Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Nouveau Panasonic GX9  (Lu 27425 fois)

rejelio

  • Très actif
  • *
  • Messages: 292
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #200 le: mai 14, 2018, 11:54:50 »
Bonjour!

Je viens sur le forum Pana parce que je suis intéressé par ce GX9.

Je fais beaucoup de street photography avec mon Ricoh GRII et je cherche un deuxième compact pour lui seconder (en cas de panne) mais aussi pour avoir un petit zoom pour d'autres types de photo. Je me suis tourné au début vers le Canon M50 (il y a un excellent UGA et un correct petit télé) mais il n'a pas en focale fixe d'équivalent du 28mm, du coup j'hésite...

Donc, je voudrais savoir 5 choses et ne connaissant pas du tout les Panas je serais reconnaissant pour toute information qui m'aiderait à faire mon choix.

1. La qualité de l'AF comparé à ces deux appareils (pour ceux qui les connaissient)

2. Quel objectif en 24-28mm (en format du 35mm), bien piqué pour la photo de rue (et leurs prix approximatifs)? 12 F2 OU 20 F1.7

3. Quel zoom compact (absolument compact mais de qualité) UGA ou petit télé? 12/32 OU 35/100

4. Qualité du capteur 4/3 en hauts iso par rapport à Ricoh GRII et Canon M50?

5. Serait il possible de déclencher le GX9 à partir de l'app sur smartphone? OUI

Merci d'avance
 :)
GX7-20 f1,7-12/32- 45/150

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 789
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #201 le: mai 16, 2018, 10:37:57 »
1. La qualité de l'AF comparé à ces deux appareils (pour ceux qui les connaissient)
2. Quel objectif en 24-28mm (en format du 35mm), bien piqué pour la photo de rue (et leurs prix approximatifs)?
3. Quel zoom compact (absolument compact mais de qualité) UGA ou petit télé?
4. Qualité du capteur 4/3 en hauts iso par rapport à Ricoh GRII et Canon M50?
5. Serait il possible de déclencher le GX9 à partir de l'app sur smartphone?

1. L'AF en statique du GX9 est ce qui se fait de mieux, donc je pense qu'il sera devant celui du Canon (peut-être pas en vitesse de màp où cela sera équivalent, mais le Pana fera surement la mise au point dans un environnement plus sombre). Par contre en AF dynamique, le Canon sera devant je pense.
2. le Pana Leica 15mm f1.7 (équivalent 30mm en 24x36)
3. les très bons Pana 12-32mm f3.5-5.6 et 35-100mm f4-5.6
4. quasi aucune différence ou imperceptible jusqu'à 3200 ISO
5. oui

Pour la street photo, je pense que c'est l'appareil idéal du moment. (car meilleur rapport discrétion/qualité/polyvalence)

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 789
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #202 le: mai 16, 2018, 11:11:17 »
mais le Pana fera surement mieux la mise au point dans un environnement plus sombre

J'ai trouvé les specs de détection en basse lumière de l'autofocus des 2 appareils :
- Canon M50 : EV -2 (https://www.canon.co.uk/cameras/eos-m50/specifications/)
Pourtant amélioré de 1 EV par rapport à celui du Canon M5...
- Pana GX9 : EV -4 (https://www.panasonic.com/nz/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-mirrorless-dslm-cameras/dc-gx9.specs.html)

Donc l'autofocus du Pana GX9 met 2 EV dans la vue à celui du Canon M50 :)
Il est donc bien meilleur pour faire la mise au point en basse lumière, cela se confirme.

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 154
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #203 le: mai 16, 2018, 13:38:39 »
Je ne connais pas le Canon mais je possède un GR. Je vais donc commencer à répondre à tes questions les plus simples.


1. La qualité de l'AF comparé à ces deux appareils (pour ceux qui les connaissient)

Les performances de l'AF se jugent sur de multiples critères mais on peut dire qu'elles sont bien meilleures sur les Pana actuels. On peut choisir les collimateurs de différentes manières, la détection de visage marche très bien (agréable en street), il fonctionne bien mieux en basse lumière que sur le GR, il y a l'AF tactile, etc. C'est incomparable.

Citer
2. Quel objectif en 24-28mm (en format du 35mm), bien piqué pour la photo de rue (et leurs prix approximatifs)?

Correspondant à 24mm fixe :
- le M-Zuiko 12mm f/2.0 d'Olympus : excellent objectif avec une bague de map à butée façon bague mécanique mais ça n'en est pas une. Pas trop gros, pas trop couteux.
- le Summilux 12mm f/1.4 de Pana/Leica : aussi monstrueux en volume qu'en qualité et en prix !
Correspondant à un 28mm fixe :
- le Lumix G 14mm f/2.5 de Pansonic : très bon pancake. Ce n'est pas la foudre à pleine ouverture mais il vaut largement l'objectif du GR. Très compact, très peu cher.
- le Summilux 15mm f/1.7  de Pana/Leica : excellent objectif là encore, largement meilleur que le 14mm mais plus coûteux bien que d'un tarif encore raisonnable.

Citer
3. Quel zoom compact (absolument compact mais de qualité) UGA ou petit télé?

4. Qualité du capteur 4/3 en hauts iso par rapport à Ricoh GRII et Canon M50?

5. Serait il possible de déclencher le GX9 à partir de l'app sur smartphone?

Merci d'avance
 :)
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 789
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #204 le: mai 16, 2018, 13:58:12 »
- le Lumix G 14mm f/2.5 de Pansonic : très bon pancake. Ce n'est pas la foudre à pleine ouverture mais il vaut largement l'objectif du GR. Très compact, très peu cher.

Tu es sur qu'il vaut l'objectif du GR, car ayant pu essayer le GR qqs temps, j'ai justement trouvé que son objectif était exceptionnel de qualité.
Alors que ce Pana est souvent plutôt considéré comme "moyen" dans la gamme m43, mais très compact et peu cher. (d'où mon conseil du 15mm f1.7 plutôt)

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 154
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #205 le: mai 16, 2018, 14:07:35 »
Je n'avais pas vu que tu avas déjà eu des réponses. Je continue néanmoins.


3. Quel zoom compact (absolument compact mais de qualité) UGA ou petit télé?

Le très bon zoom ultra-compact 12-32mm (eq 24-64mm). Vraiment bon surtout pour un zoom de kit. Son inconvénient majeur : ne possède pas de bague de mise au point manuel.

Citer

4. Qualité du capteur 4/3 en hauts iso par rapport à Ricoh GRII et Canon M50?
 

Avec le GX9, on est sur un capteur de dernière génération de Panasonic alors que celui du GRII commence à dater sérieusement. La "montée en ISO" est devenue très bonne sur les MFT récents. On n'est pas loin du  niveau des très bons APSC.

Citer

5. Serait il possible de déclencher le GX9 à partir de l'app sur smartphone?

Oui, bien sûr. Panasonic est le pionnier du genre avec une application sur IOS et Android. Connexion par Wifi ou bluetooth.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 154
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #206 le: mai 16, 2018, 14:11:35 »
Tu es sur qu'il vaut l'objectif du GR, car ayant pu essayer le GR qqs temps, j'ai justement trouvé que son objectif était exceptionnel de qualité.
Alors que ce Pana est souvent plutôt considéré comme "moyen" dans la gamme m43, mais très compact et peu cher. (d'où mon conseil du 15mm f1.7 plutôt)

Je connais plus l'objectif du GR car je n'ai pas de GRII mais il me semble que c'est le même. Le Pana est sans doute un peu plus mou sur les bords à pleine ouverture mais à f/5.6 il devient, à mon avis, meilleur. Il faut faire attention aux écarts de fabrication. Cela ne vaut que pour mon 14mm et mon GR; je possède peut-être un excellent 14mm et un médiocre GR.
Il faut aussi se méfier de la diffraction qui vient un peu plus vite en MFT.

De toute façon, le 15mm met tout le monde d'accord. Depuis que je l'ai, le 14mm n'est plus jamais sorti du tiroir.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

tansui

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 729
Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #207 le: mai 16, 2018, 14:36:00 »
Je connais plus l'objectif du GR car je n'ai pas de GRII mais il me semble que c'est le même. Le Pana est sans doute un peu plus mou sur les bords à pleine ouverture mais à f/5.6 il devient, à mon avis, meilleur. Il faut faire attention aux écarts de fabrication. Cela ne vaut que pour mon 14mm et mon GR; je possède peut-être un excellent 14mm et un médiocre GR.
Il faut aussi se méfier de la diffraction qui vient un peu plus vite en MFT.

De toute façon, le 15mm met tout le monde d'accord. Depuis que je l'ai, le 14mm n'est plus jamais sorti du tiroir.

J'ai les 2 mêmes (le 15mm et le 14mm) et effectivement le 14mm est en pré-retraite dans le tiroir  ;) Ce 15mm est vraiment excellent.

iBlossom

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 046
  • Sexe: Homme
    • www.erphene.net
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #208 le: mai 17, 2018, 08:34:55 »
rejelio, rico7578, Yadutaf, tans - merci beaucoup pour vos interventions!!!!! :)

Je prends note de vos retours.

Désole de dévier encore un peu ce fil mais j'ai une autre question pour rico7578 et surtout Yadutaf vu leurs relations très compromettantes avec Ricoh: est ce que l'AF du GX9 serait aussi rapide que le fameux mode de MAP chez Ricoh??

Merci d'avance
Nikita
Sic transit gloria mundi

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 789
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #209 le: mai 17, 2018, 09:32:22 »
est ce que l'AF du GX9 serait aussi rapide que le fameux mode de MAP chez Ricoh??

Tu veux parler du mode "SNAP" du Ricoh GR ?
Si c'est bien ça, aucun Autofocus au monde ne sera plus rapide que ce mode, vu que ce mode SNAP est un préréglage de la mise au point (à 2m de mémoire sur le GR par défaut) pour ensuite utiliser l'hyperfocale de l'optique (fixe sur le GR) pour avoir une zone de netteté fixe et étendue (par exemple si on se met à F5.6, tout sera net de 1m à 15m en gros). Donc il n'y a pas d'autofocus dans ce mode, c'est de la MAP manuelle.

Par contre tu peux aussi faire la même chose avec un GX9 (ou tout autre appareil photo), à savoir débrailler l'autofocus pour passer en MAP manuelle et fixer la MAP à la distance hyperfocale voulue.
C'est juste un peu moins pratique/rapide qu'avec le mode SNAP du GR qui facilite cette opération, avec une ergonomie dédiée.

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 154
  • Sexe: Homme
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #210 le: mai 17, 2018, 13:19:19 »
Pas mieux !
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

remi56

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 809
  • Sexe: Homme
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #211 le: mai 17, 2018, 18:06:04 »
Je confirme, les 12-32 et 35-100 sont vraiment très bon en regard de leur prix.
mutatis mutandis

iBlossom

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 046
  • Sexe: Homme
    • www.erphene.net
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #212 le: mai 17, 2018, 22:54:05 »
rico7578, merci encore une fois! Je parlais bien du mode SNAP.

J'aurais encore des questions sur ce GX9:

- L'image RAW est toujours enregistrée en format 4/3 si j'ai bien compris. Quid du JPEG? En format 2/3 le RAW passe au 17MB, c'est bien ça?
- Combien d'images est il possible d'extraire et sauvegarder d'une video 4K? Le résultat en vaut la chandelle?
- Et enfin, la grande question est le viseur... Vos retours?...

Merci d'avance..
 :)
Sic transit gloria mundi

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 789
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #213 le: mai 18, 2018, 08:16:50 »
1- L'image RAW est toujours enregistrée en format 4/3 si j'ai bien compris. Quid du JPEG? En format 2/3 le RAW passe au 17MB, c'est bien ça?
2- Combien d'images est il possible d'extraire et sauvegarder d'une video 4K? Le résultat en vaut la chandelle?
3- Et enfin, la grande question est le viseur... Vos retours?...

1- alors sur les boitiers Pana récents (car ce n'était pas le cas sur mon GM1 par exemple) le RAW contient toujours l'image entière (donc au format 4/3), même si on a choisi un recadrage dans l'appareil (2/3,carré, 16/9) au moment de la prise de vue. Donc  Lightroom va afficher par défaut l'image recadrée choisie, mais si on clique sur "R" (raccourci pour recadrer dans LR), on retrouve bien l'image entière au format 4/3 donc.
Par contre pour les JPEG, c'est l'image recadrée qui est enregistrée et pas possible ensuite de retrouver l'image entière au format 4/3 original.

2- le mode 4K photo des Panasonic enregistre des photos à 30 images par secondes (et ce pendant 12H d'enregistrement continu si tu veux ! Mais il te faudra une grosse carte mémoire et avoir branché ton appareil sur secteur, car la batterie aura cédé avant :) ).
Tu peux ensuite extraire autant d'images de cette vidéo 4K que tu veux, chacune est enregistrée sur la carte mémoire comme un fichier image indépendant.
Après pour le résultat, c'est du JPEG 8Mpix déjà. Et puis il y a des risques de rolling shutter (donc éviter les sujets se déplaçant rapidement, ou les mouvements brusques de l'appareil). Et biensur, pas de flash possible. Et enfin il y a un léger recadrage en 4K. Bref, perso je l'utilise presque pas, mais pour certains photo c'est super pratique (ex : obtenir la photo de qqn qui saute dans la piscine, pile au moment où il est dans la meilleur position possible). En gros faut voir ça comme une rafale à 30 images/secondes quoi, avec quelques limitations (jpeg, définition, rolling shutter... etc)

3- le viseur est pas tip top je trouve, car utilise la techno LED et pas OLED, donc moi j'y vois des effets arc-en-ciel quand il fait sombre et que je bouge rapidement l'appareil. Il faut dire que je préfère 100 fois utiliser l'écran pour cadrer (je vois mieux, plus discret, consomme moins... etc), donc je n'utilise le viseur que quand je ne peux pas faire autrement (si soleil très fort qui tape sur l'écran par exemple). Mais certains le trouve très convenable (car il offre un bon dégagement oculaire par exemple et  la définition est correcte), même si ce n'est pas le meilleur du marché. Par contre il cadre en 16/9... donc c'est super pour les vidéos, mais pas top pour les photos, y'a des bandes noires de part et d'autre de l'image visualisée, donc on perd un peu de place en mode photo. Par contre ce qui est bien et pas trop connu c'est qu'on peut ajuster le rendu du viseur à son gout (contraste, saturation...etc). Il suffit pour cela d'aller dans les menus pendant qu'on a l'oeil au viseur et de faire le réglage en laissant l'oeil au viseur.

iBlossom

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 046
  • Sexe: Homme
    • www.erphene.net
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #214 le: mai 18, 2018, 09:22:15 »
rico7578,
je vous remercie pour ces réponses détaillées.

Comme je suis off aujourd'hui, j'irai au Cirque de Beaumarchais pour voir le boitier en vrai.
En plus, je crois avoir aperçu sur le boulevard une boutique de location photo, peut être ils l'ont.

Puisque je ne suis pas fan du tout des viseurs électroniques - trop habitué à mon Leica argentique alors que sur mon Ricoh j'utilisais pendant un moment un viseur externe optique - je vais mettre l'oeil au viseur pour voir comment ça fonctionne.

Je voudrais un petite précision concernant ces images extraites des vidéos: est-ce qu'il y a une possibilité dans le boîtier de les enregistrer en NB, par ex, ou avec d'autres filtres?

Bonne journée!
Sic transit gloria mundi

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 154
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #215 le: mai 18, 2018, 09:31:14 »
1- alors sur les boitiers Pana récents (car ce n'était pas le cas sur mon GM1 par exemple) le RAW contient toujours l'image entière (donc au format 4/3), même si on a choisi un recadrage dans l'appareil (2/3,carré, 16/9) au moment de la prise de vue. Donc  Lightroom va afficher par défaut l'image recadrée choisie, mais si on clique sur "R" (raccourci pour recadrer dans LR), on retrouve bien l'image entière au format 4/3 donc.


Ce n'est pas tout à fait ça... mais ça en à l'air  ::) . En fait, le RAW est toujours plein cadre. Cependant certains logiciels de dématriçage  bien intentionnés, Lightroom par exemple, se permettent d'interpréter le cadre défini à la prise de vue dans la mesure où celui-ci est inscrit quelque part dans les données. Si tu cherches à recadrer le recadrage à l'aide de la fonction ad-hoc dudit logiciel, ou si tu utilises un autre logiciel, tel que Darktable, tu retrouveras la totalité du RAW.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

cdufour

  • Actif
  • *
  • Messages: 62
  • Sexe: Homme
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #216 le: mai 18, 2018, 09:42:00 »
En tout cas c'est bien pratique que Lightroom conserve le cadrage demandé, DXO lui ne conserve pas le ratio et affiche toujours le RAW en format 4/3. (testé pour l'E-M1 Mark II)

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 154
  • Sexe: Homme
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #217 le: mai 18, 2018, 09:48:37 »
Je ne te répondrai guère sur les questions de Photo 4K que j'utilise rarement. De toute façon, je ne laisse pas le boîtier traiter à ma place donc, si jamais je voulais faire un N&B à partir d'un JPEG extrait de 4K, je le ferais en post-traitement quelque soit les possibilités du boîtier.

Le viseur n'est pas ce qu'il y a de mieux sur GX9. Disons qu'on l'aurait trouvé très bien il y a trois ou quatre ans. Par contre, si tu as l'occasion, au cours de tes visites chez les commerçants, de mettre ton œil dans un viseur de GX8 ou, encore mieux, de G9, tu verras que les meilleurs viseurs électroniques sont devenus comparables aux meilleurs viseurs optiques et peuvent être supérieurs par leur précision et les infos qu'ils fournissent. Le viseur articulé, quant à lui, est vraiment une belle innovation de Panasonic surtout en street.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

Yadutaf

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 154
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #218 le: mai 18, 2018, 09:57:13 »
En tout cas c'est bien pratique que Lightroom conserve le cadrage demandé, DXO lui ne conserve pas le ratio et affiche toujours le RAW en format 4/3. (testé pour l'E-M1 Mark II)

Je trouve que le comportement de DXO est plus rationnel. D'autant plus que Lightroom ne se comporte pas de la même façon avec tous les boîtiers. Cela dépend peut-être des informations contenues dans le RAW.

En tout cas, je pense que c'est un faux problème qui reflète les interrogations des débutants en 4/3, ceux qui viennent du 3/2. Une fois habitué au format, on ne se pose plus de question et on ne perd plus son temps à changer de format en cours de prise de vue. On tire en plein format même si on "voit" la photo finale recadrée en 3/2, 1/1 ou autre chose.
Thierry
Je suis bi : Pana/Oly

iBlossom

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 046
  • Sexe: Homme
    • www.erphene.net
Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #219 le: mai 18, 2018, 10:03:04 »
Je ne te répondrai guère sur les questions de Photo 4K que j'utilise rarement. De toute façon, je ne laisse pas le boîtier traiter à ma place donc, si jamais je voulais faire un N&B à partir d'un JPEG extrait de 4K, je le ferais en post-traitement quelque soit les possibilités du boîtier.

Merci Yadutaf pour l'intervention.

Ma question a sa petite importance pour moi parce que cela me permettrait ne de plus toucher au JPEG une fois enregistré dans et par l'appareil. Alors que toute intervention suivante peut détériorer la qualité de l'image sauf si on repasse en Tif.
Sic transit gloria mundi

Palomito

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 489
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #220 le: mai 18, 2018, 10:22:08 »
Vu la latitude de traitement du NB dans lightroom, j'ai arrêté de sortir des jpg NB directement du boitier. Entre le filtre couleur qui peut avoir un traitement radicalement différent et le peu de NB différents proposés, je préfère passer via silver efex ou les presets. Je ne les utilise jamais tel quel, mais ils me donnent des pistes sur le rendu que peut avoir tel ou tel traitement.

cdufour

  • Actif
  • *
  • Messages: 62
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #221 le: mai 18, 2018, 10:22:43 »
Je trouve que le comportement de DXO est plus rationnel. D'autant plus que Lightroom ne se comporte pas de la même façon avec tous les boîtiers. Cela dépend peut-être des informations contenues dans le RAW.

En tout cas, je pense que c'est un faux problème qui reflète les interrogations des débutants en 4/3, ceux qui viennent du 3/2. Une fois habitué au format, on ne se pose plus de question et on ne perd plus son temps à changer de format en cours de prise de vue. On tire en plein format même si on "voit" la photo finale recadrée en 3/2, 1/1 ou autre chose.

Perso je suis pas un pro mais j'aime bien conserver le format 2/3 lorsque je fais des photos de famille que je partage, surtout utile si mes proches souhaitent l'imprimer en 10x15.

Surement une erreur mais au moins avec Lightroom je n'ai pas a tout recadrer, et si je veux conserver le format 4/3 j'ai juste à le spécifier sur le boitier. Au final j'ai le choix alors qu'avec DXO c'est format 4/3 obligatoire.

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 789
  • Sexe: Homme
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #222 le: mai 18, 2018, 14:22:54 »
Oui perso je suis fan aussi de cet affichage du recadrage choisi à la prise de vue dans Lightroom.
Quand je fais des photos au format carré par exemple, je n'ai pas trop envie de perdre du temps à devoir les recarder une fois affichées dans mon derawtiseur. Bref ça fait gagner du temps je trouve. Et ça perrmet même de rattraper après coup un cadrage 2/3 pas super nickel chrome par exemple :)

Et pour le noir et blanc, perso je trouve les rendus proposés par Panasonic pas mal du tout, surtout "l'effet créatif" noir et blanc "monochrome dynamique". J'en suis assez fan, au point de faire des JPEG qu'en ce mode là en fait...
J'ai en effet parfois du mal à le reproduire ensuite sur le RAW enregistré en //.
Sur le GX9 ils ont aussi introduit un nouveau "style d'image" (à ne pas confondre avec les "effets créatifs", même si on final le résultat est le même j'ai l'impression, à savoir une photo avec un effet appliqué au JPEG) "Monochrome.D", à voir ce que ça vaut... (pas trop fan du style "Monochrome.L" sur mon GX80)

Je voudrais un petite précision concernant ces images extraites des vidéos: est-ce qu'il y a une possibilité dans le boîtier de les enregistrer en NB, par ex, ou avec d'autres filtres?

Je viens de tester pour la vidéo 4K sur mon  GX80, en fait c'est super bien fait.
A savoir que si on est en mode Photo 4K, il garde l'effet d'image (l'effet créatif ou le style d'image appliqué) oui.
Et c'est pareil si on fait juste une basique vidéo 4K (pas le mode Photo4K donc), il garde aussi les effets (donc on peut filmer en 4K en noir et blanc par exemple).
Ce qui différencie juste le mode "Photo4K" c'est que les images extraites de la vidéo peuvent être en 4/3 ou 2/3...etc, bref le format de photo choisi.
Alors que si on fait une vidéo en 4K le format est toujours fixé à 16/9e (format des vidéos).

iBlossom

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 046
  • Sexe: Homme
    • www.erphene.net
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #223 le: mai 19, 2018, 11:10:12 »
Bonjour !

Je suis allé hier dans une boutique photo pour voir ce GX9: bel appareil, bien fait, beaucoup de boutons configurables...

Les moins: un peu grand (je le croyais plus petit), le viseur pas top top mais surtout les prix des optiques... il me faudra plus de 1300€ avec un 15/1.7 sinon 500€ encore pour un zoom de qualité.... Cela m’a laissé hier un peu perplexe ::)

Je vais devoir peser les pour et les contre avant de me décider...

Ceci dit, je suis très agréablement surpris de la qualité des images de ce GX9 que j’ai vu sur internet... Un bon appareil!!

Sic transit gloria mundi

fabrizzio18

  • Actif
  • *
  • Messages: 132
  • Sexe: Homme
Re : Nouveau Panasonic GX9
« Réponse #224 le: mai 20, 2018, 10:00:02 »
Je voudrais passer sur un format 4/3 et m'intéresse au GX9. La taille pas trop importante du boîtier me convient, le prix est correct et dans mon budget. Je pense le choisir avec le zoom compact 12-32.
J'aimerai bien pouvoir y ajouter un micro externe pour la vidéo mais je vois qu'il n'y a que des prises USB ou HDMI. Vous pensez que c'est possible de mettre un micro sur la prise HDMI (comme sur les Gopro).
Sur le viseur, j'ai lu qu'il n'est pas extraordinaire mais ça ne doit pas être catastrophique non plus ? (Jusque là j'utilise un RX100 qui n'en a pas !).
J'ai essayé un g80, ça doit être un peu le même viseur en définition et confort ?
Au départ je partais sur le G80 mais après l'avoir essayé en boutique, je trouve l'AF un peu à la traîne.
C'est pour ça que je me dit qu'il serait aussi bien de partir sur un boitier dernière génération.
Merci de m'aider à y voir plus clair.