Le métallisé en portrait ? (vous avez 4 heures...)

[francoise_77]

J'ai testé pour vous le métallisé sur mon modèle, en fait c'est aussi joli que sur un SUV !
1.

http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP3809_2.jpg

2.

http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP3815_4.jpg

[bleu73]

tu t'es fait un joint en écoutant du Janis Joplin à fond nan ?

[Crinquet80]

La langue ne fait pas trop logo des Stones mais sinon , j'aime bien le délire ! 

[Sir Conspect]

même la langue est colorée?

Délire amusant.

un micro détail: la perruque est (un peu) mal posée. On voit un peu de la chevelure (photo 1)

Sur la photo 1 on distingue une partie de la main gauche: c'est trop, ou trop peu (la critique est aisée, l'art est difficile  )

Juxtaposer les deux photos n'est pas idéal car le type de lumière sur le visage n'est pas reconduite sur la deuxième photo. J'aurais séparé les deux photos en deux posts

[SPOTMATIK]

les couleurs de la 1 me sont plus agréables , la 2 trop fade , trop centrée avec le fond sans relief , dommage pour l'expression et le modèle

[onaivalf2]

C'est un délire sur chucky, la poupée maléfique du film d'horreur...

J'aime aussi la une, mais je l'aurai vu dans environnement plus sombre pour rester dans le genre "Chucky", ici c'est un peu trop paillettes mais tu n'avais peut être pas le choix.

[SPOTMATIK]

C'est un délire sur chucky, la poupée maléfique du film d'horreur...

moins de 4 heures plus tare ....je préfère de loin ton délire ... qui me rappelle visuellement une chanteuse en glophone .....
.....le mien , que je tiens a garder secret serait de me choper le chucky , en accord avec le regretté  JC Averty , pour le passer au hachoir ...... que les gremlins se chargeront de nettoyer .....

[Pierre Collin]

J'ai testé pour vous le métallisé sur mon modèle, en fait c'est aussi joli que sur un SUV !
1.

http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP3809_2.jpg

2.

http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP3815_4.jpg

Tu t'es enfin mis à l'art contemporain, quelque part entre Martin Parr et Sophie Calle, bienvenue au club ;-)

[Pierre Collin]

Non, ça c'est du figuratif narratif ! Le contemporain est conceptuel, intello-masturbatoire, conventionnellement provocateur, idéologue et bavard

Miroir, mon beau miroir ;-)

[tetim]

Nan, j'aime pas les artistes pouilleux et encore moins les amerloques (référence ou non)... Moi, je préfère Chantal Goya et Didier Barbelivien.

Janis Joplin,une artiste pouilleuse....Jusqu'où ira la bêtise...

[Crinquet80]

. Moi, je préfère Chantal Goya et Didier Barbelivien.

C'est vrai qu' après un pt'it air de bécassine ce serait franchement dommage de louper ça ! 

[Gilles85]

Juste une remarque: je pense que F77 balance ses photos  uniquement pour provoquer et nous servir ses idées réactionnaires, intégristes, arriérées, traditionalistes, rayer la mention inutile !

[bleu73]

Serait ce la BB du forum ? lol

[bozart]

Le métallisé et la crinière rousse sur fond bleu blanc rouge : j'ai pensé à Yvette Horner, direct.
En 4 secondes, j'ai failli tomber de ma chaise ( de saisissement ).

[SPOTMATIK]

Le métallisé et la crinière rousse sur fond bleu blanc rouge : j'ai pensé à Yvette Horner, direct.

bien observé ...... manque la bande sonore de l'époque .......

et merci à Françoise d'apporter sa diversité ......

[bigre]

Ah non, je persiste et signe, j'ai dû la subir quand j'étais jeune, elle était ivrogne et camée, morte d'une overdose. Tout l'inverse de moi (pas d'alcool, pas de came, pas de clope...)

Oui, mais elle chantait mieux que vous.

Tu t'es enfin mis à l'art contemporain, quelque part entre Martin Parr et Sophie Calle, bienvenue au club ;-)

Vous me l'avez piqué. Elle nous bassine avec sa haine de l'art contemporain.... et ses photos, si elle continue, pourraient bien avoir leur place dans un sous ordre du post moderne clinquant déglingué. Je suis un fan inconditionnel de f77.

[bozart]

Tiens un photographe habitué à poster des photos ici ?

Tu dois faire erreur, ces photos ne sont pas de moi.

Les 4 h pour le métallisé c'est sur le décor ( rideaux verts et bleu/blanc/rouge ) ou sur la figure ?
Enfin je veux dire : c'est pour des photos ?
Ou plutôt : c'est quoi ?

[J-L Vertut]

tu t'es fait un joint en écoutant du Janis Joplin à fond nan ?

c'est bien mal connaitre Janis Joplin !

Tu t'es enfin mis à l'art contemporain, quelque part entre Martin Parr et Sophie Calle, bienvenue au club ;-)

c'est bien mal connaitre Martin Parr et Sophie Calle !

... Moi, je préfère Chantal Goya et Didier Barbelivien.

ces dernières références me paraissent bien plus pertinentes.

[Pierre Collin]

c'est bien mal connaitre Martin Parr et Sophie Calle !

Que nenni, il y avait une bonne part de second degré et un peu de provocation, connaissant l'aversion de la dame pour l'art contemporain, mais si elle persiste elle aura surement sa place dans ce mouvement ;-)

[tetim]

D'ailleurs, tous mes collègues peintres disent que je suis trop modeste, eut égard aux talents que j'aurais.

trop modeste oui...

[Gilala]

3. Chucky aime le rangement...


http://www.bjl-multimedia.fr/imgp3807-bonus2.jpg

Bonjour, l'auteur de la photo du lieu aimerait vous assigner pour contrefaçon (L335-2 du Code de la propriété intellectuelle)
Cordialement, bisous.
https://www.bcd-urbex.com/#about_behind_closed_doors

[J-L Vertut]

3. Chucky aime le rangement...


http://www.bjl-multimedia.fr/imgp3807-bonus2.jpg

il doit y avoir un vrai plaisir à faire ça

[Franciscus Corvinus]

Je ne savais pas que rentrer illégalement dans un urbex pour y prendre des photos à la sauvette et généralement encagoulés, donnait droit à y réclamer un droit de propriété.
Je ne savais pas, non plus, que les photos volées sur ces lieux et qui se retrouvaient sur le net dans de multiples site d'urbex faisait l'objet d'un commerce !
Petit détail amusant, cette photo d'urbex (sans auteur) était sur un site espagnol, rien à voir avec le vôtre. Je suppose que lui aussi veut s'approprier le bien d'autrui ;-)

Etonnant de connaitre aussi peu du droit de l'image pour un artiste qui fait des images. Etonnant, mais bon, ca arrive.

Par contre, l'avouer sans honte sur un forum publique, il n'y en a pas beaucoup pour le faire. Tu peux te vanter de faire partie d'un club de gens tres spéciaux.

[J-L Vertut]

Franchement, vous prenez peu de risques :
il n'y a pas de forte probabilité que votre image soit reproduite 6.000 fois par jour sur le net
(les gens ont beaucoup perdu le sens de la franche rigolade)

[xeal]

Je trouve que le trolling, à ce niveau, c'est un art. Contemporain par la force des choses.

[rickey87]

Je vous renvoie l'analyse avec plaisir.

Je trouve ça nul , mais nul à C...

[Crinquet80]

Je trouve ça nul , mais nul à C...

Avec une critique étayée de qualité ,l'avis négatif passe tout de suite mieux ! 

[Franciscus Corvinus]

Je ne les publie, ici, que pour troller.

Je n'aurais pas mieux dit.

[bozart]

Je fais partie des " petits nouveaux ".
Pour quelque chose qui se veut festif, amusant, joli etc, ça manque cruellement  d'humour ! (c'est ça et la réécriture de l'art contemporain en une phrase qui donnent envie de fuir ).

[J-L Vertut]

Je fais partie des " petits nouveaux ".
Pour quelque chose qui se veut festif, amusant, joli etc, ça manque cruellement  d'humour ! (c'est ça et la réécriture de l'art contemporain en une phrase qui donnent envie de fuir ).

je vous comprends !

mais vous verrez, on finit par prendre plaisir
-un plaisir certes un peu malsain, je vous le concède-
à revenir de temps en temps faire un tour ici pour voir comment se porte le marigot
le tout est de garder une distance raisonnable
et de ne pas abuser
(gare à la dépendance !)

[Crinquet80]

A ne pas accepter la différence, vous allez vous retrouver en petit comité de barbus détenteurs du seul savoir à estimer qui doit pouvoir poster ici et faisant fuir les petits nouveaux .
Tous vos efforts ne m'empêcheront jamais de poster des portraits non conventionnels, sans référence scolaire et juste amusants. Vous vous fatiguerez bien avant moi 

Au fil des années , tout ce qui dépasse a été gommé que ce soit par le site ou par la pression des artistes auto proclamés sur et certain de leurs avis éclairés ! 

[rickey87]

Exact, ce serai mieux avec une argumentation développée, mais j'ai à faire avec des photographes qui exposent leurs œuvres dans des salons, voire même qui les publient dans des magazines spécialisés, alors que moi, je ne suis qu'une peintre qui fait de la photo loisir, pour faire plaisir essentiellement à ceux auxquels elles sont destinées.
Je ne les publie, ici, que pour permettre à mes fans de balancer des petites piques festives et de les rassurer sur leur talent d'authentique photographe qui maîtrise le flou, la copie exacte d'une référence d'éclairage et qui suivent avec assiduité les stages réputés organisés par quelques en-fumeurs habiles.

Ben ce ne serai pas mal , mais le fait coller la nana comme une gommette sur une autre image piquée je trouve ça nul mais nul à Ch....

[Eric 02]

Les émoticônes sont de plus en plus expressives.
Eric02

[Franciscus Corvinus]

Vous vous fatiguerez bien avant moi 

Paroles un peu hatives quand elles s'adressent a des gens qui sont ici depuis le siecle dernier.

[barberaz]

J'ai testé pour vous le métallisé sur mon modèle, en fait c'est aussi joli que sur un SUV !

Je comprends maintenant mieux pourquoi je n'ai jamais été amateur de SUV ^^

[Col Hanzaplast]

J'en connais qui postent des portraits mais hors de la section portrait... Chhhuuuttt... 

[J-L Vertut]

J'en connais qui postent des portraits mais hors de la section portrait... Chhhuuuttt... 

et donc personne ici ne peut les encadrer