une seule focale

[tejo]

Bonjour je poste ce sujet ici car je suis équipé d'un nikon : je pars bientôt à New York et il m'est venu l'idée de ne partir qu'avec une focale fixe, je pensais à un 35 MM mais est ce assez large? 28 ou 24 seraient mieux ou pas?
merci à tous!

[Verso92]

S'il fallait que je n'emmène qu'un seul objectif, je prendrais un 28mm.

(en ce qui me concerne, je ne photographie jamais en-dessous de 24mm...)


http://verso.fab.free.fr/index.php?/category/131

[Marcellou]

J'avoue hésiter entre 28 et 35...
Allez je me lance, par goût personnel le 35mm 1.4 pour les éclairages de nuit! 

[tejo]

35 Mme est ce assez grand angle pour l'architecture La bas, en fait ce post rejoins ma préoccupation du moment : investir ou pas ds un 35 1.4

[4mpx]

Bonjour je poste ce sujet ici car je suis équipé d'un nikon : je pars bientôt à New York et il m'est venu l'idée de ne partir qu'avec une focale fixe, je pensais à un 35 MM mais est ce assez large? 28 ou 24 seraient mieux ou pas?
merci à tous!

Chacun voit les choses différemment et la focale est secondaire.
Perso, je partirais avec un 105/1.4 sur un FX.

[55micro]

35 Mme est ce assez grand angle pour l'architecture La bas

Si on raisonne comme ça, on n'a jamais assez d'angle! Alors on part avec un 15 et sur place on voudrait un fisheye à 180°...

Perso si je pars avec un GA il me manquera toujours un télé. Et le soir sans trépied, un 35 f/1.4 sera moins efficace que le 35 f/1.8 VC Tamron.

[madko]

J'avoue hésiter entre 28 et 35...
Allez je me lance, par goût personnel le 35mm 1.4 pour les éclairages de nuit! 

La nuit un 28 1.7  c'est bien aussi ;-)

(mon seul objectif l'été dernier au Japon - mais pas un Nikon ... )

[55micro]

La nuit un 28 1.7  c'est bien aussi ;-)

Oui mais c'est plus cher 

[MFloyd]

S'il fallait que je n'emmène qu'un seul objectif, je prendrais un 28mm.

....

Moi aussi 

[Maoby]

Je serais tellement malheureux de me retrouver à New-York avec seulement un grand-angle !!

J'opterais plutôt pour mon Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART

[titisteph]

Pour ma part, ma focale passe partout, c'est le 28 mm.
C'est ce que je prends quand je pars le nez au vent.

[RokkorB]

Longtemps adepte du 24 mm en ville (même en position 24 mm sur un zoom genre 18-35), j'ai récemment réappris à utiliser un 28 mm avec le pana 14 mm sur un compact Olympus E PL. Ma foi, ce n'est pas mal du tout quand on veut sortir léger et la qualité optique sur du m4/3 en street est très satisfaisante.

[4mpx]

Pour ma part, ma focale passe partout, c'est le 28 mm.
C'est ce que je prends quand je pars le nez au vent.

Le nez au vent, pour moi c'est 600mm. 

[Pierre Collin]

Pour New York c'est 20mm ou rien 

Parole d'architecte 

* pour les adeptes du 28mm, c'est la focale standard sur un smartphone, donc facile d'en avoir un toujours dans la poche 

[Rhylaxk]

Je reviens d'un voyage aux US aussi et c'est vrai que le grand angle est chouette (24-85mm en FX).

Après, en focale fixe, un 28mm peut être pratique pour le paysage aussi, mais pour faire des portraits de rue ou autres...

[tejo]

J'ai un 28 mm ais que j'emmène Partout mais sans AF peut être cela suffirait il?

[Verso92]

J'ai un 28 mm ais que j'emmène Partout mais sans AF peut être cela suffirait il?

Ce serait dommage, quand même...

[kochka]

J'ai longtemps "vécu" avec un 28 et un 135, mais c'était dans une vue antérieure, au cours de l'autre siècle, et j'ai trop apprécié l'arrivée de bons  zooms pour recommencer.

[zuiko]

Un 50 mm 1.8 (en FX, ou 35 mm en DX)
Cela me rappellerait ma bientôt lointaine jeunesse où je n'avais que çà.
C'est un objectif caméléon, parfois on peut faire croire à un grand angle à F16 à l'hyperfocale et un 1er plan bien présent et le lointain tout de même net et parfois donner l'illusion d'un mini télé pour des portraits en plan américains à grande ouverture.
Mais bon à New York, je serais tout de même frustré de ne pas disposer d'une gamme de focales plus large.

[tejo]

Pour le boîtier j,ai un d810 et après ce que je lis je me dis qu,un Afs 28 1.8 g serait une idée?

[Michel]

Un 17-35 est préférable. Le 28 est trop court.

[tejo]

Oui l'idée c,est une seule focale fixe lumineuse avec une excellente qualité d'image qui peut couvrir les différents champs d'image possible

[jac70]

Oui l'idée c,est une seule focale fixe lumineuse avec une excellente qualité d'image qui peut couvrir les différents champs d'image possible

Ca, tu vas avoir du mal à la trouver : différents champs = différentes focales...jusqu'à preuve du contraire !

[MFloyd]

Pour New York c'est 20mm ou rien 

Parole d'architecte 

* pour les adeptes du 28mm, c'est la focale standard sur un smartphone, donc facile d'en avoir un toujours dans la poche 

C'est ce que j'ai fait, en mars dernier, à NYC: tout à l'iPhone, donc au 28mm.


Vue sur Manhattan downtown à partir de l'Empire State Building

Apple iPhone 6
iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2
ƒ/2.2  4.2 mm 1/15s  ISO 1000


NYSE Wall street

Apple iPhone 6
iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2
ƒ/2.2  4.2 mm 1/120s   ISO 40

[Phil_C]

Quand on voit ce que l'on peut faire avec un bon smartphone, on se demande moins pourquoi les ventes de compacts s'effondrent. Et avec les nouvelles generations à double objectif et ouverture variable, ce sera le coup de grâce...