Retours sur GX8/GX9/Pen F

[paracetamol]

Bonjour,
J’ai toujours un appareil photo avec moi. Pendant très longtemps j’ai eu un Lx 100. Mais il a déjà été réparé deux fois et m’a laché (zoom bloqué) je ne l’ai pas fait réparé.
J’ai utilisé un Om-d, qui dormait dans un tiroir avec le 14-42 pancake, cela n’était pas trop lourd et n’était pas trop volumineux, mais le 14-42 fait des siennes et le boitier vient de me lacher.
Retour case départ,
Le Panasonic « Lx 200 » ressemble de plus en plus à une arlésienne à la date de sortie coincée dans le calendes grecques.
J’ai jeté un œil sur ce qui se faisait actuellement. J’aimerais bien rester en µ4/3. En compact avec zoom et viseur il ne semble rester que le Lx 100, que je n’ai pas envie de renouveler. Il va donc falloir que je me tourne vers un hybride. Après un premier écrémage je me retrouve avec 3 postulants Gx8 et Gx9 chez Panasonic et le Pen F que je trouve très beau.
Si l’on ne peut avoir d’avis de fiabilité pour le Gx9 , en avez-vous pour les deux autres ?
Je suppose qu’en qualité d’image il ne doit pas y avoir de gouffre entre eux, et que la décision se fera plus sur des caractères ergonomiques ; l’un d’entre vous a-t-il eu l’occasion d’utiliser deux ou trois de ces boitiers et quelles sont ses appréciations.
Merci par avance de vos retours constructifs.

[tansui]

Effectivement on peut imaginer que la qualité d'image des 3 boitiers sera assez proche, comme du le suggères toi-même le choix se fera sur d'autres critères, j'en vois au moins 4 (en dehors de l'esthétique bien sûr qui est aux goûts de chacun):
Ergonomie, compacité, jepg ou raw, "tropicalisation".

- Tropicalisation: là c'est simple à ma connaissance seul le GX8 en est pourvu, si ce critère est capital pour toi le GX8 te tend les bras 
- difficile de juger à ta place, personnellement j'ai bien aimé celle du Pen F et pas trop celle du GX8 (sans doute par manque d'habitude) mais d'autres te diront sans doute le contraire avec de bonnes raisons
- compacité: camera size est ton meilleur ami! Perso j'ai trouvé le GX8 un peu trop gros mais certains trouveront qu'il tient mieux en main
- jpeg ou raw: au final avec la compacité c'est peut-être la question la plus déterminante si tu ne fais pas de raw, en effet le pen F est le seul à proposer un degré aussi poussé de personnalisation des jpegs aussi bien en couleur qu'en noir et blanc, un vrai plus pour celui qui ne fait pas de raw et qui ne veut pas passer trop de temps en post-traitement.

[rejelio]

En attendant le LX 200 - que j'espère connaître, moi aussi un jour, un jour - il y a aussi  (certes, moins bien que les GX 8 et 9 ) le GX 7 et équipé du 20 f1,7, est capable - lui aussi -  de sortir qq belles photos
Exemple ci-dessous:

[paracetamol]

A Tansui:
La tropicalisation n'est pas une priorité mais un plus
En général je fais raw+jpeg, mais le fait d'avoir des jpeg direct avec un mini-traitement est un plus.
Le Pen est plus compact

A rejelio
Je m'étais intéressé au Gx7 à sa sortie , mais il n'est plus commercialisé me semble-t-il, et pour cette fois je préfère acheter du neuf.

[grizzly]

A considérer aussi : écran articulé ou simplement basculant? Certains n'y accordent guère d'importance, d'autres ont une préférence marquée (si par exemple tu tiens absolument à un écran basculant... ton choix est déjà fait  )

[paracetamol]

Merci à ceux qui ont pris un peu de leur temps pour m'aider dans ma réflexion.
J'ai acheté l'Olympus Pen-F.