Chassimages


Auteur Sujet: Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}  (Lu 1810 fois)

castanea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 312
Salut la rédac

Allez on tente un fil qui pourrait recueillir des suggestions positives de sujets pour notre revue.

J'aimerais voir traiter de la douceur, de ce sentiment tellement subjectif qui fabrique l’émotion à partir d'une brume, d'un flou, d'un contrejour.
Matériel : Les capteurs sont de plus en plus définis, les objectifs de plus en plus piqués, contrastés....trop ? Les objectifs de légende pour la douceur.
Prise de vue : La netteté règne en maître, d'ailleurs c'est quoi la netteté d'une photo douce ? Comment adoucir l'image dès la prise de vue ?
Post traitement : Sur nos logiciels de traitement, on sait comment accentuer, peut-on, quand et comment faut il pousser le curseur vers la gauche ?

Aux bons techniciens, ce sont des questions sans doute mal posées, mais comme je suis persuadé que vous voyez ce que je veux dire bah vous traduirez en termes plus pertinents ;D

Vincent :)
 
Salut l'Artiste !

FloLMA

  • Très actif
  • *
  • Messages: 466
Re : Suggestions d'articles
« Réponse #1 le: mai 15, 2018, 17:21:55 »
J’aime beaucoup cette proposition !
En plus est argumenté, ça fait un numéro complet sur un thème ! Et ça vaut pour tous les types de photo !
Je donne un grand plus un !

Auvergnat63

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 358
Re : Suggestions d'articles
« Réponse #2 le: mai 15, 2018, 18:38:38 »
Sujet déjà traité mais on ne s'en lasse pas...  ;)

jmd2

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 429
Re : Suggestions d'articles
« Réponse #3 le: mai 17, 2018, 08:47:14 »

Matériel : Les capteurs sont de plus en plus définis, les objectifs de plus en plus piqués, contrastés....trop ? Les objectifs de légende pour la douceur.


tu oublies le paramètre principal aujourd'hui, plus influent que le capteur ou que l'objectif : le logiciel.

LaurentM

  • Super actif
  • *
  • Messages: 541
  • Sexe: Homme
Re : Suggestions d'articles
« Réponse #4 le: mai 17, 2018, 10:55:10 »
tu oublies le paramètre principal aujourd'hui, plus influent que le capteur ou que l'objectif : le logiciel.

tu as raison, mais j'ai beau être informaticien, j'évite de "tripatouiller" mes photos a posteriori. Je m'efforce de m'approcher au plus près du résultat que je souhaite à la prise de vue, et de simplement finaliser les images sur le PC.
En tous cas ce serait effectivement un bon sujet, même si cela déjà été traité, ce serait un bon "marronnier" puisque on peut le ressortir périodiquement avec de nouveaux capteurs, objectifs... et logiciels.

castanea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 312
Re : Suggestions d'articles
« Réponse #5 le: mai 17, 2018, 18:55:21 »
tu oublies le paramètre principal aujourd'hui, plus influent que le capteur ou que l'objectif : le logiciel.

Non je "n'oublie" pas ???, cf premier message


Post traitement : Sur nos logiciels de traitement, on sait comment accentuer, peut-on, quand et comment faut il pousser le curseur vers la gauche ?


Le logiciel n'est pas "plus" influent que le capteur ou l'objectif, il faut faire des photos pour s'en apercevoir ;D. Tu n'as pas assez parcouru le forum pour y lire que les objectifs peuvent avoir une typicité :o Un portait à 35 ou 135 mm ne sera pas le même. Entre un canon 100 2.8 l macro et un 135 f2, un portrait de ta belle mère pourra conduire à une réconciliation contre nature ou à une inimitié éternelle ;D
Ce n'est pas le logiciel qui est le "paramètre principal" non plus, car il ne choisit ni les conditions de prise de vue, ni le temps de pose, pas lui non plus qui ouvre ou ferme le diaph etc...
Un logiciel est là pour affiner, révéler, souligner une intention qui était déjà là à la prise de vue.
C'est bien là le sens d'un article de fond, aborder une thématique sur l'ensemble du processus photographique : sujet, conditions, choix du matériel, prise de vue, développement/traitement, impression (choix du papier). Ajoutons quelques références à des photographes spécialisés dans la thématique, des recommandations d'ouvrages...

Plus généralement j'aimerais des articles plus """"complets"""" sur une thématique donnée et, pour me répéter, sur l'ensemble de son processus photographique. Enfin c'est une idée, un retour lecteur, isolé peut-être.

 ::) ::) ::) ::)
Salut l'Artiste !

Guy-Michel

  • Rédaction
  • Très actif
  • *
  • Messages: 356
  • Sexe: Homme
    • Chasseur d'Images
Re : Suggestions d'articles
« Réponse #6 le: mai 22, 2018, 11:45:33 »

Salut la rédac

Allez on tente un fil qui pourrait recueillir des suggestions positives de sujets pour notre revue.

...


     La création de ce fil était une super idée… mais j'ai comme la fâcheuse impression qu'il ne motive pas grand monde. Le chassimien de base serait-il plus attiré par les polémiques et les discussions bouillantes et conflictuelles que par des propositions constructives? Serait-il plus gratifiant de critiquer, voire dénigrer, ce qu'on n'aime pas, plutôt qu'expliquer clairement ce qu'on aurait aimé ?

     Aïe… je sens qu'à la lecture de ces mots, certains vont bondir sur leur clavier, appuyer sur le pulvérisateur à vinaigre citronné ou préparer le goudron et les plumes ! Dame, c'est un peu mon but: asticoter, pour amener à réagir, car rien n'est pire que le silence de l'indifférence.

     Bref, j'opine dans le sens de Castanea : il est fait de quoi, le magazine idéal? Celui dont vous rêvez? Quels sont ces articles qui vous manquent, les sujets que nous abordons trop souvent, pas du tout, trop peu, ou mal?

     Allez, lâchez-vous, dites-moi, dites nous !  Mais compte tenu de ce que sont les forums, les yeux d'espions et je jeu pervers de quelques tontons flingueurs qui y règnent, j'aimerais autant que ces échanges se fassent en privé, ce qui me permettrait d'engager avec chacun une conversation personnelle, voire d'en parler de vive voix…

      Bref (-re !)… j'attends vos remarques, critiques et suggestions plutôt via le mail direct :

Merci !  ;)

clo-clo

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 461
  • Sexe: Homme
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #7 le: mai 22, 2018, 14:56:06 »
Bonjour ,
peu doué en informatique , je n'arrive pas à utiliser le lien ( adresse mail ) mentionné ci dessus ...
Honte à moi sûrement .
Boitiers Sony 850 et 580(s!)

jipT

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 769
  • Sexe: Homme
    • Bulles de nature
Re : Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #8 le: mai 22, 2018, 16:12:46 »
Bonjour ,
peu doué en informatique , je n'arrive pas à utiliser le lien ( adresse mail ) mentionné ci dessus ...
Honte à moi sûrement .

remplace le /at/ par un arobase

photodrone33.com

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 377
  • Sexe: Homme
  • Semi Amateur (oui c'est nouveau !)
    • PHOTODRONE33
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #9 le: mai 22, 2018, 17:35:06 »
Au final, un bon appareil photo c'est quoi ?

suite sur le mail

Guy-Michel

  • Rédaction
  • Très actif
  • *
  • Messages: 356
  • Sexe: Homme
    • Chasseur d'Images
remplace le /at/ par un arobase
;) ;)  Bonne idée.  Merci !

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 372
  • Sexe: Homme
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #11 le: mai 25, 2018, 17:35:51 »
Excellente idée, mais la netteté, le piqué, la distorsion, etc...  se mesurent, mais la douceur?
Faut-il la mesurer en négatif ,en perte de netteté, en aplatissement des couleurs par rapport à un étalon, ou dans le brouillard?
Traitant du subjectif, nous seront vite repartis vers l'étripage collectif au nom de l'ART, le vrai, le seul, le MIEN naturellement!!!.
Technophile Père Siffleur

LaRedac

  • Rédaction
  • Super actif
  • *
  • Messages: 705
  • Travailleurs de force
    • Chassimages
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #12 le: mai 29, 2018, 11:08:58 »
La relance de GMC a fait chou blanc : DEUX chassimiens seulement ont fait part, en message privé à la rédac', de leurs vœux, désirs et suggestions!

Du coup, on va finir par croire que nous sommes… parfaits  :angel:  :angel:  :angel:


castanea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 312
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #13 le: mai 29, 2018, 12:11:49 »
Bonjour

Je veux bien refaire ma suggestion par mail :).

Après avoir lu Guy Michel, j'étais partagé entre l’enthousiasme d'échanger et une certaine gêne à ne pas pouvoir développer ça ici ::) Même si je comprend et partage le postulat qu'il dresse et qui justifie que l'on se "cache", hélas :( :'( >:(.
Pour quelques fâcheux, on se prive de l'émulation que pourrait apporter cet espace, c'est dommage ;)

Mais soyons positifs, si l'on est moins derrière la vitrine du zoo humain, on est plus souvent à la sortie des renardeaux ou dans son hamac à lire son dernier Nat' ou CI ;).

Salut l'Artiste !

Auvergnat63

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 358
Re : Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #14 le: juin 04, 2018, 13:31:02 »
La relance de GMC a fait chou blanc : DEUX chassimiens seulement ont fait part, en message privé à la rédac', de leurs vœux, désirs et suggestions!

Du coup, on va finir par croire que nous sommes… parfaits  :angel:  :angel:  :angel:

Ceci dit c'est pas faux... On peut toujours critiquer tel ou tel article mais globalement ca tient bien la route...  8)

JCCU

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 911
Re : Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #15 le: juin 04, 2018, 15:05:27 »
La relance de GMC a fait chou blanc : DEUX chassimiens seulement ont fait part, en message privé à la rédac', de leurs vœux, désirs et suggestions!

Du coup, on va finir par croire que nous sommes… parfaits  :angel:  :angel:  :angel:

C'est peut être que ce n'est pas si mal . Comme dit Auvergnat, on trouvera tel ou tel numéro moins intéressant que tel autre mais pour une revue, ce qui compte, c'est de savoir si on trouve ce qui nous intéresse "en moyenne"

Sinon pour les suggestions et désirs, rien à cacher (surtout que je les avais mises sur le forum):
    1 possibilité de "florilèges" ou "best off" de l'année : un peu comme fait Géo, des "spéciales" sur papier un peu plus haut de gamme avec juste les photos (pas de pub, pas d'articles techniques, ...) . Plus facile à conserver que 12 revues...
    2 je voudrais savoir pourquoi le timbre choisi pour tester les optiques est le hérisson suédois....  :D ;D  (c'est de la curiosité pure de philathéliste :laugh:)

LaurentBr

  • Actif
  • *
  • Messages: 147
    • La nature est belle
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #16 le: juin 04, 2018, 15:59:18 »

Suggestion 1 : relancer les leçons de photo faites avec un pro avec thème, lieu et date contraints.
Cette approche est différente du portfolio - compilation d'un auteur et des images disparates issues de plusieurs auteurs.
Cela apporte une réflexion pour traiter un sujet, des éléments pour analyser composition et cadrage.
Aujourd'hui on trouve de nombreux photographes - formateurs, cela pourrait être une source pour de telles leçons ?

Suggestion 2 : compléter les tests de boitiers / objectifs de la revue par des fichiers mis en ligne, avec accès réservé aux abonnés ?

Suggestion 3 : élargir les tutoriels sur des logiciels photo libres, Darktable, Hugin, etc.

Suggestion 4 : les applications tablettes / téléphones, prise de vue, traitement, utilitaires, galerie, etc. (à refaire tous les 2 ans !?)

Suggestion 5 : partager ses photos en ligne, en privé ou en public, quelles solutions ? compatibles RGPD !?

Suggestion 6 : CI s’intéressait à la vidéo autrefois, c'est maintenant plus rare... Dommage !? matériel, mais surtout techniques de base, logiciels, etc.

Voilà quelques idées. Bon courage !
Laurent

PS : pour le timbre "hérisson", peut-être pour juger le "piqué" ?  :D

Edouard de Blay

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 605
  • Sexe: Homme
  • Mister Pola
    • mon site
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #17 le: juin 07, 2018, 20:51:28 »
ce que j'aimerais ,c'est des traitements photos a la manière de
joey.L par ex ou annie leibovitz avec la queen elizabeth
Cordialement, Mister Pola

clodomir

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 205
  • Sexe: Homme
Re : Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #18 le: juin 07, 2018, 23:22:00 »
Suggestion 1 : relancer les leçons de photo faites avec un pro avec thème, lieu et date contraints.
Cette approche est différente du portfolio - compilation d'un auteur et des images disparates issues de plusieurs auteurs.
Cela apporte une réflexion pour traiter un sujet, des éléments pour analyser composition et cadrage.
Aujourd'hui on trouve de nombreux photographes - formateurs, cela pourrait être une source pour de telles leçons ?

il y en a dans chaque numero de magazines anglais , et c'est vraiment bien , alors oui tres bonne idee

lamontagne

  • Très actif
  • *
  • Messages: 196
  • Sexe: Homme
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #19 le: juillet 14, 2018, 16:58:06 »
Citation de GMC lui même dans le fil signalé par Verso.
"La création de ce fil était une super idée… mais j'ai comme la fâcheuse impression qu'il ne motive pas grand monde. Le chassimien de base serait-il plus attiré par les polémiques et les discussions bouillantes et conflictuelles que par des propositions constructives? Serait-il plus gratifiant de critiquer, voire dénigrer, ce qu'on n'aime pas, plutôt qu'expliquer clairement ce qu'on aurait aimé ?

     Aïe… je sens qu'à la lecture de ces mots, certains vont bondir sur leur clavier, appuyer sur le pulvérisateur à vinaigre citronné ou préparer le goudron et les plumes ! Dame, c'est un peu mon but: asticoter, pour amener à réagir, car rien n'est pire que le silence de l'indifférence"

Il connaissait vraiment bien son monde.

314377

  • Très actif
  • *
  • Messages: 454
  • Sexe: Homme
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #20 le: juillet 15, 2018, 12:37:33 »
Ben non… c’est juste qu’il n’y a peut-être pas grand-chose à ajouter à ce magazine qui comporte d’ores et déjà :
•   Des nouveautés à venir et mises à jour de matériels,
•   Des présentations de photographes et portfolios,
•   Des infos expos et cimaises,
•   Des « leçons » de photo,
•   Des infos techniques sur les matériels nouveaux (boitiers, objectifs, accessoires, logiciels …)
•   A contrario, des infos « rétro », de l’histoire des appareils et des marques,
•   D’instructives critiques d’images,
•   Et jusqu’à maintenant, des pistes de réflexion que GMC nous distillait par son édito et sa conclusion « on ne va pas se quitter comme ça »

…  on a un aperçu de l’avenir, de la théorie, de la pratique, des exemples, de la technologie, des tests, de l’histoire… et même à réfléchir… Alors, forcément, je ne vois pas ce qu’on pourrait ajouter ! bon mais, peut-être que je manque d'imagination  ::)

Yves

jmd2

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 429
Re : Suggestions d'articles
« Réponse #21 le: juillet 17, 2018, 16:56:41 »
tu as raison, mais j'ai beau être informaticien, j'évite de "tripatouiller" mes photos a posteriori. ...

non, je voulais parler du logiciel embarqué qui bidouille tout sans trop te le dire
valable sauf reflex en RAW (sur smartphones en particulier)
et ça s'améliore

et ça gomme les "défauts" des optiques et des capteurs

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 372
  • Sexe: Homme
Re : Vos suggestions d'articles {Discussion boostée par GMC}
« Réponse #22 le: août 03, 2018, 15:47:10 »
Ou plus technique:
 Nombre de cœurs processeur Intel VS carte graphique en utilisation DXO et LR
Technophile Père Siffleur