+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ L'AGORA ]
| |-+  Espace SONDAGES
| | |-+  SONDAGE : quelle marque de reflex vous attire le plus ?
Identifiant
Passe
Sondage
Question: Supposition: on vous vole tout! Vous voici à zéro, sans objectif à reconvertir. L'assurance rembourse bien... vous voici LIBRE. Dans ce cas, quelle MARQUE DE REFLEX (ou hybride)* vous attire le plus?
Canon
Pentax
Nikon
Olympus
Leica
Fuji
Sigma
Sony
Indécis
Ne reprendrais pas un reflex

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SONDAGE : quelle marque de reflex vous attire le plus ?  (Lu 152918 fois)
Cedric_g
Hyper actif
*
Messages: 2 678



WWW
« Répondre #50 le: Janvier 05, 2009, 10:34:07 »

J'ai voté Nikon. J'ai osé Grimaçant

(bah oui)
Signaler au modérateur   Journalisée

Michel
Hyper actif
*
Messages: 4 419


WWW
« Répondre #51 le: Janvier 05, 2009, 11:17:38 »

Pentax me plaît beaucoup, j'en ai déjà un et je ne le regrette pas. Je suis toujours trés contrarié de voir la bipolarisation sur Nikon Canon. Mais ça va ça vient il était une époque où peu de gens s'équipait en Canon.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 6 782


WWW
« Répondre #52 le: Janvier 05, 2009, 12:23:29 »

Je suis également dans les indécis car Nikon, c'est bien, mais il manque pas mal d'objectifs (macro > 1, par exemple, fixes, etc.). Et il me semble que les rouges ont moins de problèmes de couleurs que les jaunes, si je puis dire.

D'un autre côté, si vous arriviez à me convaincre non seulement de passer au numérique mais en plus de faire du raw, alors NX2 semble hyper puissant…
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 6 911



WWW
« Répondre #53 le: Janvier 05, 2009, 13:26:56 »

Oui mais NX2 est payant...et Nikon ne sait pas sortir des bon jpeg LOL Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

TheGuytou
-
Pilier du forum
*
Messages: 13 717


« Répondre #54 le: Janvier 05, 2009, 13:51:38 »

Oui mais NX2 est payant...et Nikon ne sait pas sortir des bon jpeg LOL Grimaçant

Il semble que sur le D700, les JPG soient très bien.   Sourire

(j'écrirais bien que Nkon ne sais pas sortir de bons RAW, mais ça va pas plaire, je le sens...  Clin d'oeil )
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Hyper actif
*
Messages: 6 911



WWW
« Répondre #55 le: Janvier 05, 2009, 14:32:08 »

Il semble que sur le D700, les JPG soient très bien.   Sourire

(j'écrirais bien que Nkon ne sais pas sortir de bons RAW, mais ça va pas plaire, je le sens...  Clin d'oeil )

En fait comme le D700 a le même CMOS que le D3, je dirais que non, Tonton Bruno m'en a fait une démonstration assez édifiante!!!

(Ne l'écris pas...mais on n'en pense pas moins lol Roulement des yeux )
Signaler au modérateur   Journalisée

xiberotar
Super actif
*
Messages: 1 345



« Répondre #56 le: Janvier 05, 2009, 15:40:58 »

J'ai commencé avec Canon et j'ai encore envie de continuer avec lui surtout pour le parc des objectifs. Mais il ne faudrait pas qu'il nous refasse le coup du 5D MKII. En dehors des 21mpx rien de bien nouveau et en plus ils poluent l'appareil avec de la vidéo au lieu de doper l'AF et la cadence image. Une erreur on pardonne mais attention si cela se reproduit.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

EUSKALDUN
veto
Super actif
*
Messages: 1 765


« Répondre #57 le: Janvier 05, 2009, 18:16:40 »

Nikon ,question d'habitude sans doute , je n'ai pas du tout apprécié la sortie des optiques G mais je peux m'en passer...! il y a tellement d'occases sympas ...!
Signaler au modérateur   Journalisée
seb7788
Très actif
*
Messages: 287


« Répondre #58 le: Janvier 05, 2009, 18:22:02 »

Nikon pour la qualité de construction, une réelle qualité
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 448



« Répondre #59 le: Janvier 05, 2009, 22:26:26 »

En Pentax depuis mon premier Spotmatic et en passant par MX, ME super, Super A, MZ5N, si on me volait tout mon matos je prendrais un D700 avec les optiques qu'il faut.

Mais ça n'arrivera pas, un cambrioleur ne s'encombrerait pas d'un K 10 qui a près de 23 000 déclenchements au compteur  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
piedenus
Très actif
*
Messages: 352



« Répondre #60 le: Janvier 05, 2009, 23:36:48 »

Rollei (depuis le F 2,8) je galère d'une marque à l'autre. Certainement pas Nikon qui m'a laissé en panne avec un F3 et qui ne m'a éceuré avec un F 90.
A la rigueur une Technika mais ce n'est pas dans mes moyens.
Signaler au modérateur   Journalisée
Guytou(merci maman)
Hyper actif
*
Messages: 5 561



« Répondre #61 le: Janvier 06, 2009, 00:19:22 »

Hasselblad mais j'ai pô les roros. Canoniste fervent je choisirais actuellement Nikon qui est en train de les mettre dans les choux.

J'attendais autre chose pour remplacer mon 5 D que le bidule appelé 5 D Mark ll Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Marxiste: tendance Groucho !
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 5 464



WWW
« Répondre #62 le: Janvier 06, 2009, 09:38:31 »

Nikon, sans doute par habitude, mais aussi parce que je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
Et parce que compte tenu de l'équipement quand même modeste que je reprendrais, le surcoût ne serait pas démesuré par rapport à d'autres marques.
Sans compter qu'il y aurait sans doute des optiques d'indépendants dans le lot  Souriant

Petite remarque: j'ai toujours trouvé curieux, pour ne pas dire malhonnête, de reprocher à Nikon une incompatibilité partielle des très vieilles optiques quand on les monte sur les plus récents boitiers de la marque.
D'accord, un AI(S) peut enlever quelques fonctionnalités au boitier...
Mais essayez de monter un FD sur un EOS, ou un MD sur un Sony, et après on rediscute des compatibilités Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
log@n
Super actif
*
Messages: 684



« Répondre #63 le: Janvier 06, 2009, 14:29:29 »

Honnêtement si j'en avais à nouveau les moyens, je m'achèterai le Leica S2.... après les tests of course !
Signaler au modérateur   Journalisée

log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR
Kadobonux
Pilier du forum
*
Messages: 11 177


« Répondre #64 le: Janvier 06, 2009, 14:41:49 »

+1 avec fred

j'ai monté un 105 vieux de 34ans sur mon nouveau d300 !!
au niveau des automatismes c'est pas tout à fait cela  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
lonewolf1300
Discret
*
Messages: 12



« Répondre #65 le: Janvier 06, 2009, 16:03:56 »

En supposant le même budget qu'à l'origine, et en APS-C, je reviendrais chez SONY, pour l'A700
Signaler au modérateur   Journalisée

un "objectif" ne l'est jamais
Claude C
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #66 le: Janvier 06, 2009, 16:09:46 »

Sony/Zeiss sans hésiter une seconde !
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Invité
« Répondre #67 le: Janvier 06, 2009, 16:16:32 »

j'ai toujours trouvé curieux, pour ne pas dire malhonnête, de reprocher à Nikon une incompatibilité partielle des très vieilles optiques quand on les monte sur les plus récents boitiers de la marque.
D'accord, un AI(S) peut enlever quelques fonctionnalités au boitier...
Mais essayez de monter un FD sur un EOS, ou un MD sur un Sony, et après on rediscute des compatibilités Souriant Souriant Souriant Souriant

y'a des bague pour ça...
par contre nikon pas bien : compatibilité flash (on rigole moins) et objo non AFS sur boitier entrée de gamme.
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Invité
« Répondre #68 le: Janvier 06, 2009, 16:18:28 »

+1 avec fred

j'ai monté un 105 vieux de 34ans sur mon nouveau d300 !!


et moi un 70-210 de 20 ans d'âge sur mon Sony et il est stab dis donc !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Pilier du forum
*
Messages: 15 704


WWW
« Répondre #69 le: Janvier 06, 2009, 20:32:16 »

Et même de 50 ans avec les nikkor modifié Ai. Des optiques 5* pour le 1/10ème du prix du neuf, pas banal, non?


* 135mmai-.jpg (176.64 Ko, 1024x683 - vu 809 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 2 570



WWW
« Répondre #70 le: Janvier 07, 2009, 03:08:21 »

D'abord Un Kodak instamatic pour ma communion,( à zut, pas reflex!)
pis étudiant OM 10 (avec adaptateur vitesse manuel siouplait) , OM40, pis OM2, OM4 Ti,
pis quand y ont commencé à vouloir mettre des assistances à personnes en danger de flou
j'ai décroché ,
pis devenu une personne en danger de flou: Repris un Canon Eos 30v et OUI!...,bien nerveux en autofocus.
pis quand les pelloches marre de les faire numériser pour du 10x15, enfin un....
CAS VINGT Dé...
Signaler au modérateur   Journalisée

K-1   K-5 IIs    Pen E-PL5
Joan
Hyper actif
*
Messages: 2 570



WWW
« Répondre #71 le: Janvier 07, 2009, 03:16:10 »

J'ai voté Nikon. J'ai osé Grimaçant

(bah oui)

Faillot!! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

K-1   K-5 IIs    Pen E-PL5
clover
Hyper actif
*
Messages: 7 288



WWW
« Répondre #72 le: Janvier 07, 2009, 07:23:33 »

Idéalement, je suis assez fan de matos pour que si j'ai no limit au niveau sous, je prendrais de chaque marque.

Mais pour autant, le Nikon D700 fait assez saliver mais la note coute cher ( 8000euros pour le D700 et 14-24mm + 24-70mm + 70-200mm )
Et pour le prix d'un D700 je peux avoir différente configuration avec le K20 qui me correspondent plus ( même optiquement parlant )

Soit pour le prix d'un D700 tout nu
j'ai 2 K20D + 16-50 et 50-135mm f/:2.8
ou K20 + 12-24+18-55+60-250 ( quand il sortira )
ou K20 + 18-250 + 70mm DA + 21mm DA + 50mm 1.4
ou 2 K20d avec config Tamron 10-24mm 3.5-4.5 et 70-200mm f/:2.8

Je suis assez fan d'avoir à changer un couple boitier/optique quitte à être encombré
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 344



« Répondre #73 le: Janvier 07, 2009, 18:01:58 »

Aucune hésitation.
Chaque fois que j'ai eu à choisir, j'ai repris Nikon, parfois pour peu de chose, en particulier le forme molle des boitiers Canon me déplait souverainement depuis leT90
 Pourtant le D5 mkII est bien tentant, mais les optiques GAne suivent pas le 14/24.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
foug83
Super actif
*
Messages: 1 869


« Répondre #74 le: Janvier 09, 2009, 10:32:07 »

MOI PRENDRE LES SOUS ASSURANCE ET BASTA!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: