+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ L'AGORA ]
| |-+  Espace SONDAGES
| | |-+  SONDAGE : votre écran est-il étalonné pour un usage photo ?
Identifiant
Passe
Sondage
Question: Si vous avez l'habitude d'effectuer des retouches d'exposition, de contraste ou de chromie sur votre ordinateur, sans doute avez-vous été amené à l'ETALONNER?  Comment est étalonné l'écran que vous utilisez actuellement pour vos retouches photo?
J'utilise les réglages par défaut
J'utilise le profil standard du fabricant de l'écran
J'ai effectué un étalonnage visuel
J'utilise un profil spécifique qui m'a été conseillé
J'ai fait étalonner mon écran par un spécialiste
J'utilise une sonde Colorvision Spyder1
J'utilise une sonde Colorvision Spyder2
J'utilise une sonde Datacolor Spyder3
J'utilise une sonde Huey Pantone/Gretag
J'utilise une sonde EyeOne
J'utilise une sonde ColorMunki
J'utilise une sonde MonacoColor
J'utilise une sonde d'une autre marque
Je ne sais pas

Pages: 1 2 [3] 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SONDAGE : votre écran est-il étalonné pour un usage photo ?  (Lu 46012 fois)
francesquo
Super actif
*
Messages: 1 810



« Répondre #50 le: Septembre 24, 2011, 10:26:05 »

Etalonnage visuel , et comparatif sur des sitées dédiés.
Signaler au modérateur   Journalisée

Dilettante ...................
É-B
Hyper actif
*
Messages: 8 540


« Répondre #51 le: Octobre 04, 2011, 07:49:53 »

X-rite i1Photo Pro, donc leur sonde Spectrophotomètre i1Pro

Sur Imac combien de pouces ?
Sur MBPro ?

Sur Imac, les configurations/réglages (luminosité, etc.) sont limitées, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 8 540


« Répondre #52 le: Octobre 09, 2011, 05:47:50 »

Imac et MBPro calibrés avec Xrite i 1 Display Pro.

Il y a des nuances…
Signaler au modérateur   Journalisée
polym
Hyper actif
*
Messages: 2 689



WWW
« Répondre #53 le: Octobre 13, 2011, 10:08:04 »

étalonnage avec spyder 2 ... il y a 2 ans 1/2 vu que j'ai perdu le code qui permet d'installer le foutu logiciel bridé-même-pas-complet.

Au final très peu de différence avant/après ... et peu de variations dans le temps, l'écran permet toujours de faire des impressions fidèles, ce qui est le principal  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

urka
Hyper actif
*
Messages: 6 393



« Répondre #54 le: Novembre 14, 2011, 19:00:12 »

J'ai un portable(Asus)et je ne sais pas si mon écran est calibré.Je pense que oui,vu que je n'ai pas de remarque à ce sujet,lors de mes posts.
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 5 966



« Répondre #55 le: Janvier 11, 2012, 17:32:24 »

je n'ai pas voté ... parce que c'est mon problème n°1:  Triste and  Embarrassé and  Tire la langue and  Pleurs

maintenant qu'à peu près tous les apn nous permettent de faire les photos comme on veut, qui va enfin nous proposer un truc simple et fiable pour que ce qu'on voit soit à peu près ce qui va être imprimé, pourquoi tout ce matériel informatique (écran - logiciel - imprimante) est-il aussi disparate ?
je sens qu'on va me répondre d'étalonner ...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

i am a simple man (g. nash)
geraldb
Hyper actif
*
Messages: 2 420



« Répondre #56 le: Janvier 11, 2012, 18:17:53 »

Ecran LG IPS avec Spyder 3, bon couple...
Signaler au modérateur   Journalisée

OMDII/PENF/12-100+100/400+9/18
Clic-Clac 51
Pilier du forum
*
Messages: 21 553



WWW
« Répondre #57 le: Janvier 27, 2012, 10:14:16 »

Ne pratiquant pas, pour le moment le post-traitement, je me contente des réglages par défaut de mon PC portable Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Baptiste Ducastel
(Loggué sous identité réelle)
Très actif
*
Messages: 401


WWW
« Répondre #58 le: Février 09, 2012, 09:56:27 »

DTP94
Signaler au modérateur   Journalisée
Otaku
Pilier du forum
*
Messages: 11 901



WWW
« Répondre #59 le: Février 09, 2012, 13:06:55 »

Samsung F2380M + Spyder 3 pro.

PS : Je suis abasourdi que sur un forum dédié à la photo, il y ait autant de personnes qui disent qu'elles n'ont pas besoin d'étalonner leur écran ou qu'elles le font de visu.  Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Otaku
Pilier du forum
*
Messages: 11 901



WWW
« Répondre #60 le: Février 09, 2012, 13:38:16 »

Pour ceux qui ne voient aucune utilité à l'étalonnage, il existe un comparatif "comparatif-ecran-lcd-moniteurs-22-30-pouces" chez les numeriques qui explique les différentes problématiques (site fr ou com) (à chercher dans Tests&comparatifs, "écran lcd pour ordinateur" et  "comparatif-ecran-lcd-moniteurs-22-30-pouces ").
Signaler au modérateur   Journalisée
polym
Hyper actif
*
Messages: 2 689



WWW
« Répondre #61 le: Février 09, 2012, 13:58:58 »

Spyder 2 express qui n'a finalement pas d'intérêt, les couleurs de mon écran étant bonnes (tirage conforme à l'écran) par défaut sans observation visuelle de variations au cours du temps ...

Et le seul paramètre utile (luminance) n'est pas géré par le logiciel volontairement bridé, du grand foutage de gueule.
Signaler au modérateur   Journalisée

Otaku
Pilier du forum
*
Messages: 11 901



WWW
« Répondre #62 le: Février 09, 2012, 14:20:44 »

Je n'ai jamais utilisé la spyder 2, mais il me semble avoir lu quelque part qu'elle offrait moins de possibilités que la spyder 3 :
Si vous n'avez pas défini un paramétrage spécifique sur votre imprimante (epson le permet sur les jets d'encre estampillées photo),c'est assez étonnant, mais il existe des écrans qui ont des couleurs "justes" (DeltaE < 3) dès leur sortie d'usine, mais je pense que cela reste assez rare.
Je vous invite à aller voir sur les numeriques com , s'ils ont le test de votre écran ou sinon de regarder ceux de modèles équivalents. Sur ce comparatif, vous verrez, par exemple, que beaucoup d'écrans présentent des dominantes de couleur.

Sinon, il est effectivement possible de paramétrer l'imprimante pour qu'elle s'approche de ce que vous avez à l'écran.

Mais si vous décidez un jour de les faire imprimer par un "labo", il est fort probable que vous ayez des surprises. Pareil si vous les postez sur le net, il y a peu de chances que les autres les voient de la même manière que vous, que leur écran soit calibré ou pas.

De plus, la plupart des écrans présentent des dérives de couleur à long terme, ce qui nécessite de les réétalonner à intervalles réguliers.
Signaler au modérateur   Journalisée
polym
Hyper actif
*
Messages: 2 689



WWW
« Répondre #63 le: Février 09, 2012, 17:12:41 »

Citation
Je vous invite à aller voir sur les numeriques com , s'ils ont le test de votre écran ou sinon de regarder ceux de modèles équivalents. Sur ce comparatif, vous verrez, par exemple, que beaucoup d'écrans présentent des dominantes de couleur.

Je n'ai pas besoin de tests théoriques, les tests je les ai fait moi même à mano, en tirant sur les papiers qui m'intéressent (Harman FB Ai Gloss et Warmtone essentiellement) et en comparant avec le rendu écran. Simple et beaucoup plus efficace quand on tire avec un nombre limité de papiers.

Sachant que les quelques images confiées à des presta étaient bonnes (panos grands format sur Harman & Hahnmüehle gloss et infographies sur toile Tecco, une vingtaine de books photo sans retouche).

De toute façon, même avec un écran calibré, une sonde ne servira à rien si les profils papier sont mauvais, chose qui arrive plus souvent qu'on le croit.

PS : désolé pour le radotage de post 4 mois après, je dois être un sénile précoce  Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Pilier du forum
*
Messages: 21 389



WWW
« Répondre #64 le: Février 09, 2012, 17:22:39 »

De toute façon, même avec un écran calibré, une sonde ne servira à rien si les profils papier sont mauvais, chose qui arrive plus souvent qu'on le croit.
Ce qui n'est pas une raison pour rajouter là-dessus un écran mal calibré voire pas profilé, bien sûr! Clin d'oeil Si on n'a qu'un mauvais truc dans la chaine, c'est plus simple pour savoir d'où vient l'os...
Et des bons profils papiers, ça se trouve (même pas cher).
Signaler au modérateur   Journalisée
polym
Hyper actif
*
Messages: 2 689



WWW
« Répondre #65 le: Février 09, 2012, 17:31:03 »

Citation
Ce qui n'est pas une raison pour rajouter là-dessus un écran mal calibré voire pas profilé, bien sûr! Clin d'oeil Si on n'a qu'un mauvais truc dans la chaine, c'est plus simple pour savoir d'où vient l'os...

Je ne dis pas le contraire ! Juste que pour mon usage (modèle plutôt bon 2407WFP, bon exemplaire apparemment bien calibré d'usine), la spyder 2 express et son logiciel bridé n'apportent absolument rien :
- les couleurs étant bonnes par défaut
- le réglage de la luminance qui n'était pas bonne par défaut, n'étant absolument pas pris en charge par le logiciel, volontairement bridé pour créer un effet de gamme (en plus, faut avoir le n° de série pour l'installer alors qu'il n'est rien sans sonde).
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Pilier du forum
*
Messages: 21 389



WWW
« Répondre #66 le: Février 09, 2012, 17:33:11 »

Je crois que tu peux utiliser ta S2 avec DispCalGui...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat75
Super actif
*
Messages: 793



« Répondre #67 le: Février 09, 2012, 17:42:09 »

X-rite i1Photo Pro
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 2 208



WWW
« Répondre #68 le: Février 09, 2012, 20:54:09 »

DTP94
Signaler au modérateur   Journalisée
Otaku
Pilier du forum
*
Messages: 11 901



WWW
« Répondre #69 le: Février 10, 2012, 11:01:01 »

Mesures effectuées sur le DELL 2407 WFP
Après on peut toujours dire que c'est rien que du théorique.  Clin d'oeil Sourire



* Dell 2407WFP.JPG (35.19 Ko, 640x881 - vu 294 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
polym
Hyper actif
*
Messages: 2 689



WWW
« Répondre #70 le: Février 11, 2012, 00:38:19 »

Citation
Je crois que tu peux utiliser ta S2 avec DispCalGui...

Merci, j'essayerai à l'occasion

Citation
Mesures effectuées sur le DELL 2407 WFP

Toi, tu m'as l'air d'aimer les courbes  Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée

Otaku
Pilier du forum
*
Messages: 11 901



WWW
« Répondre #71 le: Février 11, 2012, 15:59:58 »

Toi, tu m'as l'air d'aimer les courbes  Grima&ccedil;ant

Oui... Surtout féminines. Clin d'oeil Souriant Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
Agades
Discret
*
Messages: 18



« Répondre #72 le: Juin 09, 2012, 15:26:34 »

J'imagine que ceux qui ne calibrent pas leur écran ne font pas de post traitement?
C'est quand même dommage, rien que pour visualiser ses photos, c'est mieux avec les bonnes couleurs non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
fifi71
Discret
*
Messages: 12



« Répondre #73 le: Août 23, 2012, 07:37:13 »

Bonjour,
J'utilise une sonde ColorMunki Display X-RITE, depuis hier.

Et je la trouve super simple d'utilisation, ne suis abosolument pas mécontent de mon choix.
choix qui c'est fait après consultation de "forum" sur lesquels on renseignais sur la difficulté des autres marques.

 Souriant

cdt
Signaler au modérateur   Journalisée

fifi71
le fredo
Super actif
*
Messages: 1 895


« Répondre #74 le: Octobre 13, 2012, 20:37:48 »

j'utilise une sonde spyder express 3

question en passant: les écrans led se calibrent ils comme les lcd?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3] 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: