Sony Hx5 vs Canon S90

[marsou]

J'ai longtemps hésité entre les 2 désirant un compact évolué ou expert en complément de mes reflex D90 et D700, ce d'autant qu'ils ne sont pas très éloignés en terme de budget 349/399€

J'ai donc acheté le Hx5v depuis avant hier... achat impulsif sous les commentaires élogieux de "Déclic Photo" ... "Image top Niveau"

Et mon Avis est très mitigé!!!
Au Négatif:

1_ Qualité globalement médiocre de l'objectif, piqué désastreux sauf en Grand Angle où çà vaut à peine un petit Ixus 120

2_ sensibilité : bof, comme  il ouvre à 3,5 Max ce qu'on gagne d'un côté est perdu de l'autre et au final beaucoup de bruit en lumière limite

3_ qualité d'écran pourrie et c un faible mot, et de plus très salissant comme tout l'appareil d'ailleurs, ne pas oublier sa lingette

4_ aptitudes manuelle et évoluées : Inexistantes
2 positions de diaphragme, accès menu limité et malaisé

5_ qualités des photos médiocre et lamentable en longue focale

6_Qualité vidéo HF pourrait etre séduisante mais systématiquement sous ex et de définition limitée par le cul de bouteille de l'objo
C'est loin d'être un camescope Sony FullHd
Parlons positif

1_ Cet apn est fait pour des panoramas où il est parfait ce d'autant que la photo est miniaturisée et verrouillée en GA donnant l'impression d'un meilleur piqué

2_ fonction HDR semble apporter qq chose

3_ Agréable surprise avec la sortie hdmi plutôt rassurante semblant améliorer le rendu des images par rapport à leur lecture sur pc par contre pas de miracle avec les vidéos sur écran FF
Comment les journalistes photos ont pu à ce point être aveugles!!!

pour ma part, ce n'est pas un bon plan et je vais de ce pas me prendre un S90

Votre avis m'interresse

cordialement

[Mistral75]

Mis à part le budget, je ne vois pas bien les ressemblances entre les deux :

- le Sony est un compact à zoom de forte amplitude peu lumineux (25-250 f/3,5-5,5) et petit capteur (1/2,3") CMOS surpixellisé (14 MPixels), peu de contrôles manuels, pas mal de fonctions "marketing" (GPS, boussole, mode panorama) ;

- le Canon est un compact expert miniature à zoom trans-standard assez lumineux en grand angle (28-105 f/2-4,9) et "grand' capteur (pour un compact, tout est relatif : 1/1,7") CCD peu pixellisé (10 MPixels) doté de contrôles manuels (PASM + configuration) et d'un mode RAW.

Les concurrents du Sony sont plutôt les Panasonic ZX3 et TZ10, le Canon SX 210 et un Samsung dont le nom m'est sorti de l'esprit. Le Canon S90 n'a pas vraiment de concurrent même si on peut le rapprocher du Canon G11 et du Panasonic LX3 qui sont toutefois plus gros et plus lourds.

Bref, ce sont deux appareils dont on parle beaucoup en ce moment mais, avec le prix, c'est à peu près tout ce qui les rapproche.

[JacqueminL]

Bonjour,
Je ne suis qu'un amateur et je suis curieux d'avoir votre avis sur mon choix.
Après plusieurs compacts différents j'ai bien vu que je ne pourrais pas espérer une qualité extraordinaire.
Mes 2 priorités, dans l'ordre :
1) APN "empochable" ;
2) moins mauvaise qualité possible.

J'ai donc pensé qu'il me fallait 2 APN compacts :
- le moins pire pour les faibles lumières et j'ai donc choisi le S90, compact avec le moins petit capteur, pour l'avoir sur moi le soir et/ou en intérieur ;
- le moins pire pour la journée en extérieur avec un bon zoom pour mes ballades en mer et en montagne et actuellement je cherche à me décider sur TZ10/HX5/SX210/WB650 ou autre.

Pour ce dernier je n'ai plus d'exigence en basse lumière. Donc peut-être le TZ10 ? Mais, plus habitué à Canon, mon dernier, un TZ7, ne m'avait pas satisfait.

Ainsi, suivant la situation j'empocherai l'un au l'autre.

Pour en revenir à la question initiale je crois donc que chacun de ces 2 APN ne peuvent de toutes les manières pas satisfaire dans les 2 situations.

Non ?

[JacqueminL]

d'accord avec Mistral75.

[Mistral75]

J'ai pensé qu'il me fallait 2 APN compacts :
- le moins pire pour les faibles lumières et j'ai donc choisi le S90, compact avec le moins petit capteur, pour l'avoir sur moi le soir et/ou en intérieur ;
- le moins pire pour la journée en extérieur avec un bon zoom pour mes ballades en mer et en montagne et actuellement je cherche à me décider sur TZ10/HX5/SX210/WB650 ou autre.

Pour ce dernier je n'ai plus d'exigence en basse lumière. Donc peut-être le TZ10 ? Mais, plus habitué à Canon, mon dernier, un TZ7, ne m'avait pas satisfait.

Si tu es habitué à Canon et as choisi le S90 pour une partie de tes besoins, la logique voudrait que tu le complètes avec le SX210 pour retrouver peu ou prou la même ergonomie.

[JacqueminL]

J'ai un peu cet à priori mais pour l'instant il y a peu d'infos dessus.

[piedenus]

Pour vous faire réfléchir... Cet photo est possible avec 2 Apn et encore 
 focale 14 - 1/250 f2;2 ISO 100 + flash METZ 58 AF1 eclairage indirect et 6 2/3
Appareil LX3

[Mistral75]

Avec le Metz 58 tu sors quand même un peu de l'épure "bloc-note que j'ai toujours sur moi"

[JacqueminL]

En ce qui me concerne, je ne joue pas dans la même cour ! 
Indépendamment du fait que tout cela est trop volumineux pour moi, de toutes les manières je suis incapable de faire l'équivalent.

[Mistral75]

P.S. : piedenus, elle est prise à une focale équivalente de 30 mm, ta photo, pas de 14 mm.

[piedenus]

Il est bien évident que le Metz 58 AF1 a dautre supports que le LX3 mais dans certaines conditions et avec un certain montage, c'est très pratique et moins lourd que sur un réflex. Je reconnais que l'ensemble surprend un peu.

[Mistral75]

!!!

[JacqueminL]

Je ne suis pas sûr que ça aide Marsou !
C'est peut-être bien ...mais c'est quand même un peu hors sujet.

[marsou]

C'est sûr ...

Bon, pour faire simple le Sony Hx5 est vraiment présenté comme une réelle évolution (Révolution ?)des compacts dits évolués dans l'essentiel de la presse spécialisée et bon nombre de Forums

Capteur rétroéclairé avec sensibilité doublée - modes spéciaux panoramiques, HDR,etc... - Video fullHD - GPS - Quelques fontions expert manuelles - mode Ia qui semble plutôt bien marcher

Dommage que la partie optique ne soit pas à la hauteur mais à tel point qu'on peut se demander quel est l'interêt de pareil projet commercial

[marsou]

PS : Maintenant si quelqu'un d'autre a pu le tester ce serait bien qu'il puisse donner ses impressions... peut-être me trompe-je ou suis-je trop exigeant venant du monde des reflex ?

Merci de votre aide

[JacqueminL]

En tous cas, si tu te décides pour le S90 que j'ai pris il y a 1 mois au tarif intéressant de 370€, là je viens de le voir en promo sur le site FNAC à 339,15 € !

[marsou]

Je reviens vers avec plus de recul sur le Hx5

Surpris par la différence de rendu entre mes résultats directement lus par l'appareil sur écran FF par l'HDMI plutôt flatteurs en photos et surtout Vidéo full HD
par rapport à mon IMac 24'

J'ai donc travaillé sur mon portable Sony important par le logiciel Sony PMB puis visionnant les Jpeg par XnWiew et surtout les Vidéo .mts  par Windows média Player et surtout PMB média Player ( logiciel Sony )

Et là, rien de comparable :
                                        Vidéo plutot propres sans saccades par rapport à VLC sur Imac
                                        Photos bien meilleures

A l'évidence avec Sony il faut rester dans l'univers Sony et tout au moins PC et éviter les Mac, d'ailleurs PMB n'est pas compatible MacOs

Au final je vais peut-être garder le Sony vs Canon S90, ne serais-ce que pour la  Vidéo FullHD et les panoramiques qui sont un + déterminant

Si quelqu'un à du recul sur la qualité des Vidéos du S90 cela ménagera mon Photographe chez qui je vais quand même faire quelques tests complémentaires

[pacmoab]

Une rapide prise en main du Sony hier, m'a déçu.
Independamment des qualités techniques de l'appareil, je l'ai vraiment trouvé "plastoc" et loin de la qualité perçue de mon S90.
Ce ne sont que des sensations, mais je pense qu'au moment de verser 350 €, il est agréable de ne pas avoir la sensation d'acheter un jouet pour enfants.

[TOONS56]

Bonjour à tous!
Il faut arréter de regarder des crop 100% sur les écrans, un tirage papier révèle alors seulement les performances des optiques et capteurs.
Personnellement, j'ai un A900 avec de bons objos dessus et quand je suis passé au G11, sur l'écran, c'était une catastrophe! Et pourtant tout le monde en disait du bien! Bref! déçu de mon compact les premiers jours (et toujours concernant l'af peu véloce comparé à mon vieux sony t-10)
Je continu à le tester et là avec un peu plus de connaissance et d'expérience avec l'APN, et bien on en sort des trucs vraiment sympa! et j'ai poussé même à en faire un tirage en 80x120 pour une expo et le verdict est qu'il peu rivaliser avec un reflex de 12MP! et sans problème! Alors que si je regarde sur l'écran de mon imac 27", et bien je ne parierai pas une cacahuète sur le G11!

Le Hx5 me fait envie aussi et pour avoir tester le wx1, je ne pense pas qu'il soit vraiment moins bon que ce dernier!
Certes à 250mm, ce ne doit pas être au top(tout comme les 18-2X0 sur nos reflex) car déjà il faut un trepied pour être stable car sur un APN compact, difficile d'être stable à cette focale!

[jaunebleuvert]

Bizarre. J'ai aussi acheté un HX5v. Je ne remarque pas que l'optique soit mauvaise en télé. Je ne remarque pas non plus de problème en utilisant VLC pour lire la video sur mon mac.

Je remarque que la caméra utilise beaucoup de réduction de bruit, ce qui donne un horrible effet "pastel" qui bouffe les fins détails. C'est (un peu) moins grave en mode "paysage".

Je remarque que la caméra corrige la distortion énorme de l'optique... sauf dans le mode panorama.

Comme plus:
La vidéo en 1080i 25 (!). C'est le seul appareil de ce type avec le TX7 qui prend des vidéos que je peux mélanger avec celles de mon caméscope... européen. Tous les autres font 30i/s.
Le mode basse lumière qui prend 5 photos de suite et en tire une photo nette et sans bruit (pour un compact).
Le panorama.

Une autre note: le GPS marche beaucoup mieux en copiant des données d'assistance sur la carte SD. Pas supporté sur le mac par Sony, mais il y a moyen de faire quand même.

[myshell]

Le mode basse lumière qui prend 5 photos de suite et en tire une photo nette et sans bruit (pour un compact).
Le panorama.

Je pense que c'est même 6 photos (j'entends six bips sur mon TX7!). Tu as aussi sur le même principe le mode anti-flou de mouvement en intérieur sans flash.
Ci-dessous, lien pour voir pas mal de photos réalisées avec le HX5V. 
http://forums.steves-digicams.com/sony/167966-sony-hx5v-first-impressions.html
Avec le TX7.
http://forums.steves-digicams.com/sony/164657-sony-hx5-tx7.html

[jaunebleuvert]

Pour les possesseurs de Mac, amateurs Linux et autres. Pour récupérer les données d'assistance GPS chez Sony, téléchargez les ici:

http://control.d-imaging.sony.co.jp/GPS/assistme.dat

et copiez le fichier sur la carte SD sous

PRIVATE/SONY/GPS/ASSISTME.DAT

Infos en Anglais ici: http://blog.brixandersen.dk/?p=153

[adobia]

Bonjour,
Je déterre le sujet mais je voulais savoir lequel vous me conseillez entre le CANON S90 et le SONY HX5 qui sont dans mon budget pour un cadeau à mon fils pour noël. Ca serait son premier appareil photo et sur leboncoin il y a des prix très intéressants sur ces deux appareils photos.
Merci d'avance pour vos retours

[wll92]

C'est une blague?
Un téléphone fait bien mieux.

On doit encore pouvoir trouver des compacts de 2017/2018 à un tarif abordable qui seront bien meilleur.
Quel est ton budget?

[tribulum]

Les s90 s95 s100 s110 et s120 sont des compacts très sympas, de bonne qualité. Mais d'occase, problème fréquent et insoluble des poussières sur le capteur. Mieux vaut donc des versions plus modernes, et le choix est vaste.