+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum MOYEN FORMAT et STUDIO
| | |-+  Hasselblad numérique
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 [207] 208   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Hasselblad numérique  (Lu 466652 fois)
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 4 584



WWW
« Répondre #5150 le: Janvier 17, 2018, 08:19:12 »

attention, c'est un multishot, donc capteur 100 Mpix

Il remplace le 200 Multishot (capteur 50 mpix)

Utilisé en mode normal, il se comporte comme un 100c

En effet, et le précédent (200) était utilisé essentiellement pour photographier des tissus, des montres, etc. Il en va de même pour ce nouveau.
Signaler au modérateur   Journalisée

landscapephoto
Super actif
*
Messages: 721



« Répondre #5151 le: Janvier 17, 2018, 08:27:47 »

En effet, et le précédent (200) était utilisé essentiellement pour photographier des tissus, des montres, etc. Il en va de même pour ce nouveau.

Surtout pour l'archivage des oeuvres d'art pour les musées, je pense.
Signaler au modérateur   Journalisée
JmarcS
Super actif
*
Messages: 1 276



WWW
« Répondre #5152 le: Janvier 17, 2018, 09:11:32 »

Et pour la pub (voiture, montre de luxe...).
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 4 584



WWW
« Répondre #5153 le: Janvier 30, 2018, 16:37:29 »

Dans la mise à jour de Phocus V 3.3.4 il est question d'un nouveau produit à venir.

V 3.3.4
- adds lens correction support for an upcoming product
- fixes an issue that could lead to 3F files not being readable by ACR/LR
- fixes a problem that could cause visible tile borders in the viewer when looking at multi-shot or 6-shot images


Et surpris de voir qu'il y a un manuel du H6  en 6 langues dont 2 chinoises, une allemande, une espagnole et une en italien en plus de l'anglais. Exit le français  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Pilier du forum
*
Messages: 37 453



« Répondre #5154 le: Janvier 30, 2018, 17:46:38 »

Dans la mise à jour de Phocus V 3.3.4 il est question d'un nouveau produit à venir.

V 3.3.4
- adds lens correction support for an upcoming product
(...)

Très probablement un des objectifs XCD qui sont sur la feuille de route et dont Hasselblad avait indiqué en novembre dernier qu'ils sortiraient au premier semestre 2018 :

Hasselblad expands the XCD lens range to a total of nine lenses in 2018

- 21 mm f/4
- 35-75 mm f/3,5-4,5
- 65 mm f/2,8
- 135 mm f/2,8 et convertisseur 1,7x dédié.
Signaler au modérateur   Journalisée
i-Mago
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #5155 le: Janvier 31, 2018, 08:20:16 »

Bonjour,

J'envisage l'achat (650€ d'occasion) du convertisseur H 1.7x que je monterais sur le HC 80 mm pour des portraits serrés.
Aux utilisateurs: est-ce une bonne idée ou la dégradation (et / ou la perte de 1,5 diaph) est-elle vraiment dommageable?
Ou l'achat du 150 mm serait une bien meilleure option?

Merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikohas5767
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #5156 le: Janvier 31, 2018, 08:51:08 »

Bonjour,

J'envisage l'achat (650€ d'occasion) du convertisseur H 1.7x que je monterais sur le HC 80 mm pour des portraits serrés.
Aux utilisateurs: est-ce une bonne idée ou la dégradation (et / ou la perte de 1,5 diaph) est-elle vraiment dommageable?
Ou l'achat du 150 mm serait une bien meilleure option?

Merci  Clin d'oeil
Bonjour
Pour le portrait serré, le 80 mm se suffit normalement à lui même , sauf si vous ne voulez que les yeux ... cependant , afin de pouvoir vous éloigner du sujet, il me semble que le 150 mm serait la meilleure solution, un multiplicateur de focale ne peut qu'être qu'un facteur de perte de piqué etc ... je ne l'ai pas testé, par contre le 150 mm est excellent, si c'est pour l'extérieur, je verrais encore mieux un 210 mmm ...
bonne chance
Signaler au modérateur   Journalisée
esox_13
Hyper actif
*
Messages: 5 998



WWW
« Répondre #5157 le: Janvier 31, 2018, 11:18:21 »

Un doubleur sur une focale standard c'est pas vraiment top. Un doubleur n'est pas conçu pour économiser de la focale mais pour allonger encore les lognes focales. Donc un doubleur sur un 80 monté sur un Blad digital c'est un peu dommage. Même sur un 150 je ne recommanderais pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikohas5767
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #5158 le: Janvier 31, 2018, 11:43:57 »

Un multiplicateur de focale est juste utile dans des situations particulière, là, où la focale est trop courte pour rapprocher le sujet, mais avec perte de luminosité et un peu du piqué ...
Par contre si vous avez de la place, le 210 mm est parfait pour du portrait serré, il faut je crois environ 1,80 mm de distance minimum pour la mise au point , pour mon petit studio c'est trop ... hélas ...
Non, l'idée d'un multiplicateur est une erreur ... allez, bonne journée à vous tous
Signaler au modérateur   Journalisée
jmk
Hyper actif
*
Messages: 7 993



WWW
« Répondre #5159 le: Janvier 31, 2018, 11:48:18 »

Bonjour,

J'envisage l'achat (650€ d'occasion) du convertisseur H 1.7x que je monterais sur le HC 80 mm pour des portraits serrés.
Aux utilisateurs: est-ce une bonne idée ou la dégradation (et / ou la perte de 1,5 diaph) est-elle vraiment dommageable?
Ou l'achat du 150 mm serait une bien meilleure option?

Merci  Clin d'oeil

J’ai un convertisseur mais je préfère le 150mm. Je l’avais acheté pour doubler le 150, mais je l’utilise trop peu.

Je peux te céder le mien à 550€ 😊
jmkuntz[at]gmail.com
Signaler au modérateur   Journalisée

i-Mago
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #5160 le: Janvier 31, 2018, 12:49:32 »

Merci à tous pour vos réponses !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
(Loggué sous identité réelle)
Pilier du forum
*
Messages: 21 431



WWW
« Répondre #5161 le: Février 01, 2018, 10:31:00 »

Bonjour
Pour le portrait serré, le 80 mm se suffit normalement à lui même


pour avoir une énorme déformation et le nez comme une pastèque, oui effectivement le 80 mm en portrait serré, c'est bien Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Photo Workshops
Olivier Chauvignat
(Loggué sous identité réelle)
Pilier du forum
*
Messages: 21 431



WWW
« Répondre #5162 le: Février 01, 2018, 10:34:37 »

Si on veut des portraits en buste sans déformation, il faut le 210. le 300 permettra de cadrer un peu plus serré. Distance de PDV : 3 mètres
Si on se fout des déformations on peut se rapprocher

Mais le 120 ou le 150 en portrait serré, ca déforme vraiment bcp, puisque tu dois te rapprocher a mort...

Sur ce tuto, tu trouveras en bas des exemples avec les focales et les distances

https://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/distance-de-prise-de-vues-et-deformations
Signaler au modérateur   Journalisée

Photo Workshops
jmk
Hyper actif
*
Messages: 7 993



WWW
« Répondre #5163 le: Février 01, 2018, 11:20:33 »


Mais le 120 ou le 150 en portrait serré, ca déforme vraiment bcp, puisque tu dois te rapprocher a mort...

Effectivement, il faut gérer la déformation (pour moi avec le 150), d'où l'usage du "doubleur" avec le 150, mais là c'est le recul de mon studio qui fait défaut  Tire la langue Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

i-Mago
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #5164 le: Février 01, 2018, 22:17:10 »

Si on veut des portraits en buste sans déformation, il faut le 210. le 300 permettra de cadrer un peu plus serré. Distance de PDV : 3 mètres
Si on se fout des déformations on peut se rapprocher

Mais le 120 ou le 150 en portrait serré, ca déforme vraiment bcp, puisque tu dois te rapprocher a mort...

Sur ce tuto, tu trouveras en bas des exemples avec les focales et les distances

https://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/distance-de-prise-de-vues-et-deformations
Très instructif et précis comme toujours!
Merci Olivier!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry.Rcdo
Actif
*
Messages: 26



« Répondre #5165 le: Février 11, 2018, 19:32:19 »

Bonjour,

J'envisage l'achat (650€ d'occasion) du convertisseur H 1.7x que je monterais sur le HC 80 mm pour des portraits serrés.
Aux utilisateurs: est-ce une bonne idée ou la dégradation (et / ou la perte de 1,5 diaph) est-elle vraiment dommageable?
Ou l'achat du 150 mm serait une bien meilleure option?

Merci  Clin d'oeil
Le TC X1.7 fonctionne très bien avec le HC100mm f2.2 en le transformant en un très bon 170mm f3.5 par contre en le combinant avec le HC80mm j’ai plutôt été déçu par le piqué.
Signaler au modérateur   Journalisée
i-Mago
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #5166 le: Février 11, 2018, 20:51:32 »

Merci!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikohas5767
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #5167 le: Février 13, 2018, 15:12:33 »

Bonjour
Personne n'a une Batterie 3200 mAh pour Hasselblad à vendre ? Si non va falloir que je trouve une neuve , mon ancienne 1850 mAH a rendu l'âme ... et, j'ai besoin d'une deuxième batterie (ne serait-ce que psychologiquement) ... merci
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 4 584



WWW
« Répondre #5168 le: Février 13, 2018, 18:06:42 »

Bonjour
Personne n'a une Batterie 3200 mAh pour Hasselblad à vendre ? Si non va falloir que je trouve une neuve , mon ancienne 1850 mAH a rendu l'âme ... et, j'ai besoin d'une deuxième batterie (ne serait-ce que psychologiquement) ... merci

C'est la version la plus récente. Il est peu probable de trouver une occasion.

J'ai par contre 3 pièces de 2900 mAh dont je peux me séparer. Cela dépend du prix envisagé et des frais d'envoi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikohas5767
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #5169 le: Février 13, 2018, 18:33:59 »

Ah .... trop tard, je suis toujours trop pressé, je viens de passer commande d'une 3200 mAh, merci quand même pour votre offre ...
Signaler au modérateur   Journalisée
landscapephoto
Super actif
*
Messages: 721



« Répondre #5170 le: Février 14, 2018, 08:08:20 »

Surtout ne pas jeter la vieille batterie, il est possible de remplacer l'élément interne.

Autre chose: les nouvelles batteries exigent une version récente du firmware de l'appareil (il y a 3 firmwares: un pour le dos, un pour le boîtier et un pour le viseur) et, je crois, le dernier chargeur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikohas5767
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #5171 le: Février 14, 2018, 10:21:40 »

Surtout ne pas jeter la vieille batterie, il est possible de remplacer l'élément interne.

Autre chose: les nouvelles batteries exigent une version récente du firmware de l'appareil (il y a 3 firmwares: un pour le dos, un pour le boîtier et un pour le viseur) et, je crois, le dernier chargeur.

Bonjour
Ah ... c'est une batterie ancienne de 1850 mAH seulement, donc, sans doute pas intéressant à faire réparer ..., vu que j'avais déjà acheté une neuve  3200 mAh et qui fonctionne parfaitement sur mon boitier, j'ai commandé une neuve de 3200 également , je possède bien entendu le chargeur correspondant à cette dernière ... ce H3D 39 consomme pas mal d'énergie, faut dire que je ne travaille pas connecté, et, j'utilise beaucoup l'écran arrière pour voir , l'histogramme , etc ... c'est moi qui sans doute gaspille un peu de jus ... Allez, je vais, procéder a un nettoyage du capteur, qui commence a avoir quelques petites tâches ... je vais essayer avec la soufflette, cela devrait suffire ... bonne journée
Signaler au modérateur   Journalisée
landscapephoto
Super actif
*
Messages: 721



« Répondre #5172 le: Février 14, 2018, 20:03:55 »

Euh... si, c'est intéressant à réparer parce que l'élément interne vaut dans les 25€ et que la réparation consiste à souder deux fils et recoller le boîtier. Voir ici:

https://www.getdpi.com/forum/medium-format-systems-and-digital-backs/49212-regenerating-your-dead-hasselblad-h-battery-grips.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikohas5767
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #5173 le: Février 14, 2018, 20:50:51 »

Merci, cela reste bon à savoir
mais, avec deux piles 3,7 volts on obtient 7,4 volts, pas certain que le boitier adore la différence, l'ampèrage ne joue pas de rôle, plus qu'il y a d'ampères, plus longtemps l'accus sera opérationnel, mais, le voltage doit être respecter ... je vais peut - être la réparer par la suite ... faut que je vois cela de plus prés ... Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
landscapephoto
Super actif
*
Messages: 721



« Répondre #5174 le: Février 14, 2018, 22:13:51 »

Le lien posté remplace l'élément interne par exactement le même accu, même capacité, même voltage, à partir du message #4. Ce message #4 donne un lien où commander cet élément qui fait effectivement 7,4V. Je l'ai fait, ça marche parfaitement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 [207] 208   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: