Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: E3 et sigma 50-500  (Lu 18265 fois)
S.alain
Nouvel arrivant
*
Messages: 31



WWW
« le: Mars 19, 2008, 13:47:28 »

bonjour
j'ai des petits soucis autofocus pour cette combinaison : l'autofocus quand il ne trouve pas le point se bloque en particulier oiseaux sur fond de ciel. Mon experience est récente pour le E3 avez vous des conseils de paramétrage, je suis en full pour les marqueurs de mise au point.
 [at] +alain
Signaler au modérateur   Journalisée

passionné de Nature par nature
Giuss95
Actif
*
Messages: 90



« Répondre #1 le: Mai 18, 2008, 19:00:15 »

La piste que je peux donner est celle ci
http://www.pbase.com/searun/recent
Signaler au modérateur   Journalisée

Mark II 7D 120/300 os EF400mm
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #2 le: Juillet 21, 2008, 23:11:09 »

Je suis aussi très interressé par le 50/500,

Si quelqu'un le possède, merci de nous donner son sentiment.

Sur B&H il est à 999 dollars, quel est le risque et combien cela coute-t-il au final.

Merci
 Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
sidimil
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #3 le: Juillet 22, 2008, 17:09:23 »

Bonjour,
je suis aussi très intéressé par ce couple E3 Sigma 50-500,
quelqu'un a-t-il un lien ou un test à proposer?
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #4 le: Octobre 31, 2008, 21:36:48 »

 Clin d'oeil Pour reparler de mon envie de dépenser 1000 euros???
quelqu'un a-t-il acheté un 50-500 sigma qu'en pense-t-il sur Olympus
Sinon quand on a le 70-300 est il pensable de faire de meilleures photos avec une skywatcher EON 80 ED 500mm (sur pied evidemment) Indéci
Je précise je n'ai pas le moyen de passer au 300mm olympus avec un doubleur.

BA
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 279



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 31, 2008, 22:02:17 »

Jette un œil ici (Olympus E-510 + Orion 80 ED de 600 mm de focale de ton serviteur Clin d'oeil) :
http://e-system.forumactif.net/astro-f20/lune-avec-la-lunette-orion-80-ed-t22.htm
NB : j'ai aussi le 70-300...
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #6 le: Octobre 31, 2008, 22:22:35 »

Merci beaucoup de ta réponse et de tes infos, mais ma question reste pour le sigma 50/500.

Avec le 70/300 que je ne trouve pas très lumineux surtout au delà de 200, qu'en pense tu avec le doubleur

BA

Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 279



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 31, 2008, 22:45:22 »

Je trouve le 70-300 très bien. Enfin il ne faut pas lui en demander plus que ce qu'il peut faire qui est déjà beaucoup pour son prix. Mais je ne lui mettrais pas l'EC-20, ni l'EC-14 d'ailleurs (même si j'ai vu des photos acceptables prises avec). Je préfère me rapprocher des chamois. Pour les buses ça n'est pas toujours évident. Clin d'oeil



Quant au 50-500, j'aimerais bien avoir des infos aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Ajyx
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 1 209


« Répondre #8 le: Novembre 04, 2008, 12:21:38 »

Bonjour,
Je suis dans le même cas que toi et ne suis pas le seul. Il semble bien, comme je l'avais dit dans un autre fil, que ce problème affecte beaucoup de E3 et pas seulement avec le 50/200 puisque je le rencontre avec le 5O macro et le 70/300. Pour parer à la chose, j'appuie plusieurs fois à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que le point se fasse.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25640.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #9 le: Février 17, 2009, 19:59:52 »

Après le 300/800 irrésonnable en prix comme en poids
Juste pour réouvrir ce fil et demandé un avis sur le 50/500 sigma seule longue focale a prix raisonnable

Merci aux éventuels possesseurs de donner leur sentiments

Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 279



WWW
« Répondre #10 le: Avril 16, 2009, 01:50:54 »

Un petit "up!" pour savoir si quelqu'un pourrait nous parler de ce zoom en format 4/3...
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 527



« Répondre #11 le: Avril 16, 2009, 03:46:56 »

Bonjour,

Ici par exemple, page 19 :
http://forum.fourthirdsphoto.com/downloads.php?do=file&id=3&act=down

Bonne journée, et bonne lecture.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 279



WWW
« Répondre #12 le: Avril 16, 2009, 08:43:42 »

Merci beaucoup Xavier !
Entre temps je me suis aussi aperçu qu'Andrzej Wrotniak l'avait testé :
http://www.wrotniak.net/photo/43/si-050-500.html
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 223


« Répondre #13 le: Avril 16, 2009, 20:39:41 »

En regardant les dernier lien, le crop 100% me fait pas mal penser au résultat du 400mm du 50-200 + EC20. Même texture.

Certaines photos du pdf donné en lien par xcomm me laisse réveur...  Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
Bulbul
Nouvel arrivant
*
Messages: 7


« Répondre #14 le: Mai 05, 2009, 21:27:04 »

Sigma 50-500
Pas sur E3 mais sur E30 un poil plus rapide pour la mise au point
http://www.myfourthirds.com/document.php?id=52901
Moins de pêche que le 2.8 300 mais plus léger et multifocale couvre 1000 à 6.3 versus 7.1 à 1200 pour le 2.8 300
Signaler au modérateur   Journalisée
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #15 le: Mai 05, 2009, 22:03:48 »

J'en ai acheté pour mettre sur mon E3
Pour l'instant je fais encore de plus belles photos avec mon 70/300
Mais je ne pense pas que l'on peut atteindre le niveau de Amateur85 avec un Pentax


Dites moi ce que vous en pensez

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
moud
Nouvel arrivant
*
Messages: 37


« Répondre #16 le: Mai 27, 2009, 18:30:49 »

Bonsoir,
Je suis également en interrogation pour l'achat de ce zoom pour le mettre sur le E30, pouvez vous me donner des informations sur le piqué et l'AF ( que je trouve limite voir pénalisant sur le 70/300).
Je vous remercie
DM
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 223


« Répondre #17 le: Mai 27, 2009, 18:38:15 »

J'en ai acheté pour mettre sur mon E3
Pour l'instant je fais encore de plus belles photos avec mon 70/300
Mais je ne pense pas que l'on peut atteindre le niveau de Amateur85 avec un Pentax


Dites moi ce que vous en pensez

A+
Ca fait 3 semaines que tu as posté ce message.
Comment ont évolué les choses, notamment par rapport à ton 70-300? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 527



« Répondre #18 le: Mai 27, 2009, 19:29:47 »

l'AF ( que je trouve limite voir pénalisant sur le 70/300)
Bonsoir,

Concernant l'AF du 70-300, j'avais dit (selon mes besoins, et contraintes) que cet objectif n'était pas suffisamment rapide sur un E-4xx/E5xx, et qu'il commençait seulement à être utilisable sur un E-3, et par déduction sur un E-30 qui dispose du même module AF. C'est aussi pour cela que j'ai dit à Alain Olivier qu'il allait voir renaître son objectif avec son nouveau E-30. :-)

J'avais aussi dit que, selon moi, cet objectif était destiné à de la photo en extérieur de jour. En intérieur, ou pour du sport par exemple, je ne l'avais pas trouvé assez lumineux, et rapide.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 279



WWW
« Répondre #19 le: Mai 27, 2009, 20:19:08 »

C'est aussi pour cela que j'ai dit à Alain Olivier qu'il allait voir renaître son objectif avec son nouveau E-30. :-)
Et tu avais bien raison. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #20 le: Juin 01, 2009, 22:28:48 »

Que dire après quelques Week-end d'utilisation
Je ne le trouve pas meilleur que le 70 300 olympus en piqué
Par contre avec l'E3 l'autofocus est rapide ce qui est agréable
Il fait son poids et malgré le stabilisateur du boitier, il faut bien se bloquer à 500 ou avoir beaucoup de lumière

Jusqu'à 400 je dirais correct à focale 8, la photo jointe qui est largement recadré en atteste

A+,
J'apprends à m'en servir et de toute façon je n'avais pas 6000 euros pour un 300 avec doubleur



* P5317597b.jpg (112.85 Ko, 800x600 - vu 957 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 527



« Répondre #21 le: Juin 01, 2009, 22:38:04 »

Jusqu'à 400 je dirais correct à focale 8, la photo jointe qui est largement recadré en atteste
Bonsoir,

Merci pour le retour, et la photo. :-)
Par contre, il faut parler de focale pour les 400mm, et d'ouverture, ou de diaphragme, pour f/8. ;-)

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
GéGé73
Hyper actif
*
Messages: 3 462



« Répondre #22 le: Juin 02, 2009, 22:25:05 »

Et oui merci d'avoir rectifier

Pour info la fleur fait 4 cm de diamètre

Je joins Le crop taille réel de l'insecte


* P5317597c.jpg (104.69 Ko, 600x800 - vu 920 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
wrc070
Actif
*
Messages: 81


« Répondre #23 le: Juin 04, 2009, 19:27:17 »

Je viens de l'acheter à la fnac la défense ce 50 500, j'ai craqué, cela fait un an qu'ils l'avaient en stock. Ils soldent un E3 à 699 euros, ils avaient le 7 / 14 à 1500 euros de mémoire au lieu de 1990 je crois, mais assez rapidement vendu.
Le bigma était à 1399 sur internet, 1280 en magasin à la fnac, passé hier  à 1099 euros, acheté 999 euros. Il y avait une possibilité d'attendre des soldes fin juin mais j'ai préféré ne pas le perdre, on doit être quelques uns à roder à la fnac la défense je suppose.
Mieux qu'internet non ? et en cas de pépin, je préfère de loin retourner à la fnac plutôt qu'adresser un colis je ne sais où. Cela fait une moyenne avec mon E 3 acheté en boutique au prix maxi, chez un marchand que j'aime bien.
Je ne peux pas encore l'essayer, je dois attendre la fête des pères !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 223


« Répondre #24 le: Juin 04, 2009, 21:16:39 »

Un E3 à 699€??? Choqué

Fichtre! Le modèle de présentation à ce prix là au moins? Super affaire en tout cas.

Fellicaitation pour ton achat. j'aiemrais bien l'essayer un jour ce 50-500. Bon sinon ouvre la boite en cachette, prends quelques photos et remets du scotch en refermant la boite... personne n'y verra rien  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: