Le fil du Canon Powershot SX220 HS (et SX230 HS)

[leitmotiv]

Salut à tous,

J'ai reçu hier mon SX220 HS, donc je n'ai pas encore eu le temps de faire de la «belle» photo. Donc pour commencer, voici juste deux photos pour se faire une idée des deux positions extrêmes du zoom: grand-angle (photo 1) et télé (photo 2).

J'ai choisi cet appareil pour avoir toujours sur moi un compact polyvalent et ludique, que je puisse emporter vraiment partout, qui ne craigne pas de barouder un peu.

J'ai aussi un EOS 550D avec 3 objectifs (pour l'instant!), que je ne peux évidemment pas emporter partout.

Je vais aussi m'acheter un S95 pour mon anniversaire, très bientôt, et là je pense que mon équipement photo sera complet!


Photo 1:

[leitmotiv]

Voilà, à vous, maintenant. 

Photo 2 (zoom 14x sur les fleurs, au centre de la photo 1):

[leitmotiv]

Un héron, pris de vraiment loin (100 mètres, je dirais, à vue de nez). Zoom 14x, photo cropée.

[leitmotiv]

Y'a que moi qui l'ai acheté, ou quoi? 

S'il y a des indécis, voici un lien vers un comparatif entre le SX220 et le TZ20: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_TZ20_ZS10/sample_images.shtml
À noter: sur le site en lien, on trouve déjà un test du TZ20, et ils annoncent celui du SX220 pour bientôt.

[le fredo]

je regarde aussi le sx220

pour les mêmes raisons: 7d et s95 (il est très bien) pour sortir léger mais le range est parfois un peu court

voici un comparatif:

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=1332&p1=10568&ma2=1&mo2=1371&p2=10800&ph=1

en attendant le test

dommage qu'il ne soit pas plus grand angle

ici tu pourras comparer les s95 et le s220

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ou d'autres modèles

[leitmotiv]

je regarde aussi le sx220

pour les mêmes raisons: 7d et s95 (il est très bien) pour sortir léger mais le range est parfois un peu court

voici un comparatif:

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=1332&p1=10568&ma2=1&mo2=1371&p2=10800&ph=1

en attendant le test

dommage qu'il ne soit pas plus grand angle

ici tu pourras comparer les s95 et le s220

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ou d'autres modèles

Merci pour les liens, mais c'est justement deux de mes sites favoris. 

C'est vrai que c'est dommage qu'il ne soit pas plus grand-angle. Mais bon, il compense en ayant un plus long range (un poil plus long que le Panasonic, d'ailleurs, qui a pourtant un zoom 16x).

À l'usage, depuis presque une semaine, je te confirme que c'est un bon choix. Très bonne qualité d'image (bien meilleure que celle du TZ20, d'après le test ci-dessus!), polyvalence, plein de fonctions ludiques, c'est un petit compact bien sympa pour les loisirs.

[le fredo]

et pour la vidéo (bruit du zoom, prise de son, af pendant le zooming, is)?

Aurais-tu s'il te plaît un crop ou deux: partie d'un paysage, d'un fleur par exemple pour avoir une idée de la qualité d'image, les comparatifs c'est bien, mais sur le terrain c'est bien aussi

j'ai eu des tz, j'en suis revenu: bien par beau temps, mais quand c'est un peu gris, des fois il ne faut pas regarder de près les détails.

je regarde aussi un peu du côté du hx9v

[leitmotiv]

et pour la vidéo (bruit du zoom, prise de son, af pendant le zooming, is)?

Le zoom a deux vitesses (en fonction de la force avec laquelle tu agis sur la bague). La première est inaudible en vidéo, la deuxième légèrement audible, mais pas gênante du tout.

Prise de son nickel, assez sensible au vent; il y a une fonction d'élimination du bruit du vent, mais je ne l'ai pas testée.

L'af accroche bien en plein jour sur des sujets détaillés, mais en faible luminosité sur des sujets peu contrastés, il peut ramer un peu (mais moins que le SX210 de l'année dernière).

L'is est très très efficace. C'est un régal (en photo aussi, d'ailleurs). Il permet, avec un peu d'attention, de faire une vidéo en marchant sans choper le mal de mer au visionnage!

Aurais-tu s'il te plaît un crop ou deux: partie d'un paysage, d'un fleur par exemple pour avoir une idée de la qualité d'image, les comparatifs c'est bien, mais sur le terrain c'est bien aussi

Je vais poster tout de suite un autre exemple de photo au grand-angle puis à fond de zoom, qui date de ma balade vtt d'hier.  Ensuite je croperai dans une photo et je posterai ça aussi. 

j'ai eu des tz, j'en suis revenu: bien par beau temps, mais quand c'est un peu gris, des fois il ne faut pas regarder de près les détails.

Je ne sais pas, ce sera peut-être aussi le cas avec le Canon. Mais de toute façon, ça ne me pose pas de problème: c'est un achat complémentaire et ludique pour moi, j'admets d'avance qu'il puisse ne pas faire les plus belles photos du monde. 

je regarde aussi un peu du côté du hx9v

Oui, j'ai regardé de ce côté aussi, mais j'ai fini par revenir du côté des rouges!




Alors, voici la photo de paysage. J'étais en automatique (bizarre qu'il se mette à ISO 200, alors que la luminosité était maximale).

[leitmotiv]

Et voici la photo à fond de zoom, sur le village situé au centre, un peu à gauche, de la photo de paysage.

[leitmotiv]

Et voici un crop dans la photo de paysage. C'est sûr que pour les pixels-peepers, cet appareil bruite à mort.  Mais en utilisation normale (regarder sur écran d'ordi 24", imprimer en 10x15 ou en A4), c'est parfait.

[leitmotiv]

Allez, un dernier exemple pour ce soir.

Photo au grand-angle:

[leitmotiv]

Le crop au centre de l'image:

[leitmotiv]

Et pour finir, un crop tout en bas à droite de l'image:

[le fredo]

merci pour toutes ces infos et photos, je trouve qu'il fait des photos très convenable pour un compact, c'est bien pratique dans la poche

[leitmotiv]

Hop! Une petite, ce matin en revenant du boulot.

[le fredo]

ah c'est le printemps, c'est vrai qu'il y a de belles couleurs à saisir

et niveau bruit, il est comment à 200 ou 400 iso?

as tu fait des essais en intérieur au part temps gris?

[leitmotiv]

et niveau bruit, il est comment à 200 ou 400 iso?

La photo de l'escalier en colimaçon, quelques posts ci-dessus, est à ISO 1000. Tu pourras te faire une bonne idée du niveau de bruit.
Il y a aussi ce comparatif avec le TZ20, qui est assez éloquent: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX230_HS/high_ISO_noise.shtml

as tu fait des essais en intérieur au part temps gris?

Yep. Tu en as sur ce fil, où je répondais aux questions d'un membre du forum intéressé par le Canon: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119855.0.html

Si tu veux des exemples particuliers, je peux t'en envoyer par mail, si tu veux. On ne va pas trop saturer le fil avec des images qui offrent peu d'intérêt. 


En attendant, voilà pour le temps gris (brouillard):

[leitmotiv]

Une petite pendant ma sortie vtt du jour...

[leitmotiv]

Et une deuxième. Bon, faut pas croire, je roule, quand même, hein! 

[leitmotiv]

Une dépendance du château de Volkrange, à travers les feuillages des arbres du superbe parc.

[pantxoa]

Pas mal du tout leitmotiv!
Je cherchais un complément à mon reflex et je viens de le commander.
Que vaut il en vidéo? notamment l'efficacité du stabilisateur en marchant etc...

[leitmotiv]

Pas mal du tout leitmotiv!
Je cherchais un complément à mon reflex et je viens de le commander.
Que vaut il en vidéo? notamment l'efficacité du stabilisateur en marchant etc...

Oui, la vidéo est vraiment bien: l'image est bonne, même en luminosité moyenne, le zoom optique est actif.

Je trouve le stabilisateur très efficace: en marchant doucement, on peut produire une vidéo qui ne donnera pas le mal de mer!

Si tu veux des échantillons, je peux te donner un lien vers quelques vidéos en ligne. 

[pantxoa]

Avec plaisir!
je viens de tester la vidéo. Ce n'est pas pour l'instant très brillant. Beaucoup de tremblement. Tu règles le stabilisateur sur quel mode?
Pour les clichés je suis passé sur AV avec un réglage sur pondérée car en évaluative çà crame sévère. Depuis j'obtiens un bon résultat.
Je n'ai pas encore trouvé comment régler le nbre I/s en vidéo. Y a t'il une possibilité de le faire?
Merci pour ton aide

[le fredo]

Si ça peut aider voici un lien où trouver des vidéos:

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx230-hs/canon-powershot-sx230-hs-review.html

[leitmotiv]

Avec plaisir!

Voilà:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx220_hs_review/videos/
http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-sx230-hs/11861.html
http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx220-hs-digital-camera-review-15949
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx230-hs/sample-photos-132.html
 

je viens de tester la vidéo. Ce n'est pas pour l'instant très brillant. Beaucoup de tremblement. Tu règles le stabilisateur sur quel mode?

Je n'ai pas touché au réglage du stabilisateur, donc il doit être sur la position par défaut.

En revanche, c'est étrange que tu ne voies pas l'efficacité de la stabilisation; entre les vidéos de mon vieil Ixus 750 et celles du SX220, on voit une différence énorme, surtout celles faites en marchant!

Je n'ai pas encore trouvé comment régler le nbre I/s en vidéo. Y a t'il une possibilité de le faire?
Merci pour ton aide

Oui et non. 

Non dans les tailles vidéos «normales» (1920, 1280, 640...), le nombre d'i/s est calé: 24 pour le full hd, 30 pour les autres.

Oui dans le mode ralenti. En mode vidéo:
- cliquer sur FUNC SET;
- avec la molette, faire défiler jusqu'à un carré marqué 240 ou 120;
- cliquer à nouveau sur FUNC SET;
- régler avec la molette sur 240 ou 120;
- valider avec FUNC SET.


Mais tout ça est dans le manuel!