Cote de l'Occasion Photo : l'édition 2011 est là!

[LaRedac]

Bonne nouvelle pour tous ceux qui pensent à changer de matériel: la nouvelle édition de la Cote de l'Occasion Photo vient de paraître! Cet argus photo réalisé par Chasseur d'Images liste tous les matériels (boîtiers, objectifs, compacts, flashs et accessoires) ayant une valeur d'usage, donc une valeur de revente, sur le marché de l'Occasion Photo.



La Cote de l'Occasion Photo - Argus-photo 2011


La Cote de l'Occasion Chasseur d'Images vient de subir un profond litfting et a été entièrement remise à jour. Son principe, qui a fait ses preuves depuis plus de vingt ans d'existence, consiste à lister tous les équipements photo ayant une valeur d'usage. En sont donc exclus les matériels qui ne fonctionnent plus ou ceux qui sont trop anciens ou non réparables et qui, n'ayant plus de valeur d'usage, ne peuvent donc être revendus.

La Cote de l'Occasion Photo est basée sur l'état du matériel et non sur son âge. A cela, une raison très simple: les gammes des fabricants changent si souvent que l'âge d'un appareil est défini par son nom! En revanche, l'état est une notion importante et c'est pourquoi la Cote définit trois niveaux différents :

- Etat normal : c'est le cas d'un matériel ayant été utilisé avec soin, ne comportant ni traces de chocs ni rayures et qui est remis en vente avec tous ses accessoires (mode d'emploi, logiciel, chargeur, cordons spécifiques...) dans son emballage d'origine, avec une facture attestant de sa provenance.

- Etat exceptionnel : idem, mais pour les occasions vraiment exceptionnelles, si belles qu'on les crorait neuves.

- Moyen : matériel présentant des traces d'utilisation ou sans son emballage d'origine, mais néanmoins fourni avec ses accessoires "vitaux" (mode d'emploi, chargeur, logiciel...).

Les appareils en panne, ou trop anciens, ne peuvent pas être cotés car ils n'ont pas de valeur d'usage ou sont passés dans un autre domaine, celui de la Collection.






••• Le groupe images-photo adopte la Cote de l'Occasion Chasseur d'Images

Un argus photo n'a de valeur que s'il est reconnu à la fois par les amateurs et par les professionnels. C'est le cas de la Cote de l'Occasion Photo Chasseur d'Images, puisqu'elle vient d'être adoptée par les magasins du groupe images-photo, qui ont décidé d'en faire un outil de référence et d'adopter nos tarifs pour les vitrines Occasion de tous leurs magasins de France!

Images-Photo a d'ailleurs participé à la révision de nos barèmes, qui tiennent compte des infos magasins sur l'état de l'offre et de la demande. La Cote Chasseur d'Images leur servira aussi de barème de reprise. D'où l'apparition, dans nos tableaux, de deux labels: Premium et Classic.

  • Premium : ce sont, chez images-photo, les Occasions garanties 1 an. Ces matériels sont aussi repris automatiquement par tous les magasins du groupe, sur la base du barème Chasseur d'Images, moins 20% pour frais de reprise (contrôle/remise en état, TVA, frais de revente et garantie).

  • Classic : Occasions garanties six mois. Reprise possible par tous les magasins du groupe, toujours sur les mêmes bases (Cotre Chasseur d'Images moins 20% pour frais), mais selon les possibilités du magasin.


La Cote de l'Occasion Photo Chasseur d'Images est un outil vivant, régulièrement remis à jour. L'édition 2011 sera publiée dans le n° 335 de Chasseur d'Images (Juillet), mais elle est d'ores et déjà en ligne sur notre site.

S'il vous arrivait de constater une anomalie ou de suggérer de nouvelles références à y ajouter, merci de nous en faire part en envoyant un mail factuel, contenant des informations précises, à l'adresse suivante:

[cpasfo]

Faut changer rapidement, si on ne veut pas perdre trop 

[rascal]

comme écrit sur un autre fil, y'a des prix illusoires...

des Sony-minolta 300 ssm cote CI, ou même le 70-400, les seuls que je connaissent à ce prix là sont des arnaques e-bay ou LBC..

[willy974]

matériel excellent avec notice facture et tout et tout ...  mais sans boite = materiel moyen 
qui garde les boites et que deviennent les boites découpées lors de promo fabricant elle compte ou pas

[Changuito]

Bonjour
Juste un message pour indiquer que sous firefox 4, certains tableaux ne s'affichent pas correctement (par exemple, reflex, Nikon, numérique -> le tableau déborde). Quelqu'un d'autre a-t-il le même problème ?
p.s. : j'ai essayé de supprimer ce message pour l'envoyer à cote [at] chassimage.com mais je j'y suis pas arrivé. Désolé

[efmlz]

Bonjour,

Pour info sous I. Explorer Windows XP Pro je n'ai pas de problème avec les tableaux;

sinon pour rejoindre d'autres remarques (et celle de Rascal puisqu'on a la même marque de matériel), j'imagine que dans chaque marque il y a des prix qui vont faire un peu tousser; ainsi amha trouver un a850 à 1000 euros seulement me semble relever d'un exploit que beaucoup aimeraient pouvoir faire;

donc comme dit il ne faut exagérer pour quelques broutilles, c'est quand même un boulot énorme de faire cela;
je préfère terminer par un grand merci 

[Gus]

hum.... reste des tarifs un peu bizarres je trouve... 

C'est une cote de reprise.

[lupat]

matériel excellent avec notice facture et tout et tout ...  mais sans boite = materiel moyen 
qui garde les boites et que deviennent les boites découpées lors de promo fabricant elle compte ou pas

La différence entre normal et excellent n'est pas énorme en prix. C'est un bonus au gars soigneux qui te vends son matériel avec tout ce qu'il a eu quand il l'a acheté. Complètement normal.

Perso, il m'arrive parfois d'acheter de l'occasion mais uniquement si elle est nickel. ca justifie bien sur un petit prix en plus.
Mais si le matos est douteux, eh bien soit je fuis, soit faut vraiment que ca vaille coup.

J'ai l'impression qu'il y en a qui voudraient le beurre et l'argent du beurre. le prix maxi et le soin mini.  Une prime aux soigneux, une moins value aux autres, quoi de plus normal?

[Pioupiou94]

Bonjour, je suis curieux de savoir comment ils ont trouvé ces prix en occase car je n'ai jamais vu ces prix dans les petites annonces ? J'aimerais bien savoir comment ils les ont calculés ?

[Dub]

Tout va bien ...

AF-S VR G IF ED 500 mm f/4       4600 €  5060 €   3450 €

AF-S IF ED (Mod II) 500 mm f/4  5500 €  6050 €   4125 €


 

 

 

[Verso92]

••• Le groupe images-photo adopte la Cote de l'Occasion Chasseur d'Images

Le coup d'essai de l'ancienne cote, s'appuyant sur l'association avec la Fnac, fut un coup de maître. le magasin Images a-t-il la notoriété et l'envergure suffisante pour rééditer ce bon coup ?

[Powerdoc]

Très belle photo de couverture, même si je doute qu'il soit sur la cote (mais sait-on jamais ? )

[lupat]

Jamais une cote n'arrivera à faire plaisir à tout le monde car ceux qui vendent veulent vendre sur la base du prix qu'ils ont payé neuf alors que 2 ans plus tard ca ne veux plus rien dire
ceux qui achètent se basent sur les prix neufs des modèles actuels bien plus intéressants.
la vérité est entre les deux. Le vendeur trouvera toujours qu'il a vendu pas assez cher et le client trouve qu'il a toujours acheté trop cher

[lupat]

Le coup d'essai de l'ancienne cote, s'appuyant sur l'association avec la Fnac, fut un coup de maître. le magasin Images a-t-il la notoriété et l'envergure suffisante pour rééditer ce bon coup ?

Il y a écrit "le groupe" Images.  Pas "le magasin" !  J'en compte 23 en France et pas des moindres

[soluce]

Ca me donne envie de sortir de mon placard 2 ou 3 objectifs qui ne me servent plus, histoire de pouvoir me racheter un je n'ose pas dire quoi *















* Un fuji x100, qui me fait sacrément envie mais que j'ai un peu de mal à financer, "sec".

[fm016]

En argentique, pas de F100 ni de F5 ?

[rascal]

C'est une cote de reprise.

je cite : premium : reprise automatique, cote -20%

le prix indiqué est donc le prix de vente par le magasin, celui ci achetant l'objo 20% en dessous.

En fait, pour le 300 Minolta-Sony, clairement, ils n'en veulent pas et propose une cote tellement basse que personne ne le vendra ca (et ils n'auront pas à se casser le cul à essayer de le revendre). Un peu moins pire pour le 70-400, mais je le répète, à ces prix là, je prend direct : le 70-400 est racheté à 1/2 prix du neuf (pour du nickel) et le 300 c'est 1/3 !

(j'ai volontairement omis les optiques encore plus exclusive comme le 600/4...)

[Gér@rd]

Et bien, merci à CI d'avoir actualisé cette cote de l'occasion ! C'était un gros travail pas facile à entreprendre.

Réactualiser une côte de type "reprise" est utile puisque ça devrait "normaliser" le dialogue acheteur/vendeur entre un magasin et ses clients. Je ne connais pas le pourcentage de ventes en France de la chaîne Images-Photo, mais c'est sûr qu'il faut bien commencer "par un bout" (et si ça marche, ça peut s'étendre à d'autres).

Ceci dit, il ressort de cette côte qu'elle n'a pleinement de sens que pour du matériel récent (2 à 3 ans). Cela paraît tout à fait ressortir de la logique commerciale des magasins qui reprennent l'ancien matériel du client pour encourager l'achat de matériel neuf (style "je te reprends ton D90 si tu achètes un D7000"). Et aucun de ces magasins ne va prendre des risques de "non-revente" avec un matériel trop vieux (donc, prix presque dérisoire faisant comprendre au client que le magasin n'est pas intéressé par une reprise).

Après ça, en ce qui concerne les achats/ventes sans reprise que ce soient des magasins d'occase ou internet, il est tout aussi évident que la cote CI n'est pas faite pour ça et n'aura pas d'influence (c'est celle d'Ebay qui fait foi).

[LaRedac]

Et bien, merci à CI d'avoir actualisé cette cote de l'occasion ! C'était un gros travail pas facile à entreprendre.

Réactualiser une côte de type "reprise" est utile puisque ça devrait "normaliser" le dialogue acheteur/vendeur entre un magasin et ses clients. Je ne connais pas le pourcentage de ventes en France de la chaîne Images-Photo, mais c'est sûr qu'il faut bien commencer "par un bout" (et si ça marche, ça peut s'étendre à d'autres).

Ceci dit, il ressort de cette côte qu'elle n'a pleinement de sens que pour du matériel récent (2 à 3 ans). Cela paraît tout à fait ressortir de la logique commerciale des magasins qui reprennent l'ancien matériel du client pour encourager l'achat de matériel neuf (style "je te reprends ton D90 si tu achètes un D7000"). Et aucun de ces magasins ne va prendre des risques de "non-revente" avec un matériel trop vieux (donc, prix presque dérisoire faisant comprendre au client que le magasin n'est pas intéressé par une reprise).

Après ça, en ce qui concerne les achats/ventes sans reprise que ce soient des magasins d'occase ou internet, il est tout aussi évident que la cote CI n'est pas faite pour ça et n'aura pas d'influence (c'est celle d'Ebay qui fait foi).

Il y a un peu de cela, mais pas seulement... En fait, le matériel ancien pose deux problèmes :


   - le premier est que plus personne n'en veut ! C'est le cas notamment du matériel argentique ou des gammes optiques devenues techniquement obsolètes, du fait d'incompatibilités avec les appareils actuels. Il y a pléthore de matériel côté revente et absence quasi totale d'acheteurs. Dur pour les appareils qui n'ont pas encore de valeur de collection mais qui n'ont déjà plus de valeur d'usage. Aussi beaux soient-ils, ils se heurtent à une demande quasi inexistante.

  - l'autre souci est qu'un revendeur occasion a OBLIGATION d'assurer la garantie de tout ce qu'il revend. Il ne peut en aucun cas, même avec un prix très bas, vendre un appareil "dans l'état, sans garantie": c'est illégal! Cela oblige  les professionnels à limiter leur champ d'action aux appareils qu'il est possible de garantir. Or, la plupart des marques déclarent très vite leurs produits "non réparables", d'où revente (et donc reprise) impossibles.
L'obligation légale de garantie est aussi la raison pour laquelle, lors de la reprise, un professionnel effectue un abattement de 20%, qui lui permettra de couvrir les frais de contrôle, la TVA et la garantie (obligation à laquelle les particuliers ne sont pas assujettis). 

Rien n'interdit bien sûr à des particuliers de négocier entre eux des appareils non réparables. Mais dans ce cas il faut que le prix soit ajusté en conséquence, c'est-à-dire très à la baisse.

Merci enfin de lire notre info jusqu'au bout: cette nouvelle édition de la Cote de l'Occasion Photo n'est pas figée et sera ajustée et complétée au fil des mois. Vous pouvez y participer en nous faisant remonter vos remarques en nous envoyant un mail précis et factuel à l'adresse spécialement ouverte à cet effet: cote§chassimage.com

[JCR]

Je ne vois pas le 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR   

[EOS50D]

Je ne vois pas le 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR   

Si, il y est mais je crois qu'il y a un bug :  il apparaît si on demande "tous les objectifs" ou autrement ils est dans la rubrique PC et catadioptriques. Pas normal, je signale.

[dd-lan]

Pour moi il manque beaucoup de compacts et les reflex argentiques.

[stg]

Il y a un peu de cela, mais pas seulement... En fait, le matériel ancien pose deux problèmes :


   - le premier est que plus personne n'en veut ! ...

ou lahhh ... toutes les vérités sont-elles bonnes à écrire ?

Quand je vois où en sont les ventes de films, je ne pense pas que grand monde soit intéressés par les appareils non numériques

[uraete]

J'ai parcouru cette cote et je la trouve pas mal. Elle a le mérite de donner une base réaliste de négociation, beaucoup de vendeurs surévaluant leur matériel d'occasion tandis que trop d'acheteurs ne sont pas raisonnables dans leurs offres. La cote donne un prix de départ à moduler à la hausse ou à la baisse selon l'état exact du matériel, je trouve ça très bien.

Par exemple, j'ai acheté mon 5D à 800 euros complet début 2011 en très bon état. Ca faisait six mois qu'il était en dépôt vente à 1.000 euros, le vendeur ne voulait pas baisser son prix malgré un appel du type de la boutique disant qu'il avait une offre à 850 euros, le prix que je proposais dont je constate que c'est le prix de la cote CI . Le type de la boutique me disait en m'annçant le refus que ce boîtier ne partirait jamais à 1.000 euros et que le vendeur ne devrait pas s'entêter... et effectivement il n'est pas parti. J'avais oublié ce 5D jusqu'à ce que je repasse par hasard à la boutique et que je m'aperçoive qu'il est toujours en vente... à 1.000 euros. Curieux, je fais une offre à 800 euros, le type de la boutique essaie d'appeler le vendeur, pas là, il me dit de repasser et qu'il rappellera dans la journée, résultat, OK pour 800 euros.

J'ai perdu 6 mois et gagné 50 euros, le vendeur a perdu 6 mois et perdu 50 euros, probablement trompé par les discours lus ici ou là sur le forum en 2010 selon lequel ce boîtier valait bien 1.000 euros (ridicule alors que le 5DII était à moins de 2.000 euros partout et à 1.800 en se débrouillant bien). Bref, cette cote est raisonnable et je trouve ça très bien.

[mesfa]

J'ai parcouru cette cote et je la trouve pas mal. Elle a le mérite de donner une base réaliste de négociation, beaucoup de vendeurs surévaluant leur matériel d'occasion tandis que trop d'acheteurs ne sont pas raisonnables dans leurs offres. La cote donne un prix de départ à moduler à la hausse ou à la baisse selon l'état exact du matériel, je trouve ça très bien.

Moi, ce que je vois surtout, c'est que les amateurs trop exigeants vont avoir intérêt à mettre de l'eau dans leur vin et à vendre très en dessous de la cote !

En effet, je remarque que si on achète une occasion chez Images Photo, on a une garantie d'un an !  Pour un reflex numérique dont la moindre réparation coûte 200 ou 300 euros, c'est pas rien !

On a en plus la sécurité d'un magasin ayant pignon sur rue et chez qui on peut retourner s'il y a un problème .... alors que si on achète par téléphone, par petites annonces ou par ebay, on sera gros-jean comme devant si on a besoin de retrouver le vendeur trois mois plus tard !

Donc entre une occasion garantie par un magasin sérieux et une occasion vendue par un inconnu, on va pouvoir négocier !