Fuji XS-1

Démarré par fuji, Octobre 09, 2011, 00:03:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

fuji

Octobre 09, 2011, 00:03:21
Quelqu'un a t-il des infos autres que celles de DP ... sur cet engin.
Je suis assez fan des innovations de chez Fuji. Il me semble que via leurs recherches sur les capteurs de réelles évolutions vont voir le jour.
Une image vaut mille mots

fuji

#1
Novembre 24, 2011, 07:09:41
Et bien voilà il arrivera donc en 2012.
Ce n'est pas mon style de boitier mais si la qualité d'image est au RDV et comme Fuji annonce une nouvelle gamme en 2012 ;-)
Vivement 2012.
Une image vaut mille mots

Jpa244

#2
Novembre 24, 2011, 07:58:17 Dernière édition: Novembre 24, 2011, 08:06:23 par Jpa244
 8)

microtom

#3
Novembre 25, 2011, 17:25:02
Annoncé partout sur le net... toujours pas ici.
Hé bé, il ne semble pas attirer les foules. pour moi c'est vraiment lui le successeur du S100FS.

Bon, je pense que le lien dpreview ne devrait pas être modéré, les specs donc : http://www.dpreview.com/news/2011/11/24/fujifilmxs1
Mangez des cacahuètes!

ICHIRO

#4
Novembre 26, 2011, 09:07:38
Comme Microtom, je vois en lui le digne successeur du S 100fs .
Aboutissement des efforts intermédiaires du ? 200 ?, HS10 et HS 20 .
Il offre, meilleur capteur ( même taille que le S 100fs mais CMOS façon FUJI ) , un range "presque trop" dans le haut : 24/600, un écran et viseur plus grand et mieux défini,
meilleurs fonctionnalités du flash, un mode macro plus intéressant ( 7 cm ) .
Le tout dans un emballage résistant ( le boitier ) .
Que demander de plus ?
Un range moins important et un capteur 4/3 et écran sur rotule ???

ToonSpirit

#5
Novembre 26, 2011, 16:53:02
Citation de: ICHIRO le Novembre 26, 2011, 09:07:38
Comme Microtom, je vois en lui le digne successeur du S 100fs .
Aboutissement des efforts intermédiaires du ? 200 ?, HS10 et HS 20 .
Il offre, meilleur capteur ( même taille que le S 100fs mais CMOS façon FUJI ) , un range "presque trop" dans le haut : 24/600, un écran et viseur plus grand et mieux défini,
meilleurs fonctionnalités du flash, un mode macro plus intéressant ( 7 cm ) .
Le tout dans un emballage résistant ( le boitier ) .
Que demander de plus ?
Un range moins important et un capteur 4/3 et écran sur rotule ???

L'intérêt du bridge c'est sa polyvalence et son gros zoom, avec un capteur 4/3 ça risque de devenir problématique (lourd et vraiment encombrant) sauf à se retrouver avec un bon vieux x12) mais on ne sait jamais, après tout Panasonic nous a surpris avec son mini zoom taille pancake.
SONY Nex5N + SEL1855, SEL18200

imagineur

#6
Février 01, 2012, 14:18:09
il a l'air trés bien ce joujou. Mais il arrive quand ?

Question : l'écran peut-il se positionner parfaitement horizontal (et non pas seulement incliné) ? Détail pour moi très important. Il semblerait que oui, vu une photo sur dpreview mais je n'en suis pas sûr. Je veux dire parfaitement parallèle au sol. Merci de votre réponse.

imagineur

#7
Février 01, 2012, 16:23:15
cet appareil est plein de promesse et tout le monde regarde ailleurs... Moi je dis on n'a jamais vu un bridge aussi sophistiqué...

ericopter

#8
Février 02, 2012, 06:29:00
Citation de: imagineur le Février 01, 2012, 16:23:15
cet appareil est plein de promesse et tout le monde regarde ailleurs... Moi je dis on n'a jamais vu un bridge aussi sophistiqué...


En fait, tout le monde discute ailleurs  ;) ...

morvandiau

#9
Février 02, 2012, 07:02:28
Citation de: ericopter le Février 02, 2012, 06:29:00
En fait, tout le monde discute ailleurs  ;) ...
exact..."fuji" n'a pas vu !  ;D

rvs1

#10
Février 22, 2012, 11:47:18
un zoom puissant, un gros capteur dans l'encombrement d'un nikon 5100 + 18-105 et un poil moins cher
pour l'amateur du tout en un ça vaut mieux qu'un J1 ou V1
http://www.provencephotovideo.com/fr/catalogue?motscles2=fuji+xs&motscles2-submit=ok

morvandiau

#11
Février 22, 2012, 12:13:52
Citation de: rvs1 le Février 22, 2012, 11:47:18
un zoom puissant, un gros capteur dans l'encombrement d'un nikon 5100 + 18-105 et un poil moins cher
pour l'amateur du tout en un ça vaut mieux qu'un J1 ou V1
http://www.provencephotovideo.com/fr/catalogue?motscles2=fuji+xs&motscles2-submit=ok
attention le p'tit nouveau, pas de pub commerciale ...Tu vas te faire saquer !! ;D

FredEspagne

#12
Février 27, 2012, 09:01:10
Selon les Numériques, il serait bien mais moins réactif que le dernier bridge Panasonic au niveau autofocus.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Sirhc54

#13
Mars 05, 2012, 15:54:14
Un zoom avec une bague de mise au point et pas électrique !!!

Sirhc54

#14
Mars 05, 2012, 18:01:43
oui un zoom avec bague de mise au point , enfin un progrès, tout le monde flashe sur le fuji X 10 !!!!
suis convaincu que le X S1, est une belle alternative, pour paysages, etc

gladiator75

#15
Mars 13, 2012, 19:31:53
un test à découvrir dans le dernier CI d'avril.
A voir s'il vaut le coup par rapport au FZ150  et le HS 30 car bcq plus cher.

MICHEL61

#16
Mars 16, 2012, 06:25:47
Bonjour,

CI est plus que positif avec 5 étoiles : à lire !
Bon week-end,

Michel

gladiator75

#17
Mars 16, 2012, 19:38:25
Citation de: MICHEL61 le Mars 16, 2012, 06:25:47
Bonjour,

CI est plus que positif avec 5 étoiles : à lire !
Bon week-end,

Michel


Oui, d'accord avec vous mais :
A voir s'il vaut le coup par rapport au FZ150  et le HS 30 car bcq plus cher

ericopter

#18
Mars 16, 2012, 20:38:05
L'article de Declic Photo n°78 sur le X-S1 aborde ce point :
"Comparé à d'autres bridges équipés de capteurs CMOS plus petits (1/2.3 pouce) et de définition identique tels que le Panasonic Lumix FZ150 ou le Canon Powershot SX40HS, le X-S1 n'arrive pas à creuser l'écart en termes de qualité d'image."

Il obtient la note de 8/10, comme le SX40HS (n°76). Le FZ150 avait obtenu 9/10 (n°74).

Je pense tout de même qu'il est supérieur au HS30EXR. Maintenant à chacun de choisir s'il est prêt à rajouter 250€ pour un appareil pas si supérieur que ça ...

gladiator75

#19
Mars 16, 2012, 21:19:29
Citation de: ericopter le Mars 16, 2012, 20:38:05
L'article de Declic Photo n°78 sur le X-S1 aborde ce point :
"Comparé à d'autres bridges équipés de capteurs CMOS plus petits (1/2.3 pouce) et de définition identique tels que le Panasonic Lumix FZ150 ou le Canon Powershot SX40HS, le X-S1 n'arrive pas à creuser l'écart en termes de qualité d'image."

Il obtient la note de 8/10, comme le SX40HS (n°76). Le FZ150 avait obtenu 9/10 (n°74).

Je pense tout de même qu'il est supérieur au HS30EXR. Maintenant à chacun de choisir s'il est prêt à rajouter 250€ pour un appareil pas si supérieur que ça ...

Sur quels points ?

ericopter

#20
Mars 17, 2012, 04:29:47
Citation de: gladiator75 le Mars 16, 2012, 21:19:29
Sur quels points ?

A peu près tous  ;D.
Mais bon, je ne dis pas que la différence est énorme. Je ne dis pas, non plus, que les 300€ d'écart sont justifiés. Et c'est juste un sentiment, je n'ai pas testé l'engin.

gladiator75

#21
Mars 17, 2012, 08:02:51
Citation de: ericopter le Mars 17, 2012, 04:29:47
A peu près tous  ;D.
Mais bon, je ne dis pas que la différence est énorme. Je ne dis pas, non plus, que les 300€ d'écart sont justifiés. Et c'est juste un sentiment, je n'ai pas testé l'engin.
Le testerez vous prochainement ?

ericopter

#22
Mars 17, 2012, 08:36:42
Citation de: gladiator75 le Mars 17, 2012, 08:02:51
Le testerez vous prochainement ?

Ma demande de prêt est restée "lettre morte" donc à moins que le prix s'effondre dans les prochaines semaines (sur les modèles équipés du capteur défectueux par exemple) ...

De toute façon, j'attendrais la mise à jour du capteur pour refaire une demande de prêt.

F P

#23
Mars 17, 2012, 16:59:12
vivement un test vs sony hx200v ;)

gladiator75

#24
Mars 17, 2012, 18:55:44
Citation de: ericopter le Mars 17, 2012, 08:36:42
Ma demande de prêt est restée "lettre morte" donc à moins que le prix s'effondre dans les prochaines semaines (sur les modèles équipés du capteur défectueux par exemple) ...

De toute façon, j'attendrais la mise à jour du capteur pour refaire une demande de prêt.
?

Sait on quand il y aura une mise à jour du capteur ?

C'est à un dire plutôt un nouveau ou une mise à jour via firmware ?
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur