Le troisième fil des rumeurs Canon !

[malice]

A cet hypothétique 5dmkIV, il lui manque :

L'eye control
je radote, mais faute de ce genre de dispositif déjà existant, on foire plein de photos malgré un AF de course! Dernier exemple hier soir : pour une photo de ma fille lors de son anniversaire, le boitier voulait à tout prix mettre au point sur le nez alors que je voulais les yeux, même en remettant au point plusieurs fois avec décadrage/recadrage. Rien à faire, cela restait accroché sur le nez : il a fallu que je passe en sélection de collimateur et décadrage/recadrage : coût de l'opération : au moins 5 secondes, une attitude spontanée complètement perdue à tout jamais par mon sujet (5 ans). Quand je faisais des photos de mariage (en pro), c'était mon gros point fort : grâce à l'eye control de mon eos 3, je ne ratais quasiment jamais les MAP... contrairement à mes autres collègues pourtant équipés en EOS 1v, F100, F5&co!

Je me suis remis un peu à l'agentique (pour finir mon stock de pellicules du congélateur) : 100% de réussite de MAP avec mon vieil EOS3, contrairement à mon 5dmkIII qui me foire (de pas grand chose, mais foire quand même) au moins 5% des MAP (typiquement l'espace inter oeil au lieu de l'oeil ou encore entre deux individus d'un groupe plutôt que sur l'individu principal)

Un écran orientable
En reportage, c'est hyper utile.
Pour l'usage vidéo, n'en parlons même pas (rajouter un écran déporté est fastidieux, lourd et encombrant, bref, cela fait perdre l'avantage du tournage avec un boitier plutôt qu'une caméra.

Je suis sérieusement prêt à payer de 800 à 1000€ pour ces "options"

Un AF qui fait correctement le point sur l'oeil en mode auto devrait suffire dans ce cas, non? Tu as déjà testé avec ton boitier? Son successeur devrait être plus performant à ce niveau.

[Sebas_]

je remarque que le 8-15 est pas mal utilisé,plus que le 16-35

C'est le matos le plus loue
Je suspecte que les photographes ont plus frequement le 16-35 dans leur besace que le 8-15, et qu'il doivent donc louer ce dernier plus frequement.

[Mistral75]

Toute fraîche de chez Digital Camera Info, une liste de matériels que Canon annoncera d'ici à la Photokina :

http://digicame-info.com/2016/08/post-832.html

- EOS 5D Mark IV boîtier nu
- EOS 5D Mark IV en kit avec le 24-70
- EOS 5D Mark IV en kit avec le 24-105 (cf. ci-dessous)
- poignée porte-batterie BG-E20
- adaptateur wi-fi adapter
- 7D Mark II en kit avec le 18-135 USM
- 7D Mark II en kit avec l'adaptateur W-E1
- EF 24-105 mm f/4L IS II USM
- EF 16-35 mm F/2,8L III USM.

[smithore]

Et voici les caractéristiques basiques du 5D mark IV :

   Sensor: Effective pixels 30.4 million pixels, dual pixel CMOS
   AF point: 61 points
   ISO: 100-102400 (extension) standard ISO up to 32000
   Continuous shooting: 7 frames / sec.
   Video: 4K 30fps, HD120fps
   150,000-pixel RGB + IR photometry sensor
   touch screen
   Anti-flicker
   Built-in GPS, Wi-Fi · NFC connection
   Media: SDXC / SDHC / SD, CompactFlash Type II
   The main terminal: USB 3.0, HDMI
   Size: 150.7 x 116.4 x 75.9mm
   Weight: 890g

Source : http://www.cameraegg.org/canon-eos-5d-mark-iv-full-specs-and-images/

[jeantro]

Et voici les caractéristiques basiques du 5D mark IV :

   Sensor: Effective pixels 30.4 million pixels, dual pixel CMOS
   AF point: 61 points
   ISO: 100-102400 (extension) standard ISO up to 32000
   Continuous shooting: 7 frames / sec.
   Video: 4K 30fps, HD120fps
   150,000-pixel RGB + IR photometry sensor
   touch screen
   Anti-flicker
   Built-in GPS, Wi-Fi · NFC connection
   Media: SDXC / SDHC / SD, CompactFlash Type II
   The main terminal: USB 3.0, HDMI
   Size: 150.7 x 116.4 x 75.9mm
   Weight: 890g

Source : http://www.cameraegg.org/canon-eos-5d-mark-iv-full-specs-and-images/

les rumeurs ont été trop gourmandes au départ   au final que 7 i/s  au lieu de 9 i/s pas de Cfast et pour finir 30000 iso au lieu de 51200 mais bon après réflexion c'est normal sinon il aurait été trop proche du 1DX II   il ne reste plus qu'à avoir le prix pour faire le choix entre celui-ci et le 5DSR

[Mistral75]

Et voici les caractéristiques basiques du 5D mark IV :

   Sensor: Effective pixels 30.4 million pixels, dual pixel CMOS
   AF point: 61 points
   ISO: 100-102400 (extension) standard ISO up to 32000
   Continuous shooting: 7 frames / sec.
   Video: 4K 30fps, HD120fps
   150,000-pixel RGB + IR photometry sensor
   touch screen
   Anti-flicker
   Built-in GPS, Wi-Fi · NFC connection
   Media: SDXC / SDHC / SD, CompactFlash Type II
   The main terminal: USB 3.0, HDMI
   Size: 150.7 x 116.4 x 75.9mm
   Weight: 890g

Source : http://www.cameraegg.org/canon-eos-5d-mark-iv-full-specs-and-images/

Cameraegg a repris la publication de Digital Camera Info :

http://digicame-info.com/2016/08/eos-5d-mark-iv-11.html

mais en a oublié en route et tu en as aussi laissé de côté :

- possibilité nouvelle de fichiers RAW dual pixel [donc sans recombinaison des demis-pixels : des fichiers de 60,8 Mpixels avec une matrice RRVVVVBB au lieu de la classique matrice de Bayer RVVB]
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- possibilité d'extraire des photos JPEG de 8 Mpixels des vidéos 4K
- fonction intervallomètre.

Maintenant que les informations commencent à être précises, j'ai ouvert un fil dédié à l'EOS 5D Mark IV :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257927.0.html

[Mistral75]

Nokishita Camera nous fournit la première photo de l'adaptateur wi-fi W-E1 :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/3.html

[MSK]

Nokishita Camera nous fournit la première photo de l'adaptateur wi-fi W-E1 :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/3.html

Aucune rumeur sur son prix ?

[Mistral75]

Aucune rumeur sur son prix ?

Pas cher :

Canon W-E1 Wifi Accessory to be $40 USD - Canon Rumors

[MSK]

 

Pas cher :

Canon W-E1 Wifi Accessory to be $40 USD - Canon Rumors

Merci "Mistral75 gagnant" 
Je ne l'avais pas vue cette partie d'annonce.
Ce n'est pas la ruine pour une fonctionnalité intéressante.

[Fab35]

Merci "Mistral75 gagnant" 
Je ne l'avais pas vue cette partie d'annonce.
Ce n'est pas la ruine pour une fonctionnalité intéressante.

Surtout quand Canon nous avait habitué aux grips wifi à plus de 1000 boules !!!

[newworld666]

Surtout quand Canon nous avait habitué aux grips wifi à plus de 1000 boules !!!

Et jamais compatibles avec les boitiers suivants  !! contrairement aux batteries où Canon a fait de gros efforts de rétro compatibilité.
Autant je comprends les politiques commerciales qui avancent par petits pas pour ménager l'avenir (en cherchant juste à éviter les switchs vers les marques les plus dynamiques), autant je trouve que sur des accessoires, la politique de non rétro compatibilité systématique est vraiment gavante !!!!  ça fait ultra mesquin et accessoirement totalement décalé par rapport au processus de renouvelable indispensable pour notre futur !!!

[Fab35]

Et jamais compatibles avec les boitiers suivants   !! contrairement aux batteries où Canon a fait de gros efforts de rétro compatibilité.
Autant je comprends les politiques commerciales qui avancent par petits pas pour ménager l'avenir (en cherchant juste à éviter les switchs vers les marques les plus dynamiques), autant je trouve que sur des accessoires, la politique de non rétro compatibilité systématique est vraiment gavante !!!!  ça fait ultra mesquin et accessoirement totalement décalé par rapport au processus de renouvelable indispensable pour notre futur !!!

C'est rageant quand aucune avancée technique n'est apportée entre deux grips de générations de boitiers différents. Mais à l'époque du 20D, il me semble que celui du 20D était compatible 30D, 40D et 50D.

Par contre, entre 7D et 7DII, l'apparition du joystick et de la target sur le grip du 7DII rend celui du 7D obsolète sur le nouveau boitier, bien qu'on aurait pu considérer que la compatibilité se fasse a minima quand même... Reste que le grip 7DII est très différent en conception de celui du 7D (boutons et chariot d'accus).

Mais encore une fois, business is business, et un grip de marque ça génère de grosses marges !

[newworld666]

Mais encore une fois, business is business, et un grip de marque ça génère de grosses marges !

Oui, mais là non !!!! c'est totalement inexcusable en 2016 !!!!
Que les nouvelles fonctions soient inaccessibles à l'ancien accessoire, c'est évident et 100% normal, mais que l'ancien accessoire soit totalement incompatible c'est inexcusable !
Si un des grands pontes de Canon monde passe sur ce fil, qu'il sache qu'il devrait avoir honte de ce genre de comportement !!! 

[Runway]

jmd2, sors de ce corps !

[yannoscope]

Nokishita Camera nous fournit la première photo de l'adaptateur wi-fi W-E1 :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/3.html

Dommage que cette carte ne sera pas compatible avec plus de refs ! peut etre par la suite parce que ça pourrait m'intéresser.
Sinon je vais etre obligé d'acheter un 5D4 

[juno44]

There Will Be a New EOS M Camera Coming in 2016

The good news is that we will see a new EOS M camera and a lens announced in 2016. I suspect we'll see it before CES 2017 which starts on January 5, 2017 in Las Vegas.

What we know about the coming EOS M:

    It will be a replacement to the EOS M3, but it won't be called "M4". Say hello to the M5.
    It will go slightly up market from the EOS M3.
    Don't expect big ergonomic changes.
    It will be APS-C.
    A new lens will be announced alongside it, an EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS is a good bet.
    We cannot confirm DPAF or 4K.
Canon Rumors

[Mistral75]

There Will Be a New EOS M Camera Coming in 2016

The good news is that we will see a new EOS M camera and a lens announced in 2016. I suspect we'll see it before CES 2017 which starts on January 5, 2017 in Las Vegas.

What we know about the coming EOS M:

    It will be a replacement to the EOS M3, but it won't be called "M4". Say hello to the M5.
    It will go slightly up market from the EOS M3.
    Don't expect big ergonomic changes.
    It will be APS-C.
    A new lens will be announced alongside it, an EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS is a good bet.
    We cannot confirm DPAF or 4K.
Canon Rumors

La source : There Will Be a New EOS M Camera Coming in 2016 - Canon Rumors

[Reflexnumerick]

Ah j'attends un peu pour le M alors ....

[Sebas_]

Ah, ce 18-150 m'interesse sur le M...
Ca sur un M et le FF avec le 50L et le 135L, ca peut commencer a devenir sympa...!

[Powerdoc]

Ah, ce 18-150 m'interesse sur le M...
Ca sur un M et le FF avec le 50L et le 135L, ca peut commencer a devenir sympa...!

J'aurai préféré un 15-85, soit l'équivalent d'un 24-140. 18 c'est un poil court pour moi.

[Fab35]

J'aurai préféré un 15-85, soit l'équivalent d'un 24-140. 18 c'est un poil court pour moi.

Un poil long tu veux dire !
Reste qu'en pratique en usage amateur au quotidien, un 18-150 est super polyvalent ! On conservera alors l'excellentissime 11-22 dans la besace en plus !

[Jaurim]

J'aurai préféré un 15-85, soit l'équivalent d'un 24-140. 18 c'est un poil court pour moi.

Tout à fait d'accord !

[Fab35]

Tout à fait d'accord !

Il est probablement plus difficile de faire un bon 15mm qu'un 18mm dans un tel zoom !
Je préfère alors une disto maitrisée et ne nécessitant pas trop de traitement pour retrouver une image digne de ce nom !

[GDT]

Un poil long tu veux dire !
Reste qu'en pratique en usage amateur au quotidien, un 18-150 est super polyvalent ! On conservera alors l'excellentissime 11-22 dans la besace en plus !

+1 : 2 objos, le 18/150 et le 11/22