Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Retours d'utilisateurs du Zuiko 25mm f2.8 ?  (Lu 18403 fois)
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« le: Novembre 20, 2008, 23:36:55 »

Bonjour,

Qui possède le Zuiko 25mm f2.8 et quel commentaire en feriez-vous ?

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
vframary
Très actif
*
Messages: 104


« Répondre #1 le: Novembre 23, 2008, 14:03:51 »

Bonjour,


Je posséde le pancake depuis peu de temps et j'en suis très satisfait.
Il est petit, léger et lumineux.
Je regrette juste qu'il ne soit pas plus grand angle.
Je vais essayer de poster des exemples de photos qi cekl
Signaler au modérateur   Journalisée
vframary
Très actif
*
Messages: 104


« Répondre #2 le: Novembre 23, 2008, 14:43:12 »

Voici 2 photos réalisées avec le pancake.

Cordialement.


* PA140596.JPG (159.56 Ko, 480x360 - vu 2193 fois.)

* PA140627.JPG (183.11 Ko, 480x360 - vu 2186 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 24, 2008, 15:54:41 »

Merci bcp pour ton témoignage!

Pas d'autres retours ? Il me semblait pourtant que ce 25mm f2.8 était très prisé... Personne ne l'a acheté finalement ?
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #4 le: Novembre 24, 2008, 16:14:04 »

Si j'en ai un et j'en suis satisfait. Il trouve toujours sa place dans un petit recoin même quand je pars juste avec le E-3 et le 7-14. Ça me perd d'avoir un objo qui cadre plus serré en cas de besoin sans s'encombrer.
Mais ce n'est pas le 25/1.4 de Pana...
Son plus gros défaut l'aberration chromatique qui est un poil élevée mais sans être catastrophique non plus.
En tout cas en rapport qualité/prix/poids/encombrement c'est 18/20.
Signaler au modérateur   Journalisée
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 24, 2008, 17:22:55 »

Merci de ton avis.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
geraldb
Super actif
*
Messages: 779



« Répondre #6 le: Novembre 24, 2008, 17:50:05 »

Si j'en ai un et j'en suis satisfait. Il trouve toujours sa place dans un petit recoin même quand je pars juste avec le E-3 et le 7-14. Ça me perd d'avoir un objo qui cadre plus serré en cas de besoin sans s'encombrer.
Mais ce n'est pas le 25/1.4 de Pana...
Son plus gros défaut l'aberration chromatique qui est un poil élevée mais sans être catastrophique non plus.
En tout cas en rapport qualité/prix/poids/encombrement c'est 18/20.

Bonjour,
Est-ce que le 7-14 a été testé par CI !
C'est pour voir ses possibilités par rapport au futur 7/14 Pana M4/3.
                                         merci                   Gérald
Signaler au modérateur   Journalisée

Nex7 + 30mm + 18/55 + 18/200
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 24, 2008, 17:57:33 »

Je doute fort que le 7-14 à venir (si tout va bien) de Pana joue dans la même cour que le 7-14 d'Oly qui fait partie de la gamme Top Pro...
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 265



« Répondre #8 le: Novembre 24, 2008, 18:08:30 »

[...] Ça me perd d'avoir un objo [...]

permet
Signaler au modérateur   Journalisée
geraldb
Super actif
*
Messages: 779



« Répondre #9 le: Novembre 24, 2008, 18:11:03 »

Si j'en ai un et j'en suis satisfait. Il trouve toujours sa place dans un petit recoin même quand je pars juste avec le E-3 et le 7-14. Ça me perd d'avoir un objo qui cadre plus serré en cas de besoin sans s'encombrer.
Mais ce n'est pas le 25/1.4 de Pana...
Son plus gros défaut l'aberration chromatique qui est un poil élevée mais sans être catastrophique non plus.
En tout cas en rapport qualité/prix/poids/encombrement c'est 18/20.

Bonjour,
Est-ce que le 7-14 a été testé par CI !
C'est pour voir ses possibilités par rapport au futur 7/14 Pana M4/3.
                                         merci                   Gérald
Signaler au modérateur   Journalisée

Nex7 + 30mm + 18/55 + 18/200
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #10 le: Novembre 24, 2008, 22:35:32 »

Le 7-14 µ4/3 sera probablement aussi bon que le 7-14 du 4/3 puisque c'est aussi Olympus qui le fabrique Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 24, 2008, 23:46:06 »

Et il coûtera aussi cher ?
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 029


« Répondre #12 le: Novembre 25, 2008, 18:00:43 »

Bonsoir,

J'ai le 2.8/25 Pcke sur le E1 et monté avec adaptateur MA1 sur G1. Très bon objectif, réactivité au top sur E1 par contre l'AF fait un zin zin plusieurs fois sur le G1 avant de dire OK ptit tu peut prendre la photo. M^me avec MaJ 1.2 sur objectif. Mais ça fonctionne très bien et c'est un bon fixe standard.

JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 07, 2008, 13:39:04 »

Bon à mon sens, surtout pratique sur le 420 . Ayant le 14 -150 je pense toujours à m'en débarasser . Grosse différence de qualité à focale égale . C'est un bon concept mais pas assez "nickel " comme le montre les photos postées . C'est un compromis . Cela reste agréable et sans autre équivalent . A avoir ? mais pas exclusivement ...

Tu parles duquel, le 25mm ou le 14-150mm ? Duquel souhaites-tu te débarrasser ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 13, 2008, 18:49:56 »

Ben avec le 14 -150 , je n'utilise plus le pancake ... Il est en dépot chez moi !

Seriez-vous intéressé pour éventuellement me le vendre ? Pouvez-vous répondre par MP s'il vous plait. Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 14, 2008, 00:32:37 »

Voici mon mail : avatar.photographe"arobase"yahoo"poin"fr

Merci pour le compliment au passage. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #16 le: Février 28, 2009, 21:05:29 »

Voici de nouvelles photos réalisées avec le 25mm f2.8 pancake :













Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #17 le: Février 28, 2009, 22:37:34 »

Bonsoir,

Merci pour avoir fait remonter ce fil avec tes photos.  Sourire Je pense que c'est un des objectifs les plus difficile à utiliser. Ce n'est pas un objectif extraordinaire, car il correspond à peu près à la vision humaine. Donc, il peut rapidement paraître "banal" si la composition n'est pas maîtrisée. Pas d'ultra grand angles extraordinaires, ou de longues focales, qui tassent les plans.

C'est à mon avis un excellant objectif école, pour bien apprendre et travailler sa composition, et pour s'obliger à ne pas avoir la zoomite aigüe.

Avec cet objectif, on va pouvoir apprendre à rivaliser avec Henri Cartier-Bresson.  Souriant

Comme j'ai axé mes photos sur le sport qui reste une passion, même si je peux plus le pratiquer directement, il serais peut-être bon de ne pas s'enfermer uniquement dans cette pratique photographique. Le 25mm serait peut-être un outil adapté à cet apprentissage d'une autre photographie.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #18 le: Mars 01, 2009, 01:05:11 »

Bonsoir,

C'est à mon avis un excellant objectif école, pour bien apprendre et travailler sa composition, et pour s'obliger à ne pas avoir la zoomite aigüe.

Avec cet objectif, on va pouvoir apprendre à rivaliser avec Henri Cartier-Bresson.  Souriant


Effectivement, c'est tout une autre démarche. Des fois je manque de recul, je ne peux pas faire la photo comme je l'aurais souhaité, et cela m'oblige à aller chercher un autre angle de prise de vue. Mais souvent, je trouve que c'est un angle de champ qui couvre pile-poile.
Signaler au modérateur   Journalisée
marclabs
Très actif
*
Messages: 294


WWW
« Répondre #19 le: Mars 01, 2009, 19:08:19 »

Et y-a-t-il des retours d'expérience E420 + Pancake ?

Signaler au modérateur   Journalisée

Marco
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #20 le: Mars 01, 2009, 19:19:29 »

Et y-a-t-il des retours d'expérience E420 + Pancake ?
Bonsoir,

Un petit témoignage déjà publié ici il y a quelques jours :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38158.msg636149.html#msg636149

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #21 le: Juin 14, 2009, 20:01:30 »

Bonsoir,

J'ai enfin mon 25/2,8 au grand complet.

En effet, le 25/2,8 ultra plat est livré sans paresoleil. Le superbe LH-43 en aluminium doit être acheté à part. Il se monte sur l'objectif au diamètre 43mm, et le diamètre de filtre coté parresoleil passe maintenant au diamètre de 34mm.

Le problème, c'est que le parresoleil est vendu sans bouchon d'objectif. C'est donc chose faite, j'ai trouvé un bouchon de 34mm à monter sur le parresoleil aluminium, avec pince sur un seul coté.

Donc maintenant, j'ai un 25mm, avec le paresoleil monté en permanence, et protégé avec son capuchon. C'est tellement plus agréable que le capuchon d'objectif à vis livré d'origine.

2 photos, pour vous montrer le LH-43, avec le diamètre du filtre, et monté sur le dernier E-620.

Bonne soirée.
Xavier


* LH-43.jpg (27.98 Ko, 500x500 - vu 1278 fois.)

* E-620.jpg (124.59 Ko, 600x439 - vu 1274 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #22 le: Juin 14, 2009, 20:24:20 »

Bonsoir,

A la réflexion, j'ai du dire une bêtise. Le LH-43 n'est peut être pas en aluminium, car les filets seraient peut-être trop fragiles.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Avatar
Super actif
*
Messages: 704



WWW
« Répondre #23 le: Juin 15, 2009, 07:00:01 »

Merci beaucoup pour ce retour.

Je veux bien quelques précisions : quel prix pour ce p'tit pare soleil ?
Signaler au modérateur   Journalisée
valmente
Très actif
*
Messages: 346



WWW
« Répondre #24 le: Juin 15, 2009, 08:19:27 »

bonjour, ou as-tu trouvé le paresoleil ?

merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Sigma Olympus et Ricoh
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: