Pb avec Paint Shop Pro X2 et fichiers raw CR2

Démarré par Montdor, Septembre 15, 2009, 08:42:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Montdor

Septembre 15, 2009, 08:42:16
Bonjour,

J'ai la dernière version de PSP (X2 Ultimate...tout un programme) et je n'arrive pas à afficher correctement les fichiers raw de mon EOS 5D Mark 2, qui apparaissent comme une espèce de bouillie rose.

Est-ce une limitation du logiciel ? D'autres que moi ont-ils le pb ? Y a t-il un moyen de résoudre cela ?

Merci d'avance pour votre aide,

Alain

Gibus3133

#1
Septembre 15, 2009, 08:54:24
Pour le traitement Raw de ton Canon tu as DPP qui est fait spécialement pour traiter ce format.

Paint Shop Pro est un logiciel de retouche qui comme tout logiciel de retouche est forcément moins bien adapté aux formats propriétaires que sont les Raw.

Montdor

#2
Septembre 15, 2009, 09:26:04
Merci pour ta réponse.

En fait j'utilise DPP pour développer et retoucher les fichiers raw et je n'utilise PSP que pour travailler sur les fichiers convertis en tif ou jpeg.

Mais comme je mets les fichiers raw et les fichiers convertis dans le même dossier pour des raisons pratiques (ils ont le même nom, seule l'extension change), c'est lorsque j'ouvre le dossier dans PSP que j'ai ce pb d'affichage.

Je peux certes ouvrir individuellement les fichiers convertis dans PSP, mais parfois il est nécessaire d'afficher tous les fichiers du dossier, pour sélectionner ceux à qui on veut appliquer un traitement batch par exemple.

D'où ma question et mon souhait de résoudre ce pb d'affichage.

Alain

Nikojorj

#3
Septembre 15, 2009, 10:10:11
Citation de: Montdor le Septembre 15, 2009, 08:42:16
J'ai la dernière version de PSP (X2 Ultimate...tout un programme) et je n'arrive pas à afficher correctement les fichiers raw de mon EOS 5D Mark 2, qui apparaissent comme une espèce de bouillie rose.
Je ne connais pas PSP, mais ça ressemble fort à un problème de mise à jour pour le dématriçage des raws... Si tu as la dernière version, tu risques d'avoir à attendre la prochaine pour résoudre le problème. A vérifier.

olivier_aubel

#4
Septembre 15, 2009, 10:30:06
PSP ne reconnait pas les raw du 5DmkII.
De façon generale, il ne faut pas mettre les raw dans le même dossier que les tiff et les jpg. ça permet de voir les vignettes des jpg plus vite, d'eviter les erreurs quand on supprime des fichiers , de simplifier les selections pour les batch , les sauvegardes, etc etc...

Montdor

#5
Septembre 15, 2009, 15:02:00
Merci pour ta réponse Olivier. Je vais réfléchir à ta remarque pour mon organisation personnelle, qui n'est pas encore stabilisée car je jongle entre iview dans son avatar Microsoft (catalogueur complet et hyper ergonomique mais qui ne fait bien que cela), DPP et PSP.

Quoi qu'il en soit, ce n'est absolument pas sérieux de la part de Corel qui devrait faire évoluer son logiciel, le mark 2 a un an déjà...

Alain

olivier_aubel

#6
Septembre 15, 2009, 15:19:58
Citation de: Montdor le Septembre 15, 2009, 15:02:00
Quoi qu'il en soit, ce n'est absolument pas sérieux de la part de Corel qui devrait faire évoluer son logiciel, le mark 2 a un an déjà...


C'est tout le probleme de ce logiciel dont Corel a racheté les droits à Jasc il y a quelques années mais ne l'a pas fait évoluer correctement. Corel se contente de le relooker un peu mais le noyau n'a pas évolué et il n'y a toujours pas de module de dématriçage digne de ce nom. Je m'attends à ce que  Corel laisse tomber ce logiciel un jour ou l'autre .... ce qui mettra définitivement Adobe en situation de monopole  :(
C'est bien dommage.

Pour ceux qui ont un bon logiciel de dématriçage gratuit avec l'appareil, PSP est un bon complement mais sinon ...

Montdor

#7
Septembre 16, 2009, 08:17:54
Pour être juste, en dehors de ce pb, je suis très content de PSP qui a des possibilités étendues et évolue qd même. Par exemple, la dernière version permet de faire des modifications nons destructives sur des fichiers tif ou jpeg. Pour un amateur, en retouche sa seule faiblesse par rapport aux produits d'Adobe me semble être que ses outils de sélections sont moins performants. Photoshop Elements sans même parler de Photoshop détecte les contours et permet des sélections plus faciles et plus nettes. Mais pour le reste il offre tout ce quo'n peut attendre d'un logiciel de retouche pour un prix hyper raisonnable.

Je suis curieux de voir ce que va donner acdsee Pro 3 qui parait une autre alternative à Adobe (toujours pour les amateurs éclairés...). Je le testerai qd j'aurai le temps.

olivier_aubel

#8
Septembre 17, 2009, 11:38:52
Qu'entends tu par modification non destructives ?

Pour les outils de selection de PSP, c'est quant même hyper complet par rapport à des soft "amateurs".
L'outil baguette magique est très parametrable. L'outil de détection automatique des bords l'est aussi.
L'outil de selection point à point a egalement une multitude de parametres (lissage, etc...)
et il est toujours possible de transformer une selection en masque et inversement, ce qui permet de "peindre" une selection au pinceau, les sauvegarder etc ...
D'ailleurs pour maitriser tout ça, faut deja quelques heures ...

Montdor

#9
Septembre 18, 2009, 09:37:42
"Non destructives" cela veut dire que l'on peut revenir à la version d'origine du fichier même après avoir appliqué les modifications.

Concernant les outils de sélection, je suis d'accord sur le fait que leur maîtrise n'est pas évidente, je merdouille pas mal pour l'instant d'ailleurs... D'où mon intérêt pour PSE qui a un outil de détection des bords automatiques plus performant que celui de PSD pour ce que j'ai vu. Peut-être est-il possible d'arriver au même résultat avec PSP, mais il faut sans doute savoir bien le paramétrer.

Montdor

#10
Septembre 18, 2009, 09:40:22
"...que celui de PSP..."  voulais-je dire

olivier_aubel

#11
Septembre 18, 2009, 09:44:37
Citation de: Montdor le Septembre 18, 2009, 09:37:42
"Non destructives" cela veut dire que l'on peut revenir à la version d'origine du fichier même après avoir appliqué les modifications.


Je ne vois pas ce qu'il ya de nouveau dans ce domaine dans la derniere version.
Tu parles de quoi ?
la palette historique ? (ça existe depuis longtemps)
Les modif sous forme de calques ? (existe aussi depuis des lustres)
???

Timis

#12
Septembre 19, 2009, 21:36:34
L'outil de détection automatique des bords de PSP est efficace et précis pour peu qu'on le paramètre correctement.

Montdor

#13
Septembre 22, 2009, 08:53:39
Tu as raison Goudoule.

J'ai toutefois trouvé un livre en français sur la version XI, mallheureusement peu didactique à mon goût, et il existe plusieurs livres en anglais, peut-être meilleurs mais que je n'ai pas consultés.

La palette apprentissage du logiciel est une aide efficace pour les manipulations simples et l'aide est bien faite. Compte tenu de la proximité des outils et des réglages la plupart des astuces pour Photoshop sont transposables sans trop de difficultés je pense (je n'ai pas vérifié).

Donc, pour un amateur je en suis pas convaincu de l'intérêt de dépenser plus de 10 fois plus pour Photoshop...

GM38

#14
Janvier 25, 2010, 14:16:53
 Juste une info pour ceux qui seraient intéressés. PSP ultimate est à moins de 45 € chez amazon.fr .Ca peut être une affaire,mais les prix changent vite...
Je ne touche rien là dessus. ;)

olivier_aubel

#15
Janvier 25, 2010, 14:43:00
Citation de: GM38 le Janvier 25, 2010, 14:16:53
Juste une info pour ceux qui seraient intéressés. PSP ultimate est à moins de 45 € chez amazon.fr .Ca peut être une affaire,mais les prix changent vite...
Je ne touche rien là dessus. ;)

J'ai bien peur que ça soit un signe de fin de vie. Corel vient de sortir Paintshop photo express 2010, un ptit logiciel viewer/retouche rapide qui se vendra probablement bien mieux que PSP qui était concurrencé par ... le piratage d'une solution professionnelle bien connue.

jipT

#16
Janvier 25, 2010, 21:49:54
Citation de: olivier_aubel le Janvier 25, 2010, 14:43:00
J'ai bien peur que ça soit un signe de fin de vie. Corel vient de sortir Paintshop photo express 2010, un ptit logiciel viewer/retouche rapide qui se vendra probablement bien mieux que PSP qui était concurrencé par ... le piratage d'une solution professionnelle bien connue.

assez d'accord avec ça mais PSP a souffert aussi de la politique de Corel
- qui a stoppé tout développement sérieux sur PSP (à part quelques relooking entre la PSP X jusqu'à la XII ultimate...),
- qui n'a pas réussi à choisir un positionnement (Expert/débutant)
- qui n'a donné aucune visibilité sur l'avenir de PSP (en ont-ils une idée eux même ?)
- qui en fait a tiré le produit vers le  bas sans vraiment attirer les débutants (PSP semble trop compliqué au débutant et n'a pas l'aura de photoshop  vis à vis des experts, il était positionné comme une sorte de super PS elements). La perte de rawshooter n'a pas arrangé les choses (Pour info RSE a été racheté par adobe qui a ainsi sabordé un produit concurrent).

Dommage que Corel n'ai pas su prendre le virage des produit "à la ligthroom" qui lui aurait permis d'exister sur un créneau tout neuf....

Espérons que ce PSP photo express ne sonne pas le glas de PSP mais j'ai comme un gros doute... (et pourtant c'est vraiment un super produit.....)
Jip

fabco

#17
Janvier 26, 2010, 15:12:59
Corel vient de sortir une nouvelle version de psp x3
paint shop pro x3

GM38

#18
Janvier 26, 2010, 16:06:05
Citation de: fabco le Janvier 26, 2010, 15:12:59
Corel vient de sortir une nouvelle version de psp x3
paint shop pro x3

oui,et c'est peut être pour cela que X2 ultimate est à 43 €.....à ce prix là,ça peut rendre service aux petits budgets....

olivier_aubel

#19
Janvier 26, 2010, 16:17:27
Hum, ... je viens de regarder les nouvelles fonctionalités de ce PSP X3 ...
Beaucoup de "vent" apparemment encore.
Des "filtres" gadgets ... une gestion de la video (c'est la mode mais j'vois pas le rapport avec la photo en terme d'outils et d'utilisation...)
Un soi-disant traitement des raw ... Je vais tester mais j'ai bien peur que ça ne soit toujours pas un vrai derawtiseur avec gestion de metadonnées ...

L'interface à été revue (ça craint ... c'est souvent là que se cache les bugs et ça n'apporte rien à part mobiliser le proc pour le calcul des zolis effets de fenêtres...)
ça ressemble fort à une version "complète" de Paint shop photo express ... et nième version de relookage de PSP dont les fonctions de bases (calques, outils de sélection, gestion des couleurs) n'ont probablement pas évoluées.

J'essaierai à l'occas ... mais j'ai un horrible pré-sentiment...

olivier_aubel

#20
Janvier 26, 2010, 17:56:16
Après pas moins d'une demi-heure d'installation ( :o ), petit essai de ce psp 13...

Rien de changé dans 95% du logiciel.  :(
Les "filtres" ajoutés sont toujours aussi long à s'executer (c'est du basic interprété ma parole ! ? )
Utiliser l'outils "Vibration" sur une image 16bits de 5D prends 20s rien que pour être prévisualisée !  >:(
Et les outils qui n'etaient pas en 8bits ne le sont toujours pas (outils de clonage, pinceau,...).
Et même les nouveaux outils comme le "graveur" (???) ne sont pas 16bits ! et toujours aussi lent !
Rien de changé dans les calques, anciens filtres et outils, ...

Bref... la version d'essai va finir à la poubelle et je crois que je vais aller m'acheter lightroom et PSE, na !

GM38

#21
Janvier 26, 2010, 18:59:24
merci olivier,pour ces précisions sur  X3

olivier_aubel

#22
Janvier 27, 2010, 10:19:22
Suite...

Pour le module de traitement des raw, c'est minimaliste : Ils ont mis quelques curseurs pour les corrections de bases (bdb, contraste, saturation, netteté, lissage du bruit,...) et un aperçu de l'image.
C'est lent, très incomplet (même pas au niveau de ACR pour PSE) et c'est un encore un système de métadonnées de plus (probablement stockés dans une base de données spécifique d'un dossier applicationData...). On ne peut copier-coller que l'intégralité des modif d'une image sur d'autres, donc c'est très limité.

Un point positif quand même : je n'ai pas eu un seul plantage, ils ont fait un effort pour tester leur interface. L'explorateur a été un peu amélioré et affiche désormais un aperçu assez rapidement.

Je n'ai pas été plus loin dans les tests de certaines parties comme le programme pour faire des diaporamas (avec video). Je préfère utiliser des outils spécialisé plus complet.

J'ai tout déinstallé (prévoir un bon 1/42h pour la désinstallation !).

microtom

#23
Janvier 27, 2010, 13:33:36
Citation de: olivier_aubel le Janvier 26, 2010, 17:56:16
Bref... la version d'essai va finir à la poubelle et je crois que je vais aller m'acheter lightroom et PSE, na !
Même si je perçois le second degré de cette phrase ;), as-tu testé bibble5?
Mangez des cacahuètes!

olivier_aubel

#24
Janvier 27, 2010, 14:01:25
Citation de: microtom le Janvier 27, 2010, 13:33:36
Même si je perçois le second degré de cette phrase ;), as-tu testé bibble5?

Promis, c'etait pas second degré  :D
Avec l'offre club photo, ça me mets LR à 43€ et j'ai deja PSE7.
Au pire, je garde DPP + mon PSP12. De toute façon les 2 ou 3 filtres nouveaux apporté dans ce psp13 peuvent facilement se trouver en plugin ou bien être réalisé grâce à un calque.
Le problème c'est que ma copine est en Pentax (K20D) et j'aimerais bien trouver un outil commun pour les raw.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur