Nouveau 15 - 85mm

Démarré par Sirhc54, Octobre 30, 2009, 09:38:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur

papoum

#375
Avril 21, 2010, 09:00:45
Citation de: detrez le Avril 20, 2010, 19:04:50
pour le vignettage, dans sa dernière version in french, DPP prend t'il en compte le 15/85 ?
pas trouvé.....

Le 15-85 normal, ou le 15-85 avec vignetage décentré ?

detrez

#376
Avril 23, 2010, 21:18:06
heu.................. le 15/85 dit normal biscotte qu'en dehors du vignettage qui est assez balaise le mien ne semble pas avoir de décentrement. Mais ce vignettage, seigneur !!!!! quelle idée de commercialiser un cailloux avec une telle tare ! c'est pour ça que j'espérais que DPP ait quleque peu adouci la chose.

OneyedJack

#377
Avril 23, 2010, 22:27:36
Citation de: kausky le Avril 20, 2010, 18:27:29
tu pourrais posté des photos de test de ton vignetage pour voir ce que ca donne?

En voici une qui résume bien (map à l'infini / 35mm  [at]  f4.5)



Depuis l'envoi de mon deuxième objo avec les tests et mon courrier, Canon m'a proposé soit d'attendre les pièces nécessaires à la réparation (plusieurs mois d'attente), soit un EF-S 17-55mm IS USM neuf garanti 6 mois.

Mon choix a été vite fait : je perd en range mais gagne en ouverture, j'ai reçu le 17-55mm ce midi  ;)
Modifier/Supprimer le message

Newjack

#378
Mai 06, 2010, 21:01:37
Cet objectif semble correspondre le mieux à mes besoins. Pas beaucoup d'équivalents chez les autres marques d'ailleurs. J'espère qu'il va baisser encore un peu  ::)
Canon 550D - Aperture 3

papoum

#379
Juillet 01, 2010, 16:29:43
Plus de photos ?
Est-ce que tous les 15-85 sont au SAV depuis presque 2 mois ?

Aubrac

#380
Août 06, 2010, 23:28:20
Citation de: papoum le Juillet 01, 2010, 16:29:43
Plus de photos ?
Est-ce que tous les 15-85 sont au SAV depuis presque 2 mois ?

Les autres utilisateurs ne lisent peut etre pas les forums, et ne se persuadent peut etre pas d'avoir un pb sur leur objo  ;)
il y a toujours du vignetage à pleine ouverture, et çà ne doit pas gener la majorité des utilisateurs (surtout ceux qui photographient autre choses que des ciels bleus).
J'ai le 15-85 en piece séparée depuis plusieurs mois. Vignetage constaté à PO, mais décentrage ? je sais pas s'il est plus à droite ou a gauche j'ai pas été mesurer...

Olivier-P

#381
Août 07, 2010, 03:39:23
Citation de: detrez le Avril 23, 2010, 21:18:06
heu.................. le 15/85 dit normal biscotte qu'en dehors du vignettage qui est assez balaise le mien ne semble pas avoir de décentrement. Mais ce vignettage, seigneur !!!!! quelle idée de commercialiser un cailloux avec une telle tare ! c'est pour ça que j'espérais que DPP ait quleque peu adouci la chose.

Le 24-105L est idem, vignette, pas pire pas mieux. Grace à ces non corrections, les obj gagnent en piqué.

Dpp corrige cet obj je ne comprends pas ta remarque ? sauf ceux décentrés bien entendu sinon oui mon Dpp le corrigeait.

Un décentrage de ce caillou c'est cela : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,65988.msg1106821.html#msg1106821

-

Si d'aucuns peuvent mettre des photos de ciels purs, à Po, à 15, 24, 50 ?

Cela rassurerait tout le monde, je le racheterais bien si cette panne est éliminée, depuis "certaines" des premières séries.

Amitiés 
Olivier

benguns

#382
Janvier 26, 2011, 23:00:28
les séries de cet objectif, se sont elles améliorées aujourd'hui en 2011?

dj rabbit

#383
Février 14, 2011, 07:38:36
En Chine, il est actuellement à 520€ avec pare-soleil chez mon fournisseur Canon à Canton. Quel est le prix européen de celui-ci ?

Citation de: benguns le Janvier 26, 2011, 23:00:28
les séries de cet objectif, se sont elles améliorées aujourd'hui en 2011?
Qualité moins aléatoire en 2011 ? ::)

tyfou

#384
Février 14, 2011, 08:08:41
Aucune idée mais je n'entends plus parler des problèmes que j'ai pu avoir. On ne doit pas avoir été assez nombreux à les avoir, ou à voir le problème...

Avec la prise en charge automatique de la correction du vignetage sous dpp en fonction de l'objectif, peut-être que ça ne se voit plus au moment du traitement de l'image. Moi j'étais sous LR donc la correction auto ne fonctionnait pas (jusqu'à la version 3).

Autre possibilité, peut-être qu'il y en a que ça ne gêne pas.

sbkjo

#385
Février 14, 2011, 12:47:03
Le mien est aussi un "dékité" de 7D, du printemps dernier. Il vignette, aussi décentré. Je vais l'envoyer en SAV puisqu'il est encore sous garantie.

D'un autre côté,, c'est un très bon objectif. Le nombre de photos qui présentent un problème de vignetage est faible. La plupart sont corrigées automatiquement avec LR. Il y a cependant quelques cas où le décentrage pose problème, car on arrive pas à obtenir une correction homogène/acceptable. Il s'agit dans mon cas de peut-être 3-5 photos sur 10'000. Donc pas dramatique non plus. Mais suivant l'utilisation d'autres auront une fréquence plus élevée de "déchets".

Je recommanderais cet objectif.

dj rabbit

#386
Février 15, 2011, 20:27:48
Citation de: sbkjo le Février 14, 2011, 12:47:03
Le mien est aussi un "dékité" de 7D, du printemps dernier. Il vignette, aussi décentré. Je vais l'envoyer en SAV puisqu'il est encore sous garantie.

D'un autre côté,, c'est un très bon objectif. Le nombre de photos qui présentent un problème de vignetage est faible. La plupart sont corrigées automatiquement avec LR. Il y a cependant quelques cas où le décentrage pose problème, car on arrive pas à obtenir une correction homogène/acceptable. Il s'agit dans mon cas de peut-être 3-5 photos sur 10'000. Donc pas dramatique non plus. Mais suivant l'utilisation d'autres auront une fréquence plus élevée de "déchets".

Je recommanderais cet objectif.

Si il est décentré sur 5 photos il devrait l'être pour toutes les autre non !?

sbkjo

#387
Février 15, 2011, 22:14:21
Le vignetage est marqué dans certaines conditions et en particulier avec un beau ciel bleu. En intérieur par exple pas de problème.

tyfou

#388
Février 16, 2011, 01:36:48
Peut-être que ça n'est pas gênant en regardant la photo mais le vignetage est bien là tout de même.

Et ça ne te gêne pas, juste de le SAVOIR présent ? Et de te dire que le jour où tu prendras une autre photo il sera visible dans un beau ciel bleu ?

sbkjo

#389
Février 16, 2011, 10:12:14
Ca ne m'empêche pas de dormir (surtout que maintenant c'est ma femme qui l'utilise, plus moi ;-)

Mais comme indiqué je vais le retourner en SAV puisqu'il est en garantie. Mais ça reste un bon objectif, ormis le manque de luminosité à 85.

Julian

#390
Février 16, 2011, 22:12:53
Citation de: sbkjo le Février 14, 2011, 12:47:03
Le mien est aussi un "dékité" de 7D, du printemps dernier. Il vignette, aussi décentré. Je vais l'envoyer en SAV puisqu'il est encore sous garantie.

Traduction: entre octobre 2009 et le printemps 2010, il n'y a eu aucune amélioration de l'usinage.

Qu'en est-il aujourd'hui ?

Julian

#391
Février 16, 2011, 22:15:03
Citation de: Olivier-P le Août 07, 2010, 03:39:23
je le racheterais bien si cette panne est éliminée, depuis "certaines" des premières séries.

Moi aussi.

Julian

#392
Février 17, 2011, 11:42:37
Certains objectifs bénéficient, dans cette partie du forum, de leur fil dédié.

Rien par contre pour le 15-85.

Personne ne l'a gardé ?

benguns

#393
Février 17, 2011, 23:16:01
Citation de: Julian le Février 17, 2011, 11:42:37
Certains objectifs bénéficient, dans cette partie du forum, de leur fil dédié.

Rien par contre pour le 15-85.

Personne ne l'a gardé ?

ben c'est vrai ça  :'(

tyfou

#394
Février 18, 2011, 06:21:20
Si moi je l'ai gardé, enfin le deuxième après échange par le SAV.

Julian

#395
Février 18, 2011, 11:41:08
Te sentirais tu de poster quelques photos ?

Soit ici, soit en créant "le fil du 15-85"?

tyfou

#396
Février 18, 2011, 21:10:30
Euh c'est fait déjà...

tyfou

#397
Février 18, 2011, 21:11:39

Honeypie

#399
Avril 06, 2011, 09:28:22
Je viens de recevoir le kit CANON 7D avec zoom EF-S 15-85. 

Une fois l'appareil sorti du carton, j'ai tout de suite remarqué une fluidité irrégulière de la bague de zoom.
J'ai fait des recherches sur internet et j'ai découvert qu'un client de la FNAC avait fait la même remarque :

"Seul petit reproche : la bague de zoom n'offre pas une résistance régulière sur toute sa course, ce qui ne facilite son utilisation en vidéo."

En revanche, sur un site qui fait référence http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx, j'ai trouvé l'extrait suivant qui montre que la bague de zoom n'a, normalement, pas de problèmes.

The Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens is made of quality plastic. The inner barrel extension is solid (no wobble) and the entire lens feels well-built. The generously-sized zoom ring is smooth with very little play and is sufficiently stiff to resist gravity zoom extension.

Dans mon cas, la friction de la bague de zoom n'est pas régulière. De plus, elle est trop faible aux deux extrémités de la variation de focale, ce qui fait que sous l'effet de la gravité, elle a tendance à tourner toute seule quand on penche l'appareil photo vers le haut ou vers le bas.

Par contre, entre 25 et 50, il y a un durcissement qui provoque un manque de fluidité dans la manipulation du zoom. Cela est fortement accentué quand l'appareil est dirigé vers le bas. Revenir en grand angle demande un effort !  >:(

Autre point par rapport au test du site américain : la dernière extension du barillet, en position télé, n'est pas aussi "solid" qu'il est écrit. Il y a un léger jeu, très léger il est vrai, mais ça ne m'inspire pas confiance. Je ne peux pas m'empêcher de penser que même un très léger jeu a une influence sur la qualité des images.

Pour résumer, je suis déçu par cet objectif qui n'a pas été construit avec la rigueur habituelle de CANON. Sans doute une mauvaise série.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur