Pour développer vos raw que préconisez-vous?

[Yngwie]

Pour le Kx ou le k7...

Je pensais à Lightroom, qu'en pensez-vous?
(J'ai toujours travaillé en jpegs, mais j'aimerai aller plus loin...)
Ps: je n'ai aucune connaissance en post-traitement.

[musiclive]

restes en jpeg

[filou1]

J'utilise Lightroom avec satisfaction.

[kikoo]

J'utilise lightroom avec le k20. Très chouette programme. Il permet beaucoup plus de choses et est plus performant que les logiciels pentax (ajout de filtre gradué gris, réglages plus précis,...)
Par contre, ne te lance pas à l'aveugle dans ce programme; achète l'ouvrage de Scott Kelby: il y a des conseils très pratiques.

[bp30700]

Un peu cher 

ACR gratuit s'utilise avec Photoschop élément est très bien pour débuter. Si tu n'as pas photoshop element son prix est aux alentours de 80€ contre 230€ pour lightroom.

Le gratuit Rawtherapee est bien .

[Franc38]

rawtherapee est bien... sauf que les versions "stables" (jusqu'à 2.4.1) ne savent pas lire correctement les raw du Kx et du K7 (codage étrange des couleurs).

Lightroom 2 était pas terrible terrible (au niveau finesse du dématriçage et gestion du bruit... ) mais la version 3 est très prométeuse... et la beta publique est gratuite et vraiment nickel (manque juste le débruitage au niveau luminance mais c'est déjà très bon en gestion du bruit).

Capture One est franchement pas mal du tout... mais un peu "violent" au niveau débruitage à mon goût (donc faut reprendre et baisser le niveau sur chaque photo bruitée)

DxO, c'est encore pire. Certains aiment mais franchement je ne trouve pas les résultats très convainquants.

[aryai]

Franc, est ce que tu as un exemple pour comparer Lightroom 3 et DxO stp ? parce que moi aussi je voudrais me lancer dans le raw.

[Franc38]

Je n'ai sans doute plus grand chose... J'vais chercher, mais ayant été assez déçu j'ai désinstallé la version d'essai que j'avais et pas gardé non plus les développements...

[Quinane]

Franc38 avait fait un excellent fil de comparaison dans cette catégorie, à rechercher (comparaison de dématriceurs un truc comme ça).
Merci encore à lui.

[aryai]

Tu parles de ce fil ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76037.0.html

[Franc38]

Alors les deux (eh oui; je ne recule devant rien) fils où je traitais des différents dématriceurs (sur base du K-m que j'avais à l'époque.). Un spécifiquement sur les hauts isos et un autre plus complet...

Les voilà:

Hauts Isos et plein de softs

Test Detaillé

[aryai]

Merci    je vais regarder ça avec attention.

[K20D]

il semble ressortir que certains logiciels traitent mal le format Pentax.

Choisir entre DNG et format proprio me semble important aussi pour la pérénité des fichiers.
Et ce n'est pas uniquement car il s'agit de Pentax que je dis cela.
Même avec du canikon à priorie marques "immortelles" je trouverais cela plus prudent, mais eux ils ne font pas de DNG !

[pentax_612]

J'utilise Capture One 4 et en suis de plus en plus satisfait. Seul regret, ma version (non pro) ne traîte pas les défauts optiques (distorsion+AC).
Par contre côté couleur et rendu final, j'adore. Les couleurs du K-7 ressortent bien avec, profil bien étudié. Je commence à sentir le bon dosage de contraste/saturation. Pour l'accentuation, je suis perfectible.
Lightroom est très réputé et si j'avais 300 €, je l'utiliserais.

[Francois-H]

lightroom également... lightroom est excellent pour traiter les raws, mais il fait encore bien plus que ca... mots cles, retouche, impression... surtout plus besoin de s´embêter avec la gestion de fichiers (e.g. plusieurs fichiers pour différentes versions de post processing ou differentes tailles d impression ): en gérant le workflow lightroom permet de se focaliser sur les activités qui donne une valeur ajoutée a l image... mais bon je ne veux pas faire de pub ici... il y a peut être d autres soft tel que aperture qui font aussi bien
francois