petit pladoyer pour un compact à capteur APS et focale fixe 35 mm

[Verso92]

J'ai initié ce fil qui suscite plus de discussion que je n'avais prévu, et je m'instruis, n'ayant pas suivi dans le passé l'évolution des boitiers...
Un compact numérique conçu comme le Konika Hexar AF. tiendrait-il dans une pochette de chemise, ou dans une poche de veste ?

L'Hexar AF avait beaucoup de qualité... sauf celle d'être compact !

A la louche, un Hexar AF a les même dimensions qu'un Leica M :

[malice]

Je me suis laissé dire que Konica envisageait de sortir tout prochainement un Hexar-D AF...

Est-ce la même source qui prédit un contax-D G?

[IronPot]

Espérons que CONTAX a fait des progrès sur les mises au point automatique car si on se souvient bien des anciens CONTAX G, c'était loin d'être la panacée, ressortons les tests de l'époque où les perf d' optiques exceptionnelles étaient complètement anéenties par des bugs dans le système AF qui fonctionnait complètement aléatoirement 

[suliaçais]

...quand même il est beau ton M6 Verso...ton Konica était pas mal non plus...moi j'ai eu Minox et Rollei 35 que j'ai toujours...
...moi il me suffirait d'un GF1 mais avec un viseur incorporé...optique ou électronique...peu importe...alors on m'objectera qu'il y a le G2 et le GH1...pas assez compact....mais j'y viendrai peut-être...

[Eciruam]

Personnellement j'ai utilisé pendant plusieurs années un Contax G2 avec les 28/45 et 90mm, je n'ai jamais eu aucun problème avec l'af, ah si un jour m'sieur Contax nous faisait le même en numérique, on peut toujours rêver, le viseur, le toucher, le bruit du déclencheur, que du bonheur !!!
Le temps de le ressortir, de faire une photo et je vous la poste pour les nostalgiques du G2 et pour ceux qui ne le connaissent pas

[Eciruam]

Contax G2 - pour info photo prise avec mon Ricoh CX1, j'utilise aussi le Ricoh GXR avec le 28/300mm et j'attends avec impatience l'arrivée du 28mm Asp-c, ça va un peu se rapprocher de l'appareil que nous voudrions tous (sauf le prix, pas donné les Ricoh)

[Verso92]

Espérons que CONTAX a fait des progrès sur les mises au point automatique car si on se souvient bien des anciens CONTAX G, c'était loin d'être la panacée, ressortons les tests de l'époque où les perf d' optiques exceptionnelles étaient complètement anéenties par des bugs dans le système AF qui fonctionnait complètement aléatoirement 

Le défaut, relevé à l'époque par CI, concernait le G1 avec le 90mm à grande ouverture et faible distance. Ce défaut à été en partie corrigé en SAV (vérifier la couleur de l'étiquette autocollante à l'intérieur du boitier -logement de la cartouche- si vous achetez un G1).

Le G2 n'a jamais été touché par des problèmes d'AF...

[IronPot]

J'aimerais bien aussi, bon c'est vrai que le X1 n'est pas loin du compte alors il manque ce fameux viseur optique. L'autre jour j'ai ressorti mon Olympus mu2 pour voir...Toujours aussi léger (surtout sans pelloche ni pile  ) puis j'ai visé et je me suis rappelé ce que c'est qu'un viseur optique de ce type, c'est compact ok, mais finalement on ne voit pas beaucoup plus que sur un bon écran arrière même avec le soleil dans le dos 
Pour un viseur optique agréable et confortable on monte un peu en gabarit, c'est quand même un casse tête pour un constructeur.

c'est d'autant plus un casse tête pour le constructeur s'il veut un CADRAGE FIDèLE avec un viseur optique
car on oublie un peu vite que l'un des gros avantages de la visée réflexe par rapport à ce qui existait avant était de permettre un cadrage rigoureux puisque le dépoli reproduisait ( pour une restitution à 100% bien sûr ) l'image que recevrait la pellicule lorque le miroir serait relevé et l'obturateur ouvert
Le gros avantage de l'EVF est ( pour une restitution à 100% bien sûr ), comme le principe réflexe, de permettre un cadrage rigoureux
et quand on sait que:
UNE PHOTO MAL CADRéE    à la prise de vue et non retouchée en cadrage au labo NE PEUT JAMAIS ÊTRe UNE BONNE PHOTO
Conclusion ? 

[Verso92]

ps: l étiquette attestant du défaut corrigé est verte si mes souvenirs sont bons.

C'est que que j'allais écrire l'autre fois, mais comme je n'étais pas sûr...

[IronPot]

Je n aurais pas mieux dit, ni plus juste.

Sont beaux ces M6, Hexar AF, Contax G2 

ps: l étiquette attestant du défaut corrigé est verte si mes souvenirs sont bons.

Oui, ils sont assurément beaux, surtout dans une vitrine ! ( je mets le LEITZ de côté )
Parce que quand on vous voit arriver avec une des épaules de votre veste qui tombe de 10cm d'un côté, si ce n'est pas une mini-enclume, c'est certainement un engin de la sorte que vous êtes en train de transporter ! 
d'autre par s'il faut maintenant se faire repeindre les boitiers en vert pour attester à la revente que tous les bugs originaux ont été traités, cela nous promet des belles queues  devant les cabines de peinture ! 

[IronPot]

Pour Adiana, je te suis à 200%
Non, si tu veux poursuivre l'analogie, propose moi quelque chose de plus collector 

[IronPot]

Je n'osais pas te le proposer sous peine que JMS, notre modéraeur, ne me tombe sur le paletot 

[Verso92]

Je n'osais pas te le proposer sous peine que JMS, notre modéraeur, ne me tombe sur le paletot 

Aucune crainte : JMS ne modère pas cette section du forum !

[IronPot]

Excuse-moi, Verso92, j'étais resté branché sur l'autre forum ! 

[MarcF44]

c'est d'autant plus un casse tête pour le constructeur s'il veut un CADRAGE FIDèLE avec un viseur optique
car on oublie un peu vite que l'un des gros avantages de la visée réflexe par rapport à ce qui existait avant était de permettre un cadrage rigoureux puisque le dépoli reproduisait ( pour une restitution à 100% bien sûr ) l'image que recevrait la pellicule lorque le miroir serait relevé et l'obturateur ouvert
Le gros avantage de l'EVF est ( pour une restitution à 100% bien sûr ), comme le principe réflexe, de permettre un cadrage rigoureux
et quand on sait que:
UNE PHOTO MAL CADRéE    à la prise de vue et non retouchée en cadrage au labo NE PEUT JAMAIS ÊTRe UNE BONNE PHOTO
Conclusion ? 

Il faut recadrer au labo 
Les EVF vont progresser, cela va permettre des boitiers très très intéressants j'en suis sûr.

[IronPot]

Bon,allez les gars, je sens que vous faites la tête à cause de ce que l'on a pu dire sur le viseur optique !
Allez, je fais mon mea-culpa.
Car avant d'acheter mon SRT 101, j'avais eu un mignon petit Minolta aL-f    à télémètre avec correction de parallaxe muni d' un objectif extra de 38 mm si je me souviens bien; qui m'a donné les plus grandes joies et de magnifiques clichés de Yougo+Grèce en été 1970 !
Regrets éternels pour cet appareil d'un rapport qualité/prix exceptionnel dont je me suis bêtement défait à l'époque

[Pierre Yves]

Ben, un compact à focale fixe 35 mm 1,4, y'a ça :

[IronPot]

Dis-nous tout, Pierre-Yves;
ta bague KIPON, elle conserve quelles interfaces mécaniques et/ou électriques entre ton objectif et ce NEX
pour savoir quelles fontions AE/AF/ Anti-bougé,... sont conservées ou non
Car sur leur site j'ai trouvé les prix , bien sûr, mais rien sur les caractéristiques !

[Pierre Yves]

Ben tu sais, le voigtlander 35 1,5 est manuel et a une bague de diaphragme. La bague Kipon est juste un adaptateur mécanique. 
Donc c'est du tout manuel, mais ce n'est pas si compliqué grâce à la loupe et la focale assez courte. La loupe avec une longue focale doit être très délicate à utiliser. Je trouve que ça marche plutôt mieux que l'AF en basse lumière. J'ai un peu plus décrit le tout çà là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90270.420.html

[IronPot]

Merci, Pierre-Yves,
J'ai moi même un distagon 2,8 / 35 à baïonnette Rollei 35
j'ai vu que Kipon proposait justement une bague d'adaptation ( je ne sais pas si elle est actuellement dispo )
J'attends juste le modèle à anti-bougé derrière le capteur pour acheter un NEX
j'espère seulement que je n'aurai pas à attendre trop longtemps! 
Slts

[Le Tailleur]

MMmmmmhhhh, le rêve 

Personnellement j'ai utilisé pendant plusieurs années un Contax G2 avec les 28/45 et 90mm, je n'ai jamais eu aucun problème avec l'af, ah si un jour m'sieur Contax nous faisait le même en numérique, on peut toujours rêver, le viseur, le toucher, le bruit du déclencheur, que du bonheur !!!
Le temps de le ressortir, de faire une photo et je vous la poste pour les nostalgiques du G2 et pour ceux qui ne le connaissent pas

[Beurk]

en equivalent 40mm, le gf1 et son ouverture 1.7 (pancake)

en attendant l'equivalent 28mm

[Verso92]

On a quasiment l'angle de champ d'un 35mm, une ouverture correcte et la compacité d'un Hexar.

La compacité d'un Hexar ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,96205.msg1659560.html#msg1659560

[IronPot]

à quand les  MINOX digitaux ?? 

[Krg]

à quand les  MINOX digitaux ?? 

Cà exisre déjà: