Et après votre D300(s) ?

[mimile70]

revendre un d300 c'est pas gagné . j ai mis le miens en vente en super état avec un grip. tous première main et sans   aucune beugne . 2 batteries nikon 2 cf et pas une touche . et tous cela pour 400 euros .  . donc pour passer au FX sa m a couté le prix du d600 soite 1700 euros + le 28 f 1.8 que j ais pris en meme temps . pour le reste j avais un 50 af-s et un 70/200f 2.8 vrII
franchelment compté pas sur une revente de vos d300

[H.]

franchelment compté pas sur une revente de vos d300

Exact, c'est une pure perte. Mieux vaut le garder en second boitier "d'urgence", sauf si, vraiment, vous êtes sur la paille.

[big jim]

J'en ai acheté un peu après l'achat de mon 1er Nikon, un D7100. J'aime bien avoir un second boîtier dans un certain cas, pour éviter les changements d'objectifs. Très content des 2, dans des registres différents. Mais pour sûr, tant qu'à faire, j'ai pris un D300s avec PDK1, pas un D300 !...

[JMS]

franchelment compté pas sur une revente de vos d300

Je ne crois pas qu'il faille axer le débat sur la revente d'un boîtier de 7 ans d'âge, vous auriez ce raisonnement pour une auto de 7 ans d'âge ? Et puis si le D400 (ou concurrent à la mesure du 7DMarkII) sort, la cote du D300 baissera encore plus...

[mimile70]

evidement .si je peux vendre une auto de 7 ans 2 ou 3000 euros . ce sera toujours sa de pris 

[Suche]

Je ne crois pas qu'il faille axer le débat sur la revente d'un boîtier de 7 ans d'âge, vous auriez ce raisonnement pour une auto de 7 ans d'âge ?

7 ans d'âge, c'est le maximum, c'est à dire si acheté à sa sortie.
Mais rien ne dit que le boitier n'a pas 3 ans (pour un D300S) et 10 000 clics seulement.
Après, contrairement à l'automobile, c'est plus la génération de la technologie qui prime sur la valeur de ces boitiers.

[JD39]

revendre un d300 c'est pas gagné . j ai mis le miens en vente en super état avec un grip. tous première main et sans   aucune beugne . 2 batteries nikon 2 cf et pas une touche . et tous cela pour 400 euros .  . donc pour passer au FX sa m a couté le prix du d600 soite 1700 euros + le 28 f 1.8 que j ais pris en meme temps . pour le reste j avais un 50 af-s et un 70/200f 2.8 vrII
franchelment compté pas sur une revente de vos d300

Bonjour
Pareil pour moi ! Je suis passé au D610 avec 24-85 pour le plaisir et non par besoin et je ne le regrette pas, boitier et objectif plus léger et moins encombrant que le couple D300s/16-85. Ravi par la qualité des fichiers, la visée.. Mais le D300s sera conservé pratiquement par obligation, faute de repreneur. Il servira en boitier de secours et peut être en longue focale si le besoin s'en fait sentir...

[Dub]

Nikon a intérêt à se sortir les doigts du cul et non pondre un truc au niveau du 7DII/Samsung NX1 ...

A minima , "au niveau" ... à minima ... 

[jojo63]

Quand mon D300s ne passera plus au contrôle technique , j'aviserais !
Un D3s sera probablement dans mon budget !  

[fuji]

Quand mon D300s ne passera plus au contrôle technique , j'aviserais !
Un D3s sera probablement dans mon budget !  

Le "problème" c'est que lorsque l'on passe à un D3S c'est que c'est encore plus difficile de repasser ensuite au "nouveautés" style D750 ou 610 ... On met le doigt dans l'engrenage ...

[Germanium]

Je n'en ai pas le moindre doute mais il faut pouvoir franchir le pas : combien vous en a-t-il coûté ?

Même en déduisant la revente, un D700 plus "ses" objectifs, ça devait chiffrer !

J'aurais aussi bien fait le saut mais... 

Bien d'accord, pour ceux qui ont commencé avec le 18x24, passer au 24x36 veut dire remplacer petit à petit ses objectifs, pour ma part, venant de l'argentique, le dernier en date était un F90X, la question se pose uniquement pour le prix d'un boitier.

[Germanium]

Comme j'ai des objectifs FX pour le F6, je les utilise avec le D800 qui avec le DK-17 est aussi un DX très intéressant par sa dynamique et ses possibilités entre 3200 et 12800 Iso. Ses 16 Mpx ne me gênent pas vu ce que je fais de mes photos.

Et si je n'avais pas trouvé le D800 à un bon prix j'aurais continué à attendre le D400.

La cote de l'occasion offre de belles opportunités : (sur LBC par exemple)
- D700 = entre 700 € et 900 € quand le vendeur est raisonnable.
- D800 = entre 1000 € et 1400 €
- D800E = entre 1500 € et 1800 €
D'accord ce n'est pas neuf, mais la possibilité existe.

[jojo63]

Le "problème" c'est que lorsque l'on passe à un D3S c'est que c'est encore plus difficile de repasser ensuite au "nouveautés" style D750 ou 610 ... On met le doigt dans l'engrenage ...

C'est vrai , mais un D3s comblerait absolument toutes mes attentes pour l'utilisation amateur qui est la mienne .
Et puis j'aime les beaux objets !
Je n'imagine même pas un hypothétique successeur à un possible D3s .  

[fuji]

C'est vrai , mais un D3s comblerait absolument toutes mes attentes pour l'utilisation amateur qui est la mienne .
Et puis j'aime les beaux objets !
Je n'imagine même pas un hypothétique successeur à un possible D3s .  

Je te comprend ;-)

[jmd2]

Encore des affirmations basées sur rien ... Du jmd2 quoi ...
Libre à toi de supposer, mais pas d'affirmer ou alors montre des chiffres tangibles.
Et profites en également pour regarder si chez Nikon le FX haut de gamme et le DX bas de gamme n'ont pas eux-mêmes attirés de nombreux nouveaux photographes ou équipés jusqu'alors chez la concurrence. Pourquoi ne serait-ce pas aussi le cas ?

si tu y tiens
sur google tape  : nikon d600 issue

(concernant ceux qui sont venus à Nikon, là je n'ai rien écrit)

[GG_]

Je n'en ai pas le moindre doute mais il faut pouvoir franchir le pas : combien vous en a-t-il coûté ?

Même en déduisant la revente, un D700 plus "ses" objectifs, ça devait chiffrer !

J'aurais aussi bien fait le saut mais...  

J'ai gardé le D300 en backup avec un petit zoom Sigma 18-50 f2.8.
J'ai revendu le 17-55 700 € et le 85 250 €.
Et j'ai acheté d'occase (je ne m'équipe qu'en occase) D700 + 24-70 pour 2500 € en super état et peu de déclenchements, il y a 2 ans.
Puis j'ai acheté d'occase le 80-200 f2.8 700 € il y a 1 an.

[jmd2]

Tu devrais envoyer ton CV chez NIKON, ils meurent d'impatience !!!!

inutile, ils n'écoutent même pas la foule qui réclame le D400, alors comment écouteraient-ils un type qui réclame encore plus ?

quand on est enfermé dans son erreur...

[fuji]

Pour ma part je n'ai pas eu trop de problème en passant au FX j'avais bien entendu un 18/200 mais aussi un 70/200, un 50, un 85 et  un 105 ... j'ai patienté un peu pour le 24/70 ... Quoi que actuellement j'utilise plus le 24/85, le 24/70 est toujours trop court pour le portrait improvisé durant un reportage et trop étroit en GA. J'utilise alors mon Samyang 14mm. Mais j'avoue que j'aimerais beaucoup compléter avec le cher 12/24 ...

[fuji]

14/24 pardon, le 12/24 est DX ...

[kochka]

Après un D300s?
Et monté sur le fait, il aspire à des cendres.
il ne reste que le suicide.

[QuattroS1]

Hello,

et si la solution était la mise à jour/évolution du D7100...Nikon profite de l'opération de remplacement de ce très bon boîtier pour le muscler suffisamment que pour ré-hausser son niveau de perf afin de l'amener à celui que le MKII est censé avoir?
Perso, je ne pense pas/plus qu'un D400 arrivera jamais, en tout cas pas avec la fiche tech fantasmée par certains...(cf "l'affaire d750")

ps: arrivé à la photo via ma passion pour le sport auto et l'aviation, mon envie d'un dx performant est "compréhensible" (en tout cas, c'est le message que je fais passer à la maison    )
     
D70-D200-D300S what's next?

[Germanium]

J'ai gardé le D300 en backup avec un petit zoom Sigma 18-50 f2.8.
J'ai revendu le 17-55 700 € et le 85 250 €.
Et j'ai acheté d'occase (je ne m'équipe qu'en occase) D700 + 24-70 pour 2500 € en super état et peu de déclenchements, il y a 2 ans.
Puis j'ai acheté d'occase le 80-200 f2.8 700 € il y a 1 an.

C'est la bonne démarche, qui de plus garanti de pouvoir étoffer ses focales au fil du temps.

[Germanium]

Après un D300s?
Et monté sur le fait, il aspire à des cendres.
il ne reste que le suicide.

    J'entends encore Auguste s'adressant a Cinna, bon sang que c'est rafraichissant 
"  il aspire à des cendres " beau jeu de mots.
J'apprécie beaucoup Kochka.

[F100]

les passions, les goûts, les envies, les besoins de chacun... tout un programme
perso le format DX me convient bien, à quand ce fameux D400 

[CrazyDoc]

Salut jmd2, ça va peut-être faire rire tout le monde, mais voilà : pourquoi pas un D800 ou 800 E si tu en trouves un bien placé en prix. En Dx il doit bien rester quelques pixels (Verso va te le dire tout de suite) et puis si un jour tu veux "tater" du F.F tu pourrais débuter par un 50-1,8 ... Pour ma part, je ne voudrais pas changer de type de boitier le D300 avait ceci de super qu'il était le même que le D700 et donc très proche de la série 800... Maintenant chacun à ses critères, mais pour moi les boitiers plus "légers" que cette série ne me plaisent pas vraiment et les boitiers pros non plus ... Alors bien sûr un D400 pour la photo animalière je serais preneur mais pas sûr qu'il sorte un jour ...