un Nex 7 en 2017

Démarré par Philippe Rouby, Mars 14, 2017, 10:37:43

« précédent - suivant »

Philippe Rouby

bonjour

Cet apn intéresse un ami (occasion, bien entendu). Qu 'en pensez vous. Je lui conseille plus un alpha 6000

Philippe Rouby

selon DP review, le nex 7 serait meilleur en raw que le 6000

jackez

La rapidité de l'AF du A6000 ( détection de phase et contraste) est sans doute plus rapide que celle du Nex 7 (détection de contrastes)

https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000/13
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

nickos_fr

#3
+1 pour le 6000
de plus l'interface tri navi c'est .....
et la partie soft aussi est plus ancienne

pour le raw c'est kif kif
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-7___942_736

pour l'af c'est mieux sur le 6000

par contre l'avantage du nex c'est le prix en occaz, mais bien vérifier l'écran arrière le revêtement avait tendance à se barrer ça faisait des trucs disgracieux  :-\

https://community.sony.fr/t5/appareils-photo-alpha/ecran-nex-7-dans-un-etat-bizarre/td-p/2033588

detrez

#4
Le mien, acheté en 2012 a près de 70.000 déclenchements , une vingtaine de voyages à travers le monde et une vingtaine en France. Il ne m'a jamais quitté. Il a eut lui aussi un problème de surface écran mais j'ai retiré  la protection et j'ai mis en place un film et c'est impec. L'état général est propre et il repart dans trois jours pour un nouveau voyage mais cette fois pour accompagner mon A7II au cas où... Bref, un appareil solide et attachant tout comme le Nex 6 de ma femme qui fait moins de photo que moi mais qui s'est trimballé de la même façon.

efmlz

envie de dire que les 3 sont intéressants (nex 7 - 6 et a6000), perso j'ai eu nex 6 et a6000,
à l'époque de sortie du nex7 il y a eu parmi d'autres choses la demande d'un appareil moins pixellisé (24mpix faisait "peur" à l'époque pour le bougé ou semblait inutile) et plus classique d'ergonomie, il s'est appelé un peu plus tard nex 6 (16mpix au lieu de 24 et pas de molettes tri-navi),
puis sony a revu tout ça en proclamant que l'a6000 remplaçait à la fois les nex 6 et 7: ergonomie classique, 24mpix, AF amélioré, menus révisés et viseur plus agréable bien qu'un peu moins défini, etc,
pour un amateur ce sont des appareils qui couvriront la majorité des besoins, ils logent facilement dans une grande poche avec le 16-50 ou une focale fixe et procurent de bonnes images; pourquoi se creuser la tête pour comprendre pourquoi ils se sont bien vendus ?
i am a simple man (g. nash)

sarastro-jr

Bonjour
Chacun son truc mais moi mon nex7 ne me quitte pas et ce n'est pas demain que je changerai ..... j'ai aussi un nex6 qui, lui, est abonné à l'armoire je préfère nettement l'interface tri-navi du 7.
il faut dire que je dois être un vieux ringard car j'adore aussi faire des photos avec mon Leica M8  ;D ;D ;D ;D ;D

efmlz

de toute façon même chez les sonystes le tri-navi faisait débat,
mes gouts allant vers le classique et en mode A, une seule molette m'a toujours suffit  ;)  8)
i am a simple man (g. nash)

danm_cool

+1 une molette m'a toujours suffit, je ne comprends pas l'utilité des 4 molettes (3 + celle de l'exposition) du sony A7 II...

detrez

Par contre, la molette et le rotateur situé dessus qui évite d'aller dans les menus pour changer les modes c'était bien vu sur le Nex6. Cela aurait été très bien aussi sur le Nex7.

detrez

Citation de: danm_cool le Mars 14, 2017, 15:14:19
+1 une molette m'a toujours suffit, je ne comprends pas l'utilité des 4 molettes (3 + celle de l'exposition) du sony A7 II...
Mise à par celle située sur la poignée et qui me semble inutile (sauf erreur de ma part) puisqu'elle reproduit ce que fait celle qui change les diaph ou les vitesses les autres sont heureusement présentes.

efmlz

sinon Detrez, il me vient une question de molette comme j'ai vu dans un autre fil que tu as eu un A7, c'est comment en ergonomie la molette située à l'avant à côté du déclencheur ? à la voir à moitié masquée par le plan incliné de la forme de l'appareil je me suis souvent demandé si au niveau accrochage on arrivait à la faire tourner facilement ?
i am a simple man (g. nash)

nickos_fr

en mode M deux c'est mieux une pour l'ouverture une pour la vitesse

en mode  a ou s l'idéal serai de pouvoir affecter à la seconde molette soit les iso, soit la compensation d'expo, soit changer un réglage choisi

detrez

Citation de: efmlz le Mars 14, 2017, 18:04:54
sinon Detrez, il me vient une question de molette comme j'ai vu dans un autre fil que tu as eu un A7, c'est comment en ergonomie la molette située à l'avant à côté du déclencheur ? à la voir à moitié masquée par le plan incliné de la forme de l'appareil je me suis souvent demandé si au niveau accrochage on arrivait à la faire tourner facilement ?
je ne m'en suis jamais servi. Je n'y pense pas et je n'utilise jamais le mode manuel. 

polohc

Citation de: nickos_fr le Mars 14, 2017, 20:28:14
en mode M deux c'est mieux une pour l'ouverture une pour la vitesse

en mode  a ou s l'idéal serai de pouvoir affecter à la seconde molette soit les iso, soit la compensation d'expo, soit changer un réglage choisi

C'est déjà possible via les réglages menu fnct. et touche perso
Sinon, j'utilise les deux molettes avec ISO auto, quand je veux contrôler la PDC et la vitesse ;)

Il est plus tard que tu penses

whiteman

Citation de: danm_cool le Mars 14, 2017, 15:14:19
+1 une molette m'a toujours suffit, je ne comprends pas l'utilité des 4 molettes (3 + celle de l'exposition) du sony A7 II...

1 pour la vitesse
2 pour l'ouverture
3 pour les isos
Pour qui (moi) est en manuel dans 99 % des cas c'est le minimum sidical  ;D

4 pour les moment ou ont veut être en semi auto

A moins je ne saurai m'en sortir  ;)

nickos_fr

Citation de: polohc le Mars 14, 2017, 23:32:25
C'est déjà possible via les réglages menu fnct. et touche perso
merci ça je sais là je parlais en direct sans cliquer sur un bouton avant sur la roue inutilisé en mode a ou s  ;)

Citation de: polohc le Mars 14, 2017, 23:32:25
Sinon, j'utilise les deux molettes avec ISO auto, quand je veux contrôler la PDC et la vitesse ;)
idem que du bonheur

efmlz

bon ça sert à rien de s'entretuer sur des broutilles concernant nos façons de faire et nos réglages personnels différents  ;D
par rapport à ce que j'ai écrit, c'est finalement le nex6 qui serait peut-être un peu en retrait des 2 autres  :P
i am a simple man (g. nash)

stringway

Le capteur 16 Mpx du Nex6 à fait l'objet d'éloges unanimes de la presse spécialisée et également les beaux jours des réflex Nikon sortis à la même époque.
Si le 24 Mpx du Nex7 puis des A6000 et suivants est sensé apporter une meilleure définition, celle du 16Mpx était-elle insuffisante et si oui pour quel usage ?

Ma femme ayant usé son Nex6 (il refuse de prendre deux images de suite et doit être éteint puis rallumé entre chaque photo...), la question me semble plus de savoir si un appareil à beaucoup servi ou pas et dans quelles conditions. Ensuite, à usage et usure apparement égale, j'aurai tendance à privillégier le plus récent car l'électronique me semble vieillir avec l'âge, même si elle est peu sollicitée (contrairement aux organes mécaniques).

Mon raisonnement est empirique et peut-être inexact; mais jusqu'à preuve du contraire, c'est celui que j'appliquerai si je devais choisir un appareil d'occasion.  ::)

esperado

Citation de: stringway le Mars 15, 2017, 10:46:20
l'électronique me semble vieillir avec l'âge, même si elle est peu sollicitée (contrairement aux organes mécaniques).
Non, justement. Á part les condensateurs électrochimiques qui ont une durée de vie minimum de dix ans, et en font une trentaine en pratique, l'électronique ne vieillit pas. Sauf si elle présente des défauts de conception. La mécanique, en revanche, vieillit dans tous les cas: Rouille, usure, dessèchement des matériaux plastiques.

danm_cool

Citation de: whiteman le Mars 14, 2017, 23:49:30
Pour qui (moi) est en manuel dans 99 % des cas c'est le minimum sidical  ;D
dommage de rester en manuel avec toutes les avancées technologiques des boîtiers sony, justement depuis le passage chez sony, je n'ajuste quasiment jamais l'exposition de mes photos (comme je faisait avant avec le canon 5D II ou d'autres nikons reflex)

et en plus avec la detection de visage, c'est parfaitement exposé sur le visage (avec le réglage de la BDB qui est fait aussi sur le visage), donc les portraits sont top!

JCCU

Citation de: Philippe Rouby le Mars 14, 2017, 10:37:43
bonjour

Cet apn intéresse un ami (occasion, bien entendu). Qu 'en pensez vous. Je lui conseille plus un alpha 6000

Cà dépend du prix ...de l'occasion (et de savoir si c'est vendu par un magasin avec 6 mois de garantie ou par un particulier)

JCCU

Citation de: sarastro-jr le Mars 14, 2017, 14:09:21
..... je préfère nettement l'interface tri-navi du 7....]

+1

detrez

Citation de: khunfred le Mars 15, 2017, 13:01:58
....En ergonomie, interface et vu qu'on ne peut pas découpler l'expo de l'AF sur le déclencheur, .....
Ah, je savais pas. Peut tu nous donner l'explication ? merci

Gér@rd


Citation de: stringway le Mars 15, 2017, 10:46:20Ma femme ayant usé son Nex6 (il refuse de prendre deux images de suite et doit être éteint puis rallumé entre chaque photo...), la question me semble plus de savoir si un appareil à beaucoup servi ou pas et dans quelles conditions.../...

Si c'était : "Erreur de l'appareil photo, éteindre puis...rallumer l'appareil", as-tu fais l'essai de mettre sur "OFF" la fonction "Obturateur à rideau avant" ? (par défaut elle est sur "ON"). On est alors ramené à un fonctionnement complètement mécanique des deux rideaux (on entend d'ailleurs deux "tocs" au lieu d'un (la fin de cours de chaque rideau)). J'avais un problème très similaire et (quelque soit la cause) ça m'a permis de contourner le problème et de continuer à utiliser l'appareil.

C'est pas évident que ça marche (la cause peut être différente même si le message d'erreur est le même) mais ça ne coûte pas cher d'essayer.

J'avais raconté ça ICI.