pour avis .
La peau voilette c'est fait exprès !!!!
J'ai du mal à comprendre l'instant immortalisé.
manifestation de joie ou manifestation de chagrin ?
Je passe un peu à côté du coup.
Citation de: Nikon Nissoumi le Avril 20, 2024, 00:27:16J'ai du mal à comprendre l'instant immortalisé.
manifestation de joie ou manifestation de chagrin ?
Je passe un peu à côté du coup.
de joie oui , mais sans doute aussi d'autre chose .
merci d'être passé ;-)
Citation de: agl33 le Avril 19, 2024, 11:38:23La peau voilette c'est fait exprès !!!!
Violette. ;)
Surement le reflet de la casquette !!!
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 01:13:27mais sans doute aussi d'autre chose .
T'en fais des mystères...
ou bien t'en sais absolument rien?
Ça ne s'arrange pas !
Citation de: vernhet le Avril 20, 2024, 13:24:57T'en fais des mystères...
ou bien t'en sais absolument rien?
c'est ça .
peut-être ils ne se sont pas vus depuis longtemps .
ou peut-être ils se quittent pour un certain temps .
ou autres .
Citation de: LeLamaFou le Avril 20, 2024, 13:57:50Ça ne s'arrange pas !
la baguette magique n'existe pas ; il faut du temps .
ces dernières semaines , j'ai amélioré des choses que toi tu ne vois pas forcément .
en ce qui me concerne , je le sais et c'est ce qui compte .
Salut tdm
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 14:10:20.... j'ai amélioré des choses que toi tu ne vois pas forcément .
en ce qui me concerne , je le sais et c'est ce qui compte .
Quoi, le cadrage ? Nan j'déconne
A+
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 14:10:20la baguette magique n'existe pas ; il faut du temps .
ces dernières semaines , j'ai amélioré des choses que toi tu ne vois pas forcément .
en ce qui me concerne , je le sais et c'est ce qui compte .
On peut en effet noter des changements de pratique dans les Exif
Citation de: yaquinclic le Avril 20, 2024, 14:28:38Salut tdm
Quoi, le cadrage ? Nan j'déconne
A+
" Salut " et " A+ " tu peux t'en passer .
les gens que je ne peux pas encadrer , j'évite de les saluer et de leur dire à bientôt .
ce sera plus franc comme ça , tu comprends ?
encore une fois , je sais ce que j'ai amélioré .
notamment un meilleur usage de l'appareil , et du logiciel aussi .
comme d'habitude , il y a d'un coté ceux qui pratiquent , qui essayent de progresser et qui petit à petit parviennent à des améliorations .
et puis il y a d'un autre coté des gens nuisibles comme toi .
Citation de: Rami le Avril 20, 2024, 14:39:37On peut en effet noter des changements de pratique dans les Exif
Je ne comprends pas comment on peut obtenir ces couleurs avec un Fuji ? C'est presque une contre publicité pour la firme. Est-ce les couleurs recherchées sciemment ?
A+
Citation de: Rami le Avril 20, 2024, 14:39:37On peut en effet noter des changements de pratique dans les Exif
j'ai un réglage de base qui revient souvent ; ce qui me semble assez normal .
mais désormais je pratique essentiellement en af-c ( zone ) ; ce qui m'offre ( entre autres ) plus de flexibilité si besoin .
Citation de: yaquinclic le Avril 20, 2024, 14:54:58Je ne comprends pas comment on peut obtenir ces couleurs avec un Fuji ? C'est presque une contre publicité pour la firme. Est-ce les couleurs recherchées sciemment ?
A+
" A+ " tu peux éviter ; je viens de te le dire .
sauf erreur de ma part , la balance est bonne et le traitement est correct .
donc je ne te crois pas .
Citation de: yaquinclic le Avril 20, 2024, 14:54:58Je ne comprends pas comment on peut obtenir ces couleurs avec un Fuji ? C'est presque une contre publicité pour la firme. Est-ce les couleurs recherchées sciemment ?
A+
C'est l'effet de la grisaille parisienne :D
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 14:44:43" Salut " et " A+ " tu peux t'en passer .
les gens que je ne peux pas encadrer , j'évite de les saluer et de leur dire à bientôt .
Tu parles pour toi, moi, je dis bonjour à tout le monde,et c'est mieux comme çà.
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 14:44:43une fois , je sais ce que j'ai amélioré .
notamment un meilleur usage de l'appareil , et du logiciel aussi .
comme d'habitude , il y a d'un coté ceux qui pratiquent , qui essayent de progresser et qui petit à petit parviennent à des améliorations .
et puis il y a d'un autre coté des gens nuisibles comme toi .
Tu n'es juste pas prêt à entendre une voix dissonante à ta conviction, ce n'est pas grave, c'est humain. La politesse, la non vulgarité c'est de l'éducation, chacun en dispose selon ce qu'il a reçu.
Pour en revenir à ta photo, pourquoi ces couleurs ?
A+
Comment te le dire sans te froisser ?
Il y à déjà un problème de BdB, c'est évident, c'est juste pour la technique et je ne m'étendrais pas sur cette masse orange pleine bille qui me fait mal aux yeux.
On ne sait rien de ce qu'il faut éventuellement penser de cette scène, complètement loupée, se poser la question du joyeux ou du pathétique, c'est rédhibitoire pour moi, et en passant, pas très flatteur pour les protagonistes. Le défaut récurrent des photos volées et de l'intrusion insidieuse dans la vie de tes semblables.
Citation de: yaquinclic le Avril 20, 2024, 15:16:24Tu parles pour toi, moi, je dis bonjour à tout le monde,et c'est mieux comme çà.
Tu n'es juste pas prêt à entendre une voix dissonante à ta conviction, ce n'est pas grave, c'est humain. La politesse, la non vulgarité c'est de l'éducation, chacun en dispose selon ce qu'il a reçu.
Pour en revenir à ta photo, pourquoi ces couleurs ?
A+
j'entends ce qui est fondé , comme par exemple ce que m'a proposé DenisV sur mon post précédent .
pour le rendu couleurs , prouve-moi le contraire .
Citation de: miatafan le Avril 20, 2024, 15:24:44Comment te le dire sans te froisser ?
Il y à déjà un problème de BdB, c'est évident, c'est juste pour la technique et je ne m'étendrais pas sur cette masse orange pleine bille qui me fait mal aux yeux.
On ne sait rien de ce qu'il faut éventuellement penser de cette scène, complètement loupée, se poser la question du joyeux ou du pathétique, c'est rédhibitoire pour moi, et en passant, pas très flatteur pour les protagonistes. Le défaut récurrent des photos volées et de l'intrusion insidieuse dans la vie de tes semblables.
j'ai vérifié plusieurs fois ; à mon écran la balance est bonne .
tu ferais bien de regarder d'un peu plus près ce que tu fais .
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 15:42:54...
tu ferais bien de regarder d'un peu plus près ce que tu fais .
Quand on en est là après une critique, à savoir comparer ta production à celle de ton contradicteur sur ce fil, c'est qu'on est définitivement très con.
Je n'interviendrai plus sur tes photos, tu me déçois beaucoup, mais je m'en balek.
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 15:42:48j'entends ce qui est fondé , comme par exemple ce que m'a proposé DenisV sur mon post précédent .
pour le rendu couleurs , prouve-moi le contraire .
Fuji est réputé fournir un JPEG sortie boîtier des plus esthétique, certains le qualifient de "flatteur".
Vois-tu une différence notable entre l'image affichée sur l'écran de contrôle fuji et ton écran de traitement ?
A+
Citation de: miatafan le Avril 20, 2024, 15:52:34Quand on en est là après une critique, à savoir comparer ta production à celle de ton contradicteur sur ce fil, c'est qu'on est définitivement très con.
Je n'interviendrai plus sur tes photos, tu me déçois beaucoup, mais je m'en balek.
je ne compare pas , mais ce que tu dis à propos de la balance est faux .
en évoquant ta production , je t'invite à réfléchir .
Citation de: yaquinclic le Avril 20, 2024, 16:06:56Fuji est réputé fournir un JPEG sortie boîtier des plus esthétique, certains le qualifient de "flatteur".
Vois-tu une différence notable entre l'image affichée sur l'écran de contrôle fuji et ton écran de traitement ?
A+
je n'utilise pas ce format .
c'est normal qu'il y ait une différence entre le RAF et l'image finalisée .
je ne comprends pas ce que tu dis .
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 16:19:43je ne compare pas , mais ce que tu dis à propos de la balance est faux .
en évoquant ta production , je t'invite à réfléchir .
Je t'invite à te mettre ton invitation DTC ;D
Mais pour qui te prends-tu, en vrai ?
Je t'invite à consulter et à te faire prescrire du Xanax.
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 15:08:19" A+ " tu peux éviter ; je viens de te le dire .
sauf erreur de ma part , la balance est bonne et le traitement est correct .
donc je ne te crois pas .
MDR.
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 16:19:48je n'utilise pas ce format .
c'est normal qu'il y ait une différence entre le RAF et l'image finalisée .
je ne comprends pas ce que tu dis .
Je vois bien que tu ne comprends pas. Sans vouloir être méprisant, je peux t'affirmer qu'ici sur ce forum il y a quelques daltoniens aux images qui ne les trahissent pas.
Si tu ne comprends pas la couleur, ce n'est pas grave. En revanche rester sur de fausses certitudes est différent. Pourquoi ne pas dépenser intelligemment dans une vingtaine d'euros pour le livre "Gestion des couleurs pas à pas" de Jean Delmas. Il y en a d'autres du même auteur où il va plus loin sur la gestion des couleurs. Bonne lecture car je ne suis ni pédagogue, ni patient, mais pas aveugle non plus.
A+
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 16:19:48je n'utilise pas ce format .
c'est normal qu'il y ait une différence entre le RAF et l'image finalisée .
je ne comprends pas ce que tu dis .
Ce que tu vois en fait de RAF, c'est le jpeg généré par défaut par l'appareil.
Donc, ton image développée diffère du développement par défaut de Fuji.
Citation de: tdm le Avril 20, 2024, 15:08:19" A+ " tu peux éviter ; je viens de te le dire .
sauf erreur de ma part , la balance est bonne et le traitement est correct .
ah là, non.
Si les couleurs sont ok pour toi, 3 solutions:
- pb de calibrage d'écran
- pb de zieux
et si les 2 premiers sont corrects, reste la troisième:
- un goût de chio...comme rarement rencontré
Perso je pencherais pour l'écran
Citation de: yaquinclic le Avril 20, 2024, 18:30:30Je vois bien que tu ne comprends pas. Sans vouloir être méprisant, je peux t'affirmer qu'ici sur ce forum il y a quelques daltoniens aux images qui ne les trahissent pas.
Si tu ne comprends pas la couleur, ce n'est pas grave. En revanche rester sur de fausses certitudes est différent. Pourquoi ne pas dépenser intelligemment dans une vingtaine d'euros pour le livre "Gestion des couleurs pas à pas" de Jean Delmas. Il y en a d'autres du même auteur où il va plus loin sur la gestion des couleurs. Bonne lecture car je ne suis ni pédagogue, ni patient, mais pas aveugle non plus.
A+
dans ce cas tu importes cette photo dans ton logiciel et tu me fais une proposition .
si tu n'as pas ( ou plus ) de logiciel , une version d'essai fera très bien l'affaire .
c'est très simple ce que je te demande .
Citation de: Rami le Avril 20, 2024, 18:33:37Ce que tu vois en fait de RAF, c'est le jpeg généré par défaut par l'appareil.
Donc, ton image développée diffère du développement par défaut de Fuji.
c'est normal oui .
Citation de: vernhet le Avril 20, 2024, 22:55:37ah là, non.
Si les couleurs sont ok pour toi, 3 solutions:
- pb de calibrage d'écran
- pb de zieux
et si les 2 premiers sont corrects, reste la troisième:
- un goût de chio...comme rarement rencontré
Perso je pencherais pour l'écran
si mon écran avait un souci , j'aurais une mauvaise perception des posts de photographes expérimentés ici .
ce qui n'est pas le cas .
même réponse qu'à yaquinclic ; fais-moi une proposition avec ta vision des couleurs .
Citation de: miatafan le Avril 20, 2024, 17:06:07Je t'invite à te mettre ton invitation DTC ;D
Mais pour qui te prends-tu, en vrai ?
Je t'invite à consulter et à te faire prescrire du Xanax.
#20 tu me dis " définitivement très con " et là " DTC " j'en déduis " dans ton cul ".
perplexe je suis .
Citation de: vernhet le Avril 20, 2024, 22:55:37ah là, non.
Si les couleurs sont ok pour toi, 3 solutions:
- pb de calibrage d'écran
- pb de zieux
et si les 2 premiers sont corrects, reste la troisième:
- un goût de chio...comme rarement rencontré
Perso je pencherais pour l'écran
Pourrais-tu détailler ce qui te fait dire que les couleurs ne vont pas (je ne doute pas de ma compétence mais je ne vois pas ton argument).
Le personnage principal a en effet une peau violette mais l'homme à gauche a une couleur de peau normale, me semble-t-il.
Là sur le coup, il manque le contexte.
Le cadrage est serré, mais toi, tu es trop loin de ce qui se passe
On n'est que des spectateurs de loin d'une scène d'émotion qui se passe de l'autre côté de la rue ;) . Ce genre d'image est très difficiles à faire...Il faut du cran.
Donc, une focale beaucoup plus large que celle que tu as utilisée, en dessous de 50mm (28 ou 35mm). Forcement, tu seras obligé de t'approcher (c'est là que le cran intervient, pas évident) mais du coup, tu rentres dans ton plan de vu, les passants indifférents à ce qu'il se passe, par le même occasion, tu rentres toi aussi dans cette scène et tu fais partie de l'instant que tu photographies et tu amènes le lecteur de ta photo avec toi.... C'est un truc que je n'ai réussi que très rarement....La scène de rue.
Citation de: phot68 le Avril 21, 2024, 18:33:08Là sur le coup, il manque le contexte.
Le cadrage est serré, mais toi, tu es trop loin de ce qui se passe
On n'est que des spectateurs de loin d'une scène d'émotion qui se passe de l'autre côté de la rue ;) . Ce genre d'image est très difficiles à faire...Il faut du cran.
Donc, une focale beaucoup plus large que celle que tu as utilisée, en dessous de 50mm (28 ou 35mm). Forcement, tu seras obligé de t'approcher (c'est là que le cran intervient, pas évident) mais du coup, tu rentres dans ton plan de vu, les passants indifférents à ce qu'il se passe, par le même occasion, tu rentres toi aussi dans cette scène et tu fais partie de l'instant que tu photographies et tu amènes le lecteur de ta photo avec toi.... C'est un truc que je n'ai réussi que très rarement....La scène de rue.
Les exif disent que c'est fait au X100 23mm de focale (équivalent 35 en FF).
Citation de: Rami le Avril 21, 2024, 18:52:40Les exif disent que c'est fait au X100 23mm de focale (équivalent 35 en FF).
Tu as raison, mais on dirait une photo au télé. Ou alors, elle est sérieusement recadrée et redressée. T'as vu les immeubles derrière bien droit dans la verticalité..
Je pense qu'il a du redressé les perspectives et sévèrement recadré.
Si réellement, il est à 35mm il est à moins de 3m de la scène et dans ce cas, on devrait avoir un fond beaucoup plus large sans recadrage.
Citation de: phot68 le Avril 21, 2024, 19:10:18Tu as raison, mais on dirait une photo au télé. Ou alors, elle est sérieusement recadrée et redressée. T'as vu les immeubles derrière bien droit dans la verticalité..
Je pense qu'il a du redressé les perspectives et sévèrement recadré.
Si réellement, il est à 35mm il est à moins de 3m de la scène et dans ce cas, on devrait avoir un fond beaucoup plus large sans recadrage.
Les exifs disent X100F, 1/500e, f4, ISO 500 . Comme dit Rami, c'est un 35mm de base, sauf à monter un complément optique pour passer à 28mm ou 50mm. Pour le recadrage seul TDM pourra nous en dire plus.
Citation de: Rami le Avril 21, 2024, 17:18:12Pourrais-tu détailler ce qui te fait dire que les couleurs ne vont pas (je ne doute pas de ma compétence mais je ne vois pas ton argument).
Le personnage principal a en effet une peau violette mais l'homme à gauche a une couleur de peau normale, me semble-t-il.
Sur mon écran (et après 5 minutes quand même) en partant de ton jpeg,je trouve que c'est plus agréable/réaliste comme ça. (j'ai essentiellement essayé de virer du magenta qui affectait toute l'image) En tant que feignant qui opère en jpeg 95% du temps, je me/te demande si tu ne devrais pas essayer au moins en raw+jpeg et voir ce qui sort le mieux?
ça donne ça.....
Cette photo est pleine d'émotion, il suffit d'un léger recadrage en supprimant le bout de personnage à droite, la convertir en monochrome ou une simulation Fujifilm et çà sera superbe. Pas la peine de s'acharner sur la balance des blancs et autres corrections, elle a sa place au musée si tu appliques mes conseils.
Citation de: phot68 le Avril 21, 2024, 18:33:08Là sur le coup, il manque le contexte.
Le cadrage est serré, mais toi, tu es trop loin de ce qui se passe
On n'est que des spectateurs de loin d'une scène d'émotion qui se passe de l'autre côté de la rue ;) . Ce genre d'image est très difficiles à faire...Il faut du cran.
Donc, une focale beaucoup plus large que celle que tu as utilisée, en dessous de 50mm (28 ou 35mm). Forcement, tu seras obligé de t'approcher (c'est là que le cran intervient, pas évident) mais du coup, tu rentres dans ton plan de vu, les passants indifférents à ce qu'il se passe, par le même occasion, tu rentres toi aussi dans cette scène et tu fais partie de l'instant que tu photographies et tu amènes le lecteur de ta photo avec toi.... C'est un truc que je n'ai réussi que très rarement....La scène de rue.
oui...c'est uniquement la scène...avec la personne à gauche et le bout de personne à droite qui sont là comme une sorte de distraction .
mais cela dit , j'apprécie quand c'est possible les éléments entrants / sortants .
ils ne sont donc pas là que pour distraire :-)
j'utilise uniquement un 23mm en aps-c ; il est vrai que je ne suis pas assez proche mais pas de l'autre côté de la rue non plus :-)
je dirais vers 4m peut-être 5m ; ce qui est trop loin c'est certain .
avec le recadrage , il reste 50% de l'original .
comme tu le dis , être dans la proximité est souhaitable et c'est ce que je recherche la plupart du temps .
mais pour cette prise , ça s'est passé autrement :-)
merci à toi ;-)
Citation de: vernhet le Avril 21, 2024, 21:12:05ça donne ça.....
merci pour ta proposition , qui se tient .
la solution est peut-être intermédiaire entre la tienne et la mienne .
Citation de: Henri42 le Avril 21, 2024, 21:25:11Cette photo est pleine d'émotion, il suffit d'un léger recadrage en supprimant le bout de personnage à droite, la convertir en monochrome ou une simulation Fujifilm et çà sera superbe. Pas la peine de s'acharner sur la balance des blancs et autres corrections, elle a sa place au musée si tu appliques mes conseils.
il me semble qu'elle est présente ; maintenant...mieux traduire l'instant est toujours une préoccupation :-)
c'est normal d'être préoccupé .
merci à toi et aux derniers intervenants également .
Citation de: tdm le Avril 22, 2024, 01:26:24j'utilise uniquement un 23mm en aps-c ; il est vrai que je ne suis pas assez proche mais pas de l'autre côté de la rue non plus :-)
je dirais vers 4m peut-être 5m ; ce qui est trop loin c'est certain .
avec le recadrage , il reste 50% de l'original .
Une suggestion, si cela te tente : fournir l'original pour voir comment les différents intervenants l'auraient recadré.
Citation de: vernhet le Avril 21, 2024, 21:12:05ça donne ça.....
Enfin une couleur de peau plus naturelle. ;)
# 17
# 25
# 28
Non, sur cette prise de vue il n'y a pas de problème de Balance des Blancs.
Juste une petite faiblesse lors du post-traitement de la chromie.
La masse orange est la couleur "sécurité" de la gamme chasse d'une grande enseigne nationale de sport, chasse, pêche et nature.
Cet orange, peut-être un peu foncé et voilé, est facilement corrigeable pour l'amener à sa référence couleur inscrite dans la charte graphique de ladite marque.
TDM,
avec Photoshop CS6.
Citation de: DenisV le Avril 22, 2024, 10:14:52TDM,
avec Photoshop CS6.
effectivement j'avais un souci .
dans Lr pour régler la balance il y a deux curseurs : température et teinte ( ou nuance ) .
jusqu'à présent je ne réglais que la température , jamais la teinte ( qui permet d'affiner la balance ) .
voici donc une V2 avec un ajustement de ce curseur , et un éclaircissement du sujet .
sans parvenir à aller aussi loin que toi :-)
merci beaucoup ;-)
Citation de: tdm le Avril 22, 2024, 15:47:04effectivement j'avais un souci .
dans Lr pour régler la balance il y a deux curseurs : température et teinte ( ou nuance ) .
jusqu'à présent je ne réglais que la température , jamais la teinte ( qui permet d'affiner la balance ) .
voici donc une V2 avec un ajustement de ce curseur , et un éclaircissement du sujet .
sans parvenir à aller aussi loin que toi :-)
merci beaucoup ;-)
S'il n'y avait que ça (malgré tout, les couleurs demeurent incertaines).
Et tout ce qui ne va pas :
- Sujet de la photo : ici ce qui est mis en évidence, c'est le sac à dos orange (maladresse).
Et quel est l'intérêt de photographier des gens grimaçant aux expressions incertaines ?
On ne peut comprendre ce que tu veux montrer
- Composition et cadrage : rien n'est réfléchi, et comme tu ne sais pas cadrer, ça donne un peu n'importe quoi.
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2024, 16:26:19S'il n'y avait que ça (malgré tout, les couleurs demeurent incertaines).
Et tout ce qui ne va pas :
- Sujet de la photo : ici ce qui est mis en évidence, c'est le sac à dos orange (maladresse).
Et quel est l'intérêt de photographier des gens grimaçant aux expressions incertaines ?
On ne peut comprendre ce que tu veux montrer
- Composition et cadrage : rien n'est réfléchi, et comme tu ne sais pas cadrer, ça donne un peu n'importe quoi.
j'ai parlé d'un souci avec la balance , sans dire que c'était le seul .
tu sais extraire une phrase d'un contexte et l'interpréter à ta façon .
je pense qu'il faut avoir vécu un évènement où cette notion de " ensemble " existe , ou pas d'ailleurs .
ce qui n'est sans doute pas ton cas .
pour le moment , il est vrai que ma pratique est assez " sauvage " .
c'est de l'adrénaline en fait , mais bon chacun son truc .
De l'adrénaline ?
Rien de tel sur cette photo, en tout cas !
Ici peut-être :
https://www.youtube.com/watch?v=MJ1BXxvzgpk
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2024, 23:46:50De l'adrénaline ?
Rien de tel sur cette photo, en tout cas !
Ici peut-être :
https://www.youtube.com/watch?v=MJ1BXxvzgpk
lelamafou,
la vraie référence photographique !
Salut LeLama
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2024, 23:46:50De l'adrénaline ?
Rien de tel sur cette photo, en tout cas !
Ici peut-être :
https://www.youtube.com/watch?v=MJ1BXxvzgpk
Tu veux qu'il fasse un autodafé comme Nakahira !?
A+