Bonjour, je pars dans 3 semaines pour un safari de quelques jours.
J'ai lu un peu partout qu'il était conseillé de prendre un Beanbag, mais je me pose la question à savoir :
Puis je pendre à la place d un beanbag un GorillaPod 5K ? A fixer sur le véhicule.
Quel matériel me direz vous ? Un Z8 + 170/600 va fait du poids mais il est indiqué 5K de charge
Malgré out le poids ne risque t'il pas de faire basculer l appareil ?
Par avance merci pour vos conseils avisés :)
Tu seras assis dans une grosse voiture confortable et quand tu ne feras pas de photos ton matériel reposera sur tes genoux.
Le poids du matos ne devrait pas te gêner.
Pendant le safari que j'ai fait en 2010, j'avais un 100-400 f/4, pas de bean bag et pas de trépied, et je n'ai jamais senti le poids de ce gros objectif.
Le gorillapod est à déconseiller.
Quand tu lis charge maxi 5Kg, il faut en conclure qu'il n'est stable que si tu ne dépasses pas 2,5 ou 3Kg.
Si tu le fixes sur la portière d'un véhicule qui roule sur les pistes, en 2 ou 3 jours les vibrations auront déglingué le boîtier et l'objectif.
Merci Tonton pour ton retour, bon pour la "griffe" GorillaPod je vais laisser tomber, bien que le Z8 + 170 600 = à peu près 3KG
Pour le Bean Bag je vais regarder.
La finalité sera peut être sur mes genoux lol comme tu l'indiques Tonton
Pas de pied sous quelque forme que ce soit, en principe le chauffeur n'éteint souvent pas le moteur et les vibrations inutiles sont transmises par le pied.
Le bean bag doit être assez gros pour bien bloquer le télé et surtout comporter une ficelle permettant de l'attacher, j'ai vu des beanbags s'envoler du toit de la voiture, et dans les zones avec des félins il n'est pas question de sortir pour le ramasser !
Le bean bag s'emporte vide et à l'arrivée on s'arrête dans un marché local pour acheter le riz ou les haricots pour le remplir, en partant cela fait toujours plaisir de le laisser à quelqu'un.
Je me demande si, au cas où le moteur tourne, le bean bag va amortir suffisamment les vibrations. Mieux que le pied, oui, mais suffisant ? Pas mieux à main levée ? Ce ne sont que des questions.
Pratiquant pas mal de petits safaris improvisés avec un 200-500 su D700 ou V1.
le VR fait des merveilles je travaille à main levée en appuyant parfois le bras sur le véhicule en demandant au chauffeur de couper le moteur!
plus besoin de s'encombrer.
une rareté aperçue au parc national d'Arusha
Nikon V1 à 500mm
Merci à tous pour vos retours
Deux m orientent finalement vers du main levé
Ça me va appareil sur mes jambes dans le véhicule près à être actionné
souvent le moteur tourne car on demande au chauffeur de bouger un peu pour améliorer le point de vue ou suivre la scène qui bouge, oui à main levée avec un bon VR il m'a pas de soucis et il n'y a plus de vibrations du moteur, mais j'aime bien quand même reposer à nouveau la matos sur le beanbag entre deux clics, des bras fatigués bougent plus.
Mais il y a bien pire du côté des vibrations c'est l'avion ;D
Question un peu différente, je vois à droite à gauche qu'il est conseillé de prendre un filtre UV.
Filtre UV pour protéger la lentille ou filtre polarisant ?
A noter, tous mes objectifs disposent d'un filtre UV (neutre) pour protéger la lentille
Par expérience de safari en Namibie et Botswana à deux reprises, il est préférable de mettre un filtre de protection sur l'objectif.J'avais emmené un Tamron 150-600 et un Canon 100-400 v2 qui était monté sur le R6 posé sur le siège arrière du 4x4 que je conduisait (selfdrive) et était contre mon sac à dos photo, résultat la lentille de l'objectif à frottée contre le sac. Coût du changement de la lentille 450€.
Oui par défaut tous mes objectifs sont équipés d'un filtre neutre pour protéger la lentille
Le danger de la poussière est très variable
Selon la saison, l'endroit ou on roule, la vitesse, le nombre de véhicule.
Ma pire expérience a été de roule à grande vitesse en formation dans le Sahara. Même décalé et avec 50m d'écart on se prend plein de poussière fines comme de la farine. Là pendant les roulages de liaison à grande vitesse dans le désert c'est pour moi soit un grand sac poubelle ficelé ou un pellicase étanche.
En safari de Type Tanzanie c'est bien moins inquiétant, j'utilise la Pellicase pendant les liaison, c'est très vite ouvert et refermé en cas de nécessité et surtout la valise me sert de tabouret pour s'assoir ou se mettre debout dessus. J'utilise des modèles aux dimensions de bagages cabine. (un sac à dos n'est utile qu'en cas de marche à pied et là il faut bien l'enfermer dans un sac poubelle pour la nuit en cas de bivouac dans le désert. Il m'est arrivé de déterrer le sac au réveil, recouvert de sable par le vent.
Bonsoir,
Je remonte ce post pour avoir votre avis selon vos expériences sur les objectifs à privilégier :
170 / 600
24 / 70
10 / 400
70 / 200
Je ne compte pas emmener ces 4 cailloux, selon vous quels seraient ceux à privilégier ?
Je compte prendre le 24/70
J'hésite à prendre le 170 / 600 mais j'ai peur d'être frustré lol
J'hésite entre le 100 / 400 et 170 / 600
Si je prends le 100 / 400 je peux me permettre d'avoir 3 cailloux dont deux à ouverture 2,8
Par avance merci pour votre partage et aide
Pour moi il faut impérativement prendre le plus long, tu te rendras compte que bien souvent tu est assez loin des animaux, et ça permet aussi des gros plans même quand les animaux sont proches. L'ouverture est à mon sens secondaire sur les gros télé, en général tu as beaucoup de lumière et à ces focales, même aux ouvertures intermédiaires tu as du flou.
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2024, 10:07:28Pour moi il faut impérativement prendre le plus long, tu te rendras compte que bien souvent tu est assez loin des animaux, et ça permet aussi des gros plans même quand les animaux sont proches. L'ouverture est à mon sens secondaire sur les gros télé, en général tu as beaucoup de lumière et à ces focales, même aux ouvertures intermédiaires tu as du flou.
idem!
Pas mieux !
j'y vais de mon point de vue et expérience
Je pars deux fois l'an en safari au Kenya, Tanzanie ou Ouganda
Premièrement les guides et chauffeurs dignes de ce nom coupent leur moteur dès que l'on s'arrête prendre des photos même pour un arrêt imprévu de quelques secondes, vu les vibrations des 4x4 il serait illusoire de penser ramener des images nettes sans cela.
Le poids n'est pas un problème, on marche très très peu: de la tente au véhicule le matin, inversement le midi et même chose l'après midi donc ça limite les portages (comme j'ai des habitudes dans les camps où je vais notamment au Kenya, je laisse tout mon matériel photo dans le 4x4 que je partage avec un seul autre photographe (option 2 personnes dans le véhicule) comme ça je ne porte que les cartes mémoires et les batteries.
Coté matériel photo, 1 seul boitier me parait risqué, en cas de panne ou de casse aucun souvenir ni photo et vu le tarif de ce type de destination...
Pour les objectifs à minima une longue focale la plus longue possible, un zoom type 70/200 et un zoom 16/35 ou 24/70 pour les paysages ou les vues d'ensemble (ou éléphant très proche) mais pas de crainte les guides connaissent leur boulot et ça fini avec les lions, léopards et autres au pied du véhicule (beaucoup de personne viennent en safari familiale et photographient au téléphone, tablette ou simple compact.
Pour les filtres c'est selon chacun il faut savoir qu'un filtre même le meilleur dégrade l'image donc je conseil filtre UV de qualité uniquement comme protection de la lentille frontale (et sur les zoom ou petite focale car ça n'existe pas pour les 400 - 500 -600 ou 800 (filtre à vanne)
Autre avantage de partir avec plusieurs boitiers et que ça limite les montages /démontages d'optique donc l'introduction de poussière dans les boitiers
Voilà n'hésite pas si tu as d'autres interrogations
Ce qui va limiter le matériel photographique emporté sera le poids autorisé pour tes bagages en avion, généralement 1 sac en soute 23Kg et un sac cabine 12Kg
A si j'oubliais, pas la peine de prendre un beans bag pour poser ton appareils, tous les 4x4 en possèdent plusieurs à disposition des safariste, le monopod est parfois pratique avec les longues focales, certains 4x4 sont même équipés d'attache permettant de fixer une rotule et d'autre propose même la rotule déjà sur place
pour le transport du matériel en avion mettre les pare-soleils dans les bagages en soute cela prend une place folle ces trucs là!
Euh non la focale la plus longue la meilleure ? sûrememt pas.
Tout dépend du pays où cela se passe et de son style de photo.
Dans certains pays les 4x4 ont le droit de sortir de la piste pour s'approcher, dans d'autres c'est strictement interdit.
Pour moi les portrait en gros plans d'animaux n'ont absolument aucun intérêt et. ien souvent on ne voit que ça chez beaucoup d'amateurs, autant aller dans un zoo,
ce qui m'intéresse est de rendre l'environnement, le contexte de l'animal sauvage, différentes espèces qui peuvent cohabiter (oiseaux et mammifères) etc... : les différents animaux sur les brûlis encore chauds, des grands troupeaux qui soulèvent la poussière dans un contrejour, des bagarres entre 2 mâles,
Et là le plus souvent un 400mm FF est déjà bien trop long !
Un 70-200 2,8 de haut de gamme + un multi x1,4 ou x1,7 de qualité peuvent très bien couvrir 90%, et ne pas ramener les 10% restants n'est pas une cata pour moi
La solution qui marche vraiment bien pour moi et que j'ai pratiqué à deux reprises est de partir à deux ou trois avec le même type d'équipement et mutualiser les objectifs et accessoires moins courants, de cette façon aucun n'est surchargé (onduleur 12V 230V, câbles et multiprises, Bonette télé flash, disques durs et lecteurs de cartes, un seul gros 600mm ou 800mm, matériel macro, tête pano etc...)
Salut, merci à tous pour vos retours.
Je pars en Afrique du Sud, je ne sais pas s'ils sortiront des pistes, c'est une réserve privée donc peut être
Je vais prendre le Z8 qui sera monté avec le 170/600
Le Z7II qui sera monté avec le 24/70
Et le 70/200 sera dans le sac à dos
Je voulais dire 180/600 et non 170
de 24 mm à 600 te voila paré et heureusement 2 boitiers, le hors piste de vient de plus en plus rare le Gouverneur vient de l'interdire au masai mara mais cela reste autorisé dans les réserves privées
Citation de: Jean-Claude le Avril 26, 2024, 11:13:59Pour moi les portrait en gros plans d'animaux n'ont absolument aucun intérêt et. ien souvent on ne voit que ça chez beaucoup d'amateurs, autant aller dans un zoo,
pour moi l'amateur de base si et même au 2.8 70-200
Pour moi, aussi, mais c'est vrai que tu peux prendre ce genre d'images dans un zoo. Dans le cas d'un safari, je serais plus intéressé par l'environnement et le comportement (social) des animaux.
j'aime bien cette reflexion sur les portraits d'animaux:
au temps où ce genre de photos n'étaient accessible qu'à des photographes en tenue de brousse et pataugas de Mauléon bradé d'objectifs à 15000 euros,cela valait le coup aujourd'hui n'importe quel photographe amateur avec du matériel de base grâce au numérique y arrive, alors cela ne vaut plus la peine qu'ils aillent au zoo les amateurs
Regard en coin du dik-dik Nikon 1 V1 200-500
maintenant avec un 70-200 sur un D700
on obtient cela parfois
Personne n'a jamais dit qu'il ne fallait emmener qu'un long télé, de toute façon pour les autres la question ne se pose pas, ils sont bien plus légers et moins encombrants. Par contre tu n'es pas toujours à 10m des animaux et parfois un 600 mm te permet tout juste de prendre une photo d'un animal dans son environnement. J'ai fait un safari en Tanzanie en 1995 et je me souviens avoir regretté de n'avoir pas plus long que 200 mm à l'époque, même si ça ne m'a pas empêché de faire de très jolies photos au 50 mm.
Et même si on peut faire des gros plans en zoo, pourquoi ne pas en faire aussi quand on est sur place, ne serait-ce que parce que les animaux qu'on voit en safari ne sont pas toujours visibles en zoo.
En général, on aperçoit en safari des oiseaux magnifiques, et de toutes tailles. Le 600mm et son multiplicateur sont bien utiles dans ces moments-là.
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 30, 2024, 10:17:48En général, on aperçoit en safari des oiseaux magnifiques, et de toutes tailles. Le 600mm et son multiplicateur sont bien utiles dans ces moments-là.
même plus besoin de 600mm et son multiplicateur
par exemple nikon 1 V1 et 200-500
Tout a été dit :
1) Le bean-bag (comme un trépied à bord du véhicule) sont inutiles - sauf à manipuler un énorme tromblon que tu auras du mal à trimbaler - car à bord du véhicule, tu seras constamment en mouvement, en photographiant d'un côté ou de l'autre, par dessus les épaules de tes camarades, et surtout tu auras besoin d'être d'être réactif.
2) Une focale la plus longue possible est bien sûr utile, à la fois pour saisir des détails (en plus de prendre les animaux dans leur environnement) et parce qu'il y a beaucoup de petits oiseaux qui sont trop souvent négligés.
3) Un objectif lumineux peut être très utile, car les meilleures photos seront faites en début / fin de journée. A contrario un zoom est quasi indispensable car la variété des espèces rencontrées et leur proximité imposent d'être très polyvalent.
4) Il est illusoire de vouloir changer d'objectif dans le véhicule : manque de temps, ça bougera beaucoup, environnement très poussiéreux... Si tu comptes vraiment utiliser 2 objectifs, mieux vaut 2 boitiers, par exemple un plein format et un APS-c pour bénéficier du facteur crop.
5) Enfin, le plus important savoir être réactif, car les animaux ont souvent la fâcheuse tendance à détourner la tête une fois qu'ils ont identifié un véhicule (ça dépend des animaux et des réserves).
Bref, le choix n'est pas facile et impose des compromis.
(https://live.staticflickr.com/65535/53688872291_116525339c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pNiveV)
Il y a encore un point très important qui n'a pas été abordé.
Il y a toutes sortes de safaris.
- Des safaris "grand-public" à 6 ou 9 dans un minibus avec des gens qui utilisent principalement un bridge pour faire leurs images
- Des safaris "grand-public luxe" avec 6 personnes dans un gros 4*4 très confortable et 2 ou 3 photographes bien équipés par véhicule
- Des safaris "stage pour photographes" avec 4 à 6 photographes suréquipés par 4*4 plus un guide-instructeur par véhicule
- Des safaris sur mesure avec guide accompagnateur pour un couple
Ce ne sont pas les mêmes budgets, ni les mêmes conditions de transport, ni les mêmes opportunités photographiques.
Mon seul safari, c'était en 2010 avec Nouvelles Frontières à 3 couples dans un mini-bus. J'étais le seul équipé en reflex, les deux autres messieurs avaient des petits bridges et seule une épouse utilisait un peu son téléphone plus pour l'ambiance que pour les animaux.
J'en garde un super souvenir, mais c'est très loin du voyage sur mesure avec Christine et Michel-Denis Huot !
https://www.denis-huot.fr/
Ci-joint la première photo de mon diaporama.
Citation de: emvri85 le Avril 30, 2024, 11:18:08(https://live.staticflickr.com/65535/53688872291_116525339c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pNiveV)
chouette portrait qui manque à ma collection.
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 30, 2024, 11:46:35Il y a encore un point très important qui n'a pas été abordé.
Il y a toutes sortes de safaris.
- Des safaris "grand-public" à 6 ou 9 dans un minibus avec des gens qui utilisent principalement un bridge pour faire leurs images
- Des safaris "grand-public luxe" avec 6 personnes dans un gros 4*4 très confortable et 2 ou 3 photographes bien équipés par véhicule
- Des safaris "stage pour photographes" avec 4 à 6 photographes suréquipés par 4*4 plus un guide-instructeur par véhicule
- Des safaris sur mesure avec guide accompagnateur pour un couple
Ce ne sont pas les mêmes budgets, ni les mêmes conditions de transport, ni les mêmes opportunités photographiques.
Ci-joint la première photo de mon diaporama.
prometteuse la photo
on peut aussi louer des voitures avec ou sans chauffeur, mais avoir un chauffeur est plus que recommandable, pour éviter des mésaventures
ici on a faillit devoir marcher 16 km pour rejoindre la piste, juste une petite ondée...
Citation de: ChatOuille le Avril 30, 2024, 02:57:59Pour moi, aussi, mais c'est vrai que tu peux prendre ce genre d'images dans un zoo. Dans le cas d'un safari, je serais plus intéressé par l'environnement et le comportement (social) des animaux.
Tout à fait. ;)
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 30, 2024, 11:46:35Il y a encore un point très important qui n'a pas été abordé.
Il y a toutes sortes de safaris. (...)
Plus que la taille du groupe et la motivation des participants pour faire de la photo, ce qui compte, c'est aussi :
- le fait que la voiture soit totalement ouverte ou fermée (comme le 4x4 des photos précédentes qui offre beaucoup moins de facilités pour la photo)
- la capacité du chauffeur à anticiper les désirs des photographes et à bien se placer
- la capacité du chauffeur à repérer des espèces, et la possibilité qu'il a ou non pour sortir de la piste et venir au contact des animaux
Attention aussi au placement dans le véhicule, si le véhicule est long et les places arrières surélevées, la vision des passagers avant et arrière n'est absolument pas la même.
(https://live.staticflickr.com/65535/49043225811_58a33f8db9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hHMmoP)
Belle photo emvri85.
Steve Perry vient juste de sortir une vidéo dans laquelle il montre tout ce qu'il met dans son sac pour un safari en Afrique.
A mon avis, c'est à écouter jusque au bout très attentivement.
un choix de matériel minimaliste et à la portée de toutes les bourses ;D ;D
Chacun peut adapter en fonction de son budget ! :D
Si je devais partir en safari le mois prochain, j'achèterais un second Z6 d'occasion et mon équipement de base serait le suivant:
Z6 + Z 24-70 f/4
Z6 + Z 100-400
Dans l'idéal, et toujours pour mon équipement relativement modeste, j'achèterais un zoom 180-600, ce qui m'amènerait à la config suivante:
Z6 + Z 24-70 f/4 + AF-S 70-200 f/4
Z6 + Z 180-600
Cela représente 3000€ d'achat de matos en plus du prix du safari pour 2 personnes, mais compte tenu des tarifs élevés des safaris, cela ne me semble pas disproportionné, quitte à revendre une partie du matos au retour.
J'ai mis en orange ce que je devrais acheter.
J'ai actuellement un zoom Z 100-400 principalement pour la photo de sport parce qu'il est relativement léger.
Je trouve le Z 180-200 un peu trop lourd pour le porter toute une journée au bord des stades, et parce que je ne compte pas faire de la photo animalière.
En ce qui me concerne c'est en octobre que je me dirige vers la Tanzanie.
J'emporterai avec moi Z8, 24-120, 180-600 plus un deuxième boitier que je n'ai pas encore en ma possession.
Il y aura juste un trou dans les focales entre 120 et 180 mm.
comme deuxième boitier je conseille fortement au nikonistes un Nikon 1 v2 avec l'adaptateur fT1
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2683579084.htm
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2659628074.htm
Citation de: emvri85 le Avril 30, 2024, 21:33:23- le fait que la voiture soit totalement ouverte ou fermée (comme le 4x4 des photos précédentes qui offre beaucoup moins de facilités pour la photo)
L'essentiel reste qu'il soit ouvrable et c'était le cas ici ;D
j'aime les indispensables jumelles swarovski à 800 euros...
je leur ai préféré des Nikon sportlite à 100 euros (trouvées pour 20 euros dans un vide grenier)
mais bon c'est probablement un signe de ralliement...
Salut, dure de retour ce jour.
Petit retour rapide les 2 objectifs que j'ai utilisé sont les suivants :
24/70 2.8 pour les paysages et animaux porches - 30% du temps
180/600 pour les animaux un peu plus éloignés - 70% du temps
Le 70/200 n'a pas servi
Je posterai quelques photos plus tard :)