(https://live.staticflickr.com/65535/47837413432_b6ee281c5e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fTefod)
Implosion moléculaire (https://flic.kr/p/2fTefod) by Dave StarWalker (https://www.flickr.com/photos/93603570%20%5Bat%5D%20N06/), sur Flickr
Joli celle-la aussi.
Toute bête, prise au smartphone, mais j'aime bien.
Merci :)
Sympa et original,c'est quoi ?... :)
Citation de: nanot le Avril 18, 2024, 13:09:53Sympa et original,c'est quoi ?... :)
C'est une applique au plafond de l'aéroport de... Orly il me semble.
La photo date, j'ai un doute entre Orly et Roissy, mais c'est de cela dont il s'agit :)
Une "Applique" est un appareil d'éclairage fixé au mur.
Un appareil d'éclairage fixé au plafond, c'est un "Plafonnier".
C'était bien à Orly.
DSW photographe de plafonnier !
Tout est dit !
Citation de: DenisV le Avril 18, 2024, 14:35:26Une "Applique" est un appareil d'éclairage fixé au mur.
Un appareil d'éclairage fixé au plafond, c'est un "Plafonnier".
C'était bien à Orly.
Bon ben voilà 😀
Bonjour,
ça me rappelle une fleur. De mémoire, d'un rouge foncé. Par contre, le nom m'échappe, si tant est que je l'aie su un jour.
Ou encore du Vasarely.
ça me plait bien ce truc.
Bien vu et bien traité.
Plutôt graphique et réussie (le fait que ça ne plaise pas au LLF est plutôt bon signe).
Le traitement est sympa.
Pourquoi pas en carré (le sujet s'y prête...) ?
Alors,
1/ voui un carré est envisageable, toutafé :)
2/ kissa? 🤔
😉
Ok l'objet est intéressant mais je l'aimerais mieux dans un contexte.
Citation de: philFAR le Avril 18, 2024, 21:31:15Ok l'objet est intéressant mais je l'aimerais mieux dans un contexte.
Ah moi c'est exactement l'inverse.
Seul l'objet ici m'intéressait, pour en faire "autre chose". A ma guise.
C'est un procédé dont j'abuse. 😇
Citation de: Verso92 le Avril 18, 2024, 19:17:16Pourquoi pas en carré (le sujet s'y prête...) ?
(https://live.staticflickr.com/65535/53663746866_83f2aa7d3e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pL5JjW)
Implosion moléculaire (https://flic.kr/p/2pL5JjW) by Dave StarWalker (https://www.flickr.com/photos/93603570%20%5Bat%5D%20N06/), sur Flickr
Citation de: Verso92 le Avril 18, 2024, 19:17:16Plutôt graphique et réussie (le fait que ça ne plaise pas au LLF est plutôt bon signe).
Le traitement est sympa.
Pourquoi pas en carré (le sujet s'y prête...) ?
Même ressenti, je m'associe donc a Fabrice
Denis ;)
carré adopté ;D
Mieux en carré.
Citation de: Verso92 le Avril 18, 2024, 19:17:16...(le fait que ça ne plaise pas au LLF est plutôt bon signe).
Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw ;D
[at] DSW
C'est très graphique, très bien exposé, le carré est parfait.
Effacer les reflets parasites autour du luminaire serait peut-être un plus.
Citation de: castor1954 le Avril 19, 2024, 17:51:40Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw ;D
[at]
Effectivement. ;-)
Citation de: castor1954 le Avril 19, 2024, 17:51:40Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw ;D
[at] DSW
C'est très graphique, très bien exposé, le carré est parfait.
Effacer les reflets parasites autour du luminaire serait peut-être un plus.
Coucou,
Je voulais garder les traits de lumière, d'où au départ le format natif en 4/3.
Mais pourquoi pas :)
Bien vue et agaçante ton image.
Agaçante parce qu'elle provoque une illusion d'optique.
Tantôt je vois l'objet comme une sphère percée de multiples trous en oblique et parcourue de flammèches, tantôt comme recouverte d'écailles sombres sous lesquelles couve le feu.
Et le problème tient à ce qu'il est difficile de basculer d'une vision à l'autre comme on le souhaite quand ma préférence va à ma première interprétation et que je reste bloqué sur la seconde.
Rien que pour ce phénomène intrigant, je trouve cette prise intéressante et son traitement adéquat et imaginatif.
Préférence au carré en ce qui me concerne.
Citation de: DenisV le Avril 18, 2024, 14:35:26Un appareil d'éclairage fixé au plafond, c'est un "Plafonnier".
Un lustre plutôt dans le cas qui nous intéresse ici.
Une boule de plasma on est très proche de la fusion !
Bon coup d'œil.
Citation de: Nikon Nissoumi le Avril 19, 2024, 23:49:58Bien vue et agaçante ton image.
Agaçante parce qu'elle provoque une illusion d'optique.
Tantôt je vois l'objet comme une sphère percée de multiples trous en oblique et parcourue de flammèches, tantôt comme recouverte d'écailles sombres sous lesquelles couve le feu.
Et le problème tient à ce qu'il est difficile de basculer d'une vision à l'autre comme on le souhaite quand ma préférence va à ma première interprétation et que je reste bloqué sur la seconde.
Rien que pour ce phénomène intrigant, je trouve cette prise intéressante et son traitement adéquat et imaginatif.
Préférence au carré en ce qui me concerne.
Un lustre plutôt dans le cas qui nous intéresse ici.
Oui je suis soumis aux mêmes phénomènes.
C'est exactement cela qui m'a intéressé.
Le titre aurait pu (du) être "Explosion quantique" d'ailleurs 😉
Citation de: castor1954 le Avril 19, 2024, 17:51:40Pffff ! Tu es de mauvaise foi, on est quand même à cent lieues de l'œuvre magistrale du lama : https://urlz.fr/qlmw ;D
Notre petit camarade a plutôt un bon coup d'œil (cf la photo en lien). Le "problème" est ailleurs...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2024, 23:03:03Notre petit camarade a plutôt un bon coup d'œil (cf la photo en lien). Le "problème" est ailleurs...
On dira que cela se discute...
Des fois oui, des fois non ;D
Citation de: DaveStarWalker le Avril 22, 2024, 08:05:06On dira que cela se discute...
Des fois oui, des fois non ;D
Pour cette image de LeLamaFou, le coup d'oeil ne se discute pas. On y voit clairement (en autres) des inspirations d'Errance de Depardon et de Cape Light de Meyerowitz, qui sont des travaux reconnus.
Ensuite que tu aimes ou pas, c'est un autre sujet. ;)
Citation de: Nyio le Avril 22, 2024, 11:24:18Pour cette image de LeLamaFou, le coup d'oeil ne se discute pas. On y voit clairement (en autres) des inspirations d'Errance de Depardon et de Cape Light de Meyerowitz, qui sont des travaux reconnus.
Ensuite que tu aimes ou pas, c'est un autre sujet. ;)
Qu'il inspire, qu'il inspire.
Moi je préfère expirer ;D
Quant à son image en lien : pourquoi pas.
J'aurai pu la faire d'ailleurs. Mais par contre en étant "inspiré à l'insu de mon plein gré" car je n'ai strictement aucune culture photographique.
Mes inspirations et références sont littéraires, cinématographiques, parfois (jeux)video-esques, bdesques... mais très rarement photographiques.
Je ne sais pas pourquoi, mais les photos (célèbres et/ou célébrées) m'intéressent peu. Les (grands) photographes, présents ou passés, je ne les connais pas.
Toutefois, quand "je tombe" dessus, je sais les apprécier... si elles me plaisent bien entendu.