Petite collection personnel du tout début du Numérique
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635430735793/
Ahhh oui mon tout premier numerique l'Olympus Camedia!! par contre tu n'as pas le second mon coolpix 995 ;-)
:)
Ils étaient excellent à l'époque ces petit coolpix pivotant
Citation de: Maoby le Août 13, 2014, 15:12:21
:)
Ils étaient excellent à l'époque ces petit coolpix pivotant
Pourquoi Nikon a arrêté ce concept qui fonctionnait fort bien ? C'est un mystère...
Ceci dit j'ai toujours un Coolpix 4500 et il fonctionne sans problème.
J'ai gardé le Nikon coolpix 990 avec un adaptateur 24mm.
C'est vrai que ce concept était inovant et pratique!
Bonjour à tous,
Mon tout premier pour "tester" le numérique, un Olympus Camédia C-920.
Mon deuxième un Canon_Powershot_A80... et en // un reflex Olympus E-20P (il coutait la peau des fesses à l'époque avec ces 2 bonnettes...)
Bien à vous,
Maakherou
http://www.letsgodigital.org/images/producten/25/specs/olympus_C350_front.jpg
mon 1er ... je l'ai toujours , bien entendu !
Le Canon Powershot A 80
L'Olympus E-20P
L'olympus E-10 (2000) et E-20 (2001)
était la solution abordable pour avoir une visé reflex. $2000 US
Mais d'une lenteur zzzzzzzzz
Mon premier appareil m'appartenant complètement a été un numérique offert par mes parents à noël alors que je n'avais pas d'ordinateur (ceci dit c'était un cadeau génial et à ma première paie, je me suis pris un PC que j'ai encore d'ailleurs ; c'était en 2001).
L'appareil était un 3.2 MPixels et les piles rechargeables que je mettais dedans se vidaient au bout d'une cinquantaine de photos seulement, et ce sans le flash.
Les photos prises avec étaient vraiment bonnes (en 2048 x 1536 quand même alors qu'à l'époque le standard des écrans était le 1024 x 768, l'écran de l'apn était aussi orientable...)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/14/140814093754564388.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/14/140814093754675468.jpg)
Citation de: CosmicPizza le Août 14, 2014, 09:46:20
L'appareil était un 3.2 MPixels et les piles rechargeables que je mettais dedans se vidaient au bout d'une cinquantaine de photos seulement, et ce sans le flash.
Tous ces appareils étaient des mange pile car le flash était chargé à chaque mise sous tension. Avec des accu, c'était pire car l'électronique se laissait abuser par leur tension plus basse (1,2 V).
Le seul APN que j'ai eu pendant longtemps a été un Olympus Camedia de 2 MPix équipé d'un très bon zoom (je n'ai fait que de l'argentique au réflex jusqu'en 2011!). Il imposait une correction systématique de BdB sur ordi cependant.
(http://alexeames.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/DSC_6948_01-300x199.jpg)
Mon premier numérique était le Canon Powershot A20 ( j'avais fixé la barre à 1Euro le MO sur cartes CF ), le A20 est arrivé au moment ou ce seuil venait d'être franchi dans le bon sens.
Mon épouse m'avait fait remarquer que cet APN s'était amorti très vite par rapport au dépenses annuelles de diapos.
Très sympa ta collection, elle complèterait bien la mienne qui est plutôt centrée sur les premiers reflex numériques et matériels pros.
Ca me démontre que j'ai encore un paquet de petits compacts « primitifs » à chercher, même si parmi les tiens j'ai aussi les suivants :
- Fuji DS220 et 300
- Nikon Coolpix 100, 300, 700 et 900
- Logitech Fotoman
- Apple Quicktake 100 et 150
- Ricoh RCD-1, pas le RDC-2 mais le i700 son frère jumeau avec connexion internet
- Sony DSC F1, MVC-FD7, DSC F505
- Pentax EI-C90
- Kodak DC210 et DC120
- Plusieurs Leica Digilux
Plus quelques autres, notamment les Canon Ion qui ne sont pas des numériques mais des analogiques.
Ca fait un moment que le Polaroid PDC 2000 m'a tapé dans l'œil et que je le cherche.
J'ai un petit faible pour tes Obsidian, Sony DKC-ID1 et Panasonic KXL 600A.
Pour la petite histoire, je suis en train de ressusciter un dos Sinar avec Macroscan sur une Sinar P et un dos scanner Photophase sur une Linhof Supertechnika, c'est bien intéressant mais juste un peu plus encombrant que les tiens !.
Au cas où tu ne l'aurais pas encore vu, sur ce forum, dans le fil "Les numériques aussi ont leurs ancêtres" http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.0.html, tu retrouveras quelques unes de tes antiquités numériques et certaines des miennes.
Paps
A rapprocher de ce fil (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.0.html) dont le dernier post a exactement 2 ans aujourd'hui ;D
Bon je vois que comme paps ils m'en reste quelques-un à dégotter ;)
Merci Paps et vob
Je suis bien contemps de voir qu'il y a d'autre fous, je me sens moi seule
Mais j'ai aussi quelques appareils DSLR professionnel
voir ici
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157644364384041/
J'aime bien les trouver avec leur boite originale
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157644494666452/
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635352973786/
Et j'ai un petit faible pour les dycam/Fotoman :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635723825433/
Merci pour le lien :)
Citation de: Maoby le Août 15, 2014, 04:38:58
J'aime bien les trouver avec leur boite originale
Pour le Nikon D40 il y a bien la boite ;-))
Tabernacle, Maoby, tu m'as permis de rassurer la famille en leur prouvant qu'il y avait encore plus atteint que moi ;D.
Respect, quand je vois en plus l'état de tes appareils, je me dis que tu as trouvé un filon secret.
Quant à les conserver en boîte, il faut déjà les trouver et au prix du m² parisien, ça m'est quasi impossible. Ceci-dit, j'ai mieux compris quand j'ai vu où tu habitais, les boîtes des DCS sont à l'échelle du pays !!!.
Veinard, tu dois pouvoir te les procurer plus facilement, sur le net les frais de port sont souvent supérieurs à la valeur des appareils et j'en ai vu pas mal qui m'auraient intéressé mais qui n'étaient pas expédiables vers l'Europe.
A Vob, trop drôle le coup de la date anniversaire, avec un peu de chance ça va relancer ton fil et permettre de trouver assez de membres pour fonder un club qui pourrait se réunir dans un asile par exemple !.
Paps
Ah oui là j'avoue me sentir normal tout à coup!!! Oh la vache! La collection de folie! Je me souvient de mon Nikon D1 et cette stupidité signé Nikon, il fallait confirmer que l'on voulait garder la photo après la prise de vue!! Du coup mes premières photos ben je les aient jamais eu!!! Ajouter à cela les minis disques durs qui remplaçaient les cartes CF, avec une mémoire de fou, 192 mo, à peu près une panne par jour avec perte des photos, c'était quand même bien l'angoisse à l'époque!
Inka
C'est ma fille qui me la volé :)
Paps
Et ce n'est pas le numérique qui prend le plus de place :)
rytchy77
Le Nikon D1
C'est l'un des rare appareil que je possède qui ne veut plus fonctionner :(
[
Citation de: Maoby le Août 15, 2014, 12:54:20
Inka
C'est ma fille qui me la volé :)
Paps
Et ce n'est pas le numérique qui prend le plus de place :)
rytchy77
Le Nikon D1
C'est l'un des rare appareil que je possède qui ne veut plus fonctionner :(
/quote]
Bonjour,
Concernant le D1 ,j'ai toujours le mien,
Une chose à signaler,il est très sensible à la "qualité" des batteries, quand celle ci sont en fin de vie,l'appareil fonctionne parfaitement ,le seul problème étant qu'il est incapable d'enregistrer les images correctement ,au mieux il enregistre quelques bandes d'image et au pire il fait une image noire.
J'ai eu le problème avec les accus d'origine et plus récemment avec des génériques.J'en ais conclu que celà était dû auf ait que l'accu n'avait plus assez de capacité pour supporter le pic de courant au moment de l'enregistrement.Si le défaut provient de ce que je viens de décrire tout doit rentrer dans l'ordre avec un accu neuf!!
Juste une idée!
belle collection; tout ça était bien trop cher pour moi, et je n'ai commencé qu'en 2000 avec un ixus 40.
Avant c'était scan des diapos, et avant-avant, c'était numérisation à partir de films Hi8 avec dés-entrelacement des images
Citation de: dégé le Septembre 28, 2014, 12:19:52
Bonjour,
Concernant le D1 ,j'ai toujours le mien,
Une chose à signaler,il est très sensible à la "qualité" des batteries, quand celle ci sont en fin de vie,l'appareil fonctionne parfaitement ,le seul problème étant qu'il est incapable d'enregistrer les images correctement ,au mieux il enregistre quelques bandes d'image et au pire il fait une image noire.
J'ai eu le problème avec les accus d'origine et plus récemment avec des génériques.J'en ais conclu que celà était dû auf ait que l'accu n'avait plus assez de capacité pour supporter le pic de courant au moment de l'enregistrement.Si le défaut provient de ce que je viens de décrire tout doit rentrer dans l'ordre avec un accu neuf!!
Juste une idée!
Merci pour l'info dédé
Mais malheureusement pour moi, j'ai un accus qui fonctionne parfaitement bien avec mon D1X
Sur le Nikon D1, tout fonctionne sauf l'enregistrement sur la carte.
C'est un problème souvent relaté avec le D1
Encore merci :)
Petite photo de famille
Nikon professionnel 1999-2005
Nikon D1 (1999) / Nikon D1X (2001) / Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005)
J'aimerais bien un D3s, mais encore beaucoup trop dispendieux :(
belle écurie!!
Bravo Maoby, et les autres!
Heureusement qu'il y a des vrais collectionneurs, c'est à dire ceux qui organisent une collection en fonction de critères n'ayant rien à voir avec le profit.
Ah ! Le Minolta Dimage V ! Mon second numérique (après l'Olympus C400), très pratique avec son objectif pivotant et...détachable, pouvant être éloigné de l'appareil de près de 50cm grace à un cable accessoire. L'appareil à tirer dans les coins ! ;D
Citation de: stratojs le Septembre 29, 2014, 11:54:52
Bravo Maoby, et les autres!
Heureusement qu'il y a des vrais collectionneurs, c'est à dire ceux qui organisent une collection en fonction de critères n'ayant rien à voir avec le profit.
c comme ceux qui ont une collection de 'pinard' d' un (ou +sieurs chateaux) quel que soit le millésime
Citation de: Maakherou le Août 13, 2014, 18:28:13
un reflex Olympus E-20P (il coutait la peau des fesses à l'époque avec ces 2 bonnettes...)
Un bon matériel pour l'époque, bel engin, belle qualité de fabrication, bonne qualité d'image...
Les compléments optiques (et non "bonnettes" ?, beurk j'avais essayé cela en argentique avec mon IS 1000, achetées d'ocacsion et vite revendues (lors de l'achat j'avais négocié la reprise possible) pas du tout convaincants. :'(
La seule bonnette convaincante était la bonnette macro livré avec un diffuseur pour le flash intégré.
Plus ancien et modeste !
Vivitar Vivicam 2000 pas d'ecran pas de carte mémoire...
Kodak DC25 10/1996
Le premier à pouvoir utiliser la CF (CompactFlash)
Fujifilm DS-7 07/1996
Le premier à pouvoir utiliser la SmartMedia 5v
Casio QV-10 (1995)
76,000 pixels ( 320x240 )
Le Premier appareil grand public avec un écran à cristaux liquides
Nikon Coolpix 100 (1996 )
245,000 pixels ( 512x480 )
Le Premier Nikon grand public avec une carte PCMCIA
Canon PowerShot 600 (1996)
570,000 pixels ( 832x608 )
Le Premier Canon grand public
Citation de: Maoby le Octobre 21, 2014, 02:37:26
Fujifilm DS-7 07/1996
Le premier à pouvoir utiliser la SmartMedia 5v
voici le même avec une pomme ;)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Apple_QuickTake_200_Digital_Camera.jpg)
Il fut commercialisé sous la bannière Samsung également
Citation de: Maoby le Août 13, 2014, 13:27:54
Petite collection personnel du tout début du Numérique
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635430735793/
Non! Est arrivé après (Canon Powershot S20 de mai 2000).
Chouette collection. Faut un sacré sav pour tout ça! Lol!
Mm.
Mon second, encore plus récent: Canon Powershot G5 (en janvier 2004). J'arrête là, ça devient trop contemporain!
Cdlt, Mm.
Mon premier numérique (945 € en 2003) 3,2 Mpx ! Il marche toujours...
(http://s21.postimg.org/4xfbxs6lj/LEICA_D_LUX.jpg)
Le mien: CASIO QV-2000UX/ir
(http://krg.pagesperso-orange.fr/photo/images/qv2000/qv2000_front_angle.jpg)
Equipé d'un groupe optique/capteur qu'on retrouvait dans les Toshiba PDR-M70, Epson PC 3000Z, Sony DSC-S70 (badgé Zeiss) et autre Canon G1.
Citation de: Joël Pierre le Novembre 11, 2014, 15:58:20
Mon premier numérique (945 € en 2003) 3,2 Mpx ! Il marche toujours...
(http://s21.postimg.org/4xfbxs6lj/LEICA_D_LUX.jpg)
ben ... un Leica ... encore heureux ! ;D ;D
Citation de: mdu24 le Novembre 10, 2014, 15:34:35
Non! Est arrivé après (Canon Powershot S20 de mai 2000).
Ah nostalgie... le S20 fût mon premier APN (je l'ai acheté dès sa sortie). Et ça faisait des bonnes photos avec ses 3 Megapixels ! Je l'ai toujours mais depuis 1 an il trouve toujours déchargés les accus qu'on lui mets (même neuf et chargé à bloc). C'est dommage car je l'aimais beaucoup. Et faire réparer ça coûterait une fortune (en admettant que ce soit réparable...).
(http://4.static.img-dpreview.com/reviews/CanonS20/images/th_frontview.jpg?v=3006)
mon first numerique ... toujours en etat de marche , of course !
mon premier numérique : l'EOS 300D
(http://www.lecomptoirdesdecouvertes.com/wp-content/uploads/2013/12/EOS-300D.jpg)
je l'avais acheté début décembre 2003 au Luxembourg car totalement indispo en France (rupture de stock partout !) dans la boutique au Lux il y en avait des dizaines derrière le vendeur
le D70 serait sortie plus tôt j'aurai été Nikoniste, comme quoi ;)
Citation de: Joël Pierre le Novembre 11, 2014, 15:58:20
Mon premier numérique (945 € en 2003) 3,2 Mpx ! Il marche toujours...
Un vrai petit bijou, celui là
Citation de: macinside le Novembre 11, 2014, 22:22:38
mon premier numérique : l'EOS 300D
je l'avais acheté début décembre 2003 au Luxembourg car totalement indispo en France (rupture de stock partout !) dans la boutique au Lux il y en avait des dizaines derrière le vendeur
le D70 serait sortie plus tôt j'aurai été Nikoniste, comme quoi ;)
Le début de plusieurs années de domination pour Canon
En 2001, le prix du stockage, sur CF, était descendu à 1 Euro le MO.
Aujourd'hui, pour 1 Euro on achète 1 GO.
Le prix du stockage a été divisé par 1000.
Victoire par KO financier pour le numérique.
;)
Citation de: Arnaud17 le Novembre 12, 2014, 10:25:33
En 2001, le prix du stockage, sur CF, était descendu à 1 Euro le MO.
Aujourd'hui, pour 1 Euro on achète 1 GO.
Le prix du stockage a été divisé par 1000.
Victoire par KO financier pour le numérique.
;)
Je ne sais pas si cela a une bien grande importance pour la collection...
Peut-on affirmer que plus l'appareil est perfectionné, plus il est apprécié ?
Les modèles les moins aboutis d'une série sont souvent recherchés à cause de leurs imperfections.
Mais on est dans un autre débat...
Citation de: Arnaud17 le Novembre 12, 2014, 10:25:33
En 2001, le prix du stockage, sur CF, était descendu à 1 Euro le MO.
Aujourd'hui, pour 1 Euro on achète 1 GO.
Le prix du stockage a été divisé par 1000.
Victoire par KO financier pour le numérique.
;)
1998 j'avais payé ma première carte de 10 MB pour mon Nikon coolpix 900 $180.00
En 2014 512 GB pour $799.99
En 2000, la carte de 128 MB coutais le même prix
Un rapport de plus 1/4000 !!!!
Citation de: Maoby le Octobre 25, 2014, 16:04:32
Casio QV-10 (1995)
76,000 pixels ( 320x240 )
Le Premier appareil grand public avec un écran à cristaux liquides
J'aime bien le "High resolution" sur l'emballage. Que le temps passe vite... ;)
Kodak DC40 Digital Camera (1995)
380,000 pixels ( 756x504 ) avec 4mb Interne
Le Premier Kodak grand public
Canon RC-251
(https://farm9.staticflickr.com/8526/8487842119_77113275c7_b.jpg)
Le Canon Ion, n'est pas un appareil numérique (même si l'on peut considérer que c'est un ancêtre du numérique).
Le principe du capteur était le même qu'actuellement, mais les données était enregistrées par ligne en vidéo analogique. Canon appelait ça, la photo magnétique. La disquette spéciale était utilisée comme une bande magnétique, c'est à dire en lecture en temps réel (pas de mémoire tampon). On pouvait regarder la photo sur la télé grâce à un lecteur de disquette ou bien brancher directement l'appareil sur le téléviseur et on pouvait imprimer avec une imprimante spéciale (à confirmer). Définition équivalente à 640x480.
Date d'apparition : je crois 1988...
Canon ION RC-250 (NTSC) version Japon/Amérique
et le RC-251 (PAL)
voir ici: http://camera-wiki.org/wiki/Canon_RC-250
et ici : http://www.canon.com/camera-museum/camera/svc/chrono_1986-1992.html
Polaroid PDC 2000/40 (1996)
960,000 pixels ( 1600 x 600 * int ) avec 40mb Interne
Le Premier Polaroid
Pünaise! Le bon vieux design de l'espace du futur du l'époque. ;D
Incroyable collection que celles de vieux clous du numérique, assurément une collection avant-gardiste. Ça sent déjà le site de référence de 2030, le futur Sylvain Halgand est né.
Citation de: J le Novembre 21, 2014, 19:46:53
Pünaise! Le bon vieux design de l'espace du futur du l'époque. ;D
Incroyable collection que celles de vieux clous du numérique, assurément une collection avant-gardiste. Ça sent déjà le site de référence de 2030, le futur Sylvain Halgand est né.
;D
Leica digilux (1998)
1,500,000 pixels ( 1280x1024 )
Le Premier Leica Numérique
Le look intergalactique de ces premiers numériques ne me manque pas, j'apprécie le retour à des appareils plus "conventionnels", qui a eu lieu depuis.
A cette époque Fuji avait le MX-1700 qui ressemblait beaucoup
(http://www.eastcoastphoto.com/images/bfinder/MX-1700_1592.jpg)
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 29, 2014, 12:26:03
A cette époque Fuji avait le MX-1700 qui ressemblait beaucoup
Le MX-1700 (1999) est une version amélioré du MX-700
Fujifilm FinePix MX-700 (1998)
1,500,000 pixels ( 1280x1024 )
$800.00 US
Au fait le Leica digilux est un clone du MX-700 sorti plusieurs mois avant lui
Sony DKC-ID1 (1996 )
450,000 pixels ( 768 x 576 )
avec 2mb Interne & PCMCIA
Viseur électronique (EVF)
$1,800.00 US en 1996
Le Premier Sony Numérique
Minolta Dimâge V (1997)
310,000 pixels ( 640x480 )
Le Premier Minolta grand public
Avec 2mb SmartMedia 5v
Un des APN les plus originaux de sa génération, avec son bloc objectif détachable et pouvant être relié par un cable souple, super pour les angles de vue improbables et les éclairages déportés. Dommage que Minolta n'ait pas continué dans cette voie... :(
Citation de: Yann Evenou le Décembre 15, 2014, 10:53:49Dommage que Minolta n'ait pas continué dans cette voie... :(
Il ne pouvait pas, trop occupé avec l'APS qui allait les couler. Incroyable de croire plus en l'APS qu'au numérique en 1997.
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 16, 2014, 19:12:31
Incroyable de croire plus en l'APS qu'au numérique en 1997.
C'était également l'avis de la direction de la chaine de labo pour laquelle je travaillais à l'époque, la base disait vous vous trompez, mais la direction était comme obnubilée par l'Advanced Photo System et tout c'est planté...
En 1998 j'avais fait le forcing auprès d'un pote qui avait une tireuse photo argentique à Ténérife pour qu'il prenne le virage du numérique, 10 ans plus tard il avait 10 magasins et une affaire très très florissante!! Mais beaucoup se sont vautrés à vouloir continuer l'argentique et éviter un investissement très lourd à l'époque!
Pentax EI-C90 (1997)
380,000 pixels ( 768x560 )
Le Premier Pentax grand public
2mb Interne & carte PCMCIA
Appareil photo modulaire
Ricoh RDC-1 ( 1995)
410,000 pixels ( 768x480 )
Le Premier Ricoh Numérique
$2,400.00 US en 1995
8mb PC storage cards ($500)
Appareil photo modulaire
Apple QuickTake 100 (1994 )
310,000 pixels (640x480)
1mb Interne
1° Appareil Digital grand public (Couleur)
Le premier de trois appareils photo d'Apple
Incroyable collection, où tout me semble neuf en boite.
Ça me fait vraiment rire, la forme des premiers numériques, et le retour finalement à des choses bien plus conventionnelles de nos jours.
J'aimais bien ce côté éclaté du début du numérique
Citation de: VOIJA le Janvier 03, 2015, 18:11:33
Incroyable collection, où tout me semble neuf en boite.
Ça me fait vraiment rire, la forme des premiers numériques, et le retour finalement à des choses bien plus conventionnelles de nos jours.
Il faut remercier Fuji pour cela. Sinon un bi-corps Nikon je serais encore preneur.
Agfa ePHOTO 307 (1996)
310,000 pixels (640x480)
Le Premier Agfa Numérique grand public
2mb Interne
Avec une forme plus classique
Samsung SSG 410 N (1996)
310,000 pixels (640x480)
Le Premier Samsung grand public
Avec une carte CompactFlash de 2mb
Je connaissais pas celui là... Il avait un viseur de poitrine ? C'était inhabituel à cette époque même sur les argentiques !
Samsung SSG 410 N (1996)
Hélas, toutes les propositions originales du début du numérique, on été boudé par le consommateur.
Ayant commencé avec un D1H (en 2006) je suis hors course.
Par contre, j'ai souvenir que certaines personnes s'éclataient bien avec des coolpix 990 et/ou Canon G2.
Mon premier...je le regrette presque. :o
Amitiés.
je le regrette presque ::)
Il faut se souvenir qu'au début, c'était très cher pour des résultats plus que médiocre.
En tant que technophile, déjà équipé d'un bon scanner, j'ai attendu l'an 2.000 et le feu vert involontaire de CI, pour acheter un Ixus numérique, parce qu'il n'était pas plus mauvais d'un Ixus argentique.
1.000€ à l'époque, c'était une belle somme.
Moi, j'ai attendu 2004 et le D70, tout en continuant un certain temps de faire des photos avec mon F5 et de la supéria.
En 2000 j'avais le bi-corps Nikon 990 (que j'ai toujours). Je vais le remettre en service pour voir si il y a une différence avec le D800E :)
Bonsoir,
Mon premier numérique fut le bi-corps Nikon Coolpix... surprenant, et malin.
Après, je suis passé au Minolta 7HI, puis au Konica-Minolta A1 puis A2 (c'est ma compagne qui a toujours ce merveilleux A2!
Maintenant, je roule toujours en Sony (Alpha 700 et Alpha 77-II)... Mais j'ai retrouvé, dans un vide-grenier et en état de marche... un coolpix bi-corps!
Citation de: TYBOR le Janvier 22, 2015, 19:34:34
Mais j'ai retrouvé, dans un vide-grenier et en état de marche... un coolpix bi-corps!
Un Coolpix 4500 est toujours en fonction de mon côté, c'est fou comme j'aime ces bi-corps...
Citation de: Inka le Janvier 22, 2015, 20:10:00
Un Coolpix 4500 est toujours en fonction de mon côté, c'est fou comme j'aime ces bi-corps...
Il faut reconnaître que le concept est pratique! Curieux qu'il n'ait pas été conservé et amélioré!
Un chassimien, à juste titre, évoquait le "design" un peu futuriste des nouveaux appareils photos du début des années 2000; C style marquait bien le virage vers le numérique;
On est revenu à des boîtiers classiques, aussi bien en compact que reflex; seuls les hybrides seraient un peu différents!
Citation de: parkmar le Janvier 22, 2015, 20:27:56
Il faut reconnaître que le concept est pratique! Curieux qu'il n'ait pas été conservé et amélioré!
Sinon un Coolpix 4500 ça continue à bien fonctionner.
Mon premier appareil photo numérique, le Kodak DC20 acheté en 1996
pour $280.00 CAN.
180,000 pixels ( 493x373 )
Après avoir lu l'article « A vous de trouver les photos qui vont avec ! »
de Guy-Michel Cogné dans le Chasseur d'Images N° 187
Et ce fut le coup de foudre, j'ai réalisé à l'époque qu'on allait vivre une révolution !!
L'évolution de la photographie moderne, en accéléré
Par la suite, je me suis mi à faire des recherches sur internet, pour avoir le plus d'informations possible sur les débuts du numérique.
Et c'est devenu une vraie passion, presque une maladie :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157631367346426/
Et puis en 1998 deuxième achat, le Nikon Coolpix 900
1,300,000 pixels (1280x960 )
Acheté après avoir vu cette photographie sur internet !
La qualité me semblait suffisante pour dépenser les $1,200.00
pour un appareil photo numérique avec une carte de 4MB
et $180.00 supplémentaire pour une compact flash de 10MB.
J'ai adoré cet appareil.
HP Photo Smart (1997)
310,000 pixels (640x480)
HP Memory cards 2mb Interne
Le Premier HEWLETT PACKARD
Dycam model 1 (1991)
104,000 pixels (376x276)
Un MB DRAM Interne
CCD à 256 niveaux de gris
Le Premier Appareil Photo Numérique de consommation
$995.00 US
Il y a un ancêtre APN qui m'a fait rêver mais je retrouve pas la référence...
C'était un "pseudo reflex" (bien avant les bridges) commercialisé par HP. C'etait l'époque (heureuse) où tous les compacts disposaient encore d'un viseur optique. Le viseur de ce HP permettait en fait simplement de regarder à hauteur d'oeil l'écran arrière (jeu de miroir je suppose). Ça n'a pas eu de suite (à ma connaissance du moins) donc ça ne devait pas être terrible. Mais l'idée n'était pas idiote...
Citation de: Gér [at] rd le Février 04, 2015, 17:11:55
Il y a un ancêtre APN qui m'a fait rêver mais je retrouve pas la référence...
C'était un "pseudo reflex" (bien avant les bridges) commercialisé par HP. C'etait l'époque (heureuse) où tous les compacts disposaient encore d'un viseur optique. Le viseur de ce HP permettait en fait simplement de regarder à hauteur d'oeil l'écran arrière (jeu de miroir je suppose). Ça n'a pas eu de suite (à ma connaissance du moins) donc ça ne devait pas être terrible. Mais l'idée n'était pas idiote...
Ce que tu décris ressemble beaucoup au Pentax EI-2000 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.msg1674156.html#msg1674156) dont HP avait une version le Photosmart C912
Comme je le dis dans le post en lien le viseur est assez spécial.
Ah oui (merci !) effectivement c'est celui là, je le reconnais... Je ne l'avais vu que sous la marque HP. Effectivement comme tu le dis c'est sans doute un prisme de porro et une lame semi transparente. (j'ai un peu cherché mais pas trouvé de test/revue où le viseur serait expliqué).
Tiens il y en a un à vendre sur Ebay allemagne pour pas cher (11 € port compris) mais c'est en allemand et je vois pas de description (à ce prix là ça m'étonnerait qu'il soit en état de marche...).
http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-EI-2000-Foto-Pin-214a-/171661805422?pt=Pins_Anstecknadeln&hash=item27f7d7476e (http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-EI-2000-Foto-Pin-214a-/171661805422?pt=Pins_Anstecknadeln&hash=item27f7d7476e)
(http://hostingkartinok.com/foto/wp-content/uploads/2013/06/Pentax-EI-2000.jpg)
Attention Gérard, cette annonce est en ligne depuis longtemps, mais ce n'est pas un EI-2000 c'est un pin's représentant un EI-2000
Ah oui... j'avais compris qu'il vendait AUSSI des pins mais j'avais pas réalisé que l'appareil n'était qu'un pin... :D
Du coup ça fait cher du pin ! (et je me serais jamais douté que des gens pouvaient acheter des pins de ce genre ???...).
j'ai des pin's comme celui-ci par exemple (http://www.collection-appareils.fr/accessoires/html/accessoire-1019-Pentax_Pin's%20Pentax%20Z10%20et%20Power%20Zoom.html)
mais j'avoue que celui du EI-2000 particulièrement cher et moche, il en a plusieurs de cette fabrication sur des sujets variés... bizarre
Ah oui ! le
Pentax EI-2000 (2000)
2,240,000 pixels (1600x1280)
Jolie petit appareil, il est presque passé inaperçu à l'époque
Voir ici pour plus d'info
http://camera-wiki.org/wiki/Pentax_EI-2000
http://www.digicammuseum.com/proto/ei3000.html
http://www.steves-digicams.com/ei2000.html
http://ixbtlabs.com/articles/hp912/
Avec sa boîte d'origine
Les tout premier pas du Numérique avec
Les Dycam 1,3,4 (1991-1993)
Model 1, Photo N&B de 104,000 pixels (376x276)
Model 3, Photo N&B de 178,500 pixels (496x365)
Model 4, Photo couleur de 180,000 pixels (496x365)
Et les Fotoman et Fotoman Plus
Fotoman, Photo N&B de 104,000 pixels (376x284)
Fotoman Plus, Photo N&B de 150,000 pixels (496x360)
Le Fotoman Version Mac (1992)
...
Et le Fotoman Version PC (1992)
...
Apple QuickTake 150 (1995)
le deuxième appareil photo d'Apple
310,000 pixels (640x480)
1mb Interne
L'appareil stockait 32 images en 320 x 240 ou 8 images en 640 x 480
Il faut peut-être retourner un peu plus en arrière...
http://cdanslaboite.e-monsite.com/pages/les-premieres-fois/le-premier-appareil-photographique.html
Oh! le premier daguerréotype numérique ! :)
Magnifique appareil, pas facile à l'époque de pratiquer la photographie
Je préfère et de loin, la technologie d'aujourd'hui
Et je ne retournerais pas en arrière
L'obscurité de la chambre noire et l'odeur des acides, ça ne me manque pas du tout
Vive les appareils photo Numériques et Lightroom !
Fotoman Pixtura (1995)
390,000 pixels (768x512) avec 4mb Interne
Une copie conforme du Kodak DC40
Fujifilm fut un précurseur dans le développement du Numérique avec les Fujix
Fujix DS-100 (1991)
270,000 pixels (640x480)
68,0000 Yen ou $5,000.00 US
Fujix DS-200 F (1993)
310,000 pixels (640x480)
220,000 Yen
suivi du ...
Fujix DS-220 (1995)
310,000 pixels (640x480)
148,000 Yen
Et le magnifique
Fujix DS-300 1.3M CCD (1997)
1,280,000 pixels (1280x1000)
248,000 Yen ou $2,400.00 US
Avec carte PCMCIA de 15 mb
Le premier compact qui dépasse le million de pixels
Bonjour,
Fallait-il avoir VRAIMENT envie ou/et la nécessité d'un appareil numérique, en 1997!
Et pourtant, c'est précurseur ont ouvert la voie aux appareils que nous connaissons maintenant
Rome ne s'est pas faite en un jour.
Bonjour,
Certes, mais le prix de cette machine (en 1997!) la réservait à un public vraiment restreint!
Comme les premiers lecteurs de CD "grand public", en 1985, qui coûtaient dans les 6000 francs de l' époque!
Mais bon! il faut bien commencer par quelque-chose, et les prix baissent avec les progrès de l'industrialisation.
Maoby, le Fuji DS 300 a effectivement le look d'un compact et ramené à la superficie de ton Canada, tu peux le désigner comme tel, mais remis à l'échelle de la France, c'est un monstre, surtout le tien avec son alimentation supplémentaire. Bon nombre de ceux qui lisent ce fil n'en ont sans doute jamais vu en vrai et je les invite à se faire une idée avec cette photo.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=95969.0;attach=257797;image
Sa taille est certainement imposée par la carte mémoire PCMCIA et les batteries, le tout assorti à un objectif plutôt lumineux.
A ce sujet, ce serait sympa que tu photographies certains de tes appareils à côté d'un appareil connu de tous pour donner l'échelle, il y aura des surprises (je pense par exemple au Fuji DS-200 ou aux Apple Quicktake).
A Tybor, cet appareil était équipé du même capteur que le reflex Nikon E2 qui coûtait 4 ou 5 fois plus cher à l'époque.
Paps
Citation de: Paps le Février 22, 2015, 12:39:18
A ce sujet, ce serait sympa que tu photographies certains de tes appareils à côté d'un appareil connu de tous pour donner l'échelle
Paps
Bonjour, Paps
Je te l'accorde, les Fujix DS 300,et DS 330, sont très imposants :)
Pour ta suggestion, j'en prends bonne note.
Si tu regardes ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631876982749/
Tu verras que j'ai déjà un début de comparaison avec un Nikon D600 pour les reflex et les hybrides
Pour plus d'information sur le DS 300 voir les articles dans
Chasseur d'images N°195 juil 1997 p.160-161
ou/et
Réponses PHOTO N° 66 sept. 1997 p.110 à 112
Bonne journée à tous
Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000 (1998)
2 mégapixels (1728 x 1152 ) 1,650 gr
Pour la modique somme de $15,000.00 US
1° DSLR avec un LCD
Le partenariat avec Canon a abouti à la première camera DSLR véritablement intégrée, où le corps et le dos ont été parfaitement fusionnés.
Le DCS 520 (1998) en comparaison avec le
Canon EOS-1 N DCS 5c (1997) et le Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157637488652825/
Pour plus d'information voir ici:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index3.htm
Photo réalisé avec le DCS 520
Pour la taille original (1728 x 1152) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736539858/in/set-72157631002780982
Je suis IMPRESSIONNÉ par la qualité de ta collection :o
Incroyable et beau
Bravo
Perso j'ai encore un Agfa 780c en boîte quasi neuf
Quelle cochonnerie quand j'y pense !! Je l'avais acheté à apple expo sûrement vers 1997
Mon premier numérique était un vivitar sans carte mais il était hs (150 000 pixels)
Puis j'ai trouvé un Camedia c2000z en soldes pour ... 4500 francs au lieu de 8/9000 je crois
Ensuite un c3020z de même marque Olympus et enfin LE graAl indispensable dans une collection : canon 300D premier reflex numerique grand public en septembre 2003 puis le reste a suivi .... ;D
Tu as combien de boiters ?
Tu pourrais sûrement faire un musée ! Ou au moins une expo locale (?)
A plus
Sc
Euh je viens de faire un tour sur Flickr
Ta collection est encore PLUS IMPRESSIONNANTE que ce que tu montres ici
Un truc de ... Dingue !! :o
Voyagez Dans l'univers de Maoby vous ne serez pas déçus !!
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets
Ils fonctionnent tous (dur de trouver des batteries parfois non ?)
Sc
Merci Scaz pour le retour d'expérience
Olympus a toujours été un avant-gardiste en photographie numérique
Le C-2000Z est un appareil que j'aurais bien aimé posséder à une époque
C'est à la sortie du fameux Canon 300D et la chute des prix qui s'en suivit
Que j'ai pu acheter l' Olympus E-10 pour des peanuts ou presque
Et oui, ils fonctionnent presque tous, pour les batteries Ebay.com est d'un grand secours
Merci pour la visite sur mon flickr :)
> Maoby
Bravo pour cette collection et aussi de ne pas avoir oublié les caméras super 8. Belle présentation pour ces très beaux objets auxquels nous avons confié nos souvenirs.
et si c'est un truc de dingue, et bien vive les dingues.
Merci, Alain ;D
Kodak DCS 315 (1998)
Un APS Pronea numérique de
1.5 mégapixels ( 1528x1016 ) 1,080 gr
$6,000.00 US
Kodak DCS-315
Le 2° appareil DSLR avec un LCD
Photo réalisé avec le DCS 315
Pour la taille original (1528x1016 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736541258/in/set-72157631002780982
Premier Reflex Numérique
Le Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991)
1,3 MP (1280x1024)
Stockage DSU de 200 Mbyte
Interface SCSI
Kodak a commercialisé le système Kodak DCS en 1991
Le système se compose d'un Nikon F3 HP avec un dos numérique.
Les photos capturées sont stockées dans une unité de stockage (DSU)
Un total de 987 unités réparti en six modèles ont été vendues entre 1991 et 1994
Entre $20,000 et $25,000 US l'unité
Pour plus d'information voir ici:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index.htm
Photo réalisée avec le Kodak DCS 100
Pour la taille originale (1280x1024) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7729932304/in/set-72157631002780982
Le deuxième Reflex Numérique ( le premier réellement transportable)
Le Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera (1992)
1,54 MP ( 1524x1012 )
Stockage: Un disque dure de 2,5¨ 80 Mbyte Int. Non amovible
Décliné en cinq versions: deux pour la photo en N&B, deux pour la photo couleur et un IR (infrarouge)
1,700 kg
Annoncé au MacWorld au mois d'août 92
Un contraste avec la complexité du DCS original (DCS100)
Kodak à utilisé un Nikon 8008s ( Nikon F-801 ) pour son DCS 200
Plus de 3240 caméras ont été vendues entre 1992 et 1994
Pour la modique somme de $9,000 US
Photo réalisée avec le Kodak DCS 200
Pour la taille originale (1524 x1012 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742110944/in/set-72157631002780982
Cela me plairait bien d'avoir un F3 numérique avec les améliorations d'aujourd'hui :o
Peut être un future DF, Qui sait !!
Kodak DCS 100 (1991) / Kodak DCS 200 (1992) Côte à côte
Maoby,
Impressionnante ta collection.
Pire (enfin beaucoup mieux) qu'un Musée de la photo.
Si j'ai bien compris...
C'est beaucoup plus pire, en mieux :)
Merci !
Kodak AP NC 2000 Pro (1993)
1,28 MP (1268 x 1012 )
Le Premier DSLR avec des disques amovible ( PCMCIA III )
Développé par Kodak en coopération avec l'Associated Press (AP)
Cette fois, des Nikon N90 ( Nikon F90 ) furent utilisés comme base.
suivi du Kodak NC 2000e en (1996) avec le N90s
550 caméras ont été produites pour l'Associated Press, $17,500 US l'unité
...
Photo réalisée avec le Kodak AP NC 2000 Pro
Pour la taille originale (1268 x1012 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7729938304/in/set-72157631002780982
Les deux Kodak pour l'Associated Press (AP)
Kodak AP NC 2000 Pro (1993) / Kodak AP NC 2000e Pro (1996)
Le premier appareil avec un capteur de 6 millions de pixels
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1994)
6 MP ( 3060 x 2036 )
$35,000.00 US ( 210.000 F) nu
La série 400 de Kodak (1994-1996)
Les Kodak DCS 410 / 420 / 460
Le DCS 460 délivrais de superbes photos, pour l'époque (1994)
voir l'original (3060 x2036) ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7729934788/in/set-72157631002780982
Fujix DS-515 (1994)
1,3 mégapixels (1280 x 1000 ) 1,650 gr
stockage: PCMCIA II
Les premiers appareils prof. fabriqué de A à Z pour le Numérique
Une collaboration entre Fujifilm et Nikon entre 1994-1998
Commercialisé simultanément par Fuji (Fujix DS...) et Nikon E...
1994
Fujix DS-505 & Nikon E2 $15,000 US
Fujix DS-515 & Nikon E2S $18,000 US
1996
Fujix DS-505A & Nikon E2N $12,000 US
Fujix DS-515A & Nikon E2Ns $18,000 US
1998
Fujix DS-560 & Nikon E3 $7,000 US
Fujix DS-565 & Nikon E3S $8,500 US
Pour un grand total de douze appareils
Six par Fujifilm et six par Nikon
Gros avantage, la focale des objectifs n'est pas modifiée.
Un objectif de 50mm se comporte comme un 50mm standard
Pour plus d'info Voir:
Chasseur d'Images N° 168 nov. 1994 p.16 (Fuji & Nikon font un enfant)
Chasseur d'Images N° 171 mars 1995 p.13 (La relève du DCS arrive)
et
http://www.nikonweb.com/e2n/
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm
Merci pour cette découverte des Nikon E2 et consorts, que je ne connaissais absolument pas. Et merci pour ce voyage pédagogique à travers les origines des reflex numériques.
J'adore le dos qui s'ouvre, comme sur un argentique mais pour donner accès à la carte mémoire :).
Ce qui me surprend, c'est que le réducteur de focale dont est équipé ce Nikon diminue l'ouverture de l'objectif alors qu'un réducteur de focale optique (un convertisseur dont le multiplicateur est inférieur à 1) l'augmente. Je me demande quel système a utilisé Nikon pour respecter avec un capteur de 2/3" l'angle de champ natif d'un objectif 24x36.
Ce fil est passionnant, merci infiniment de nous faire partager tes connaissances uniques en matière d'appareils numériques....
Merci Beaucoup, Mistral75 et VOIJA
C'est toujours un plaisir de partager sa passion
Et je n'ai jamais osé démonter mon appareil, pour voir les lentilles à l'intérieur. :)
Le Fujix
Avec sa boîte d'origine
Photo prise avec le Fujix DS-515
Pour la taille original (1280x1000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742113586/in/set-72157631002780982
Citation de: VOIJA le Mars 15, 2015, 19:16:54
Ce fil est passionnant, merci infiniment de nous faire partager tes connaissances uniques en matière d'appareils numériques....
+1
Je dirai même plus, ce fil est passionnant ! Et merci encore pour ces présentations...
Je suis étonné de la richesse et de l'inventivité de tout ce qui était sorti à cette époque et que (honte à moi) je n'ai pas suivi (ou alors d'un regard très distrait) car je ne me rappelle pas du quart des appareils présentés !
Ce qui est amusant (mais logique) c'est de constater la vitesse accélérée avec laquelle des appareils passent maintenant au statut de vintage et de "collectionnable" !
Perso, je me souviens (alors que je n'y avais pas fait attention à sa sortie) d'avoir été tenté par l'achat à prix très bas à la Fnac (neuf) du Minolta ci-dessous. Aux USA c'était le RD-175 (en France je sais pas) et il avait aussi été démarqué ou utilisé comme base par Agfa. Il était complètement obsolète et c'est pour ça qu'il était bradé. C'était quand même encore trop cher pour moi (faut bien faire des choix) mais qu'est-ce que je l'aurais bien vu dans ma collection... :D
(http://www.nikonweb.com/actioncam/actioncam1.jpg) (http://www.jwhubbers.nl/mug/rd175.html)
Merci, Gérard
Les frères jumeaux
Le Minolta RD-175 et l'Agfa Actioncam ( 1996)
1,75 MP ( 1528 x 1146 )
$9,500.00 US
Une autre association, cette fois entre Minolta et agfa
Les gros capteurs coûtaient à l'époque une vraie fortune à produire
Voir le prix astronomique des DCS de kodak
Ils ont utilisé à la place, trois petits capteurs CCD de 380.000 pixels chacun (768x394) avec un prisme qui génèrent trois faisceaux lumineux. Qui donne après interpolation une résolution final de 1,75 million de pixels (1528x1146 )
Les deux sociétés commercialisèrent l'appareil sous étiquettes individuelles.
L'appareil photo qui servit de base, était le Dynax 500si
Pour plus d'info Voir:
Chasseur d'Images N° 181 mars 1996 p.136-141
Chasseur d'Images N°186 août 1996 p.150 à 155
http://www.nikonweb.com/actioncam/
http://www.epi-centre.com/reports/9605cs.html
Photo prise avec le Minolta RD-175
Pour la taille original (1528x1146 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7959497804/in/set-72157631002780982
Photo prise avec l' Agfa ActionCam
Pour la taille original (1528x1146 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742126038/in/set-72157631002780982
Merci à tous pour la présentation de ces (je n'ose pas dire) ancètres.... Quel chemin parcouru et comme dit plus haut quelle accélération dans la qualité de l'offre....
Minolta RD-175 (1996) / Fujix DS-515 (1994) / Agfa Actioncam (1996)
Encore une fois bravo Maoby, pour la collection, et pour le partage.
Citation de: Maoby le Mars 17, 2015, 12:14:18
Minolta RD-175 (1996) / Fujix DS-515 (1994) / Agfa Actioncam (1996)
Que d'émotion en suivant ce fil ! j'en ai les larmes aux yeux que des bons souvenirs ces débuts du numérique...
Mais heureusement que tu n'affiche pas le prix d'achat ! lol
Il y en a encore un qu'il faut ajouter le Kodak 14n/pro et je l'utilise encore pour ses couleurs !
Merci Maoby
Merci ! straojs et Zeplaz :)
Ah! le Kodak Pro DCS-14n, ne fait pas parti de ma collection présentement.
Un jour ! Si je finis par en trouver un en très bonne condition (avec sa boite) et à un prix raisonnable.
Le raisonnable, va beaucoup avec mon état d'esprit du moment :)
Je pense que pour 400 euro tu peux en trouver un qui fonctionne encore très bien et avec moins e 40'000 déclenchement.
C'est pas sure par contre que la boite soit fournie.
Ah Maoby, quel vide cruel dans cette collection que le manque du 14n ou du SLRn, moi qui attendais patiemment pour poster le mien! ;) :D
Il faut vite réparer cela... ;D
http://www.leboncoin.fr/image_son/769275806.htm?ca=12_s
Voici donc mon vaillant 14n.
Superbe ton appareil !
J'accepte aussi les donations :)
Citation de: Maoby le Mars 18, 2015, 11:50:46
Superbe ton appareil !
J'accepte aussi les donations :)
Hihihi :D
Je ne vends pas le mien, l'annonce est juste pour info, au cas ou...! ;)
Eh bien l'appareil, je ne sais pas, mais la boite a l'air sympa...
Citation de: stratojs le Mars 18, 2015, 09:24:54
Ah Maoby, quel vide cruel dans cette collection que le manque du 14n ou du SLRn, moi qui attendais patiemment pour poster le mien! ;) :D
Il faut vite réparer cela... ;D
http://www.leboncoin.fr/image_son/769275806.htm?ca=12_s
Voici donc mon vaillant 14n.
Il a l'air neuf... tu as retouché l'image ou il a 200 déclenchements ...
Citation de: Paps le Février 22, 2015, 12:39:18
A ce sujet, ce serait sympa que tu photographies certains de tes appareils à côté d'un appareil connu de tous pour donner l'échelle
Paps
Pour répondre au conseil de Paps :)
Le Fujix avec mon Nikon D600 pour une comparaison d'échelle de grandeur
Maoby, as-tu un objectif pour chaque boitier Nikon, pour exposer l'ensemble, ou les appareils sont sagement rangés dans leurs (beaux) cartons?
Citation de: VOIJA le Mars 19, 2015, 07:25:00
Maoby, as-tu un objectif pour chaque boitier Nikon, pour exposer l'ensemble, ou les appareils sont sagement rangés dans leurs (beaux) cartons?
Non ! Par contre, les Kodak DCS s'exposent très bien sans objectif.
Et oui plusieurs se retrouvent bien tranquilles dans leur boîte, en attendant leur tour :)
Difficile d'exposer plus de 1000 appareils en même temps
Je suis impressionné et admiratif de ce rangement, du côté neuf des boites, et de cette passion bien plus dévorante que la mienne, que je trouvais déjà un peu encombrante (ma femme la trouve beaucoup encombrante)... ;)
Citation de: VOIJA le Mars 20, 2015, 00:57:07
Je suis impressionné et admiratif de ce rangement, du côté neuf des boites, et de cette passion bien plus dévorante que la mienne, que je trouvais déjà un peu encombrante (ma femme la trouve beaucoup encombrante)... ;)
Moi pas collectionneur, c'est elle qui rempli tous les interstices ...
Citation de: Maoby le Mars 20, 2015, 00:49:09
Non ! Par contre, les Kodak DCS s'exposent très bien sans objectif.
oufffffff !!!!!!!!!!!!! ben dis donc ... :)
Citation de: Maoby le Mars 20, 2015, 00:49:54
Et oui plusieurs se retrouvent bien tranquilles dans leur boîte, en attendant leur tour :)
Difficile d'exposer plus de 1000 appareils en même temps
Tous ces appareils fonctionnent ? Je suis scotché !
Comment tu gères les accus ? ils se décharges et un jour tu ne les trouveras plus ! surtout les exotiques ...
Citation de: Maoby le Mars 20, 2015, 00:49:09
Non ! Par contre, les Kodak DCS s'exposent très bien sans objectif.
Un que j'aurai bien voulu essayer c'est l'Olympus en bas à gauche (je crois que c'est un E10) !
A l'époque il était au top !
Citation de: Zepiaz le Mars 20, 2015, 19:52:03
Comment tu gères les accus ? ils se décharges et un jour tu ne les trouveras plus ! surtout les exotiques ...
Mon accu à moi aussi va finir par lâcher :)
Citation de: Zepiaz le Mars 20, 2015, 19:56:07
Un que j'aurai bien voulu essayer c'est l'Olympus en bas à gauche (je crois que c'est un E10) !
A l'époque il était au top !
Oui, l' Olympus E-10
Beaucoup d'entre nous, ont "trippé" sur lui !
Citation de: Maoby le Mars 21, 2015, 00:24:07
Oui, l' Olympus E-10
Beaucoup d'entre nous, ont "trippé" sur lui !
C'était, c'est, un bel appareil photo.
Minolta RD-3000 (1999)
2,700,000 Pixels ( 1984 x 1360 )
$3,300.00 US LCD de 2.0¨
Compact Flash (Type I & II)
Le deuxième appareil numérique de Minolta
Basé, cette fois sur le Reflex APS ( VeCtis S1 ) comme pour le Kodak DCS-315
sur la base de l'APS Pronea 6i (Pronea 600i)
Et reprend la solution du prisme diviseur du RD-175
Un appareil très agréable à utiliser.
Surement l'un de mes préférés avec le Fujix DS-515
Pour plus d'info Voir:
Chasseur d'images N°219 nov. 1999 p.152-155
Chasseur d'Images n°227 oct. 2000 p.140-153
http://noticesphoto.free.fr/minolta/MinoltadimageRD3000.pdf
http://www.steves-digicams.com/rd3000.html
Et celui-là.. il vous dit quelque chose ?
Citation de: Zepiaz le Mars 21, 2015, 14:35:04
Et celui-là.. il vous dit quelque chose ?
Je me suis trompé, c'est cette image que je voulais mettre... désolé.
Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
L'appareil aux mille et une touches
Citation de: Zepiaz le Mars 21, 2015, 14:35:04
Et celui-là.. il vous dit quelque chose ?
Les Konica Minolta (Z)
Appareils beaucoup plus ressent entre 2003-2005
Leur seul intérêt, un look du futur
Minolta DiMAGE Z1 (2003) le seul des Z avec le logo Minolta en façade
Les autres avec l'horrible logo Konica Minolta
Konica Minolta DiMAGE Z2 (2004)
Konica Minolta DiMAGE Z3 (2004)
Konica Minolta DiMAGE Z10 (2004)
Konica Minolta DiMAGE Z20 (2005)
Konica Minolta DiMAGE Z5 (2005)
Konica Minolta DiMAGE Z6 (2005)
Le DiMAGE Z6 , semble être le dernier appareil photo numérique fabriqué par Minolta
Citation de: Maoby le Mars 21, 2015, 15:57:52
Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
L'appareil aux mille et une touches
Ni plus ni moins que ses dérivés Sony A700 (APS-C) et A850/A900 (FF), et un excellent appareil bien pensé, à l'ergonomie superbe et donnant des images d'excellent qualité. Mon outil de travail pendant plus de 3 ans, et je le regrette parfois...
Citation de: Maoby le Mars 21, 2015, 15:59:05
Les Konica Minolta (Z)
Appareils beaucoup plus ressent entre 2003-2005
Leur seul intérêt, un look du futur
Konica Minolta DiMAGE Z3 (2004)
Un peu injuste comme remarque...l'écran arrière était minuscule et le viseur pas terrible mais le Z3 (le seul que j'ai eu) donnait de très bonnes images pour l'époque, surtout en proxy, et il était malgré tout agréable à utiliser, l'ergonomie était bonne...
Tu as tout juste Yann,
Ces appareils (ancien) on devrait jamais les revendre, car on fini par les regretter.
Surtout qu'on ne les vends pas en général, on les donne !
En occasion, un Maxxum 7d c'est entre 50 et 100 euro... si tu as la chance de trouver un acheteur ! C'est paradoxal car il est encore, pour la photo de tous les jours, bien suffisant surtout que ses RAW ne sont pas si lourd (11 mp).
Par contre, gare au "black frame" qui s'il se révèle évolutif signe l'arrêt de mort de l'appareil... >:(
L'électronique périphérique du capteur (ou certains lots de capteurs) était également un poil moins aboutie que celle de son petit frère le D5D, certains D7D ont connu en vieillissant une dérive colorimétrique assez génante dans le jaune. Par contre, ceux qui n'ont eu ni black frame ni dérive demeurent de très bons et agréables boitiers toujours capables de fournir d'excellents clichés dans la limite de leurs 6mpix.
Citation de: Yann Evenou le Mars 21, 2015, 17:35:57
Un peu injuste comme remarque...l'écran arrière était minuscule et le viseur pas terrible mais le Z3 (le seul que j'ai eu) donnait de très bonnes images pour l'époque, surtout en proxy, et il était malgré tout agréable à utiliser, l'ergonomie était bonne...
Ma remarque, Yann
Concernait seulement l'intérêt historique
Là par contre je te suis ; les Minolta Z étaient de bons petits outils photographiques agréables et au look original mais ils n'avaient rien pour marquer l'histoire de la photographie. Il leur manquait clairement le côté novateur d'un Dimage V ou les performances de premier plan des Dimage 7 ou Dimage A200...
Citation de: Maoby le Mars 21, 2015, 13:14:25
Le deuxième appareil numérique de Minolta
Basé, cette fois sur le Reflex APS ( VeCtis S1 ) comme pour le Kodak DCS-315
sur la base de l'APS Pronea 6i (Pronea 600i)
Et reprend la solution du prisme diviseur du RD-175
Oui mais pas pour le même montage; il ne s'agit plus de séparer les couleurs :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.msg1689708.html#msg1689708
Merci vob, pour la précision
Les techniciens chez Minolta, étaient particulièrement en forme à cette époque :)
Pour finir avec le Minolta RD-300
Ils existent seulement trois appareils numériques basés sur les APS argentiques
Le Minolta RD-300 et les deux Kodak le DCS-315 et DCS-330
ici le RD-300 avec le DCS-315
Photo prise avec le Minolta RD-3000
Pour la taille original (1984x1360 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742124764/in/set-72157631002780982
Citation de: Yann Evenou le Mars 21, 2015, 18:20:07
Par contre, gare au "black frame" qui s'il se révèle évolutif signe l'arrêt de mort de l'appareil... >:(
L'électronique périphérique du capteur (ou certains lots de capteurs) était également un poil moins aboutie que celle de son petit frère le D5D, certains D7D ont connu en vieillissant une dérive colorimétrique assez génante dans le jaune. Par contre, ceux qui n'ont eu ni black frame ni dérive demeurent de très bons et agréables boitiers toujours capables de fournir d'excellents clichés dans la limite de leurs 6mpix.
+1
J'avais un D5D... que j'ai donné.
Par curiosité j'ai repassé récemment quelques raw de l'époque dans la dernière mouture de DxO : je suis tombé sur le c*l de la qualité des images traitées dans un logiciel actuel, la colorimétrie en particulier est vraiment superbe.
Citation de: gerarto le Mars 22, 2015, 16:01:07
+1
J'avais un D5D... que j'ai donné.
Par curiosité j'ai repassé récemment quelques raw de l'époque dans la dernière mouture de DxO : je suis tombé sur le c*l de la qualité des images traitées dans un logiciel actuel, la colorimétrie en particulier est vraiment superbe.
un Konica-Minolta Dynax 5D ?
Citation de: clodomir le Mars 22, 2015, 16:57:18
un Konica-Minolta Dynax 5D ?
Absolument : le "petit frère" du KM D7D
j'avais - et ai toujours , en parfait etat de marche , un Dynax 600si , rejoint (en occasion) par un 700si + 800si + Dynax 7 (argentique , ancetre du D7D ...) ;
a la sortie du D5D , j'avais ete tente , puis par le Sony alpha 700 (on peut dire ex-Minolta ex-Konica Minolta !) - trop cher ... et ai finalement achete un Pentax K10D !
mais les Dynax sont toujours la , et tournent de temps en temps . ah mais !
Bonsoir,
Minolta, en 1985, a lancé le premier vrai reflex autofocus grand public: le 7000 AF.
C' est en 1988, à Montréal (Canada), que j'ai acquis cette belle machine et commencé à faire de la photo.
Ont suivi, assez rapidement: le 7000i, le 9000 et le 8000i!
Par la suite, j'ai aussi eu un Dynax 9, bête de photo jamais égalée en argentique.
En numérique, c' est tout naturellement que j' ai eu le 7Hi, le Konica-Minolta A1 puis A2 (toujours à portée de ma main)...
Et comme Sony a eu le bon goût de garder la monture A pour ses reflex, j' ai acquis l' Alpha 700 en 2009, puis l' Alpha77
en 2014.
Mention spéciale pour le Konica Minolta A2, que j'ai utilise seul pendant cinq ans! Universel, avec son zoom qualitatif de
grande amplitude, et boosté avec sa poignée chargée de deux accus!... Un beau bridge très bien construit e tpas du tout démodé
avec ses "huit mégapixels seulement".
Mais le 9000 Minolta ne m' a jamais quitté (j' en possède deux qui marchent nickel) et j' ai retrouvé, avec plaisir, trois
Minolta 7000 et un surprenant Minolta Dynax 5.
Et l' exposition fournie par le 9000, est toujours aussi parfaite qu' au siècle dernier: à zéro (vérifiée en septembre 2014, avec
les mêmes objectifs que l' Alpha 700 et pour les mêmes images!)
Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
6,100,000 pixels (3008 x 2000 )
LCD de 2.5 »
$1,600.00 US
Le troisième reflex du Nom
Superbe appareil, avec du panache!
Sortie un peu trop tard face à la concurrence
Suivi par son petit frère le 5D en 2005
Et ce fut la fin pour Minolta :(
Photo prise avec le Konica Minolta 7D
Pour la taille original (3008x2000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/8524776718/in/set-72157631002780982
Citation de: Maoby le Mars 24, 2015, 23:04:41
Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
6,100,000 pixels (3008 x 2000 )
LCD de 2.5 »
$1,600.00 US
Le troisième reflex du Nom
Superbe appareil, avec du panache!
Sortie un peu trop tard face à la concurrence
Suivi par son petit frère le 5D en 2005
Et ce fut la fin pour Minolta :(
Très vrai...ce boitier était superbement pensé et réalisé, avec une ergonomie remarquable. Il était même supérieur à son successeur le Sony A700 sur au moins 2 points : l'intervallomètre intégré, très pratique, et le flash intégré très bien conçu dont le dégagement sensiblement plus important que sur son successeur permettait d'éclairer efficacement un sujet en macro à 1:1 avec un 90mm sans ombre portée de l'objectif, très pratique sur le terrain. Le viseur était aussi un modèle de confort.
Citation de: Maoby le Mars 24, 2015, 23:07:27
Photo prise avec le Konica Minolta 7D
Pour la taille original (3008x2000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/8524776718/in/set-72157631002780982
Très jolie image Maoby,
C'est dommage que tu vives sur l'autre continent sinon je t'aurais envoyé mon Kodak DCS 14n, je t'aurais demandé en échange un objectif Minolta pour mon 7D (joli deal non ?).
Une question, bien que j'ai 6 accus un peu poussifs pour mon kodak, je ne trouve pas de fournisseur qui pourrait m'en vendre une neuve... ils l'on au catalogue mais dès que l'on demande la disponibilité, il ne l'on plus. Quelqu'un connaitrait une fournisseur qui en possède encore ? Merci d'avance.
Je viens de faire un tour sur ebay, et rien, alors qu'on en trouvait à la pelle il y a encore peu!
ebay.com
Wait and see...
Citation de: Maoby le Mars 24, 2015, 23:04:41
Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
6,100,000 pixels (3008 x 2000 )
LCD de 2.5
je viens d'en recevoir un - via labaie - , neuf ! date au 01012004 ... ;
mais firmware semble-t-il a jour
v 1,10j : est-ce le dernier ? sur un autre site , il est question d'une v1,10
e
Je n'y connais rien en Minolta, mais la lettre J est après le E... ;)
certes , j'en ai un vague souvenir ... ;D
mais cette version J ne semble repertoriee nulle part .
bon , une 1ere photo + shutter count me fixera !
8)
Pour revenir aux Kodak DCS
Kodak DCS 410 Pro Digital Camera (1996)
1,540,000 pixels (1524x1012)
$8,000 US
Les deux Kodak pour l'Associated Press (APS)
Kodak AP NC 2000 Pro (1993) / Kodak AP NC 2000e Pro (1996)
avait des capteurs passablement gros pour l'époque 16.4x 20.5mm pour un facteur de 1.5X
En revanche, le Kodak DCS 410 DCS 420 d'un prix plus raisonnable entre $8,000 et $10,000 US contre $15,000 et $18,000 pour les NC 2000/2000e
Avait un capteur beaucoup plus petit 9.2x13.8 mm avec un facteur de 2.6X
Un 50mm monté sur un DCS 410 se comporte comme un 130mm en (24x36)
Et le Kodak DCS 460 lui avec, c'est 6 millions de pixels son gros capteur de 18.4x27.6 mm pour un facteur de 1.3X et un prix hallucinant de plus de $35,000 US
Citation de: clodomir le Mars 26, 2015, 18:09:03
je viens d'en recevoir un - via labaie - , neuf ! date au 01012004 ... ;
mais firmware semble-t-il a jour v 1,10j : est-ce le dernier ? sur un autre site , il est question d'une v1,10e
Mon DYNAX 7D indique "7D v1.10"
Citation de: Zepiaz le Mars 28, 2015, 18:18:01
Mon DYNAX 7D indique "7D v1.10"
sans lettre a la fin ?
bon , il semble que le "e" ait ete pour le DYNAX 7d , le "j" pour l'ALPHA 7d ... cad que c'est le meme ! subtilite orientale ? ... ;)
日本Konica Minolta公司於2005年2月發表Dynax 7D Ver.1.10e(for Dynax 7D)和Ver.1.10j(for α7D )
Kodak DCS 410 Pro à cœur ouvert
Photo prise avec le Kodak DCS 410
Pour la taille original (1524x1012 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/16885569422/in/set-72157631002780982
Tu n'as pas honte de laisser une jeune fille aussi légèrement vêtue dehors par un temps pareil ? ;D
Elle ne sait jamais plaint jusqu'à maintenant ;D
Entre 1999 et 2001
Kodak utilisa le magnifique Nikon F5 comme base pour les séries DCS 600 et 700
Les Kodak DCS 620, 660, 620x, 760, et 720x
Ici le
Kodak DCS 620X Digital Camera (2000)
2 MP ( 1728x1152 )
$10,500.00 US
avec le
Kodak DCS 760 Digital Camera (2001)
6 MP ( 3040x2008 )
$9,000.00 US
Photo avec le DCS 620X
Pour la taille originale ( 1728x1152 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736538710/in/set-72157631002780982
Photo avec le DCS 760
Pour la taille originale ( 3040x2008 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736537596/in/set-72157631002780982
J'en prends une à votre santé !
Citation de: Maoby le Avril 03, 2015, 13:56:07
J'en prends une à votre santé !
Ils sont dans un frigo ?
Citation de: Inka le Avril 03, 2015, 14:14:40
Ils sont dans un frigo ?
Ceci explique l'état de fraicheur du matériel malgré son age...
Citation de: Yann Evenou le Avril 03, 2015, 14:28:04
Ceci explique l'état de fraicheur du matériel malgré son age...
:D :D Garçon, un Canada dry...! ;) :D
Citation de: Maoby le Avril 03, 2015, 13:56:07
J'en prends une à votre santé !
que vois-je ?? un Pentax au milieu d'une foule de NiCan ?? ben ca alors ... ;D
Citation de: clodomir le Avril 03, 2015, 21:07:32
que vois-je ?? un Pentax au milieu d'une foule de NiCan ?? ben ca alors ... ;D
Change de lunettes... il y a aussi un lumix et un Minolta ! c'est un doux métissage ce frigo non ?
Sympa la collection ! Et l'idée du frigo comme présentoir est non seulement originale mais pas bête du tout ! (En cas d'explosion nucléaire, les appareils ont une bonne chance de survie :D).
Hello,
OUI
Merci beaucoup pour ce voyage dans le temps, eh oui mon premier est bien reconnaissable
Olympus D500 L, puis le sony cybershot, puis le ........jusqu'au aujourd'hui :-)
Citation de: Zepiaz le Avril 03, 2015, 23:03:48
Change de lunettes... il y a aussi un lumix et un Minolta ! c'est un doux métissage ce frigo non ?
en compacts - plus (au moins ?)
deux reflex Minolta "bricoles" ...
;)
Citation de: Gér [at] rd le Avril 04, 2015, 07:07:31
Sympa la collection ! Et l'idée du frigo comme présentoir est non seulement originale mais pas bête du tout ! (En cas d'explosion nucléaire, les appareils ont une bonne chance de survie :D).
Il y fortement intérêt à virer le joint d'étanchéité du frigo, et à y percer quelques trous d'aération.
Ne pas oublier de sortir une demi-heure avant de mettre au four
Si 1996 fut une année importante pour la photo Numérique
Avec la mise en vente de plus de 30 appareils photo
et l'implication de presque toutes les grandes marques
telle que:
Kodak DC50
Polaroid PDC 2000
Epson PhotoPC
Casio QV-10A
Ricoh RDC-2
Fujifilm DS-7
Olympus Camedia C800L
Sony DKC-ID1
Samsung SSC 410 N
Nikon Coolpix 100
Agfa ePHOTO 307
etc...
C'est en 1999 que les choses sérieuses ont commencé
Avec l'arrivé du premier Reflex entièrement conçu pour le numérique.
Fini le bricolage des Kodak DCS et compagnie
Nikon Digital SLR D1 (1999)
Premier véritable Reflex Numérique
2,740,000 pixels ( 2012x1324 )
Stockage: CompactFlash type l et ll
$6,000.00 US ( 38 000 F )
C'est avec lui que plusieurs d'entre nous ont commencés à rêver de pouvoir posséder un reflex numérique dans un futur rapproché
Pour plus de détail, voir:
Chasseur d'Images N°220 déc. 1999 p.162-167
Réponses PHOTO N° 94 jan. 2000 p.96-99
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1/
Rêver seulement vu le tarif.
En 1999 Le Kodak DCS 620, son concurrent direct à l'époque, coûtait plus de $17,000 US avec seulement 2MP
Par la suite, Kodak à ajusté le prix de son DCS 620X sortie en l'an 2000 à $10,000 US
La guerre des prix, pouvait commencer
En 2001 Nikon revient à la charge en déclinant son offre avec le Nikon D1H (2,74 Mpix)
et le D1X arrive avec un nouveau capteur de plus de 5,4 Mpix
Nikon Digital SLR D1X (2001)
5,470,000 pixels (3008 x 1960 ) avec Interpolation d'un capteur de 4024 x 1324 photosites
$5,500.00 US Encore inaccessible pour la majorité des amateurs
Pour plus de détail, voir:
Chasseur d'images N°235 juil 2001 p.160-163
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/
Photo avec le Nikon D1X
Pour la taille avec Int. dans lightroom ( 4011x2613 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/8915121701/in/set-72157631002780982
Canon EOS D30 (2000)
Premier EOS numérique de Canon
3,200,000 pixels ( 2160 x 1440 )
Stockage: CompactFlash
$3,500.00 US (20 000 F)
Ils n'étaient pas motivé à le vendre quand on voit le carton ! ;D
Citation de: Zepiaz le Avril 11, 2015, 16:35:20
Ils n'étaient pas motivé à le vendre quand on voit le carton ! ;D
;D
La réplique de Canon est venue un an plus tard avec le D30
Un boîtier beaucoup plus modeste que les D1 de Nikon
Avec un capteur CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor)
qui permis à Canon de minimiser les coûts de fabrication d'un gros capteur CCD
Un petit boitier fort attachant et agréable à utiliser avec un encombrement plus que raisonnable.
Pour plus d'informations, voir:
Chasseur d'Image n°227 oct. 2000 p.140-153
Réponses PHOTO N°100 juil. 2000 p.4-5
http://www.dpreview.com/reviews/canond30/
Photo avec le Canon EOS D30
Pour la taille originale ( 2160x1440 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736529432/in/set-72157631002780982
Ne pas confondre le Canon EOS D30 aves Canon EOS 30D de 2006 avec 8,200,000 pixels ( 3504x2336)
Fujifilm FinePix S1 (2000)
Premier FinePix Pro
3,200,000 pixels ( 3040x2016 ) avec Interpolation
Stockage: SmartMedia & CompactFlash Type l, ll
$3,500.00 US
Après l'aventure des six Fujix DS... avec Nikon de 1994 à 1998
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Fujifilm tente cette fois l'aventure seul en utilisant le boîtier Nikon F60/N60 pour son FinePix S1
Avec son tout nouveau capteur (Le SuperCCD) Fuji était directement en compétition avec le Canon D30 et son CMOS
Photo avec le Fujifilm FinePix S1 Pro
Pour la taille originale ( 3040x2016 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742117620/in/set-72157631002780982
En famille!
un autre "ancetre" (2004)
une autre ?
une m...isere , 6mo seulement ... ;D
Voir l'article fort intéressante de Guy-Michel Cogné
dans le Chasseur d'Image n°227 oct. 2000 p.140-153
Opposent les quatre appareils de l'époque (1999-2000)
Le Minolta R-300, Nikon D1, Canon EOS D30, et le FinePix S1 Pro
et aussi
http://www.dpreview.com/reviews/fujis1pro/
http://mir.com.my/rb/photography/companies/Fuji/Fuji-S1pro/index.htm
Olympus E-10 (2000)
Premier reflex Olympus
3,900,000 pixels ( 2240x1680 )
Stockage: SmartMedia & Compactflash
$2,000.00 US (1 970,00 eur)
Le premier reflex "abordable" à voir le jour
C'est à la sortie du fameux Canon EOS-300D en 2003 et la chute des prix qui s'en suivit
Que j'ai pu acheter l' Olympus E-10 pour des peanuts ou presque
Pas cher à l'achat mais les piles !!!! quel gourmand non ?
Citation de: Maoby le Avril 18, 2015, 16:55:24
C'est à la sortie du fameux Canon EOS-300D en 2003 et la chute des prix qui s'en suivit
Le 1er enfin "accessible" ! J'ai tout de même dû attendre la sortie du 350D pour pouvoir me l'offrir en promo à 800 euros.
(https://farm6.staticflickr.com/5080/14058530516_b6e3303f64_z.jpg)
C'était effectivement le 1er accessible et, quasi décidé à l'acheter, j'ai été le prendre en main lors de présentations à la Fnac. Quand j'ai jeté un oeil dans le viseur j'ai cru à une mauvaise blague ! Je ne connaissais que les reflex argentiques 24x36 et je ne m'attendais pas du tout à un tel "trou de serrure". Du coup, ça a calmé mes ardeurs et j'ai attendu quelques années (et j'ai pris alors le Pentax IstDs qui avait un viseur un peu plus grand).
Citation de: Gér [at] rd le Avril 18, 2015, 19:28:11
Quand j'ai jeté un oeil dans le viseur j'ai cru à une mauvaise blague ! Je ne connaissais que les reflex argentiques 24x36 et je ne m'attendais pas du tout à un tel "trou de serrure". Du coup, ça a calmé mes ardeurs et j'ai attendu quelques années (et j'ai pris alors le Pentax IstDs qui avait un viseur un peu plus grand).
En effet, n'ayant eu que de l'argentique, j'ai moi aussi été surpris par le petit viseur sur le coup.
Citation de: sifoto le Avril 18, 2015, 20:32:55
En effet, n'ayant eu que de l'argentique, j'ai moi aussi été surpris par le petit viseur sur le coup.
Et moi pas tant que ça, c'était un viseur et je n'ai pas été dépaysé plus que ça.
Mais quel plaisir de pouvoir enfin, prendre des photos avec un reflex numérique !!!
Citation de: Maoby le Avril 18, 2015, 20:46:53
Mais quel plaisir de pouvoir enfin, prendre des photos avec un reflex numérique !!!
C'est vrai que c'était le pied !
Citation de: Gér [at] rd le Avril 18, 2015, 19:28:11
C'était effectivement le 1er accessible et, quasi décidé à l'acheter, j'ai été le prendre en main lors de présentations à la Fnac. Quand j'ai jeté un oeil dans le viseur j'ai cru à une mauvaise blague ! Je ne connaissais que les reflex argentiques 24x36 et je ne m'attendais pas du tout à un tel "trou de serrure". Du coup, ça a calmé mes ardeurs et j'ai attendu quelques années (et j'ai pris alors le Pentax IstDs qui avait un viseur un peu plus grand).
Pentax IstDs : beau viseur il me semble , un VRAI pentaPRISME , pas miroir ...
Viewfinder 0.95x, 95%
de pentaxforums : "The biggest surprise: the viewfinder image is just P-E-R-F-E-C-T ! You may use older smc K/m/Takumar lenses and focus pin-sharp. A true delight"
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 18:36:19
une autre ?
une m...isere , 6mo seulement ... ;D
Comment ça quelle misère ! quand on pense que nous devons comprimer mille fois les images de nos boitiers pour les poster sur ce site ! ça me fait bien rire ;D
De rage, je suis allé faire une photo dans mon jardin avec mon Dynax 7D et un objectif standard. J'ai fais une copie d'écran... ce qui donne une résolution d'un appareil numérique d'avant guerre ? Pour la petite histoire et appareil se vend actuellement 100 euro, et encore ! faut trouver l'acheteur ! il faut en profiter non ?
100iso 28mm f5.6 1:2'000
Les Olympus E10 (puis E20) à l'époque c'était vraiment le TOP.
Et je pense que mon ex E10 ferait encore bonne figure aujourd'hui....
;D
Citation de: Zepiaz le Avril 18, 2015, 19:05:06
Pas cher à l'achat mais les piles !!!! quel gourmand non ?
Oui, Très gourmand !
Oly E10, avec coup de flash....
Superbe ta photo Elgato94
Citation de: Zepiaz le Avril 18, 2015, 23:17:00
Comment ça quelle misère ! quand on pense que nous devons comprimer mille fois les images de nos boitiers pour les poster sur ce site ! ça me fait bien rire ;D
De rage, je suis allé faire une photo dans mon jardin avec mon Dynax 7D et un objectif standard. J'ai fais une copie d'écran... ce qui donne une résolution d'un appareil numérique d'avant guerre ? Pour la petite histoire et appareil se vend actuellement 100 euro, et encore ! faut trouver l'acheteur ! il faut en profiter non ?
100iso 28mm f5.6 1:2'000
good morning , sunshine ! ;)
je blaguais , bien sur ; d'ailleurs , j'en ai effectivement acquis un recemment , dans ces prix , et il est ... neuf ! j'ai du faire les 1ers parametrages : date (01012004 !!) etc ;
bref , j'ai des optiques Minolta (argentiques) - d'ou l'achat - , mais je voudrais y mettre un Sigma/Tamron genre 18-200/18-270 ,:
sais-tu si leurs motorisations AF - HSM/PZD fonctionnent sur le Dynax 7D ?
merci d'avance !
et bon dimanche , frais (pour le moment) mais ensoleille , enfin !
8)
Citation de: clodomir le Avril 19, 2015, 08:28:28
good morning , sunshine ! ;)
je blaguais , bien sur ; d'ailleurs , j'en ai effectivement acquis un recemment , dans ces prix , et il est ... neuf ! j'ai du faire les 1ers parametrages : date (01012004 !!) etc ;
bref , j'ai des optiques Minolta (argentiques) - d'ou l'achat - , mais je voudrais y mettre un Sigma/Tamron genre 18-200/18-270 ,:
sais-tu si leurs motorisations AF - HSM/PZD fonctionnent sur le Dynax 7D ?
merci d'avance !
et bon dimanche , frais (pour le moment) mais ensoleille , enfin !
Hello, j'ai perso un 28-200 sigma, il fonctionne parfaitement mais sa qualité n'est pas fantastique. Perso j'utilise un 28-135 minolta f4-4.5 qui a un très bon piqué et un 75-300 qui est un cran en dessous mais pour avoir au final un 450mm il n'y a rien à redire.
bon dimanche à toi aussi !
Citation de: Maoby le Avril 18, 2015, 16:55:24
Olympus E-10 (2000)
Premier reflex Olympus
3,900,000 pixels ( 2240x1680 )
Stockage: SmartMedia & Compactflash
$2,000.00 US (1 970,00 eur)
Le premier reflex "abordable" à voir le jour
C'est à la sortie du fameux Canon EOS-300D en 2003 et la chute des prix qui s'en suivit
Que j'ai pu acheter l' Olympus E-10 pour des peanuts ou presque
je peux acquérir un E-20 en très bon pour 85 euros, ça vaut la peine ? ou il est préférable de passer son chemin car trop gourmand ?
Citation de: Zepiaz le Avril 19, 2015, 08:59:01
Citation de: clodomir le Avril 19, 2015, 08:28:28
good morning , sunshine ! ;)
je blaguais , bien sur ; d'ailleurs , j'en ai effectivement acquis un recemment , dans ces prix , et il est ... neuf ! j'ai du faire les 1ers parametrages : date (01012004 !!) etc ;
bref , j'ai des optiques Minolta (argentiques) - d'ou l'achat - , mais je voudrais y mettre un Sigma/Tamron genre 18-200/18-270 ,:
sais-tu si leurs motorisations AF - HSM/PZD fonctionnent sur le Dynax 7D ?
merci d'avance !
et bon dimanche , frais (pour le moment) mais ensoleille , enfin !
Hello, j'ai perso un 28-200 sigma, il fonctionne parfaitement mais sa qualité n'est pas fantastique. Perso j'utilise un 28-135 minolta f4-4.5 qui a un très bon piqué et un 75-300 qui est un cran en dessous mais pour avoir au final un 450mm il n'y a rien à redire.
bon dimanche à toi aussi !
yes , but ... ton 28-200 doit etre motorise par le boitier , donc of course no problem ! idem pour le minolta 28-135 .
ma question porte sur les transtandard d'aujourd'hui , avec motorisation HSM / PZD dans l'objectif : les contacts se font-ils bien tous ?
sinon , oui , je peux acheter le tamron 18-200 , non motorise , il fonctionnera mais sera bruyant ...
Citation de: Zepiaz le Avril 19, 2015, 09:03:10
je peux acquérir un E-20 en très bon pour 85 euros, ça vaut la peine ? ou il est préférable de passer son chemin car trop gourmand ?
Personnellement, j'ai utilisé l'Olympus E-10 durant plusieurs années sans problème majeur avec des batteries AA
Aujourd'hui, un E-20 est plus une belle pièce de collection, a utilisé à l'occasion pour le plaisir
Citation de: clodomir le Avril 19, 2015, 09:22:19
yes , but ... ton 28-200 doit etre motorise par le boitier , donc of course no problem ! idem pour le minolta 28-135 .
ma question porte sur les transtandard d'aujourd'hui , avec motorisation HSM / PZD dans l'objectif : les contacts se font-ils bien tous ?
sinon , oui , je peux acheter le tamron 18-200 , non motorise , il fonctionnera mais sera bruyant ...
allo ? si quelqu'un pouvait me repondre ... avant que je ne passe commande ...
je repete :
compatibilite Konica-Minolta Dynax 7D avec transtandards d'aujourd'hui , type Sigma / Tamron , avec motorisation HSM / PZD dans l'objectif ?merciiiiiiiiiiii !
8)
Réponse purement documentaire :
- les objectifs SSM (AF 70-200 mm f/2,8 APO G D SSM et AF 300 mm f/2,8 APO G D SSM) sont sortis en 2003 et le Konica Minolta Dynax 7D en 2004 donc il est difficile d'imaginer que le boîtier ne saurait pas gérer les objectifs motorisés
- la notice ne mentionne rien de tel ; au cas où tu ne l'aurais pas : http://www.konicaminoltasupport.com/Owners-Manual.3086.0.html
- vérifie que tu as bien la dernière version du microprogramme (1.10) téléchargeable depuis ce lien : http://www.konicaminoltasupport.com/Firmware.3362.0.html
- pour autant, un problème d'incompatibilité ne peut totalement être exclus (surtout avec Sigma) et rien ne remplace un essai.
--> je te suggère de poser ta question dans le "Forum SONY", tu as plus de chances d'avoir des réponses d'utilisateurs.
Citation de: Mistral75 le Avril 19, 2015, 17:38:44
Réponse purement documentaire :
- les objectifs SSM (AF 70-200 mm f/2,8 APO G D SSM et AF 300 mm f/2,8 APO G D SSM) sont sortis en 2003 et le Konica Minolta Dynax 7D en 2004 donc il est difficile d'imaginer que le boîtier ne saurait pas gérer les objectifs motorisés
- la notice ne mentionne rien de tel ; au cas où tu ne l'aurais pas : http://www.konicaminoltasupport.com/Owners-Manual.3086.0.html
- vérifie que tu as bien la dernière version du microprogramme (1.10) téléchargeable depuis ce lien : http://www.konicaminoltasupport.com/Firmware.3362.0.html
- pour autant, un problème d'incompatibilité ne peut totalement être exclus (surtout avec Sigma) et rien ne remplace un essai.
--> je te suggère de poser ta question dans le "Forum SONY", tu as plus de chances d'avoir des réponses d'utilisateurs.
ok thanks !
oui il est en 1.10j - pour etre precis ...
8)
Photo avec l' Olympus E-10
Pour la taille originale ( 2240x1680 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742120876/in/set-72157631002780982
Canon EOS-1D (2001)
Premier Canon Numérique Pro
4,060,000 pixels ( 2464x1648 )
APS-H (facteur x 1,3)
Stockage: Compactflash
8 400,00 €
La véritable réplique de Canon face aux Nikon D1/D1H/D1X
Une superbe machine pour les pro.
Avec un capteur CCD (28,7 x 19,1 mm) pour un facteur de x 1,3
Un 50mm se comporte comme un 65mm en 24x36
L' EOS-1D est le seul reflex Canon avec un capteur CCD
Pour plus d'info Voir ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Canon_EOS_digital_cameras
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d
Photo avec le Canon EOS-1D
Pour la taille originale ( 2464x1648 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/14734190931/in/set-72157631002780982
En juillet 2002, un vrai face à face entre Canon et Nikon
Le Canon EOS D60 contre le Nikon D100
Tous les deux des 6 Mpix pour un peu plus de 3 000,00 €
Voir le comparatif dans le Chasseur d'Images N° 245 juil. 2002 p.146-155
Qui donne au final, la victoire sans équivoque au Canon D60
Canon : 94/100
Nikon : 88/100
Voir aussi:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/
Nikon D100 (2002)
Capteur CCD de 6,310,000 pixels ( 3008 x 2000 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
3 100,00 €
Canon EOS D60 (2002)
Capteur Cmos de 6,300,000 pixels ( 3072 x 2048 )
APS-C (facteur x 1,6)
Stockage: Compactflash
3 350,00 €
Bonjour,
J'ai utilisé un D60, que j'ai donné il y a quelque temps.
C'est un appareil robuste, bien construit, plus lourd que les séries suivantes 20D, 30D...
Mais j'ai gardé le système de chargeur double accus, avec l'adaptateur secteur pour le boîtier.
Pour la mise au point, le collimateur central était assez précis ; photos d'essais, prises avec le 60D et un 400L, en déplaçant très légèrement l'appareil :
"photos d'essais, prises avec le 60D"
avec le D60...
Photo avec le Canon EOS D60
Pour la taille originale ( 3072 x 2048 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736545258/in/set-72157631002780982
Photo avec le Nikon D100
Pour la taille originale ( 3008 x 2000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736533728/in/set-72157631002780982
Maoby ? aurais-tu une stroumpfette dans un autre decor , comme ca , pour changer ? ;) ... ... ... ;D ;D
8)
Comme celle-ci :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631366824746/
beuh ... bon ben tant pis ... :-[
8)
Une autre alternative est apparue en 2002, le Sigma avec son capteur Foveon !
Sigma SD9 (2002)
Capteur Foveon de 3,430,000 pixels ( 2268 x 1512 ) 3X
Le premier Sigma Numérique APS-C (facteur x1,7)
Stockage : Compactflash
2 000,00 €
Pour plus d'info Voir ici:
Chasseur d'Images N° 250 déc. 2002 p.112-115 et 120-121
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/
http://photo.net/equipment/sigma/sd9
Citation de: clodomir le Avril 25, 2015, 16:24:39
Maoby ? aurais-tu une stroumpfette dans un autre decor , comme ca , pour changer ? ;) ... ... ... ;D ;D
8)
L'avantage de "l'inconvénient" est de pouvoir comparer, à condition que la lumière soit identique à la pdv. ;)
Photo avec le Sigma SD-9
Pour la taille originale ( 2268 x 1512 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736531444/in/set-72157631002780982
2003
Le jour J du numérique, pour bien des photographes.
Un reflex à moins de 1 500,00 €
Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
Capteur Cmos de 6,300,000 pixels ( 3072 x 2048 )
APS-C (facteur x 1,6)
Stockage: Compactflash
1 290,00 € !!
Photo avec le Canon EOS-300D
Pour la taille originale ( 3072 x 2048 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/16616542284/in/set-72157631002780982
Nikon Professional Digital SLR D2H (2003)
Capteur JFET LBCAST dérivé du Cmos
4,100,000 pixels ( 2464x1632 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
4 000,00 €
La riposte de Nikon avec son 4MP face au Canon EOS-1D , lui aussi de 4MP
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D2H (2003)
Voir les articles dans Chasseur d'Images N° 257 sept 2003 p.132-135
et Chasseur d'Images N° 260 janv 2004 p.152-157
ou
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h
http://www.cnetfrance.fr/produits/nikon-d2h-39171750.htm
Ce n'est évidemment pas mon premier appareil, mais c'est mon premier et dernier Nikon acheté neuf avec mes économies en 1990, j'étais fier comme Artaban, trouvé avec bonheur il y a 3 semaines sur une brocante pour 10€ telle que!
Photo avec le Nikon Professional Digital SLR D2H
Pour la taille originale ( 2464x1632 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736535798/in/set-72157631002780982
Et que dire de son grand frère le
Nikon Professional Digital SLR D2X (2005)
Capteur de 12,400,000 pixels (4288x2848)
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
5 200,00 €
Une belle réussite que ce Nikon
C'est un appareil avec lequel je prend encore beaucoup de plaisir à utiliser
malgré son âge, plus de 10 ans tout de même
Il a été le premier numérique en qui j'ai eu confiance. Je laissais le D100 à la maison lorsque je partais en voyage
Et avec raison :)
Superbe cette photo, Kochka
La même année Canon avait remis son EOS Mark II, au goût du jour
Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur de 8,200,000 pixels (3504x2336)
APS-H (facteur x 1,3)
Stockage: Compactflash et SD
4 500,00 €
Un autre appareil très agréable à utiliser
Et qui donne d'excellent résultat
Côte à Côte
Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Nikon D2X (2005)
Pour plus d'info :
sur le D2X
Chasseur d'Images N° 272 avril 2005 p.148-155
Chasseur d'Images N° 273 mai 2005 p.122-131
sur le Mark II N
Chasseur d'Images N° 280 jan 2006 p.164-167
et/ou
http://www.dpreview.com/articles/2983479980/canoneos1dmkiin
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x
Citation de: rytchy77 le Avril 30, 2015, 16:13:19
Ce n'est évidemment pas mon premier appareil, mais c'est mon premier et dernier Nikon acheté neuf avec mes économies en 1990, j'étais fier comme Artaban, trouvé avec bonheur il y a 3 semaines sur une brocante pour 10€ telle que!
nu, 3 euros pour moi ;)
L'objo coûte 7 euros alors!! Mais bon là c'était sentimental! :D
Citation de: Maoby le Mai 02, 2015, 13:36:07
Et avec raison :)
Superbe cette photo, Kochka
Merci.
Photo avec le Canon EOS-1D Mark II N
Pour la taille originale ( 3504x2336 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/14368433083/in/set-72157631002780982
Photo avec le Nikon D2X
Pour la taille originale ( 4288x2848 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7729926778/in/set-72157631002780982
dites - pour rire - il n'y a rien d'autre que ces KaNikon ?
C'est en 2005 avec l'arrivé du Canon EOS-5D (FF) et du Nikon D200
que la photographie Numérique à gagner ses lettres de noblesse.
J'ai personnellement craqué pour le Nikon D200 acheté le 05 mai 2006 pour $2099.95 CAN
Et je ne suis pas le seul à avoir succombé à la tentation... Quelle belle machine pour l'époque que ce D200
Nikon D200 (2005)
Capteur de 10,200,000 pixels ( 3872x2592 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
1 900,00 €
aaahhh on arrive au bout ... ;) ;D
Photo avec le Nikon D200
Pour la taille originale ( 3872x2592 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/17457280261/in/album-72157631002780982/
Citation de: clodomir le Mai 08, 2015, 06:46:26aaahhh on arrive au bout ... ;) ;D
La fin du fil est prévue pour le D400... ;D
Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
Capteur de 7,500,000 pixels ( 3136x2352 )
4/3 ( facteur x2)
Stockage: SD Memory Card
2 000,00 €
Le premier 4/3 de Panasonic (suivi du DMC-L10 en 2007)
Panasonic entre dans le consortium 4/3, après Olympus en 2003 avec son E-1
Le Lumix est équipé avec un superbe zoom signé Leica
Une version (clone) existe, le Leica Digilux 3, sortie quelque mois plus tard
Pour plus d'info :
Chasseur d'Images N° 287 oct 2006 p.164-169
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl1
http://en.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Lumix_DMC-L1
Photo avec le Lumix DMC-L1
Pour la taille originale ( 3136x2352 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/15983756083/in/album-72157631002780982/
Le premier Reflex de Sony
Sony Alpha 100 (2006)
Capteur de 10,200,000 pixels ( 3872x2592 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
1 000,00 €
Le roi est mort, vive le roi !
Sony rentre dans la cours des grands avec son premier Reflex
Un petit reflex fort sympathique
Le Konica Minolta 7D (2004) et le Sony Alpha 100 (2006) Côte à Côte
Citation de: Maoby le Mai 16, 2015, 02:58:04
Le roi est mort, vive le roi !
A cette époque mon poste me permettais d'avoir des infos de premières mains, devant l'Advanced Photo System on a freiné des quatre fers, mais Minolta et mon employeur ont décidé que c'était la bonne voie et ils sont mort tous les deux.
Je me rappelle, le numérique n'a aucun avenir, l'Advanced Photo System c'est le futur, il reste les initiales...
Je me souviens des réactions particulièrement tièdes de la rédac de CI à la sortie du système APS, avec la taxe supplémentaire au développement.
Des initiales du système ils avaient fait "absolument pas sympa".
Le plus grand flop de l'industrie photo ! (l'APS)
Affectueusement appelé "pyramide-boule" par Guy-Michel Cogné
Le format qui devait assurer la relève du 24x36
On connaît la suite pour Minolta et bien d'autre... :(
Mon Premier et dernier APS
Achat le 27/04/1996
Le seul "Pyramide-boule" parmi ma collection d'argentique
https://www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157642359784563/
Ah oui ! Je me souviens de ce Fotonex APS... Dans ma collection argentique j'ai réuni 4 APS mais uniquement des Reflex (Olympus, Canon, Minolta et Nikon).
J'avais hésité à prendre le Fuji mais j'avais déjà le Centurion Olympus (ci-dessous) et comme je crois bien que le Fuji était (je crois bien) simplement une base Olympus un peu modifiée je l'ai jamais pris (en plus je le trouvais moche... :D).
Le Centurion S d'Olympus :
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/OLYMPUS-APS-Centurion-S-Compact-Reflex-AF-25-100mm-Zoom-4x-Photo-Argentique-899908544_ML.jpg)
Je voulais faire la même chose, j'avais un oeil sur les reflex APS
Minolta VeCtis S-1 ( 01/09/1996 )
Canon EOS IX ( 15/10/1996 ) le plus beau à mes yeux
Nikon Pronea 600i "61" ( 01/12/1996 )
et l'Olympus Centurion ( 15/11/1996 )
Le Fotonex 4000 SL à le mérite d'être sortie le jour 1 de l'APS ( 22/04/1996 )
et j'ai un faible pour les Fuji
Finalement le Numérique à pris toutes la place... bye bye l'APS
Moi, j'ai 3 ixus pour leur esthétique et le début d'une série particulièrement sympa ensuite en numérique.
Je pense que les APS sont de très intéressants appareils pour le collectionneur car c'est un système atypique qui n'a pas eu de descendance et finalement il n'y en a relativement pas eu beaucoup (ils n'ont pas eu le temps... :)).
Il paraît qu'ils seront très bien placés dans le McKeown's de 2050... :D
Revenons à nos moutons numériques
Photo avec le Sony 100
Pour la taille originale ( 3872x2592 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/16773925069/in/album-72157631002780982/
Perso, mon expérience numérique professionnelle a commencé avec le Canon D30, en 2000. Il me reste quelques photos!
Ensuite, ça été le Lightphase de Phase One (6 mpx, mais top, on l'a gardé 10 ans). Remplacé par un P25 qui tourne toujours.
Entretemps, j'ai utilisé pendant quelques jours le Canon 1Ds (le premier à 11 Mpx). Je me souviens que Chasseur d'Images avait titré son article : Le premier reflex numérique qui dépasse l'argentique!
En parallèle, j'ai utilisé 4 ans durant le Kodak 14n, un vrai calvaire. Ergonomie épouvantable, qualité d'image affreuse (du bruit même à 80 ISO, chromie à la ramasse, du banding, des artefacts partout)
J'ai été soulagé en passant au D3!!
Et pendant tout ce temps, j'ai continué, à la maison, à faire de l'argentique! Je n'ai jamais personnellement possédé de numérique, jusqu'en 2015, avec le D750.
On peut comprendre pourquoi Kodak à plier bagage par la suite !
C'est toujours intéressant de voir le parcours et la façon dont c'est fait la transition entre l'argentique et le numérique
Pour la transition, celui ci n'est pas piqué des vers ;D :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97010.msg1671868.html#msg1671868
J'avais hésité à l'acheter celui-là, finalement, il était trop monstrueux :)
Panasonic Lumix DMC-G1 (2008)
Le premier Micro 4/3 et Mirrorless
Capteur de 12,110,000 pixels ( 4000x3000 )
Micro 4/3 (facteur x 2)
Stockage: SD card
750,00 €
Bonjour,
Moi qui aime les appareils improbables, ça fait un moment que le Combo Izone Polaroid me fait de l'œil :o
Petite question technique : peut-on "imprimer" l'image de la section numérique sur le film Polaroïd, comme avec les anciens Olympus C211 ou Fuji Princam PR21, auquel cas le concept était intéressant, en voyage notamment, car ça permettait de donner sa photo à la personne photographiée tout en conservant la copie numérique.
Paps
Non pas d'imprimante intégrée...
Un peu plus de détails sur la présentation que j'avais fait sur collection-appareils
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4903-Polaroid_I-Zone%20Combo.html
En 2008, Olympus et Panasonic ajoutent un nouveau standard le Micro 4/3
Le tirage mécanique est réduit de moitié
Difficile à catégorisé en 2008, un reflex sans visée reflex ou un compact à objectif interchangeable,
un hybride avec viseur électronique, Mirrorless !?
Son arrivé va enflammer les débats sur l'avenir des Reflex "pur et dure".
Il faut admettre que la vision de l'appareil photographique idéal est en train de changer.
Photo avec le Lumix G1
Pour la taille originale ( 4000x3000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7729931280/in/album-72157631002780982/
Panasonic Lumix DMC-GF1 (2009)
Capteur de 12,110,000 pixels ( 4000x3000 )
Micro 4/3 (facteur x 2)
Stockage: SD card
600,00 €
Lumix DMC-G1 (2008) / Lumix DMC-GF1 (2009)
Bonjour
Cela me fait bizarre de voir qu'un modèle que j'utilise encore quasiment tous les jours se retrouve en catégorie rétro le panasonic G1 n'est pas si vieux.
le lumix L1 ok, mais pas mon G1 ;D
Sinon le lumix L1 avait un modèle trés proche chez olympus E-330, je l'ai utilisé, il n'y a pas si longtemps :)
Citation de: deko le Mai 28, 2015, 10:23:20
Bonjour
Cela me fait bizarre de voir qu'un modèle que j'utilise encore quasiment tous les jours se retrouve en catégorie rétro le panasonic G1 n'est pas si vieux.
le lumix L1 ok, mais pas mon G1 ;D
Bonjour !
Rétro au sens large du terme, les appareils photo numériques sont si vite renouvelés
Je l'avais acheté à la fin de 2009, puis remplace par le GX7 en 2013.
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157633176231406
Photo avec le Lumix GF1
Pour la taille originale ( 4000x3000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/9437858207/in/album-72157631002780982/
Citation de: Maoby le Mai 28, 2015, 15:16:16
Bonjour !
Rétro au sens large du terme, les appareils photo numériques sont si vite renouvelés
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157633176231406
Tout a fait, merci de faire partager ta collection.
Bonjour
Je reconnais mon appareil photo, c'est le minolta actionman de 1996
Cela vaut quelque chose à aujourd'hui?
Je ne vous cache pas que je n'y connai pas grand chose
Merci de vos renseignements
Citation de: Nabdu47 le Mai 29, 2015, 19:28:29
Je reconnais mon appareil photo, c'est le minolta actionman de 1996
Cela vaut quelque chose à aujourd'hui?
Bonjour ou bonsoir selon l'heure où vous me lisez
Si ça vaut quelque chose aujourd'hui ? Pas réellement :(
Petite confusion ici !! Il existe deux modèles
Le Minolta RD-175 et l'Agfa Actioncam
Pour le Minolta, la moyenne pour les ventes sur ebay de 2002 à 2014 est de $207.35 pour 101 appareils
Pour Agfa, de 2002 à 2014 plus difficile à trouver sur ebay, la moyenne est de $222.00 pour 11 appareils
Personnellement, j'ai payé mon Agfa Actioncam $132.00 en 2005
et mon Minolta RD-175 $103.00 en 2012
Merci de t'as réponse.
Bon Beh j'ai plus qu'à le mettre dans un coin chez moi lol
Moi qui croyait avoir fait une trouvaille!
Tu as une très belle collection en tout cas
Citation de: Nabdu47 le Mai 30, 2015, 07:51:03
Moi qui croyait avoir fait une trouvaille!
Si tu espérais faire une plus-value, c'est cuit, mais à mon sens tu as bel et bien fait une trouvaille car tu possèdes un appareil relativement rare, au look improbable de prototype et surtout très intéressant avec sa technologie tri-CCD unique dans la courte histoire du numérique. Évidemment, il est aujourd'hui largement dépassé par le moindre téléphone portable mais il donnait selon moi une qualité d'image supérieure à ses concurrents de l'époque pour un prix moindre.
Garde le, mais si tu veux t'en servir autrement que comme presse-papier original, il va falloir trouver un vieux PC ou Mac avec connecteur SCSI pour formater les cartes mémoires et récupérer les images !.
Paps
Samsung NX10 (2010)
Le premier "APS Mirrorless" toutes marques confondues.
Capteur de 14,600,000 pixels ( 4592x3056 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: SD card
700,00 €
Les quatre premiers reflex de Samsung de 2006 à 2008 ne sont que des copier-coller avec Pentax.
Avec l'arrivée du NX10 mirrorless, les choses vont changer, c'est un Samsung à 100%
Réticent au début de voir débarquer Samsung dans le monde des Reflex / mirrorless
J'ai finalement été particulièrement séduit par ce mini NX10, acquis dernièrement.
Pour plus d'info Voir:
Chasseur d'Images N° 321 mars 2010 p.112-115
Chasseur d'Images N° 324 juin 2010 p.135
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10
Comparaison d'échelle de grandeur avec le Nikon D600
Photo avec le Samsung NX10
Pour la taille originale ( 4592x3056 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/17066963334/in/album-72157631002780982/
On s'éloigne du rétro là!! ;-)
Citation de: rytchy77 le Juin 03, 2015, 15:39:38
On s'éloigne du rétro là!! ;-)
En numérique le rétro arrive bien vite.
J'utilise toujours un Coolpix 4500, là ça commence à faire rétro ;)
Maoby ? combien d'appareils en tout ? au pif , la , comme ca ... ;)
Au pif , la , comme ça ... environ le un dixième de tes postes.
j'ai 5 cinq ans d'anciennete de plus au Forum ... nos moyennes annuelles sont assez proches ... ;)
et je me calme / soigne ... ;D
superbe collection en tous cas ! bravo ! :)
;D
Pentax Q (2011)
Le premier micro Numérique de Pentax 180 gr
Capteur de 12,000,000 pixels ( 4000x3000 )
Avec un 8,5mm f/1.9 (facteur x 5,5) équivalent 47mm
Stockage: SD card
700,00 €
Citation de: Maoby le Juin 04, 2015, 00:51:04
Au pif , la , comme ça ... environ le un dixième de tes postes.
Je subodore que tu n'habites pas en appartement ! :D
Je subodore également que ce ne doit pas être non plus le cas de ton camarace Rytchy :D :D
0,2% de mes posts : ca tient , meme avec les optiques , dans une (petite) piece !
Oh le Pentax Q, trop mignon cet appareil :)
Je regrette encore le mien :(...
Oui, très mignon en effet
Mais fortement déconseillé à toute personne sérieuse en photographie
Le capteur est beaucoup trop petit, et son mode BC "bokeh artificiel" n'arrange rien
Pour plus d'info :
Réponses Photo n° 237 S Décembre 2011 p164-165
http://www.dpreview.com/previews/pentaxQ
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_q_review/
Photo avec le Pentax Q
Pour la taille originale ( 4000x3000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/10109128925/in/album-72157631002780982/
Nikon 1 J1 (2011)
L'un des deux premier Nikon 1 (V1 et le J1)
Capteur de 10,100,000 pixels ( 3872x2592 )
Stockage: SD card
600,00 €
Citation de: Maoby le Juin 10, 2015, 13:06:02
Nikon 1 J1 (2011)
L'un des deux premier Nikon 1 (V1 et le J1)
Capteur de 10,100,000 pixels ( 3872x2592 )
Stockage: SD card
600,00 €
La couleur est quand même un peu bizarre :) ;) :D
Excellent! pour le camouflage du printemps ;D
Photo avec le Nikon 1 J1
Pour la taille originale ( 3872x2592 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/14178411716/in/album-72157631002780982/
Après le camouflage du printemps
La version été
Nikon 1 S1 (2013)
Capteur de 10,100,000 pixels ( 3872x2592 )
Stockage: SD card
430,00 €
Photo avec le Nikon 1 S1
Pour la taille originale ( 3872x2592 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/16764939483/in/album-72157631002780982/
Un Nikon 1 S1 avec le Sigma 600mm mirror f/8
Un mélange parfait pour réaliser des photos floues !
Quelle belle couleur,ce caillou.
Le bouchon derrière l'optique est étrange, oh, pardon, je n'avais pas vu que c'était un APN ;D
Citation de: Maoby le Juin 15, 2015, 14:07:26
Un Nikon 1 S1 avec le Sigma 600mm mirror f/8
Un mélange parfait pour réaliser des photos floues !
Franchement... Je n'en voudrais pas.
entendez vous le cri du boitier "j'ai pas pied!!!!!!!!!!!!!!!!" ;D ;D ;D
Parmi les appareils Numériques au look sympathique
Minox DD1 A (2003)
Capteur de 3.0 MP CMOS ( 2048x1536 )
Capacité mémoire : environ 40 vues
poids 120 g
200,00 €
Le Minox dans sa boîte d'origine
Photo avec le Minox DD1 A
Pour la taille originale ( 2048x1536 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Camera Lego (2012)
Capteur de 3.0 MP ( 2048x1536 )
poids 68 g
75,00 €
Photo avec le Camera Lego
Pour la taille originale ( 2048x1536 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
The Barbie Digital Camera (1998)
Capteur de 19,200 pixels ( 160 x120 )
60,00 €
Photo avec The Barbie Digital Camera
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
EpixPro (1996)
Capteur de 380,000 pixels ( 640x480 )
Stockage: Deux emplacements PCMCIA (PC Card ATA)
$1,950.00 US
Commercialisé par NEC au Japon sous le nom NEC PC-DC401
Appareil photo avec objectif interchangeable ( monture C)
Ce qui rend cet appareil si spécial est le fait qu'il dispose d'un processeur 486 à bord
C'est un mini-ordinateur avec objectif
L'un des appareils numériques le plus difficile à trouver aujourd'hui
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1996%20D-N.html
http://www.digicammuseum.com/en/cameras/item/pro
http://www.digicammuseum.com/en/cameras/item/pcdc401
Photo avec l' EpixPro
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Minolta Dimâge EX Zoom 1500 (1998)
Capteur de 1,500,000 pixels ( 1344x1008 )
Stockage: CompactFlash
1 000,00 €
Le compact numérique à objectifs / capteurs interchangeables
Pour plus d'info :
http://www.dpreview.com/reviews/minolta1500/
Photo avec le Minolta Dimâge 1500
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Casio GV-10 (2002)
Capteur de 1,230,000 pixels ( 1280x960 + Int.)
Stockage: CompactFlash
Water Resistant ( Un appareil très très robuste )
Pour plus d'info :
http://www.dcresource.com/reviews/casio/gv10-review/
http://support.casio.com/storage/en/manual/pdf/EN/001/GV10_1_EN.pdf
Citation de: Maoby le Juillet 03, 2015, 13:10:50
Photo avec le Minolta Dimâge 1500
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
pauvre Mimine , toujours clouee sur son tronc d'arbre ... :'( :'( :'(
Photo avec le Casio GV-10
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
EllePolaroid
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631002780982/
Autoportrait avec chaque appareil photo numérique de ma collection
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157627624479529
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631872235223
Citation de: Maoby le Juillet 05, 2015, 13:25:49
Autoportrait avec chaque appareil photo numérique de ma collection
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157627624479529
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631872235223
Bonne idée et la réalisation est vraiment chouette.
Bonne idée ! Par contre bonjour pour reconnaître les appareils...
Justement , c'est le quiz de l'été ... ;D
demandez a la Miss , Elle les a tous faits ... ;D ;D
Merci, remi56
SEGA Digio SJ-1 (1996)
Capteur de 0.25MP 1/5'' ( 320x240)
Stockage: SmartMedia 5v 0.5 mp
29,800 ¥ ( $300.00)
Appareil vendu au Japon et en Australie seulement
Il utilise la plus petite carte mémoire jamais fabriqué pour un appareil photo ( en capacité de stockage )
Une SmartMedia de 0.5 MB
Photo avec le SEGA Digio SJ-1
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Sacrée collection que tu as Maoby, trés originale et surtout vivante, car disponible rapidement à l'utilisation.
Et c'est un collectionneur argentique Minolta qui parle.
Citation de: deko le Juillet 09, 2015, 08:02:22
Sacrée collection que tu as Maoby, trés originale et surtout vivante, car disponible rapidement à l'utilisation.
Et c'est un collectionneur argentique Minolta qui parle.
Merci deko :)
Pas toujours évident, par contre !!!
J'ai six ordinateurs d'époque différente à la maison, Mac et PC pour être en mesure d'accéder au plus grand nombre d'appareils photos possible.
Certains appareils sont plus difficile que d'autre pour pouvoir récupérer les photos sur son ordi.
Comme les variations de connections : USB type A, USB mini, Firewire, SCSI, PCMCIA Type l , ll, lll, Port série, port parallèle Mac/PC etc...
Ou les plugins qui fonctionne qu'avec les vieilles versions de Photoshop et/ou les systèmes d'exploitation 8 ou 9 du Mac ou Windows 95 sur PC
Les logiciels sur disquette, les logiciels au format propriétaire...
Avec plus de 140 appareils numériques, qui utilisent presque tous des chargeurs différents
et souvent leur propre logiciel maison. ( c'est parfois à devenir fou !!)
On n'imagine pas à quel point l'évolution des appareils photos numériques à été phénoménal.
Et tu ne parles pas de la collection de batteries et de chargeurs !!!
Il y avait pas mal d'"horreurs", à l'ergonomie douteuse, mais faut se remettre dans le contexte de l'époque. Il y a une vingtaine d'années, jamais je n'aurais imaginé que l'on arrive à un tel niveau de qualité avec nos appareils actuels... Je rêve de posséder, pour ma collection, un DCS 760.
Citation de: kochka le Juillet 10, 2015, 11:18:04
Et tu ne parles pas de la collection de batteries et de chargeurs !!!
Et de mes Memorycards: Compact Flash, Smart Media, SD, PC card ATA, FlashDisk ...
J'en ai plus de trois cent présentement
Citation de: Victor le Juillet 10, 2015, 12:30:10
Il y avait pas mal d'"horreurs", à l'ergonomie douteuse, mais faut se remettre dans le contexte de l'époque. Il y a une vingtaine d'années, jamais je n'aurais imaginé que l'on arrive à un tel niveau de qualité avec nos appareils actuels... Je rêve de posséder, pour ma collection, un DCS 760.
Quand on se balade avec un Kodak DCS comme le 760.
On finit par trouver son Nikon D2X petit et léger
Bonjour Maoby,
Il y en a un autre qui mériterait sa place dans la collection, c'est le G3 Canon.
Il avait attiré l'attention au moment de sa sortie : bonne qualité d'image (pour l'époque), possibilité d'enregistrer en Raw, facilité d'utilisation en mode manuel (un simple clic sur la molette permet de basculer en vitesse ou en ouverture), utilisation sur le secteur, intervallomètre, télécommande, filtre ND, et j'en oublie sûrement. (edit : le dos amovible)
Appareil robuste, je l'ai utilisé sur les chantiers été comme hiver et il fonctionne encore parfaitement !
J'ai donné mes vieux D60 et 300D mais j'ai gardé celui-là...
Citation de: Andhi le Juillet 10, 2015, 19:06:09
Bonjour Maoby,
Il y en a un autre qui mériterait sa place dans la collection, c'est le G3 Canon.
Très bon appareil pour l'époque, mais !
Le Canon PowerShot G3 date de 2002, c'est déjà le 29e Canon compact Digital
Mon intérêt pour les ''Cameras Digital compact' se porte entre 1991 et 1999 les débuts de l'histoire du Numérique
J'ai répertorié pour cette période plus de 308 appareils photos numérique compact
Entre 2000 et 2001 les chiffres montent à plus de 600 appareils, par la suite les chiffres s'envolent
À partir de 1999-2000 avec l'arrivé du Nikon D1 et du Canon EOS D30 c'est le DSLR qui prend la vedette
Il existe des exceptions, mais le Canon G3 n'en fait pas partie, pour moi
Merci pour ton intervention, toutefois :)
Nikon Coolpix 300 (1997)
Capteur de 310,000 pixels ( 640x480 )
Stockage: 4mb Interne
925,00 €
Très avant-gardiste pour 1997
Le Coolpix 300 possède un écran tactile pour prendre des notes et dessiner des croquis avec un stylet.
L'enregistrement de son est aussi possible
Pour plus d'info :
http://www.epi-centre.com/reports/9711dcs.html
http://www.nicovandijk.net/coolpixlist.htm
Photo avec le Nikon Coolpix 300
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Superbe collection Maoby, mes compliments. Et une super idée ces photos test de la petite jeune fille au polaroid, super mignonne, je sens que je vais me chercher quelque chose dans le genre pour animer ma (très) modeste collection.
Salut,
Puisque on est dans les vieux "nanards" , je vous presente le Polaroid PDC2000 ; le premier numérique de la marque ;D .
Date de sortie 1995/96 , interface SCSI ,alimentation par 4 accus AA,disque dur ou RAM flash incorporé de 40 MO , autofauxcul par système Sonar , optique interchangeable( Plus vraisemblablement compléments optiques ,car une lentille reste en permanence sur l'appareil) de2,8/11mm plus télé de 60 mm optionnel.Flash incorporé , fichiers d'environ 1MO.
L'engin fonctionne encore parfaitement malgrès ses 20 ans d'age,quoique je n'ai pu le vérifier etant donné que je ne dispose pas du cable propriétaire.
Je suis prêt à le donner à quelqu'un disposant du cable!!. me contacter si intéressé!
Encore un truc d'assez bonne qualité datant du début de l'ère numérique , relativement rare car horriblement cher à l'époque.
C'est tout .
A+
Il existe en trois versions
Celui-ci le PDC 2000/40 de 1996 (40mb Interne) avec interface SCSI 3,400 €
Le PDC 2000/60 de 1996, également (60mb Interne) SCSI 4,600 €
Et le PDC 3000 de 1998 qui venais avec une CompactFlash de 20mb 2,500 €
Il est parfait pour traquer les extraterrestre ;D
________________________
Merci ! Alain-P :D :D
Citation de: Maoby le Juillet 10, 2015, 13:37:36
Quand on se balade avec un Kodak DCS comme le 760.
On finit par trouver son Nikon D2X petit et léger
C'est certain!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.250.html
Ne comparons même pas avec un F... :D
Encore bravo Maoby pour cette collection, et merci pour le partage.
Citation de: stratojs le Juillet 12, 2015, 16:59:00
Ne comparons même pas avec un F... :D
Encore bravo Maoby pour cette collection, et merci pour le partage.
:)
Merci, stratojs
Samsung SDC-80 Nexca (2000)
Capteur de 800,000 pixels (1024x768)
Stockage: 4mb SmartMedia
300,00 €
L'un de mes compacts préférés, rien de spécial juste son look d'enfer
Un petit Samsung qui réussit à se distinguer des autres.
Il existe en différente couleur, vert, rouge, blanc, orange et bien sûr en bleu
Un appareil, qui n'est pas facile à trouver
Pour le Premier Samsung grand public :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.75.html
Bonjour,
A Dégé : tu pourras voir dans mon post à la première page de ce fil que, comme Maoby, je collectionne les ancêtres numériques et suis à la recherche du Polaroïd PDC 2000.
Donc si tu es disposé à céder le tien, je suis preneur. J'ai quelques câbles SCSI qui traînent, venant de divers appareils et j'ai surtout le PC ou le Mac qui va bien à l'autre bout !.
Envoie moi un mail pour me préciser tes conditions.
Cordialement.
Paps
Si ça peut être utile
Polaroid PDC-2000 Digital Camera User Manual ici :
http://camera.manualsonline.com/manuals/mfg/polaroid/pdc2000.html
Photo avec le Samsung SDC-80 Nexca
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Les deux plus petits appareils photo de 1997
et de loin, les plus minces
Umax PhotoRun (1997)
Capteur de 190,000 pixels ( 320x240 normal ) ou ( 504x378 haute résolution )
Stockage: 2mb CompactFlash
250,00 €
Mitsubishi DJ 1000 (1997)
Capteur de 190,000 pixels ( 320x240 normal ) ou ( 504x378 haute résolution )
Stockage: 2mb CompactFlash
250,00 €
Photo avec le Umax PhotoRun
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Photo avec le Mitsubishi DJ 1000
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Un autre appareil photo particulièrement original de Panasonic
Panasonic KXL-600A (1997)
Capteur de 320,000 pixels (640x480)
Stockage: 2mb CompactFlash
400,00 €
Pour plus d'info :
http://www.digicammuseum.com/en/cameras/item/kxl-600a
Photo avec le Panasonic KXL-600A
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Bonjour,
Merci Maoby pour le mode d'emploi du Polaroid PDC2000, et mille mercis à Dégé qui m'a fait cadeau du sien. Son look est encore plus invraisemblable grandeur nature, digne de Star Trek !.
Maintenant que j'ai vu le connecteur SCSI en vrai, je suis moins confiant sur ma capacité à le remettre en service, mais c'est ça qui est excitant avec ces vieux coucous.
Paps
C'est vrai que ça fait partie du plaisir d'un collectionneur d'Appareils photo numérique.
Que de réussir à récupérer des photos dudit appareil dans son ordi :)
C'est quand même un beau cadeau de la part de Dégé !!
Konica Q mini (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 2mb CompactFlash
600,00 €
Ce petit appareil à été commercialisé par Panasonic, Konica et Canon
Photo avec le Konica Q mini
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Spécial Millennium pour l'an 2000 (édition limité) avec un # de série 0001 à 2000
Vendu exclusivement sur le site Nikon Store
Nikon Coolpix 950 Millennium (1999)
Capteur de 2,100,000 pixels (2MP) 1600x1200
Stockage: 8mb CompactFlash
2,000,00 €
Pour plus d'info :
http://www.steves-digicams.com/nikon950.html
http://www.steves-digicams.com/news/nikon-to-sell-limited-edition-coolpix-950-millennium-for-charity.html
Je me marre!! C'est un cadeau empoisonné; maintenant ce n'est plus moi qui recherche le cable ;D .Pour ce qui est de Star Trek.. Je pense qu'ils n'auraient jamais conçu un truc pareil .Pourtant ils ont osé bien pire :D :D . Mais polaroid a osé !!
Totalement HS mais je n'ai pas pu resister ;) .
Photo avec le Nikon Coolpix 950 Millennium
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Nikon Coolpix 910 (1998)
Capteur de 1,300,000 pixels ( 1280x960)
Stockage: 8mb CompactFlash
1,000,00 €
...
Nikon Coolpix 910
Version du Coolpix 900 vendu exclusivement au Japon
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1998%20L-N.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_Coolpix_900
http://kakaku.com/item/00501610205/spec/
http://www.nikon.co.jp/news/1998/e910j_98.htm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C900/C900A.HTM
Photo avec le Nikon Coolpix 910
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Photo avec le Nikon Coolpix 900
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.75.html
Nikon Coolpix 700 (1999)
Capteur de 2,100,000 pixels (1600x1200)
Stockage: 8mb CompactFlash
750,00 €
Pour plus d'info :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_Coolpix_700
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp700
Photo avec le Nikon Coolpix 700
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Nikon Coolpix 600 (1998)
Capteur de 810,000 pixels (1024x768)
Stockage: 8mb CompactFlash
650,00 €
Un clone du Panasonic PV-DC1580
Pour plus d'info :
http://www.digicammuseum.com/en/oem
http://camera-wiki.org/wiki/Nikon_Coolpix_600
http://www.digicamhistory.com/1998%20L-N.html
Photo avec le Nikon Coolpix 600
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Panasonic PV-DC1000 (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 2mb Interne
500,00 €
Heureusement que Panasonic s'est amélioré avec le temps ! :)
Photo avec le Panasonic PV-DC1000
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Panasonic PV-DC1080 (1998)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 2mb CompactFlash
400,00 €
Photo avec le Panasonic PV-DC1080
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Les Panasonic "pré-Lumix" n'ont pas réellement marqué l'histoire du numérique
On peut comprendre vu la qualité des photos !
Ici la taille de c'est petit PalmCam avec un Lumix GF1, qui lui à eu plus de succès en (2009-2010)
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1997%20P-Q.html
http://www.digicammuseum.com/de/modelle
Sony Cybershot DSC-F505 (1999)
Capteur de 2,110,000 pixels (1600x1200)
Stockage: 4mb Memory Stick
1 000,00 €
Le Sony DSC-F505, avec son magnifique objectif Carl Zeiss
Un objectif qui pouvait pivoter sur environ140°
Un sérieux concurrent à l'époque pour le Nikon Coolpix 950
Pour plus d'info :
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf505
http://www.steves-digicams.com/f505.html
http://www.digicammuseum.com/en/cameras/item/dsc-f505
Photo avec le Sony Cybershot DSC-F505
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Sony Mavica MVC-FD7 (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 3.5 Floppy 1.44M
1 000,00 €
L'originalité de cet appareil, était de sauvegarder les photos sur une simple disquette 3.5"
Pour plus d'info :
http://www.cameramuseum.ch/fr/N3064/le-sony-mavica-mvc-fd7-de-1997.html
http://www.marietta.edu/~mcshaffd/macro/sony7.html
http://old-digitalcameras.com/MorePicts/MP149.htm
https://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Fabricants/Sony/Sony_Mavica_MVC-FD7
Photo avec le Sony Mavica MVC-FD7
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Sony DSC-F1 (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 4mb Interne
1 000,00 €
Encore un appareil avec une mémoire interne :(
Pas de carte mémoire, on est dans l'obligation de connecter l'appareil à un mac ou à un PC
Je n'avais pas fait revivre ce Sony DSC-F1 depuis juin 2001
Ici un Mac PowerBook G3 avec Mac OS 8.6 et Photoshop 6.0 et un plugin Digital Still Camera utility 1.5a de Sony
Et ce n'est pas toujours évidant avec plus de 130 appareils numériques ...
C'est toujours une petite victoire ! de réussir à refaire fonctionner un logiciel vieux de plus de quinze ans
pour pouvoir récupérer les photos emprisonnées
Photo avec le SSony DSC-F1
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Citation de: dégé le Juillet 22, 2015, 13:58:59
Je me marre!! C'est un cadeau empoisonné; maintenant ce n'est plus moi qui recherche le cable ;D
OK, je comprends mieux ta motivation, es tu plus relax maintenant ? ;D
Ceci-dit, j'ai fait des progrès, le connecteur côté appareil correspond pile-poil au cordon du lecteur de disquette externe de mon petit Thinkpad 240 (réf IBM P/N 12J1710 / 12J1711), mais je ne suis pas au bout de mes peines car, manque de pot, c'est inversé par rapport à la connectique du PC, il faut que je trouve l'intermédiaire SCSI qui va bien à l'autre bout !!!. Je posterai des photos dudit connecteur, si quelqu'un a des idées, elles sont les bienvenues.
La suite au prochain épisode.
Paps
Sony DKC-ID1 (1996 )
Capteur de 450,000 pixels ( 768 x 576 )
Stockage : 2mb Interne & carte PCMCIA
Le Premier Sony Numérique et le premier avec un ( EVF) Electronic viewfinder
voir p.3 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Pour plus d'info :
http://www.steves-digicams.com/sony_dkc-id1.html
Photo avec le Sony DKC-ID1
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Citation de: Maoby le Mars 08, 2015, 15:02:13
Le deuxième Reflex Numérique ( le premier réellement transportable)
Le Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera (1992)
1,54 MP ( 1524x1012 )
Stockage: Un disque dure de 2,5¨ 80 Mbyte Int. Non amovible
Décliné en cinq versions: deux pour la photo en N&B, deux pour la photo couleur et un IR (infrarouge)
1,700 kg
Annoncé au MacWorld au mois d'août 92
Un contraste avec la complexité du DCS original (DCS100)
Kodak à utilisé un Nikon 8008s ( Nikon F-801 ) pour son DCS 200
Plus de 3240 caméras ont été vendues entre 1992 et 1994
Pour la modique somme de $9,000 US
Il te manque celui-ci :) :
Kodak DCS-200 High Speed Target Camera (http://photorumors.com/2015/08/09/kodak-and-the-worlds-first-dmilc-digital-mirrorless-interchangeable-lens-camera/)
P.S. : Bravo pour ton impressionnante collection et tes explications passionnantes.
;D ;D Merci Mistral75
Fujifilm FinePix 6900 zoom (2001)
Capteur de 3MP (2832x2128) int.
Stockage: 16mb SmartMedia
Viseur (EVF)
8,990 F
Pour plus d'info :
Chasseur d'Images N° 237 oct 2001 p.166
http://www.dpreview.com/reviews/fuji6900z
Photo avec Fujifilm FinePix 6900 zoom
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Fujifilm DX-10 (1998)
Capteur de 810,000 pixels (1024x768)
Stockage : 2mb SmartMedia 3.3v
2 790 F
Photo avec Fujifilm DX-10
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Fujifilm DX-7 (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb SmartMedia 5v
3 000 F
Photo avec Fujifilm DX-7
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Maoby, ta collection est vraiment impressionnante !
Je n'ose imaginer le volume nécessaire pour entreposer tout ce matos....
.... avec toutes les boîtes :o ::)
Merci, jaric
Je suis présentement sur un nouveau test comparatif
Et c'est présentement le bordel chez moi
Citation de: Maoby le Août 15, 2015, 03:28:25
Je suis présentement sur un nouveau test comparatif
Et c'est présentement le bordel chez moi
Des câbles et des câbles , vivement que la technologie nous délivre de ça ;-))
Citation de: Inka le Août 15, 2015, 07:01:15
Des câbles et des câbles , vivement que la technologie nous délivre de ça ;-))
Bin, pour l'alimentation électrique (qui représente l'essentiel des câbles sur la photo), ça va être dur de s'en passer.
A moins que que le spécialiste du sans-fil (je ne nomme personne mais son pseudo commence par j et finit par 2 ;D) nous montre une brillante invention physiologiquement inoffensive !
Citation de: jaric le Août 15, 2015, 18:58:29
Bin, pour l'alimentation électrique (qui représente l'essentiel des câbles sur la photo), ça va être dur de s'en passer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qi_(Transmission_d%27%C3%A9nergie_sans_fil) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Qi_(Transmission_d%27%C3%A9nergie_sans_fil))
Demain sera vite là...
Citation de: Inka le Août 15, 2015, 19:05:49
Demain sera vite là...
Oui, bien sûr, cette techno est largement utilisée pour les brosses à dents électriques ou certains smartphones notamment. Là, pas de problème d'ondes nocives, la base est à côté (portée très réduite par principe).
Mais dis-moi, comment alimentes-tu la base ? ;D ;D
Edit : le gros avantage de ce système est de permettre des appareils rechargeables totalement étanches à l'eau.
Citation de: jaric le Août 15, 2015, 21:34:47
Mais dis-moi, comment alimentes-tu la base ? ;D ;D
J'ai des panneaux photovoltaïques qui datent des années 70 et de ma période écolo, le pire c'est que ça fonctionne encore à la perfection ! Pas de revente, stockage en batterie.
Très bien, mais ce n'est pas avec çs que tu élimineras les spagetti de la table de Maobi. :D
Citation de: jaric le Août 15, 2015, 21:51:50
Très bien, mais ce n'est pas avec çs que tu élimineras les spagetti de la table de Maobi. :D
C'est quoi la meilleure solution ? Des grosses centrales, Nucléaire, hydroélectrique, Charbon, Gaz, Pétrole , Eolienne ou force des marées ou des petites infrastructures personnelles qui couvrent les moyens d'un ménage ?
Je n'ai pas la réponse.
Attention, je ne parlais que du transport de l'énergie, pas de sa production, qui est un tout autre problème...
Voilà ce qui arrive, quand on utilise des chargeurs sans fil !
Plus sérieusement, un petit test comparatif entre deux appareils photos, séparé par plus de 20 ans d'histoire
La Kodak DCS 100 (1991) le premier reflex numérique et le Nikon D600 (2012)
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654910644674
À suivre...
Citation de: Maoby le Août 16, 2015, 02:39:52
un petit test comparatif entre deux appareils photos, séparé par plus de 20 ans d'histoire
Ah oui, tout de même...
... on voit nettement que la fille de droite est plus musclée ;D
Bon sens de l'observation ;D
Fujifilm FinePix MX-700 (1998)
Capteur de 1 500 000 pixels (1280x1024)
Stockage : 2mb SmartMedia
6 500 F
voir p.3 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Photo avec FinePix MX-700
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Fujix DS-300 1.3M CCD (1997)
Capteur de 1 280 000 pixels (1280x1000)
Stockage : PCMCIA de 15 MB
19 000 F
voir p.5 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.100.html
Pour plus d'info :
http://www.nikonweb.com/ds300/
http://www.steves-digicams.com/ds330.html
Ici en comparaison avec le Nikon D1 (1999)
Photo avec le Fujix DS-300
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Fujifilm DS-7 (1996)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb SmartMedia 5v
4 500 F
Le premier à pouvoir utiliser la SmartMedia 5v
voir p.2 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.25.html
Photo avec Fujifilm DS-7
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Fujix DS-220 (1995)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : PCMCIA de 15 MB
11 000 F
voir p.5 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.100.html
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1995%20D-Z.html
http://camera-wiki.org/wiki/Fujifilm_digital_cameras
Photo avec le Fujix DS-220
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Je me suis mis au numérique sur le (très) tard, et lorsque je vois les prix de folie de ces premiers APN, je ne regrette vraiment pas d'être resté si longtemps en argentique ! :o
Durant les dix premières années, le numérique était quasiment inabordable pour le commun des mortels.
Le détaillant restait pris avec leur modèle de démonstration, si vite dépassé par un nouvel arrivant.
C'est dans les années 2002-2003 que le numérique est devenue une alternative envisageable.
On connaît la suite... :)
Apple QuickTake 200 (1997)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb SmartMedia 5v
$600.00 US
Le clone du Fujifilm DS-7
Pour plus d'info :
http://www.focus-numerique.com/retro-photo-apple-quicktake-200-1997-news-7304.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_QuickTake
https://www.youtube.com/watch?v=UtijpySu91Y
Citation de: jaric le Août 21, 2015, 16:56:19
Je me suis mis au numérique sur le (très) tard, et lorsque je vois les prix de folie de ces premiers APN, je ne regrette vraiment pas d'être resté si longtemps en argentique ! :o
Et moi je me suis rué sur le numérique très tôt, un peu trop tôt...
Aujourd'hui les vases communicants ont régulé les choses.
Citation de: Inka le Août 22, 2015, 20:21:04
Et moi je me suis rué sur le numérique très tôt, un peu trop tôt...
Aujourd'hui les vases communicants ont régulé les choses.
Pour ma part, j'ai commencé le numérique assez tot , au alentours de 97 ,époque ou les APN étaient pratiquement "intouchables" pour le non professionnel, j'ai commencé avec un Olympus C1400 pour me faire une idée , ayant vu tout le potentiel du système , j'ai envisagé l'achat d'un boitier numérique d'occasion! Neuf cela coutait le prix d'une voiture de luxe >:( .A force d'attendre ,dans les années 2000 ,le premier reflex abordable est enfin sorti ,pour ne pas le citer ;le Nikon D1 ,son prix à l'époque et en Francs 30 000F ce qui était déjà très cher , les derniers F4 et F5 étaient a environ la moitie :D .
Ce que j'avais prévu c'était le Kodak dcs520/ou son equivalent Canon 2000,qu j'ai acheté bien plus tard et pour ma collection aux 1/10 de sa valeur neuve; la décote des numériques c'est pas nouveau!! >:(
Pour me faire pardonner ,un vieux nanar avec un objectif d'époque lui aussi, le 22~55 Us prévu pour les rares boitiers APS (les vrais à film)qui ont existé .
A+ et mes excuses si je suis un peu hors sujet!
dans 50 ans, ça vaudra des sous! à l'époque j'avais aussi l'EOS 1N mais version RS (à lame semi transparente) qui était argentique; je me demande combien il a pu se vendre de ton modèle
Citation de: dégé le Août 23, 2015, 12:13:21
j'ai commencé avec un Olympus C1400 pour me faire une idée
Ce que j'avais prévu c'était le Kodak dcs520/ou son equivalent Canon 2000,qu j'ai acheté bien plus tard et pour ma collection aux 1/10 de sa valeur neuve; la décote des numériques c'est pas nouveau!! >:(
Ha! l' Olympus C1400L !!
L'un des premiers en 1997 avec le Fujix DS-300 , à offrir une définition de plus de 1.3MP ( 1280x1024 )
Pour le Kodak dcs 520 "1/10 de sa valeur neuve" c'est tout de même $1500.00 US :)
Photo avec l' Apple QuickTake 200
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Une nouvelle acquisition
Ferrari Digital Model 2003
Capteur de 4 MP ( 2272x1704 )
Stockage : xD-Picture Card
700 €
Edition limitée de 10,000 unités
Ici le # 00189
http://www.olympus-global.com/en/news/2003b/nr030917ferrae.jsp
Photo avec le Ferrari Digital Model 2003
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Une vraie bête ;D
Le Premier Olympus grand public avec le C-800L / D-300L
Olympus Camedia C-400L / D-200L (1996)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb Int.
4 000 F
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Olympus_products
http://www.digicamhistory.com/1996%20O-R.html
Photo avec l' Olympus Camedia C-400L
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Une autre photo de famille
Olympus Camedia C-400L / D-200L (1996)
Ferrari Digital Model 2003
Olympus Camedia C-800L / D-300L (1996)
Citation de: Maoby le Août 27, 2015, 02:43:57
Photo avec l' Olympus Camedia C-400L
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Dire que j'ai commencé le numérique avec celui là!!! Une bouillie de pixels révolutionnaire pour l'époque!
Citation de: rytchy77 le Août 27, 2015, 14:50:57
Dire que j'ai commencé le numérique avec celui là!!! Une bouillie de pixels révolutionnaire pour l'époque!
Un Olympus comme premier appareil photo numérique ! surprenant :)
Olympus Camedia C1000L / D500L (1997)
Capteur de 810 000 pixels (1024x768)
Stockage : 2mb SmartMedia
8 500 F
Photo avec l' Olympus Camedia C1000L / D500L
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Je garde un souvenir très ému de mes Olympus numériques E10 puis E20.
Et quelle qualité de photos déjà.....
;D
Citation de: Elgato94 le Août 29, 2015, 05:14:45
Je garde un souvenir très ému de mes Olympus numériques E10 puis E20.
Et quelle qualité de photos déjà.....
;D
Photo prise avec l' Olympus E-10 (2000) 3.9 MP
Ici 22 ans d'histoire de 1991 à 2013
Vous pouvez voir , la même figurine photographiée avec plus de 37 reflex/hybride
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157656801728250
Ici, Le petit Casio QV-10, vue de face
Casio présente le premier appareil photo numérique avec écran à cristaux liquides en 1995
Voir ici p.2
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.25.html
Casio QV-10 (1995)
Capteur de 76 000 pixels (320x240)
Stockage : 2mb Int.
6 000 F
Pour plus d'info :
Chasseur d'Images N° 180 février 1996 p.128-133
Chasseur d'Images N° 181 mars 1996 p.136-141
http://www.worldphoto.org/news-and-events/wpo-news/16-digital-cameras-that-changed-the-world/
http://photo.net/equipment/casio/
Ici, la connexion entre le Casio QV-10 (1995) et d'un Compaq 5100 90mhz de 1995
toujours amusent de voir les photos s'afficher sur l'écran.
Et finalement, la magnifique photo de 320x240 pixels :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Agfa ePHOTO 1280 (1997)
Compact pivotant, objectif rotatif orientable sur 280°
Capteur de 810 000 pixels ( 1024x768 ) Int.
Stockage : 4mb SmartMedia
7 300 F
Pour plus d'info :
http://www.steves-digicams.com/agfa1280.html
http://www.epi-centre.com/reports/9710cs.html
http://www.digicamhistory.com/1997%20A-D.html
Photo avec l' Agfa ePHOTO 1280
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Suivi par l'Agfa ePHOTO 1680 (1998)
Capteur de 1 300 000 pixels (1280x960) Int.
Stockage : 4mb SmartMedia
6 800 F
Pour plus d'info :
Chasseur d'Images N° 209 décembre 1998 p.146-147
http://www.dpreview.com/products/agfa/compacts/agfa_1680/overview
http://www.lonestardigital.com/ephoto1680.htm
http://www.digicamhistory.com/1998%20A-D.html
Photo avec l' Agfa ePHOTO 1680
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Photo de famille
Agfa ePHOTO 307 (1996)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb Interne
3 000 F
Voir ici p.3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1996%20A-C.html
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=4
Photo avec l' Agfa ePHOTO 307
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
L'Agfa ePHOTO 307, possédait l'un des pire algorithme de compression de son époque
Ici un crop à 800% de la photo, pour bien voir les regroupements de pixels par groupes de 64 (8x8 )
Citation de: Maoby le Septembre 03, 2015, 13:07:09... les regroupements de pixels par groupes de 64 (8x8)
De mémoire c'est du à la matrice du jpeg de 8x8, voulue pour la FFT sur 64 points.
L'algorithme est bon, c'est le taux de compression utilisé qui est du grand n'importe quoi, ils ont fait fort ;)
Rien à voir avec le Jpeg, la destruction à lieu au moment de la sauvegarde dans l'appareil.
À l'époque, la mémoire coûtait une fortune.
Et tous les fabricants avaient leur propre logiciel et format d'image, avec des résultats plus ou moins heureux
Ici, l'interface de AGFA PhotoWise, le logiciel pour downloader les photos de l'appareil ePhoto 307 sous Windows 95
Impossible d'importer les photos avec un autre logiciel. Et la destruction de l'image est bien visible, à l'import
Par la suite, elle est exportée dans un format lisible par d'autre logiciel, TIFF, JPEG, etc...
Des 130 appareils photos numérique que je possède actuellement, seul l' Agfa ePhoto 307 me donne un tel résultat !
Un regroupements de pixels par groupes de 64 (8x8 )
Canon PowerShot Pro70 (1999)
Capteur de 1 680 000 pixels (1536x1024)
Stockage : CompactFlash (Two slots)
$1,500.00 US
Pour plus d'info :
Chasseur d'images N°209 nov 1998 p.152-154
http://www.dpreview.com/reviews/canonpro70
http://www.steves-digicams.com/pro70.html
http://camera-wiki.org/wiki/Canon_PowerShot_Pro70
Photo avec le Canon PowerShot Pro70
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Canon PowerShot 600 (1996)
Capteur de 570 000 pixels (832x608)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
6 000 F
Le Premier Canon grand public
Voir ici p.2
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.25.html
À sa sortie du PowerShot, en 1996 très peu d'appareils disposaient d'un écran arrière.
Seuls les Casio QV-10 et 10A, les Ricoh RDC-1 et RDC-2, et le Fujix DS-220A en possédait un, et optionnel pour les Ricoh et le Fujix
Par la suite en 1997, un appareil sans écran était tout simplement invendable !
Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Canon_PowerShot_600
http://myphotoweb.com/Canon_camera/other_serie_pages/pages/powershot600.htm
http://munk.org/typecast/2013/09/12/retro-tech-thursday-timelapse-photography-with-canon-powershot-600-and-trs-80-model-100/
Photo avec le Canon PowerShot 600
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
La prise SCSI est plus large que le boitier... ;D
C'est un Port Parallèle
Le Canon PowerShot 600 n'est pas si petit que ça
Et pour l'encombrement, vive les câbles USB :)
Canon PowerShot 350 (1997)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb CompactFlash
3 700 F
Voir le Konica Q mini (1997) p.18
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.425.html
Photo avec le Canon PowerShot 350
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Kodak DC20 Digital Camera (1996)
Capteur de 180 000 pixels (493x373)
Stockage : 1mb Interne
2 700 F
Mon premier appareil photo numérique, acheté en 1996 pour $280.00 CAN.
Voir ici p.4
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.75.html
Ici un comparatif entre le Kodak DC20 (1996) et mon Nikon D600 (2012)
Affiché à 100% pour les deux appareils
et l'affichage de la photo du DC20 aux mêmes dimensions que le D600
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157658281686405/
Citation de: Maoby le Septembre 07, 2015, 17:46:14
Ici un comparatif entre le Kodak DC20 (1996) et mon Nikon D600 (2012)
Affiché à 100% pour les deux appareils
et l'affichage de la photo du DC20 aux mêmes dimensions que le D600
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157658281686405/
c'est bien pour cela que comparer la chèreté des matériels techniques quand il y a eu une évolution (et là, tu nous en donne unl exemple énaauuuurrrme!) c'est délicat
C'est toujours un plaisir renouvelé, de réussir à faire fonctionner un appareil vieux de prêt de 20 ans d'âge.
Ici, on voit l'interface rudimentaire, qui permet de récupérer les 8 photos que peut contenir l'appareil.
Je vois que l'ordi est contemporain de la bête...
Mazette, 8 photos d'autonomie, quel confort! J'imagine que les piles ne tenaient pas tellement plus longtemps, de toute façon!
Port série oblige, (PowerBook G3 Series 233 mhz HD 2GB 1998)
Et effectivement, les premiers appareils photo numérique, était très énergivores
Pour les photos
On doit les transférer une à une avec PhotoEnhancer, et les réouvrir dans Photoshop 6 sous Mac OS 8.6, pour les sauvegarder à nouveau dans un format lisible.
Photo avec le Kodak DC20
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Ah, le powerbook G3, son petit écran, et son interface à l'ancienne...
Citation de: VOIJA le Septembre 09, 2015, 23:18:39
Ah, le powerbook G3, son petit écran, et son interface à l'ancienne...
Petite écran !!
Que dire de l'écran de 9" de mon MAC SE/30 :)
Le SE30, mon premier mac, que j'ai réussi à vendre un bon prix à l'achnet de mon LC475, avec lecteur de CD, qui lui a succédé....
J'avais payé le SE/30 $5,950.00 en oct.1989 !!
Apple QuickTake 100 (1994)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 1mb Interne
5 500 F
1° Appareil Digital grand public (Couleur)
Voir ici p.3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Appareil très facile d'emploi ...
...un vrai Plug in Play !
Avec une interface plus que rudimentaire :)
Pour plus d'info :
http://www.epi-centre.com/reports/9403cdi.html
http://mashable.com/2014/06/21/digital-camera-20th-anniversary/#KP6A2uP1iOkz
Photo avec le QuickTake 100
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Kodak DC40 Digital Camera (1995)
Capteur de 380 000 pixels (756x504)
Stockage : 4mb Interne
7 000 F
1° Appareil Digital grand public de Kodak
Voir ici p.3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1995%20D-Z.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DC_Series
Photo avec le Kodak DC40
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Fotoman Pixtura (1995)
Capteur de 380 000 pixels (756x504)
Stockage : 4mb Interne
7 000 F
Le cousin germain du Kodak DC40
Voir ici p.5
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.100.html
Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Logitech_FotoMan_Pixtura
Photo avec le Fotoman Pixtura
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Le Kodak DC40 et le Fotoman Pixtura, ne cache pas leur lien consanguin.
Ils utilisent les mêmes logiciels, aussi bien sur Mac que sur PC
Ici le Kodak DC40 avec le PowerBook G3 Series 233 mhz HD 2GB (1998)
Ici le Fotoman Pixture avec mon nouveau jouet, le HP nc8000 1,6 ghz (2004) et Windows 98
Tu collectionnes aussi les vieux ordi ? :D :D
A moins que ce soit un PC et un Mac evec les différents OS parus et à paraître pour tous les APN ;D
Et je ne vois pas de disquettes 5"1/4 en arrière-plan, comment se fesse ?
;D
Connectabilité oblige, pour réussir à faire fonctionner plus de 130 appareils photo numériques.
Je possède aussi quelque disquettes 5" 1/4 pour les Fotoman et Dycam de (1990-1991)
Citation de: Maoby le Septembre 16, 2015, 13:42:58
;D
Connectabilité oblige, pour réussir à faire fonctionner plus de 130 appareils photo numériques.
Je possède aussi quelque disquettes 5" 1/4 pour les Fotoman et Dycam de (1990-1991)
5" 1/4 ou 3" 1/2 ?
Toujours prêt ! comme les scoutes :)
Pour finir avec le Kodak DC40 et le Fotoman Pixtura
Leur plus grande différence se situe au niveau de l'emballage !
Kodak DC25 Digital Camera (1996)
Capteur de 180 000 pixels (493x373)
Stockage : 2mb Interne & CompactFlash
4 000 F
Le premier à pouvoir utiliser la CF
Voir ici p.2
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.25.html
Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_DC25
http://www.kodak.com/global/en/service/digCam/dc25/manual/dc25english.pdf
Les Kodak DC20 et DC25 côtes à côte
Vue arrière
Photo avec le Kodak DC25
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Kodak DC50 Digital Camera (1996)
Capteur de 380 000 pixels (756x504)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
7 000 F
Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_DC50_Zoom
http://www.cnet.com/products/kodak-dc50-digital-camera-series/specs/
http://sysmagazine.com/posts/172257/
Photo avec le Kodak DC50
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Kodak DC120 Digital Camera zoom (1997)
Capteur de 820 000 pixels (964x850) avec Int. (1280x960)
Stockage : 2mb Int. & CompactFlash
6 100 F
Pour plus d'info :
Réponses PHOTO Numérique #2 p.20-22 (supplément)
http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/instrukcje/aparaty/kodak/instrukcja_kodak_dc120_en.pdf
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_DC120_Zoom
http://www.digicamhistory.com/1996%20D-N.html
Les Kodak DC50 et DC120
Photo avec le Kodak DC120
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Kodak DC210 Digital Camera zoom (1997)
Capteur de 995 000 pixels (1152x864)
Stockage : 4mb CompactFlash
7 900 F
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1997%20I-O.html
http://aelinik.online.fr/dc210.htm
http://www.digicammuseum.de/kameras/detailansicht.html?tx_bjdigicam_pi1[kamera]=177&tx_bjdigicam_pi1[action]=show&tx_bjdigicam_pi1[controller]=Kamera
Photo avec le Kodak DC210
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Les Kodak DC20 et DC210
Les quintuplés
Chinon ES-3000 (1995)
Promaster Color Digital ONE (1995)
Dycam DC-10C (1995)
Dakota DCC-9500 (1995)
et finalement le
Kodak DC50 Digital Camera (1996)
Chinon ES-3000 (1995)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
7 500 F
Pour plus d'info :
http://cs.joensuu.fi/~ageenko/hobby/chinon
http://www.digicamhistory.com/1995%20D-Z.html
Citation de: Maoby le Septembre 26, 2015, 13:58:54
Chinon ES-3000 (1995) ...
Heureusement qu'ils précisent
24-bit camera sur la boîte, difficile de faire moins !
... A moins que ce soit 24 bits/canal ? ;D
Et il est amusant de voir les clones se propager d'une marque à l'autre (dont certaines ont plongé dans l'oubli de l'Histoire) :D
Oui, il n'y a pas beaucoup de gens qui on entendu parler, des Dakota et des Promaster Numérique ;D
Un grand bravo pour cette collection et les souvenirs qu'elle évoque. Juste pour l'image, le successeur du Kodak, la version 210 plus. Un firmware revu, je crois, acquis en 1999 en promo à 4000 F à la Fn--c.... Encore vaillant, après votre fil, et en l'ayant ranimé de 4 piles:
Une photo prise l'autre jour, certes 1Mo de définition c'est pas terrible, mais les couleurs et l'allure générale sont encore bonnes. Il a fait pas mal de voyages, et de beaux tirages d'albums photos à l'époque...
Pour completer la série des Kodak,voici le DCS 260 ; zoom et fix focusalimentation par piles ,carte d'origine CF de 8 Mo et son accompagnement (logiciel et notices)livré avec une alim secteur, pour pallier le manque d'autonomie :D .PdV abec un presque contemporain....Un Canon D30 ??? .
Et pour ne pas étre en reste ..Le D30 avec objectif d'époque ;D
Merci, tartuffo87
Oui 1997-98, c'est l'arrivée des mégapixels, on pouvait commencer à envisager à faire de la photographie numérique
Et le Kodak DC210 et DC210plus, avaient fière allure à l'époque.
Et pour le Canon D30, fallait être riche et fortuné, pour pouvoir se l'offrir ;D
voir ici p.11
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.250.html
Citation de: Maoby le Septembre 27, 2015, 16:17:50
Et pour le Canon D30, fallait être riche et fortuné, pour pouvoir se l'offrir ;D
voir ici p.11
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.250.html
J'avais oublié que le D30 avait déjà été présenté ??? .
Pour la petite histoire ,à l'époque j'avais prévu l'achat d'un Kodak DCS 520 d'occase , mais le Nikon D1 est sorti à ce moment pour environ 70% du tarif du Kodak de 2eme main et il m'est resté des sous pour un D30 d'occasion ;D Pas trop de regrets puisque les deux fonctionnent toujours 15 ans après!! Ils trahissent un peu leur age 8) mais la qualité est toujours là. :D
A+
Citation de: dégé le Septembre 27, 2015, 19:38:28
J'avais oublié que le D30 avait déjà été présenté ??? .
Le D30 mérite d'être présenté plus d'une fois :)
Petit rappel
Un comparatif de tout ce beau monde ici : les kodak, Fujix, Nikon, Canon, Minolta etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654692088224
Dycam DC-10C (1995)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
7 500 F
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1995%20D-Z.html
Promaster Digital One (1995)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
7 500 F
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1995%20D-Z.html
Dakota DCC-9500 (1995)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
7 500 F
Chinon ES-3000 (1995)
Dycam DC-10C (1995)
Promaster Color Digital ONE (1995)
Dakota DCC-9500 (1995)
Le clonage
Je suis surpris par tous les modèles Kodak que tu as présentés. La rumeur veut qu'une des raisons de leur déclin a été qu'ils n'avaient pas su prendre le virage du numérique, or on voit bien qu'ils étaient précurseurs, ici avec des modèles grand public (largement copiés en plus), puis avec des équipements très (trop ?) professionnels et chers.
Alors, que s'est-t-il passé réellement ???
Effectivement, durent plus de 10 ans, de 1991-2001. Kodak, était le principal joueur dans le milieu professionnel.
Sortant plus de 20 modèles d'appareils photos numérique, du DCS 100 (1991) au DCS 720X (2001)
Et était impliqué dès le début pour les appareils grand public ( les compacts )
Avec le QuickTake 100 (1994) collaboration Kodak/Apple, le Kodak DC40 (1995) et collaboration et rachat de Chinon, Kodak DC50 etc..
C'est à la sortie du Nikon D1 (1999) et du Canon D30 (2000) avec son capteur CMOS, que tous semblent avoir mal tourné pour Eastman Kodak.
Seul, les hauts dirigeants de l'époque pourraient nous donner la raison exacte du déclin de la compagnie
Les Chinon ES-3000, Dakota DCC-9500, Dycam DC10C, et Promaster color Digital ONE
Peuvent utiliser les mêmes logiciels pour récupérer leurs photos
...
Ici, l'interface pour communiquer avec les Chinon et compagnies
Seul le Kodak DC50 fait chambre à part
Tiens, Maoby, spécialement pour toi ! ;)
https://youtu.be/q3UOiMl2tOM
Merci :)
__________
Logotech Fotoman (1992)
Capteur de 104 000 (376x284)
Stockage : DRAM Interne
7 000 F
Voir ici p.5
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.100.html
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1990.html
http://camera-wiki.org/wiki/Logitech_Fotoman
http://www.museedelaphoto.fr/?p=3227
https://www.youtube.com/watch?v=QQFHp7Qrf-g
Pas toujours facile d'obtenir la communication entre un fotoman et un ordinateur !!
Photo avec le Fotoman (1992) :D
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Dycam model 4 (1993)
Capteur de 180 000 (496x365)
Stockage : DRAM Interne
$795.00 US
Voir ici p.5
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.100.html
Citation de: Maoby le Octobre 06, 2015, 02:14:09
Photo avec le Fotoman (1992) :D
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Faut avouer que c'est pas terrible. En 1985 j'ai fait des prises de vue en trois passes avec une caméra vidéo, trois filtres et un Amiga, les images étaient très bonnes, mais évidemment le sujet devait être fixe...
Citation de: Maoby le Octobre 06, 2015, 02:14:09
Photo avec le Fotoman (1992) :D
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Celle-ci, d'un des premiers numériques est à comparer à une image d'un des premiers argentique - je devrais plutôt dire d'un des premiers
bitume-de-Judée-esque ;D
(http://culturevisuelle.org/culturessensibles/files/2010/06/vue-du-gras-700x486.jpg)
Le Dycam 4 est le seul à prendre des photos couleurs, parmi les appareils (Fotoman/Dycam )
Il est aussi le premier véritable appareil photo digital couleur "plus ou moins grand public"
Apparu, un an avant le QuickTake 100 de Kodak 1994 ( qui est souvent cité, comme étant le premier appareil grand public ) une demi-vérité
Pour plus d'info :
http://www.dycam.com/r3and4.html
http://www.digicamhistory.com/1993.html
Photo avec le Dycam model 4 (1993)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Le Dycam peut enregistrer jusqu'à 32 images de 496x365 dans sa DRAM Interne (mémoire volatile)
Gros plan de l'interface
Dycam model 1 (1991)
Capteur de 104 000 (376x284)
Stockage : DRAM Interne
$995.00 US
Dycam model 1
Le Premier Appareil Photo Numérique ! (Grand public)
Voir ici p.4
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.75.html
Pour plus d'info :
http://www.digibarn.com/collections/cameras/dycam-model1/
http://www.makeuseof.com/tag/5-digital-cameras/
J'ai finalement réussi à faire fonctionner le Dycam 1, acheté il y a plus de 14 ans (2001)
En installant le software du fotoman (Fotoware ftst199.cmv)
La preuve qu'il ne faut jamais désespérer :D
Photo avec le Dycam model 1 (1991)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Ici, une comparaison entre les deux Premières appareils photos numérique, sortie en 1991
Catégorie Professionnelle
Le Kodak DCS 100 Pro (1991)
1.3MP (1280x1024) $25,000.00 US
Catégorie grand public (compact)
Le Dycam model 1 (1991)
0.10MP (376x276 ) $995.00 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/22081926225/in/album-72157658281686405/
Pour changer les batteries, le Dycam doit être démonté
En bonus, un Autoportrait :)
Danger !
Citation de: Maoby le Octobre 12, 2015, 02:47:56
Danger !
Au labo on se prenait régulièrement des coups de jus en ouvrant les appareils photos jetables avec flash, mais une fois, en ouvrant un Agfa, je me suis pris un ressort dans l'œil et là j'ai franchement moins rigolé !
Citation de: Inka le Octobre 12, 2015, 14:09:30
Au labo on se prenait régulièrement des coups de jus en ouvrant les appareils photos jetables avec flash, mais une fois, en ouvrant un Agfa, je me suis pris un ressort dans l'œil et là j'ai franchement moins rigolé !
D'où l'importance en photo de ne pas mélanger le coup d'œil et le coup à l'œil ;D
Mais enfin, la question n'est peut-être pas de mon ressort...
Citation de: jaric le Octobre 12, 2015, 16:29:24
Mais enfin, la question n'est peut-être pas de mon ressort...
Ce n'est pas beau de rire de son prochain !
Ça pourrait te rebondir au visage :)
Citation de: Maoby le Octobre 12, 2015, 17:46:35
Ce n'est pas beau de rire de son prochain !
Ça pourrait te rebondir au visage :)
On dirait du JAADTOLY :) ;) :D
https://www.youtube.com/watch?v=6PgiAWFqgw8
Toshiba PDR-2 (1997)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb SmartMedia 3.3v & (PCMCIA)
$500.00 US
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1997%20T-Z.html
Tous ces pixels, ça donne le tournis! ;D
Citation de: titisteph le Octobre 13, 2015, 20:00:43
Tous ces pixels, ça donne le tournis! ;D
Un pixel à la fois 8)
La particularité du Toshiba PDR-2 qu'il partage avec le Nikon Coolpix 100, c'est d'être à la fois un appareil photo et une carte PCMCIA
On branche directement l'appareil dans un lecteur PCMCIA de tout ordinateur équipé avec ce standard. C'est tout ! :)
On n'arrête pas le progrès.
Photo avec le Toshiba PDR-2 (1997)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Minolta Dimâge Pic (1997)
Capteur de 115 000 pixels (480x360)
Stockage : 2mb Interne
$250.00 US
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1997%20I-O.html
Photo avec le Minolta Dimâge Pic
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Citation de: Maoby le Octobre 18, 2015, 10:22:05
Photo avec le Minolta Dimâge Pic
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Toujours cette jolie fille ! Elle n'en a pas marre de poser pour toi ?
:) ;) :D
il l'a droguee , puis enduite de cire solide ... ;D
En plus, dehors par tous les temps et en petite tenue.
J'ai bien envie d'appeler la SPF*, moi !
* SPF : Société pour la Protection des Figurines
Minolta Dimâge V (1997)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb SmartMedia 5v
4 500 F
Voir ici p.3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Le petit Minolta avec sa tête amovible, permettait de prendre des photos insolites
Pour plus d'info :
http://www.rvharvey.com/dimagev.htm
https://www.youtube.com/watch?v=EGakD-Xj7PA
Photo avec le Minolta Dimâge V
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Citation de: Maoby le Octobre 20, 2015, 01:57:20
Le petit Minolta avec sa tête amovible, permettait de prendre des photos insolites
Pour plus d'info :
http://www.rvharvey.com/dimagev.htm
https://www.youtube.com/watch?v=EGakD-Xj7PA
Il faut refaire le même, mais avec une connexion sans fil.
Citation de: Inka le Octobre 21, 2015, 19:13:57
Il faut refaire le même, mais avec une connexion sans fil.
La photographie moderne
Citation de: Maoby le Octobre 21, 2015, 23:57:24
La photographie moderne
Pas avec un gros machin, plutôt un endoscope minuscule.
Leica digilux (1998)
Capteur de 1 500 000 pixels (1280x1024)
Stockage : 2 MByte SmartMedia
900 €
Voir ici p.3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Le Premier Leica Numérique
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1998%20L-N.html
http://camera-wiki.org/wiki/Leica_Digilux
https://en.wikipedia.org/wiki/Leica_Camera
Photo avec le Leica digilux
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Les trois premiers EPSON numérique 1996-97
Epson PhotoPC (CP-100)
Epson PhotoPC 500 (CP-200)
Epson PhotoPC 600 (CP-500)
face arrière
Epson PhotoPC 600 (1997)
Capteur de 810 000 pixels (1024x768)
Stockage : 2mb CompactFlash
$850.00 US
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1997%20E-H.html
http://www.dpreview.com/products/epson/compacts/epson_photopc600
Photo avec l' Epson PhotoPC 600
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Epson PhotoPC 500 (1996)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb Int.
$700.00 US
Photo avec l' Epson PhotoPC 500
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Les deux frères de sang
Epson PhotoPC (1996) et le Sanyo VPC-G1 (1996)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 1mb Int.
Photo avec le Sanyo VPC-G1
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
HP PhotoSmart (1997)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : HP Memory cards 2mg Int.
$500.00 US
Voir ici p.4
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.75.html
Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Hewlett-Packard
http://www.digicamhistory.com/1997%20E-H.html
http://camera-wiki.org/wiki/HP_Photosmart_Digital_Camera
Photo avec le HP PhotoSmart
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Comparaison de taille avec le Kodak DC20
Ricoh RDC-1 ( 1995)
Capteur de 410 000 pixels (768x480)
Stockage : 8mb PC storage cards
Voir ici p.3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!
Incroyable ! Et le tout à chaque fois dans les boîtes d'origine !!! :D
Le Ricoh RDC-1 est un superbe appareil photo numérique, et le premier à offrir la vidéo
Surement l'appareil le plus sophistiqué de son époque, et de loin, le plus complexe à utiliser
Rien n'est standard sur cet appareil : batteries, cartes flash, les connections, etc... tout est hors normes !
Pour réussir à comprendre le fonctionnement du Ricoh RDC-1
Vaut mieux avoir un Doctorat en science infuse
Et le manuel d'instruction à surement été écrit par des extraterrestres !
A propos du RdC-1 ; aurais-tu la réponse à la question que je posais ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.msg1863533.html#msg1863533) à propos du logo ?
Non, pas réellement ( la compagnie qui va bouffer toutes les autres ;D )
Tu peux toujours demander à Dennis van Hall
Voir ici :
http://www.digicammuseum.com/en/cameras/item/rdc-1
http://www.digicammuseum.com/en/memorycards
Photo avec le Ricoh RDC-1 ( 1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Pour plus d'info :
http://www.epi-centre.com/reports/9604fhs.html
http://www.mrmartinweb.com/digital.html
http://www.digicamhistory.com/1995%20D-Z.html
Ricoh RDC-2 (1996)
Capteur de 410 000 pixels (768x480)
Stockage : 2mb Int. & PCMCIA I, II
7 500 F
Pour plus d'info :
http://www.steves-digicams.com/ricoh.html
https://www.youtube.com/watch?v=nRJ8Yj45yMw
http://www.digicamhistory.com/1996%20O-R.html
Photo avec le Ricoh RDC-2 ( 1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Samsung SSC 410 N (1996)
Capteur de 370 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb CompactFlash
6 000 F
Voir ici p.3
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.50.html
Photo avec le Samsung SSC 410 N (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Samsung SDC-30/33 (1997)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 4mb Int.
2 500 F
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1997%20R-S.html
http://www.manualslib.com/manual/145855/Samsung-Sdc-33.html
Le Samsung au travail ...
Photo avec le Samsung SDC-30/33 (1997)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Relisys Dimera 3500 (1999)
Capteur de 350 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb Special Card
$240.00 US
Je l'ai payé $0.01 sur eBay en 2012
Pour plus d'info :
http://www.digicammuseum.com/en/oem#year1999
http://www.carlmcmillan.com/relisys_dimera_3500.htm
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Relisys/Dimera_3500.aspx
Finalement $0.01 c'est trop cher !!
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Nouvelle acquisition !
Fujix DS-505 (1994)
Capteur de 1 300 000 pixels (1280x1000)
Stockage : Flash ATA 15MB
60 000 F
Voir ici p.7 pour le DS-515
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Citation de: Maoby le Novembre 26, 2015, 01:07:54
Finalement $0.01 c'est trop cher !!
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/
Ah ouais là c'est de l'ultra-lomo numérique ;D
Fujix DS-505 / DS-515 (1994)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157637488652825
Citation de: Maoby le Novembre 28, 2015, 02:42:15
Nouvelle acquisition !
Fujix DS-505 (1994)
Capteur de 1 300 000 pixels (1280x1000)
Stockage : Flash ATA 15MB
60 000 F
Voir ici p.7 pour le DS-515
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Le flash est monté à l'envers :) ;) :D
Citation de: Inka le Novembre 28, 2015, 22:41:10
Le flash est monté à l'envers :) ;) :D
Non, c'est l'appareil que l'on voyait de dos ;)
J'ai failli poser la même question. Donc c'est un viseur électronique, doté d'une prise PC puisqu'il occupe le sabot flash.
Fujix DS-505 et DS-515
Pour plus d'info :
http://www.museedelaphoto.fr/?p=956
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_E_series
http://www.epi-centre.com/reports/9508cs.html
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2NE2Ns/index1.htm
http://www.digicamhistory.com/1994.html
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm
http://throughthefmount.com/articles_back_e2ndcs.html
http://www.studio-plus.fr/reflex-numerique/une-des-permier-appreil-numerique-le-nikon-fujix-ds-505.html
https://www.youtube.com/watch?v=mTxUNZpjDd0
Photo avec le Fujix DS-505 (1994)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982/with/23040419380/
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur de 12,2 MP (4288x2856)
Stockage : Compact Flash • Memory Stick
$1,400.00 US
Les deux premiers reflex Sony
l'Alpha 100 (2006) et l'Alpha 700 (2007)
Voir ici p.14 pour l'Alpha 100
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.325.html
Photo avec le Sony Alpha 700
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Pour plus d'info :
http://www.focus-numerique.com/test-27/reflex-sony-alpha-700-presentation-caracteristiques-1.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sony_%CE%B1_700
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700
Petit appareil sympathique
DIGITAL DSCPro (1999)
True Digital VGA
Capteur de 2MP (640x480)
Vue de do
Vu de dos ;D
Fotoman plus (Color) Prototype
N'a jamais été commercialisé
Fotoman Color
Not For Resale !
Voir ici pour la version N&B
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.100.html
Mon vieux Iphone 4 (2010)
Capteur de 5 MP (2592x1936)
Stockage : 16 GB
https://fr.wikipedia.org/wiki/IPhone_4
Photo avec le Iphone 4
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654846755576
Kodak Professional ( In Cooperation with Canon)
Canon EOS-1 N DCS 3c (1995)
Capteur de 1 280 000 pixels (1268x1012)
Stockage : 260MB HardDisk
95 000 F
Pour plus d'info :
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_EOS-DCS
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-DCS3
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index2.htm
ftp://ftp.kodak.com/web/service/manuals/eos/1h6267.pdf
Photo avec le DCS 3c
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Canon EOS-1 N DCS 5c
Capteur de 1 540 000 pixels (1524x1012)
Stockage : HardDisk
$12,000.00 US
Pour les Kodak DCS (Nikon) voir ici p.6
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.125.html
Photo avec le DCS 5c
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Les Big Brothers
Photo de famille
Tu pourrais nous faire une photo générale de toute ta collection qu'on s'ébaubisse ?
Bon, il te faudra peut-être un TRES grand angle, mais tu devrais avoir cela, n'est-ce pas ? :D
(surtout que je te fais grâce des boîtes...)
Mon premier APN fut un Olympus D-360L, acheté en 1996 par curiosité à la FNAC. Je l'ai toujours et il fonctionne encore :)
Une mosaïque peut être ! :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157642451492635
Photo original de 4169x3656
https://www.flickr.com/photos/maoby/23690686842/in/dateposted-public/
Citation de: Maoby le Décembre 17, 2015, 02:38:03
Une mosaïque peut être ! :)
Impressionnant !
Je suppose donc que tu les fais tourner dans les vitrines, ou alors tu as acheté un entrepôt pour l'occasion :o
J'ai mon mini entrepôt :)
Malheureusement ma collection devient de plus en plus virtuelle, faute de place :(
https://www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157642359784563/
Voir p.8
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.175.html
Citation de: Maoby le Décembre 18, 2015, 02:07:31
Voir p.8
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.175.html
Mea culpa, je te fais répéter des choses déjà dites par manque d'attention. Promis, je vais relire tout le fil (!) avant de poser des nouvelles questions ;D
Les précurseurs des reflex numériques !!
La Photo Magnétique à vue, le jour sur une très courte période de 1986 à 1992
La première caméra vidéo fixe commercialisé
Le Canon RC-701 (1986)
Capteur de 380 000 pixels (780x490)
Stockage : Video Floppy Disk
20 000 F
Pour plus d'info :
Chasseur d'Images N° 88 décembre 1986 p.110-116
et
http://www.digicamhistory.com/1986.html
http://camera-wiki.org/wiki/Canon_RC-701
http://argus-photo.fr/photo-numerique/157/canon-rc-701-reflex.html
Sony Mavica MVC-A7 AF (1987)
Capteur de 380 000 pixels (780x490)
Stockage : Video Floppy Disk
$4,000.00 US
Il ne reste plus qu'à construire un musée, il y a vraiment ce qu'il faut pour le remplir.
Collectionnes-tu uniquement les appareils photo, ou es-tu comme moi éclectique et curieux de tout?
J'ai le réflexe de la collection facile, mais j'ai appris à me contrôler. :)
Depuis 1998, j'ai mis ma passion et mon énergie presque uniquement
à la recherche d'appareils photo numérique et à sa documentation.
Un musée ! un jour pourquoi pas, du moins un musée virtuel
Une autre vue du Sony Mavica MVC-A7 AF
Pour plus d'info :
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Mavica
http://www.manualslib.com/manual/720419/Sony-Mvc-A7af.html
http://woyitalc.jimdo.com/2012/10/17/sony-mvc-fd7/
http://www.digicamhistory.com/1986.html
Canon ION RC-250 (1988)
Capteur de 360 000 pixels ( 786x 300 lignes)
Stockage : Video Floppy Disk
$3,500.00 US
Pour plus d'info :
http://www.focus-numerique.com/retro-photo-canon-ion-rc-250-1988-news-7474.html
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-10562-Canon_Ion%20RC%20250.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Still_video_camera
http://www.digicamhistory.com/1988.html
Citation de: Maoby le Décembre 26, 2015, 01:26:57
Canon ION RC-250 (1988)
Capteur de 360 000 pixels ( 786x 300 lignes)
Stockage : Video Floppy Disk
$3,500.00 US
Je n'ai jamais eu un tel appareil - ne serait-ce qu'à cause du prix démentiel - mais je suppose qu'avec un signal analogique (NTSC ?), il devait être un chouïa difficile de retoucher les images ;D
;D La photovidéo, fut la fausse bonne idée des années 80 !
La petite famille rassemblée
Dans la série des "video floppy disk" celui là , tu ne l'as pas ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.msg1671970.html#msg1671970
Je suis toujours à la recherche du mode d'emploi...
Non, je possède que c'est trois modèles
J'ai très peu d'information sur les appareils photo Magnétique (Magnetic Video Camera)
Voir ici :
http://www.digicammuseum.com/en/esvc/item/sony-mvc-c1-1988
https://docs.sony.com/release/MVCC1.PDF
http://www.museedelaphoto.fr/?p=3225&pId=
http://www.ecrater.com/p/10662428/sony-mavica-mvc-c1-video
mdr digicam museum à repris ma photo du fil de chassimage http://www.digicammuseum.com/en/esvc/item/sony-mvc-c1-1988 ;D
Merci pour ce lien : https://docs.sony.com/release/MVCC1.PDF , ça me donne un peu d'infos ;)
A force de collectionner les appareils photos Numérique
On se retrouve avec un joli paquet de cartes mémoire
Bonne Année 2016 !
Bonjour,
Et tout d'abord;une très bonne année 2016,à tous.
Pour commencer, un petit retour sur le Canon I1 (Ion) ,présenté ici avec presque la totalité de son équipement , il manque juste l'adaptateur d'antenne permettant de réaliser des captures d'image directement sur le signal reçu .Ici sont reprèsentés ,la télécommande ,une disquette spéciale vidéo , le chargeur/bloc secteur ,ainsi que l'adaptateur vidéo pour connecteur l'ensemble sur un téléviseur ou une carte de capture informatique (vidéo standard ou S-Vidéo). Les images fixes pouvant étre visionnées directement sur TV ou visionnées et capturées sur l'ordinateur et éventuellement retouchées avec un logiciel adequat.Les logiciels livrés avec les cartes de capture pouvant enregistrer les images en divers formats standard (JPG,GIF ,TIFF pour ne citer que ceux là). Il a existé à l'époque d'autres marques utilisant le même type de base ,je pense à Sony et sans doute Minolta.
La vidéo fixe n'a pas eu un grand développement et le système n'a pas duré ,puisque en ce temps là a commencé l'ère numérique avec la sortie d'appareils nettement plus abordables et beaucoup plus pratiques!
A+
Image2 :
Le CanonION seul.
A bientôt.
L'histoire des cartes mémoires est intimement liée avec l'évolution des appareils photo.
Particulièrement, la CompactFlash de 1994 à aujourd'hui.
J'en ai retrouve une de marque que je ne connaissais pas et de capacité 16 MO.
L'indication (trompeuse) sur la carte devrait être 128 Mb et non 128 MB. As-tu eu déjà ce cas ?
(//)
Non, jamais rien vue de telle
Les premières Carte flash, coûtait une petite fortune
À titre d'exemple, en 1998 une CompactFlash de 8mb coûtait la modique somme de $189.95 et la 16mb $349.00 !!
J'ai déjà retrouvé une de mes cartes CompactFlah dans ma laveuse, et elle fonctionnait toujours :)
Au tout début de la photographie numérique, il n'existait aucun standard pour les cartes mémoire
Les cartes SRAM utilisé par les premiers Fujix : DS-1P, DS-100, DS-200 etc...
ou les cartes spécifiques pour Ricoh et Chinon, Illisible avec des lecteurs standard
Un beau bordel !
Citation de: Maoby le Janvier 10, 2016, 17:22:47
Un beau bordel !
Si on fait l'inventaire de tous les formats de films qui ont existé, c'est pas mal non plus ;-))
Citation de: Inka le Janvier 11, 2016, 06:29:39
Si on fait l'inventaire de tous les formats de films qui ont existé, c'est pas mal non plus ;-))
Effectivement :D
Heureusement, les fabricants comme Kodak ont vite adopté le standard PCMCIA ATA Card Type I, ll, lll
En 1997, une carte de 40MB Type ll FlashCard coûtait plus de $1,129.00 CAD !
Pour cette raison, les (mini disques dure ) Type lll, était beaucoup plus populaire
En 1997, ont pouvait se procurer une PC Card Type lll de 170MB pour seulement $439.00 ou de 340MB pour $619.00
Salut,
Maoby voudrait-tu me donner ton adresse coureil.
cigale70 at outlook.be
Merci.
A une certaine époque, on pouvait acheter des Cartes mémoire avec la griffe Nikon, Canon, Minolta, Konica etc...
Je ne pense pas que l'on pouvait en acheter, mais elles étaient fournies avec les très chers appareils de l'époque, je dois en avoir encore quelques unes dans un tiroir.
Citation de: Pierre Collin le Janvier 22, 2016, 08:01:09
Je ne pense pas que l'on pouvait en acheter, mais elles étaient fournies avec les très chers appareils de l'époque, je dois en avoir encore quelques unes dans un tiroir.
En 1998, j'ai acheté le Nikon Coolpix 900 et la compactFlash Nikon de 4mb qui était dans la boite.
Elle permettait de réaliser 6 photos en haute résolution 1280x960
J'ai acheté le jour même, une carte Nikon de 10mb pour $180.00 CAD , pour prendre 15 photos de plus, pour un grand total de 21 photos.
J'étais en business :)
Compactflash Canon
CompactFlash Kodak
Un raw de mon D800 ne peut rentrer que dans la plus grosse de ces cartes...
Citation de: VOIJA le Janvier 26, 2016, 19:03:14
Un raw de mon D800 ne peut rentrer que dans la plus grosse de ces cartes...
Ouf! L'honneur de Kodak est sauf ! ;)
CompactFlash Lexar
CompactFlash 2mb
La famille s'agrandit
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157637488652825
tu dois être le seul à avoir tout çà!?
Une veille camera
Citation de: Carloss le Janvier 31, 2016, 14:02:00
Une veille camera
Un chouïa, mais un petit hein, hors sujet... :D
Citation de: Opticien le Janvier 30, 2016, 19:52:23
tu dois être le seul à avoir tout çà!?
Effectivement !
Le plus important pour moi, c'est de réussir à tous les faire fonctionner ou presque.
Pour monter une Banque de données photographiques et de pouvoir par la suite comparer l'évolution du numérique à travers le temps.
J'ai débuté les comparatifs en 1996, sans trop savoir ou je m'en allais.
Heureusement, ça se précise de plus en plus :)
Ça m'amuse, et tant mieux si ça intéresse quelque passionnés, ici et là.
Self Cameras
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631872235223
Vous pouvez voir ici, la même statuette photographiée avec plus de 40 reflex/hybride
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157656801728250
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654692088224
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658275534005
etc..
mais cela peut-être très intéressant en effet pour des comparatifs dans le temps, non pas basés sur des souvenirs, mais sur des matériels tangibles. Il serait également intéressant dans le même temps de savoir pour chacun d'entre eux:
- la date de lancement
- le prix initial (voir le prix stabilisé, mais leurs durées de vies ont parfois été si courtes qu'il n'y a pas eu de stabilisation véritable)
- la valeur du smic ou du salaire médian ou d'une autre référence de ce type pour chaque date de sortie
Nouvelle acquisition !
Olympus E-1 (2003) , le premier 4/3
Capteur de 4 950 000 pixels (2560x1920) format 4/3 de 18.0 x 13.5 mm
Stockage : CompactFlash Type I/ II
$1,699 US
Photo avec l' Olympus E-1
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982/with/24277884515/
Citation de: Maoby le Février 01, 2016, 13:51:31
Le plus important pour moi, c'est de réussir à tous les faire fonctionner ou presque.
Pour monter une Banque de données photographiques et de pouvoir par la suite comparer l'évolution du numérique à travers le temps.
En croisant les doigts pour que les vieilles bécanes informatiques qui leur servent d'interface ne rendent pas l'âme !
A mon avis, ce sera la principale limitation dans le temps de ta "base de données". :'(
Citation de: jaric le Février 05, 2016, 10:48:40
En croisant les doigts pour que les vieilles bécanes informatiques qui leur servent d'interface ne rendent pas l'âme !
A mon avis, ce sera la principale limitation dans le temps de ta "base de données". :'(
Aucun problème de ce côté-là, une banque de données ça se transfert aisément d'un ordi à l'autre !
Les données brutes et froides, oui, mais si tu ne peux plus décharger les images que tu prends avec tes belles 'antiquités' ?
D'autant plus que ta figurine risque de devenir neuneu si elle n'est plus photographiée... ;D
Citation de: jaric le Février 06, 2016, 12:23:03
Les données brutes et froides, oui, mais si tu ne peux plus décharger les images que tu prends avec tes belles 'antiquités' ?
D'autant plus que ta figurine risque de devenir neuneu si elle n'est plus photographiée... ;D
la pauvre ... ;D
Elle attend avec impatience le Nikon D500
Citation de: Maoby le Février 07, 2016, 00:35:20
Elle attend avec impatience le Nikon D500
et son grand frère le D5 ... non ?
8)
Un étrange appareil photo que ce Pentax !
Pentax K-01 (2012)
Capteur de 16,3MP ( 4928 x 3264 )
Stockage : SD/SDHC/SDXC
800 €
Beaucoup décrié aussi.
Il était souvent proposé en kit avec le pancake 40mm XS
Il donne l'impression d'être fabriqué sous licence fisher price quand même!
Sacré gage de qualité. Les jouets Fisher Price de mes enfants (mon aîné est presque trentenaire), sont utilisés tous les jours par d'autres enfants, et tiennent largement la distance.
Citation de: rytchy77 le Février 07, 2016, 22:27:15
Il donne l'impression d'être fabriqué sous licence fisher price quand même!
C'est encore plus marqué dans la version jaune canari ;D
(http://www.designboom.com/weblog/images/images_2/2011/jenny/pentax-k01/k01pentax07.jpg)
Mais il est mignon avec le pancake (au sens anglo-saxon of course !)
(http://s3-us-west-2.amazonaws.com/images.hellogiggles.com/uploads/2015/07/19/Minion-Wallpaper-1-500x375c.jpg)
Un appareil de cette taille, sans viseur et l'absence d'un écran orientable.
Devient vite inutilisable !
Pour plus d'info :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-01-p12695/test.html
http://www.focus-numerique.com/pentax-01-hybride-capteur-monture-699-euros-news-3050.html
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-01
https://www.youtube.com/watch?v=t-lSQlvqFKs
https://www.youtube.com/watch?v=2IgQmVlydlk
Photo avec le Pentax K-01
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Bravo
on voit tout le bouillonnement du numérique
avant 2000 j'ai utilisé un Sony Mavica à disquettes de 720 kO puis un Kodak 2Mpix fourni avec une CF de 8 Mo
en choisissant un format neutre comme le TIFF 16 bits on devrait pouvoir se prémunir des risques d'obsolescence informatique
(le .jpeg çà peut faire l'affaire mais c'est peut être un peu limite ..... quoique)
Le Premier Minox Numérique
Minox DC 1311 ( 2001 )
Capteur de 1.3 MP ( 1280x960 )
Stockage : 8mb Int. & CF
$190.00 US
Photo avec le Minox DC 1311
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654846755576/with/24232615764/
Le Nikon D600 (2012) déjà 4 ans !
Capteur de 24,2 MP ( 6016 x 4016 )
Stockage : 2X SD
2 100 €
Pour plus d'info :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D600
http://www.focus-numerique.com/test-1541/reflex-nikon-d600-presentation-caracteristiques-1.html
http://news.pixelistes.com/le-test-complet-du-nikon-d600/
http://kenrockwell.com/nikon/d600.htm
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600
Photo avec le Nikon D600
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013)
Capteur de 16,1 MP ( 4592 x 3448 )
Stockage : SD card
$1,000 US
Photo avec le Lumix DMC-GX7
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Citation de: Maoby le Février 15, 2016, 01:08:51
Le Nikon D600 (2012) déjà 4 ans !
Capteur de 24,2 MP ( 6016 x 4016 )
Stockage : 2X SD
2 100 €
tu as drolement rajeuni les cadres , dis donc ... ;)
et ... sans les fameuses taches du D600 ! ;D
Déjà 25 ans!
En 1991 Kodak et Dycam, les premiers appareils photo numérique disponible sur le marché nord-américain.
Catégorie Professionnelle
Le Kodak DCS 100 Pro (1991)
1.3MP (1280x1024) $25,000 US
Catégorie grand public (compact)
Le Dycam model 1 (1991)
0.10MP (376x276 ) $995 US
Le Kodak DCS 100 En Action
Citation de: Maoby le Février 25, 2016, 00:58:50
Le Kodak DCS 100 En Action
Question : le F3 modifié était-il équipé d'une mémoire ou devait-il être toujours relié à l'unité de stockage par son cordon ombilical ? Si c'était le cas, tu parles d'une mobilité !
hi hi, je viens de me relire : faut-il parler de Maobylité ? ;D
:)
Non, aucune mémoire dans l'appareil, on devait rester branché en permanence
et trimballé l'unité de stockage dans le sac à dos fourni avec l'appareil.
Ici, la minuscule Batterie qui servait d'alimentation. Un ensemble très peu pratique et excessivement lourd !
Voir ici p.6
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.125.html
Photos prises avec le Kodak DCS 100 (1991) 25ème anniversaire
N'entrez pas !
Elle semble très gentille
C'est le successeur du DCS 100, le Kodak DCS 200 Pro sortie un an plus tard, en 1992
Qui est le premier Reflex Numérique réellement transportable.
Ici avec sa documentation.
Ce n'est pas le plus petit non plus
Sur base de F 801s.
Photos prises avec le Kodak DCS 200 (1992)
Kodak DCS 200 (1992)
Kodak DCS 200 (1992)
Kodak DCS 200 (1992)
Kodak AP NC 2000 Pro (1993)
Cette fois, des Nikon N90 ( Nikon F90 ) furent utilisés comme base.
Premier Kodak avec des disques amovible (PCMCIA III)
Photos prises avec le Kodak AP NC 2000 Pro (1993)
Kodak AP NC 2000 Pro (1993)
Oui, je le voeux
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157651212582949
Le Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera (1994)
Avec son User's Manual
...
Photos prises avec le Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera (1994)
Kodak DCS 420
Kodak DCS 420
Kodak DCS 420
1.5 MP ( 1524x1012 )
Citation de: Maoby le Mars 16, 2016, 02:09:32
Kodak DCS 420
Il montre une certaine inconstance dans le rendu colorimétrique des lacets :D :D :D
Citation de: VOIJA le Mars 16, 2016, 11:32:14
Il montre une certaine inconstance dans le rendu colorimétrique des lacets :D :D :D
Bon sens d'observation ;D
Le Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1994)
Le premier 6MP
Et son Manuel d'utilisation
Hummmm! Kodak DCS 460
Photos prises avec le Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1994)
...
Nouvelle acquisition !
IKEA Knäppa camera (2012)
Capteur de 1 300 000 pixels
Stockage : 16 Mo de mémoire Int.
goodies
Info :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/apres-pax-billy-voici-knaeppa-appareil-photo-ikea-n24213.html
http://www.journaldugeek.com/2012/04/26/ikea-et-son-appareil-photo-numerique-en-carton-knappa/
http://petapixel.com/2012/05/04/a-review-of-the-ikea-cardboard-camera/
http://www.digitaltrends.com/cool-tech/everything-we-officially-know-about-ikeas-cardboard-disposable-camera/
http://thao347.blogspot.ca/2012/05/knappa-ikea.html
https://www.youtube.com/watch?v=4Fq1SZp7Bfg
https://www.youtube.com/watch?v=JquMyIoAN2g&ebc=ANyPxKpKTGg-odp3KQVhsOEdac8PYZPvbZBMzGK4SL9EeU3oudyeYYQmzlkR12LTeYbgrRJJNJ8A8k6zU3Z2Uy8TqAJHkofbHw
Enfin ! Une nouvelle gamme de compacts avec un VRAI VISEUR ! C'est réconfortant... :)
Snif... Apparemment l'idée n'a pas dû prendre... c'est sorti en 2012 mais il n'y a plus de trace d'APN sur le site IKEA (dommage j'en aurais bien prix un, ça ne devait pas être très onéreux ::)).
Amha c'est Nikon et Canon qui ont fait le forcing pour éliminer un concurrent... ;D
de tout les appareils numériques que tu as présentés, celui-ci est mon préféré !
Intelligent, simple, d'une fabrication à la portée de tous !
Je le trouve même beau ! il illustre bien la phrase de Mies Van Der Rohe : Less is more !
Citation de: Maoby le Mars 23, 2016, 23:21:21
Nouvelle acquisition !
IKEA Knäppa camera (2012)
Trop cool !! :)
Comment l'as-tu déniché ? C'est introuvable !
Le Knäppa, n'a jamais été en vente, c'était un goodies en 2012 ( voir les Info )
C'est vrai qu'il à un look sympathique :) ebay est ton ami !
Ici, une comparaison de taille avec le GX7
Photo avec le IKEA Knäppa (2012)
Capteur de 1.3 MP (1280x960)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157654846755576/with/25914815405/
L'aspect du bois est bien rendu... C'est là où on voit qu'IKEA ètait quand même spècialiste... :D
;D
Une autre photo prise avec le Knäppa !
Aller je participe :-)
Fuji S2 Pro, 6.12 mpx 2002
Loin d'être dépassé!!!
Citation de: rytchy77 le Mars 26, 2016, 18:04:20
Aller je participe :-)
Fuji S2 Pro, 6.12 mpx 2002
Loin d'être dépassé!!!
Tu vas devenir un expert en Nikon ;-)
Citation de: rytchy77 le Mars 26, 2016, 18:04:20
Loin d'être dépassé!!!
Sur certains points, il est vrai que ces Fuji tiennent toujours la route.
Citation de: rytchy77 le Mars 26, 2016, 18:04:20
Aller je participe :-)
Fuji S2 Pro, 6.12 mpx 2002
Loin d'être dépassé!!!
Il fait partie de ma liste des 10 DSLR les plus recherchés ( par moi ) :D
Pour la période 1991-2005
Kodak DCS 560 / Canon EOS D6000 (1998)
Kodak DCS-330 (1999)
Kodak DSC-720X (2001)
Contax Digital N (2002)
Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Canon EOS-1Ds (2002)
Kodak Pro DCS-14n (2003)
Epson R-D1 (2004)
Kodak Pro SLR/c (2004)
Olympus E-300 (2004)
Citation de: Maoby le Mars 27, 2016, 01:17:59
Il fait partie de ma liste des 10 DSLR les plus recherchés ( par moi ) :D
Pour la période 1991-2005
Kodak DCS 560 / Canon EOS D6000 (1998)
Kodak DCS-330 (1999)
Kodak DSC-720X (2001)
Contax Digital N (2002)
Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Canon EOS-1Ds (2002)
Kodak Pro DCS-14n (2003)
Epson R-D1 (2004)
Kodak Pro SLR/c (2004)
Olympus E-300 (2004)
Jadis j'ai eu l'occasion de réaliser quelques photos avec un prototype de Contax N, une super belle gueule et malheureusement un capteur Philips qui ne tenait pas la route.
Citation de: Inka le Mars 27, 2016, 03:34:58
Jadis j'ai eu l'occasion de réaliser quelques photos avec un prototype de Contax N, une super belle gueule et malheureusement un capteur Philips qui ne tenait pas la route.
Qu'est-ce qu'il est beau tout de même ! ce Contax
J'en ai vue une trentaine défilés sur ebay.com depuis une dizaine d'années.
Le prix oscille toujours entre $2,200 et $3,000 US boitier nu :(
Citation de: Maoby le Mars 27, 2016, 12:33:14
Qu'est-ce qu'il est beau tout de même ! ce Contax
Il est beau, très beau, un full frame avant l'heure, un boitier comme Contax savait en faire. Il fut trop beau trop chouette trop tôt à une époque où les capteurs ne suivaient pas encore le mouvement.
Le Kodak DCS 315 (1998)
Voir ici p.6
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.125.html
Avec son User's Guide
Photos prise avec le Kodak DCS 315
1.5 MP ( 1528x1016 )
Kodak DCS 315
Kodak DCS 315
Kodak DCS 315
Le Kodak DCS 410 (1996)
Le DCS "bon marché" $8,000.00 US
Un 50mm monté sur un DCS 410 se comporte comme un 130mm en (24x36) facteur de 2.6X
Citation de: Maoby le Avril 02, 2016, 14:51:03
Le Kodak DCS 410 (1996)
Le DCS "bon marché" $8,000.00 US
Un 50mm monté sur un DCS 410 se comporte comme un 130mm en (24x36) facteur de 2.6X
Donc il fallait un 20 mm pour simuler un 50 mm et le 8 mm pour remplacer le 20 mm ;-)
Citation de: Pierre Collin le Avril 02, 2016, 16:02:30
Donc il fallait un 20 mm pour simuler un 50 mm et le 8 mm pour remplacer le 20 mm ;-)
Le Kodak DCS 410 à un capteur d'une taille similaire au format CX de Nikon avec un facteur multiplicateur de 2,7x
Citation de: Maoby le Mars 31, 2016, 13:48:08
Photos prise avec le Kodak DCS 315
1.5 MP ( 1528x1016 )
Comparativement l'Ikea Knappa est loin d'être ridicule.
Citation de: stratojs le Avril 02, 2016, 18:00:35
Comparativement l'Ikea Knappa est loin d'être ridicule.
Effectivement ! :) la photo numérique à énormément évolué, de 1998 à 2012
Photos prises avec le Kodak DCS 410 (1996)
Ici et ailleurs
Du bout des doigts
Kodak DCS 410 Pro
Voir ici p.9-10
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.200.html
Citation de: Maoby le Mars 29, 2016, 03:57:05
Le Kodak DCS 315 (1998)
Voir ici p.6
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.125.html
Le "même" existait en Canon (plusieurs modèles).
Kodak DCS 3C
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index2.htm
Kodak DCS 1 (1995)
http://www.dcviews.com/_kodak/dcs1.htm
Kodak DCS 560
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index2.htm
Citation de: Maoby le Avril 03, 2016, 15:25:48
Kodak DCS 410 Pro
Voir ici p.9-10
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.200.html
Travaillant dans le domaine de la photo et amateur d'électronique et d'informatique, il fallait que je sois au courant de ce qui se passait. Contacts avec deux des précurseurs, Agfa Gevaert à Mortsel, Belgique et le tout puissant Kodak.
Les deux se sont intéressé très tôt au numérique, mais avec un discours très différent, si Agfa Gevaert se porte bien aujourd'hui (Agfa Allemagne à lui capoté) Kodak s'est vraiment vautré.
Et cela ne m'étonne pas...
Si Agfa Gevaert prenait le numérique très au sérieux (réorientation vers les arts graphiques et le médical), Kodak n'y croyait pas du tout. Lors du lancement de l'incroyable Photo-CD Kodak avec ses diverses résolutions imbriquées et sa très bonne qualité de numérisation, les photographes et les graphistes se sont dit « Eureka » ! Et les gens de Kodak nous ont dit « Non, ce n'est pas pour les pros que le numérique n'intéressera jamais, mais pour la ménagère de moins de 50 ans et ses photos de famille à regarder sur la tv. »
La messe était dite.
Citation de: Inka le Avril 04, 2016, 22:34:18
Travaillant dans le domaine de la photo et amateur d'électronique et d'informatique, il fallait que je sois au courant de ce qui se passait. Contacts avec deux des précurseurs, Agfa Gevaert à Mortsel, Belgique et le tout puissant Kodak.
Les deux se sont intéressé très tôt au numérique, mais avec un discours très différent, si Agfa Gevaert se porte bien aujourd'hui (Agfa Allemagne à lui capoté) Kodak s'est vraiment vautré.
Et cela ne m'étonne pas...
Si Agfa Gevaert prenait le numérique très au sérieux (réorientation vers les arts graphiques et le médical), Kodak n'y croyait pas du tout. Lors du lancement de l'incroyable Photo-CD Kodak avec ses diverses résolutions imbriquées et sa très bonne qualité de numérisation, les photographes et les graphistes se sont dit « Eureka » ! Et les gens de Kodak nous ont dit « Non, ce n'est pas pour les pros que le numérique n'intéressera jamais, mais pour la ménagère de moins de 50 ans et ses photos de famille à regarder sur la tv. »
La messe était dite.
George Eastman à dû se retourner plusieurs fois dans sa tombe !
Kodak DCS 520 (1998)
Voir ici p.5
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.100.html
Interlude
Repose en paix
Photos prises avec le Kodak DCS 520 (1998) ...
...
New Game
TABARNAK-!!!
Pour ceux qui comme moi ne jurent pas couramment en québécois : https://www.youtube.com/watch?v=9sniMbSEzsg&feature=youtu.be
:D :D
Citation de: jaric le Avril 07, 2016, 16:48:36
Pour ceux qui comme moi ne jurent pas couramment en québécois : https://www.youtube.com/watch?v=9sniMbSEzsg&feature=youtu.be
:D :D
;D
Gloire au Nikon D1 (1999)
Voir ici p.10
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.225.html
Photos prises avec le Nikon D1 (1999)
La jolie pollution
Voir plus loin
I See Ice
Bonjour,
Je préseznte du matériel plus ancien que les magnifiques DSLR ci-dessus.
Je n'ai jamais pris de photo de ma quarantaine (seulement) de mes vieux appareils photos.
J'ai donc décidé d'en mettre quelques uns sur le forum.
Je ne sais s'ils intéresseront beaucoup de monde...
Mon plus ancien (mais pas le premier de ma collection). Il date +/- des années 1870 à 1900. Aucune plaque d'identité ne permet de l'identifier.
Je l'ai trouvé accidentellement dans une décharge publique. Il était en très mauvais état. Il m'a fallu pas mal de temps pour le nettoyer, poncer et remettre en état potable.
(http://pimg.imagesia.com/fichiers/173/20160410-181606_imagesia-com_1736a_large.jpg) (http://imagesia.com/20160410-181606_1736a)
Un appareil stéréo E. Caillon constructeur Paris -2 optiques Berthiot Perigraphe N° 4 sérieVI b F:6,8 F=110 - magasin de 10 plaques à changement automatique (la nouvelle plaque passant devant la précédente).
(http://pimg.imagesia.com/fichiers/173/20160410-175127_imagesia-com_1736d_large.jpg) (http://imagesia.com/20160410-175127_1736d)
Un Kinax Senior - obturateur IPO (bague dorée) - optique Som Berthiot Kinn Major 100mm F:4,5 avec pare soleil vissant en aliminium
(http://pimg.imagesia.com/fichiers/173/20160410-181652_imagesia-com_1736t_large.jpg) (http://imagesia.com/20160410-181652_1736t)
Un Exa allemand des années 1950 viseur reflex -optique Meritar 2,9/50 V E. Ludwig.
(http://pimg.imagesia.com/fichiers/173/20160410-174748_imagesia-com_1736n_large.jpg) (http://imagesia.com/20160410-174748_1736n)
(http://pimg.imagesia.com/fichiers/173/20160410-174827_imagesia-com_1736r_large.jpg) (http://imagesia.com/20160410-174827_1736r)
Quelques accessoires (filtres - posemètre) et boites anciennes de pellicules
(http://pimg.imagesia.com/fichiers/173/20160410-185841_imagesia-com_1739w_large.jpg) (http://imagesia.com/20160410-185841_1739w)
C'est intéressant mais c'est pas dans ce fil qu'il fallait mettre ces photos...
Il encaissait si bien l'humidité, le D1?
Citation de: Gér [at] rd le Avril 10, 2016, 22:40:21
C'est intéressant mais c'est pas dans ce fil qu'il fallait mettre ces photos...
Merci,
Mais, il y a tellement de fils sur les vieux appareils que je ne savais dans lequel mettre les miens.
Comme j'avais vu qu'il y en avait de semblables....
Oh c'est pas un sacrilège mais, comme dans cette section RETRO PHOTO ce fil est consacré aux ancêtre numériques, ça jure un peu... :D
Comme tu as des appareils assez variés qui ne rentreront pas en bloc dans un fil déjà existant, je crois que le plus simple serait de créer un fil du style "Ma collection" (j'aime bien en particulier ton appareil stereo)
Citation de: Gér [at] rd le Avril 11, 2016, 15:08:02
Oh c'est pas un sacrilège mais, comme dans cette section RETRO PHOTO ce fil est consacré aux ancêtre numériques, ça jure un peu... :D
Merci.
Oui,
Mais, en regardant plusieurs pages, il me semblait avoir vu de vieux appareils non numériques.
Citation de: Gér [at] rd le Avril 11, 2016, 15:08:02
Comme tu as des appareils assez variés qui ne rentreront pas en bloc dans un fil déjà existant, je crois que le plus simple serait de créer un fil du style "Ma collection" (j'aime bien en particulier ton appareil stereo)
J'avais bien pensé ouvrir un fil, mais je n'ai qu'un quarantaine de vieux appareils. J'ai arrêté ma collection faute de place.
Citation de: Bob74 le Avril 11, 2016, 18:55:31
J'avais bien pensé ouvrir un fil, mais je n'ai qu'un quarantaine de vieux appareils. J'ai arrêté ma collection faute de place.
Bonjour Bob74, quarante appareils !!
C'est amplement suffisant pour ouvrir un nouveau fil.
Citation de: Gér [at] rd le Avril 11, 2016, 15:08:02
Oh c'est pas un sacrilège mais, comme dans cette section RETRO PHOTO ce fil est consacré aux ancêtre numériques, ça jure un peu... :D
Merci Gérard de ramener les brebis égarées dans le droit chemin :)
Citation de: VOIJA le Avril 11, 2016, 07:52:13
Il encaissait si bien l'humidité, le D1?
Je transpire beaucoup ;D
Ce D1 ne fonctionne plus depuis plusieurs années déjà !
Le petit Kodak DCS 760 (2001)
Comparaison de taille avec le Nikon D600
Voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.225.html
Photos prises avec le Kodak DCS 760 (2001)
Et ne reviens jamais...
Photos prises avec le Kodak DCS 760 (2001) suite ...
Il y a fort longtemps...
Un petit gros ;D
Le Kodak DCS 620x (2000)
Voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.225.html
Comparé à un monobloc, le 760 impose par sa stature!
Allez mon gros bébé entre en piste :D
Fuji S2 pro
6 mpx - 2002
Base de Nikon F80
Pas vraiment dépassé le pépère!!
Et le bon vieux Kodak Pro14n, également à base de F80, 14mpx et un des tous premiers FF, image prise avec un vieux Novoflex 400.
Citation de: stratojs le Avril 18, 2016, 16:59:12
Comparé à un monobloc, le 760 impose par sa stature!
Après une journée à trimballer un Kodak DCS, on finit par trouver le D2x petit et léger !
Tout est relatif dans la vie ;D
Photos prises avec le Kodak DCS 620x (2000)
Click!
Enchaîné
Minolta RD-175 (1996)
Photos prises avec le Minolta RD-175 (1996)
A l'ancienne
Clochette
Pour plus d'info sur le Minolta RD-175
Voir ici p.7
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Agfa Actioncam (1996)
Photos prises avec l'Agfa Actioncam (1996)
C'est sûrement ici
Douceur et subtilité
Faire ombrage
Mon Fujix DS-515 (1994)
Voir ici p.7: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Photo prise avec le Fujix DS-515
Suite...
Prisonnière
Fujix DS-515
Cadeau de ma fille, pour me tenir compagnie :)
Fujix DS-515
Citation de: Maoby le Mai 03, 2016, 01:58:25
Mon Fujix DS-515 (1994)
Voir ici p.7: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Es-tu sûr qu'il s'agit d'un 24x36 ? Because sur cette photo, il ressemble bigrement à un Pentax 645 !
Et chouette collec' de figurines également :)
Citation de: jaric le Mai 05, 2016, 16:21:08
Es-tu sûr qu'il s'agit d'un 24x36 ? Because sur cette photo, il ressemble bigrement à un Pentax 645 !
Et chouette collec' de figurines également :)
J'ai jamais dit qu'il s'agissait d'un 24x36 !!!
L'appareil possède un CCD type 2/3 de pouce de 1,3 million de pixels (1280x1000) avec un système optique intégré qui permet de conserver un angle de champ équivalente au 24x36
Ici, le CCD qui équipe les Fujix DS-505, DS-515, et le DS-300
Pour plus d'info voir ici :
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_E_series
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm
Merci :)
Citation de: Maoby le Mai 07, 2016, 16:01:37
J'ai jamais dit qu'il s'agissait d'un 24x36 !!!
C'était ironique :D
Si en plus c'est seulement un 2/3"...
Pas à dire, la techno a vite progressé !!
Le petit frère du DS-515
Le Fujix DS-505 (1994)
Voir ici p.28 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.675.html
Photo prise avec le Fujix DS-505
suite...
Fujix DS-505 (1994)
Ici (Fujix DS-505)
L'allée
Fujix DS-505 (1,3 MP)
Le Minolta RD-3000 (1999)
Voir ici p.8-9 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.175.html
Photo prise avec le Minolta RD-3000 (1999)
Le dégel
Texture
Minolta RD-3000 (1999)
Graffiti
Minolta RD-3000 (1999)
Le Fujifilm FinePix S1 (2000)
Voir ici p.11 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.250.html
Photo prise avec le Fujifilm FinePix S1 (2000)
Fashien
Printemps
suite...Fujifilm FinePix S1
Trou noir
Stop-to-Start
Fujifilm Finepix 6900 !
Pour Maoby ;)
Au cas où tu ne l'aurais pas déjà vue, cette video sur le Kodak NC2000E pour compléter ta collec' : https://youtu.be/0BwQ9jS1xKc
Citation de: jaric le Mai 24, 2016, 16:13:40
Pour Maoby ;)
Au cas où tu ne l'aurais pas déjà vue, cette video sur le Kodak NC2000E pour compléter ta collec' : https://youtu.be/0BwQ9jS1xKc
Oui, merci :)
Jeremy Gray de Imaging Resource, m'avais contacté pour me demander la permission d'utiliser l'une de mes photos.
http://www.imaging-resource.com/news/2016/05/23/look-back-kodak-awkward-first-steps-digital-photojournalism-nc2000-series
J'ai les deux AP NC de Kodak
Kodak AP NC 2000 Pro (1993) et le Kodak AP NC 2000e Pro (1996)
Voir ici page 6 et 33
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.125.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.800.html
Merci encore pour l'info !
Oui, je savais que tu avais les boîtiers, quand je parlais de collection, je pensais aux documents concomitants, ici la video. Mais je me doutais bien que ça ne t'avais pas échappé !
J'ai bien apprécié l'appréciation de Galbraith sur le NC2000 : "No. There was nothing to like about this as a shooting tool." :D
Nouvelle acquisition ! le Kodak DCS 720x (2001)
Capteur de 2 MP ( 1728x1152 )
9 269 €
Plus performant que le 620x dans les basses lumières
ISO de 400-6400
Le dernier des Kodak DCS sur la base du magnifique Nikon F5
Une belle bête :)
Pour plus d'info voir ici :
http://www.kodak.com/FR/plugins/acrobat/fr/professional/numerique/AppDCS720x.pdfhttp://www.nikonweb.com/dcs720x/
http://www.dpreview.com/articles/1689803000/kodakdcs720x
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/kodak/dcs-720x-slr/kodak-dcs-720x-slr-review.html
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index6.htm
Et aussi
Chasseur d'images N°235 juil 2001 p.12
Chasseur d'Images N°240 jan 2002 p.190-191
Photo avec le Kodak DCS 720x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982/with/26994479690/
Le Canon EOS D30 (2000)
Voir ici p.11 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.250.html
Photo prise avec le Canon EOS D30 (2000)
Tout simplement
Ils sont partis...
Photo prise avec le Canon EOS D30 (2000)
suite...
L'Olympus E-10 (2000)
Voir ici p.11 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.msg5324724.html#msg5324724
Photo prise avec l' Olympus E-10
suite...
Nulle part (Olympus E-10)
Demi Portion (Olympus E-10)
Le Canon EOS-1D (2001)
Voir ici p. 12 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.msg5328512.html#msg5328512
Citation de: Maoby le Juin 06, 2016, 02:52:11
Demi Portion (Olympus E-10)
Voilà ce qui arrive lorsqu'on veut faire des selfies avec un capteur trop petit ! ;D
:D
Photo prise avec le Canon EOS-1D
Invitation ( Canon 1D )
Je peux-tu m'en aller ( Canon 1D )
Qui veut jouer... ( Canon 1D )
Canon EOS 1D Mark ll N (2005)
Voir ici p. 13 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.msg5349466.html#msg5349466
Photo prise avec le Canon EOS 1D Mark ll N
Dance with me (Canon EOS 1D Mark ll N)
Arrêt Facultatif (Canon EOS 1D Mark ll N)
Totalement Chou ! (Canon EOS 1D Mark ll N)
Duel entre deux générations d'appareils photo numérique
Le Kodak DCS 200 (1992) et le Nikon 1 J1 (2011)
Kodak DCS 200 (1992) Capteur de 1,54 MP ( 1524 x 1012 )
Prix : $9,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED (avec un facteur de multiplication de 2.6)
Nikon 1 J1 (2011) Capteur de 10,1 MP ( 3872 x 2592 )
Prix : $600.00 US
Photos prise avec le Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 (avec un facteur de multiplication de 2.7)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477367146
Duel entre Kodak et Fujifilm
Le Kodak AP NC 2000 Pro (1993) et le Fujix DS-505 (1994)
Kodak AP NC 2000 Pro de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $18,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5)
Fujix DS-505 de 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669571570675/
Duel Improbable
Le Kodak DCS 410 (1996) et le Nikon D600 (2012)
Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Prix : $8,000.00 US
n° 1-5 Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
n° 6-11 Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
Nikon D600 de 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix : $1,995.00 US
n° 1-5 Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
n° 6-11 Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N (72mm)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669080808992/
Duel Temporel
Le Kodak DCS 420 (1994) et le Nikon 1 S1 (2013)
Kodak DCS 420 de 1.54 MP (1524x1012 )
Prix : $11,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8 (avec un facteur de multiplication de 2.6) 72.8mm
Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $400.00 US
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 11-27.5mm f/3.5-5.6 (avec un facteur de multiplication de 2.7) 74.25mm
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669814723745
Duel Kodak DCS de 2MP ( monture Canon / Nikon)
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 620X (2000)
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927172464
Duel Kodak DCS 2 MP
Entre le Kodak DCS 620x (2000) et le DCS 720x (2001)
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669476926826
Duel Kodak DCS de 2001
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le DCS 720x (2001)
Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669401903581/
Duel entre les deux premiers Reflex Numérique de Minolta
Entre le Minolta RD-175 (1996) et le Minolta RD-3000 (1999)
Le Minolta RD-175 Capteur de 1.75 MP (1528x1146 )
Prix : $10,000.00 US
Photos prise avec le Minolta AF 28-80 f4-5.6
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776/with/23818758850/
Pour mémoire, l'objectif fourni en kit avec le 3000 était 17mm créé à l'occasion, le 50 macro datant des vectis S-1 et S-100 argentiques.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98351.msg1699521.html#msg1699521
Citation de: vob le Juin 22, 2016, 16:40:38
Pour mémoire, l'objectif fourni en kit avec le 3000 était 17mm créé à l'occasion, le 50 macro datant des vectis S-1 et S-100 argentiques.
Effectivement le 17mm f/3,5 ( équivalent 25mm ) à été créé pour le RD-300 ( non compatible avec le format APS )
Cependant l'appareil était livré en kit avec le 22-80mm (équ. 33-120mm)
Duel Duel de titans
Entre le Knäppa de Ikea (2012) et la Camera Lego de (2012)
Knäppa
Capteur de 1.3 MP ( 1280x960 )
Prix : goodies
Lego
Capteur de 3 MP ( 2048x1536 )
Prix : $75.00 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938767243
Duel CX / micro 4/3
Entre le Nikon 1 S1 (2013) et le Lumix GX7 (2013)
Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $400.00 US
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 11-27.5mm f/3.5-5.6
(facteur de multiplication de 2.7)
______________________________
Panasonic Lumix GX7 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 US
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(facteur de multiplication de 2)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669571667355
Duel entre le Nikon D100 et le Canon EOS D60
En 2002, c'est l'arrivé des premiers reflex numérique ''abordable''
Le Nikon D100 6,3 millions de pixels (3008 x 2000) avec un capteur CCD pour 3 100,00 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5)
Et le Canon EOS D60 6,3 millions de pixels (3072x2048) avec un capteur Cmos pour 3 350,00 €
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166/with/24613097551/
Duel Nikon DX
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D200 (2005)
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : 3 100 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix : 1 950 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938676113
Duel 10.2 MP
Duel entre le Nikon D200 (2005) et le 1° Reflex de Sony Le Sony Alpha 100 (2006)
Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: 1 940 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
Le Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: 1 000 €
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7 et le Sony DT 1.8/50 SAM
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477176456
Duel 12 MP
Duel entre le Nikon D2X (2005) et le Sony Alpha 700 (2007)
Le Nikon D2X de 12.4 MP (4288 x 2848 )
Prix: 5 200 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: 1 400 €
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685379400
Duel 2000
Entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000)
Les deux premiers reflex Numérique vendu à un prix ( presque ) abordable.
Le Canon avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Prix: $3,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 6.13 MP (3040 x2016)
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938813693
Duel 2001
Duel entre le premier Canon Pro, le Canon EOS-1D (2001) et le Nikon Professional Digital SLR D1X (2001)
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : 8 400 €
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
Le Nikon de 5.47 MP ( 3006 x 1962 ) avec une extrapolation dans LR
qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : 8 300 €
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081121142
Duel 4 MP !
Duel entre le premier Canon Pro, le Canon EOS-1D (2001) et le Nikon Professional Digital SLR D2H (2003)
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : 8 400 € (2001)
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
Le Nikon 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix 4 000 € (2003)
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685417940
Duel Nikon One
Entre le Nikon 1 J1 (2011) et le Nikon 1 S1 (2013)
Nikon 1 J1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 11-27.5mm f/3.5-5.6
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666926799274
Duel Pentax
Entre le Pentax EI-2000 (2000) et le Pentax Q (2011)
Pentax EI-2000 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $900.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
Pentax Q de 12 MP (4000x3000)
Prix : $800.00 US
Photos prise avec le Pentax-01 Standard Prime 8.5mm f/1.9
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669114314731
Duel Olympus
Un duel entre le légendaire Olympus E-10 de l'an 2000
3 900 000 pixels (2240x1680) avec un capteur CCD 2/3''
$1,950 US
objectif 9-36mm (35-140mm)
Et le premier 4/3, l'Olympus E-1 de 2003
4 950 000 pixels (2560x1920) capteur 4/3 de 18.0 x 13.5 mm
$1,699 US
avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5 (28-100mm)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927038884
Duel Hybride ( mirrorless )
Duel entre le Panasonic Lumix DMC-G1 (2008) et le Samsung NX10 (2010)
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : 700 €
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
Samsung NX10 de 14.6 MP ( 4592x3120 )
1er mirrorless APS-C
Prix : 700 €
Photos prise avec le Samsung 18-55mm f/3.5-5.6
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081030602
Duel ténors 2005
Entre le Nikon D2x et le Canon EOS-1D MKll N
Nikon D2x / 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix : $5,000.00 US
Canon EOS-1D MKll N / 8.2 MP ( 3504x2336 )
Prix : $4,000.00 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157666927055804/
Mon nouveau jouet !
Le Nikon D500 (2016)
Capteur de 20.9 MP (5568 x 3712)
Stockage : XQD / SD
$2,000 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644494666452/with/27766846840/
Photo avec le Nikon D500
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Duel Nikon DX/FX
Entre le Nikon D500 (2016) et le Nikon D600 (2012)
Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
Nikon D600 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670671745506
Nikon D500 (2016) / Nikon D600 (2012) Crop 100%
Voir Ici un petit comparatif entre le DX Nikon D500 et le FX Nikon D600 et aussi le D100, D200, D2H etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669638237090/with/28014209732/
Duel Kodak/Canon
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM (avec un facteur de multiplication de 2.6)
Canon EOS-300D de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $1,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.6)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667388734614
Duel 4/3 et micro 4/3
Duel entre l' Olympus E-1 (2003) et le Panasonic Lumix DMC-G1 (2008)
Olympus E-1 de 4.95 MP ( 2560x1920)
le 1er 4/3
Prix : 3 000 €
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : 700 €
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938719943
Duel Kodak 1998, les deux premiers reflex équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 315 (1998)
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.6)
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 US
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670170268816
Duel Hybride de 16 MP
Entre le Pentax K-01 (2012) et le Lumix GX7 (2013)
Pentax K-01 de 16.3 MP ( 4928 x 3264 )
Prix : $600.00 US
Photos prise avec le Pentax-DAL 18-55mm AL ( ouverture à f/5.6 )
Panasonic Lumix DMC-GX7 de 16 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ( ouverture à f/5.6 )
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669477276836/
Duel Canon
Entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Canon EOS-1D (2001)
Les deux premiers reflex numérique de Canon
Le Canon avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Prix : 3 000 € (2000)
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : 8 400 € (2001)
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II (avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667731061793
Duel DX 2001 / 2016
Entre le Kodak DCS 720x (2001) et Nikon D500 (2016)
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5)
ISO 100-51200
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157668159783534/with/27678742633/
Une comparaison entre le Nikon D600 FX et le Nikon D500 DX avec un 50mm à f/2.8
Affichage à 100%, 50% et 25%
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658281686405/with/28230755020/
Duel Nikon FX / Panasonic-Olympus micro 4/3
Entre le Nikon D600 (2012) et le Lumix GX7 (2013)
Le Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 180mm f/2.8 D ED (avec un facteur de multiplication de 1.0)
Panasonic Lumix GX7 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix: $1,000 US
Photos prise avec l' Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 ( avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157668450487924/
Ici, ma première et dernière carte mémoire achetée en juil. 2016
CompactFlash Nikon 10 MB de SanDisk
payée $180.00 CAD en 1998
La XQD de 64 GB de Lexar
payée $150.00 CAD en 2016
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157651212582949/
Duel Nikon DX
Entre le Nikon D200 (2005) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
Le Nikon D500 de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157670935120062/
Citation de: Maoby le Juillet 31, 2016, 15:19:24
Ici, ma première et dernière carte mémoire achetée en juil. 2016
CompactFlash Nikon 10 MB de SanDisk
payée $180.00 CAD en 1998
La XQD de 64 GB de Lexar
payée $150.00 CAD en 2016
On a encore ici un bel exemple d'application de la loi de Moore concernant la capacité (doublement tous les 18 mois à coût constant).
Pour la rapidité, je ne sais pas car la vitesse de la carte Nikon n'est pas indiquée. ;)
Citation de: jaric le Août 02, 2016, 16:14:51
On a encore ici un bel exemple d'application de la loi de Moore concernant la capacité (doublement tous les 18 mois à coût constant).
Pour la rapidité, je ne sais pas car la vitesse de la carte Nikon n'est pas indiquée. ;)
Effectivement, petit indice avec les cartes Lexar ;D
Lexar 32 MB 4 X (1997)
Lexar 64 GB 2933 X (2015)
Duel µ 4/3 / APS-C
Entre le Lumix GX7 (2013) et le Nikon D500 (2016)
Panasonic Lumix GX7 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix: $1,000 US
Photos prise avec l' Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 ( avec un facteur de multiplication de 2.0)
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le Tokina SD 50-135 F2.8 DX (avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669021017224/
Duel de Génération
Entre le Fujix DS-505 (1994) et le Nikon D500 ( 2016)
Fujix DS-505 de 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8 (avec un facteur de multiplication de 1.0)
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669243992914
Au niveau capacité, voici un record difficile à battre : Une carte PCMCIA type I de... UN (1) Mo de 1990 face à une SDXC de 128 Go de 2015. Soit un rapport de 128.000 dans un volume 12 fois plus petit. Je sais, les 256 et 512 Go sont déjà sur le marché...
PS : Tiens, je ne sais pas pourquoi l'image a basculé. Désolé pour les torticolis que ça va provoquer, mais je décline toute responsabilité !
Duel 20 ans
Entre l' Agfa Actioncam (1996) et le D500 ( 2016)
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 US
Photos prise avec le Minolta AF 28-80 f4-5.6
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157671803088672/
Duel un quart de siècle
Entre le Kodak DCS 100 (1991) et le Nikon D500 ( 2016)
Le Kodak DCS 100 de 1.3 MP (1280x1024)
Prix: $30,000 US
Photos prise avec le nikkor 50 f/1.4 Ai
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157672960370835
Duel APS-C
Entre le Nikon D2X (2005) et le Nikon D500 ( 2016)
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
Le Nikon D500 de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673257462646
Duel 1992-2012
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Nikon D600 (2012)
Une petite comparaison entre deux générations d'appareils photo numérique.
Kodak DCS 200 de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
et le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
Nikon D600 de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le Tokina SD 50-135 F2.8 DX
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672560084182
Duel 2006 ( 4/3 / DX )
Entre le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006) et le Sony Alpha 100 (2006)
Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: 2 000 €
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
_________________________________
Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le premier Reflex de Sony
Prix: 1 000 €
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157674001715025/
Une toute nouvelle acquisition
Le Kodak DCS 330 (1999)
Capteur de 3 MP ( 3040x2008 )
Stockage: PCMCIA (type II & III)
Prix : $5,300 US
Plus difficile à trouver que le DCS 315 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.825.html
Avec son User's Guide
Photo avec le Kodak DCS 330
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Dis-donc, si tu avais payé tout ça au prix d'achat de l'époque... t'as fait le calcul? :D
Citation de: titisteph le Septembre 27, 2016, 10:27:57
Dis-donc, si tu avais payé tout ça au prix d'achat de l'époque... t'as fait le calcul? :D
Oui pour les DSLR/Hybride le montant s'élève à $377 252,25 US pour 54 appareils
et pour les compacts $75 747,07 US pour 90 appareils
Pour un grand total de $452 999,32 US ;D
Ta collection vaut une fortune!!! ;D ;D
Ouais bof, je pensais qu'elle allait atteindre au moins $453 000 !
;D
... poste un mandat de 0,68$, ou envoie un bouchon d'objectif! :D
Citation de: stratojs le Septembre 27, 2016, 19:37:13
... poste un mandat de 0,68$, ou envoie un bouchon d'objectif! :D
Je préférerais ton Kodak Pro DCS-14n ;)
Citation de: Maoby le Septembre 28, 2016, 00:46:46
Je préférerais ton Kodak Pro DCS-14n ;)
;) :D
En voici à vendre, ici en France.
Complet, mais traces d'usage
https://www.leboncoin.fr/image_son/769275806.htm?ca=5_s
Celui-ci semble plus propre
https://www.leboncoin.fr/image_son/1006007502.htm?ca=5_s
Citation de: stratojs le Septembre 28, 2016, 13:35:34
;) :D
En voici à vendre, ici en France.
Merci ! stratojs :)
De plus en plus accessible, mais encore un peu chère !
Nouvelle acquisition
Agfa Studiocam (1996)
capteur de 17.5 MP (4500x3648)
Stockage: sur ordinateur avec une connection SCSI
Prix : $9,500 US
Pour plus d'info sur le Studiocam voir ici :
http://www.digicammuseum.com/en/cameras/item/studiocam
http://www.digicamhistory.com/1995%20A-C.html
http://latitune.seesaa.net/article/427173720.html
Agfa Studiocam
Trop beau! Celui-là, il faut l'encadrer. ;D
Le Nikon D500 avec le Studiocam, pour une comparaison d'échelle de grandeur :)
Pour les plus coriaces :)
Un résumé de plus de 40 duels réalisés jusqu'à présent.
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157660495069224/
Et que le meilleur gagne !
Duel Sony
Entre les deux premiers Sony Numérique le Sony Alpha 100 (2006) et le Sony Alpha 700 (2007)
Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le premier Reflex de Sony
Prix: $900 US
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
_________________________
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380 US
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674604031315
Duel Nikon ( clin d'oeil au passé )
Entre le Nikon Professional Digital SLR D1X (2001) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon de 5.47 MP ( 3006 x 1962 ) avec une extrapolation dans LR
qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : $5,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G (avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671505406294
Duel Lumix / Nikon
Entre le Panasonic Lumix DMC-GF3 (2011) et le Nikon D500 (2016)
Le Lumix GF3 de 12.1 MP (4000 x 3000)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 (avec un facteur de multiplication de 2.0)
_____________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM (avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157675212799895/
Duel Kodak DCS (Bas d'gamme)
Entre le Kodak DCS 315 (1998) et le Kodak DCS 330 (1999)
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 US
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6 (avec un facteur de multiplication de 2.6)
_____________________________ ________
Kodak DCS 330 de 3 MP (2008x1504)
Prix : $5,300.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5 (avec un facteur de multiplication de 1.9)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674865677105
Le système de visée Nikon n'étant pas modifié, est-ce qu'on arrive à composer correctement ses photos avec un facteur de multiplication de 2.6 ? Déjà que le crop 1.5 dans le viseur, je n'aime pas...
Car que je suppose que la fonction liveview n'existait pas encore en 1998 (de toutes façons, un LCD de 2" ne doit pas être super confortable non plus !).
Le viseur du DCS 315 est vraiment minuscule (voir l'illustration) un 50mm se comporte comme un 130mm (24x36)
Et ne pas oublier que le Kodak DCS 315 est l'un des deux premiers appareils DSLR avec un LCD incorporé.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.125.html
Duel Capteur
Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Nikon D500 (2016)
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 US
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
_______________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157674080070711/
Duel ! Entre le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) et le Nikon D500 (2016)
Fujifilm FinePix S1 (2000)
Premier FinePix Pro Avec son tout nouveau capteur (Le SuperCCD)
3,200,000 pixels ( 3040x2016 ) avec Interpolation
Stockage: SmartMedia & CompactFlash Type l, ll
$3,500.00 US
Après l'aventure des six Fujix DS... avec Nikon de 1994 à 1998
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Fujifilm tente cette fois l'aventure seul en utilisant le boîtier Nikon F60/N60 pour son FinePix S1
Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671997800843
Avez-vous calculé combien de milliers "duels" pouvez-vous monter avec tous les numériques de votre collection, si vous commencez à comparer n'importe quoi avec n'importe quoi? ;D
Nouvelle acquisition un deuxième Nikon D1 ( fonctionnel ) payé $40.00
Le Nikon D1 (1999-2000) Qui n'a pas salivé à l'époque sur le premier reflex numérique digne de ce nom.
Malgré c'est $6,000.00 US ( 38 000 F )
voir page 10 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.225.html
Et bien sure la traditionnel photo REF de la figurine Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982/with/7729932304/
Bonjour Maoby,
J'ai une question pratique : parviens-tu à faire fonctionner ton Agfa Studiocam, et si oui, avec quel logiciel et sur quel matériel ?.
J'avais fait des tentatives sur un vieux PC sous Windows 98 avec le logiciel pour scanners à plat Agfa quand j'ai trouvé le mien, il y a quelques années. Les voyants s'allumaient et il semblait vaguement réagir, mais je n'ai jamais réussi à déclencher le scanner. Comme je n'étais pas certain non plus qu'il était en état de marche, j'avais abandonné mes essais mais maintenant que je me sens moins seul, ça me donne envie de m'y remettre !.
Ce que j'ai pu lire sur les forums est plutôt contradictoire, certains prétendent qu'il ne fonctionnait que sur Mac et d'autres parlent d'un logiciel « Agfa FotoLook for StudioCam » sur Windows (sans préciser la version).
Merci par avance pour tes lumières.
Bien cordialement.
Paps
Citation de: Paps le Octobre 24, 2016, 14:59:50
Bonjour Maoby,
J'ai une question pratique : parviens-tu à faire fonctionner ton Agfa Studiocam, et si oui, avec quel logiciel et sur quel matériel ?.
Paps
Bonjour ou Bonsoir :)
Je suis malheureusement dans la même situation.
J'ai installé FotoLook 2.09.04 sur mon PC HP compaq nc8000 1,6 ghz 512ram HD 40GB avec Windows 98 (2004)
Je ne suis même pas sûre que ma connection SCSI fonctionne sur le PC !
Impossible d'établir la connection entre les deux.
J'ai toujours le message d'erreur
Could not find an AGFA Scanner
Check the Power and connections
Et j'ai lu la même chose sur le net, et impossible de trouver le logiciel pour le Mac !! :(
L'enfant prodige de Fuji en l'an 2010
Le Fujifilm FinePix X Series X100 (2010)
Capteur de 12 MP ( 4288 x 2848 )
Stockage : SD/SDHC/SDXC
1 0000 €
Citation de: Maoby le Octobre 25, 2016, 03:22:29
Bonjour ou Bonsoir :)
Je suis malheureusement dans la même situation.
J'ai installé FotoLook 2.09.04 sur mon PC HP compaq nc8000 1,6 ghz 512ram HD 40GB avec Windows 98 (2004)
Merci Maoby pour ton retour.
Je referai des essais avec cette version de Fotolook quand j'aurai un peu plus de temps et te tiendrai informé.
Au pire, si ça ne marche pas, vu le poids de la bête, ça fera un presse-papier original :o
Paps
Citation de: Maoby le Octobre 26, 2016, 13:37:52
L'enfant prodige de Fuji en l'an 2010
Le Fujifilm FinePix X Series X100 (2010)
Capteur de 12 MP ( 4288 x 2848 )
Stockage : SD/SDHC/SDXC
1 0000 €
je l'ai attendu longtemps lui annonce à la photokina 2010, j'ai eu l'un des premiers exemplaire français en 2011 (il est réellement sortie en 2011), première sortie au salon du Bourget en juin 2011, je me suis fait prendre en photo avec un officier l'US AIR FORCE dans la soute du C17, le viseur avec son niveau l'avait impressionner :D
une photo faite avec ce jour là
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2013/01/f-wwdd2011.jpg)
Citation de: Paps le Octobre 27, 2016, 12:27:58
Merci Maoby pour ton retour.
Je referai des essais avec cette version de Fotolook quand j'aurai un peu plus de temps et te tiendrai informé.
Au pire, si ça ne marche pas, vu le poids de la bête, ça fera un presse-papier original :o
Paps
Bonne chance ;) ...
Citation de: macinside le Octobre 27, 2016, 14:40:34
je l'ai attendu longtemps lui annonce à la photokina 2010, j'ai eu l'un des premiers exemplaire français en 2011 (il est réellement sortie en 2011), première sortie au salon du Bourget en juin 2011, je me suis fait prendre en photo avec un officier l'US AIR FORCE dans la soute du C17, le viseur avec son niveau l'avait impressionner :D
Tu as raison, 2011 est plus exact. Même si les dates varient parfois
Entre l'annonce officielle et la sortie en territoire asiatique, américain ou européen.
FUJIFILM
PHOTOKINA 2010, COLOGNE, GERMANY, September 20, 2010 - FUJIFILM Corporation is pleased to announce the new FinePix X100, a high-grade digital compact camera featuring an APS-C CMOS sensor, a Fujinon 23mm fixed focal length lens and a newly developed Hybrid Viewfinder, due for commercial release in early 2011.
http://www.fujifilm.com/news/n100920.html
Pour DPREVIEW 19 sept 2010 (Announced)
Pour Wikipédia Le Fujifilm FinePix X100 a été présenté à la photokina en septembre 2010 et a été commercialisé en février 2011.
Pour le Monde de la PHOTO , mars 2011 :)
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X100-enfin-une-date-et-un,5547.html
etc...
Voir aussi : NikonWeb.com
http://www.nikonweb.com/x100/
Merci pour la précision :)
Citation de: Maoby le Octobre 26, 2016, 13:37:52
L'enfant prodige de Fuji en l'an 2010
Le Fujifilm FinePix X Series X100 (2010)
Capteur de 12 MP ( 4288 x 2848 )
Stockage : SD/SDHC/SDXC
1 0000 €
Là, tu t'es fais avoir! ;)
Citation de: jdm le Octobre 28, 2016, 06:18:55
Là, tu t'es fais avoir! ;)
;D
Photo prise avec le Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) !
Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631002780982/with/30502816641/
J'ai finalement mis la main sur un HP PhotoSmart C912 (le clone du Pentax EI-2000)
HP PhotoSmart C912 (2000)
2,24 MP (1600x1280)
Prix : $800 US
Voir ici pour plus d'info
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.msg1674156.html#msg1674156
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.75.html
http://www.steves-digicams.com/c912.html
http://www.steves-digicams.com/ei2000.html
Photo prise avec le HP PhotoSmart C912 (2000)
Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631002780982/with/30502816641/
Duel Nikon ( La vie d'un ado les sépare)
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique digne de ce nom !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672237228224
Duel Vintage
Entre le Fujifilm x100 (2011) et le Lumix GX7 (2013)
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_______________
Panasonic Lumix GX7 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 US
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(facteur de multiplication de 2) Micro 4/3
Par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970
Un deuxième comparatif, avec ce surprenant petit appareil et son 23mm f/2 (35mm équivalent)
Duel entre le Fujifilm x100 (2011) et le Nikon D500 (2016)
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
___________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210
Salut Maoby,
Comme tu as toutes les greffes de capteur numérique Kodak sur des boîtiers Nikon & Canon, je me demandais si tu avais eu entre les mains le Contax R9 équipé de son dos numérique (digital Modul-R).
(http://2.bp.blogspot.com/_QomDizboK-A/SINmKUYLS8I/AAAAAAAAAuI/-wOMnS2RZpk/s400/37c-LEICA-R9-WITH-DIGITAL-MODUL-R-AND-SUMMICRON-35-MM-F2.jpg)
Remarque, quand on voit sur eBay les prix demandés pour ce dos, on peut hésiter... ;D
Citation de: jaric le Novembre 12, 2016, 16:51:35
Salut Maoby,
Remarque, quand on voit sur eBay les prix demandés pour ce dos, on peut hésiter... ;D
Effectivement, un petit peu trop dispendieux :)
Un jour peut-être ... Soupir!
Surtout qu'en CONTAX il est particulièrement rare
Duel (L'an un) les premiers reflex numériques de Nikon et Canon
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Canon EOS D30 (2000)
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
Duel 1999
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Nikon D1 (1999-2000)
_____
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
__________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093
CitationDuel (L'an un) les premiers reflex numériques de Nikon et Canon
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Canon EOS D30 (2000)
Tiens, le D30! Celui-là, je l'ai utilisé en janvier 2001, prêté par Canon pour un salon.
Je revois les images, et je ne le trouve pas du tout ridicule, sin l'on excepte la définition "d'époque" (un 13X18 cm en 300 dpi).
Ci joint un crop 100%. Je devais être à 200 ISO. Objectif 17-35 F2,8. En jpeg direct.
Citation de: titisteph le Novembre 25, 2016, 14:33:49
Tiens, le D30! Celui-là, je l'ai utilisé en janvier 2001, prêté par Canon pour un salon.
Je revois les images, et je ne le trouve pas du tout ridicule, sin l'on excepte la définition "d'époque" (un 13X18 cm en 300 dpi).
Ci joint un crop 100%. Je devais être à 200 ISO. Objectif 17-35 F2,8. En jpeg direct.
Chanceux d'avoir pu utiliser un reflex numérique, en 2001 !
Nouvelle arrivage !
Le Nikon D1H (2001)
Le digne remplaçant du Nikon D1 (1999)
Capteur de 2,74 MP ( 2012x1324 )
Stockage: Compact Flash
Prix : $4,500 US
Pour plus d'info, voir ...
Le D1 est mort, vive le D1H de
Chasseur d'images N°238 nov 2001 p.164-167
Kodak riposte au Nikon D1H
Chasseur d'Images N° 240 jan 2002 p.190-191
et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D1
https://www.dpreview.com/reviews/nikond1h
http://www.kenrockwell.com/nikon/d1x.htm
http://www.nicovandijk.net/nikond1.htm
https://nikonandye.wordpress.com/thenikondfamily/
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/D1X/index.htm
Photo prise avec le Nikon D1H
Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982/with/30363202144/
Duel frérot
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D1H (2001)
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et 50mm f/1.8 D
________
Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et 50mm f/1.8 D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163
Duel les vieux de la vieille
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Canon EOS D30 (2000)
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
______________
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676052374971
Duel Canon Megapixel
Entre le Canon EOS D30 (2000) et le Canon EOS D60 (2002)
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Premier EOS numérique de Canon !
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
( facteur de multiplication de 1.6) APS-C
_______
Et le Canon EOS D60 avec un capteur Cmos de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674364549453
Duel hétéroclite
Entre le Fujifilm x100 (2011) APS-C et le Nikon Coolpix AW130 (2015) CMOS 1/2,3 pouce
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________
Nikon Coolpix AW130 16MP (4608 x 3456)
Prix: $250.00 US
Objectif 4,3-21,5 mm (angle de champ équivalent 24-120 )
( facteur de multiplication de 5.58 ) CMOS 1/2,3 pouce
_______________
Les résultats sont assez convaincants !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676952032070
Joyeux temps des fêtes
Duel Nikon ( 15 ans déjà )
Entre le Nikon D1H (2001) et le Nikon D500 (2016)
Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
___________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674973027453
Duel Personnel
Entre l'Olympus E-10 (2000) et le Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
À la sortie du Canon EOS Rebel en 2003 le prix des reflex numériques se sont effondrés
ce qui m'a permis d'acquérir l'Olympus E-10 au 1/3 de son prix d'origine.
_____
L'Olympus E-10 3.9 MP (2240x1680) avec un capteur CCD 2/3''
Prix: $1,950 US
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
______________
Canon EOS-300D ( Rebel ) de 6.3 MP ( 3072 x 2048 ) APS-C
Prix : $1,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675374662114
Comparatif des Hauts ISO entre le Fujix DS-505 (1994) et le Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669243992914/with/32459861015/
Comparatif des Hauts ISO entre le Nikon D200 (2005) et le NikonD500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670935120062/with/32458992125/
Duel 2011
Entre le Fujifilm x100 (2011) et le Panasonic Lumix DMC-GF3 (2011)
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
__________
Le Lumix GF3 de 12.1 MP (4000 x 3000)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14mm f/2.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679623424445
Duel 1994/1995
Entre le Fujix DS-505 (1994) et le Minolta RD-175 (1995)
Fujix DS-505 / 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
____________
Minolta RD-175 / 1.75 MP (1528x1146 )
Prix : $9,500.00 US
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
et le Minolta AF 28-80 f4-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
Duel Lumix 4/3 / µ4/3
Entre le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006) et le Lumix GF1 (2009)
Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 US
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
_________
Panasonic Lumix GF1 de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Prix: $850 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676731372753
Pour moi aucune différence sur les images publiées.
Et pourtant !
Duel Nikon 2005
Entre le Nikon D2X (2005) et le Nikon D200 (2005)
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________________
Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680624427005
J'ai toujours mon D2x depuis 2005 et suis étonné qu'il soit devenu collector. Il est vrai que c'était le top à l'époque et qu'il a définitivement enterré l'argentique.
Citation de: Maoby le Février 06, 2017, 12:13:39
Duel 1994/1995
Entre le Fujix DS-505 (1994) et le Minolta RD-175 (1995)
Fujix DS-505 / 1.28 MP ( 1280x1000 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
Qu'est ce qu'ils étaient moches ces boitiers...
____________
Minolta RD-175 / 1.75 MP (1528x1146 )
Prix : $9,500.00 US
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
et le Minolta AF 28-80 f4-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
Qu'est ce qu'ils étaient moches ces boitiers...
Citation de: VOIJA le Février 22, 2017, 13:31:01
Qu'est ce qu'ils étaient moches ces boitiers...
Mais quel plaisir pour faire des photos !
Cette réponse est parfaitement légitime et je reconnais que des photos de cette qualité en 1995 en numérique, ça impressionne.
Citation de: VOIJA le Février 22, 2017, 15:13:19
Cette réponse est parfaitement légitime et je reconnais que des photos de cette qualité en 1995 en numérique, ça impressionne.
2005 pour le Nikon D2X utilisé pour la photo ci-dessus.
Je pensais d'un des boitiers du post 1049.
J'étais surpris de la qualité de l'image, je comprends mieux.
Et le D2x reste toujours aussi beau..
Citation de: p.jammes le Février 22, 2017, 12:52:48
J'ai toujours mon D2x depuis 2005 et suis étonné qu'il soit devenu collector. Il est vrai que c'était le top à l'époque et qu'il a définitivement enterré l'argentique.
C'est celui qui m'a convaincu qu'il était devenu inutile de conserver mon Blad dont le piqué serait bientôt rattrapé puis dépassé par le numérique. Mais je n'ai rien conservé de cette période du début du numérique sérieux.
Citation de: VOIJA le Février 22, 2017, 13:31:01
Qu'est ce qu'ils étaient moches ces boitiers...
Ils ont un certain charme, tout de même !
Ce sont des témoins de l'histoire numérique!
Citation de: Maoby le Février 24, 2017, 13:15:23
Ils ont un certain charme, tout de même !
Sûr cette photo, c'est mieux.
T'es un vrai portraitiste de boitiers, grand talent :D
Citation de: p.jammes le Février 22, 2017, 12:52:48
J'ai toujours mon D2x depuis 2005 et suis étonné qu'il soit devenu collector. Il est vrai que c'était le top à l'époque et qu'il a définitivement enterré l'argentique.
Le mien m'a plutôt incité à continuer l'argentique au hasselblad....
Citation de: stratojs le Février 24, 2017, 13:52:18
Ce sont des témoins de l'histoire numérique!
C'est si bien dit :D
La bêtise humaine est sans limite ... !
En 2002 on a eu la brillante idée d'inventer La Digital Camera Single-Use !
Ritz Camera DAKOTA DIGITAL
Capteur de 1.28 MP (1280 x960)
Stockage Interne
Prix : $10.99
Voir ici pour plus d'information
https://en.wikipedia.org/wiki/Ritz_Dakota_Digital
http://rumkin.com/reference/dakota/
https://www.dpreview.com/articles/5879993275/dakotadigital
Nouvelle arrivage !
Le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
le digne remplaçant du FinePix S1 Pro (2000)
Capteur de 6,17 MP ( 4256 x2848 ) *Int.
Stockage: SmartMedia & CompactFlash Type ll
Prix : $2,700 US
Pour plus d'info, voir :
Chasseur d'Images N° 246 août. 2002 p.144-159** ( L'attaque du clone ! )
Réponses PHOTO N°129 déc. 2002 p.144-157**
et
https://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_S2_Pro
https://en.wikipedia.org/wiki/FinePix_S2_Pro
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Fuji/Fuji-S2pro/specS2pro.htm
Photo prise avec le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631002780982/with/30502816641/
Fantastic four (2002)
Collection Les Quatre ténors de 2002
Canon EOS D60
Nikon D100
Fujifilm FinePix S2 Pro
Sigma SD-9
Ben tu vois, ceux-là, je les trouve superbes, ça change des ancêtres... :D
L'Olympus E-300 (2004)
Un deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Avec un capteur de 8 MP ( 3264 x 2448 )
Stockage: CompactFlash Type I/ II
Prix : $1,000 US
Pour plus d'info :
Chasseur d'Images N° 270 janv 2005 p.130-135
Réponses PHOTO N°153S déc. 2004 p. 52-53
et/ou
http://www.cnetfrance.fr/produits/olympus-e-300-39216770.htm
http://www.letsgodigital.org/html/events/PHOTOKINA-2004/news/olympus-e300/E300_fr.html
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-300-p320/test.html
https://www.dpreview.com/reviews/olympuse300
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-300
Photo prise avec l'Olympus E-300 (2004)
Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
Citation de: Maoby le Mars 01, 2017, 01:07:19
Nouvelle arrivage !
Un arrivage: nouvel arrivage :D
Duel Fujifilm FinePix Pro
Entre le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) et le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
Le Fujifilm FinePix S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 6 MP (3040 x2016)
Prix: $3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_____________
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680974780666
Duel 8 fps
Entre le Nikon D2H (2003) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Le Nikon D2H de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_______________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678644577182
Duel Olympus 4/3
Entre l'Olympus E-1 (2003) et l'Olympus E-300 (2004)
Olympus E-1 de 4.95 MP ( 2560x1920)
le 1er 4/3
Prix : $2,000 US
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2)
_________________
Olympus E-300 de 8 MP (3264 x 2448 )
le deuxième 4/3
Prix: $1,000 US
photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677803913194
Duel Fujifilm FinePix
Entre le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002) et le Fujifilm FinePix x100 (2011)
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________________
Fujifilm FinePix X Series X100 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678237511123
Duel 12 MP
Entre le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002) et le Nikon D2X (2005)
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui apprêt interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
___________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678534415293
Je suis fan des Fuji, notamment le S3, le miens ayant le bord du bouton de sélection de mode cassé j'ai trouvé un S3 HS en Angleterre pour 20€, c'est super maintenant j'en ai 2 parfaitement fonctionnels dont un avec un bouton cassé!! J'hésite à en chercher un nouveau HS je vais le réparer et ça résoudra pas mon problème!!! :D :D :D
C'est d'ailleurs très drôle, en le démontant je me suis aperçu qu'il y a encore le logement de la pellicule et les contacteurs pour lire le codage DX sous la carte avec le capteur!!!
Citation de: rytchy77 le Avril 03, 2017, 14:39:15
Je suis fan des Fuji, notamment le S3, le miens ayant le bord du bouton de sélection de mode cassé j'ai trouvé un S3 HS en Angleterre pour 20€, c'est super maintenant j'en ai 2 parfaitement fonctionnels dont un avec un bouton cassé!! J'hésite à en chercher un nouveau HS je vais le réparer et ça résoudra pas mon problème!!! :D :D :D
L'Histoire sans fin !
Duel appareil photo avec prisme de Porro
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et l'Olympus E-300 (2004)
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
__________________
Olympus E-300 de 8 MP (3264 x 2448 )
deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Prix: $1,000 US
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682183045535
Duel Kodak-Canon Pro
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
________________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680634180220
Duel Pro 2001
Entre le Kodak DCS 720x (2001) et le Nikon D1H (2001)
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
____________
Nikon D1H de 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679404616273
Duel Perso
Entre le Nikon D200 (2005) et le Nikon D600 (2012)
Nikon D200 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 US
Photos prise avec nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
______________________________
Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157681013051174
Duel Kodak-Nikon Pro 2000
Entre le Kodak DCS 620x (2000) et le Nikon D1 (1999-2000)
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
_______________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec les 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157681439125054
Duel Canon Pro
Entre le Canon EOS-1D (2001) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
________________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683205368541
Duel The twin brothers
Deux appareils photo très peu connus et très peu répandus.
HP PhotoSmart C912 (2000) et le Pentax EI-2000 (2000)
____________
HP PhotoSmart C912 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $800.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
________________________
Pentax EI-2000 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $900.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687521899135
Duel Pépé
Entre le Minolta RD-3000 (1999) et le Fujifilm S1 Pro (2000)
____________________________
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
_________________
Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui apprêt interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684244718772
A quoi bon les duels? c'est très puéril.
Il faut rester jeune! sinon, on devient vite un vieux gâteux qui ne dit que des âneries.
Pour Maoby, juste pour améliorer ton orthographe : Ne pas confondre apprêt, du verbe apprêter, rendre prêt, et après (avant/après)...
Avis aux intéressé !
Tableau récapitulatif et comparatif
Entre les premiers appareils photo numérique et les Nikon D500, D600 et Nikon 1
________________________
Kodak DCS 100 (1991) / Nikon D500 ( 2016) 25 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672960370835
Kodak DCS 200 (1992) / Nikon 1 J1 (2011) 19 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477367146
Kodak DCS 200 (1992) / Nikon D600 (2012) 20 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672560084182
Fujix DS-505 (1994) / Nikon D500 ( 2016) 22 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669243992914
Kodak DCS 420 (1994) / Nikon 1 S1 (2013) 19 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669814723745
Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D600 (2012) 18 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669080808992
Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D500 (2016) 15 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668159783534
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D500 (2016) 16 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672237228224
Nikon D1H (2001) / Nikon D500 (2016) 15 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674973027453
Nikon D1X (2001) / Nikon D500 (2016) 15 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671505406294
Nikon D2X (2005) / Nikon D500 (2016) 11 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673257462646
Agfa Actioncam (1996) / Nikon D500 ( 2016) 20 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671803088672
FinePix S1 Pro (2000) / Nikon D500 (2016) 16 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671997800843
Sigma SD-9 (2002) / Nikon D500 (2016) 14 ans
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674080070711
Les comparatifs des débuts de la photographie numérique ( des DCS Kodak, Fujix, Minolta etc..)
__________________________
Kodak AP 2000 (1993) / Fujix DS-505 (1994)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669571570675
Fujix DS-505 (1994) / Minolta RD-175 (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
Kodak DCS 315 (1998) / Kodak DCS 330 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674865677105
Kodak DCS 520 (1998) / Kodak DCS 315 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670170268816
Kodak DCS 520 (1998) / DCS 620X (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927172464
Kodak DCS 620x (2000) / DCS 720x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669476926826
Kodak DCS 760 (2001) / DCS 720x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669401903581
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D1H (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163
Minolta RD-175 (1996) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776
Olympus E-10 (2000) / Canon EOS-300D (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677803913194
Citation de: Maoby le Août 13, 2017, 20:53:17
Duel The twin brothers
Deux appareils photo très peu connus et très peu répandus.
HP PhotoSmart C912 (2000) et le Pentax EI-2000 (2000)
____________
HP PhotoSmart C912 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
Prix : $800.00 US
Photos prise avec le 34-107mm f/2.5 - f/3.9
________________________
En voyant ce Photosmart C912, je me suis souvenu de son ancètre qui se morfond au fond d'une étagère: le C200, 1MP, écran arrière 24*36 pour visualiser les nombreuses options du menu surtout un autofocus de course. Voiture à l'arrêt à la sortie des stands de Zolder, le temps de viser et déclencher elle était déjà 50 m plus loin!
(https://img11.hostingpics.net/pics/151163C200.jpg)
Ce n'était pas l'appareil du siècle :)
Le HP PhotoSmart C200, il se vendait 350.00 € en 1999
c'est le quatrième appareil photo numérique de HEWLETT PACKARD
Le premier, c'est lui (1997)
voir #90 ici
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.75.html
Comparaison Historique (entre les rivaux de l'époque)
_________________________________
Kodak DCS 620x (2000) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157681439125054
Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D1H (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679404616273
Canon EOS D30 (2000) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938813693
Nikon D100 (2002) / Canon EOS D60 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166
Nikon D200 (2005) / Sony 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477176456
Nikon D1 (1999-2000) / Canon D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
Nikon D2x (2005) / Sony 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685379400
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081121142
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D2H (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685417940
Nikon D2H (2003) / Canon 1D Mk II N (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678644577182
Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927055804
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D1 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093
Minolta RD-3000 (1999) / Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676052374971
Lumix DMC-L1 (2006) / Sony Alpha 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674001715025
Comparaisons plus récentes
_________________
Nikon D500 (2016) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670671745506
Nikon D500 (2016) / Nikon D600 (2012) Nuit / Night
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684511394636
Nikon D600 (2012) / Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668450487924
Lumix GX7 (2013) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669021017224
Nikon 1 S1 (2013) / Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669571667355
Nikon 1 J1 (2011) / Nikon 1 S1 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666926799274
Lumix G1 (2008) / Samsung NX 10 (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081030602
Fujifilm x100 (2011) / Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970
Fujifilm x100 (2011) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210
Fujifilm x100 (2011) / Coolpix AW130 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676952032070
Fujifilm x100 (2011) / Lumix DMC-GF3 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679623424445
Duel iPhone
Entre l'iPhone 3G (2008) et l'iPhone 6s (2015)
iPhone 3G de 1.92 MP (1600x1200)
camera 3.42mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 10.82) = 37mm
___________________________
iPhone 6s de 12.19 MP (4032x3024)
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
(avec un facteur de multiplication de 7) = 29mm
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687806285466
Duel sacrilège ! :)
Entre le Nikon D600 (2012) et l'iPhone 6s (2015)
_______
Nikon D600 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
__________________
iPhone 6s de 12.19 MP (4032x3024)
Prix $575 US
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 29mm
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157686370995044
Amusant !
L'i-phone ne démérite pas dans cette comparaison, à part une BdB souvent à l'ouest (mais bon, c'est tout le Canada qui est à l'ouest ;D).
Je remarque cependant que tu t'es bien gardé de produire des images dans des mauvaises conditions de lumière ! :D
Je ne suis pas équipé pour mettre mon iPhone sur un trépied, et je ne suis pas intéressé de l'être non plus !
Les gens sont jamais contents et particulièrement ceux de l'est ;)
Citation de: Maoby le Septembre 10, 2017, 14:50:35
Les gens sont jamais contents et particulièrement ceux de l'est ;)
Bin oui, faut bien être à la hauteur de notre réputation de râleurs ! ;D
Bonjour,
Avant que le reflex numérique ne devienne quelque-peu abordable, Minolta (sur sa fin de parcours) produisait ce A2 qui avit tout d' un grand!
Je l'ai gardé par devers moi, et m'en sers encore à l' occasion... Équipé de son grip à deux batteries (meilleure autonomie et prise en main) et de sa luxueuse dragonne (ou sangle de poing)...
Une belle machine, équipée d' un excellent zoom.
Oui, les ( Minolta Dimâge 7, 7i, 7Hi et les Minolta Dimâge A1 et A2 et finalement le A200 ) fabriqués entre les années 2001 et 2004 étaient des excellents choix avant l'arrivée des premiers DSLR « abordable »
Malheureusement on connait la suite :(
La suite ...
Comparatifs impliquant les ...
_____________________________________
Canon
Kodak DCS 520 (1998) / Canon 1D Mark II N (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680634180220
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-300D (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667388734614
Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS D60 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674364549453
Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS-1D (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667731061793
______________________________________
Nikon
Nikon D100 (2002) / Nikon D200 (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938676113
Nikon D200 (2005) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670935120062
Nikon D200 (2005) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157681013051174
Nikon D2X (2005) / Nikon D200 (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680624427005
_____________________________________
Olympus
Minolta RD-3000 (1999) / Olympus E-300 (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682183045535
Olympus E-10 (2000) / Olympus E-1 (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927038884
Olympus E-1 (2003) / Olympus E-300 (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677803913194
Olympus E-1 (2003) / Lumix DMC-G1 (2008)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938719943
______________________________________
Panasonic
Lumix DMC-L1 (2006) / Lumix GF1 (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676731372753
Lumix GF3 (2011) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675212799895
______________________________________
Pentax
Pentax K-01 (2012) / Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477276836
Pentax EI-2000 (2000) / Pentax Q (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669114314731
_______________________________________
Fujifilm
FinePix S1 Pro (2000) / FinePix S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680974780666
FinePix S2 Pro (2002) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678534415293
FinePix S2 Pro (2002) / FinePix x100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678237511123
_____________________________________
Sony
Sony Alpha 100 (2006) / Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674604031315
Duel mini
Entre le Lumix GF3 (2011) et le Nikon 1 J1 (2011)
Le Lumix GF3 de 12.1 MP (4000 x 3000)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14mm f/2.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
_________________
Nikon 1 J1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $600 US
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688958703426
Bonsoir, moi j'ai commencé en numérique en 2002 je crois, avec un Canon G2 noir, de 4 megapixels, c'était une véritable révélation.
J'ai consulté récemment des photos faites avec, loin d'être ridicules. Très bonne optique. Prix délirant, avec son microdrive de 1 giga, de 1500€....🙃 Tout ça pour terminer à la poubelle...😞
Duel Personnelle
J'ai réalisé un comparatif entre mon premier appareil photo numérique le Kodak DC20 payé $280.00 CAD en 1996
et le dernier à ce jour le Nikon D500 payé $2,400.00 CAD en 2016
Plus de vingt ans d'évolution technologique les séparent !
________________
Kodak DC20 (1996)
180,000 Pixels (493x373)
Prix: $350 US
Objectif : de 47mm en équivalent 24x36
800-1600 ISO
Mémoire interne : 1Mo
_____________
Nikon D500 (2016)
20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) 50mm
100-51,200 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687573512984
Duel Personnelle (2)
Voice un comparatif avec ma deuxième camera digital ( Ma première véritable appareil photo numérique)
Le Nikon Coolpix 900 payé $1,200.00 CAD en 1998 avec une carte CF de 4mb !
Et mon premier FF (24x36) digital le Nikon D600 payé $2,000.00 CAD en 2012
_____________
Nikon Coolpix 900 (1998)
1,3 MP ( 1280x960)
Prix: $900 US
Objectif : 5.8-17.4mm équivalent 38-115mm 24x36
64 ISO
________________
Nikon D600 (2012)
24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 ISO
ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157688094813584
Duel sacrilège (2)
Entre l'iPhone 6s (2015) et le Nikon D500 (2016)
__________________
iPhone 6s de 12.19 MP (4032x3024)
Prix $575 US
camera 4.15mm f/2.2 ISO 25
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 29mm
_________________
Nikon D500 de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157665535820359
Même remarque sur les prix de l'époque qu'Etienne, le CASIO QV4000 : 4Mega, carte compact-flash 1GB IBM (avec un vrai disque rotatif, c'est encore une curiosité, le plus petit disque dur du monde). C'est assez proche du Canon et c'est le même objectif Canon 7-21 2-2.5 ! Puis le D70 qui m'a permis de réutiliser mes objectifs Nikon (D2, FE2, F601) avec son capteur CCD qui "saignait" (bleeding) en contre-jour mais c'était un vrai réflex. Après on quitte le domaine du rétro ...
Oui, les microdrive d'IBM disponible en 340mb, 512mb et 1GB
Intéressants à l'époque pour un meilleur rapport (MB/Prix)
mais gros consommateur de batteries !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157651212582949
A l'époque les batteries étaient au mieux des NiMH et le microdrive en vieillissant consommait de plus en plus; assez stressant et combattu par une pile considérable d'accus de secours - mais il marche encore aujourd'hui !
Duel 2012
Entre le Pentax K-01 (2012) et le Nikon D600 (2012)
Un hybride qui à finalement mordu la poussière !
et un reflex qui en à généré :)
__________________
Pentax K-01 (2012)
16.3 MP (4928x3264)
Prix: $600 US
Photos prise avec le SMC Pentax-DAL 18-55mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-12800 ISO
__________________
Nikon D600 (2012)
24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 ISO (12800 Hi 1)
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157686999353092
Duel numérique1999 avec des appareils de format APS d'origine argentique de 1996, vous suivez !
Entre le Kodak DCS 330 (1999) et le Minolta RD-3000 (1999)
Kodak DCS 330 de 3 MP (2008x1504)
Prix : $5,300.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
(avec un facteur de multiplication de 1.9)
_________________
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 US
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689344538484
Je pense que le travail que tu fais sur l'histoire des débuts de la photo numérique +/- grand public est unique.
Quel travail et quelle rigueur...... et quelle collection!!
Très impressionné par tout ça.
Merci bien VOIJA :)
Effectivement, parfois, j'ai l'impression d'être le seule sur la planète, à vouloir documenté l'histoire des appareils photo numériques !
Self DSLR & Hybride Cameras
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
Il est très difficile de trouver des photographies sur Google, encore plus des comparatifs !! des tout premier appareils ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157666927230924/
Pour l'instant ça semble laisser les gens indifférents, mais je suis sûre que ça va intéresser les futurs historiens de la photographie numérique ;D
Duel Tournant du siècle
Entre le Kodak DCS 330 (1999) et le Nikon D1 (1999-2000)
Kodak DCS 330 de 3 MP (2008x1504)
Prix : $5,300.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 35-70mm f/3.3-4.5
(avec un facteur de multiplication de 1.9)
_________________
Le rêve inaccessible en 1999 !
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique digne de ce nom !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D (2002-2005)
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687526229992
Citation de: Maoby le Novembre 18, 2017, 16:28:57
...
Pour l'instant ça semble laisser les gens indifférents, mais je suis sûre que ça va intéresser les futurs historiens de la photographie numérique ;D
Moaby, je regarde certains de tes comparatifs sur Flickr mais c'est vrai que je m'attarde surtout sur tes photos classiques, celles où il y a ton coup d'œil!
Comme celle-là
https://flic.kr/p/cFzSFL
Même si elle a fait plusieurs fois le tour de la planète.
Merci pour tes présentations de ce qui sera un jour des dinosaures.
Oui, la photo du "New BusinessMan" prise avec mon vieux Nikon D200 et le 180mm
Une recherche de la photo sur Google nous donne plus de 26 pages de provenance diverse
France, USA, Russie, Turquie, Hongrie, Perse, etc.
En France
http://hautsgrades.over-blog.com/article-le-parti-des-pauvres-fran-ais-page-facebook-120202975.html
Russie
https://www.chayka.org/node/5355
Turquie
http://www.zaytung.com/fotohaberdetay.asp?newsid=196655
Hongrie
http://tanarblog.hu/cikk/help-egy-hajlektalanokat-segito-app
Tchécoslovaquie
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=657794
Perse
http://parsiyar.ir/ghahhar/Feeds/8405773/
:)
http://www.freakingnews.com/Homeless-George-Bush-on-Laptop-Pictures-61500.asp
etc
C'est amusant et flatteur de voir le nombre de fois qu'elle à été récupéré et utilisé à toutes les sauces :)
Merci luistappa, pour le clin d'oeil !
Duel 1997
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Fujix DS-300 (1997)
_______________________
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
200-1600 ISO
______________________
Fujix DS-300 1.3M CCD de 1.28 MP (1280x1000 )
Prix : $2,400.00 US
Objectif x3 9-27mm f/3,5-5,6 (équivalent 35-105mm)
(avec un facteur de multiplication de 3.9)
100 et 400 ISO
Le premier compact à dépasser le million de pixels !!
Un rêve à l'époque :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157663231237138
Duel 2001 L'Odissée numérique
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le Nikon D1X (2001)
___________________________
Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400
_________________________
Nikon D1X de 5.47 MP ( 3006 x 1962 )
avec une extrapolation dans LR qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : $5,500.00 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 125-800
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690133059694
Duel Nikon D1 XH
Entre le Nikon D1X (2001) et le Nikon D1H (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691078738245
Nikon D1X de 5.47 MP ( 3006 x 1962 )
avec une extrapolation dans LR qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : $5,500 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 125-800
____________________
Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 US
Photos prise avec le 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 200-1600
Duel enfants chéris
Entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691425999355
Le Nikon D1 2.74 MP ( 2012x1324 )
Premier reflex numérique digne de ce nom !
Prix: $5,600 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 200-1600
________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 100-800 (3200)
Duel 16 ans déjà !
Entre le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002) et le Sigma SD-9 (2002)
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Développé avec LR
_____________________
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 US
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
(avec un facteur de multiplication de 1.7)
Développé avec Sigma Photo Pro et Export ProPhoto RGB
* à 400 ISO les résultats sont catastrophique
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690138962951
Duel Pro 2005 ( suite avec ISO)
Deuxième comparatif entre le Canon EOS-1D Mark II N (2005) et le Nikon D2x (2005)
_____________
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
_____________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927055804
Duel 2002 (Le début des premiers reflex numérique abordable
)
Entre le Nikon D100 (2002) et le Sigma SD-9 (2002)
Le Nikon D100 6,3 millions de pixels (3008 x 2000)
Prix : $2,100.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO
Développé avec LR
_____________________
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 US
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
(facteur de multiplication de 1.7)
100-400 ISO
N°01-07 Développé avec LR
N°08-22 Développé avec Sigma Photo Pro
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689499135542
Duel Nikon DX
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon D100 de 6.3 MP (3008 x 2000)
Prix : $2,100.00 US
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO
____________________
Nikon D500 de 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (1,640,000) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691935795584
Je ne vois pas l'intérêt de ces mises en comparaison.
Tu radotes mon vieux !!
Si l'histoire du numérique et de son évolution ne t'intéresse pas.
Tu cesses de regarder ce fil, un point c'est tout !!
C'est pas plus compliqué que ça :)
Ton agressivité cache ton manque d'argument: l'histoire des appareils photos, même numérique m'intéresse, mais cette mise en comparaison me paraît très vaseuse et sans intérêt, d'autant qu'aucune analyse ne s'y attache.
Tu es encore ici !!
C'est bien à toi que l'on peut poser cette question.
Dans ce fil, il est quasiment exclusivement question d'appareils noirs, je me demande si cela ne cache pas une forme de racisme larvée ?
;D
Il y a parfois des intrus
Citation de: Maoby le Janvier 27, 2018, 15:03:17
Tu radotes mon vieux !!
Si l'histoire du numérique et de son évolution ne t'intéresse pas.
Tu cesses de regarder ce fil, un point c'est tout !!
C'est pas plus compliqué que ça :)
Merci Maoby, moi je trouve çà très intéressant ;)
Ce fil va bientôt atteindre les 250k vues...
Citation de: Matbess le Janvier 28, 2018, 13:58:46
Merci Maoby, moi je trouve çà très intéressant ;)
:D
moi je dis : encore !!!!!
et encore plus de photos dans les éphémères (si j'avais 1/4 de votre talent...)
Merci bien
Pour les éphémères !
Je suis au ralenti pour la photographie extérieur, avec des températures de -30 C que l'on à connu c'est dernier temps.
Ça calme l'inspiration :)
Duel XXe siècle
Entre l' Agfa Actioncam (1995) et le Kodak DCS 520 (1998)
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 US
Photos prise avec le Minolta AF 28-80 f4-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
Avec une seule sensibilité de 800 ISO
__________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692167039004
Ma dernière acquisition
Le Canon EOS-1Ds (2002) avec seulement 13,706 déclenchements au compteur
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Capteur de 11,1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix : 10 000 €
Sorti à l'époque ou j'utilisais encore mon Coolpix 900 (1998) de 1,3 MP
Un appareil photo qui en à fait rêver plus d'un !
Pour plus d'info voir ici:
Chasseur d'Images N° 248 oct. 2002 p.13 & 148-151 ¨Le film battu à plate couture !!¨
Réponses PHOTO N°129 déc. 2002 p.158-164 ¨Le film 24x36 mm, toute émulsion confondue, est battu sur le terrain de la définition¨
et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1Ds
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos1ds
https://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_1ds-review/index.html
Photo prise avec le Canon EOS-1Ds (2002)
Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631002780982/with/26188755068/
Duel Canon EOS 1D...
_________________
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,500 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1)
100-1250 (50-1250) ISO
__________________
Canon EOS-1D Mark II N de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157665510732838
Duel La belle et la Bête
Entre le Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) et le Pentax K-01 (2012)
Fujifilm FinePix X Series X100 de 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725 US
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-6400 L (100) - H (12800) ISO
_____________________
Pentax K-01 (2012) 16.3 MP (4928x3264)
Le mal aimé !
Prix: $600 US
Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693260103685
725 $ pour le X100 ? Pas plus ? Le X100s coûtait 1 300 € à sa sortie en 2013.
Le pancake du K-01 est sympa mais la focale de 40mm en APS-C ?
Mais j'aimerais bien en trouver un jaune citron.
Ce sont des appareils qui restent pas mal dans le coup j'ai l'impression, ou alors c'est moi qui ramolli ... ;D
Citation de: Col Hanzaplast le Février 13, 2018, 14:28:13
Le pancake du K-01 est sympa mais la focale de 40mm en APS-C ?
Mais j'aimerais bien en trouver un jaune citron.
Le bleu poudre n'est pas piquée des vers non plus! ;D
Toujours aussi impressionné par le travail que tu fais et le temps que tu dois y passer.
C'est hors normes.
Ça frôle la folie! aider-moi docteur
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157632730404926/page1
;D ;D Excellent !
Tu es photogénique ou très doué pour les portraits ou les 2 à la fois.
Mais certains de tes portraits sont un poil inquiétants, ça ne donne pas envie de croiser l'individu au coin d'un bois à la nuit tombée. :D :D :D
;D
Mes assistants vous remercient !
Citation de: Maoby le Février 14, 2018, 00:15:09
Le bleu poudre n'est pas piquée des vers non plus! ;D
Ou encore chez Pentax ( et là si tu les veux tous ....)
https://www.youtube.com/watch?v=rbAL2TZR8TM
et cerise sur le gâteau: l'édition spéciale pour les Philippines
Tout s'explique.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Philippines_flag_300.png)
Citation de: vob le Février 15, 2018, 19:19:41
et cerise sur le gâteau: l'édition spéciale pour les Philippines
Je l'aime bien celle-ci ;D
Citation de: vob le Février 15, 2018, 19:19:41
Ou encore chez Pentax ( et là si tu les veux tous ....)
https://www.youtube.com/watch?v=rbAL2TZR8TM
et cerise sur le gâteau: l'édition spéciale pour les Philippines
Qu'attend Pentax pour sortir, systématiquement, un boitier aux couleurs du pays organisateur des JO ?
Duel 24x36 Numérique
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Nikon D600 (2012)
_______________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-1250 (50-1250) ISO
__________________
Nikon D600 24.3 MP (6016 x 4016)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692715069514
Duel Canon Nikon Pro
Entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Nikon D2x (2005)
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-1250 (50-1250) ISO
__________________
Le Nikon D2x de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693079521434
C'est vrai que les vieux coucous restent encore en course à bien y regarder!! Ici un S5 Pro 200 iso avec un 85 Nikkor F2 à F5.6
Les vieux coucous, c'est le S5 et le photographe ?
Bonne photo, en passant ;)
:D :D Les deux ne sont pas neufs effectivement!
Duel EOS-1
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Canon EOS-1Ds (2002)
____________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
____________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier 24x36 Numérique ( avec le Contax Digital N )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-1250 (50-1250) ISO
(https://farm1.staticflickr.com/796/40104457185_e9d0dbdc43_b.jpg) (https://flic.kr/p/246TPUn)Duel // Kodak DCS 520 (1998) / Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/246TPUn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694110717034
Encore une nouvelle acquisition, l' Olympus E-P1 :)
Premier µ4/3 d'Olympus sortie en 2009
Capteur de 12,300,000 pixels ( 4032 x 3024 )
Micro 4/3 (facteur x2 )
Stockage : SD/SDHC card
$750.00 USD
Chasseur d'Images, écrivait à l'époque « l' Olympus E-P1 est inclassable, compact ou reflex ? À vous de décider... »
(https://farm1.staticflickr.com/804/26432169197_d80e0debbf_b.jpg) (https://flic.kr/p/GgHM28)Olympus E-P1 (2009) (https://flic.kr/p/GgHM28) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Avec la traditionnelle photographie de EllePolaroid, Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982/with/27432044568/
(https://farm1.staticflickr.com/866/27432044568_a195939cdf_b.jpg) (https://flic.kr/p/HN5p8E)Olympus E-P1 (2009) (https://flic.kr/p/HN5p8E) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Salut Maoby, une petite question technique, je me suis laissé séduire par un joli petit APN Sony du siècle dernier, un DSC F1, pour 2€ ! Je voulais voir la qualité de la bête mais pour récupérer les images il faut connecter le boitier à l'ordi via un câble RS232, j'ai donc testé avec un adaptateur USB RS232 mais je ne vois pas l'appareil, une idée? Évidement le logiciel fourni avec ne peut pas s'installer sous windaube 10!!
Voir ici pour un début d'explication #464 à #468
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.450.html
J'ai utilisé un Mac PowerBook G3 Series 233 mhz HD 2GB de 1998 et Photoshop 6.0 et le plugin Digital Still Camera utility 1.5a de Sony
Pas facile à récupérer les photos, avec un appareil à mémoire interne :(
C'est pour cette raison que je possède plus de sept ordinateurs pour faire face à toutes les éventualités ou presque.
(https://farm9.staticflickr.com/8090/29870477046_3816628d00_c.jpg) (https://flic.kr/p/Mvy19W)Sony DSC-F1 (1997) (https://flic.kr/p/Mvy19W) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670964460794
Bonne chance !
Merci Maoby, je vais faire d'une pierre deux coup, je vais exhumer mon Imac!!
Duel Four Thirds
Entre l' Olympus E-300 (2004) et le Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
_______________
Olympus E-300 de 8 MP (3264 x 2448 )
deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Prix: $1,000 USD
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
et le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
100-400 (100-1600) ISO
_______________
Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
100-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689610473420
(https://farm1.staticflickr.com/791/27423401738_3ff54cc2f2_b.jpg) (https://flic.kr/p/HMj6Vm)Duel // Olympus E-300 (2004) / Panasonic Lumix DMC-L1 (2006) (https://flic.kr/p/HMj6Vm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel µ2009
Entre Olympus E-P1 (2009) et le Panasonic Lumix GF1 (2009)
Olympus E-P1 de 12,3 MP (4032 x 3024)
Premier µ4/3 d'Olympus
Prix: $850.00 USD
Photos prise avec Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-6400 ISO
___________________
Panasonic Lumix GF1 de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Deuxième µ4/3 de Panasonic
Prix: $850 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-3200 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668021321598
____________________
(https://farm1.staticflickr.com/820/39782240990_c462796dc6_h.jpg) (https://flic.kr/p/23BqofJ)Duel // Olympus E-P1 (2009) / Lumix GF1 (2009) (https://flic.kr/p/23BqofJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mon 100ème comparatif !
Duel 21 MP
Entre le Nikon 1 J5 (2015) et le Nikon D500 (2016)
________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le :
Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
nikkor AF 50mm f/1.8
nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,700 CAD
Photos prise avec le :
nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX APS-C
100-51200 (1,640,000) ISO
________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666168360947
(https://farm1.staticflickr.com/870/26813619387_bdc6f5d9fb_b.jpg) (https://flic.kr/p/GRqNSx)Duel // Nikon J5 (2015) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/GRqNSx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel my hybride
Entre le Lumix DMC-GX7 (2013) et le Nikon 1 J5 (2015)
________________________
Panasonic Lumix GX7 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,200.00 CAD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2) Micro 4/3
125-25600 ISO
______________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
______________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696294363665
______________________
(https://farm1.staticflickr.com/946/41096080364_e9d26ac75e_h.jpg) (https://flic.kr/p/25Bw9VJ)Duel // Lumix GX7 (2013) / Nikon 1 J5 (2015) (https://flic.kr/p/25Bw9VJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel FX/CX
Entre le Nikon D600 (2012) et le Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695852007214
______________________
Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,100 CAD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
100-6400 (50-25600) ISO
______________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
_____________________________________________________
(https://farm1.staticflickr.com/949/27060754947_4e9a85e734_b.jpg) (https://flic.kr/p/HegrEt)
Duel // Nikon D600 (2012) / Nikon 1 J5 (2015) (https://flic.kr/p/HegrEt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La photo référence d'EllePolaroid, Ichigo Morino
59e photographie pour les DSLR et Mirrorless
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982/with/27432044568/
_____________________________
(https://farm1.staticflickr.com/883/39760791970_9476210080_n.jpg) (https://flic.kr/p/23zwsd3)
Nikon 1 J5 (https://flic.kr/p/23zwsd3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1741/41462523165_29a7a5f714_b.jpg) (https://flic.kr/p/26aUgB4)
Nikon 1 J5 (2015) (https://flic.kr/p/26aUgB4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel EOS (2001-2002)
Entre le Canon EOS-1D (2001) et le Canon EOS-1Ds (2002)
______________________
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO
______________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1)
100-1250 (50-1250) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696525970964
(https://farm1.staticflickr.com/873/42243066932_3aa6fd74f6_h.jpg) (https://flic.kr/p/27mSL5d)
Duel // Canon EOS-1D (2001) / Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/27mSL5d) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/975/41387510155_8372cc0eed_h.jpg) (https://flic.kr/p/264gNRi)
Canon EOS-1D (2001) / Canon EOS-1Ds (2002) 100% (https://flic.kr/p/264gNRi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
__________________________________
Pour voir la suite : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696525970964
Duel Kodak DCS
Entre le Kodak DCS 315 (1998) et le Kodak DCS 620x (2000)
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 USD
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
_____________________
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
400-6400 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692747493390
(https://farm1.staticflickr.com/913/41298803500_a1c297daf0_h.jpg) (https://flic.kr/p/25Vrasd)
Duel // Kodak DCS 315 (1998) / Kodak DCS 620x (2000) (https://flic.kr/p/25Vrasd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1824/41298438130_dcb4134f07_h.jpg) (https://flic.kr/p/25VphQJ)
Kodak DCS 315 (1998) / Kodak DCS 620x (2000) 100% (https://flic.kr/p/25VphQJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 98-99
Comparatif entre deux appareils photo que j'affectionne particulièrement
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Nikon D1 (1999-2000)
________________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
______________________
Le Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699008728254
(https://farm1.staticflickr.com/940/43620883041_f1ab2c3db5_h.jpg) (https://flic.kr/p/29sCqNn)
Duel // Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D1 (1999-2000) (https://flic.kr/p/29sCqNn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/858/41812330760_89aa7e5105_h.jpg) (https://flic.kr/p/26GP8du)
Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D1 (1999-2000) 100% (https://flic.kr/p/26GP8du) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1 (En attendant la sortie du nouveau Nikon)
Comparatif entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon 1 J5 (2015)
Nikon D1 le premier Nikon numérique
Nikon 1 J5 le dernier Nikon DX
_________________________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-1600 ISO
__________________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694082011850
(https://farm2.staticflickr.com/1773/42978720205_a3c9d0bc27_h.jpg) (https://flic.kr/p/28tTbak)
Duel // Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015) (https://flic.kr/p/28tTbak) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1776/43882823191_ec9d848e7c_h.jpg) (https://flic.kr/p/29RLWtR)
Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015) 50% (https://flic.kr/p/29RLWtR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Août 08, 2018, 20:54:32
Nikon 1 J5 le dernier Nikon DX
A ma connaissance le Nikon 1 J5 dispose d'un capteur 1 pouce (13.2mm x 8.8mm) mais pas d'un capteur DX (16,7 × 25,1 mm)...
Buzzz
Citation de: Buzzz le Août 17, 2018, 10:28:57
A ma connaissance le Nikon 1 J5 dispose d'un capteur 1 pouce (13.2mm x 8.8mm) mais pas d'un capteur DX (16,7 × 25,1 mm)...
Buzzz
Le dernier Nikon compact DX est le Coolpix A , équipé d'un 18,5mm/2,8 fixe rétractable.
Citation de: Buzzz le Août 17, 2018, 10:28:57
A ma connaissance le Nikon 1 J5 dispose d'un capteur 1 pouce (13.2mm x 8.8mm) mais pas d'un capteur DX (16,7 × 25,1 mm)...
Buzzz
C'est une erreur de frappe, lire CX
Voir dans la description plus bas
Comparatif entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon 1 J5 (2015)
Nikon D1 le premier Nikon numérique
Nikon 1 J5 le dernier Nikon
CX _________________________
Nikon D1 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
DX200-1600 ISO
__________________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7)
CX160-6400 (12800) ISO
Duel Canon 6mp
Entre le Canon EOS D60 (2002) et le Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
___________________________
Canon EOS D60 avec un capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD ( le premier 6 MP de Canon)
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO
___________________________
Canon EOS-300D ( Rebel ) de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $1,000.00 USD ( le premier reflex à prix d'amis )
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 - 1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694374276500
(https://farm2.staticflickr.com/1836/43174291385_8cb887a958_h.jpg) (https://flic.kr/p/28MawEe)
Canon EOS D60 (2002) / Canon EOS-300D Rebel (2003) (https://flic.kr/p/28MawEe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1775/44030443991_96743f669f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2a5Px14)
Canon EOS D60 (2002) / Canon EOS-300D Rebel (2003) 100% (https://flic.kr/p/2a5Px14) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel J
Entre le Nikon 1 J1 (2011) et le Nikon 1 J5 (2015)
______________________________
Nikon 1 J1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $600 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
100-3200 (6400) ISO
_______________________________
Nikon 1 J5 de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
_______________________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700788523485
_______________________________
(https://farm2.staticflickr.com/1848/30498536068_315c350f78_h.jpg) (https://flic.kr/p/Nt3YdL)
Duel // Nikon 1 J1 (2011) / Nikon 1 J5 (2015) (https://flic.kr/p/Nt3YdL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1898/44317036052_5d906d0a4c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2aw9oQu)
Nikon 1 J1 (2011) / Nikon 1 J5 (2015) 100% (https://flic.kr/p/2aw9oQu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'aime bien ton J1 couleur chewing-gum Malabar, le mien en plus classique... Noir.
Ah oui pour notre ami Cânnadiennn, je doute que Malabar, chewing-gum purement Français, ait traversé l'atlantique
https://www.carambarco.com/
De mémoire, j'ai acheté le mien sur ebay directement du Japon.
Duel DSLR/MIRRORLESS
Entre le Sony Alpha 700 (2007) et le Lumix G1 (2008)
________________________________
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,500 CAD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
et le Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 (3200) ISO
________________________________
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750 CAD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
et le Fujinon EBC 50mm f/1.4
(avec un facteur de multiplication de 2 ) µ4/3
100-6400 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699446254451
(https://farm2.staticflickr.com/1885/42705395080_f88c59a8d0_h.jpg) (https://flic.kr/p/284Jj8b)
Duel // Sony a700 (2007) / Lumix G1 (2008) (https://flic.kr/p/284Jj8b) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1861/30643650588_fcca215d62_h.jpg) (https://flic.kr/p/NFSHHf)
Sony a700 (2007) / Lumix G1 (2008) 100% (https://flic.kr/p/NFSHHf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Bonjour,
J'ai toujours mon Alpha 700, avec sa poignée multi-fonction, prêt à faire feu aux côtés de mon Alpha77-II (avec sa poignée lui aussi)
Mon Alpha 700 est monté avec le 50/1.7 Minolta AF, en parfaite compatibilité de la monture A.
J'ai acquis le Sony Alpha 700 en 2009, et il n'a rencontré aucun pépin. Donc, je le garde encore tout comme le merveilleux Konica-Minolta A2 (et sa poignée).
Pour ce qui est des dollars canadiens, je ne me souviens plus de ce que m'avait coûté en 1988 mon Minolta 7000 avec le flash 2800 AF, le 50/1.7 et les deux zooms Sigma.
Je débutai complètement et assez tardivement en photo, avec ce matériel acquis à Montréal.
S'ensuivit trente ans de photographie...
Ce qui serait intéressant,, Maoby, c'est que tu mettes, en plus du prix neuf de l'époque, le prix que tu as payé maintenant chaque objet. Histoire de voir la décote... (dans les 90-98%?) ;D
Le numérique, un investissement à long terme!
Citation de: TYBOR le Septembre 18, 2018, 08:30:51
Bonjour,
J'ai toujours mon Alpha 700, avec sa poignée multi-fonction, prêt à faire feu aux côtés de mon Alpha77-II (avec sa poignée lui aussi)
Mon Alpha 700 est monté avec le 50/1.7 Minolta AF, en parfaite compatibilité de la monture A.
J'ai acquis le Sony Alpha 700 en 2009, et il n'a rencontré aucun pépin. Donc, je le garde encore tout comme le merveilleux Konica-Minolta A2 (et sa poignée).
Pour ce qui est des dollars canadiens, je ne me souviens plus de ce que m'avait coûté en 1988 mon Minolta 7000 avec le flash 2800 AF, le 50/1.7 et les deux zooms Sigma.
Je débutai complètement et assez tardivement en photo, avec ce matériel acquis à Montréal.
S'ensuivit trente ans de photographie...
Quand on a eu la piqûre! :)
L'Alpha 700 est un appareil très agréable à utiliser, et j'aimerais bien mettre le grappin sur un Alpha 900, hélas encore beaucoup trop dispendieux à mon goût!
Citation de: titisteph le Septembre 18, 2018, 15:20:11
Ce qui serait intéressant,, Maoby, c'est que tu mettes, en plus du prix neuf de l'époque, le prix que tu as payé maintenant chaque objet. Histoire de voir la décote... (dans les 90-98%?) ;D
Le numérique, un investissement à long terme!
Voici quelque exemple, les plus spectaculaires
Le Kodak DCS 100 : j'ai payé 1.76% de sa valeur d'origine
Le Kodak DCS 420ci : 1.64%
Le Fujix DS-515 : 1.11%
Le Kodak DCS 460ci : 0,79%
Le Minolta RD-175 : 0,74%
etc...
Duel 1.5 mp
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak DCS 315 (1998)
___________________________
Kodak DCS 200 de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO
___________________________
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
_____________________________
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460 (https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460)
(https://farm2.staticflickr.com/1877/43877791764_3883340533_h.jpg) (https://flic.kr/p/29Rk9P7)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998) (https://flic.kr/p/29Rk9P7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1896/44596392931_4e379e9ceb_h.jpg) (https://flic.kr/p/2aWQaUp)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998) 100% (https://flic.kr/p/2aWQaUp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Septembre 18, 2018, 15:42:34
Voici quelque exemple, les plus spectaculaires
Le Kodak DCS 100 : j'ai payé 1.76% de sa valeur d'origine
Le Kodak DCS 420ci : 1.64%
Le Fujix DS-515 : 1.11%
Le Kodak DCS 460ci : 0,79%
Le Minolta RD-175 : 0,74%
etc...
Bonjour,
C'est sûr que pour collectionner les appareils numériques il vaut mieux se sentir muséologue et être amateur d'évolution technologique que de chercher à spéculer, d'autant plus que la durée de vie de nos "protégés" est loin d'être garantie !.
Mes coups de chance et records personnels :
- Contax N Digital quasi neuf en boîte à environ 0.67% de son prix d'origine
- Nikon E3 comme neuf en boîte à environ 0,75% du prix neuf
Et mon plus gros regret : un Kodak DCS100 (sans DSU) parti à 75€ sur la Baie, loupé dans mes recherches car il était libellé Nikon F3 numérique !
En fait, il n'y a pas vraiment de marché et les prix sont très fantaisistes et les plus anciens et les plus rares sont parfois proposés à des prix délirants.
Paps
Le Contax N Digital !! Une perle rare celui-là, l'un des plus difficile à trouver aujourd'hui.
Durant les dix dernière années, je l'ai vu que huit fois sur ebay.com, et vendu en moyenne plus de $3,000.00 CAD
C'est l'un des grands absent de ma collection :(
Comme anecdote , j'ai deux DSU, le premier, je l'ai obtenu pour seulement $0.01 dollar, j'étais le seul à avoir misé :)
Sérieusement, tu devrais présenter ta collection ici !
Citation de: Maoby le Septembre 22, 2018, 14:47:19
Le Contax N Digital !! Une perle rare celui-là, l'un des plus difficile à trouver aujourd'hui.
Durant les dix dernière années, je l'ai vu que huit fois sur ebay.com, et vendu en moyenne plus de $3,000.00 CAD
C'est l'un des grands absent de ma collection :(
Comme dans l'histoire du chacal, doit on dire "un N Digital, des N Digital" ou des N Digitaux ?.
Non Maoby, tu n'as pas de problèmes de vue, ils sont bien 4. :o
Contax N Digital, premier APN à capteur 24x36 mm de 6Mpx (Philips), annoncé fin 2000 mais sorti sur le marché en 2002 à environ 7500 €. Ce fut un échec commercial car concurrencé très rapidement par le Canon EOS 1 Ds bien meilleur et avec 11 Mpx.
Désolé pour la qualité des images, je les ai prises en coup de vent et la prochaine fois, j'enlèverai les bouchons d'objectif !.
Paps
Quatre Contax N ! c'est beaucoup trop pour un seul homme ;D
Citation de: Maoby le Septembre 22, 2018, 14:47:19
Sérieusement, tu devrais présenter ta collection ici !
Promis, j'essaierai de présenter d'autres appareils de ma collection, de préférence ceux que tu ne sembles pas avoir déjà montrés pour éviter les doublons.
Je commence avec mes deux chouchous dont l'ergonomie est très proche de l'argentique, et pour cause, il s'agit de boîtiers argentiques à la base et on peut / doit armer l'obturateur à la main (un vrai bonheur).
Digital-Modul R : Dos numérique montable sur boîtiers argentiques Leica R8 et R9, capteur CCD 3872 x 2576 pixels (10 Mpixels), facteur de conversion 1,37. Prix à sa sortie en 2005 environ 4600 € (dos seul)
Epson RD-1 : 1er appareil numérique en monture Leica M, sur une base de Cosina Bessa avec capteur CCD Sony 6Mpx au format APS-C 23,7 × 15,6 mm (le même que celui du Nikon D70 il me semble), facteur de conversion 1,5. Une merveille : l'afficheur à aiguilles (Epson est une filiale de Seiko) sur le dessus du boîtier !. Prix à sa sortie en 2004 d'environ 3 500€
Paps
Citation de: Maoby le Septembre 23, 2018, 19:48:08
Quatre Contax N ! c'est beaucoup trop pour un seul homme ;D
Jaloux ;D
Si tu me trouves un DCS 100 + DSU, je suis disposé à un échange ::)
Paps
Citation de: Maoby le Septembre 23, 2018, 19:48:08Quatre Contax N ! c'est beaucoup trop pour un seul homme ;D
En fait il a acheté toute la production mondiale ! :laugh:
Citation de: Maoby le Septembre 23, 2018, 19:48:08
Quatre Contax N ! c'est beaucoup trop pour un seul homme ;D
Quoique mal placé pour ce type de remarque !!
(https://farm8.staticflickr.com/7371/14100163845_9b526e9c36_h.jpg) (https://flic.kr/p/ntZ2tc)
La famille fotoman s'agrandit (https://flic.kr/p/ntZ2tc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Paps le Septembre 23, 2018, 19:50:15
Promis, j'essaierai de présenter d'autres appareils de ma collection, de préférence ceux que tu ne sembles pas avoir déjà montrés pour éviter les doublons.
Je commence avec mes deux chouchous dont l'ergonomie est très proche de l'argentique, et pour cause, il s'agit de boîtiers argentiques à la base et on peut / doit armer l'obturateur à la main (un vrai bonheur).
Digital-Modul R : Dos numérique montable sur boîtiers argentiques Leica R8 et R9, capteur CCD 3872 x 2576 pixels (10 Mpixels), facteur de conversion 1,37. Prix à sa sortie en 2005 environ 4600 € (dos seul)
Epson RD-1 : 1er appareil numérique en monture Leica M, sur une base de Cosina Bessa avec capteur CCD Sony 6Mpx au format APS-C 23,7 × 15,6 mm (le même que celui du Nikon D70 il me semble), facteur de conversion 1,5. Une merveille : l'afficheur à aiguilles (Epson est une filiale de Seiko) sur le dessus du boîtier !. Prix à sa sortie en 2004 d'environ 3 500€
Paps
Deux superbes appareils en effet !
Citation de: Maoby le Septembre 23, 2018, 20:00:38
Quoique mal placé pour ce type de remarque !!
Effectivement, c'est l'hôpital qui se moque de la charité ;)
Celui-là, je n'en possède qu'un exemplaire !
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 23, 2018, 19:56:28
En fait il a acheté toute la production mondiale ! :laugh:
Pas loin peut-être, en effet, d'autant plus qu'au total j'en ai eu jusqu'à 5 :)
Je serais curieux de savoir le nombre exact de Contax N digital vendu à travers le monde.
Je n'ai aucune idée du nombre de Contax N Digital produits. Comme disait l'inspecteur Charolles au commissaire Bougret, sale affaire, les indices sont plutôt maigres : le N° de série le plus élevé des miens est le 2747 ;).
Paps
En attendant les photos de la collection de Paps !
Duel Nikon F80 :)
Entre le Nikon D100 (2002) et le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)
__________________________
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400 USD
Photos prise avec le ikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
__________________________
Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700156035301
(https://farm2.staticflickr.com/1938/43100204470_c2347c0f0d_h.jpg) (https://flic.kr/p/28EBPcC)
Duel // Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002) (https://flic.kr/p/28EBPcC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1961/44912079221_05d7d5c8d2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2bqJ9rt)
Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002) 100% (https://flic.kr/p/2bqJ9rt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Tiens Maoby,
Je t'ai déniché un petit compact numérique sobre et de bon goût, a priori plus près de chez toi que de Paris, ... encore qu'à l'échelle du Canada, on ne sait jamais !. ;D
https://www.ebay.fr/itm/132796790546?ul_noapp=true
Paps
Rien de mieux pour de la Street photography :)
Duel CCD/CMOS
Entre le Nikon D100 (2002) et le Canon EOS-10D (2003)
____________________________
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
____________________________
Canon EOS-10 de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
200-1600 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157701710833144
(https://farm2.staticflickr.com/1974/45033079031_126a2b174d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2bBqit6)
Duel // Nikon D100 (2002) / Canon EOS-10D (2003) (https://flic.kr/p/2bBqit6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1949/44313257724_95516feb9d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2avP2EU)
Nikon D100 (2002) / Canon EOS-10D (2003) 100% (https://flic.kr/p/2avP2EU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
C'est le même capteur ?
Non, pas du tout ! en 2002, c'est l'arrivée des premiers reflex numérique ''abordable''
et avec quatre technologies de capteur différentes
Le Nikon D100 avec le CCD
Le Canon D60 avec le CMOS
Le Fujifilm S2 Pro avec le Super-CCD
Et finalement le Sigma SD-9 avec le fameux capteur Foveon
(https://farm4.staticflickr.com/3789/33137468085_9be0041b0a_h.jpg) (https://flic.kr/p/SufbLD)
Fantastic four (2002) (https://flic.kr/p/SufbLD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Voir le comparatif dans le Chasseur d'Images N° 245 juil. 2002 p.146-155
Qui donne au final, la victoire sans équivoque au Canon D60
Canon : 94/100
Nikon : 88/100
Pour plus d'info Voir ici:
Chasseur d'Image N° 250 déc. 2002 p.108-115 et 120-121
Et finalement dans Réponses Photo N° 129S déc.2002 p.146-156
« Quatre ténors face à face »
Et en moins d'un an le Canon D60 fut remplacé par le Canon EOS-10D.
Duel 6 MP (2003)
Entre le Canon EOS-10D (2003) et le Pentax *ist D ( 2003) le premier DSLR de Pentax
___________________________
Canon EOS-10 de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,200 €
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
200-1600 (3200) ISO
____________________________
Pentax *ist D de 6.1 MP ( 3008x2008 ) le même capteur que le Nikon D100 !
Prix : $2,000 €
Photos prise avec le Pentax SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS et le Pentax-FA J 18-35mm f/4-5.6 AL
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157701985525814
(https://farm2.staticflickr.com/1968/45131665972_6c43e09691_h.jpg) (https://flic.kr/p/2bL8zVW)
Duel // Canon EOS-10D (2003) / Pentax *ist D (2003) (https://flic.kr/p/2bL8zVW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1907/45180354561_c091e6b552_h.jpg) (https://flic.kr/p/2bQr8mn)
Canon EOS-10D (1600 ISO) / Pentax *ist D (1600 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2bQr8mn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Paps le Septembre 23, 2018, 19:50:15
Promis, j'essaierai de présenter d'autres appareils de ma collection, de préférence ceux que tu ne sembles pas avoir déjà montrés pour éviter les doublons.
Paps
Paps se laisse désirer ;D
Un peu de H pour changer du Z, avec quelques pixels en moins.
Duel H
Entre le Nikon D1H (2001) et le Nikon D2H (2003)
__________________________
Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 USD
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et le 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO
___________________________
Nikon D2H 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674520159438
__________________________
(https://farm2.staticflickr.com/1961/45339374051_6d87402c58_h.jpg) (https://flic.kr/p/2c5u9iH)
Duel // Nikon D1H (2001) / Nikon D2H (2003) (https://flic.kr/p/2c5u9iH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1925/44616073974_9ef424df9b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2aYz3oJ)
Nikon D1H (2001) / Nikon D2H (2003) 100% (https://flic.kr/p/2aYz3oJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel DSLR / ML
Entre le Pentax *ist D ( 2003) et le Pentax K-01 (2012)
__________________________________
Pentax *ist D (2003) 6.1 MP ( 3008x2008 )
Premier DSLR de Pentax
Prix : $2,000 €
Photos prise avec le Pentax-FA J 18-35mm f/4-5.6 AL
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO
________________________________
Pentax K-01 (2012) 16.3 MP (4928x3264)
Premier ML de Pentax (APS-C)
Prix: $800 €
Photos prise avec le SMC Pentax-DAL 18-55mm f/3.5-5.6 et le Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702626344155
_____________________________
(https://farm2.staticflickr.com/1954/44724763444_2971a66c6c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2b9b6Z7)
Duel // Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012) (https://flic.kr/p/2b9b6Z7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1974/44724509404_fbdebbe6f3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2b99Nt7)
Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012) 100% (https://flic.kr/p/2b99Nt7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Pentax K-01 toujours montré avec son pancake 40/2.8 pour faire croire qu'il était moins gros qu'un reflex... :laugh:
Pour ma part, j'aurais bien vu un K-02 avec un viseur et un écran orientable.
L'idée de conserver la monture K n'était pas si folle à mes yeux.
(https://farm2.staticflickr.com/1858/42958786850_0c245abbf0_b.jpg) (https://flic.kr/p/28s81EN)
Pentax K-01 (2012) (https://flic.kr/p/28s81EN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Octobre 21, 2018, 02:15:25Pour ma part, j'aurais bien vu un K-02 avec un viseur et un écran orientable.
Oui mais le résultat eût été trop cher, invendable. Ne pas oublier que Canon premier prix + zoom Canon qui va bien = 400 €, soit la moitié du K-01.
Duel Perso 2
Mes deux premiers DSLR
L'Olympus E-10 (2000) et le Nikon D200 (2005)
__________________________
L'Olympus E-10 3.9 MP (2240x1680) avec un capteur CCD 2/3''
Prix: $1,950 USD
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
80-320 ISO
__________________________
Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
et le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702780532145
(https://farm2.staticflickr.com/1949/31666597708_a84653eeb2_h.jpg) (https://flic.kr/p/QfgAfy)
Duel // Olympus E-10 (2000) / Nikon D200 (2005) (https://flic.kr/p/QfgAfy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1926/31666434978_b483395f36_h.jpg) (https://flic.kr/p/QffKSS)
Olympus E-10 (2000) / Nikon D200 (2005) 100% (https://flic.kr/p/QffKSS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Octobre 13, 2018, 18:16:14
Paps se laisse désirer ;D
Bonjour Maoby,
Désolé pour le silence radio, mais va falloir être patient : je me suis fracturé les deux poignets dans une mauvaise chute.
Ça ne va pas trop mal mais je ne suis pas en mesure de manipuler et photographier mon matos :(
La suite au prochain épisode.
paps
Bordel !! Les deux poignets, je comprends mieux le silence maintenant.
Je suis vraiment navré pour toi, on est jamais assez prudent !
Merci bien pour le retour et bonne récupération :)
Duel Nikon D2
Entre le Nikon D2H (2003) et le Nikon D2X (2005)
Le Nikon D2H de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702848771524
____________________________________
Le Nikon D2X de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G et le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702848771524
(https://farm2.staticflickr.com/1961/43815758690_f3f4b0663f_h.jpg) (https://flic.kr/p/29KRdxm)
Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005) (https://flic.kr/p/29KRdxm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1938/45633284601_71e839042d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cwsvEZ)
Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005) 100% (https://flic.kr/p/2cwsvEZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Acquisition du Nikon D70
Qui fut sûrement le premier reflex numérique pour plusieurs, c'était la riposte de Nikon ou fameux Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
(https://farm5.staticflickr.com/4902/45059322884_ea94ab4f7f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bDJNRj)
Nikon D70 (2004) (https://flic.kr/p/2bDJNRj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La photo référence d'EllePolaroid, Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
(https://farm5.staticflickr.com/4871/44872674445_34da70e1e1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bnfbLM)
Nikon D70 (2004) (https://flic.kr/p/2bnfbLM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 2002
Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Canon EOS-1Ds (2002)
_____________________________
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 USD
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
( avec un facteur de multiplication de 1.7 )
100-400 ISO
_____________________________
Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
( avec un facteur de multiplication de 1 )
100-1250 (50-1250) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673329850817
(https://farm5.staticflickr.com/4900/43995607060_86c42e0b60_h.jpg) (https://flic.kr/p/2a2JZcj)
Duel // Sigma SD-9 (2002) / Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/2a2JZcj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4844/45812297101_357c3f4562_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cNgZRp)
Sigma SD-9 (2002) / Canon EOS-1Ds (2002) 100% (https://flic.kr/p/2cNgZRp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les premiers reflex numériques et plus ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644364384041
(https://farm2.staticflickr.com/1926/29876141127_9678f738c1_h.jpg) (https://flic.kr/p/Mw42Tv)
The first digital SLRs (https://flic.kr/p/Mw42Tv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Terrible !
Et merci Maoby, je me régale de ta collection à chaque fois que je croise tes fils ! :)
J'avoue que j'avais totalement oublié le Agfa Studio Cam.
Merci à toi de le montrer.
Merci à vous :)
Les premiers Compact Numériques de 1991 à 2003 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157635430735793
(https://farm5.staticflickr.com/4864/45238403964_703bc73ce8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2bVyDq9)
Les premiers Compact Numériques de 1991-2003 ... (https://flic.kr/p/2bVyDq9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
L'histoire des DSLR et Mirrorless en images (1991-2016) ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
(https://farm5.staticflickr.com/4875/44346037390_f72522555e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ayH2Vy)
The history of DSLR and Mirrorless in pictures (1991-2016) (https://flic.kr/p/2ayH2Vy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Nikon/Nikon
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D70 (2004)
_________________________
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
_________________________
Nikon D70 de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $1,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO
____________________________
Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676380875098
____________________________
(https://farm5.staticflickr.com/4913/32318642268_d12bd0cfb8_h.jpg) (https://flic.kr/p/ReTuo9)
Duel // Nikon D100 (2002) / Nikon D70 (2004) (https://flic.kr/p/ReTuo9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4871/46139698282_47eecbf2f4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2did1Pm)
Nikon D100 (2002) / Nikon D70 (2004) 100% (https://flic.kr/p/2did1Pm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
En gros le D70 est un D100 plus que deux fois moins cher ?
C'est quoi le petit rond au dessus du label "D70" ?
C'est un récepteur infrarouge
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 16, 2018, 10:20:10
En gros le D70 est un D100 plus que deux fois moins cher ?
Oui, un D100 "amélioré" et plus performant, mais un poil moins bien construit et sans poignée "officielle". Pas de compatibilité Ai/Ais non plus (seulement relié au PC par câble avec le D100).
Citation de: Maoby le Décembre 15, 2018, 17:16:11
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
Heu... sur le mode d'emploi du D100 il est bien précisé "6.1 millions", comme sur celui du D70 (ce qui semble logique à capteur identique)...
Buzzz
Oui, c'est la confusion entre le Total de pixels : 6,31 et les Pixels effectifs 6,1
Dans les débuts du numérique la différence n'était pas toujours mentionné.
À force de collectionner les appareils photos Numérique
On se retrouve avec un joli paquet de cartes mémoire.
CompactFlash, SD, Stick, PCMCIA, ATA Card, SmartCard, microdrive XQD etc...
Pour les curieux : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157651212582949
(https://farm5.staticflickr.com/4910/31429908437_d9eb25442e_h.jpg) (https://flic.kr/p/PTmuM4)
Memory cards (https://flic.kr/p/PTmuM4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 2003
Entre le Canon EOS-10D (2003) et le Olympus E-1 (2003)
_______________________________
Canon EOS-10D de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 (3200) ISO
_______________________________
Olympus E-1 de 4.95 MP ( 2560x1920)
le 1er 4/3
Prix : $2,200 USD
Photos prise avec l'Olympus Digital 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2) 4/3
100-3200 ISO
_______________________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157703690643861
(https://farm8.staticflickr.com/7867/31586394927_2a3d818dec_h.jpg) (https://flic.kr/p/Q8bwKZ)
Duel // Canon EOS-10D (2003) / Olympus E-1 (2003) (https://flic.kr/p/Q8bwKZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4828/31586265197_9def336dc5_h.jpg) (https://flic.kr/p/Q8aScg)
Canon EOS-10D (2003) / Olympus E-1 (2003) 100% (https://flic.kr/p/Q8aScg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Félicitations pour ces belles présentations qui illustrent l'évolution du matériel.
Merci bien, Sir Conspect
Le Minolta Dimâge RD-3000 fête ses 20 ans cette année (1999-2019)
Que le temps passe vite
(https://farm2.staticflickr.com/1856/44697648592_a71e8ea2dd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2b6M8FE)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2b6M8FE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5611/15601045606_13349f37ed_b.jpg) (https://flic.kr/p/pLBrjW)
Tranche de vie (https://flic.kr/p/pLBrjW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Janvier 07, 2019, 18:49:57
Le Minolta Dimâge RD-3000 fête ses 20 ans cette année (1999-2019)
Ben alors, pas de petite figurine cette fois-ci ?
On les attend portant... :D
Juste pour toi :)
(https://farm5.staticflickr.com/4384/36602187516_8b70ba63d3_c.jpg) (https://flic.kr/p/XLpM9y)
N°03 Minolta RD-3000 (https://flic.kr/p/XLpM9y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Cameras (summary) crop 100%
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
Merci !! 8)
C'est dommage de ne pas venir les présenter un peu plus posément sur www.collection-appareils.fr puisque depuis quelques mois, les numériques ont leur place sir le site.
http://www.collection-appareils.fr/new_fiche_technique/html/recherche_FT.php?Marque=&Modele=&Pays=&Type=&Id=&Format_vues_fr=&Type_film=Num%C3%A9rique&Marque_objectif=&Modele_objectif=&Ouverture_max=&objectif_montage=&Marque_obturateur=&Modele_obturateur=&submit=Rechercher+les+appareils+correspondant+%C3%A0+ces+crit%C3%A8res
On en a 150 en cours de préparation, grâce à notre partenariat avec l'asso des amis du musée français de la photographie, dans le cadre du Photothon.
Merci pour l'information, je n'étais pas au courant.
Je vais regarder cela de plus près.
Duel Minolta/Nikon
Deux appareils photo que j'aime particulièrement.
Le Minolta RD-3000 (1999) et le Nikon D500 (2016)
Minolta RD-3000 Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 USD
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200 & 800 ISO
_______________________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-51200 (1,640,000) ISO
_______________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702559182492
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://farm8.staticflickr.com/7870/46790305551_5026693b88_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ehGxG4)
Duel // Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/2ehGxG4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7825/45875045745_30bd93579c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cTPAQz)
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D500 (2016) 50% (https://flic.kr/p/2cTPAQz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Salut Maoby,
Te manque-t-il encore des boitiers à ta collection? Ou bien la considères-tu complète? Je parle bien sûr des modèles pas trop récents! D'ailleurs, quelle limite de date t'es-tu fixé?
Bonjour titiste
Oui, il m'en manque encore plusieurs, particulièrement les reflex numériques!
Pour les compacts, je considère ma collection presque complète
Mon intérêt se situe principalement entre 1991-1999. A quelques exceptions près.
Les grands absents sont les suivants.
Fujix DS-1P (1988) Prototype, impossible à trouver
Dycam Agriculture (1995) vu une seule fois sur eBay.
Chinon ES-1000 (1996) le frère jumeau du Kodak DC20
Fujifilm DS-10S skeleton (1997)
___________________
Pour les DSLR, c'est différent, c'est un mélange d'intérêt historique, des premières générations de chaque marque
et de vouloir tester et comparer les appareils photo dans le temps.
Une petite liste en constante évolution.
Ici, c'est plutôt une question financière, que la difficulté à les trouver :)
Contax Digital N (2002)
Kodak Pro DCS-14n (2003)
Epson R-D1 (2004)
Leica M8 (2006)
Mamiya ZD 22MP (2006)
Nikon D3 (2007)
Nikon D700 (2008)
Sigma SD-15 (2009)
Canon EOS-1D mark IV (2009)
Pentax 645D (2010)
Sigma SD-1 (2012)
Sigma SD Quattro H (2016)
Merci pour ton retour!
CitationKodak Pro DCS-14n (2003)
Ah, celui-là, je l'ai eu pendant 5 ans. Il m'a fait vivre un enfer, et j'ai été bien soulagé de l'abandonner au profit d'un D3 d'une toute autre trempe.
Au chapitre des griefs : colorimétrie catastrophique, un bruit épouvantable (même à 80 ISO!), inutilisable au-delà de 200 ISO. Moiré absolument dantesque, valait mieux pas photographier de végétation, c'était le festival de pixels colorés. Autonomie ridicule, viseur atroce à cause de l'écran bien trop prohéminent qui gêne l'accès à l'oculaire. Et puis j'oublie sa propension à être magenta à gauche et cyan à droite des images! Par ailleurs, mon exemplaire était affublé d'une belle ligne qui courait tout le long du grand côté des images, comme une rayure. Ca ne se voyait pas sur tous les shoots, heureusement. En revanche, ce qui se voyait bien, c'était le halo rouge autour de toutes les sources de lumière dans le champ!
Heureusement que ses 14 mpx étaient là pour cacher sous le tapis bien des défauts. Au final, il a fait le job, mais j'ai détesté ce boitier dès l'instant où je l'ai eu entre les mains.
Disons qu'il m'a fait faire des progrès en retouche!
C'est ce qui m'a fait passer au numérique en 2004 seulement avec un D70, vu les résultats bluffants que j'avais avec mon F5, pendant que les numériqueux ramaient.
Il en est tout autrement bien sûr actuellement ;)
Citation de: titisteph le Janvier 24, 2019, 09:36:36
Merci pour ton retour!
Ah, celui-là, je l'ai eu pendant 5 ans. Il m'a fait vivre un enfer, et j'ai été bien soulagé de l'abandonner au profit d'un D3 d'une toute autre trempe.
Au chapitre des griefs : colorimétrie catastrophique, un bruit épouvantable (même à 80 ISO!), inutilisable au-delà de 200 ISO. Moiré absolument dantesque, valait mieux pas photographier de végétation, c'était le festival de pixels colorés. Autonomie ridicule, viseur atroce à cause de l'écran bien trop prohéminent qui gêne l'accès à l'oculaire. Et puis j'oublie sa propension à être magenta à gauche et cyan à droite des images! Par ailleurs, mon exemplaire était affublé d'une belle ligne qui courait tout le long du grand côté des images, comme une rayure. Ca ne se voyait pas sur tous les shoots, heureusement. En revanche, ce qui se voyait bien, c'était le halo rouge autour de toutes les sources de lumière dans le champ!
Heureusement que ses 14 mpx étaient là pour cacher sous le tapis bien des défauts. Au final, il a fait le job, mais j'ai détesté ce boitier dès l'instant où je l'ai eu entre les mains.
Disons qu'il m'a fait faire des progrès en retouche!
C'est l'une des raisons de mon intérêt pour le DCS-14n :)
Une réputation très mitigée, comme celle des Kodak DCS-315 et DCS-330, loin d'être une réussite, c'est deux là.
Je comprends!
Par contre, le DCS 14n était assez formidable de justesse au niveau de l'exposition. J'étais tout le temps en matricielle, et c'était quasi du sans-faute à 100%. Cette matricielle, héritée du F80 argentique, était redoutable. J'avais aussi un F80 et je l'avais constaté aussi avec celui-là.
J'ai été très étonné de voir que le D3 n'était pas du tout aussi régulier question expo.
Ce n'est pas avec le D3 qu'on a découvert que l'exposition était influencée par la zone qui se trouvait sous le capteur AF sélectionné ?
Mise à jour !
Duel DX 2001 / 2016
Entre le Kodak DCS 720x (2001) et le Nikon D500 (2016)
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
_______________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
ISO 100-51200
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668159783534
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7926/31964356777_61ed00d757_b.jpg) (https://flic.kr/p/QGzFDB)
Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/QGzFDB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4887/46905576381_f955b38f26_b.jpg) (https://flic.kr/p/2esTkGa)
Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/2esTkGa) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel Kodak DCS de 2001
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le DCS 720x (2001)
Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400
______________________
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669401903581/with/46899554842/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7912/46899554842_f91d5cd3b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2esmtGw)
Kodak DCS 760 (2001) / Kodak DCS 720x (2001) (https://flic.kr/p/2esmtGw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4844/39987129683_956f4e0bd7_b.jpg) (https://flic.kr/p/23Vwuwp)
Kodak DCS 760 (2001) / Kodak DCS 720x (2001) 100% (https://flic.kr/p/23Vwuwp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Finalement, contrairement à ce que l'on pourrait penser, les boitiers actuels ne sont pas si chers :)
Merci pour le partage Maoby.
Le Kodak Pro14n acheté à Paris en juin 2003 a été facturé 5750€ HT, soit 6877€ TTC (la facture lui attribue 41mo !!)
Une carte CF 512mb coûtait 250€ TTC, une deuxième a été offerte avec 99% de remise.
Effectivement, nous vivons une période fantastique avec les possibilités actuelles.
Du simple Smartphone à la panoplie des nouveaux mirrorless.
La photographie à fait un bond prodigieux, c'est vingt dernières années !
À nous dans profiter :)
Mise à jour hivernale
Duel Capteur
Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Nikon D500 (2016)
Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 USD
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
( avec un facteur de multiplication de 1.7 )
100-400 ISO
_______________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-51,200 (100-1,640,000) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157674080070711/with/32067000867/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm5.staticflickr.com/4840/32067000867_57a815b46d_b.jpg) (https://flic.kr/p/QRDLai)
Sigma SD-9 (2002) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/QRDLai) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4844/33132740348_e72b996cc7_b.jpg) (https://flic.kr/p/StPXnW)
Sigma SD-9 (2002) / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/StPXnW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Soit quatorze années d'écart technologique entre ces deux images.
Les Nikonistes remercient Maoby d'avoir choisi une photo très neigeuse pour leur éviter un suicide collectif... :laugh:
CitationCe n'est pas avec le D3 qu'on a découvert que l'exposition était influencée par la zone qui se trouvait sous le capteur AF sélectionné ?
Oui, tout-à-fait, ce que j'ai toujours considéré être une énorme erreur. J'ai eu tellement de souci avec ça sur le D3 que j'avais abandonné la matricielle, ce qui est un comble sur un boitier aussi sophistiqué.
(https://farm5.staticflickr.com/4812/32331398308_a4e7e36db2_h.jpg) (https://flic.kr/p/Rg1SiS)
Me & My (https://flic.kr/p/Rg1SiS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157632730404926
Mise à jour hivernale
Duel Nikon DX
Entre le Nikon D100 (2002) et le Nikon D200 (2005)
Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO
____________________________
Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix : $1,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (3200) ISO
_____________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938676113/with/47009244572/
(https://farm8.staticflickr.com/7916/47009244572_45aea3aa12_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eC3ECL)
Nikon D100 (2002) / Nikon D200 (2005) (https://flic.kr/p/2eC3ECL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7876/46147707695_07af13e969_b.jpg) (https://flic.kr/p/2diV4JF)
Nikon D100 (2002) / Nikon D200 (2005) 100% (https://flic.kr/p/2diV4JF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel Kodak DCS 2 MP
Entre le Kodak DCS 620x (2000) et le DCS 720x (2001)
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
______________________
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669476926826/with/47135195221/
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://farm8.staticflickr.com/7877/47135195221_0e1638515e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ePbcnF)
Kodak DCS 620x (2000) / Kodak DCS 720x (2001) (https://flic.kr/p/2ePbcnF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7856/46220989895_24f9b60188_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dqoDYT)
Kodak DCS 620x (2000) / DCS 720x (2001) 100% (https://flic.kr/p/2dqoDYT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel Kodak DCS de 2MP ( monture Canon / Nikon)
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 620X (2000)
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
_____________________
Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
400-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927172464/with/33321354498/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7813/33321354498_3929f57c18_b.jpg) (https://flic.kr/p/SLuDN3)
Kodak DCS 520 (1998) / DCS 620x (2000) (https://flic.kr/p/SLuDN3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7805/46282594235_c50b833b64_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dvQoNF)
Kodak DCS 520 (1998) / DCS 620x (2000) 100% (https://flic.kr/p/2dvQoNF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel 20 ans
Entre l'Agfa Actioncam (1995) et le D500 ( 2016)
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 USD
Photos prise avec le Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
Avec une seule sensibilité de 800 ISO
________________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
100-51200 (1,640,000) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671803088672/with/40264577543/
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://farm8.staticflickr.com/7800/40264577543_d62be67ab6_b.jpg) (https://flic.kr/p/24m3u7c)
Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016) (https://flic.kr/p/24m3u7c) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7878/47229657451_137707ea18_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eXwkGP)
Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016) 50% (https://flic.kr/p/2eXwkGP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel 12 MP
Entre le Nikon D2X (2005) et le Sony Alpha 700 (2007)
Le Nikon D2X de 12.4 MP (4288 x 2848 )
Prix : $5,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
100-800 (3200) ISO
____________________________
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,379.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685379400/with/46566515714/
(https://farm8.staticflickr.com/7893/46566515714_4697ba61da_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dWVyLA)
Nikon D2X (2005) / Sony Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2dWVyLA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7921/46374933055_0f91237fa6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dDZDVi)
Nikon D2X (2005) / Sony Alpha 700 (2007) 100% (https://flic.kr/p/2dDZDVi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Bonjour,
Je possède toujours mon Sony Alpha 700, acquis en 2009. Je l'ai équipé de la très pratique poignée multi-fonction.
Était monté dessus, le 17-50/2.8 Tamron ou le 80-200/2.8 Tokura (que je possède toujours aussi...)
Avec le flash cobra Sony, la panoplie est complète.
Mise à jour hivernale
Duel Improbable
Entre le Kodak DCS 410 (1996) et le Nikon D600 (2012)
____________________________
Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Version économique du Kodak DCS 420 pour répliquer à la sortie du Minolta RD-175
Prix : $8,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100 ISO
_____________________________
Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
100-6400 (50-25600) ISO
_______________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669080808992/with/40438432563/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7856/40438432563_da71838bec_b.jpg) (https://flic.kr/p/24Bpx9x)
Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D600 (2012) (https://flic.kr/p/24Bpx9x) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7904/47351158152_6110e6c367_b.jpg) (https://flic.kr/p/2f9g4Cu)
Kodak DCS 410 (1996) / Nikon D600 (2012) 100% (https://flic.kr/p/2f9g4Cu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel Sony
Entre les deux premiers Sony Numérique
le Sony Alpha 100 (2006) et le Sony Alpha 700 (2007)
_______________________________
Sony Alpha 100 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le premier Reflex de Sony
Prix: $900 USD
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (80) ISO
________________________
Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674604031315/with/46511147535/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7885/46511147535_ec99a46068_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dS2MJP)
Sony Alpha 100 (2006) / Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2dS2MJP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7814/32484414697_2e6e317c91_b.jpg) (https://flic.kr/p/Rux7Kt)
Sony Alpha 100 (2006) / Alpha 700 (2007) 100% (https://flic.kr/p/Rux7Kt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel Canon CMOS / CCD
Entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Canon EOS-1D (2001)
Les deux premiers reflex numérique de Canon !
Le Canon EOS-D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Prix : $3,500 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 ISO
___________________________
Le Canon EOS-1D avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667731061793/with/47404429062/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://farm8.staticflickr.com/7837/47404429062_4566c5037a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fdY6ds)
Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS 1D (2001) (https://flic.kr/p/2fdY6ds) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7821/32515609027_4855c57580_b.jpg) (https://flic.kr/p/RxhZJK)
Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS 1D (2001) 100% (https://flic.kr/p/RxhZJK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel Fuji / Nikon
Entre le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) et le Nikon D500 (2016)
Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui après interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
320-1600 ISO
__________________
Le Nikon D500 20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-51,200 (100-1,640,000) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671997800843/with/47498933261/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://farm8.staticflickr.com/7904/47498933261_e4efd9dcc1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fnjs2c)
FinePix S1 Pro (2000) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/2fnjs2c) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7815/40532818553_e184f0090c_b.jpg) (https://flic.kr/p/24KKhPc)
Fujifilm S1 Pro (2000) / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/24KKhPc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour hivernale
Duel Temporel
Le Kodak DCS 420 (1994) et le Nikon 1 S1 (2013)
Kodak DCS 420 de 1.54 MP (1524x1012 )
Prix : $11,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
________________________
Nikon 1 S1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $400.00 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669814723745/with/46613381625/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://farm8.staticflickr.com/7831/46613381625_496a4099f7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2e24Lnx)
Kodak DCS 420 (1994) / Nikon 1 S1 (2013) (https://flic.kr/p/2e24Lnx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7803/46805128654_b4a67115f2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ej1w5N)
Kodak DCS 420 (1994) / Nikon 1 S1 (2013) 100% (https://flic.kr/p/2ej1w5N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Demande Spéciale
Entre le Nikon D2H (2003) et le Nikon D500 (2016)
Le Nikon D2H (2003)
4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
__________________________
Nikon D500 (2016)
20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-51200 (1,640,000) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690915347853
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/40647644583_6cbc66f3b9_b.jpg) (https://flic.kr/p/24VTNAk)
Duel // Nikon D2H (2003) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/24VTNAk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47614106681_c96296d8e5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fxuK4P)
Nikon D2H (2003) / Nikon D500 (2016) 50% (https://flic.kr/p/2fxuK4P) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Canon 6 MP
Entre le Canon EOS-D60 (2002) et le Canon EOS-10D (2003)
Surpris à l'époque, de l'arrivée du Canon EOS-10D, moins d'un an après le Canon EOS-D60, qui était déjà l'un des meilleurs!
Canon EOS D60
capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO
__________________________
Canon EOS-10
capteur de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
200-1600 (3200) ISO
__________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708308426614
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/46944308754_f72b1c07dc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ewiRtG)
Canon EOS-D60 (2002) / Canon EOS-10D (2003) (https://flic.kr/p/2ewiRtG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/40702146523_1e19ae7f25_b.jpg) (https://flic.kr/p/251H97X)
Canon EOS-D60 (2002) / Canon EOS-10D (2003) 100% (https://flic.kr/p/251H97X) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel ViewFinder
Entre le Fujifilm X100 (2011) et le Yashica Y35 (2018)
Fujifilm FinePix X Series X100
12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $725.00 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-6400 ISO L (100) - H (12800)
__________________________
YASHICA Y35
14.6 MP (4416 x 3312)
Prix: $140.00 USD
Photos prise avec le Yashica 6mm f/2
(facteur de multiplication de 5.83 ) = 35mm
CMOS 1/2.5 pouce
digiFilm 200-1600
__________________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679933446098
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/46719961005_0e4be34800_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ebu1H4)
Duel // Fujifilm X100 (2011) / Yashica Y35 (2018) (https://flic.kr/p/2ebu1H4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/40669055183_01e625e2ec_b.jpg) (https://flic.kr/p/24XMxdB)
Fujifilm X100 (2011) / Yashica Y35 (2018) 100% (https://flic.kr/p/24XMxdB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le prix du X100 me semble bien faible.
Merci, j'ai rectifié l'erreur !
________________________________________
Duel ViewFinder
Entre le Fujifilm X100 (2011) et le Yashica Y35 (2018)
Fujifilm FinePix X Series X100
12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $1,299.99 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-6400 ISO L (100) - H (12800)
__________________________
YASHICA Y35
14.6 MP (4416 x 3312)
Prix: $140.00 USD
Photos prise avec le Yashica 6mm f/2
(facteur de multiplication de 5.83 ) = 35mm
CMOS 1/2.5 pouce
digiFilm 200-1600
__________________________
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679933446098
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/46719961005_0e4be34800_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ebu1H4)
Duel // Fujifilm X100 (2011) / Yashica Y35 (2018) (https://flic.kr/p/2ebu1H4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/40669055183_01e625e2ec_b.jpg) (https://flic.kr/p/24XMxdB)
Fujifilm X100 (2011) / Yashica Y35 (2018) 100% (https://flic.kr/p/24XMxdB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel micro capteur
Entre l'iPhone 6s (2015) et le Yashica Y35 (2018)
iPhone 6s
12.19 MP (4032x3024)
Prix: $575.00 USD
camera 4.15mm f/2.2
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 29mm
25 ISO
______________________________
YASHICA Y35
14.6 MP (4416 x 3312)
Prix: $140.00 USD
Photos prise avec le Yashica 6mm f/2
(facteur de multiplication de 5.83 ) = 35mm
CMOS 1/2.5 pouce
digiFilm 200-1600
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677909941697
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
(https://live.staticflickr.com/65535/46780207385_08a5e55144_b.jpg) (https://flic.kr/p/2egNMRK)
Duel // iPhone 6s (2015) / Yashica Y35 (2018) (https://flic.kr/p/2egNMRK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/33818839278_163fc8ea9e_b.jpg) (https://flic.kr/p/TwsoFQ)
iPhone 6s (2015) / Yashica Y35 (2018) 100% (https://flic.kr/p/TwsoFQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Avril 29, 2019, 13:13:28
Entre l'iPhone 6s (2015) et le Yashica Y35 (2018)
Ben mon ami, tu te compromets avec de beaux nanars ! :D :D
... A moins que tu aies trouvé ce Yashica dans un paquet de lessive, car je pense pas qu'il ne mérite pas que l'on verse ne serait-ce qu'un dollar symbolique (même canadien !) pour son acquisition :o ::)
Nota : la tête de l'ours en peluche est cramée, et avec cette lumière faut l'faire tout de même !
Non, bien au contraire! J'étais très heureux de pouvoir mettre la main dessus pour à peine 30€
Au même titre que mon IKEA Knäppa ou du Lego Camera
(https://live.staticflickr.com/1644/25954553082_9b93750771_b.jpg) (https://flic.kr/p/FxvSow)
Duel // IKEA Knäppa (2012) / Lego Camera (2012) (https://flic.kr/p/FxvSow) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938767243
Quand on s'intéresse, à l'histoire de la photographie numérique, tous les aspects ont leur importance.
(https://live.staticflickr.com/712/22081926225_9b0224efba_b.jpg) (https://flic.kr/p/zDiDkX)
Kodak DCS 100 (1991) 100% / Dycam 1 (1991) 100% (https://flic.kr/p/zDiDkX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157658281686405
Oui, tu as raison, ils ont la place dans ton musée, pas de sectarisme !
... en revanche, hors de ton musée, ça craint tout de même un peu ;D
Yashica ..... c'est plus ce que c'était a voir ce duel entre Fuji et iphone 6 , c'est devenu un beau gadget pas vraiment digne de cette marque et même a 30€ je laisse tomber le "truc".le moindre compact des années 2005 fait mieux que ça.Ca fait très bobo ce jouet même si l'idée de départ fait presque rêver.
Mise à jour Canon/Nikon 2002
Entre le Canon EOS D60 et le Nikon D100
Canon EOS D60
6,3 millions de pixels (3072x2048)
Capteur Cmos
Prix: $2,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(facteur de multiplication de 1.6)
100-1000 ISO
_______________________
Nikon D100
6,3 millions de pixels (3008 x 2000)
Capteur CCD
Prix:$2,100.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 (6400) ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157669477292166/with/40765747133/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/40765747133_297d0cf0ab_b.jpg) (https://flic.kr/p/257k7nc)
Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002) (https://flic.kr/p/257k7nc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47732263701_46982d772b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fHWk2P)
Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002) 100% (https://flic.kr/p/2fHWk2P) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour 2001!
Duel entre le premier Canon Pro, le Canon EOS-1D (2001) et le Nikon Professional Digital SLR D1X (2001)
Canon EOS 1D
CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO
_____________________________
Nikon D1X
5.47 MP ( 3006 x 1962 ) avec une extrapolation dans LR
qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm
Prix : $5,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
125-800 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081121142/with/46963369614/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/46963369614_a79f638653_b.jpg) (https://flic.kr/p/2exZxBd)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001) (https://flic.kr/p/2exZxBd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/46963332144_95334a5c73_b.jpg) (https://flic.kr/p/2exZmtb)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1X (2001) 100% (https://flic.kr/p/2exZmtb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour Minolta Vintage
Entre les deux premiers Reflex Numérique de Minolta
Minolta RD-175
1.75 MP (1528x1146 )
Prix: $9,500.00 USD
Photos prise avec le Minolta AF 28-80 f4-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
800 ISO
_____________________________
Minolta RD-3000
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,300.00 USD
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200 & 800 ISO
_____________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776/with/47810865411/
(https://live.staticflickr.com/65535/47810865411_a1d6a83242_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fQTbzH)
Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2fQTbzH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47021431714_f3251cf275_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eD88rU)
Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999) 100% (https://flic.kr/p/2eD88rU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak 6 / 1.5 MP
Entre le Kodak DCS 460 (1994) et le Kodak DCS 410 (1996)
Kodak DCS 460 de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
80 ISO
________________________
Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Version économique du Kodak DCS 420 pour répliquer à la sortie du Minolta RD-175
Prix : $8,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100 ISO
C'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704023152432
(https://live.staticflickr.com/7890/33492316668_5032a8042f_b.jpg) (https://flic.kr/p/T2ASTE)
Duel // Kodak DCS 460 (1994) / Kodak DCS 410 (1996) (https://flic.kr/p/T2ASTE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7866/46645076464_8d45f7275e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2e4Sd9h)
Kodak DCS 460 (1994) / Kodak DCS 410 (1996) 100% (https://flic.kr/p/2e4Sd9h) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Kodak RED
Entre le Kodak DCS 410 (1996) et le Kodak DCS 720X (2001)
Kodak DCS 410
capteur de 1.54 MP (1524x1012)
Prix : $8,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100 ISO
________________________
Kodak DCS 720X
capteur de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $7,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
et le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
ISO 400-6400
_________________________
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157705066801222
(https://live.staticflickr.com/65535/47044294374_e5f5635471_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eF9iHG)
Duel // Kodak DCS 410 (1996) / Kodak DCS 720X (2001) (https://flic.kr/p/2eF9iHG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/40867147333_36238dd852_b.jpg) (https://flic.kr/p/25ghP7v)
Kodak DCS 410 / Kodak DCS 720X 100% (https://flic.kr/p/25ghP7v) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel APS-H
Entre le Kodak DCS 460 (1994) et Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Kodak DCS 460
Capteur de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photo prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 et le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80 ISO
__________________________
Le Canon EOS-1D Mark II N
Capteur de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
__________________________
Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708625910534
(https://live.staticflickr.com/65535/47868516071_85b3ca9fdc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fVYE7B)
Duel // Kodak DCS 460 (1994) / Canon EOS-1D Mark II N (2005) (https://flic.kr/p/2fVYE7B) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47816201982_0dc09c1917_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fRmwXy)
Kodak DCS 460 (1994) / Canon EOS-1D Mark II N (2005) 100% (https://flic.kr/p/2fRmwXy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1.5 MP / 6 MP (1994-1995)
Entre le Kodak DCS 420 (1994) et le Kodak DCS 460 (1995)
Kodak DCS 420
Capteur de 1.54 MP (1524x1012 )
Prix : $11,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6) 72.8mm
100-400 ISO
_______________________
Kodak DCS 460
Capteur de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157707205788221
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/47111565894_1ec1cd2899_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eM66cu)
Duel // Kodak DCS 420 (1994) / Kodak DCS 460 (1995) (https://flic.kr/p/2eM66cu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47111534514_5ba4cc7950_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eM5VSs)
Kodak DCS 420 (1994) / Kodak DCS 460 (1995) 50% (https://flic.kr/p/2eM5VSs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour 4 MP!
Entre le premier Canon Pro, le Canon EOS-1D (2001) et le Nikon Professional Digital SLR D2H (2003)
Le Canon EOS-1D (2001)
Capteur CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO
_______________________
Le Nikon
Capteur de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685417940/with/47951398148/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/47951398148_556215108e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g4is4W)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D2H (2003) (https://flic.kr/p/2g4is4W) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47951311237_6fe8700d2b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g4i1et)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D2H (2003) 100% (https://flic.kr/p/2g4i1et) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel !
Entre le Kodak DCS 460 (1995) et le Nikon D600 (2012)
Kodak DCS 460 (La Rolls-Royce des appareils photo numérique de l'époque)
Le premier appareil photo numérique de 6 MP (3060x2036 )
Pour un prix exorbitant de $36,000 USD !
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80 ISO
________________________
Nikon D600
Capteur de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
100-6400 (50-25600) ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708886005232
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/47985380458_09decc1284_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g7iBPQ)
Duel // Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D600 (2012) (https://flic.kr/p/2g7iBPQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47985335686_00199ece7e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g7iovU)
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D600 (2012) 50% (https://flic.kr/p/2g7iovU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel mini 2015
Entre le Nikon 1 J5 (2015) et le iPhone 6s (2015)
Nikon 1 J5
Capteur de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500.00 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO
________________________
iPhone 6s
Capteur de 12.19 MP (4032x3024)
Prix: $575.00 USD
camera 4.15mm f/2.2
(avec un facteur de multiplication de 7.0) = 29mm
25 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709005417638
Vos remarques sont les bienvenues
(https://live.staticflickr.com/65535/48031587808_e5d10307b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gborEh)
Duel // Nikon 1 J5 (2015) / iPhone 6s (2015) (https://flic.kr/p/2gborEh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48031562988_e305c49655_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gbojhm)
Nikon 1 J5 (2015) / iPhone 6s (2015) 50% (https://flic.kr/p/2gbojhm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Demande Spécial
Entre le Kodak DCS 460 (1995) et le Nikon D1x (2001)
Kodak DCS 460
Capteur de 6 MP ( 3060 x 2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photos prise avec nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80 ISO
_________________________
Nikon D1X
Capteur de 5.47 MP ( 3008 x 1960 )
Prix : $5,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 125-800
*Le Nikon D1x et son capteur CCD original de 5,4 mp
Le D1x a un capteur qui contient des photosites rectangulaires de 4024 x 1324 (5,4 mp)
À la sortie du Nikon D1x, l'image final après interpolation donnait une image de 3008x1960
L'astuce consiste à suréchantillonner les infos dans un sens et à les sous-échantillonner dans l'autre pour donner au final une image de 5,9 mp
Par la suite des fournisseurs tiers ont proposé une interpolation, en conservant la résolution horizontale et en interpolant l'axe vertical pour donner une image de 4011 x 2614 (10,48 mp).
Par la suite, Nikon Capture proposa les deux sorties de 3008x1960 (5,9 mp) ou 4011x2614 (10,48 mp)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709069057696
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48057087006_048e76810f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gdD8FC)
Duel // Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D1x (2001) (https://flic.kr/p/2gdD8FC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48057126387_fe981668a5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gdDkoB)
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D1x (2001) 100% (https://flic.kr/p/2gdDkoB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 14 MP
Entre le Samsung NX10 (2010) et le YASHICA Y35 (2018)
Samsung NX10
Capteur de 14.6 MP ( 4592x3120 )
1er mirrorless APS-C
Prix : $700.00 USD
Photos prise avec le Samsung 18-55mm f/3.5-5.6
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-3200 ISO
______________________
YASHICA Y35
Capteur de 14.6 MP (4416 x 3312)
Prix: $140.00 USD
Photos prise avec le Yashica 6mm f/2
(facteur de multiplication de 5.83 ) = 35mm
CMOS 1/2.5 pouce
digiFilm 200-1600
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709127252772
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48080766682_ac2e431b9b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfJuPU)
Duel // Samsung NX10 (2010) / YASHICA Y35 (2018) (https://flic.kr/p/2gfJuPU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48080610263_80905ed7a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfHGk2)
Samsung NX10 (2010) / YASHICA Y35 (2018) 100% (https://flic.kr/p/2gfHGk2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: focal8 le Avril 29, 2019, 17:36:09
Yashica ..... c'est plus ce que c'était
Pour sûr ! Le Yashica de bonne réputation que l'on a connu naguère n'existe plus depuis belle lurette : Yashica a été racheté par Kyocera en 1983, et Kyocera a jeté l'éponge en 2005 et quitté le monde de la photo. Le département photo de Kyocera a été revendu à Cosina en 2005 (d'où une certaine continuité dans la production des optiques Zeiss pour réflex :)).
La marque "Yashica" a été vendue en 2008 à un groupe chinois de Hong Kong (MF Jebsen Group)...
Buzzz
Citation de: Buzzz le Juin 25, 2019, 14:44:27
(...) Le département photo de Kyocera a été revendu à Cosina en 2005 (d'où une certaine continuité dans la production des optiques Zeiss pour réflex :)).
(...)
Tiens, c'est la première fois que je lis ça.
Cosina n'a pas attendu 2005 pour fabriquer les Zeiss ZM (monture Leica M) et les Zeiss pour reflex (ZE/ZF/ZK/ZS).
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2019, 15:02:05
Tiens, c'est la première fois que je lis ça.
Cosina n'a pas attendu 2005 pour fabriquer les Zeiss ZM (monture Leica M) et les Zeiss pour reflex (ZE/ZF/ZK/ZS).
Cosina était déjà un sous-traitant de Contax (Kyocera), certains boîtiers ayant été produits chez eux (Contax S2 par exemple).
Buzzz
Contax était un sous-traitant de tout le monde, y compris Nikon pour certains boîtiers ou Pentax pour certains objectifs.
Pour autant, Cosina fabriquait, pour le compte de Carl Zeiss et pas pour celui de Kyocera, les Zeiss ZM/ZF/ZK/ZS bien avant 2005, donc ce n'est pas une hypothétique acquisition du département photo de Kyocera en 2005 qui leur a permis de le faire.
De même les Voigtländer Bessa, l'Epson R-D1, les objectifs Voigtländer en monture LTM/L39 puis Leica M et les objectifs Voigtländer SL pour reflex sont antérieurs à 2005.
La question que je me pose est par conséquent la suivante : à supposer que l'acquisition par Cosina du département photo de Kyocera en 2005 soit avérée (et j'aimerais bien connaître tes sources), que leur a-t'elle apporté ? Rien en matière de boîtiers (Cosina n'a lancé aucun nouveau boîtier après 2005 à part des variantes du R-D1) et apparemment pas grand chose en matière d'objectifs (les Voigtländer SL, par exemple, étaient déjà excellents).
Duel 2002...
Entre le Canon EOS D60 et le Sigma SD-9
Canon EOS D60
capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
( facteur de multiplication de 1.6 )
100 -1000 ISO
_____________________
Sigma SD-9
capteur de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 USD
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
( facteur de multiplication de 1.7 )
100-400 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709202833057
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48108736273_8d4c0f442b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gicRde)
Duel // Canon EOS D60 (2002) / Sigma SD-9 (2002) (https://flic.kr/p/2gicRde) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48108723953_bcd3d18815_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gicMxP)
Canon EOS D60 (2002) / Sigma SD-9 (2002) 100% (https://flic.kr/p/2gicMxP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour Hybride ( mirrorless )
**1er mirrorless micro 4/3 et 1er mirrorless APS-C
Entre le Panasonic Lumix DMC-G1 (2008) et le Samsung NX10 (2010)
Panasonic Lumix DMC-G1
Capteur de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750 CAD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
100-3200 ISO
______________________
Samsung NX10
Capteur de 14.6 MP ( 4592x3120 )
1er mirrorless APS-C
Prix : $750 CAD
Photos prise avec le Samsung 18-55mm f/3.5-5.6
100-3200 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081030602/with/48131979936/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://live.staticflickr.com/65535/48131979936_b88193013c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gkfYK3)
Lumix G1 (2008) / Samsung NX 10 (2010) (https://flic.kr/p/2gkfYK3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48131961986_7cfb7a60aa_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gkfTpy)
Lumix G1 (2008) / Samsung NX 10 (2010) 100% (https://flic.kr/p/2gkfTpy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour Olympus E-10, E-1
Un duel entre le légendaire Olympus E-10 de l'an 2000
3 900 000 pixels (2240x1680) avec un capteur CCD 2/3''
Prix: $1,950 USD
Objectif 9-36mm (35-140mm)
80-320 ISO
_____________________________
Et le premier 4/3, l'Olympus E-1 de 2003
4 950 000 pixels (2560x1920) capteur 4/3 de 18.0 x 13.5 mm
Prix: $1,699 USD
Photos prise avec l'Olympus Digital 14-45mm f/3.5-5.6 (28-90mm)
100-3200 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927038884/with/48168696817/
Vos remarques sont les bienvenues
(https://live.staticflickr.com/65535/48168696817_aa56852c24_b.jpg) (https://flic.kr/p/2govaoH)
Olympus E-10 (2000) / Olympus E-1 (2003) (https://flic.kr/p/2govaoH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48168676122_effa35c97f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gov4eU)
Olympus E-10 (2000) / Olympus E-1 (2003) 100% (https://flic.kr/p/2gov4eU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1er Lumix 4/3 et 1er µ4/3
Entre le Lumix DMC_L1 (2006) et le Lumix G1 (2008)
Panasonic Lumix DMC-L1 de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le premier 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-1600 ISO
____________
Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
100-3200 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709592843381
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48263757226_fdea71d29a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gwUnxh)
Duel // Lumix DMC_L1 (2006) / Lumix G1 (2008) (https://flic.kr/p/2gwUnxh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48263780932_f8cc33ef54_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gwUuA1)
Lumix DMC_L1 (2006) / Lumix G1 (2008) 100% (https://flic.kr/p/2gwUuA1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Acquisition d'un nouveau jouet, le magnifique Sigma sd Quattro H
(https://live.staticflickr.com/65535/48308087432_0d54c718af_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gAPznb)
Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2gAPznb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une première tentative de comparaison entre mon Nikon D500 et le Sigma sd Quattro H
Il ne sera pas facile à maîtriser ce Quattro!
Je suis présentement en période d'évaluation, entre SPP et les fichiers X3F ou la nouvelle possibilité d'utiliser les DNG
Les fichiers DNG sont énormes, plus de 150 Mo contre 62 Mo pour les X3F
Ici, j'ai choisi les X3F téléchargé dans PhotoPro6.
Pour l'instant, j'ai laissé tous les curseurs à 0 et exporté en format TIF
Pour ensuite les ouvrir dans LR avec les RAW du Nikon D500
Pour un comparatif le plus équitable possible.
Beaucoup d'heures de plaisir, pour comprendre ce SQH !
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709718548946
(https://live.staticflickr.com/65535/48313741482_dae11f737c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gBjy7N)
Nikon D500 (2016) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2gBjy7N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48313554426_c7865e2009_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gBiAvG)
Nikon D500 (2016) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% (https://flic.kr/p/2gBiAvG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel DNG / X3F
Sigma sd Quattro H (2016-2017)
Évaluations des résultats aux cours des prochains mois entre Adobe Lightroom DNG et PhotoPro6 X3F
Présentement le premier handicape, c'est moi-même
Je vais tenter de trouver la ou les meilleurs techniques pour développer convenablement les fichiers DNG et X3F
(https://live.staticflickr.com/65535/48338072682_80d2e01190_h.jpg) (https://flic.kr/p/2gDtfWf)
Sigma Quattro H DNG / Sigma Quattro H X3F 25% (https://flic.kr/p/2gDtfWf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709784530067
Vos remarques sont les bienvenues
Même procédure qu'avec le D500 (voir #1303)
Comparatif entre le Nikon D600 (2012) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Nikon D600 (2012)
24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
100-6400 (50-25600) ISO
________________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709898090281
Vos remarques sont les bienvenues
(https://live.staticflickr.com/65535/48380256346_88946a1e29_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gHcsEN)
Duel // Nikon D600 (2012) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2gHcsEN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48380170141_8beffed18e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gHc23v)
Nikon D600 (2012) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2gHc23v) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Août 15, 2014, 04:38:58
Merci Paps et vob
Je suis bien contemps de voir qu'il y a d'autre fous, je me sens moi seule
Mais j'ai aussi quelques appareils DSLR professionnel
voir ici
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157644364384041/
J'aime bien les trouver avec leur boite originale
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157644494666452/
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635352973786/
Et j'ai un petit faible pour les dycam/Fotoman :)
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635723825433/
Merci pour le lien :)
Superbe ta collection Maoby, mais il te faut absolument un Kodak DCS 14 ou SLR ils sont vraiment sympa à utiliser. ;)
Holà ! On remonte loin dans le temps, plus de cinq années.
Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi, le Kodak Pro DCS-14n est sur ma liste des priorités depuis longtemps.
Je vais bien finir par mettre la main dessus, l'un de ces jours.
Merci, Zepiaz :)
Mise à jour
Entre le Knäppa de Ikea (2012) et la Camera Lego de (2012)
Knäppa
Capteur de 1.3 MP ( 1280x960 )
Prix : goodies
_________________
Lego
Capteur de 3 MP ( 2048x1536 )
Prix : $75.00 USD
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938767243/with/48454457121/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48454457121_dd9d828402_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gPKKYv)
IKEA Knäppa (2012) : Lego Camera (2012) (https://flic.kr/p/2gPKKYv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48454399611_d9e11ff3ff_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gPKsSX)
Knäppa de Ikea (2012) et la Camera Lego de (2012) 50% (https://flic.kr/p/2gPKsSX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Au moins une des deux n'a pas la bonne bdb, voir les deux ;)
Sinon j'aime bien le look de l'Ikea.
Peu importe le comparatif, il est difficile de se faire une idée juste sur une seule photographie.
Il est préférable de regarder un ensemble de photographies prise dans des conditions variables.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938767243
(https://live.staticflickr.com/65535/48454327586_44bf3af50f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gPK6t9)
Knäppa de Ikea (2012) et la Camera Lego de (2012) 50% (https://flic.kr/p/2gPK6t9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48454307036_d1cbecf00b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gPJZmQ)
IKEA Knäppa (2012) / Lego Camera (2012) (https://flic.kr/p/2gPJZmQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour
Entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000)
Le Canon avec son CMOS de 3 megapixel (2160x1440)
Prix: $3,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 ISO
______________________________
Le Fuji S1 Pro avec son Super CCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui après interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix: $3,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
320-1600 ISO
A vous de juger https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938813693/with/48413978926/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48413978926_6c8ccc10bd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gLbidA)
Canon EOS-D30 (2000) / Fujifilm S1 Pro (2000) (https://flic.kr/p/2gLbidA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48414050542_da0bdaf57b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gLbEvm)
Canon EOS-D30 (2000) / Fujifilm S1 Pro (2000) 100% (https://flic.kr/p/2gLbEvm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Août 10, 2019, 16:39:19
Mise à jour
Entre le Canon EOS-D30 (2000) et le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000)
Le Canon avec son CMOS de 3 megapixel (2160x1440)
Prix: $3,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100-1600 ISO
______________________________
Le Fuji S1 Pro avec son Super CCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui après interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix: $3,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
320-1600 ISO
A vous de juger https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938813693/with/48413978926/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48413978926_6c8ccc10bd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gLbidA)
Canon EOS-D30 (2000) / Fujifilm S1 Pro (2000) (https://flic.kr/p/2gLbidA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48414050542_da0bdaf57b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gLbEvm)
Canon EOS-D30 (2000) / Fujifilm S1 Pro (2000) 100% (https://flic.kr/p/2gLbEvm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Salut Maoby,
C'est sympa de revoir un S1 pro et tu devrais montrer la boîte (avec clé) dans lequel il était vendu.... c'était la grande classe.
Petite question, je ne vois pas trace dans ta fantastique collection le Mavica MVC-FD91 de SONY. Si tu ne le possède pas et si tu en as l'occasion, je te conseil vraiment dans prendre un en mains et d'essyer le moteur du zoom. Pour ma part, je n'ai jamais trouvé un moteur aussi rapide précis et silencieux que celui du MAVICA et ça fait un bout de temps que je bricole sur des APN.
C'est dommage qu'ils n'aient pas repris ce concept de moteur car il aurait fait fureur.... Cordialement Sylvain
J'ai un petite question, bien des images de ton fil ne sont plus affichable. Message 404 - Error...
Est-ce que les liens n'existent plus ?
Salut
Le Sony Mavica MVC-FD91 (1998) avec les Sony Maviva DSC-D700 (1998), Sony Mavica MVC-FD95 (2000), Sony Mavica CD1000 (2000)
était sur ma liste au début de ma collection « numérique ».
Malheureusement, il faut faire des choix dans la vie.
Et j'ai fini par laisser tomber, pour mettre mon énergie sur les DSLR.
Mais sait-on jamais ... :)
Pour les images disparues, c'est le même problème pour tout les fils du forum de Chassimages.
Après un Bug majeur, survenu il y a plus d'un an déjà. Presque toutes les photographies on disparut !
good weekend
Je ne peux m'empêcher vous montrer la valise du S1 Pro.. pour ceux qui ne l'on jamais vue...
La top classe
Et l'intérieur...
L'homme à la valise ;D
https://www.youtube.com/watch?v=CSkn2rhuzAI
Hello Maoby, j'ai peut-être ce qu'il te faut concernant le 14n.
J'en ai trois mais je garde un 14n et un SLR.
Il me reste un 14n que j'échange volontiers avec un doublon que tu possèdes peut-être ?
il fonctionne bien mais l'écran arrière est un peu griffé et les caoutchoucs sont très légèrement décollé.
Donc il ne vaut pas grand chose mais fait toujours de jolies photos pour l'époque... Intéressé ?
Merci bien pour ton offre, mais je n'ai aucun doublon pour l'instant.
Un autre jour peut-être...
Duel APS-H
Entre le Kodak DCS 760 (2001) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Kodak DCS 760 (2001)
Capteur de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80-400 ISO
______________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157710441728172
(https://live.staticflickr.com/65535/48584247871_4175b308c7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2h2dYf4)
Duel // Kodak DCS 760 (2001) / Sigma Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2h2dYf4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48584160351_41215ff99d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2h2dwe6)
Kodak DCS 760 (2001) / Sigma Quattro H (2016-17) 100% (https://flic.kr/p/2h2dwe6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour / Update
Entre le Nikon D200 (2005) et le 1° Sony DSLR, Le Sony Alpha 100 (2006)
Nikon D200
Capteur de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 US (2005)
Photos prise avec nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 (3200) ISO
_____________________
Sony Alpha 100
Capteur de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $900 US (2006)
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477176456/with/48520423277/
(https://live.staticflickr.com/65535/48520423277_9ed54fe2b2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gVzRq2)
Nikon D200 (2005) / Sony Alpha 100 (2006) (https://flic.kr/p/2gVzRq2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48520191561_7e5108c486_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gVyEwV)
Nikon D200 (2005) / Sony Alpha 100 (2006) 100% (https://flic.kr/p/2gVyEwV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A choisir j'hésite pas le D500 est nettement plus fin dans les détails et brule moins les images, mais il est possible que la différence soit dans l'objectif....
Le Nikon D500 est mon appareil de tous les jours, il est parfait pour ma pratique photographique. J'ai rien à lui reprocher.
Je suis loin d'avoir fini de découvrir les possibilités du Sigma Quattro H, avec la richesse de son capteur Foveon.
Et je vais réaliser un deuxième comparatif entre le D500 et le Sigma H, cette automne.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709718548946
Est-ce que tu as un comparatif avec un S3 pro ? c'est mon préféré dans les vielles gloires...
Voici une "solution" aux problèmes des batteries sur les anciens Kodak DCS-14n Pro qui ne tiennent pas 50 photos.
C'est pas super pratique en reportage, mais sur un trépied ça le fait. Et même, si je suspends le tout à la poignée, on si habitue très vite.
Avec 4.5 Ah on peut facilement shooter une journée complète, appareil allumé.
Bon bricolage.
Citation de: Zepiaz le Septembre 01, 2019, 09:14:32
Est-ce que tu as un comparatif avec un S3 pro ? c'est mon préféré dans les vielles gloires...
Non désolé, pas pour l'instant.
Mise à jour / Update ( 1er 4/3 et 1er mirrorless micro 4/3 )
L'Olympus E-1 (2003) et le Lumix DMC-G1 (2008)
Olympus E-1
Capteur de 4.95 MP ( 2560x1920)
1er 4/3
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2)
100-3200 ISO
__________________
Panasonic Lumix DMC-G1
Capteur de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2)
100-3200 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938719943/with/48665431653/
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
(https://live.staticflickr.com/65535/48665431653_65d6285232_b.jpg) (https://flic.kr/p/2h9p4mr)
Olympus E-1 (2003) / Lumix DMC-G1 (2008) (https://flic.kr/p/2h9p4mr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48665746516_b573296646_b.jpg) (https://flic.kr/p/2h9qEX7)
Olympus E-1 (2003) / Lumix DMC-G1 (2008) 100% (https://flic.kr/p/2h9qEX7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour / Update
Entre le Nikon 1 J1 (2011) et le Nikon 1 S1 (2013)
Nikon 1 J1
Capteur de 10.1 MP (3872 x 2592)
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
100-3200 (6400) ISO
_________________________
Nikon 1 S1
Capteur de 10.1 MP (3872 x 2592)
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
(avec un facteur de multiplication de 2.7)
100-6400 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666926799274/with/48754725771/
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
(https://live.staticflickr.com/65535/48754725771_d0501574d0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hhhHoc)
Nikon 1 J1 (2011) / Nikon 1 S1 (2013) (https://flic.kr/p/2hhhHoc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48754654651_c5e2882f96_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hhhmeZ)
Nikon 1 J1 (2011) / Nikon 1 S1 (2013) 100% (https://flic.kr/p/2hhhmeZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel CCD / Foveon ( APS-H)
Entre le Canon EOS-1D (2001) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO
______________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711047793818
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48788137826_27a6b8924a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hkeXC7)
Duel // Canon EOS-1D ( 2001) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2hkeXC7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48788046396_6034be0094_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hkeurJ)
Canon EOS-1D ( 2001) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% (https://flic.kr/p/2hkeurJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel APS-H (Historique)
Entre le Kodak DCS 460 (1995) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Kodak DCS 460 de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80 ISO
____________________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger / Your turn to judge
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711202062331
Vos remarques sont les bienvenues / Your remarks are welcome !
(https://live.staticflickr.com/65535/48847889162_e5bdf2325d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hqwcBy)
Duel // Kodak DCS 460 (1995) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2hqwcBy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48847878377_fe31e199b9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hqw9pB)
Kodak DCS 460 (1995) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2hqw9pB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Tiens, connaissez vous le vôtre .. ?
Ben moi non ...
J'viens d'hériter de cette appareil, mais alors la, quelle énigme !!
en voici 2 vues ;)
Mattioli est le nom du fabricant de l'obturateur à rideaux, le bloc en bois qui porte la plaquette avec ce nom.
La chambre elle même est typique de la production de Soulé à Bagnères de Bigorre, une entreprise qui fabrique maintenant ... des wagons !.
C'était une pratique courante à l'époque, on achète la menuiserie à l'un, l'obturateur à l'autre, l'objectif également.
On assemble le tout, on colle (parfois) une étiquette et nous voilà fabricant !.
Merci bcp à vous deux pour ces informations et précisions :)
Cdlt
Duel Monture Sigma
Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Sigma SD-9 (2002)
Capteur de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 USD
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
( avec un facteur de multiplication de 1.7 )
100-400 ISO
____________________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711306817163
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48886381432_9636d8b9fd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2htVu2o)
Duel // Sigma SD-9 (2002) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2htVu2o) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48886138331_c42edb88d9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2htUeKZ)
Sigma SD-9 (2002) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% (https://flic.kr/p/2htUeKZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel Couleurs d'automne
Entre le Nikon D500 (2016) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Nikon D500 (2016)
20.9 MP (5568 x 3712)
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-51200 (1,640,000) ISO
__________________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711418387302
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48929160881_ea56ae4bf4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hxGJS6)
Duel // Nikon D500 (2016) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2hxGJS6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48929254402_7c06eece3f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hxHdEw)
Nikon D500 (2016) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% (https://flic.kr/p/2hxHdEw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel « deux mise à jour »
Entre le Kodak AP NC2000e Pro (1996) et le Kodak DCS 620x (2000)
Le NC2000e est une mise à jour du NC2000 (1994)
et le DCS 620x est une mise à jour du Kodak DCS 620 ( 1999)
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Capteur de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $14,800.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
_____________________
Kodak DCS 620X (2000)
Capteur de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
400-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711537022893
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/48973819243_baae9216d9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hBDCeR)
Kodak AP NC2000e Pro (1996) / Kodak DCS 620x (2000) (https://flic.kr/p/2hBDCeR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48974533842_537d7daef7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hBHhEw)
Kodak AP NC2000e Pro (1996) / Kodak DCS 620x (2000) 100% (https://flic.kr/p/2hBHhEw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel old Kodak 90'
Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Kodak DCS 200 (1992)
Capteur de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO
_____________
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Capteur de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $14,800.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711652883367
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49018637556_81636f807a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hFBkao)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak AP NC2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/2hFBkao) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49018599636_6a53b41f31_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hFB8TA)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak AP NC2000e Pro (1996) 100% (https://flic.kr/p/2hFB8TA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour
Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Kodak DCS 315 (1998)
Les deux premiers reflex équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
______________________
Kodak DCS 315 de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 USD
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157670170268816/with/49078503528/
(https://live.staticflickr.com/65535/49078503528_692757023b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hLUaej)
Kodak DCS 520 (1998) / Kodak DCS 315 (1998) (https://flic.kr/p/2hLUaej) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49078452808_d0193aa14b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hLTU9Q)
Kodak DCS 520 (1998) / Kodak DCS 315 (1998) 100% (https://flic.kr/p/2hLTU9Q) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Novembre 17, 2019, 16:55:13Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
Don capteur plus petit que APS ? Avec baïonnette F ou autre ?
Je suis passé complètement à coté de l'APS argentique et je pense que je suis pas le seul...
Oui, c'était la version bon marché des Kodak DCS de l'époque.
Il ne coûtait que $6,000.00 US
À titre d'exemple le Kodak DCS 560 avec un capteur plus grand (facteur de 1.3) coûtait plus de $30,000.00 US
(https://live.staticflickr.com/65535/49078917251_b64e39953d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hLWhdt)
Kodak DCS 520 (1998) / Kodak DCS 315 (1998) (https://flic.kr/p/2hLWhdt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Canon EOS-300D (2003)
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
200-1600 ISO
_____________________
Canon EOS-300D de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $1,000.00 US
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
100-1600 ISO
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667388734614/with/49136914578/
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49136914578_d01b24858c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hS4wNo)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-300D (https://flic.kr/p/2hS4wNo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49137596772_80703804d2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hS82Am)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Canon EOS-300D (2003) 100% (https://flic.kr/p/2hS82Am) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Tu as permuté les objectifs...
(remarque juste pour montrer que certains suivent ! ;D)
Bonne observation, tu te mérite une belle étoile * ;)
Duel Kodak_Canon 1997/1998
Entre le Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) et le Kodak DCS 520 (1998)
Kodak EOS-1n DCS 5c de 1.54 MP ( 1524x1012 )
Prix : $12,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
200-1600 ISO
________________
Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Le premier Réflex Numérique équipés d'un écran LCD couleur à l'arrière.
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712087611037
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/49178690562_c4f350678d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hVKDkY)
Duel // Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Kodak DCS 520 (1998) (https://flic.kr/p/2hVKDkY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49178416221_4298156fec_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hVJeMX)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Kodak DCS 520 (1998) 100% (https://flic.kr/p/2hVJeMX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Duel 1995
Entre le Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) et l' Agfa Actioncam (1995)
Kodak EOS-1n DCS 3c de 1.28 MP ( 1268 x1012 )
Prix : $16,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
________________
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
Prix : $9,500 USD
Photos prise avec le Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
Avec une seule sensibilité de 800 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712259743197
Vos remarques sont les bienvenue !
(https://live.staticflickr.com/65535/49238648892_7a2d6113fa_b.jpg) (https://flic.kr/p/2i23WSh)
Duel // Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) / Agfa Actioncam (1995) (https://flic.kr/p/2i23WSh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49238642372_cb3a26e057_b.jpg) (https://flic.kr/p/2i23UVS)
Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) / Agfa Actioncam (1995) 100% (https://flic.kr/p/2i23UVS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une fois de plus, je préfère Kodak à Agfa.
Il faut dire que dans les années 90, la photographie numérique professionnel, était dominé de la tête et des épaules, par Eastman Kodak Company.
Duel Kodak 1.28 MP
Entre le Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) et le Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Deux belles bêtes pour l'époque :)
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995)
Capteur de 1.28 MP ( 1268 x1012 )
Prix : $16,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
__________________
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Capteur de 1.28 MP ( 1268x1012 )
Prix : $14,800.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712429110587
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/49299271961_4f8e07e6aa_b.jpg) (https://flic.kr/p/2i7pDZB)
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) / Kodak AP NC2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/2i7pDZB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49299459002_4faca6f6c1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2i7qBAs)
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995) / Kodak AP NC2000e Pro (1996) 100% (https://flic.kr/p/2i7qBAs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991)
Le tout premier reflex numérique!
Avec un capteur de 1.3 MP (1280x1024)
et un facteur de multiplication de 1.8
Prix entre : $20,000 et $30,000 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49384221503_6fdeeb24cd_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ieV3wT)
Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991) (https://flic.kr/p/2ieV3wT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak a commercialisé le système Kodak DCS en 1991
Le système se compose d'un Nikon F3 HP avec un dos numérique.
Les photos capturées sont stockées dans une unité de stockage (DSU)
Un total de 987 unités réparti en six modèles ont été vendues entre 1991 et 1994
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index.htm
http://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf
Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera (1992)
Le deuxième Reflex Numérique ( le premier réellement transportable)
Avec un capteur de 1,54 MP ( 1524x1012 )
et un facteur de multiplication de 2.6
Stockage: Un disque dure de 2,5¨ 80 Mbyte Int. Non amovible
Décliné en cinq versions: deux pour la photo en N&B, deux pour la photo couleur et un IR (infrarouge)
1,700 kg
(https://live.staticflickr.com/65535/49388248298_a1bd0e81ed_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ifgFyo)
Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera (https://flic.kr/p/2ifgFyo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Annoncé au MacWorld au mois d'août 92
Un contraste avec la complexité du DCS original (DCS100)
Kodak à utilisé un Nikon 8008s ( Nikon F-801 ) pour son DCS 200
Plus de 3240 caméras ont été vendues entre 1992 et 1994
Pour la modique somme de $9,000 USD
Pour plus d'information voir ici:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index.htm#DCS200
Kodak AP NC2000 Pro (1994)
Le troisième Reflex Numérique (DSLR) et le premier avec un disque dure amovible
Avec un capteur de 1.28 MP ( 1268x1012 )
et un facteur de multiplication de 1.5
$18,000.00 USD
200-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49394303486_78fd78da63_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ifNHyb)
Kodak AP NC2000 Pro (1994) (https://flic.kr/p/2ifNHyb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La relation officielle avec Nikon a débuté en 1994 et Nikon a fourni une documentation confidentielle sur l'interface corps à 10 broches.
550 appareils photo ont été produites pour l'Associated Press.
Pour plus d'information voir ici:
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_NC2000
http://www.robgalbraith.com/multi_page3e5f.html?cid=7-6463-7191
Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera (1994)
Eastman Kodak Company, à finalement compris l'importance d'avoir un disque amovible
(PCMCIA Hard Drive ATA Card Type III)
Le Kodak DCS 420 a été annoncé en 1994 et s'articulait autour du Nikon N90
Avec un capteur de 1.54 MP (1524x1012 ) et un facteur de multiplication de 2.6
(https://live.staticflickr.com/65535/49399680701_b411f63ca4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ighh1M)
Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera (1994) (https://flic.kr/p/2ighh1M) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
C'est un appareil photo, qui c'est très bien vendu malgré son prix
$11,000.00 USD
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index1.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_400_series
Fujix DS-505 (1994)
Capteur de 1.28 MP (1280x1000)
stockage: PCMCIA II
$15,000.00 USD
Les premiers appareils prof. fabriqué de A à Z pour le Numérique
Une collaboration entre Fujifilm et Nikon entre 1994-1998
Commercialisé simultanément par Fuji (Fujix DS...) et Nikon E...
1994
Fujix DS-505 & Nikon E2 $15,000 US
Fujix DS-515 & Nikon E2S $18,000 US
1996
Fujix DS-505A & Nikon E2N $12,000 US
Fujix DS-515A & Nikon E2Ns $18,000 US
1998
Fujix DS-560 & Nikon E3 $7,000 US
Fujix DS-565 & Nikon E3S $8,500 US
Pour un grand total de douze appareils
Six par Fujifilm et six par Nikon
(https://live.staticflickr.com/65535/49401431313_5f0c66421f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2igrfpK)
Fujix DS-505 (1994) (https://flic.kr/p/2igrfpK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Gros avantage, la focale des objectifs n'est pas modifiée.
Un objectif de 50mm se comporte comme un 50mm standard
Pour plus d'info :
http://www.museedelaphoto.fr/?p=956
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_E_series
http://www.epi-centre.com/reports/9508cs.html
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2NE2Ns/index1.htm
http://www.digicamhistory.com/1994.html
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm
http://throughthefmount.com/articles_back_e2ndcs.html
https://www.youtube.com/watch?v=mTxUNZpjDd0
Fujix DS-515 (1994)
Le grand frère du DS-505
Fujix DS-515 de 1.28 MP (1280x1000)
$18,000.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49401422463_93d7b5c3a8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2igrcMa)
Fujix DS-515 (1994) (https://flic.kr/p/2igrcMa) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les premiers appareils prof. fabriqué de A à Z pour le Numérique
Une collaboration entre Fujifilm et Nikon entre 1994-1998
Commercialisé simultanément par Fuji (Fujix DS...) et Nikon E...
voir : Fujix DS ...
http://www.nikonweb.com/e2n/
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1995)
La Rolls-Royce des appareils photo numérique de l'époque
Le premier capteur de 6 MP (3060 x 2036) et un rapport de grossissement de x1.3 (APS-H)
Pour un prix exorbitant de $36,000 USD !
(https://live.staticflickr.com/65535/49404114976_93dc253259_h.jpg) (https://flic.kr/p/2igF1aN)
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1995) (https://flic.kr/p/2igF1aN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
On peu encore réaliser de superbe photos avec cette appareil, qui fête ses 25 ans.
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
https://www.timmchapman.com/gallery/dcs-460c/
http://www.capcomespace.net/dossiers/ISS/photgraphie_spatiale.htm
http://www.epi-centre.com/reports/9503cs.html
https://slideplayer.com/slide/7483229/
Kodak / Canon EOS-1 N DCS 3c (1995)
En 1995
Kodak introduit une version équivalente de la série DCS à monture Nikon
Qui utilisait le châssis haut de gamme de Canon, l' EOS-1n.
(https://live.staticflickr.com/65535/49406719497_3d4a947e62_h.jpg) (https://flic.kr/p/2igUmpk)
Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) (https://flic.kr/p/2igUmpk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995)
Capteur de 1.28 MP ( 1268 x1012 )
Prix : $16,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index2.htm
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_EOS-DCS
https://www.digitalkameramuseum.de/en/
Agfa Actioncam (1995)
Une autre association, cette fois entre Minolta et Agfa
Les deux sociétés commercialisèrent l'appareil sous étiquettes individuelles.
L'appareil photo qui servit de base, était le Dynax 500si
(https://live.staticflickr.com/65535/49410782141_23765f54c1_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ihgb5V)
Agfa Actioncam (1995) (https://flic.kr/p/2ihgb5V) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Agfa Actioncam de 1.75 MP ( 1528x1146 )
avec un facteur de multiplication de 2.0
Prix : $9,500 USD
Avec une seule sensibilité de 800 ISO
Les gros capteurs coûtaient à l'époque une vraie fortune à produire
Voir le prix astronomique des Kodak DCS !
Ils ont utilisé à la place, trois petits capteurs CCD de 380.000 pixels chacun (768x394) avec un prisme qui génèrent trois faisceaux lumineux. Qui donne après interpolation une résolution final de 1,75 million de pixels (1528x1146 )
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
http://www.nikonweb.com/actioncam/
http://www.epi-centre.com/reports/9605cs.html
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/actioncam
https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_RD-175
Minolta RD-175 (1995)
Minolta RD-175 de 1.75 MP ( 1528x1146 )
avec un facteur de multiplication de 2.0
Prix : $9,995 USD
Avec une seule sensibilité de 800 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49414962272_f837474c65_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ihCAG9)
Minolta RD-175 (1995) (https://flic.kr/p/2ihCAG9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
http://www.epi-centre.com/reports/9605cs.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_RD-175
http://camera-wiki.org/wiki/Minolta_RD-175
Kodak AP NC2000e Pro (1996)
Un capteur de 1.28 MP (1268x1012 )
$15,000.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49419966331_02f66f527b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ii5fe2)
Kodak AP NC 2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/2ii5fe2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une mise à jour du NC2000 Pro (1994) avec un buffer plus grand.
Collaboration entre Kodak et l' AP (Associated Press)
Capteur de 1.28 MP (1268 x 1012)
200-1600 ISO
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
https://www.youtube.com/watch?v=0BwQ9jS1xKc
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index1.htm
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/kodak-ap-nc2000e
Agfa Studiocam (1996)
Agfa Studiocam Capteur de 17.5 MP (4500x3648 )
Stockage: sur ordinateur avec une connection SCSI
$9,500.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49424314531_bfa9e5c6d6_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iiswMZ)
Agfa Studiocam (1996) (https://flic.kr/p/2iiswMZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'info sur le Studiocam voir ici :
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/studiocam
http://www.digicamhistory.com/1995%20A-C.html
http://latitune.seesaa.net/article/427173720.html
17,5 MP en 1996 ! En fait c'est plus un scanner qu'un appareil photo car la prise de vue demandait douze secondes.
Il demande un câble SCSI pour fonctionner, et difficile de le glisser dans une poche ;D
(https://live.staticflickr.com/8488/29911365571_1947b684ea_c.jpg) (https://flic.kr/p/MzayTv)
Agfa Studiocam (1996) et Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/MzayTv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 410 Pro Digital Camera (1996)
Les DCS 410 et DCS 420 « d'un prix plus raisonnable entre $8,000 et $11,000 USD»
Avait un capteur beaucoup plus petit de 9.2x13.8 mm et un facteur de 2.6X
Un 50mm monté sur un DCS 410 se comporte comme un 130mm en (24x36)
En comparaison le Kodak DCS 460 avec c'est 6 millions de pixels son gros capteur de 18.4x27.6 mm pour un facteur de 1.3X et un prix hallucinant de plus de $36,000 USD !
(https://live.staticflickr.com/65535/49426217631_c6109bee06_k.jpg) (https://flic.kr/p/2iiChw4)
Kodak DCS 410 Pro Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/2iiChw4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 410 de 1.54 MP (1524x1012)
Prix : $8,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
Le Kodak DCS 410 à un capteur d'une taille similaire au format CX de Nikon avec un facteur de 2.7x ;D
Pour plus d'information voir ici :
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_400_series
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_DCS_400_series
Kodak / Canon EOS-1 N DCS 5c (1997)
La version bon marché des trois Canon DCS, $12,000 USD
avec un facteur de multiplication de 2.6x
Un appareil photo assez monstrueux, idéal pour se faire remarquer :)
(https://live.staticflickr.com/65535/49429086113_d21e7730a6_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iiSZdD)
Kodak Canon EOS-1 N DCS 5c (1997) (https://flic.kr/p/2iiSZdD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1 N DCS 5c
Capteur de 1 540 000 pixels (1524x1012)
Stockage : HardDisk PCMCIA
200-1600 ISO
Pour plus d'information :
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index2.htm
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_EOS-DCS
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/kodak-eos-dcs-5?category_id=459
Le superbe Kodak DCS 520 (1998)
Avec un capteur CCD de 2 mégapixels (1728 x 1152 ) 1,650 gr
Pour la modique somme de $15,000.00 USD
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
L'un des deux premiers reflex numérique équipés d'un écran LCD couleur !
(https://live.staticflickr.com/65535/49431354166_2e32c7d655_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ij5Br1)
Kodak DCS 520 (1998) (https://flic.kr/p/2ij5Br1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La 520 est la quatrième génération d'appareils photo numériques professionnels Kodak.
Premier DCS 100
Seconde DCS 200
Troisième DCS 410,420, 460, EOS-DCS etc...
Pour plus d'information :
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index3.htm
http://women-and-dreams.blogspot.com/2013/10/kodak-dcs-520-he-pays-landlords-wage.html
Kodak DCS 315 (1998)
Un APS Pronea numérique de
1.5 mégapixels ( 1528x1016 ) 1,080 gr
Avec un facteur de multiplication de 2.6x
(https://live.staticflickr.com/65535/49432840301_d8c1199099_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ijded2)
Kodak DCS-315 (1998) (https://flic.kr/p/2ijded2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le viseur du DCS 315 est vraiment minuscule un 50mm se comporte comme un 130mm (24x36)
Et ne pas oublier que le Kodak DCS 315 est l'un des deux premiers appareils DSLR avec un LCD incorporé.
Le DCS 315 est une version bon marché des DCS Kodak
$6,000.00 USD
100-400 ISO
Pour plus d'information :
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index4.htm
http://www.lonestardigital.com/dcs315.htm
Kodak DCS-330 (1999)
Le Kodak DCS 330 (1999)
Capteur de 3 MP ( 3040x2008 )
avec un facteur de multiplication de 1.9
Stockage: PCMCIA (type II & III)
Le DCS des pauvres :)
Prix : $5,300 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49440364167_d917c77a7b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ijSMMR)
Kodak DCS 330 (1999) (https://flic.kr/p/2ijSMMR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index4.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_300_series
Minolta RD-3000 (1999)
Le deuxième appareil numérique de Minolta
Basé, cette fois sur le Reflex APS ( VeCtis S1 ) comme pour le Kodak DCS-315 sur la base de l'APS Pronea 6i (Pronea 600i)
Et reprend la solution du prisme diviseur du RD-175
Capteur de 2,700,000 Pixels ( 1984 x 1360 )
Prix: $3,300 USD
LCD de 2.0"
Compact Flash (Type I & II)
(https://live.staticflickr.com/65535/49465750186_dd3c3eef6b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2in7UaQ)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2in7UaQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un appareil très agréable à utiliser.
Surement l'un de mes préférés avec le Fujix DS-515
Pour plus d'information: http://www.steves-digicams.com/rd3000.html
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/minolta-dimage-rd-3000
http://noticesphoto.free.fr/minolta/MinoltadimageRD3000.pdf
Nikon Digital SLR D1 (1999-2000)
Premier véritable Reflex Numérique
2,740,000 pixels ( 2012x1324 )
Stockage: CompactFlash type l et ll
Prix: $5,600 USD
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO
Gloire au Nikon D1 :)
C'est avec lui que plusieurs d'entre nous ont commencés à rêver de pouvoir posséder un reflex numérique dans un futur rapproché.
(https://live.staticflickr.com/65535/49465757261_809ec91bc4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2in7WgP)
Nikon Professional Digital SLR D1 (1999-2000) (https://flic.kr/p/2in7WgP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.dpreview.com/reviews/nikond1/
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D1
https://kenrockwell.com/nikon/d1.htm
https://www.youtube.com/watch?v=4c60SkoQstg
https://lewiscollard.com/cameras/nikon-d1/
Pentax EI-2000 (2000)
Pentax EI-2000 de 2.24 MP ( 1600x1280 )
$900.00 USD
Jolie petit appareil, il est presque passé inaperçu à l'époque
Avec un viseur très spécial, c'est le moins qu'on puisse dire !
Voir l'excellente analyse de Steve's Digicams
(https://live.staticflickr.com/65535/49468293106_690348e6ef_h.jpg) (https://flic.kr/p/2inkW6h)
Pentax EI-2000 (2000) (https://flic.kr/p/2inkW6h) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Disponible aussi en tant que PhotoSmart 912 chez HP
Pour plus d'information
http://camera-wiki.org/wiki/Pentax_EI-2000
https://www.digitalkameramuseum.de/en/prototypes-rarities/item/pentax-ei-3000
http://www.steves-digicams.com/ei2000.html
https://www.manualscat.com/en/pentax-ei-2000-manual
HP PhotoSmart 912 (2000)
Le HP PhotoSmart 912 est le deuxième appareil photo numérique à être co-développé par Hewlett Packard et Pentax ( voir le Pentax EI-2000 )
Équipé d'un objectif Pentax 8,2-25,8 mm (34-107 mm équivalent 35 mm) f / 2,5 - f / 3,9
Le viseur large et lumineux est décalé par rapport à l'objectif
(https://live.staticflickr.com/65535/49467790123_e66b9958a0_h.jpg) (https://flic.kr/p/2inimza)
HP PhotoSmart C912 (2000) (https://flic.kr/p/2inimza) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information
http://www.steves-digicams.com/ei2000.html
Kodak DCS 620X (2000)
Déjà 20 ans, comme le temps passe vite
Capteur de 2 MP ( 1728x1152 )
avec un facteur de multiplication de 1.6
Prix : $10,500.00 USD
400-4000 (6400) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49478216606_1ae6dadd4c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iodN17)
Kodak DCS 620X (2000) (https://flic.kr/p/2iodN17) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
En l'an 2000 c'est un face à face entre le Nikon D1 et le DCS 620X de Kodak
Pour plus d'information voir ici:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index5.htm
https://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs620x
http://www.steves-digicams.com/dcs620x.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS
https://www.lonestardigital.com/DCS620x.htm
Fujifilm FinePix S1 (2000)
Premier FinePix Pro
3,200,000 pixels ( 3040x2016 ) avec Interpolation
Stockage: SmartMedia & CompactFlash Type l, ll
$3,500.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49478208206_bef8b7bad4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iodKvh)
Fujifilm FinePix S1 (2000) (https://flic.kr/p/2iodKvh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Après l'aventure des six Fujix DS... avec Nikon de 1994 à 1998
Fujifilm tente cette fois l'aventure seul en utilisant le boîtier Nikon F60/N60 pour son FinePix S1
Avec son tout nouveau capteur (Le SuperCCD) Fuji était directement en compétition avec le Canon D30 et son CMOS
J'adore le son de l'obturateur du S1 Pro :)
Pour plus d'information:
https://www.dpreview.com/reviews/fujis1pro
https://en.wikipedia.org/wiki/FinePix_S1_Pro
http://www.steves-digicams.com/s1.html
https://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS00/S1Special/S1Special.HTM
Canon EOS D30 (2000)
La réplique de Canon ( face au Nikon D1) est venue un an plus tard avec le D30
Un boîtier beaucoup plus modeste que les D1 de Nikon
Avec un capteur CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor)
qui à permis à Canon de minimiser les coûts de fabrication d'un gros capteur CCD
Un petit boitier fort attachant et agréable à utiliser avec un encombrement plus que raisonnable.
(https://live.staticflickr.com/65535/49471993658_7573645133_h.jpg) (https://flic.kr/p/2inEU8U)
Canon EOS D30 (2000) (https://flic.kr/p/2inEU8U) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://www.dpreview.com/reviews/canond30/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D30
https://global.canon/en/c-museum/product/dslr779.html
Olympus E-10 (2000)
Premier reflex Olympus
3,900,000 pixels ( 2240x1680 ) avec un capteur CCD 2/3''
Stockage: SmartMedia & Compactflash
objectif 9-36mm (35-140mm)
$2,000.00 US
(https://live.staticflickr.com/65535/49636332917_00591f73db_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iCcbtp)
Olympus E-10 (2000) (https://flic.kr/p/2iCcbtp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le premier reflex "abordable" à voir le jour
C'est à la sortie du fameux Canon EOS-300D en 2003 et la chute des prix qui s'en suivit
Que j'ai pu acheter l' Olympus E-10 pour des peanuts ou presque
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-10
https://www.dpreview.com/reviews/olympuse10
Ah le D30! Je connais! Mes premières images numériques "à main levée" ont été faites avec cet appareil. En 2000 précisément.
Un boitier sans histoires, simple et efficace.
Salut titisteph
J'aurais bien aimé avoir le Canon D30 en l'an 2000 !
Par contre l'arrivée du D60 neuf mois plus tard, avec ses 6 MP
J'aurais trouvé cela un peu frustrant, après avoir dépensé plus de 3,000 €
Je l'adore ce petit EOS D30 :)
Je précise qu'on me l'avait prêté pour un reportage, je n'avais pas eu à l'acheter, fort heureusement.
C'est un bonne chose, moins douloureux pour le portefeuille :)
_____________________
Kodak DCS 760 (2001)
Entre 1999 et 2001
Kodak utilisa le magnifique Nikon F5 comme base pour les séries DCS 600 et 700
Le DCS 760 entre sur le marché en tant que concurrent direct du nouveau D1x de 5,47 mégapixels de Nikon
Kodak a réduit considérablement les prix. Sous la pression des ventes du Nikon D1
Le Kodak DCS 760 est vendu le 1/3 du prix demandé pour le DCS 660 en 1999 !!
(https://live.staticflickr.com/65535/49510655618_0916be785c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ir63Zq)
Kodak DCS 760 (2001) (https://flic.kr/p/2ir63Zq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 760 de 6 MP ( 3040x2008 )
Prix : $9,000.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
ISO 80-400
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index6.htm
https://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs760
Nikon Digital SLR D1X (2001)
En 2001 Nikon revient à la charge en déclinant son offre avec le Nikon D1H (2,74 Mpix)
et le D1X arrive avec un nouveau capteur de plus de 5,4 Mpix
(https://live.staticflickr.com/65535/49511479722_8e675e9747_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iragY7)
Nikon Professional Digital SLR D1X (2001) (https://flic.kr/p/2iragY7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D1X de 5.47 MP ( 3006 x 1962 )
5,470,000 pixels (3008 x 1960 ) avec une extrapolation dans LR qui donne au final, une image de 10.5 MP ( 4011x2614 )
voir ici : http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm
$5,500.00 USD
Encore inaccessible pour la majorité des amateurs
Pour plus d'information voir ici :
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/D1X/index.htm
https://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/
Kodak DCS 720X (2001)
Plus performant que le 620x dans les basses lumières
Le dernier des Kodak DCS sur la base du magnifique Nikon F5
Kodak DCS 720X de 2 MP ( 1728x1152 )
facteur de multiplication de 1.6x
Prix : $7,000 USD
ISO 400-6400
(https://live.staticflickr.com/65535/49548729438_c10693a2e4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iusc1A)
Kodak DCS 720X (2001) (https://flic.kr/p/2iusc1A) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Par la suite Kodak ne pourra plus concurrencer, face à la monté de Nikon et Canon ...
Pour plus d'information voir ici:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index6.htm
https://www.dpreview.com/articles/1689803000/kodakdcs720x
http://www.nikonweb.com/dcs720x/
Nikon Professional Digital SLR D1H (2001)
En 2001 Nikon revient à la charge en déclinant son offre avec le Nikon D1H (2,74 Mpix)
Le Nikon D1H (2001)
Le digne remplaçant du Nikon D1 (1999)
Capteur de 2,74 MP ( 2012x1324 )
Stockage: Compact Flash
Prix : $4,500 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49510719658_7814f5d66f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ir6o2y)
Nikon Professional Digital SLR D1H (2001) (https://flic.kr/p/2ir6o2y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D1
https://www.dpreview.com/reviews/nikond1h
https://kenrockwell.com/nikon/d1x.htm
http://www.nicovandijk.net/nikond1.htm
https://nikonandye.wordpress.com/thenikondfamily/
Canon EOS D60 (2002)
En juillet 2002, un vrai face à face entre Canon et Nikon
Le Canon EOS D60 contre le Nikon D100
Tous les deux des 6 Mpix pour un peu plus de $2,000.00 USD
Voir le comparatif dans le Chasseur d'Images N° 245 juil. 2002 p.146-155
(https://live.staticflickr.com/65535/49556250413_262ec70b9b_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iv7JJz)
Canon EOS D60 (2002) (https://flic.kr/p/2iv7JJz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS D60 (2002)
Capteur Cmos de 6,300,000 pixels ( 3072 x 2048 )
APS-C (facteur x 1,6)
Stockage: Compactflash
Prix: $2,200 USD
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D60
https://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60
Nikon D100 (2002)
En 2002, c'est l'arrivé des premiers reflex numérique ''abordable''
Nikon D100
Avec un capteur CCD de 6.3 MP ( 3008 x 2000 ) APS-C
Avec un facteur de multiplication de 1.5x DX
Prix : $2,400 USD
200-1600 (6400) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49565860778_213890af20_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ivXZyw)
Nikon D100 (2002) (https://flic.kr/p/2ivXZyw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ici un petit comparatif personnel entre le Canon EOS D60 et le Nikon D100
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166
A vous de juger.
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D100
https://www.dpreview.com/reviews/nikond100/
Sigma SD-9 (2002)
Une autre alternative est apparue en 2002, le Sigma avec son capteur Foveon !
Sigma SD9 (2002)
Capteur Foveon de 3,430,000 pixels ( 2268 x 1512 ) 3X
Le premier Sigma Numérique APS-C (facteur x1,7)
Stockage : Compactflash
$1,800 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49666092356_8535fb3747_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iEPGVb)
Sigma SD-9 (2002) (https://flic.kr/p/2iEPGVb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_SD9
http://www.djuga.net/sigma/
https://www.ephotozine.com/article/sigma-sd9-digital-slr-review-4389
Canon EOS-1Ds (2002)
Un appareil photo qui en à fait rêver plus d'un !
Le premier 24x36 Numérique de Canon
Capteur de 11,1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix : $8,900 USD
Appareil photo acquis en 2018
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282990.0.html
(https://live.staticflickr.com/65535/49730199878_e74c2c7544_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iLugRh)
Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/2iLugRh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1Ds
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos1ds
Bonjour . Oui je le reconnais ! Je lui fais prendre l'air de temps en temps et il fonctionne parfaitement et les résultats sont très agréables . Il a servi à couvrir les jeux olympiques d'Athenes en 2004 , entre d'autres mains que les miennes .
Oui, je me souviens vaguement de l'époque où l'on pouvait encore avoir des Jeux Olympiques.
Merci pour ton feedback!
Canon EOS-10D (2003)
Un bon vieux Canon EOS 10D :)
Capteur de 6.3 MP (3072x2048)
( facteur de multiplication de 1.6) APS-C
$2,000.00 USD
200-1600 (3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49754000851_026dd7e3ca_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iNAg3T)
Canon EOS-10D (2003) (https://flic.kr/p/2iNAg3T) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un concurrent redoutable pour le Nikon D100
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_10D
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d
https://global.canon/en/c-museum/product/dslr783.html
Pentax *ist D (2003)
En 2003 un nouveau joueur fait son apparition dans le monde des DSLR
Capteur de 6.1 MP ( 3008x2008 )
Premier DSLR de Pentax avec le même capteur que le Nikon D100 !
Prix : $1,700 USD
200-1600 (3200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49764634907_5966562b94_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iPwLbF)
Pentax *ist D (2003) (https://flic.kr/p/2iPwLbF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_*ist_D
Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
Le jour J du numérique, pour bien des photographes.
Un reflex à moins de $1,000 USD ( le premier reflex à prix d'amis )
Quel plaisir de pouvoir enfin, prendre des photos avec un reflex numérique !!!
Canon EOS-300D ( Rebel )
Capteur Cmos de 6,300,000 pixels ( 3072 x 2048 )
APS-C (facteur x 1,6)
Stockage: Compactflash
(https://live.staticflickr.com/65535/49634812416_ff8362e1a4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iC4otS)
Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003) (https://flic.kr/p/2iC4otS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_300D
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_300D
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d
https://global.canon/en/c-museum/product/dslr784.html
Olympus E-1 (2003)
Le premier 4/3
Capteur de 4 950 000 pixels (2560x1920) format 4/3 de 18.0 x 13.5 mm
Stockage : CompactFlash Type I/ II
$1,699 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49817404927_a7703b2585_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iUcdSB)
Olympus E-1 (2003) (https://flic.kr/p/2iUcdSB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-1
https://www.dpreview.com/reviews/olympuse1
Citation de: Maoby le Avril 20, 2020, 21:01:17
Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
Le jour J du numérique, pour bien des photographes.
Un reflex à moins de $1,000 USD ( le premier reflex à prix d'amis )
Ah le 300D, une bascule pour beaucoup mais un mauvais souvenir ::)
Je l'ai acheté en occase, j'ai fait mes 1eres photos 6Mp avec.
Le capteur allait bien (pour l'époque), le reste ne valait rien, rapidement revendu.
Je suis resté en diapo +scan +compact 5Mp jusqu'à l'annonce (ici!) d'un Canon 5D et là j'ai vraiment sauté le pas.
Récemment j'ai trouvé un D30 en brocante (même 2, j'ai donné le 2eme), il me laisse une meilleure impression que le 300D.
Mais c'est en grande partie grâce à Dpp3 ;)
a+
Citation de: bruno-v le Avril 25, 2020, 19:28:12
Récemment j'ai trouvé un D30 en brocante (même 2, j'ai donné le 2eme), il me laisse une meilleure impression que le 300D.
Mais c'est en grande partie grâce à Dpp3 ;)
a+
j'ai aussi trouvé un EOS D30 en brocante, pour un prix symbolique, (mais batterie HS, j'ignorais s'il fonctionnait)
j'ai trouvé une batterie, je l'ai essayé avec un 50mm, et j'ai été agréablement surpris du résultat malgré ses 3mp!
bon: niveau menu , taille de l'écran, ect... c'est la préhistoire! ;D
Citation de: bruno-v le Avril 25, 2020, 19:28:12
Ah le 300D, une bascule pour beaucoup mais un mauvais souvenir ::)
Je l'ai acheté en occase, j'ai fait mes 1eres photos 6Mp avec.
Le capteur allait bien (pour l'époque), le reste ne valait rien, rapidement revendu.
Je suis resté en diapo +scan +compact 5Mp jusqu'à l'annonce (ici!) d'un Canon 5D et là j'ai vraiment sauté le pas.
Récemment j'ai trouvé un D30 en brocante (même 2, j'ai donné le 2eme), il me laisse une meilleure impression que le 300D.
Mais c'est en grande partie grâce à Dpp3 ;)
a+
Bien d'accord avec vous, la réplique de Nikon en 2004 avec le D70 me semblait déjà plus attrayante.
Nikon Professional Digital SLR D2H (2003)
La riposte de Nikon avec son 4MP face au Canon EOS-1D , lui aussi de 4MP
Nikon D2H
Capteur JFET LBCAST dérivé du Cmos
4,100,000 pixels ( 2464x1632 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
Prix: $4,000 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49829648801_3c6b3bf928_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iVgYxT)
Nikon Digital SLR D2H (2003) (https://flic.kr/p/2iVgYxT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://www.dpreview.com/reviews/nikond2h
https://www.cnetfrance.fr/produits/nikon-d2h-39171750.htm
Une pensée émue pour les chassimiens d'aujourd'hui qui pleurent avec leur boitier de 50Mpx.
"Oui s'il faut recadrer je perds en pixels, c'est affreux..." :laugh:
... et encore plus émue, si on regarde sur certains fils les photos du bien nommé 4mpx! ;D
Nikon D70 (2004)
C'est la version abordable de Nikon, la riposte au fameux Canon EOS-300D / Digital Rebel de 2003
Au final, un appareil photo qui ma laissé totalement indifférent en 2004
Capteur de 6.1 MP ( 3008 x 2000 )
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
Prix : $1,000.00 USD
200-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49845040606_d6771f5708_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iWCRZQ)
Nikon D70 (2004) (https://flic.kr/p/2iWCRZQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://www.dpreview.com/reviews/nikond70
https://www.kenrockwell.com/nikon/d70flash.htm
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)
Le Fujifilm FinePix S3 Pro
Avec son capteur (Super CCD SR II)
de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix : $2,350 USD
100-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49651035618_649afe6f89_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iDux5f)
FinePix S3 Pro (2004) (https://flic.kr/p/2iDux5f) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Plus d'infos sur le S3 Pro :
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro
https://en.wikipedia.org/wiki/FinePix_S3_Pro
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-s3-pro-digital-slr-review-4558
https://www.zone-numerique.com/test_51_test_du_fuji_finepix_s3_pro_et_son_capteur_super_ccd_srii.html
Konica Minolta Maxxum 7D (2004)
Minolta 7D de 6.1 MP (3008 x 2000)
$1,600.00 USD
Maxxum 7D (USA)
Dynax 7D (EUROPE)
a-7 Digital (Japan)
Le troisième reflex du Nom
Superbe appareil, avec du panache!
Sortie un peu trop tard face à la concurrence
Suivi par son petit frère le 5D en 2005
Et ce fut la fin pour Minolta :(
(https://live.staticflickr.com/65535/49859072606_dbdbb91b96_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iXSMdS)
Konica Minolta a-7 Digital (2004) (https://flic.kr/p/2iXSMdS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_7D
https://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d
https://www.youtube.com/watch?v=B07zqVDPue4
L'Olympus E-300 (2004)
Un deuxième appareil photo 4/3, pour Olympus !
Avec un capteur de 8 MP ( 3264 x 2448 )
Stockage: CompactFlash Type I/ II
Prix : $1,000 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49644284007_9745ff3a9d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iCTW4a)
Olympus E-300 (2004) (https://flic.kr/p/2iCTW4a) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-300
https://www.dpreview.com/reviews/olympuse300
Tu as une collection incroyable !!!
Citation de: Maoby le Avril 20, 2020, 21:01:17
Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)
Le jour J du numérique, pour bien des photographes.
Un reflex à moins de $1,000 USD ( le premier reflex à prix d'amis )
Quel plaisir de pouvoir enfin, prendre des photos avec un reflex numérique !!!
Canon EOS-300D ( Rebel )
Capteur Cmos de 6,300,000 pixels ( 3072 x 2048 )
APS-C (facteur x 1,6)
Stockage: Compactflash
(https://live.staticflickr.com/65535/49634812416_ff8362e1a4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iC4otS)
Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003) (https://flic.kr/p/2iC4otS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_300D
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_300D
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d
https://global.canon/en/c-museum/product/dslr784.html
En effet l'arrivée du 300D a offert la possibilité à nombre d'entre nous de pouvoir accéder enfin au monde du numérique. Pour ma part, il m'a fallu tout de même attendre l'arrivée du 350D pour voir le prix des 300D encore en magasin baisser et me l'offrir (700 euro début 2005 en supermarché). Il marchait bien le bougre ! Je l'ai toujours et il fonctionne encore parfaitement (même si un peu collant ;D )
(https://live.staticflickr.com/5080/14058530516_b6e3303f64_b.jpg)
Moi c'est le Canon 300D qui ne m'avait pas emballé... Il ressemblait trop à l'EOS300.
Bon c'est vrai que le D70 ressemblait à un Nikon F80 ;)
Le D70 a été très critiqué, sur sa montée en iso entre autre. Bon j'ai quand même réussi à faire des photos à 1600iso. En plus il ne vibrait pas trop: 1/25 pour un équivalent 105 de focale ;)
(https://live.staticflickr.com/4334/36147093614_0a8314b472_b.jpg) (https://flic.kr/p/X5cizY)Base80, 3D artist (https://flic.kr/p/X5cizY) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Bon le rendu est un peu amélioré, c'est pas celui de 2004 car là elle est passée par DXO Prime. A l'époque je l'avais sortie en N&B pour un A4 mais la version couleur passait en édition WEB. Les softs étaient moins bon sur le traitement du bruit chromatique. Elle est dispo sur Flickr en 3000x2000.
Citation de: sifoto le Mai 16, 2020, 10:24:52
Tu as une collection incroyable !!!
En effet l'arrivée du 300D a offert la possibilité à nombre d'entre nous de pouvoir accéder enfin au monde du numérique. Pour ma part, il m'a fallu tout de même attendre l'arrivée du 350D pour voir le prix des 300D encore en magasin baisser et me l'offrir (700 euro début 2005 en supermarché). Il marchait bien le bougre ! Je l'ai toujours et il fonctionne encore parfaitement (même si un peu collant ;D )
Oui, une période très excitante et frustrante à la fois.
Les nouveautés et avancées technologiques, se bousculait d'une manière effrénée.
Difficile au début des années 2000, d'acheter un appareil photo numérique neuf, en sachant éperdument qu'il allait être éclipsé rapidement.
Par contre, une très belle période pour trouver un appareil usagé de seulement quelques années, à très bon prix.
Citation de: luistappa le Mai 17, 2020, 03:25:12
Moi c'est le Canon 300D qui ne m'avait pas emballé... Il ressemblait trop à l'EOS300.
Bon c'est vrai que le D70 ressemblait à un Nikon F80 ;)
Certes, mais le F80 était quand même plus haut en gamme que l'EOS 300... L'équivalent du F80 c'était l'EOS 30/33, mieux construit et plus performant.
Buzzz
Oui, les gammes Canon et Nikon ont souvent été décalées, ce qui fait que les modèles n'étaient pas toujours vraiment opposables. le 300 est en dessous du F80, lui-même en dessous du 33. Pour avoir ces 3 appareils, oui le 300 est plastoc avec pas mal de jeu et il est truffé de bridage, le 33 lui par contre a une carrosserie métal, flash compris.
Ce que je voulais dire c'est que pour les prix de l'époque, ça faisait cher les versions numériques des EOS300 et F80. Ce n'est pas un total hasard si j'avais choisi le Nikon, globalement il en donnait plus et avec un kit très au dessus du Canon.
Sony Alpha 100 (2006)
Le roi est mort, vive le roi !
Sony rentre dans la cours des grands avec son premier Reflex
Un petit reflex fort sympathique
Sony Alpha 100 (2006)
Capteur de 10,200,000 pixels ( 3872x2592 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
Prix : $900.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49639624746_a23430658a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iCu425)
Sony Alpha 100 (2006) (https://flic.kr/p/2iCu425) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_100
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_100
http://kurtmunger.com/full_review_of_sony_a100_dslrid82.html
https://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A.HTM
https://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212672800/Chap5_Burian.pdf
Nikon Digital SLR D2X (2005)
Et que dire du Nikon Professional D2X
Capteur de 12,400,000 pixels (4288x2848)
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
Prix: $5,000 USD
Une belle réussite que ce Nikon
C'est un appareil avec lequel je prend encore beaucoup de plaisir à utiliser
malgré son âge.
(https://live.staticflickr.com/65535/49917152362_de12ecd5b0_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j41siY)
Nikon Digital SLR D2X (2005) (https://flic.kr/p/2j41siY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product-archive/dslr-cameras/d2x.html
https://www.dpreview.com/reviews/nikond2x
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D2X
https://www.kenrockwell.com/nikon/d2x.htm
Canon EOS-1D Mark II N (2005)
En 2005 Canon avait remis son EOS Mark II, au goût du jour
Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur de 8,200,000 pixels (3504x2336)
APS-H (facteur x 1,3)
Stockage: Compactflash et SD
Prix: $4,000.00 USD
Un autre appareil très agréable à utiliser
Et qui donne d'excellent résultat
(https://live.staticflickr.com/65535/49942198512_fc6c0f7b30_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j6dPE9)
Canon EOS-1D Mark II N (2005) (https://flic.kr/p/2j6dPE9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photos prise avec le Canon EOS-1D Mark II N
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157644619769190
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1D_Mark_II
https://www.dpreview.com/articles/2983479980/canoneos1dmkiin
Nikon D200 (2005)
C'est en 2005 avec l'arrivé du Canon EOS-5D (FF) et du Nikon D200 que la photographie Numérique à gagner ses lettres de noblesse. (Photographie amateur)
J'ai personnellement craqué pour le Nikon D200 acheté le 05 mai 2006 pour $2099.95 CAD
Et je ne suis pas le seul à avoir succombé à la tentation... Quelle belle machine pour l'époque que ce D200
Nikon D200 (2005)
Capteur de 10,200,000 pixels ( 3872x2592 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
Prix : $1,700 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49959061968_b9afb0bbe6_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j7Hfzo)
Nikon D200 (2005) (https://flic.kr/p/2j7Hfzo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D200
https://www.dpreview.com/reviews/nikond200
Mais tu as combien d'appareils tous confondus (numériques/argentiques) ? :o :o :o
Un peu plus de mille ::)
Citation de: Maoby le Juin 02, 2020, 21:20:26
Un peu plus de mille ::)
Ah oui tout de même :o C'est un musée chez toi !!!
Citation de: Maoby le Juin 02, 2020, 21:20:26
Un peu plus de mille ::)
Sans compter les vieux ordinateurs nécessaires au fonctionnement de tout ce petit monde! :D
Sans oublier, les Memory Cards ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/49969258758_e8b01a8333_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j8BvJ7)
Memory Cards (https://flic.kr/p/2j8BvJ7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Lumix DMC-L1 (2006)
Le premier 4/3 de Panasonic (suivi du DMC-L10 en 2007)
Panasonic entre dans le consortium 4/3, après Olympus en 2003 avec son E-1
Le Lumix est équipé avec un superbe zoom signé Leica
Une version (clone) existe, le Leica Digilux 3, sortie quelque mois plus tard
Capteur de 7,500,000 pixels ( 3136x2352 )
4/3 ( facteur x2)
Stockage: SD Memory Card
$2,200 CAD
(https://live.staticflickr.com/65535/49959788587_f9bf9f77dd_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j7LYzi)
Lumix DMC-L1 (2006) (https://flic.kr/p/2j7LYzi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl1
https://en.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Lumix_DMC-L1
https://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCL1/DMCL1A.HTM
Citation de: Maoby le Juin 04, 2020, 12:23:22
Sans oublier, les Memory Cards ;D
.......................
.de quoi faire une étude à paramètres multiple de vieillissement et de fiabilité des cartes, de sûreté de stockage, etc...
;D
Sony Alpha 700 (2007)
Avec l'Alpha 700, sony se raffine
Capteur de 12,2 MP (4288x2856)
Stockage : Compact Flash • Memory Stick
Prix : $1,400.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49991675876_06792bcf1e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jaApy9)
Sony Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2jaApy9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_700
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_700
https://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700
Bonjour,
J'ai toujours (et encore) mon Sony Alpha 700, acquis en 2009 avec sa poignée multi-fonction, le Tamron 17-50/2.8, le flash dédié et le Tokina 80-200/2.8.
Il "fait la paire", avec l' Alpha 77-II acquis en 2014 avec la poignée multi-fonction et le Sony 16-50/2.8.
L' Alpha 700 est le digne continuateur et héritier de la tradition Minolta AF, initiée avec le Minolta 7000 de 1985!
La classe!
Citation de: Maoby le Juin 04, 2020, 12:23:22
Sans oublier, les Memory Cards ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/49969258758_e8b01a8333_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j8BvJ7)
Memory Cards (https://flic.kr/p/2j8BvJ7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Enorme !
Citation de: Maoby le Juin 04, 2020, 12:23:22Sans oublier, les Memory Cards ;D
Possèdes-tu une carte SD de 4GB qui ne soit pas HC ?
Citation de: TYBOR le Juin 12, 2020, 09:06:23
Bonjour,
J'ai toujours (et encore) mon Sony Alpha 700, acquis en 2009 avec sa poignée multi-fonction, le Tamron 17-50/2.8, le flash dédié et le Tokina 80-200/2.8.
Il "fait la paire", avec l' Alpha 77-II acquis en 2014 avec la poignée multi-fonction et le Sony 16-50/2.8.
L' Alpha 700 est le digne continuateur et héritier de la tradition Minolta AF, initiée avec le Minolta 7000 de 1985!
La classe!
Et j'aimerais bien mettre la main sur un Sony A900 ou A850, des appareils photo qui respire la qualité :)
Citation de: sifoto le Juin 12, 2020, 09:11:02
Enorme !
;)
J'aime particulièrement les SanDisk Flashdisk PCMCIA :)
(https://live.staticflickr.com/65535/49361618091_2101b44771_b.jpg) (https://flic.kr/p/2icVcjT)
SanDisk Flashdisk PCMCIA ( 01/2020 ) Total 27 (https://flic.kr/p/2icVcjT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Col Hanzaplast le Juin 12, 2020, 15:25:14
Possèdes-tu une carte SD de 4GB qui ne soit pas HC ?
A première vue, je ne crois pas.
Pourquoi cette question !!
Citation de: Maoby le Juin 12, 2020, 16:56:51
J'aime particulièrement les SanDisk Flashdisk PCMCIA :)
J'adore la 2 MB ;D
Difficile de trouver un lecteur aujourd'hui sauf si on a encore ce type de babasse :D
Toujours pratique d'avoir un lecteur PCMCIA ;)
(https://live.staticflickr.com/8441/29870139036_4c993c6e80_b.jpg) (https://flic.kr/p/MvwgFb)
Toshiba PDR-2 (1997) (https://flic.kr/p/MvwgFb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Juin 12, 2020, 18:47:24
Toujours pratique d'avoir un lecteur PCMCIA ;)
(https://live.staticflickr.com/8441/29870139036_4c993c6e80_b.jpg) (https://flic.kr/p/MvwgFb)
Toshiba PDR-2 (1997) (https://flic.kr/p/MvwgFb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ne me dis pas que tu as aussi une collection de vielles babasses !!! :o :o :o ;D ;D ;D
Excellent le vieux PowerBook !!!
Il faut bien, pour pouvoir faire fonctionner les vieux appareils photo
(https://live.staticflickr.com/8244/29905116065_d17e9b32b2_b.jpg) (https://flic.kr/p/MyBx8p)
Dycam model 4 (1993) (https://flic.kr/p/MyBx8p) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Excellent !!! :D
Panasonic Lumix DMC-G1 (2008)
1er mirrorless micro 4/3
Capteur de 12.1 MP ( 4000x3000 )
Stockage: SD card
Prix : $750.00 USD
Les engueulades, entre mirrorless et reflex pouvait débuter :)
(https://live.staticflickr.com/65535/49994363643_f3a6edc389_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jaQbwX)
Panasonic Lumix DMC-G1 (2008) (https://flic.kr/p/2jaQbwX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Lumix_DMC-G1
https://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1
Olympus Pen E-P1 de 12,3 MP (4032 x 3024)
Premier µ4/3 d'Olympus
Prix: $850.00 USD
100-6400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/50008492606_599de90854_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jc5AzL)
Olympus E-P1 (2009) (https://flic.kr/p/2jc5AzL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_PEN_E-P1
https://www.dpreview.com/reviews/olympusep1
Panasonic Lumix GF1 de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
Deuxième µ4/3 de Panasonic
Stockage: SD / SDHC / MMC
Prix: $850.00 CAD
100-3200 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49492683122_f1db64bc35_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ipuWoN)
Lumix GF1 (2009) (https://flic.kr/p/2ipuWoN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://en.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Lumix_DMC-GF1
Nikon Professional Digital SLR D3S (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 ) FF
Avec un facteur de multiplication de 1.0)
Prix: $5,200 USD
200-12800 (100-102400) H3 ISO
Le premier à dépasser la barre des 100,000 ISO
Performance ISO qui encore aujourd'hui (11 ans plus tard) tiennent parfaitement la route.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D3S,Nikon%20D6
Le D3S est le quatrième appareil photo de Nikon à intégrer un capteur plein format (24 × 36 mm)
Le premier étant le Nikon D3 (2007)
(https://live.staticflickr.com/65535/50013922963_26c1241d73_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jcyqQB)
Nikon D3S (2009) (https://flic.kr/p/2jcyqQB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product-archive/dslr-cameras/d3s.html
https://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D3s-le-reflex-nyctalope,2527.html
https://www.dpreview.com/reviews/nikond3s
https://kenrockwell.com/nikon/d3s.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D3S
https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE
https://www.youtube.com/watch?v=Ej2IMwDrzo0
Nikon D2X vs D3S
https://www.apotelyt.com/compare-camera/nikon-d2x-vs-nikon-d3s
Duel Nikon FX (ISO)
Entre le Nikon D3s (2009) et le Nikon D600 (2012)
J'ai voulu voir les performances entre mon premier FX, le Nikon D600 acheté en 2012
et ma nouvelle acquisition, le légendaire Nikon D3s
Pour voir l'ensemble du comparatif : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714879884327
Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
___________________
Nikon D600 (2012)
Capteur de 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
100-6400 (50-25600) H2 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/50049970228_d00be14f08_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jfKbrb)
Nikon D3s (200 ISO) 100% / Nikon D600 (100 ISO) 70% (https://flic.kr/p/2jfKbrb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50050719667_155086a987_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jfP2dx)
Nikon D3s (25600 ISO) 100% / Nikon D600 (25600 ISO) 70% (https://flic.kr/p/2jfP2dx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49976636996_9049ba5303_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j9gk27)
Nikon D3S (2009) (https://flic.kr/p/2j9gk27) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La même figurine, photographier au même endroit avec plus de 60 reflex et hybrides différents
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982
La même figurine, photographier au même endroit avec des appareils photo Numérique compact
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654846755576
Samsung NX10 (2010)
Capteur de 14.6 MP ( 4592x3120 )
1er mirrorless APS-C
$750.00 CAD
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-3200 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/50022616846_5f6f922607_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jdjZe9)
Samsung NX10 (2010) (https://flic.kr/p/2jdjZe9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_NX10
https://www.cnetfrance.fr/produits/samsung-nx10-39751018.htm
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011)
Le pont Castonguay
L'enfant prodige de Fuji
Capteur de 12 MP ( 4288 x 2848 )
Stockage : SD/SDHC/SDXC
Prix : $725.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49483077981_d7cacf7e5a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ioDH7V)
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) (https://flic.kr/p/2ioDH7V) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X100-enfin-une-date-et-un,5547.html
http://www.nikonweb.com/x100/
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100
Bonjour,
voici ma modeste collection O0
https://www.facebook.com/deniscle/posts/10217484184997008?notif_id=1594299143372434¬if_t=feedback_reaction_generic
Avec le Kodak DCS 560, on peut enlever le mot modeste ;D
Panasonic Lumix DMC-GF2 (2011)
Capteur de 12.1 MP ( 4000 x 3000 )
$700.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/50022615826_50d18b86a7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jdjYVy)
Panasonic Lumix DMC-GF2 (2011) (https://flic.kr/p/2jdjYVy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf2
https://en.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Lumix_DMC-GF2
Panasonic Lumix DMC-GF3 (2011)
Capteur de 12.1 MP (4000 x 3000)
$600.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/50116111656_89e3bdf100_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jmAaYC)
Panasonic Lumix DMC-GF3 (2011) (https://flic.kr/p/2jmAaYC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gf3-14-mm-p11228/test.html
https://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3
https://www.youtube.com/watch?v=Zom8yRSEZ5M
Citation de: Maoby le Juin 12, 2020, 16:57:36A première vue, je ne crois pas.
Pourquoi cette question !!
Explications:
La chaine hifi étant au placard, j'écoute de la musique sur un petit lecteur MP3 branché sur une paire d'enceintes miniatures SIARE âgées d'au moins quarante ans.
Ce lecteur possède 1go de mémoire interne et un lecteur de carte SD basique, c'est à dire des cartes de 2go maximum.
Je suis donc limité à 1 + 2 = 3go d'espace de stockage, or j'ai beaucoup de musique à caser.
J'ai souvenir qu'à l'époque du passage des cartes SD de 2 à 4go il y avait eu un méli-mélo pas clair, sur le fait que certaines cartes 4go étaient "normales" et d'autres étaient HC pour
High Capacity.
Le problème était que les cartes HC n'étaient pas lisibles sur les lecteurs standard et les vendeurs mettaient en garde sur le fait qu'une carte HC réclamait obligatoirement un lecteur HC.
J'ai bien sûr essayé une carte moderne HC voir HCXC sans succès dans mon MP3. Et Wikipédia confirme l'existence de carte de 4go non HC qui correspondent en fait à du SD v1.1.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD (https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD). Ne restait plus qu'à trouver ce type de carte et le problème était réglé.
Pour commander une carte SD 4go non HC soit
kein HC Format c'est ici:
https://www.ebay.fr/itm/4GB-SD-Speicherkarte-Secure-Digital-Card-4-GB-fur-Kamera-CANON-EOS-1200D/362797825249 (https://www.ebay.fr/itm/4GB-SD-Speicherkarte-Secure-Digital-Card-4-GB-fur-Kamera-CANON-EOS-1200D/362797825249)
Je pense que ce problème doit exister aussi pour les vieux APN.
Je viens de regarder dans mon stock et j'ai une 4GB qui n'est pas marquée HC.
Je l'ai essayée dans quelques appareils qui ne supportent pas les HC et elle n'est pas reconnue.
Merci bien pour l'explication, vaut mieux tard que jamais.
Cinq semaines de décalage, ton message est arrivé au Canada par bateau ;D
J'ai l'impression que les MMC Card (MultiMediaCard ) devrais fonctionner.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_MMC
(https://live.staticflickr.com/1722/41484505605_f332a0ebdc_c.jpg) (https://flic.kr/p/26cQWdD)
SanDisk MMC Card (https://flic.kr/p/26cQWdD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax Q (2011)
Capteur de 12 MP (4000x3000)
Prix : $800.00 US
(https://live.staticflickr.com/65535/49496227608_bd84fc8ce2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ipP73C)
Pentax Q (2011) (https://flic.kr/p/2ipP73C) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-p11300/test.html
https://www.01net.com/tests/pentax-q-fiche-technique-17297.html
https://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA.HTM
Nikon 1 J1 (2011)
Capteur de 10.1 MP (3872 x 2592)
$600.00 USD
(https://live.staticflickr.com/5646/21934113491_134a47e36b_h.jpg) (https://flic.kr/p/zqf4Lx)
Nikon 1 (https://flic.kr/p/zqf4Lx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici :
https://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1
Pentax K-01 (2012)
Un étrange appareil photo que ce Pentax !
Pentax K-01 (2012)
Capteur de 16,3MP ( 4928 x 3264 )
Stockage : SD/SDHC/SDXC
$600.00 USD
Un appareil de cette taille, sans viseur et l'absence d'un écran orientable.
Devient vite inutilisable !
(https://live.staticflickr.com/65535/49520511223_1eca24a8de_h.jpg) (https://flic.kr/p/2irXyHD)
Pentax K-01 (2012) (https://flic.kr/p/2irXyHD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'info :
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-01-p12695/test.html
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-01
https://www.youtube.com/watch?v=t-lSQlvqFKs
https://www.youtube.com/watch?v=2IgQmVlydlk
Nikon D600 (2012)
Mon premier 24x36 Numérique
Nikon D600 24.3 MP ( 6016 x 4016 )
Prix: $2,000 USD
100-6400 (50-25600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/50218807153_4cab387f35_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jvEvLD)
Nikon D600 (2012) (https://flic.kr/p/2jvEvLD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'info :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D600
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product-archive/dslr-cameras/d600.html
https://kenrockwell.com/nikon/d600.htm
http://news.pixelistes.com/le-test-complet-du-nikon-d600/
https://www.youtube.com/watch?v=h71WV5Y4maU
https://www.youtube.com/watch?v=IosQ4xCJBB0
Nikon 1 S1 (2013)
Capteur de 10,100,000 pixels ( 3872x2592 )
Stockage: SD card
Prix: $400 CAD
(https://live.staticflickr.com/65535/49545905717_cb61e37bef_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iucHBK)
Nikon 1 S1 (2013) (https://flic.kr/p/2iucHBK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_1_S1
http://www.digitalcamerareview.com/camerareview/nikon-1-s1-review/
Est ce que par hasard tu revendrais ton Ikea Knäppa ?
Non, mais on en trouve régulièrement sur ebay, voir :
https://www.ebay.com/itm/KNAPPA-KNAPPA-cardboard-digital-camera-from-IKEA-Brand-new/114294756484?hash=item1a9c7f9484:g:dUsAAOSwI2xbdD28
https://www.ebay.com/itm/IKEA-Knappa-Digital-Camera-Collectors-Item-Very-rare-new-sealed/273441589372?hash=item3faa63887c:g:iqMAAOxy9tpR9NC4
Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013)
Capteur de 16,1 MP ( 4592 x 3448 )
Stockage : SD card
$1,000 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/50273830228_1a20c974a5_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jAwwdm)
Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) (https://flic.kr/p/2jAwwdm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'information voir ici / For more information see here:
https://phototrend.fr/2014/02/test-du-panasonic-dmc-gx7-lhybride-ultime/
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx7
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-gx7A.HTM
(https://live.staticflickr.com/3718/9854982014_05812fee25_b.jpg) (https://flic.kr/p/g1RmP1)
Dycam model 1 (1991) (https://flic.kr/p/g1RmP1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Dycam model 1 (1991)
104,000 pixels (376x276)
Un MB DRAM Interne
CCD à 256 niveaux de gris
Le Premier Appareil Photo Numérique de consommation
$995.00 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/9854982014/
Ferrari Digital Model 2003
(https://live.staticflickr.com/5755/20231795884_2aff7969dc_h.jpg) (https://flic.kr/p/wPPf3Y)
Ferrari Digital Model 2003 (https://flic.kr/p/wPPf3Y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ferrari Digital Model 2003
Capteur de 4 MP ( 2272x1704 )
Stockage : xD-Picture Card
700 €
Edition limitée de 10,000 unités
Ici le # 00189
Reconnaissez vous le votre?
(https://live.staticflickr.com/65535/47993404838_b1a7456ac5_h.jpg) (https://flic.kr/p/2g81Kcd)
Boxed collection (https://flic.kr/p/2g81Kcd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50018851533_b2ea66d49a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jcZFVX)
History of the digital camera (https://flic.kr/p/2jcZFVX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le petit nouveau ;D
Pentax 645D (2010) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716705417432
(https://live.staticflickr.com/65535/50554639716_c1b5805f25_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k2kK6f)
Pentax 645D (2010) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/2k2kK6f) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax 645D (2010) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716717060401
(https://live.staticflickr.com/65535/50558206798_d1df8e6be7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k2E2sE)
Pentax 645D (2010) / Nikon D600 (2012) (https://flic.kr/p/2k2E2sE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Il a vraiment un capteur 60x45mm ?
Non, 44x33
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 02, 2020, 22:30:59
Il a vraiment un capteur 60x45mm ?
Aucun 645 n'a de capteur 60 x 45 mm. En argentique c'était 41,5 x 56 mm, en numérique c'est au maximum 40 x 53,4 mm.
Et je le trouve plus performant, par rapport à mes attentes initial ! Coté facilité d'utilisation, des haut ISO, des vitesses d'enregistrement et de l'affichage, etc.
C'est un appareil photo qui vieillit très bien.
Citation de: Maoby le Novembre 06, 2020, 17:00:43
C'est un appareil photo qui vieillit très bien.
Moi par contre, c'est un autre histoire ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/50589041078_288e970778_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k5o4qb)
Pentax 645D (https://flic.kr/p/2k5o4qb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
T'as un XATNEP !?, c'est rare çà ...
Citation de: Krg le Novembre 11, 2020, 15:09:35
T'as un XATNEP !?, c'est rare çà ...
c'est russe cela?
Citation de: patrice le Novembre 11, 2020, 17:34:13
c'est russe cela?
en plus c'est pour les gauchers russe! ;D ;D ;D
ultra rare!!! 8)
Ce tour de magie est malheureusement, impossible à réaliser avec un mirrorless!
Cameras (summary) crop
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
(https://live.staticflickr.com/65535/50665557361_a9d97a9635_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc9e3r)
Summary V01 (https://flic.kr/p/2kc9e3r) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50665633612_146ebaf595_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc9BH7)
Summary V02 (https://flic.kr/p/2kc9BH7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224
*Pour une meilleure visibilité, ajustez votre navigateur pour afficher 4 photos sur une seule ligne
Tests et comparatifs de la petite histoire du numérique de 1991 à aujourd'hui ...
Un joyeux temps des fête 2020-2021
Et prenez de belles photos avec l'appareil de votre choix ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/50540829593_b145eeab16.jpg) (https://flic.kr/p/2k17XPF)
Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2k17XPF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49984242721_c27f7ecfec_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j9WiWi)
The history of DSLR and Mirrorless in pictures (1991-2017) (https://flic.kr/p/2j9WiWi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mitsubishi DJ 1000 (1997)
Le premier et le dernier Mitsubishi
Capteur de 190,000 pixels ( 320x240 normal ) ou ( 504x378 haute résolution )
Stockage: 2mb CompactFlash
Prix $249.00 USD
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/50816685753/
C'est un appareil photo très très compact pour 1997
Egalement commercialisé au Japon sous le nom DJ-1
(https://live.staticflickr.com/65535/50817430581_5c43770f20_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kqyBEe)
Mitsubishi DJ 1000 (1997) (https://flic.kr/p/2kqyBEe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50817526277_3c6a9299a1_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kqz77a)
Mitsubishi DJ 1000 (1997) (https://flic.kr/p/2kqz77a) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50817521232_37208c1e02_n.jpg) (https://flic.kr/p/2kqz5Bb)
Mitsubishi DJ 1000 (1997) (https://flic.kr/p/2kqz5Bb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50817521267_9988f8fde8_n.jpg) (https://flic.kr/p/2kqz5BM)
Mitsubishi DJ 1000 (1997) (https://flic.kr/p/2kqz5BM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sur la boite on peut lire les arguments qui font vendre: Un poids de 80g et une épaisseur de 2cm. Il n'est nullement fait mention du nombre de pixels.
Pas de quoi se vanter d'un magnifique 190,000 pixels, même en 1997 ! ;D
Les deux plus petits appareils photo de 1997
et de loin, les plus minces
Mitsubishi DJ 1000 (1997)
UMAX PhotoRun (1997)
Umax PhotoRun
Capteur de 190,000 pixels ( 320x240 normal ) ou ( 504x378 haute résolution )
Stockage: 2mb CompactFlash
Le premier et le dernier Mitsubishi
Capteur de 190,000 pixels ( 320x240 normal ) ou ( 504x378 haute résolution )
Stockage: 2mb CompactFlash
Prix $249.00 USD
Photos des premiers appareils photo numériques ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007
_____________________________
(https://live.staticflickr.com/65535/50817505337_6cbd8e76ee_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kqyZT8)
Mitsubishi DJ 1000 (1997) & ... (https://flic.kr/p/2kqyZT8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Mavica MVC-FD7 (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 3.5 Floppy 1.44M
1 000,00 €
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/page3
L'originalité de cet appareil, était de sauvegarder les photos sur une simple disquette 3.5"
(https://live.staticflickr.com/65535/50871991222_35ac89fbb8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kvofCW)
Sony Mavica MVC-FD7 (1997) (https://flic.kr/p/2kvofCW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50871989812_c9d4359567_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kvofdC)
Sony Mavica MVC-FD7 (1997) (https://flic.kr/p/2kvofdC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50872013567_be28fc5d5b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kvonhc)
Sony Mavica MVC-FD7 (1997) (https://flic.kr/p/2kvonhc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50871207328_91378703b0_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kvjeBw)
Sony Mavica MVC-FD7 (1997) (https://flic.kr/p/2kvjeBw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Janvier 25, 2021, 06:49:17Capteur de 310,000 pixels (640x480)
On notera l'incongruité de cette valeur d'un point de vue informatique. Certaine carte graphique ne proposait que 640X400 soit une mémoire de 256ko.
Ainsi une seule barrette de mémoire était suffisante et la carte coutait moins cher.
Pentax EI-C90 (1997)
Le Premier Pentax grand public
Capteur de 380,000 pixels ( 768x560 )
2mb Interne & carte PCMCIA
Appareil photo modulaire
Prix : $900.00 USD
Photos des premiers appareils photo numériques ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/page3
(https://live.staticflickr.com/65535/50912780872_1d2831c976_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kyZiYL)
Pentax EI-C90 (1997) (https://flic.kr/p/2kyZiYL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50912651861_c892b16993_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kyYDCr)
Pentax EI-C90 (1997) (https://flic.kr/p/2kyYDCr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50911956508_0eecb127fa_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kyV5VA)
Pentax EI-C90 (1997) (https://flic.kr/p/2kyV5VA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50912774797_edb0fcfd41_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kyZhb2)
Pentax EI-C90 (1997) (https://flic.kr/p/2kyZhb2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Février 05, 2021, 22:35:04
Pentax EI-C90 (1997) ...
Pour compléter, le kit complet et le bloc secteur:
(https://live.staticflickr.com/65535/50913204293_4a169aa68a_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kz2tR8)20210206_071725 (https://flic.kr/p/2kz2tR8) by N07/]m.krg (https://www.flickr.com/photos/79458557%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50913204318_ea0bde528b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kz2tRy)20210206_071821 (https://flic.kr/p/2kz2tRy) by N07/]m.krg (https://www.flickr.com/photos/79458557%20%5Bat), sur Flickr
Sony DKC-ID1 (1996 )
450,000 pixels ( 768 x 576 ) avec 2mb Interne & PCMCIA
Le Premier Sony Numérique avec un Viseur électronique (EVF)
$1,800.00 US en 1996
Photos des premiers appareils photo numériques ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/50999490078/
(https://live.staticflickr.com/65535/50999490078_affd701f9e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kGDHB5)
Sony DKC-ID1 (1996) (https://flic.kr/p/2kGDHB5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51000307607_d69c34ee94_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kGHUCp)
Sony DKC-ID1 (1996) (https://flic.kr/p/2kGHUCp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51000171006_da1efc23f3_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kGHd2d)
Sony DKC-ID1 (1996) (https://flic.kr/p/2kGHd2d) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51000170066_8d4ee77811_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kGHcK1)
Sony DKC-ID1 (1996) (https://flic.kr/p/2kGHcK1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony a conservé la batterie externe des caméscopes pour un changement rapide. Le bouzin devait consommer ?
Je serais curieux de voir la prise SCSI et son câble plus lourd que l'appareil.
Ce sont des batteries particulièrement endurantes, et elle fonctionne toujours après plus de 25 ans.
Et compatible avec les deux DSLR « Agfa Actioncam (1995) et Minolta RD-175 (1995) »
(https://live.staticflickr.com/65535/51002925183_93004109a1_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kGXjK2)
Sony DKC-ID1 (1996) (https://flic.kr/p/2kGXjK2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51002925093_392b1e3e37_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kGXjHt)
Sony DKC-ID1 (1996) (https://flic.kr/p/2kGXjHt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Sony DKC-ID1 utilise une prise SCSI plus petite que la normale. Et heureusement non obligatoire avec un adaptateur et une carte CompactFlah. :)
Nikon Coolpix 100 (1996)
Capteur de 245,000 pixels (512x480)
Le premier appareil photo numérique grand public de Nikon
Avec une carte PCMCIA interne de 1mb
Objectif de 6,2 mm f/4
Prix: entre $500 et $700 USD
Très original (comme bien d'autre appareils photo de cette époque)
La partie inférieure de la caméra était constituée d'une carte PCMCIA, on pouvait ainsi le brancher directement sur un PC
Photos des premiers appareils photo numériques ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51147164195/
(https://live.staticflickr.com/65535/51146839814_8a89aafe8e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kVEVxL)
Nikon Coolpix 100 (1996) (https://flic.kr/p/2kVEVxL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51145380827_13de5f71e5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kVxrQP)
Nikon Coolpix 100 (1996) (https://flic.kr/p/2kVxrQP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51147168335_359853de4a.jpg) (https://flic.kr/p/2kVGBcV)
Nikon Coolpix 100 (1996) (https://flic.kr/p/2kVGBcV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51146842829_b2fb670e2e.jpg) (https://flic.kr/p/2kVEWrK)
Nikon Coolpix 100 (1996) (https://flic.kr/p/2kVEWrK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Novembre 11, 2020, 14:40:50
Moi par contre, c'est un autre histoire ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/50589041078_288e970778_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k5o4qb)
Pentax 645D (https://flic.kr/p/2k5o4qb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
on en est tous là!
Nikon Coolpix 300 (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Le deuxième appareil photo numérique grand public de Nikon
Stockage 4mb Interne
Objectif de 6,2 mm
Prix: $700 USD
Un autre appareil photo très original.
Avec un viseur optique, une fonction mémo, un écran tactile, un stylo, un enregistrement audio etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51156386229/
(https://live.staticflickr.com/65535/51156386229_e04b78caa0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kWvRn8)
Nikon Coolpix 300 (1997) (https://flic.kr/p/2kWvRn8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51155834298_61a8e19ace_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kWt2i5)
Nikon Coolpix 300 (1997) (https://flic.kr/p/2kWt2i5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51156723710_6b0f4f10df_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kWxzFL)
Nikon Coolpix 300 (1997) (https://flic.kr/p/2kWxzFL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51155851573_45f82274e9_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kWt7qV)
Nikon Coolpix 300 (1997) (https://flic.kr/p/2kWt7qV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Leica digilux (1998)
1,500,000 pixels ( 1280x1024 )
Le Premier Leica Numérique ( grand public )
Prix: $800 USD
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51194388080/
(https://live.staticflickr.com/65535/51193543403_b317673078_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kZNhU4)
Leica digilux (1998) (https://flic.kr/p/2kZNhU4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51193542538_7109f5842e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kZNhD9)
Leica digilux (1998) (https://flic.kr/p/2kZNhD9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51194098314_200dfc026e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kZR8Ru)
Leica digilux (1998) (https://flic.kr/p/2kZR8Ru) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51194098339_51a9150f46_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kZR8RV)
Leica digilux (1998) (https://flic.kr/p/2kZR8RV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Leica digilux est un clone du MX-700 sorti plusieurs mois avant lui
Pour plus d'info :
http://www.digicamhistory.com/1998%20L-N.html
http://camera-wiki.org/wiki/Leica_Digilux
https://www.beauphoto.com/camera-speed-dating-leica-digilux/
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/leica-digilux
Les KeyMission's, un autre coup d'épée dans l'eau pour Nikon :(
Nikon KeyMission 80 (2016)
Capteur CMOS 1/2,3'' de 12.4 MP (3968 × 2976)
Prix: $280 USD
Nikkor 4,5mm ( équivalent 25mm )
(facteur de multiplication de 5.56)
64-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51211221904_be2b54c11e_z.jpg) (https://flic.kr/p/2m2mU6N)
Nikon KeyMission 80 (2016) (https://flic.kr/p/2m2mU6N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51210462776_83ab40f4a5_z.jpg) (https://flic.kr/p/2m2i1ro)
Nikon KeyMission 80 (2016) (https://flic.kr/p/2m2i1ro) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51210665028_b8d31b6128_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m2j3yu)
Nikon KeyMission 80 (2016) (https://flic.kr/p/2m2j3yu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51210462666_21f4809150_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m2i1pu)
Nikon KeyMission 80 (2016) (https://flic.kr/p/2m2i1pu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007
Ricoh RDC-1 (1995)
Capteur de 410 000 pixels (768x480)
Stockage : 8mb PC storage cards
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!
Le Ricoh RDC-1 est un superbe appareil photo numérique, et le premier à offrir la vidéo
Surement l'appareil le plus sophistiqué de son époque, et de loin, le plus complexe à utiliser
Rien n'est standard sur cet appareil : batteries, cartes flash, les connections, etc... tout est hors normes !
Pour réussir à comprendre le fonctionnement du Ricoh RDC-1
Vaut mieux avoir un Doctorat en science infuse
Et le manuel d'instruction à surement été écrit par des extraterrestres !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51275703856/
(https://live.staticflickr.com/65535/51275703856_f42d5da42b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m84okA)
Ricoh RDC-1 (1995) (https://flic.kr/p/2m84okA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51276726875_21abcd22e9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m89CrR)
Ricoh RDC-1 (1995) (https://flic.kr/p/2m89CrR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51276429114_9f80cf361c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2m886W3)
Ricoh RDC-1 (1995/12) (https://flic.kr/p/2m886W3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51276428989_d618dca6e6_c.jpg) (https://flic.kr/p/2m886TT)
Ricoh RDC-1 (1995) (https://flic.kr/p/2m886TT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Si tu veux te compliquer la vie je te conseille plutôt le DC-1s ... ;D
Je n'ai jamais compris à quoi servaient les KeyMission et vu le bide commercial je ne dois pas être le seul.
Citation de: vob le Juin 28, 2021, 22:52:38
Si tu veux te compliquer la vie je te conseille plutôt le DC-1s ... ;D
;D ;D ;D
Une folie qui perdure depuis plus de 25 ans déjà! ;D
Ma collection d'appareils photo numérique.
En 1996 je me suis photographié pour vérifier ma première acquisition, un magnifique Kodak DC20 de 180,000 pixels
et je n'est jamais cessé depuis ...
Kodak DC20 (1996/06)
(https://live.staticflickr.com/8183/8131334274_8c5d8bd36b_n.jpg) (https://flic.kr/p/doxdow)
Kodak DC20 (1996/06) (https://flic.kr/p/doxdow) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 1996
Nikon Coolpix 900 (1998/05)
(https://live.staticflickr.com/8194/8132115282_27e465d3d7_b.jpg) (https://flic.kr/p/doBdyb)
Nikon Coolpix 900 (1998/05) (https://flic.kr/p/doBdyb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 1998
Ferrari Digital Model 2003
(https://live.staticflickr.com/5743/20670250359_dc3c3d5922_b.jpg) (https://flic.kr/p/xuyrhT)Ferrari Digital Model 2003 (https://flic.kr/p/xuyrhT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 2015
NIKON Coolpix AW100 (2011)
(https://live.staticflickr.com/65535/51257316770_8fd4c50fa3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m6r9uS)
NIKON Coolpix AW100 (2011) (https://flic.kr/p/2m6r9uS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 2021
Citation de: Maoby le Juillet 05, 2021, 17:35:00
Une folie qui perdure depuis plus de 25 ans déjà! ;D
Ma collection d'appareils photo numérique.
Mais ça doit te coûter une fortune au final :o C'est ça la passion :D
En fait, moins qu'un fumeur régulier.
Et rien de tel, que d'avoir une ou plusieurs passions dans la vie!
Nikon D1 (1999)
(https://live.staticflickr.com/6160/6193047093_63b0ddc3a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/arfZ92)
Nikon D1 (1999) (https://flic.kr/p/arfZ92) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 2005
Nikon D2X (2005)
(https://live.staticflickr.com/6157/6199288262_1c9d068bd7_b.jpg) (https://flic.kr/p/arNYqo)
Nikon D2X (2005) (https://flic.kr/p/arNYqo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 2011
Sigma sd Quattro H (2016-17)
(https://live.staticflickr.com/65535/48301441251_6f495d41c5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gAevFR)
Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2gAevFR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 2019
Pentax K-5 (2010)
(https://live.staticflickr.com/65535/51066183893_b2b7552445_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kNxxmr)
Pentax K-5 (2010) (https://flic.kr/p/2kNxxmr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photo 2021
Citation de: Maoby le Juillet 05, 2021, 21:15:46
En fait, moins qu'un fumeur régulier.
Et rien de tel, que d'avoir une ou plusieurs passions dans la vie!
C'est bien vrai !!! :D
J'ai finalement réussi à mettre la main sur un Kodak DCS Pro 14n
J'ai ici mon premier comparatif, entre le Canon EOS-1Ds (2002) et le Kodak Pro DCS-14n (2003)
Une nouvelle page d'histoire, les deux premier FF (24x36) de plus de 10 MP
Pour ceux qui pourrait être intéressé, c'est par ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719580210824
Plus de 94 photos
(https://live.staticflickr.com/65535/51324585041_489fa5c71d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mcnV1D)
Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2mcnV1D) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1Ds (2002)
Capteur de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Le premier Canon 24x36 Numérique
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
____________________
Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719580210824
Vos remarques sont les bienvenues!
Ainsi qu'un comparatif, entre le Kodak DCS 460 (1995) et le Kodak Pro DCS-14n (2003)
Le Premier Kodak de 6 MP et le premier Kodak 24x36 Numérique
C'est par ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
Kodak DCS 460 (1995)
Capteur APS-H de 6 MP ( 3060x2036 )
Première Camera Digital de 6 MP
Prix : $36,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 28mm f/2.8
et le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
80 ISO
____________________
Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur FF de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FF
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD
160-1600 ISO ...
(https://live.staticflickr.com/65535/51341705125_fd06d8d44d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mdTEdv)
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2mdTEdv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51339996527_c22db91c03_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mdJUiV)
N°13 Kodak DCS 460 (1995) (https://flic.kr/p/2mdJUiV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51340719946_2e7736638a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mdNBmE)
N°13 Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2mdNBmE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
Vos remarques sont les bienvenues!
(https://live.staticflickr.com/65535/51341756100_ae5447c5d0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mdTVno)
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2mdTVno) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51341704340_d00a30083e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mdTDYY)
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2mdTDYY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Photographier avec le Kodak DCS Pro 14n, les cheveux au vent ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
(https://live.staticflickr.com/65535/51351522509_472c6c0de4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2meKYzK)
Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2meKYzK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une coupe à Z !
Tu es passé aux derniers mirrorless Nikon ? ;)
Non, au premier ;)
(https://live.staticflickr.com/3893/14530899154_f5a8c01c6e_c.jpg) (https://flic.kr/p/o93E53)
Mon Nikon 1 J1 (https://flic.kr/p/o93E53) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157632730404926
Citation de: Maoby le Août 02, 2021, 14:13:41
Photographier avec le Kodak DCS Pro 14n, les cheveux au vent ...
Houlà, c'était même un sérieux coup de vent ! ;D
C'est le moins que l'on puisse dire ;)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
(https://live.staticflickr.com/65535/51279520494_e39f79db1b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2m8oWTG)
Sigma SD-9 (2002) (https://flic.kr/p/2m8oWTG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51351522509_472c6c0de4_z.jpg) (https://flic.kr/p/2meKYzK)
Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2meKYzK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
;D
La traditionnelle photographie de EllePolaroid, Ichigo Morino
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631002780982/
Kodak DCS Pro 14n (2003)
(https://live.staticflickr.com/65535/51387631712_b5aa98aec8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhX3Ad)
Kodak DCS Pro 14n (2003) (https://flic.kr/p/2mhX3Ad) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Si EllePolaroid se porte toujours comme un charme, il n'en est pas de même de la souche sur laquelle elle est posée qui accuse le poids des ans (et des intempéries) ! ;D
je me souviens de tes premières images à cet endroit, tempus fugit...
L'île devient de plus en plus petite ;D
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631002780982
Revenons au, Photos des premiers appareils photo numériques ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007
Ici, deux Kodak
Le Kodak DC40 Digital Camera (1995)
Capteur de 380 000 pixels (756x504)
Stockage : 4mb Interne
$995.00 US
1° Appareil Digital grand public de Kodak
84 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51394209445_48605c352c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2miwKVp)
Kodak DC40 Digital Camera (1995) (https://flic.kr/p/2miwKVp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51393455768_47313ebe4c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2misTSY)
Kodak DC40 Digital Camera (1995) (https://flic.kr/p/2misTSY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Et le Kodak DC120 Digital Camera zoom (1997)
Capteur de 820 000 pixels (964x850) avec Int. (1280x960)
Stockage : 2mb Int. & CompactFlash
$999.00 US
(https://live.staticflickr.com/65535/51392830318_e6b05430be_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mipFXm)
Kodak DC120 Digital Camera zoom (1997) (https://flic.kr/p/2mipFXm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51392621031_b81ef0cdf3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mioBJX)
Kodak DC120 (1997) (https://flic.kr/p/2mioBJX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un appareil photo venue tout droit de l'espace
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51402797594/
Le premier Polaroid numérique
960 000 pixels (1600 x 600 * int) avec 40 Mo internes
Photo de 800x600 ou 1600x1200
$3 695.00 US
(https://live.staticflickr.com/65535/51402797594_d109fca177_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mjhLSW)
Polaroid PDC 2000-40 (1996) (https://flic.kr/p/2mjhLSW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51403019630_6b3975a181_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mjiUT9)
Polaroid PDC 2000-40 (1996) (https://flic.kr/p/2mjiUT9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51402797454_4800aa11f4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mjhLQw)
Polaroid PDC 2000-40 (1996) (https://flic.kr/p/2mjhLQw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm DS-7 (1996)
Capteur de 310 000 pixels (640x480)
Stockage : 2mb SmartMedia 5v
$700.00 US
Le premier à pouvoir utiliser la SmartMedia 5v
(https://live.staticflickr.com/65535/51407108472_1f3424ec82_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mjESmq)
Fujifilm DS-7 (1996) (https://flic.kr/p/2mjESmq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51408614954_fc60129a3d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mjNAbf)
Fujifilm DS-7 (1996) (https://flic.kr/p/2mjNAbf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51408814495_65c20dba54_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mjPBuB)
Fujifilm DS-7 (1996) (https://flic.kr/p/2mjPBuB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51407836891_525ba9eefc_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mjJATn)
Fujifilm DS-7 (1996) (https://flic.kr/p/2mjJATn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Magnifique!
Fujix DS-300 1.3M CCD (1997)
1,280,000 pixels (1280x1000)
248,000 Yen ou $2,400.00 US
Avec carte PCMCIA
Le premier compact qui dépasse le million de pixels
(https://live.staticflickr.com/65535/51413562120_68e08f1933_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mkeWNd)
Fujix DS-300 1.3M CCD (1997) (https://flic.kr/p/2mkeWNd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51411835962_ff42e2df74_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mk66ES)
Fujix DS-300 1.3M CCD (1997) (https://flic.kr/p/2mk66ES) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51413553160_77ed42f021_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mkeU8J)
Fujix DS-300 1.3M CCD (1997) (https://flic.kr/p/2mkeU8J) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51412840808_4fc3557c15_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mkbfnN)
Fujix DS-300 1.3M CCD (1997) (https://flic.kr/p/2mkbfnN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Cybershot DSC-F505 (1999)
Capteur de 2,110,000 pixels (1600x1200)
Stockage: 4mb Memory Stick
1 000,00 €
Le Sony DSC-F505, avec son magnifique objectif Carl Zeiss
Un objectif qui pouvait pivoter sur environ140°
Un sérieux concurrent à l'époque pour le Nikon Coolpix 950
Pour voir toutes les photos:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51416598062/
(https://live.staticflickr.com/65535/51416598027_5962c97a7a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mkvvgr)
Sony Cybershot DSC-F505 (1999) (https://flic.kr/p/2mkvvgr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51417599098_12d043aafd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mkACRh)
Sony Cybershot DSC-F505 (1999) (https://flic.kr/p/2mkACRh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51417339231_125a68c845_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mkziAP)
Sony Cybershot DSC-F505 (1999) (https://flic.kr/p/2mkziAP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta Dimâge V (1997)
310,000 pixels ( 640x480 )
Le Premier Minolta grand public
Avec 2mb SmartMedia 5v
MINOLTA à perdu la tête
Le petit Minolta avec sa tête amovible, permettait de prendre des photos insolites
Pour en voir plus:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51436643503/
(https://live.staticflickr.com/65535/51436643503_295d9eca44_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mnhf66)
Minolta Dimâge V (1997) (https://flic.kr/p/2mnhf66) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51437147349_03afcb7aeb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mnjPS6)
Minolta Dimâge V (1997) (https://flic.kr/p/2mnjPS6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51436624933_cd30a8a2d6_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mnh9yV)
Minolta Dimâge V (1997) (https://flic.kr/p/2mnh9yV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51437363530_da740e48ee_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mnkW8m)
Minolta Dimâge V (1997) (https://flic.kr/p/2mnkW8m) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un autre appareil photo particulièrement original de Panasonic
Le Panasonic KXL-600A (1997)
Capteur de 320,000 pixels (640x480)
Stockage: 2mb CompactFlash
$499.00 US
Pour la suite : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/page7
(https://live.staticflickr.com/65535/51455394090_d3af6c88fb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2moWkZ5)
Panasonic KXL-600A (1997) (https://flic.kr/p/2moWkZ5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51453672217_682ddb7f95_b.jpg) (https://flic.kr/p/2moMw8B)
Panasonic KXL-600A (1997) (https://flic.kr/p/2moMw8B) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51455375420_a9df1776c6_z.jpg) (https://flic.kr/p/2moWfrb)
Panasonic KXL-600A (1997) (https://flic.kr/p/2moWfrb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51455153944_91dcd2a55d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2moV7AC)
Panasonic KXL-600A (1997) (https://flic.kr/p/2moV7AC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A quoi sert la monté du viseur ?
Pour dégager le viseur à la prise de vue, et ça permet d'avoir un appareil photo plus compact.
(https://live.staticflickr.com/65535/51454407266_055d4c92f9_z.jpg) (https://flic.kr/p/2moRhCS)
Panasonic KXL-600A (1997) (https://flic.kr/p/2moRhCS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La réplique d'Agfa
Agfa ePHOTO 1280 (1997)
Compact pivotant, objectif rotatif orientable sur 280°
Capteur de 810 000 pixels ( 1024x768 ) Int.
Stockage : 4mb SmartMedia
$899.00 USD
Pour plus d'info : https://www.flickr.com/photos/maoby/51510071417/in/album-72157714467682007/
(https://live.staticflickr.com/65535/51510071417_c4f88bbf0c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mtLzDB)
Agfa ePHOTO 1280 (1997) (https://flic.kr/p/2mtLzDB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51511094653_0cc6550784_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mtRPPB)
Agfa ePHOTO 1280 (1997) (https://flic.kr/p/2mtRPPB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51511084548_0ff4c6cfc2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mtRLPo)
Agfa ePHOTO 1280 (1997) (https://flic.kr/p/2mtRLPo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51511790075_56b998d79f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mtVoxD)
Agfa ePHOTO 1280 (1997) (https://flic.kr/p/2mtVoxD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon PowerShot Pro70 (1999)
Capteur de 1 680 000 pixels (1536x1024)
Stockage : CompactFlash (Two slots)
$1,500.00 US
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007
(https://live.staticflickr.com/65535/51659044563_6969c2e835_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mGW7b8)
Canon PowerShot Pro70 (1999) (https://flic.kr/p/2mGW7b8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51658815466_d27dca4177_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mGUW5b)
Canon PowerShot Pro70 (1999) (https://flic.kr/p/2mGUW5b) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51659040703_f4db63f016_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mGW62z)
Canon PowerShot Pro70 (1999) (https://flic.kr/p/2mGW62z) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir la suite : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51659044563/
1996
Le Premier Olympus grand public avec le C-800L / D-300L
Olympus Camedia C800L (D-300L)
Capteur de 810 000 pixels (1024x768)
Stockage : 6mb Int.
$900.00 US
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51688826543/
(https://live.staticflickr.com/65535/51688826543_107b06744b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mKyKjx)
Olympus D-300L (1996) (https://flic.kr/p/2mKyKjx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51689442865_07a025615d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mKBUwM)
Olympus D-300L (1996) (https://flic.kr/p/2mKBUwM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51689227924_4610581b1a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mKANCU)
Olympus D-300L (1996) (https://flic.kr/p/2mKANCU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour plus d'informations:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/D320/D320A.HTM
http://camera-wiki.org/wiki/Olympus_C-800L
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Olympus_products
http://www.digicamhistory.com/1996%20O-R.html
Panasonic PV-DC1080 (1998)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 2mb CompactFlash
400,00 € / $599.95 US
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51713756605/
(https://live.staticflickr.com/65535/51713756605_b2b89d195d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mMLwac)
Panasonic PV-DC1080 (1998) (https://flic.kr/p/2mMLwac) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51713756540_9bb82c7155_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mMLw95)
Panasonic PV-DC1080 (1998) (https://flic.kr/p/2mMLw95) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51713144818_2017c54065_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mMHoi9)
Panasonic PV-DC1080 (1998) (https://flic.kr/p/2mMHoi9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Novembre 30, 2021, 18:37:00
Panasonic PV-DC1080 (1998)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 2mb CompactFlash
400,00 € / $599.95 US
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51713756605/
(https://live.staticflickr.com/65535/51713756605_b2b89d195d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mMLwac)
Panasonic PV-DC1080 (1998) (https://flic.kr/p/2mMLwac) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51713756540_9bb82c7155_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mMLw95)
Panasonic PV-DC1080 (1998) (https://flic.kr/p/2mMLw95) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51713144818_2017c54065_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mMHoi9)
Panasonic PV-DC1080 (1998) (https://flic.kr/p/2mMHoi9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'aime bien la carte-mémoire presque aussi grande que l'appareil en lui même... ;D
Citation de: Victor le Décembre 01, 2021, 16:30:54
J'aime bien la carte-mémoire presque aussi grande que l'appareil en lui même... ;D
;D
Canon PowerShot S1 IS (2004)
Capteur 3.2 MP (2048 x 1536)
Stockage : CF
$499.00 US
*Cadeau à ma fille à l'âge de 12 ans
Son deuxième appareil photo numérique.
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51786840507/
(https://live.staticflickr.com/65535/51786840507_5eb2823ae9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mUe6st)
Canon PowerShot S1 IS (2004) (https://flic.kr/p/2mUe6st) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51787906748_d2d20dfe44_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mUjypW)
Canon PowerShot S1 IS (2004) (https://flic.kr/p/2mUjypW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51788277369_1accb8b036_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mUmszX)
Canon PowerShot S1 IS (2004) (https://flic.kr/p/2mUmszX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Kodak DC50 Digital Camera (1996)
Capteur de 380 000 pixels (756x504)
Stockage : 1mb Interne & PCMCIA
$960 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/51828373684_19da0b35b8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mXTXPJ)
Kodak DC50 Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/2mXTXPJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51828030731_452ec9552d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mXScSK)
Kodak DC50 Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/2mXScSK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51828754680_238a60bc4b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mXVV5C)
Kodak DC50 Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/2mXVV5C) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51828138713_a97fc67c8e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mXSKYv)
Kodak DC50 Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/2mXSKYv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Finalement prêt pour aller au front ;D
NIKON Coolpix AW100 (2011)
Capteur de 16 MP ( 4608 x 3456 )
Stockage : SD
$350.00 USD
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51786840507/
(https://live.staticflickr.com/65535/51835138707_fb48ddd934_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mYuCQ4)
NIKON Coolpix AW100 (2011) (https://flic.kr/p/2mYuCQ4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51836198783_2e4c7b1df1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mYA4Xe)
NIKON Coolpix AW100 (2011) (https://flic.kr/p/2mYA4Xe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51835136922_c9a39c2d41_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mYuCih)
NIKON Coolpix AW100 (2011) (https://flic.kr/p/2mYuCih) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51836817795_49d6b37a78_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mYDeXR)
NIKON Coolpix AW100 (2011) (https://flic.kr/p/2mYDeXR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ricoh RDC-2 (1996)
Capteur de 410 000 pixels (768x480)
Stockage : 2mb Int. & PCMCIA I, II
$1050.00 US
Le deuxième appareil photo numérique grand public de Ricoh.
Camera modulaire avec un moniteur amovible
(https://live.staticflickr.com/65535/51855958721_ef5719dc97_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n1kkTP)
Ricoh RDC-2 (1996) (https://flic.kr/p/2n1kkTP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51855958696_3a60e44958_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n1kkTo)
Ricoh RDC-2 (1996) (https://flic.kr/p/2n1kkTo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51855956936_0fb486de28_c.jpg) (https://flic.kr/p/2n1kkn3)
Ricoh RDC-2 (1996) (https://flic.kr/p/2n1kkn3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51856284869_167f703a9f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2n1n1R4)
Ricoh RDC-2 (1996) (https://flic.kr/p/2n1n1R4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DC210 Digital Camera zoom (1997)
Capteur de 995 000 pixels (1152x864)
Stockage : 4mb CompactFlash
$900 USD
7 900 F
(https://live.staticflickr.com/65535/51865887019_e61a2b1cb7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n2deen)
Kodak DC210 (1997) (https://flic.kr/p/2n2deen) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51865646568_f03256b5f5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n2bZKE)
Kodak DC210 (1997) (https://flic.kr/p/2n2bZKE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51865883479_ed230dddb3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n2ddbk)
Kodak DC210 (1997) (https://flic.kr/p/2n2ddbk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51865568156_12b1949dc6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n2bArJ)
Kodak DC210 (1997) (https://flic.kr/p/2n2bArJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon Coolpix 950 Millennium (1999)
Spécial Millennium pour l'an 2000 (édition limité) avec un # de série 0001 à 2000
Vendu exclusivement sur le site Nikon Store
Nikon Coolpix 950 Millennium (1999)
Capteur de 2,100,000 pixels (2MP) 1600x1200
Stockage: 8mb CompactFlash
2,000,00 €
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/page11
(https://live.staticflickr.com/65535/51882109904_afe0b76220_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n3DnJh)
Nikon Coolpix 950 Millennium (1999) (https://flic.kr/p/2n3DnJh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51881865248_0c3e87613f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n3C815)
Nikon Coolpix 950 Millennium (1999) (https://flic.kr/p/2n3C815) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51882436270_0af1f53316_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n3F3Kh)
Nikon Coolpix 950 Millennium (1999) (https://flic.kr/p/2n3F3Kh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51880815517_6a6266cd31_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n3wJXg)
Nikon Coolpix 950 Millennium (1999) (https://flic.kr/p/2n3wJXg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Samsung SDC-80 Nexca (2000)
Capteur de 800,000 pixels (1024x768)
Stockage: 4mb SmartMedia
$250 USD
300,00 €
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51903941781/
(https://live.staticflickr.com/65535/51903941781_3b8cdd78d6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n5zgzX)
Samsung SDC-80 (2000) (https://flic.kr/p/2n5zgzX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51902975397_775867a9f3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n5ujja)
Samsung SDC-80 (2000) (https://flic.kr/p/2n5ujja) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51902973402_5807bb0e6e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n5uiHL)
Samsung SDC-80 (2000) (https://flic.kr/p/2n5uiHL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51904026038_beb8494dba_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n5zGCE)
Samsung SDC-80 (2000) (https://flic.kr/p/2n5zGCE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mise à jour de ( Photos of early digital cameras 1991 ...) sur flickr
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007
Présentement plus de 1200 photos
Les trois premiers Dycam Camera
Dycam model 1,3,4
(https://live.staticflickr.com/5528/9855056573_9b7f99e2ec_b.jpg) (https://flic.kr/p/g1RJYv)
Dycam Camera (https://flic.kr/p/g1RJYv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Dycam model 1 (1991)
104,000 pixels (376x276)
Un MB DRAM Interne
CCD à 256 niveaux de gris
Le Premier Appareil Photo Numérique de consommation
$995.00 US
Dycam model 4 (1993)
Capteur de 180 000 (496x365)
Stockage : DRAM Interne
$795.00 US
Le Dycam 4 est le seul à prendre des photos couleurs, parmi les appareils (Fotoman/Dycam )
Et les fotoman's
Fotoman & Fotoman Plus
(https://live.staticflickr.com/5449/9855064943_5e261982b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/g1RMsP)
Fotoman Camera (https://flic.kr/p/g1RMsP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Logotech Fotoman (1992)
Capteur de 104 000 (376x284)
Stockage : DRAM Interne
$799.00 USD
Logotech Fotoman plus (1993)
Capteur de 150,000 (496x360)
Stockage : DRAM Interne
$695.00 USD
Le plus vendue des (Dycam/Fotoman)
etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007
Nikon Coolpix AW130 (2015)
Capteur 16MP (4608 x 3456)
Prix: $250.00 USD
Objectif 4,3-21,5 mm (angle de champ équivalent 24-120 )
( facteur de multiplication de 5.58 ) CMOS 1/2,3 pouce
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51947903954/
(https://live.staticflickr.com/65535/51947591536_fa5767b7d7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n9qZ8W)
NIKON Coolpix AW130 (2015) (https://flic.kr/p/2n9qZ8W) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51946608232_53e295a790_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n9kWQq)
NIKON Coolpix AW130 (2015) (https://flic.kr/p/2n9kWQq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51947902459_8dc3e7b326_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n9szyF)
NIKON Coolpix AW130 (2015) (https://flic.kr/p/2n9szyF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51947588991_ea7e0534fb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n9qYo4)
NIKON Coolpix AW130 (2015) (https://flic.kr/p/2n9qYo4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm FinePix MX-700 (1998)
Capteur de 1,500,000 pixels ( 1280x1024 )
$800.00 US
6 500 F
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51947903954/
(https://live.staticflickr.com/65535/51969284555_04ccaecc5f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbmaHv)
Fujifilm FinePix MX-700 (1998) (https://flic.kr/p/2nbmaHv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51968739476_6ceb7baea8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbinFA)
Fujifilm FinePix MX-700 (1998) (https://flic.kr/p/2nbinFA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51969301825_413019ed05_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbmfRg)
Fujifilm FinePix MX-700 (1998) (https://flic.kr/p/2nbmfRg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51969301930_f54b241120_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbmfT5)
Fujifilm FinePix MX-700 (1998) (https://flic.kr/p/2nbmfT5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Agfa ePHOTO 1680 (1998)
Capteur de 1 300 000 pixels (1280x960) Int.
Stockage : 4mb SmartMedia
6 800 F
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51988731735/
(https://live.staticflickr.com/65535/51988235588_b372c93b11_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nd2ics)
Agfa ePHOTO 1680 (1998) (https://flic.kr/p/2nd2ics) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51988173316_1113ff759c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nd1YFN)
Agfa ePHOTO 1680 (1998) (https://flic.kr/p/2nd1YFN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51987164127_ae8197ec11_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ncVNFZ)
Agfa ePHOTO 1680 (1998) (https://flic.kr/p/2ncVNFZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51988725965_cb8bdd5777_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nd4NYe)
Agfa ePHOTO 1680 (1998) (https://flic.kr/p/2nd4NYe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fotoman Pixtura (1995)
390,000 pixels (768x512) avec 4mb Interne
Le cousin germain du Kodak DC40
7 000 F
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/52012628051/
(https://live.staticflickr.com/65535/52012628081_b0ae7cbb4e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nfbjeF)
Fotoman Pixtura (1995) (https://flic.kr/p/2nfbjeF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52012684983_6427e91bf4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nfbB9K)
Fotoman Pixtura (1995) (https://flic.kr/p/2nfbB9K) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52012681238_a7cac78b9c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2nfbA3b)
Fotoman Pixtura (1995) (https://flic.kr/p/2nfbA3b) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52011598782_bda0f1a0af_c.jpg) (https://flic.kr/p/2nf63g9)
Fotoman Pixtura (1995) (https://flic.kr/p/2nf63g9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
En 1998 deuxième achat personnel pour un appareil photo numérique, le Nikon Coolpix 900
1,300,000 pixels (1280x960 )
La qualité me semblait suffisante pour dépenser les $1,200.00 CAD
pour un appareil photo numérique avec une carte de 4MB
et $180.00 supplémentaire pour une compact flash de 10MB.
J'ai adoré cet appareil.
Nikon Coolpix 900 (1998)
Capteur de 1,300,000 pixels ( 1280x960)
Stockage: 4mb CompactFlash
$899.00 USD
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51988731735/
(https://live.staticflickr.com/65535/52098875514_b09f04758c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nnNmAo)
Nikon Coolpix 900 (1998) (https://flic.kr/p/2nnNmAo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52098666678_8b7c2a1269_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nnMhvL)
Nikon Coolpix 900 (1998) (https://flic.kr/p/2nnMhvL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52098858589_e9999ff310_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nnNgyz)
Nikon Coolpix 900 (1998) (https://flic.kr/p/2nnNgyz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52098630286_d296c9a77c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nnM6Gj)
Nikon Coolpix 900 (1998) (https://flic.kr/p/2nnM6Gj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Parmi les appareils Numériques au look sympathique
Minox DD1 A (2003)
Capteur de 3.0 MP CMOS ( 2048x1536 )
Capacité mémoire : environ 40 vues
poids 120 g
200,00 €
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/52128844787/
(https://live.staticflickr.com/65535/52129893243_c713b112d1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nqxk5P)
Minox DD1 A (2003) (https://flic.kr/p/2nqxk5P) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52129872551_31474a9d46_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nqxdW4)
Minox DD1 A (2003) (https://flic.kr/p/2nqxdW4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52129839901_a302077b53_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nqx4e8)
Minox DD1 A (2003) (https://flic.kr/p/2nqx4e8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52130328960_38b442bf30_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nqzyBb)
Minox DD1 A (2003) (https://flic.kr/p/2nqzyBb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Premier Minox Numérique
Minox DC 1311 ( 2001 )
Capteur de 1.3 MP ( 1280x960 )
Stockage : 8mb Int. & CF
$190.00 USD
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/52155306041/
(https://live.staticflickr.com/65535/52155803580_7df9399033_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nsQ8jL)
Minox DC 1311 (2001) (https://flic.kr/p/2nsQ8jL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52155312246_3d225dbb00_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nsMBgu)
Minox DC 1311 (2001) (https://flic.kr/p/2nsMBgu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52154294302_ef0365c6c4_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nsGoEJ)
Minox DC 1311 (2001) (https://flic.kr/p/2nsGoEJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52154296612_69e29e9ebb_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nsGpmy)
Minox DC 1311 (2001) (https://flic.kr/p/2nsGpmy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony DSC-F1 (1997)
Capteur de 310,000 pixels (640x480)
Stockage: 4mb Interne
1 000,00 € / $850 USD
Encore un appareil avec une mémoire interne
Pas de carte mémoire, on est dans l'obligation de connecter l'appareil à un mac ou à un PC
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/52179367981/in/album-72157714467682007/
(https://live.staticflickr.com/65535/52179615289_c62b74b37f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nuWaHt)
Sony DSC-F1 (1997) (https://flic.kr/p/2nuWaHt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52179366271_5a53709bed_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nuUTG4)
Sony DSC-F1 (1997) (https://flic.kr/p/2nuUTG4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52178335687_a8901f887d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nuPBkn)
Sony DSC-F1 (1997) (https://flic.kr/p/2nuPBkn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52179363981_f7258bd473_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nuUT1z)
Sony DSC-F1 (1997) (https://flic.kr/p/2nuUT1z) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
IKEA Knäppa camera (2012)
Un appareil minimaliste (en carton).
Capteur de 1 300 000 pixels (1280x960)
Stockage : 16 Mo de mémoire Int.
goodies
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/52206943475/
(https://live.staticflickr.com/1448/25289032353_482136f6cb_b.jpg) (https://flic.kr/p/EwGUgc)
IKEA Knäppa camera (2012) (https://flic.kr/p/EwGUgc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52206942615_416f8f0893_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nxmebg)
IKEA Knäppa camera (2012) (https://flic.kr/p/2nxmebg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52205424877_a4eba8f54b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nxds1n)IKEA Knäppa camera (2012) (https://flic.kr/p/2nxds1n) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52206442466_ca8e5d022f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nxiEv1)IKEA Knäppa camera (2012) (https://flic.kr/p/2nxiEv1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
EpixPro IC-100 (1996)
Capteur de 380,000 pixels ( 640x480 )
Stockage: Deux emplacements PCMCIA (PC Card ATA)
$1,950.00 US
Commercialisé par NEC au Japon sous le nom NEC PC-DC401
Appareil photo avec objectif interchangeable ( monture C)
Ce qui rend cet appareil si spécial est le fait qu'il dispose d'un processeur 486 à bord
C'est un mini-ordinateur avec objectif
L'un des appareils numériques le plus difficile à trouver aujourd'hui.
Photos of early digital cameras 1991 ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714467682007/with/51398049369/
(https://live.staticflickr.com/65535/51397322056_ccda54d124_o.jpg) (https://flic.kr/p/2miNHc7)
EpixPro IC-100 (1996) (https://flic.kr/p/2miNHc7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51398049494_38ecc9737e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2miSrr9)
EpixPro IC-100 (1996) (https://flic.kr/p/2miSrr9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52324247182_bd7cbd7074_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nHHrJN)
EpixPro IC-100 (1996) (https://flic.kr/p/2nHHrJN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52325486530_1fd0d5b8f0_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nHPN9S)
EpixPro IC-100 (1996) (https://flic.kr/p/2nHPN9S) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Retour à mes anciennes amours après plus de 50 ans. ;D
Le ST701 Mon premier Reflex, Acheté le 25/01/1972
Le X-T5 est Mon dernier ML, Acheté le 22/11/2022
(https://live.staticflickr.com/65535/52531785343_00a844bc27_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o348AX)
Fujica ST701 (1971-74) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o348AX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52531780042_03c3cf32a2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o3472y)
My Fujifilms 50 year (https://flic.kr/p/2o3472y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujica ST701 (1971)
Fujifilm X-T5 (2022)
Fujica ST801 (1973)
Fujifilm 3X
(https://live.staticflickr.com/65535/52646866807_fca60db136_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oddXj8)
Fujifilm 3X (https://flic.kr/p/2oddXj8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm X100 (2011)
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Fujifilm X-T5 (2022)
Attention c'est hyper dangereux la Fujimania ! J'ai repris en 2011 avec un banal XE1 et j'en ai aujourd'hui 26!!! C'est juste magique ces boitiers à l'ancienne, avec de vrais molettes de réglage, diaph, vitesse, comme dans nos jeunes années! :-)
26 ! :o
Maoby, il faut réagir ! ;D ;D
C'est plutôt rassurant de savoir qu'il y à toujours plus fou que soi. ;D
Un photo de famille s'impose !
Ma collection de 1973-2023
Argentique et Numérique
Déjà 50 ans que j'ai commencé ma collection d'appareil photo, le temps passe si vite !
Acquisition N° https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157642451492635
(https://live.staticflickr.com/2923/13981313215_ce23cde648_h.jpg) (https://flic.kr/p/nitTjp)
Mini (https://flic.kr/p/nitTjp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/2907/13964822211_02949b6fa3_h.jpg) (https://flic.kr/p/nh2n7K)
Les Chouchous 2014 (https://flic.kr/p/nh2n7K) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Août 22, 2023, 15:28:58
Ma collection de 1973-2023
Argentique et Numérique
Déjà 50 ans que j'ai commencé ma collection d'appareil photo, le temps passe si vite !
Je suppose que tu connais le Musée National de la Photographie Desjardins à Drummondville, j'ai eu l'occasion de le visiter à l'automne 2021 avec mon fils (qui vit à Montréal).
Nous étions très peu nombreux (4 au total) et nous avons pu voir les collections dans la réserve.
Belles collections, y compris de caméra cinéma.
:)
Oui, un collectionneur sur flickr l'avait mentionné en 2019, Juste avant le covid.
Mais je n'y suis encore jamais allé. Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire. ;D
Ma petite histoire des DSLR/ML
Les premiers reflex numériques étaient inabordables pour la grande majorité d'entre nous pendant les 10 à 12 premières années.
Durant les années 90, seuls les compacts numériques étaient abordables.
L'histoire des reflex numériques commence avec l'arrivée du Kodak DCS 100 Pro (1991)
(https://live.staticflickr.com/1854/43783489115_388f4e2df6_z.jpg) (https://flic.kr/p/29GZPVn)
Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991) (https://flic.kr/p/29GZPVn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS100 (1991)
Le tout premier reflex numérique !
Avec un capteur de 1,3 MP (1280x1024)
Prix entre : 20 000 $ et 30 000 $ USD
(avec un facteur de multiplication de 1.8x)
(https://live.staticflickr.com/65535/49384221503_297320cd99_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ieV3wT)
Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991) (https://flic.kr/p/2ieV3wT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak a commercialisé le système Kodak DCS en 1991
Le système se compose d'un Nikon F3 HP avec un dos numérique.
Les photos capturées sont stockées dans une unité de stockage (DSU).
Particulièrement difficile à trouver aujourd'hui !
Pour accéder aux photos stockées sur le DSU (Digital Storage Unit), vous devez vous connecter à un ordinateur à l'aide d'un câble SCSI.
(https://live.staticflickr.com/65535/51369963071_264b2e977f_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mgoujt)
Kodak DCS 100 & PowerBook G3 (https://flic.kr/p/2mgoujt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'utilise ici un PowerBook G3 233MHz (1998)
Avec une CONNEXION SCSI
Mac OS 8.6 avec 96MB
Photoshop 6.0 avec Plug-In Kodak Digital Storage Unit
Quelques exemples de photos prises avec le Kodak DCS 100
(https://live.staticflickr.com/8111/8493979726_a9a76643d8_z.jpg) (https://flic.kr/p/dWzSfj)
Kodak DCS 100 Pro Digital Camera (1991) (https://flic.kr/p/dWzSfj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/6049/6292168453_d37b48023c_z.jpg) (https://flic.kr/p/aA21sZ)
Elle semble très gentille ( Kodak DCS 100 ) (https://flic.kr/p/aA21sZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7546/29315987962_ddf87f15da_z.jpg) (https://flic.kr/p/LEy6Sj)
N°10 Kodak DCS 100 (1991) (https://flic.kr/p/LEy6Sj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 100 (1991) / Nikon D500 ( 2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672960370835
Le deuxième DSLR (le premier vraiment transportable)
L'appareil photo numérique Kodak DCS 200ci Pro (1992)
Capteur de 1.54 Mp (1524x1012)
Stockage : Un disque dur de 2.5¨ 80 Mbyte Int. Non amovible
Disponible en cinq versions : deux pour la photographie N&B, deux pour la photographie couleur et une pour l'IR (infrarouge).
1 700 kg
Annoncé à MacWorld en août 92
Contraste avec la complexité du DCS original (DCS100)
Kodak a utilisé un Nikon 8008s (Nikon F-801) pour son DCS 200
Plus de 3240 appareils ont été vendus entre 1992 et 1994
Pour la modique somme de $9,000 USD
(facteur de multiplication de 2,6)
(https://live.staticflickr.com/1870/30795648048_bcd46c312a_z.jpg) (https://flic.kr/p/NViKg7)
Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera (1992) (https://flic.kr/p/NViKg7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le DCS 200 ne dispose pas de disque amovible, la connexion par câble est obligatoire pour avoir accès aux photos prises avec les appareils photo. Sinon, l'appareil photo est très agréable à utiliser.
C'est un de mes préférés ❤️
Appareil photo numérique Kodak DCS 200 ci Pro (1992)
PowerBook série G3 233 MHz HD 2 Go (1998)
(https://live.staticflickr.com/65535/51369492663_41084c318a_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mgm5tZ)
Kodak DCS 200 & PowerBook G3 (https://flic.kr/p/2mgm5tZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Avis aux intéressés!
J'ai ici les comparatifs réalisé à ce jour avec le Kodak DCS 200 (1992)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS Pro 14n (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719668781183
Laurel & Hardy
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460
Duel 1.5 mp
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak AP NC2000e Pro (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711652883367
Old Kodak 90'
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 420 (1994)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714353834708
Kodak 1.5 MP
Kodak DCS 200 (1992) / Nikon 1 J1 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477367146
Deux générations
Kodak DCS 200 (1992) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672560084182
1992-2012
Kodak DCS 200 (1992) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298431427
Kodak / Pentax 18 ans d'écart
Kodak DCS 200 (1992) / iPhone SE (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299521535
Kodak / iPhone 30 ans d'écart
Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Kodak / Fujifilm 30 ans d'écart
Enjoy 😎
Un fil sympa à suivre.
;)
Kodak AP NC2000 Pro (1994)
Le troisième reflex numérique (DSLR) et le premier à disposer d'un disque dur amovible.
(https://live.staticflickr.com/1898/44727233921_41a3eea451_z.jpg) (https://flic.kr/p/2b9oLnx)
Kodak AP NC2000 Pro (1994) (https://flic.kr/p/2b9oLnx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
The official relationship with Nikon began in 1994 and Nikon provided confidential documentation
of the 10-pin body interface, 550 cameras were produced for the Associated Press.
(https://live.staticflickr.com/7622/16126160443_264f44b9f6_z.jpg) (https://flic.kr/p/qz1MF2)
Kodak AP NC 2000 Pro (https://flic.kr/p/qz1MF2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7614/16558561078_27b18f1d30_z.jpg) (https://flic.kr/p/redXjo)
Kodak AP NC 2000 Pro (https://flic.kr/p/redXjo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak AP NC2000 Pro (1994)
1.28 MP sensor (1268x1012)
The first Kodak DCS with a removable hard drive
A collaboration between Kodak and the AP (Associated Press)
Price: $18,000.00 USD
(with a multiplication factor of 1.5)
ISO 200-1600
(https://live.staticflickr.com/2844/12396903235_901e1808ef_z.jpg) (https://flic.kr/p/jTtnqX)
Kodak AP NC2000 Pro (1994) (https://flic.kr/p/jTtnqX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7902/33716230588_fc938d98c8_z.jpg) (https://flic.kr/p/TnouGu)
N°01 Kodak AP NC2000 (1994) (https://flic.kr/p/TnouGu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7808/32589924057_6d97b8ab7c_z.jpg) (https://flic.kr/p/RDRT1n)
Kodak AP NC2000 (1994) (https://flic.kr/p/RDRT1n) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera (1994)
Eastman Kodak Company, a finalement compris l'importance d'avoir un disque amovible.
(Carte PCMCIA Hard Drive ATA Type III)
Le Kodak DCS 420 a été annoncé en 1994 et était basé sur le boîtier de l'appareil photo Nikon N90.
(https://live.staticflickr.com/1844/44678221942_0452b6fefd_z.jpg) (https://flic.kr/p/2b54yPq)
Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera (1994) (https://flic.kr/p/2b54yPq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Capteur de 1,54 MP (1524x1012)
Prix : $11,000.00 USD
Avec un capteur proche de 1"
(facteur de multiplication de 2,6)
(https://live.staticflickr.com/65535/49398494396_150d37074a_z.jpg) (https://flic.kr/p/2igbcnf)
Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera (1994) (https://flic.kr/p/2igbcnf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7609/27065420283_a5e76c41c3_z.jpg) (https://flic.kr/p/HeFmvi)
Kodak DCS 420 (https://flic.kr/p/HeFmvi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les Fujix DS-505 et DS-515 (1994)
Fujix DS-505 1.28MP (1280x1000)
stockage : PCMCIA II
$15,000.00 USD
(https://live.staticflickr.com/1845/44027740454_d4639d667d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2a5zFkm)
Fujix DS-505 (1994) (https://flic.kr/p/2a5zFkm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujix DS-515 1.28MP (1280x1000)
$18,000.00 USD
(https://live.staticflickr.com/1847/44027739984_7eec756e04_z.jpg) (https://flic.kr/p/2a5zFcf)
Fujix DS-515 (1994) (https://flic.kr/p/2a5zFcf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les premiers appareils photo professionnels. fabriqués de A à Z pour le numérique
Une collaboration entre Fujifilm et Nikon entre 1994-1998
Commercialisés simultanément par Fuji (Fujix DS...) et Nikon E...
1994
Fujix DS-505 et Nikon E2 $15,000 USD
Fujix DS-515 et Nikon E2S $18,000 USD
1996
Fujix DS-505A et Nikon E2N $12,000 USD
Fujix DS-515A et Nikon E2N $18,000 USD
1998
Fujix DS-560 et Nikon E3 $7,000 USD
Fujix DS-565 et Nikon E3S $8,500 USD
Pour un grand total de douze appareils photo
Six de Fujifilm et six de Nikon
(https://live.staticflickr.com/5537/14127679083_96be1d4618_z.jpg) (https://flic.kr/p/nwq3MR)
Fujix DS-515 (https://flic.kr/p/nwq3MR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les appareils photo ont un CCD de type 2/3 pouce de 1,3 million de pixels (1280x1000) avec un système optique intégré.
Ce qui permet de maintenir un angle de champ équivalent à 24x36
Un gros avantage, la longueur focale des objectifs n'est pas modifiée.
Un objectif de 50mm se comporte comme un 50mm standard.
(https://live.staticflickr.com/7608/16558715020_c76dc2c086_z.jpg) (https://flic.kr/p/reeK5y)
Fujix DS-515 (https://flic.kr/p/reeK5y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/6168/6187361206_e0b5fc660f_z.jpg) (https://flic.kr/p/aqKQVu)
Fujix DS-515 (1994) (https://flic.kr/p/aqKQVu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8038/28628745490_d77608aa5c_z.jpg) (https://flic.kr/p/KBPNCb)
N°03 Fujix DS-505 (https://flic.kr/p/KBPNCb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5804/23309004683_dde111742e_z.jpg) (https://flic.kr/p/BvJK26)
L'allée (https://flic.kr/p/BvJK26) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49402112762_2b306db58f_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iguJYS)
Fujix DS-505 (1994) (https://flic.kr/p/2iguJYS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49401422538_25e0a6ef45_z.jpg) (https://flic.kr/p/2igrcNs)
Fujix DS-515 (1994) (https://flic.kr/p/2igrcNs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
First 6 MP digital camera
Appareil photo numérique Kodak DCS 460ci Pro (1995)
(https://live.staticflickr.com/1844/43819055475_c14759f325_z.jpg) (https://flic.kr/p/29L97yt)
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1995) (https://flic.kr/p/29L97yt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Premier appareil photo numérique avec un capteur de 6 mégapixels (3060x2036 )
(https://live.staticflickr.com/65535/49404114976_5b25a8f780_z.jpg) (https://flic.kr/p/2igF1aN)
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1995) (https://flic.kr/p/2igF1aN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Kodak DCS 460 (1995) La Rolls-Royce des appareils photo numériques de l'époque
Le premier capteur de 6 MP (3060 x 2036) et un rapport d'agrandissement de x1,3 (APS-H)
Pour un prix exorbitant de 36 000 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/47816200712_9004195963_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fRmwzE)
N°02 Kodak DCS 460 (1995) (https://flic.kr/p/2fRmwzE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47975574496_83b7660039_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g6rmRw)
With the Kodak DCS 460 (1995) (https://flic.kr/p/2g6rmRw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48847313948_bebe320b7a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hqtfC5)
N°04 Kodak DCS 460 (1995) (https://flic.kr/p/2hqtfC5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48847853972_131bfd7f39_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hqw29Q)
N°07 Kodak DCS 460 (1995) (https://flic.kr/p/2hqw29Q) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8392/29277988053_5bd5e5ecc2_z.jpg) (https://flic.kr/p/LBckPt)
Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera (1994) (https://flic.kr/p/LBckPt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Avis aux intéressés!
J'ai ici les comparatifs réalisé à ce jour avec le Kodak DCS 460ci Pro (1995)
Kodak DCS 420 (1994) / Kodak DCS 460 (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157707205788221
1.5 MP / 6 MP (1994-1995)
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 410 (1996)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704023152432
Kodak 1.5 / 6 MP
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 760 (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677082533667
Kodak 6MP
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D1x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709069057696
Demande Spécial
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS Pro 14n (2003)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719654397825
Kodak APS-H / FF
Kodak DCS 460 (1995) / Canon EOS-1D Mark II N (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708625910534
APS-H
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D40 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717725067387
6 MP (David et Goliath)
Kodak DCS 460 (1995) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157708886005232
Big
Kodak DCS 460 (1995) / Sigma sd Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711202062331
APS-H (Historique)
Kodak DCS 460 (1995) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302943643
15 ans Kodak CCD
Enjoy
Canon EOS-1 N DCS 3c (1995)
En 1995, Kodak introduit une version équivalente de la série DCS à monture Nikon
qui utilise le châssis haut de gamme de Canon, l'EOS-1n.
(https://live.staticflickr.com/1845/43819054945_78e09987a5_z.jpg) (https://flic.kr/p/29L97pk)
Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) (https://flic.kr/p/29L97pk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49406719497_c629c6f1db_z.jpg) (https://flic.kr/p/2igUmpk)
Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) (https://flic.kr/p/2igUmpk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak-Canon EOS-1n DCS 3c (1995)
Capteur de 1,28 MP (1268 x1012)
Prix : $16,000.00 USD
(facteur de multiplication de 1,5)
ISO 200-1600
(https://live.staticflickr.com/5038/14046926470_ab2081330c_b.jpg) (https://flic.kr/p/nphaRq)
Kodak Canon EOS-1 N DCS 3c (https://flic.kr/p/nphaRq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49238397096_55b61e11d1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2i22E1Y)
N°09 Kodak EOS-1n DCS 3c (https://flic.kr/p/2i22E1Y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48962567091_a91a551d97_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hADXne)
EOS-1 N DCS de Kodak Canon EOS-1 N DCS 3c (1995) Canon EOS-1 N DCS 5c (1997) (https://flic.kr/p/2hADXne) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
C'est ce que l'on appelle une armoire à glace.
Il y a un microphone dans la face arrière comme dans la poignée du Nikon D100.
Minolta RD-175 et Agfa Actioncam
Une autre association, cette fois entre Minolta et Agfa
Les deux sociétés ont commercialisé l'appareil sous des labels individuels.
L'appareil photo qui a servi de base est le Dynax 500si
(https://live.staticflickr.com/8077/8310040101_2798a248c4_b.jpg) (https://flic.kr/p/dEk8pt)
Minolta RD-175 (1995) / Fujix DS-515 (1994) / Agfa Actioncam (1995) (https://flic.kr/p/dEk8pt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Collaboration entre Minolta et Agfa
Agfa Actioncam (1995) / Minolta RD-175 (1995)
(https://live.staticflickr.com/65535/49410783296_fd5651d7c2_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ihgbqQ)
Agfa Actioncam (1995) (https://flic.kr/p/2ihgbqQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-175 (1995)
Agfa Actioncam (1995)
Capteur de 1,75 Mpx (1528x1146)
avec un facteur de multiplication de 2.0
Prix : $9,500 USD
Avec une sensibilité unique de 800 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49414962272_7a9b0dc294_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ihCAG9)
Minolta RD-175 (1995) (https://flic.kr/p/2ihCAG9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La production de grands capteurs coûtait autrefois une fortune
Voir le prix astronomique du Kodak DCS !
Ils ont utilisé à la place trois petits capteurs CCD de 380 000 pixels chacun (768x394) avec un prisme qui génère trois faisceaux lumineux.
Ce qui donne après interpolation une résolution finale de 1,75 million de pixels (1528x1146).
(https://live.staticflickr.com/670/21478981905_d4870671df_b.jpg) (https://flic.kr/p/yJ2p1e)
C'est sûrement ici (https://flic.kr/p/yJ2p1e) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/733/21263982409_9207c52b58_b.jpg) (https://flic.kr/p/yp2t9n)
Clochette (https://flic.kr/p/yp2t9n) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/762/21479051045_da6c87ddd5_b.jpg) (https://flic.kr/p/yJ2Kyi)
Faire ombrage (https://flic.kr/p/yJ2Kyi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Agfa Studiocam (1995)
Capteur Agfa Studiocam 17,5 MP (4500x3648 )
Stockage : sur ordinateur avec connexion SCSI
$9,500.00 USD
(https://live.staticflickr.com/1855/44697647362_60d4b64b16_z.jpg) (https://flic.kr/p/2b6M8js)
Agfa Studiocam (1995) (https://flic.kr/p/2b6M8js) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
L'Agfa StudioCam était une caméra à balayage unique conçue pour être utilisée dans les studios de photographie professionnels et les ateliers de prépresse.
La StudioCam était dotée d'un CCD couleur trilinéaire pouvant être tourné pour un positionnement en paysage ou en portrait, d'une plage ISO de 100-400
(https://live.staticflickr.com/65535/51858548565_2226ca1ea6_z.jpg) (https://flic.kr/p/2n1yBLi)
Agfa Studiocam (1995) (https://flic.kr/p/2n1yBLi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51858548520_3dd131b360_z.jpg) (https://flic.kr/p/2n1yBKw)
Agfa Studiocam & HP compaq nc8000 1,6 ghz 512ram HD 40GB Windows 98 (https://flic.kr/p/2n1yBKw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51868291368_822de05401_z.jpg) (https://flic.kr/p/2n2qxXE)
Actioncam (1995) / Studiocam (1995) (https://flic.kr/p/2n2qxXE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Octobre 19, 2023, 20:52:10
Agfa Studiocam (1995)
Capteur Agfa Studiocam 17,5 MP (4500x3648 )
Stockage : sur ordinateur avec connexion SCSI
$9,500.00 USD
(https://live.staticflickr.com/1855/44697647362_60d4b64b16_z.jpg) (https://flic.kr/p/2b6M8js)
Agfa Studiocam (1995) (https://flic.kr/p/2b6M8js) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
L'Agfa StudioCam était une caméra à balayage unique conçue pour être utilisée dans les studios de photographie professionnels et les ateliers de prépresse.
La StudioCam était dotée d'un CCD couleur trilinéaire pouvant être tourné pour un positionnement en paysage ou en portrait, d'une plage ISO de 100-400
(https://live.staticflickr.com/65535/51858548565_2226ca1ea6_z.jpg) (https://flic.kr/p/2n1yBLi)
Agfa Studiocam (1995) (https://flic.kr/p/2n1yBLi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51858548520_3dd131b360_z.jpg) (https://flic.kr/p/2n1yBKw)
Agfa Studiocam & HP compaq nc8000 1,6 ghz 512ram HD 40GB Windows 98 (https://flic.kr/p/2n1yBKw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51868291368_822de05401_z.jpg) (https://flic.kr/p/2n2qxXE)
Actioncam (1995) / Studiocam (1995) (https://flic.kr/p/2n2qxXE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Drôle d'appareil. ::)
Combien de temps mettait le CCD pour prendre la photo ?
En moyenne, environ 15 minutes pour une résolution complète de 16 MB et une profondeur de couleur de 48 bits.
1996
Kodak AP NC 2000e Pro
Mise à jour du NC2000 Pro (1994) avec un "buffer" plus grand.
Collaboration entre Kodak et l'AP (Associated Press)
(https://live.staticflickr.com/1850/42918763310_dd841fe7e1_z.jpg) (https://flic.kr/p/28ozT4L)
Kodak AP NC 2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/28ozT4L) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak AP NC 2000e Pro
Capteur de 1,28 MP (1268x1012)
$15,000.00 USD
ISO 200-1600
(https://live.staticflickr.com/65535/49419966331_536f280108_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ii5fe2)
Kodak AP NC 2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/2ii5fe2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48974532372_226c5057ea_z.jpg) (https://flic.kr/p/2hBHheb)
N°04 Kodak AP NC2000e (1996) (https://flic.kr/p/2hBHheb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49282725952_5a2419d13b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2i5WRrA)
Enclave (https://flic.kr/p/2i5WRrA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52748730442_776aee5bb8_z.jpg) (https://flic.kr/p/2one2PG)
Kodak AP NC 2000 Pro (1994) / Kodak AP NC 2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/2one2PG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 410 Pro Digital Camera (1996)
(https://live.staticflickr.com/1876/42918764070_14cccfeacc_z.jpg) (https://flic.kr/p/28ozThS)
Kodak DCS 410 Pro Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/28ozThS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les DCS 410 et DCS 420 ont un prix plus raisonnable, entre $8 000 et $11 000 dollars américains.
Ils disposent d'un capteur beaucoup plus petit de 9,2 x 13,8 mm et d'un facteur 2,6X.
Un 50 mm monté sur un DCS 410 se comporte comme un 130 mm en (24x36).
En comparaison, le Kodak DCS 460 avec ses 6 millions de pixels,
son grand capteur de 18,4x27,6 mm pour un facteur de 1,3X et un prix hallucinant de plus de $36 000 USD !
(https://live.staticflickr.com/7586/16724040049_b553059fc9_z.jpg) (https://flic.kr/p/rtR5s6)
Kodak DCS 410 (https://flic.kr/p/rtR5s6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 410 1.54MP (1524x1012)
Prix : $8,000.00 USD
Le Kodak DCS 410 possède un capteur de taille similaire au format CX de Nikon avec un facteur de 2,7x.
(https://live.staticflickr.com/65535/49426217631_8ccfc860b7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iiChw4)
Kodak DCS 410 Pro Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/2iiChw4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/3883/14558819536_6171dc8f43_z.jpg) (https://flic.kr/p/obvKPW)
Me and My Kodak DCS 410 Pro Digital Camera (1996) (https://flic.kr/p/obvKPW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/32889835207_35d449293f_b.jpg) (https://flic.kr/p/S7n19g)
N°06 Kodak DCS 410 (1996) (https://flic.kr/p/S7n19g) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7894/46645070334_bd33231a51_b.jpg) (https://flic.kr/p/2e4SbjA)
N°05 Kodak DCS 410 (1996) (https://flic.kr/p/2e4SbjA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1 N DCS 5c (1997)
(https://live.staticflickr.com/1855/30867035158_ff5f992493_z.jpg) (https://flic.kr/p/P2BCam)
Canon EOS-1 N DCS 5c (1997) (https://flic.kr/p/P2BCam) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak EOS-1n DCS 5c 1.54 MP ( 1524x1012 )
$12,000.00 USD
avec un facteur de multiplication de 2,6x
ISO 200-1600
(https://live.staticflickr.com/65535/49429086113_85631746be_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iiSZdD)
Kodak Canon EOS-1 N DCS 5c (1997) (https://flic.kr/p/2iiSZdD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49137573477_65a5509f7e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hS7UEH)
N°17 Kodak EOS-1n DCS 5c (https://flic.kr/p/2hS7UEH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7219/27747707006_edbe00684f_b.jpg) (https://flic.kr/p/JgYfzu)
Kodak Canon EOS-1 N DCS 5c (1997) (https://flic.kr/p/JgYfzu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
1998
Kodak DCS 520 (1998)
(https://live.staticflickr.com/1869/30867035738_accdc3572a_z.jpg) (https://flic.kr/p/P2BCkm)
Kodak DCS 520 (1998) (https://flic.kr/p/P2BCkm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Avec un capteur CCD de 2 mégapixels (1728 x 1152) et 1,650 gr.
Pour la modique somme de $15,000.00 USD
Facteur de multiplication de 1,6x
ISO 200-1600
(https://live.staticflickr.com/65535/49431354166_10c5ec5143_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ij5Br1)
Kodak DCS 520 (1998) (https://flic.kr/p/2ij5Br1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Kodak DCS 520 fait partie de la quatrième génération
d'appareils photo numériques professionnels de Kodak.
Premier DCS 100
Deuxième DCS 200
Troisième DCS 410, 420, 460, EOS-DCS etc...
C'est aussi l'un des deux premiers DSLR équipés d'un écran LCD couleur !
(https://live.staticflickr.com/65535/49178371286_dfc4ddb150_z.jpg) (https://flic.kr/p/2hVJ1rd)
Kodak EOS-1n DCS 5c (1997) / Kodak DCS 520 (1998) (https://flic.kr/p/2hVJ1rd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/1710/26127400252_d2381fe6de_z.jpg) (https://flic.kr/p/FNMKQ9)
Kodak DCS 520 (1998) (https://flic.kr/p/FNMKQ9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7497/27136018006_f9912dbb1a_b.jpg) (https://flic.kr/p/HkVbKq)
Butinage (https://flic.kr/p/HkVbKq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/2877/33899934436_1c0de50a2b_b.jpg) (https://flic.kr/p/TDC2sd)
N°01 Kodak DCS 520 (https://flic.kr/p/TDC2sd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7829/33093661208_423ab05186_b.jpg) (https://flic.kr/p/SqnEvE)
N°03 Kodak DCS 520 (https://flic.kr/p/SqnEvE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5279/14108003714_6910917e01_b.jpg) (https://flic.kr/p/nuFcZm)
Kodak DCS 520 (https://flic.kr/p/nuFcZm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Ma fille est née en 1995. Avec quel boitier abordable aurais-je pu la photographier ?
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 09, 2023, 15:16:42
Ma fille est née en 1995. Avec quel boitier abordable aurais-je pu la photographier ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.msg8086317.html#msg8086317 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.msg8086317.html#msg8086317)
Réponse #1507
Excellente réponse ;D
Kodak DCS 315 (1998) / Kodak DCS 330 (1999)
Kodak décide de sortir deux DCS bon marché (abordables) avec le support d'un APS le Pronea 6i
(https://live.staticflickr.com/7399/14107615315_c70c95d6ba_z.jpg) (https://flic.kr/p/nuDdwP)
Kodak DCS-315 (https://flic.kr/p/nuDdwP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS-315 (1998)
Capteur 1,5 MP (1524 x 1012)
Prix : 6 000,00 $ USD
(avec un facteur de multiplication de 2,6)
ISO100-400
(https://live.staticflickr.com/8374/29817261251_6682ef92f5_z.jpg) (https://flic.kr/p/MqRfXe)
Kodak DCS 330 (1999) (https://flic.kr/p/MqRfXe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS330 (1999)
Capteur 3MP (2008x1504)
Prix : 5 300,00 $ USD
(avec un facteur de multiplication de 1,9)
(https://live.staticflickr.com/65535/48962574363_84b550f52f_z.jpg) (https://flic.kr/p/2hADZwB)
Kodak Professional Pronea (https://flic.kr/p/2hADZwB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les deux Kodak DCS Pronea « bon marché »
Le Kodak DCS-315 (1998) et le Kodak DCS 330 (1999)
(https://live.staticflickr.com/7491/15927301649_1ed363d05d_b.jpg) (https://flic.kr/p/qgrzT8)
Le Kodak DCS-315 (1998) (https://flic.kr/p/qgrzT8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Au final, c'était une fausse bonne idée !
(https://live.staticflickr.com/5604/15748570041_ec1cc39640_b.jpg) (https://flic.kr/p/pZDxcF)
Accroche toi (Kodak DCS 315) (https://flic.kr/p/pZDxcF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/4539/38471910571_9ac29d7c14_b.jpg) (https://flic.kr/p/21BCAEX)
N°06 Kodak DCS 330 (https://flic.kr/p/21BCAEX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-3000 (1999)
(https://live.staticflickr.com/1856/44697648592_a71e8ea2dd_z.jpg) (https://flic.kr/p/2b6M8FE)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2b6M8FE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un appareil photo très agréable à utiliser, certainement l'un de mes préférés !
(https://live.staticflickr.com/65535/52494841137_9c32abaf7f_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nYMMnT)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2nYMMnT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52495798805_50e5f81883_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nYSG4p)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2nYSG4p) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Basé cette fois sur le Reflex APS (VeCtis S1)
comme pour le Kodak DCS-315 sur la base de l'APS Pronea 6i (Pronea 600i)
(https://live.staticflickr.com/6154/6190096137_d8c08d20f9_z.jpg) (https://flic.kr/p/aqZRVt)
Minolta RD3000 (1999) (https://flic.kr/p/aqZRVt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Capteur de 2 700 000 pixels (1984 x 1360)
Prix : 3 300 USD
ÉCRAN LCD DE 2,0 POUCES
CompactFlash (Type I & II)
(https://live.staticflickr.com/757/21473323426_253d09a9e7_b.jpg) (https://flic.kr/p/yHwoWf)
Texture (https://flic.kr/p/yHwoWf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8529/8676948514_639fe0b767_b.jpg) (https://flic.kr/p/edKCuA)
Le dégel (https://flic.kr/p/edKCuA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52758685133_d0064ed678_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oo741i)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2oo741i) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Qu'ont-ils mis dedans pour une telle épaisseur ?
Deux capteurs qui reçoivent chacun une demi image (splittée par un prisme).
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 20, 2023, 17:34:18
Qu'ont-ils mis dedans pour une telle épaisseur ?
Pour voir l'intérieur de l'appareil photo
https://www.youtube.com/watch?v=--Xkgwcapo0
Voir ici pour plus d'info
http://camera-wiki.org/wiki/Minolta_RD-3000
http://collection-appareils.fr/x/html/camera-9557-Minolta_Dim%c3%a2ge%20RD%203000.html
https://www.youtube.com/watch?v=OMvKfSBQEUk&t=4s
https://www.manualslib.com/manual/90024/Minolta-Dimage-Rd-3000.html?page=10#manual
(https://live.staticflickr.com/65535/49465750186_1e6a883753_z.jpg) (https://flic.kr/p/2in7UaQ)
Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2in7UaQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Minolta RD3000 (1999)
J'ai regroupé ici les comparatifs, réalisés aux cours des dernières années, impliquant le Minolta RD3000
Mon DSLR chouchou :)
(https://live.staticflickr.com/6154/6190096137_d8c08d20f9_c.jpg) (https://flic.kr/p/aqZRVt)
Minolta RD3000 (1999) (https://flic.kr/p/aqZRVt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 520 (1998) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302462825
Kodak DCS 330 (1999) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689344538484
Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093
Minolta RD-3000 (1999) / Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676052374971
Minolta RD-3000 (1999) / Fujifilm S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684244718772
Minolta RD-3000 (1999) / Pentax EI-2000 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714100990671
Minolta RD-3000 (1999) / Olympus E-300 (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682183045535
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702559182492
Minolta RD-3000 (1999) / Pentax 645D (2010)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300239873
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D810 (2014)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309097537
Enjoy ;)
Digital SLR D1 (1999-2000)
Nikon D1 DSLR (1999-2000)
Premier véritable reflex numérique de Nikon
2 740 000 pixels (2012x1324)
Stockage : CompactFlash type l et ll
Prix : $5,600 USD
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
ISO 200-1600
(https://live.staticflickr.com/7584/16388428353_a3410363a4_z.jpg) (https://flic.kr/p/qYbYMx)
D1 (https://flic.kr/p/qYbYMx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Nikon D1 est le premier appareil photo numérique non fabriqué (type Frankenstein)
C'est-à-dire à partir d'un appareil photo argentique en remplaçant la pellicule 35 mm ou APS par un capteur CCD.
(https://live.staticflickr.com/5321/14112999174_45aeca1f44_z.jpg) (https://flic.kr/p/nv7NXY)
Nikon Professional Digital SLR D1 (https://flic.kr/p/nv7NXY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Voici le Nikon Professional Digital SLR D1 (avec sa boîte d'origine)
C'est avec lui que beaucoup d'entre nous ont commencé à rêver de posséder un reflex numérique dans un avenir proche.
(https://live.staticflickr.com/65535/51995129155_02bfc69901_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ndCCq4)
Nikon Professional Digital SLR D1 (1999-2000) (https://flic.kr/p/2ndCCq4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5736/30591783926_9b226c8809_b.jpg) (https://flic.kr/p/NBhTys)
N°05 Nikon D1 (https://flic.kr/p/NBhTys) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5462/30591777726_05e2540508_b.jpg) (https://flic.kr/p/NBhRHy)
N°06 Nikon D1 (https://flic.kr/p/NBhRHy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5684/31069885405_94679fc7ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/Pkxhtp)
N°07 Nikon D1 (https://flic.kr/p/Pkxhtp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49465757261_ce209ccc35_z.jpg) (https://flic.kr/p/2in7WgP)
Nikon Professional Digital SLR D1 (1999-2000) (https://flic.kr/p/2in7WgP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Gloire au Nikon D1 😃.
(https://live.staticflickr.com/8641/15954823758_94cae63a32_z.jpg) (https://flic.kr/p/qiSDff)
Gloire au Nikon D1 (https://flic.kr/p/qiSDff) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Passage à l'an 2000
(https://live.staticflickr.com/1881/43829346035_9c2357f886_z.jpg) (https://flic.kr/p/29M3RzV)
Kodak DCS 620X (2000) (https://flic.kr/p/29M3RzV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 620X (2000)
Capteur de 2 MP (1728x1152)
avec un facteur de multiplication de 1,6x
Prix : $10,500.00 USD
400-4000 (6400) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49478434847_7eb17c2cec_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ioeUST)
Kodak DCS 620X (2000) (https://flic.kr/p/2ioeUST) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Presque le double du prix du Nikon D1
Le prix du Kodak DCS devient beaucoup moins attractif !
Malgré le superbe Nikon F5 qui servira de base aux DCS 6xx et DCS 7xx
(https://live.staticflickr.com/7387/27079382241_50b97eb792_b.jpg) (https://flic.kr/p/HfUUUH)
N°01 Kodak DCS 620x (2000) (https://flic.kr/p/HfUUUH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7841/46220990715_dc10ddd18e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dqoEe2)
N°12 Kodak DCS 620x (2000) (https://flic.kr/p/2dqoEe2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm FinePix S1 (2000)
Après l'aventure des six Fujix DS... avec Nikon de 1994 à 1998
Fujifilm tente l'aventure seul cette fois, en utilisant le boîtier Nikon F60/N60 pour son FinePix S1
Avec son tout nouveau capteur (le SuperCCD) Fuji était en concurrence directe avec le Canon D30 et son CMOS.
Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3,2 mégapixels qui, après interpolation, génère une image de 6,13 mégapixels (3040 x2016).
$3 500 $ US
(https://live.staticflickr.com/65535/49478208206_7c64ecf6be_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iodKvh)
Fujifilm FinePix S1 (2000) (https://flic.kr/p/2iodKvh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7450/14114249672_eaace9b10d_z.jpg) (https://flic.kr/p/nvedGh)
Fujifilm FinePix S1 (https://flic.kr/p/nvedGh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Prime FinePix Pro
3 200 000 pixels (3040x2016) avec interpolation
Stockage : SmartMedia & CompactFlash Type l, ll
J'adore le son du FinePix Pro lorsque l'on prend des photos, on peut encore entendre le son du moteur qui fait tourner la pellicule :)
(https://live.staticflickr.com/3833/12937638445_1af40e4e65_b.jpg) (https://flic.kr/p/kHfMaP)
Cool (https://flic.kr/p/kHfMaP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/2467/12999135814_d519315aa0_b.jpg) (https://flic.kr/p/kNFYch)
Stop to Start (https://flic.kr/p/kNFYch) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48414052807_78dfa2d5b3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gLbFbp)
N°12 Fujifilm FinePix S1 (2000) (https://flic.kr/p/2gLbFbp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS D30 (2000)
Le Canon EOS D30 avec son CMOS de 3 MP (2160x1440)
Le premier EOS numérique de Canon !
3,500.00 USD
(https://live.staticflickr.com/1845/42959973170_a003510656_z.jpg) (https://flic.kr/p/28se6jA)
Canon EOS D30 (2000) (https://flic.kr/p/28se6jA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La réplique de Canon (face au Nikon D1) est arrivée un an plus tard avec le D30
Un boîtier beaucoup plus modeste que le Nikon D1
Avec un capteur CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor)
qui a permis à Canon de minimiser les coûts de fabrication d'un grand capteur CCD
(https://live.staticflickr.com/7187/14137380263_bebde85ca8_z.jpg) (https://flic.kr/p/nxgLBz)
Canon EOS D30 (https://flic.kr/p/nxgLBz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Un petit appareil photo très attachant et agréable à utiliser avec une taille plus que raisonnable.
(https://live.staticflickr.com/6162/6220424012_d0ec5fa12d_z.jpg) (https://flic.kr/p/atFikS)
Parkinson ... Canon EOS D30 (2000) (https://flic.kr/p/atFikS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8261/8630315011_1de379a451_b.jpg) (https://flic.kr/p/e9CBYF)
Surveillance aérienne (https://flic.kr/p/e9CBYF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/4813/32028044247_3d032843ec_b.jpg) (https://flic.kr/p/QNd6Hr)
N°10 Canon EOS D30 (https://flic.kr/p/QNd6Hr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7858/32515611047_3bef001d71_b.jpg) (https://flic.kr/p/Rxi1kz)
N°16 Canon EOS D30 (https://flic.kr/p/Rxi1kz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'ai regroupé les comparatifs réalisé au fil des années avec le Canon D30
Kodak DCS 520 (1998) / Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678330622048
Duel Kodak/Canon
Kodak DCS 330 (1999) et le Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716160342186
Duel 3MP (1999-2000)
Minolta RD-3000 (1999) / Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676052374971
Duel les vieux de la vieille
Nikon D1 (1999-2000) / Canon EOS D30 (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
(L'an un) les Premiers Nikon/Canon Numérique
Canon EOS D30 (2000) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938813693
Duel 2000
Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS D60 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674364549453
Duel Canon
Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS 1D (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157667731061793
Duel Canon
Canon EOS D30 (2000) / Canon EOS-5D (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718336190221
Les grandes premières
Olympus E-10 (2000)
(https://live.staticflickr.com/65535/49636332917_e72a492177_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iCcbtp)
Olympus E-10 (2000) (https://flic.kr/p/2iCcbtp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le premier reflex numérique d'Olympus
Capteur CCD 2/3" avec 3 900 000 pixels (2240x1680)
Stockage : SmartMedia & Compactflash
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
$1,950.00 USD
(https://live.staticflickr.com/5491/14114026601_4cd19ed401_z.jpg) (https://flic.kr/p/nvd5oe)
Olympus E-10 (https://flic.kr/p/nvd5oe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Personnellement, j'aime beaucoup son look ! 👍🏻
(https://live.staticflickr.com/6099/6215394915_9df13efcd7_b.jpg) (https://flic.kr/p/atewni)
Je vous surveille. (https://flic.kr/p/atewni) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/6051/6326986309_628dc65412_b.jpg) (https://flic.kr/p/aD6sAR)
Nice legs (https://flic.kr/p/aD6sAR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Suivie par l'E20 en 2001 et l'E1 en 2003
Olympus E-10 (2000) / Olympus E-20 (2001) https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720297589308/
Olympus E-20 (2001) / Olympus E-1 (2003) https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720313444038/
(https://live.staticflickr.com/65535/53410480293_de911e509e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pnGEZT)
Olympus E-10, E-20, E-1 (https://flic.kr/p/2pnGEZT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Bonjour . Magnifiques ces e10 et e20 , de la classe , et si je me rappelle bien une visée très confortable . Quand au peu de pixels , le résultat était agréable . Je me contente encore d'un Canon 1 ds de temps en temps pour le plaisir et le rendu .
Kodak DCS 760 (2001)
Entre 1999 et 2001
Kodak a utilisé le magnifique Nikon F5 comme base pour les séries DCS 600 et 700.
(https://live.staticflickr.com/1872/43829345135_171886f0e6_z.jpg) (https://flic.kr/p/29M3Rjp)
Kodak DCS 760 (2001) (https://flic.kr/p/29M3Rjp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le DCS 760 arrive sur le marché en tant que concurrent direct au nouveau D1x de Nikon, d'une résolution de 5,47 mégapixels.
Kodak réduit ses prix. Sous la pression des ventes du Nikon D1.
Le Kodak DCS 760 est vendu à un tiers du prix demandé pour le DCS 660 en 1999 !
(https://live.staticflickr.com/65535/49510655618_9869d05d85_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ir63Zq)
Kodak DCS 760 (2001) (https://flic.kr/p/2ir63Zq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS760 (2001)
Capteur de 6 MP (3040x2008)
avec un facteur de multiplication de 1,3x
Prix : $9,000.00 USD
ISO 80-400
(https://live.staticflickr.com/65535/51557261511_e948cdb850_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mxWrBV)
N°03 Kodak DCS 760 (2001) (https://flic.kr/p/2mxWrBV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/6180/6244738331_785b354bb6_b.jpg) (https://flic.kr/p/avPV9g)
Un petit gros ( Kodak DCS 760 ) (https://flic.kr/p/avPV9g) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7010/6532057075_684168db0f_b.jpg) (https://flic.kr/p/aXduZH)
JOYEUSES FÊTES / HAPPY HOLIDAYS ( Kodak DCS 760 ) (https://flic.kr/p/aXduZH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 720x (2001)
Le dernier des Kodak DCS basé sur le magnifique Nikon F5
(https://live.staticflickr.com/65535/49548729438_fb8f71ffe7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iusc1A)
Kodak DCS 720X (2001) (https://flic.kr/p/2iusc1A) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Je n'ai jamais compris la stratégie de Kodak vis-à-vis de la photographie numérique !
Elle a été la première à promouvoir le numérique et a dominé l'industrie professionnelle pendant plus de 10 ans.
Tout en développant une expertise unique avec ces magnifiques capteurs.
Finalement, tout s'est effondré à la première occasion.
J'aimerais bien savoir ce qui s'est vraiment passé dans la tête des dirigeants ! !
(https://live.staticflickr.com/7812/46789496462_b72a4d841c_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ehCpbf)
Kodak DCS 720x (2001) (https://flic.kr/p/2ehCpbf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7780/27027694780_f2872bf83d_b.jpg) (https://flic.kr/p/Hbm12A)
Marche militaire ( Kodak DCS 720x ) (https://flic.kr/p/Hbm12A) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7349/27292595836_088c8fa50f_b.jpg) (https://flic.kr/p/HzKFTb)
Kodak DCS 720x (https://flic.kr/p/HzKFTb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Janvier 06, 2024, 06:25:51
... Je n'ai jamais compris la stratégie de Kodak vis-à-vis de la photographie numérique !
Elle a été la première à promouvoir le numérique et a dominé l'industrie professionnelle pendant plus de 10 ans.
Tout en développant une expertise unique avec ces magnifiques capteurs.
Finalement, tout s'est effondré à la première occasion.
J'aimerais bien savoir ce qui s'est vraiment passé dans la tête des dirigeants...
Le coeur de l'activité Kodak et son principal profit ėtait la chimie, å mon avis les dirigeants ont eu peur de scier la branche sur laquelle ils ėtaient assis en dėveloppant une activitė numėrique grand public. Par ailleurs, ils pensaient sans doute maîtriser ce secteur au dėtriment de leurs concurrents qu'ils ne croyaient pas capables d'investir et dėvelopper cette technologie. On connaît la suite...
Ils l'ont pourtant scier à deux mains la branche!
Coté compact, Apple QuickTake 100 (1994), Kodak DC40 (1995), Kodak DC50 (1996), Kodak DC20 (1996), Kodak DC25 (1996), Kodak DC120 (1997) etc ...plus de 25 modèles avant 2001
Coté Professionnel c'était la domination totale avec les DCS entre 1991 et 2001 et les capteurs pour les MF
J'aimerais bien entendre les discussions entre les dirigeants de l'époque! Cela ressemble davantage à un suicide collectif planifié à l'avance.
Pourtant, je m'amuse toujours autant avec ces vieux Kodak DCS
Ici avec les Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak DCS 720x (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720313829380
(https://live.staticflickr.com/65535/53444261479_c940f584f2_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pqFNY8)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 720X (2001) (https://flic.kr/p/2pqFNY8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une nouvelle percée technologique serait la bienvenue pour 2024
Bonne année !
Citation de: Maoby le Janvier 06, 2024, 13:33:14
Ils l'ont pourtant scier à deux mains la branche!
Tout à fait ! Ils se sont accrochés désespérément à la chimie qui était condamnée. Pire, ils ont cédé les brevets pour trois fois rien.
C'est comme si un quotidien national avait refusé l'informatique pour rester au plomb !
Nikon SLR numérique D1X (2001)
Une mise à jour du D1
Les premiers Nikon Digital D1's ont largement contribué à mettre fin à la domination de Kodak DCS.
Nikon D1X
Avec un capteur de 5,47 MP (3006 x 1962)
Et une extrapolation avec LR qui donne au final une image de 10,5 MP (4011x2614)
Voir ici pour plus d'explications : www.lonestardigital.com/techcorner.htm
$5,500.00 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49511479722_bd4b478c77_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iragY7)
Nikon Professional Digital SLR D1X (2001) (https://flic.kr/p/2iragY7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/860/30047039388_111b2975e7_b.jpg) (https://flic.kr/p/MM9VZf)
Break Up (https://flic.kr/p/MM9VZf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/857/43212426674_47e1eb42e7_b.jpg) (https://flic.kr/p/28QwYXd)
Dans les nuages (https://flic.kr/p/28QwYXd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/1776/29000252237_7be82aa4d4_b.jpg) (https://flic.kr/p/LbDSCV)
Ne bouge plus (https://flic.kr/p/LbDSCV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D1H (2001)
Capteur de 2.74 MP (2012x1324 )
$4,500.00 US
(https://live.staticflickr.com/1878/29833523657_30b7f4f359_z.jpg) (https://flic.kr/p/MshBcx)
Nikon D1H (2001) (https://flic.kr/p/MshBcx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5603/31277427833_4192ffd1e3_b.jpg) (https://flic.kr/p/PDSZB8)
N°05 Nikon D1H (https://flic.kr/p/PDSZB8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5697/30562220114_54d43e7d40_b.jpg) (https://flic.kr/p/NyFngy)
Intrusion (https://flic.kr/p/NyFngy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5734/30363915024_bd5385b810_b.jpg) (https://flic.kr/p/Nga15h)
Lecture hivernale (https://flic.kr/p/Nga15h) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53472897537_b4cea31f32_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ptdztg)
Nikon D1 / Nikon D1H / Nikon D1X (https://flic.kr/p/2ptdztg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D1 (1999-2000)
Nikon D1H (2001)
Nikon D1X (2001)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163/ (https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163/)
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691078738245/ (https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691078738245/)
Canon EOS 1D (2001)
(https://live.staticflickr.com/1894/29833775427_7bb0a2c8d5_z.jpg) (https://flic.kr/p/MsiU3p)
Canon EOS-1D (2001) (https://flic.kr/p/MsiU3p) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Premier Canon Digital Pro
Capteur de 4 060 000 pixels (2464x1648)
Stockage : CompactFlash
Prix : $7,300 USD
La vraie réponse de Canon au Nikon D1/D1H/D1X
(https://live.staticflickr.com/65535/46963369614_a79f638653_z.jpg) (https://flic.kr/p/2exZxBd)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001) (https://flic.kr/p/2exZxBd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une superbe machine pour les professionnels.
Avec un capteur CCD (28,7 x 19,1 mm) APS-H pour un facteur de x 1,3
Un 50 mm se comporte comme un 65 mm en 24x36
L'EOS-1D est le seul reflex Canon doté d'un capteur CCD.
(https://live.staticflickr.com/5564/14558459408_d8fb4d1652_z.jpg) (https://flic.kr/p/obtULQ)
Mon Canon EOS-1D (2001) (https://flic.kr/p/obtULQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/3895/14757216725_7d55a4ec1b_b.jpg) (https://flic.kr/p/ou3Ap8)
O (https://flic.kr/p/ou3Ap8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5453/16586641973_d85d8f7eb0_b.jpg) (https://flic.kr/p/rgGSMK)
Je peux-tu m'en aller (https://flic.kr/p/rgGSMK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8772/17117293508_f88c5dd028_b.jpg) (https://flic.kr/p/s5AB19)
Invitation (https://flic.kr/p/s5AB19) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'ai toujours eu un faible pour le format APS-H
(https://live.staticflickr.com/65535/33875522998_265624d197_z.jpg) (https://flic.kr/p/TBsUMm)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001) (https://flic.kr/p/TBsUMm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sigma SD9 (2002)
Une autre alternative est apparue en 2002, le Sigma avec son capteur Foveon !
(https://live.staticflickr.com/1867/44721412052_8aef470a23_z.jpg) (https://flic.kr/p/2b8SVJu)
Sigma SD9 (2002) (https://flic.kr/p/2b8SVJu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sigma SD9 (2002)
Capteur Foveon 3X de 3 430 000 pixels (2268 x 1512)
Le premier Sigma Digital APS-C (facteur x1.7)
Stockage : CompactFlash
1 800 $US
(https://live.staticflickr.com/65535/49666093041_0f5d99df39_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iEPH7Z)
Sigma SD-9 (2002) (https://flic.kr/p/2iEPH7Z) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/6156/6196672674_d432e45108_z.jpg) (https://flic.kr/p/arzyU3)
Sigma SD-9 (2002) (https://flic.kr/p/arzyU3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/4869/45087892524_62b0c867cf_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bGgeBj)
N°04 Sigma SD-9 (https://flic.kr/p/2bGgeBj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/4832/45812188011_816cd31f1b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2cNgrqx)
N°17 Sigma SD-9 (https://flic.kr/p/2cNgrqx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52512278234_274abc3395_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o1k9Pu)
N°18 Sigma SD-9 (2002) (https://flic.kr/p/2o1k9Pu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1Ds (2002)
Un appareil qui en a fait rêver plus d'un !
Le premier numérique 24x36 de Canon (avec le Contax Digital N)
Capteur de 11,1 MP (4064 x 2704)
Prix : $8,900 USD
(https://live.staticflickr.com/65535/49730199223_d65c86db1a_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iLugDZ)
Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/2iLugDZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A mes yeux, le 11,1 MP du Canon avait plus d'impact en 2002 que le 100 MP d'aujourd'hui
(https://live.staticflickr.com/4762/40050086691_04e005c151_z.jpg) (https://flic.kr/p/2426as4)
Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/2426as4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/895/42114803654_fe10df5266_b.jpg) (https://flic.kr/p/27axnSo)
Locations (https://flic.kr/p/27axnSo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/4611/40109806072_bdb0c7e8dd_b.jpg) (https://flic.kr/p/247neWy)
N°07 Canon EOS-1Ds (https://flic.kr/p/247neWy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51330780964_be15449eba_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mcVEQU)
N°01 Canon EOS-1Ds (2002) (https://flic.kr/p/2mcVEQU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
2005
The Game is over!
(https://live.staticflickr.com/1899/44770784701_808c0e843c_z.jpg) (https://flic.kr/p/2bdeYv4)
Nikon Digital SLR D2X (2005) (https://flic.kr/p/2bdeYv4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
En 2005, c'est la victoire écrasante de la photographie numérique, personne n'avait vu la vague arriver si vite !
(https://live.staticflickr.com/65535/12296073686_e4bb9cb084_z.jpg) (https://flic.kr/p/jJyAjs)
Me and my Nikon Digital SLR D2X (2005) (https://flic.kr/p/jJyAjs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Et que dire du Nikon Professional D2X (2005) !!
Avec un capteur de 12,4 MP (4288 x 2848)
Prix : 5 000 $ USD
(avec un facteur de multiplication de 1,5) APS-C
100-800 (3 200) H2 ISO
(https://live.staticflickr.com/8448/7857237630_2248d1a578_b.jpg) (https://flic.kr/p/cYjp1j)
PureBeauty (https://flic.kr/p/cYjp1j) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7136/7102181789_eff1cfe2e2_b.jpg) (https://flic.kr/p/bPAxda)
Wedding Vows (https://flic.kr/p/bPAxda) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8139/8709204483_7846d221fe_b.jpg) (https://flic.kr/p/egAX4Z)
Elle et lui (https://flic.kr/p/egAX4Z) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/737/20639578078_97af899772_b.jpg) (https://flic.kr/p/xrReus)
No, no, no ! (https://flic.kr/p/xrReus) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1D Mark II N (2005)
(https://live.staticflickr.com/1879/29833774977_9a9b6e838a_z.jpg) (https://flic.kr/p/MsiTUD)
Canon EOS-1D Mark II N (2005) (https://flic.kr/p/MsiTUD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Canon EOS-1D Mark II N de 8,2 MP (3504 x 2336)
Prix 4,000 US
(avec un facteur de multiplication de 1,3) APS-H
ISO 100-1600 (50-3200)
(https://live.staticflickr.com/5079/14415984545_7d558f315f_b.jpg) (https://flic.kr/p/nXTFXF)
Cherry Valley (https://flic.kr/p/nXTFXF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5536/14388503184_a785aa8f4d_b.jpg) (https://flic.kr/p/nVsQH7)
Yellow Smile (https://flic.kr/p/nVsQH7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/626/20783826725_47cefe598d_b.jpg) (https://flic.kr/p/xEAxA6)
Ti mousse (https://flic.kr/p/xEAxA6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Petite comparaison entre les deux ténors de 2005
Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Nikon D2X (2005)
Ici: www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666927055804
(https://live.staticflickr.com/65535/51406839515_fb80767f1d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mjDupe)
Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Nikon D2X (2005) (https://flic.kr/p/2mjDupe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
1er Mirrorless
Après que le smartphone ait dévasté le marché des appareils photo compacts.
Voici le premier ML, qui va mettre à mal l'industrie du DSLR !
Panasonic Lumix DMC-G1 (2008)
(https://live.staticflickr.com/1882/30898666548_db2a552b48_z.jpg) (https://flic.kr/p/P5pK59)
Panasonic Lumix DMC-G1 (2008) (https://flic.kr/p/P5pK59) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Capteur 12mp (4000x3000)
Micro 4/3 (facteur x2)
Stockage : Carte SD
750 $ CAD
J'ai acheté ce petit ML à sa sortie, intrigué et charmé par sa petitesse.
Canon et Nikon ne se sentaient certainement pas menacés par le ML en 2008 😄.
(https://live.staticflickr.com/6136/6198771927_230f306507_z.jpg) (https://flic.kr/p/arLjW4)
Panasonic Lumix G1 (2008) (https://flic.kr/p/arLjW4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/6117/6222907501_6aee0459ea_b.jpg) (https://flic.kr/p/atU2AD)
C'est reparti mon kiki ! (https://flic.kr/p/atU2AD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8222/8314234589_710bc68598_b.jpg) (https://flic.kr/p/dEGChe)
Monotony (https://flic.kr/p/dEGChe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8206/8217522345_2392d44748_b.jpg) (https://flic.kr/p/dw9X6K)
Meditation (https://flic.kr/p/dw9X6K) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D3S (2009)
Et voici deux appareils photo exceptionnels pour 2009.
Tout d'abord, l'exceptionnel Nikon D3s, l'appareil qui nous a ouvert les portes de la nuit.
(https://live.staticflickr.com/65535/49977458736_558bfe49bc_z.jpg) (https://flic.kr/p/2j9kxi3)
Nikon D3S (2009) (https://flic.kr/p/2j9kxi3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'ai enfin acquis un Nikon D3S, après plus de 10 ans d'attente.
En 2009, le D3S était une véritable révolution pour la haute ISO.
(https://live.staticflickr.com/65535/50516802458_b9ba41ea59_z.jpg) (https://flic.kr/p/2jXZPoJ)
Nikon D3s (2009) (https://flic.kr/p/2jXZPoJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Nikon D3S (2009)
Avec un capteur de 12,1 MP (4256 x 2832)
Prix : $5,200 US
200-12800 (100-102400) ISO H3
(https://live.staticflickr.com/65535/49974393788_24267835d7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2j94Qc7)
Nikon D3S (2009) (https://flic.kr/p/2j94Qc7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49991253046_16f9f5274b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jayeRY)
Saint-Jérôme (https://flic.kr/p/2jayeRY) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49980551141_ba1ed0abda_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j9Boyn)
N°01 Nikon D3S (2009) (https://flic.kr/p/2j9Boyn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51350251233_9e62c75515_b.jpg) (https://flic.kr/p/2meDsFc)
Q14 (https://flic.kr/p/2meDsFc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Et bien sûr, le majestueux Canon EOS-1D Mark IV
(https://live.staticflickr.com/65535/51740123258_2736c4b280_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mQ6E3E)
Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2mQ6E3E) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le concurrent direct du Nikon D3S en 2009
(https://live.staticflickr.com/65535/52446073131_f92f7bf7dd_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nUtQmc)
Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2nUtQmc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H (27,9x 18,6) de 16,1 MP (4896 x 3264)
Prix : $5,200.00 US
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) ISO H3
(https://live.staticflickr.com/65535/51738000946_784e910485_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mPUMa5)
Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2mPUMa5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51822557235_76c8ebc36a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mXo9N8)
N°05 Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2mXo9N8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52165693907_9acbb259b5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ntGPnD)
Au sommet de la tour (https://flic.kr/p/2ntGPnD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52453390555_44d9e36e75_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nV8kyF)
N°03 Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2nV8kyF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D3S (2009) / Canon EOS-1D Mark IV (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720291435605
(https://live.staticflickr.com/65535/51748626903_c0d218c4c0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mQReTe)
Nikon D3S (2009) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2mQReTe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51749003234_dfc781fbb4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mQTaKG)
Nikon D3S (2009) 100% / Canon EOS-1D Mark IV (2009) 100% (https://flic.kr/p/2mQTaKG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51747508832_d5d0b1d9da_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mQKvw9)
Nikon D3S (102400 ISO) 100% / Canon EOS-1D Mark IV (102400 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2mQKvw9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51747492912_bcd76c0588_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mQKqME)
Nikon D3S (2009) / Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2mQKqME) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Bonjour, je suis toujours ce fil avec distraction pour les photos sympas, cordialement.
Citation de: stratojs le Mars 25, 2024, 09:03:44Bonjour, je suis toujours ce fil avec distraction pour les photos sympas, cordialement.
Je fait de même, merci [at] Maoby
Merci beaucoup à tous les deux ;)
2010
L'arrivée du premier ML APS-C le Samsung NX10 (2010)
(https://live.staticflickr.com/1862/29832398547_5d10dc91c2_z.jpg) (https://flic.kr/p/MsbQK6)
Samsung NX10 (2010) (https://flic.kr/p/MsbQK6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Capteur de 14,6 MP (4592x3120)
1er APS-C sans miroir
750,00 $ CAD
(https://live.staticflickr.com/65535/50022616846_f9e14d935e_z.jpg) (https://flic.kr/p/2jdjZe9)
Samsung NX10 (2010) (https://flic.kr/p/2jdjZe9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48080621777_93ce779005_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfHKKx)
N°17 Samsung NX10 (2010) (https://flic.kr/p/2gfHKKx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8826/18096530568_345554e0a0_b.jpg) (https://flic.kr/p/tz8s4J)
Nervures (https://flic.kr/p/tz8s4J) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8757/17980824826_840fa6e47e_b.jpg) (https://flic.kr/p/toUqM9)
Sous-bois (https://flic.kr/p/toUqM9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Samsung a quitté très rapidement le marché des appareils photo numériques.
Certainement pour se concentrer entièrement sur les smartphones, un marché bien plus lucratif !
Pentax 645D (2010)
(https://live.staticflickr.com/65535/50541926451_c0314ca54e_z.jpg) (https://flic.kr/p/2k1dzT2)
Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2k1dzT2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax 645D (2010)
Capteur de 40 MP (7264 x 5440)
Prix : $9,400 US
(avec un facteur de multiplication de 0,79)
CCD MF (44 x 33 mm)
200-1000 (100-1600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/50544951472_8c106bd720_z.jpg) (https://flic.kr/p/2k1u67y)
Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2k1u67y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
En 2010, après plusieurs années d'attente, le moyen format numérique de Pentax est enfin disponible.
Le Pentax 645D est équipé du magnifique capteur CCD Kodak de 40 MP.
La grande force du 645D est d'être très polyvalent et facile à manipuler, il peut être utilisé aussi bien en extérieur qu'en intérieur.
Et que dire du plaisir de regarder dans un si beau viseur !
(https://live.staticflickr.com/65535/50836575317_55048bbbba_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ksfJHT)
Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2ksfJHT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51144476043_1dd95b63ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kVsNT6)
N°21 Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2kVsNT6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51184393242_8b08b364c8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kYZoSE)
mai 2021 (https://flic.kr/p/2kYZoSE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51591928208_b13df0a4c9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mB17PA)
N°18 Pentax 645D (2010) (https://flic.kr/p/2mB17PA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50973770396_7b1fc9a404_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kEnU3h)
Journée macabre (https://flic.kr/p/2kEnU3h) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax Q (2011)
Décidément, Pentax était en pleine forme dans les années 2010-2012 ! ;D
Voici l'antipode du MF Pentax 645D
Le mini, mini, Pentax Q (2011)
Capteur 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm) 12 MP (4000x3000)
Prix : $800.00 USD
Avec un facteur de multiplication de 5,53
ISO 125-3200
(https://live.staticflickr.com/65535/49496945792_22b4ff30ec_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ipSMx7)
Pentax Q (2011) (https://flic.kr/p/2ipSMx7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49496227608_7f1b3ef16f_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ipP73C)
Pentax Q (2011) (https://flic.kr/p/2ipP73C) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/8403/10225063543_bf4126512d_b.jpg) (https://flic.kr/p/gzy8a2)
Faux départ (https://flic.kr/p/gzy8a2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/7393/10447501636_0c6990c5f8_b.jpg) (https://flic.kr/p/gVdbfy)
Disparaitre dans l'indifférence (https://flic.kr/p/gVdbfy) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50537585972_7efca3b97e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jZQkBb)
N°19 Pentax Q (2011) (https://flic.kr/p/2jZQkBb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
2012
Le secteur de la photographie numérique devient plus stable depuis 2012 et la qualité des résultats plus équilibrée.
On va pouvoir conserver notre matériel plus longtemps, c'est bien pour le consommateur, moins pour le collectionneur :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51008399616_7604750a89_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kHro6N)
X-Pro1 (https://flic.kr/p/2kHro6N) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur CMOS X-Trans APS-C de 16,3 MP (4896 x 3264)
Ici avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
(facteur de multiplication de 1,5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/50966016802_55bcf7e1e0_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kDGaaC)
Fujifilm X-Pro1 (2012) (https://flic.kr/p/2kDGaaC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50936772711_9dc28dc7e1_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kB7gVa)
Fujifilm X-Pro1 (2012) (https://flic.kr/p/2kB7gVa) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50945698728_a75226cedf_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kBU2j1)
Fujifilm X-Pro1 (2012) (https://flic.kr/p/2kBU2j1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52278928094_e979778fb6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nDHaXd)
* * * * * (https://flic.kr/p/2nDHaXd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51495894618_4dd3fa941f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2msvVo3)
N°04 Fujifilm X-Pro1 (2012) (https://flic.kr/p/2msvVo3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr