Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: --Eric-- le Mars 07, 2019, 18:20:05
Troglodyte mignon , très coopératif .
(exifs dans l'image)

Citation de: Bert de Tilly le Mars 07, 2019, 22:59:53
suite un grand héron

Citation de: Sherpa77 le Mars 08, 2019, 11:45:59
Le 200/500 n'a plus rien a prouver et je pense que ce type de fil a plus sa place dans le forum Nat'images.
Désolé de montrer ma contrarieté :'(

Citation de: --Eric-- le Mars 08, 2019, 12:30:28
On est pas là pour prouver quoi que ce soit, on est là pour se faire plaisir !! 
Maintenant si il faut stopper le fil pas de problème . 
Les gens feront comme bon leur semble .  :)
Bonne journée .

Citation de: Bert de Tilly le Mars 09, 2019, 20:46:36
bitere  :) superbe

Colvert en vol

Citation de: --Eric-- le Mars 10, 2019, 09:26:29
Il t'a à l'œil celui-là !  8) Bien saisi, bien figé !
N'oublie pas de mettre ton horloge à l'heure Bert !  ;) :D
c'est l'heure d'été chez toi si je ne m'abuse .

Citation de: Bert de Tilly le Mars 09, 2019, 20:46:36
bitere  :) superbe

Colvert en vol

Citation de: Bert de Tilly le Mars 11, 2019, 14:41:24
William Rounds  ;) excellente série , surement un très beau voyage, super pour ceux qui peuvent se le permettre.++

Dans la même vienne

Citation de: Sebmansoros le Mars 14, 2019, 15:53:46
Bonjour à tous. Je n'ai pu participé car Pb avec un aulne de 30 ans abattu par le vent. Heureusement que quelques petits dégâts matériels.
Revenons au 200-500 avec quelques images.

Citation de: Bert de Tilly le Mars 14, 2019, 20:04:52
Seb :)

Colvert

Citation de: Bert de Tilly le Mars 14, 2019, 20:04:52
Seb :)

Colvert

Citation de: big jim le Mars 16, 2019, 17:17:03
Très joli  :)

Affût allongé au sol ?

Citation de: --Eric-- le Mars 16, 2019, 15:05:13
Bergeronnette
.
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc2311.jpg)

Citation de: Bert de Tilly le Mars 16, 2019, 22:28:33
Excellente photo Éric, j'm bien l'angle de prise de vue, le seul problème avec ces oiseaux là , ils ont tellement les yeux noir que ça prend un flash en fill-in pour les débouché, belle shot ++

Citation de: Bert de Tilly le Mars 16, 2019, 22:31:23
Un grosse femelle sur la glace

Citation de: --Eric-- le Mars 17, 2019, 14:27:33
Grèbe . Faite hier également .
.
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc2410.jpg)

Citation de: Sebmansoros le Mars 17, 2019, 15:54:23
Joli. Bientôt les parades nuptiales.

Citation de: --Eric-- le Mars 17, 2019, 16:37:06
Je ne sais pas si ce sera une surprise pour vous, mais ça l'a été pour moi .
Le site du photographe Christophe Sidamon Pesson décédé en 2014 et de nouveau
ouvert . J'aimais beaucoup ses photos, mais aussi la sensibilité de cet homme fort sympathique .
https://www.c-sidamon-pesson.com/?page=accueil&lang=fr

Citation de: Sebmansoros le Mars 17, 2019, 21:06:31
Merci pour l'info, c'est mis en raccourci.

Citation de: Bert de Tilly le Mars 18, 2019, 22:17:03
Bécasseau pas facile pour les figés ça n'arrête pas bougé.

Citation de: chymai le Mars 17, 2019, 17:53:24
Superbe Eric, la chance d'avoir cette diversité à proximité plus le talent du photographe!
Effectivement un photographe émérite Mr Sidamon Pesson.

Citation de: Bert de Tilly le Mars 18, 2019, 22:17:03
Bécasseau pas facile pour les figés ça n'arrête pas bougé.

Citation de: --Eric-- le Mars 18, 2019, 20:04:30
Au fait Seb .
UNIQBALL ça roule !!???  :D
tu l'as acheté ?

Citation de: Sebmansoros le Mars 19, 2019, 11:28:56
Non pas encore elle était en rupture de stock.
J'hésitait entre la 35 et la 45. La différence de prix est conséquente.
Je leur ai demandé si pour un 300 f2.8 la 35 était suffisante. J'attends leur réponse.

Citation de: chymai le Mars 19, 2019, 15:21:00
Superbe Bert de tilly, pour participer, pas grand chose en ce moment à part la flotte, j'aurais préféré les avoir de face celles ci....
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=294073.0;attach=1077022;image)

Citation de: Sebmansoros le Mars 19, 2019, 11:28:56
Non pas encore elle était en rupture de stock.
J'hésitait entre la 35 et la 45. La différence de prix est conséquente.
Je leur ai demandé si pour un 300 f2.8 la 35 était suffisante. J'attends leur réponse.

Citation de: chymai le Mars 20, 2019, 13:35:51
ça à l'air pas mal, mais pourquoi il y a deux tarifs?

Citation de: chymai le Mars 21, 2019, 10:05:07
a la bouffe!!

Citation de: chymai le Mars 21, 2019, 18:45:33
Ah le cincle, j'adore et la photo aussi!(penchouille un peu?) faut que le Semoy baisse pour que je puisse y retourner...

Citation de: kochka le Mars 21, 2019, 19:02:32

Ils sont bien tes ragondins
Curieusement ces bestiaux préfèrent le pain aux légumes, mais s'apprivoisent assez facilement.
(J'ai triché un peu, c'est pris au 105)

Citation de: --Eric-- le Mars 19, 2019, 13:09:47
Ok . La 35 supporte 15 kg je pense que cela devrait faire pour ton 300
Il faut surtout voir pour l'évolution de ton matos . Si tu veux passer au 400f/2.8  ;)

Citation de: --Eric-- le Mars 21, 2019, 19:52:41
Ouaip celui-ci aime bien la présence humaine ça c'est sur ! Surtout avec une bonne bouffe !!  :D
Un beau pépère !  ;)

Citation de: Bert de Tilly le Mars 19, 2019, 18:03:59
Allô, moi j'ai la RRS BH-55 BALLHEAD, une opinion essaie ta 35 ou ta 45 avant , sur ma 300mm F;2.8 ou mon 200-400 vraiment désagréable , oui je m'en sert comme support seulement, avec un quick disconnect pour mes photos en vol sinon je me sert de mon Winberley

http://www.reallyrightstuff.com/BH-55-Ballhead

Citation de: Sebmansoros le Mars 22, 2019, 20:48:59
De bien jolies PDV avec ce 200-500.
J.C. le 200-500 avec le TC14 III ça donne quoi ?
Demain je vais dans les Dombes faire des repérages pour la parade des grèbes.

Citation de: Sebmansoros le Mars 21, 2019, 21:03:20
Ça y est, reçu ce matin la UNIQBALL 35 qui est suffisante même pour un 500mm f4 d'après Jama.
Belle finition et elle me parait très efficace. A confirmer sur le terrain.

Citation de: Bert de Tilly le Mars 22, 2019, 23:33:20
Ici c'est pas encore le printemps :)

Citation de: Jean-Claude le Mars 24, 2019, 17:02:12
La cigogne tous flaps sortis pour se poser
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=294073.0;attach=1077803;image)

Citation de: --Eric-- le Mars 24, 2019, 17:09:06
J'aime bien cell-ci en particulier .
J'imagine que tu es à pleine ouverture avec le tc14 ?

Citation de: --Eric-- le Mars 24, 2019, 18:52:59
Une petite d'hier matin, avec une superbe lumière sur le Léman, malheureusement les sujets étaient les un sur les autres
difficile de les isoler .

Citation de: --Eric-- le Mars 23, 2019, 13:49:28
8) Encore une bonne "capture"
Bert , bientôt les petites chemises, patience  !!  ;D

Citation de: bitere le Mars 24, 2019, 21:03:11
Le casse croute. Personnes sensibles s'abstenir.
[prodibi]{"id":"vgg9x4v89xvwe95","width":6144,"height":4420,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kris34"}[/prodibi]

Citation de: --Eric-- le Mars 24, 2019, 18:52:59
Une petite d'hier matin, avec une superbe lumière sur le Léman, malheureusement les sujets étaient les un sur les autres
difficile de les isoler .
.
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc2611.jpg)

Citation de: Jean-Claude le Mars 24, 2019, 20:29:01
j'ai un principe, jamais de pleine ouverture avec un multi, dans ce cas pleine ouverture = f:8

pour cette image je suis à focale 650mm 800 ISO 1/1000s f:10 et recadrage carré du format 24x36

Citation de: Bert de Tilly le Mars 24, 2019, 21:04:31
Éric  :) celle sur le lac Leman  superbe, mais la dernière l'horizon ???

Citation de: Bert de Tilly le Mars 24, 2019, 21:09:36
Petite contribution

Citation de: suliaçais le Mars 25, 2019, 16:48:37
merveilleuse ambiance et lumière....je trouve ton cliché superbe...bravo.....

Citation de: waverider34 le Mars 25, 2019, 14:44:36
Bonjour Bitere,

Ces deux dernières images postées sont bien issues du 200-500 et non du 500 PF, c'est bien cela? Il n'y a pas confusion de fil?

As-tu conservé le 500 Afs f/4 ou ne possèdes-tu plus ce dernier depuis le 500 5.6 PF?

Citation de: titisteph le Mars 26, 2019, 08:44:06
Super beau!

Citation de: Bert de Tilly le Mars 25, 2019, 21:18:15
Un héron en saison chaude  8)

Modèle :   Nikon D500
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   440mm
Ouverture :   f/5.6
Vitesse d'obturation :   1/2000s
Sensibilité :   ISO 400

Citation de: Sebmansoros le Mars 26, 2019, 09:37:37
+1

Citation de: waverider34 le Mars 26, 2019, 09:45:41
Merci Bert pour les précisions.

Toujours intéressant de connaître les choix opérés par le photographe lorsque le sujet est mobile et la lumière faible notamment. Le choix du mode Af est également instructif (d9, d25, Groupé, 3d) sur sujets imprévisibles et rapides (canards).

CitationIl vaut mieux être au 1/1000s pour des sujets statiques et au 1/2000s quand cela bouge beaucoup

Citation de: Bert de Tilly le Mars 27, 2019, 00:30:18
Je ne donne pas de conseil mais comme info, par expérience fait tes propres expériences, les config de un n'est pas nécessairement bon pour toi ....le plus important c'est de savoir ou mettre le point AF

Citation de: waverider34 le Mars 27, 2019, 21:11:15
Merci Bert, je dispose également de mes propres réglages.  ;)

Je photographie également "en limite" et suis parfois contraint d'opérer des choix: les sujets dynamiques, tels que le busard des roseaux qui est actuellement mon principal intérêt (quelques canards ou tadornes en vol), m'oblige à ne pas descendre en dessous d'une certaine vitesse tout en limitant la progression de la sensibilité que je souhaite aussi basse que possible (400isos sont déjà visibles sur D850).

Ce sont ces questionnements qui motivent ma lecture des exifs lorsqu'une photographie nécessite des compromis: comment le photographe a configuré son boitier? Quels ont été ses choix? comment puis-je les comprendre?

Le choix de l'Af demeure au centre de ma réflexion car utilisant le mode d9, pour des sujets réactifs à 20-30 mètres, je m'interroge sur l'emploi des divers modes, notamment le mode 3D qui me déroute et dont je ne parviens pas à comprendre la spécifité ou encore sa nécessité.

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 00:57:47
Pour le mode 3D cela demande des PDV bien particulière, quoique j'en fait avec un BG relativement dense et rapproché que certain disent que c'est impossible a chacun d'essayé. Le problème avec le mode 3D le point AF est bien sur le sujet mais rarement a la bonne place.

Question de vitesse avec un sujet en mouvement selon l'expérience la vitesse peut descendre assez basse.Et tout dépendant de la distance caméra /sujet

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 00:57:47
Pour le mode 3D cela demande des PDV bien particulière, quoique j'en fait avec un BG relativement dense et rapproché que certain disent que c'est impossible a chacun d'essayé. Le problème avec le mode 3D le point AF est bien sur le sujet mais rarement a la bonne place.

Question de vitesse avec un sujet en mouvement selon l'expérience la vitesse peut descendre assez basse.Et tout dépendant de la distance caméra /sujet
Modèle :   Nikon D500
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   290mm
Mode mise au point :   AF-C
Zone AF :   Zone groupée
VR :   OFF
Réglage précis AF :   Désactivé
Ouverture :   f/7.1
Vitesse d'obturation :   1/800s
Mode d'exposition :   M
Mesure :   Matricielle
Sensibilité :ISO 125

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 00:57:47
Pour le mode 3D cela demande des PDV bien particulière, quoique j'en fait avec un BG relativement dense et rapproché que certain disent que c'est impossible a chacun d'essayé. Le problème avec le mode 3D le point AF est bien sur le sujet mais rarement a la bonne place.

Question de vitesse avec un sujet en mouvement selon l'expérience la vitesse peut descendre assez basse.Et tout dépendant de la distance caméra /sujet
Modèle :   Nikon D500
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   290mm
Mode mise au point :   AF-C
Zone AF :   Zone groupée
VR :   OFF
Réglage précis AF :   Désactivé
Ouverture :   f/7.1
Vitesse d'obturation :   1/800s
Mode d'exposition :   M
Mesure :   Matricielle
Sensibilité :ISO 125

Citation de: waverider34 le Mars 28, 2019, 08:45:14
Belle lumière sur le sujet (ce qui manquait à la précédente  ;) )

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 14:24:58
A remarquer sur le mâle qui touche l'eau, il est en contre jour et si je n'avais pas déclencher le flash tout l'intérieur des ailes aurais été très sombre donc direction poubelle

Citation de: waverider34 le Mars 28, 2019, 08:45:14
Intéressantes les précisions. Il est vrai que sur les canards, qui volent nerveusement mais de façon "assez rectiligne", on peut descendre en vitesse: le 1/800 est une réelle limite pour moi, photographiant en confort au 1/2000 sur busard à 20 mètres. Je vais tenter de descendre lors de ma prochaine sortie au 1/1500.

Citation de: --Eric-- le Mars 28, 2019, 12:18:39
Petite curiosité .
Le vr , vous l'enlevez à partir de quelle vitesse d'obtu vous ?
A 500mm je précise

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 15:01:52
Éric, si tu remarque sur ma dernière le VR est ON ( journée consacré exclusivement a la très basse vitesse) , personnellement le VR est pratiquement toujours a OFF, sur le 200-500 effectivement le VR est supérieur aux ancienne version, mais je ne l'utilise presque jamais, pour moi le VR vs AF ne font pas bon ménage. ( ne me lancé pas de pierre  ;D )  il faut dire que mes PDV en vol se font pratiquement a 100 % a main levé

Citation de: --Eric-- le Mars 28, 2019, 19:20:45
Salut Bert
Merci pour tes lumières . Ok ,bon il faut que je fasse des essais, chez moi le vr et pratiquement toujours sur "ON"  ;D
Mais lors de ma dernière sortie il y avait une superbe lumière (en contre jour, je précise)et j'aurais pu me passer du VR et j'ai remarqué des problèmes avec l'AF
beaucoup de déchet alors qu'avec mon afs 80-400 , je n'aurais pas eu ce problème.  ???
Alors est-ce le VR ou le fort contre jour (?) . Bref il faut que j'apprenne à connaitre ce 200-500 .

Citation de: --Eric-- le Mars 28, 2019, 19:50:29
J'ai encore une question Bert .  ;D C'est la journée "remise en question" !!!  :D
Il me semble que tu as possédé ou possède encore un d7100et je vois que tu as maintenant le D500.
Possédant le D7200, je me demande si ça vaut le coup d'investir dans un D500 ( ?)
Et si je change ce sera surtout pour une meilleur ergonomie mais surtout si L'AF et plus efficace
Ton avis m'intéresse .  ;)
Je précise que ce sera pour une utilisation "photo animalière"
Mon D800 me convient très bien pour le paysage .

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 20:43:58
Pour répondre ça vaut ce que ça vaut capture d'écran
sur les deux 1e photos le VR OFF a gauche VR ON a droite , PDV sur trépier mode AF-S et sur la 2e PDV trépied mode AF-C

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 21:34:06
Pour le 7100 non ce n'est pas moi qu'il la, moi c'est le 7000 et le 7200, je suis très satisfait des deux mais je me sert plus de 7200 que le 7000 et en ce qui a trait au D500 TOUCHE PAS à ÇA  ;D non je déconne ,

Une vrais bombe le BUFFER a complètement débile impossible de le remplir j'ai tout fait pour le remplir impossible....l'ergonomie incomparable il faut dire que sur tous mes boîtiers j'ai les power-grips de Nikon, comme batterie je me sert exclusivement des eleloop pro ( noir) 9.6v / 2.4 A vs la batterie EN-EL15, 7 V / 1.9A j'ai fait 3200 shots en hiver le seul problème vs les eneloop (blanc) 1.9 A quand ils tombe a plat aucune avertissement t'a plus de jus , mais le les préfèrent aux blanches surtout en hiver.

Et pourquoi je te parle de batterie ça a un lien direct avec L'AF, et effectivement l'AF est si performant ( c'est fou ) il possède son propre processeur et en plus les points AF remplissent presque tout le capteur, Mieux que le D850 , en ce qui a trait au haut ISO je n'ai aucune idée je ne suis pas un fan des haut ISO j'ai jamais utilisé

Pour l'animalier le D500 vs D850 a presque la moitié du prix en $ canadien D500 +grip +taxe $3500 et le D850 +grip+taxe $5600

Si tu peux te le permettre garde ton D800, moi j'ai le 810 super combo avec le D500

Pas de gène pour d'autre info

Bert

Citation de: Bert de Tilly le Mars 28, 2019, 15:01:52
Éric, si tu remarque sur ma dernière le VR est ON ( journée consacré exclusivement a la très basse vitesse) , personnellement le VR est pratiquement toujours a OFF, sur le 200-500 effectivement le VR est supérieur aux ancienne version, mais je ne l'utilise presque jamais, pour moi le VR vs AF ne font pas bon ménage. ( ne me lancé pas de pierre  ;D )  il faut dire que mes PDV en vol se font pratiquement a 100 % a main levé

Citation de: Bert de Tilly le Mars 30, 2019, 15:47:32
Mise a jour

Aujourd'hui journée exécrable neige/pluie

A propos du VR

Test avec le D7200 et le 200-500
En main levée pas le lumière a 1/350s léger avantage pour le VR sur la netteté

Test avec le D500 je fait mon mea culpa

Main levée a 1/350s pour la netteté très léger avantage pour le VR probablement du au processeur AF et le point AF est plus précis avec le VR

Par contre toujours en main levée a 1/180s la le VR surplombe, toutes les photos sont nettes et sans VR elles sont toutes flou

Par contre pour ma pratique animalière a cette basse vitesse ce n'est pas dans mes habitudes donc sur mes veilles lentilles je vais resté VR OFF mais sur le 200/500 je vais refaire mes test en haute vitesse... a suivre

Citation de: Bert de Tilly le Mars 30, 2019, 14:43:18
Presque du plein cadre au moment du décollage...

Modèle :   Nikon D7200
Objectif :   VR 200-500mm f/5.6E
Focale :   200mm
Mode mise au point :   AF-C
Zone AF :   Dyn., 9 points
VR :   ON
Ouverture :   f/5.6
Vitesse d'obturation :   1/2500s
Sensibilité :ISO 400

Citation de: Sebmansoros le Mars 31, 2019, 13:39:26
Joli le grèbe. Ca va bientôt être le moment des parades nuptiales. A ne pas rater.
Plus simplement quelques photos des habitués de mon jardin. Ça m'a permis de tester la rotule UNIQUBALL 35. Vraiment très pratique, pas lourde peut encombrante et peut être utilisée comme une rotule ordinaire. Aucun regret pour cet achat, j'aurais du le faire plus tôt.

Citation de: chymai le Mars 31, 2019, 15:14:35
Superbe cette dernière!!(les autres aussi,de sebmansoros!)
Affût flottant?

Citation de: --Eric-- le Mars 31, 2019, 16:26:06
Salut chymai
Merci, non juste allongé sur la plage !!  ;D 8)
manquait juste une petite glace !!  :D

Citation de: --Eric-- le Mars 31, 2019, 14:26:37
Hier toujours ..
J'aurais préféré qu'il soit plus proche mais bon ...
.
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc3010.jpg)

Citation de: Bert de Tilly le Avril 01, 2019, 01:50:10
Bihoreau en vol

Modèle :   Nikon D810
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   500mm
Ouverture :   f/6.3
Vitesse d'obturation :   1/1000s
Mesure :   Matricielle
Sensibilité :   ISO 360

Citation de: michan le Mars 31, 2019, 22:27:09
Un souvenir de voyage, légèrement en contre jour

(https://media.joomeo.com/original/5ca1220e63509.jpg)

Citation de: Bert de Tilly le Avril 02, 2019, 21:23:11
Éric c'est quoi ça shooté des canards il va falloir se parlé... non sérieux excellente PDV bien saisi en vol  :) :) shoote-tu en jpeg

Modèle :   Nikon D500
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Focale :   370mm
Mode mise au point :   AF-C
Zone AF :   Zone groupée
VR :   OFF
Ouverture :   f/9
Vitesse d'obturation :   1/640s
Mode d'exposition :   M
Mesure :   Matricielle
Sensibilité :   ISO 280

Citation de: --Eric-- le Avril 03, 2019, 12:27:21
Merci
Non toujours en RAW Bert .
Ils passent relativement près de l'objo tes canards Bert  !
Belle image .

Citation de: --Eric-- le Avril 03, 2019, 12:27:21
Merci
Non toujours en RAW Bert .
Ils passent relativement près de l'objo tes canards Bert  !
Belle image .

Citation de: michan le Avril 03, 2019, 14:14:59
+1; Bert tu es un expert en colvert de prêt , en phase d'atterrissage   ;)

Citation de: michan le Avril 03, 2019, 14:14:59
+1; Bert tu es un expert en colvert de prêt , en phase d'atterrissage   ;)

Citation de: kochka le Avril 03, 2019, 18:42:02
En colverts loués?

Citation de: --Eric-- le Avril 03, 2019, 20:18:33
Grosse fatigue !!  ;D

Citation de: Sebmansoros le Avril 04, 2019, 10:34:34
Encore une belle série d'images. Chez nous dans les Dombes les parades des grèbes n'ont pas encore commencé. Mais ça ne saurait tardé, car les couples se forment.

Citation de: --Eric-- le Avril 04, 2019, 20:15:17
Lumière du matin

Citation de: Bert de Tilly le Avril 05, 2019, 00:30:25
Flash71  :) belle netteté ++

Éric toujours aussi bien réalisé J,M beaucoup ++

Nikon D7200:   VR 200-500mm f/5.6E :   500mm

Huard juvénile

Citation de: Bert de Tilly le Avril 05, 2019, 00:30:25

Nikon D7200:   VR 200-500mm f/5.6E :   500mm

Huard juvénile
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=294073.0;attach=1079283;image)

Citation de: --Eric-- le Avril 05, 2019, 18:16:05

Quel Huard ?

Citation de: chymai le Avril 06, 2019, 08:38:47
Pourquoi avoir acheté le 200-500?Juste une question.

Citation de: Bert de Tilly le Avril 07, 2019, 00:41:46
CRISS  :) excellent j'm beaucoup ce genre de PDV  BRAVO !!

Citation de: chymai le Avril 07, 2019, 10:44:32
Une petite de ma chambre,la paresse de sortir....à l'instant.

Citation de: chymai le Avril 07, 2019, 11:27:47
Merci bien,bin oui grosse fatigue ce matin. ;D
(dommage pas de lumière...).

Citation de: Bert de Tilly le Avril 07, 2019, 00:40:51
Éric , belle PDV en vol  :) :), bon contact visuel, fait attention le D-Lighting dans le ciel ( halo ).

PS fait attention plusieurs taches sur ton capteur

Citation de: Bert de Tilly le Avril 07, 2019, 00:36:39
allô, pourquoi... parce que je fait beaucoup mais beaucoup d'oiseaux en vol et avec mon VR 200-400 que veux-tu avec l'age tes capacités diminue  ;D ;D , c'est pour ça que j'ai acheté le 200-500 un plus pour le 200-500 poids et maniabilité

Cette hiver j'ai pratiqué avec mon 200-400 en mono et trépied ça s'en viens   :D

Citation de: Sebmansoros le Avril 07, 2019, 14:15:43
Bien belles toutes ces photos. Bravo à vous tous.

Citation de: michan le Avril 08, 2019, 10:17:41
Superbe !

Citation de: --Eric-- le Avril 09, 2019, 17:50:12
Une belle bête effectivement ! Bien saisi !
c'est prit ou ?

Citation de: michan le Avril 10, 2019, 16:10:20
Il s'agit d'un juvénile qui a passé l'été 2018 en foret de Fontainebleau. Peut être reviendra t'il ...

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2019, 08:23:45
Hier un petit passage en Dombes. Le brochet était déjà mort quand le héron l'a vu.
Pas beaucoup d'eau dans les étangs. Je pense que l'été va être dur pour les poissons, beaucoup sont déjà morts.

Citation de: --Eric-- le Avril 12, 2019, 19:37:19
il va avoir du mal à passer dans le gosier celui-la !!!  :D
Oui un gros problème la flotte en ce moment .  >:(
merci du partage seb

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2019, 20:46:32
Il a abandonné au bout d'un petit moment.
J'aurais pu le prendre de plus prêt, car j'ai mal réglé mon zoom, il était à 370mm.

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2019, 20:46:32
Il a abandonné au bout d'un petit moment.
J'aurais pu le prendre de plus prêt, car j'ai mal réglé mon zoom, il était à 370mm.

Citation de: chymai le Avril 15, 2019, 19:15:28
Belle série de hérons!! (au fait Eric prends tu en raw ou jpeg,merci) sinon rien de bien terrible pour moi,je poste pour garder ce fil vivant!

Citation de: Bert de Tilly le Avril 15, 2019, 22:00:02
Allô de retour superbes photos les boy's  :)

Au Québec il y a eu un verglas et 55 heures sans électricité et beaucoup d'arbres cassés.

Citation de: Bert de Tilly le Avril 16, 2019, 14:11:32
Éric  :) excellente PDV sur ton Milan Noir , ( cool ++ bon nettoyage de capteur )

Mais je préfère la 2e justement grâce au BG ++

Citation de: Bernard2 le Avril 18, 2019, 11:04:10
Gypaete barbu

Citation de: Roland29 le Avril 18, 2019, 11:11:52
Impressionnant ! :o

Tu es encore en vie, ou il t'a bouffé ? ;D

Citation de: Bernard2 le Avril 18, 2019, 11:04:10
Gypaete barbu

Citation de: Bernard2 le Avril 19, 2019, 13:39:07
Milan royal

Citation de: Roland29 le Avril 18, 2019, 11:11:52
Impressionnant ! :o

Tu es encore en vie, ou il t'a bouffé ? ;D

Citation de: Bert de Tilly le Avril 20, 2019, 02:14:20
Bernard Cool ++

Une petite contribution

Citation de: Jean-Claude le Avril 21, 2019, 07:35:35
Pas la peine d'aller en Aragon, il y en a dans certaines régions de France comme en Alsace, la semaine dernière un Milan Royal est passé devant ma fenêtre de cuisine.  :)

Citation de: Rouquet le Avril 21, 2019, 00:13:08
Belle image Bernard2!
Je suppose que tu as fait un petit séjour en Aragon dernièrement.

Je ne sais pas pourquoi mais autant cette image est magnifique sur ma tablette,  autant les suivantes ne ressortent pas comme elles devraient.  Je suppose que ça vient un peu de la prise de vue (lumière, distance ...) et un peu du post traitement (accentuation, rééchantillonage...)

Pourrais tu nous en dire un peu plus sur ton post traitement adapté pour le forum ? Chaque fois que j'ai posté,  j'ai été déçu du rendu final sur le forum, par rapport à la même image sur mon écran.

Citation de: Bernard2 le Avril 22, 2019, 12:17:09
La différence c'est qu'en Espagne les associations les nourrissent, donc il y en a maintenant beaucoup.
Par exemple un jour de nourrissage...

Citation de: Jean-Claude le Avril 23, 2019, 08:43:27
Le Milan royal n'est pas un simple petit piaf mais un rapace énorme de plus de 1m d'envergure et il est naturellement absolument impossible d'en avoir quelques centaines au même endroit sans mettre gravement en danger tout l'écosystème des autres animaux de la région, alors l'homme les nourrit.
Si c'est une opération controlée et suivie de réintroduction il n'y a pas de soucis, mais les gens hors opération n'y ont en principe pas accès. Si c'est cela devient une attraction publique je ne suis plus d'accord, trop de réserves naturelles sont en ce moment en train de devenir des parcs d'attractions.

Citation de: Jean-Claude le Avril 23, 2019, 08:43:27
Le Milan royal n'est pas un simple petit piaf mais un rapace énorme de plus de 1m d'envergure et il est naturellement absolument impossible d'en avoir quelques centaines au même endroit sans mettre gravement en danger tout l'écosystème des autres animaux de la région, alors l'homme les nourrit.
Si c'est une opération controlée et suivie de réintroduction il n'y a pas de soucis, mais les gens hors opération n'y ont en principe pas accès. Si c'est cela devient une attraction publique je ne suis plus d'accord, trop de réserves naturelles sont en ce moment en train de devenir des parcs d'attractions.

Citation de: Bert de Tilly le Avril 30, 2019, 14:07:10
Éric, bravo pour ta PDV en vol, belle netteté, toujours facile a dire, mais dans le ciel il faut surexposé ,la il te manque au moins 1 stop pour faire éclaircir les sous ailes. :)

Citation de: Bert de Tilly le Avril 30, 2019, 14:12:24
Aller on bouffe !!

Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2019, 19:25:37
Toujours aussi agréable ce combo 200-500VR avec TC14EIII sur D850, durant ma promenade digestive aujourd'hui, un vol d'oies sauvages

Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2019, 21:14:49
200-500VR et TC14EIII est un peu limite en ouverture et en résultats par rapport au gros super télés mais ça fait le boulot.
Même en plein soleil c'est au moins 1000 à 1600 ISO à main levée et la différence se voit par rapport à du 400 ISO avec un super télé.

Citation de: CRISS le Mai 02, 2019, 14:41:55
Reflets dans la lagune...
Ch
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/02/190502024039399089.jpg) (https://www.casimages.com/i/190502024039399089.jpg.html)

Citation de: Sebmansoros le Mai 02, 2019, 16:23:40
Joli le cendré.

Citation de: michan le Mai 02, 2019, 10:47:15
Par rapport aux gros supers télés, je ne sais pas. Mais pour les ISO, avec une bonne lumière on peut facilement rester en dessous des 1000 ISO. Ici, F9, 1/800,  640ISO.

Citation de: CRISS le Mai 02, 2019, 14:41:55
Reflets dans la lagune...
Ch

Citation de: Jean-Claude le Mai 02, 2019, 16:52:39
Sur sujet statique oui, mais au 1/800s tu n'a pas d'image de vol nette vaut mieux être au 1/2000s pour assurer

Citation de: Jean-Claude le Mai 02, 2019, 16:52:39
Sur sujet statique oui, mais au 1/800s tu n'a pas d'image de vol nette vaut mieux être au 1/2000s pour assurer

Citation de: Bert de Tilly le Mai 04, 2019, 19:19:44
Avec tous le respect , je ne suis pas tout a fait en accord

Modèle :   Nikon D7200
Objectif :   200.0-400.0 mm f/4.0
Focale :   350mm
Ouverture :   f/6.3
Vitesse d'obturation :   1/800s
Sensibilité :   ISO 450

Citation de: --Eric-- le Mai 02, 2019, 16:49:16
Ouaip bien sympa dans cet environnement .
Belle capture de cette cigogne Jean-claude .

Citation de: Bert de Tilly le Mai 06, 2019, 15:57:49
Cormoran a fleur d'eau

Citation de: chymai le Mai 06, 2019, 18:20:22
Oh put...!!!Heu superbe! ;)

Citation de: William Rounds le Mai 08, 2019, 10:02:32
Tout d'abord, je voudrai dire "merci" à ceux qui m'ont fait des compliments sur la page 2, quelques photos du Kenya que j'ai prises avec cet objectif.  Mais ma première sortie avec ce 200-500mm été à l'Espace Rambouillet, pas loin de chez moi.  Oké, ce n'est pas la "vrai" nature, mais un bon endroit pour s'entrainer avec du matos.

Citation de: f-wtss le Mai 08, 2019, 12:09:34
Marmotte au Cirque de Gavarnie en mai 18. D300 et 200-500 à 500.
f-wtss

Citation de: f-wtss le Mai 08, 2019, 12:09:34
Marmotte au Cirque de Gavarnie en mai 18. D300 et 200-500 à 500.
f-wtss

Citation de: --Eric-- le Mai 06, 2019, 17:05:54
Superbe !!  8) netteté nickel , et je pense que tu n'as pas du forcer sur l'accentuation .

Citation de: knl le Mai 18, 2019, 09:10:02
Bernard2 je suis admiratif de tes rapaces en vol !!!
J'ai le 200-500 sur un d500 et ma réussite sur  les oiseaux est catastrophique: pourras-tu m'en dire un peu plus sur tes réglages de mise au point? Sur pied avec rotule ou à main levé ?
Merci d'avance
François

Citation de: --Eric-- le Mai 19, 2019, 18:22:48
Petite corneille
.
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc3712.jpg)

Citation de: knl le Mai 18, 2019, 09:10:02
Bernard2 je suis admiratif de tes rapaces en vol !!!
J'ai le 200-500 sur un d500 et ma réussite sur  les oiseaux est catastrophique: pourras-tu m'en dire un peu plus sur tes réglages de mise au point? Sur pied avec rotule ou à main levé ?
Merci d'avance
François

Citation de: Pierock le Mai 21, 2019, 22:35:51
Jolie crucifixion de colibri .. Bravo.

Citation de: --Eric-- le Mai 22, 2019, 12:27:18
+1
Belle capture !

Citation de: Nordsud le Mai 23, 2019, 07:08:44
Très belle photo qui témoigne de ton excellente maîtrise quand on connaît la vélocité de l'oiseau assortie de déplacements rapides et aléatoires  :D :D

Citation de: Bernard2 le Mai 20, 2019, 22:30:40

En mode de mise au point Le mode auto avec tous les capteurs, c'est très efficace, de plus sur des oiseaux de grande dimension c'est extra. Évidemment la limite de la méthode c'est lorsque l'oiseau est trop proche d'un fond complexe  et de teinte peu différente du sujet. Mais je te conseille d'essayer. Le principal est de bien réaliser la map de départ, après ça suit très bien.

Citation de: Phil_C le Mai 21, 2019, 22:21:32
Petite participation, colibri en vol

Citation de: chymai le Mai 25, 2019, 16:42:17
Une petite de ce jour entre deux averses, donc pas trop de lumière...

Citation de: chymai le Mai 26, 2019, 11:16:36
Merci!Un exercice pas si simple,ne pas avoir peur de l'eau, ni de risquer son matos....

Citation de: chymai le Mai 25, 2019, 16:42:17
Une petite de ce jour entre deux averses, donc pas trop de lumière...

Citation de: kochka le Mai 27, 2019, 11:14:42

D'où l'expression :
Les paparazzis me les gonflent à un point !!!!
:D

Citation de: Johnny D le Mai 28, 2019, 11:55:27
Oui.. N'empêche.. entre les photos d'Eric, de chymai et de Phil-C  le 200-500 est un sacré bon objectif! ;D Entre de bonnes mains encore d'accord!
Le seul souci c'est que un D500 + 16-80 + 70-200 (léger, cad le f/4..) + 200-500 = environ 5 kg..  il est où le sherpa? D'où mon idée du 300 avec multiplicateur!
Ca vaut ce que ça vaut..

Citation de: Johnny D le Mai 28, 2019, 11:55:27
D'où mon idée du 300 avec multiplicateur!
Ca vaut ce que ça vaut..

Citation de: sigma le Mai 30, 2019, 16:32:03
Un petit moment de "tendresse" entre ces deux Echasses blanches.

Citation de: sigma le Juin 02, 2019, 17:24:17
Merci "suliaçais" pour le compliment. Comme quoi, il faut toujours être
au bon endroit, au bon moment. Et en voyant de telles attitudes on peut
se poser la question : "les animaux sont ils capables d'avoir des sentiments ?"
On ne le saura surement jamais,...dommage.
Amitiés.

Citation de: DIDE65 le Juin 02, 2019, 22:10:57
Salut tonio
alors Iso 1000
Et l'an dernier j'avais le D850 que j'ai noyé dans un Gave et je l'ai remplacé par le Z7
mais le couple marche trés bien, je joint une photo avec le D850 et 200-500
[prodibi]{"id":"jdv01d0oel1yg1v","width":6575,"height":4708,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"dide65"}[/prodibi]

Citation de: tonio76 le Juin 02, 2019, 21:34:08

Je cherche des retours sur ce couple D850
Et 200 500
Merci

Citation de: Paréli le Juin 11, 2019, 18:25:51
Quelques images avec ce couple (D850 + 200x500).
C'est un ensemble extra, mais beaucoup plus délicat si on lui ajoute le x1,4 : ça pompe énormément...

Citation de: barberaz le Juin 11, 2019, 21:32:04
L'AF est son point faible, sans TC il est plus lent que les 300/500 pf avec TC.

CitationL'AF est son point faible

Citation de: titisteph le Juin 12, 2019, 09:59:37
Si je le compare avec mon 70-200 F-2,8 FL, qui est une fusée, il est effectivement plus lent. Mais sur le terrain, je n'ai encore jamais été confronté à un sujet que le 200-500 ne pouvait pas suivre.
Il est vrai que je ne shoote quasi pas d'oiseaux, cible difficile pour un AF.

Citation de: Paréli le Juin 11, 2019, 18:26:53
Spatule blanche

Citation de: 55micro le Juin 12, 2019, 10:45:59
Hum pas très probant.

J'hésite à remplacer mon combo 300 AF-S (non VR) + TC14 par un zoom, ce 200-500 ou le Tamron 150-600 G2, car en meeting il est très pratique d'accrocher l'AF sur l'avion en approche avec la focale la plus faible, puis de zoomer pour cadrer plus serré. Et le VR me manque pour les filés.
Mais j'ai peur d'être déçu par la qualité des zooms car le 300 seul est excellent, et encore pas mal avec le TC14. L'autre option est de passer au 300 PF pour avoir le VR et peut-être un AF plus réactif.
Votre avis d'utilisateur?

Citation de: barberaz le Juin 12, 2019, 10:53:16
Je ne connais pas ton besoin de réactivité pour zoomer mais l'amplitude de la bague du 200-500 est conséquente.

Le 300pf à l'avantage d'être f4 et d'avoir un AF x2 plus rapide, ce n'est pas rien, mais avec le TC il se rapprochera du zoom en étant limité à 420mm.
(Le zoom (selon la distance me semble-t-il) n'étant pas réellement un 500mm tombant vers 480mm)

Citation de: Bernard2 le Juin 12, 2019, 11:08:43
pour les oiseaux en vol et encore plus pour les avions la focale sera bien de 500mm ou très très proche vu la distance de travail.
La moindre rapidité du zoom en AF est bien réelle mais en fait vraiment contraignante pour passer de distances courtes à longues et inversement. dans les cas des oiseaux et avions on n'a que très peu ces écarts. Pour le suivi de ces sujets quasiment toujours à plus de 10m pas de problèmes.
En revanche effectivement le changement de focale est lent vu la course.
Le zoom entre 200 et 400 est vraiment piqué.

Citation de: Sebmansoros le Juin 12, 2019, 12:36:26
Par contre j'aurais aimé comme sur le dernier 200-600 Sony, d'avoir une focalisation interne du zoom, pas d'augmentation de la longueur du zoom.

Citation de: 55micro le Juin 12, 2019, 12:10:00
Merci, vos avis sont précieux, je vais retourner tout ça dans ma tête.

La différence de focale maxi n'est pas un problème, 300 + TC-14 en APS-C ça fait un cadrage équivalent à 630 mm FF, suffisant pour mon besoin. J'avais un TC-17 avant et je l'ai remplacé pour gagner en confort de visée et en perfo AF, je préfère cropper un peu si besoin.
Je n'avais pas pensé à la course du zoom, qui peut être gênante suivant les cas. Et le poids est à considérer bien sûr...

Citation de: titisteph le Juin 12, 2019, 14:18:45
Il faut quasi tenir toute la bague à pleine main pour y arriver!

CitationL'idée est d'accrocher le point à 200, de zoomer pour aller chercher le plein cadre puis de dézoomer au fur et à mesure de l'approche de l'avion, en restant stable.

Citation de: titisteph le Juin 12, 2019, 14:57:13
Je confirme que ce qui est possible de faire au 70-200 n'est pas faisable avec le 200-500. La bague de zooming n'a absolument pas la douceur requise.
Il faut choisir une focale et s'y tenir. On peut bien sûr zoomer à l'occasion, mais clairement, pas avec le même agrément qu'un 70-200.

Citation de: Bernard2 le Juin 12, 2019, 16:00:37
Si on veut même pousser le bouchon on peut aussi dire qu'avec le 70-200 ou pourra dézoomer  rapidement mais à aller à 70mm pour des oiseaux ou des avions en vol c'est assez rare et 200mm c'est très juste.
Après comme ça a été dit précédemment il y a le 180 400 Nikon  ou le Sony entre autres qui font ça facilement mais pour beaucoup, beaucoup plus cher :)  et nettement plus lourd...

Décidément la vie est difficile.

Citation de: Bernard2 le Juin 12, 2019, 16:57:13
Bon avec les zoom comme le 200-500 on peut zoomer dézoomer "à pompe" aussi.. ce n'est peut être pas idéal pour la mécanique mais c'est faisable

Citation de: titisteph le Juin 13, 2019, 11:04:47
Comment vous faites ça? Vous tirez comme un sauvage sur le fût avant?

Citation de: titisteph le Juin 13, 2019, 14:34:48
Je pense en effet que ce n'est pas possible avec ce zoom, au risque de tout casser. La rotation de la bague manque de fluidité.

Citation de: rascal le Juin 12, 2019, 17:26:04
c'est une des caractéristiques mise en avant par Sigma sur sa version Sport.

de façon plus informelle, je connais pas mal de possesseurs du Sony 70-400 (monture reflex) qui l'utilisent comme ça quand il y a besoin, sans dommage jusqu'ici. Après y'a peut être des limites question rapidité d'action (bourrinage sur la méca).

Citation de: barberaz le Juin 12, 2019, 11:18:09

200-500: 2.3kg
300pf + TC 1.4: 950 grammes :)

Citation de: RVJ le Juin 14, 2019, 12:47:22
Et un Sigma 100-400 Contemporary, zoom et env. 1 kg, ce ne serait pas le meilleur des deux mondes, pour 1/3 de diaph en moins  ?

Citation de: RVJ le Juin 14, 2019, 12:47:22
Et un Sigma 100-400 Contemporary, zoom et env. 1 kg, ce ne serait pas le meilleur des deux mondes, pour 1/3 de diaph en moins  ?

Citation de: chymai le Juin 16, 2019, 18:02:36
En attendant le cincle...sans retouche direct jpeg.

Citation de: Sebmansoros le Juin 16, 2019, 20:54:36
Belle printanière. Çà bouge tout le temps ces oiseaux.

Citation de: big jim le Juin 16, 2019, 21:07:13
Ce n'est pas une bergeronnette des ruisseaux plutôt qu'une printanière ?

Citation de: Mumu le Juin 14, 2019, 11:14:56
Ca vient de là les jeux dans le groupe arrière (https://photo-cine-reparation.com/pannes-frequentes/sony/jeu-dans-le-groupe-arriere) ??  ;D ???

Citation de: DIDE65 le Juin 29, 2019, 20:38:16
Salut a tous de retour du Mercantour, quelques photos avec le Z7 et le 200-500
  didier

Citation de: Sebmansoros le Juillet 01, 2019, 10:04:55
Une petite au 200-500 + TC14EIII.

Citation de: --Eric-- le Juillet 01, 2019, 13:01:19
Salut seb
sympa ces images . le tc ne pose pas trop de pb visiblement

Citation de: --Eric-- le Juillet 01, 2019, 19:29:40
Pas mal seb, par contre pour ce genre d'image je préfère largement le 300 pf
parce qu'au bout d'un moment bonjours les épaules !!  :D ;)

Citation de: --Eric-- le Juillet 01, 2019, 19:29:40
Pas mal seb, par contre pour ce genre d'image je préfère largement le 300 pf
parce qu'au bout d'un moment bonjours les épaules !!  :D ;)

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 11:27:43
Il a bien voulu poser  :D :

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 11:27:43
Il a bien voulu poser  :D :

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 16:35:57
Merci,
une autre toujours avec ce 200-500 qui ne me quitte pas depuis plus de 3 ans 1/2 et ce malgré l'achat du 500 PF en septembre, je trimbale toujours les deux !

Citation de: barberaz le Juillet 02, 2019, 16:42:40
Le 300 pf ne ferait-il pas un meilleur duo, avec ou sans TC?

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 11:27:43
Il a bien voulu poser  :D :

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 16:59:15
J'ai également le 300 PF, mais quelques fois les 200mm du zoom sont forts utiles.
Avec les 3 optiques j'ai différentes combinaisons possibles, mais je pars rarement avec plus de 2 boîtiers et 2 optiques à cause du poids.
Va faire un tour sur ma galerie Flickr, tu verras des exemples avec différentes combinaisons de boîtiers (D500, D7500 et D810) et d'optiques (300 PF, 200-500 et 500 PF) :
https://www.flickr.com/photos/117646794 [at] N07/

Citation de: barberaz le Juillet 02, 2019, 17:17:26
Toutes les focales ont leur utilité mais il faut vraiment avoir besoin d'un 200 pour ajouter ce poids et encombrement, j'imagine que la versatilité du zoom t'est aussi profitable.

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 17:34:20
Oui, juste pour citer une anecdote : j'étais dans un observatoire dans une réserve en Ariège à guetter une éventuelle venue d'un martin-pêcheur et juste devant un chevreuil apparaît !
Immédiatement j'ai dézoomé :

Citation de: chymai le Juillet 02, 2019, 17:52:43
Un plan américain en animalier  ::)
T en déplaise ce zoom est excellent!

Citation de: chymai le Juillet 02, 2019, 17:52:43
Un plan américain en animalier  ::)
T en déplaise ce zoom est excellent!

Citation de: barberaz le Juillet 02, 2019, 17:40:59
Avec le 300 tu aurais fait un plan américain ^^

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 18:15:59
Ceci dit des plans américains (en animalier) cela m'arrive également lorsque l'animal est trop près  ;D
200-500 à 250mm :
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=294073.0;attach=1091702;image)

Citation de: --Eric-- le Juillet 02, 2019, 18:24:00
faut arrêter de nous provoquer là !!  ;D ;)

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 18:07:57
Le 500 PF, hélas pas d'exemple de photos de fous de Bassan en Bretagne je n'ai pas voulu l'exposer aux embruns et vagues sur le bateau, un rougequeue à front blanc en Catalogne :

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 18:07:57
Le 500 PF, hélas pas d'exemple de photos de fous de Bassan en Bretagne je n'ai pas voulu l'exposer aux embruns et vagues sur le bateau....

Citation de: Jean-Claude le Juillet 04, 2019, 08:34:20
Et pourquoi le 500PF ne supporterait-il pas ce que n'importe quel objectif supporte ?  ::)

Citation de: Jean-Claude le Juillet 04, 2019, 22:30:00
Autant que je sache la face striée des PF Nikon n'est pas la face frontale externe

Citation de: AlainNx le Juillet 06, 2019, 20:35:29
...
Si les lunettes pouvaient être traitées pareil. 🥺

Citation de: Roland29 le Juillet 06, 2019, 20:56:17
+1

Citation de: chymai le Juillet 07, 2019, 17:17:12
Superbe deux espèces que je ne connaissais pas!Retour du Finistère, un choucas de la terrasse.

Citation de: chymai le Juillet 07, 2019, 17:20:14
Une aigrette à l'arrache au port de Douarnenez (moins sauvage que dans nos Ardennes!!).Ces photos sont directes jpeg du boitier!

Citation de: barberaz le Juillet 07, 2019, 18:30:05
Choucas des tours plutôt ^^

On les éduque pour l'accueil des touristes  ;D

Citation de: chymai le Juillet 07, 2019, 17:19:14
Un autre jour, toujours sans trop de lumière ,s'en sort bien ce zoom.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=294073.0;attach=1092428;image)

Citation de: Alfie le Juillet 02, 2019, 18:01:26
Chymai pas de polémique !
Les 300 PF, 200-500 et 500 PF sont tous trois excellents !

Quelques photos pour illustrer mon propos

Tout d'abord le 300 PF :

Citation de: titisteph le Juillet 09, 2019, 10:10:17
C'est la réserve des 7 îles à Perros-Guirec?

Citation de: Lautla le Juillet 09, 2019, 11:26:35
Ça va Jean -Claude, sur ta photo il ni a pas de morts pendu dans les restes des filets ...

Citation de: Jean-Claude le Juillet 09, 2019, 14:09:09
D850 3200 ISO 200-500VR 500mm f:8 à main levée, lever de soleil au dessus de l'usine de retraitement de La Hague  :)

Citation de: kochka le Juillet 09, 2019, 16:37:58
Le 200-500 serait-il la pierre philosophale qui transmute de l'eau en or?  ;)

Citation de: Bernard2 le Juillet 09, 2019, 19:48:57
Ou l'usine de la Hague qui donne ces zolies couleurs ;D

Citation de: Sebmansoros le Juillet 09, 2019, 15:57:16
Jolie !

Citation de: barberaz le Juillet 09, 2019, 20:27:33
Il y a peu de temps dans la baie du Mont St Michel je discutais avec un retraité du nucléaire ayant fait carrière à la centrale de Flamanville une trentaine de kilomètres au Sud de La Hague, il se portait comme un charme mais avait perdu la plupart de ses amis fumeurs. Le nucléaire est souvent l'arbre qui cache la forêt, la pollution nous la consommons un peu comme ces fous, au quotidien et sans conscience, et il est triste que notre médiocre façon de vivre impacte la vie d'êtres sains.

La Hague et ces environs (et même tout le Cotentin) est un coin magnifique en passant et assez peu fréquenté.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 16:02:26
une autre, toujours au cap de La Hague, assis dans les rochers mouillés, douché par les embruns, 500mm pleine ouverture et main levée

deux choses étonnantes:

- comment ces oiseaux volent au plus près de l'eau dans les vagues formées et les déferlantes

- comment le Nikon D850 et le 200-500VR arrivent à ne pas lâcher le tracking AF de l'oiseau à travers les vagues et les embruns

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 16:31:13
La profondeur de champ est normale, je suis à 500mm avec un crop plus petit que de l'APS, l'oiseau est très très loin à plus de 100m de moi, c'est la résolution du D850 et la grande finesse du zoom qui permettent ceci.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 16:17:26
D850 440mm f:9 main levée, le contrejour total réalise "une radiographie" des ailes ou les os sont apparents

Citation de: restoc le Juillet 11, 2019, 07:47:42
Joli résultat, mais le halo clair autour de la bête montre bien qu'il est très radiocactif  ;D ;D : ( faire un seuillage dans Cnx ou autre outil courbe, entrée 8 et sortie 38 par ex )

Citation de: titisteph le Juillet 11, 2019, 10:29:28
Tiens, si vous arrivez à déboucher les ombres d'un oiseau (ou avion) en plein vol sur fond de ciel uni avec C1, sans que l'on voie ces halos, ça m'intéresse! Perso, j'ai bien du mal à éviter le phénomène.

Avec C1, pas un autre soft, je ne compte pas changer.

Citation de: seba le Juillet 11, 2019, 12:45:32
Alors un coup de flash peut-être.

Citation de: titisteph le Juillet 11, 2019, 11:55:43
OK, merci, c'est ce que je craignais.

Citation de: Bernard2 le Juillet 11, 2019, 13:25:05
dans l'image de JC la correction du halo est facile car le reste du ciel est uniforme donc après avoir sélectionné l'oiseau puis inversé la sélection on peut remplir les zones plus claires avec le tampon.
C'est plus délicat si le reste du ciel n'est pas homogène

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2019, 13:05:43
Oui, à 20m en plein jour et en synchro FP, il faut y croire.

Citation de: seba le Juillet 11, 2019, 13:28:50
C'est mieux mais pas parfait.

Citation de: Bernard2 le Juillet 11, 2019, 13:35:33
Je n'ai pas cherché la perfection non plus ;D
juste que cela ne choque plus

De plus la véritable solution consiste à partir d'une image où l'oiseau est sous ex mais le fond parfait et non de rattraper une correction du contre jour avec halo...
Et c'est encore plus rapide sélection du fond, pipette pour mémoriser la couleur du ciel, puis remplir la sélection avec la couleur, et appliquer un bruit très fin pour uniformiser.

Mais si tu veux de l'uniforme ...

Citation de: seba le Juillet 11, 2019, 14:13:13
Moui...ça peut aller. En tout cas plus de halo.

Citation de: Bernard2 le Juillet 11, 2019, 14:20:27
Et tu voudrais quoi d'autre?

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2019, 13:05:43
Oui, à 20m en plein jour et en synchro FP, il faut y croire.

Citation de: Bjfr137 le Juillet 11, 2019, 19:31:20
Geais des chênes

Citation de: Bjfr137 le Juillet 11, 2019, 22:32:02
Non lac de Sainte Croix (Gorges du Verdon) j'entends le loriot mais je ne le vois pas :-(

Citation de: Bjfr137 le Juillet 11, 2019, 22:32:02
Non lac de Sainte Croix (Gorges du Verdon) j'entends le loriot mais je ne le vois pas :-(

Citation de: chymai le Juillet 14, 2019, 13:57:52
J'ai cru qu'il allait rentrer dans mon objectif!!(ce matin sans aucune lumière...y fait beau la semaine, pas le weekend!! >:D).

Citation de: chymai le Juillet 20, 2019, 12:22:50
Un peu trop peut être...

Citation de: chymai le Juillet 20, 2019, 12:30:36
Dans le brouillard pour faire plaisir à barberaz.

Citation de: chymai le Juillet 20, 2019, 12:30:36
Dans le brouillard pour faire plaisir à barberaz.

Citation de: chymai le Juillet 21, 2019, 16:22:23
Il faut se baisser de temps en temps...

Citation de: chymai le Juillet 21, 2019, 16:22:23
Il faut se baisser de temps en temps...

Citation de: chymai le Août 01, 2019, 13:08:57
Merci,mais Eric et Bert ne sont plus trop présent(les autres non plus) dommage...

Citation de: chymai le Août 05, 2019, 11:06:09
Je ne sais pas faut que je regarde les autres photos, mais je n'avais pas pensé à lui,merci pour l'info.

Citation de: Alfie le Août 06, 2019, 17:44:31
Une photo de guignette (faite au 200-500 à 500mm) pour illustrer mon propos :

Citation de: Sebmansoros le Août 07, 2019, 18:16:40
Magnifique en effet.

Citation de: Sebmansoros le Août 10, 2019, 11:55:49
J'ai fait de même pour voir ce que ça donne à grande distance. Ici j'étais au moins à 200m, image recadrée.
D850 + 200-500+ TC14 E III.

Citation de: chymai le Août 10, 2019, 12:31:53
c est clair, je suis passé du 150-600 à celui la aucuns regrets!

Citation de: --Eric-- le Août 10, 2019, 12:29:54
Merci Chimay
Oui c'est correct seb, avec un petit coup de traitement que tu as du appliquer j'imagine .
quelle ouverture là ?
Barberaz : oui tu as raison l'idéale est de se rapprocher le plus possible mais l'exemple est concluant
étant donné les circonstances et avec tc en plus .
ce petit zoom n'a pas finit de nous étonner compte tenu de son prix ...

Citation de: --Eric-- le Août 10, 2019, 12:37:43
le "C" ou le "S"

Citation de: chymai le Août 10, 2019, 13:41:00
Non le tamron G1...

Citation de: barberaz le Août 10, 2019, 13:02:49
Je voulais dire qu'avec un tel grandissement de l'oiseau au moins 200m de distance au sujet me paraît beaucoup, 100m m'aurait déjà semblé pas mal.

Citation de: Sebmansoros le Août 11, 2019, 09:56:57
Peut être. Voici la photo original au crop x1.2 du D850. Alors 100 ou 200m ?

Citation de: big jim le Août 11, 2019, 12:48:35
Ca se calcule facilement avec un peu de géométrie... mais là j'ai la flemme  ;D

Citation de: big jim le Août 11, 2019, 12:48:35
Ca se calcule facilement avec un peu de géométrie... mais là j'ai la flemme  ;D

Citation de: Lautla le Août 11, 2019, 14:23:59
C'est pas marqué dans les exifs ? XnVieuw Focus distance ? Pour le coup plutôt d'accord avec barberaz.

Citation de: barberaz le Août 11, 2019, 14:29:57
Sans faire de complexes calculs angulaires, par expérience on sait qu'à plus de 200m peu d'oiseaux apparaissent ainsi et qu'un basique calcul en connaissant la distance et taille de l'objet montre qu'en considérant seulement 200m et 30cm pour l'oiseau (taille max du guêpier) celui-ci aurait une dimension apparente à bout de bras de l'ordre du mm, incohérent avec l'image (eq 840mm avec crop 1.2)

Pour ces 2 raisons je l'estime à nettement moins de 100m et dirais à la louche environ 4 fois plus proche qu'annoncé au départ.

Citation de: big jim le Août 11, 2019, 15:20:56
Le 200-500 a un angle de champ de 5° en FX en position 500mm, ça fait en gros 4° avec un crop x1.2.
Le guêpier fait en gros 1/10ème de l'image, donc s'il fait 20cm l'image couvre en gros 2m de champ.
La distance est donc en gros D = 2m/2/tan (4°/2), soit en gros 30m
Si le guêpier fait 30cm, cela donne en gros 40m.

Ce ne sont que des ordres de grandeur, car je n'ai pas relevé précisément le ratio taille de l'image / taille de l'image et j'ai fait plusieurs arrondis.
Mais on retrouve en tous cas le même ordre de grandeur. Curieux de voir ce qu'il y a dans les exifs !...

Citation de: barberaz le Août 11, 2019, 17:26:54
Cela correspond à mon estimation autour de 50m, il n'a pas le compas dans l'oeil l'ami Seb ^^

Citation de: barberaz le Août 11, 2019, 17:26:54
Cela correspond à mon estimation autour de 50m, il n'a pas le compas dans l'oeil l'ami Seb ^^

Citation de: Bernard2 le Août 14, 2019, 19:30:27
Vous avez oublié le multiplicateur x1,4...

Citation de: big jim le Août 14, 2019, 19:41:12
Effectivement... On te laisse mettre à jour le calcul, alors  :)

Citation de: Roinou le Août 14, 2019, 18:53:54
Je viens de reprendre les images de ce fil... et je trouve ce 200-500 de plus en plus tentant pour l'animalier
Ma seule hésitation réside dans le choix avec le 500 pf sachant que j'ai un D850.
Utilisez vous le zoom ou restez-vous principalement au 500mm ?

Citation de: chymai le Août 14, 2019, 20:32:19
Ah oui j'oubliais ,très belle cette dernière Eric ,même si centré plein milieu, belle attitude!

Citation de: Bernard2 le Août 14, 2019, 19:30:27
Vous avez oublié le multiplicateur x1,4...

Citation de: Roinou le Août 14, 2019, 20:52:43
Merci Eric, Merci Chimay, c'est sûr que la différence de prix fait réfléchir et n'est sans doute pas proportionnelle à la différence de rendu.
Je réfléchis encore un peu et contemple en attendant vos images...

Citation de: barberaz le Août 15, 2019, 01:06:24

Le choix du 200-500 n'est pertinent que pour le zoom et son rapport Q/P, je ne sais si la différence de tarif vaut la différence de rendu, mais le PF sera un peu plus piqué, et en dehors du rendu la différence de poids et d'équilibre en main est sensible, tout comme la rapidité de l'AF (X2), sans parler de la construction un cran au dessus aussi, bref au final cela fait une bonne différence.

Citation de: chymai le Août 16, 2019, 09:57:49
C'est vrai,surtout qu'à 4000 isos ça se dégrade pas mal.
C'est le réglage au démarrage du petit matin, et je ne pense pas à le changer ensuite... :-\

Citation de: Sebmansoros le Août 19, 2019, 14:14:07
Un peu dégouté en ce moment, pas un seul piaf dans mon jardin. j'ai été sur un site de guêpier hier et apparemment ils sont partis. Je trouve que çà fait un peut tôt cette année. Je sent que je vais me mettre aussi au paysage.
Joli le cingle.

Citation de: barberaz le Août 19, 2019, 15:09:34
Tu habites dans quel coin si pas indiscret pour ne pas croiser d'oiseaux?

Citation de: Sebmansoros le Août 19, 2019, 17:47:44
Région lyonnaise, à coté de Villefranche sur Saône et à 10mn de la Dombes.

Citation de: --Eric-- le Août 20, 2019, 15:52:50
Bien coopérative cette petite chevrette, qui est venue se placer à qlqs pas de mon affut.
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc4910.jpg)

Citation de: Sebmansoros le Août 20, 2019, 16:02:50
Bien d'accord.
Trouvez sur le site Usbek & Rica  : En quinze ans, un tiers des oiseaux a disparu dans les campagnes françaises. Deux études, menées respectivement par le Muséum national d'Histoire naturelle et le CNRS, aboutissent aux mêmes conclusions : les chercheurs pointent le rôle probable de l'agriculture intensive dans cette baisse « vertigineuse » des populations d'oiseaux.
Confirmation de la LPO.
Pour les insectes c'est encore plus alarmant.

Citation de: --Eric-- le Août 20, 2019, 15:52:50
Bien coopérative cette petite chevrette, qui est venue se placer à qlqs pas de mon affut.
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc4910.jpg)

Citation de: Sebmansoros le Août 20, 2019, 16:02:50
Bien d'accord.
Trouvez sur le site Usbek & Rica  : En quinze ans, un tiers des oiseaux a disparu dans les campagnes françaises. Deux études, menées respectivement par le Muséum national d'Histoire naturelle et le CNRS, aboutissent aux mêmes conclusions : les chercheurs pointent le rôle probable de l'agriculture intensive dans cette baisse « vertigineuse » des populations d'oiseaux.
Confirmation de la LPO.
Pour les insectes c'est encore plus alarmant.

Citation de: chymai le Août 22, 2019, 06:36:03
Tu radotes (chilli peppers)! ;D!
Va sur l'autre fil dédié pour ça , merci bien!! >:D >:D

Citation de: restoc le Août 21, 2019, 21:46:57
La surface agricole utile en France c'est seulement 61 % du territoire dont à peine la moitié est en agriculture intensive.
La foret c'est 34 % du territoire. Il ne faut surtout pas oublier  les zone stérilisées par les villes, l'industrie les routes et voies TGV c'est 10 % du territoire en forte croissance au détriment de la campagne.

Juste pour dire que les bobos des villes ne peuvent pas tout coller sur le dos des agriculteurs: il y a belle lurette qu'ils ont karchérisé la biodiversité pour se loger se distraire et polluer. Tous coupables.

Citation de: --Eric-- le Août 22, 2019, 10:32:28
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc4814.jpg)

Citation de: Bernard2 le Août 22, 2019, 10:38:35
Là on est déja à 105% du territoire sans compter les villes ;)

Citation de: --Eric-- le Août 22, 2019, 10:32:28
(https://i71.servimg.com/u/f71/11/54/32/72/_dsc4814.jpg)

Citation de: barberaz le Août 22, 2019, 12:08:21
Ces chiffres considèrent des éléments distincts qui ne le sont pas et qui montrés ainsi ne veulent rien dire, mais évitons de ranimer ces sujets ici, on n'est pas sur le fil du Z6 ^^

Oui chouette ambiance Eric, l'espace apporte beaucoup à l'attitude du chevreuil.
Souvent en animalier on cherche trop à ce que l'animal remplisse le cadre, mais étant de base paysagiste j'apprécie souvent que l'environnement est une bonne place dans l'image.

Citation de: barberaz le Août 22, 2019, 12:08:21
Ces chiffres considèrent des éléments distincts qui ne le sont pas et qui montrés ainsi ne veulent rien dire, mais évitons de ranimer ces sujets ici, on n'est pas sur le fil du Z6 ^^

Oui chouette ambiance Eric, l'espace apporte beaucoup à l'attitude du chevreuil.
Souvent en animalier on cherche trop à ce que l'animal remplisse le cadre, mais étant de base paysagiste j'apprécie souvent que l'environnement est une bonne place dans l'image.

Citation de: remi56 le Août 22, 2019, 13:01:06
ait une bonne place

Citation de: barberaz le Août 22, 2019, 13:06:32
Merci de jeter un œil à l'ensemble de mes commentaires, me relisant mal je dois avoir bien d'autres coquilles à corriger, merci.

N'oublie pas de mettre un point à la fin de ta phrase, ça fait désordre.

Citation de: lost in translation le Août 22, 2019, 14:41:48
Bon, m'étant lamentablement "planté" de fil - ce qui a occasionné quelques malentendus avant que quelqu'un ne relève mon erreur...  ;) :) :D - je reviens à la charge sur le supposé (je me méfie maintenant...  ::)) bon fil: vous le trouvez comment le 200-500 à sa plus longue focale et son meilleur diaphragme sur les images dans le lointain - je le trouve excellent à proche et moyenne distances à toutes les focales...?

Je suis plus déçu dans l'autre condition citée...

Citation de: lost in translation le Août 22, 2019, 14:41:48
Bon, m'étant lamentablement "planté" de fil - ce qui a occasionné quelques malentendus avant que quelqu'un ne relève mon erreur...  ;) :) :D - je reviens à la charge sur le supposé (je me méfie maintenant...  ::)) bon fil: vous le trouvez comment le 200-500 à sa plus longue focale et son meilleur diaphragme sur les images dans le lointain - je le trouve excellent à proche et moyenne distances à toutes les focales...?

Je suis plus déçu dans l'autre condition citée...

Citation de: titisteph le Août 22, 2019, 17:07:01
Mais oui, c'est Trébeurden! Oui, cet immeuble est horrible. Le pire, c'est que j'habite dans une des maisons située au pied de cet immeuble!! Mais depuis 40 ans que je le vois, je n'y fais plus attention du tout.

Citation de: chymai le Août 22, 2019, 15:33:55
(...) il manquait toujours un peu de netteté, bon pas totalement naze, (...) mais quand je voyais les résultats ici, je ne comprenais pas...

Citation de: titisteph le Août 22, 2019, 16:28:50
Voici une image encore prise à 500mm et F8, à main levée. C'est sous la pluie, au 1/500e, on ne peut rêver pire conditions!

D'une manière générale, j'évite désormais la pleine ouverture à 500mm. Le piqué devient un peu meilleur, mais surtout, le vignettage me gêne trop à 5,6.
En revanche, dès 400mm, je reviens sans arrière-pensée à 5,6. D'ailleurs, je suis très souvent à 400, ça suffit déjà bien, et je monte à 500 vraiment quand c'est nécessaire.

Citation de: lost in translation le Août 23, 2019, 08:47:16
Je mets tout au présent et vous avez parfaitement résumé mes sensations !

Il me reste l'espoir que l'important voile atmosphérique de la Corse en été y soit pour quelque chose.   ::)
Ou bien mon D7200...  :-[

Parce qu'il est vrai que ce n'est pas tant cette focale à son extrémité supérieure que ses résultats dans les lointains qui me perturbent...

Citation de: Bernard2 le Août 23, 2019, 09:38:37
La prochaine fois que tu vas prendre une photo à longue distance à 500mm et si tu as le temps, utilise un trépied, passe en LV, loupe au maxi et regarde l'écran sans rien toucher. Si l'image bouge et se déforme c'est qu'il y a des perturbations atmosphériques. Sinon tu pourras accuser ton objectif si ce n'est pas net.
En dehors de ces problèmes externes à 400mm le 200-500 est plus piqué qu'à 500 c'est un fait (et pas une particularité pour un zoom). et f/7,1 est le meilleur compromis piqué luminosité.

Citation de: lost in translation le Août 23, 2019, 08:47:16
Je mets tout au présent et vous avez parfaitement résumé mes sensations !

Il me reste l'espoir que l'important voile atmosphérique de la Corse en été y soit pour quelque chose.   ::)
Ou bien mon D7200...  :-[

Parce qu'il est vrai que ce n'est pas tant cette focale à son extrémité supérieure que ses résultats dans les lointains qui me perturbent...

Citation de: barberaz le Août 23, 2019, 11:31:01
Ce n'est pas à proprement parler le voile atmosphériques mais les turbulences qui voilent la netteté. Et les surfaces aquatiques peuvent le faire de façon très importantes, comme un sol surchauffé.

Citation de: titisteph le Août 23, 2019, 11:51:50
Tout est dit. La photo du phare que j'ai posté en est un bon exemple.

Citation de: lost in translation le Août 23, 2019, 13:11:06
Ok pour les turbulences (très visibles sur une route/la mer inondée de soleil d'été si on se baisse) plutôt que le voile atmosphérique...  :-[

Quant au sol surchauffé, pas de doute, surtout sur la terre et les rochers exposés de longues heures au sud l'été !!

Et si on vise les versants nord, c'est risque de flare, CJ et images sans contraste (pires encore l'hiver - quand le soleil est bas...) : la photo n'est pas simple tous les jours !  ;) :) :D

Citation de: Bernard2 le Août 23, 2019, 13:41:38
Tu peux même faire le test que je t'ai indiqué dans des condition tout à fait normales à 30m au 500mm par ex tu vises un sujet fixe quelconque à proximité du sol ou d'un rocher le matin même par temps frais et très souvent tu verras l'image affichée en LV avec la loupe onduler. Pas besoin d'un soleil de plomb, il suffit d'une différence de température entre le sol et l'air ce qui arrive très rapidement après le lever du soleil  (même sans soleil direct) ou entre une masse et l'air pour observer le phénomène.
Le vent tend à diminuer la visibilité du phénomène et l'absence de vent est la condition idéale pour son effet maxi

CitationMais ce n'est pas cet effet imparable que je retrouve sur mes photos, c'est plus une "bouillie" imprécise que le PT "musclé" compense relativement bien.

Citation de: --Eric-- le Août 23, 2019, 14:23:25
Le pourcentage d'influence sur la qualité de l'image et du piqué est de quel ordre ? ça reste faible j'imagine .

Citation de: Bernard2 le Août 23, 2019, 15:22:04
Pas vraiment. En fait ce ne sont pas tant les mouvements de l'air chaud en eux mêmes qui posent problème mais le fait que l'air chaud n'a pas le même indice de réfraction que l'air froid donc les rayons lumineux passant à travers l'air chaud ou froid nécessiteraient des mises au point différentes.
Dans le cas de conditions ventées l'air est constamment brassé et donc homogénéisé en température, alors qu'en conditions stables l'air chaud le reste et monte en volutes. Dans ces conditions de vent nul l'effet peut être catastrophique en perte de résolution, les images peuvent être mêmes déformées.

Citation de: --Eric-- le Août 23, 2019, 15:31:19
Ok . je ne pensais pas qu'il aurait autant d'impact . Je vais souvent faire des photos de chevreuils dans des conditions similaires à ce que tu décris .
Il faut que je regarde cela de plus près . Même s'il n'y a pas grd chose à faire j'imagine . merci

Citation de: titisteph le Août 23, 2019, 15:51:50
Ca peut aller jusqu'à avoir un effet aquarelle où tout se met à fondre!
Bel exemple ci-dessous pris à 500 mm et F8 avec le 200-500.

Citation de: titisteph le Août 23, 2019, 15:10:45
Tu commences à m'intriguer. Aurais-tu une image à nous montrer, afin qu'on se fasse une idée?

Citation de: titisteph le Août 23, 2019, 15:51:50
Ca peut aller jusqu'à avoir un effet aquarelle où tout se met à fondre!
Bel exemple ci-dessous pris à 500 mm et F8 avec le 200-500.

Citation de: lost in translation le Août 23, 2019, 20:34:58
Après essais, j'obtiens (je ne parle que pour moi !) aussi vite des résultats bien meilleurs sous DxO 10 et surtout LR6...

Est-ce un jeu de lumière/couleurs ou mon imagination mais voyez-vous, comme moi, deux personnages en bas à gauche du crop ?

Citation de: lost in translation le Août 23, 2019, 18:58:06
Voilà, ça suit...

Massif de Bavella depuis le village de Quenza - environ 10 kilomètres à vol d'oiseau d'après Google Maps.

200-500 Nikon sur D7200.

Conditions de prise de vue : - 20h30, juste après le coucher du soleil - je suis arrivé trop tard...
                                         - sur pied Manfrotto lourd, tête avec réglage trois axes
                                         - focale 500 mm
                                         - f/8  - 1/15
                                         - 400 isos
                                         - moins 0,3 IL
                                         - déclenchement via retardateur.

Aucun post-traitement.

Citation de: lost in translation le Août 23, 2019, 20:34:58
Après essais, j'obtiens (je ne parle que pour moi !) aussi vite des résultats bien meilleurs sous DxO 10 et surtout LR6...

Est-ce un jeu de lumière/couleurs ou mon imagination mais voyez-vous, comme moi, deux personnages en bas à gauche du crop ?

Citation de: lost in translation le Août 23, 2019, 20:34:58
Est-ce un jeu de lumière/couleurs ou mon imagination mais voyez-vous, comme moi, deux personnages en bas à gauche du crop ?

Citation de: chymai le Août 24, 2019, 15:09:24
Le mien je le destine plutôt à ça! Heureusement que j'avais un zoom ce matin...ici à 440, et encore trop prés?

Citation de: jaric le Août 24, 2019, 17:18:12
Chymai, tes images du cincle plongeur sont magnifiques ! Elles me font d'autant plus plaisir que je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir d'aussi près.  ;)
Il paraît qu'il nage les ailes déployées, si tu avais une photo qui l'illustre...

Citation de: jaric le Août 24, 2019, 17:37:11
Et parlant d'illusions optiques, j'ai été surpris de découvrir un homme (un peu grand tout de même) ;D en équilibre sur la bôme de la grand voile. Bien sûr, en crop 1:1, l'illusion disparaît et on voit bien l'ombre de l'anfractuosité du rocher en arrière plan.
Mais peut-être suis-je le seul à le voir ?
(//)

Citation de: jaric le Août 24, 2019, 17:37:11
Et parlant d'illusions optiques, j'ai été surpris de découvrir un homme (un peu grand tout de même) ;D en équilibre sur la bôme de la grand voile. Bien sûr, en crop 1:1, l'illusion disparaît et on voit bien l'ombre de l'anfractuosité du rocher en arrière plan.
Mais peut-être suis-je le seul à le voir ?
(//)

Citation de: jaric le Août 24, 2019, 17:37:11
Et parlant d'illusions optiques, j'ai été surpris de découvrir un homme (un peu grand tout de même) ;D en équilibre sur la bôme de la grand voile. Bien sûr, en crop 1:1, l'illusion disparaît et on voit bien l'ombre de l'anfractuosité du rocher en arrière plan.
Mais peut-être suis-je le seul à le voir ?
(//)

Citation de: chymai le Août 24, 2019, 17:32:06
Merci bien,
Non pas encore de photos en nage, je le suis depuis deux saisons,je n'ai pas encore obtenu la photo de mes rêves....je ne perds pas espoir! ;)
(de plus c'est vraiment difficile à le suivre).

Citation de: chymai le Août 25, 2019, 12:47:28
Bien tenté cependant! ;)
J'avais été à namur il y a quelques années, j'ai eu la chance de discuter un long moment avec Philippe Toussaint, qui exposé une photo de cincle plongeur (je ne la retrouve pas) avec une pose longue ,superbe!!A l'époque je lui avais dit que photoshop était vraiment top maintenant,il ne s'est pas offusqué (j'étais de bonne foi en plus!) et m'a expliqué que cela faisait plusieurs années qu'il avait cette photo en tête, qu'il suivait ce cincle depuis des années aussi...IMPRESSIONNANT!(en tous cas une belle personne).

Citation de: Sebmansoros le Août 24, 2019, 20:56:38
Non, en effet l'illusion est bien présente.

Citation de: Bernard2 le Août 24, 2019, 11:12:24
Difficile à dire étant donné la brume évidente. De plus je ne sais pas ce que tu testes, une éventuelle perturbation ou le piqué du 200-500? les deux à la fois ce n'est pas possible
Et à priori il y a un paramètre de base non testé: la mise au point à l'infini, ton objectif est peut être légèrement décalé à l'infini?

et un paramètre risqué: le 1/15s avec un reflex et un équivalent 750mm
Le 1/15s est une vitesse critique avec les reflex et longue focale: fais tes tests avec retardateur et mode d5 activé (3secondes) pour limiter au max la vibration liée à l'obtu et miroirs à ces vitesses basses.

Donc pour le piqué de l'optique à l'infini prends un sujet détaillé, contrasté et correctement éclairé, à 100M environ, retardateur et mode d5 (3 secondes) et mise au point en LV  à pleine ouverture.
Dans ce cas le résultat sera lié uniquement à l'optique.

Et dans la foulée fais une vue en mode AF, puis une autre en LV mais sans la précaution du mode D5 ainsi tu auras une idée du réglage AF et de l'influence du 1/15s avec ton équipement.
Une fois tout éclairci et éventuellement corrigé tu pourras passer aux problèmes de brumes et/ou perturbations atmos  ;)

Citation de: --Eric-- le Août 24, 2019, 09:27:02
t'as picolé là !!  :D ;)
Pour moi , et ça n'engage que moi , cet objo n'est pas l'idéale pour du paysage, je préfère largement mes autres zoom  ( 70_200 vr et afs vr 80_400)
et presque 1kg de moins à se trimbaler

Citation de: barberaz le Août 24, 2019, 15:41:23
Ce phénomène se nomme paréidolie, les rochers et les nuages sont très propices à générer ce biais cognitif, ton cerveau associe les formes qu'il perçoit à ce qu'il connaît s'en approchant.