Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 10, 2014, 22:24:15
Posté par: Thomas38 le Septembre 10, 2014, 22:24:15
Bonsoir tout le monde :D :D
Je copie le poste des pentax K pour tous les pentax Q....
Ces petits appareils ne sont pas mis en valeur comme il le faudrait...
Je vous propose de posté ici vos photos (avec au moins le type d'appareil et d'objectif utilisé et au mieux les specs), vos commentaires sur les photos, vos trucs et astuces.
Une sorte de topic non officiel sur les pentax de la série Q ;D ;D
Aller je me lance
Deux coucher de soleil, pris de mon balcon ;)
Pentax Q10 + bague pentax Q-K + DA 55-300 - iso: 100 vitesse : 1/400 ouverture : ? focal : 1116mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/imgp5412.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=54&u=16831578)
Pentax Q10 + bague pentax Q-K + Tamron 90 macro - iso: 100 vitesse : 1/100 ouverture : f4 focal : 502mm eqv. 24X36 (recadré)
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/imgp5413.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=55&u=16831578)
Je copie le poste des pentax K pour tous les pentax Q....
Ces petits appareils ne sont pas mis en valeur comme il le faudrait...
Je vous propose de posté ici vos photos (avec au moins le type d'appareil et d'objectif utilisé et au mieux les specs), vos commentaires sur les photos, vos trucs et astuces.
Une sorte de topic non officiel sur les pentax de la série Q ;D ;D
Aller je me lance
Deux coucher de soleil, pris de mon balcon ;)
Pentax Q10 + bague pentax Q-K + DA 55-300 - iso: 100 vitesse : 1/400 ouverture : ? focal : 1116mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/imgp5412.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=54&u=16831578)
Pentax Q10 + bague pentax Q-K + Tamron 90 macro - iso: 100 vitesse : 1/100 ouverture : f4 focal : 502mm eqv. 24X36 (recadré)
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/imgp5413.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=55&u=16831578)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Septembre 11, 2014, 05:13:26
Posté par: bernall le Septembre 11, 2014, 05:13:26
Plein de ressource inattendue ce petit boîtier. Pour sortir des sentiers battus, il a ses atouts couplé aux optiques qui le méritent. C'est qu'il est particulièrement exigeant le bougre ;D
ISO100, 1/100s, 480mm f/6, distance 20m environ. Exif dispo.
Image réduite à 50% et recadrée.
ISO100, 1/100s, 480mm f/6, distance 20m environ. Exif dispo.
Image réduite à 50% et recadrée.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 11, 2014, 12:36:48
Posté par: sebs le Septembre 11, 2014, 12:36:48
Bon alors j'inaugure ma participation à ce nouveau fil avec une photo de la lune d'hier. J'ai profité de ces derniers jours où les conditions étaient très bonnes (ça constraste avec ces derniers mois!).
Infos techniques:
matériel: q7 + 1.4sigma + pentax 60-250 -je vous passe la marque de l'adaptateur k->q et du trépied ;D
logiciel: lightroom, registax
Infos techniques:
matériel: q7 + 1.4sigma + pentax 60-250 -je vous passe la marque de l'adaptateur k->q et du trépied ;D
logiciel: lightroom, registax
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 11, 2014, 13:34:45
Posté par: Thomas38 le Septembre 11, 2014, 13:34:45
Cool, je savais que je n'étais pas tout seul à aimer ce petit Q ;)
Merci pour votre contribution :D
Aller moi aussi une petite image de la lune,
Pentax Q10 + bague pentax Q-K + DA 55-300 - iso: 100 vitesse : 1/20 ouverture : ? focal : 300mm - 1674mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/lune10.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=56&u=16831578)
La lune de sebs et bien plus détaillé et très belle je trouve.
Merci pour votre contribution :D
Aller moi aussi une petite image de la lune,
Pentax Q10 + bague pentax Q-K + DA 55-300 - iso: 100 vitesse : 1/20 ouverture : ? focal : 300mm - 1674mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/lune10.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=56&u=16831578)
La lune de sebs et bien plus détaillé et très belle je trouve.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 11, 2014, 14:08:50
Posté par: sebs le Septembre 11, 2014, 14:08:50
Citation de: Thomas38 le Septembre 11, 2014, 13:34:45
Cool, je savais que je n'étais pas tout seul à aimer ce petit Q ;)
Merci pour votre contribution :D
Aller moi aussi une petite image de la lune,
Pentax Q10 + bague pentax Q-K + DA 55-300 - iso: 100 vitesse : 1/20 ouverture : ? focal : 300mm - 1674mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/lune10.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=56&u=16831578)
La lune de sebs et bien plus détaillé et très belle je trouve.
Hé cool, je vois un autre fan de la lune avec le Q ;D
Il y a plusieurs facteurs:
- grossissement: j'ai mis le x1.4 en plus
- qualité optique du zoom
- post-traitement: l'empilement avec registax permet de réduire le bruit par rapport à un simple cliché (ce qui me permet de monter plus en iso et en vitesse). Je suis juste limité en nombre de photos empilables, environ 10. Sinon il y a trop d'écart entre les photos et registax se bloque. Il faut que j'achète une carte sd plus rapide, car avec la x30 que j'ai, le q7 fait une rafale pas assez rapide (et donc il y a plus d'écart entre chaque photo, j'ai un bête trèpied et pas une monture motorisée)
Je trouve vraiment incroyable et gratifiant qu'avec les moyens d'aujourd'hui (matériel et logiciel) on puisse en amateur avoir de tels résultats. Entre autre, le numérique a ici un gros avantage, de pouvoir faire des essais: je change le couple vitesse/iso, ou bien la fermeture du diaph, qui est approximative car c'est une bague sur la bague adaptatrice, qui n'a aucun cran (et qui va vite).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 11, 2014, 14:13:13
Posté par: sebs le Septembre 11, 2014, 14:13:13
j'ai oublié de mettre les détails techniques pour mon cliché de lune:
empilement de 10 photos, à 1/200è et 320 iso
focale: 350mm, avec le q7 ça fait l'équivalent de 1645mm en FF
empilement de 10 photos, à 1/200è et 320 iso
focale: 350mm, avec le q7 ça fait l'équivalent de 1645mm en FF
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 12, 2014, 11:19:33
Posté par: Thomas38 le Septembre 12, 2014, 11:19:33
Hello pentaxiste,
Sebs, je ne connai pas cette méthode d'empilement des images, en gros le logiciel analyserai chaque photo et remplacerai un pixel bruité par un autre non bruité ?
Après le 60-250 ne joue pas vraiment dans la même cours que mon 55-300, mais peut être quand utilisant ta méthode je pourrai gagné quand même un peu en netteté ?
Et oui j'adore ce petit appareil, et pas seulement pour la lune, il est bien pratique aussi pour les panoramas et pour bien d'autre chose aussi :)
Sebs, je ne connai pas cette méthode d'empilement des images, en gros le logiciel analyserai chaque photo et remplacerai un pixel bruité par un autre non bruité ?
Après le 60-250 ne joue pas vraiment dans la même cours que mon 55-300, mais peut être quand utilisant ta méthode je pourrai gagné quand même un peu en netteté ?
Et oui j'adore ce petit appareil, et pas seulement pour la lune, il est bien pratique aussi pour les panoramas et pour bien d'autre chose aussi :)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Septembre 12, 2014, 11:40:29
Posté par: bernall le Septembre 12, 2014, 11:40:29
Citation de: Thomas38 le Septembre 12, 2014, 11:19:33
cette méthode d'empilement des images
On empile les (centaines d') images pour améliorer le rapport signal/bruit ce qui permet ensuite d'accentuer plus fort. Technique d'image astro très classique.
J'avais illustré par ça (http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=226) il y a quelques temps
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 12, 2014, 11:49:24
Posté par: sebs le Septembre 12, 2014, 11:49:24
Citation de: bernall le Septembre 12, 2014, 11:40:29
On empile les (centaines d') images pour améliorer le rapport signal/bruit ce qui permet ensuite d'accentuer plus fort. Technique d'image astro très classique.
J'avais illustré par ça (http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=226) il y a quelques temps
Pendant que j'y suis et que tu es dans les parages, j'aimerais te poser une question au cas où tu pourrais me répondre:
Avec registax + le q7 et la carte sd que j'ai actuellement, je suis limité à environ 10 photos à empiler.
Au delà, il me semble que l'écart (de distance dû à la rotation de la Terre) est trop grand, et à ce moment là registax mouline un moment, puis reste bloqué (lors de l'empilement).
Peux-être pourrais-tu m'aider?
- est-il possible de paramétrer registax pour augmenter les écarts qu'il supporte entre photos?
- ou bien y aurait-il une méthode en amont pour recadrer les photos à lui soumettre, pour que les écarts soient réduits? (je n'ai pas essayé à la main, je ne sais pas comment faire, ou peut-être y aurait-il un logiciel qui permettrait ce pré-traitement?).
En tout cas merci de tes posts qui m'avaient donné le goût de me lancer, avec tes présentations des logiciels à utiliser ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 12, 2014, 16:32:35
Posté par: sebs le Septembre 12, 2014, 16:32:35
Complément:
Je viens de tester la différence entre 2 cartes sd que j'ai. Ce sont 2 sandisk, celle "du q7" est notée 30mb/s, et celle "du k-30" est 80mb/s.
En mode rafale raw sur le q7, la différence est faible: sur 20 secondes, avec la 80mb/s je ne gagne que 2 photos de plus (19 au lieu de 17).
Donc le point de blocage est plus lq 7 et son buffer (et processeur je suppose) que la carte sd.
Je viens de tester la différence entre 2 cartes sd que j'ai. Ce sont 2 sandisk, celle "du q7" est notée 30mb/s, et celle "du k-30" est 80mb/s.
En mode rafale raw sur le q7, la différence est faible: sur 20 secondes, avec la 80mb/s je ne gagne que 2 photos de plus (19 au lieu de 17).
Donc le point de blocage est plus lq 7 et son buffer (et processeur je suppose) que la carte sd.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: remico le Septembre 12, 2014, 22:12:46
Posté par: remico le Septembre 12, 2014, 22:12:46
Citation de: sebs le Septembre 12, 2014, 11:49:24Je ne connais pas registax mais je viens de parcourir l'aide et il y a une option pour les décalages :
Pendant que j'y suis et que tu es dans les parages, j'aimerais te poser une question au cas où tu pourrais me répondre:
Avec registax + le q7 et la carte sd que j'ai actuellement, je suis limité à environ 10 photos à empiler.
Au delà, il me semble que l'écart (de distance dû à la rotation de la Terre) est trop grand, et à ce moment là registax mouline un moment, puis reste bloqué (lors de l'empilement).
Peux-être pourrais-tu m'aider?
- est-il possible de paramétrer registax pour augmenter les écarts qu'il supporte entre photos?
- ou bien y aurait-il une méthode en amont pour recadrer les photos à lui soumettre, pour que les écarts soient réduits? (je n'ai pas essayé à la main, je ne sais pas comment faire, ou peut-être y aurait-il un logiciel qui permettrait ce pré-traitement?).
En tout cas merci de tes posts qui m'avaient donné le goût de me lancer, avec tes présentations des logiciels à utiliser ;)
Stacking options :
Stacksize :
défaut = même taille que l'original
minimized = portion commune à toutes les images
maximized = la plus grandes images couvrant tous les décalages
R.o.i. = ?
http://www.astronomie.be/registax/previewv6-2.html
En prenant minimized (portion commune à toutes les images ) cela doit-être mieux
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 12, 2014, 23:12:57
Posté par: sebs le Septembre 12, 2014, 23:12:57
Citation de: remico le Septembre 12, 2014, 22:12:46
Je ne connais pas registax mais je viens de parcourir l'aide et il y a une option pour les décalages :
Stacking options :
Stacksize :
défaut = même taille que l'original
minimized = portion commune à toutes les images
maximized = la plus grandes images couvrant tous les décalages
R.o.i. = ?
http://www.astronomie.be/registax/previewv6-2.html
En prenant minimized (portion commune à toutes les images ) cela doit-être mieux
Merci, je viens d'essayer, hélas ça bloque aussi.
Je me demande si c'est un problème d'épuisement mémoire (vu que c'est un logiciel 32 bits).
J'ai voulu essayer de recadrer avec LR avant d'envoyer les tiff à registax, mais je n'arrive pas à copier/coller le recadrage, il y a un bug dans le ratio :'(
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 14, 2014, 21:32:49
Posté par: Thomas38 le Septembre 14, 2014, 21:32:49
Bonsoir,
deux photos prisent dans le verdon
Pentax Q10 + 5-15 - iso: 100 vitesse : 1/1250 ouverture : f3.5 focal : 10mm - 53mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/st_cro10.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=58&u=16831578)
Un panorama
Pentax Q10 + 5-15 - iso: 100 vitesse : 1/1000 ouverture : f4 focal : 13mm - 74mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/st_cro11.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=59&u=16831578)
deux photos prisent dans le verdon
Pentax Q10 + 5-15 - iso: 100 vitesse : 1/1250 ouverture : f3.5 focal : 10mm - 53mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/st_cro10.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=58&u=16831578)
Un panorama
Pentax Q10 + 5-15 - iso: 100 vitesse : 1/1000 ouverture : f4 focal : 13mm - 74mm eqv. 24X36
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/st_cro11.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=59&u=16831578)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 20, 2014, 15:09:45
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 20, 2014, 15:09:45
Citation de: ViB le Septembre 16, 2014, 14:45:44Intéressant !
Photo prise au Q + 15-45, en mode spot. J'étais moi même ébloui par le spot bleu en contre jour, et en faisant le réglage de la lumière sur les artistes, l'appareil a vu ce que je ne pouvais pas voir.
Et est-ce que l'AF pose problème pour ce genre de photos ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 12, 2014, 23:54:27
Posté par: sebs le Octobre 12, 2014, 23:54:27
La lune de ce soir.
Piqué pas au top, basse sur l'horizon et des nuages devant :-\
Piqué pas au top, basse sur l'horizon et des nuages devant :-\
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 23, 2014, 19:13:24
Posté par: Thomas38 le Octobre 23, 2014, 19:13:24
Deux photos :
Massif de la Grande Chartreuse
Cassecade du Cirque de St Mème
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/cascad10.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=73&u=16831578)
Cirque de St Méme, vue du désert d'Entremont
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/la_gra11.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=75&u=16831578)
Massif de la Grande Chartreuse
Cassecade du Cirque de St Mème
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/cascad10.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=73&u=16831578)
Cirque de St Méme, vue du désert d'Entremont
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/la_gra11.jpg) (http://servimg.com/image_preview.php?i=75&u=16831578)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: pian58 le Octobre 26, 2014, 18:09:18
Posté par: pian58 le Octobre 26, 2014, 18:09:18
bonjour
je suis équipé en canon
mon fils 12 ans voudrait commencer en photo. j'ai un budget de 150 à 200 euros pour noel.
je ne veux pas lui acheter un compact, je voudrais quelque chose de qualitatif.
j'ai vu une offre avec un Q10 + objectif 5-15 mm f/2.8-4.5, à 140 euros.
c'est un équivalent FF de quoi 5-15 ?
au niveau réactivité, ça se rapproche d'un reflex ?
au niveau visée, c'est par l'écran. est ce que ça suffit en extérieur ?
je me dis que si il accroche, comme il semble le montrer, on pourra toujours compléter avec un zoom ou un fixe.
votre avis ?
je suis équipé en canon
mon fils 12 ans voudrait commencer en photo. j'ai un budget de 150 à 200 euros pour noel.
je ne veux pas lui acheter un compact, je voudrais quelque chose de qualitatif.
j'ai vu une offre avec un Q10 + objectif 5-15 mm f/2.8-4.5, à 140 euros.
c'est un équivalent FF de quoi 5-15 ?
au niveau réactivité, ça se rapproche d'un reflex ?
au niveau visée, c'est par l'écran. est ce que ça suffit en extérieur ?
je me dis que si il accroche, comme il semble le montrer, on pourra toujours compléter avec un zoom ou un fixe.
votre avis ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 26, 2014, 18:56:23
Posté par: Thomas38 le Octobre 26, 2014, 18:56:23
Bonjour
Pour moi les Pentax de la série Q sont des reflex miniature, mais attention il ne faut pas non plus les voir comme un pentax K5-K3 non plus.... ;D
Ce qu'il faut avoir en tête c'est que ce petit appareil vas à l'inverse des standards d'aujourd'hui, si tu es un adepte du zoom 100% sur une photo prise à 1600 ISO passe ton chemin ;) ;)
Par contre il est parfaitement capable de te faire de beau A4 et peut être même en A3, si tu arrives à comprendre le principe des pentax Q
Pour ma part je l'utilise autant que mon reflex, en Rando il fait merveille, il possède tout les modes que pourrai avoir un reflex : Priorité vitesse/ouverture - Manuel - etc... Avec en prime des bonus comme une syncro flash à 1/2000, pour ces caractéristiques complètes je te laisse le soin de regarder sur le site pentax (il y en à un paquet)
Pour répondre au reste de tes questions l'objectif 5-15 et un équivalent 27.5 - 87.5 en ff
niveau réactivité il se débrouille plutôt bien, il est dans les standards d'aujourd'hui.
La visée sur écran ne ma pas posée de problème pour le moment, (bon après un bon pentaprisme 100% c'est quand même cool :D )
Voilà voilà si tu as d'autre questions n'hésite pas, je laisse le soins à d'autre possesseur de ce petit Q de donner leur avis... plus on est de fous plus on rit ;D ;D
A oui j'oublié un point très important, c'est qu'on peu travailler en RAW, et là on peux profité au maximum du petit capteur, je dirai même indispensable à certain moment.
Pour moi les Pentax de la série Q sont des reflex miniature, mais attention il ne faut pas non plus les voir comme un pentax K5-K3 non plus.... ;D
Ce qu'il faut avoir en tête c'est que ce petit appareil vas à l'inverse des standards d'aujourd'hui, si tu es un adepte du zoom 100% sur une photo prise à 1600 ISO passe ton chemin ;) ;)
Par contre il est parfaitement capable de te faire de beau A4 et peut être même en A3, si tu arrives à comprendre le principe des pentax Q
Pour ma part je l'utilise autant que mon reflex, en Rando il fait merveille, il possède tout les modes que pourrai avoir un reflex : Priorité vitesse/ouverture - Manuel - etc... Avec en prime des bonus comme une syncro flash à 1/2000, pour ces caractéristiques complètes je te laisse le soin de regarder sur le site pentax (il y en à un paquet)
Pour répondre au reste de tes questions l'objectif 5-15 et un équivalent 27.5 - 87.5 en ff
niveau réactivité il se débrouille plutôt bien, il est dans les standards d'aujourd'hui.
La visée sur écran ne ma pas posée de problème pour le moment, (bon après un bon pentaprisme 100% c'est quand même cool :D )
Voilà voilà si tu as d'autre questions n'hésite pas, je laisse le soins à d'autre possesseur de ce petit Q de donner leur avis... plus on est de fous plus on rit ;D ;D
A oui j'oublié un point très important, c'est qu'on peu travailler en RAW, et là on peux profité au maximum du petit capteur, je dirai même indispensable à certain moment.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 26, 2014, 19:10:26
Posté par: sebs le Octobre 26, 2014, 19:10:26
J'ajouterai que le 5-15 est de qualité moyenne, les 8.5mm et 15-45 sont nettement meilleurs (et plus ouverts).
Par rapport à un compact correct, le 5-15 en jpg ne fera pas une grande différence de qualité d'image, on gagne en souplesse de prise de vue, et effectivement de pouvoir bosser en raw (ce que je fais tout le temps).
Par rapport à un compact correct, le 5-15 en jpg ne fera pas une grande différence de qualité d'image, on gagne en souplesse de prise de vue, et effectivement de pouvoir bosser en raw (ce que je fais tout le temps).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: pian58 le Octobre 26, 2014, 20:23:30
Posté par: pian58 le Octobre 26, 2014, 20:23:30
merci de vos renseignements.
je me lance donc dans la commande, les compacts n'étant pas pour moi une solution.
réponse dans quelques semaines, pour savoir si mon fils accroche ! :D
je me lance donc dans la commande, les compacts n'étant pas pour moi une solution.
réponse dans quelques semaines, pour savoir si mon fils accroche ! :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 11:51:08
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 11:51:08
je viens d'acquérir le 15-45, enfin du bokeh!
Ce n'est qu'une photo test mais ça montre les possibilités de l'objectif
;D
Ce n'est qu'une photo test mais ça montre les possibilités de l'objectif
;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 11:51:51
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 11:51:51
et une fausse libellule!
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 11:54:45
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 11:54:45
Une petite question: comment faites vous pour poster des images qui gardent la même netteté. A chaque fois que je publie sur chassimage, mes photos manquent de piqué ce qui n'est pas le cas sur la photo d'origine.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 30, 2014, 12:19:16
Posté par: sebs le Octobre 30, 2014, 12:19:16
Citation de: Danh le Octobre 30, 2014, 11:54:45
Une petite question: comment faites vous pour poster des images qui gardent la même netteté. A chaque fois que je publie sur chassimage, mes photos manquent de piqué ce qui n'est pas le cas sur la photo d'origine.
Avec Lightroom par exemple, j'ai un profil d'exportation pour le forum, qui met une netteté pour visionnage écran.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 30, 2014, 12:33:56
Posté par: Thomas38 le Octobre 30, 2014, 12:33:56
Ah ce petit 15-45 ça fait un moment que je regarde celui-là ;D ;D
Je vais bien finir par trouver une bonne affaire quand même ;)
Et pour remplacer mon 5-15, le standard PRIME 8.5 f1.9 ::) ::)
Je vais bien finir par trouver une bonne affaire quand même ;)
Et pour remplacer mon 5-15, le standard PRIME 8.5 f1.9 ::) ::)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 13:09:14
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 13:09:14
Je viens d'acheter le miens pour 150€ sur le bon coin. j'avais hésité a prendre le Q10 avec 15-45 mais j'avais peur de ne pas réussir à revendre le q.
En tout cas, c'est vraiment le 5-15 qui est le moins bon des objectifs de la gamme (sauf les toys bien sur!)
En tout cas, c'est vraiment le 5-15 qui est le moins bon des objectifs de la gamme (sauf les toys bien sur!)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 13:22:15
Posté par: Danh le Octobre 30, 2014, 13:22:15
Une ancienne au fisheye
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 30, 2014, 21:28:00
Posté par: Thomas38 le Octobre 30, 2014, 21:28:00
Une photo de nuit, plateau du Verdon
Pentax Q10 + 5-15 - iso: 1250 vitesse : 30s ouverture : 2.8 focale : 5mm (27mm 24x36)
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/st_cro12.jpg) (http://servimg.com/view/16831578/76)
Cette photo a été prise aussi pour un teste à haute iso, en comparaison de mon K7, il s'en sort plutôt bien ;D ;D
Pentax Q10 + 5-15 - iso: 1250 vitesse : 30s ouverture : 2.8 focale : 5mm (27mm 24x36)
(http://i39.servimg.com/u/f39/16/83/15/78/st_cro12.jpg) (http://servimg.com/view/16831578/76)
Cette photo a été prise aussi pour un teste à haute iso, en comparaison de mon K7, il s'en sort plutôt bien ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Pipo2A le Octobre 31, 2014, 06:51:52
Posté par: Pipo2A le Octobre 31, 2014, 06:51:52
On trouve maintenant le Q10 + 5-15 mm neuf à 156 euros.
;)
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 31, 2014, 09:07:52
Posté par: Thomas38 le Octobre 31, 2014, 09:07:52
Arff j'ai craqué hier soir... j'avais pourtant réussi à l'oublier ce zoom... bon le 15-45 sera sur mon q10 d'ici une à deux semaines ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Novembre 03, 2014, 17:50:03
Posté par: Danh le Novembre 03, 2014, 17:50:03
Q + 15-45 [at] 2.8
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 03, 2014, 21:35:49
Posté par: sebs le Novembre 03, 2014, 21:35:49
Bonnes conditions ce soir, je vous ressers une lune ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 03, 2014, 22:37:35
Posté par: sebs le Novembre 03, 2014, 22:37:35
Et une image symbolique...
(Test sur mon q7 du 70mm limited fraîchement acquis)
Lumière pour la femme d'un ami d'université, qui est passée de l'autre côté ce midi... et cette lumière pour sa famille...
(Test sur mon q7 du 70mm limited fraîchement acquis)
Lumière pour la femme d'un ami d'université, qui est passée de l'autre côté ce midi... et cette lumière pour sa famille...
Titre: Re :
Posté par: sebs le Novembre 03, 2014, 23:14:00
Posté par: sebs le Novembre 03, 2014, 23:14:00
J'ai la kiwifotos avec la bague pour le diaph.
Je me tâte pour casser ma tirelire pour la pentax (obturateur et diaph plus précis)
Je me tâte pour casser ma tirelire pour la pentax (obturateur et diaph plus précis)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 08:33:24
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 08:33:24
Hello everybody ;D ;D
J'ai la même bague que toi sebs, elle est plutôt bien fini je trouve, seul bémol c'est qu'on a pas d'obturateur mécanique come sur la pentax...
A ce propo, je me posai une question si on mon cette bague et ensuite une bague k-monture télescope, on pourra utiliser la configue de Bernall (voir "une petite configue pour débuter" ou "comparaison sur la lune" dans la section "les as de la digiscopie") tout en profitant de l'obturateur mécanique qui résout le problème de l'obturateur électronique du capteur, plus de problème de bouger pendant la fermeture électronique du capteur. ;D
Est-ce que mon résonnement est bon ? ???
Il a l'air vraiment bon ce 15-45 Danh, je crois que je ne vais pas regretter mon achat, il sera là dans une dizaine de jour, j'ai vraiment hate ;D ;D
Au faite je n'arrive pas a voir vos exifs sur certaines photos, pensez bien à les mettres, c'est mieux pour une comparaison :D ;)
J'ai la même bague que toi sebs, elle est plutôt bien fini je trouve, seul bémol c'est qu'on a pas d'obturateur mécanique come sur la pentax...
A ce propo, je me posai une question si on mon cette bague et ensuite une bague k-monture télescope, on pourra utiliser la configue de Bernall (voir "une petite configue pour débuter" ou "comparaison sur la lune" dans la section "les as de la digiscopie") tout en profitant de l'obturateur mécanique qui résout le problème de l'obturateur électronique du capteur, plus de problème de bouger pendant la fermeture électronique du capteur. ;D
Est-ce que mon résonnement est bon ? ???
Il a l'air vraiment bon ce 15-45 Danh, je crois que je ne vais pas regretter mon achat, il sera là dans une dizaine de jour, j'ai vraiment hate ;D ;D
Au faite je n'arrive pas a voir vos exifs sur certaines photos, pensez bien à les mettres, c'est mieux pour une comparaison :D ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 04, 2014, 09:18:04
Posté par: sebs le Novembre 04, 2014, 09:18:04
Citation de: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 08:33:24
Hello everybody ;D ;D
J'ai la même bague que toi sebs, elle est plutôt bien fini je trouve, seul bémol c'est qu'on a pas d'obturateur mécanique come sur la pentax...
A ce propo, je me posai une question si on mon cette bague et ensuite une bague k-monture télescope, on pourra utiliser la configue de Bernall (voir "une petite configue pour débuter" ou "comparaison sur la lune" dans la section "les as de la digiscopie") tout en profitant de l'obturateur mécanique qui résout le problème de l'obturateur électronique du capteur, plus de problème de bouger pendant la fermeture électronique du capteur. ;D
Est-ce que mon résonnement est bon ? ???
Oui je pense que cela fonctionnerait, pour une lunette.
Pour un téléscope de newton, il y a le problème que le porte-occulaire est trop long (tirage). J'avais regardé cela pour le téléscope que mon grand-père avait construit, il existe des porte-occulaires spéciaux qui sont beaucoup plus courts pour gagner quelques centimètres (je n'ai pas acheté).
Pour la bague, ce qui m'embête aussi avec la kiwifotos, c'est que la bague pour le diaph est rapide, et sans repère. Donc pour mes photos de lune, ce n'est pas exactement reproductible, à chaque fois je ferme le diaph au pifomètre. La bague pentax est démultipliée, et avec des n°
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 11:03:42
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 11:03:42
Oui effectivement il y a aussi ce problème de diaph approximatif...
J'ai pensé à une solution la dernière fois mais avec le temps c'est passé à la trappe, et j'ai oublié de vous l'exposer ;D ;D
Donc la voici :
Je me suis dit, il faudrait dans un premier temps monter un objectif avec une bague de diaph manuel (style SMC 50 A F2) sur la kiwifoto.
En deux mettre la bague de la kiwi de manière à ce qu'elle n'action pas la bague de diaph de l'objectif.
En Trois fermer la bague de l'objectif à F8 par exemple (on voit en regardant l'objectif que le diaph ce ferme)
En Quatre actionner la bague de la kiwi jusqu'à ce qu'on voit le diaph bouger à peine
En cinq tracer un repère sur la kiwi
Et voilà quand on monte un objectif sans bague de diaph (comme ton 70 limited) tu as juste à bouger la bague de la kiwi jusqu'au repère et tu es à F8
Est-ce que mon résonnement et bon, je sais pas, c'est toujours en l'état de projet dans ma tête, car pas testé ;D ;D
Vous en pensez quoi ?
J'ai pensé à une solution la dernière fois mais avec le temps c'est passé à la trappe, et j'ai oublié de vous l'exposer ;D ;D
Donc la voici :
Je me suis dit, il faudrait dans un premier temps monter un objectif avec une bague de diaph manuel (style SMC 50 A F2) sur la kiwifoto.
En deux mettre la bague de la kiwi de manière à ce qu'elle n'action pas la bague de diaph de l'objectif.
En Trois fermer la bague de l'objectif à F8 par exemple (on voit en regardant l'objectif que le diaph ce ferme)
En Quatre actionner la bague de la kiwi jusqu'à ce qu'on voit le diaph bouger à peine
En cinq tracer un repère sur la kiwi
Et voilà quand on monte un objectif sans bague de diaph (comme ton 70 limited) tu as juste à bouger la bague de la kiwi jusqu'au repère et tu es à F8
Est-ce que mon résonnement et bon, je sais pas, c'est toujours en l'état de projet dans ma tête, car pas testé ;D ;D
Vous en pensez quoi ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: remico le Novembre 04, 2014, 13:19:24
Posté par: remico le Novembre 04, 2014, 13:19:24
C'est approximatif
Deux choses vont se combiner pour fausser le résultat :
- l'ouverture à f8 correspondra bien mais seulement pour un objectif aussi lumineux que le 50mm f2
- le décalage de la position du diaphragme par rapport à l'optique faussera aussi le résultat.
Ce serait plus simple de faire des repères pour chaque instrument optique en s'aidant de la cellule de l'appareil.
Si par exemple on a une lunette astro qui fait f5.6 ( rapport focale/ diamètre) et que l'appareil affiche 1/100.
En fermant le diaphragme jusqu'à ce que la vitesse affichée soit de :
1/50 le diaph sera alors de f8
1/25 le diaph sera alors de f11
etc etc
Deux choses vont se combiner pour fausser le résultat :
- l'ouverture à f8 correspondra bien mais seulement pour un objectif aussi lumineux que le 50mm f2
- le décalage de la position du diaphragme par rapport à l'optique faussera aussi le résultat.
Ce serait plus simple de faire des repères pour chaque instrument optique en s'aidant de la cellule de l'appareil.
Si par exemple on a une lunette astro qui fait f5.6 ( rapport focale/ diamètre) et que l'appareil affiche 1/100.
En fermant le diaphragme jusqu'à ce que la vitesse affichée soit de :
1/50 le diaph sera alors de f8
1/25 le diaph sera alors de f11
etc etc
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 13:51:09
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 13:51:09
C'est plutôt bien ta méthode remico, je vais essayer ce soir merci ;)
Pour en revenir à ma méthode, pour que je comprène bien, tu veux dire que le diametre d'ouverture du diaph d'un A50f2 à F8 ne sera pas pareil que le diametre d'ouverture du diaph d'un Da 50f1,8 à F8 ?
Pour en revenir à ma méthode, pour que je comprène bien, tu veux dire que le diametre d'ouverture du diaph d'un A50f2 à F8 ne sera pas pareil que le diametre d'ouverture du diaph d'un Da 50f1,8 à F8 ?
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 04, 2014, 14:14:03
Posté par: sebs le Novembre 04, 2014, 14:14:03
Citation de: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 13:51:09
C'est plutôt bien ta méthode remico, je vais essayer ce soir merci ;)
Pour en revenir à ma méthode, pour que je comprène bien, tu veux dire que le diametre d'ouverture du diaph d'un A50f2 à F8 ne sera pas pareil que le diametre d'ouverture du diaph d'un Da 50f1,8 à F8 ?
Oui je pense que la course mécanique + la correspondance avec l'ouverture réelle dépend de chaque objectif.
C'est d'ailleurs sans doute pour cela que la bague pentax est numérotée: 1 2 3 etc.. Il est précisé qu'il y a 1 diaph entre chaque nombre, mais ensuite c'est à l'utilisateur de faire la correspondance avec les diaphs de l'objectif utilisé
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 14:31:50
Posté par: Thomas38 le Novembre 04, 2014, 14:31:50
Alors on peut faire pareil sur la kiwi, en mettant des répères pour un diaph de gagné, avec la méthode de l'ojectif on déternime les différents palié 1-2-3-ect et à nous de les interprété en ouverture en fonction de l'objectif monté dessus.
J'ai bon ?
J'ai bon ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: remico le Novembre 04, 2014, 17:15:43
Posté par: remico le Novembre 04, 2014, 17:15:43
Pour la bague non graduée peut-être en intercalant l'objectif bagué entre une lampe de bureau et une feuille de papier pour voir quand le diaphragme de la bague commence à mordre le faisceau lumineux.
En mesurant l'ouverture physique du diaphragme juste avant qu'il ne soit effectif, on a pleine ouverture.
Pour calculer les autres ouverture il faut se rappeler qu'elle est proportionnelle à la surface.
Un diaphragme de plus = moitié moins de lumière = moitié moins de surface
Aire d'un cercle = pi x rayon²
Pour avoir moitié moins de surface sur un cercle, pi étant invariable, il faut que le rayon au carré diminue de moitié, et donc que le rayon diminue de racine carrée de 2 (1,4142)
Ce qui donne si on a trouvé 10mm de diamètre pour la pleine ouverture f2 par exemple :
10/1,4142 = 7,07mm environ pour f 2.8
7,07/1,4142 = 5mm pour f4
5/ 1,4142 = 3,53 environ pour f5.6
2,5mm pour f8 etc etc
En mesurant l'ouverture physique du diaphragme juste avant qu'il ne soit effectif, on a pleine ouverture.
Pour calculer les autres ouverture il faut se rappeler qu'elle est proportionnelle à la surface.
Un diaphragme de plus = moitié moins de lumière = moitié moins de surface
Aire d'un cercle = pi x rayon²
Pour avoir moitié moins de surface sur un cercle, pi étant invariable, il faut que le rayon au carré diminue de moitié, et donc que le rayon diminue de racine carrée de 2 (1,4142)
Ce qui donne si on a trouvé 10mm de diamètre pour la pleine ouverture f2 par exemple :
10/1,4142 = 7,07mm environ pour f 2.8
7,07/1,4142 = 5mm pour f4
5/ 1,4142 = 3,53 environ pour f5.6
2,5mm pour f8 etc etc
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: remico le Novembre 04, 2014, 17:39:22
Posté par: remico le Novembre 04, 2014, 17:39:22
erreur et je ne peux plus corriger si on a trouvé 10mm de rayon pas de diamètre
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 08, 2014, 19:36:22
Posté par: sebs le Novembre 08, 2014, 19:36:22
Toute fraiche, la lune de ce soir derrière les nuages qui se prend un peu pour jupiter ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 10, 2014, 09:30:15
Posté par: Thomas38 le Novembre 10, 2014, 09:30:15
Bonjour tout le monde ;)
Bien sympa ta photo Sebs, j'aime beaucoup cette ambiance, on dirai une scène ou des lycans sont prêts à se transformer....
Bien sympa ta photo Sebs, j'aime beaucoup cette ambiance, on dirai une scène ou des lycans sont prêts à se transformer....
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 10, 2014, 09:51:42
Posté par: sebs le Novembre 10, 2014, 09:51:42
Citation de: Thomas38 le Novembre 10, 2014, 09:30:15
Bonjour tout le monde ;)
Bien sympa ta photo Sebs, j'aime beaucoup cette ambiance, on dirai une scène ou des lycans sont prêts à se transformer....
Merci, heureusement la pleine lune était passée ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Novembre 17, 2014, 19:58:51
Posté par: Danh le Novembre 17, 2014, 19:58:51
Passer du Q au Q7? tel est la question...
en ce moment on trouve le Q7 sur ventespr... à 175€+fdp (nu)
Je n'arrive pas à me décider, la différence est elle vraiment flagrante?
Y a-t-il certains d'entre vous qui sont passé du Q au Q7, vos avis?
en ce moment on trouve le Q7 sur ventespr... à 175€+fdp (nu)
Je n'arrive pas à me décider, la différence est elle vraiment flagrante?
Y a-t-il certains d'entre vous qui sont passé du Q au Q7, vos avis?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 18, 2014, 08:28:15
Posté par: Thomas38 le Novembre 18, 2014, 08:28:15
Si je me souvient bien Bernall est passé du Q au Q7 faudrait lui demander
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Novembre 19, 2014, 18:02:30
Posté par: Danh le Novembre 19, 2014, 18:02:30
Bon bin j'ai craqué! Je devrai le recevoir mi décembre. Je vous tiendrais au courant!
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Novembre 20, 2014, 18:11:02
Posté par: bernall le Novembre 20, 2014, 18:11:02
Citation de: Thomas38 le Novembre 18, 2014, 08:28:15
Si je me souvient bien Bernall est passé du Q au Q7 faudrait lui demander
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160216.msg4281228.html#msg4281228
;)
Pas une différence faramineuse pour la manière dont je l'utilise (avec une lunette). Le filtre AA en moins, un peu moins de bruit.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 22, 2014, 21:28:53
Posté par: Thomas38 le Novembre 22, 2014, 21:28:53
Une petite photo prise aujourd'hui avec le 15-45 reçu y a deux semaine
Il va vraiment bien ce petit zoom ;D
Il va vraiment bien ce petit zoom ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2014, 22:05:30
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2014, 22:05:30
Bonsoir, un petit panorama réalisé pendant une rando dans le parc de la Vanoise en Savoie
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 04, 2014, 14:11:39
Posté par: sebs le Décembre 04, 2014, 14:11:39
Sympa ton pano Thomas ;)
Une petite photo de nature toute simple, q7 + 8.5mm
Une petite photo de nature toute simple, q7 + 8.5mm
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 04, 2014, 21:39:45
Posté par: Thomas38 le Décembre 04, 2014, 21:39:45
Raaahhh Sébastien déja 15-45mm f2.8 j'ai cédé et maintenant tu me présente ce petit 8.5mm ;D ;D
Il a l'air sympa ce petit objectif, et la photo aussi
Merci pour le commentaire sur ma photo
Il a l'air sympa ce petit objectif, et la photo aussi
Merci pour le commentaire sur ma photo
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 10:47:12
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 10:47:12
Citation de: sebs le Décembre 04, 2014, 14:11:39sebs , bonjour !
Sympa ton pano Thomas ;)
Une petite photo de nature toute simple, q7 + 8.5mm
question : quelle est approx. l'autonomie de ton Q7 ? et avec quelle batterie , celle d'origine Pentax ?
je viens de craquer pour un Q-S1 (promo) ... je sais je sais , pas raisonnable , mais a moins de 250€ avec le 5-15 ...
meme capteur et tres vraisemblablement performances identiques au tien ? et comme tu en as l'air satisfait ... :)
8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 11:56:45
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 11:56:45
Citation de: clodomir le Décembre 05, 2014, 10:47:12
sebs , bonjour !
question : quelle est approx. l'autonomie de ton Q7 ? et avec quelle batterie , celle d'origine Pentax ?
je viens de craquer pour un Q-S1 (promo) ... je sais je sais , pas raisonnable , mais a moins de 250€ avec le 5-15 ...
meme capteur et tres vraisemblablement performances identiques au tien ? et comme tu en as l'air satisfait ... :)
8)
Super, un autocadeau sympa ;-)
Alors une 2è batterie est vivement conseillée.
Pour te donner un ordre d'idée, quand je photographie la lune, le q7 est allumé en continu (mais pas l'écran, je fais des rafales de 25 photos environ), alors la batterie dure 30, 40 minutes.
pour une ballade d'une demi journée dans un coin photogénique, un accu sera aussi insuffisant.
Le boitier est compact, donc l'accu n'est pas bien grand...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 12:38:22
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 12:38:22
oui , je m'en doutais ; sans doute dans les 200 photos maxi , en etant econome sur l'ecran ,,,
sinon , tu en es content , oui ?
et les perfs des deux sont ###proches ?
sinon , tu en es content , oui ?
et les perfs des deux sont ###proches ?
Titre: Re :
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 13:28:46
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 13:28:46
De ce que j'ai lu, ils ont changé l'habit, pas le moine ;-)
De pouvoir bosser en raw est génial par rapport à un compact, et aussi tu seras en terrain connu côté ergonomie.
De pouvoir bosser en raw est génial par rapport à un compact, et aussi tu seras en terrain connu côté ergonomie.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 13:55:30
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 13:55:30
et un appareil qui devrait etre top pour la photo de rue ?
j'ai aussi trouve pour pas cher le "toy 6,3mm" ... pas encore vu de tests dessus , trop tard ...
j'ai aussi trouve pour pas cher le "toy 6,3mm" ... pas encore vu de tests dessus , trop tard ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 19:18:36
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 19:18:36
ok les amis , merci des retours - batterie supp. commandee ...
8)
8)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 19:52:08
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 19:52:08
Citation de: clodomir le Décembre 05, 2014, 13:55:30svp , des retours ? :-[
et un appareil qui devrait etre top pour la photo de rue ?
j'ai aussi trouve pour pas cher le "toy 6,3mm" ... pas encore vu de tests dessus , trop tard ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Décembre 05, 2014, 19:57:53
Posté par: langagil le Décembre 05, 2014, 19:57:53
Dommage qu'il n'ait pas de viseur ni d'écran basculant/pivotant, pour la photo de rue je trouve l'option vraiment pratique.
Sinon félicitation pour ce nouvel achat ;)
Sinon félicitation pour ce nouvel achat ;)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 20:01:00
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 20:01:00
Citation de: langagil le Décembre 05, 2014, 19:57:53merci ! pour le Q-S1 je ne pense pas avoir fait de (grosse) betise , a ce prix ; pour le "toy" ... moins sur , mais la encore pour le prix , il peut etre amusant ? ...
Dommage qu'il n'ait pas de viseur ni d'écran basculant/pivotant, pour la photo de rue je trouve l'option vraiment pratique.
Sinon félicitation pour ce nouvel achat ;)
sebs ? le specialiste du Q ? (pardon ... ;D)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 22:23:05
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 22:23:05
Citation de: clodomir le Décembre 05, 2014, 20:01:00
merci ! pour le Q-S1 je ne pense pas avoir fait de (grosse) betise , a ce prix ; pour le "toy" ... moins sur , mais la encore pour le prix , il peut etre amusant ? ...
sebs ? le specialiste du Q ? (pardon ... ;D)
Me revoilou chez moi, j'étions en vadrouille aujourd'hui ;D
Perso j'ai peu utilisé le cul-sec heu pardon q7 en ville, mais je pense que ça devrait bien aller, car il est discret (on peut croire que c'est un compact de Mr-tout-le-monde), et l'autofocus est relativement rapide je trouve (et surtout on a le choix).
Les objectifs "toy" sont plus des joujours anecdotiques: rendu très doux. Perso je ne m'y suis pas intéressé, puisqu'on peut choisir un rendu comme ça en post-traitement.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 22:31:06
Posté par: clodomir le Décembre 05, 2014, 22:31:06
ok thanks !
bon app' ! - a moins que tu n'aies dine "en ville" ...
et bonne nuit les petits .
8)
bon app' ! - a moins que tu n'aies dine "en ville" ...
et bonne nuit les petits .
8)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 22:43:29
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 22:43:29
Citation de: clodomir le Décembre 05, 2014, 22:31:06
ok thanks !
bon app' ! - a moins que tu n'aies dine "en ville" ...
et bonne nuit les petits .
8)
J'ai fait pique-nique dans le train du retour :P
Demain matin derniers préparatifs du matériel. Je suis embêté, je n'ai pas reçu à temps le 3ème accu que j'ai commandé pour le K-3 :'(
Ca a pris 1 jour de plus à venir depuis le fournisseur, et comme j'étais juste juste ça n'a pas passé...
Faudra que je remettre à charger le 1er accu quand il sera à plat.
Je viens de regarder, il n'y a pas d'accu en stock vers chez moi...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 22:51:36
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 22:51:36
Clodomir, si tu te lasses de la couleur de ton q-s1, y'a ce qu'il faut tout bientôt en offre éclair (http://www.amazon.fr/gp/product/B001GP61Y2/ref=gb1h_img_m-2_9547_10faa7e3?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=merchandised-search-2&pf_rd_r=0BSH7T2HR279XZ2552B5&pf_rd_i=2155235031&pf_rd_p=564409547) ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Décembre 05, 2014, 23:47:20
Posté par: langagil le Décembre 05, 2014, 23:47:20
Citation de: sebs le Décembre 05, 2014, 22:43:29
Demain matin derniers préparatifs du matériel. Je suis embêté, je n'ai pas reçu à temps le 3ème accu que j'ai commandé pour le K-3 :'(
Ca a pris 1 jour de plus à venir depuis le fournisseur, et comme j'étais juste juste ça n'a pas passé...
Faudra que je remettre à charger le 1er accu quand il sera à plat.
Je viens de regarder, il n'y a pas d'accu en stock vers chez moi...
??? ??? tu devrais t'en sortir avec deux accus non?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 23:53:21
Posté par: sebs le Décembre 05, 2014, 23:53:21
Citation de: langagil le Décembre 05, 2014, 23:47:20
??? ??? tu devrais t'en sortir avec deux accus non?
J'espère, j'arrive pas à me rendre compte vu le peu de temps que j'ai testé le k-3
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 02:15:39
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 02:15:39
selon usage du flash et de l'ecran , 600 a 800 photos . sur K5 certains depassent allegrement les 1000 ; mais le K3 consomme un peu plus . pas trop de parametrages gourmands , type horizontalite / hautes & basses lumieres / etc - comms sur les precedents quoi , y compris K30 ...
donc oui , 2 batteries bien chargees avant de partir - n'hesites pas a les charger meme (surtout) si tu les as depuis peu , ca ne peut etre que benefique .
bon , ce sandwich des CFF ? ... ;D
donc oui , 2 batteries bien chargees avant de partir - n'hesites pas a les charger meme (surtout) si tu les as depuis peu , ca ne peut etre que benefique .
bon , ce sandwich des CFF ? ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 06, 2014, 10:51:58
Posté par: sebs le Décembre 06, 2014, 10:51:58
Citation de: clodomir le Décembre 06, 2014, 02:15:39
selon usage du flash et de l'ecran , 600 a 800 photos . sur K5 certains depassent allegrement les 1000 ; mais le K3 consomme un peu plus . pas trop de parametrages gourmands , type horizontalite / hautes & basses lumieres / etc - comms sur les precedents quoi , y compris K30 ...
donc oui , 2 batteries bien chargees avant de partir - n'hesites pas a les charger meme (surtout) si tu les as depuis peu , ca ne peut etre que benefique .
bon , ce sandwich des CFF ? ... ;D
Oui je vais faire gaffe à pas trop mitrailler ;D
Je vais aller un peu avant dans la salle pour faire des essais. Ensuite je rechargerai droit derrière la batterie pour être dans les starting-blocks avec 2 accus à 100% 8)
Hier soir j'ai soupé dans le train, mais c'était acheté à la coop :P Dans les trains régionaux il n'y a pas de mini-bar, ça a été supprimé il y a plusieurs années.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 13:37:19
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 13:37:19
ouaisssssssssss ...
ce soir , c'est ca ?
ce soir , c'est ca ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Décembre 06, 2014, 18:53:56
Posté par: langagil le Décembre 06, 2014, 18:53:56
Si tu stresses vraiment concernant les batteries, emporte ton chargeur 8)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 19:00:36
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 19:00:36
attends , avec deux batteries , sebs a amplement de la marge !
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Décembre 06, 2014, 19:47:41
Posté par: langagil le Décembre 06, 2014, 19:47:41
Citation de: clodomir le Décembre 06, 2014, 19:00:36
attends , avec deux batteries , sebs a amplement de la marge !
Je suis d'accord mais l'effet placebo le rendra moins stressé :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 19:53:08
Posté par: clodomir le Décembre 06, 2014, 19:53:08
deja qu'il se cogne partout , et doit ensuite aller se faire recoudre ... ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Mistral75 le Décembre 06, 2014, 23:10:26
Posté par: Mistral75 le Décembre 06, 2014, 23:10:26
Citation de: clodomir le Décembre 06, 2014, 19:53:08
deja qu'il se cogne partout , et doit ensuite aller se faire recoudre ... ;)
;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 07, 2014, 02:02:37
Posté par: clodomir le Décembre 07, 2014, 02:02:37
01h55 - il doit etre en plein boum ... :)
j'espere qu'il aura droit aussi au menu ... ;)
j'espere qu'il aura droit aussi au menu ... ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 07, 2014, 20:04:07
Posté par: Danh le Décembre 07, 2014, 20:04:07
Citation de: clodomir le Décembre 05, 2014, 10:47:12
sebs , bonjour !
question : quelle est approx. l'autonomie de ton Q7 ? et avec quelle batterie , celle d'origine Pentax ?
je viens de craquer pour un Q-S1 (promo) ... je sais je sais , pas raisonnable , mais a moins de 250€ avec le 5-15 ...
meme capteur et tres vraisemblablement performances identiques au tien ? et comme tu en as l'air satisfait ... :)
8)
250€ le Q-S1! effectivement une très bonne affaire
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 07, 2014, 20:47:49
Posté par: clodomir le Décembre 07, 2014, 20:47:49
Citation de: Danh le Décembre 07, 2014, 20:04:07complet avec le 5-15 ... recu hier , il me faut encore mettre la batterie en charge (w/e charge , un anniversaire ou je me suis contente de baffrer :D :D - pour une fois qu'on ne me demandais pas de prendre des photos ...) .
250€ le Q-S1! effectivement une très bonne affaire
merci de me conforter , Danh , je n'etais pas trop sur apres coup ...
en as-tu un aussi ? qu'en penses-tu a l'usage ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 08, 2014, 20:02:04
Posté par: Danh le Décembre 08, 2014, 20:02:04
J'ai acheté le Q7 sur ventepri... 190€ sans objectif et je ne l'ai toujours pas reçu :'(
Pour le moment j'ai toujours le Q, il me convient très bien quand je ne veux pas partir avec le K5. Comme pour tout, il a ses avantages et ses inconvénients
Pour le moment j'ai toujours le Q, il me convient très bien quand je ne veux pas partir avec le K5. Comme pour tout, il a ses avantages et ses inconvénients
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 08, 2014, 21:33:01
Posté par: Thomas38 le Décembre 08, 2014, 21:33:01
Sur vente privée ça mets toujours du temps à arriver... mais ça arrive ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 09, 2014, 12:49:49
Posté par: Danh le Décembre 09, 2014, 12:49:49
Citation de: Thomas38 le Décembre 08, 2014, 21:33:01
Sur vente privée ça mets toujours du temps à arriver... mais ça arrive ;D ;D
oui je sais mais ça fait râler :-)
C'est surtout que je pensais avoir fait une bonne affaire mais clodomir a trouvé bien mieux!
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 09, 2014, 13:49:00
Posté par: clodomir le Décembre 09, 2014, 13:49:00
pas ma faute ... mamaz m'a eu avec une promo flash ... :'( ;) :D
8)
8)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 09, 2014, 13:58:13
Posté par: sebs le Décembre 09, 2014, 13:58:13
une petite photo de Q ;D
Y'a d'l'ambiance :P
Y'a d'l'ambiance :P
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: CARL94 le Décembre 09, 2014, 13:59:08
Posté par: CARL94 le Décembre 09, 2014, 13:59:08
Bonjour.
Je ne sais pas si la question a déjà été posée mais qu'en est-il des Raw produits par les boitiers de la série Q en ce qui concerne les logiciels prenant en charge les fichiers produits par ces boitiers (Dxo ne les prends pas en charge apparemment actuellement) ?
Carl94
Je ne sais pas si la question a déjà été posée mais qu'en est-il des Raw produits par les boitiers de la série Q en ce qui concerne les logiciels prenant en charge les fichiers produits par ces boitiers (Dxo ne les prends pas en charge apparemment actuellement) ?
Carl94
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 09, 2014, 14:03:24
Posté par: sebs le Décembre 09, 2014, 14:03:24
Citation de: CARL94 le Décembre 09, 2014, 13:59:08
Bonjour.
Je ne sais pas si la question a déjà été posée mais qu'en est-il des Raw produits par les boitiers de la série Q en ce qui concerne les logiciels prenant en charge les fichiers produits par ces boitiers (Dxo ne les prends pas en charge apparemment actuellement) ?
Carl94
J'utilise moi Lightroom, avec les fichiers DNG ça roule nickel! Et mes objectifs Q sont reconnus pour pouvoir activer la correction auto des défauts ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 09, 2014, 14:18:31
Posté par: Thomas38 le Décembre 09, 2014, 14:18:31
Effectivement DxO ne prend pas en charge les pentax Q, c'est bien dommage et je penses que DxO ne les prendera jamais en charge, pas assez de demande.
Par contre sous Lr comme le dit Sebs aucun problème, et c'est là que les pentax Q prennent tous leurs sens, être utilisé en Raw
Par contre sous Lr comme le dit Sebs aucun problème, et c'est là que les pentax Q prennent tous leurs sens, être utilisé en Raw
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: CARL94 le Décembre 09, 2014, 15:50:48
Posté par: CARL94 le Décembre 09, 2014, 15:50:48
Merci Sebs et Thomas pour vos réponses.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 09, 2014, 17:56:49
Posté par: sebs le Décembre 09, 2014, 17:56:49
Personnellement je ne regrette vraiment pas d'avoir choisir LR plutôt que DXO.
J'utilise de plus en plus les réglages locaux, cela fait vraiment une sorte de boulot comme sous un agrandisseur n&b... avec beaucoup de paramètres sur lesquels agir.
J'utilise de plus en plus les réglages locaux, cela fait vraiment une sorte de boulot comme sous un agrandisseur n&b... avec beaucoup de paramètres sur lesquels agir.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 09, 2014, 21:02:41
Posté par: Thomas38 le Décembre 09, 2014, 21:02:41
Bonsoir :D
Une petite photo de l'intérieure de l'Abbaye de St Antoine en Isère prise avec le Q10 + 5-15mm
Je mettrai une photo de l'extérieur bientôt :D
Une petite photo de l'intérieure de l'Abbaye de St Antoine en Isère prise avec le Q10 + 5-15mm
Je mettrai une photo de l'extérieur bientôt :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 20:49:12
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 20:49:12
Hello les pentaxistes, ;)
En parlant des logiciels de traitement, j'ai voulu télécharger le GIMP 2.8.14, mais impossible de le trouver en français ???, est-ce que l'un d'entre vous a-t-ils un lien internet pour le trouver en français.
Merki ;D
En parlant des logiciels de traitement, j'ai voulu télécharger le GIMP 2.8.14, mais impossible de le trouver en français ???, est-ce que l'un d'entre vous a-t-ils un lien internet pour le trouver en français.
Merki ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2014, 20:53:55
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2014, 20:53:55
Thomas38 ? j'ai trouve ca : https://www.google.fr/#q=gimp+2.8.14+fran%C3%A7ais
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 21:03:05
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 21:03:05
Bon alors je n'y comprends rien ??? ;D ;D Lors de l'installation GIMP me demande de choisir une langue dans un menu déroulant, ou il n'y à pas français, je choisi italien car j'ai plus de facilité qu'avec l'anglais, GIMP s'installe et là surprise il est en français..... ;D
Désoler de vous avoir solicité pour rien
Et merci Clodomir pour ta réponse :D
Désoler de vous avoir solicité pour rien
Et merci Clodomir pour ta réponse :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2014, 21:13:36
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2014, 21:13:36
my pleasure , my friend ... ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 22:48:16
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 22:48:16
Aller suite des photos de l'Abbaye de St Antoine, toujours Q10 + 5-15mm
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 22:48:48
Posté par: Thomas38 le Décembre 10, 2014, 22:48:48
suite
Au faite j'ai vu que beaucoup d'entre vous m'appel "Thomas38".... vous pouvez marquer Thomas.... ;) ;)
Au faite j'ai vu que beaucoup d'entre vous m'appel "Thomas38".... vous pouvez marquer Thomas.... ;) ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 11, 2014, 17:59:40
Posté par: Danh le Décembre 11, 2014, 17:59:40
j'ai reçu mon Q7 ;D
Avec le 15 -45
Avec le 15 -45
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 11, 2014, 18:01:01
Posté par: Danh le Décembre 11, 2014, 18:01:01
et le crop
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2014, 18:56:22
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2014, 18:56:22
Citation de: Danh le Décembre 11, 2014, 17:59:40he ben voila ! :)
j'ai reçu mon Q7 ;D
Avec le 15 -45
ca a l'air bon , non ?
8)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 11, 2014, 19:53:40
Posté par: Danh le Décembre 11, 2014, 19:53:40
oui :D
Je vais faire des tests ce WE pour voir les différences haut iso et cadrage
Je vais faire des tests ce WE pour voir les différences haut iso et cadrage
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2014, 19:58:25
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2014, 19:58:25
j'ai recu aujourd'hui l'adaptateur q/k : je vais pouvoir tester mon M 50/1.4 : cadrage equivalent a 4,6 x 50 = 230mm a f/1,4 , pour un poids plume ! ca peut etre amusant ... :)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 12, 2014, 05:00:35
Posté par: clodomir le Décembre 12, 2014, 05:00:35
Citation de: Danh le Décembre 09, 2014, 12:49:49nouvelle promo , cher ami :
oui je sais mais ça fait râler :-)
C'est surtout que je pensais avoir fait une bonne affaire mais clodomir a trouvé bien mieux!
http://www.amazon.fr/dp/B00MGIFCSE/ref=gb1h_img_c-1_4527_a94f5cc7?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1BGBWQ0JFM5FDQCSDSTC&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=564394527
jolie couleur , elegante et chic , et dernier modele sorti ! un must ... pour Madame maybe ? surprise de Noel ?
le Q7 tu ne peux plus , tu t'en est servi ... ;D ;D
ou bien :
http://www.amazon.fr/dp/B00MGIF5JU/ref=gb1h_img_c-1_4527_2a8c26a7?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0N2NJ1MMY8BK00N7AZE0&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=564394527
moins elegant , plus voyant ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 12, 2014, 07:54:10
Posté par: Thomas38 le Décembre 12, 2014, 07:54:10
Tu vas voir Danh, il dépote ce 15-45 :D :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 12, 2014, 08:19:00
Posté par: Danh le Décembre 12, 2014, 08:19:00
Citation de: clodomir le Décembre 12, 2014, 05:00:35
nouvelle promo , cher ami :
http://www.amazon.fr/dp/B00MGIFCSE/ref=gb1h_img_c-1_4527_a94f5cc7?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1BGBWQ0JFM5FDQCSDSTC&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=564394527
jolie couleur , elegante et chic , et dernier modele sorti ! un must ... pour Madame maybe ? surprise de Noel ?
le Q7 tu ne peux plus , tu t'en est servi ... ;D ;D
Je pense que je vais quand même garder le Q7 : pas encore amorti! :-)
Déjà que j'ai mon Q a vendre ( j'adore le nom de cet appareil :D )
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 12, 2014, 09:15:01
Posté par: clodomir le Décembre 12, 2014, 09:15:01
Citation de: Danh le Décembre 12, 2014, 08:19:00oui oui , toi le Q7 , Madame le Q-S1 ... tout blanc ... le chic du chic dans les BDR ... ;) :)
Je pense que je vais quand même garder le Q7 : pas encore amorti! :-)
Déjà que j'ai mon Q a vendre ( j'adore le nom de cet appareil :D )
sais pas , moi ... vends ta Rolex ! ;D
tu dis ? vil tentateur ? yesssssssssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:07:32
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:07:32
Bon, c'est parti pour le comparatif Q/ Q7
Pas des photos d'art mais juste pour voir les différences. Tout d'abord, l'angle de vue et les dominantes: toutes les photos sont prises sur trépied avec iso mini (100sur le Q7, 125 sur le Q), en JPG 12Mo en 4/3
Le Q avec le 8.5mm [at] 2.8:
Pas des photos d'art mais juste pour voir les différences. Tout d'abord, l'angle de vue et les dominantes: toutes les photos sont prises sur trépied avec iso mini (100sur le Q7, 125 sur le Q), en JPG 12Mo en 4/3
Le Q avec le 8.5mm [at] 2.8:
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:08:27
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:08:27
le Q7 8.5mm [at] 2.8
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:10:00
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:10:00
Le Q avec le 5-15 [at] 5
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:10:32
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:10:32
Le Q7 avec le 5-15 [at] 5
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:11:58
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:11:58
et pour finir
le Q avec fisheye
le Q avec fisheye
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:12:47
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:12:47
le Q7 avec fisheye
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:17:23
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:17:23
La différence est donc à mon avis bien nette: l'angle de vue est quand même bien plus grand.
Je préfère aussi la colorimétrie du Q7.
Maintenant les Hauts isos!
Toujours sur trépied, JPG, avec le 8.5 [at] f4. Il s'agit du même plan que la première photo mais cette fois ci en 1600 (crop)
Je préfère aussi la colorimétrie du Q7.
Maintenant les Hauts isos!
Toujours sur trépied, JPG, avec le 8.5 [at] f4. Il s'agit du même plan que la première photo mais cette fois ci en 1600 (crop)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:18:52
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:18:52
et le q7 a 1600, le cadrage du crop n'est pas le même vu que l'angle de champ n'est pas le même :-)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:21:29
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:21:29
Et la, je suis un peu déçu... la différence n'est pas flagrante: faudrait que je ressaye en RAW car le traitement JPG est dégeu dans les deux cas!
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 18:34:48
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 18:34:48
Citation de: Danh le Décembre 15, 2014, 18:21:29
Et la, je suis un peu déçu... la différence n'est pas flagrante: faudrait que je ressaye en RAW car le traitement JPG est dégeu dans les deux cas!
oui l'intérêt est de pouvoir bosser en raw, et donc par exemple de choisir moins de lissage et garder plus de grain, pour éviter ces pâtés de pixels ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:36:42
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:36:42
Citation de: ViB le Décembre 15, 2014, 18:32:43
Je vois surtout une différence de BDB. En auto toutes les deux ?
oui
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:37:47
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 18:37:47
Citation de: sebs le Décembre 15, 2014, 18:34:48
oui l'intérêt est de pouvoir bosser en raw, et donc par exemple de choisir moins de lissage et garder plus de grain, pour éviter ces pâtés de pixels ;D
tout à fait, habituellement je travaille en RAW mais pour le test, je voulais tester une utilisation "basique"
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 19:30:56
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 19:30:56
mis a part l'interet des tests : ou est-ce ? il a l'air bien sympa , cet endroit ... :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 19:51:26
Posté par: Danh le Décembre 15, 2014, 19:51:26
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2014, 19:30:56
mis a part l'interet des tests : ou est-ce ? il a l'air bien sympa , cet endroit ... :)
La bouilladisse (près d'Aubagne)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 19:56:21
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 19:56:21
Citation de: Danh le Décembre 15, 2014, 19:51:26merci , Danh !
La bouilladisse (près d'Aubagne)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 15, 2014, 21:06:39
Posté par: Thomas38 le Décembre 15, 2014, 21:06:39
Bonsoir bonsoir :D :D
Une chose est sur, c'est que les pentax de la série Q, ne sont pas des foudres de guerre dans les hautes iso, mais çà on le savait ;D ;D quoi que par exemple la photo intérieur de l'Abbaye est à 800 iso.
Et puis comme le dit Sebs, il faut les utiliser en RAW pour obtenir le meilleur de ces pentax Q
Après sur de l'angle de vue c'est vrais qu'il y a une grosse différence, j'aurai pas pensé
Une chose est sur, c'est que les pentax de la série Q, ne sont pas des foudres de guerre dans les hautes iso, mais çà on le savait ;D ;D quoi que par exemple la photo intérieur de l'Abbaye est à 800 iso.
Et puis comme le dit Sebs, il faut les utiliser en RAW pour obtenir le meilleur de ces pentax Q
Après sur de l'angle de vue c'est vrais qu'il y a une grosse différence, j'aurai pas pensé
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 21:08:56
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 21:08:56
Bin voui, c'est pas le capteur du K3 qu'il y a sous le capot ;D ça ne serait plus la même taille, ni de boitier ni d'objectifs...
Par contre j'ai été étonné de la qualité des vidéos en intérieur!
Par contre j'ai été étonné de la qualité des vidéos en intérieur!
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 15, 2014, 21:31:49
Posté par: Xophe le Décembre 15, 2014, 21:31:49
Bonsoir à tous,
Je possède aussi depuis peu un Q10 et ayant l'habitude du reflex c'est vrai que je suis un peu "déçu" par la montée en ISO, Il y a plein de pixels, mais trop petits. Après un rapide regard sur les fichiers RAW il semble qu'il ne faille pas dépasser les 800 ISO. Pour le reste le Pentaxiste que je suis apprécie de se retrouver en pays connus dans les menus et de pouvoir utiliser un flash puissant en intérieur. Ce petit Q va bien me dépanner en absence de reflex.
Je possède aussi depuis peu un Q10 et ayant l'habitude du reflex c'est vrai que je suis un peu "déçu" par la montée en ISO, Il y a plein de pixels, mais trop petits. Après un rapide regard sur les fichiers RAW il semble qu'il ne faille pas dépasser les 800 ISO. Pour le reste le Pentaxiste que je suis apprécie de se retrouver en pays connus dans les menus et de pouvoir utiliser un flash puissant en intérieur. Ce petit Q va bien me dépanner en absence de reflex.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 21:38:08
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 21:38:08
Voici un exemple à 3200 avec le q7. En traitement n&b ça peut encore passer, le bruit n'est pas trop moche.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 21:38:45
Posté par: sebs le Décembre 15, 2014, 21:38:45
crop à 100%
traitement sous Lightroom (depuis DNG)
traitement sous Lightroom (depuis DNG)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 21:54:06
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 21:54:06
en flash , plutot que l'incorpore (qui a le merite d'exister , deporte , mais de mecanisme peut-etre fragile ?) , je verrais bien le AF 200 FG : qu'en pensez-vous ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 15, 2014, 21:58:02
Posté par: Xophe le Décembre 15, 2014, 21:58:02
oui, en N&B ça a un petit côté rétro agréable.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 15, 2014, 22:02:40
Posté par: Xophe le Décembre 15, 2014, 22:02:40
Pour le flash j'en suis au 360 , il est plus gros et plus lourd que le boitier ;D
Du coup il faut deux mains, une pour tenir l'ensemble, l'autre pour le déclencheur. :D
Du coup il faut deux mains, une pour tenir l'ensemble, l'autre pour le déclencheur. :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 22:05:22
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 22:05:22
d'ou l'AF 200 FG ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 22:29:25
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 22:29:25
effectivement ; mais apparemment , dommage que Metz n'ait pas fait aussi compact que le FUJI Flash TTL EF-20 ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 22:48:07
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2014, 22:48:07
avec Metz , il ne devrait pas y avoir de souci ...
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Décembre 16, 2014, 20:03:40
Posté par: Danh le Décembre 16, 2014, 20:03:40
Citation de: Xophe le Décembre 15, 2014, 22:02:40
Pour le flash j'en suis au 360 , il est plus gros et plus lourd que le boitier ;D
Du coup il faut deux mains, une pour tenir l'ensemble, l'autre pour le déclencheur. :D
et moi un 540FGZ , le rendu est au top mais je suis un peu ridicule ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2014, 20:40:15
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2014, 20:40:15
pourquoi ridicule ? c'est juste que le flash fait 2-3 fois la taille du Q , c'est tout ... ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 16, 2014, 20:46:31
Posté par: sebs le Décembre 16, 2014, 20:46:31
Citation de: Danh le Décembre 16, 2014, 20:03:40
et moi un 540FGZ , le rendu est au top mais je suis un peu ridicule ;D
On risque juste de te dire "dis-donc, il est sympa le transmetteur ttl de pentax, y'a même un écran lcd incorporé" ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 07, 2015, 22:06:41
Posté par: Thomas38 le Janvier 07, 2015, 22:06:41
Une petite photo prise avec mon Q10, pour vous présenter mon nouveau joujou de noel...un samyang 85 1.4
Comme je n'ai plus mon K7, je l'ai installé sur mon K1000, il est vraiment sympa à utiliser, j'ai hâte de voir les résultat sur la pelloche ;D
Comme je n'ai plus mon K7, je l'ai installé sur mon K1000, il est vraiment sympa à utiliser, j'ai hâte de voir les résultat sur la pelloche ;D
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 -
Posté par: clodomir le Janvier 07, 2015, 22:28:42
Posté par: clodomir le Janvier 07, 2015, 22:28:42
Citation de: Thomas38 le Janvier 07, 2015, 22:06:41aaahhh !!! un K1000 ... j'aimerais bien entrouver un en aussi bel etat , tiens ... :P
Une petite photo prise avec mon Q10, pour vous présenter mon nouveau joujou de noel...un samyang 85 1.4
Comme je n'ai plus mon K7, je l'ai installé sur mon K1000, il est vraiment sympa à utiliser, j'ai hâte de voir les résultat sur la pelloche ;D
cote pelloche , tu ne devrais pas etre decu ... :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 -
Posté par: langagil le Janvier 07, 2015, 22:34:15
Posté par: langagil le Janvier 07, 2015, 22:34:15
Citation de: clodomir le Janvier 07, 2015, 22:28:42
aaahhh !!! un K1000 ... j'aimerais bien entrouver un en aussi bel etat , tiens ... :P
cote pelloche , tu ne devrais pas etre decu ... :)
Je ne sais pas si tu connais mais tu peux toujours t'inscrire sur le site de ce magasin: http://harrowtechnical.co.uk/store/ (http://harrowtechnical.co.uk/store/)
Je pensais y envoyer mon Mx pour une remise à neuf suite à un problème de miroir bloqué :'(.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 -
Posté par: clodomir le Janvier 07, 2015, 22:38:43
Posté par: clodomir le Janvier 07, 2015, 22:38:43
Citation de: langagil le Janvier 07, 2015, 22:34:15merci pour le lien !
Je ne sais pas si tu connais mais tu peux toujours t'inscrire sur le site de ce magasin: http://harrowtechnical.co.uk/store/ (http://harrowtechnical.co.uk/store/)
Je pensais y envoyer mon Mx pour une remise à neuf suite à un problème de miroir bloqué :'(.
oui , en UK et en materiel photo , ils sont meilleurs qu'en France , c'est un fait .
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 08, 2015, 08:50:34
Posté par: Thomas38 le Janvier 08, 2015, 08:50:34
Je te confirme, il est en très bon état, dans la famille on prend soins des choses ;D ;D
Le seul petit bémol qui n'à pas bien supporté le poids des années, c'est la mousse qui se trouve autour du miroir...
Bon en même temps avec çà trentaine d'années on vas pas lui en vouloir ;D ;D
Dès que la pellicule est fini, j'essaie de vous montrer une photo, mais seulement si elle est réussi.... ;D ;D
Le seul petit bémol qui n'à pas bien supporté le poids des années, c'est la mousse qui se trouve autour du miroir...
Bon en même temps avec çà trentaine d'années on vas pas lui en vouloir ;D ;D
Dès que la pellicule est fini, j'essaie de vous montrer une photo, mais seulement si elle est réussi.... ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 -
Posté par: langagil le Janvier 08, 2015, 10:32:56
Posté par: langagil le Janvier 08, 2015, 10:32:56
Citation de: clodomir le Janvier 07, 2015, 22:38:43
merci pour le lien !
oui , en UK et en materiel photo , ils sont meilleurs qu'en France , c'est un fait .
Je ne sais pas, là çà a l'air moins cher.
J'avais trouvé cet adresse suite à un article paru dans RP (je pense) où le journaliste en disait du bien.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Janvier 08, 2015, 12:54:17
Posté par: clodomir le Janvier 08, 2015, 12:54:17
ouais mais la , difficile de se faire une idee : stocks vides ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 12, 2015, 21:43:15
Posté par: Thomas38 le Janvier 12, 2015, 21:43:15
Bonsoir, bonsoir ;)
Petite photo prise lors d'une balade dominicale au col de Parménie, au dessus de Tullins en Isère
Petite photo prise lors d'une balade dominicale au col de Parménie, au dessus de Tullins en Isère
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 15, 2015, 08:14:31
Posté par: Thomas38 le Janvier 15, 2015, 08:14:31
Merki ;) ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: gargouille le Janvier 16, 2015, 00:39:41
Posté par: gargouille le Janvier 16, 2015, 00:39:41
Je ne sais pas vous, mais moi je m'incline, je viens de commander un Q-S1. ;)
http://www.daphnecharice.com/2014/12/camaera-review-pentax-q-s1.html
http://www.daphnecharice.com/2014/12/camaera-review-pentax-q-s1.html
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 16, 2015, 08:01:11
Posté par: Thomas38 le Janvier 16, 2015, 08:01:11
Bonjour, bonjour
Et un de plus qui viens de franchir le cap, personnellement je pense que tu ne regretteras pas ton achat ;)
Et un de plus qui viens de franchir le cap, personnellement je pense que tu ne regretteras pas ton achat ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 18, 2015, 22:34:27
Posté par: Thomas38 le Janvier 18, 2015, 22:34:27
Bonsoir,
Une photo de ma rando de cette après midi en Chartreuse ;D
Une photo de ma rando de cette après midi en Chartreuse ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 09:47:43
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 09:47:43
Très jolie photo Thomas. ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:42:40
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:42:40
Bonsoir bonsoir
Merci Azurnet pour ton commentaire :D ;)
Aller suite de la rando en Chartreuse
Merci Azurnet pour ton commentaire :D ;)
Aller suite de la rando en Chartreuse
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:43:17
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:43:17
suite
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:44:50
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:44:50
suite
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:45:37
Posté par: Thomas38 le Janvier 20, 2015, 20:45:37
et fin ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: gargouille le Janvier 23, 2015, 15:03:36
Posté par: gargouille le Janvier 23, 2015, 15:03:36
Sympa Thomas.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Janvier 23, 2015, 18:47:18
Posté par: langagil le Janvier 23, 2015, 18:47:18
Citation de: gargouille le Janvier 23, 2015, 15:03:36
Sympa Thomas.
+1 pour ces dernières, la première, qui pourtant avait un gros potentiel composition, m'a moins convaincu par le choix d'exposition. ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 24, 2015, 11:27:48
Posté par: Thomas38 le Janvier 24, 2015, 11:27:48
Bonjour, bonjour ;D ;D
Merci pour vos commentaires
Langagil pourrait tu développer, tu parles de la première avec la croix ? Si ça ne te dérange pas de m'expliquer qu'aurai tu fais à ma place s'il te plait, car pour moi je la trouve plutôt réussit et son exposition sympa :D
Les autres aussi n'hésitez pas à laisser vos impressions :D :D
Merci pour vos commentaires
Langagil pourrait tu développer, tu parles de la première avec la croix ? Si ça ne te dérange pas de m'expliquer qu'aurai tu fais à ma place s'il te plait, car pour moi je la trouve plutôt réussit et son exposition sympa :D
Les autres aussi n'hésitez pas à laisser vos impressions :D :D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Janvier 24, 2015, 19:35:44
Posté par: langagil le Janvier 24, 2015, 19:35:44
Citation de: Thomas38 le Janvier 24, 2015, 11:27:48
....................
Langagil pourrait tu développer, tu parles de la première avec la croix ? Si ça ne te dérange pas de m'expliquer qu'aurai tu fais à ma place s'il te plait, car pour moi je la trouve plutôt réussit et son exposition sympa :D
Les autres aussi n'hésitez pas à laisser vos impressions :D :D
Non non celle avec la croix est parfaite (pour moi) je mentionnais celle du post #152 qui, toujours à mon humble avis, est inexploitable en tirage papier de part la zone médiane surexposée (je dirai même cramée) et les BL enterrées en bas à gauche; pour les deux il y a une perte totale d'information. Si tu traites séparément les HL et les BL, tu vas peut-être récupérer, un peu, les HL mais sans récupérer de modelé; quant aux BL ??? j'ai l'impression d'une bouillie de pixels.
Ceci dit je ne prétends pas avoir la science infuse et être capable de réussir un challenge ou un autre: ici, d'office j'aurai estimé que la dynamique de la scène dépassait largement celle du capteur donc deux choix: 1- caler les HL à droite sans sur-ex et remonter un peu les ombres en post traitement
2- bracketing sur trois à cinq exposions différentes et passage à la moulinette toshop
Assez curieusement, toujours concnernant mes goûts, ta photo reprends du peps en supprimant le tiers haut pour en faire un pano...................et en éliminant le reste de grillage en haut du poteau droit.
Enfin et pour terminer j'aurai dû mieux m'exprimer, toutes celles qui suivent m'ont vraiment ravis :) ;)
Il s'agit évidemment de solutions qui correspondent à ma façon de travailler et en connaissance des logiciels que je possède
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 26, 2015, 08:36:13
Posté par: Thomas38 le Janvier 26, 2015, 08:36:13
Bien le bonjour en ce premier jour de la semaine ;D
Langagil, merci d'avoir pris le temps de me répondre, ok maintenant je comprends mieux la photo qui t'as moins convaincu :D
Alors cette photo j'ai volontairement brulé les HL et augmenté les contrastes, elle me fait penser à une vieille photo argentique tiré au format 10x15 (peut-être à tords...)
Après il est vrai que cette photo arrache les yeux quand on la regarde (surtout le matin comme en ce moment.... ;D ;D) et je comprends parfaitement tes remarques :D
Encore merci de m'avoir répondu ;)
Langagil, merci d'avoir pris le temps de me répondre, ok maintenant je comprends mieux la photo qui t'as moins convaincu :D
Alors cette photo j'ai volontairement brulé les HL et augmenté les contrastes, elle me fait penser à une vieille photo argentique tiré au format 10x15 (peut-être à tords...)
Après il est vrai que cette photo arrache les yeux quand on la regarde (surtout le matin comme en ce moment.... ;D ;D) et je comprends parfaitement tes remarques :D
Encore merci de m'avoir répondu ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: gargouille le Janvier 31, 2015, 16:34:47
Posté par: gargouille le Janvier 31, 2015, 16:34:47
Peut être un peu HS, la part de marché du système Q au japon :
http://www.43rumors.com/olympus-gains-market-share-in-japan/
Pas mal, à voir aussi l'inclinaison de la courbe qui est la même que chez Fuji, d'ailleurs avec Fuji et Olympus ce sont les seuls en augmentation en décembre.
http://www.43rumors.com/olympus-gains-market-share-in-japan/
Pas mal, à voir aussi l'inclinaison de la courbe qui est la même que chez Fuji, d'ailleurs avec Fuji et Olympus ce sont les seuls en augmentation en décembre.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Mistral75 le Janvier 31, 2015, 17:23:52
Posté par: Mistral75 le Janvier 31, 2015, 17:23:52
Citation de: gargouille le Janvier 31, 2015, 16:34:47
Peut être un peu HS, la part de marché du système Q au japon :
http://www.43rumors.com/olympus-gains-market-share-in-japan/
Pas mal, à voir aussi l'inclinaison de la courbe qui est la même que chez Fuji, d'ailleurs avec Fuji et Olympus ce sont les seuls en augmentation en décembre.
C'est moins glorieux si tu regardes des valeurs annuelles. Et ce sont des parts de marché en volume (nombre de boîtiers commercialisé), pas en valeur (chiffre d'affaires), ce qui devrait avantager les boîtiers les moins chers (souvent, ceux dont le capteur est le plus petit).
Sources : des données BCN Ranking (http://bcnranking.jp/news/1501/150130_29824.html), du graphique ci-dessous Dicahub (http://dicahub.com/2015/01/31/%EC%BA%90%EB%85%BC-2017-%EB%85%84-%EB%AF%B8%EB%9F%AC%EB%A6%AC%EC%8A%A4-%EC%8B%9C%EC%9E%A5-1-%EC%9C%84-%EB%AA%A9%ED%91%9C-%EC%86%8C%EB%8B%88%EB%8B%88%EC%BD%98-%EA%B0%90%EC%86%8C-%EC%98%AC%EB%A6%BC%ED%91%B8%EC%8A%A4%ED%8C%8C%EB%82%98%EC%86%8C%EB%8B%89%EC%BA%90%EB%85%BC-%EC%A6%9D%EA%B0%80).
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Janvier 31, 2015, 18:25:06
Posté par: icono le Janvier 31, 2015, 18:25:06
Citation de: Thomas38 le Janvier 26, 2015, 08:36:13je trouve quand même que tes traitements sont très sombres et les couleurs assez particulières ;)
Langagil, merci d'avoir pris le temps de me répondre, ok maintenant je comprends mieux la photo qui t'as moins convaincu :D
Alors cette photo j'ai volontairement brulé les HL et augmenté les contrastes, elle me fait penser à une vieille photo argentique tiré au format 10x15 (peut-être à tords...)
Après il est vrai que cette photo arrache les yeux quand on la regarde (surtout le matin comme en ce moment.... ;D ;D) et je comprends parfaitement tes remarques :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: gargouille le Février 01, 2015, 16:53:11
Posté par: gargouille le Février 01, 2015, 16:53:11
Citation de: Mistral75 le Janvier 31, 2015, 17:23:52Comme quoi on peut dire ce que l'on veut des chiffres
C'est moins glorieux si tu regardes des valeurs annuelles. Et ce sont des parts de marché en volume (nombre de boîtiers commercialisé), pas en valeur (chiffre d'affaires), ce qui devrait avantager les boîtiers les moins chers (souvent, ceux dont le capteur est le plus petit).
Je trouve tout de même que le Système Q se comporte pas si mal au Japon, c'est presque du mono boitier et petite gamme d'optiques.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 01, 2015, 20:51:01
Posté par: Thomas38 le Février 01, 2015, 20:51:01
Citationje trouve quand même que tes traitements sont très sombres et les couleurs assez particulières Clin d'oeil
Icono tu parles de toutes mes photos ? Vous en pensez quoi vous autres, car si c'est le cas, mon écran doit être mal réglé en luminosité. ;) ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 01, 2015, 21:57:51
Posté par: langagil le Février 01, 2015, 21:57:51
Citation de: Thomas38 le Février 01, 2015, 20:51:01
Icono tu parles de toutes mes photos ? Vous en pensez quoi vous autres, car si c'est le cas, mon écran doit être mal réglé en luminosité. ;) ;)
Hormis la #160 tous les histogrammes sont calés bien à gauche. Ceci étant si l'ambiance le veut 8) Mon écran est relativement bien calibré, personnellement ce choix (qui est le tien et est bien légitime) ne m'a pas choqué....................., reste à voir le résultat sur un tirage ;)
HS (enfin à peine) je viens de regarder à nouveau tous les Harry Potter tout est calé à gauche également ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: gargouille le Février 02, 2015, 00:26:20
Posté par: gargouille le Février 02, 2015, 00:26:20
Citation de: Thomas38 le Février 01, 2015, 20:51:01
Icono tu parles de toutes mes photos ? Vous en pensez quoi vous autres, car si c'est le cas, mon écran doit être mal réglé en luminosité. ;) ;)
C'est vrai que c'est un peu dense, mais bon les gouts et les couleurs.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Février 02, 2015, 14:25:08
Posté par: icono le Février 02, 2015, 14:25:08
Citation de: Thomas38 le Février 01, 2015, 20:51:01oui, pour moi, à par la 4, elles sont plus ou moins sous ex
Icono tu parles de toutes mes photos ? Vous en pensez quoi vous autres, car si c'est le cas, mon écran doit être mal réglé en luminosité. ;) ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Février 02, 2015, 22:33:47
Posté par: icono le Février 02, 2015, 22:33:47
ben oui, si elle est choisie .....mais si, en plus, elle est maîtrisée
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Février 04, 2015, 15:32:42
Posté par: icono le Février 04, 2015, 15:32:42
Thomas38, pour revenir sur tes photos que je dis sous exposées, 1er exemple
(http://img11.hostingpics.net/pics/544334IMGP6364DEVDEVredim1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=544334IMGP6364DEVDEVredim1.jpg)
tu étais en complet contre jour et la cellule s'est débrouillée comme elle pouvait
elle a privilégié les hautes lumières, sous exposant le reste
alors, pourquoi pas pour la neige et le sentier
par contre on se retrouve avec cette énorme masse noire et quasiment sans détails
qui n'est vraiment pas esthétique
2ème exemple
(http://img11.hostingpics.net/pics/208483PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=208483PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim.jpg)
je trouve cette photo très belle, il y a tout, le sujet, le cadrage, une belle lumière rasante,
les couleurs ...
vraiment une belle réussite en soi, bravo !
mais qui pour moi souffre d'une sous ex, assez légère, mais qui suffit à ce que l'on perde
beaucoup de détails sur les vallonnements et les décrochés de roches, ce qui est dommage
de même la neige qui est assez terne
je me suis permis de la retraiter en essayant de ne pas dénaturer ta photo
du coup les monts prennent plus de profondeur
mais bien sur tu en fait ce que tu veux
(http://img11.hostingpics.net/pics/758090PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim1DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=758090PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim1DxO.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/544334IMGP6364DEVDEVredim1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=544334IMGP6364DEVDEVredim1.jpg)
tu étais en complet contre jour et la cellule s'est débrouillée comme elle pouvait
elle a privilégié les hautes lumières, sous exposant le reste
alors, pourquoi pas pour la neige et le sentier
par contre on se retrouve avec cette énorme masse noire et quasiment sans détails
qui n'est vraiment pas esthétique
2ème exemple
(http://img11.hostingpics.net/pics/208483PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=208483PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim.jpg)
je trouve cette photo très belle, il y a tout, le sujet, le cadrage, une belle lumière rasante,
les couleurs ...
vraiment une belle réussite en soi, bravo !
mais qui pour moi souffre d'une sous ex, assez légère, mais qui suffit à ce que l'on perde
beaucoup de détails sur les vallonnements et les décrochés de roches, ce qui est dommage
de même la neige qui est assez terne
je me suis permis de la retraiter en essayant de ne pas dénaturer ta photo
du coup les monts prennent plus de profondeur
mais bien sur tu en fait ce que tu veux
(http://img11.hostingpics.net/pics/758090PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim1DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=758090PanoramarochedeLaGarde20150118DEVredim1DxO.jpg)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 04, 2015, 16:26:21
Posté par: Thomas38 le Février 04, 2015, 16:26:21
Hello les pentaxistes :D
Icono merci d'avoir pris le temps de me montrer en image, les points qui cloche sur mes photos.
Et à vous autres merci d'avoir argumenté mes photos.
Alors je viens de contrôler mon écran, et effectivement il avait ça luminosité au max >:( >:(
Donc effectivement il y une sous exposition de mes photos, avec mon écran ajusté...
Je vais en retoucher une ou deux je pense, mais au finale cette sous-ex et pas trop mal je trouve sur le panorama par exemple
En tout cas encore merci de m'avoir souligné ce problème qui peut être relativement gênant sur certaine photos ;) ;)
Icono merci d'avoir pris le temps de me montrer en image, les points qui cloche sur mes photos.
Et à vous autres merci d'avoir argumenté mes photos.
Alors je viens de contrôler mon écran, et effectivement il avait ça luminosité au max >:( >:(
Donc effectivement il y une sous exposition de mes photos, avec mon écran ajusté...
Je vais en retoucher une ou deux je pense, mais au finale cette sous-ex et pas trop mal je trouve sur le panorama par exemple
En tout cas encore merci de m'avoir souligné ce problème qui peut être relativement gênant sur certaine photos ;) ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Février 04, 2015, 17:03:31
Posté par: icono le Février 04, 2015, 17:03:31
Citation de: Thomas38 le Février 04, 2015, 16:26:21pas de soucis, si tu préfères ces zones complètement noires
Je vais en retoucher une ou deux je pense, mais au finale cette sous-ex et pas trop mal je trouve sur le panorama par exemple
c'est ton droit le plus strict
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Février 04, 2015, 18:41:44
Posté par: catherine51 le Février 04, 2015, 18:41:44
Ah c'est amusant, cette croix, j'ai une photo prise à cet endroit, j'étais jeune à l'époque :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 05, 2015, 10:40:31
Posté par: Thomas38 le Février 05, 2015, 10:40:31
CitationAh c'est amusant, cette croix, j'ai une photo prise à cet endroit, j'étais jeune à l'époque Sourire
Alors tu es venu te balader en chartreuse ? Tu es du coin ?
Pour la croix en chartreuse j'en compte deux différentes, mais qui se ressemble niveau paysage, celle si ce situe à l'entrée des gorges de Crossey sur le rocher de la Garde, l'autre c'est la croix de roche brune qui se situe sur Le Grand Ratz non loin de la première moins de 10 km
Tu confirmes que c'est bien cette endroit ? ;)
Sinon si tu n'as fait qu'un passage en chartreuse, j'espère que tu n'as pas oublié de t'arrêter au cave de la Chartreuse ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 11, 2015, 20:23:36
Posté par: Thomas38 le Février 11, 2015, 20:23:36
Aller hop hop un autre petit panorama (non non je suis pas à fond dans le panorama....pourquoi... ;D ;D ;D)
Balade sur l'arête du Château, petit vallon situé sur le village de Monteynard en Isère, avec en fond le Vercors
Petites questions : vous voyez toujours le voile sombre qui est sur le panorama de la croix par exemple ?
Comment exporter vous vos photos depuis Lr en conservant une bonne qualité, car lorsque je les exports je perds beaucoup en qualité (d'ailleurs ce panorama n'y a pas échappé....)
Balade sur l'arête du Château, petit vallon situé sur le village de Monteynard en Isère, avec en fond le Vercors
Petites questions : vous voyez toujours le voile sombre qui est sur le panorama de la croix par exemple ?
Comment exporter vous vos photos depuis Lr en conservant une bonne qualité, car lorsque je les exports je perds beaucoup en qualité (d'ailleurs ce panorama n'y a pas échappé....)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 11, 2015, 20:31:30
Posté par: langagil le Février 11, 2015, 20:31:30
https://www.youtube.com/watch?v=qAfmdtS7QHo (https://www.youtube.com/watch?v=qAfmdtS7QHo)
Si tu nous indiquais ta procédure d'export dans Lr :)
Si tu nous indiquais ta procédure d'export dans Lr :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 11, 2015, 20:59:44
Posté par: Thomas38 le Février 11, 2015, 20:59:44
Merci Langagil pour ta réponse rapide
Voici ma procédure (voir photo), pour la partie Dimensionnement par défaut il n'est pas coché, mais sur certaine photo Lr me dit qu'il ne peut pas les exporter, et le seul moyen que j'ai trouvé c'est de la redimensionner, mais j'ai une grosse perte de qualité.
Voici ma procédure (voir photo), pour la partie Dimensionnement par défaut il n'est pas coché, mais sur certaine photo Lr me dit qu'il ne peut pas les exporter, et le seul moyen que j'ai trouvé c'est de la redimensionner, mais j'ai une grosse perte de qualité.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Mistral75 le Février 11, 2015, 21:53:12
Posté par: Mistral75 le Février 11, 2015, 21:53:12
Citation de: Thomas38 le Février 11, 2015, 20:23:36
(...)
Comment exporter vous vos photos depuis Lr en conservant une bonne qualité, car lorsque je les exports je perds beaucoup en qualité (d'ailleurs ce panorama n'y a pas échappé....)
Redimensionne en beaucoup plus petit (3.215 de large ne sert à rien, le forum redimensionne au-dessus de 1.000 environ) --> L = 1.000 et du coup Lightroom comprimera beaucoup moins pour tenir dans les 225 ko impartis, d'où une bien meilleure qualité d'image.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 12, 2015, 07:55:39
Posté par: langagil le Février 12, 2015, 07:55:39
Pas mieux
Hors sujet mais çà m'étonne malgré tout: résolution 400 pixels/pouce ??? ??? mais j'insiste sur le fait que ce paramètre n'a pas d'influence dans le cas qui nous occupe ;)
Je ne présume de rien mais conseille vivement http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220537.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220537.0.html) à tous, ceux qui ne connaissent pas Lr, ceux qui maitrisent +/- ainsi que pour les "experts" en piqure de rappel ;)
Hors sujet mais çà m'étonne malgré tout: résolution 400 pixels/pouce ??? ??? mais j'insiste sur le fait que ce paramètre n'a pas d'influence dans le cas qui nous occupe ;)
Je ne présume de rien mais conseille vivement http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220537.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220537.0.html) à tous, ceux qui ne connaissent pas Lr, ceux qui maitrisent +/- ainsi que pour les "experts" en piqure de rappel ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 12, 2015, 09:01:29
Posté par: Thomas38 le Février 12, 2015, 09:01:29
Mistral, Langagil merci à vous deux ;) ;)
Pour la résolution, elle est toujours sur ce que Lr avez mis par défaut (200pp) les 400 ont dû être tapé par inattention :D :D
Pour les vidéos de OuiOui, je ne saurai qu'approuver ta remarque, je les regarde régulièrement....mais pas assez on dirai ;D ;D
Encore merci ;)
Pour la résolution, elle est toujours sur ce que Lr avez mis par défaut (200pp) les 400 ont dû être tapé par inattention :D :D
Pour les vidéos de OuiOui, je ne saurai qu'approuver ta remarque, je les regarde régulièrement....mais pas assez on dirai ;D ;D
Encore merci ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: gargouille le Février 12, 2015, 13:52:52
Posté par: gargouille le Février 12, 2015, 13:52:52
En direct du CP+ :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150212_688027.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150212_688027.html
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 13, 2015, 20:52:59
Posté par: langagil le Février 13, 2015, 20:52:59
Citation de: Thomas38 le Février 12, 2015, 09:01:29
Mistral, Langagil merci à vous deux ;) ;)
Pour la résolution, elle est toujours sur ce que Lr avez mis par défaut (200pp) les 400 ont dû être tapé par inattention :D :D
Pour les vidéos de OuiOui, je ne saurai qu'approuver ta remarque, je les regarde régulièrement....mais pas assez on dirai ;D ;D
Encore merci ;)
J'avais fait un petit tuto illustré de copies d'écran pour notre Catherine (qui nous lit en cachette ;D ;)) bon il est au format .doc, si tu veux je te l'envoie mais il me faut une adresse mail. Si tu n'utilise pas les programme winddaube je peux le convertir en .pdf ou .dot ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 16, 2015, 10:05:54
Posté par: Thomas38 le Février 16, 2015, 10:05:54
Bonjour bonjour ;) ;)
Ils sont en retard au CP+.... du moins pentax est en retard.
La mienne je l'ai depuis 1ans
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41uw-lhpvgL.jpg)
Langagil, oui j'aimerai bien ton tuto par contre si tu peux me le donner en pdf je préfèrerai ;D ;D pour l'adresse mail comment je peux la donner sans que n'importe quel personne se connecte au forum et puisse récupérer mon mail ??
Ils sont en retard au CP+.... du moins pentax est en retard.
La mienne je l'ai depuis 1ans
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41uw-lhpvgL.jpg)
Langagil, oui j'aimerai bien ton tuto par contre si tu peux me le donner en pdf je préfèrerai ;D ;D pour l'adresse mail comment je peux la donner sans que n'importe quel personne se connecte au forum et puisse récupérer mon mail ??
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 16, 2015, 11:22:55
Posté par: langagil le Février 16, 2015, 11:22:55
Citation de: Thomas38 le Février 16, 2015, 10:05:54
........
Langagil, oui j'aimerai bien ton tuto par contre si tu peux me le donner en pdf je préfèrerai ;D ;D pour l'adresse mail comment je peux la donner sans que n'importe quel personne se connecte au forum et puisse récupérer mon mail ??
Tu peux me la communiquer sur mon adresse mail professionnelle, comme çà personne, sauf moi mais je suis une tombe ;D, ne la verra.
e.blocteur arobase seraing.be le tout sans espace ;) dès ce soir je t'envoie le tuto
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 16, 2015, 12:47:24
Posté par: Thomas38 le Février 16, 2015, 12:47:24
Arf, je ne voulais pas parler des personnes du forum, je pensais plus au retour de spam plutôt. ;D
Effectivement je n'avais pas pensé à l'adresse mail du taf... bon en même temps tu viens de me donner la tien... une suffi ;D ;D
Mail envoyé
Merci
Effectivement je n'avais pas pensé à l'adresse mail du taf... bon en même temps tu viens de me donner la tien... une suffi ;D ;D
Mail envoyé
Merci
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 16, 2015, 19:25:21
Posté par: langagil le Février 16, 2015, 19:25:21
Citation de: Thomas38 le Février 16, 2015, 12:47:24
Arf, je ne voulais pas parler des personnes du forum, je pensais plus au retour de spam plutôt. ;D
Effectivement je n'avais pas pensé à l'adresse mail du taf... bon en même temps tu viens de me donner la tien... une suffi ;D ;D
Mail envoyé
Merci
Voilà voilà c'est fait.................;en espérant que cela te convienne :)
Je reste à ta disposition..........................dans la limite (très étroite) de mes connaissances :) ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 17, 2015, 10:29:26
Posté par: Thomas38 le Février 17, 2015, 10:29:26
Langagil je t'embete encore une fois mais je n'ai pas reçu ton mail :-X
Je viens de te renvoyer mon mail perso
Merci Thomas ;D ;D
Je viens de te renvoyer mon mail perso
Merci Thomas ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 17, 2015, 10:45:54
Posté par: langagil le Février 17, 2015, 10:45:54
Je viens d'y répondre ........................sur les deux adresses.
Pas de problèmes, tu ne m'embêtes pas ;)
Pas de problèmes, tu ne m'embêtes pas ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 11, 2015, 09:14:03
Posté par: GsFab le Mars 11, 2015, 09:14:03
Salut a tous,
je rejoindre la famille des petit Q ;)
mon Q7 double kit est en route !!!
quelques conseil pour poster les photos de manières optimales serai sympa.
Merci
je rejoindre la famille des petit Q ;)
mon Q7 double kit est en route !!!
quelques conseil pour poster les photos de manières optimales serai sympa.
Merci
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 11, 2015, 10:11:21
Posté par: Thomas38 le Mars 11, 2015, 10:11:21
Bonjour bonjour ;) ;)
Bien venu à toi dans le cercle encore plus petit que Pentax, le cercle des Pentax Q ;D ;D
Si tu as bien compris la philosophie des pentax Q, je peux t'assurer que tu vas adorer cet appareil. ;)
Quel double kit as-tu, 5-15 et 15-45 ?
Pour poster les photos tu as Lr ? Si oui, voici un lien qui vas t'aider (Langagil je prends le relais sur : "je te conseil vivement d'aller sur ouioui photo ;D ;D" ) http://ouiouiphoto.fr/Wp/2014/10/lightroom-partage-01-exportation-des-photos/ (http://ouiouiphoto.fr/Wp/2014/10/lightroom-partage-01-exportation-des-photos/)
Bien venu à toi dans le cercle encore plus petit que Pentax, le cercle des Pentax Q ;D ;D
Si tu as bien compris la philosophie des pentax Q, je peux t'assurer que tu vas adorer cet appareil. ;)
Quel double kit as-tu, 5-15 et 15-45 ?
Pour poster les photos tu as Lr ? Si oui, voici un lien qui vas t'aider (Langagil je prends le relais sur : "je te conseil vivement d'aller sur ouioui photo ;D ;D" ) http://ouiouiphoto.fr/Wp/2014/10/lightroom-partage-01-exportation-des-photos/ (http://ouiouiphoto.fr/Wp/2014/10/lightroom-partage-01-exportation-des-photos/)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 11, 2015, 14:48:03
Posté par: GsFab le Mars 11, 2015, 14:48:03
Merci !!!
Oui double kit 5-15 et 15-45
le wide angle me fait de l'oeil 8)
Non j'ai pas LR mais je vais jeter un oeil sur ton lien merci
Oui double kit 5-15 et 15-45
le wide angle me fait de l'oeil 8)
Non j'ai pas LR mais je vais jeter un oeil sur ton lien merci
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: lebrodeur le Mars 11, 2015, 19:18:51
Posté par: lebrodeur le Mars 11, 2015, 19:18:51
Citation de: GsFab le Mars 11, 2015, 14:48:03
Merci !!!
Oui double kit 5-15 et 15-45
le wide angle me fait de l'oeil 8)
Non j'ai pas LR mais je vais jeter un oeil sur ton lien merci
Salut GsFab !
Le logiciel Photofiltre est gratuit en téléchargement.
http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-175-photofiltre
Pour poster des photos, voir ce tutoriel :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172105.msg3557060.html#msg3557060
Bonne fin de soirée.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 11, 2015, 21:30:30
Posté par: Thomas38 le Mars 11, 2015, 21:30:30
Aller deux petites photos :D
Un coucher de soleil, (pris hier soir avec le Da 55-300)
Un coucher de soleil, (pris hier soir avec le Da 55-300)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 11, 2015, 21:32:37
Posté par: Thomas38 le Mars 11, 2015, 21:32:37
la deuxième un panorama pris sur le plateau du Vercors à Vassieux en Vercors
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mars 11, 2015, 21:43:39
Posté par: sebs le Mars 11, 2015, 21:43:39
Rolàlà, il fait envie ton 2ème pano, Thomas! 8)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Sayamon le Mars 11, 2015, 22:11:41
Posté par: Sayamon le Mars 11, 2015, 22:11:41
Wahouuuu !!
Celui de la neige me fait réver, quand au coucher de soleil, il est magnifique !! As tu utilisé un filtre pour photographier notre étoile directement ?
Celui de la neige me fait réver, quand au coucher de soleil, il est magnifique !! As tu utilisé un filtre pour photographier notre étoile directement ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 12, 2015, 08:46:49
Posté par: Thomas38 le Mars 12, 2015, 08:46:49
Merci à tous les deux ;)
Et oui il y a un paquet de neige sur Vassieux qu'on appel aussi la petite Sibérie, l'un des plus grands sites de chien de traineau en Europe, et pour l'histoire un haut lieu de la résistance, lors de la seconde guerre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassieux-en-Vercors (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassieux-en-Vercors)
http://www.vercorsquest.fr/ (http://www.vercorsquest.fr/)
Pour le couché, je n'ai utilisé aucun filtre, du moins rien sur mon objectif, le filtre qui m'a permis de prendre cette photo est un mélange de voile brumeux et de la pollution de l'agglomération Grenobloise :-X
Et oui il y a un paquet de neige sur Vassieux qu'on appel aussi la petite Sibérie, l'un des plus grands sites de chien de traineau en Europe, et pour l'histoire un haut lieu de la résistance, lors de la seconde guerre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassieux-en-Vercors (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassieux-en-Vercors)
http://www.vercorsquest.fr/ (http://www.vercorsquest.fr/)
Pour le couché, je n'ai utilisé aucun filtre, du moins rien sur mon objectif, le filtre qui m'a permis de prendre cette photo est un mélange de voile brumeux et de la pollution de l'agglomération Grenobloise :-X
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 12, 2015, 15:29:22
Posté par: GsFab le Mars 12, 2015, 15:29:22
Merci pour vos réponse !
le petit Q vient de m'être livrer je l'ouvre ce soir.
La suite bientôt ;D
le petit Q vient de m'être livrer je l'ouvre ce soir.
La suite bientôt ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 12, 2015, 21:54:04
Posté par: GsFab le Mars 12, 2015, 21:54:04
Bon,
je viens de recevoir mon Q7,
il est vraiment minuscule :o
mais j'ai un problème avec le zoom 06 ...
il est dure pour le débloquer et il fait planter le Q et ne focus pas bien...
savez vous si le sav de pentax peut m'aider ?
merci d'avance
je viens de recevoir mon Q7,
il est vraiment minuscule :o
mais j'ai un problème avec le zoom 06 ...
il est dure pour le débloquer et il fait planter le Q et ne focus pas bien...
savez vous si le sav de pentax peut m'aider ?
merci d'avance
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 12, 2015, 22:13:17
Posté par: Thomas38 le Mars 12, 2015, 22:13:17
Le zoom 06 est un objectif repliable, il faut le déverrouiller en passant le "cran" si tu ne le déverrouille pas il ne fait pas la connexion avec le boitier.
Qu'attends tu par "planter l'appareil", peut-être que les contacts sont sales, mets un peu d'alcool sur un coton tige et essais de nettoyer les contacts.
Qu'attends tu par "planter l'appareil", peut-être que les contacts sont sales, mets un peu d'alcool sur un coton tige et essais de nettoyer les contacts.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 12, 2015, 22:49:07
Posté par: GsFab le Mars 12, 2015, 22:49:07
Merci pour ta réponse
le coup du cran je suis habitué avec mon V1 mais la y a un couaque....
L'appareil plante littéralement. Je prend des photos et il reste bloqué, impossible d'aller dans le menu ou l'éteindre.
Idem avec le zoom standart....
J'ai pas de bol, je vais devoir contacter le vendeur pour qu'il me rembourse s'il est honnête...
Heureusement j'ai payer par Paypal.
Merci de d'avance de vos conseil.
Et j'abondonne pas l'idée d'avoir un petit Q :P
le coup du cran je suis habitué avec mon V1 mais la y a un couaque....
L'appareil plante littéralement. Je prend des photos et il reste bloqué, impossible d'aller dans le menu ou l'éteindre.
Idem avec le zoom standart....
J'ai pas de bol, je vais devoir contacter le vendeur pour qu'il me rembourse s'il est honnête...
Heureusement j'ai payer par Paypal.
Merci de d'avance de vos conseil.
Et j'abondonne pas l'idée d'avoir un petit Q :P
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mars 12, 2015, 23:57:04
Posté par: sebs le Mars 12, 2015, 23:57:04
alors ça doit être plutôt le boitier qui a un souci
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 13, 2015, 00:50:22
Posté par: GsFab le Mars 13, 2015, 00:50:22
On dirait bien... Mais le 15-45 à un point dur... Je sais pas trop quoi faire car je l'ai pas payer chère...
Le point dur c'est réparable chez pentax ?
Le point dur c'est réparable chez pentax ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 13, 2015, 08:02:48
Posté par: Thomas38 le Mars 13, 2015, 08:02:48
Ah oui si l'appareil réagit mal sur les deux zooms, c'est surement lui qui a un problème :(
Avec paypal, tu as + de chance pour qu'il soit honnête ;)
Pour le point dur, pour qu'on se comprenne bien, il se situe dans la zone où tu règles ta focal (entre 15-45) ou avant lors du déverrouillage ?
Si c'est dans la zone de déverrouillage c'est normal (il y a un cran juste avant le 15mm)
Si c'est après il a un problème, et là j'aurai tendance à dire que l'appareil avait un problème avant l'envoie...
Avec paypal, tu as + de chance pour qu'il soit honnête ;)
Pour le point dur, pour qu'on se comprenne bien, il se situe dans la zone où tu règles ta focal (entre 15-45) ou avant lors du déverrouillage ?
Si c'est dans la zone de déverrouillage c'est normal (il y a un cran juste avant le 15mm)
Si c'est après il a un problème, et là j'aurai tendance à dire que l'appareil avait un problème avant l'envoie...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 13, 2015, 09:33:44
Posté par: GsFab le Mars 13, 2015, 09:33:44
Le point dur est bien dans la zone de zoom malheureusement :-[
bon a voir j'attends la réponse du vendeur.....
bon a voir j'attends la réponse du vendeur.....
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 13, 2015, 10:14:08
Posté par: Thomas38 le Mars 13, 2015, 10:14:08
Franchement le mieux, c'est de te faire remboursser, et dans prendre un autre.
Tiens nous au jus ;)
Tiens nous au jus ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 13, 2015, 10:24:05
Posté par: GsFab le Mars 13, 2015, 10:24:05
Ouai je vais faire ça....
Du coup je sais plus trop quel modèle prendre....
le Q, Q7 ou Q-S1 le Q10 bof
Si vous avez des avis je suis preneur
Merci !
Du coup je sais plus trop quel modèle prendre....
le Q, Q7 ou Q-S1 le Q10 bof
Si vous avez des avis je suis preneur
Merci !
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 20, 2015, 11:17:33
Posté par: GsFab le Mars 20, 2015, 11:17:33
Bon,
j'ai pas de réponse du vendeur...
je suis en litige Paypal.....
J'ai remarqué qui l'appareil "beug" quand je met un objectif, sinon non.....
Etrange.
Je vais essayé un objectif C-Mount pour voir.
Faut que j'en commande un....
Autre question le dernier firmware est installé, peut on réinstallé le firmware d'origine ?
Je le trouve nul part.....
Merci d'avance
j'ai pas de réponse du vendeur...
je suis en litige Paypal.....
J'ai remarqué qui l'appareil "beug" quand je met un objectif, sinon non.....
Etrange.
Je vais essayé un objectif C-Mount pour voir.
Faut que j'en commande un....
Autre question le dernier firmware est installé, peut on réinstallé le firmware d'origine ?
Je le trouve nul part.....
Merci d'avance
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 20, 2015, 11:59:36
Posté par: Thomas38 le Mars 20, 2015, 11:59:36
Je l'aurai presque parié pour le litige Paypal >:( >:(
L'appareil ne marche pas avec les deux objectifs, on peut presque en déduire que c'est l'appareil qui est en cause et pas les objectifs, pour le firmware je crois que c'est pas possible de revenir en arrière une fois le nouveau installé.
A tout hasard as-tu essayé de nettoyer les contacts des objectifs et du Q7 avec un peu d'alcool sur un coton tige ?
L'appareil ne marche pas avec les deux objectifs, on peut presque en déduire que c'est l'appareil qui est en cause et pas les objectifs, pour le firmware je crois que c'est pas possible de revenir en arrière une fois le nouveau installé.
A tout hasard as-tu essayé de nettoyer les contacts des objectifs et du Q7 avec un peu d'alcool sur un coton tige ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 20, 2015, 14:18:54
Posté par: GsFab le Mars 20, 2015, 14:18:54
Oui je l'ai fait mais ça change rien....
Par contre sans objectif il déclenche et marche sans soucis et je vois aucune malfaçon apparente....
Par contre sans objectif il déclenche et marche sans soucis et je vois aucune malfaçon apparente....
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 20, 2015, 17:22:18
Posté par: Thomas38 le Mars 20, 2015, 17:22:18
Tu peux essayer, si tu ne l'a pas déjà fais, de ré-installer le dernier firmware, ça peut pas lui faire de mal, et au mieux ça résout ton problème :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Mars 20, 2015, 17:27:59
Posté par: GsFab le Mars 20, 2015, 17:27:59
spa faut ;D
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Mars 20, 2015, 18:25:09
Posté par: clodomir le Mars 20, 2015, 18:25:09
Citation de: Thomas38 le Mars 20, 2015, 17:22:18c'est vrai que ca marche parfois (souvent ?)
Tu peux essayer, si tu ne l'a pas déjà fais, de ré-installer le dernier firmware, ça peut pas lui faire de mal, et au mieux ça résout ton problème :D
8)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 23, 2015, 22:35:31
Posté par: Thomas38 le Mars 23, 2015, 22:35:31
Bonsoir à tous :)
Lune ou soleil ?
Lune ou soleil ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 23, 2015, 22:36:56
Posté par: Thomas38 le Mars 23, 2015, 22:36:56
Réponse ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Avril 12, 2015, 21:35:07
Posté par: Danh le Avril 12, 2015, 21:35:07
Sous le soleil de provence
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Avril 13, 2015, 09:55:22
Posté par: Thomas38 le Avril 13, 2015, 09:55:22
aaaaah cette mer bleu, pas un nuage à l'horizon, manque plus que le bruit des cigales et on est au top ;) jolie photo Danh
Pour l'esprit critique, j'aurai pour ma parts rectifié la distorsion sur la ligne d'horizon, une légère mise à niveau de la ligne d'horizon, augmenter légèrement les contrastes et soyons fou :D un recadrage 16/9 éme.
Mais même sans retouche, elle reste agréable à regarder ;)
Pour l'esprit critique, j'aurai pour ma parts rectifié la distorsion sur la ligne d'horizon, une légère mise à niveau de la ligne d'horizon, augmenter légèrement les contrastes et soyons fou :D un recadrage 16/9 éme.
Mais même sans retouche, elle reste agréable à regarder ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Avril 14, 2015, 20:47:49
Posté par: Danh le Avril 14, 2015, 20:47:49
Citation de: Thomas38 le Avril 13, 2015, 09:55:22
aaaaah cette mer bleu, pas un nuage à l'horizon, manque plus que le bruit des cigales et on est au top ;) jolie photo Danh
Pour l'esprit critique, j'aurai pour ma parts rectifié la distorsion sur la ligne d'horizon, une légère mise à niveau de la ligne d'horizon, augmenter légèrement les contrastes et soyons fou :D un recadrage 16/9 éme.
Mais même sans retouche, elle reste agréable à regarder ;)
Ok pour les contrastes et la ligne d'horizon (bien que j'aime bien l'effet de de distorsion :-p).
Par contre je préférè le format 2/3 ,en particulier pour cette photo permet de voir la "hauteur de la falaise" (la photo a été prise en milieu de grande voie d'escalade ;D )
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 13:07:41
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 13:07:41
bonjour,
je vous en pose une, la première ici au Q10 et elle est d'actualité :
je vous en pose une, la première ici au Q10 et elle est d'actualité :
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 16:28:37
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 16:28:37
En tout cas en basse lumière c'est pas mal, je suis content du résultat, ici dans un aquarium :
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: K10etNEX5 le Avril 24, 2015, 20:02:30
Posté par: K10etNEX5 le Avril 24, 2015, 20:02:30
Citation de: Xophe le Avril 19, 2015, 13:07:41
bonjour,
je vous en pose une, la première ici au Q10 et elle est d'actualité :
Superbe !
Moi je n'utilise jamais mon Q10 , bien que n'ayant jamais servi , il me fait des photos floues ???
L'objectif de base 5/15 serait il en cause ???
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Avril 24, 2015, 22:14:06
Posté par: Thomas38 le Avril 24, 2015, 22:14:06
CitationL'objectif de base 5/15 serait il en cause Huh
Le seul moyen dans être sur c'est de monter un autre objectif sur ton Q10 ou monté ton objectif sur un autre Pentax Q
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Avril 24, 2015, 22:15:51
Posté par: Thomas38 le Avril 24, 2015, 22:15:51
Un petit couché de soleil, avant la pluie de ce week-end :D :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Avril 25, 2015, 13:39:30
Posté par: Xophe le Avril 25, 2015, 13:39:30
Citation de: K10etNEX5 le Avril 24, 2015, 20:02:30
Superbe !
Moi je n'utilise jamais mon Q10 , bien que n'ayant jamais servi , il me fait des photos floues ???
L'objectif de base 5/15 serait il en cause ???
Mon image est faite au 5/15, je n'en ai pas d'autre, donc ton exemplaire peu être en cause. C'est étonnant quand même.
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1
Posté par: clodomir le Avril 25, 2015, 13:44:40
Posté par: clodomir le Avril 25, 2015, 13:44:40
Citation de: K10etNEX5 le Avril 24, 2015, 20:02:30??? ??? ???
Superbe !
Moi je n'utilise jamais mon Q10 , bien que n'ayant jamais servi , il me fait des photos floues ???
L'objectif de base 5/15 serait il en cause ???
trop fort ... ;D ;D dees photos floues SANS servir ... ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: K10etNEX5 le Avril 26, 2015, 09:51:13
Posté par: K10etNEX5 le Avril 26, 2015, 09:51:13
:D
Je voulais dire que je ne m'en sers pas car mes 1ers essais sont décevants !
Oui je vais suivre vos conseils en l' essayant avec un autre objectif ...
Je voulais dire que je ne m'en sers pas car mes 1ers essais sont décevants !
Oui je vais suivre vos conseils en l' essayant avec un autre objectif ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Avril 26, 2015, 11:17:40
Posté par: clodomir le Avril 26, 2015, 11:17:40
OK 8)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mai 10, 2015, 22:20:22
Posté par: Thomas38 le Mai 10, 2015, 22:20:22
Bonsoir tout le monde ;) ;)
Deux petites photos réalisé cette après-midi, d'un jeune merleau
La première réalisé avec le Q 15-45 f2.8
La deuxième réalisé avec le DA 55-300
Deux petites photos réalisé cette après-midi, d'un jeune merleau
La première réalisé avec le Q 15-45 f2.8
La deuxième réalisé avec le DA 55-300
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mai 10, 2015, 22:20:57
Posté par: Thomas38 le Mai 10, 2015, 22:20:57
avec le 55-300
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Mai 12, 2015, 17:44:23
Posté par: icono le Mai 12, 2015, 17:44:23
Citation de: Thomas38 le Mai 10, 2015, 22:20:22sans vouloir te vexer ce n'est quand même pas terrible
Bonsoir tout le monde ;) ;)
Deux petites photos réalisé cette après-midi, d'un jeune merleau
La première réalisé avec le Q 15-45 f2.8
La deuxième réalisé avec le DA 55-300
surtout celle au 55/300
maintenant faire une photo avec un équivalent FF 1100mm au 100ème/s
c'est quand même assez osé
mais tu étais peut être sur pied
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mai 12, 2015, 18:03:35
Posté par: buzoqueur le Mai 12, 2015, 18:03:35
Bonsoir,
La première je la trouve pas mal, la seconde peut mieux faire :) :)
Quand je suis passé à la capitale, la boutique Pentax avait plein de petits Q de toutes les couleurs, si je n'avais pas déjà assez de matériel je me serais bien laisser prendre un bien couleurs pétantes :D
Bien cordialement
La première je la trouve pas mal, la seconde peut mieux faire :) :)
Quand je suis passé à la capitale, la boutique Pentax avait plein de petits Q de toutes les couleurs, si je n'avais pas déjà assez de matériel je me serais bien laisser prendre un bien couleurs pétantes :D
Bien cordialement
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mai 13, 2015, 10:20:43
Posté par: Thomas38 le Mai 13, 2015, 10:20:43
Bonjour bonjour ;)
Merci pour vos réponses ;)
Houlà Icono tu prends des pincettes... t'inquiète ça me vexe pas, je ne suis pas comme Cat... :D :D :D Humour humour ;) ;)
Bon après cette photo aurai pu être meilleur, si le critère manquant avais été là : le zozio dans le soleil..., car là pour compenser, il a fallu que je fasse les deux choses qui ont donnés cette photo, à savoir ouvrir au max et monté un peu les iso.
Bon après je serai curieux de voir une photo avec un K3 + 55-300 avec crops ou même avec le 300 f4, pour comparer, je ne suis pas sûr qu'il y ai une différence énorme... à voir ??? :)
Et fin du monologue :D oui oui j'étais sur trépied ou du moins sur un gorillapod ;)
Merci pour vos réponses ;)
Houlà Icono tu prends des pincettes... t'inquiète ça me vexe pas, je ne suis pas comme Cat... :D :D :D Humour humour ;) ;)
Bon après cette photo aurai pu être meilleur, si le critère manquant avais été là : le zozio dans le soleil..., car là pour compenser, il a fallu que je fasse les deux choses qui ont donnés cette photo, à savoir ouvrir au max et monté un peu les iso.
Bon après je serai curieux de voir une photo avec un K3 + 55-300 avec crops ou même avec le 300 f4, pour comparer, je ne suis pas sûr qu'il y ai une différence énorme... à voir ??? :)
Et fin du monologue :D oui oui j'étais sur trépied ou du moins sur un gorillapod ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Mai 13, 2015, 19:07:31
Posté par: icono le Mai 13, 2015, 19:07:31
Citation de: Thomas38 le Mai 13, 2015, 10:20:43
Bonjour bonjour ;)
Merci pour vos réponses ;)
Houlà Icono tu prends des pincettes... t'inquiète ça me vexe pas, je ne suis pas comme Cat... :D :D :D Humour humour ;) ;)
Bon après cette photo aurai pu être meilleur, si le critère manquant avais été là : le zozio dans le soleil..., car là pour compenser, il a fallu que je fasse les deux choses qui ont donnés cette photo, à savoir ouvrir au max et monté un peu les iso.
Bon après je serai curieux de voir une photo avec un K3 + 55-300 avec crops ou même avec le 300 f4, pour comparer, je ne suis pas sûr qu'il y ai une différence énorme... à voir ??? :)
Et fin du monologue :D oui oui j'étais sur trépied ou du moins sur un gorillapod ;)
après réflexion et vérification de certaines de mes photos prises avec mon 55/300,
tu as sans doute raison
j'ai repris certaines de mes photos d'oiseaux prises à 300mm avec mon 55/300 avec mon K30
en appliquant un facteur de crop de 250% pour simuler une focale de 1100mm environ
apparemment, cela ne donne pas mieux
que veux tu, ce qui nous manque ce n'est pas une bonne lumière pour ne pas ouvrir aux max
ou ne pas monter en iso,
non, ce qu'il nous manque c'est du matériel de pros :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Mai 13, 2015, 20:18:50
Posté par: langagil le Mai 13, 2015, 20:18:50
Citation de: icono le Mai 13, 2015, 19:07:31
après réflexion et vérification de certaines de mes photos prises avec mon 55/300,
tu as sans doute raison
j'ai repris certaines de mes photos d'oiseaux prises à 300mm avec mon 55/300 avec mon K30
en appliquant un facteur de crop de 250% pour simuler une focale de 1100mm environ
apparemment, cela ne donne pas mieux
que veux tu, ce qui nous manque ce n'est pas une bonne lumière pour ne pas ouvrir aux max
ou ne pas monter en iso,
non, ce qu'il nous manque c'est du matériel de pros :D
Après réflexion :D ;) je pense que si le 55-300 permettait d'égaler ne fusse qu'un 500 f/4 (on ne pense même pas à 1100 mm :P ) les Munier et autres Denis-Huot ne passeraient pas leur temps à se détruire le dos avec des kilos de matos hors de prix sans parler des économies.
Bon le résultat n'est pas si mal il faudrait en effet avoir la possibilité de monter en vitesse et ce malgré le trépied, çà me rappelle un peu les problèmes de la digiscopie.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Mai 14, 2015, 06:22:31
Posté par: roussinix le Mai 14, 2015, 06:22:31
L'avantage N°1 de ce boitier est qu'il est très ludique. Si en plus, il donne des photos parfaitement valables même avec une MaP manuelle, que demander de plus ? J'ai eu le mien à moins de 300€ avec le 8,5mm et je l'ai dans la poche quand je vais me promener. ;)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Mai 14, 2015, 08:41:32
Posté par: bernall le Mai 14, 2015, 08:41:32
Mes dernières avec ce boîtier et cet objectif
(https://c4.staticflickr.com/8/7677/17297971018_453c2230e9_b.jpg)
j_IMGP1504_ci (https://flic.kr/p/smyC8C)
(https://c2.staticflickr.com/6/5349/17485805085_d60087bac0_z.jpg)
k_IMGP1516_ci (https://flic.kr/p/sDajE2)
(https://c4.staticflickr.com/8/7677/17297971018_453c2230e9_b.jpg)
j_IMGP1504_ci (https://flic.kr/p/smyC8C)
(https://c2.staticflickr.com/6/5349/17485805085_d60087bac0_z.jpg)
k_IMGP1516_ci (https://flic.kr/p/sDajE2)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Mai 14, 2015, 12:17:10
Posté par: icono le Mai 14, 2015, 12:17:10
Citation de: bernall le Mai 14, 2015, 08:41:32
Mes dernières avec ce boîtier et cet objectif
quel objectif ?
c'est pas mal, la tête et le bec sont un peu trop sombre
l'oeil d'un goéland
photo pris avec le 55/300 à 300mm et K30
croppée à 300% soit une focale équivalente FF de 1350mm
(http://img11.hostingpics.net/pics/595969IMGP5167DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=595969IMGP5167DxODxO.jpg)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Mai 14, 2015, 21:25:25
Posté par: bernall le Mai 14, 2015, 21:25:25
Citation de: icono le Mai 14, 2015, 12:17:10
quel objectif ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168569.msg4153620.html#msg4153620
Citationc'est pas mal
merci
crop 100, distance une petite quinzaine de mètres. Je lui ai dit de tourner un peu la tête au soleil mais il était trop loin, il n'entendait pas.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mai 18, 2015, 15:32:37
Posté par: Thomas38 le Mai 18, 2015, 15:32:37
Citation de: icono le Mai 14, 2015, 12:17:10
quel objectif ?
c'est pas mal, la tête et le bec sont un peu trop sombre
l'oeil d'un goéland
photo pris avec le 55/300 à 300mm et K30
croppée à 300% soit une focale équivalente FF de 1350mm
(http://img11.hostingpics.net/pics/595969IMGP5167DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=595969IMGP5167DxODxO.jpg)
Bonjour bonjour à tous ;)
Icono à quel distance environ était le goéland lors de la photo ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Mai 18, 2015, 16:42:33
Posté par: icono le Mai 18, 2015, 16:42:33
bonjour, de mémoire, je dirais 5 mètres
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mai 20, 2015, 10:55:40
Posté par: Thomas38 le Mai 20, 2015, 10:55:40
Merci pour ta réponse Icono, et désolé pour ce retour tardif :)
Icono, je t'ai posé cette question, car j'ai voulu faire un teste comparatif, mais je n'arrive pas à reproduire correctement ce test.
Je m'explique, j'ai pris une pièce de 1centime, pour simuler l'œil du goéland, mais lorsque je me mets à ta focale 300%, soit env. 250mm avec le Q10 le cadre ne correspond pas au tien, pour arriver au même cadre, je dois me placer à env. 2m50 du sujet.
Je ferai un autre test plus tard, en attendant voici une comparaison de la lune, que j'ai montré aussi sur le topic de bernall "comparaison sur la lune"
K7 + 55-300 à 300 cropé 3.7x pour obtenir la même proportion qu'avec le Q10 + 55-300 à 300 en image 100% soit un équivalent 1675mm en FF
Icono, je t'ai posé cette question, car j'ai voulu faire un teste comparatif, mais je n'arrive pas à reproduire correctement ce test.
Je m'explique, j'ai pris une pièce de 1centime, pour simuler l'œil du goéland, mais lorsque je me mets à ta focale 300%, soit env. 250mm avec le Q10 le cadre ne correspond pas au tien, pour arriver au même cadre, je dois me placer à env. 2m50 du sujet.
Je ferai un autre test plus tard, en attendant voici une comparaison de la lune, que j'ai montré aussi sur le topic de bernall "comparaison sur la lune"
K7 + 55-300 à 300 cropé 3.7x pour obtenir la même proportion qu'avec le Q10 + 55-300 à 300 en image 100% soit un équivalent 1675mm en FF
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Mai 20, 2015, 12:19:29
Posté par: bernall le Mai 20, 2015, 12:19:29
Au cas où, j'ai un Q7+5_15+15_45+novoflex T2+3 batteries+télécommande IR + filtre UV à vendre. Double emploi.
Contact at photograhifi (.com)
Contact at photograhifi (.com)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: GsFab le Juin 02, 2015, 10:02:31
Posté par: GsFab le Juin 02, 2015, 10:02:31
Bernall
tu vois une grande différence de qualité d'image entre le pentax q et le nikon 1 ?
tu vois une grande différence de qualité d'image entre le pentax q et le nikon 1 ?
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Juin 02, 2015, 19:22:31
Posté par: bernall le Juin 02, 2015, 19:22:31
Citation de: GsFab le Juin 02, 2015, 10:02:31
Bernall
tu vois une grande différence de qualité d'image entre le pentax q et le nikon 1 ?
Entre le Q7 et le J5, franchement non.
Le Q7 a un crop factor plus important, mais le J5 permet de croper un peu... En revanche le Q7 a à son avantage la télécommande IR et le focus peaking + quelques trucs sympas (capteur stabilisé, saisie de la focale pour des objectifs manuels). J'ai le J5 surtout pour la video 4k (de poche)...
Du coup je corrige mon message précédent, incomplet et mail erroné :
Au cas où, j'ai un Q7+5_15+15_45+novoflex T2+bague Nikon +3 batteries+télécommande IR + filtre UV à vendre. Double emploi.
Contact at photographifi (.com)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 04, 2015, 22:31:08
Posté par: Thomas38 le Juin 04, 2015, 22:31:08
Bonsoir les pentaxistes ;) ;)
trois petite photos prisent lors du petite randonnée sur le "Charmant Som" en Chartreuse à 1870m
1-
trois petite photos prisent lors du petite randonnée sur le "Charmant Som" en Chartreuse à 1870m
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 04, 2015, 22:31:43
Posté par: Thomas38 le Juin 04, 2015, 22:31:43
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 04, 2015, 22:33:43
Posté par: Thomas38 le Juin 04, 2015, 22:33:43
3-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: azurnet le Juin 05, 2015, 07:30:14
Posté par: azurnet le Juin 05, 2015, 07:30:14
Joli le panorama Thomas ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 05, 2015, 07:38:35
Posté par: Thomas38 le Juin 05, 2015, 07:38:35
Bonjour les pentaxistes ;)
Azurmet merci pour ton commentaire ;)
Azurmet merci pour ton commentaire ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Juin 05, 2015, 19:57:27
Posté par: roussinix le Juin 05, 2015, 19:57:27
Citation de: azurnet le Juin 05, 2015, 07:30:14Ça ressemble à l'Aubrac au printemps, qui se couvre de narcisses jaunes ou blanches et de violettes ... avec quelques orchidées sauvages ici ou là. ;)
Joli le panorama Thomas ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 07, 2015, 22:41:05
Posté par: Thomas38 le Juin 07, 2015, 22:41:05
Bonsoir bonsoir :D
Par chez moi, en chartreuse (Isère) depuis jeudi c'est orage sur orage le soir, après une bonne journée de soleil, dont en voici 3 prisent de mon balcon.
1-
Par chez moi, en chartreuse (Isère) depuis jeudi c'est orage sur orage le soir, après une bonne journée de soleil, dont en voici 3 prisent de mon balcon.
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 07, 2015, 22:41:41
Posté par: Thomas38 le Juin 07, 2015, 22:41:41
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 07, 2015, 22:42:31
Posté par: Thomas38 le Juin 07, 2015, 22:42:31
3-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Juin 09, 2015, 18:50:38
Posté par: Danh le Juin 09, 2015, 18:50:38
Petite sortie escalade avec le Q7+5-15
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Juin 09, 2015, 18:51:12
Posté par: Danh le Juin 09, 2015, 18:51:12
et avec la verticalité ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 09, 2015, 19:51:52
Posté par: Thomas38 le Juin 09, 2015, 19:51:52
ouh la jolie calanque, avec une vue qui sort de l'ordinaire en plus, un joli plongé, qui lui va très bien.
Bravo ;) ;)
Bravo ;) ;)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Juin 09, 2015, 21:55:16
Posté par: bernall le Juin 09, 2015, 21:55:16
Citation de: Danh le Juin 09, 2015, 18:51:12
et avec la verticalité ;D
Formidable !!
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Juin 10, 2015, 20:13:28
Posté par: Danh le Juin 10, 2015, 20:13:28
Citation de: ViB le Juin 09, 2015, 23:22:07
C'est la plage de Deauville ?
:-)
en tout cas c'est vraiment dommage que le wide 08 soit aussi cher ou qu'il n'existe pas un équivalent 18-50 de qualité.
Je trouve que le 5-15 n'est vraiment pas à la hauteur du Q7.
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juin 10, 2015, 21:58:49
Posté par: sebs le Juin 10, 2015, 21:58:49
Citation de: Danh le Juin 10, 2015, 20:13:28
:-)
en tout cas c'est vraiment dommage que le wide 08 soit aussi cher ou qu'il n'existe pas un équivalent 18-50 de qualité.
Je trouve que le 5-15 n'est vraiment pas à la hauteur du Q7.
Tout pareil! ;D
J'aimerais bien pouvoir m'offrir le 08, mais trop cher :'(
En tout cas j'aime beaucoup ton cliché d'escalade en plongée!
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Juin 11, 2015, 21:06:15
Posté par: Danh le Juin 11, 2015, 21:06:15
Citation de: sebs le Juin 10, 2015, 21:58:49
En tout cas j'aime beaucoup ton cliché d'escalade en plongée!
merci: vu le site ça aide ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juin 30, 2015, 23:57:04
Posté par: sebs le Juin 30, 2015, 23:57:04
Un peu d'astro, avec le q7.
La qualité n'est pas super, mais bon c'est pour le souvenir et le plaisir d'observer: la conjonction Jupiter/Vénus de ce soir
La qualité n'est pas super, mais bon c'est pour le souvenir et le plaisir d'observer: la conjonction Jupiter/Vénus de ce soir
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 01, 2015, 00:41:08
Posté par: sebs le Juillet 01, 2015, 00:41:08
Je reste plus doué pour la lune ;D
http://bit.ly/1R2RRHY
http://bit.ly/1R2RRHY
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:30:07
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:30:07
Un premier test (mes voisins d'en face!) du zoom 08 fraichement reçu ;)
Sur le q7, exemple sur 5mm, à f/4, iso 100
mes premières impressions:
- le piqué est top dès f/4. Il ne faut pas trop fermer sinon cela se dégrade (sans doute la diffraction), maxi f/6.3
- les angles sont bons, cf ci-dessous
- supporte très bien du gain dans LR: l'exemple est en raw, traité sous LR (à part la réduction de bruit et netteté, j'ai un peu remonté les ombres pour mieux juger la qualité du coin bas gauche)
Voici la photo complète
Sur le q7, exemple sur 5mm, à f/4, iso 100
mes premières impressions:
- le piqué est top dès f/4. Il ne faut pas trop fermer sinon cela se dégrade (sans doute la diffraction), maxi f/6.3
- les angles sont bons, cf ci-dessous
- supporte très bien du gain dans LR: l'exemple est en raw, traité sous LR (à part la réduction de bruit et netteté, j'ai un peu remonté les ombres pour mieux juger la qualité du coin bas gauche)
Voici la photo complète
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:31:16
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:31:16
le coin bas gauche en crop 100%
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:32:20
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:32:20
et le coin bas droit
Dès que j'aurais des "vrais" photos je vous les poste ;D
En tout cas une bonne qualité optique ce zoom!
Dès que j'aurais des "vrais" photos je vous les poste ;D
En tout cas une bonne qualité optique ce zoom!
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:37:49
Posté par: sebs le Juillet 09, 2015, 19:37:49
Je vais quand même vous mettre le centre pour mieux juger car c'est quand même là que le piqué est le meilleur ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:47:26
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:47:26
Suite de mes retours sur le zoom 08:
- bonne qualité de fabrication
- la bague de zoom a une friction bien réglée, elle ne bouge pas toute seule
- la bague de mise au point manuelle n'est pas vraiment utilisable: même moi qui ai de petits doigts, c'est galère d'arriver à la tourner, car l'avant de l'objectif gêne (il a un diamètre nettement plus grand que la bague)
J'ai fait un test assez exigeant hier soir: photos en forêt, en fin de journée (soleil déjà assez bas).
Ca atteint les limites du capteur du q7: il faut un peu trop monter en sensibilité, et du coup il y a trop de bruit.
Dans cette situation, je n'échappe pas au k3 avec trépied et rotule.
C'est cependant intéressant ce q7 + 08, pour faire des photos "souvenirs" potables, en étant très léger. J'ai fait les clichés à main levée, et assemblés dans autopano.
NB: tous mes tests sont en raw, traités avec LR
- bonne qualité de fabrication
- la bague de zoom a une friction bien réglée, elle ne bouge pas toute seule
- la bague de mise au point manuelle n'est pas vraiment utilisable: même moi qui ai de petits doigts, c'est galère d'arriver à la tourner, car l'avant de l'objectif gêne (il a un diamètre nettement plus grand que la bague)
J'ai fait un test assez exigeant hier soir: photos en forêt, en fin de journée (soleil déjà assez bas).
Ca atteint les limites du capteur du q7: il faut un peu trop monter en sensibilité, et du coup il y a trop de bruit.
Dans cette situation, je n'échappe pas au k3 avec trépied et rotule.
C'est cependant intéressant ce q7 + 08, pour faire des photos "souvenirs" potables, en étant très léger. J'ai fait les clichés à main levée, et assemblés dans autopano.
NB: tous mes tests sont en raw, traités avec LR
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:49:39
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:49:39
Ce zoom tire donc son plein potentiel quand on est dans des isos bas, là où le bruit reste contenu et donc ne perd pas les détails.
Voici donc un exemple à 100 iso, f/6.3, à 3.8mm (c'est la focale mini)
Voici donc un exemple à 100 iso, f/6.3, à 3.8mm (c'est la focale mini)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:52:53
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:52:53
crop à 100% (les images du q7 font 4000x3000)
c'est assez bon je trouve, par rapport à la petite taille du capteur
c'est assez bon je trouve, par rapport à la petite taille du capteur
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:56:20
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 10:56:20
en comparaison, voici un crop du pano de la forêt posté ci-dessus (ce pano était le meilleur de la série d'hier)
1/30s, f/5.6, 2000 iso, 3.9mm
Voilou pour mes tests, si vous avez une question précise y'a qu'à demander ;D
1/30s, f/5.6, 2000 iso, 3.9mm
Voilou pour mes tests, si vous avez une question précise y'a qu'à demander ;D
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect... Photos, Techniques, Commentaires
Posté par: geo444 le Juillet 11, 2015, 21:08:36
Posté par: geo444 le Juillet 11, 2015, 21:08:36
Citation de: sebs le Juillet 11, 2015, 10:47:26
... J'ai fait un test assez exigeant hier soir: photos en forêt, en fin de journée (soleil déjà assez bas).
Ca atteint les limites du capteur du q7: il faut un peu trop monter en sensibilité, et du coup il y a trop de bruit.
Dans cette situation, je n'échappe pas au k3 avec trépied et rotule...
on voit aussi que ça Crame assez Vite... dans les Arbres = à droite du Soleil !
j'y connais rien, je me sert du Q10 qu'en Astro :D
j'ai hate de voir le p'tit CMos 1" du NX mini en Paysage vu l'Astro :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html)
... quand tu vois le Canon Gx7 avec le même 1" Sony = meilleur que Tous leurs APSc 3x plus grands !!!
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212926.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212926.0.html)
j'me demande si le Q serait bcp + gros sans SR avec le CMos 1" et la Stab Optique ?
;)
Titre: Re : ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect... Photos, Techniques, Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 22:52:19
Posté par: sebs le Juillet 11, 2015, 22:52:19
Citation de: geo444 le Juillet 11, 2015, 21:08:36
on voit aussi que ça Crame assez Vite... dans les Arbres = à droite du Soleil !
Il y avait beaucoup d'ILs d'écart, c'était sombre par rapport au soleil. Le K-3 aurait mieux encaissé, mais pour éviter le cramer il aurait fallu du bracketing dans tous les cas (et assemblage hdr).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 13, 2015, 09:46:57
Posté par: sebs le Juillet 13, 2015, 09:46:57
Hop, un petit souvenir de la balade d'hier ;)
Un pano au q08+q7
(https://farm1.staticflickr.com/271/19467974270_d56317ea35_o.jpg) (https://flic.kr/p/vEjsuN) (https://flic.kr/p/vEjsuN)
Un pano au q08+q7
(https://farm1.staticflickr.com/271/19467974270_d56317ea35_o.jpg) (https://flic.kr/p/vEjsuN) (https://flic.kr/p/vEjsuN)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Juillet 13, 2015, 15:57:23
Posté par: Danh le Juillet 13, 2015, 15:57:23
Vraiment tentant ce 08 !
De mon côté c'est les moissons en bourgogne au 15-45
( au passage, cette restriction de 225Ko est vraiment fatigante!)
De mon côté c'est les moissons en bourgogne au 15-45
( au passage, cette restriction de 225Ko est vraiment fatigante!)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Juillet 13, 2015, 15:58:55
Posté par: Danh le Juillet 13, 2015, 15:58:55
toujours au 15 45
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 13, 2015, 20:46:49
Posté par: Thomas38 le Juillet 13, 2015, 20:46:49
Bonsoir à tous ;)
Ben moi je trouve qu'il se débrouille bien dans les hautes ISO, quand on regarde ce que nous sortait un aps-c de quelques années de ça en arrière...
On devient trop exigent :D :D
Danh, j'aime beaucoup la photo de la batteuse, jolie ;):)
Ben moi je trouve qu'il se débrouille bien dans les hautes ISO, quand on regarde ce que nous sortait un aps-c de quelques années de ça en arrière...
On devient trop exigent :D :D
Danh, j'aime beaucoup la photo de la batteuse, jolie ;):)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 13, 2015, 20:50:42
Posté par: sebs le Juillet 13, 2015, 20:50:42
Chez moi c'est déjà tout fini les moissons, il a fait chaud et sec ;D
Les tournesols commencent à avoir soif!
Les tournesols commencent à avoir soif!
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 22, 2015, 23:16:19
Posté par: sebs le Juillet 22, 2015, 23:16:19
2 clichés de pré-orage avec le zoom 08 ;)
(https://farm1.staticflickr.com/425/19303460843_85cd8c463b_o.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/425/19303460843_85cd8c463b_o.jpg)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 22, 2015, 23:17:30
Posté par: sebs le Juillet 22, 2015, 23:17:30
la 2è
(https://farm1.staticflickr.com/394/19924434355_1519d88f2d_o.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/394/19924434355_1519d88f2d_o.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 11:12:11
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 11:12:11
Citation de: ViB le Juillet 23, 2015, 08:36:51
Il m'a l'air super ce zoom 08, tu me fais envie
C'est le pied d'avoir un ultra grand angle dans un si petit boitier, avec la main sur les paramètres d'exposition 8)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Juillet 23, 2015, 12:14:22
Posté par: clodomir le Juillet 23, 2015, 12:14:22
as-tu eu ton pare-soleil ?
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 14:26:00
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 14:26:00
Citation de: clodomir le Juillet 23, 2015, 12:14:22
as-tu eu ton pare-soleil ?
non, pour la bonne raison que je ne l'ai pas encore commandé ;D
Citation de: ViB le Juillet 23, 2015, 13:18:56
C'est ça que j'adore dans le Q, j'ai la même main mise que sur le K3.
J'hésite à passer sur le QS-1. je ne sais pas si le capteur est vraiment supérieur
Par rapport au Q, je pense qu'il y a moins de bruit, et pour moi un avantage important, c'est que l'angle des objectifs est plus grand (focales équivalentes FF). Sur le q7, ce zoom q08 équivaut à 17.5->27mm. Sur le Q, c'est 21->32.5mm, je trouve cela moins intéressant.
Je me suis amusé tout à l'heure dans le train du retour:
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 14:27:36
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 14:27:36
Et une couleur: (edit: ces 2 ont été prises à la focale mini du zoom)
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Juillet 23, 2015, 19:16:19
Posté par: Danh le Juillet 23, 2015, 19:16:19
Citation de: sebs le Juillet 23, 2015, 11:12:11
C'est le pied d'avoir un ultra grand angle dans un si petit boitier, avec la main sur les paramètres d'exposition 8)
C'est vrai mais je reste encore perplexe quant au prix de cet objectif.
J'ai payé moins cher le sigma 10-20 pour mon K5 que le prix de vente de ce 08 ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 21:42:16
Posté par: sebs le Juillet 23, 2015, 21:42:16
Citation de: Danh le Juillet 23, 2015, 19:16:19
C'est vrai mais je reste encore perplexe quant au prix de cet objectif.
J'ai payé moins cher le sigma 10-20 pour mon K5 que le prix de vente de ce 08 ???
Oui il est cher pour ce que c'est. Je l'ai acheté du fait des soldes sur mamaz (et clodomir a fait de même), sinon je ne l'aurais pas acheté je pense.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Août 10, 2015, 22:37:26
Posté par: Thomas38 le Août 10, 2015, 22:37:26
Bonsoir à tous.
Allé deux petites photos après une petite pose ;) :D
Suite de mon teste avec le 55-300.
Une mésange à 300mm 1/60 iso 200 MP : 10m
Allé deux petites photos après une petite pose ;) :D
Suite de mon teste avec le 55-300.
Une mésange à 300mm 1/60 iso 200 MP : 10m
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Août 10, 2015, 22:38:06
Posté par: Thomas38 le Août 10, 2015, 22:38:06
2.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Août 15, 2015, 20:30:57
Posté par: roussinix le Août 15, 2015, 20:30:57
J'aime bien la 2, saisie sur le vif. On a l'impression que la mésange est en colère et débite un chapelet d'insultes ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Août 17, 2015, 18:51:49
Posté par: Thomas38 le Août 17, 2015, 18:51:49
Merci pour ton commentaire Roussinix ;)
Effectivement je penses quel devais être en colère, au vu de ses sifflets sec qu'elle lançait ;D
Effectivement je penses quel devais être en colère, au vu de ses sifflets sec qu'elle lançait ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Maoby le Août 18, 2015, 09:15:05
Posté par: Maoby le Août 18, 2015, 09:15:05
Photo prise avec le Pentax Q (2011) 01 STANDARD PRIME
Pour ceux que ça intéresse
Vous pouvez voir ici, la même statuette photographiée avec plus de 40 reflex/hybride de 1991 à 2013 ( 22 ans d'histoire )
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654692088224
Pour ceux que ça intéresse
Vous pouvez voir ici, la même statuette photographiée avec plus de 40 reflex/hybride de 1991 à 2013 ( 22 ans d'histoire )
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157654692088224
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Septembre 03, 2015, 22:53:41
Posté par: Xophe le Septembre 03, 2015, 22:53:41
La qualité est là ,mais quand même, cadrer en plain soleil c'est pas évident avec le Q10.
Sur celle là, en mode auto, ça fait flashy pour un paysage non ? Les jaunes surtout.
Sur celle là, en mode auto, ça fait flashy pour un paysage non ? Les jaunes surtout.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 04, 2015, 13:15:07
Posté par: Thomas38 le Septembre 04, 2015, 13:15:07
Tien se ne serai pas Collioure par hasard ?
Sinon pour ta photo moi je la trouve plutôt sympa tant pour les couleur que pour la compo
Sinon pour ta photo moi je la trouve plutôt sympa tant pour les couleur que pour la compo
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Septembre 04, 2015, 16:10:05
Posté par: Xophe le Septembre 04, 2015, 16:10:05
Collioure ? Mais bien sur Thomas, le clocher phare est la véritable enseigne de ce petit village.
Moi je la trouve un peu flashy quand même si ça réhausse un peu les couleurs un peu plates de cet après midi. Et sinon, la branche de palmier ? Pour ou contre ?
Moi je la trouve un peu flashy quand même si ça réhausse un peu les couleurs un peu plates de cet après midi. Et sinon, la branche de palmier ? Pour ou contre ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Septembre 04, 2015, 20:24:28
Posté par: langagil le Septembre 04, 2015, 20:24:28
Personnellement: contre................... ici la présence du végétal en premier plan ne construit pas le cadre et ne lui apporte rien, que du contraire elle nuit à la composition en détournant le regard donc contribue à l'effet contraire.
Quitte à "photoshoper" j'en profiterai pour éliminer quelques personnages: sur la gauche contre le bord du cadre. Je remarque qu'il y a un supporter du Barça :D ;)
Ah oui j'oubliais: je ne trouve pas ta photo trop "flashy" vers 10H00 au mois d'août les couleurs conservent encore de la saturation naturellement, ton écran est-il bien réglé?
Quitte à "photoshoper" j'en profiterai pour éliminer quelques personnages: sur la gauche contre le bord du cadre. Je remarque qu'il y a un supporter du Barça :D ;)
Ah oui j'oubliais: je ne trouve pas ta photo trop "flashy" vers 10H00 au mois d'août les couleurs conservent encore de la saturation naturellement, ton écran est-il bien réglé?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Septembre 04, 2015, 23:38:12
Posté par: Xophe le Septembre 04, 2015, 23:38:12
et là, c'est pas flashy ?
Je trouve que ça force sur le jaune moi (sur mon écran calibré d'usine).
Je trouve que ça force sur le jaune moi (sur mon écran calibré d'usine).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Septembre 04, 2015, 23:44:51
Posté par: Xophe le Septembre 04, 2015, 23:44:51
?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 05, 2015, 01:00:52
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 05, 2015, 01:00:52
QQ photos de vielles façades qui datent un peu au Q7+02
1-
(https://farm4.staticflickr.com/3676/10279213195_93039fe045_c.jpg) (https://flic.kr/p/gEkDXH)
2-
(https://farm4.staticflickr.com/3690/10735136355_d6e7f66945_c.jpg) (https://flic.kr/p/hmCo2R)
3-
(https://farm6.staticflickr.com/5475/10735215106_fc07f658a2_c.jpg) (https://flic.kr/p/hmCMrC)
4-
(https://farm8.staticflickr.com/7453/10279127375_58a53ca5e1_c.jpg) (https://flic.kr/p/gEkds4)
1-
(https://farm4.staticflickr.com/3676/10279213195_93039fe045_c.jpg) (https://flic.kr/p/gEkDXH)
2-
(https://farm4.staticflickr.com/3690/10735136355_d6e7f66945_c.jpg) (https://flic.kr/p/hmCo2R)
3-
(https://farm6.staticflickr.com/5475/10735215106_fc07f658a2_c.jpg) (https://flic.kr/p/hmCMrC)
4-
(https://farm8.staticflickr.com/7453/10279127375_58a53ca5e1_c.jpg) (https://flic.kr/p/gEkds4)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Septembre 05, 2015, 20:19:02
Posté par: langagil le Septembre 05, 2015, 20:19:02
Citation de: Xophe le Septembre 04, 2015, 23:38:12
et là, c'est pas flashy ?
Je trouve que ça force sur le jaune moi (sur mon écran calibré d'usine).
Rien ne t'empêche de diminuer un peu la saturation du jaune :) j'aime mieux sans la branche :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Septembre 05, 2015, 20:19:54
Posté par: langagil le Septembre 05, 2015, 20:19:54
Belle série Glorfindelrb :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 05, 2015, 21:02:32
Posté par: sebs le Septembre 05, 2015, 21:02:32
Une série de posts qui montre encore qu'on peut se faire bien plaisir avec un ptit Q ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: quadricolor4 le Septembre 12, 2015, 20:11:09
Posté par: quadricolor4 le Septembre 12, 2015, 20:11:09
Bonjour à tous!
et merci pour ce thème.
Nous avons acheté le pentax QS1 5-15 en tant que novices.
Nous avons été attiré par le côté petit et performant.
Nous avons testé l'appareil, mais on trouve que le zoom n'est pas terrible.
Y a t-il une autre manip que toucher l'objectif pour avoir un zoom plus important???
Merci à tous d'avance!
et merci pour ce thème.
Nous avons acheté le pentax QS1 5-15 en tant que novices.
Nous avons été attiré par le côté petit et performant.
Nous avons testé l'appareil, mais on trouve que le zoom n'est pas terrible.
Y a t-il une autre manip que toucher l'objectif pour avoir un zoom plus important???
Merci à tous d'avance!
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 12, 2015, 21:12:42
Posté par: sebs le Septembre 12, 2015, 21:12:42
Bienvenue ;)
Il faudrait nous détailler plus "le zoom n'est pas terrible", pour qu'on puisse répondre: c'est quoi le souci exactement?
Il faudrait nous détailler plus "le zoom n'est pas terrible", pour qu'on puisse répondre: c'est quoi le souci exactement?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 12, 2015, 21:29:13
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 12, 2015, 21:29:13
Je pense qu'il souhaite une focale un peu plus longue. Pour ça il te faudrait l'objectif 06 (15-45 equ 70-200). Le 02 est équivalent à un 24-70. Il est possible de faire des zooms plus long 50-300, 17-200,... Mais en général avec des compromis à faire sur la qualité optique et ou la luminosité de l'ensemble. Pour le Q qui a déjà la contrainte de la taille et de la taille du capteur (il faut une bonne ouverture car la diffraction apparaît tôt) Pentax n'a pas sorti de transstrandard. Je n'ai pas le 06 mais il a bonne réputation je crois.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 12, 2015, 22:18:20
Posté par: sebs le Septembre 12, 2015, 22:18:20
Alors moi j'ai le 06, il est effectivement bon au niveau qualité.
Le 5-15 est plutôt moyen en comparaison.
C'est "normal" que les ranges de ces zooms soient "limités": c'est justement le but d'un mirrorless.
Comme Glorfindelrb tu le précises, si c'était pour mettre un équivalent 24-300, alors autant que ça soit un compact avec zoom intégré.
Le but que les objectifs soient échangeables, c'est d'avoir des objectifs de meilleure qualité optique, et donc de range plus limité, pour qu'il y ait moins de compromis à faire.
Le 5-15 est plutôt moyen en comparaison.
C'est "normal" que les ranges de ces zooms soient "limités": c'est justement le but d'un mirrorless.
Comme Glorfindelrb tu le précises, si c'était pour mettre un équivalent 24-300, alors autant que ça soit un compact avec zoom intégré.
Le but que les objectifs soient échangeables, c'est d'avoir des objectifs de meilleure qualité optique, et donc de range plus limité, pour qu'il y ait moins de compromis à faire.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: quadricolor4 le Septembre 13, 2015, 10:41:08
Posté par: quadricolor4 le Septembre 13, 2015, 10:41:08
Merci beaucoup pour ces commentaires.
Je pense que nous allons investir dans un autre objectif.
Encore merci beaucoup
Je pense que nous allons investir dans un autre objectif.
Encore merci beaucoup
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Septembre 23, 2015, 18:46:13
Posté par: Xophe le Septembre 23, 2015, 18:46:13
Citation de: langagil le Septembre 04, 2015, 20:24:28
Personnellement: contre................... ici la présence du végétal en premier plan ne construit pas le cadre et ne lui apporte rien, que du contraire elle nuit à la composition en détournant le regard donc contribue à l'effet contraire.
Quitte à "photoshoper" j'en profiterai pour éliminer quelques personnages: sur la gauche contre le bord du cadre. Je remarque qu'il y a un supporter du Barça :D ;)
Ah oui j'oubliais: je ne trouve pas ta photo trop "flashy" vers 10H00 au mois d'août les couleurs conservent encore de la saturation naturellement, ton écran est-il bien réglé?
Me revoilà, trois semaines plus tard : Je me range à votre avis, pas de branche e palmier sur cette vue. La prochaine fois je coupe tous ces palmiers qui gâchent nos photograpies ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Septembre 23, 2015, 18:48:55
Posté par: Xophe le Septembre 23, 2015, 18:48:55
Citation de: Glorfindelrb le Septembre 05, 2015, 01:00:52
QQ photos de vielles façades qui datent un peu au Q7+02
Vraiment belles images Glorfindelrb, et le sujet me plait.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: josmag le Septembre 28, 2015, 20:24:50
Posté par: josmag le Septembre 28, 2015, 20:24:50
Bonjour,
J'ai acheté par ebay un Q7 japonnais , le menu est en GB et Jap ,pour pouvoir aceder a un menu en français j'ai instalée une mise a jour , mais rien ni fait toujours en GB et ZAP .
Pouvez-vous m'aider SVP :( :o
Merci
J'ai acheté par ebay un Q7 japonnais , le menu est en GB et Jap ,pour pouvoir aceder a un menu en français j'ai instalée une mise a jour , mais rien ni fait toujours en GB et ZAP .
Pouvez-vous m'aider SVP :( :o
Merci
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: josmag le Septembre 29, 2015, 08:07:52
Posté par: josmag le Septembre 29, 2015, 08:07:52
OUI,
Mais i la uniquement deux option JP et eng.
Merci
Mais i la uniquement deux option JP et eng.
Merci
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 29, 2015, 08:25:23
Posté par: sebs le Septembre 29, 2015, 08:25:23
Citation de: josmag le Septembre 29, 2015, 08:07:52
OUI,
Mais i la uniquement deux option JP et eng.
Merci
Aïe, c'est peut-être alors un firmware spécifique au Japon...
As-tu essayé de faire une mise à jour de firmware?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 29, 2015, 10:03:14
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 29, 2015, 10:03:14
Est-ce que le firmware c'est bien installé ? Tu as eu la barre de progression ? Il a changé de version ?
Je ne suis pas sur qu'il fasse l'installation si tu as déjà le firmware jp à la même version ou supérieure.
Je ne suis pas sur qu'il fasse l'installation si tu as déjà le firmware jp à la même version ou supérieure.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 29, 2015, 10:21:32
Posté par: sebs le Septembre 29, 2015, 10:21:32
Un peu de recherche sur le web en anglais:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3675494 indique qu'il y a des versions bridées côté langues, comme au Japon -c'est le cas de le dire ;D
http://ricehigh.blogspot.com/2013/03/unleash-local-language-menu-of-locked-k.html parle de l'utilisation du logiciel "Pk Tether" qui permettrait d'accéder à plus de langues. C'est "à vos risques et périls", et pas sûr que cela fonctionne pour le q7.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3675494 indique qu'il y a des versions bridées côté langues, comme au Japon -c'est le cas de le dire ;D
http://ricehigh.blogspot.com/2013/03/unleash-local-language-menu-of-locked-k.html parle de l'utilisation du logiciel "Pk Tether" qui permettrait d'accéder à plus de langues. C'est "à vos risques et périls", et pas sûr que cela fonctionne pour le q7.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: josmag le Septembre 29, 2015, 10:31:46
Posté par: josmag le Septembre 29, 2015, 10:31:46
Oui j'ai fait la mise a jour , je l'ai chargée dans le site Pentax France , l'instalation est bien passé avec la barre de progression , et a la fin , GB et JP rien d'autre . :'(
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Septembre 29, 2015, 13:56:38
Posté par: sebs le Septembre 29, 2015, 13:56:38
Citation de: ViB le Septembre 29, 2015, 13:42:29
alors Pentax a bien bridé sa version japonaise. La mondialisation a ses limites, même dans l'industrie internationale
Tu peux te consoler en pensant qu'en Europe c'est un collector
C'est de la régionalisation finalement!
Pour le FF, ils vont sortir une version collector pour l'Italie: il n'y aura pas de molette, ni bouton, mais des capteurs de mouvement et un micro: on causera au boitier avec les mains et la voix ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 29, 2015, 15:56:03
Posté par: Glorfindelrb le Septembre 29, 2015, 15:56:03
Il reste le passage en debug mode à tenter.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 08, 2015, 19:54:55
Posté par: sebs le Octobre 08, 2015, 19:54:55
Un assemblage fait à partir du q7 ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5785/22039245125_a8ca280e99_c.jpg) (https://flic.kr/p/zzwTJV)
Collégiale de Romont (Suisse)
(https://farm6.staticflickr.com/5785/22039245125_a8ca280e99_c.jpg) (https://flic.kr/p/zzwTJV)
Collégiale de Romont (Suisse)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Octobre 08, 2015, 20:27:30
Posté par: icono le Octobre 08, 2015, 20:27:30
ça rend bien, pas mal !
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:07:19
Posté par: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:07:19
Bonsoir les pentaxistes ;)
Effectivement ça rend, même bien, jolie pano bien équilibré sur les lumières et les couleurs, comme quoi une nouvelle preuve que les pentax Q ne sont pas que des joujous bien au contraire.
Tiens en parlant de pentax Q, j'ai Geo444, tu as réussi à déverrouillé cette pose B, car la pour le coup c'est vrai que ça fait joujou, alors qu'avec une vrai pose B, je te raconte pas les possibilités nouvelles pour nos pentax Q..... :D :D
Aller pour finir deux petites photos prise ce weekend de mon petit chalet ;)
1-
Effectivement ça rend, même bien, jolie pano bien équilibré sur les lumières et les couleurs, comme quoi une nouvelle preuve que les pentax Q ne sont pas que des joujous bien au contraire.
Tiens en parlant de pentax Q, j'ai Geo444, tu as réussi à déverrouillé cette pose B, car la pour le coup c'est vrai que ça fait joujou, alors qu'avec une vrai pose B, je te raconte pas les possibilités nouvelles pour nos pentax Q..... :D :D
Aller pour finir deux petites photos prise ce weekend de mon petit chalet ;)
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:07:51
Posté par: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:07:51
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:09:27
Posté par: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:09:27
houla encore une foi la compression a fait des ravages surtout sur la 1- dans le ciel, zut et re-zut >:(
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 : Photos, Techniques et Comments
Posté par: geo444 le Octobre 12, 2015, 21:27:07
Posté par: geo444 le Octobre 12, 2015, 21:27:07
Citation de: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:07:19
... Geo444, tu as réussi à déverrouiller cette Pose B, car la pour le coup c'est vrai que ça fait joujou,
alors qu'avec une vraie Pose B, je te raconte pas les possibilités nouvelles pour nos pentax Q...
bin non... hélas... j'attends la réapparition de Ptitboul2 :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129393.725.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129393.725.html)
il causa comme s'il allait en Mettre un Coup...
Belle Lumière = Super Couleurs !
Citation de: Thomas38 le Octobre 12, 2015, 21:09:27
... houla encore une fois la Compression a fait des ravages surtout sur la 1- dans le ciel, zut et re-zut...
nan... Postérisation !!!
... ça fait pareil quand je Pousse avec IrfanView le JPEG Basse Qualité inclus...
au lieu de Pousser le Raw... car j'ai pas le temps...
forcément,
... tu pars avec 8 bits au lieu de 12
Croppe le Ciel seul : tu auras un Histogramme en Peigne !!
Oups... j'avais pas vu la taille = 1500 x 2000 en 167 Ko... t'es fou ! :D :D
= faut limiter à 1152 x 864 Pixels et compresser à ~80% maxi
tu peux monter jusque 225 Ko, t'en prive pas !
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 16, 2015, 22:17:26
Posté par: sebs le Octobre 16, 2015, 22:17:26
Hier j'ai fait des arrêts en voiture pour dégainer le q7, il neigeotait, mes 1ères photos de neige pour cette saison ;)
Neige et feuilles d'automne font un bon cocktail ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5719/22201376036_6ded84781c_c.jpg) (https://flic.kr/p/zPRRBs)
(https://farm6.staticflickr.com/5749/22237812941_4856831f21_c.jpg) (https://flic.kr/p/zT5B2X)
(https://farm1.staticflickr.com/590/22214643572_7ec7c87b33_c.jpg) (https://flic.kr/p/zR2RA5)
(https://farm6.staticflickr.com/5709/22201366656_6da889c61f_c.jpg) (https://flic.kr/p/zPRNPJ)
Neige et feuilles d'automne font un bon cocktail ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5719/22201376036_6ded84781c_c.jpg) (https://flic.kr/p/zPRRBs)
(https://farm6.staticflickr.com/5749/22237812941_4856831f21_c.jpg) (https://flic.kr/p/zT5B2X)
(https://farm1.staticflickr.com/590/22214643572_7ec7c87b33_c.jpg) (https://flic.kr/p/zR2RA5)
(https://farm6.staticflickr.com/5709/22201366656_6da889c61f_c.jpg) (https://flic.kr/p/zPRNPJ)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 18, 2015, 11:00:18
Posté par: Thomas38 le Octobre 18, 2015, 11:00:18
Bonjour à tous,
Jolie photo Sebs, c'est vrai que le blanc contraste bien avec les couleurs d'automne.
Une préférence pour la 1 et la 3.
Jolie photo Sebs, c'est vrai que le blanc contraste bien avec les couleurs d'automne.
Une préférence pour la 1 et la 3.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2015, 11:04:28
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2015, 11:04:28
deja la neige ... heureusement par chez toi , ca va bien :) ; parce qu'en IdF ... beurk tres vite ! :'(
Titre: Re :
Posté par: sebs le Octobre 18, 2015, 11:29:56
Posté par: sebs le Octobre 18, 2015, 11:29:56
Pour l'instant il n'a pas reneigé, je patiente pour y retourner 'équipé'.
J'adore les premières neiges, c'est une ambiance particulière...
J'adore les premières neiges, c'est une ambiance particulière...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2015, 13:34:38
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2015, 13:34:38
oui ... :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Novembre 10, 2015, 19:37:04
Posté par: clodomir le Novembre 10, 2015, 19:37:04
en echo a Almat : http://www.amazon.fr/gp/product/B00MGIFJKA?ref_=gb1h_img_c-2_2727_a9d2f76d&smid=A1X6FK5RDHNB96
non ,je ne fais pas de pub , moooooossieur ! ;D
non ,je ne fais pas de pub , moooooossieur ! ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 14, 2015, 23:59:40
Posté par: Thomas38 le Novembre 14, 2015, 23:59:40
Bonsoir à tous,
Quelques phots prise au Léman.
1-
Quelques phots prise au Léman.
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 15, 2015, 00:02:00
Posté par: Thomas38 le Novembre 15, 2015, 00:02:00
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 15, 2015, 00:03:31
Posté par: Thomas38 le Novembre 15, 2015, 00:03:31
3-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 15, 2015, 00:05:04
Posté par: Thomas38 le Novembre 15, 2015, 00:05:04
et la dernière :D
4-
4-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 22, 2015, 19:25:01
Posté par: sebs le Novembre 22, 2015, 19:25:01
Petite balade à pied et raquettes: pas de doute, la neige est bien là ;D
(https://farm6.staticflickr.com/5626/22587310354_a72bc46970_c.jpg) (https://flic.kr/p/ApXSrq)
(pano avec le q7)
(https://farm6.staticflickr.com/5626/22587310354_a72bc46970_c.jpg) (https://flic.kr/p/ApXSrq)
(pano avec le q7)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Novembre 23, 2015, 12:09:49
Posté par: Xophe le Novembre 23, 2015, 12:09:49
mince, et les voleurs de couleurs sont passés avant toi ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 17:35:01
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 17:35:01
Ce matin je suis allé à Berne en train, j'ai fait quelques photos du Lavaux à la sauvette ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 17:37:33
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 17:37:33
Va falloir que j'achète un pola qui aille sur le Q08, car en train il y a beaucoup de déchet à cause des reflets...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 18:09:21
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 18:09:21
twnty gods , que de souvenirs pour moi ...
vallee du Rhone , au fond ... Villeneuve et "le vieux pecheur" et ses filets de perche + vin de la cote justement juste a gauche ...
bon ok stop :-*
vallee du Rhone , au fond ... Villeneuve et "le vieux pecheur" et ses filets de perche + vin de la cote justement juste a gauche ...
bon ok stop :-*
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 18:50:35
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 18:50:35
Citation de: clodomir le Janvier 16, 2016, 18:09:21
twnty gods , que de souvenirs pour moi ...
vallee du Rhone , au fond ... Villeneuve et "le vieux pecheur" et ses filets de perche + vin de la cote justement juste a gauche ...
bon ok stop :-*
Le Lavaux ne donne pas forcément le meilleur vin du monde, mais pour ce qui est des points de vue, c'est pas pour rien que c'est classé à l'Unesco ;D
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect....
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 19:44:57
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 19:44:57
Citation de: sebs le Janvier 16, 2016, 18:50:35non , mais il va bien avec ces fameux filets de perche ... :D
Le Lavaux ne donne pas forcément le meilleur vin du monde, mais pour ce qui est des points de vue, c'est pas pour rien que c'est classé à l'Unesco ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect....
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 20:38:10
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 20:38:10
Citation de: clodomir le Janvier 16, 2016, 19:44:57Comme dirait Pangloss, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, et vive la proximité ;D
non , mais il va bien avec ces fameux filets de perche ... :D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect....
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 20:43:40
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 20:43:40
Citation de: sebs le Janvier 16, 2016, 20:38:10HS :
Comme dirait Pangloss, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, et vive la proximité ;D
un certain Aldous Huxley (1932) en a fait un livre d'anticipation , comme on disait ; il serait sans doute interessant de le lire aujourd'hui , et de comparer avec notre realite ... il y aurait peut-etre des surprises ... pas forcement agreables ...
fin du HS
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect....
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 20:56:20
Posté par: sebs le Janvier 16, 2016, 20:56:20
Citation de: clodomir le Janvier 16, 2016, 20:43:40
HS :
un certain Aldous Huxley (1932) en a fait un livre d'anticipation , comme on disait ; il serait sans doute interessant de le lire aujourd'hui , et de comparer avec notre realite ... il y aurait peut-etre des surprises ... pas forcement agreables ...
fin du HS
Je ne connais que de nom. Ils n'ont pas fait un film aussi?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect....
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 22:26:51
Posté par: clodomir le Janvier 16, 2016, 22:26:51
Citation de: sebs le Janvier 16, 2016, 20:56:20
Je ne connais que de nom. Ils n'ont pas fait un film aussi?
1998
Date de sortie inconnue 1998
(1h 27min)
De Leslie Libman, Larry Williams
Avec Peter Gallagher, Leonard Nimoy, Tim Guinee plus
Genre Science fiction
Nationalité Américain
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 06, 2016, 21:36:26
Posté par: Thomas38 le Mars 06, 2016, 21:36:26
Bien le bonsoir les pentaxistes et aussi tous les autres :)
De bien belles images sur le fil des K...
Pour redonner un peu d'élan à ce fil, une petite photo... mais de quoi il s'agit ?
Pour info la photo a été prise avec le tamron 90 macro
De bien belles images sur le fil des K...
Pour redonner un peu d'élan à ce fil, une petite photo... mais de quoi il s'agit ?
Pour info la photo a été prise avec le tamron 90 macro
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 07, 2016, 20:50:26
Posté par: Thomas38 le Mars 07, 2016, 20:50:26
Bonsoir à tous ;)
Ben alors personne n'a la moindre idées de ceux que ça peut être :D
un petit indice alors, le lieu ou j'ai ramassé cette pierre par exemple... elle vient de l'île de la Réunion.
Ben alors personne n'a la moindre idées de ceux que ça peut être :D
un petit indice alors, le lieu ou j'ai ramassé cette pierre par exemple... elle vient de l'île de la Réunion.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 07, 2016, 21:58:54
Posté par: buzoqueur le Mars 07, 2016, 21:58:54
Bonsoir,
Thomas38 : jolie macro ;) je pense soit un peridot soit plutôt une olivine, d'origine volcanique donc possible de la Réunion et de couleurs vertes.
Bien cordialement
:)
Thomas38 : jolie macro ;) je pense soit un peridot soit plutôt une olivine, d'origine volcanique donc possible de la Réunion et de couleurs vertes.
Bien cordialement
:)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Mars 08, 2016, 06:59:38
Posté par: roussinix le Mars 08, 2016, 06:59:38
J'avais un peu à l'idée que ça pouvait être du souffre. ;) Je crois avoir vu dans un documentaire qu'il y a ce type de caillou sur le Vésuve ... mais ils n'étaient pas montrés en gros plan comme ici.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 09:19:27
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 09:19:27
Bonjour,
Je ne crois pas à du soufre, c'est un peu trop vert.
Demande une identification dans la section nature identification, il y aura bien un minéralogiste distingué pour donner une bonne réponse.
Bien cordialement
:)
Je ne crois pas à du soufre, c'est un peu trop vert.
Demande une identification dans la section nature identification, il y aura bien un minéralogiste distingué pour donner une bonne réponse.
Bien cordialement
:)
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 12:49:30
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 12:49:30
Citation de: buzoqueur le Mars 08, 2016, 09:19:27
Demande une identification dans la section nature identification, il y aura bien un minéralogiste distingué pour donner une bonne réponse.
Bien cordialement
:)
Bonjour à tous.
Pas besoin de demander je connait déjà la réponse ;)
C'est une photo énigme... dont il faut que vous trouviez de quoi il s'agit, du moins si vous avez envie de participer, comme sur les jeux des paquets gâteaux... :D :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 13:07:29
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 13:07:29
:) :) :)
Alors :
peridot non
olivine non
soufre non
Je sais :) :)
Du verre d'une bouteille de DODO qu'un Z'oreille à jeter sur le goudron de la route N2 entre St Joseph et St Philippe, au pied d'un autel à St Expedit, incrusté dans la chaussée et pas encore usé par le passage des véhicules.
Même que Thomas 38 au moment de la prise de vue, allongé sur la chaussée a failli être aplati par une baleine transportant des cannes vers l'usine de sucre.
Voilà, je ne vois pas d'autres explications.
:) :) :) :)
Alors :
peridot non
olivine non
soufre non
Je sais :) :)
Du verre d'une bouteille de DODO qu'un Z'oreille à jeter sur le goudron de la route N2 entre St Joseph et St Philippe, au pied d'un autel à St Expedit, incrusté dans la chaussée et pas encore usé par le passage des véhicules.
Même que Thomas 38 au moment de la prise de vue, allongé sur la chaussée a failli être aplati par une baleine transportant des cannes vers l'usine de sucre.
Voilà, je ne vois pas d'autres explications.
:) :) :) :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Mars 08, 2016, 13:29:27
Posté par: roussinix le Mars 08, 2016, 13:29:27
Vu sur Wikipedia : minerais de soufre :
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Soufrebitumineu.jpg/1024px-Soufrebitumineu.jpg)
C'est un peu verdâtre sur les bords, non ?
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Soufrebitumineu.jpg/1024px-Soufrebitumineu.jpg)
C'est un peu verdâtre sur les bords, non ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 13:45:30
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 13:45:30
C'est moins translucide.
Si Thomas38 pouvait donner un autre indice ;)
à plus tard
:)
Si Thomas38 pouvait donner un autre indice ;)
à plus tard
:)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 13:52:48
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 13:52:48
Houlà mais vous êtes bien trop rapide... ;D ;D
la réponse a été donné par Buzoqueur sur sont premie poste ;)
Mais comme une seule réponse est possible... Alors Buzoqueur, un peridot ou une olivine ? :D
la réponse a été donné par Buzoqueur sur sont premie poste ;)
Mais comme une seule réponse est possible... Alors Buzoqueur, un peridot ou une olivine ? :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 15:17:20
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 15:17:20
Je tenterai bien : Peridot.
La photo montre bien la transparence des cristaux, une belle macro.
Voilà
Cordialement
:)
La photo montre bien la transparence des cristaux, une belle macro.
Voilà
Cordialement
:)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 21:31:13
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 21:31:13
Bonsoir à tous :)
Aller réponse...
C'est bien une Olivine, une petite olivine 3 par 3mm :D :D
Deux autres photos, une en macro et une vue d'ensemble
Aller réponse...
C'est bien une Olivine, une petite olivine 3 par 3mm :D :D
Deux autres photos, une en macro et une vue d'ensemble
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 21:32:26
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 21:32:26
2/
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 21:56:21
Posté par: buzoqueur le Mars 08, 2016, 21:56:21
Jolie incrustation dans cette lave.
Bonsoir
:)
Bonsoir
:)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 22:00:14
Posté par: Thomas38 le Mars 08, 2016, 22:00:14
Merci Buzoqueur
Dit moi tu as l'air de bien connaitre la Réunion ;)
Dit moi tu as l'air de bien connaitre la Réunion ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 09, 2016, 13:28:46
Posté par: buzoqueur le Mars 09, 2016, 13:28:46
Bonjour,
Thomas38, je connais la Réunion comme un touriste lambda mais qui s'intéresse à la région visitée ;)
Bien amicalement
:)
Thomas38, je connais la Réunion comme un touriste lambda mais qui s'intéresse à la région visitée ;)
Bien amicalement
:)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mars 09, 2016, 19:03:26
Posté par: sebs le Mars 09, 2016, 19:03:26
Panos du coucher de soleil de dimanche, avec mon q7 ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1586/25018054904_46642e6b63_c.jpg) (https://flic.kr/p/E7L57d)
(https://farm2.staticflickr.com/1563/25622399746_df2740c54d_c.jpg) (https://flic.kr/p/F3auLS)
(https://farm2.staticflickr.com/1586/25018054904_46642e6b63_c.jpg) (https://flic.kr/p/E7L57d)
(https://farm2.staticflickr.com/1563/25622399746_df2740c54d_c.jpg) (https://flic.kr/p/F3auLS)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 09, 2016, 22:07:32
Posté par: Thomas38 le Mars 09, 2016, 22:07:32
Jolie photo Sebs, avec une préférence pour la première
Pour ma parts si j'avais du prendre cette photo, je l'aurai prise de manière à centrer la voûte, en prenant une photo supplémentaire à droite et une en moins à gauche.
Mais je chipote, car ça reste un très joli pano ;)
Pour ma parts si j'avais du prendre cette photo, je l'aurai prise de manière à centrer la voûte, en prenant une photo supplémentaire à droite et une en moins à gauche.
Mais je chipote, car ça reste un très joli pano ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mars 10, 2016, 07:40:32
Posté par: sebs le Mars 10, 2016, 07:40:32
Citation de: Thomas38 le Mars 09, 2016, 22:07:32
Jolie photo Sebs, avec une préférence pour la première
Pour ma parts si j'avais du prendre cette photo, je l'aurai prise de manière à centrer la voûte, en prenant une photo supplémentaire à droite et une en moins à gauche.
Mais je chipote, car ça reste un très joli pano ;)
Oui j'ai hésité, et puis la partie à gauche me plaisait bien, avec les rayons du soleil, tandis qu'à droite c'était plus banal.
Mais bon, la prochaine fois je prendrai quand même aussi à droite, histoire d'avoir le choix ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: remico le Mars 10, 2016, 08:47:10
Posté par: remico le Mars 10, 2016, 08:47:10
Citation de: buzoqueur le Mars 07, 2016, 21:58:54
Bonsoir,
Thomas38 : jolie macro ;) je pense soit un peridot soit plutôt une olivine, d'origine volcanique donc possible de la Réunion et de couleurs vertes.
Bien cordialement
:)
Sur wikipedia (1) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivine) le peridot est une variété d'olivine (avec une image d'illustration d'un bloc de basalte avec incrustation d'olivine en provenance du Piton de la Fournaise.
Sur un autre site (2) (https://www.gemmo.eu/fr/peridot.php) le perdidot est décris comme l'appellation commerciale d'une variété d'Olivine située entre la Forstérite et la Fayalite.
Sur un troisième site qui chiffre les pierres au carat (3) (http://www.gemval.com/chart.php?type=31), peridot est utilisé comme correspondance à olivine (4) (http://www.gemval.com/alter.php)
Wikipedia (1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivine
Description détaillée (2) https://www.gemmo.eu/fr/peridot.php
Prix au carat (3) http://www.gemval.com/chart.php?type=31
Equivalence (4) http://www.gemval.com/alter.php
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Mars 10, 2016, 10:08:14
Posté par: catherine51 le Mars 10, 2016, 10:08:14
Superbes images de couchers de soleil, les autres sont très belles aussi, difficile de faire un choix. ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 10, 2016, 10:39:25
Posté par: Thomas38 le Mars 10, 2016, 10:39:25
Bien le bonjour à tous les forumeurs ;)
Le terme péridot désignait une olivine.
Mais ce terme est de moins en moins employé.
Merci Catherine pour ton commentaire ;)
Le terme péridot désignait une olivine.
Mais ce terme est de moins en moins employé.
Merci Catherine pour ton commentaire ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mars 10, 2016, 10:42:35
Posté par: sebs le Mars 10, 2016, 10:42:35
Citation de: Thomas38 le Mars 10, 2016, 10:39:25
Bien le bonjour à tous les forumeurs ;)
Le terme péridot désignait une olivine.
Mais ce terme est de moins en moins employé.
Ah bin merci pour la culture, je ne connaissais pas le terme olivine, j'ai toujours entendu parler de peridot ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 10, 2016, 10:48:54
Posté par: Thomas38 le Mars 10, 2016, 10:48:54
Le terme péridot s'emploi en joaillerie
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Mars 10, 2016, 13:48:32
Posté par: roussinix le Mars 10, 2016, 13:48:32
Le principal reste que ce sont de bien belles photos. ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 10, 2016, 15:13:20
Posté par: Thomas38 le Mars 10, 2016, 15:13:20
Merci Roussinix :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Mars 13, 2016, 09:59:27
Posté par: catherine51 le Mars 13, 2016, 09:59:27
moi non plus, je ne connaissais pas, c'est fou ce que l'on s'enrichit sur ces forums, merci à tous ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 21:56:40
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 21:56:40
Bien le bonsoir,
Jolie crocus Catherine ;)
Je vous présente une petite série de photos réalisé le weekend dernier lors d'une rando dans le massif de la Chartreuse, au rocher de la Garde.
1/
Jolie crocus Catherine ;)
Je vous présente une petite série de photos réalisé le weekend dernier lors d'une rando dans le massif de la Chartreuse, au rocher de la Garde.
1/
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 21:58:02
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 21:58:02
2/
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 21:59:47
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 21:59:47
3/
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 22:01:04
Posté par: Thomas38 le Mars 14, 2016, 22:01:04
4/
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Mars 14, 2016, 22:14:55
Posté par: catherine51 le Mars 14, 2016, 22:14:55
Merci Thomas38, très beaux paysages surtout la croix!! elle me rappelle une excursion tout au début de mon mariage!! ça fait un bail :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Mars 14, 2016, 22:17:13
Posté par: catherine51 le Mars 14, 2016, 22:17:13
une 2éme pour le plaisir, désolée pour la mangeoire ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Mars 14, 2016, 22:39:30
Posté par: catherine51 le Mars 14, 2016, 22:39:30
Fleur de Viorne et pour l'insecte un mâle de Syrphe à ceinture
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: azurnet le Mars 14, 2016, 23:39:49
Posté par: azurnet le Mars 14, 2016, 23:39:49
Jolis pano Sebs.
Thomas, j'aime beaucoup ton pano du rocher de la Garde.
Catherine, belle proxi que ton Syrphe.
;) ;) ;)
Thomas, j'aime beaucoup ton pano du rocher de la Garde.
Catherine, belle proxi que ton Syrphe.
;) ;) ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: buzoqueur le Mars 15, 2016, 07:47:27
Posté par: buzoqueur le Mars 15, 2016, 07:47:27
Bonjour à tous,
Catherine51 et Thomas38, ce n'est pas un crocus mais un muscari ;) existe à l'état sauvage dans le sud de France et en ornement ailleurs avec jacinthe, jonquilles, narcisses et crocus.
Cordialement
:)
Catherine51 et Thomas38, ce n'est pas un crocus mais un muscari ;) existe à l'état sauvage dans le sud de France et en ornement ailleurs avec jacinthe, jonquilles, narcisses et crocus.
Cordialement
:)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Mars 15, 2016, 09:22:00
Posté par: catherine51 le Mars 15, 2016, 09:22:00
Merci azurnet et buzoqueur,
Pour ces précisions, il me semblait bien que je me trompais!! Effectivement, ça été pris dans le Vaucluse. ;)
Bien cordialement
Pour ces précisions, il me semblait bien que je me trompais!! Effectivement, ça été pris dans le Vaucluse. ;)
Bien cordialement
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: clodomir le Mars 15, 2016, 12:05:54
Posté par: clodomir le Mars 15, 2016, 12:05:54
Citation de: catherine51 le Mars 14, 2016, 22:39:30tu as largue ton K3 ??? ... ;D
Fleur de Viorne et pour l'insecte un mâle de Syrphe à ceinture
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Mars 15, 2016, 12:24:24
Posté par: langagil le Mars 15, 2016, 12:24:24
Citation de: clodomir le Mars 15, 2016, 12:05:54
tu as largue ton K3 ??? ... ;D
Taquin ;)
Titre: Q
Posté par: clodomir le Mars 15, 2016, 13:04:14
Posté par: clodomir le Mars 15, 2016, 13:04:14
Citation de: langagil le Mars 15, 2016, 12:24:24mais c'est vrai kwouaaaaaahhhhhhhh ..........
Taquin ;)
mouaaaaaaaaaaaah je vas maittre dais fotos avec minolta / fuji / kodak (ouiiiiiiiiiii une retinette de 1964/5 arriiiiiiiiiiiiiiiiiiveueueueuhhhhhhhhh)
;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Q
Posté par: catherine51 le Mars 15, 2016, 20:23:10
Posté par: catherine51 le Mars 15, 2016, 20:23:10
Citation de: clodomir le Mars 15, 2016, 13:04:14
mais c'est vrai kwouaaaaaahhhhhhhh ..........
mouaaaaaaaaaaaah je vas maittre dais fotos avec minolta / fuji / kodak (ouiiiiiiiiiii une retinette de 1964/5 arriiiiiiiiiiiiiiiiiiveueueueuhhhhhhhhh)
;D ;D ;D ;D ;D
Qu'est-ce que tu racontes!! c'est n'importe quoi, cette photo a été prise avec le K3 et la Tamron ??? ???
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: vob le Mars 15, 2016, 20:32:44
Posté par: vob le Mars 15, 2016, 20:32:44
C'est bien le problème, c'est pas une photo de Q ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Mars 15, 2016, 20:38:47
Posté par: icono le Mars 15, 2016, 20:38:47
Citation de: vob le Mars 15, 2016, 20:32:44
C'est bien le problème, c'est pas une photo de Q ;D
mais, vous n'allez pas obliger Catherine à faire des photos de Q quand même ?
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentair
Posté par: Mistral75 le Mars 15, 2016, 20:50:32
Posté par: Mistral75 le Mars 15, 2016, 20:50:32
Citation de: catherine51 le Mars 15, 2016, 20:23:10
Qu'est-ce que tu racontes!! c'est n'importe quoi, cette photo a été prise avec le K3 et la Tamron ??? ???
As-tu vu le titre du fil dans lequel tu as posté ? :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentair
Posté par: langagil le Mars 16, 2016, 07:26:06
Posté par: langagil le Mars 16, 2016, 07:26:06
Citation de: Mistral75 le Mars 15, 2016, 20:50:32
As-tu vu le titre du fil dans lequel tu as posté ? :)
Je pense que Catherine a été emportée par son élan, ........... heu: le mouvement pas l'alces ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: catherine51 le Mars 16, 2016, 09:34:58
Posté par: catherine51 le Mars 16, 2016, 09:34:58
Ah oui, désolée, les 2 titres se ressemblent!! je n'ai pas fait attention ;D
Titre: Q
Posté par: clodomir le Mars 16, 2016, 12:47:30
Posté par: clodomir le Mars 16, 2016, 12:47:30
Citation de: catherine51 le Mars 16, 2016, 09:34:58va chez afflelou , il fait parait-il d'excellentes lunettes ... ;) ;D
Ah oui, désolée, les 2 titres se ressemblent!! je n'ai pas fait attention ;D
:-*
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Mars 16, 2016, 20:03:24
Posté par: icono le Mars 16, 2016, 20:03:24
et après elle rigolera parce que j'ai confondu un léopard avec un guépard :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Mars 16, 2016, 22:40:37
Posté par: Thomas38 le Mars 16, 2016, 22:40:37
Et sinon mise à parts ça... >:(
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Danh le Mars 22, 2016, 18:49:59
Posté par: Danh le Mars 22, 2016, 18:49:59
Ma dernière photo au Q7!
J'ai finalement pris la décision de m'en séparer. Je pensais qu'il ferait un bon compagnon à mon K5.
Mais même s'il avait ses charmes, le manque de viseur et la faible dynamique me fait abandonner.
J'avais pourtant pas ma investi dedans (Fish-eye, 8.5, 5-15, 15-45).
Je tente ma chance avec l'OM-D EM10 et son zoom ulta compact qui n'est finalement pas beaucoup plus profond que le Q7+5-15.
J'ai finalement pris la décision de m'en séparer. Je pensais qu'il ferait un bon compagnon à mon K5.
Mais même s'il avait ses charmes, le manque de viseur et la faible dynamique me fait abandonner.
J'avais pourtant pas ma investi dedans (Fish-eye, 8.5, 5-15, 15-45).
Je tente ma chance avec l'OM-D EM10 et son zoom ulta compact qui n'est finalement pas beaucoup plus profond que le Q7+5-15.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 16, 2016, 23:02:38
Posté par: Thomas38 le Juin 16, 2016, 23:02:38
Bonsoir les pentaxistes :)
Ça fait un petit moment, que je ne posté plus rien... manque de temps et c'est dernier temps la section pentax a subit pas mal de trollage qui donnais pas trop envie de poster :D :D m'enfin tout est revenu au calme ;) ;)
Alors voici deux petits panoramas pris lors d'une rando en Chartreuse (Isère)
En vous souhaitant une bonne soirée.
1-
Ça fait un petit moment, que je ne posté plus rien... manque de temps et c'est dernier temps la section pentax a subit pas mal de trollage qui donnais pas trop envie de poster :D :D m'enfin tout est revenu au calme ;) ;)
Alors voici deux petits panoramas pris lors d'une rando en Chartreuse (Isère)
En vous souhaitant une bonne soirée.
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 16, 2016, 23:03:59
Posté par: Thomas38 le Juin 16, 2016, 23:03:59
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: le roy le Juin 18, 2016, 22:44:44
Posté par: le roy le Juin 18, 2016, 22:44:44
Toujours aussi charmant ce sommet ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juin 25, 2016, 13:26:07
Posté par: Thomas38 le Juin 25, 2016, 13:26:07
Bien vu le jeu de mot :D :D
Et merci pour ton commentaire ;)
Tu es du coin ?
Et merci pour ton commentaire ;)
Tu es du coin ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: le roy le Juillet 04, 2016, 21:57:32
Posté par: le roy le Juillet 04, 2016, 21:57:32
Affirmatif ;)
bon, je pensais pouvoir t'envoyer un MP, mais je viens de voir que je n'avais pas le droit ? donc rapidement... oui... 15 km de chez toi je dirais (et je crois me souvenir de photos que tu avais postées "prises de ta fenêtre" je sais plus trop à quelle occas' mais si c'est bien ça je crois même que tu habites la même rue T..... que mes grands-parents ;)
et de mon côté, j'ai eu entre les mains chronologiquement, un *istDs acheté avec son 16-45 au prix "Phox Massy" négocié déjà par Clover à l'époque je crois, puis un K-r et enfin un K-3... bref un vieux qui reste un photographe bien occasionnel, d'où ma quasi-inexistante contribution ici ;)
Voilà, fin du HS... Place aux photos de la série Q, ça intéressera sûrement plus de monde !
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 06, 2016, 21:54:36
Posté par: Thomas38 le Juillet 06, 2016, 21:54:36
Bonsoir les pentaxistes :)
aller on continue notre rando en ce beau massif qu'est La Grande Chartreuse
aller on continue notre rando en ce beau massif qu'est La Grande Chartreuse
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 06, 2016, 21:58:27
Posté par: Thomas38 le Juillet 06, 2016, 21:58:27
Pour ceux qui ne connaissent pas, droit d'avant vous dans son manteau blanc d'hiver, La Grande Sure
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 11, 2016, 22:52:00
Posté par: Thomas38 le Juillet 11, 2016, 22:52:00
Bonsoir à tous ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 11, 2016, 22:54:24
Posté par: Thomas38 le Juillet 11, 2016, 22:54:24
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 12, 2016, 23:52:07
Posté par: Thomas38 le Juillet 12, 2016, 23:52:07
Bien le bonsoir les verts ;)
Petite lune de ce weekend au 55-300
les deux autres ci-dessus sont elles aussi au 55-300
Petite lune de ce weekend au 55-300
les deux autres ci-dessus sont elles aussi au 55-300
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 12, 2016, 23:54:08
Posté par: Thomas38 le Juillet 12, 2016, 23:54:08
2- Et une petite fleure
bonne soirée à vous tous ;)
bonne soirée à vous tous ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 19, 2016, 21:57:38
Posté par: Thomas38 le Juillet 19, 2016, 21:57:38
Bonsoir les pentaxistes ;)
bon ben encore une photo au Q10... j'ai l'impression d'être le seul français à avoir un pentax série Q... :D :D
Ma fois pour ma parts je m'éclate toujours autant avec ce petit appareil, juste dommage qu'il soit bridé en pose B, car on pourrai faire encore plus de truc avec... ;)
En attendant une petite fleur, je dirai même plus un œillet d'inde je crois.
Prise au smc-A 35-105 f3.5
bon ben encore une photo au Q10... j'ai l'impression d'être le seul français à avoir un pentax série Q... :D :D
Ma fois pour ma parts je m'éclate toujours autant avec ce petit appareil, juste dommage qu'il soit bridé en pose B, car on pourrai faire encore plus de truc avec... ;)
En attendant une petite fleur, je dirai même plus un œillet d'inde je crois.
Prise au smc-A 35-105 f3.5
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Juillet 20, 2016, 12:03:14
Posté par: icono le Juillet 20, 2016, 12:03:14
désolé Thomas38 mais l'orange est complètement saturé :-[
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 27, 2016, 00:19:50
Posté par: Thomas38 le Juillet 27, 2016, 00:19:50
Bonsoir à tous,
Merci pour ton commentaire Icono, effectivement l'orange est complètement saturé... :( mon écran est mal calibré va falloir que je règle tous ça...
Aller pour me rattraper (du moins j'espere) deux petites photos.
Merci pour ton commentaire Icono, effectivement l'orange est complètement saturé... :( mon écran est mal calibré va falloir que je règle tous ça...
Aller pour me rattraper (du moins j'espere) deux petites photos.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 27, 2016, 00:23:46
Posté par: Thomas38 le Juillet 27, 2016, 00:23:46
2/
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Juillet 27, 2016, 15:20:25
Posté par: icono le Juillet 27, 2016, 15:20:25
c'est mieux, pref à la 2
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Juillet 27, 2016, 20:26:18
Posté par: langagil le Juillet 27, 2016, 20:26:18
Moi itou :)
le ciel semble ne pas avoir apprécier la compression :)
le ciel semble ne pas avoir apprécier la compression :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 31, 2016, 21:26:30
Posté par: sebs le Juillet 31, 2016, 21:26:30
Un pano au q7: vue "classique" de Lucerne (Suisse)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Août 02, 2016, 10:15:18
Posté par: Thomas38 le Août 02, 2016, 10:15:18
Merci Icono et merci Langagil pour vos commentaires, effectivement le ciel n'a pas apprécié la compression du forum...
Sebs... il me semblait bien que tu possédais un Pentax Q7...
Jolie pano en tout cas, avec une petite chose qui me gène, la barrière en bas à gauche, je l'aurai soit pas inclus dans la compo ou soit photoshoper pour la supprimer.
Sebs... il me semblait bien que tu possédais un Pentax Q7...
Jolie pano en tout cas, avec une petite chose qui me gène, la barrière en bas à gauche, je l'aurai soit pas inclus dans la compo ou soit photoshoper pour la supprimer.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 19, 2016, 20:02:01
Posté par: geo444 le Septembre 19, 2016, 20:02:01
.
Hé-hé... voici qui va faire plaisir aux amis Thomas38 et Sebs ! ;D
.
à force de Snustrer (fouiner) dans les .pdf Sony à la recherche d'une Echelle de Sensibilité...
... j'ai fini par remarquer que les Sensibilité/Pixel en mV étaient tjrs à F/5,6 et pour 1/30 sec. (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
sauf pour les CMos Monos (PanChromes) ou c'était parfois à F/8 pour les + vieux
( et aussi certains IMX avec une Valeur en Digits (ADU?) x5 )
=> en divisant ces mV par la Surface du Pixel en µm² et en multipliant par 30 pour 1 sec.
on a enfin une Echelle de Comparaison en milliVolt par micron² en 1 sec.
... et là j'ai eu l'idée d'y insérer quelques petits Pentax Q...
.
à titre d'information pour les 2 CMos BSi qui encadrent les Pentax :
-Zwo Asi178 Cam Astro BSi aux Pixels proches du NX-mini / Sony RX-100 Low Convert° Gain
-Zwo Asi290 Cam Astro Bsi aux Pixels +gros 2,9 µm et Mode HCG High Convert° Gain (A7S/II)
et pour les Q : IMX117, 226 = Q, Q7 - IMX078 = Q10
.
Et voici le Comparo CMos BSi Sony :
CapteurBSi - Pixel - Sensibilité
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm²
- IMX117 - 1,85 µm - 2437 mV/µm²
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mv/µm²
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mv/µm² - si 5 Digit = 1 mV ?
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mv/µm²
= le + abouti des CMos BSi Sony équipant la dernière Cam Astro Asi290mc/mm
+ tous ces CMos BSi montrent très peu de FPN (Banding) grace au Digital CDS qui les équipe ! :o
il y a aussi très peu d'Electro-Luminescence visible (Amp-Glow)
.
et la-dessus dans mes Découvertes, je trouve un Jpeg PUB Sony STARVIS... ::)
... qui montre un Graphe avec 3 des 5 CMos listés au dessus !
MAIS... les Japs n'ont pas indiqué les Valeurs...
- encore moins les Appareils
.
Voci donc cette PUB Sony STARVIS... avec les Valeurs et les Appareils ajoutés par bibi ! ;)
.
Hé-hé... voici qui va faire plaisir aux amis Thomas38 et Sebs ! ;D
.
à force de Snustrer (fouiner) dans les .pdf Sony à la recherche d'une Echelle de Sensibilité...
... j'ai fini par remarquer que les Sensibilité/Pixel en mV étaient tjrs à F/5,6 et pour 1/30 sec. (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
sauf pour les CMos Monos (PanChromes) ou c'était parfois à F/8 pour les + vieux
( et aussi certains IMX avec une Valeur en Digits (ADU?) x5 )
=> en divisant ces mV par la Surface du Pixel en µm² et en multipliant par 30 pour 1 sec.
on a enfin une Echelle de Comparaison en milliVolt par micron² en 1 sec.
... et là j'ai eu l'idée d'y insérer quelques petits Pentax Q...
.
à titre d'information pour les 2 CMos BSi qui encadrent les Pentax :
-Zwo Asi178 Cam Astro BSi aux Pixels proches du NX-mini / Sony RX-100 Low Convert° Gain
-Zwo Asi290 Cam Astro Bsi aux Pixels +gros 2,9 µm et Mode HCG High Convert° Gain (A7S/II)
et pour les Q : IMX117, 226 = Q, Q7 - IMX078 = Q10
.
Et voici le Comparo CMos BSi Sony :
CapteurBSi - Pixel - Sensibilité
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm²
- IMX117 - 1,85 µm - 2437 mV/µm²
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mv/µm²
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mv/µm² - si 5 Digit = 1 mV ?
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mv/µm²
= le + abouti des CMos BSi Sony équipant la dernière Cam Astro Asi290mc/mm
+ tous ces CMos BSi montrent très peu de FPN (Banding) grace au Digital CDS qui les équipe ! :o
il y a aussi très peu d'Electro-Luminescence visible (Amp-Glow)
.
et la-dessus dans mes Découvertes, je trouve un Jpeg PUB Sony STARVIS... ::)
... qui montre un Graphe avec 3 des 5 CMos listés au dessus !
MAIS... les Japs n'ont pas indiqué les Valeurs...
- encore moins les Appareils
.
Voci donc cette PUB Sony STARVIS... avec les Valeurs et les Appareils ajoutés par bibi ! ;)
.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 19, 2016, 21:31:39
Posté par: geo444 le Septembre 19, 2016, 21:31:39
Citation de: geo444 le Septembre 19, 2016, 20:02:01.
...
à titre d'information pour les 2 CMos BSi qui encadrent les Pentax :
-Zwo Asi178 Cam Astro BSi aux Pixels proches du NX-mini / Sony RX-100 Low Convert° Gain
-Zwo Asi290 Cam Astro Bsi aux Pixels +gros 2,9 µm et Mode HCG High Convert° Gain (A7S/II)
et pour les Q : IMX117, 226 = Q, Q7 - IMX078 = Q10
.
Et voici le Comparo CMos BSi Sony :
CapteurBSi - Pixel - Sensibilité
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm²
- IMX117 - 1,85 µm - 2437 mV/µm²
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm²
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² - si 5 Digit = 1 mV ?
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm²
= le + abouti des CMos BSi Sony équipant la dernière Cam Astro Asi290mc/mm
+ tous ces CMos BSi montrent très peu de FPN (Banding) grace au Digital CDS qui les équipe ! :o
il y a aussi très peu d'Electro-Luminescence visible (Amp-Glow)
...
Correction IMX117 = 1,55 µm + Ajout de l'IMX183 = NX-mini, Sony RX-100, RX-10 etc...
.
le Comparo CMos BSi Sony :
CapteurBSi - Pixel - Sensibilité
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm²
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm²
- IMX117 - 1,55 µm - 2437 mV/µm²
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm²
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² - si 5 Digit = 1 mV (IMX117) ??
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm²
.
effectivement, après vérif. l'IMX178 est très très proche de l'IMX183 du NX-mini etc...
.
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 19, 2016, 22:14:15
Posté par: Thomas38 le Septembre 19, 2016, 22:14:15
Bonsoir Géo44, et aux autres aussi ;)
Alors si je comprends bien les pentax Q et Q10 sont plutôt bon pour l'astrophoto ?? J'ai bon ??
Si c'est j'ai bon c'est encore plus dommage qu'il soit bridé dans les hautes iso sur les temps de pose long ?? ou ça n'a rien avoir !!
Peux-tu éclairer ma lanterne, car je suis pas trop trop calé dans ce que tu viens de nous dire :D :D
En attendant un petit panorama pris dans les gorges du Verdons lors d'une rando, ou il faut bien le reconnaître, les pentax Q de part leur légèreté et une belle qualité d'image font merveille en rando :D :D
Alors si je comprends bien les pentax Q et Q10 sont plutôt bon pour l'astrophoto ?? J'ai bon ??
Si c'est j'ai bon c'est encore plus dommage qu'il soit bridé dans les hautes iso sur les temps de pose long ?? ou ça n'a rien avoir !!
Peux-tu éclairer ma lanterne, car je suis pas trop trop calé dans ce que tu viens de nous dire :D :D
En attendant un petit panorama pris dans les gorges du Verdons lors d'une rando, ou il faut bien le reconnaître, les pentax Q de part leur légèreté et une belle qualité d'image font merveille en rando :D :D
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 19, 2016, 22:43:30
Posté par: geo444 le Septembre 19, 2016, 22:43:30
Citation de: Thomas38 le Septembre 19, 2016, 22:14:15.
Bonsoir Géo44, et aux autres aussi
Alors si je comprends bien les pentax Q et Q10 sont plutôt bon pour l'astrophoto ?? J'ai bon ??
Si j'ai bon : c'est encore plus dommage qu'il soit bridé... sur les temps de pose longs ? ou ça n'a rien a voir !
Salut Thomas ! ;)
.
Super Bons même les Q = des Cam. Astro de 450 à 900 €ur en version refroidie ! :o
.
c'est vraiment trop dommage d'être Bloqué à 30 sec. >:(
... si on pouvait poser 4 min. par ex, 400 ISO suffiraient à éviter d'en empiler des cent et des milles !
sans compter que s'il y a beaucoup de Turbu... t'en jettes 1 sur 2 Floue
30 sec = faut se limiter au très brillant
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648)
= 7 au Q10 en Astro !
.
Citation de: Thomas38 le Septembre 19, 2016, 22:14:15.
... En attendant un petit panorama pris dans les gorges du Verdon lors d'une rando,
ou il faut bien le reconnaître, les pentax Q de part leur légèreté et une belle qualité d'image font merveille en rando...
Bravo Thomas, tes Fleurs Violettes aussi la page avant !
... c'est sur que le Q10 ne tire pas trop sur les Bretelles du Sac à Dos...
je te conseille d'y retourner à l'Automne : l'Eau Emeraude + les Feuilles Rouges = miam !
.
Ah, le temps ou je me tapais la Grosse Sacoche en Cuir avec le 6x7, les Objos, le Trepied, la Cellule...
= 12 kg de Matos en tout... avec lesquels j'étais Sensé Voler en Rase-Mottes ! :D
en visant bien, on voit le Lac Ste Croix à Gauche... La Pollution !!!!
www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=917997 (http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=917997)
m'souviens pas si j'ai rêvé d'un p'tit Q ? :D
.
;)
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 20, 2016, 09:54:25
Posté par: geo444 le Septembre 20, 2016, 09:54:25
.
Version définitive en attendant de trouver la Valeur du Digit (ADU) pour l'IMX078 (Q10)
... c'est vrai que la Note " Starvis Criteria " de 3589 fait un peu trop Belle
car sans doute calculée avec le Digit de l'autre 1/2,3" le 117
- mais je n'ai rien d'autre que ce ~frère jumeau~
.
en tout cas, le Calcul est très Simple avec la DataSheet Sony .html ou .pdf :
-1 chercher Table 2 : Item, Sensitivity (F5.6), lisez la ligne Typ.
-2 si la Valeur est indiquée en digit : Multipliez la par le Coefficient indiqué + bas à *1
-3 Diviser 2 fois le Résultat ou direct en mV par la Taille d'1 Pixel Table 1 Unit cell size en µm
-4 Multiplier par 30 car cette Valeur est obtenue sur 1/30s accumulation pour l'avoir sur 1 Seconde
-5 sur un CMos BSi forcément récent vous devez obtenir 1 Résultat entre 2000 et 6000 mV / µm² en 1 sec.
enfin 1 Classement sur Perfs de ces incroyables CMos BSi IMX, bientôt ISX Stacked !
.
Classement CMos BSi Sony + 2 FSi Grop pixel 3,75 µm :
CMos-BSi -- Pixel -- Sensibilité en 1 sec.
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² - AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² - AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² - NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² - Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² - Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² - si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² - AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² - AstroCam Zwo Asi224mc FSi
.
Version définitive en attendant de trouver la Valeur du Digit (ADU) pour l'IMX078 (Q10)
... c'est vrai que la Note " Starvis Criteria " de 3589 fait un peu trop Belle
car sans doute calculée avec le Digit de l'autre 1/2,3" le 117
- mais je n'ai rien d'autre que ce ~frère jumeau~
.
en tout cas, le Calcul est très Simple avec la DataSheet Sony .html ou .pdf :
-1 chercher Table 2 : Item, Sensitivity (F5.6), lisez la ligne Typ.
-2 si la Valeur est indiquée en digit : Multipliez la par le Coefficient indiqué + bas à *1
-3 Diviser 2 fois le Résultat ou direct en mV par la Taille d'1 Pixel Table 1 Unit cell size en µm
-4 Multiplier par 30 car cette Valeur est obtenue sur 1/30s accumulation pour l'avoir sur 1 Seconde
-5 sur un CMos BSi forcément récent vous devez obtenir 1 Résultat entre 2000 et 6000 mV / µm² en 1 sec.
enfin 1 Classement sur Perfs de ces incroyables CMos BSi IMX, bientôt ISX Stacked !
.
Classement CMos BSi Sony + 2 FSi Grop pixel 3,75 µm :
CMos-BSi -- Pixel -- Sensibilité en 1 sec.
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² - AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² - AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² - NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² - Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² - Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² - si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² - AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² - AstroCam Zwo Asi224mc FSi
.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 20, 2016, 23:56:41
Posté par: geo444 le Septembre 20, 2016, 23:56:41
.
encore une erreur de copié/collé ligne 3, corrigée :
.
en tout cas, le Calcul est très Simple avec la DataSheet Sony .html ou .pdf :
-1 chercher Table 2 : Item, Sensitivity (F5.6), lisez la ligne Typ.
-2 si la Valeur est indiquée en digit : Multipliez la par le Coefficient indiqué + bas à *1
-3 Diviser 2x ce Résultat ou la Valeur en mV par la Taille d'1 Pixel Unit cell size Table 1 en µm
-4 Multiplier par 30 car cette Valeur est obtenue sur 1/30s accumulation pour l'avoir sur 1 Seconde
-5 sur un CMos BSi forcément récent vous devez obtenir 1 Résultat entre 2000 et 6000 mV / µm² en 1 sec.
enfin 1 Classement sur Perfs de ces incroyables CMos BSi IMX, bientôt ISX Stacked !
.
Comme pour les APN, le Bénéfice apporté en passant de FSi à BSi est de +40% ~environ~
- autrement dit des Pixels BSi de ~2,5 µm ~valent~ des Pixels FSi de ~3,5 µm
cet avantage diminue vite quand la taille des Pixels augmente !
.
2 dernières lignes du Classement : Pourquoi les IMX290 et 224 sont-ils à ce point Meilleurs que les autres
ces 2 CMos bénéficient d'une Amplification du Signal a 2 Etages : un à Bas ISO, l'autre à Hauts ISO
un peu comme en Photo, les Sony A7S-1 et 2 : je crois que DxoMark en parlait dans le Test
sur les CMos n'ayant pas ces Modes LCG \ HCG, la baisse du Bruit est juste régulière
.
Low Convertion Gain Mode à Bas ISO \ High Convertion Gain Mode à Hauts ISO
... il semble qu'Aptina ont été les 1ers à implémenter ça dans leurs CMos :
http://image-sensors-world.blogspot.fr/2010/09/aptina-enters-dslr-world-with-16mp-aps.html (http://image-sensors-world.blogspot.fr/2010/09/aptina-enters-dslr-world-with-16mp-aps.html)
ça permet de Baisser plus vite le Bruit de Lecture à Hauts ISO
.
IMX290 et 224 particulièrement adaptés pour les Poses Courtes à Hauts ISO (à la Canon)
-vs- IMX178 et 183 beaucoup mieux en Pose Longue à Bas ISO (à la Sony)
.
un petit - Lissage du Bruit - aide aussi : rappelez vous le Test du K5 par DxoMark
... qui semblait découvrir ce petit Bonus du K5 au dessus de 1600 ISO "Smoothing", "Cooked Raw"
www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-5-IIs-maintains-the-excellence-of-its-sister-model-the-K-5-II/Pentax-K-5-IIs-versus-competition (http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-5-IIs-maintains-the-excellence-of-its-sister-model-the-K-5-II/Pentax-K-5-IIs-versus-competition)
www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5 (http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5)
http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-Pentax-cameras (http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-Pentax-cameras)
www.dxomark.com/Reviews/Half-cooked-RAW/Noise-reduction (http://www.dxomark.com/Reviews/Half-cooked-RAW/Noise-reduction)
.
Franchement, que de bruit pour si peu : le Lissage au dessus de 1600 ISO c'est pas 1 problème :
= celui qui veut en profiter monte les ISO, sinon y'a qu'à rester =< 1600 à la PdV et pousser les RAW après
.
illustration des Modes LCG \ HCG adaptés aux ISO Bas \ Hauts sur Zwo Asi224, Sony A7SII
-> à l'ISO de la Baisse du Bruit de Lecture, la Dynamique remonte d'un coup :
encore une erreur de copié/collé ligne 3, corrigée :
.
en tout cas, le Calcul est très Simple avec la DataSheet Sony .html ou .pdf :
-1 chercher Table 2 : Item, Sensitivity (F5.6), lisez la ligne Typ.
-2 si la Valeur est indiquée en digit : Multipliez la par le Coefficient indiqué + bas à *1
-3 Diviser 2x ce Résultat ou la Valeur en mV par la Taille d'1 Pixel Unit cell size Table 1 en µm
-4 Multiplier par 30 car cette Valeur est obtenue sur 1/30s accumulation pour l'avoir sur 1 Seconde
-5 sur un CMos BSi forcément récent vous devez obtenir 1 Résultat entre 2000 et 6000 mV / µm² en 1 sec.
enfin 1 Classement sur Perfs de ces incroyables CMos BSi IMX, bientôt ISX Stacked !
.
Comme pour les APN, le Bénéfice apporté en passant de FSi à BSi est de +40% ~environ~
- autrement dit des Pixels BSi de ~2,5 µm ~valent~ des Pixels FSi de ~3,5 µm
cet avantage diminue vite quand la taille des Pixels augmente !
.
2 dernières lignes du Classement : Pourquoi les IMX290 et 224 sont-ils à ce point Meilleurs que les autres
ces 2 CMos bénéficient d'une Amplification du Signal a 2 Etages : un à Bas ISO, l'autre à Hauts ISO
un peu comme en Photo, les Sony A7S-1 et 2 : je crois que DxoMark en parlait dans le Test
sur les CMos n'ayant pas ces Modes LCG \ HCG, la baisse du Bruit est juste régulière
.
Low Convertion Gain Mode à Bas ISO \ High Convertion Gain Mode à Hauts ISO
... il semble qu'Aptina ont été les 1ers à implémenter ça dans leurs CMos :
http://image-sensors-world.blogspot.fr/2010/09/aptina-enters-dslr-world-with-16mp-aps.html (http://image-sensors-world.blogspot.fr/2010/09/aptina-enters-dslr-world-with-16mp-aps.html)
ça permet de Baisser plus vite le Bruit de Lecture à Hauts ISO
.
IMX290 et 224 particulièrement adaptés pour les Poses Courtes à Hauts ISO (à la Canon)
-vs- IMX178 et 183 beaucoup mieux en Pose Longue à Bas ISO (à la Sony)
.
un petit - Lissage du Bruit - aide aussi : rappelez vous le Test du K5 par DxoMark
... qui semblait découvrir ce petit Bonus du K5 au dessus de 1600 ISO "Smoothing", "Cooked Raw"
www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-5-IIs-maintains-the-excellence-of-its-sister-model-the-K-5-II/Pentax-K-5-IIs-versus-competition (http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-5-IIs-maintains-the-excellence-of-its-sister-model-the-K-5-II/Pentax-K-5-IIs-versus-competition)
www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5 (http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5)
http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-Pentax-cameras (http://www.dxomark.com/Reviews/DxOMark-review-for-Pentax-cameras)
www.dxomark.com/Reviews/Half-cooked-RAW/Noise-reduction (http://www.dxomark.com/Reviews/Half-cooked-RAW/Noise-reduction)
.
Franchement, que de bruit pour si peu : le Lissage au dessus de 1600 ISO c'est pas 1 problème :
= celui qui veut en profiter monte les ISO, sinon y'a qu'à rester =< 1600 à la PdV et pousser les RAW après
.
illustration des Modes LCG \ HCG adaptés aux ISO Bas \ Hauts sur Zwo Asi224, Sony A7SII
-> à l'ISO de la Baisse du Bruit de Lecture, la Dynamique remonte d'un coup :
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:10:04
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:10:04
Bonsoir à tous ;)
Geo44 merci pour ton commentaire sur mes photos et sur ton explication.
Et on en arrive toujours au même point... pourquoi il on bridé la pose B... faudrait peut-être leur montrer tes recherches, ils ne savent peut-être pas que leur tout petit est bon pour l'astro... des fois quand te lisant ils sortent une mise à jour qui débride la pose B :D :D
Aller 3 photos prisent pendant une rando dans le Vercors au Pas de la Clé
1-
Geo44 merci pour ton commentaire sur mes photos et sur ton explication.
Et on en arrive toujours au même point... pourquoi il on bridé la pose B... faudrait peut-être leur montrer tes recherches, ils ne savent peut-être pas que leur tout petit est bon pour l'astro... des fois quand te lisant ils sortent une mise à jour qui débride la pose B :D :D
Aller 3 photos prisent pendant une rando dans le Vercors au Pas de la Clé
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:14:36
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:14:36
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:16:44
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:16:44
3-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Septembre 23, 2016, 07:23:27
Posté par: roussinix le Septembre 23, 2016, 07:23:27
Superbe, la dernière me plait énormément.
Pour ta remarque précédente, si plus de client s'intéressait à cette gamme, Ricoh/Pentax ferait certainement plus d'investissements dessus. Ce qu'il faudrait, c'est convaincre la clientèle que les Pentax Q ne sont pas des "sous-produits" et qu'ils sont très plaisants à l'usage.
Pour du paysage (et comme Geo444 le dit) pour l'Astro, il est très bien et il excelle partout où on recherche une profondeur de champ importante. Côté avantage, c'est l'inverse du K-1 qui brille par son aisance à isoler les sujets sur des fonds flous. C'est sur, pour du portrait, le Pentax Q n'est pas ce qui se fait de mieux ;D
Par contre, sa légèreté, lors d'une randonnée est un plus indéniable et quand je pars en ballade, c'est plus souvent avec lui qu'avec le K10D ou le K20D.
Pour ta remarque précédente, si plus de client s'intéressait à cette gamme, Ricoh/Pentax ferait certainement plus d'investissements dessus. Ce qu'il faudrait, c'est convaincre la clientèle que les Pentax Q ne sont pas des "sous-produits" et qu'ils sont très plaisants à l'usage.
Pour du paysage (et comme Geo444 le dit) pour l'Astro, il est très bien et il excelle partout où on recherche une profondeur de champ importante. Côté avantage, c'est l'inverse du K-1 qui brille par son aisance à isoler les sujets sur des fonds flous. C'est sur, pour du portrait, le Pentax Q n'est pas ce qui se fait de mieux ;D
Par contre, sa légèreté, lors d'une randonnée est un plus indéniable et quand je pars en ballade, c'est plus souvent avec lui qu'avec le K10D ou le K20D.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 23, 2016, 18:01:51
Posté par: geo444 le Septembre 23, 2016, 18:01:51
Citation de: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:10:04.
... Et on en arrive toujours au même point... pourquoi ils ont bridé la pose B... faudrait peut-être leur montrer tes recherches,
ils ne savent peut-être pas que leur tout petit est bon pour l'astro... des fois quand te lisant ils sortent une mise à jour qui débride la pose B...
mais... je vais les prendre à Revers ! :D ;D
.
si les nuages ne rappliquent pas cette Nuit (c't'aprèm' 30 °C Tout Bleu)
... je vais essayer le Q10 en Lucky Imaging sur 1 µ Nébuleuse Planétaire Ngc6826 ou Ngc7662
qques Secondes d'Arc seulement : c'est micro-mini !
.
j'esplique : on prend des Poses 1-2 sec par centaine avé les ISO à Donf
... on Trie pour Virer les Floues puis on Empile avec RegiStax ou autre Soft ad hoc (idoine)
on verra... s'il fait la pige aux Cam Astro à 450-900 €
- le but : s'affranchir de la Turbulence !
.
Citation de: Thomas38 le Septembre 22, 2016, 23:10:04.
... Aller 3 photos prisent pendant une rando dans le Vercors au Pas de la Clé...
Magnifiques Thomas ! Au Temps du 6x7, jamais un Pentax A-110 aurait donné ça (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
... j'me souviens tirer les 110 d'un Pote qu'avait passé son WE à Berk
ses Chars à Voiles étaient - au mieux - pas fameux ! :o
.
en chipotant... peut-être la 1ère 7163 ferait un p'tit poil Verte ?
- 1 Tuyau pour Fignoler : tu fais Moyenne dans Toshop et tu relèves les RVB
à toi de voir en Fonction de la Photo si c'est justifié
=> parfois, R=V=B est parfait ! ;)
.
je la balance à +4 Rouge -8 Vert... non (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/question.gif)
= pile avec les autres...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 25, 2016, 20:46:26
Posté par: Thomas38 le Septembre 25, 2016, 20:46:26
Bonsoir Géo,
effectivement le pano tiré un peu sur le vert quand on regarde ta retouche des RVB
Et merci à toi et à Roussinix pour vos commentaire ;)
Sinon ça a donné quoi la micro-mini Nébuleuse ;)
Aller bonne soirée à tous
effectivement le pano tiré un peu sur le vert quand on regarde ta retouche des RVB
Et merci à toi et à Roussinix pour vos commentaire ;)
Sinon ça a donné quoi la micro-mini Nébuleuse ;)
Aller bonne soirée à tous
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 26, 2016, 11:30:26
Posté par: geo444 le Septembre 26, 2016, 11:30:26
.
Salut Thomas ! ;) ... des fois je t'envie d'habiter un peu Plus en Altitude et pas en Pleine Ville ?
- j'ai rien pu tirer encore de mon idée de shooter au Q10 en Lucky-Imaging !
ttes ces nuits, le Ciel est envahi de Nuages et de Brumes :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805)
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983)
= ça empirerait avec le Réchauffement ?
.
---
.
ma plus Grande Précision réussie au Pentax Q10 :
= 8 secondes d'Arc entre les 2 Etoiles Marquées : la Bleue et la Jaune !
pour figurer 1 Seconde d'Arc : il faut tracer 7200 Traits parallèle sur l'Ongle de son Pouce !!
( 2° = l'Ongle du Pouce vu à bout de bras devant le Ciel )
M106 à 25 Millions d'Années Lumière
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=867486;image)
.
pour patienter : une mini Nébuleuse Planétaire au Q10 = Messier-1 Nébuleuse du Crabe :
Fruit de l'Explosion d'1 SuperNova observée en 1054 par les Astrams Chinois
= " + brillante que Vénus, éclairant autant que la Pleine Lune "
.
sniifff... elle est Bruitée car environ ~40+ DNGs Flous jetés sur ~80+ pris ! :(
=> Tout l'intérêt d'essayer en Poses Courtes... si le CMos suit !
reste ~40 Poses de 30 sec à ISO 1600 Empiliées...
.
c'est pas Géant : ~6x4 minutes d'arc et Sombre : magnitude ~10 en Ville
... faut dire que les Photons ont parcouru 6500 Années Lumière
la Turbulence gonfle les Etoiles comme des patates :
Salut Thomas ! ;) ... des fois je t'envie d'habiter un peu Plus en Altitude et pas en Pleine Ville ?
- j'ai rien pu tirer encore de mon idée de shooter au Q10 en Lucky-Imaging !
ttes ces nuits, le Ciel est envahi de Nuages et de Brumes :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805)
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983)
= ça empirerait avec le Réchauffement ?
.
---
.
ma plus Grande Précision réussie au Pentax Q10 :
= 8 secondes d'Arc entre les 2 Etoiles Marquées : la Bleue et la Jaune !
pour figurer 1 Seconde d'Arc : il faut tracer 7200 Traits parallèle sur l'Ongle de son Pouce !!
( 2° = l'Ongle du Pouce vu à bout de bras devant le Ciel )
M106 à 25 Millions d'Années Lumière
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=867486;image)
.
pour patienter : une mini Nébuleuse Planétaire au Q10 = Messier-1 Nébuleuse du Crabe :
Fruit de l'Explosion d'1 SuperNova observée en 1054 par les Astrams Chinois
= " + brillante que Vénus, éclairant autant que la Pleine Lune "
.
sniifff... elle est Bruitée car environ ~40+ DNGs Flous jetés sur ~80+ pris ! :(
=> Tout l'intérêt d'essayer en Poses Courtes... si le CMos suit !
reste ~40 Poses de 30 sec à ISO 1600 Empiliées...
.
c'est pas Géant : ~6x4 minutes d'arc et Sombre : magnitude ~10 en Ville
... faut dire que les Photons ont parcouru 6500 Années Lumière
la Turbulence gonfle les Etoiles comme des patates :
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 30, 2016, 10:47:09
Posté par: geo444 le Septembre 30, 2016, 10:47:09
.
et pourtant... Tout était contre moi dans ce Défi !!! :D
.
Pour Réussir dans le Lucky-Imaging... il vous faut impérativement :
+ 1 Monture Moderne Stable et Sans Jeu : mini EQ6 Goto avec le Kit Courroies
... l'opposé de ma vieille HEQ5 Noire aux Jeux Agricoles
+ 1 Dob/Newton de 300 / 1350 à 400 / 1800
... vs mon vieux SW 200/1000 Bleu
+ 1 Cam Astro Très Rapide, Très sensible + NIR : Asi224MC, Asi290MC cf Tableau Starvis dessus
... contre un Pentax Q10 à ~170€ à fond à fond à 6400 ISO = 1 Sec de Pose
+ Ne pas shooter en Pleine Ville... où on ne voit que 5 Etoiles !
... sans compter la Météo entre Nuages et Brumes...
+ Eviter le Bord de Mer et sa Turbulence
... Mer + Mistral... je suis gâté !
+ Empiler des Milliers de RAW d'env ~1/10 Sec
... heuu... hem... :P
les Réglages (au final, y'a pas vraiment de choix) :
- ISO 6400 + Poses de 1 Seconde : en dessous y'a pas assez d'Etoiles
... donc, Deep-Sky-Stacker n'arrive pas à Aligner les Vues !
Sur, à 1 Seconde y'a Encore de la Turbulence
+ Utiliser l'intervallometre = 4 sec
comme j'ai du jongler entre les Brumes et Nuages... je n'ai qu'une Centaine de Poses
... mais j'ai eu la Mauvaise Idée d'Essayer 1/2 Seconde = 1/3 de Perdu !
il ne me reste donc qu'une Soixantaine de DNG Utilisables ! :(
c'est probant : on commence à voir les détails de NGC-6826 dont le Noyau Vert ne fait que qques Secondes
+ mes Etoiles sont Fines comme Jamais : comparer à avant ou je n'osais même pas agrandir :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-10.html (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-10.html)
60 DNG d'1 Sec à 6400 ISO Empilés avec DSS (pas adapté pour ça)
> Clic Droit + View Image + Loupe = en grand ! ;)
et pourtant... Tout était contre moi dans ce Défi !!! :D
.
Pour Réussir dans le Lucky-Imaging... il vous faut impérativement :
+ 1 Monture Moderne Stable et Sans Jeu : mini EQ6 Goto avec le Kit Courroies
... l'opposé de ma vieille HEQ5 Noire aux Jeux Agricoles
+ 1 Dob/Newton de 300 / 1350 à 400 / 1800
... vs mon vieux SW 200/1000 Bleu
+ 1 Cam Astro Très Rapide, Très sensible + NIR : Asi224MC, Asi290MC cf Tableau Starvis dessus
... contre un Pentax Q10 à ~170€ à fond à fond à 6400 ISO = 1 Sec de Pose
+ Ne pas shooter en Pleine Ville... où on ne voit que 5 Etoiles !
... sans compter la Météo entre Nuages et Brumes...
+ Eviter le Bord de Mer et sa Turbulence
... Mer + Mistral... je suis gâté !
+ Empiler des Milliers de RAW d'env ~1/10 Sec
... heuu... hem... :P
les Réglages (au final, y'a pas vraiment de choix) :
- ISO 6400 + Poses de 1 Seconde : en dessous y'a pas assez d'Etoiles
... donc, Deep-Sky-Stacker n'arrive pas à Aligner les Vues !
Sur, à 1 Seconde y'a Encore de la Turbulence
+ Utiliser l'intervallometre = 4 sec
comme j'ai du jongler entre les Brumes et Nuages... je n'ai qu'une Centaine de Poses
... mais j'ai eu la Mauvaise Idée d'Essayer 1/2 Seconde = 1/3 de Perdu !
il ne me reste donc qu'une Soixantaine de DNG Utilisables ! :(
c'est probant : on commence à voir les détails de NGC-6826 dont le Noyau Vert ne fait que qques Secondes
+ mes Etoiles sont Fines comme Jamais : comparer à avant ou je n'osais même pas agrandir :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-10.html (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-10.html)
60 DNG d'1 Sec à 6400 ISO Empilés avec DSS (pas adapté pour ça)
> Clic Droit + View Image + Loupe = en grand ! ;)
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 30, 2016, 12:06:21
Posté par: geo444 le Septembre 30, 2016, 12:06:21
.
Voici un des 1ers DNG pris : la meilleure FWHM à 1 Sec. à 6400 ISO = 5,34... y'a Encore de la Turbu !
... on la voit sur le LCD où les Etoiles semblent Lancer des Flammes tout autour d'elles !
C'est bien Pire que ça : https://www.youtube.com/watch?v=HZD32Sm3Xwo (https://www.youtube.com/watch?v=HZD32Sm3Xwo)
.
DSS y trouve 56 Etoiles.... même tournée de + 36°... il peut l'Aligner
... après j'ai tourné le Champ pour avoir +++ d'Etoiles
.
la meilleure FWHM à 1/2 sec à 6400 ISO = 3,51... c'est beaucoup Mieux...
... Mais DSS n'y voit que 4 Etoiles, trop peu pour l'Aligner < 15 !
3,51 en partie moins de Turbu + aussi moins de Lumière
.
Meilleure FWHM à 1 Sec. à 6400 ISO = 5,34 :(
> Clic Droit + View Image + Loupe = la voir en grand !
EXIFs ont été gardés, JPG tel quel :
Voici un des 1ers DNG pris : la meilleure FWHM à 1 Sec. à 6400 ISO = 5,34... y'a Encore de la Turbu !
... on la voit sur le LCD où les Etoiles semblent Lancer des Flammes tout autour d'elles !
C'est bien Pire que ça : https://www.youtube.com/watch?v=HZD32Sm3Xwo (https://www.youtube.com/watch?v=HZD32Sm3Xwo)
.
DSS y trouve 56 Etoiles.... même tournée de + 36°... il peut l'Aligner
... après j'ai tourné le Champ pour avoir +++ d'Etoiles
.
la meilleure FWHM à 1/2 sec à 6400 ISO = 3,51... c'est beaucoup Mieux...
... Mais DSS n'y voit que 4 Etoiles, trop peu pour l'Aligner < 15 !
3,51 en partie moins de Turbu + aussi moins de Lumière
.
Meilleure FWHM à 1 Sec. à 6400 ISO = 5,34 :(
> Clic Droit + View Image + Loupe = la voir en grand !
EXIFs ont été gardés, JPG tel quel :
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 30, 2016, 22:06:37
Posté par: Thomas38 le Septembre 30, 2016, 22:06:37
Bonsoir Geo,
Bon ben ça a l'air prometteur comme technique, il te reste plus qu'à trouver un lieu plus reculé, isolé ;)
Comment fais tu pour prendre toutes tes photos, tu utilises l'intervallomètre ou la télécommande.
Pour ta photo de la nébuleuse du crabe, serte il y a un peu de bruit... mais comment dire... c'est pas le genre de photo que monsieur tout le monde et moi le premier, peut prendre... :D ;) et perso je la trouves belle ta photo.
C'est quand même dingue ce qu'il y a au dessus de notre tête :D :D
Un site que j'aime beaucoup que je trouve super bien fait et qui nous donne une bonne vision des choses c'est "the Scale the Universe" - http://htwins.net/scale2/lang.html (http://htwins.net/scale2/lang.html)
Bon ben ça a l'air prometteur comme technique, il te reste plus qu'à trouver un lieu plus reculé, isolé ;)
Comment fais tu pour prendre toutes tes photos, tu utilises l'intervallomètre ou la télécommande.
Pour ta photo de la nébuleuse du crabe, serte il y a un peu de bruit... mais comment dire... c'est pas le genre de photo que monsieur tout le monde et moi le premier, peut prendre... :D ;) et perso je la trouves belle ta photo.
C'est quand même dingue ce qu'il y a au dessus de notre tête :D :D
Un site que j'aime beaucoup que je trouve super bien fait et qui nous donne une bonne vision des choses c'est "the Scale the Universe" - http://htwins.net/scale2/lang.html (http://htwins.net/scale2/lang.html)
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 01, 2016, 15:32:27
Posté par: geo444 le Octobre 01, 2016, 15:32:27
.
Hello Thomas ! ;)
.
Oui, ç'est Super avec le Q10 et ses µ-Pixels Hyper Sensibles à la Lumière...
... Mais aussi surtout à la Turbulence !
Y'a quand même la Focale Equiv. 24x36 à 5580 mm !! :o
.
l'Autre Avantage de taille = fini l'Auto-Guidage à Calibrer, Surveiller, Re-Calibrer...
= tout ça prend Enormément de Temps en Poses Longues !
sans compter sa Précision Défaillante = les Pixels de la WebCam 13x plus Vastes que ceux du Q10 ! :o
( 5,6 µm la ToUCam pour 1,55 µm au Q10 )
Focale Guidage Equiv. 1584 mm !!
.
les Défauts du Q10 en Lucky-Imaging maintenant :
- les Raw DNG +plus+ Encombrants que les PEFs du K5 ! je vais essayer de les Ziper ?
- Pas de ROI = même principe que le Crop des D7200, D500 NiKon !
rien d'autre que l'Encombrement...
.
Oui, j'utilise l'intervallomètre = 4 sec est le Bon Intervalle
=> le CMos refroidit et la SD ne s'étouffe pas en avalant les DNG de ~20~22 Mo ! :D
sniifff, on perd la 1ère Vue Floue
( pas de Télécom. pour l'intervallomètre )
.
Il faut aussi Calibrer la Balance Perso pour éviter d'avoir des vues Toutes Rouges !
... sinon on obtient ça... ça aide pas pour la MaP, l'Evaluation, etc...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5518124.html#msg5518124 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5518124.html#msg5518124)
.
à l'Automne dernier j'ai tout laissé tomber cause Brumes et Nuages envahissants vers ~0h !
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805)
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983)
... pareil pendant l'Hiver ultra doux... idem au Printemps... :(
l'Ete les nuits sont Trop Courtes + 4 mois au dessus de 30°C = faut dormir !
.
Mais alors, ne me tentes pas trop...
... je vais finir... par monter chez toi dans le 38 ! :D
.
Merci... chuis pas trop emballé par les Etoiles Patatoïdes ! ;D
... je vais la refaire en Lucky imaging
on verra bien ?
.
Wow, Génial ce site ! (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
ça explique bien mieux que les heures d'énoncés ennuyeux de l'école ! :(
.
;)
Hello Thomas ! ;)
.
Citation de: Thomas38 le Septembre 30, 2016, 22:06:37.
Bon ben ça a l'air Prometteur comme Technique... tu utilises l'intervallomètre ou la télécommande...
Oui, ç'est Super avec le Q10 et ses µ-Pixels Hyper Sensibles à la Lumière...
... Mais aussi surtout à la Turbulence !
Y'a quand même la Focale Equiv. 24x36 à 5580 mm !! :o
.
l'Autre Avantage de taille = fini l'Auto-Guidage à Calibrer, Surveiller, Re-Calibrer...
= tout ça prend Enormément de Temps en Poses Longues !
sans compter sa Précision Défaillante = les Pixels de la WebCam 13x plus Vastes que ceux du Q10 ! :o
( 5,6 µm la ToUCam pour 1,55 µm au Q10 )
Focale Guidage Equiv. 1584 mm !!
.
les Défauts du Q10 en Lucky-Imaging maintenant :
- les Raw DNG +plus+ Encombrants que les PEFs du K5 ! je vais essayer de les Ziper ?
- Pas de ROI = même principe que le Crop des D7200, D500 NiKon !
rien d'autre que l'Encombrement...
.
Oui, j'utilise l'intervallomètre = 4 sec est le Bon Intervalle
=> le CMos refroidit et la SD ne s'étouffe pas en avalant les DNG de ~20~22 Mo ! :D
sniifff, on perd la 1ère Vue Floue
( pas de Télécom. pour l'intervallomètre )
.
Il faut aussi Calibrer la Balance Perso pour éviter d'avoir des vues Toutes Rouges !
... sinon on obtient ça... ça aide pas pour la MaP, l'Evaluation, etc...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5518124.html#msg5518124 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5518124.html#msg5518124)
.
Citation de: Thomas38 le Septembre 30, 2016, 22:06:37.
... il te reste plus qu'à trouver un lieu plus reculé, isolé...
à l'Automne dernier j'ai tout laissé tomber cause Brumes et Nuages envahissants vers ~0h !
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805)
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983)
... pareil pendant l'Hiver ultra doux... idem au Printemps... :(
l'Ete les nuits sont Trop Courtes + 4 mois au dessus de 30°C = faut dormir !
.
Mais alors, ne me tentes pas trop...
... je vais finir... par monter chez toi dans le 38 ! :D
.
Citation de: Thomas38 le Septembre 30, 2016, 22:06:37.
... Pour ta photo de la nébuleuse du crabe, certes il y a un peu de bruit... mais comment dire... c'est pas le genre de photo que monsieur tout le monde et moi le premier, peut prendre... ...et perso je la trouve belle ta photo...
Merci... chuis pas trop emballé par les Etoiles Patatoïdes ! ;D
... je vais la refaire en Lucky imaging
on verra bien ?
.
Citation de: Thomas38 le Septembre 30, 2016, 22:06:37.
... Un site que j'aime beaucoup que je trouve super bien fait et qui nous donne une bonne vision des choses c'est
"the Scale the Universe" - http://htwins.net/scale2/lang.html (http://htwins.net/scale2/lang.html)
Wow, Génial ce site ! (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
ça explique bien mieux que les heures d'énoncés ennuyeux de l'école ! :(
.
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 01, 2016, 21:57:40
Posté par: Thomas38 le Octobre 01, 2016, 21:57:40
Bonsoir Geo,
Oui c'est vrai que c'est un peu patatoïde :D :D mais bon ça reste quand même impressionnant et M106 est très belle aussi
Quand tu dis, fini l'autoguidage à calibrer, tu veux dire que tu n'en a plus besoin, une simple monture équatorial sans suivi auto peux suffire ?
Je te pose cette question, car j'aimerai bien essayer de prendre des photos du ciel profond, mais je ne possède pas de monture équatorial et encore moins d'autoguidage :D :D mais je me dis que si c'est possible avec une simple monture et retoucher le point après 3 prises ça me dérange pas trop... mais comme mes connaissances sont proches de zéro dans ce domaine photographique, je parts surement dans des déductions totalement fausse :D :D
Eh ben écoute, si tu viens dans le 38 hésite pas à me le dire ;)
Ouai il est cool ce site, quand on vois notre soleil comme il riquiqui pour rapport à Aldebaran qui lui même est ridicule par rapport à la plus grosse étoile connu Canis Majoris...
Oui c'est vrai que c'est un peu patatoïde :D :D mais bon ça reste quand même impressionnant et M106 est très belle aussi
Quand tu dis, fini l'autoguidage à calibrer, tu veux dire que tu n'en a plus besoin, une simple monture équatorial sans suivi auto peux suffire ?
Je te pose cette question, car j'aimerai bien essayer de prendre des photos du ciel profond, mais je ne possède pas de monture équatorial et encore moins d'autoguidage :D :D mais je me dis que si c'est possible avec une simple monture et retoucher le point après 3 prises ça me dérange pas trop... mais comme mes connaissances sont proches de zéro dans ce domaine photographique, je parts surement dans des déductions totalement fausse :D :D
Citation... je vais finir... par monter chez toi dans le 38 ! Souriant
Eh ben écoute, si tu viens dans le 38 hésite pas à me le dire ;)
CitationWow, Génial ce site !
ça explique bien mieux que les heures d'énoncés ennuyeux de l'école ! Triste
Ouai il est cool ce site, quand on vois notre soleil comme il riquiqui pour rapport à Aldebaran qui lui même est ridicule par rapport à la plus grosse étoile connu Canis Majoris...
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 02, 2016, 11:59:09
Posté par: geo444 le Octobre 02, 2016, 11:59:09
.
Salut thomas ! ;)
.
Oui, y'avait de la Turbu quand j'ai pris 80+ DNG de 30 sec. de M-1 alias du Crabe...
... après un tri très très Tolérant, m'en reste que ~40 ! :(
d'où les Etoiles Gonflées à Bloc !
.
M-106, bien que beaucoup plus loin à 25 Millions d'Années-Lumière
... elle, a bénéficié d'un ciel bien plus Calme !
.
déjà normalement, avec une bonne Mise en Station = Axe AD pointé sur ~l'Etoile Polaire...
= tu peux tenir 30 Secondes, voire 1 minute, Sans Auto-Guidage !
mais ici, la Polaire est Cachée par mon immeuble
-> je fais une MeS Trigonométrique sur l'angle Bonne-Mère, Sud, Précession !
du coup : 30 sec Sans Auto-Guidage, ça ne le fait pas toujours...
.
Ce qu'il te faut : au moins une Monture EQ2 Avec le Moteur AD < ~200 €uro
= Sans Moteur AD : pas le temps d'en prendre 1... que la Cible sera Sortie du Champ ;D
déjà le Pentax Q sur un Télé, le Champ de Vision est minuscule !
.
Faudrait que tu ailles à Grenoble essayer voir si c'est pas trop léger...
... et aussi vérifier si le Moteur AD Ne Vibre Pas ?
j'ai débuté avec un 114/900 sur une EQ2, mais le Modèle Lourd en BOIS qui se fait plus...
.
Impressionnant, hein !
.
Pour fignoler, j'ai retraité ma NGC-6826 de 60 DNG d'1 Seconde...
... je sais pas comment j'ai fait ça, mais elle a perdu son Beau Vert Emeraude :(
par contre, Elle est frisée maintenant ! :D
Salut thomas ! ;)
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 01, 2016, 21:57:40.
Oui c'est vrai que c'est un peu patatoïde... mais bon ça reste quand même impressionnant
et M106 est très belle aussi...
Oui, y'avait de la Turbu quand j'ai pris 80+ DNG de 30 sec. de M-1 alias du Crabe...
... après un tri très très Tolérant, m'en reste que ~40 ! :(
d'où les Etoiles Gonflées à Bloc !
.
M-106, bien que beaucoup plus loin à 25 Millions d'Années-Lumière
... elle, a bénéficié d'un ciel bien plus Calme !
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 01, 2016, 21:57:40.
Quand tu dis, fini l'autoguidage à calibrer, tu veux dire que tu n'en a plus besoin, une simple monture équatoriale sans suivi auto peux suffire ? Je te pose cette question, car j'aimerai bien essayer de prendre des photos du ciel profond, mais je ne possède pas de monture équatoriale et encore moins d'autoguidage... mais je me dis que si c'est possible avec une simple monture et retoucher le point après 3 prises ça me dérange pas trop... mais comme mes connaissances sont proches de zéro dans ce domaine photographique, je pars surement dans des déductions totalement fausse...
déjà normalement, avec une bonne Mise en Station = Axe AD pointé sur ~l'Etoile Polaire...
= tu peux tenir 30 Secondes, voire 1 minute, Sans Auto-Guidage !
mais ici, la Polaire est Cachée par mon immeuble
-> je fais une MeS Trigonométrique sur l'angle Bonne-Mère, Sud, Précession !
du coup : 30 sec Sans Auto-Guidage, ça ne le fait pas toujours...
.
Ce qu'il te faut : au moins une Monture EQ2 Avec le Moteur AD < ~200 €uro
= Sans Moteur AD : pas le temps d'en prendre 1... que la Cible sera Sortie du Champ ;D
déjà le Pentax Q sur un Télé, le Champ de Vision est minuscule !
.
Faudrait que tu ailles à Grenoble essayer voir si c'est pas trop léger...
... et aussi vérifier si le Moteur AD Ne Vibre Pas ?
j'ai débuté avec un 114/900 sur une EQ2, mais le Modèle Lourd en BOIS qui se fait plus...
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 01, 2016, 21:57:40.
... Ouais il est cool ce site,
quand on voit notre soleil comme il riquiqui pour rapport à Aldebaran qui lui même est ridicule par rapport à la plus grosse étoile connue Canis Majoris...
Impressionnant, hein !
.
Pour fignoler, j'ai retraité ma NGC-6826 de 60 DNG d'1 Seconde...
... je sais pas comment j'ai fait ça, mais elle a perdu son Beau Vert Emeraude :(
par contre, Elle est frisée maintenant ! :D
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 02, 2016, 12:53:25
Posté par: geo444 le Octobre 02, 2016, 12:53:25
Citation de: Thomas38 le Octobre 01, 2016, 21:57:40.
... Eh ben écoute, si tu viens dans le 38 hésite pas à me le dire ;)...
super Thomas !... je le note... ;)
.
bon, la NGC-6826 " Frisée " au bas de la page précédente, c'était pour le Fun :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6107717.html#msg6107717 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6107717.html#msg6107717)
... comme y'avait Encore des Nuages cette nuit :(
j'ai Re-Bossé mes Raws...
.
après moultes astuces... j'ai réussi à en Aligner et Empiler 72...
... cette fois ça commence à ressembler aux photos prises avec 20x plus de matos !
72, ça fait à peine ~1 Minute de Pose...
.
bien sûr, on ne voit pas encore le Halo autour... mais avec la Pollution ici...
... je ne sais pas si on le distinguera bien un jour, ce Halo ??
par contre, on aperçoit les 2 p'tits Triangles Rouges à 11h et 17h autour de l'Anneau Sombre
- jusqu'ici, je ne vois Que les instruments Géants et Pros qui les montrent bien
vivement que je puisse en re-prendre 100 et +...
~1 min. de Ngc6826 au Q10 à 300%
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 03, 2016, 19:42:58
Posté par: geo444 le Octobre 03, 2016, 19:42:58
Citation de: geo444 le Octobre 02, 2016, 12:53:25.
... par contre, on aperçoit les 2 p'tits Triangles Rouges à 11h et 17h autour de l'Anneau Sombre
- jusqu'ici, je ne vois Que les instruments Géants et Pros qui les montrent bien...
Oups !... en fait, 11h c'est l'heure où j'ai commencé à me réveiller ! :D :D
=> le Truc Rouge... il est plutôt à midi, non ? 8)
.
Z'inquiétez pas... je continue ma Ngc-6826 minicroscopique...
... mais en passant et avant qu'elle soit Avalée par l'Horizon, et il est proche en Ville !
j'ai Empilé 69 DNG de 1 sec à 6400 iso...
.
Pas besoin d'une Super Monture EQuatoriale, de l'Auto-Guidage et tout ;)
.
de M57 alias Ngc-6720 Nébuleuse de la Lyre
... un peu Bruité, mais c'est Normal = juste 69 Raw de 1 sec !
+ j'espère que Thomas pourra essayer à 1/2 sec sous son Ciel Super Transparent...
les Grosses Etoiles sont un peu Gonflées car c'est pris vers ~21h : il fait à peine nuit + Grosse Turbu
-> Clic Droit + View Image + Loupe pour la voir en Grand !
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Octobre 03, 2016, 20:41:14
Posté par: Thomas38 le Octobre 03, 2016, 20:41:14
Bonsoir Geo,
Quand tu dis 69 Raw, c'est juste les RAW ? pas de dark ?
après je visualise bien la technique mais moi lorsque je prends une photo de nuit avec le Q10 1/2s à 6400 c'est bien noir :D, c'est le faite dans empiler plusieurs (une centaine suffirai ?) qui fait que ça marche.
Pour essayer c'est pas l'envi qui me manque, c'est plutôt le matos :D :D, j'ai strictement rien pas de monture, pas de télescope ou lunette... à si j'ai quand le même le Q10 ;) et le nerf de la guerre... l'argent :D
Bon maintenant je sais qu'il me faut au mini EQ2 motorisé (et encore faudrait faire un test), aprés pour la lunette il me faudrait quoi ?
Il y a un club d'astro pas loin de chez moi, faudrai que j'aille y faire tour pour voir.
En tout cas ta technique a l'air de bien marcher, si on enlève tous les inconvénients que tu as pour faire tes photos, ça devrai rendre encore mieux non ??
Quand tu dis 69 Raw, c'est juste les RAW ? pas de dark ?
après je visualise bien la technique mais moi lorsque je prends une photo de nuit avec le Q10 1/2s à 6400 c'est bien noir :D, c'est le faite dans empiler plusieurs (une centaine suffirai ?) qui fait que ça marche.
Pour essayer c'est pas l'envi qui me manque, c'est plutôt le matos :D :D, j'ai strictement rien pas de monture, pas de télescope ou lunette... à si j'ai quand le même le Q10 ;) et le nerf de la guerre... l'argent :D
Bon maintenant je sais qu'il me faut au mini EQ2 motorisé (et encore faudrait faire un test), aprés pour la lunette il me faudrait quoi ?
Il y a un club d'astro pas loin de chez moi, faudrai que j'aille y faire tour pour voir.
En tout cas ta technique a l'air de bien marcher, si on enlève tous les inconvénients que tu as pour faire tes photos, ça devrai rendre encore mieux non ??
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 09:30:40
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 09:30:40
.
Salut Thomas ! ;)
.
sur des Poses Courtes... pas besoin non !
... je te montrerai comment éviter qu'il ne chauffe ce Q10 ;)
ce serait peut-être nécessaire si on pouvait poser 4 ou 8 minutes... et encore ?
-> vise le K5 = 16 minutes à ISO 80 par ~12°C
http://www.cloudynights.com/gallery/sizes/32054-pk5lv-5-6/large/ (http://www.cloudynights.com/gallery/sizes/32054-pk5lv-5-6/large/)
.
regarde les mecs qui font du Vrai Lucky Imaging : ils prennent des Milliers de Poses < 1/100è de sec.
... sur lesquelles on ne voit absolument rien d'autre que qques points ! :o
ils Trient Sévère : ne gardant que les meilleures 10%
.
les Cams Astro abordables pour ça = Asi224MC ou Asi290MC ne sont que ~2x plus sensibles que les Q
... qui eux, sont ~3x plus sensibles qu'un Eos 60D Astro d'après Dxo-Low-Light-ISO :
CanonAPSc=5,33 - Eos 60d, 60d-Astro & 600d = ISO ~800 / ~15 x 22,5 mm ~ 2,37 iso / mm²
Sony=APSc=4,40 - Sony Exmor APSc 16 MPix = ISO ~1200 / 15,6 x 23,5 mm - 3,27 iso / mm²
Sony=APSc=6,55 - Sony Exmor APSc 24 MP = ISO ~1365 / 15,6 x 23,5 mm - 3,72 iso / mm²
Sony=1"FSi=17,2 - Sony Rx100 1st FSI 1" = ISO ~390 / 8,8 x 13,2 mm - 3,36 iso per mm²
Sony=1"BSi=17,2 - Rx100², NXmini BSI 1"= ISO ~505 / 8,8 x 13,2 mm = 4,35 ISO / mm²
Sony=1/2.3=44,0 - Pentax Q et Q10 BSI ISO ~186 / 4,6 x 6,2 mm = 6,52 ISO / MM²
Sony=1/1.7=29,0 - Nikon P340, Q7 BSI ISO ~273 / 5,6 x 7,5 mm = 6,50 ISO / MM²
PanaSon4:3=7,10 - PanaSony 4:3 = ISO ~765 / 13 x 17,3 mm - 3,40 iso / mm²
donnée 1 = MPix/cm² -- ISO ~ = note Low-Light ISO de DxoMark
=> Q, Q10 (Q7) = 2,75 fois Plus Sensible / unité de surface
.
une Lunette entre F4 et F5.... ça va te couter une tite fortune...
... alors que tu peux trouver un Newton 200/800 F4 DSO / Vixen < 400€ d'occase
ou comme moi le 200/1000 SkyWatcher < 200€
.
pour moi le Seul Inconvénient de la Méthode Lucky Imaging c'est le Volume de Stockage Géant !
... c'te nuit j'ai été arrêté par le message « Stop ma Poule, Disk iz Foulle ! » :D
16 Go remplis ( et en enlevant les mauvaises ) en 4 soirs ! :o
= faut trouver 1 truc pour Croper les DNG...
.
pour te répondre d'avance... et vu que M57 ne montre de toutes façons Pas de Détails
... jai réussi 109 DNG ~ok~ 2 sec ISO 6400 hier soir malgré Turbu géante !
ça va beaucoup mieux question bruit, mais j'ai loupé les couleurs
( celle d'hier et son dégradé Ethiopien parfait miam )
-> Clic Droit + View Image + Loupe... ;)
Salut Thomas ! ;)
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 03, 2016, 20:41:14.
... Quand tu dis 69 Raw, c'est juste les RAW ? Pas de Dark ?...
sur des Poses Courtes... pas besoin non !
... je te montrerai comment éviter qu'il ne chauffe ce Q10 ;)
ce serait peut-être nécessaire si on pouvait poser 4 ou 8 minutes... et encore ?
-> vise le K5 = 16 minutes à ISO 80 par ~12°C
http://www.cloudynights.com/gallery/sizes/32054-pk5lv-5-6/large/ (http://www.cloudynights.com/gallery/sizes/32054-pk5lv-5-6/large/)
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 03, 2016, 20:41:14.
... après je visualise bien la technique mais moi lorsque je prends une photo de nuit avec le Q10 1/2s à 6400 c'est bien noir,
c'est le fait d'en empiler plusieurs (une centaine suffirait ?) qui fait que ça marche...
regarde les mecs qui font du Vrai Lucky Imaging : ils prennent des Milliers de Poses < 1/100è de sec.
... sur lesquelles on ne voit absolument rien d'autre que qques points ! :o
ils Trient Sévère : ne gardant que les meilleures 10%
.
les Cams Astro abordables pour ça = Asi224MC ou Asi290MC ne sont que ~2x plus sensibles que les Q
... qui eux, sont ~3x plus sensibles qu'un Eos 60D Astro d'après Dxo-Low-Light-ISO :
CanonAPSc=5,33 - Eos 60d, 60d-Astro & 600d = ISO ~800 / ~15 x 22,5 mm ~ 2,37 iso / mm²
Sony=APSc=4,40 - Sony Exmor APSc 16 MPix = ISO ~1200 / 15,6 x 23,5 mm - 3,27 iso / mm²
Sony=APSc=6,55 - Sony Exmor APSc 24 MP = ISO ~1365 / 15,6 x 23,5 mm - 3,72 iso / mm²
Sony=1"FSi=17,2 - Sony Rx100 1st FSI 1" = ISO ~390 / 8,8 x 13,2 mm - 3,36 iso per mm²
Sony=1"BSi=17,2 - Rx100², NXmini BSI 1"= ISO ~505 / 8,8 x 13,2 mm = 4,35 ISO / mm²
Sony=1/2.3=44,0 - Pentax Q et Q10 BSI ISO ~186 / 4,6 x 6,2 mm = 6,52 ISO / MM²
Sony=1/1.7=29,0 - Nikon P340, Q7 BSI ISO ~273 / 5,6 x 7,5 mm = 6,50 ISO / MM²
PanaSon4:3=7,10 - PanaSony 4:3 = ISO ~765 / 13 x 17,3 mm - 3,40 iso / mm²
donnée 1 = MPix/cm² -- ISO ~ = note Low-Light ISO de DxoMark
=> Q, Q10 (Q7) = 2,75 fois Plus Sensible / unité de surface
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 03, 2016, 20:41:14.
Pour essayer c'est pas l'envie qui me manque, c'est plutôt le matos... j'ai strictement rien pas de monture,
pas de télescope ou lunette... à si j'ai quand le même le Q10... et le nerf de la guerre... l'argent...
... aprés pour la lunette il me faudrait quoi ?
En tout cas ta technique a l'air de bien marcher,
si on enlève tous les inconvénients que tu as pour faire tes photos, ça devrai rendre encore mieux non ?
une Lunette entre F4 et F5.... ça va te couter une tite fortune...
... alors que tu peux trouver un Newton 200/800 F4 DSO / Vixen < 400€ d'occase
ou comme moi le 200/1000 SkyWatcher < 200€
.
pour moi le Seul Inconvénient de la Méthode Lucky Imaging c'est le Volume de Stockage Géant !
... c'te nuit j'ai été arrêté par le message « Stop ma Poule, Disk iz Foulle ! » :D
16 Go remplis ( et en enlevant les mauvaises ) en 4 soirs ! :o
= faut trouver 1 truc pour Croper les DNG...
.
pour te répondre d'avance... et vu que M57 ne montre de toutes façons Pas de Détails
... jai réussi 109 DNG ~ok~ 2 sec ISO 6400 hier soir malgré Turbu géante !
ça va beaucoup mieux question bruit, mais j'ai loupé les couleurs
( celle d'hier et son dégradé Ethiopien parfait miam )
-> Clic Droit + View Image + Loupe... ;)
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 12:15:44
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 12:15:44
Citation de: geo444 le Octobre 04, 2016, 09:30:40.
une Lunette entre F4 et F5.... ça va te couter une tite fortune...
... alors que tu peux trouver un Newton 200/800 F4 DSO / Vixen < 400€ d'occase
ou comme moi le 200/1000 SkyWatcher < 200€
ouais-ouais ! :D DSO=Deep Sky Objects...
... ici, c'était les Newton de GSO
c'était pas 100% HS ;)
.
bon, bin j'ai supprimé les 2 plus Mauvaises à 1 sec et 2 sec
... reste 108 à 2 sec et 68 à 1 sec
6400 iso - à fond à fond - (Jean des Papes)
.
c'est pas si mal pour un APN insignifiant soldé ~170€
-> voyons voir ces Eos si Réputés :
https://www.google.fr/search?q=M57+NGC+6720+Canon+Eos&tbm=isch (https://www.google.fr/search?q=M57+NGC+6720+Canon+Eos&tbm=isch)
avec CMos 12x +grand
.
le dégradé Vert / Jaune / Rouge est mieux que le 2ème, non ?
les Etoiles font 1 peu Patates, mais avec la Turbu...
-> Clic Droit + View Image + Loupe... ;)
Titre: Re : ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: Thomas38 le Octobre 04, 2016, 13:10:59
Posté par: Thomas38 le Octobre 04, 2016, 13:10:59
Citation de: geo444 le Octobre 04, 2016, 12:15:44
.
bon, bin j'ai supprimé les 2 plus Mauvaises à 1 sec et 2 sec
... reste 108 à 2 sec et 68 à 1 sec
6400 iso - à fond à fond - (Jean des Papes)
.
.
le dégradé Vert / Jaune / Rouge est mieux que le 2ème, non ?
les Etoiles font 1 peu Patates, mais avec la Turbu...
Bonjour Geo,
Des 3 c'est celle que je préfères, jolie prise ;) ça me donne vraiment envie d'essayer :)
Quel est ta procédure pour obtenir cette photo ?
Tu traite le RAW avec Lr par exemple et après tu les empiles avec un logiciel spécial ?
Au faite je m'excuse par avance pour toutes ces question mais je suis vraiment un néophyte dans le domaine de l'astrophoto
Et merci de prendre le temps de m'expliquer, et de me faire partager tes résultats ;)
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 13:55:24
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 13:55:24
.
Merci Thomas ! ;)
.
Direct les DNG dans DeepSkyStacker (gratos) qui fournit : Note, FWHM, Fond du Ciel, Nbre d'Etoiles, etc...
... ce qui te permet de Comparer et de supprimer les Mauvaises
après tu les Alignes (si Assez d'Etoiles) puis les Empiles (ici en Mode Super-Pixel)
-> cf Copie d'Ecran de la Dernière M57
.
après tu Réduis le Bruit (ici y'a Pas eu Besoin) puis tu Pousse Niveaux, Saturation, etc...
... dans Toshop : rien de difficile = j'ai utilisé Elements 3.0 !
c'est vérifiable sur la 1ère de M57...
.
les 2 après, j'ai réduit < 225 Ko avec Irfanview...
... voila, Trop Facile... ;D
.
Mais non Thomas,
... j'ai Tout appris en Astro via les Forums...
à une époque ou ceux qui postaient... le faisaient pour partager l'info...
... c'est pas si vieux... 2004 !...
.
les Paramètres d'Empilement faciles de DeepSkyStacker :
Merci Thomas ! ;)
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 04, 2016, 13:10:59.
Des 3 c'est celle que je préfères, jolie prise... ça me donne vraiment envie d'essayer...
Quel est ta procédure pour obtenir cette photo ?
Tu traite le RAW avec Lr par exemple et après tu les empiles avec un logiciel spécial ?
Direct les DNG dans DeepSkyStacker (gratos) qui fournit : Note, FWHM, Fond du Ciel, Nbre d'Etoiles, etc...
... ce qui te permet de Comparer et de supprimer les Mauvaises
après tu les Alignes (si Assez d'Etoiles) puis les Empiles (ici en Mode Super-Pixel)
-> cf Copie d'Ecran de la Dernière M57
.
après tu Réduis le Bruit (ici y'a Pas eu Besoin) puis tu Pousse Niveaux, Saturation, etc...
... dans Toshop : rien de difficile = j'ai utilisé Elements 3.0 !
c'est vérifiable sur la 1ère de M57...
.
les 2 après, j'ai réduit < 225 Ko avec Irfanview...
... voila, Trop Facile... ;D
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 04, 2016, 13:10:59.
Au fait je m'excuse par avance pour toutes ces question mais je suis vraiment un néophyte dans le domaine de l'astrophoto
Et merci de prendre le temps de m'expliquer, et de me faire partager tes résultats...
Mais non Thomas,
... j'ai Tout appris en Astro via les Forums...
à une époque ou ceux qui postaient... le faisaient pour partager l'info...
... c'est pas si vieux... 2004 !...
.
les Paramètres d'Empilement faciles de DeepSkyStacker :
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Octobre 04, 2016, 14:32:07
Posté par: roussinix le Octobre 04, 2016, 14:32:07
C'est vraiment intéressant ce que tu réussis à faire avec ce modeste boitier ... même si je n'arrive pas à comprendre plus de 10% de tes explications :-\ Bon, maintenant je suis à peu près aussi nul en Astronomie qu'en portrait ou en utilisation de flash. On a peine à croire qu'un simple tout petit boitier à petit capteur puisse donner de tels résultats :D
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 14:52:18
Posté par: geo444 le Octobre 04, 2016, 14:52:18
.
Merci Roussinix ! ;)
.
justement parce que ces Mini et Micro Nébuleuses ne vont pas éclairer un Grand Capteur en Entier...
... sauf si t'as une Focale de 10 mètres avec un F/D 4 ou 5... t'es Millionnaire ? :P
.
Ce qui Compte est la Sensibilité du Capteur par mm² de Surface
- ça c'est très facile à comprendre, hein ? :o
d'où ma Division des Notes DxoMark Low-Light-ISO par la Surface du Capteur :
.
CanonAPSc=5,33 - Eos 60d, 60d-Astro & 600d = ISO ~800 / ~15 x 22,5 mm ~ 2,37 iso / mm²
Sony=APSc=4,40 - Sony Exmor APSc 16 MPix = ISO ~1200 / 15,6 x 23,5 mm - 3,27 iso / mm²
Sony=APSc=6,55 - Sony Exmor APSc 24 MP = ISO ~1365 / 15,6 x 23,5 mm - 3,72 iso / mm²
Sony=1"FSi=17,2 - Sony Rx100 1st FSI 1" = ISO ~390 / 8,8 x 13,2 mm - 3,36 iso per mm²
Sony=1"BSi=17,2 - Rx100², NXmini BSI 1"= ISO ~505 / 8,8 x 13,2 mm = 4,35 ISO / MM²
Sony=1/2.3=44,0 - Pentax Q et Q10 BSI ISO ~186 / 4,6 x 6,2 mm = 6,52 ISO / MM²
Sony=1/1.7=29,0 - Nikon P340, Q7 BSI ISO ~273 / 5,6 x 7,5 mm = 6,50 ISO / MM²
PanaSon4:3=7,10 - PanaSony 4:3 = ISO ~765 / 13 x 17,3 mm - 3,40 iso / mm²
donnée 1 = MPix/cm² -- ISO ~ = la Note Low-Light ISO de DxoMark
=> Q, Q10 (Q7) = 2,75 fois Plus Sensible / mm² de Surface
... comparé à un Canon Eos 60D Astro, par exemple
.
vs Sony eux... Divisent le Voltage Type mesuré dans chaque Pixel...
... par la Surface de chaque Pixel !
ça revient au même question Classement Sensibilité :
.
Classement CMos BSi Sony... + 2 FSi Grop pixel 3,75 µm :
CMos-BSi -- Pixel -- Sensibilité en 1 sec.
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² = si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
.
=> dans les 2 cas, les Q, Q7, Q10 sont Très Sensibles !
la Pub Sony, où j'ai placé les p'tits Q :
avé La Formule en bas
Merci Roussinix ! ;)
.
Citation de: roussinix le Octobre 04, 2016, 14:32:07.
... On a peine à croire qu'un simple tout petit boitier à Petit Capteur puisse donner de tels résultats...
justement parce que ces Mini et Micro Nébuleuses ne vont pas éclairer un Grand Capteur en Entier...
... sauf si t'as une Focale de 10 mètres avec un F/D 4 ou 5... t'es Millionnaire ? :P
.
Ce qui Compte est la Sensibilité du Capteur par mm² de Surface
- ça c'est très facile à comprendre, hein ? :o
d'où ma Division des Notes DxoMark Low-Light-ISO par la Surface du Capteur :
.
CanonAPSc=5,33 - Eos 60d, 60d-Astro & 600d = ISO ~800 / ~15 x 22,5 mm ~ 2,37 iso / mm²
Sony=APSc=4,40 - Sony Exmor APSc 16 MPix = ISO ~1200 / 15,6 x 23,5 mm - 3,27 iso / mm²
Sony=APSc=6,55 - Sony Exmor APSc 24 MP = ISO ~1365 / 15,6 x 23,5 mm - 3,72 iso / mm²
Sony=1"FSi=17,2 - Sony Rx100 1st FSI 1" = ISO ~390 / 8,8 x 13,2 mm - 3,36 iso per mm²
Sony=1"BSi=17,2 - Rx100², NXmini BSI 1"= ISO ~505 / 8,8 x 13,2 mm = 4,35 ISO / MM²
Sony=1/2.3=44,0 - Pentax Q et Q10 BSI ISO ~186 / 4,6 x 6,2 mm = 6,52 ISO / MM²
Sony=1/1.7=29,0 - Nikon P340, Q7 BSI ISO ~273 / 5,6 x 7,5 mm = 6,50 ISO / MM²
PanaSon4:3=7,10 - PanaSony 4:3 = ISO ~765 / 13 x 17,3 mm - 3,40 iso / mm²
donnée 1 = MPix/cm² -- ISO ~ = la Note Low-Light ISO de DxoMark
=> Q, Q10 (Q7) = 2,75 fois Plus Sensible / mm² de Surface
... comparé à un Canon Eos 60D Astro, par exemple
.
vs Sony eux... Divisent le Voltage Type mesuré dans chaque Pixel...
... par la Surface de chaque Pixel !
ça revient au même question Classement Sensibilité :
.
Classement CMos BSi Sony... + 2 FSi Grop pixel 3,75 µm :
CMos-BSi -- Pixel -- Sensibilité en 1 sec.
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² = si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
.
=> dans les 2 cas, les Q, Q7, Q10 sont Très Sensibles !
la Pub Sony, où j'ai placé les p'tits Q :
avé La Formule en bas
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Octobre 04, 2016, 20:30:45
Posté par: roussinix le Octobre 04, 2016, 20:30:45
Dans tous les cas, ce qui compte, c'est le résultat. En fait, même si ça augmenterais probablement la taille du boitier, c'est sur le Pentax Q10 que Pentax devrait investir pour ajouter le GPS et l'Astro Tracer ... et autres permettant de faciliter la vie des amateurs du genre :D
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 05, 2016, 00:50:27
Posté par: geo444 le Octobre 05, 2016, 00:50:27
Citation de: roussinix le Octobre 04, 2016, 20:30:45.
Dans tous les cas, ce qui compte, c'est le résultat...
et là, avec ce CMos aussi minuscule qu'Hyper-Sensible, il est excellent ! ;)
.
Citation de: roussinix le Octobre 04, 2016, 20:30:45.
... même si ça augmenterait probablement la Taille du Boitier,
c'est sur le Pentax Q10 que Pentax devrait Investir pour ajouter le GPS et l'Astro Tracer ...
ouais... mais ça m'étonnerait quand même !...
... vu le nombre de trucs qu'ils lui ont enlevé qui ne Coutaient Rien
et ne Prenaient pas de Place :
- la Télécomm. qui ne marche plus en Pose B, au contraire du K5
- la Télécomm. qui ne marche pas pour déclencher l'intervallo...
... du coup, à chaque fois, les 1 ou 2 1ères vues Floues !
- la pose B Bloquée à 30 secondes, au contraire du K5
- les Expos Multiples ne s'enregistrent plus en Raw, au contraire du K5
- l'Anti-Bruit Hauts Isos qu'on ne peut plus Annuler, au contraire du K5
- le p'tit bouton devant qui te Bloque en Jpeg sans Rappel Voyant :
... imagine toute 1 Longue Nuit Astro enregistrée en Jpeg >:(
- j'ai la flemme de tout taper, tellement y'en a... ;D
.
alors si ça coute +Cher... et qu'en plus ça prend de la place... (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/question.gif)
.
;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Octobre 05, 2016, 06:34:54
Posté par: roussinix le Octobre 05, 2016, 06:34:54
Dans ta citation, tu as oublié :
Maintenant, ils ont bien fait des compacts spéciaux pour baroudeurs, pour la plongée, pour faire du 360° ... Alors pourquoi pas un Pentax Q-Astro ;D
Citation de: roussinix le Octobre 04, 2016, 20:30:45... et autres permettant de faciliter la vie des amateurs du genre :D
Maintenant, ils ont bien fait des compacts spéciaux pour baroudeurs, pour la plongée, pour faire du 360° ... Alors pourquoi pas un Pentax Q-Astro ;D
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 05, 2016, 13:51:19
Posté par: geo444 le Octobre 05, 2016, 13:51:19
Citation de: roussinix le Octobre 05, 2016, 06:34:54.
Dans ta citation, tu as oublié... ... Alors pourquoi pas un Pentax Q-Astro ?...
J'ai Pas oublié que... le Q est d'abord une Niche pour le Marché Jap. style Kawaï !! ;)
... lancé à ~800€ = aussi cher qu'une Cam Astro Cooled (Peltier inside)
alors évidemment, je ramasse un Q10 mal aimé à 170€
=>, là ça Vaut le Coup pour l'Astro !
.
Il faut bien savoir ce qu'on veut !
... l'Astram Moyen a intérêt a se payer une Zwo Asixxx à 400€ plutôt qu'un QS-1... :D
rien que pour pouvoir poster « j'en ai une » sur son forum Astro
.
Bon, les choses sérieuses maintenant...
... tout ce que j'ai posté au dessus a été Empilé en mode Super-Pixel !
Pas de Débayerisat° = Taille du Raw/4 = 2000x1500 pixel
+ les Avantages du DownSampling (Mode Print Dxo) + Moins de Bruit + Couleurs +Belles
- Défaut l'image est 4x + Petite en Surface...
... Mais, si c'est pour Montrer du Bruit, des Couleurs Délavées...
=> à réserver aux Cas Difficiles ?
.
Mais ici, le Q10 nous fournit des Couleurs Excellentes (1 poil trop de Vert) et un S/B au Top !
=> donc voici la même M57, Mais Débayerisée en Interpolation Bilinéaire
et pour le Calcul : la Moyenne HDR remplacée par Moyenne
.
tjrs M57 = 108x 2 sec + 68x 1 sec. à 6400 iso mais 1 peu cropée :
-> Clic Droit + View Image + Loupe... ;)
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 08, 2016, 10:29:39
Posté par: geo444 le Octobre 08, 2016, 10:29:39
.
Note : dans les 4 Photos de M57 au dessus : le Crop en Bas à Gauche est à 100% !
.
ça dépend une photo de Quoi, avec quel Objectif, sur quel Fond, avec quel Filtre... ::)
... celle de Ngc6826 page précédente, c'était 1 sec. à 6400 iso :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6105193.html#msg6105193 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6105193.html#msg6105193)
.JPG tel quel juste Réduit avec EXIFs Conservés :
+ Filtre Baader SkyGlow + BB perso
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=219053.0;attach=940866;image)
.
---
.
ici avec M57, la Pose est Double à 2 sec. à 6400 iso (le Maxi des Qs)
... pourtant la Magnitude indiquée partout est la même = 8,8 ?
c'est que M57 est bcp plus grande => y'a beaucoup moins de Lumière par Pixel !
> le Fond du Ciel témoigne de la Pose Double !
.
.JPG tel quel juste Réduit + les EXIFs Conservés :
... à 2 sec. de Pose, on voit bien l'Effet Turbu = les Etoiles lancent des Flammes tout autour
2 secondes... ça doit être la Limite Maxi pour du Lucky Imaging ici ?
+ Filtre Baader SkyGlow + BB perso
Note : dans les 4 Photos de M57 au dessus : le Crop en Bas à Gauche est à 100% !
.
Citation de: Thomas38 le Octobre 03, 2016, 20:41:14.
... mais moi lorsque je prends une photo de nuit avec le Q10 à 1/2s à 6400, c'est bien noir...
ça dépend une photo de Quoi, avec quel Objectif, sur quel Fond, avec quel Filtre... ::)
... celle de Ngc6826 page précédente, c'était 1 sec. à 6400 iso :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6105193.html#msg6105193 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6105193.html#msg6105193)
.JPG tel quel juste Réduit avec EXIFs Conservés :
+ Filtre Baader SkyGlow + BB perso
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=219053.0;attach=940866;image)
.
---
.
ici avec M57, la Pose est Double à 2 sec. à 6400 iso (le Maxi des Qs)
... pourtant la Magnitude indiquée partout est la même = 8,8 ?
c'est que M57 est bcp plus grande => y'a beaucoup moins de Lumière par Pixel !
> le Fond du Ciel témoigne de la Pose Double !
.
.JPG tel quel juste Réduit + les EXIFs Conservés :
... à 2 sec. de Pose, on voit bien l'Effet Turbu = les Etoiles lancent des Flammes tout autour
2 secondes... ça doit être la Limite Maxi pour du Lucky Imaging ici ?
+ Filtre Baader SkyGlow + BB perso
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:37:40
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:37:40
Bonsoir à tous,
Une petite photo de la Voie Lactée réalisé pendant le week-end du grand pont
Et quelques photos d'une rando ralisé le même week-end ;)
Une petite photo de la Voie Lactée réalisé pendant le week-end du grand pont
Et quelques photos d'une rando ralisé le même week-end ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:39:33
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:39:33
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:43:13
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:43:13
3-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:44:17
Posté par: Thomas38 le Novembre 07, 2016, 21:44:17
4-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Novembre 07, 2016, 21:51:01
Posté par: Xophe le Novembre 07, 2016, 21:51:01
Y'a pas à dire, thomas, c'est une belle équation : un bon appareil + un bon photographe = beau résultat.
et une jolie démonstration.
et une jolie démonstration.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Novembre 13, 2016, 23:35:15
Posté par: Xophe le Novembre 13, 2016, 23:35:15
Le Q10 avec le flash 360FGZ, c'est cool , ça dépanne bien.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2016, 12:05:36
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2016, 12:05:36
Bonjour les pentaxistes :D
Xophe merci pour ton commentaire, ça me fais bien plaisir ;)
Oui ça m'arrive aussi de monter mon Mezt sur le pentax Q10, tous les modes fonctionnes, seule la taille fait... bizard... :D :D
aller quelques photos, toujours prise sur le long weekend de novembre
Xophe merci pour ton commentaire, ça me fais bien plaisir ;)
Oui ça m'arrive aussi de monter mon Mezt sur le pentax Q10, tous les modes fonctionnes, seule la taille fait... bizard... :D :D
aller quelques photos, toujours prise sur le long weekend de novembre
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2016, 13:22:27
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2016, 13:22:27
Mon grand père me disais souvent quand j'étais petit, le bois te chauffe plusieurs fois... je confirme, il chauffe même avant d'être brulé... :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2016, 13:29:34
Posté par: Thomas38 le Décembre 03, 2016, 13:29:34
La cloche de la petite chapelle, à quelque mètre du chalet familiale ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 04, 2016, 15:50:27
Posté par: Xophe le Décembre 04, 2016, 15:50:27
Bon, là, rien à dire sur la couleur, mais il me semble que tu as un peu poussé les curseurs en N&B mais peut être que, pas de bol, il y avait trop de soleil à ce moment là.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Décembre 04, 2016, 18:01:54
Posté par: icono le Décembre 04, 2016, 18:01:54
oui beaucoup trop de contraste, mais il semble que ce soit une mode actuelle
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 16, 2016, 19:22:27
Posté par: sebs le Décembre 16, 2016, 19:22:27
Bon bin alors en parlant de traitement costaud, pour une fois je me lâche ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Décembre 16, 2016, 20:31:20
Posté par: roussinix le Décembre 16, 2016, 20:31:20
Le résultat est sympa ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 16, 2016, 21:25:48
Posté par: sebs le Décembre 16, 2016, 21:25:48
En tout cas le zoom grand-angle du q7 est génial pour balade légère! faut bien un tel angle pour arriver à faire des panos dans des gorges aussi étroites et verticales, et arriver vaguement à rendre l'ambiance...
Y'a des jours comme ça, où je ne sais plus où tourner la tête tellement j'hallucine; au retour je me dis que j'ai rêvé et les photos sont là pour prouver que non :o
Y'a des jours comme ça, où je ne sais plus où tourner la tête tellement j'hallucine; au retour je me dis que j'ai rêvé et les photos sont là pour prouver que non :o
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 16, 2016, 21:43:26
Posté par: sebs le Décembre 16, 2016, 21:43:26
Une dernière, j'arrête j'ai les yeux en vrac avec l'écran d'ordi ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2016, 22:18:47
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2016, 22:18:47
Bonsoir ;)
Très joli Sebs, j'aime beaucoup ta série avec l'ambiance un peu brumeuse qui laisse apparaître le ciel, avec une préférence sur les deux premières, bravo.
Mine de crayon quand on regarde bien tes photos, elle ont une belle plage dynamique... aprés on dira que les pentax Q on pas de dynamique...
Ps, çà fait plaisir de voir d'autre photos réalisé avec les pentax Q autre que les miennes... je me sentais un peu seul sur le poste des pentax Q, y a bien eu Géo, mais ça remonte a loin :D :D
Tiens en parlant de Géo, si tu passe sur le forum, j'ai une petite question auquel je penses tu pourra m'aider ;)
Mon frère souhaite acheter un télescope, pour s'initier au planète et ciel profond, il a vue un 130/900 skywatcher sur EQ2, tu pense que ça peut le faire pour débuter ??
D'avance merci pour ton retour et si d'autres personnes veulent répondre qu'il n'hésite pas ;)
Aller bonne soirée à tous
Très joli Sebs, j'aime beaucoup ta série avec l'ambiance un peu brumeuse qui laisse apparaître le ciel, avec une préférence sur les deux premières, bravo.
Mine de crayon quand on regarde bien tes photos, elle ont une belle plage dynamique... aprés on dira que les pentax Q on pas de dynamique...
Ps, çà fait plaisir de voir d'autre photos réalisé avec les pentax Q autre que les miennes... je me sentais un peu seul sur le poste des pentax Q, y a bien eu Géo, mais ça remonte a loin :D :D
Tiens en parlant de Géo, si tu passe sur le forum, j'ai une petite question auquel je penses tu pourra m'aider ;)
Mon frère souhaite acheter un télescope, pour s'initier au planète et ciel profond, il a vue un 130/900 skywatcher sur EQ2, tu pense que ça peut le faire pour débuter ??
D'avance merci pour ton retour et si d'autres personnes veulent répondre qu'il n'hésite pas ;)
Aller bonne soirée à tous
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Décembre 17, 2016, 06:28:51
Posté par: roussinix le Décembre 17, 2016, 06:28:51
Ce qui est certain, ce que tes photos ne peuvent que me convaincre de me procurer un jour ce zoom GA ... en espérant toujours voir sortir le Macro.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Décembre 17, 2016, 11:43:59
Posté par: icono le Décembre 17, 2016, 11:43:59
de très jolies nuances
grosse pref pour la 3 mieux ordonnancée dans sa construction
grosse pref pour la 3 mieux ordonnancée dans sa construction
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 17, 2016, 12:39:14
Posté par: sebs le Décembre 17, 2016, 12:39:14
Citation de: Thomas38 le Décembre 16, 2016, 22:18:47
Très joli Sebs, j'aime beaucoup ta série avec l'ambiance un peu brumeuse qui laisse apparaître le ciel, avec une préférence sur les deux premières, bravo.
Mine de crayon quand on regarde bien tes photos, elle ont une belle plage dynamique... aprés on dira que les pentax Q on pas de dynamique...
J'ai pris soin de faire une correction de -0.3 et parfois -1, pour ne pas cramer les blancs. En raw avec LR, on peut ensuite remonter les ombres.
L'avantage des assemblages pano, c'est que du coup, par rapport à la taille d'image, même à 1600iso et dans les ombres, le bruit est vraiment peu visible.
Sur ces exemples, d'ailleurs dans LR j'ai eu peu de bruit chromatique à corriger, c'était surtout de luminance (et aussi parce je monte la netteté).
Citation de: icono le Décembre 17, 2016, 11:43:59C'est sûr que les autres font aussi moins "naturel", à cause de la contre-plongée qui fait des méga-fuyantes, qui plus est incurvées ;D
de très jolies nuances
grosse pref pour la 3 mieux ordonnancée dans sa construction
Dans de telles gorges (étroites et hautes) c'est pas évident... Il y a peu d'endroits où l'on peut viser horizontalement et avoir un cadrage assez large, même en vertical et avec le zoom uga ::)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 17, 2016, 18:02:42
Posté par: sebs le Décembre 17, 2016, 18:02:42
Vous prendriez bien un ptit filé mignon? :D
Il y a matière à faire à cet endroit, j'y retournerai mieux équipé pour le froid (là j'ai dû écourter...)
Il y a matière à faire à cet endroit, j'y retournerai mieux équipé pour le froid (là j'ai dû écourter...)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Ibiscus le Décembre 18, 2016, 11:39:51
Posté par: Ibiscus le Décembre 18, 2016, 11:39:51
Très belles tes photos Sebs, le givre donne un côté féerique. La dernière me plait beaucoup, d'habitude je n'aime pas l'eau floue mais figée, mais ici tu as trouvé le bon compromis de vitesse qui donne un aspect tranquille et apaisant à ta photo qui est remarquable. Bravo !
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Décembre 18, 2016, 11:55:20
Posté par: icono le Décembre 18, 2016, 11:55:20
Citation de: Ibiscus le Décembre 18, 2016, 11:39:51
Très belles tes photos Sebs, le givre donne un côté féerique. La dernière me plait beaucoup, d'habitude je n'aime pas l'eau floue mais figée, mais ici tu as trouvé le bon compromis de vitesse qui donne un aspect tranquille et apaisant à ta photo qui est remarquable. Bravo !
+1, pour une fois que l' eau ne ressemble pas à de la ouate
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 18, 2016, 12:46:13
Posté par: sebs le Décembre 18, 2016, 12:46:13
ça nous rajeunit pas: ;D
https://www.youtube.com/watch?v=JL5aX7m5K2U (https://www.youtube.com/watch?v=JL5aX7m5K2U)
Vu la témpérature hier, j'étais pas en négligé de soie à côté de ce ruisseau :D
J'ai dû improviser, j'avais pas de pied, j'ai posé le q7 sur de la mousse puis sur mon sac à dos ;)
https://www.youtube.com/watch?v=JL5aX7m5K2U (https://www.youtube.com/watch?v=JL5aX7m5K2U)
Vu la témpérature hier, j'étais pas en négligé de soie à côté de ce ruisseau :D
J'ai dû improviser, j'avais pas de pied, j'ai posé le q7 sur de la mousse puis sur mon sac à dos ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Décembre 18, 2016, 13:59:06
Posté par: roussinix le Décembre 18, 2016, 13:59:06
Ce qui compte, c'est le résultat :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Décembre 18, 2016, 16:39:51
Posté par: icono le Décembre 18, 2016, 16:39:51
et comme quoi pas besoin d'artifice comme un ND 400 pour réussir de belles photos de filé
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 18, 2016, 18:23:21
Posté par: sebs le Décembre 18, 2016, 18:23:21
Citation de: roussinix le Décembre 18, 2016, 13:59:06
Ce qui compte, c'est le résultat :D
Oui merci, faut savoir faire un peu mc Gyver :D
Citation de: icono le Décembre 18, 2016, 16:39:51
et comme quoi pas besoin d'artifice comme un ND 400 pour réussir de belles photos de filé
Euh bin oui et non, puisque là j'ai utilisé le filtre intégré à l'objectif justement (m'en sert pas souvent de cette option...). Je n'ai pas calculé exactement combien de diaph ça modifie, l'important c'était de vérifier l'effet à la prise de vue ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: alustra le Décembre 20, 2016, 14:13:49
Posté par: alustra le Décembre 20, 2016, 14:13:49
salut je me permet une question, je n'est aucune expertise sur ce type de matériel, les tests sont souvent trompeur car trop orienté mire et autres sottises . Que vaut ce petit Q en réalité face a une reflex conventionnel ? ce serait pour un usage particulier, pour de la digiscopie et vue la taille du capteur le facteur multiplicateur peut être intéressant .
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 20, 2016, 15:24:45
Posté par: Thomas38 le Décembre 20, 2016, 15:24:45
Bonjour Alustra,
Si c'est pour l'utiliser en digiscopie, je te renvois sur se lien :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168569.msg4153620.html#msg4153620
ou sur ce fil 3 ou 4 page en arrière, ou Géo utilise son pentax Q sur un téléscope pour photographier le ciel profond
Sinon pour le reste, je trouve cette appareil très pratique et très bon (un peu comme la pub de la clio qui avez tous d'une grande...), alors effectivement il est loin d'avoir les montés ISO d'un reflex APS-C d'aujourd'hui, mais par exemple il fait fureur en rando, un poids mini, une bonne qualité d'image.
Il me suit tout le temps et vu le poids de l'ensemble, je me paye même le luxe d'emporter le zoom 05-15 et 15-45 et le prime 8.5...
Si tu as d'autre question surtout n'hésite ;-)
Si c'est pour l'utiliser en digiscopie, je te renvois sur se lien :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168569.msg4153620.html#msg4153620
ou sur ce fil 3 ou 4 page en arrière, ou Géo utilise son pentax Q sur un téléscope pour photographier le ciel profond
Sinon pour le reste, je trouve cette appareil très pratique et très bon (un peu comme la pub de la clio qui avez tous d'une grande...), alors effectivement il est loin d'avoir les montés ISO d'un reflex APS-C d'aujourd'hui, mais par exemple il fait fureur en rando, un poids mini, une bonne qualité d'image.
Il me suit tout le temps et vu le poids de l'ensemble, je me paye même le luxe d'emporter le zoom 05-15 et 15-45 et le prime 8.5...
Si tu as d'autre question surtout n'hésite ;-)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: alustra le Décembre 21, 2016, 11:53:22
Posté par: alustra le Décembre 21, 2016, 11:53:22
merci bien :) le topic est intéressant notamment pour les lunettes. :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Décembre 21, 2016, 14:24:58
Posté par: roussinix le Décembre 21, 2016, 14:24:58
Ce que je peux affirmer, pour l'avoir, c'est que le Pentax Q ne mérite pas le mépris de certains. C'est un boitier très intéressant, pratique, discret ... et qui donne des résultats satisfaisants même dans sa première version. En fait, c'est un complément idéal pour ceux qui ont déjà un Reflex APS-C ou FF. ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 21, 2016, 15:00:06
Posté par: Xophe le Décembre 21, 2016, 15:00:06
Citation de: roussinix le Décembre 21, 2016, 14:24:58
Ce que je peux affirmer, pour l'avoir, c'est que le Pentax Q ne mérite pas le mépris de certains. C'est un boitier très intéressant, pratique, discret ... et qui donne des résultats satisfaisants même dans sa première version. En fait, c'est un complément idéal pour ceux qui ont déjà un Reflex APS-C ou FF. ;)
Même chose, et quand il m'est arrivé de me retrouver sans reflex, j'étais on ne peux plus satisfait de sa qualité d'image, son ergonomie et sa compatibilité avec le flash AF360. En pratique il n'y a que l'écran qui n'est pas au top (lisibilité au soleil).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: alustra le Décembre 21, 2016, 22:58:52
Posté par: alustra le Décembre 21, 2016, 22:58:52
Ce qui fait la photo c'est le photographe pas l'apn :) Dans certain milieu ont se prend moins la tete ... seul le savoir faire compte pas le matos ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 22, 2016, 12:01:49
Posté par: Xophe le Décembre 22, 2016, 12:01:49
Mouai, moi je vous dis don Salustre que tout artisan est attaché à ses outils. :)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Décembre 22, 2016, 12:35:59
Posté par: langagil le Décembre 22, 2016, 12:35:59
Citation de: alustra le Décembre 21, 2016, 22:58:52Quel raccourci, j'ose croire que c'est exprimé au second degré sino ....
Ce qui fait la photo c'est le photographe pas l'apn :) Dans certain milieu ont se prend moins la tete ... seul le savoir faire compte pas le matos ...
J'en déduis que tous les pros ou experts passionnés possèdent du matériel haut de gamme juste par snobisme.
Pas besoin d'aller chercher des prix stratosphériques chez CaNikon, Leica ou autre 'Blad, pourquoi Pentax fabrique-t-il des boitiers experts et, récemment, un FF tant attendu si les entrées de gamme font aussi bien :P
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 22, 2016, 13:51:26
Posté par: Xophe le Décembre 22, 2016, 13:51:26
Citation de: langagil le Décembre 22, 2016, 12:35:59
...
Quel raccourci, j'ose croire que c'est exprimé au second degré sino ....
....
Il a mis un smiley quand même.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Décembre 22, 2016, 13:54:07
Posté par: langagil le Décembre 22, 2016, 13:54:07
Citation de: Xophe le Décembre 22, 2016, 13:51:26
Il a mis un smiley quand même.
Oui mais pas à la fin, mais ça n'a pas grande importance ................ pour moi.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Décembre 22, 2016, 14:07:41
Posté par: roussinix le Décembre 22, 2016, 14:07:41
Le matériel joue forcément, c'est plus facile de prendre une photo avec un Pentax Q ou un Pentax K-1 qu'avec le Chinon CM-3 de mes débuts. Maintenant, ce qui va différencier la photo banale que je ferais de la photo d'un artiste, sera bel et bien le photographe qui est derrière. ;D
Aucune contradiction là dedans. ;D ;D ;D
Aucune contradiction là dedans. ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: alustra le Décembre 22, 2016, 14:19:59
Posté par: alustra le Décembre 22, 2016, 14:19:59
..... Combien de professionnel on du gros matos pour faire plaisir aux clients .... Il faut arrêter la langue de bois que ce soit en vidéo ou en photo plus c'est gros plus le client se dit , "" woaaaa j'en est pour mon argent ! "" ceux qui pense le contraire n'ont jamais travailler dans le secteur. Je ne ferais pas de liste de question des clients lors des prospections, mais c'est souvent risible
Beaucoup d'amateur ont du gros matos car il s'imagine qu'il feront de merveilleux clichés ''car ça fait pro, car ça coûte un bras et le test a dit que ''. Mais au final c'est la cata.... Un compact suffirait et j'exagère à peine.Aucun matériel n'est professionnel ,sont utilisation peut par contre être professionnel, si bien évidement les connaissance suivent.
Pour le snobisme, Il suffit de faire un tour dans les forums .... souvent ça snob pas mal ... il y a un manque chronique de respect des points de vues divergeants. Et il faut voir les sottises colportés sur le net, et ce par des gens qui s'imagine tout savoir, souvent les même qui ont des milliers et des milliers de messages à leurs actifs.Comme si c'était un passe droit à la sottise dans certain cas . Dans tout les cas ce qui me fait rire c'est que souvent un amateur souhaite du gros matos de pro, et le pro rêve de matériel plus light...
Beaucoup d'amateur ont du gros matos car il s'imagine qu'il feront de merveilleux clichés ''car ça fait pro, car ça coûte un bras et le test a dit que ''. Mais au final c'est la cata.... Un compact suffirait et j'exagère à peine.Aucun matériel n'est professionnel ,sont utilisation peut par contre être professionnel, si bien évidement les connaissance suivent.
Pour le snobisme, Il suffit de faire un tour dans les forums .... souvent ça snob pas mal ... il y a un manque chronique de respect des points de vues divergeants. Et il faut voir les sottises colportés sur le net, et ce par des gens qui s'imagine tout savoir, souvent les même qui ont des milliers et des milliers de messages à leurs actifs.Comme si c'était un passe droit à la sottise dans certain cas . Dans tout les cas ce qui me fait rire c'est que souvent un amateur souhaite du gros matos de pro, et le pro rêve de matériel plus light...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Décembre 22, 2016, 15:54:59
Posté par: langagil le Décembre 22, 2016, 15:54:59
Pour certains arguments on ne te contredira pas .... totalement ...
Bon je suis responsable d'agence et je t'envoie couvrir la coupe du monde de Foot ou de la F1, tu as le choix entre un Pentax Q ou un Fuji Fz et l'ensemble de la gamme Canin Nikon que choisis-tu?
Tu es Vincent Munier et tu pars "bivouaquer" trois semaine minimum dans le grand Nord: qu'emportes-tu?
Ce que je désirai faire passer est que ta réflexion était pour le moins restrictive ....
Michel Denis Huot, ambassadeur Fuji, loue les mérites et avantages de boitiers plus petits et plus légers, mais pas moins chers, tout en admettant qu'à l'heure actuelle ils ne sont pas en mesure de remplacer ses boitiers réflex Pros.
Par contre concernant l'utilisateur lambda on peut éventuellement être d'accord excepté pour l'ergonomie et les optiques :)
Bon je suis responsable d'agence et je t'envoie couvrir la coupe du monde de Foot ou de la F1, tu as le choix entre un Pentax Q ou un Fuji Fz et l'ensemble de la gamme Canin Nikon que choisis-tu?
Tu es Vincent Munier et tu pars "bivouaquer" trois semaine minimum dans le grand Nord: qu'emportes-tu?
Ce que je désirai faire passer est que ta réflexion était pour le moins restrictive ....
Michel Denis Huot, ambassadeur Fuji, loue les mérites et avantages de boitiers plus petits et plus légers, mais pas moins chers, tout en admettant qu'à l'heure actuelle ils ne sont pas en mesure de remplacer ses boitiers réflex Pros.
Par contre concernant l'utilisateur lambda on peut éventuellement être d'accord excepté pour l'ergonomie et les optiques :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: alustra le Décembre 22, 2016, 21:32:09
Posté par: alustra le Décembre 22, 2016, 21:32:09
Dans les deux cas c'est évident qu'une gamme bridge ou compact ne tient pas la route.Le pro sera limiter , pas forcément l'amateur .
ce que je veux dire c'est qu'un professionnel doit normalement connaitre sont boulot et prendre les bonnes décisions ce qui n'est pas le cas du péquant du coin, qui malgré ses milliers d'euro dépenser ne fera rien de mieux qu'avec un fz300. Ce sera souvent même moins bon. Celui dont le métier est l'image fera normalement du bon taf quelques soit le prix du matos tant que celui ci est adapter a la pdv. ( pas de grand angle pour un match de foot ... ) Il n'aura par contre pas toute la largesse d'un système haut de gamme.
autrement pour répondre a tes questions :)
Pour le grand nord , soit pentax soit fuji sans hésitation je part avec du matos léger, efficace et solide( peu importe le budget que l'on me donne ).
Pour de la f1 c'est trépied .... l'af on s'en tape pas mal car je bosse avec un repère sur la piste, en gros click clak et basta ....le choix est important pas forcément d'obligation hors mit un gros télé un 500 f4 ou le 300 2.8 canon...pour ce cas la limitation est le parc optique. Et c'est certain qu'aucune optique entrée de gamme ne pourrait prétendre à une place dans mon sac pour ce taf .( sous les 1000 € certainement un 7d ...
Dans tout les cas tant que le plaisir est la c'est l'essentiel ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Mistral75 le Décembre 31, 2016, 15:42:35
Posté par: Mistral75 le Décembre 31, 2016, 15:42:35
Le système Pentax Q a disparu du site de Ricoh Imaging US (version anglaise et version espagnole) : caméras, objectifs, feuille de route des objectifs, il n'y a plus rien.
http://www.us.ricoh-imaging.com/index.php/shop/cameras
http://www.us.ricoh-imaging.com/index.php/shop/lenses
Le Q-S1, les objectifs en monture Q et la feuille de route figurent toujours sur le site japonais (version japonaise et version anglaise) mais le GXR aussi, alors...
http://www.us.ricoh-imaging.com/index.php/shop/cameras
http://www.us.ricoh-imaging.com/index.php/shop/lenses
Le Q-S1, les objectifs en monture Q et la feuille de route figurent toujours sur le site japonais (version japonaise et version anglaise) mais le GXR aussi, alors...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 01, 2017, 10:43:57
Posté par: sebs le Janvier 01, 2017, 10:43:57
Big is beautiful, les américains n'aiment pas les petits Q ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: almat le Janvier 01, 2017, 15:16:33
Posté par: almat le Janvier 01, 2017, 15:16:33
Plus de Q-S1 sur le site laboutiquepentax.com, sur Amazon plus grand chose et notamment le double kit ...
Il n'y avait d'ailleurs pas de Q-S1 sur le stand Pentax du Salon.
Perso c'est le double kit qui m'intéresse (ait ?), surtout pour le 15-45.
Mais il est également possible que je fasse l'impasse, dommage j'ai une bague Pentax Q-K qui ne demanderait qu'à sortir un peu ...
Il n'y avait d'ailleurs pas de Q-S1 sur le stand Pentax du Salon.
Perso c'est le double kit qui m'intéresse (ait ?), surtout pour le 15-45.
Mais il est également possible que je fasse l'impasse, dommage j'ai une bague Pentax Q-K qui ne demanderait qu'à sortir un peu ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 22, 2017, 21:34:39
Posté par: Thomas38 le Janvier 22, 2017, 21:34:39
Bonsoir à tous :D
Une variante de la photo du ciel nocturne que j'ai posté p19.
Une variante de la photo du ciel nocturne que j'ai posté p19.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: CARL94 le Janvier 25, 2017, 14:54:53
Posté par: CARL94 le Janvier 25, 2017, 14:54:53
Citation de: almat le Janvier 01, 2017, 15:16:33
Plus de Q-S1 sur le site laboutiquepentax.com, sur Amazon plus grand chose et notamment le double kit ...
Il n'y avait d'ailleurs pas de Q-S1 sur le stand Pentax du Salon.
Perso c'est le double kit qui m'intéresse (ait ?), surtout pour le 15-45.
Mais il est également possible que je fasse l'impasse, dommage j'ai une bague Pentax Q-K qui ne demanderait qu'à sortir un peu ...
Bonjour Almat :)
J'ai un pentax Q-10 et le double kit 5-15 et 15-45, si tu es intéressé ...
Carl94
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: almat le Janvier 26, 2017, 22:09:40
Posté par: almat le Janvier 26, 2017, 22:09:40
Citation de: CARL94 le Janvier 25, 2017, 14:54:53
Bonjour Almat :)
J'ai un pentax Q-10 et le double kit 5-15 et 15-45, si tu es intéressé ...
Carl94
Bé vi mais c'est plutôt Q7 ou Q-S1 qui m'intéressent, tu peux toujours me faire une propal par MP ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 29, 2017, 13:49:45
Posté par: Thomas38 le Janvier 29, 2017, 13:49:45
Bien le bonjour à tous ;) ;)
Une petite photo du petit village de Moutiers Ste Marie dans le Verdon, en "tilt shift"
Une petite photo du petit village de Moutiers Ste Marie dans le Verdon, en "tilt shift"
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Janvier 29, 2017, 14:32:40
Posté par: icono le Janvier 29, 2017, 14:32:40
désolé Thomas, mais pour moi c'est horrible ???
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 29, 2017, 15:17:11
Posté par: Thomas38 le Janvier 29, 2017, 15:17:11
Les goût et les couleurs comme on dis... aprés de la à être horrible... ;)
Pour ma parts j'aime bien, on dirai une photo de maquette, j'en fais de temps en temps et je me suis dis que je n'en avais encore j'ai posté
En tout cas merci de prendre le temps de venir commenter dans cette section
Pour ma parts j'aime bien, on dirai une photo de maquette, j'en fais de temps en temps et je me suis dis que je n'en avais encore j'ai posté
En tout cas merci de prendre le temps de venir commenter dans cette section
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Janvier 29, 2017, 15:28:04
Posté par: icono le Janvier 29, 2017, 15:28:04
si tu aimes c'est ton droit
c'est fait avec quoi ? à part le boîtier
c'est fait avec quoi ? à part le boîtier
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Janvier 29, 2017, 15:34:40
Posté par: langagil le Janvier 29, 2017, 15:34:40
Citation de: icono le Janvier 29, 2017, 14:32:40
désolé Thomas, mais pour moi c'est horrible ???
Citation de: Thomas38 le Janvier 29, 2017, 15:17:11
Les goût et les couleurs comme on dis... aprés de la à être horrible... ;)
Pour ma parts j'aime bien, on dirai une photo de maquette, j'en fais de temps en temps et je me suis dis que je n'en avais encore j'ai posté
En tout cas merci de prendre le temps de venir commenter dans cette section
D'accord avec tous les deux :)
Thomas: on sujet se prête mal à ce genre d'effet; ça rend mieux (si on peut dire) en plan urbain avec piétons, circulation et vue en plongée (comme ici)
On se lasse assez vite de ce "style" :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Janvier 29, 2017, 16:30:42
Posté par: roussinix le Janvier 29, 2017, 16:30:42
Le résultat est assez curieux, surtout quand on sait que c'est un Pentax Q => petit capteur => PdC importante. Ce genre de photo avec le centre net et le reste flou ressemble plus à une photo "Macro". Alors, simuler une maquette, pourquoi pas ? mais je comprends assez ceux qui sont réticents.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: almat le Janvier 29, 2017, 21:53:08
Posté par: almat le Janvier 29, 2017, 21:53:08
Citation de: Thomas38 le Janvier 29, 2017, 15:17:11Perso j'aime bien ;)
Les goût et les couleurs comme on dis... aprés de la à être horrible... ;)
Pour ma parts j'aime bien, on dirai une photo de maquette, j'en fais de temps en temps et je me suis dis que je n'en avais encore j'ai posté
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: almat le Janvier 29, 2017, 21:58:10
Posté par: almat le Janvier 29, 2017, 21:58:10
Citation de: ViB le Janvier 29, 2017, 20:38:06Hum, plutôt un filtre ... le sténopé crée plutôt une image légèrement floue sur la totalité de la surface.
Je parie sur le stenope 11,5 mm
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Janvier 30, 2017, 09:58:20
Posté par: Thomas38 le Janvier 30, 2017, 09:58:20
Bonjour à tous ;)
Merci pour vos commentaire, le moins qu'on puisse dire, c'est que cette photo suscite quelques questions :D
La technique du "tilt shift", de ce que je connaît, peux s'effectué de deux façons :
La première : avec un objectif à décentrement, je n'utilise pas cette méthode car il n'existe pas ce type d'objectif pour les pentax Q... et même si il en existerai un, au vu des prix de ces derniers... disons que je préfère utiliser la deuxième méthode qui donne d'aussi bon résultats pour beaucoup moins cher. ;)
La deuxième méthode : Photoshop, gimp, ou tous autres logiciels similaire, même Lr peux le faire (mais c'est plus délicat...)
Le principe consiste à créer une illusion d'optique, avec la fonction flou d'objectif qui donne l'impression d'avoir photographié une scène miniature. L'idéal c'est de réaliser une photo d'un paysage en contre plonger, comme l'a dit Langagil un paysage urbain se prête bien à ce genre de photo, il y a aussi les trains, les voitures...
Ensuite, mais c'est pas obligatoire, on sature un peu les couleurs pour donner cette sensation de maquette en plastique.
Si ça vu intéresse vous pouvez regarder cette vidéo qui explique bien les bases de cette méthode : https://www.youtube.com/watch?v=xhg6ixsr6GA (https://www.youtube.com/watch?v=xhg6ixsr6GA)
Merci pour vos commentaire, le moins qu'on puisse dire, c'est que cette photo suscite quelques questions :D
La technique du "tilt shift", de ce que je connaît, peux s'effectué de deux façons :
La première : avec un objectif à décentrement, je n'utilise pas cette méthode car il n'existe pas ce type d'objectif pour les pentax Q... et même si il en existerai un, au vu des prix de ces derniers... disons que je préfère utiliser la deuxième méthode qui donne d'aussi bon résultats pour beaucoup moins cher. ;)
La deuxième méthode : Photoshop, gimp, ou tous autres logiciels similaire, même Lr peux le faire (mais c'est plus délicat...)
Le principe consiste à créer une illusion d'optique, avec la fonction flou d'objectif qui donne l'impression d'avoir photographié une scène miniature. L'idéal c'est de réaliser une photo d'un paysage en contre plonger, comme l'a dit Langagil un paysage urbain se prête bien à ce genre de photo, il y a aussi les trains, les voitures...
Ensuite, mais c'est pas obligatoire, on sature un peu les couleurs pour donner cette sensation de maquette en plastique.
Si ça vu intéresse vous pouvez regarder cette vidéo qui explique bien les bases de cette méthode : https://www.youtube.com/watch?v=xhg6ixsr6GA (https://www.youtube.com/watch?v=xhg6ixsr6GA)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: almat le Janvier 30, 2017, 10:27:21
Posté par: almat le Janvier 30, 2017, 10:27:21
Merci Thomas !
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Janvier 30, 2017, 16:18:12
Posté par: icono le Janvier 30, 2017, 16:18:12
Citation de: Thomas38 le Janvier 30, 2017, 09:58:20
Si ça vu intéresse vous pouvez regarder cette vidéo qui explique bien les bases de cette méthodeCitation
non merci :D
ce n'est pas méchant mais très franchement ce genre de technique ne m'intéresse pas du tout
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Janvier 30, 2017, 18:09:11
Posté par: langagil le Janvier 30, 2017, 18:09:11
&Thomas: sympa la vidéo, claire, pleine d'humour, et accessible même aux débutants 8)
Les photos présentées en avant propos de la vidéo illustrent à merveille mon intervention précédente :)
A noter que sur un des tutos de ouiouiphoto un intervenant, Darth, propose une manière plus complexe mais quasi non critiquable (sur le plan technique) pour reproduire le flou d'objectif: il y introduit la notion de progressivité dans le flou :)
Le tilt shift est également amusant, lorsqu'on manipule bien un logiciel proposant calques et masques, pour intégrer des modèles réduits dans des paysages réels :)
&icono: bah tu pourrais nous proposer un de tes célèbres goélands en version "maquette" ;)
Les photos présentées en avant propos de la vidéo illustrent à merveille mon intervention précédente :)
A noter que sur un des tutos de ouiouiphoto un intervenant, Darth, propose une manière plus complexe mais quasi non critiquable (sur le plan technique) pour reproduire le flou d'objectif: il y introduit la notion de progressivité dans le flou :)
Le tilt shift est également amusant, lorsqu'on manipule bien un logiciel proposant calques et masques, pour intégrer des modèles réduits dans des paysages réels :)
&icono: bah tu pourrais nous proposer un de tes célèbres goélands en version "maquette" ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Janvier 30, 2017, 20:16:52
Posté par: icono le Janvier 30, 2017, 20:16:52
oui je vois bien, style "fête du village" où ils sont dans un grand bac et qu'on essaie de les
pêcher avec une canne
dès demain je m'y met ;)
pêcher avec une canne
dès demain je m'y met ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Janvier 30, 2017, 22:03:09
Posté par: langagil le Janvier 30, 2017, 22:03:09
Citation de: icono le Janvier 30, 2017, 20:16:52
oui je vois bien, style "fête du village" où ils sont dans un grand bac et qu'on essaie de les
pêcher avec une canne
dès demain je m'y met ;)
Comme tu n'as pas visionné la vidéo, rappel: en contre-plongée, en contre-plongée ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: icono le Janvier 31, 2017, 15:20:43
Posté par: icono le Janvier 31, 2017, 15:20:43
plutôt en plongée non ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Janvier 31, 2017, 20:41:48
Posté par: langagil le Janvier 31, 2017, 20:41:48
Ben oui qu'ais-je écrit ::) j'étais pourtant également de corvée plongée ;D de plus la photo d'oiseaux en contre-plongée à la verticale peut présenter des risques certains ;D ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Février 02, 2017, 19:01:11
Posté par: sebs le Février 02, 2017, 19:01:11
Ombres et lumière vaporeuse au q7 ;)
la 1
la 1
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Février 02, 2017, 19:05:26
Posté par: sebs le Février 02, 2017, 19:05:26
la 2ème
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: langagil le Février 02, 2017, 20:06:55
Posté par: langagil le Février 02, 2017, 20:06:55
C!est très joli ça seb, préférence pour la 1.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Février 15, 2017, 19:23:35
Posté par: sebs le Février 15, 2017, 19:23:35
Hop, un ptit délire avec le q7 et ces racines ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Avril 18, 2017, 23:39:38
Posté par: Thomas38 le Avril 18, 2017, 23:39:38
Bonsoir les pentaxistes ;)
Deux photos réalisées ce week-end entre deux ramassages ;)
1-
Deux photos réalisées ce week-end entre deux ramassages ;)
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Avril 18, 2017, 23:40:47
Posté par: Thomas38 le Avril 18, 2017, 23:40:47
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Avril 19, 2017, 07:10:46
Posté par: roussinix le Avril 19, 2017, 07:10:46
C'est quoi la 2, une morille ? En tout cas, elle est très bien saisie (l'autre aussi mais moins spectaculaire).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Avril 19, 2017, 09:28:17
Posté par: Thomas38 le Avril 19, 2017, 09:28:17
Bonjour à tous,
Merci Roussinix pour ton commentaire.
Oui c'est bien une morille, juste avant qu'elle ne soit mise dans le sac avec ses copines :D :D
Merci Roussinix pour ton commentaire.
Oui c'est bien une morille, juste avant qu'elle ne soit mise dans le sac avec ses copines :D :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Avril 30, 2017, 21:18:14
Posté par: sebs le Avril 30, 2017, 21:18:14
Hop, un ptit coup de Q ;D
Je me suis mis au Vtt!
Je démarre de zéro alors j'ai commencé par une longue descente...
Le q7 avec son grand-angle va bien dans le sac à dos 8)
https://www.flickr.com/photos/132333418 [at] N06/albums/72157683248852005/with/33555387333/
Alors Thomas, comment qu'elles étaient ces morilles? :P
Je me suis mis au Vtt!
Je démarre de zéro alors j'ai commencé par une longue descente...
Le q7 avec son grand-angle va bien dans le sac à dos 8)
https://www.flickr.com/photos/132333418 [at] N06/albums/72157683248852005/with/33555387333/
Alors Thomas, comment qu'elles étaient ces morilles? :P
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Mai 01, 2017, 08:35:22
Posté par: roussinix le Mai 01, 2017, 08:35:22
Joli petit coin et bien rendu, ça donne envie d'y aller faire un tour.
C'est vrai que l'avantage principal du Pentax Q, c'est quand on se ballade qu'on l'apprécie le mieux. Je n'ai que le 8,5mm, mais prendre deux ou trois objectifs ne doit pas alourdir beaucoup. ;)
C'est vrai que l'avantage principal du Pentax Q, c'est quand on se ballade qu'on l'apprécie le mieux. Je n'ai que le 8,5mm, mais prendre deux ou trois objectifs ne doit pas alourdir beaucoup. ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 01, 2017, 14:40:02
Posté par: sebs le Mai 01, 2017, 14:40:02
En balade en nature je prends juste le zoom grand-angle, c'est le plus adapté aux paysages où je vais ;)
Et impossible sinon d'avoir un tel angle en si miniature (avec une qualité tout à fait correcte, surtout qu'on peut bosser en raw) :P
Et impossible sinon d'avoir un tel angle en si miniature (avec une qualité tout à fait correcte, surtout qu'on peut bosser en raw) :P
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 11, 2017, 10:44:49
Posté par: sebs le Mai 11, 2017, 10:44:49
Un ptit pano du Doubs ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Mai 11, 2017, 12:15:13
Posté par: roussinix le Mai 11, 2017, 12:15:13
Joli p'tit coin pour se reposer ... manque que le chant des zozios. ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 11, 2017, 15:27:54
Posté par: sebs le Mai 11, 2017, 15:27:54
Citation de: roussinix le Mai 11, 2017, 12:15:13
Joli p'tit coin pour se reposer ... manque que le chant des zozios. ;)
D'acc, quand j'y retourne je prendrai le camescope pour avoir aussi les crrrcrrcrr des grillons et le glouglou du Doubs ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 31, 2017, 19:21:51
Posté par: sebs le Mai 31, 2017, 19:21:51
Citation de: ViB le Mai 31, 2017, 14:35:26
zr une du we au QS1 +8.5mm que je viens de m'offrir, donc premiers essais
C'est sympa, à continuer sur cette voie 8)
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - etc... : Photos, Techniques etc...
Posté par: geo444 le Août 30, 2017, 12:33:13
Posté par: geo444 le Août 30, 2017, 12:33:13
.
Déjà prouvé ici, que les Q, Q10 sont les CMos les + Sensibles ISO / mm²
Ce qui Compte est la Sensibilité du Capteur par mm² de Surface...
... d'où la Division de la Note DxoMark Low-Light-ISO par la Surface du Capteur :
.
CanonAPSc=5,33 - Eos 60d, 60d-Astro & 600d = ISO ~800 / ~15 x 22,5 mm ~ 2,37 iso / mm²
Sony=APSc=4,40 - Sony Exmor APSc 16 MPix = ISO ~1200 / 15,6 x 23,5 mm - 3,27 iso / mm²
Sony=APSc=6,55 - Sony Exmor APSc 24 MP = ISO ~1365 / 15,6 x 23,5 mm - 3,72 iso / mm²
Sony=1"FSi=17,2 - Sony Rx100 1st FSI 1" = ISO ~390 / 8,8 x 13,2 mm - 3,36 iso per mm²
Sony=1"BSi=17,2 - Rx100², NXmini BSI 1"= ISO ~505 / 8,8 x 13,2 mm = 4,35 ISO / MM²
Sony=1/2.3=44,0 - Pentax Q et Q10 BSI ISO ~186 / 4,6 x 6,2 mm = 6,52 ISO / MM²
Sony=1/1.7=29,0 - Nikon P340, Q7 BSI ISO ~273 / 5,6 x 7,5 mm = 6,50 ISO / MM²
PanaSon4:3=7,10 - PanaSony 4:3 = ISO ~765 / 13 x 17,3 mm - 3,40 iso / mm²
donnée 1 = MPix/cm² -- ISO ~ = la Note Low-Light ISO de DxoMark
=> Q, Q10 (Q7) = 2,75 fois Plus Sensible / mm² de Surface
... comparé à un Canon Eos 60D Astro, par exemple
.
vs Sony... Divisent le Voltage Type mesuré à chaque Pixel en 1 sec. à F/5,6...
... par la Surface de chaque Pixel en µm²
ce qui revient au même question Classement Sensibilité :
.
Classement CMos BSi Sony... + 2 FSi Grop pixel 3,75 µm :
CMos-BSi -- Pixel -- Sensibilité en 1 sec.
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3574 mV/µm² = si 1 Digit = .1992 mV (IMX117) = Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
.
=> dans les 2 cas, les Q, Q7, Q10 sont Très Sensibles !
Ces 2 Mesures se Vérifient l'une / l'autre à ~100% par simple Règle de 3 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6125216.html#msg6125216 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6125216.html#msg6125216)
+ maintenant c'est Bill Claff qui a Mesuré les p'tits Q à son PDR :
- Apple iPhone 7, la réf. en µ-CMos
- Canon Eos 10D CMos APSc, le 30D est 1 poil mieux mais il Embrouille le Graphe !
- Nikon 1V1, le meilleur 1" à ISO 1600 - les 1V sont les seuls à 2 min avec Adaptateur Ft1 !
- Nikon D80, le meilleur et le dernier CCD Sony APSc
- Pentax Q10, le meilleur Q ici
- Sony Rx10 Mk2, le meilleur 1" Sony ici
= 100 ISO, Sony Rx10 et Pentax Q10 volent ~1 IL au dessus des autres, ~4 IL + haut que l'iPhone 7 !
= 1600 ISO, Pentax Q10 et 1" se valent - les autres sont ~1 IL plus bas !
Merci à Bill Claff !
Déjà prouvé ici, que les Q, Q10 sont les CMos les + Sensibles ISO / mm²
Ce qui Compte est la Sensibilité du Capteur par mm² de Surface...
... d'où la Division de la Note DxoMark Low-Light-ISO par la Surface du Capteur :
.
CanonAPSc=5,33 - Eos 60d, 60d-Astro & 600d = ISO ~800 / ~15 x 22,5 mm ~ 2,37 iso / mm²
Sony=APSc=4,40 - Sony Exmor APSc 16 MPix = ISO ~1200 / 15,6 x 23,5 mm - 3,27 iso / mm²
Sony=APSc=6,55 - Sony Exmor APSc 24 MP = ISO ~1365 / 15,6 x 23,5 mm - 3,72 iso / mm²
Sony=1"FSi=17,2 - Sony Rx100 1st FSI 1" = ISO ~390 / 8,8 x 13,2 mm - 3,36 iso per mm²
Sony=1"BSi=17,2 - Rx100², NXmini BSI 1"= ISO ~505 / 8,8 x 13,2 mm = 4,35 ISO / MM²
Sony=1/2.3=44,0 - Pentax Q et Q10 BSI ISO ~186 / 4,6 x 6,2 mm = 6,52 ISO / MM²
Sony=1/1.7=29,0 - Nikon P340, Q7 BSI ISO ~273 / 5,6 x 7,5 mm = 6,50 ISO / MM²
PanaSon4:3=7,10 - PanaSony 4:3 = ISO ~765 / 13 x 17,3 mm - 3,40 iso / mm²
donnée 1 = MPix/cm² -- ISO ~ = la Note Low-Light ISO de DxoMark
=> Q, Q10 (Q7) = 2,75 fois Plus Sensible / mm² de Surface
... comparé à un Canon Eos 60D Astro, par exemple
.
vs Sony... Divisent le Voltage Type mesuré à chaque Pixel en 1 sec. à F/5,6...
... par la Surface de chaque Pixel en µm²
ce qui revient au même question Classement Sensibilité :
.
Classement CMos BSi Sony... + 2 FSi Grop pixel 3,75 µm :
CMos-BSi -- Pixel -- Sensibilité en 1 sec.
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3574 mV/µm² = si 1 Digit = .1992 mV (IMX117) = Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
.
=> dans les 2 cas, les Q, Q7, Q10 sont Très Sensibles !
Ces 2 Mesures se Vérifient l'une / l'autre à ~100% par simple Règle de 3 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6125216.html#msg6125216 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6125216.html#msg6125216)
+ maintenant c'est Bill Claff qui a Mesuré les p'tits Q à son PDR :
- Apple iPhone 7, la réf. en µ-CMos
- Canon Eos 10D CMos APSc, le 30D est 1 poil mieux mais il Embrouille le Graphe !
- Nikon 1V1, le meilleur 1" à ISO 1600 - les 1V sont les seuls à 2 min avec Adaptateur Ft1 !
- Nikon D80, le meilleur et le dernier CCD Sony APSc
- Pentax Q10, le meilleur Q ici
- Sony Rx10 Mk2, le meilleur 1" Sony ici
= 100 ISO, Sony Rx10 et Pentax Q10 volent ~1 IL au dessus des autres, ~4 IL + haut que l'iPhone 7 !
= 1600 ISO, Pentax Q10 et 1" se valent - les autres sont ~1 IL plus bas !
Merci à Bill Claff !
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Août 30, 2017, 13:48:25
Posté par: roussinix le Août 30, 2017, 13:48:25
A peu de choses près, c'est du déjà dit ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6110345.html#msg6110345 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6110345.html#msg6110345)
Sauf quelques différences, dont :
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3574 mV/µm² = si 1 Digit = .1992 mV (IMX117) = Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
vs
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² = si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6110345.html#msg6110345 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6110345.html#msg6110345)
Sauf quelques différences, dont :
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3574 mV/µm² = si 1 Digit = .1992 mV (IMX117) = Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
vs
- IMX178 - 2,40 µm - 2214 mV/µm² = AstroCam Asi178mc/mm
- IMX185 - 3,75 µm - 2389 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi185mc FSi
- IMX183 - 2,40 µm - 2406 mV/µm² = NX-mini, Rx-100, RX-10 ?
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² = si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2017, 00:27:53
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2017, 00:27:53
Bonsoir à tous ;)
De bien belle photos ont été posté, bravo à Sebs et VIB pour ces jolies paysages.
Et après on viendra dire que nos petit pentax ne peuvent réussir de belles photos à cause du tout petit capteur...
Aller quelques petites photos prisent pendant mes vacances d'août en Bretagne
1-
De bien belle photos ont été posté, bravo à Sebs et VIB pour ces jolies paysages.
Et après on viendra dire que nos petit pentax ne peuvent réussir de belles photos à cause du tout petit capteur...
Aller quelques petites photos prisent pendant mes vacances d'août en Bretagne
1-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2017, 00:29:17
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2017, 00:29:17
2-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2017, 00:32:10
Posté par: Thomas38 le Septembre 22, 2017, 00:32:10
3-
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Septembre 22, 2017, 10:50:26
Posté par: Xophe le Septembre 22, 2017, 10:50:26
La deuxième a été prise à marée montante il me semble, non ? ;-)
et alors même qu'on pourrait parler de sous exposition, j'aime bien cet l'aspect crépusculaire.
Belles images encore Thomas.
et alors même qu'on pourrait parler de sous exposition, j'aime bien cet l'aspect crépusculaire.
Belles images encore Thomas.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - etc... : Photos, Techniques etc...
Posté par: geo444 le Septembre 23, 2017, 15:11:20
Posté par: geo444 le Septembre 23, 2017, 15:11:20
Citation de: roussinix le Août 30, 2017, 13:48:25
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6110345.html#msg6110345 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6110345.html#msg6110345)
quelques différences :
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3574 mV/µm² = si 1 Digit = .1992 mV (IMX117) = Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
vs
- IMX117 - 1,55 µm - 2428 mV/µm² = Pentax Q ?
- IMX226 - 1,85 µm - 2454 mV/µm² = Pentax Q7 ?
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² = si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
- IMX290 - 2,90 µm - 4637 mV/µm² = AstroCam Asi290mc/mm
- IMX224 - 3,75 µm - 5013 mV/µm² = AstroCam Zwo Asi224mc FSi
Encore 1 Post pour rien ?... Là tu montres juste les Faits à l'Envers ! >:(
N'ayant pas trop le temps, j'ai d'abord fait 1 Calcul Approximatif :
- IMX078 - 1,55 µm - 3589 mV/µm² = si ~5 Digit = 1 mV (IMX117) - Pentax Q10 !
... en Arrondissant ~5 Digit à 1 mV
Puis voyant que ça Collait quasi Parfaitement avec les Autres Mesures :
> j'ai Ré-effectué le Calcul avec la Valeur Réelle :
- IMX078 - 1,55 µm - 3574 mV/µm² = si 1 Digit = .1992 mV (IMX117) = Pentax Q10 !
... soit 1 Digit = 0,1992 mV
valeur imx117
Et ça colle toujours, je l'ai re-vérifié ici :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6125216.html#msg6125216 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6125216.html#msg6125216)
j'ai oublié de préciser que c'est les 2 CMos BSI qui sont en tête
... même Graphe de Bill Claff, Photons to Photos
Ici Avec les Types de Capteur :
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2017, 19:01:27
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2017, 19:01:27
Je n'ai pas de Pentax Q, mais j'ai vu cela qui va vous intéresser je suppose ?
https://www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines (https://www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines)
" it allows Pentax Q owners to mount Nikon F and G lenses and produce a working aperture of f/0.666 when a lens with an f/1.2 aperture is used wide open."
f/0,666 :o :o
http://www.metabones.com (http://www.metabones.com)
https://www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines (https://www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines)
" it allows Pentax Q owners to mount Nikon F and G lenses and produce a working aperture of f/0.666 when a lens with an f/1.2 aperture is used wide open."
f/0,666 :o :o
http://www.metabones.com (http://www.metabones.com)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 19:31:35
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 19:31:35
Version PK prévue apparemment
"Like all Metabones Speed Boosters, the Speed Booster Q666 is optimized to fully account for the camera's filter stack located near the sensor surface. This is especially critical at the record-setting f/0.666 aperture now possible with the Q666. As a result, an enormous range of optics, from vintage film lenses to the latest digital designs, will function flawlessly when adapted to any Pentax Q camera. Planned lens mounts for the Speed Booster Q666 include a Pentax-K version and a Nikon F/G version with the most advanced Nikon G aperture adjustment mechanism in the industry."
"Like all Metabones Speed Boosters, the Speed Booster Q666 is optimized to fully account for the camera's filter stack located near the sensor surface. This is especially critical at the record-setting f/0.666 aperture now possible with the Q666. As a result, an enormous range of optics, from vintage film lenses to the latest digital designs, will function flawlessly when adapted to any Pentax Q camera. Planned lens mounts for the Speed Booster Q666 include a Pentax-K version and a Nikon F/G version with the most advanced Nikon G aperture adjustment mechanism in the industry."
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2017, 20:04:34
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2017, 20:04:34
Oui, mais cela existe déjà chez Pentax, non ?
Ôtez moi d'un doute, le Q-S1, n'est plus fabriqué ? Ou simplement plus distribué en Europe ? Dans le premier cas, je comprends pas cette société Metabones de proposer un adaptateur pour un appareil qui n'est plus produit ???
Ôtez moi d'un doute, le Q-S1, n'est plus fabriqué ? Ou simplement plus distribué en Europe ? Dans le premier cas, je comprends pas cette société Metabones de proposer un adaptateur pour un appareil qui n'est plus produit ???
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - etc... : Photos, Techniques etc...
Posté par: geo444 le Octobre 10, 2017, 20:23:43
Posté par: geo444 le Octobre 10, 2017, 20:23:43
.
t'inquiète pas comme ça ibiscus : y'en a plein dans les Bonnes Poches ! :D
www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines (https://www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines)
Si j'ai pigé 5/5 : mon 200/1000 SkyWatcher devient un ~2800 mm à ~F/2,5 ?!?! :o (https://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
1 seul biais, les 490 $$$ se changent en 620 Euro à minuit ? >:(
du coup, la Limite des 30 sec... pffftttt...
c'est Génial ça, non ?
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648)
;)
t'inquiète pas comme ça ibiscus : y'en a plein dans les Bonnes Poches ! :D
www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines (https://www.dpreview.com/news/7320558112/metabones-devil-s-speed-booster-turns-pentax-q-cameras-into-monster-low-light-machines)
Si j'ai pigé 5/5 : mon 200/1000 SkyWatcher devient un ~2800 mm à ~F/2,5 ?!?! :o (https://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
1 seul biais, les 490 $$$ se changent en 620 Euro à minuit ? >:(
du coup, la Limite des 30 sec... pffftttt...
c'est Génial ça, non ?
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648)
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2017, 20:31:50
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2017, 20:31:50
Je me disais bien que je n'avais pu doubler Mitral pour cette info, évidement que non ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274793.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274793.0.html)
mais la pertinence de ma question concernant la production du Q-S1 et de cette adaptateur reste d'actualité.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274793.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274793.0.html)
mais la pertinence de ma question concernant la production du Q-S1 et de cette adaptateur reste d'actualité.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 20:44:48
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 20:44:48
l'adaptateur Pentax comme d'autres est "juste" une bague permettant de rattraper la différence de registre entre la monture Q et la monture K (avec l'avantage pour la pentax d'avoir un obturateur (permet d'éviter le "rolling shutter") et une commande de diaphragme)
la bague Metabone est un réducteur de focale avec conséquence et avantage d'augmenter la luminosité de l'optique montée dessus
la bague Metabone est un réducteur de focale avec conséquence et avantage d'augmenter la luminosité de l'optique montée dessus
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 10, 2017, 21:28:22
Posté par: sebs le Octobre 10, 2017, 21:28:22
Citation de: vob le Octobre 10, 2017, 20:44:48
l'adaptateur Pentax comme d'autres est "juste" une bague permettant de rattraper la différence de registre entre la monture Q et la monture K (avec l'avantage pour la pentax d'avoir un obturateur (permet d'éviter le "rolling shutter") et une commande de diaphragme)
la bague Metabone est un réducteur de focale avec conséquence et avantage d'augmenter la luminosité de l'optique montée dessus
L'adaptateur Pentax a aussi un obturateur central qui permet d'éviter les défauts de l'obturateur électronique (via capteur) ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 21:38:22
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 21:38:22
Heuuu Oui
;D ;D ;D
Citation de: vob le Octobre 10, 2017, 20:44:48
l'adaptateur Pentax comme d'autres est "juste" une bague permettant de rattraper la différence de registre entre la monture Q et la monture K (avec l'avantage pour la pentax d'avoir un obturateur (permet d'éviter le "rolling shutter") et une commande de diaphragme)
la bague Metabone est un réducteur de focale avec conséquence et avantage d'augmenter la luminosité de l'optique montée dessus
;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 10, 2017, 21:47:41
Posté par: sebs le Octobre 10, 2017, 21:47:41
Citation de: vob le Octobre 10, 2017, 21:38:22
Heuuu Oui
;D ;D ;D
Ouh là faut que j'aillle me coucher, j'ai plus les yeux en face des trous moi :D :D :D
Pourtant j'ai rien piccolé... Bon certes, du vin dans le risotto, mais normalement l'alcool est censé s'être évaporé ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 23:21:20
Posté par: vob le Octobre 10, 2017, 23:21:20
Il parait ...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 09, 2017, 17:51:12
Posté par: sebs le Décembre 09, 2017, 17:51:12
Hop, une belle balade sympa chez moi, avec la neige toute fraiche 8)
Le q7 toujours aussi apprécié pour sa légèreté dans le sac à dos ;D
Le q7 toujours aussi apprécié pour sa légèreté dans le sac à dos ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: almat le Décembre 09, 2017, 23:09:58
Posté par: almat le Décembre 09, 2017, 23:09:58
Bonsoir,
Je rejoins de nouveau le club :)
Acquisition toute toute récente d'un Q-S1 tout neuf, avec en cadeau un toy 05.
Et donc maintenant Q-S1, 5-15, 15-45, Adapter, 05 ...
[at] +
Alain
Je rejoins de nouveau le club :)
Acquisition toute toute récente d'un Q-S1 tout neuf, avec en cadeau un toy 05.
Et donc maintenant Q-S1, 5-15, 15-45, Adapter, 05 ...
[at] +
Alain
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 13, 2017, 21:36:53
Posté par: Thomas38 le Décembre 13, 2017, 21:36:53
Bonsoir à tous,
Re-bienvenu alors Almat ;)
Seb jolie photo, ah c'est quand même beau la neige.
Aller une petite photo du massif de la chartreuse avec en fond la grande Sure qui a revêtu depuis une bonne quinzaine son beau manteau d'hier
Re-bienvenu alors Almat ;)
Seb jolie photo, ah c'est quand même beau la neige.
Aller une petite photo du massif de la chartreuse avec en fond la grande Sure qui a revêtu depuis une bonne quinzaine son beau manteau d'hier
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: almat le Décembre 15, 2017, 09:48:14
Posté par: almat le Décembre 15, 2017, 09:48:14
Citation de: Thomas38 le Décembre 13, 2017, 21:36:53
Re-bienvenu alors Almat ;)
Yes ;)
Je ne vais pas avoir beaucoup de temps à consacrer à la photo dans le moment, mais l'occase était suffisamment bonne, 80€ le boîtier, pour que je saute sur l'occasion.
Alain
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2017, 23:52:42
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2017, 23:52:42
Bonsoir à tous ;)
80 euro effectivement c'est une offre plutôt intéressante ;)
Aller quelques petites photos toutes fraîches réalisé aujourd'hui pendant une petite rando en Chartreuse.
1.
80 euro effectivement c'est une offre plutôt intéressante ;)
Aller quelques petites photos toutes fraîches réalisé aujourd'hui pendant une petite rando en Chartreuse.
1.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2017, 23:54:47
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2017, 23:54:47
2.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2017, 23:57:03
Posté par: Thomas38 le Décembre 16, 2017, 23:57:03
3.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Décembre 17, 2017, 05:36:19
Posté par: roussinix le Décembre 17, 2017, 05:36:19
Un ciel impressionnant ... ça donne envie de rester à la maison devant un bon feu de bois :D
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1: Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Avril 22, 2018, 19:20:40
Posté par: geo444 le Avril 22, 2018, 19:20:40
Citation de: geo444 le Septembre 26, 2016, 11:30:26.
.
Salut Thomas ! ;) ... des fois je t'envie d'habiter un peu Plus en Altitude et pas en Pleine Ville ?
- j'ai rien pu tirer encore de mon idée de shooter au Q10 en Lucky-Imaging !
ttes ces nuits, le Ciel est envahi de Nuages et de Brumes :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5550805.html#msg5550805)
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5552983.html#msg5552983)
------
ma plus Grande Précision réussie au Pentax Q10 :
= 8 secondes d'Arc entre les 2 Etoiles Marquées : la Bleue et la Jaune !
pour figurer 1 Seconde d'Arc : il faut tracer 7200 Traits parallèle sur l'Ongle de son Pouce !!
( 2° = l'Ongle du Pouce vu à bout de bras devant le Ciel )
M106 à 25 Millions d'Années Lumière
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=867486;image)
.
M106 : donc début Mai de 88 .DNG de 30 sec. à 1600 ISO au Q10
= chaque Exposition Unitaire = 2 fois chaque Expo à la Cam Hyper-Sensible ->
.
Comme quoi le p'tit Pentax Q10 était pas du tout 1 truc NUL :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6522657.html#msg6522657 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6522657.html#msg6522657)
=> M106 idem avec Exactement le même Matos Astro mais à la Sony224 qui " Voit dans le Noir " :
www.dpreview.com/articles/9501290610/sony-develops-sensor-capable-rendering-color-images-at-0-005-lux (https://www.dpreview.com/articles/9501290610/sony-develops-sensor-capable-rendering-color-images-at-0-005-lux?comment=1408245796)
début Avril = Froid : 76 .FITS de 8 sec. au Gain Analogique Maxi ~3200 ISO
... euh... pas terrible du tout :(
Malheur que Pentax les ait Sabotés ces Q !...
.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Avril 23, 2018, 13:18:35
Posté par: Thomas38 le Avril 23, 2018, 13:18:35
Bonjour à tous,
Géo, si je te comprends bien la première photo de M106, est fait au Q10 et la deuxième à la Sony224, j'ai bon ??
La deuxième est beaucoup moins détaillé je trouve, après si avec la 224 tu aurai utilisé une sensibilité de 1600 comme sur Q10 est ce que tu aurai obtenu une meilleur image ?
Géo, si je te comprends bien la première photo de M106, est fait au Q10 et la deuxième à la Sony224, j'ai bon ??
La deuxième est beaucoup moins détaillé je trouve, après si avec la 224 tu aurai utilisé une sensibilité de 1600 comme sur Q10 est ce que tu aurai obtenu une meilleur image ?
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1... : Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Avril 23, 2018, 15:39:55
Posté par: geo444 le Avril 23, 2018, 15:39:55
.
Salut Thomas... Alors, tu as moins Frrroid qu'au-dessus ? ;D
... Superbes tes illustrations Bleues de Frrroid !
combien de Gelés à Grrrenoble ?
/!\ m'suis gourré, c'est 6400 ISO l'imx224 = 36 dB ! :o
Oui, la 1ère a été faite au Q10 en Mai y'a 3 ans = 88 x 30 sec. - 1600 ISO !
- la 2ème à l'Asi224 Sony imx224 y'a 3 semaines = 76 x 8 sec. - 6400 ISO !
D'après Sony l'imx224 se devait d'être 2x Plus Sensible que Tout ce qui précédait ?
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html (https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html)
... alors que mon Calcul (fil Astro NX mini) disait juste 1,7x... ça me semble déjà Trop
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.75.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.75.html)
si Sony n'avait pas exagéré, M106 serait ~Aussi Bien qu'au Q10 !
Non ça ne serait pas meilleur à 1600 ISO (24 dB) ces Cams peuvent monter à 60 dB (102 K-ISO)
... et comment veux tu faire du Lucky-Imaging, Poses Courtes, si tu ne peux pas Pousser ?
le tout est de faire les Darks qui vont avec = Expo (sec.), Gain (ISO), Température !
La Sensibilité reste pareille - le Gain (ISO) est là juste pour Poser + Court
- donc, exactement comme en Photo Classique !
Après, t'as ++ de Post-ttt pour Cacher le Bruit, évidemment...
je rappelle que c'est pris avec Exactement le même Matos Astro, y compris le Filtre Baader SkyGlow !
... comme quoi malgré ses µ-Pixels... il est Sacrément Hyper-Sensible ce Pentax Q10 !
voir cet autre Comparo par rapport au K-5 avec Messier-94 :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511)
.
le Tableau Sony Starvis mis à jour : l'imx224 est en Haut à Gauche
... ses Pixels font 3,75µm contre 1,55µm le Pentax Q10
et lui, il n'a Pas de Mode High Conversion Gain
> donc, la Taille du Pixel c'est pipeau
.
Salut Thomas... Alors, tu as moins Frrroid qu'au-dessus ? ;D
... Superbes tes illustrations Bleues de Frrroid !
combien de Gelés à Grrrenoble ?
/!\ m'suis gourré, c'est 6400 ISO l'imx224 = 36 dB ! :o
Oui, la 1ère a été faite au Q10 en Mai y'a 3 ans = 88 x 30 sec. - 1600 ISO !
- la 2ème à l'Asi224 Sony imx224 y'a 3 semaines = 76 x 8 sec. - 6400 ISO !
D'après Sony l'imx224 se devait d'être 2x Plus Sensible que Tout ce qui précédait ?
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html (https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html)
... alors que mon Calcul (fil Astro NX mini) disait juste 1,7x... ça me semble déjà Trop
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.75.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.75.html)
si Sony n'avait pas exagéré, M106 serait ~Aussi Bien qu'au Q10 !
Non ça ne serait pas meilleur à 1600 ISO (24 dB) ces Cams peuvent monter à 60 dB (102 K-ISO)
... et comment veux tu faire du Lucky-Imaging, Poses Courtes, si tu ne peux pas Pousser ?
le tout est de faire les Darks qui vont avec = Expo (sec.), Gain (ISO), Température !
La Sensibilité reste pareille - le Gain (ISO) est là juste pour Poser + Court
- donc, exactement comme en Photo Classique !
Après, t'as ++ de Post-ttt pour Cacher le Bruit, évidemment...
je rappelle que c'est pris avec Exactement le même Matos Astro, y compris le Filtre Baader SkyGlow !
... comme quoi malgré ses µ-Pixels... il est Sacrément Hyper-Sensible ce Pentax Q10 !
voir cet autre Comparo par rapport au K-5 avec Messier-94 :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511)
.
le Tableau Sony Starvis mis à jour : l'imx224 est en Haut à Gauche
... ses Pixels font 3,75µm contre 1,55µm le Pentax Q10
et lui, il n'a Pas de Mode High Conversion Gain
> donc, la Taille du Pixel c'est pipeau
.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1... : Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Avril 24, 2018, 13:30:00
Posté par: geo444 le Avril 24, 2018, 13:30:00
Citation de: geo444 le Avril 23, 2018, 15:39:55.
...
Oui, la 1ère a été faite au Q10 en Mai y'a 3 ans = 88 x 30 sec. - 1600 ISO !
- la 2ème à l'Asi224 Sony imx224 y'a 3 semaines = 76 x 8 sec. - 6400 ISO !
D'après Sony l'imx224 se devait d'être 2x Plus Sensible que Tout ce qui précédait ?
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html (https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html)
... alors que mon Calcul (fil Astro NX mini) disait juste 1,7x... ça me semble déjà Trop <--- ERR
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.75.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.75.html)
si Sony n'avait pas exagéré, M106 serait ~Aussi Bien qu'au Q10 !
...
Bon... une Erreur :
... alors que mon Calcul (fil Astro NX mini) disait juste 1,5x... ça me semble déjà Trop
= 5013 (imx224) / 3354 (Pentax-Q10) = 1,5x
.
Sinon, je pense avoir pigé pourquoi l'imx224 fait pire que le Pentax Q10 !
= Sony insiste bcp sur le fait que c'est surtout en IR Proche = NIR, qu'elle casse la baraque
or j'utilise un Filtre Neodymium qui coupe à 730 nm puis définitivement à 800 nm
.
Confirmé / M94, ou je n'ai pas utilisé de filtre SkyGlow / NeoDymium :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511)
... et le Résultat était Mieux qu'ici avec ce Filtre !
.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1... : Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Juillet 18, 2018, 15:07:20
Posté par: geo444 le Juillet 18, 2018, 15:07:20
Citation de: geo444 le Avril 24, 2018, 13:30:00.
Sinon, je pense avoir pigé pourquoi l'imx224 fait pire que le Pentax Q10 !
= Sony insiste bcp sur le fait que c'est surtout en IR Proche = NIR, qu'elle casse la baraque
or j'utilise un Filtre Neodymium qui coupe à 730 nm puis définitivement à 800 nm
Confirmé / M94, ou je N'ai Pas utilisé de filtre SkyGlow / NeoDymium :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg6749511.html#msg6749511)
... et le Résultat était Mieux qu'ici Avec ce Filtre !
Après des mois avec des NuyaAaAages qui rappliquent vers minuit ! >:(
... j'ai enfin pu essayer le Q10 Sans Aucun Filtre Anti-Pollut° !
Là j'ai carrément mis les Grands Moyens : le bon vieux SkyWatcher 254/1200 à F/4,7 !
- l'astuce consiste à choisir WB Fluo Blanc Chaud L :)
.
dommage qu'il y avait une Turbulence de OUF : MàP très Difficile tellement les Etoiles Dansaient ! :o
=> plein de DNG à la poubelle = Reste seulement 16 x 30 secondes à ISO 800
Donc seulement... 8 minutes de Pose en tout et pour tout !
- Focale Equivalente 6720mm sur le Q10
Du coup, c'est infiniment plus détaillé qu'à l'EOS 20D...
... lui, il a bénéficié de 24 x 2 minutes de pose à 1600 ISO + Darks & Bias !
https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/174657.html (https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/174657.html)
.
Messier-27 : taille apparente 8 x 6 minutes d'arc à ~1000 Années Lumière de ce brave Q10 :
.
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1... : Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Juillet 20, 2018, 07:46:16
Posté par: geo444 le Juillet 20, 2018, 07:46:16
.
Toujours carrément les Grands Moyens : le bon vieux SkyWatcher 254/1200 à F/4,7 !
>>>>>> Focale Equivalente à 6720 mm sur le Q10 ! :o
.
Dommage qu'il y ait une Turbulence de OUF : MàP Super Difficile tellement les Etoiles Dansent !
= Plein de DNG à la Poubelle : Reste juste 44 x 30 secondes à ISO 800
Donc seulement... 22 minutes de Pose en tout :(
Messier-27 : taille 8 x 6 minutes d'arc à ~1000 Années Lumière de ce brave Q10 :
... alors... qui a dit qu'il etait pas Super-Sensible ce petit ?
si j'arrive à en aligner 60 et +...
Toujours carrément les Grands Moyens : le bon vieux SkyWatcher 254/1200 à F/4,7 !
>>>>>> Focale Equivalente à 6720 mm sur le Q10 ! :o
.
Dommage qu'il y ait une Turbulence de OUF : MàP Super Difficile tellement les Etoiles Dansent !
= Plein de DNG à la Poubelle : Reste juste 44 x 30 secondes à ISO 800
Donc seulement... 22 minutes de Pose en tout :(
Messier-27 : taille 8 x 6 minutes d'arc à ~1000 Années Lumière de ce brave Q10 :
... alors... qui a dit qu'il etait pas Super-Sensible ce petit ?
si j'arrive à en aligner 60 et +...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 15:09:42
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 15:09:42
Bonjour à tous ;)
Très jolie photo Géo,
petites questions de noob ;D :
- Pourquoi ne pas utiliser les 1600 iso permi par le q10 à 30s, au lieu des 800 iso de ta photo ?
- Si tu réussi à empiler plus de prise, est-ce que tu aura plus de détails, moins de bruit, et plus de luminosité ?
- As tu réalisé des Darks et offsets pour cette photo ?
- Ne peux-tu pas compiler les 8 premières photos de M27 prisent en Avril avec les 44 prisent en juillet ?
Bonne après midi
Thomas
Très jolie photo Géo,
petites questions de noob ;D :
- Pourquoi ne pas utiliser les 1600 iso permi par le q10 à 30s, au lieu des 800 iso de ta photo ?
- Si tu réussi à empiler plus de prise, est-ce que tu aura plus de détails, moins de bruit, et plus de luminosité ?
- As tu réalisé des Darks et offsets pour cette photo ?
- Ne peux-tu pas compiler les 8 premières photos de M27 prisent en Avril avec les 44 prisent en juillet ?
Bonne après midi
Thomas
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: geo444 le Juillet 24, 2018, 17:52:05
Posté par: geo444 le Juillet 24, 2018, 17:52:05
Citation de: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 15:09:42
Bonjour à tous ;)
Très jolie photo Géo,
petites questions de noob ;D :
- Pourquoi ne pas utiliser les 1600 iso permi par le q10 à 30s, au lieu des 800 iso de ta photo ?
- Si tu réussi à empiler plus de prise, est-ce que tu aura plus de détails, moins de bruit, et plus de luminosité ?
- As tu réalisé des Darks et offsets pour cette photo ?
- Ne peux-tu pas compiler les 8 premières photos de M27 prisent en Avril avec les 44 prisent en juillet ?
Bonne après midi
Thomas
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 19:41:45
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 19:41:45
Geo le lien que tu m'as passé, m'amène sur une page ou les liens ne marchent pas, sauf les liens des photos galeries, c'est normal ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 20:18:22
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 20:18:22
Je m'auto répond, car je viens de lire ta conversation sur pentax forum :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-2.html
Et comme les personnes de pentax forum, j'attends la suite avec impatience.
Bravo pour ce que tu veux faire.
Thomas
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-2.html
Et comme les personnes de pentax forum, j'attends la suite avec impatience.
Bravo pour ce que tu veux faire.
Thomas
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 23:32:07
Posté par: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 23:32:07
A défaut de pouvoir photographier des étoiles lointaines, je me rabat sur la plus proche ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: remico le Juillet 26, 2018, 07:43:18
Posté par: remico le Juillet 26, 2018, 07:43:18
Un éventuel nouveau modèle de la série Q pourrait bénéficier du nouveau capteur Sony pour téléphone de 48 mégapixels de taille 1/2" (6,40 mm x 4,80 mm, diagonale 8 mm facteur de crop 5,41) commercialisé en septembre 2018.
https://petapixel.com/2018/07/23/sony-unveils-the-first-48-megapixel-smartphone-sensor/
Autres caractéristiques de ce capteur video 4k ou hautes vitesse 480fps en 1080p, hdr, autofocus a détection de phase.
https://petapixel.com/2018/07/23/sony-unveils-the-first-48-megapixel-smartphone-sensor/
Autres caractéristiques de ce capteur video 4k ou hautes vitesse 480fps en 1080p, hdr, autofocus a détection de phase.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 26, 2018, 12:59:30
Posté par: sebs le Juillet 26, 2018, 12:59:30
De mon côté j'espère que le ciel sera dégagé demain pour sortir le q7 avec l'éclipse ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 28, 2018, 12:45:05
Posté par: sebs le Juillet 28, 2018, 12:45:05
Hop, vlà mes empilements de la lune ;D
On commence par la phase complètement dans l'ombre
On commence par la phase complètement dans l'ombre
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 28, 2018, 12:46:05
Posté par: sebs le Juillet 28, 2018, 12:46:05
Voilà t'y pas qu'elle veut sortir de l'ombre? ::)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 28, 2018, 12:48:33
Posté par: sebs le Juillet 28, 2018, 12:48:33
Mais voui, elle continue sur sa lancée :D
La dernière est une vue simple, non empilée (donc plus de bruit). Ca allait trop vite et l'empilement ne fonctionne donc pas (d'autant plus que ma télécommande est en rade alors je n'ai pas pu faire de rafale comme d'hab... Je devais déclencher à chaque fois avec le retardateur 2s en faisant attention de ne pas trop secouer mon installation!).
Bon week-end à tout(e)s les vert(e)s O0
La dernière est une vue simple, non empilée (donc plus de bruit). Ca allait trop vite et l'empilement ne fonctionne donc pas (d'autant plus que ma télécommande est en rade alors je n'ai pas pu faire de rafale comme d'hab... Je devais déclencher à chaque fois avec le retardateur 2s en faisant attention de ne pas trop secouer mon installation!).
Bon week-end à tout(e)s les vert(e)s O0
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: bernall le Août 01, 2018, 21:42:05
Posté par: bernall le Août 01, 2018, 21:42:05
Citation de: remico le Juillet 26, 2018, 07:43:18
Un éventuel nouveau modèle de la série Q pourrait bénéficier du nouveau capteur Sony pour téléphone de 48 mégapixels de taille 1/2" (6,40 mm x 4,80 mm, diagonale 8 mm facteur de crop 5,41) commercialisé en septembre 2018.
https://petapixel.com/2018/07/23/sony-unveils-the-first-48-megapixel-smartphone-sensor/
Autres caractéristiques de ce capteur video 4k ou hautes vitesse 480fps en 1080p, hdr, autofocus a détection de phase.
Ça serait inespéré pour ce petit boîtier que j'ai fini par abandonner. Si ça sort, j'en prends un.
Merci pour l'info !
Citation de: sebs le Juillet 28, 2018, 12:45:05
Hop, vlà mes empilements de la lune ;D
On commence par la phase complètement dans l'ombre
Bon boulot, moi, j'ai juste oublié mon trépied :-X
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Août 06, 2018, 23:50:37
Posté par: Thomas38 le Août 06, 2018, 23:50:37
Bonsoir à tous ;) ;)
Jolie Lune Sebs, tu as eu beaucoup de chance de la voir et de la photographier, moi je l'ai entre perçu avec Mars au moins... 30s... ;D ;D
Trois photos de l'orage de ce soir
Jolie Lune Sebs, tu as eu beaucoup de chance de la voir et de la photographier, moi je l'ai entre perçu avec Mars au moins... 30s... ;D ;D
Trois photos de l'orage de ce soir
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Août 06, 2018, 23:53:51
Posté par: Thomas38 le Août 06, 2018, 23:53:51
-3
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Août 06, 2018, 23:57:09
Posté par: Thomas38 le Août 06, 2018, 23:57:09
-3
Titre: ... Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1... : Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Octobre 06, 2018, 15:04:08
Posté par: geo444 le Octobre 06, 2018, 15:04:08
Citation de: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 15:09:42
Bonjour à tous... Très jolie photo Géo... Bonne après midi...
Merci Thomas ! ;)
c'est pas que je n'ai pas voulu te répondre cher N°38...
Mais 3 fois de suite j'ai eu le msg idiot : « une Horreur s'est Produite ! » :(
et Impossible de Récupérer le brouillon
alors je suis parti :-[
Citation de: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 15:09:42
-1) Pourquoi ne pas utiliser les 1600 iso permi par le q10 à 30s, au lieu des 800 iso de ta photo ?
-2) Si tu réussi à Empiler plus de prises, est-ce que tu aura plus de détails, moins de bruit, et plus de Luminosité ?
-3) As tu réalisé des Darks et Offsets pour cette photo ?
-4) Ne peux-tu pas Compiler les 8 premières photos de M27 prisent en Avril et les 44 prisent en juillet ?
-1) Oui, Mais Vu qu'il faisait +27°C... = Bonne Excuse pour Essayer 800 ISO...
... sinon ça Obligeait le Q10 à un Dark => 1 Minute de Pose !
Et en plus il en Rajoute 1 Max sur le Lissage
-2) Oui, Mais ici c'est Turbu de Ouf si Mistral... ou Ciel-Voilé-Nuages...
... sinon avec juste 8 puis 22 minutes en tout
elles ne sont pas si mal ?...
le Luminosité, NON, Pas Directement !
... mais vu que tu as Moins de Bruit = tu peux Pousser Plus...
-3) NON, jamais avec un Sony Exmor = ça ne sert à rien !
... c'était 100% indispensable chez Canon !
-4) Oui DSS permet ISO et/ou Poses Différentes = Bon pour la Dynamique en Mode HDR !
... ici pas de Problème de Dynamique... mais c'est possible d'en Cumuler ~70
Citation de: Thomas38 le Juillet 24, 2018, 20:18:22
Je m'auto répond, car je viens de lire ta conversation sur pentax forum :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-3.html (https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-3.html)
Et comme les personnes de pentax forum, j'attends la suite avec impatience.
Bravo pour ce que tu veux faire. Thomas
Mais, tu as Bien Vu : mon Site tente de Résumer Tout ce que j'ai pu Poster ici et Plus+
... Le plein d'Enthousiasme sur Pentaxforums/forums... mais...
maintenant que c'est fait pour le FW...
> c'est Caalme :
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10FWdisassembly.html (http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10FWdisassembly.html)
;D
Ici, ça devient très difficile l'Astro... je sens que je vais monter te voir un de ces 4 ?...
... J'ai bien vu tes Photos avant la Cata = certaines pas mal du tout ! (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/thumbup.gif)
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 14, 2018, 16:19:44
Posté par: sebs le Octobre 14, 2018, 16:19:44
Vu que maintenant, la "saison" des balades c'est ce qui était l'avant et l'arrière-saison, en ai bien profité pour savourer les couleurs d'automne vers chez moi, promenant mon petit q ;D :P
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Octobre 22, 2018, 10:07:25
Posté par: sebs le Octobre 22, 2018, 10:07:25
Cette nuit j'avais rdv avec la lune :D
Q7 + adaptateur q->k pentax + x1.4 Sigma Apo + 60-250mm
Q7 + adaptateur q->k pentax + x1.4 Sigma Apo + 60-250mm
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 05, 2018, 19:24:03
Posté par: sebs le Novembre 05, 2018, 19:24:03
Une fois n'est pas coutume, un chti format carré ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Novembre 05, 2018, 21:07:15
Posté par: Xophe le Novembre 05, 2018, 21:07:15
Oui, ça va bien le carré.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 14, 2018, 22:00:43
Posté par: sebs le Novembre 14, 2018, 22:00:43
Entre deux mondes...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 14, 2018, 22:11:28
Posté par: sebs le Novembre 14, 2018, 22:11:28
Et un panneau pour la 3, un! ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Yukumizu le Novembre 15, 2018, 00:14:57
Posté par: Yukumizu le Novembre 15, 2018, 00:14:57
Citation de: sebs le Novembre 14, 2018, 22:00:43J'aime bien l'atmosphère.
Entre deux mondes...
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: ulmar le Novembre 15, 2018, 00:31:09
Posté par: ulmar le Novembre 15, 2018, 00:31:09
Salut :)
Vraiment de très jolies photos.
Pas mal ce petit Q :)
Vraiment de très jolies photos.
Pas mal ce petit Q :)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 22, 2019, 16:05:48
Posté par: sebs le Janvier 22, 2019, 16:05:48
Givre et soleil, formule magique ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 22, 2019, 16:34:02
Posté par: sebs le Janvier 22, 2019, 16:34:02
Une variante, cette fois j'ai mis sur flickr car sinon le ciel compressé c'était pas top top...
(https://farm5.staticflickr.com/4874/45925062635_2a57f3033d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cYeX7K)190122IMGP8308-_LR_190122IMGP8312-_LR-_LR (https://flic.kr/p/2cYeX7K)
(https://farm5.staticflickr.com/4874/45925062635_2a57f3033d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2cYeX7K)190122IMGP8308-_LR_190122IMGP8312-_LR-_LR (https://flic.kr/p/2cYeX7K)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 22, 2019, 17:25:52
Posté par: sebs le Janvier 22, 2019, 17:25:52
Un chti carré:
(https://farm5.staticflickr.com/4867/31898541547_cebd7d9b07_b.jpg) (https://flic.kr/p/QALn5g)
Et pis me suis lâché sur la contre-plongée, profitant de ces beaux contrastes:
(https://farm5.staticflickr.com/4833/39875091293_b7344d0eb6_h.jpg) (https://flic.kr/p/23KCgq2)
(https://farm8.staticflickr.com/7815/39875091573_5899788ea2_h.jpg) (https://flic.kr/p/23KCguR)
(https://farm5.staticflickr.com/4867/31898541547_cebd7d9b07_b.jpg) (https://flic.kr/p/QALn5g)
Et pis me suis lâché sur la contre-plongée, profitant de ces beaux contrastes:
(https://farm5.staticflickr.com/4833/39875091293_b7344d0eb6_h.jpg) (https://flic.kr/p/23KCgq2)
(https://farm8.staticflickr.com/7815/39875091573_5899788ea2_h.jpg) (https://flic.kr/p/23KCguR)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Janvier 23, 2019, 09:41:21
Posté par: Xophe le Janvier 23, 2019, 09:41:21
Tout ce givre, ça rend bien, j'en ai froid jusque dans mon salon. :)
Bravo Sebs
Bravo Sebs
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: SPOTMATIK le Janvier 23, 2019, 11:25:48
Posté par: SPOTMATIK le Janvier 23, 2019, 11:25:48
Citation de: sebs le Janvier 22, 2019, 17:25:52
Et pis me suis lâché sur la contre-plongée, profitant de ces beaux contrastes:
.... et tu aurais eu tort de t'en priver ....... j'adore le chti carré de l'arbre "qui glisse"...... surtout bien au chaud avec le thermos de café bien sucré ......... :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Janvier 23, 2019, 13:30:10
Posté par: sebs le Janvier 23, 2019, 13:30:10
Bin en fait il faisait pas si froid que ça, -5 au début à tout péter ;D
Le givre s'était accumulé depuis 48h en gros, et c'est tombé pas trop vite, j'ai eu le temps de prendre assez de clichés.
Il y a juste la petite batterie du q7 qui n'aime quand même pas trop le froid ::) je la réchauffait de temps en temps dans le gant de la main gauche :D
Comme il n'y a plus de chevaux ni vaches dans ce grand pré avec de beaux arbres, j'en ai profité! Ai même vu un renard.
Le givre s'était accumulé depuis 48h en gros, et c'est tombé pas trop vite, j'ai eu le temps de prendre assez de clichés.
Il y a juste la petite batterie du q7 qui n'aime quand même pas trop le froid ::) je la réchauffait de temps en temps dans le gant de la main gauche :D
Comme il n'y a plus de chevaux ni vaches dans ce grand pré avec de beaux arbres, j'en ai profité! Ai même vu un renard.
Titre: Pentax Q - Q10 - Q7 - QS1.... Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Février 06, 2019, 21:49:02
Posté par: geo444 le Février 06, 2019, 21:49:02
.
Ahhh... ça c'est du Bô Givre sous Ciel Bleu !... Bravo Sebs !
+ Avantage au Q pour le rentrer dans 1 poche !
qqu'un sait si Thomas38 vient encore ? je l'ai pas vu ici depuis un bail ?
En tout cas, Toutes Vérifications faites, les Q & Q10 sont les +Plus+ Sensibles !
- ça Vaut au Super-Télé aussi en Astro ou on Utilise sa Focale Maxi
au Grand Angle : c'est mieux un CMos FF ou ApsC bien sûr,
même vs les Astro-Pro-Cams, les Q sont 3ème
voici le Comparo d'après les Datas de Dxo puis de Sony :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html (http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html)
- sacré Pentax qu'a tout arrêté !
faute de Marketing...
:'(
Et pour les Econolos qui veulent se Ruiner en Bagnole (Pseudo-)Verte :
http://france.eco.h2.free.fr/CarEconologyCompare.html (http://france.eco.h2.free.fr/CarEconologyCompare.html)
... per ex., pour aller prendre des Photos !
;)
Ahhh... ça c'est du Bô Givre sous Ciel Bleu !... Bravo Sebs !
+ Avantage au Q pour le rentrer dans 1 poche !
qqu'un sait si Thomas38 vient encore ? je l'ai pas vu ici depuis un bail ?
En tout cas, Toutes Vérifications faites, les Q & Q10 sont les +Plus+ Sensibles !
- ça Vaut au Super-Télé aussi en Astro ou on Utilise sa Focale Maxi
au Grand Angle : c'est mieux un CMos FF ou ApsC bien sûr,
même vs les Astro-Pro-Cams, les Q sont 3ème
voici le Comparo d'après les Datas de Dxo puis de Sony :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html (http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html)
- sacré Pentax qu'a tout arrêté !
faute de Marketing...
:'(
Et pour les Econolos qui veulent se Ruiner en Bagnole (Pseudo-)Verte :
http://france.eco.h2.free.fr/CarEconologyCompare.html (http://france.eco.h2.free.fr/CarEconologyCompare.html)
... per ex., pour aller prendre des Photos !
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
Posté par: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
Salut Géo444,
Oui oui je viens toujours sur le forum, je poste beaucoup moins, mais je lis régulièrement ;)
J'ai posté une photo de M31 sur le fil des K, bon c'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais je sais pourquoi... empilage de brut seulement, aucun dark, flat et offset... j'ai pas eu le temps ( et l'envie) de les faire ;D ;D
C'était pour tester l'astrotracer pentax sur mon k5IIs, et je dois dire que je suis agréablement surpris tant par l'astrotracer, que le k5IIs ;)
Et toi de ton coté, le firmware "no name" pour le Q, tu t'en sort ?
La discussion sur pentaxforum est en stand by depuis Novembre 2018 avec le retrait du filtre infrarouge.
Bonne journée à toi
Thomas
Oui oui je viens toujours sur le forum, je poste beaucoup moins, mais je lis régulièrement ;)
J'ai posté une photo de M31 sur le fil des K, bon c'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais je sais pourquoi... empilage de brut seulement, aucun dark, flat et offset... j'ai pas eu le temps ( et l'envie) de les faire ;D ;D
C'était pour tester l'astrotracer pentax sur mon k5IIs, et je dois dire que je suis agréablement surpris tant par l'astrotracer, que le k5IIs ;)
Et toi de ton coté, le firmware "no name" pour le Q, tu t'en sort ?
La discussion sur pentaxforum est en stand by depuis Novembre 2018 avec le retrait du filtre infrarouge.
Bonne journée à toi
Thomas
Titre: ... Pentax Q, Q10, Q7, Q-S1... Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Février 16, 2019, 11:12:14
Posté par: geo444 le Février 16, 2019, 11:12:14
Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
Salut Géo444, Oui je viens toujours sur le forum, je poste beaucoup moins, mais je lis régulièrement...
Hoo, Salut Thomas, pareil pour moi : ça Calme toutes ces Belles Photos qu'ont disparu du forum...
... mais une nuée de oufs ne peuvent pas s'empêcher de Poster à Tours de Bras : ça arrivera sans doute encore ! :(
J'ai bien essayé de te répondre : 3x fois l'été dernier...
et 3x « une Horreur s'est Produite ! » Aperçu de la Disparition des Images ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6848648.html#msg6848648 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6848648.html#msg6848648)
du coup, il ne reste que la Citation de ton Post ! :D
Mais j'ai enfin pu te Répondre après la Grande Disparition :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6920173.html#msg6920173 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219053.msg6920173.html#msg6920173)
Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
... J'ai posté une photo de M31 sur le fil des K, bon c'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais je sais pourquoi... empilage de brut seulement, aucun dark, flat et offset... j'ai pas eu le temps ( et l'envie ) de les faire
C'était pour tester l'astrotracer pentax sur mon k5 IIs, et... je suis agréablement surpris tant par l'astrotracer, que le k5 IIs
oui, j'ai vu Andromede M31, par Thomas38 ! ;) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg7035143.html#msg7035143 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg7035143.html#msg7035143)
Tu as TOUT intérêt à Baisser les ISO avec ce CMOS qui Excelle à ISO 80 :
https://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/143409-k-5-astrophotography-73.html (https://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/143409-k-5-astrophotography-73.html)
= il peut poser Aussi Longtemps qu'on veut !
ainsi, tu peux te passer de Darks et Offsets/Bias-Maps dans la Limite de Pose de l'Astrotracer :(
ce qui ne m'incite pas, perso à l'essayer, rappelle toi de mes 17 minutes à ISO 80 :
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=724156 (https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=724156)
... et en 3 Poses de 17 min seulement !! :o
.
(https://g2.img-dpreview.com/F7857A2138E143BA8E96FD43D7279BC5.jpg)
.
De toutes façons, ISO 80 ou ISO 9600...
... le Temps de Poses au Total sera le Même pour une certaine Qualité Finale...
Mais tu Devras faire les Darks et Offsets/Bias-Maps à Haut ISO
- les Flat-Fields corrigent les Défauts Optiques
.
Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11
Et toi de ton coté, le firmware "no name" pour le Q, tu t'en sort ?
La discussion sur pentaxforum est en stand by depuis Novembre 2018 avec le retrait du filtre infrarouge.
Bonne journée à toi, Thomas
Il faudrait toujours un Dé-Compilateur en C pour les Processeur MIPS RISC des Q...
C'est en Attente de Refaire les Photos qu'ont disparu d'ici ( Ouf, j'ai récupéré à temps les 2 du NX-mini ! )
- j'ai vendu mon Soufflet Macro Nikon y'a 4 ans :(
et aussi d'un Montage Possible d'UGA avec tirage de qques mm...
+ C'est devenu Très Difficile d'Entreprendre ici sur Mars., où les Blocs s'Effondrent à la Pluie ! >:(
Bon WE Thomas... tu peux m'écrire sur mes 3 sites !
l'adresse est dans l'Aide en Haut à G.
... à très bientôt ? ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Février 19, 2019, 10:29:42
Posté par: Xophe le Février 19, 2019, 10:29:42
Bonjour,
J'ai emmené le Q10 à la montagne, c'est léger, discret, très bien sauf que l'écran est rapidement illisible, cadrage au pif, exposition difficile , c'est pas le pied en fait.
En intérieur, par contre, toujours rien à redire surtout avec le flash 360FGZ.
J'ai emmené le Q10 à la montagne, c'est léger, discret, très bien sauf que l'écran est rapidement illisible, cadrage au pif, exposition difficile , c'est pas le pied en fait.
En intérieur, par contre, toujours rien à redire surtout avec le flash 360FGZ.
Titre: ... Pentax Q, Q10, Q7, Q-S1... Photos, Techniques, Comments
Posté par: geo444 le Février 25, 2019, 21:30:35
Posté par: geo444 le Février 25, 2019, 21:30:35
Citation de: Thomas38 le Février 14, 2019, 13:14:11.
Salut Géo444...
La discussion sur pentaxforum est en stand by depuis Novembre 2018 avec le retrait du filtre infrarouge.
Bonne journée à toi, Thomas
Au final, comme j'ai plus rien pour la Macro... j'ai fait un Dessin en Coupe + vu de l'Objo...
... et les Gars de PentaxForums le trouvent très "informatif"... super !
Pour ceux qui ne Veulent Pas s'acheter un NX mini comme 2old4toys :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-4.html#post4583050 (https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-4.html#post4583050)
... j'ai ajouté 1 Page qui Explique le Défiltrage IRcut - Sans Ouvrir les Pentax Q, Q10, etc :
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10AstroIR.html (http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10AstroIR.html)
Les Résultats seront encore Meilleurs sur les Petits Objets du Ciel Profond (DSSO) :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/pentax-q10 (https://www.dpreview.com/galleries/tags/pentax-q10)
... car ils sont encore Plus Sensibles que le NX mini :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html (http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html)
Mais attention, ils seront Plus Difficiles à utiliser du fait de leurs µ-pixels :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-4.html#post4583701 (https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/369368-pentax-q-astrophotography-beginner-4.html#post4583701)
- pour le moment, ils Perdent Aussi l'AF après quelques mètres de Distance de MaP !
du coup, on ne peut Pas les Utiliser en Paysage IR ! :(
Alors que le Samsung NX-mini, lui, on peut :
https://www.qwant.com/?q=landscape-IR-photography&t=images (https://www.qwant.com/?q=landscape-IR-photography&t=images)
... Sans Filtre R72... Ni Hauts ISO... Ni Trépied Obligatoires ! :)
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html (http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html)
Pentax Q, Q10 au Top de la Sensibilité :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html (http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Avril 20, 2019, 20:11:04
Posté par: sebs le Avril 20, 2019, 20:11:04
Je ne kiffe pas le lapin, mais le renard de Pâques ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Avril 20, 2019, 20:12:38
Posté par: sebs le Avril 20, 2019, 20:12:38
Etant donné la grande distance, c'est carrément le q7 en config "astro" (pour les photos de lune) que j'ai utilisé:
q7 + adaptateur k/q + zoom 60-250 à 250.
q7 + adaptateur k/q + zoom 60-250 à 250.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Avril 20, 2019, 20:23:40
Posté par: roussinix le Avril 20, 2019, 20:23:40
Peut importe le matos et la technique, seul le résultat compte ... et il est bon :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Avril 20, 2019, 21:37:08
Posté par: sebs le Avril 20, 2019, 21:37:08
Le ptit Q fait aussi des vidéos potables:
https://www.youtube.com/watch?v=h-YvuUycBSA ;)
https://www.youtube.com/watch?v=h-YvuUycBSA ;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Swyx le Avril 23, 2019, 10:39:22
Posté par: Swyx le Avril 23, 2019, 10:39:22
Sympa comme résultat. il faudrait que je me prenne le premier Q (celui tout en métal) un de ces 4 pour m'amuser avec
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Avril 23, 2019, 14:38:55
Posté par: roussinix le Avril 23, 2019, 14:38:55
Citation de: Swyx le Avril 23, 2019, 10:39:22Au départ, j'étais assez méfiant sur ce petit boitier. Je ne regretterais jamais de l'avoir pris avec le 8,5mm et quelques bagues d'adaptation (C, M42, K et Auto 110)
Sympa comme résultat. il faudrait que je me prenne le premier Q (celui tout en métal) un de ces 4 pour m'amuser avec
Titre: ... Pentax Q, Q10, Q7, Q-S1, ect.... Photos,Techs et Comments
Posté par: geo444 le Mai 07, 2019, 19:51:42
Posté par: geo444 le Mai 07, 2019, 19:51:42
Citation de: sebs le Avril 20, 2019, 20:12:38.
Etant donné la grande distance, c'est carrément le q7 en config "astro" (pour les photos de lune)
que j'ai utilisé : q7 + adaptateur k/q + zoom 60-250 à 250.
Génial Sebs + Q7 ! Ne nous dit pas qu'en plus, grace au "SR" t'es à main levée ? ;D
Alors Sebs ? Monopode ou Tripode ??
Si j'avais le temps et le pognon, j'écumerai les Concerts avec le Q10 + le microscopique 135/3,5
- bien sur le Q10 avec le 8,5 dessus a l'Entrée pour passer incognito
- et le 135/3,5 planqué quelque part...
;D
Titre: Re : ... Pentax Q, Q10, Q7, Q-S1, ect.... Photos,Techs et Comments
Posté par: sebs le Mai 07, 2019, 21:56:12
Posté par: sebs le Mai 07, 2019, 21:56:12
Citation de: geo444 le Mai 07, 2019, 19:51:42
.
Génial Sebs + Q7 ! Ne nous dit pas qu'en plus, grace au "SR" t'es à main levée ? ;D
Alors Sebs ? Monopode ou Tripode ??
Bin ni l'un ni l'autre, et stabilisation désactivée ;D
Comme c'était depuis la fenêtre de la cuisine, le zoom posé sur le rebord, et en repoussant l'ouvrant contre le zoom ça me permet de le caler (de l'autre côté c'est la partie fixe de la fenêtre).
Malgré le grossissement résultant élevé ça passe, et c'est plutôt le réglage de la mise au point qui est délicat (même avec le "peak focus"), car la bague du zoom tourne assez vite.
Titre: ... Pentax Q, Q10, Q7, Q-S1, ect.... Photos,Techs et Comments
Posté par: geo444 le Mai 08, 2019, 11:22:39
Posté par: geo444 le Mai 08, 2019, 11:22:39
Citation de: ViB le Mai 07, 2019, 21:02:01.
Le 06, 15-45 f/2.8 est pas mal non plus. Et comme l appareil ressemble à un jouet...
... il passe la ou le reflex est suspecter de Professionnalisme.
Très satisfait aussi de m'être laissé tenté.
c'est Vrai viB ? sur Pentaxforums, beaucoup de déconseillent !?
... y'en a un paquet qui sont en Panne Totale ?!
manque de Professionnalisme ??
En tout cas, Une Exception dans le reste du Matos Pentax Q ?
Citation de: sebs le Mai 07, 2019, 21:56:12.
Bin ni l'un ni l'autre, et stabilisation désactivée ;D
Comme c'était depuis la fenêtre de la cuisine, le zoom posé sur le rebord, et en repoussant l'ouvrant contre le zoom
ça me permet de le caler (de l'autre côté c'est la partie fixe de la fenêtre).
Malgré le grossissement résultant élevé ça passe, et c'est plutôt le réglage de la mise au point qui est délicat
(même avec le " peak focus "), car la bague du zoom tourne assez vite.
Génial de voir des Renards de sa cuisine !
Coincé entre Châssis et Fenêtre... ça vaut bien un Monopode ! :P
.
le Peaking Pentax n'est pas assez Discriminant à côté d'un Sony je trouve....
... Super de l'avoir... mais à améliorer quoi...
;)
Titre: Re : ... Pentax Q, Q10, Q7, Q-S1, ect.... Photos,Techs et Comments
Posté par: roussinix le Mai 08, 2019, 20:47:38
Posté par: roussinix le Mai 08, 2019, 20:47:38
Citation de: geo444 le Mai 08, 2019, 11:22:39...le Peaking Pentax n'est pas assez Discriminant à côté d'un Sony je trouve...
Sony n'a pas (que je sache) un Mirrorless avec un si petit capteur que celui du Pentax Q => Difficile de comparer des mondes aussi différents, surtout que le développement de la gamme "Q" est arrêtée (même si je le regrette).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 19, 2019, 12:21:18
Posté par: sebs le Mai 19, 2019, 12:21:18
- le brocard perd sa fourrure, vive la fin de l'hiver!
- maitre-renard profite de l'herbe plus haute pour se planquer plus facilement
- maitre-renard profite de l'herbe plus haute pour se planquer plus facilement
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 19, 2019, 14:53:42
Posté par: sebs le Mai 19, 2019, 14:53:42
Teaser: je viens de découvrir que "le" renard que j'observe depuis quelques jours est en fait *une* renarde, avec 3 petits!
Vidéo à suivre bientôt ;)
Vidéo à suivre bientôt ;)
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Swyx le Mai 20, 2019, 11:29:46
Posté par: Swyx le Mai 20, 2019, 11:29:46
Citation de: sebs le Mai 19, 2019, 14:53:42
Teaser: je viens de découvrir que "le" renard que j'observe depuis quelques jours est en fait *une* renarde, avec 3 petits!
Vidéo à suivre bientôt ;)
C'est cool ça, si tu n'étais pas loin je passerais te prêter mon 300/2.8 + TC 1.4 histoire d'avoir encore plus de photos sympathiques :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 20, 2019, 13:25:15
Posté par: sebs le Mai 20, 2019, 13:25:15
Citation de: Swyx le Mai 20, 2019, 11:29:46
C'est cool ça, si tu n'étais pas loin je passerais te prêter mon 300/2.8 + TC 1.4 histoire d'avoir encore plus de photos sympathiques :)
Bin en fait pour les renardeaux, à 250mm c'était pas trop large ;D vu qu'il y a le grand grossissement avec le petit capteur du q7. Vu le grossissement, mêmes soucis qu'avec un télescope, l'image est un peu troublée à cause des turbulences thermiques ::)
Je viens de regarder les 3 vidéos que je viens d'enregistrer, très sympa, faut que je monte ça.
J'espère que la mère va tenir le coup, elle a l'air de boiter; j'espère que c'est une blessure temporaire et pas un plomb :-\
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Swyx le Mai 20, 2019, 13:56:03
Posté par: Swyx le Mai 20, 2019, 13:56:03
Au pire des cas, pause un abri ou de la nourriture dans le champs / en lisière de forêt.
ça permettrait au mieux de protéger les petits. mais attention à ne pas entrer en contact physique, les renards sont dangereux pour l'homme à cause des parasites qu'ils véhiculent.
ça permettrait au mieux de protéger les petits. mais attention à ne pas entrer en contact physique, les renards sont dangereux pour l'homme à cause des parasites qu'ils véhiculent.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 20, 2019, 18:32:11
Posté par: sebs le Mai 20, 2019, 18:32:11
Citation de: Swyx le Mai 20, 2019, 13:56:03
Au pire des cas, pause un abri ou de la nourriture dans le champs / en lisière de forêt.
ça permettrait au mieux de protéger les petits. mais attention à ne pas entrer en contact physique, les renards sont dangereux pour l'homme à cause des parasites qu'ils véhiculent.
Je ne sais pas où est le terrier principal, mais je pourrais aller depuis le haut (histoire que des gens ne me voient pas et donc ne les repèrent pas trop...).
Je mets quoi, de la viande?
Comme vous allez pouvoir voir sur la vidéo, je pense que les petits ne sont vraiment pas autonomes, on en voit qui chope un mulot (ou une taupe?), et au lieu de croquer dedans, il joue avec (comme les chats quoi).
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Mai 20, 2019, 18:55:31
Posté par: sebs le Mai 20, 2019, 18:55:31
Voilà la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=SiJnPUc6uxM
y'a même un geai qui s'est invité parmi ;D
y'a même un geai qui s'est invité parmi ;D
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Yukumizu le Mai 21, 2019, 01:40:18
Posté par: Yukumizu le Mai 21, 2019, 01:40:18
Citation de: sebs le Mai 20, 2019, 18:55:31Merci pour le partage, c'est très sympa cette scène familiale dans la "vraie vie" sauvage.
Voilà la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=SiJnPUc6uxM
y'a même un geai qui s'est invité parmi ;D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juin 04, 2019, 19:09:42
Posté par: sebs le Juin 04, 2019, 19:09:42
La suite des aventures: https://www.youtube.com/watch?v=0030GCtCfAY
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Mistral75 le Juin 05, 2019, 01:01:08
Posté par: Mistral75 le Juin 05, 2019, 01:01:08
Chasse aux campagnols ?
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Juin 05, 2019, 06:16:12
Posté par: roussinix le Juin 05, 2019, 06:16:12
Ou aux taupes ? En tout cas, il se donne bien du mal.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juin 05, 2019, 07:40:27
Posté par: sebs le Juin 05, 2019, 07:40:27
Ah, quand ils creusent ces deux-là, ils ne font pas semblant ;D :P
Avant-hier soir, 2 cigognes s'étaient posées juste au dessus de chez moi, mais le temps que je cadre et fasse la mise au point, elles étaient déjà reparties.
Avant-hier soir, 2 cigognes s'étaient posées juste au dessus de chez moi, mais le temps que je cadre et fasse la mise au point, elles étaient déjà reparties.
Titre: Re : Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Juin 05, 2019, 19:42:03
Posté par: roussinix le Juin 05, 2019, 19:42:03
Citation de: sebs le Juin 05, 2019, 07:40:27...Avant-hier soir, 2 cigognes s'étaient posées juste au dessus de chez moi, mais le temps que je cadre et fasse la mise au point, elles étaient déjà reparties.Dimanche, j'en avais 3 en vol au dessus de chez moi ... probablement une femelle et deux mâles, car il y avait comme un conflit dans l'air.
Titre: ... Pentax Q, Q10, Q7, Qs1 - la Suite SVP ??
Posté par: geo444 le Juillet 20, 2019, 13:10:55
Posté par: geo444 le Juillet 20, 2019, 13:10:55
.
Bon alors.... Pentax va-t-il rester Paralysé encore Longtemps ? :o
.
Va-t-il nous ressortir le Q Sans ses Bridages idiots ?
... avec le même CMos 1/1.7 ?
Mieux, avec un CMos 1" tel le NX mini ?
.
Comparo du mieux que j'ai pu sortir du Q10 sur la Galaxie M51 Whirlpool :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html (https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html)
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3335449 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3335449)
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=948870 (https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=948870)
... classée 63-ème... malgré ~120~ Pauses ! :(
Bloqué à 30 sec. avec un LENR Auto...
.
... avec the Best sur M51, mais avec un ILC 1" et celui-ci est NON BRIDE :
https://www.pentaxforums.com/forums/76-non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/384793-samsung-nx-mini-top-infra-red-ilc-125-a.html (https://www.pentaxforums.com/forums/76-non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/384793-samsung-nx-mini-top-infra-red-ilc-125-a.html)
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3951980/ (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3951980/)
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1112379 (https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1112379)
... Classées 4-ème et 7-ème avec juste 30 Pauses ! :)
Et on peut les Agrandir encore !
.
le fil de toutes ces Photo en 2000+ pixels avec un appareil à ~100€~ :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
... l'histoire commence en bas de la page 4...
.
Bon alors.... Pentax va-t-il rester Paralysé encore Longtemps ? :o
.
Va-t-il nous ressortir le Q Sans ses Bridages idiots ?
... avec le même CMos 1/1.7 ?
Mieux, avec un CMos 1" tel le NX mini ?
.
Comparo du mieux que j'ai pu sortir du Q10 sur la Galaxie M51 Whirlpool :
https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html (https://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html)
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3335449 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3335449)
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=948870 (https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=948870)
... classée 63-ème... malgré ~120~ Pauses ! :(
Bloqué à 30 sec. avec un LENR Auto...
.
... avec the Best sur M51, mais avec un ILC 1" et celui-ci est NON BRIDE :
https://www.pentaxforums.com/forums/76-non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/384793-samsung-nx-mini-top-infra-red-ilc-125-a.html (https://www.pentaxforums.com/forums/76-non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/384793-samsung-nx-mini-top-infra-red-ilc-125-a.html)
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3951980/ (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3951980/)
https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1112379 (https://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=1112379)
... Classées 4-ème et 7-ème avec juste 30 Pauses ! :)
Et on peut les Agrandir encore !
.
le fil de toutes ces Photo en 2000+ pixels avec un appareil à ~100€~ :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
... l'histoire commence en bas de la page 4...
.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Swyx le Juillet 25, 2019, 17:02:31
Posté par: Swyx le Juillet 25, 2019, 17:02:31
Superbe !
Titre: ... Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... la suite en BSI 1" SVP !
Posté par: geo444 le Juillet 26, 2019, 19:04:23
Posté par: geo444 le Juillet 26, 2019, 19:04:23
.
Superbe : Merci Swyx ! ;)
... elle a fait 4ème sur DPR... mais sur 46 seulement !...
Que diras-tu de celle-ci... qui finit 7ème...
... mais sur 66 prétendants !
j'ai voulu faire ressortir le Contraste = les Détails dans les Bras...
... et laisser les Couleurs obtenues Naturellement !
Clic Droit + View Image = 2016 pixels :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=1092193;image)
.
A l'oeil nu, M51 ne fait que 5x10 minutes d'arc... à 27 Millions d'Années Lumière !
le fil de toutes ces Photo en 2000+ pixels... avec un Mirror-Less 1" BSI à ~100 €~ :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
... l'histoire commençait assez mal au bas de la Page 4 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7159847.html#msg7159847 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7159847.html#msg7159847)
Pentax va-t-il rester les 2 Pieds dans le même Sabot encore Longtemps ?
Va-t-il nous ressortir le Q ?... Sans les Bridages Stupides ?
... avec le même CMos 1/1.7 ?
Mieux, avec un BSI 1" tel le NX-mini !
Pentax va quand même pas péter ses 100 ans...
... sans nous sortir un Q d'Enfer...
Allez Pentax ! :-*
Superbe : Merci Swyx ! ;)
... elle a fait 4ème sur DPR... mais sur 46 seulement !...
Que diras-tu de celle-ci... qui finit 7ème...
... mais sur 66 prétendants !
j'ai voulu faire ressortir le Contraste = les Détails dans les Bras...
... et laisser les Couleurs obtenues Naturellement !
Clic Droit + View Image = 2016 pixels :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=1092193;image)
.
A l'oeil nu, M51 ne fait que 5x10 minutes d'arc... à 27 Millions d'Années Lumière !
le fil de toutes ces Photo en 2000+ pixels... avec un Mirror-Less 1" BSI à ~100 €~ :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
... l'histoire commençait assez mal au bas de la Page 4 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7159847.html#msg7159847 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7159847.html#msg7159847)
Pentax va-t-il rester les 2 Pieds dans le même Sabot encore Longtemps ?
Va-t-il nous ressortir le Q ?... Sans les Bridages Stupides ?
... avec le même CMos 1/1.7 ?
Mieux, avec un BSI 1" tel le NX-mini !
Pentax va quand même pas péter ses 100 ans...
... sans nous sortir un Q d'Enfer...
Allez Pentax ! :-*
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Juillet 26, 2019, 21:45:23
Posté par: sebs le Juillet 26, 2019, 21:45:23
Bin faudrait du pixel shift, histoire de se bouger un peu le Q 
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Swyx le Juillet 29, 2019, 15:04:18
Posté par: Swyx le Juillet 29, 2019, 15:04:18
Sur mon K-1 au 300... elle fait quelques pixel. donc superbe travail. j'attends le téléscope pour te concurrencer
Titre: Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... SVP : le suivant en BSI 1" !
Posté par: geo444 le Juillet 30, 2019, 09:45:13
Posté par: geo444 le Juillet 30, 2019, 09:45:13
Citation de: sebs le Juillet 26, 2019, 21:45:23
Bin faudrait du Pixel Shift...
Malheureusement - en Astro - j'ai pas trouvé d'avantages au Pixel Shift...
... à part que ça Multiplie x4 le Temps d'Expo déjà long ?
Contrairement à la Macro, Micro, Repro...
.
Citation de: Swyx le Juillet 29, 2019, 15:04:18
Sur mon K-1 au 300 mm...
Note bien qu'au 300 mm, tous les Appareils donneront la Même Image en mm
... d'où mon Comparatif des Sensibilités des Capteur par mm² :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html (http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html)
.
Citation de: Swyx le Juillet 29, 2019, 15:04:18
.... donc superbe travail....
Merci encore Swyx, ça encourage... ;)
... avec ces $%#! de Nuages qui rappliquent toutes les nuits...
y'en a bien besoin !
.
Citation de: Swyx le Juillet 29, 2019, 15:04:18
... j'attends le Téléscope pour te concurrencer...
je te conseille le 200/1000 sinon 150/750 Sky-Watcher, même d'Occase !
= c'est du Matos extrêmement Compatible et Résistant
La Monture : c'est la HEQ5 au Minimum...
= Total Occase ~500€~
Même une Vieille Noire Sans Goto idem la mienne : le Kit Goto se fait toujours...
... le Kit Courroie Rowan aussi...
Allez, encore Messier-51, à environ ~ 259224 Millions de Milliards de kilomètres ~
DSS = 29 fois 4 minutes à 400 iso au NX-mini... Sans aucun Filtre :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=1091608;image)
.
La Totale est ici ( + 4 Posts au bas de Page 4 ) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
;)
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: roussinix le Juillet 30, 2019, 19:33:02
Posté par: roussinix le Juillet 30, 2019, 19:33:02
Moi, ce qui me met sur le Q, c'est de faire ça avec un p'tit Q. Je ne comprends rien a tes explications techniques, mais je suis impressionné par les résultats :D
Titre: Re : Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... SVP : le suivant en BSI 1" !
Posté par: Swyx le Juillet 31, 2019, 16:01:09
Posté par: Swyx le Juillet 31, 2019, 16:01:09
Citation de: geo444 le Juillet 30, 2019, 09:45:13
Malheureusement - en Astro - j'ai pas trouvé d'avantages au Pixel Shift...
... à part que ça Multiplie x4 le Temps d'Expo déjà long ?
Contrairement à la Macro, Micro, Repro...
.
Note bien qu'au 300 mm, tous les Appareils donneront la Même Image en mm
... d'où mon Comparatif des Sensibilités des Capteur par mm² :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html (http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html)
.
Merci encore Swyx, ça encourage... ;)
... avec ces $%#! de Nuages qui rappliquent toutes les nuits...
y'en a bien besoin !
.
je te conseille le 200/1000 sinon 150/750 Sky-Watcher, même d'Occase !
= c'est du Matos extrêmement Compatible et Résistant
La Monture : c'est la HEQ5 au Minimum...
= Total Occase ~500€~
Même une Vieille Noire Sans Goto idem la mienne : le Kit Goto se fait toujours...
... le Kit Courroie Rowan aussi...
Allez, encore Messier-51, à environ ~ 259224 Millions de Milliards de kilomètres ~
DSS = 29 fois 4 minutes à 400 iso au NX-mini... Sans aucun Filtre :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=1091608;image)
.
La Totale est ici ( + 4 Posts au bas de Page 4 ) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
;)
Je prépare un Dobson Flextube 1200/250 Goto, pour noël.
En attendant je bosse sur un Star Adventurer.
J'ai déjà bien modifié ma monture pour pouvoir ALLEGREMENT dépasser la charge utile prévue. (prévue pour 5Kg chinois, je met plus de 7Kg dessus :P
Titre: Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... SVP : le suivant en BSI 1" !
Posté par: geo444 le Août 07, 2019, 07:54:30
Posté par: geo444 le Août 07, 2019, 07:54:30
.
dsl pour le délai...
... j'ai avancé ici avant la Pleine Lune... et les Nuages :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
Merci Roussinix... ah l'Excuse : y'a Bien Peu de Technique ici...
... en lisant un peu : y'a que la 1ère au Pentax Q
les autres = ce que fera le Futur Q 1"
Qu'est ce que tu y mets donc pour 7 kg ??
C'est Génial Swyx : on pourra Enfin comparer Alt-Azimutale et EQuatoriale...
... les EQuatoriales avec Courroie, d'Origine ou Kit, vont sous la seconde de Précision de Guidage !
voyons si tu seras content de l'Economie de Monture EQ ?
- si oui, je reverrais mon set-up !
Car figure toi que j'ai le Même Tuyau que la Mère Noel t'apporteras :
= un 254/1200 SkyWatcher, mais sans le bas dans mon cas
Toutes les Photos de cette Page sont au 254/1200 SkyWatcher :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
... ainsi que les Dernières et les Premières (Page 2) de ma Galerie DPR :
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648)
... ainsi que Toute cette Galerie (-1) au Pentax K5 :
https://en.astronomike.net/u/134251.html (https://en.astronomike.net/u/134251.html)
... plus les Pages 1 & 2 à l'Eos 5d de cette Vieille Galerie 2004 -> 2007 :
https://en.astronomike.net/u/6809.html (https://en.astronomike.net/u/6809.html)
Vivement Noel, Swyx ! ;)
dsl pour le délai...
... j'ai avancé ici avant la Pleine Lune... et les Nuages :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
Citation de: roussin le Juillet 30, 2019, 19:33:02
Moi, ce qui me met sur le Q, c'est de faire ça avec un p'tit Q. Je ne comprends rien a tes explications techniques, mais je suis impressionné par les résultats
Merci Roussinix... ah l'Excuse : y'a Bien Peu de Technique ici...
... en lisant un peu : y'a que la 1ère au Pentax Q
les autres = ce que fera le Futur Q 1"
Citation de: Swyx le Juillet 31, 2019, 16:01:09
J'ai déjà bien modifié ma Star Adventurer pour pouvoir ALLEGREMENT dépasser la charge utile prévue. (prévue pour 5Kg chinois, je met plus de 7Kg dessus !
Qu'est ce que tu y mets donc pour 7 kg ??
Citation de: Swyx le Juillet 31, 2019, 16:01:09
Je prépare un Dobson Flextube 1200/250 Goto, pour noël...
C'est Génial Swyx : on pourra Enfin comparer Alt-Azimutale et EQuatoriale...
... les EQuatoriales avec Courroie, d'Origine ou Kit, vont sous la seconde de Précision de Guidage !
voyons si tu seras content de l'Economie de Monture EQ ?
- si oui, je reverrais mon set-up !
Car figure toi que j'ai le Même Tuyau que la Mère Noel t'apporteras :
= un 254/1200 SkyWatcher, mais sans le bas dans mon cas
Toutes les Photos de cette Page sont au 254/1200 SkyWatcher :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
... ainsi que les Dernières et les Premières (Page 2) de ma Galerie DPR :
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648)
... ainsi que Toute cette Galerie (-1) au Pentax K5 :
https://en.astronomike.net/u/134251.html (https://en.astronomike.net/u/134251.html)
... plus les Pages 1 & 2 à l'Eos 5d de cette Vieille Galerie 2004 -> 2007 :
https://en.astronomike.net/u/6809.html (https://en.astronomike.net/u/6809.html)
Vivement Noel, Swyx ! ;)
Titre: Re : Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... SVP : le suivant en BSI 1" !
Posté par: Swyx le Août 07, 2019, 11:25:15
Posté par: Swyx le Août 07, 2019, 11:25:15
Citation de: geo444 le Août 07, 2019, 07:54:30
.
dsl pour le délai...
... j'ai avancé ici avant la Pleine Lune... et les Nuages :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
Merci Roussinix... ah l'Excuse : y'a Bien Peu de Technique ici...
... en lisant un peu : y'a que la 1ère au Pentax Q
les autres = ce que fera le Futur Q 1"
Qu'est ce que tu y mets donc pour 7 kg ??
C'est Génial Swyx : on pourra Enfin comparer Alt-Azimutale et EQuatoriale...
... les EQuatoriales avec Courroie, d'Origine ou Kit, vont sous la seconde de Précision de Guidage !
voyons si tu seras content de l'Economie de Monture EQ ?
- si oui, je reverrais mon set-up !
Car figure toi que j'ai le Même Tuyau que la Mère Noel t'apporteras :
= un 254/1200 SkyWatcher, mais sans le bas dans mon cas
Toutes les Photos de cette Page sont au 254/1200 SkyWatcher :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
... ainsi que les Dernières et les Premières (Page 2) de ma Galerie DPR :
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648 (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648)
... ainsi que Toute cette Galerie (-1) au Pentax K5 :
https://en.astronomike.net/u/134251.html (https://en.astronomike.net/u/134251.html)
... plus les Pages 1 & 2 à l'Eos 5d de cette Vieille Galerie 2004 -> 2007 :
https://en.astronomike.net/u/6809.html (https://en.astronomike.net/u/6809.html)
Vivement Noel, Swyx ! ;)
7 Kg en peu de choses
- K1 mII
- Grip Batterie
- TC 1.4
- 300/2.8
- Résistances pour chauffer l'optique
- Intervallomètre
- Support de pointage
On pourra en effet faire un comparo entre les deux, mais entre la star adventurer et un alta azimutal / goto, je pense que le goto ira mieux.
Je ne pose que 45s en moyenne sans filé sur la Star Adventurer au 450mm.
Donc au 1200 je devrais en théorie poser 16s pour égaler la qualité de suivi. On verra bien ce que ça donnera
Mais 16s avec un sujet 2.6x plus gros...
Titre: Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... SVP : le suivant en BSI 1" !
Posté par: geo444 le Août 07, 2019, 20:17:42
Posté par: geo444 le Août 07, 2019, 20:17:42
Citation de: Swyx le Août 07, 2019, 11:25:15.
... en effet... un Comparo entre les 2, mais entre la Star Adventurer et, un Alt-Azimutal Goto, je pense que le Goto ira mieux...
Heureusement j'ai écrit 2 fois en gras " 254/1200 SkyWatcher " ?
... comment veux-tu monter cet immense Tuyau de 14 kg sur ta Star Adventurer !? :o
j'ai même ajouté :
« voyons si tu seras content de l'Economie de Monture EQ ?
- si oui, je reverrais mon set-up ! »
Non, Ce Comparo, ce serait entre nos 2 " 254/1200 SkyWatcher "...
= le mien en EQuatorial... et le futur tien en Alt-Azimutal...
question Précision de Guidage par exemple
Mais avec des Poses de 16 sec... tu n'arriveras à Rien du tout...
... à moins d'en Empiler 450 pour Totaliser 2 heures ?
Tu vois bien que pour une ~Bonne Photo~
= Faut bien compter 2 heures = dans mon cas : ~30 poses de 4 minutes !
Surtout que le Pentax K1 est un des Meilleurs avec le K5 question Poses Longues :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/ (https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/)
La Preuve en 1000 secondes à ISO 80 :
https://www.cloudynights.com/gallery/image/32054-pk5lv-5-6/ (https://www.cloudynights.com/gallery/image/32054-pk5lv-5-6/)
Les ISO c'est juste l'Illusion que tu peux faire Aussi Bien... avec Moins de Photons...
- mais la Réalité te tombe dessus au Post Traitement, question Qualité !
Zieute partout, les Bonnes Astros ont de ~1h à 2h de Pose~
... pour 1 Taille finale de ~1200 à 2400 pixels~
Bon alors ce Comparo : mon EQuatoriale contre... ta future Alt-Azimutale ?
... les 2 Montures avec " 254/1200 SkyWatcher " bien sur...
ISO réel à 100 --- Thermique 5 min à 3200 ISO :
Titre: Re : Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... SVP : le suivant en BSI 1" !
Posté par: Swyx le Août 08, 2019, 10:22:52
Posté par: Swyx le Août 08, 2019, 10:22:52
Citation de: geo444 le Août 07, 2019, 20:17:42
.
Heureusement j'ai écrit 2 fois en gras " 254/1200 SkyWatcher " ?
... comment veux-tu monter cet immense Tuyau de 14 kg sur ta Star Adventurer !? :o
j'ai même ajouté :
« voyons si tu seras content de l'Economie de Monture EQ ?
- si oui, je reverrais mon set-up ! »
Non, Ce Comparo, ce serait entre nos 2 " 254/1200 SkyWatcher "...
= le mien en EQuatorial... et le futur tien en Alt-Azimutal...
question Précision de Guidage par exemple
Mais avec des Poses de 16 sec... tu n'arriveras à Rien du tout...
... à moins d'en Empiler 450 pour Totaliser 2 heures ?
Tu vois bien que pour une ~Bonne Photo~
= Faut bien compter 2 heures = dans mon cas : ~30 poses de 4 minutes !
Surtout que le Pentax K1 est un des Meilleurs avec le K5 question Poses Longues :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/ (https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/)
La Preuve en 1000 secondes à ISO 80 :
https://www.cloudynights.com/gallery/image/32054-pk5lv-5-6/ (https://www.cloudynights.com/gallery/image/32054-pk5lv-5-6/)
Les ISO c'est juste l'Illusion que tu peux faire Aussi Bien... avec Moins de Photons...
- mais la Réalité te tombe dessus au Post Traitement, question Qualité !
Zieute partout, les Bonnes Astros ont de ~1h à 2h de Pose~
... pour 1 Taille finale de ~1200 à 2400 pixels~
Bon alors ce Comparo : mon EQuatoriale contre... ta future Alt-Azimutale ?
... les 2 Montures avec " 254/1200 SkyWatcher " bien sur...
ISO réel à 100 --- Thermique 5 min à 3200 ISO :
Alors on s'est mal compris.
1 - J'ai comparé avec la sky Watcher dans le sens ou je ne pense pas y perdre. mais face à une EQ haut de gamme, je pense que c'est pas pareil.
2 - Poses de 16s c'est ce que je devrais dépasser pour battre mon setup actuel en terme de suivi. mais biensur, je vise des poses bien plus longues
3 - habituellement je fais 30 minutes pour faire des essais de rendu (stacking)
Et oui le K-1 est top pour la pose longue.
Titre: Pentax Q, Q10, Q7, Qs1... SVP : le suivant en BSI 1" !
Posté par: geo444 le Août 09, 2019, 12:59:14
Posté par: geo444 le Août 09, 2019, 12:59:14
Citation de: Swyx le Août 08, 2019, 10:22:52.
1 - J'ai comparé avec la Star Adventurer dans le sens ou je ne pense pas y perdre. mais face à une EQ haut de gamme, je pense que c'est pas pareil.
2 - Poses de 16s c'est ce que je devrais dépasser pour battre mon setup actuel en terme de suivi. mais biensur, je vise des poses bien plus longues
3 - habituellement je fais 30 minutes pour faire des essais de rendu (stacking)... Et oui le K-1 est top pour la pose longue.
1 - j'ai rétabli ta pensée : Star Adventurer ;)
... Rassure-toi : j'ai pas de EQ haut de gamme, juste une vieille HEQ5 Noire Goto-isée...
2+3 - tu passes "Sans Transition" de 16 sec. à 30 minutes ? :o
... En cas de Passage d'Avion, Satellite, Sorcière, Trou-Noir même... tu vas t'en mordre les dents ! :P
Avec le K5, j'ai Posé couramment de 8 à 16 minutes à ISO 80, c'est Top :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80 (https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80)
https://en.astronomike.net/u/134251.html (https://en.astronomike.net/u/134251.html)
Et pas trop frustrant en cas de passage de Sorcière...
.
Dégun qui donne son avis sur un Successeur du Pentax Q avec CMos 1" BSI ! :-[
... tiens, un Pentax Q+, NON BRIDE, qui serait capable de ça :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=1096701;image)
.
... ou encore de ça :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=236962.0;attach=1097026;image)
.
Toute cette histoire est détailée ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
.
Alors ce Q+ BSI 1" ? :-*
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 17, 2019, 18:03:50
Posté par: sebs le Novembre 17, 2019, 18:03:50
J'ai sorti mon ptit Q sous les premiers flocons de la saison ;D
Mes équilibres sont donc maintenant un peu enneigés :D
Mes équilibres sont donc maintenant un peu enneigés :D
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Novembre 17, 2019, 18:04:50
Posté par: sebs le Novembre 17, 2019, 18:04:50
Et 2 assemblages pano pour donner une idée de l'ambiance :-*
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: sebs le Décembre 03, 2019, 18:53:38
Posté par: sebs le Décembre 03, 2019, 18:53:38
Fait bon frais, ciel propre ;D
De quoi sortir le bonnet avec le q7 :P
Tech: adapt pentax avec 60-250. 1 cliché 1/80 500 iso
De quoi sortir le bonnet avec le q7 :P
Tech: adapt pentax avec 60-250. 1 cliché 1/80 500 iso
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 11, 2019, 14:31:15
Posté par: Xophe le Décembre 11, 2019, 14:31:15
ça faisait longtemps que mon Q10 n'avait pas pris l'air, mais il a très bien supporté cette journée Arrassante.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 11, 2019, 14:38:01
Posté par: Xophe le Décembre 11, 2019, 14:38:01
ça discrétion toujours appréciable, et en intérieur, il s'en sort bien.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Michel le Décembre 11, 2019, 15:59:40
Posté par: Michel le Décembre 11, 2019, 15:59:40
Cette série d'appareils plutôt bien fabriquée a malheureusement pâti d'un capteur très juste en performance. Sinon le concept était intelligent et il est dommage que Pentax n'ait pas persévéré pour lui trouver un meilleur capteur. Idem pour la série Nikon J qui n'a pas pu s'imposer malgré de bons objectifs.
Titre: Re : Pentax Q - Q10 - Q7 - Q-S1 - ect.... : Photos,Techniques et Commentaires
Posté par: Xophe le Décembre 11, 2019, 18:48:09
Posté par: Xophe le Décembre 11, 2019, 18:48:09
Pour moi il lui faudrait qu'un écran visible en plein jour. Sinon tout le reste est acceptable. Le top étant sa compatibilité avec les flashes de la marque.
Titre: Pentax Q, Q10... : Photos, Techniques, Commentaires
Posté par: geo444 le Décembre 11, 2019, 21:19:22
Posté par: geo444 le Décembre 11, 2019, 21:19:22
Citation de: Michel le Décembre 11, 2019, 15:59:40.
Cette série d'appareils plutôt bien fabriquée a malheureusement pâti d'un capteur très juste en performance.
Sinon le concept était intelligent et il est dommage que Pentax n'ait pas persévéré pour lui trouver un meilleur capteur.
Idem pour la série Nikon J qui n'a pas pu s'imposer malgré de bons objectifs.
100% d'accord avec ça... Mais Pentax pourrait encore se refaire !
= un Pentax Q à peine + Gros avec un CMos 1" BSI !
Page précédente : la Différence de Qualité du Q10 au... NX-mini vous met sur le Q : ;D
... et la version Q10 en 1 a demandé +++ de Poses et +++ de Travail !
1.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=219053.0;attach=1094411;image)
2.
(https://g2.img-dpreview.com/4C75D85B0BBB4AAA993E63F3F0FB31BC.jpg)
Allez, un P'tit effort SVP M. Pentax :
3.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=302480.0;attach=1111859;image)
Pour Noel !
;D
Titre: Re : Pentax Q, Q10... : Photos, Techniques, Commentaires
Posté par: roussinix le Décembre 24, 2019, 06:18:37
Posté par: roussinix le Décembre 24, 2019, 06:18:37
Citation de: geo444 le Décembre 11, 2019, 21:19:22... 100% d'accord avec ça... Mais Pentax pourrait encore se refaire !NON ! Car un tel boitier serait équivalent à un K-1 sur lequel on monte des objectifs APS-C. Le résultat serait que tous les objectifs Pentax Q existant auraient un vignettage important => une nouvelle génération d'objectifs.
= un Pentax Q à peine + Gros avec un CMos 1" BSI !...
Très mauvaise idée.
Titre: Pentax Q, Q10... : Photos, Techniques, Commentaires
Posté par: geo444 le Décembre 30, 2019, 21:09:54
Posté par: geo444 le Décembre 30, 2019, 21:09:54
.
Je n'arrive pas à comprendre tous ces gens qui sont Contre un truc qui Ne les intéresse Pas ???
Toutes façons, la famille Pentax-Q ne repartira Pas avec des CMos 1/1.7 = IQ Dépassée !
... ça s'est vendu quelques temps au Japon en Rose " Hello-Kitty "...
et qques dingues en occident en ont utilisé...
Vise comme ils sont contents DPR d'enterrer Pentax qui leur achète Pas de Pub
https://www.dpreview.com/articles/8544384524/2010-19-the-decade-in-review-part-1 (https://www.dpreview.com/articles/8544384524/2010-19-the-decade-in-review-part-1)
- BB: "... Pentax kind of sort of doesn't exist anymore... "
- RB: "... Pentax company doesn't exist anymore, it's now a brand name owned by Ricoh... "
- BB: "... Indeed - Pentax is now part of Ricoh. I wasn't being flippant, it's a (sad) fact... "
Vois comme ils ont Assassiné le K1-II qui a le malheur de Lisser à 640 iso
... et avant, les K5-II(s) = Pas assez Nouveaux assez Vite
Compare leurs Scores avec la 1ère version
C'est sûr qu'une PME de ~25 Salariés Maxi - sur la Brèche tout le temps - fait des Conneries :
- le K-01 en tirage long "K" qu'avait Aucun Avantage sur un Reflex K-5...
- les Q Bridés à Mort et Hors de Prix avec le CMos 1/2,3"
- le K1-II qui aurait bien pu attendre 1600 iso pour Lisser ses RAW... comme le K-5 !
Le jour ou Ricoh va rencontrer des Difficultés... Pentax va Valser...
... sauf, s'ils se sont trouvé une Nouvelle Niche avant !
Ex : être Seuls sur les ILC 1" BSI Non-Bridés
- Samsung et Nikon sont plus là...
Et alors ?... C'est au moins ça qu'ils auraient à Vendre :
https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1 (https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1)
une PME - comme un vélo - ça ne peut pas longtemps faire du sur-place !
Parce que là, Pentax va devenir le "ZENIT" des années 2020 !
- Des Reflex Lents et Lourds, à l'AF qui Lambine ?
- La Marque des Vieux qui Savent ?
- La Photo 4ème âge ?
No Futur !
:o
Je n'arrive pas à comprendre tous ces gens qui sont Contre un truc qui Ne les intéresse Pas ???
Toutes façons, la famille Pentax-Q ne repartira Pas avec des CMos 1/1.7 = IQ Dépassée !
... ça s'est vendu quelques temps au Japon en Rose " Hello-Kitty "...
et qques dingues en occident en ont utilisé...
Vise comme ils sont contents DPR d'enterrer Pentax qui leur achète Pas de Pub
https://www.dpreview.com/articles/8544384524/2010-19-the-decade-in-review-part-1 (https://www.dpreview.com/articles/8544384524/2010-19-the-decade-in-review-part-1)
- BB: "... Pentax kind of sort of doesn't exist anymore... "
- RB: "... Pentax company doesn't exist anymore, it's now a brand name owned by Ricoh... "
- BB: "... Indeed - Pentax is now part of Ricoh. I wasn't being flippant, it's a (sad) fact... "
Vois comme ils ont Assassiné le K1-II qui a le malheur de Lisser à 640 iso
... et avant, les K5-II(s) = Pas assez Nouveaux assez Vite
Compare leurs Scores avec la 1ère version
C'est sûr qu'une PME de ~25 Salariés Maxi - sur la Brèche tout le temps - fait des Conneries :
- le K-01 en tirage long "K" qu'avait Aucun Avantage sur un Reflex K-5...
- les Q Bridés à Mort et Hors de Prix avec le CMos 1/2,3"
- le K1-II qui aurait bien pu attendre 1600 iso pour Lisser ses RAW... comme le K-5 !
Le jour ou Ricoh va rencontrer des Difficultés... Pentax va Valser...
... sauf, s'ils se sont trouvé une Nouvelle Niche avant !
Ex : être Seuls sur les ILC 1" BSI Non-Bridés
- Samsung et Nikon sont plus là...
Citation de: roussinix le Décembre 24, 2019, 06:18:37.
... une Nouvelle Génération d'Objectifs...
Et alors ?... C'est au moins ça qu'ils auraient à Vendre :
https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1 (https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1)
une PME - comme un vélo - ça ne peut pas longtemps faire du sur-place !
Parce que là, Pentax va devenir le "ZENIT" des années 2020 !
- Des Reflex Lents et Lourds, à l'AF qui Lambine ?
- La Marque des Vieux qui Savent ?
- La Photo 4ème âge ?
No Futur !
:o
Titre: Re : Pentax Q, Q10... : Photos, Techniques, Commentaires
Posté par: MGI le Décembre 31, 2019, 10:58:33
Posté par: MGI le Décembre 31, 2019, 10:58:33
Citation de: geo444 le Décembre 30, 2019, 21:09:54
.
Parce que là, Pentax va devenir le "ZENIT" des années 2020 !
- Des Reflex Lents et Lourds, à l'AF qui Lambine ?
- La Marque des Vieux qui Savent ?
- La Photo 4ème âge ?
No Futur !
:o
Serait ce la déprime de fin d'année ?
Je me garderai bien de tout commentaire :'(
Titre: Pentax Q, Q10... Photos, Technics, Comments
Posté par: geo444 le Septembre 24, 2020, 12:24:17
Posté par: geo444 le Septembre 24, 2020, 12:24:17
Citation de: geo444 le Décembre 11, 2019, 21:19:22.
=> un Pentax Q à peine + Gros avec un CMos 1" BSI !
... la Différence de Qualité du Q10 au... NX-mini 1", vous met sur le Q :
Et tout ça à cause des Poses Bulb Bloquées à 30 sec ! :-\
... et du Lissage Automatique des Raw ! :'(
Bon après toutes ces Sorties + Installations + Réglages du Matos Astro...
= pour rien, vu que tout l'été, le Ciel fut envahi par les Nuages
sauf qques Nuits avec la Pleine Lune en Plein Ciel...
+ qques problèmes de PC (XP) 2005 !
J'ai Enfin réussi à finir la page sur les Filtres dans l'Adaptateur K-Q
http://mecastronics.free.fr/PentaxK2Q1in25Filter.html (http://mecastronics.free.fr/PentaxK2Q1in25Filter.html)
> comme promis, c'est extrèmement simple
le fil d'enfer : c'est diabolique !
les ingés Ricoh-Pentax ont oublié le temps où ils faisaient Aussi de l'Astro ? :-[
... mais perso, moi j'y arrive pas, même cet été sans, cause climat :
http://impots.gouffre.enfer.free.fr/GlobalWarming.html (http://impots.gouffre.enfer.free.fr/GlobalWarming.html)
Essayez d'imaginer M-33, le Triangle, avec 60 poses de 4 min. à ISO 400 ! :o
... et Sans ce *#! de Lissage qui remplace les Vrais Détails par...
des Artifacts Bidons après Empilage de 20 Raw
.