Imprimer la page - E-M1 Mark II

Titre: E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:02:50

Bonsoir,

Je viens de voir l'annonce d'Olympus.

Voici ce qu'il faut retenir en introduction sur la vision OM-D et ce que va apporter le nouvel E-M1 :
- Plus léger que les 24x36 et APS-C
- Apporte plus de mobilité
- Plus rapide
- Meilleure qualité d'image que les APS-C

Voici mes prises de notes :
- 18 fps en AF-C
- 60 fps AF-S

- Capteur AF : Cross type, 121 on chip Phase detection, couverture améliorée de +81%. Tous les points disposent de l'AF phase CAPTEUR CROISÉ et contraste.
- Nouvel algorithme, avec meilleur travail de suivit, de tracking, et de détection d'objet par rapport au fond.
- Pro Capture : J'ai compris : zéro latence au déclenchement, à partir du moment, où l'on est préparé à mis course, jusqu'à 14 images RAW.
- Viseur : 120 fps, 6ms reaction time

- Longueur lasting Battery par rapport à l'E-M1

- Cartes mémoire : 2 SD UHS II

- Image Quality : different level than E-M1
- All new 20M Live MOS sensor : Low power consumption, high speed sensor, better noise performance and dynamic range.
- TruePic VIII : Double quad-core image processor
- 4K 30P pour la vidéo

1 stop dynamic range better than E-M1

nouvel objectif : 12-100/4.0

Nouveaux accessoires :

HDL-9/AC-5 : grip
FL-900R : flash NG : 58, Weatherproof, 10 fps sequential compatible
RM-CB-2 : Remote cable
PT-EP14 UW case : Caisson 60 metres
STF-8 Twinflash : Double flash macro, le premier au monde à être "weatherproof"
CBG-12 : Sac aprouvé cabine, pour 2 boîtiers, et objectifs PRO.

Olympus PRO SERVICE : Next day replacement unit
- Video hotline
(Standard Plus, Advenced, Elite)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Septembre 19, 2016, 20:08:26

Oui, c'était prévu.
Que du bon ce boitier...
J'ai lu sur dpreview, la description des fonctionnalités, c'est impressionnant !
Beaucoup de choses intéressantes côté vidéo.
Il me tarde de lire quelques essais pour décrypter tout ça.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 20:27:29

Oui, oui. Lorsqu'il a été annoncé l'E-5 aussi devait être supermégaplusmieux que l'E-3 en qualité d'image. Et on a vu le résultat. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: super dupont le Septembre 19, 2016, 20:28:43

A priori l

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: super dupont le Septembre 19, 2016, 20:29:39

A priori la haute résolution a main levée a disparu! Pour le moment?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: DUS77 le Septembre 19, 2016, 20:30:13

Merci Xcomm pour le récap ... une autre spécification intéressante : Un vrai ISO 64 et non pas un ISO 100 simulé !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: DUS77 le Septembre 19, 2016, 20:35:59

petite correction : Premier Slot :UHS-I,II compatible , second slot :UHS-I uniquement !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:52:33

Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 20:27:29Oui, oui. Lorsqu'il a été annoncé l'E-5 aussi devait être supermégaplusmieux que l'E-3 en qualité d'image. Et on a vu le résultat. ;)

Oui, oui, c'est comme chez Nikon, il vaut mieux partir sur les version "s", mais là, 161 collimateurs croisés, ça change la donne. Je me doutais bien qu'avec l'E-M1 v1, tout n'était pas possible, et qu'il fallait bien améliorer ce qui n'avait pas pu être fait sur la v1. Et puis, nous voici avec le petit bonus au niveau image du capteur qui devrait apporter un plus par rapport à l'E-M1 à ceux équipés en E-5. ;-)

Le stop gagné ne se refuse pas, et c'est également toujours positif au niveau bruit en haute sensibilité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 20:54:59

Citation de: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:52:33
Le stop gagné ne se refuse pas

Certes non.

Citation de: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:52:33
et c'est également toujours positif au niveau bruit en haute sensibilité.

Certes oui.

Mais tu me permettras de ne pas prendre pour argent comptant les annonces d'Olympus dans ce domaine. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:56:22

Citation de: DUS77 le Septembre 19, 2016, 20:30:13Merci Xcomm pour le récap ... une autre spécification intéressante : Un vrai ISO 64 et non pas un ISO 100 simulé !

De rien. :-) Je me demande toujours si c'est un bien ou un mal pour les hautes sensibilités, lorsque je regarde ce qui a été fait avec le Nikon D800, ça ne donnait pas envie.

Mais bon, Olympus à l'air confiant en nous disant que le bruit est réduit, et la qualité d'image est au mieux. Nous verrons ce qu'il en est sur les photos.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Septembre 19, 2016, 21:00:57

La rafale suivra avec une carte uhs-I selon vous ou uhs-II obligatoire ?

En tout cas j'attends la date de dispo, avec un 12-40 2.8 et peut-être le 40-150 2.8 ce sera bouclé :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: photographe57 le Septembre 19, 2016, 21:04:00

Moi,je le verrai demain matin car à 10H ,je serai devant l'entrée.j'ai les billets en poche(ticket offert pour les bus et trams intra muros compris).
Bien sûr,cette entrée est payante mais la Kina n'a rien à voir avec le salon photo de Paris qui ne fait même pas en surface ,la grandeur du stand Panasonic.
Peut être y verrais je l'équipe "chasseur d'images" et l'occasion d'une photo avec mon OMD E1?
8)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: photographe57 le Septembre 19, 2016, 21:06:35

Citation de: super dupont le Septembre 19, 2016, 20:29:39
A priori la haute résolution a main levée a disparu! Pour le moment?

Essayez de faire une "50 millions de pixels" en huit photos et à main levée et montrez votre résultat sur ce forum.
8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Septembre 19, 2016, 21:52:01

A surveiller de près pour pouvoir craquer au prochain cashback...

Je suis un peu déçu pour l'articulation de l'écran, mais bon je m'en doutais un peu et je pense que je m'y ferai...
Pour le reste, à voir ce que ça donne en test, notamment pour les perfos à haut ISO, la dynamique, et l'AF continu.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Septembre 19, 2016, 22:02:51

Dommage, pas de joystick pour le pilotage des collimateurs ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 19, 2016, 22:40:35

La gamme des accessoires nouveaux et existant est visible ici :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/e_m1_mark_ii_accessories.html (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/e_m1_mark_ii_accessories.html)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 20, 2016, 05:34:36

Citation de: bazile le Septembre 19, 2016, 22:02:51
Dommage, pas de joystick pour le pilotage des collimateurs ::)

Oui , mais si (et je suppose qu'il l'a) comme le PEN-F ou les PANA , il a la possibilité de les piloter par l'écran arrière (qui sert alors de PAD quand on à l'oeil au viseur) , c'est tout bénef!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 06:39:47

C'est confirmé ici, où l'on a plus d'informations disponible. Voir rubrique "AF Targeting Pad"
https://www.olympus.com.au/Products/Interchangeable-Lens-Cameras/Olympus-OM-D/E-M1-Mark-II/Features/High-speed-Performance (https://www.olympus.com.au/Products/Interchangeable-Lens-Cameras/Olympus-OM-D/E-M1-Mark-II/Features/High-speed-Performance)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 20, 2016, 07:00:25

Citation de: ddi le Septembre 20, 2016, 05:34:36
Oui , mais si (et je suppose qu'il l'a) comme le PEN-F ou les PANA , il a la possibilité de les piloter par l'écran arrière (qui sert alors de PAD quand on à l'oeil au viseur) , c'est tout bénef!

Ce qui signifie utilisation de l'écran, donc vidage plus rapide de la batterie.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 20, 2016, 07:07:28

Citation de: Palomito le Septembre 20, 2016, 07:00:25
Ce qui signifie utilisation de l'écran, donc vidage plus rapide de la batterie.

Pas forcement puisque l'écran demeure noir et non eclairé!
il sert de pad avec le pouce.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Septembre 20, 2016, 07:41:36

Citation de: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:02:50
Bonsoir,

Je viens de voir l'annonce d'Olympus.

- Meilleure qualité d'image que les APS-C

Les gens de la communication chez Olympus ont vraiment écrit ça ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Septembre 20, 2016, 07:43:31

voici la fiche produit en français
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/index.pdf

Au hasard quelques fonctionnalités hyper intéressantes

- Le stacking pour empiler le photo avec une mise au point variant sur la profondeur du sujet. En macro, un insecte entièrement net (super !).
- Le mode "Live Composite", où l'on voit se former la photo pour contrôler l'exposition.
- Un mode "Pro capture" qui permet de garder les dernières images (jusqu'à 14) dans une rafale d'enfer !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Couscousdelight le Septembre 20, 2016, 07:43:47

Ficher technique vraiment intrigante pour cet EM1 MK2. Bravo Oly !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Septembre 20, 2016, 07:50:53

Quelques vidéos sur youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Y4rz6f3d6-4

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: BLESL le Septembre 20, 2016, 09:04:03

Sur le papier, il a l'air wahouuuuuu ! J'en veux un !

BL

PS : dans un an, quand le prix se sera stabilisé, les loups éventuels détectés et corrigés et les meilleurs résultats amplement confirmés...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Septembre 20, 2016, 09:26:43

Toutes les caractéristiques (ou presque) et le reste sont sur le site français d'Olympus : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/e_m1_mark_ii_specifications.html

Globalement je suis plutôt emballé, ils ont amélioré presque tout ce que je voulais, a commencer par l'autofocus avec 121 points phase croisé et un meilleur suivi selon eux. Je suis satisfait également du choix d'un capteur 20MP, de l'écran sur rotule, et d'avoir gardé la même ergonomie que le 1er (que perso j'adore), c'est très bien également d'avoir améliorer l'ISO auto (vitesse mini), d'afficher le pourcentage de la batterie et le temps de recharge plus court, c'était des points que je reprochais à mon E-M1. Même si ça m'est moins utile, la rafale est impressionnante, le mode haute définition est bienvenu, le 64 ISO et la meilleur stab 5 axes aussi

C'est bien également de les voir plus sérieux pour le mode vidéo avec de la 4K et de l'UHD, un clean HDMI et même une prise retour casque en plus de la prise micro. Faudra voir la qualité et les réglages/aides possible, notamment le zebra et en espérant que le focus peaking sera possible, apriori pas le LOG mais un "flat" profile.

Quelques points qui me chagrine néanmoins, le viseur ne s'améliore que sur la fluidité et la réactivé, la talle et la définition restent inchangé ce qui est un peu dommage alors que les concurrents proposent du 0,77-0,78x sur leur flashgrip, je rêvais du viseur du Leica SL avec ses 4,4MP et son grossisement 0,80x ce n'est pas pour cette fois :/ Ou est passé le mode HD à main levé ? Apriori ça compense juste quelques léger mouvements du sujet comme chez Pentax. Dommage que le RAW reste en 12 bits également, en théorie ça limite un peu la latitude même si personne n'a pu démontrer une différence flagrante à l'usage. Mais le point qui me géne le plus c'est l'encombrement et poids du nouveau alors que le 1er n'est déjà pas ce qu'il y a de plus compact... Encore l'encombrement ça passe il est juste plus large et plus profond de quelques millimètres et moins haut en contre-partie, mais 70g de plus c'est pas négligeable, et c'est pas juste la batterie parce qu'il y a déjà 55g de différence boitier vide...

Maintenant j'attend de connaitre le prix (ça m'inquiète un peu) et j'espère que le modèle silver sortira pas 6 mois plus tard, la dispo qui apriori sera avant la fin de l'année (en espérant pas de retard) et éventuellement l'autonomie (même si visiblement elle devrait être meilleur). Impatient aussi de voir les améliorations de l'autofocus et de la qualité d'image même je suis très sceptique sur ce dernier point, le stop en haut ISO ne peut être qu'en JPG (sinon il serait meilleur que les APS-C) et même pour la dynamique je m'attend pas à une grosse différence, surtout que l'E-M1 était déjà l'un des tout meilleurs m4/3, personnellement je pense que ce sera très proche du capteur 20MP qui équipe le GX8 et le PEN-F mais si je me trompe tant mieux ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 20, 2016, 11:03:13

Citation de: Polak le Septembre 20, 2016, 07:41:36
Les gens de la communication chez Olympus ont vraiment écrit ça ?

Possible , mais ils n'ont certainement pas écrit : Meilleure qualité d'image que le meilleur des APS-C .....

Tout est dans la com ....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: alpseb le Septembre 20, 2016, 13:56:27

merde, j'ai l'impression que l'articulation de l'écran a changé ... s'ils ont mis une rotule à gauche c'est vraiment de la merde :(

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 20, 2016, 14:04:13

Citation de: alpseb le Septembre 20, 2016, 13:56:27
merde, j'ai l'impression que l'articulation de l'écran a changé ... s'ils ont mis une rotule à gauche c'est vraiment de la merde :(

Oui les rotules à gauche sont vraiment chiantes a l'usage, de même que le ON/OFF sur le dessus à gauche coincé contre le viseur et qui oblige à avoir les deux mains de libres pour allumer...emmerdant pour un baroudeur et pour faire face à l'inattendu. ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Komm le Septembre 20, 2016, 14:31:15

Haha, vous voulez vraiment relancer ce débat ?

Citation de: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:02:50
- Meilleure qualité d'image que les APS-C

Ils ont peur de rien. En qualité d'image pure, cela semble être une amélioration marginale par rapport à l'ancien capteur de 16MP, un peu comme le Pen-F vs. E-P5...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jmporcher le Septembre 20, 2016, 14:48:09

Ça dépend un peu d'une chose, qui n'est pas précisée : filtre AA ou pas?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Septembre 20, 2016, 15:35:31

pas de filtre AA...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 15:40:06

Citation de: alpseb le Septembre 20, 2016, 13:56:27
merde, j'ai l'impression que l'articulation de l'écran a changé ... s'ils ont mis une rotule à gauche c'est vraiment de la merde :(

Rotule. A gauche ;D
Heureusement que la cervelle leur est revenue et ne s'est plus fait influencer par les pleurs du jardin d'enfants. L'était temps qu'ils se réveillent.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Septembre 20, 2016, 15:41:57

Pas de filtre AA et revêtement différent, ce doit être un capteur "spécial" ne serais-ce que pour l'AF phase et peut être une vitesse de lecture plus importante. Qui est le sous-traitant en revanche on sait pas encore, pour l'E-M1 c'était Panasonic, pour cette V2 a mon avis y a des chances que ce soit Sony et donc y a des chances que la qualité soit très semblable aux autres 20MP m4/3

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Septembre 20, 2016, 16:06:33

mais le GH8 a un filtre AA, l'image peut gagner un peu...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 16:07:16

Citation de: Goblin le Septembre 20, 2016, 15:40:06
Rotule. A gauche ;D
Heureusement que la cervelle leur est revenue et ne s'est plus fait influencer par les pleurs du jardin d'enfants. L'était temps qu'ils se réveillent.

Pffff...

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 16:13:22

Citation de: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 16:07:16
Pffff...

Nous pffft-ons depuis 2012. C'est le tour a qqn d'autre maintenant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Septembre 20, 2016, 16:34:27

574 g (inclus batterie et carte mémoire)
soit 87gr de plus que le GX8 quand même...

J'attendais le mode HD à main levé, mais comme
il ne vient pas !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 20, 2016, 16:43:06

Citation de: geraldb le Septembre 20, 2016, 16:34:27
574 g (inclus batterie et carte mémoire)

Si je fais bien mes soustractions, la batterie pèse 25 grammes (*) de plus que la précédente, soit une prise de poids de 50%. J'espère que l'autonomie suit au moins le même chemin...
(*)si j'en crois les spéc trouvées :
75gr pour la VII (574-498)
50gr pour la VI (497-450)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Komm le Septembre 20, 2016, 17:17:47

Citation de: masterpsx le Septembre 20, 2016, 15:41:57
Pas de filtre AA et revêtement différent, ce doit être un capteur "spécial" ne serais-ce que pour l'AF phase et peut être une vitesse de lecture plus importante. Qui est le sous-traitant en revanche on sait pas encore, pour l'E-M1 c'était Panasonic, pour cette V2 a mon avis y a des chances que ce soit Sony et donc y a des chances que la qualité soit très semblable aux autres 20MP m4/3

Confirmé, c'est un capteur différent : http://www.43rumors.com/setsuya-kataoka-of-olympus-says-e-m1ii-image-quality-is-better-than-any-aps-c-dslr-on-market/
Je retire ce que j'ai dit mais j'ai quand même du mal à croire aux miracles !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Septembre 20, 2016, 17:25:17

<<Il est pas un capteur PEN-F: Il est un capteur totalement différent, deux fois plus rapide, avec une construction totalement différente. Sur la puce de détection de phase est également incorporé.>>

donc, pas de comparaison possible!
Quelle marque ?
Faut encore croire aux miracles...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Septembre 20, 2016, 18:44:58

Encore un avec une oreille de Mickey ! >:(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 18:47:37

C'est quoi une oreille de Mickey ? ???

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Septembre 20, 2016, 18:51:36

Citation de: geraldb le Septembre 20, 2016, 17:25:17donc, pas de comparaison possible!
Quelle marque ?
Faut encore croire aux miracles...

Pas de comparaison possible c'est un bien grand mot, ça reste deux capteurs m4/3 de 20MP, mais c'était évident que le capteur de l'E-M1 II serait différent, déjà parce qu'il a un AF phase intégré mais aussi par rapport à sa vitesse de lecture 2 fois plus rapide qui devrait permettre d'avoir un effet jello moindre que ce soit en photo (obturateur électronique) et vidéo. Après ils ont parlé également d'un nouveau revêtement pour améliorer le contraste dans le communiqué officiel.

Maintenant comme Olympus ne fabrique pas ses propres capteurs, difficile de savoir quel sous-traitant a été choisi, sur l'E-M1 c'était Panasonic, peut être que ce sera Sony sur celui-là, dans tous les cas il faut se méfier du discourt marketing sur la qualité d'image étant donné qu'ils parlent bien souvent du JPG, je doute qu'en RAW il puisse y avoir une vrais différence avec le PEN-F ou le GX8

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Septembre 20, 2016, 18:52:56

Citation de: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 18:47:37
C'est quoi une oreille de Mickey ? ???

Une raquette, sans doute !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 18:53:14

Citation de: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 18:47:37
C'est quoi une oreille de Mickey ? ???

Un
Ecran
Qui...

Rhaaaa Lovely ;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 20, 2016, 19:05:58

Je pensais début août avec une certaine amertume à ceux qui ne veulent pas entendre raison quand je tentais en vain de faire des photos sur trépied en mode portrait à 40cm du sol. J'étais au bord de l'eau, dans les côtes d'Armor, au levé du soleil, et je pestais après ce maudit EM1 et son écran bâtard inutilisable en mode portrait.... ::)
Certains parlent de facilité... Moi je parle de possibilité. 8)
Merci M Olympus d'avoir écouté mes nombreuses prières! ;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Septembre 20, 2016, 19:31:48

Mais quelle idée, à quarante centimètre du sol ??? ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 19:39:31

Essaie de passer derrière les toiles d'araignées sans les abîmer avec un écran déployé sur le coté et tu comprendras mon désarroi face à ce type d'articulation. En fait, la véritable solution qui peut faire plaisir à tout le monde est celle "trouvée" par Fuji pour le XT2.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 20, 2016, 19:52:24

Tu parles de macro j'imagine?... Alors essaie ta même photo en mode portrait avec l'écran du Em1 pour te marrer un peu... A croire que personne ne fait de photo en mode portrait ici... 8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Septembre 20, 2016, 19:58:05

Pour ma part, que l'écran soit articulé de coté ou au dessus, je m'en contre-f... ! Je ne l'utilise qu'une fois tous les tremblements de terre ! Celui de mon E-M5II a été déployé deux fois : la première à l'achat et la seconde quand j'ai dû passer sous les toiles d'araignées, à 40cm du sol ! ;D
Je n'ai pas pu m'empêcher de vous asticoter, vous les adeptes de l'écran latéral, latéral, latéral ! ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 20:00:31

Citation de: Goblin le Septembre 20, 2016, 16:13:22Nous pffft-ons depuis 2012.

Pour ma part, je ne dépense pas en boîtier (si l'on oublie mon dernier compact tout neuf), et conserve la bonne articulation de l'E-5. Quelle bonne idée ce type d'écran où Olympus a réussi à revenir à la raison. :-)

Pour les petits nouveaux, je rappelle que les écrans temporaires non articulés étaient dû à l'impossibilité technique de réaliser à ce moment l'articulation sur des boîtiers plus petits. Ils ont maintenant trouvés la solutions pour pouvoir repositionner les bonnes idées. :-)

Dans le même genre, il manque les boutons lumineux du E-620 en bonne idée à poursuivre. ;-)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: photographe57 le Septembre 20, 2016, 20:07:18

Citation de: geraldb le Septembre 20, 2016, 16:06:33
mais le GH8 a un filtre AA, l'image peut gagner un peu...

Désolé mais le "GH8" n'existe pas dans la gamme Panasonic.
8)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 20:07:24

Citation de: xcomm le Septembre 20, 2016, 20:00:31

Dans le même genre, il manque les boutons lumineux du E-620 en bonne idée à poursuivre. ;-)

Mais que dis tu, malheureux !!! Les boutons lumineux, ça a été inventé par Nikon, pour les boîtiers a 1 chiffre, si Olympus le fait, on l'accusera de plagiat...

E-620 ? Quel 620 ? Le 620, c'était un Canon y'a de cela 30 ans...

Citation de: Caulre le Septembre 20, 2016, 19:58:05
...vous les adeptes de l'écran latéral, latéral, latéral ! ;D

Adeptes de l'écran articulé aussi en mode portrait. On s'en fout qu'il soit latéral.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 20, 2016, 20:08:48

Citation de: Caulre le Septembre 20, 2016, 19:58:05
....vous les adeptes de l'écran latéral, latéral, latéral ! ;D

C'est bien ce problème de compréhension qui est affligeant... 8) On n'est pas fan de l'écran latéral, mais d'un écran qui permet tous les cadrages, TOUS, quand l'autre est plus que réducteur. Une charnière dessous, je m'en moque! Ce qui compte c'est de pouvoir tout faire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 20:11:31

Meh. C'est une discussion academique. L'ecran du E-M1 iii sera probablement detachable et perdable ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Septembre 20, 2016, 20:18:36

Citation de: photographe57 le Septembre 20, 2016, 20:07:18
Désolé mais le "GH8" n'existe pas dans la gamme Panasonic.
8)

exact, faute de frappe... pourtant le H n'est pas à côté du X !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: photographe57 le Septembre 20, 2016, 20:24:19

De retour de la Kina,je l'ai vu "physiquement"mais dans une vitrine. Pas moyen de le prendre en main. Il y'avait également une présentation originale dans un cube de verre sous forme "d'hologramme ".
Il est quasi identique à son prédécesseur hormis la poignée légèrement plus épaisse afin de loger le nouvel accu,quelques modifications des boutons et ce fameux écran pivotant déjà tant décrié (sans l'avoir vu)par certains .
Les trois nouveaux objectifs sont également présentés dans la lignée des modèles "pro" Olympus.
8)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: photographe57 le Septembre 20, 2016, 20:26:27

Citation de: Goblin le Septembre 20, 2016, 20:11:31
Meh. C'est une discussion academique. L'ecran du E-M1 iii sera probablement detachable et perdable ;D

Dans cette éventualité,pas plus ni pas moins que tous les écrans orientables présents sur les autres boitiers Pana ,Nikon etc....
8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 20:46:34

Il me paraît beaucoup plus important de ne pas risquer de détruire une toile... Et du mode "portrait", j'en fais régulièrement. Tient, il faudrait que je fasse quelques avec LR. Je n'ai pas encore eu cette curiosité.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 20:52:22

Citation de: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 20:46:34
Et du mode "portrait", j'en fais régulièrement. Tient, il faudrait que je fasse quelques avec LR. Je n'ai pas encore eu cette curiosité.

Aussitôt dit, aussitôt fait : journées du patrimoine le week-end dernier -> exactement 1/3 de photos en mode "portrait" dont quelques cadrages... "créatifs".

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 20:58:53

Citation de: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 20:46:34
Il me paraît beaucoup plus important de ne pas risquer de détruire une toile...

Dans un tel environnement, la chose la moins destructive ne serait elle pas de mettre le boitier une fois pour toutes pour la séance et de commander au smartphone avec oishare ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 21:10:32

Tu m'as enlevé les mots de ma bouche, mais comme je ne pratique pas, je n'ai pas voulu en parler. Ma sœur qui découvre en est ravie et à trouvé avant même que je lui en parle.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 21:15:41

Je dirais même plus - SI le Mk ii peut fonctionner en WiFi avec l'écran replié en position protection, ça fait une source de lumière en moins en environnement discret :P :P :P

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 21:27:47

Le temps de mettre en route le bouzin, la bestiole a plus de temps qu'il n'en faut pour aller se planquer. Une araignée, ça se déplace, et souvent très vite. Il faut photographier dessus dessous quand c'est possible pour déterminer l'espèce et le sexe, prendre des photos du biotope, etc. Je me vois mal gérer ce p... de smartphone qui ne pense qu'à se mettre en veille en plus du boîtier et du flash. Sans parler de la surconsommation du boîtier, de celle du smartphone et du fait, totalement objectif, que je n'ai que deux mains. Je ne vois pas comment cela pourrait être moins destructif, au contraire.

D'ailleurs, pour être tout à fait honnête, dans ce genre d'activité mon objectif n'est pas de faire de belles photos mais des photos permettant l'identification de l'animal. Quand j'en fais une "belle", je suis content quand même.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 21:39:24

Photographie avec tes yeux. Tu auras moins de regrets, et puis c'est ultra simple à mettre en œuvre. Tu verras...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 21:40:56

Si c'est à moi que tu t'adresses, je ne comprends pas ce que tu veux dire. Où as-tu lu que j'ai un quelconque regret ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Septembre 20, 2016, 21:58:19

Citation de: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 19:39:31En fait, la véritable solution qui peut faire plaisir à tout le monde est celle "trouvée" par Fuji pour le XT2.

Oui, il y avait moyen de faire quelque chose d'un peu plus novateur que l'écran articulé tout basique... plusieurs marques avaient réussi à le faire, et effectivement le système du XT2 semble bon.
Perso je suis partagé entre les possibilités supplémentaires de l'écran articulé, et le fait que dans la majorité des cas, ça soit plus lent, moins pratique et moins discret.

Mais pour être honnête, ça ne sera pas un argument décisif lors du choix de prendre ou pas cet appareil...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 21:59:55

Citation de: elpabar le Septembre 20, 2016, 19:52:24Tu parles de macro j'imagine?... Alors essaie ta même photo en mode portrait avec l'écran du Em1 pour te marrer un peu... A croire que personne ne fait de photo en mode portrait ici... 8)

Elpabar, en vertical. Le mode portait, c'est un programme fait pour..., en fait, je ne sais plus. ;-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 20, 2016, 22:23:27

Non non, il y a le mode portrait et le mode paysage. C'est ainsi qu'on dit. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 22:46:13

C'est une terminologie héritée de l'informatique et des imprimantes, je pense, mais pourquoi pas ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 22:52:25

Citation de: Yadutaf le Septembre 20, 2016, 22:46:13C'est une terminologie héritée de l'informatique et des imprimantes, [...]

Oui, c'est tout à fait ça. En photographie, on parle de photos en prise de vue horizontale ou verticale. ;-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 20, 2016, 23:03:46

Ca tombe plutôt bien, on fait de la photo numérique :D

C'est la terminologie utilisé couramment aujourd'hui dans l'impression. Et quand tu vas faire tirer une photo chez ton bon imprimeur pour l'avoir en contrecollé sur du Dibon, tu vas parler de mode portrait. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 20, 2016, 23:08:16

Avec tout ca, on va oublier de pester contre les (peu) d'omissions qu'on peut voir jusque la:

- Pas de flash embarqué: je veux un truc embarqué pour déboucher les contre-jours, que ce soit un flash, un panneau de leds ou autre. Idem pour commander du RC.

- Sur les photos des menus chez dpr, on voit les modes AF: toujours pas de mode C-AF+MF, pourtant indispensable avec les (anciens) objectifs 4/3 non SWD. Olympus serait-il si sur des performances de son nouvel AF :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 23:21:01

Ouf, je viens de voir qu'il y a un S-AF + MF. C'est celui que j'utilise. Tu m'as fait peur un instant. Un coup à ne pas s'en remettre.

CitationOlympus serait-il si sur des performances de son nouvel AF :)

Pour ma part, si l'AF tracke normalement les joueurs de tennis qui avancent et reculent, un coureur sur 110m haies, et que la MAP est toujours bonne au déclenchement sans passer par la rafale, alors je regarderais avec attention ce boîtier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 20, 2016, 23:44:28

Le flash embarqué est clairement ce qui va me manquer le plus. :(

J'ai fait une séance photo mercredi dernier pour un hôtel. J'avais mon Em1, mon FL50r et pas prévu de l'utiliser en déporté. Il s'est avéré qu'il y avait une jolie photo à faire depuis la terrasse attenante à une chambre et voir le grand lit depuis cette terrasse à travers la baie vitrée. Et donc rendre lumineuse cette chambre forcément très sombre depuis la terrasse... bah raté. J'avais pas emmené avec moi cette petite crotte de flash machin chose donc pas de jolie photo!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 20, 2016, 23:54:28

Au moins, on ne sera plus embêté avec le cache prise accessoires, qui risquait à chaque instant ne nous casser un ongle.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Septembre 21, 2016, 00:39:03

Le E-M1 Mark II S2, (S2 pour Spider & Selfie) sera équipé de cette rotule :
(http://kunstech.free.fr/Cadre.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 21, 2016, 00:44:04

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 21, 2016, 08:34:53

Citation de: xcomm le Septembre 20, 2016, 23:21:01
Ouf, je viens de voir qu'il y a un S-AF + MF. C'est celui que j'utilise. Tu m'as fait peur un instant. Un coup à ne pas s'en remettre.

C'est quand même un gros plus de la gamme pro : tu passes très vite (parfois trop ::) ) de l'AF au MF.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Septembre 21, 2016, 14:25:24

La vidéo est en 4:2:2 8 bit.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Septembre 21, 2016, 14:57:44

Le prix !
Le prix !
Le prix !
LE PRIX !!!???

8) 8) 8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 21, 2016, 15:10:40

Prix et disponibilité. J'aimerais bien le manipuler à Montier en novembre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Septembre 21, 2016, 15:37:41

Disons à la louche 3000€, boitier + 12/100...
pour Noel 2016 !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Septembre 21, 2016, 16:10:01

Citation de: geraldb le Septembre 21, 2016, 15:37:41
Disons à la louche 3000€, boitier + 12/100...
pour Noel 2016 !

J'ai eu le E-M1 + 12-40 f/2.8 pour moins de 1900 €, il y a trois ans. Plutôt 2000 donc, non ? C'est déjà assez.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 21, 2016, 16:33:23

Citation de: bazile le Septembre 21, 2016, 14:57:44
Le prix !
Le prix !
Le prix !
LE PRIX !!!???

8) 8) 8)

de toute façon...

Trop cher !
Trop cher !
Trop cher !
TROP CHER !
;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Septembre 21, 2016, 17:14:21

Plutôt 2000 donc, non ? C'est déjà assez.

même avec le 12/40, ce sera plus de 2000 !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Septembre 21, 2016, 17:41:46

Sans être de mauvais augure, on dirait que le tarif de matériel photo se prend une grosse claque depuis quelques temps, chez pas mal de fabricants :P :P :P
Il convient d'envisager le pire pour ne pas être déçu ...
Pour rappel, au lancement : em-1 --> 1499€ et kit 12-40 --> 2299€ (prix public, bien sûr ;))

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Septembre 21, 2016, 18:05:25

Quelques infos : http://www.photographyblog.com/news/photokina_2016_interview_the_olympus_om_d_e_m1_mark_ii/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: photux le Septembre 21, 2016, 18:08:24

Je pense que le prix vas être aligné sur le prix du concurrent direct le X-T2.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jacque1 le Septembre 21, 2016, 18:14:59

Citation de: bazile le Septembre 21, 2016, 17:41:46
Sans être de mauvais augure, on dirait que le tarif de matériel photo se prend une grosse claque depuis quelques temps, chez pas mal de fabricants :P :P :P
Il convient d'envisager le pire pour ne pas être déçu ...
Pour rappel, au lancement : em-1 --> 1499€ et kit 12-40 --> 2299€ (prix public, bien sûr ;))

Il me semble aussi....quand on voit le rx10III et les compacts 1 pouce.....Ici en Belgique avec notre tva, mon revendeur espère aussi 1500(nu) mais il semblerait plus près des 1800e.....

Je n'ai pas vu de fonction "photo 4k", la rafale et l'af, sont peut-être suffisant ? (je ne fais jamais de vidéo, mais je pensais à cette fonction pour quand ma petite fille commencera à courir (je suis papy, je cours plus ;D), attendons les tests....(toujours content de mon omd5II ;))

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 21, 2016, 18:24:43

Citation de: bazile le Septembre 21, 2016, 18:05:25Quelques infos : http://www.photographyblog.com/news/photokina_2016_interview_the_olympus_om_d_e_m1_mark_ii/

Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: DUS77 le Septembre 21, 2016, 18:39:56

Une petite vidéo de prise en main : https://youtu.be/OoTwYmtqlZ4

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 21, 2016, 18:45:54

Citation de: bazile le Septembre 21, 2016, 17:41:46
Sans être de mauvais augure, on dirait que le tarif de matériel photo se prend une grosse claque depuis quelques temps, chez pas mal de fabricants :P :P :P
Il convient d'envisager le pire pour ne pas être déçu ...
Pour rappel, au lancement : em-1 --> 1499€ et kit 12-40 --> 2299€ (prix public, bien sûr ;))

Ben oui on est tous a piailler pour avoir le dernier truc-machin qui manquait au précédent appareil et après les constructeurs surfent sur la vague technophile...avec a l'arrivée des choses pas forcément utiles ou pertinentes a chacun.
Les appareils sont de formidables couteaux suisses, mais ca se paye !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: photux le Septembre 21, 2016, 19:24:57

C'est au niveau de l'AF (surtout en suivi) que les hybrides avait encore du retard sur les reflex, il semble que ce retard soit rattrapé ou est en train de l'être. Donc pour les photos d'actions ou pour le photographe animalier il n'y aura plus que 7D2, ou D500, mais aussi X-T2, et OMD-1 II (enfin je l'espère) avec pour le dernier l'avantage d'un système complet (optiques, accessoires, flash) pour le photographe naturaliste comme les ténors en reflex. Fuji a encore un peu de pain sur la planche.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 21, 2016, 20:16:04

Citation de: sabonis le Septembre 21, 2016, 18:45:54
Ben oui on est tous a piailler pour avoir le dernier truc-machin qui manquait au précédent appareil et après les constructeurs surfent sur la vague technophile...avec a l'arrivée des choses pas forcément utiles ou pertinentes a chacun.
Les appareils sont de formidables couteaux suisses, mais ca se paye !

Chaque nouveau truc-machin d'Olympus me permet de redécouvrir mes optiques existantes 4/3 et de m'ébahir de nouveau, plutôt que de redécouvrir le catalogue "optiques" de la marque et de refaire une liste de nouveaux "objectifs de série machin, seule digne de révéler tout le potentiel du nouveau capteur bidule de quatre douzaines de Mp, sous réserve qu'on évite les vitesses entre 1/60 et 1/320".

J'en souhaite autant a tous les utilisateurs de tous les systèmes. C'est un couteau suisse qui remet a neuf toutes mes optiques, a chaque fois, plutôt que de les rendre obsolètes.

Quant aux choses utiles et pertinentes - j'ai l'impression qu'Olympus me lit, car le mode MF avec distance de map au choix par défaut (allez Monsieur Olympus, encore un petit effort et un réglage prédéfini "Hyperfocale" plutôt que de nous faire faire nous mêmes les calculs :) ), ou le limiteur de plages AF électronique sont des choses sorties droit de ma besace de rêves.

Entre ça et l'auto iso a la Nikon (avec choix de la vitesse a laquelle l'iso changera) et le 64 iso en Low - il n'y a RIEN de superflu ou d'inutile.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 21, 2016, 20:32:47

Citation de: photux le Septembre 21, 2016, 19:24:57
C'est au niveau de l'AF (surtout en suivi) que les hybrides avait encore du retard sur les reflex, il semble que ce retard soit rattrapé ou est en train de l'être. Donc pour les photos d'actions ou pour le photographe animalier il n'y aura plus que 7D2, ou D500, mais aussi X-T2, et OMD-1 II (enfin je l'espère) avec pour le dernier l'avantage d'un système complet (optiques, accessoires, flash) pour le photographe naturaliste comme les ténors en reflex. Fuji a encore un peu de pain sur la planche.

Mouais . ..légende de moins en moins vraie.
21 references d objectif pour fuji et 22 pour olympus par exemple.
Je n'ai pas fais le compte chez pana.
Mais beaucoup de doublons dans le M4/3

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 21, 2016, 20:48:11

;)

Citation de: Goblin le Septembre 21, 2016, 20:16:04
Chaque nouveau truc-machin d'Olympus me permet de redécouvrir mes optiques existantes 4/3 et de m'ébahir de nouveau, plutôt que de redécouvrir le catalogue "optiques" de la marque et de refaire une liste de nouveaux "objectifs de série machin, seule digne de révéler tout le potentiel du nouveau capteur bidule de quatre douzaines de Mp, sous réserve qu'on évite les vitesses entre 1/60 et 1/320".

J'en souhaite autant a tous les utilisateurs de tous les systèmes. C'est un couteau suisse qui remet a neuf toutes mes optiques, a chaque fois, plutôt que de les rendre obsolètes.

Quant aux choses utiles et pertinentes - j'ai l'impression qu'Olympus me lit, car le mode MF avec distance de map au choix par défaut (allez Monsieur Olympus, encore un petit effort et un réglage prédéfini "Hyperfocale" plutôt que de nous faire faire nous mêmes les calculs :) ), ou le limiteur de plages AF électronique sont des choses sorties droit de ma besace de rêves.

Entre ça et l'auto iso a la Nikon (avec choix de la vitesse a laquelle l'iso changera) et le 64 iso en Low - il n'y a RIEN de superflu ou d'inutile.

Peut être qu'Ansel Adams aussi aurait bien aimé l'auto iso a la Nikon et la compacité du m4/3 mais il s'est débrouillé pour faire sans...on pourrait considérer qu'INUTILE regroupe ce qui ne nous empêchait pas de faire des photos précédemment.
Mais je ne fais le procès de personne je participe aussi au truc.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Septembre 21, 2016, 20:53:41

Citation de: bazile le Septembre 21, 2016, 18:05:25
Quelques infos : http://www.photographyblog.com/news/photokina_2016_interview_the_olympus_om_d_e_m1_mark_ii/

Merci beaucoup pour ce lien très instructif.
Plus je lis sur ce nouveau boîtier et plus je vois le prix grimper.
L'e-m1 II est clairement destiné aux professionnels, c'est ce qu'annonce Olympus.
Je le vois largement au dessus de 2000 euros.
Surtout maintenant que la gamme pro des objectifs s'est bien étoffé.
Cela va faire réfléchir les possesseurs de réflex et quelques switch sont à prévoir.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 21, 2016, 20:54:07

Ah ? On a des systèmes séparés, entre Olympus et Pana ? On Oly, ça explose si on monte un objo Pana dessus ?

26 chez Olympus, 27 chez Pana, 4 chez Sigma, 1 Tamron, pour les AF.

9 manuels de marques différentes, 10 si on compte le Nanoha super macro.

Je passe sur les 23 objos 4/3, liste n'incluant pas les 4/3 de Sigma.

Ça fait 58 objos m43 AF. Les doublons seraient un problème s'il manquait quelque chose a la gamme. Ce qui n'est pas le cas.

Citation de: sabonis le Septembre 21, 2016, 20:48:11
...
Peut être qu'Ansel Adams...

Et si les grenouilles marchaient sur des échasses elles se les cogneraient pas en volant. Si elles savaient voler. Vraiment ? ? ? Ansel Adams ? Dans cette discussion ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Septembre 21, 2016, 20:54:51

Citation de: sabonis le Septembre 21, 2016, 16:33:23
de toute façon...

Trop cher !
Trop cher !
Trop cher !
TROP CHER !
;D

Oui mais rien n'oblige à l'acheter dès sa sortie.
Surtout qu'Olympus fait régulièrement des promos / cashbacks etc...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 21, 2016, 21:13:16

Citation de: phil01 le Septembre 21, 2016, 20:53:41
...
Plus je lis sur ce nouveau boîtier et plus je vois le prix grimper.
...

Sauf "moment d'inspiration créative" spécifique a Olympus France, le prix devrait être le même peu ou prou.

Le E-1 en 2003 était plus cher a son lancement (1900$) que le E-3 (1700$) en 2007, lui même pas moins cher que le E-5 (1700$) en 2010, E-5 bien plus cher que le E-M1 (1400$) a son lancement en 2013. Les prix européens devraient garder les mêmes proportions.

Le Mk ii ne sera surement pas moins cher que le Mk i, mais ne sera pas forcement plus cher non plus.

Ce qui risque de changer est le prix et la disponibilité des kits a leur lancement. Un kit avec 12-100mm sera plus cher que le E-M1 Mk 1 + 12-40mm en 2013, car le prix seul du 12-100mm est plus élevé que celui du 12-40mm.

Et rien ne garantit que le Mk ii sera dispo des son lancement en kit avec le 12-40mm, ou que le boitier nu sera aussi facile a dénicher que le kit avec 12-100mm, etc, etc.

Dans l'absolu, il est fort possible que le seul choix "facile" au début soit le kit avec le 12-100mm, qui sera bien plus cher dans l'absolu que les kits E-M1 dispos en 2013 a son lancement. Et qu'on doive attendre un peu pour le boitier nu.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 21, 2016, 21:31:26

Citation de: Goblin le Septembre 21, 2016, 20:54:07
Et si les grenouilles marchaient sur des échasses elles se les cogneraient pas en volant. Si elles savaient voler. Vraiment ? ? ? Ansel Adams ? Dans cette discussion ?

Hoh ! ca permet de relativiser de temps en temps.
Mais lève la tête du guidon, on respire mieux

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 21, 2016, 21:42:52

Evite d'attaquer sur un sujet que visiblement tu ne maîtrises pas du tout, surtout si Goblin est par là.
Et le côté "pète un coup ça ira mieux", et ce sans répondre à sa démonstration assassine est un peu léger. 8)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 21, 2016, 21:54:34

Citation de: sabonis le Septembre 21, 2016, 21:31:26
Hoh ! ca permet de relativiser de temps en temps.
...

Oui, dans un fil technique traitant d'un produit spécifique dans un contexte prédéterminé - il est important de relativiser quand on a pas grand chose a dire sur le sujet et on doit le faire savoir haut et fort.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 21, 2016, 22:27:57

Citation de: Goblin le Septembre 21, 2016, 21:54:34
Oui, dans un fil technique traitant d'un produit spécifique dans un contexte prédéterminé - il est important de relativiser quand on a pas grand chose a dire sur le sujet et on doit le faire savoir haut et fort.

Un peu comme dans ton dernier post finalement: étalage de verbiage inutile et vain.
Allez je vous laisse entre vous: Toi et ton ego

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 21, 2016, 22:39:03

Citation de: sabonis le Septembre 21, 2016, 22:27:57
...je vous laisse...

Promis ? ? ? ;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Revan le Septembre 22, 2016, 00:18:02

Ne pas négliger l'impact des réajustement des prix de cet été suite aux nouveaux taux de conversion entre les monnaies du monde. Les prix ont bien grimpé, et l'EM1-II sortira surement dans un contexte moins favorable à l'euro !
De plus l'absence de communication d'Olympus sur le prix laisse penser qu'ils ne souhaitent pas trop en parler, sinon on aurait déjà eu droit au fameux "... et tout ça pour un budget similaire à l'ancien modèle à son lancement !" histoire de bien taquiner Fuji et son XT2 ;D

Je doute quoi qu'il arrive qu'on ait de l'info fiable sur le prix "rue" dans les prochains jours, ça viendra surement avec la date de sortie dans quelques semaines. Comme Goblin l'a souligné, gardons à l'esprit qu'Olympus a suivi jusque là une logique de maintient voire de baisse... Sauf avec l'EPL-8 :(

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jacque1 le Septembre 22, 2016, 00:26:51

De toute façon nous aurons un bon prix à l'annonce du MKIII :D :D ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLICcébon le Septembre 22, 2016, 00:55:46

Une petite remarque.
Le look est quasiment inchangé.
Dommage, un look un peu plus vintage m'aurait bien plu.
Je ne suis pas pro, mais j'ai l'impression que les pro doivent avoir des appareils au look un peu chiant ;)
ça fait plus sérieux ;D sinon les clients ne signent pas ??? ;D ;D ;D
Voilààà 8)
je sais, je suis con ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 22, 2016, 03:33:17

Y'a pas a dire, il est moche. On s'y est habitué depuis 2013 mais il n'en est pas moins moche.

Cela dit, il faut qu'il soit un tant soit peu confortable avec de gros objectifs, et pour cette taille - difficile de faire plus confortable. Surtout une fois qu'on a mis le grip.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: louis69 le Septembre 22, 2016, 04:51:13

Citation de: Goblin le Septembre 21, 2016, 20:16:04
Quant aux choses utiles et pertinentes - j'ai l'impression qu'Olympus me lit, car le mode MF avec distance de map au choix par défaut (allez Monsieur Olympus, encore un petit effort et un réglage prédéfini "Hyperfocale" plutôt que de nous faire faire nous mêmes les calculs :) ), ou le limiteur de plages AF électronique sont des choses sorties droit de ma besace de rêves.

Demande leur un OMD EM1 série II gratuit !

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: louis69 le Septembre 22, 2016, 04:54:48

Citation de: Goblin le Septembre 21, 2016, 21:13:16

Le Mk ii ne sera surement pas moins cher que le Mk i, mais ne sera pas forcement plus cher non plus.

Quelle clairvoyance ! Encore un pronostic cher Maître ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: louis69 le Septembre 22, 2016, 04:56:10

Citation de: Goblin le Septembre 21, 2016, 21:54:34
Oui, dans un fil technique traitant d'un produit spécifique dans un contexte prédéterminé - il est important de relativiser quand on a pas grand chose a dire sur le sujet et on doit le faire savoir haut et fort.

N'est-ce pas... Il est urgent d'attendre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Septembre 22, 2016, 14:58:07

Ma boule de cristal me dit 1700-1800€ ...
Et une remise pour les possesseurs du 1er du nom, pour les remercier de leur fidélité ;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 22, 2016, 19:05:23

Ça ne coûte rien de rêver. ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 23, 2016, 14:11:18

Quelques images et une revue à venir.

http://rohnfelder.de/island/?lang=en

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jeannot94 le Septembre 23, 2016, 19:20:15

J'ai pas tout saisi, les photos ont été prises en mode haute résolution sans trépied ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Septembre 23, 2016, 19:23:40

Où l'on parle du prix, officiellement :
https://www.ephotozine.com/article/olympus-q-a--olympus-om-d-e-m1-sensor-size-trip-29987

Accessoirement, ils disaient la même chose, à l'époque, avec 12 Mpx.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Septembre 23, 2016, 20:11:42

Citation de: Pierre-Marie le Septembre 23, 2016, 19:23:40
Où l'on parle du prix, officiellement :
https://www.ephotozine.com/article/olympus-q-a--olympus-om-d-e-m1-sensor-size-trip-29987

Accessoirement, ils disaient la même chose, à l'époque, avec 12 Mpx.

merci pour ce lien, très intéressant on y apprend beaucoup de choses

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Septembre 23, 2016, 20:13:00

Je ne vois nulle part qu'il s'agit d'images en HR. Mais je n'ai pas accès aux EXIFs.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 23, 2016, 22:45:45

Une prise en main intéressante :

http://www.focus-numerique.com/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-monstre-reactivite-news-9998.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 23, 2016, 22:48:06

C'est fou ce qu'il ressemble au E-510 (par lequel je suis venu à Olympus). :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: BLESL le Septembre 24, 2016, 09:35:42

Citation de: elpabar le Septembre 23, 2016, 22:45:45
Une prise en main intéressante :

http://www.focus-numerique.com/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-monstre-reactivite-news-9998.html

Merci.
Je suis un peu déçu, il me paraît gros (moi aussi, mais c'est une autre histoire)...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Septembre 24, 2016, 10:31:20

On devrait pouvoir le comparer sur camerasize d'ici quelques temps, histoire de se faire une pré-idée suite à sa pré-annonce :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 24, 2016, 16:39:56

Batteries : +37% de puissance en plus d'indiqué dans la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=TrSbIpGSlQc (https://www.youtube.com/watch?v=TrSbIpGSlQc)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 25, 2016, 11:55:07

Citation de: Goblin le Septembre 20, 2016, 23:08:16Avec tout ca, on va oublier de pester contre les (peu) d'omissions qu'on peut voir jusque la:

Dans le mode "pester", je n'ai pas parlé du déclencheur souple qui est dans mes priorités pour les feux d'artifices. Ça fait parti de mes habitudes de travail.
Mon expérience :
- 2 boîtiers Olympus, 2 déclencheurs souples différents. Heureusement, il y en a un qui est compatible avec mes compacts.
- Là, encore un nouveau. Pas ultra convaincu du format, mais bon, il fera le job.

Le seul avantage, est le port compatible avec la vitesse USB 3.0 qui ne doit servir qu'aux quelques personnes n'ayant pas de lecteur de carte mémoire. J'aurais préféré une reconduction du connecteur de l'E-M1 première version, car honnêtement, à part pour les MAJ du logiciel de l'appareil ou des objectifs, mes boîtiers ne sont jamais connectés à l'ordinateur. Pour les flashs, pas encore vu de correctifs pour le moment.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: K10etNEX5 le Septembre 25, 2016, 13:34:01

Citation de: CLICcébon le Septembre 22, 2016, 00:55:46
Une petite remarque.
Le look est quasiment inchangé.
Dommage, un look un peu plus vintage m'aurait bien plu.
Je ne suis pas pro, mais j'ai l'impression que les pro doivent avoir des appareils au look un peu chiant ;)
ça fait plus sérieux ;D sinon les clients ne signent pas ??? ;D ;D ;D
Voilààà 8)
je sais, je suis con ;)

+1

On est 2 .... :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Revan le Septembre 25, 2016, 15:07:05

Je pense qu'Olympus veut que les "pro" visés par le marketing ne soient pas chamboulés dans la prise en main, c'est idem pour pas mal de marques dans ce genre de gamme !

Il est vrai que les OMD sont de beaux objets et que l'EM1 et son successeur sont je trouve un peu en retrait niveau design... Ca reste mon avis après, et parfois le design peut rapidement devenir sujet sensible lorsqu'opposé à la prise en main (polémique de la molette du PEN F par exemple ;D ). Ils font le choix de la stabilité, ça se comprend.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: cptcv le Septembre 25, 2016, 16:01:30

Citation de: xcomm le Septembre 25, 2016, 11:55:07
Dans le mode "pester", je n'ai pas parlé du déclencheur souple qui est dans mes priorités pour les feux d'artifices. Ça fait parti de mes habitudes de travail.
Mon expérience :
- 2 boîtiers Olympus, 2 déclencheurs souples différents. Heureusement, il y en a un qui est compatible avec mes compacts.
- Là, encore un nouveau. Pas ultra convaincu du format, mais bon, il fera le job.

Manifestement ils reviennent sur une connectique standard en jack 2,5 mm, ce n'est quand même pas plus mal.
Perso j'utilise un déclencheur Hama qui est de base en jack 2,5 mm et sur lequel tu connectes des adaptateurs en fonction du boîtier. Si j'ai bien suivi ça veut dire que je pourrai me passer de l'adaptateur que j'ai pour l'E-M1 ?
Par contre sur les photos du boîtier je n'ai pas vu où était ce connecteur ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 25, 2016, 16:19:04

Regarde sur le côté droit, repère 23 sur le lien suivant :
https://www.olympus.com.au/Products/Interchangeable-Lens-Cameras/Olympus-OM-D/E-M1-Mark-II/Design (https://www.olympus.com.au/Products/Interchangeable-Lens-Cameras/Olympus-OM-D/E-M1-Mark-II/Design)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cptcv le Septembre 25, 2016, 16:37:26

merci xcomm! Je n'avais pas fait gaffe tellement c'est discret.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Septembre 27, 2016, 10:28:25

Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 23, 2016, 22:48:06
C'est fou ce qu'il ressemble au E-510 (par lequel je suis venu à Olympus). :)

Vu de loin (c'est à dire via internet) certaines fonctions me rappellent l'E-5 : écran articulé monté sur charnières, double slot (sauf que sur le E-5 on pouvait mettre une carte SD et une carte CF).

Le cahier des charges lancé en 2013... a abouti à un boitier assez complet mais quid du viseur qui reste identique à celui de l'Om-D E-M1 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 27, 2016, 14:44:07

Un bon résumé je pense :
http://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-om-d-e-m1-vs-e-m1-ii/

(merci à la page de FB de MonOlympus)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Septembre 27, 2016, 15:02:10

Ouch, il a carrément pris du ventre, ou du muscle selon le point de vue. C'est pour mieux s'accorder à la taille des nouveaux objos ;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: photux le Septembre 27, 2016, 18:40:36

A l'époque quand l' EM-5 est sorti je l'ai, pris en main et je le trouvais un peu trop petit surtout les commandes trop rapprochées. L' EM-1 est parfait et cette version 2 doit encore être meilleure. Il ne faut pas oublier que ce boîtier est prévu entre autre pour de la photo d'action et de l'animalier, donc à l'extérieur en hiver il faut qu'il soit utilisable avec des gants. D'autre part avec les optiques de la gamme Pro il y a un équilibre à respecter, d'où la taille imposante des 7D et D500. Je trouve que ce boîtier est une belle réussite, si les futurs tests confirment son potentiel.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 27, 2016, 20:46:16

Je ne trouve pas que le 40-150 pro soit déséquilibré par rapport à mon em10. Pour le 300m f4, ce doit être autre chose par contre, j'imagine.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: super dupont le Septembre 28, 2016, 13:30:26

43 rumors donne une info comme quoi le boitier nu pourrait être à 1999 euros (ce qui pourrait donner un kit 12 100 pro à 2999 euros).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Septembre 28, 2016, 13:59:17

Le prix est surprenant, il serait très cher. 2000€ le kit avec le 12-40 2.8 serait plus réaliste.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Septembre 28, 2016, 15:49:20

2000 euros c'est le prix d'un Nikon D750; 3000 euros avec un 24-120. Bref, on rigole bien chez Oly. Et avec le 12-100 à 1300 euros, on peut gouter aux plaisirs d'un M43 aussi gros qu'un FF (et oui, ça rentre plus dans une poche), avec une netteté de 1m à l'infini à pleine ouverture (avec mon 24-105L Canon, j'obtiens de jolis flous à PO à 100mm), avec un capteur qui en donne forcément moins, un format non usuel (4/3) conçu au départ pour diminuer le volume des optiques (on rigole). Attendons le Mark 3, 100g de plus, plus gros, avec des optiques encore plus grosses. Perso, je garde mes GM5 et EM5v2 (qui a déjà engraissé depuis la v1), avec optiques compactes qualitatives. Une niche qu'Oly se devrait de développer, qui les différencie des autres. Notamment un 10, un 12, un 17, un 25 f 1,8 compacts qui soient vraiment excellents, ce qui n'est pas le cas actuel. Sinon, pour la qualité d'image à tout prix, mon vieux 5DM2 fait mille fois mieux quand j'ai le courage de sortir avec, avec des optiques moins couteuses.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 28, 2016, 16:11:59

Citation de: tribulum le Septembre 28, 2016, 15:49:20
2000 euros c'est le prix d'un Nikon D750; 3000 euros avec un 24-120. Bref, on rigole bien chez Oly.

Encore faut-il que ce soit vraiment le prix !

De mémoire à la sortie de l'E-M1, je l'avais payé 1100 euros en magasin.

Attendons déja de voir le prix indicatif d'olympus ....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Septembre 28, 2016, 16:22:06

Faut pas s'enflammer, c'est le prix affiché dans une boutique des pays-bas, ils peuvent mettre n'importe quoi à l'heure actuel, on verra bien le prix de lancement et celui en boutique, je doute un peu que ce soit 2000€ franchement

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 28, 2016, 16:22:22

Je viens d'aller voir : le mk i est sorti chez nous à 1'600 CHF. A voir si la hausse est à ce point substantielle.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 28, 2016, 16:31:18

Citation de: tribulum le Septembre 28, 2016, 15:49:20
2000 euros c'est le prix d'un Nikon D750; 3000 euros avec un 24-120. Bref, on rigole bien chez Oly. ...

On se calme on se calme!
On parle d'une rumeur d'un site qui dit autant d'âneries que de vérités.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: super dupont le Septembre 28, 2016, 17:07:36

Citation de: ddi le Septembre 28, 2016, 16:11:59
Encore faut-il que ce soit vraiment le prix !

De mémoire à la sortie de l'E-M1, je l'avais payé 1100 euros en magasin.

Attendons déja de voir le prix indicatif d'olympus ....

Le prix de lancement de l'omd em1 était bien de 1499 euros et 2299 euros avec le 12 40 pro. Puisque l'opus 2 est annoncé plus cher que l'opus 1 à son lancement on sera donc entre 1499 et 1999 euros boitier nu, attendons de voir, mais quand on voit le prix de lancement du pen F plutôt dans le haut de la fourchette attendue,,on ne sera peut être pas loin des 1999 euros boitier nu.
Donc a suivre!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2016, 17:51:30

La rumeur est simplement le relai d'une page du site de vente en ligne de Foto Konijnenberg :

http://www.fotokonijnenberg.nl/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-body-zwart

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 28, 2016, 17:58:29

Ils peuvent toujours tenter le coup. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Crinquet80 le Septembre 28, 2016, 19:07:15

Les concurrents font la même chose , ils auraient tort de ne pas surfer sur la vague inflationniste ! ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Septembre 28, 2016, 20:18:10

C'est cher ! et pourtant, ce site pratique des tarifs raisonnables. J'achetais parfois chez eux quand j'étais chez Nikon (du moins sur la page française : photospecialist.fr).
Ce n'est qu'un prix de lancement qui sera sans doute amené à baisser au bout d'un semestre, mais pas au point de le rendre - à mes yeux du moins - intéressant. J'attendrai peut-être la sortie du Mark III pour l'acheter sans me ruiner.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Septembre 28, 2016, 20:53:55

On est d'accord qu'il s'agit d'analyses autour d'un prix non officiel. Rien ne dit qu'ils eu vent du bon prix.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Septembre 28, 2016, 21:07:22

Citation de: elpabar le Septembre 27, 2016, 14:44:07
Un bon résumé je pense :
http://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-om-d-e-m1-vs-e-m1-ii/
(merci à la page de FB de MonOlympus)

Je n'avais pas remarqué comme il avait grossi en fait...
J'ai un peu du mal à comprendre, mais bon, faudra le prendre en main pour voir.

J'attendrai qu'il soit dispo en test sur une journée pour me faire un avis, de toutes façons.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 29, 2016, 05:37:21

Citation de: super dupont le Septembre 28, 2016, 17:07:36
Donc a suivre!

Oui , et on va surtout voir à combien on va le trouver en vitrine ....
(le PEN-F était à un peu plus de 1000 en magasin).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Septembre 30, 2016, 07:50:55

Bonjour,
Qui a des infos du fonctionnement de ce nouveau boîtier avec les Zuiko top pro?
Cordialement

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 30, 2016, 08:08:26

Quel est le sens de ta question ? Aurais-tu peur qu'un E-M1 II + 12-40 f:2.8 fasse des photos médiocres ? ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 30, 2016, 08:21:52

Zuiko, pas M.Zuiko. ;)

https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/digital_slr_lenses/index.html

Il faut peut-être attendre un peu pour en savoir plus à ce sujet.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 30, 2016, 08:32:17

Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 30, 2016, 08:21:52
Zuiko, pas M.Zuiko. ;)

Ok ! J'ai lu trop vite et pourtant plusieurs fois ! ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Harold66 le Septembre 30, 2016, 12:37:14

Citation de: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:02:50
Bonsoir,

J
- Longueur lasting Battery par rapport à l'E-M1

-

oui mais avec une NOUVELLE batterie ,pas moins que la TROISIEME pour la seule gamme OMD. :o >:( ce qui veut dire qu on aura désormais TROIS batteries ET chargeurs différents pour chaque boitier de la gamme OMD. Pas pratique pour ceux qui ont deja pas mal de batteries pour leur EM1 et/ou EM5 ou ceux qui prévoient de voyager avec deux boitiers EM différents >:(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Septembre 30, 2016, 14:34:51

Il faut acheter un chargeur universel pour les voyages. Et peut-être râler moins quand les boitiers sont rechargeables usb (le chargeur du smartphone suffit), livrés sans chargeur.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: K10etNEX5 le Septembre 30, 2016, 14:52:12

Citation de: tribulum le Septembre 30, 2016, 14:34:51
Il faut acheter un chargeur universel pour les voyages. Et peut-être râler moins quand les boitiers sont rechargeables usb (le chargeur du smartphone suffit), livrés sans chargeur.

[/b]

pas d'accord ,
s'il faut trois batteries pour tenir une journée photo ,il faudrait se lever trois fois dans la nuit pour changer de batterie et rebrancher l'ensemble !
et cela pour chaque apn si on en a plusieurs ..... >:(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 30, 2016, 15:10:20

Pas d'accord non plus. On évite de partir en voyage avec un seul chargeur, si la photographie est un objet important du voyage. Ça peut tomber en panne ces trucs là. Il existe des chargeurs universels qui peuvent recharger plusieurs batteries à la fois.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 30, 2016, 16:33:26

Citation de: tribulum le Septembre 30, 2016, 14:34:51
Il faut acheter un chargeur universel pour les voyages. Et peut-être râler moins quand les boitiers sont rechargeables usb (le chargeur du smartphone suffit), livrés sans chargeur.

+1
plutôt d'accord avec toi.
cela fait une solution de backup pour une dizaine d'euros.
(je suis dans ce cas là pour mon RX100:je peux même le recharger dans un sac avec un powerbank pendant son transport).

Sinon , effectivement ne pas partir avec une seul chargeur (sauf si on a des boitiers différents avec des chargeurs eux aussi différents alors un de chaque suffit (pour moi ..)).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 30, 2016, 16:38:31

Je sais pas pour vous, mais pour moi - comparé a la politique d'autres marques, la politique "batteries" d'Olympus relève de mère Teresa plutôt qu'autre chose.

Allez, un peu d'histoire:
E-1, E-300, E-330, E-500, E-510, E-520, E-30, E-3, E-5: BLM-1(et BLM-5, interchangeable, pour cause de nouvelles réglementations japonaises sure les batteries, pas créée par caprice): 2003-2010.

E-400, E-410, E-420/E-450, E-600/620, E-P1, E-P2, E-P3, E-PL1/2/2s/3/5/6/7, E-M10/10ii - BLS-1/BLS-5 (interchangeables, idem - BLS-5 pour cause de nouvelles réglementations en 2010) - lancée(s) en 2006(2010), encore en production/utilisation.

E-M5, E-P5, E-M5ii (je sais pas pour le Pen F ?) - BLN-1, depuis 2012, encore en production/utilisation

Ça nous fait une longévité de 7, 10 et 4 ans pour trois modèles de batterie entre 28 boîtiers différents sur une période totale de 13 ans.

J'ai vu bien pire ailleurs, et quand les changements viennent par nécessité, et non pas pour faire casquer l'utilisateur, avec une politique ne limitant pas l'utilisation de batteries "no-name" - je suis tout pour.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 30, 2016, 16:43:41

Ajoutons la BLS-50, interchangeable avec la BLS-1/5

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 30, 2016, 16:51:53

Citation de: Goblin le Septembre 30, 2016, 16:38:31
E-M5, E-P5, E-M5ii (je sais pas pour le Pen F ?) - BLN-1, depuis 2012, encore en production/utilisation

Même batterie pour le PEN-F, tout comme pour l'E-M1 ....

Citation de: Goblin le Septembre 30, 2016, 16:38:31
J'ai vu bien pire ailleurs,

Jai juste vu mieux .... chez Sony pour les DSLR/SLT.

Me concernant : A200,A700,A550,A77v1,A77v2,A58 (de ma fille) : même chargeur et même batterie .

Compatible avec l'ancêtre A100, et avec les A99 v1 & futur v2.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 30, 2016, 17:29:34

Citation de: Goblin le Septembre 30, 2016, 16:38:31quand les changements viennent par nécessité

Compte tenu des technologies actuelles (grand public) en matière de batterie je ne vois pas comment il aurait été possible de ne pas en passer par un nouveau modèle pour cet E-M1 version 2. Ça ne m'enchante pas mais je pense aussi (sans être grand clerc) qu'il n'y avait pas d'autre choix (que de faire plus gros).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 30, 2016, 18:06:57

'Psolument !!!

Je vais quand même être méchant, et me poser la question "...mais ne pouvaient-ils pas juste mettre une bonne vieille BLM dedans...". Puis je me répondrai "non" ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Septembre 30, 2016, 19:52:04

je trouve plutôt que cette nouvelle batterie est "rassurante". Acheter 1600€ un boîtier à 18 images/s pour se retrouver avec une autonomie de 250 vues :-\

de toutes façons, si l'appareil est à près de 2000 €, je vais au G80 direct et ce sera quand même une nouvelle batterie à prévoir.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 30, 2016, 22:35:31

Citation de: balzac le Septembre 30, 2016, 07:50:55Qui a des infos du fonctionnement de ce nouveau boîtier avec les Zuiko top pro?

Tout semble fait, pour donner le meilleur avec ces objectifs (Collimateurs à détection de phase croisés, grande couverture, et puissance embarqué avec le TruePic VIII à quatre cœurs dédiés à l'AF), mais comme l'indique Alain, il n'y a pas encore de tests public de publiés.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Octobre 02, 2016, 07:30:17

Quelques nouvelles du prix.
Vus sur http://www.43rumors.com

Le site 42photo propose l'E-M1 Mark II à 1499 euros.

Olympus OM-D E-M1 Mark II Mirrorless Micro Four Thirds Digital Camera (Body Only)
Suggested Retail: $1,699.99
Our Price: $1,499.00

Il faut rajouter environ 50 euros pour l'expédition.

Et... la TVA...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Octobre 02, 2016, 10:25:54

Citation de: phil01 le Octobre 02, 2016, 07:30:17
Quelques nouvelles du prix.
Vus sur http://www.43rumors.com

Le site 42photo propose l'E-M1 Mark II à 1499 euros.

Olympus OM-D E-M1 Mark II Mirrorless Micro Four Thirds Digital Camera (Body Only)
Suggested Retail: $1,699.99
Our Price: $1,499.00

Il faut rajouter environ 50 euros pour l'expédition.

Et... la TVA...

42photo affiche un prix public indicatif de 1699,99 USD, ce qui correspondrait à 1.800 €. C'est déjà mieux que les 2.000 € de Foto Konijnenberg.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 02, 2016, 12:04:32

Citationce qui correspondrait à 1.800 €. C'est déjà mieux que les 2.000 €

Même à ce prix-là, c'est cher non ? :o
L'E-M1 version 1 est sorti à 1499 euros TTC il me semble.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 02, 2016, 13:42:31

Ils ont bien parlé d'une hausse du tarif, 300€ c'est dans leur fourchette peut-être. 1800€ passe encore, 2000€ bof.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Octobre 02, 2016, 13:44:10

en sachant que le XT 2 est 1699 e , 1800 e pour l'em 1 mark 2 devrait être un maxi.
Cela ne m'étonnerait pas qu'il le lance à 1799 e.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 02, 2016, 13:48:55

Ou au prix du X-T2 histoire d'annoncer le placement du produit.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Octobre 02, 2016, 13:50:39

De toutes façons le prix de lancement... ça n'est pas ce qui est le plus important.
Il faudra voir le prix réel au bout de quelques mois, les opérations commerciales etc... etc...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 02, 2016, 14:57:16

Sondage:

http://www.opinionstage.com/polls/nouvel-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-boîtier-nu-quel-est-votre-prix-maximum (http://www.opinionstage.com/polls/nouvel-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-bo%C3%AEtier-nu-quel-est-votre-prix-maximum)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Octobre 02, 2016, 16:11:43

Tiens... je ne savais pas qu'on pouvait lancer des sondages aussi nulles et inutiles... ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Octobre 02, 2016, 18:13:33

Agressivité gratuite.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 02, 2016, 18:14:42

Citation de: elpabar le Octobre 02, 2016, 16:11:43
Tiens... je ne savais pas qu'on pouvait lancer des sondages aussi nulles et inutiles... ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 02, 2016, 19:03:45

Vidéo. Je ne suis pas grand spécialiste, mais si cela peut apporter un meilleur éclairage à ceux intéressés, je les laisse regarder :
https://www.youtube.com/watch?v=HmnvPHsv7j0&feature=youtu.be&t=21s (https://www.youtube.com/watch?v=HmnvPHsv7j0&feature=youtu.be&t=21s)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 02, 2016, 19:24:02

Impressionnant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Octobre 12, 2016, 12:54:39

Je pense que l'espoir de le tester à Montier vient de chuter.

http://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m1ii-shipment-start-in-early-december/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Octobre 12, 2016, 19:13:37

Sur le même site, il y a une video 4K bien sympa...
ça commence à sortir.
Bientôt quelques exemples de photos

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Octobre 12, 2016, 19:25:15

en faisant une recherche sur l'auteur Adrian Rohnfelder
on trouve ses impressions
https://www.youtube.com/watch?v=4pK-XI9xPUk&feature=youtu.be
quelques photos
http://rohnfelder.de/island/?lang=en#gal16
Malheureusement ce sont des images web.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 12, 2016, 20:09:25

A-t-on un quelconque essai hors de la Photokina, avec impressions du AF ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 12, 2016, 20:22:30

Le support des cartes uhs-2 apporte quoi ? Le buffer se vide plus vite et la rafale peut repartir plus tôt je suppose. D'autres avantages ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 12, 2016, 20:36:08

Ça, et la vidéo 4basillions de K. Je soupçonne d'ailleurs que c'est surtout pour la vidéo.
Avec seulement une baie compatible UHS-2, l'option "enregistrement simultané" serait bien compromise si ça comptait tant que ça pour la photo (la vitesse d'enregistrement serait nivelée par la baie carte la plus lente.
Cela dit, je me trompe peut être.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 12, 2016, 21:10:36

A confirmer par d'autres mais j'ai ce sentiment aussi.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 12, 2016, 23:16:19

Citation de: Goblin le Octobre 12, 2016, 20:09:25A-t-on un quelconque essai hors de la Photokina, avec impressions du AF ?

RP qui indique que le suivit leur a paru performant. (De mémoire sur l'extrait que l'on m'a lu).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Octobre 13, 2016, 19:54:37

Encore une rumeur.
Là, je suis déçu... >:(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Octobre 13, 2016, 20:07:20

Déçu par quoi ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Octobre 13, 2016, 20:11:01

Si on ajoute la TVA ça fait cher non ? :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Octobre 13, 2016, 20:15:54

1900 EUR, TVA comprise. Les paris sont ouverts !
Je ne m'attendais pas à moins.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Octobre 13, 2016, 20:23:39

Ha ! © J'ai dû faire une erreur dans mes calculs parce que j'étais au dessus de 2100 € TTC.
EDIT : Je ne connais pas la TVA australienne il faut dire. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 13, 2016, 21:06:56

Le duo 12-40 et 40-150 va piquer avec ce boitier, j'avais espéré un prix un peu moins élevé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Octobre 13, 2016, 21:47:28

Je ne sais pas si ça a déja été abordé, mais y aura-t-il une correction d'expo en mode M sur ce boitier ?
(pour fonctionnement avec ISO auto)

Le Pen-F avait une molette spécifique, mais il ne semble y avoir rien de tel sur l'E-M1 mk II...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 13, 2016, 21:53:08

Citation de: Zaphod le Octobre 13, 2016, 21:47:28
Je ne sais pas si ça a déja été abordé, mais y aura-t-il une correction d'expo en mode M sur ce boitier ?
(pour fonctionnement avec ISO auto)

Je pense que oui.
Le PEN-F l'a et il n'y a pas de raison que le haut de gamme de la gamme supérieure ne l'ait pas :D.

Citation de: Zaphod le Octobre 13, 2016, 21:47:28
Le Pen-F avait une molette spécifique, mais il ne semble y avoir rien de tel sur l'E-M1 mk II...

Oui, mais pour ma part , je ne conseille pas de l'activer , car du coup dans les configurations mémorisées (C1 à C4), la correction d'expo sera écrasée par la position de la correction d'expo figurant sur la molette.

EDIT: j'ai affecté à cette molette la correction d'expo au flash, car c'est la seule alternative.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Octobre 13, 2016, 22:16:50

Je préfère largement une molette "générique" (réglable) pour la correction d'expo mais l'E-M1 Mk II n'a que 2 molettes a priori...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 13, 2016, 22:52:24

J'y crois pas trop, les prix australiens. De toute façon - même le E-M1 mk1 était en prix public > 2000$ australiens a ses débuts, donc on verra bien.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 13, 2016, 23:29:27

Citation de: Zaphod le Octobre 13, 2016, 22:16:50
Je préfère largement une molette "générique" (réglable) pour la correction d'expo

Sur mon PEN-F , elle ne me sert à rien car je ne peux pas y mettre autre chose.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Octobre 14, 2016, 11:53:47

De toutes façons tout est cher en Australie, difficile voire impossible d'en tirer une conclusion sur les futurs tarifs Euro ou même US.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Octobre 14, 2016, 17:19:17

dans son dernier numéro, CI écrit page 145 "pour l'instant, Olympus n'a communiqué ni prix, ni date de commercialisation" et en page 14 après une rencontre dans un bureau isolé à la Photokina avec M. Toshiyuki Terada (General manager d'Olympus) CI écrit cette fois : "au petit jeu des devinettes, on a cru comprendre que le bébé arriverait avant Noël, à un prix proche de 1700€".

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Octobre 14, 2016, 19:55:52

Citation de: did0764 le Octobre 14, 2016, 17:19:17
dans son dernier numéro, CI écrit page 145 "pour l'instant, Olympus n'a communiqué ni prix, ni date de commercialisation" et en page 14 après une rencontre dans un bureau isolé à la Photokina avec M. Toshiyuki Terada (General manager d'Olympus) CI écrit cette fois : "au petit jeu des devinettes, on a cru comprendre que le bébé arriverait avant Noël, à un prix proche de 1700€".

ça c'est une bonne nouvelle.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Octobre 14, 2016, 20:01:31

Bonsoir,

A ce prix, je me laisserai tenter, ayant déjà le Pen F et quelques objectifs Pana et Olympus.
J'avais bien aimé le viseur de l' OMD 5v1.
Michel

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Octobre 14, 2016, 20:39:30

Citation de: MICHEL61 le Octobre 14, 2016, 20:01:31
Bonsoir,

A ce prix, je me laisserai tenter, ayant déjà le Pen F et quelques objectifs Pana et Olympus.
J'avais bien aimé le viseur de l' OMD 5v1.
Michel

oui, surtout quant on voit l'avalanche de fonctionnalités et d'avancées techniques.
Je fais surtout de l'animalier et le facteur crop x2 est déterminant.
Là dessus, la 4K qui me semble très avancée mais pas au niveau de pana (à vérifier).
Le nombre de clichés par secondes, impressionnant (je n'utilise pas toujours l'AF et donc pas bloqué par la limitation sur la 1ère image).
Le boitier niveau professionnel.

A comparer avec la concurrence, 1700 euros (?), qui correspond à un 7D2 au lancement (que j'ai), ce serait franchement raisonnable.

Je suis les news sur 43rumors, il y a une volonté d'olympus de placer ce boitier.
C'est en encourageant, je ne vois pas le même buzz de la part de pana sur le gh5 qui, pour moi, est un concurrent direct.
En fait, c'est plutôt l'inverse, c'est l'E-m1 qui se place en concurrent du gh5.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 21:21:28

Franchement, ils peuvent bien annoncer des rafales de fou, tant qu'il n'y aura pas moyen de passer subtilement, d'une pression plus ou moins forte sur le déclencheur, d'une photo unique au mode mitraillette, sans avoir besoin de passer par les menus, je n'en verrai personnellement pas l'intérêt.
En spectacle de danse, je n'utilise pas le mode rafale, sauf cas exceptionnels où les artistes, brusquement, font un saut ou une figure particulière. Je dois pouvoir alors déclencher immédiatement la rafale, ce que je faisais sur mon Nikon en appuyant simplement plus longuement sur le déclencheur.
Sur l'E-M1, il n'y a pas moyen de prendre une photo seule une fois le mode rafale enclenché. Du coup, j'ai le choix entre laisser le mode rafale, avoir chaque cliché en triple exemplaire minimum et une autonomie sans doute réduite de moitié (sans parler de la capacité de la carte mémoire) ; ou désactiver le mode rafale et hurler aux danseurs de faire une petite pause le temps pour moi de le sélectionner, lorsque le besoin s'en fait sentir, dans les menus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 14, 2016, 21:47:21

Citation de: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 21:21:28
ou désactiver le mode rafale et hurler aux danseurs de faire une petite pause le temps pour moi de le sélectionner, lorsque le besoin s'en fait sentir, dans les menus.

pourquoi ? ???
Je n'ai pas tout saisi,mais dans le pire des cas tu te fais 2 configs, avec et sans rafale que tu mets sur la molette de mode.
Il te suffit alors de la tourner d'une position pour passer d'un mode sans rafale à l'autre.
Aucun besoin de passer par les menus .....

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 21:52:05

Citation de: ddi le Octobre 14, 2016, 21:47:21
pourquoi ? ???
Je n'ai pas tout saisi,mais dans le pire des cas tu te fais 2 configs, avec et sans rafale que tu mets sur la molette de mode.
Il te suffit alors de la tourner d'une position pour passer d'un mode sans rafale à l'autre.
Aucun besoin de passer par les menus .....

Effectivement, ça pourrait être une solution, même si ça reste du bricolage quand il suffit de moduler la pression sur le déclecheur avec n'importe quel Nikon. Je ne pense pas que ce soit si difficile à implémenter sur un Olympus.
Cependant, je ne vois pas de positions utilisateurs sur la molette de mode (genre U1 et U2 comme sur le D600)... de quoi parles-tu exactement ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Octobre 14, 2016, 21:54:36

Citation de: ddi le Octobre 14, 2016, 21:47:21
pourquoi ? ???
Je n'ai pas tout saisi,mais dans le pire des cas tu te fais 2 configs, avec et sans rafale que tu mets sur la molette de mode.
Il te suffit alors de la tourner d'une position pour passer d'un mode sans rafale à l'autre.
Aucun besoin de passer par les menus .....

Bah il a raison.
Sur le E5 une pression rapide et douce et hop une photo. On laissait appuyé le bouton et là rafale. Sur l' Em1 c'est rafale obligé et assez pénible.
Ca doit pourtant pas être bien compliqué à remettre... 8)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 14, 2016, 22:08:14

Citation de: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 21:52:05
Effectivement, ça pourrait être une solution, même si ça reste du bricolage quand il suffit de moduler la pression sur le déclecheur avec n'importe quel Nikon. Je ne pense pas que ce soit si difficile à implémenter sur un Olympus.
Cependant, je ne vois pas de positions utilisateurs sur la molette de mode (genre U1 et U2 comme sur le D600)... de quoi parles-tu exactement ?

les 4 positions iauto,scen,art,.... peuvent être remplacés par tes propres configurations !

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 14, 2016, 22:10:39

Citation de: elpabar le Octobre 14, 2016, 21:54:36
Bah il a raison.
Sur le E5 une pression rapide et douce et hop une photo. On laissait appuyé le bouton et là rafale. Sur l' Em1 c'est rafale obligé et assez pénible.
Ca doit pourtant pas être bien compliqué à remettre... 8)

Oui il a raison,mais je lui donnait une solution pour switcher rapidement d'un mode à l'autre .....
Pour y rémédier autant se faire 2 configs personnalisées et appelable à la volée.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Octobre 14, 2016, 22:11:53

Tu n'as pas tort, mais c'est un pis-aller.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 22:12:15

Citation de: ddi le Octobre 14, 2016, 22:08:14
les 4 positions iauto,scen,art,.... peuvent être remplacés par tes propres configurations !

Je vais explorer cette piste. Merci ddi.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 22:14:49

Citation de: elpabar le Octobre 14, 2016, 22:11:53
Tu n'as pas tort, mais c'est un pis-aller.

Oui, ce que j'appelais du bricolage. Je ne suis pas pro, et je ferai avec. Mais si je l'étais et que j'avais une obligation de résultat, ça m'éloignerait sans doute d'Olympus. Dommage quand cela semble si simple à faire. Sans doute bien plus simple que de faire grimper la rafale aux rideaux en passant (au pif, je n'ai pas les chiffres en tête) de 12 à 18 images par secondes (alors que 10 ou 12, sérieux, c'est déjà cool).

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 14, 2016, 22:16:10

Citation de: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 22:12:15
Je vais explorer cette piste. Merci ddi.

Pas de quoi ;)
Tu peux vraiment y mettre 4 configurations complètes à ta sauce (myset1 à myset4).
Y compris (j'aime bien la répéter celle-là :D), une plage" iso auto" différente dans chacune des confs.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 14, 2016, 23:20:49

Citation de: Ludonaute le Octobre 14, 2016, 22:12:15
Je vais explorer cette piste. Merci ddi.

- Fais toi un mode MySet qui reproduit tes réglages habituels, mais avec mode rafale.

- Attribue le a un des deux boutons de fonction du devant. Oui, ces deux la - ceux dont j'oublie l'existence la plupart du temps ;)

Pression "panique" sure le bouton Fn - tu passes en mode rafale. Une fois que ta ballerine a atterri et que la tour de contrôle l'a autorisé a procéder au roulage - tu peux désactiver le mode MySet en appuyant sur le bouton a nouveau.

Bien entendu, un jour (disons - une ou deux décennies*) - Olympus nous permettra de nommer nos modes MySet nous mêmes, comme Ricoh, plutôt que de deviner que fait le mode MySet1 qu'on a paramétré y'a deux ans et oublié depuis.

* Il leur a bien fallu dix ans pour nous sortir des position C1, C2, C3 sur le sélecteur (je suis méchant, ils ont sorti ça sur le Stylus 1)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 14, 2016, 23:25:56

Sur le E-5, on peut choisir la vitesse de la rafale. Je ne vois pas bien pourquoi ce ne serait pas possible ici.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 15, 2016, 03:49:41

On ne parle pas ici de vitesse mais de l'impossibilité de faire des prises individuelles quand on est en mode rafale (a l'opposé du E-5).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 15, 2016, 10:31:07

Sur les écrans arrières de vos boitiers OM vous ajoutez une protection d'écran (GGS larmor par ex) ou c'est inutile ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 15, 2016, 10:41:36

Citation de: EboO le Octobre 15, 2016, 10:31:07
Sur les écrans arrières de vos boitiers OM vous ajoutez une protection d'écran (GGS larmor par ex) ou c'est inutile ?

Oui, celle-là :

https://www.amazon.fr/gp/product/B00KZJRTDW/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1

excellente !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 15, 2016, 11:22:23

Citation de: Goblin le Octobre 15, 2016, 03:49:41On ne parle pas ici de vitesse mais de l'impossibilité de faire des prises individuelles quand on est en mode rafale (a l'opposé du E-5).

J'avais bien compris, mais avec un boîtier calé sur 60i/s, ou 10 ou 15i/s, et bien pas facile d'avoir une pression de doigt inférieure à 1/10s par exemple. A 1, 2 ou 3i/s, ça devrait être moins compliqué, non ? C'est dans ce sens que j'ai fait la précision.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 15, 2016, 11:27:36

Citation de: EboO le Octobre 15, 2016, 10:31:07Sur les écrans arrières de vos boitiers OM vous ajoutez une protection d'écran (GGS larmor par ex) ou c'est inutile ?

Jamais positionné sur aucun de mes boîtiers, et aucun problème rencontré. Ils ont des sacs adaptés, sauf pour mon E-5 qui dispose d'un écran repliable auto protégé pour le transport, tout comme le prochain E-M1 Mark II.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 15, 2016, 13:19:30

Tu as vu ça où ? Ça m'intéresse :)

Sinon je mettrais un larmor mais si on peut s'en passer c'est encore mieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 15, 2016, 13:43:29

De plus, l'appareil est également toujours pleinement utilisable en position de protection. ;-)
Voir image ci-dessous. :-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 15, 2016, 13:57:00

J'ai raté cette info, merci :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 15, 2016, 14:14:16

Citation de: xcomm le Octobre 15, 2016, 11:27:36
Jamais positionné sur aucun de mes boîtiers, et aucun problème rencontré. Ils ont des sacs adaptés, sauf pour mon E-5 qui dispose d'un écran repliable auto protégé pour le transport, tout comme le prochain E-M1 Mark II.

j'en ai mis sur tous mes boitiers.protection en verre et aucun problème non plus,y compris sur ceux dont l'écran se replie.
En même temps les miens ne sont pas toujours dans leurs sacs .....
Il ne s'agit que d'une précaution suplémentaire...qui ne coute rien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 15, 2016, 14:52:02

Merci. J'entrevois que les avis sont personnels. ;-) Chez moi, pas de protection supplémentaire sur les écrans, mais toujours un filtre UV multi-couches de qualité sur les objectifs, sauf sur mes 300/2.8, 35 macro et mon 25/2.8... Là aussi, il y a deux écoles, chacun s'adaptant au mieux à ses propres besoins et souhaits. :-)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 15, 2016, 14:54:39

Citation de: xcomm le Octobre 15, 2016, 14:52:02
Merci. J'entrevois que les avis sont personnels. ;-) Chez moi, pas de protection supplémentaire sur les écrans, mais toujours un filtre UV multi-couches de qualité sur les objectifs, sauf sur mes 300/2.8, 35 macro et mon 25/2.8... Là aussi, il y a deux écoles, chacun s'adaptant au mieux à ses propres besoins et souhaits. :-)

:D

Exact .... Je n'ai jamais mis un seul filtre sur aucun de mes objectifs et là aussi , aucun pb ... pour le moment ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Octobre 15, 2016, 15:43:12

Comme je n'utilise pas de sac particulièrement adapté et que je traine mes APN sans les emballer (bretelle de sac à dos, ceinture, etc.), je préfère les protéger. Jusqu'à une période récente j'utilisais du film souple de grande qualité (3M) car les protection en verre épais nuisaient au tactile; en plus, ces protections épaisses peuvent empêcher la fermeture des écrans sur rotule dont sera équipé l'E-MI II .
Pour le GX80, j'ai mis une protection en verre ultra-mince et souple comme on en trouvait depuis longtemps pour les smartphones, Brotech Airglass qu'on peut trouver chez [ur=chargeur double batteries appareil photo Panasonicl]Amazon/protectionfilm24[/url]. Tous les avantages du verre trempé (anti-rayure, facilité de pose, pas de bulle...) avec ceux du film plastique (sensibilité tactile inchangée, minceur...).
Je l'ai prise pour le GX80 il y a 4 mois et je viens d'en commander pour le GX8 et pour remplacer les films plastiques du GX7 qui a vieillie (micro-rayures) et celle du GM5 qui n'est pas très bien posée (bulles).

A part ça, je ne mets jamais de filtre protecteur sur mes objectifs. A chacun sa parano... ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bobby97410 le Octobre 15, 2016, 15:57:13

Citation de: EboO le Octobre 15, 2016, 10:31:07
Sur les écrans arrières de vos boitiers OM vous ajoutez une protection d'écran (GGS larmor par ex) ou c'est inutile ?

Ni filtre ni protection d'écran pour ma part.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 15, 2016, 16:18:24

Personnellement, je mets un filtre quand c'est possible. Et ça m'a parfois sauvé la mise.
Notamment une fois où le filtre a été fracassé par un gravillon projeté par une voiture qui passait.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Octobre 15, 2016, 17:00:50

J'ai vécu longtemps au bord de la mer en Corse, et le filtre protecteur
est obligatoire...
du coup, je continue en Provence, je prends la meilleure qualité.
+ la protection sur l'écran vraiment utile, le boitier se balade
quand même dans le sac, et sur le ventre!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 15, 2016, 21:15:45

Et en repliant l'écran ? Ce n'est pas si contraignant non ?
Sur mon D610 j'ai un verre larmor qui est très efficace et discret.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 17, 2016, 00:31:45

Citation de: Goblin le Octobre 12, 2016, 20:09:25A-t-on un quelconque essai hors de la Photokina, avec impressions du AF ?

Un autre retour ici. Ce n'est pas en français, et je n'ai pas toutes les subtilités de la langue, mais cela semble être enfin fonctionnel.
https://www.youtube.com/watch?v=hCANrZrq9ws (https://www.youtube.com/watch?v=hCANrZrq9ws)

N'hésite pas à nous faire savoir ou résumer ce que tu as compris.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: nickos_fr le Octobre 17, 2016, 06:01:24

Citation de: xcomm le Octobre 15, 2016, 14:52:02
Merci. J'entrevois que les avis sont personnels. ;-) Chez moi, pas de protection supplémentaire sur les écrans, mais toujours un filtre UV multi-couches de qualité sur les objectifs, sauf sur mes 300/2.8, 35 macro et mon 25/2.8... Là aussi, il y a deux écoles, chacun s'adaptant au mieux à ses propres besoins et souhaits. :-)

pour protéger un objectif on met un filtre neutre pas uv, ce n'est plus utile depuis le numérique les filtres uv puisque c'est integré dans le capteur par contre pour fausser sa balance des blanc un filtre uv rien de mieux :P

ceux ci sont trés bien
http://www.missnumerique.com/hoya-filtre-protecteur-pro-1-digital-77-mm-p-2187.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Octobre 17, 2016, 08:26:14

<<J'ai vécu longtemps au bord de la mer en Corse, et le filtre protecteur
est obligatoire...>>
filtre protecteur non UV bien entendu
Le Hoya Fusion antistatic est très bien, un peu cher.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Octobre 17, 2016, 12:49:05

Citation de: geraldb le Octobre 17, 2016, 08:26:14
<<J'ai vécu longtemps au bord de la mer en Corse, et le filtre protecteur
est obligatoire...>>
filtre protecteur non UV bien entendu
Le Hoya Fusion antistatic est très bien, un peu cher.

Effectivement, je pense que tout dépend de l'endroit où l'on prend des photos et de la "vie" qu'on mène :
les filtres protecteurs d'objectifs, et films protecteurs d'écran(*) sont toujours présents sur mes APN, et même parfois un sabot. Tout ça pour barouder en terrain difficile et selon la météo ou le mode de transport. Il arrive que j'enlève le filtre vissant si les conditions de prise de vue sont favorables.

En Corse, la lumière est si belle que mes objectifs sont équipés presqu'en permanence d'un polarisant qui fait aussi office de protection.
(*) même sur les écrans qui se retournent et que je n'utilise pour ainsi dire jamais.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 17, 2016, 13:29:55

Ni filtre neutre, ni polarisant...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Octobre 17, 2016, 13:47:59

Pareil. Mais je ne suis pas en bord de mer et je ne shoote pas des voitures ou motos en bord de route.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Octobre 17, 2016, 13:56:43

Euh c'est un sondage sur les filtres ou un sujet sur l'EM1 II?...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Octobre 17, 2016, 18:07:15

(FT5) Confirmed: Olympus E-M1II will start shipping the first week of December - 43 Rumors (http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-olympus-e-m1ii-will-start-shipping-the-first-week-of-december/)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 17, 2016, 20:10:37

Citation de: nickos_fr le Octobre 17, 2016, 06:01:24pour protéger un objectif on met un filtre neutre pas uv, ce n'est plus utile depuis le numérique les filtres uv puisque c'est integré dans le capteur par contre pour fausser sa balance des blanc un filtre uv rien de mieux :P

L'idée : Les UV font un massacre sur tout ce qu'ils rencontrent.
- Donc on coupe "au plus tôt", afin de protéger au maximum ce qui est derrière. Et encore une fois, il est plus simple de changer un filtre.

Je parle de filtres UV NEUTRE, pas de skylight 1A ou 1B. ;-) Et puis en équilibrage des blancs "One shot", ou "Auto", et bien même la dominante d'un 1A ou 1B sera corrigée, même si je reste sur le plus neutre possible et obligatoirement multi couches. ;-)

Pourquoi ne pas prendre un filtre qui va couper les UV non utiles, alors qu'il n'est pas plus couteux qu'un simple filtre dit de protection.

Voilà pour ma démarche. Ensuite, chacun fait au mieux en fonction de sa volonté ou non de protéger au mieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 17, 2016, 20:30:54

Citation de: Mistral75 le Octobre 17, 2016, 18:07:15
(FT5) Confirmed: Olympus E-M1II will start shipping the first week of December - 43 Rumors (http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-olympus-e-m1ii-will-start-shipping-the-first-week-of-december/)

Et toujours pas de prix officiel. Olympus nous apprend la patience.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 17, 2016, 22:05:30

J'ai lu dans une quinzaine, donc, ça doit nous mener début novembre. De mon côté, toujours pas reçu de courrier d'Olympus concernant l'annonce de l'E-M1 Mark II. Les derniers concernent l'E-PL8, et l'image du mois.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jpgout64 le Octobre 17, 2016, 23:03:25

Citation de: xcomm le Octobre 17, 2016, 22:05:30
J'ai lu dans une quinzaine, donc, ça doit nous mener début novembre. De mon côté, toujours pas reçu de courrier d'Olympus concernant l'annonce de l'E-M1 Mark II. Les derniers concernent l'E-PL8, et l'image du mois.

Bizarre. Je viens de vérifier. J'ai reçu de la part d'Olympus l'annonce du Mark II le 20 septembre...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 17, 2016, 23:17:33

Merci pour l'info. Pour ma part, le 20 septembre uniquement "La gamme Olympus PEN s'agrandit, venez découvrir cette nouveauté !".

Pour un gars qui est équipé en E-5 + déclencheur vertical, une dizaine d'optiques, 2 flashes, etc, et qui normalement est abonné à toutes les lettres d'informations concernant la photographie, il y a comme un raté sur la communication et le public pas encore visé. A moins qu'ils veulent me faire la surprise, et me l'offrir dès sa sortie, pour cause de grande fidélité... :)

Étrange, je viens de regarder, il n'y a qu'une seule option, soit on est abonné à la lettre d'information, soit on ne l'est pas.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 17, 2016, 23:39:03

Citation de: EboO le Octobre 17, 2016, 20:30:54
Et toujours pas de prix officiel. Olympus nous apprend la patience.

Pas de prix officiel, mais la référence au prix du X-T2 est récurrente, y compris en France. Ce sera donc probablement autour de 1700 euros boîtier nu. 1699 euros ? ::)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 18, 2016, 05:48:11

Citation de: Pipo2A le Octobre 17, 2016, 23:39:03
Pas de prix officiel, mais la référence au prix du X-T2 est récurrente, y compris en France. Ce sera donc probablement autour de 1700 euros boîtier nu. 1699 euros ? ::)

On doit pouvoir donc espérer le trouver à 1500 € dans certaines boutiques dès le début ....
On verra bien!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Octobre 18, 2016, 12:46:53

1500€ ce serait du bonheur ! Je mise plutôt sur du 1700 nu ! Ce qui ferait en gros ,2800 avec un 12/100 mm f4
Mais ce n'est qu'une supposition parmi tant d'autres 🍾

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gilda le Octobre 21, 2016, 21:08:36

Je crois qu'il faudra plutôt compter sur environ 3000 euros. J'ai lu, je ne sais plus où, que le boitier nu serait vendu 1700 euros. Le zoom 12/100 est déjà en vente chez DP à 1299 euros.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 22, 2016, 15:00:29

Oui, mais l'objectif est toujours moins cher en kit que seul.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Octobre 22, 2016, 15:41:54

Exact. C'est l'intérêt du kit.

Partons probablement sur le prix du E5 à sa sortie, comme suggéré par Goblin, à 1699€ + 80% ou 90% du prix du caillou...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pilote2 le Octobre 22, 2016, 18:08:24

Citation de: Goblin le Octobre 15, 2016, 03:49:41
On ne parle pas ici de vitesse mais de l'impossibilité de faire des prises individuelles quand on est en mode rafale (a l'opposé du E-5).

Comment ça il est impossible de faire une seule image en mode rafale ?
En mode 10i/s c'est difficile mais en mode 5i/s aucun problème.
Il suffit de ne pas appuyer comme un sauvage, je suis toujours en mode rafale et je fais une seule image si je veux ou une rafale.
J'ai toujours fait comme ça sur mes Canon puis mes Nikon et maintenant mes Olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 22, 2016, 20:19:59

Ouf, ça confirme bien ce que j'avais suggéré. Ne pas pousser la vitesse de rafale à fond, si l'on souhaite avec une seule vue en rafale. Pour ma part, rarement en rafale, y compris en sport, mais sur le E-M1 Mark II, je pense que ça vaudra le coup de l'essayer, même si on ne l'utilise pas systématiquement. Carte rapide, et capacitive à prévoir. ;-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 13:34:53

Ok, mais finalement, ça rejoint ma première intervention.
S'il faut brider la rafale pour pouvoir faire une photo unique, même le mode rafale enclenché, le passage de 12 à 18 images par seconde ne m'apporte rien puisque je ne pourrai de toute façon pas l'exploiter.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 23, 2016, 15:22:05

La rafale, permet la décomposition du mouvement. Cela dépend du mouvement, et de sa vitesse. Si tu prends la tour de Pise, tu peux considérer que la rafale n'est pas utile, et que le mouvement pour une photo peut être considéré comme nul. ;-) Par contre, si tu photographies un danseur ou un(e) joueur(euse) de tennis, la vitesse du mouvement ne sera pas le même. Ça permet d'avoir une ou plusieurs attitudes clefs que tu n'aurais pas pu avoir en déclenchement unitaire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 16:00:22

Merci pour la petite explication sur la rafale, au cas où j'aurais eu l'idée de l'utiliser sur l'immeuble d'en face ^^
C'est précisément dans le cadre d'un spectacle de danse que la rafale m'est ponctuellement utile. Et je dis bien ponctuellement.
Quand j'en ai besoin, j'ai aussi besoin de pouvoir la lancer immédiatement, sans passer par les menus, ce qui n'est semble-t-il possible qu'à condition de la brider à 5 ou 6 images par seconde.
C'est en cela que j'oppose (par rapport à ma pratique - je veux bien admettre que d'autres utilisent la rafale en permanence) la réalité du terrain à l'annonce d'un mode rafale à décorner les bœufs sur l E-M1 mark II.
Si je ne peux pas davantage utiliser les 18 images par seconde que les 12 de l'E-M1, c'est, de mon point de vue, un coup d'épée dans l'eau.
Alors qu'il ne doit pas être si compliqué (surtout pour une marque aussi novatrice qu'Olympus) de pondre un mode rafale identique à celui de mon D600 où une pression plus ou moins forte sur le déclencheur suffit à décider de l'utilisation du mode rafale ou non (et inutile d'y aller avec des pincettes comme c'est nécessaire pour obtenir - miracle ! - de temps en temps une image unique sur L'Oly)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 23, 2016, 17:50:13

Pour ma part, je n'ai pas envie d'avoir un boîtier qui mette du temps à se mettre en route, en fonction de la pression sur le déclencheur. Par ce que là, ça prends un certains temps "d'effleurer" à la bonne pression le déclencheur. Je ne parle pas de la mi-course bien entendu.

Cela a déjà été abordé. Dans le cas évoqué (pas le temps de changer de menu, mais volonté de changer le comportement du boîtier), il y a la possibilité de personnaliser le boîtier avec plusieurs configurations directement accessibles par un simple cran de molette, pour avoir meilleur, si tu souhaites de temps à autre avoir une rafale plus rapide que le D600 (jusqu'à 5 ou 5.5i/s), soit comme le E-5.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pilote2 le Octobre 23, 2016, 18:32:21

Citation de: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 16:00:22

Alors qu'il ne doit pas être si compliqué (surtout pour une marque aussi novatrice qu'Olympus) de pondre un mode rafale identique à celui de mon D600 où une pression plus ou moins forte sur le déclencheur suffit à décider de l'utilisation du mode rafale ou non (et inutile d'y aller avec des pincettes comme c'est nécessaire pour obtenir - miracle ! - de temps en temps une image unique sur L'Oly)

Comme tu le dis le mode rafale identique à celui de ton D600 c'est 6i/s et il est présent...
L'énorme différence c'est que ton D600 plafonne à 5,5i/s donc c'est assez facile de ne prendre qu'une vue en mode rafale...
Le problème c'est juste que la rafale maximum de l'E-M1 est trop rapide...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Octobre 23, 2016, 18:46:04

Il doit être très facile par le firmware de faire ainsi : attribuer à une autre touche l'option rafale, c'est-à-dire, tandis que le déclencheur est enfoncé, il suffirait d'enfoncer une autre touche avec le pouce ou le majeur pour obtenir une rafale.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 19:04:04

Citation de: xcomm le Octobre 23, 2016, 17:50:13
Pour ma part, je n'ai pas envie d'avoir un boîtier qui mette du temps à se mettre en route, en fonction de la pression sur le déclencheur. Par ce que là, ça prends un certains temps "d'effleurer" à la bonne pression le déclencheur.

Je viens de reprendre mon D600 en mains (tant que je l'ai encore) pour être tout à fait sûr de la manière dont se comporte le boîtier en mode rafale.
Ce n'est pas la pression qui importe en fait, mais le temps pendant lequel le doigt reste sur le déclencheur. Si je relâche le doigt après déclenchement, je n'ai qu'une photo ; si je le laisse, la rafale se déclenche immédiatement. Elle ne cavale certes pas à 12 images par seconde, mais elle se lance. Et du coup, je ne vois pas en quoi un tel mode de fonctionnement modifierait de quelque manière que ce soit la réactivité d'un OM-D. Il n'y aurait pas à ajuster la pression, juste à relâcher ou maintenir appuyé le déclencheur.

Citation de: xcomm le Octobre 23, 2016, 17:50:13
Cela a déjà été abordé. Dans le cas évoqué (pas le temps de changer de menu, mais volonté de changer le comportement du boîtier), il y a la possibilité de personnaliser le boîtier avec plusieurs configurations directement accessibles par un simple cran de molette, pour avoir meilleur, si tu souhaites de temps à autre avoir une rafale plus rapide que le D600 (jusqu'à 5 ou 5.5i/s), soit comme le E-5.

C'est ce que j'ai fait en attribuant au bouton Fn1, qui tombe facilement sous le pouce droit, un mode utilisateur dédié à la rafale. Honnêtement, je pense qu'avec un peu d'habitude, je devrais m'y faire, mais je regrette néanmoins le fonctionnement plus simple du D600.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 19:06:11

Citation de: pilote2 le Octobre 23, 2016, 18:32:21
Comme tu le dis le mode rafale identique à celui de ton D600 c'est 6i/s et il est présent...
L'énorme différence c'est que ton D600 plafonne à 5,5i/s donc c'est assez facile de ne prendre qu'une vue en mode rafale...
Le problème c'est juste que la rafale maximum de l'E-M1 est trop rapide...

C'est effectivement possible, et j'avoue que les 12 images par seconde m'ont très agréablement surpris :)
Ceci dit, je me demande comment se comportent un D5 ou un 1DX mark II dont la rafale est aussi rapide. Le fonctionnement est-il similaire à mon D600 ou est-il là aussi impossible de prendre une image unique quand le mode est enclenché ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 19:08:33

Citation de: Pierre-Marie le Octobre 23, 2016, 18:46:04
Il doit être très facile par le firmware de faire ainsi : attribuer à une autre touche l'option rafale, c'est-à-dire, tandis que le déclencheur est enfoncé, il suffirait d'enfoncer une autre touche avec le pouce ou le majeur pour obtenir une rafale.

Pas sûr que ce soit nécessaire puisque l'on peut effectivement (comme je le dis juste au-dessus) configurer une touche Fn en ce sens. C'est d'ailleurs l'un des points forts de ces boîtiers que de pouvoir les adapter à son usage.
Merci d'ailleurs à ceux (dont j'ai oublié le nom... sorry) qui m'ont proposé cette astuce.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pilote2 le Octobre 23, 2016, 21:25:31

Citation de: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 19:06:11
C'est effectivement possible, et j'avoue que les 12 images par seconde m'ont très agréablement surpris :)
Ceci dit, je me demande comment se comportent un D5 ou un 1DX mark II dont la rafale est aussi rapide. Le fonctionnement est-il similaire à mon D600 ou est-il là aussi impossible de prendre une image unique quand le mode est enclenché ?

Sur mon D700 avec la poignée permettant de monter à 8i/s, j'avais beaucoup de mal à prendre une seule image alors que je n'avais aucun problème à 5i/s ou même 6i/s avec le D300.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 21:32:59

D'ac, merci pour l'info ;)
Peut-être la possibilité offerte par Olympus de configurer le boîtier pour l'adapter à son utilisation est-elle la meilleure manière de palier le problème.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Octobre 23, 2016, 22:17:00

Bien, :) tu commences à comprendre la limite de l'humain que je tente d'expliquer.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 22:56:20

Quand je pose une question ou quand je soulève un problème, c'est en toute bonne foi et avec l'envie sincère de trouver une réponse.
Je n'ai malheureusement jamais eu la chance de posséder un reflex plus haut de gamme que mon D600 (lequel m'avait déjà coûté un petit mois de salaire) et n'ai donc jamais pu constater l'impossibilité pour un boîtier de tempérer le déclenchement en cas de rafale particulièrement véloce. Je regrette d'ailleurs encore que ce ne soit pas faisable même si je me vois bien obligé d'admettre qu'il y a sans doute là une limite physique indépassable.
Il ne me reste plus qu'à m'habituer à ma configuration pour que ce clic supplémentaire sur la touche Fn1 devienne intuitif. Je verrai ça à la fin de l'année scolaire - et j'ai d'ailleurs hâte de photographier des spectacles des danse exclusivement à l'OM-D.
Du coup, j'espère que les modes utilisateurs qui apparaissent sur la molette de l'E-M1 Mark II n'interdiront pas pour autant d'attribuer un mode utilisateur à une touche fonction. Autant il est possible, dans l'urgence, d'appuyer du pouce sur un bouton avant de lancer la rafale, autant il me paraît bien plus difficile de tourner ne serait-ce que d'un cran la molette de modes qui, sur le Mark I tout au moins, est trop résistante pour être manipulée aisément d'un seul doigt.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 24, 2016, 14:41:19

Citation de: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 22:56:20...
Du coup, j'espère que les modes utilisateurs qui apparaissent sur la molette de l'E-M1 Mark II n'interdiront pas pour autant d'attribuer un mode utilisateur à une touche fonction...

Ditto...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 24, 2016, 15:06:54

Citation de: Ludonaute le Octobre 23, 2016, 22:56:20
Du coup, j'espère que les modes utilisateurs qui apparaissent sur la molette de l'E-M1 Mark II n'interdiront pas pour autant d'attribuer un mode utilisateur à une touche fonction.

On peut espérer puisque c'est déja le cas sur l'E-M1 premier du nom.

En plus le gros avantage sur celui-là (et là ça doit plaire à Goblin :D), c'est que contrairement aux autres oly précédants, c'est "ON/OFF" (pas besoin de maintenir ledit bouton appuyé pour rester dans le "myset" sélectionné).

Et si par exemple on est en mode S , et que l'on a mémorisé une config myset en mode A, le switch se fait sans problème (et bien entendu sans tourner la molette).

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 24, 2016, 15:22:13

Citation de: ddi le Octobre 24, 2016, 15:06:54
On peut espérer puisque c'est déja le cas sur l'E-M1 premier du nom.

...

Nos craintes viennent du fait qu'un des essayeurs je sais plus sur quel youtube ou blog avait dit "Maintenant qu'on a C1, C2 et C3, partis les modes MySet".

Or, je veux bien qu'on me renomme le mode MySet en C1, mais si oui - premièrement on n'en aura plus que trois plutôt que quatre, deuxièmement - a moins de pouvoir assigner un mode Cx a un bouton Fn - on est foutus. J'espère que l'essayeur avait tout faux.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 24, 2016, 15:45:42

Citation de: Goblin le Octobre 24, 2016, 15:22:13
Nos craintes viennent du fait qu'un des essayeurs je sais plus sur quel youtube ou blog avait dit "Maintenant qu'on a C1, C2 et C3, partis les modes MySet".

Je n'avais pas vu ça !

Mais sur l'E-M1 v1 on peut à la fois assigner MySet[/i] à une position sur la couronne (équivalent C1 à C4 sauf le nom) et à un bouton.
En espérant effectivement qu'il en soit de même sur le V2 ....

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 24, 2016, 22:55:09

Citation de: Goblin le Octobre 24, 2016, 15:22:13
Nos craintes viennent du fait qu'un des essayeurs je sais plus sur quel youtube ou blog avait dit "Maintenant qu'on a C1, C2 et C3, partis les modes MySet".

Or, je veux bien qu'on me renomme le mode MySet en C1, mais si oui - premièrement on n'en aura plus que trois plutôt que quatre, deuxièmement - a moins de pouvoir assigner un mode Cx a un bouton Fn - on est foutus. J'espère que l'essayeur avait tout faux.

Bon je me demande si les craintes ne sont pas justifiées.

Sur le PEN-F , tu n'as pas le choix : C1 à C4 c'est sur la molette et pas ailleurs .... et donc pas sur les touches.
(seuls C3 & C4 peuvent contenir des modes scènes)

Seul espoir : l'E_M1 II est plus "haut de gamme" que le PEN-F est sans doute plus "customisable" ....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 25, 2016, 02:28:11

Il y a un espoir, c'est que le Pen F est pas si paramétrable que ça (pour son prix), car "tendance rue" ou que sais-je. La molette du devant pas parametrable, etc, etc...

En fait faudrait voir si le E-M5mk2 les a, les modes MySet. Il a bien les positionc Cx, non ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 25, 2016, 08:02:48

Non, du coup difficile de deviner.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: super dupont le Octobre 25, 2016, 12:39:49

l'omd em 1 II a son tarif en Nouvelle Zélande équivalent à 1750 US dollars. Qu'en sera t'il en France 1790 euros? 1890?
A suivre

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: DUS77 le Octobre 25, 2016, 13:12:42

Citation de: super dupont le Octobre 25, 2016, 12:39:49
l'omd em 1 II a son tarif en Nouvelle Zélande équivalent à 1750 US dollars. Qu'en sera t'il en France 1790 euros? 1890?
A suivre

Info provenant du site "www.photowarehouse.co.nz" - Coming Mid November - pricing not confirmed

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: luigino le Octobre 25, 2016, 13:26:25

Bonjour,

Commercialisé à 2500 dollars australiens, cela correspond "pile poil" à 1700 euros.
Prix qui paraît être en phase avec le XT2.

A espérer un prix un peu inférieur si Olympus souhaite gagner des parts de marché ( ce qui pourrait se faire aussi comme par le passé avec un prix promo de lancement avec le gril inclus)

Wait and see donc

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 25, 2016, 13:41:15

Dispo mi-novembre ou début décembre ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: le TITI le Octobre 25, 2016, 13:42:06

Citation de: luigino le Octobre 25, 2016, 13:26:25

( ce qui pourrait se faire aussi comme par le passé avec un prix promo de lancement avec le gril inclus)

Parce que Il fait barbec aussi ?... de plus en plus intéressant de 1 MKII ;D ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: super dupont le Octobre 25, 2016, 14:42:43

oui mais barbecue à gaz, donc avec le détendeur et la bouteille, même une twiny le micro 4/3 perd de son intérêt en compacité.
8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 26, 2016, 10:31:05

Sur 43rumors il annonce une image moins croustillante que le pen-f mais avec une meilleure tenue en conditions dégradées. Après on fait ce qu'on veut avec cette info.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 26, 2016, 12:20:35

http://www.43rumors.com/quick-e-m1ii-review-by-a-source/ (http://www.43rumors.com/quick-e-m1ii-review-by-a-source/)

Waouh, un peu mieux que le Pen, ça fait rêver !

;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Octobre 26, 2016, 14:28:26

On est vachement avancé avec ça :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 26, 2016, 14:31:52

Avec ça alors : http://www.43rumors.com/official-e-m1ii-presentation-day-on-november-2/

;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 26, 2016, 14:41:47

Citation de: Goblin le Octobre 25, 2016, 02:28:11
En fait faudrait voir si le E-M5mk2 les a, les modes MySet. Il a bien les positionc Cx, non ?

Non, l'E-M5 Mk II n'a pas les positions Cx sur la molette de modes.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 26, 2016, 18:18:48

Citation de: Ludonaute le Octobre 26, 2016, 14:41:47
Non, l'E-M5 Mk II n'a pas les positions Cx sur la molette de modes.

Mais il me semblait que l'on pouvait remplacer les programmes résultats sur la molette par ses propres configuration sur ?

Ce n'est pas le cas ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Octobre 26, 2016, 18:39:05

Citation de: EboO le Octobre 26, 2016, 14:31:52
Avec ça alors : http://www.43rumors.com/official-e-m1ii-presentation-day-on-november-2/

;)

Ça se précise ... dans une semaine, on sait si on doit jeter le mark 1 aux orties ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 26, 2016, 18:43:21

Citation de: ddi le Octobre 26, 2016, 18:18:48
Mais il me semblait que l'on pouvait remplacer les programmes résultats sur la molette par ses propres configuration sur ?

Ce n'est pas le cas ?

Si, mais la question portait à l'origine sur la possibilité que nous aurions encore - ou non - d'attribuer un mode utilisateur à une touche fonction (Fn) dès lors que les modes utilisateurs existent sur la molette de mode.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 26, 2016, 21:23:18

Citation de: Ludonaute le Octobre 26, 2016, 18:43:21
Si, mais la question portait à l'origine sur la possibilité que nous aurions encore - ou non - d'attribuer un mode utilisateur à une touche fonction (Fn) dès lors que les modes utilisateurs existent sur la molette de mode.

OK , et donc sur l'E-M5II on peut faire les deux (touche fonction ET molette) comme sur l'E-M1 ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 26, 2016, 21:42:00

Citation de: ddi le Octobre 26, 2016, 21:23:18
OK , et donc sur l'E-M5II on peut faire les deux (touche fonction ET molette) comme sur l'E-M1 ?

En fait, ni sur l'E-M5II ni sur l'E-M1 je ne vois comment attribuer une fonction particulière aux modes (SCN, ART...) de la molette des modes... Quelqu'un sait-il comment procéder ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 26, 2016, 21:48:45

Citation de: Ludonaute le Octobre 26, 2016, 21:42:00
En fait, ni sur l'E-M5II ni sur l'E-M1 je ne vois comment attribuer une fonction particulière aux modes (SCN, ART...) de la molette des modes... Quelqu'un sait-il comment procéder ?

Sur l'E-M1.
engrenage B ,
mode dial function (4 ième choix) (j'ai parammétré le mien en english).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 27, 2016, 00:17:36

Ok, alors ça s'appelle "fonction mode cadran" en français. Merci pour l'info ;)
La fonction existe aussi sur l'E-M5II mais, pour une raison que j'ignore, elle apparaît en grisé, si bien que je ne peux aller dessus.
Pourtant, mes deux boîtiers sont plus ou moins configurés à l'identique et les objectifs sont équivalents (deux zooms PRO).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 27, 2016, 00:19:25

Je viens de regarder sur l'E-M10, tant qu'à faire. La fonction existe là aussi mais apparaît également en grisé.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 27, 2016, 03:20:43

Citation de: Ludonaute le Octobre 27, 2016, 00:19:25
Je viens de regarder sur l'E-M10, tant qu'à faire. La fonction existe là aussi mais apparaît également en grisé.

C'est parce que t'as pas de mode MySet configuré. Donc rien a attribuer a un bouton ou position molette.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 27, 2016, 10:54:34

Citation de: Goblin le Octobre 27, 2016, 03:20:43
C'est parce que t'as pas de mode MySet configuré. Donc rien a attribuer a un bouton ou position molette.

Bon sang mais c'est bien sûr ! ^^ Merci Goblin :)
Effectivement, j'ai configuré un mode MySet pour activer la rafale sur l'E-M1, et rien sur les deux autres.
Après vérification, cela fonctionne donc aussi sur l'E-M10 et l'E-M5II.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 27, 2016, 16:17:18

Citation de: Ludonaute le Octobre 27, 2016, 10:54:34
...
Après vérification, cela fonctionne donc aussi sur l'E-M10 et l'E-M5II.

Mais ils n'ont pas de modes C, eux...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 27, 2016, 16:30:36

Citation de: Goblin le Octobre 27, 2016, 16:17:18
Mais ils n'ont pas de modes C, eux...

Oui , mais il l'ont "l'équivalent" comme sur l'E-M1.
(avec comme l'E-M1 sans doute la possibilité de les mémoriser aussi sur les touches , mais je n'en sais trop rien).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Octobre 27, 2016, 17:24:11

En tout cas, j'attendrai pour ma part d'être certain qu'il est possible d'appliquer une configuration personnelle à une touche fonction sur l'E-M1II avant d'envisager son achat.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Octobre 27, 2016, 17:39:10

Quelques infos supplémentaires :

http://www.mirrorlessons.com/2016/09/22/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-extra-information/
(http://www.mirrorlessons.com/wp-content/uploads/2016/09/Olympus-OM-D-E-M1-II-info-featured.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 27, 2016, 20:02:12

Mouais cette photo montre un E-M1 premier du nom quand même...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Octobre 27, 2016, 21:57:50

La blabla est plus intéressant que la photo ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 27, 2016, 22:11:50

Citation de: elpabar le Octobre 27, 2016, 21:57:50
La blabla est plus intéressant que la photo ;D

Merci pour l'info :)
Je cite :

"Exposure compensation for Auto ISO in Manual shooting mode
We double checked on an E-M1 II sample and unfortunately this option is not available."

Là je sens naitre un sérieux point de blocage ......

D'autant plus que le PEN-F l'a !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Octobre 27, 2016, 22:57:15

C'est clair, c'est vraiment idiot !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 28, 2016, 07:15:13

Ils disent bien c'est une pré-série, à vérifier à la sortie du produit. Ou éventuellement une implémentation plus tardive, au moment d'une mise à jour firmware.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 31, 2016, 07:10:47

On sera fixé le 2 si les infos sont justes mais celle qui suit est mauvaise niveau prix.
2250$ environ, donc 2250€ environ...

http://www.43rumors.com/ft5-e-m1ii-price-info-in-japan-leaked-and-its-expensive/

Je vais finir avec un em5 mk2 je crois.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Octobre 31, 2016, 08:27:21

Citation de: EboO le Octobre 31, 2016, 07:10:47

Je vais finir avec un em5 mk2 je crois.

Le Panasonic GH5 sort début 2017... ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Tchi Roms le Octobre 31, 2016, 11:37:41

Il sera visible au festival de Montier, et à priori prenable en main :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Octobre 31, 2016, 12:08:13

Citation de: Tchi Roms le Octobre 31, 2016, 11:37:41
Il sera visible au festival de Montier, et à priori prenable en main :)

Tu as réussi à obtenir confirmation ?! J'avais essayé, sans succès. Me réjouis. J'espère qu'on pourra l'aérer quelques minutes.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Tchi Roms le Octobre 31, 2016, 13:43:08

Je leur ai mis un message privé sur facebook disant :

"Bonjour, Un petit message pour savoir sie E-M1 mk II serait visible / prenable en main / essayable lors du festival de Montier? Merci d'avance pour votre réponse!"

Ce à quoi ils ont répondu :

"Bonjour Romain, c'est prévu! Bonne journée!"

Donc ça sent plutôt bon :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Octobre 31, 2016, 16:04:01

Bjr le fil
Pour combien de clics est annoncé cet omd 1 mk2 ? Vu sa rafale impressionnante

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 31, 2016, 16:32:05

Citation de: jodi13 le Octobre 31, 2016, 16:04:01
Bjr le fil
Pour combien de clics est annoncé cet omd 1 mk2 ? Vu sa rafale impressionnante

200000 selon les blogueurs "pistonnés".

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Octobre 31, 2016, 16:48:53

Si c est confirmé pas mal wait And see

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 31, 2016, 17:08:43

En fait ce serait plutôt une question de philosophie. J'ai fait changer les capots de mon E-5 (sur le dessous, la peinture était partie des petits picots, donc 1mm carré par picot ;D ), et sur le dessus deux millimètres de peinture étaient partis a force de frotter sur ma grosse bedaine (cogner le boitier sur la cage de l'ascenseur ne l'a même pas éraflé, par contre) sous garantie juste en demandant. Sur mon E-PL5 j'ai eu une petite (petite) tache bleue sur l'écran, visible uniquement sur écran noir, qui n'est devenue un vrai problème que quand j'ai craqué l'écran en laissant le boitier tomber plusieurs mois plus tard :)

J'ai mis un petit mot doux, genre "l'écran pétée - c'est ma faute, mais oh, eh, y'a une tache bleue dessus, soyez sympas" - ils l'ont été.

Je m'attendrai a ce qu'ils soit bien a cheval sur le service en ce qui concerne le E-M1 mk2. Ils essaient des choses nouvelles avec.

Quant aux obturateurs - j'ai l'impression que de nos jours ils sont plus tués par le temps qui passe que par le nombre de déclenchements.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 31, 2016, 19:48:50

Sur 43rumors ils ont lancé un sondage sur le prix c'est pas triste :D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Octobre 31, 2016, 21:04:22

Citation de: EboO le Octobre 31, 2016, 19:48:50
Sur 43rumors ils ont lancé un sondage sur le prix c'est pas triste :D

Ça oui, 43humour ils sont...heuuu, il est hyper fort a lancer des sondages aux résultats surprenants et imprévisibles, hein ;D

Si jamais il lance des mots croisés, ce sera "...rivière dont le nom commence par D et finit en Anube..."

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Octobre 31, 2016, 21:42:07

C'est ce qui est divertissant je trouve. Dans 48h on sera fixé et ils passeront aus rumeurs suivantes.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 01, 2016, 08:04:08

Le prix a été plus ou moins confirmé sur le site Nokishita :'( : 2000$/1850£ donc très certainement 2000€ voir 2100€ chez nous...

Clairement abusé et difficilement justifiable alors que le XT-2 a été lancé à un tarif à peine supérieur à l'E-M1 1er du nom, je l'aurais acheté tout de suite à 1500€ avec les même conditions que le 1er (service plus 3 ans et grip offert) mais là j'attendrais tranquillement que le prix baisse et soit beaucoup plus raisonnable.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 01, 2016, 08:26:46

S'il y a des Suisses intéressés par la V1, il y a une offre (valable jusqu'à demain) em1 + 12-40 pro + 40-150 pro pour 2'588 CHF chez le renard digital. Par rapport au meilleur street price des 3, cela fait une économie de 600 CHF.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 01, 2016, 09:09:58

Sait-on jamais, ce ne sont que des rumeurs.
Au final je crois que je vais surtout attendre le test dans CI, le prendre en main et l'acheter si j'en suis satisfait. Je n'ai pas envie d'attendre qu'il baisse...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Novembre 01, 2016, 15:08:11

Prise en main VIP possible au salon de la photo le 10/11 pour dix lecteurs privilégiés , euh... pas CI le magazine.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 01, 2016, 15:12:56

En lisant ici ou là les différentes rumeurs, le pense (j'espère ;)) qu'il coûtera au plus 1850 euros boîtier nu.
A ce prix là, il serait bien positionné, une centaine d'euros de plus que le canon 7D II à sa sortie.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 01, 2016, 15:46:14

Citation de: did0764 le Novembre 01, 2016, 15:08:11Prise en main VIP possible au salon de la photo le 10/11 pour dix lecteurs privilégiés , euh... pas CI le magazine.

On verra bien. Pour le E-30, j'avais pu le prendre en main en pré-version. Bonne impression sur le concept, mais malheureusement, je n'ai pas accroché sur le résultat final. J'ai dû attendre jusqu'au E-5...

Après, une prise en main salon est loin de donner un avis final, mais permet de voir si le retour est plutôt positif, ou non, mais pas beaucoup plus. Par contre, ça permet de poser des questions.

Par exemple, j'avais tout de suite accroché sur le Stylus 1 à sa sortie. De même, en son temps, j'avais bien accroché sur le concept et la prise en main superbe du E-500 qui me faisait bien envie, mais pas sur l'ergonomie de la prise en main des E-510 et E-520... Je suis donc parti sur le E-420 dont l'ergonomie me convenait mieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 02, 2016, 06:37:08

Un peu plus d'informations communiquées ici :
http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/index.html (http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/index.html)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 07:07:51

Le prix US : http://www.43rumors.com/

Donc le prix € devrait être 2000. Tout le monde le trouve cher, mais à quel prix aurait-il été satisfaisant ? 1800€ ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2016, 08:26:39

Il y a surtout des exemples d'images sur Dpreview avec quelques exemples d'images.
Pour ma part, je suis assez impressionné.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2016, 08:33:28

Également des exemples avec des raw sur imaging resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-iiGALLERY.HTM

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Reiep le Novembre 02, 2016, 08:33:45

Citation de: EboO le Novembre 02, 2016, 07:07:51
Donc le prix € devrait être 2000. Tout le monde le trouve cher, mais à quel prix aurait-il été satisfaisant ? 1800€ ?

En ce qui me concerne, j'hésite(ais ?) entre un X-T2 et l'E-M1 MkII pour un boitier mirrorless plus avancé. Arrivant sur le marché à seulement quelques mois d'intervalle je m'attendais à un prix similaire, c'est à dire dans les 1600 EUR boitier nu. C'est certainement un excellent appareil photo, mais n'étant pas encore lié au m43, je vais certainement dire passe pour cette fois. Ou regarder de plus près l'E-M5 MkII.

Au final, mon choix se joue sur 2 critères : stabilisation vs haute sensibilité (la première pour se passer de trépied pour des expo autour de 0,5s que j'affectionne, la seconde pour figer mes sujets la nuit), et le prix. Pour l'instant, Olympus perd une bataille.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Novembre 02, 2016, 08:56:39

Citation de: phil01 le Novembre 02, 2016, 08:26:39
Il y a surtout des exemples d'images sur Dpreview avec quelques exemples d'images.
Pour ma part, je suis assez impressionné.

Pas du tout impressionné, par aucune des photos. La qualité d'image n'écrase pas celle d'un E-M5 version 1... Mais l'appareil a d'autres qualités.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/2955274204/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-iceland-sample-gallery/1548531331 (https://www.dpreview.com/sample-galleries/2955274204/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-iceland-sample-gallery/1548531331)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 02, 2016, 09:11:56

Citation de: Pipo2A le Novembre 02, 2016, 08:56:39
Pas du tout impressionné, par aucune des photos. La qualité d'image n'écrase pas celle d'un E-M5 version 1... Mais l'appareil a d'autres qualités.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/2955274204/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-iceland-sample-gallery/1548531331 (https://www.dpreview.com/sample-galleries/2955274204/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-iceland-sample-gallery/1548531331)

J'ai vu de plus belles photos d'Islande prises au smartphone. Le genre de gallerie qui n'apporte aucune information sur les qualités ou défaut du boitier.

De toute façon, en conditions normales avec une grande pdc et une visualisation à cette taille, n'importe quel boitier fait le boulot aujourd'hui.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Novembre 02, 2016, 09:23:51

CitationJ'ai vu de plus belles photos d'Islande prises au smartphone. Le genre de gallerie qui n'apporte aucune information sur les qualités ou défaut du boitier.

Je ne parle pas de la qualité artistique. Les photos de Dpreview sont disponibles en pleine résolution et ont donc un intérêt. Il y a même quelques raw (qui ne s'ouvrent qu'avec un seul de mes logiciels).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 02, 2016, 10:16:17

Citation de: Pipo2A le Novembre 02, 2016, 09:23:51
Je ne parle pas de la qualité artistique. Les photos de Dpreview sont disponibles en pleine résolution et ont donc un intérêt. Il y a même quelques raw (qui ne s'ouvrent qu'avec un seul de mes logiciels).

En fait, j'ai répondu un peu vite, je n'avais pas vu qu'il y avait 3 photos à hauts isos. Ceci dit, ma réponse était peu claire. D'abord, je voulais souligner la qualité des photos. Ensuite, sans rapport, je relevais qu'il n'y avait pas de photos qui testaient les limites du boitier (200 isos à f8, n'importe quel boitier sort des photos potables).

Je ne peux pas voir les raw. Les 2 jpg avec l'immeuble violets donnent peu d'indication. Celle de l'église par contre... ça sent le gros lissage pas beau. J'espère que le raw est moins dégradé que ça.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Novembre 02, 2016, 10:44:11

CitationJe ne peux pas voir les raw.

Les raw ne cassent pas trois pattes à un canard de prime abord. Mais il est bien évident qu'il faudrait comparer la même photo prise avec un autre OM-D et la même optique pour évaluer la différence.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 10:52:33

1999€ prix officiel, 2599 en kit avec le 12-40 2.8, tarifs sur leur page Facebook.

Selon vous CI le test pour le numéro prochain ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 02, 2016, 11:22:51

Citation de: EboO le Novembre 02, 2016, 07:07:51Donc le prix € devrait être 2000. Tout le monde le trouve cher, mais à quel prix aurait-il été satisfaisant ? 1800€ ?

Ben 500€ de plus que le 1er, 400€ de plus qu'un XT-2 et même 200€ de plus qu'un A7 II, ça me parait quand même difficilement justifiable, surtout qu'a côté tu as Panasonic qui sort des boitiers m4/3 comme le GX80 et G80 au rapport prix-prestation difficile à battre...

Déjà que j'étais un peu déçu de la prise d'encombrement/poids et surtout de l'absence de modèle silver (les OM-D noir vieillisse très mal), le prix c'est franchement la douche froide. A 1600€ je me serai même pas posé la question mais à 2000€ il faudrait qu'il soit vraiment exceptionnel (ce dont je doute) pour que je mette ce prix.

Franchement ça peut clairement remettre en cause l'achat parce que ça risque de prendre pas mal de temps avant qu'il soit à un tarif plus décent en sachant qu'il n'est pas disponible avant fin décembre, et vu la décote du matos m4/3 et la vitesse à laquelle les hybrides évoluent je me vois mal claquer 1500€ pour un boitier m4/3 sortie depuis 1 an ou plus.

L'E-M1 fait déjà le job et j'ai en plus un GX80 et un 6D à côté, si le besoin de remplacer le 1er se fait sentir je peux toujours prendre un G80 voir un EOS-M5 pour y monter mon 300 L F4 IS.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Novembre 02, 2016, 11:29:24

CitationL'E-M1 fait déjà le job et j'ai en plus un GX80

Tu vois une différence de qualité d'image et de vitesse AF entre les deux ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 11:39:58

Je pose la question comme ça, je switch pour l'em1 mk2 normalement mais ne connaissant pas très bien la gamme m4/3 s'il y a d'autres produits intéressants je ne suis pas contre. En particulier la gamme panasonic qui est un peu obscure.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 02, 2016, 13:01:22

500 € de plus, sympa la "légère augmentation" évoquée par M Terrada... Je veux bien que 18 im/sec coûte cher, mais c'est un appareil très spécialisé et j'espère qu' OLy pensera aux utilisateurs lambda (paysagistes, macroteux...) pour leur futur EM 5 v3

Je vais aussi attendre patiemment le GH5 pour connaître les innovations de Pana...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 02, 2016, 13:21:46

Citation de: Pipo2A le Novembre 02, 2016, 11:29:24
Tu vois une différence de qualité d'image et de vitesse AF entre les deux ?

Niveau qualité d'image, en RAW pas de grosse différence, peut être une meilleur "dynamique" pour l'E-M1 mais à vérifier quand même.

Pour l'autofocus en revanche la différence est plus net, le GX80 accroche plus vite et mieux en basse lumière, l'AF continu est également bien plus rapide à accrocher en photo, en vidéo en revanche l'AF continu Panasonic est un peu lent à mon goût (mais c'est surement en partie volontaire), le boitier est également globalement plus réactif et le tactile (et menu) bien mieux. La stabilisation 5 axes du GX80 (et du G80) est en plus pas mal du tout, cet avantage qu'avait Olympus n'est plus vraiment d'actualité.

Si le G80 avait eu le capteur 20MP et une rafale avec suivi un peu plus rapide, je pense que je me poserai plus trop la question, surtout à moins de 900€ nu pour un boitier en alliage, avec protection tout temps, stab 5 axes intégré, obtu mécanique silencieux sans shutter shock, écran orientable et 4K...

Citation de: omD28 le Novembre 02, 2016, 13:01:22Je veux bien que 18 im/sec coûte cher

Ouais enfin la rafale est a relativisé, les 60 ou 18 fps avec suivi c'est avec l'obturateur électronique, ce sera donc très probablement pas vraiment utilisable sur un sujet en mouvement en raison du rollin shutter (peu d'interêt donc), et avec l'obturateur mécanique et suivi on tombe à 10 fps, soit seulement 1 fps de mieux que l'E-M1. :/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 02, 2016, 14:05:30

Pas convaincu par les clichés présentés, mon GX8 + 14/140
fait aussi bien, sinon mieux aux mêmes focales...
2000€, c'est vraiment cher... 2500 avec le 12/100 , c'est mieux,
mais quand même un peu lourd! 1135gr l'ensemble...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 02, 2016, 14:50:13

Olympus se sont ajoutés 100 roros de respect, encore 100 de "c'est meilleur que le précédent", et encore 300 de "On en fume de la bonne, a Tokyo, et on a embauché deux-trois douzaines de culs cupides avec les deux-trois stagiaires au labo".

Mossieu Olympus, c'est tout simple:

- En ce qui me concerne, je vais l'acheter. Dans 12 a 24 mois, quand il sera sorti en refurbished ;D.

J'ai pris le E-5 plein pot a sa sortie, le E-M5 (4 mois d'attente) plein pot a sa sortie, E-M1 plein pot a sa sortie. Fallait embaucher des comptables normaux avec ces sous :)

Ou alors, si le GH5 est moins cher (joker - j'ai comme la petite idée qu'il le sera) - je maximize mes choix Pana, pour pouvoir bénéficier du Depth From Defocus. Oui, mossieu Olympus, je parle des objos.

- Moi et mes semblables partis - tout ce qui te reste est de convaincre les candidats au XT2, D500, A7machin, A6x00 machin a changer de crèmerie.

Bonne chance ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 02, 2016, 14:56:20

Citation de: EboO le Novembre 02, 2016, 10:52:33
1999€ prix officiel, 2599 en kit avec le 12-40 2.8, tarifs sur leur page Facebook.

Selon vous CI le test pour le numéro prochain ?

2'299 CHF en précommande en Suisse (le prix actuel du 5D III avec 3 ans de garantie). Sachant que nos prix sont en général bien plus bas, c'est un peu du foutage de gueule pour le moment. On verra si cela baisse rapidement. J'irai faire joujou avec à Montier, mais je vais en rester là pour le moment.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 02, 2016, 14:57:36

Apple et Olympus, même combat !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 02, 2016, 15:05:21

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 02, 2016, 14:57:36
Apple et Olympus, même combat !

Tu peux inclure Canon et le prix délirant de son 5D IV. Finalement, Le blad mirrorless devient presque raisonnable. :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 02, 2016, 15:35:50

Bjr le fil
Qu est ce que le Rolling shutter? Quand se manifeste il et pourquoi ? Incompatible avec la photo de sport(rugby boxe) quand utiliser les 18 i/s alors ?
D. Avance merci pour vos explications.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 02, 2016, 15:52:41

Citation de: jodi13 le Novembre 02, 2016, 15:35:50
Bjr le fil
Qu est ce que le Rolling shutter? Quand se manifeste il et pourquoi ? Incompatible avec la photo de sport(rugby boxe) quand utiliser les 18 i/s alors ?
D. Avance merci pour vos explications.

Fait une petite recherche sur google et tu trouveras plein d'exemple ;), en gros le rollin shutter est lié à l'obturation électronique des capteurs CMOS, ça provoque une forte déformation des sujets en mouvement (on appel ça l'effet jello), cette déformation sera plus ou moins importante selon le capteur mais il y en aura forcement une que ce soit en photo ou en vidéo

Très franchement je sais pas si les 18 fps (ou les 60 fps) peuvent être utilisable pour quoi que ce soit, peut être pour un sujet venant de face, tout ce que je peux dire c'est que j'ai tout de suite laissé tombé l'obturateur électronique pour les sujets en mouvement rapide après avoir essayé sur mes boitiers (oiseaux en vol), ça déforme beaucoup trop, en revanche c'est très bien sur sujet fixe.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 02, 2016, 16:01:29

Une 'tite prise en main, un peu plus excitante que sur dpreview ;)
Pas forcément le plus objectif mais bon ...
https://robinwong.blogspot.fr/

L'a pas l'air trop mal ce 12-100 ...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 02, 2016, 16:02:51

Citation de: jodi13 le Novembre 02, 2016, 15:35:50
Bjr le fil
Qu est ce que le Rolling shutter? Quand se manifeste il et pourquoi ? Incompatible avec la photo de sport(rugby boxe) quand utiliser les 18 i/s alors ?
D. Avance merci pour vos explications.

A 18i/s, tu es encore en obturateur mécanique, je crois. Juste pas en C-AF.
Ah non, attends. Effectivement, électronique pour le 15i/s

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 16:04:36

Le dfd chez panasonic ça apporte un plus sur l'af-c ? Vu vos réactions je commence à le dire que le gx8 avec le doublé 12-35 et 35-100 c'est pas mal. Mais quid de l'af ? Olympus me paraît mieux fourni de ce côté.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 02, 2016, 16:20:48

Citation de: bazile le Novembre 02, 2016, 16:01:29
... ... ...

Robin Wong doit ce sentir en ce moment comme l'ambassadeur soviétique a l'ONU le 20 août 1968 ou le 24 décembre 1979. Créatif, et se croyant presque lui même ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 02, 2016, 16:25:49

Citation de: EboO le Novembre 02, 2016, 16:04:36
Le dfd chez panasonic ça apporte un plus sur l'af-c ? Vu vos réactions je commence à le dire que le gx8 avec le doublé 12-35 et 35-100 c'est pas mal. Mais quid de l'af ? Olympus me paraît mieux fourni de ce côté.

Oui, avec les objectifs Panasonic. On donnait apparemment le GH4+objos optimisés DFD meilleur en C-AF que le E-M1 premier du nom avec objectifs pro m43.

Disons que le ticket d'entrée pour faire du C-AF enfin correct avec mes vénérables 4/3 vient de monter non pas des 200$ que j'avais anticipé mais de 500$. 300$ c'est pas la fin du monde, mais c'est une question de principe. Je peux bien les appliquer sur le prix des futurs 12-60mm 50-200mm Pana. Non mais.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 02, 2016, 16:39:33

Même avec des objectifs Olympus c'est vraiment pas mal, l'AF continu de mon GX80 est clairement meilleur avec le 75-300 II Olympus que mon E-M1 qui est pourtant le moins mauvais des Olympus et a un AF phase intégré (utilisé en C-AF), j'ai pas de télézoom Panasonic pour juger du DFD mais si c'est encore meilleur Olympus a interêt a avoir fait des progrès spectaculaire sur son E-M1 Mark II...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 02, 2016, 16:49:27

Mon E-M1 a encore de beaux jours devant lui je pense ^^
Et comme Goblin, j'attendrai pour acquérir son successeur les premiers refurbished.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 02, 2016, 17:09:45

Je suis peut être naïf mais j ai un peu de mal à croire qu olympus à grand renfort de publicité vente une telle cadence pour faire des images tordues. Que le phénomène soit connu OK, mais qu il 'y n' ai aucun progrès je doute.
J'espère que la presse spécialisée, Ci entre autre, nous fera un focus la dessus. Comparaison CaNikon monobloc vs omd1mk2 mk2 en haute cadence pour visualiser cette fameuse déformation.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 02, 2016, 17:25:41

Citation de: Ludonaute le Novembre 02, 2016, 16:49:27
Mon E-M1 a encore de beaux jours devant lui je pense ^^
Et comme Goblin, j'attendrai pour acquérir son successeur les premiers refurbished.

Faudra juste attendre la 2ème vague, après les "early adopters" qui vont payer plein pots. Quand il y aura du stock un peu partout. Quand les premiers plâtres auront été essuyés, les dérawtiseurs mis à jour, et les prix de la rue se dévoilent. Vers mars/avril, on verra ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 17:43:21

Payer plein pot, façon de parler en plus il n'est que quelques centaines d'euros au-dessus du prix espéré, pour un produit qui me plaît ne me dérange pas.
En revanche si en face j'ai un équivalent pour un prix plus doux je ne refuse pas.
Bilan de l'opération je switch c'est sûr mais soit em1 mk2 avec 12-40 et 40-150, soit gx8 avec 12-35 et 35-100. Ce qui me décidera c'est l'af, en particulier af-c.

Et par pitié que CI ponde un test sans concession dans le prochain numéro. Avec comparaison Af du gx8 spécialement pour EboO ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Novembre 02, 2016, 18:00:12

Citation de: EboO le Novembre 02, 2016, 17:43:21
Et par pitié que CI ponde un test sans concession dans le prochain numéro. Avec comparaison Af du gx8 spécialement pour EboO ;D

On est 2 alors, donc ça va les motiver encore plus ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Novembre 02, 2016, 19:44:03

-3 ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 20:55:23

Je viens de regarder le coût des solutions suivantes :
- em1 mk2, 12-40 et 40-150, 4000€
- em5 mk2, 12-40 et 40-150, 3200€
- gx8, 12-35 et 35-100, 2700€

Question qualité d'image ils se tiennent sûrement au même niveau. Niveau af l'em1 mk2 sera devant, pour la rafale aussi. Sorti de là l'écart de prix est-il vraiment justifié ? Rien que 500€ entre les deux derniers c'est déjà difficile à justifier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 02, 2016, 20:57:38

D'un autre côté un 40-150 f/2.8 et un 35-100 f/2.8 c'est pas vraiment pareil non plus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 21:24:50

Hormis le range quelle différence leurs trouves-tu ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 02, 2016, 21:38:29

Citation de: EboO le Novembre 02, 2016, 17:43:21
Payer plein pot, façon de parler en plus il n'est que quelques centaines d'euros au-dessus du prix espéré, pour un produit qui me plaît ne me dérange pas.

Sur un boitier à 6'000 €, on est d'accord. Là, c'est en gros 30% de plus. Le switch envisagé tombe pour le moment à l'eau. Maintenant, je suis équipé, mon matos me convient. Donc, je devrais m'en remettre. Ce qui ne m'empêchera pas d'aller le tester à Montier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: petur le Novembre 02, 2016, 21:39:49

Franchement Olympus déconne de plus en plus... D'abord Fuji puis Olympus, Canon. Demain Nikon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 21:44:20

Nikon n'est pas plus en reste que les autres, tous ont répercuté les évolutions des marchés financiers. Peut-être avons-nous bénéficié d'une période exceptionnelle ces dernières années en matière de tarif, combiné au marché de renouvellement.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 02, 2016, 21:53:59

Citation de: EboO le Novembre 02, 2016, 21:24:50
Hormis le range quelle différence leurs trouves-tu ?

Ben justement le range est très différent.
En bout de zoom... 100 mm f/2.8 et 150 mm f/2.8... la différence de prix n'est pas étonnante.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 02, 2016, 21:55:08

Citation de: petur le Novembre 02, 2016, 21:39:49
Franchement Olympus déconne de plus en plus... D'abord Fuji puis Olympus, Canon. Demain Nikon.

Je pense que malheureusement, il faut s'y faire.
Ca devient de plus en plus un marché de niche.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Revan le Novembre 02, 2016, 22:01:01

Citation de: Zaphod le Novembre 02, 2016, 21:55:08
Je pense que malheureusement, il faut s'y faire.
Ca devient de plus en plus un marché de niche.

Absolument pas d'accord.

Canon : le 5D-IV reste dans le price range de ses ainées, ce qui est critiqué c'est le manque d'évolutions notables.
Fuji : le XT-2 reste à un tarif très raisonnable pour un flagship mirroless. Et va surement convaincre plus de monde "pro" vers le mirrorless que l'EM1.

Les seuls à appliquer un tarif d'accroissement c'est Sony (surtout sur leurs compacts RX100 et bridges RX10), et quand on sait que l'A7-II est lui aussi moins cher qu'un EM1-II ça fait songer à la politique Oly. Ca colle parfaitement avec leurs ambitions affichées depuis quelques temps, cf le 12-100 f/4 odieusement gros et cher, et le 25mm f/1.2 du même acabit. C'est bien de diversifier l'offre voir de la développer vers le haut, à condition de ne pas abuser sur les tarifs.

Panasonic me parait bien plus raisonnable et séduisant ces temps-ci.

L'excuse "marché de niche" est valable sur des produits très spécialisés. Seulement l'EM1-II est clairement marketté pour "tous" comme une solution miracle et plus abordable que les FF et consort. C'est de moins en moins vrai. La niche devient financière, peu à peu... Et non technologique.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 02, 2016, 22:01:40

Citation de: Zaphod le Novembre 02, 2016, 21:55:08
Je pense que malheureusement, il faut s'y faire.
Ca devient de plus en plus un marché de niche.

Bin non, justement, ils essayent de trouver de nouveaux marchés. Donc c'est d'autant plus étonnant.
Tu verrais le site Oly US en ce moment, c'est délirant. Tous les anciens objectifs 4/3, ou presque, sont en stock. C'est comme s'ils s'attendaient a avoir une déferlante de pros qui achèteraient les boîtiers par palette et des 300mm f:2.8 et 90-250mm f:2.8 pour suivre. Délirant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 02, 2016, 22:04:31

Mais on peut quand même supposer qu'ils ne sont pas totalement idiot, qu'ils ont fait avant quelques études de marché etc...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 02, 2016, 22:35:53

Citation de: elpabar le Novembre 02, 2016, 22:04:31
Mais on peut quand même supposer qu'ils ne sont pas totalement idiot, qu'ils ont fait avant quelques études de marché etc...

On peut même en être certains.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Novembre 02, 2016, 22:38:52

Dur dur le prix, plus cher qu'un Canon eos 7dII, aussi cher qu'un Nikon D500 pas si loin au niveau taille du capteur.
Sera t'il meilleur que ces 2 boitiers???
Je voulais alléger mon sac, pour l'instant, ce boitier allègerai plutôt mon portefeuille...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: nickos_fr le Novembre 02, 2016, 22:46:05

Citation de: elpabar le Novembre 02, 2016, 22:04:31
Mais on peut quand même supposer qu'ils ne sont pas totalement idiot, qu'ils ont fait avant quelques études de marché etc...

du moment que ce ne sont pas les même qui on fait l'étude de marché que pour le sigma sd ;D
http://www.lemondelaphoto.com/Sigma-repositionne-le-tarif-de-ses,8582.html

sinon à ce tarif 2000 euros le boitier nu
pour celui qui veux passer d'un 24x36 à l'hybride
on peux hésiter pour le même prix entre un
sony a7 premier version + un fe 50f1.8+28f2 éventuellement
ou un sony a7 mk2+ 50f1.8
Qui reste des solutions relativement compact
un a7 premier version coute 990 euros neuf et le 50 moins de 300 euros
http://j.mp/2eeRqIY

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: petur le Novembre 02, 2016, 23:04:25

Effectivement le prix du Sigma SD1 lors de son lancement était tellement délirant, 7000 € qu'ils l'ont baissé à 2000€ en offrant un bon d'achat de 5000€ en objectif à ceux qui l'avaient payé le prix fort.

C'est pas Olympus qui aurait fait pareil.

Ces prix délirants me font sourire. Pas pour moi c'est certain, mettre 2000€ dans un MFT sans blague. C'est le prix d'un Pentax K1...
Enfin chacun fait comme il l'entend.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 02, 2016, 23:15:16

Citation de: Revan le Novembre 02, 2016, 22:01:01
Absolument pas d'accord.

Canon : le 5D-IV reste dans le price range de ses ainées, ce qui est critiqué c'est le manque d'évolutions notables.
Fuji : le XT-2 reste à un tarif très raisonnable pour un flagship mirroless. Et va surement convaincre plus de monde "pro" vers le mirrorless que l'EM1.

Les seuls à appliquer un tarif d'accroissement c'est Sony (surtout sur leurs compacts RX100 et bridges RX10), et quand on sait que l'A7-II est lui aussi moins cher qu'un EM1-II ça fait songer à la politique Oly. Ca colle parfaitement avec leurs ambitions affichées depuis quelques temps, cf le 12-100 f/4 odieusement gros et cher, et le 25mm f/1.2 du même acabit. C'est bien de diversifier l'offre voir de la développer vers le haut, à condition de ne pas abuser sur les tarifs.

Panasonic me parait bien plus raisonnable et séduisant ces temps-ci.

L'excuse "marché de niche" est valable sur des produits très spécialisés. Seulement l'EM1-II est clairement marketté pour "tous" comme une solution miracle et plus abordable que les FF et consort. C'est de moins en moins vrai. La niche devient financière, peu à peu... Et non technologique.

pas d'accord à mon tour. Est-ce que leur étude de marché a montré que les 18 images/seconde sont une donnée souhaitée par le plus grand nombre ? Ils ont clairement recherché la performance pure et de fait, ils ont abandonné l'idée d' un EM 1 équilibré, type G 8, au profit d'un appareil calibré pour le sport. J'espère que le prochain EM 5 sera l'appareil sans recherche de la performance absolue mais le problème, c'est que si on recherche un boîtier avec une poignée type EM 1, l'em 5 ne conviendra pas. (si l'ergonomie ne change pas)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 03, 2016, 00:24:15

Citation de: petur le Novembre 02, 2016, 23:04:25
Ces prix délirants me font sourire. Pas pour moi c'est certain, mettre 2000€ dans un MFT sans blague. C'est le prix d'un Pentax K1...
Enfin chacun fait comme il l'entend.

Ben oui, tout ça est totalement subjectif parce que perso le Pentax K1, ça ne me dit absolument pas (mais alors vraiment pas) alors que l'E-M1 Mk II, par contre oui.
Si on est tenté par un E-M1 Mk II, c'est qu'on ne considère pas que le MFT c'est moins bien que le 24x36.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 03, 2016, 00:27:44

Citation de: omD28 le Novembre 02, 2016, 23:15:16
J'espère que le prochain EM 5 sera l'appareil sans recherche de la performance absolue mais le problème, c'est que si on recherche un boîtier avec une poignée type EM 1, l'em 5 ne conviendra pas. (si l'ergonomie ne change pas)

Il n'existe pas une solution de grip sans batterie ? avec juste le renfort au niveau de la poignée ?
Je ne connais pas encore très bien l'univers m4/3 mais il me semble avoir vu ça sur l'E-M5 de mon père...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 03, 2016, 00:33:39

CA existe pour l'E-M10.
Il y a aussi des chinoiseries qui ont une plaque L ARCA intégrée.

Sinon le "ProCapture" mode ça a l'air d'être sympa.
Un peu comme le 4K photo de Panasonic, mais en bien (quand on veut du RAW et non du JPEG croppé).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: petur le Novembre 03, 2016, 07:12:22

Jamais je ne mettrai 2000€ dans un MFT !

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 03, 2016, 07:21:40

Citation de: Ludonaute le Novembre 03, 2016, 00:27:44
Il n'existe pas une solution de grip sans batterie ? avec juste le renfort au niveau de la poignée ?
Je ne connais pas encore très bien l'univers m4/3 mais il me semble avoir vu ça sur l'E-M5 de mon père...

Si, le grip pour l'em5 etait effectivement en deux parties.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 03, 2016, 07:25:16

C'est quand meme du delire les prix olympus...
Ils avaient deja le 300/4 le plus cher du marché, 25% plus cher que le second en prix.
Maintenant, ils vont avoir l'hybride le plus cher si on excepte les A7II...
Ce n'est plus une politique de vache à lait, mais du suicide.
Ils suivent la meme tendance que sony, leur principal actionnaire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 03, 2016, 07:26:56

Comme dit Zaphod mettre ce prix pour ce boîtier c'est considérer que le mft est une solution à part entière et pas seulement un complément d'un autre système.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 03, 2016, 08:49:00

Citation de: EboO le Novembre 03, 2016, 07:26:56
Comme dit Zaphod mettre ce prix pour ce boîtier c'est considérer que le mft est une solution à part entière et pas seulement un complément d'un autre système.

C'est ce que j'essai de me prouver actuellement!
mais les comparaisons sont difficiles quand on a plus
les autres boitiers FF et APS C de dispo à la maison...
Je suis très satisfait de mon GX8, reste à prouver que
le E-M1 Mark II lui est supérieur (je ne parle pas des 18i/s).
Mais je pense que le 4/3 peut être une solution à part entière
et pas seulement un complément d'un autre système.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: alpseb le Novembre 03, 2016, 09:05:36

Je pense qu'on est encore pas prêt de voir des EMII sur le bord des stades ...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 03, 2016, 09:10:43

Citation de: alpseb le Novembre 03, 2016, 09:05:36
Je pense qu'on est encore pas prêt de voir des EMII sur le bord des stades ...

Si Sony n'y arrive pas avec son A7, je doute qu'Olympus puisse faire mieux avec l'EM1 II, même à 1'800 €. Sur un stade, tu ne bouges pas. la compacité n'est pas une priorité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: alpseb le Novembre 03, 2016, 10:34:03

sony l'ergonomie est tres mauvaise et les bonnes optiques de sport rapides sont pas vraiment la.
sur le papier olympus est bien mieux armé...

j'ai un peu de mal a comprendre qui va mettre un prix pareil dans un MKII.
la cible du MKII c'est le sport ou l'animalier (surement pas le paysage ou le mariage) et dans ces domaines qui va vouloir d'un petit capteur comme ca ?
dans plein de domaines, reportage y compris, avoir un boitier léger et efficace je justifie pleinement mais pour le sport ou l'annimallier ?

a moins que olympus ait réussis a faire un AF et une dynamique meilleur que sur le D500 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 03, 2016, 11:30:49

Ben le facteur de crop est plutôt un avantage en animalier, en macro, voir en sport.

Pour avoir l'équivalent d'un E-M1 + 300 F4 tout en ayant l'avantage du capteur plus gros, il te faudrait un 400 F4 sur un D500 ou autres APS-C, c'est plus du tout le même encombrement ni le même prix, et si tu part sur un 400 F5.6 tu perds tout avantage tout en étant toujours significativement plus encombrant...Je pense pas que beaucoup vont hésiter entre un hybride ou un reflex sportif, c'est pas tout a fait la même cible, si l'encombrement d'un reflex n'est pas un problème tu vas pas prendre un hybride tout aussi cher, et en générale quand tu achètes ce genre de boitier tu es bien souvent déjà équipé dans la monture en question.

Maintenant clairement je pense qu'Olympus se plante complètement avec un tarif pareil qui semble difficile à justifier au 1er abord, si l'E-M10 II est leur best seller c'est pas pour rien, et quand tu vois ce que proposes Panasonic à 900€... Autant je pense que l'E-M1 s'est pas mal vendu autant celui-là risque bien d'être un flop, je doute qu'il y ait beaucoup de leur client prêt à payer ce prix.

En tout cas moi qui comptait remplacer mon E-M1 par cet V2 malgré quelques petites déceptions, je suis plus du tout sur de le faire un jour, on verra les reviews et surtout l'évolution du tarif mais, je pars plus dans l'idée de garder mon E-M1 plus longtemps que prévu ou de prendre un G80 à la place, voir un EOS-M5 pour utiliser mon 300 L F4 (tout en gardant mon GX80 et mes objectifs m4/3)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Novembre 03, 2016, 11:40:18

Citation de: masterpsx le Novembre 03, 2016, 11:30:49
Ben le facteur de crop est plutôt un avantage en animalier, en macro, voir en sport.

Le crop factor c'est juste un avantage pour le reach, mais pas pour le rendu (les dégradés du net a flou), la qualité d'image (dynamique, bruit - l'animalier ça se fait surtout par faible lumière, merci messieurs les chasseurs qui font peur à nos amis les bêtes en plein jour...).
Et puis la mode du super gros plan est passée en animalier... tout comme la mode du tout net est passée en macro. (on cherche plus un rendu esthétique que le documentaire de nos jours en photo)
Bref, perso pour les usages que tu cites je préfères le 24x36 à l'APS-C ou au m43, même si effectivement dans les cas où on manque d'allonge, le crop factor peut aider. Pour résumer tout est histoire de goûts et de priorités, comme souvent.

Après l'EM-1 II a l'air super (le rendu de son capteur semble avoir fait encore des progrès en qualité d'image), mais perso je le trouve juste trop gros.
Exemple qd on le compare à un Moyen Format numérique récent type Hasselblad X1D (au capteur 6.45 fois plus gros en surface ! mais certes 4 fois plus cher), ça fait un peu tache je trouve...
(https://c4.staticflickr.com/6/5480/30488091811_923d89b7d7.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 03, 2016, 13:20:32

L'em 5 v3 aura l'essentiel de l' EM 1 pour 1500 €. c'est la seule donnée probable qui réconforte un peu.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 03, 2016, 13:42:04

Citation de: rico7578 le Novembre 03, 2016, 11:40:18Bref, perso pour les usages que tu cites je préfères le 24x36 à l'APS-C ou au m43, même si effectivement dans les cas où on manque d'allonge, le crop factor peut aider. Pour résumer tout est histoire de goûts et de priorités, comme souvent.

Chacun ses goûts effectivement, personnellement pour la macro je n'utilise plus mon 6D depuis que j'ai acheté le 60 Zuiko, et quand je fait de la proxy avec mon FF c'est pas avec mon 100 L IS macro mais mon 300 L F4 IS, l'hybride est non seulement beaucoup plus pratique que le reflex en (vrais) macro mais le facteur de crop me permet de photographier des sujets de toutes tailles.

Quand à l'animalier c'est sur que si tu photographies des éléphants ou ne fait que de l'affut tu peux te contenter d'un 300/400mm sur un FF mais en bibelaude et pour photographier des passereaux par exemple c'est une autre histoire. Et je parle pas de gros plan, bien loin de là, même à 4/5 mètres je suis déjà trop court avec mon 300 + TC sur mon 6D avec ce type de sujet pour avoir quelque chose de valable, ça m'empêche pas de l'utiliser et l'apprécier quand je le sort, surtout que j'ai pas d'objectif d'aussi bonne qualité en m4/3, mais c'est frustrant parfois, et j'ai aucune envie d'acheter un bouzin de 2 kg du genre 150-600mm tamron ou sigma donc le m4/3 à côté c'est bien pratique.

Pour la taille du boitier ça me dérange pas et c'est pas une question de taille de capteur mais de confort, pour même pas l'encombrement d'un reflex d'entré de gamme tu as un boitier expert avec une assez bonne prise en main, une construction et ergonomie au top, chose que tu n'aurais pas avec un boitier plus petit. De toute façon ce n'est pas sur les boitiers que tu y gagnes en encombrement mais avant tout au niveau des objectifs, plus particulièrement les focales téléobjectifs (facteur de crop oblige), mon E-M1 + 60 macro est beaucoup plus compact/léger que mon 6D + 100 L par exemple (et avec le GX80 c'est encore plus vrais)

Citation de: omD28 le Novembre 03, 2016, 13:20:32
L'em 5 v3 aura l'essentiel de l' EM 1 pour 1500 €. c'est la seule donnée probable qui réconforte un peu.

Pas vraiment, ce qui différencie l'E-M1 actuel de l'E-M5 II c'est l'AF phase intégré et la construction/ergonomie, je doute fort que l'E-M5 III bénéfice de l'AF phase et le boitier restera sans doute assez proche des E-M5 rien que pour la compacité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 03, 2016, 13:45:50

oui c'est vrai. je pars du principe qu'oly va peut-être proposer un af contraste avec un bon suivi. mais là je m'avance.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: johenri le Novembre 03, 2016, 14:12:11

Bon moi je me pose des questions; au vu du prix ( et de la taille...) de l'E-M1 mk II je crois que je vais me rabattre sur autre chose.
J'ai un OMD M5 qui en journée est super en photo mais:
- les manip pour mes doigts c'est la cata...
-En basse lumière ( conférences) il rame avant de mettre au point quel que soit le mode( sur 45mm 1.8 oly ou 25 mm 1.7 pana entre autres)
et donc je me demande si je ne passerais pas chez Pana...
Ma question est: quelle est la différence entre les GX8, GX 80 et G80; lequel est le meilleur pour la photo et uniquement la photo ( portrait souvent en intérieur) ou alors y a t'il une grosse différence entre le M5 I et M5 II voire avec le M10 II
Voila. Pour compliquer le tout je dois dire avoir un fuji EX-1 ( il rame il rame !!....) mais qualité photo super! du coup j'hésite aussi avec un xt2 ou pro 2 ( j'ai uniquement comme objo les 18-55 et 55-200)( mais plus lourd...
Mon rêve c'était un EMD M1 mk II avec un 75 mm oly mais là on approche des tarifs stratosphériques
( je signale pour rendre les choses encore plus difficiles mais ça permet de comparer que j'ai un nikon D750 avec 85 1.4 , 50 1.4 et sigma art 35 1.4, juste pour dire que je sais ce qu'est une belle qualité d'images mais mon cou ne supporte plus le poids de Nikon...)
Qui peut m'aider?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: johenri le Novembre 03, 2016, 14:13:28

j'en avais oublié l'olympes Pen mais avec lui je ne sais pas quoi penser...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 03, 2016, 14:55:49

Citation de: johenri le Novembre 03, 2016, 14:12:11
Bon moi je me pose des questions; au vu du prix ( et de la taille...) de l'E-M1 mk II je crois que je vais me rabattre sur autre chose.
J'ai un OMD M5 qui en journée est super en photo mais:
- les manip pour mes doigts c'est la cata...
-En basse lumière ( conférences) il rame avant de mettre au point quel que soit le mode( sur 45mm 1.8 oly ou 25 mm 1.7 pana entre autres)
et donc je me demande si je ne passerais pas chez Pana...
Ma question est: quelle est la différence entre les GX8, GX 80 et G80; lequel est le meilleur pour la photo et uniquement la photo ( portrait souvent en intérieur) ou alors y a t'il une grosse différence entre le M5 I et M5 II voire avec le M10 II
Voila. Pour compliquer le tout je dois dire avoir un fuji EX-1 ( il rame il rame !!....) mais qualité photo super! du coup j'hésite aussi avec un xt2 ou pro 2 ( j'ai uniquement comme objo les 18-55 et 55-200)( mais plus lourd...
Mon rêve c'était un EMD M1 mk II avec un 75 mm oly mais là on approche des tarifs stratosphériques
( je signale pour rendre les choses encore plus difficiles mais ça permet de comparer que j'ai un nikon D750 avec 85 1.4 , 50 1.4 et sigma art 35 1.4, juste pour dire que je sais ce qu'est une belle qualité d'images mais mon cou ne supporte plus le poids de Nikon...)
Qui peut m'aider?

L'E-M1 (que l'on trouve actuellement très facilement à moins de 1000€, 979€ ttc sur Amazon aujourd'hui par exemple) te tend les bras ;)

Non sérieusement au tarif actuel c'est un super boitier et même une affaire, au niveau ergonomique mais aussi en AF je le trouve très supérieur à l'E-M5 (j'ai les 2), la qualité de construction est au top (quand je vois ce que je fais subir au mien...) et le service plus dédié à ce boitier est d'une efficacité incroyable (rien à voir avec le sav d'autres marques pourtant très connues que je ne citerai pas ici...).

La qualité d'image est aussi un cran au-dessus de l'E-M5 (notamment en jpeg et en dynamique) et quand au viseur c'est le jour et la nuit pour dire le moins....

Après le pana GX80 offre un rapport qualité-prix carrément excellent surtout en double kit (voir l'offre images-photos actuelle), c'est un très bon appareil mais la construction ou le viseur (pour ne citer qu'eux) n'ont rien à voir avec ceux de l'E-M1.

Pour tout dire devant les tarifs "amusants" proposés par Olympus sur l'E-M1 V2 je renonce à celui-ci en attendant que la lumière atteigne le cerveau du marketing Olympus et que les prix baissent (considérablement) et à la place je vais m'offrir un 2ème E-M1 + le 25mm f1.2 pro, les 2 me revenant à 1946€ soit moins cher que l'E-M1 V2 tout nu et tout seul ;)

A noter, puisque le 75mm f1.8 t'intéresse, que celui-ci en version noire se trouve actuellement à 772€ chez amazon italie, résultat tu peux avoir l'E-M1 premier du nom + le 75mm black pour 1751€ ttc....

ET même un peu moins puisque je viens de voir l'E-M1 black à 906€ vendu par amazon chez Amazon Espagne.....et qu'ils vendent le 75mm black à 742€ ttc ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: johenri le Novembre 03, 2016, 15:16:02

Mille mercis pour la réponse;
Donc le EM1 est rapide en basse lumière ?
Je ne travaille que en Raw.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 03, 2016, 15:29:28

Citation de: johenri le Novembre 03, 2016, 15:16:02
Mille mercis pour la réponse;
Donc le EM1 est rapide en basse lumière ?
Je ne travaille que en Raw.

Je suis très content de L'AF-S (je précise AFS hein!) de l'E-M1 en basse lumière, quand c'est vraiment sombre et que ça "coince" il suffit de connaitre un petit truc, en l'occurrence affecter à la touche fn2 (celle qui est à côté du déclencheur) le changement de taille de collimateur (par défaut je suis sur les plus petits possibles), en appuyant une fois sur cette touche tu passes instantanément sur un plus gros collimateur (que tu as préréglé auparavant et que tu peux encore modifier en cours de prise de vue) qui a bien plus de surface pour faire ses analyses AF et hop j'arrive à mettre au point rapidement en AF dans des conditions d'éclairage ou mes Nikon D700 et Canon Eos6d renonçaient.....ça à l'air compliqué en expliquant mais dans la pratique c'est hyper facile et non moins rapide.

Moi aussi je ne faisais que du raw mais les jpeg de l'E-M1 m'ont vraiment surpris en bien et maintenant je fais tout en jpeg+raw en ne retravaillant avec C1 que quelques photos depuis le raw.
Olympus a beaucoup progressé en jpeg et je trouve qu'on est plus très loin de Fuji dans ce domaine.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 03, 2016, 15:33:27

Citation de: johenri le Novembre 03, 2016, 14:12:11Ma question est: quelle est la différence entre les GX8, GX 80 et G80; lequel est le meilleur pour la photo et uniquement la photo ( portrait souvent en intérieur)

C'est principalement une différence de gamme, le GX8 a le plus gros viseur (0,78x), un capteur 20MP (VS 16MP) et un obturateur mécanique 1/8000. Le G80 a une construction assez similaire (alliage et protection tout-temps) mais avec un boitier style petit reflex et une prise en main/ergonomie ressemblant un peu à celle d'un E-M1, l'obturateur mécanique plafonne à 1/4000 mais il est plus silencieux et sans shutter shock (et il a l'électronique à 1/16000), la stabilisation intégré est plus efficace, sur 5 axes et elle est active en vidéo et à la visée. Quand au GX80 il est techniquement très proche du G80 mais dans un boitier plastique style rangefinder sans protection tout-temps, écran inclinable (et pas orientable), viseur plus petit et LCD (0,70x), mais significativement moins cher.

Niveau qualité d'image le GX8 offre un gain de définition (4MP) et il est peut être un poil meilleur en haut ISO, les deux autres sont identiques, quand à l'autofocus c'est le même sur les trois, il est excellent, avec une sensibilité à -4ev il se débrouille très bien en basse lumière et malgré que ce soit un AF contraste en AF continu il est vraiment pas mal du tout, bien meilleur que tous les Olympus que j'ai eu (E-M1 inclus).

A ta place je partirais sur le G80 voir l'E-M1 1er du nom vu ce que tu recherches, après si tu as le budget et les objectifs dont tu as besoin chez Fuji, l'XT-2 a l'air super

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 03, 2016, 15:34:10

Citation de: masterpsx le Novembre 03, 2016, 11:30:49
Ben le facteur de crop est plutôt un avantage en animalier, en macro, voir en sport.

Pour avoir l'équivalent d'un E-M1 + 300 F4 tout en ayant l'avantage du capteur plus gros, il te faudrait un 400 F4 sur un D500 ou autres APS-C, c'est plus du tout le même encombrement ni le même prix, et si tu part sur un 400 F5.6 tu perds tout avantage tout en étant toujours significativement plus encombrant...Je pense pas que beaucoup vont hésiter entre un hybride ou un reflex sportif, c'est pas tout a fait la même cible, si l'encombrement d'un reflex n'est pas un problème tu vas pas prendre un hybride tout aussi cher, et en générale quand tu achètes ce genre de boitier tu es bien souvent déjà équipé dans la monture en question.

Maintenant clairement je pense qu'Olympus se plante complètement avec un tarif pareil qui semble difficile à justifier au 1er abord, si l'E-M10 II est leur best seller c'est pas pour rien, et quand tu vois ce que proposes Panasonic à 900€... Autant je pense que l'E-M1 s'est pas mal vendu autant celui-là risque bien d'être un flop, je doute qu'il y ait beaucoup de leur client prêt à payer ce prix.

En tout cas moi qui comptait remplacer mon E-M1 par cet V2 malgré quelques petites déceptions, je suis plus du tout sur de le faire un jour, on verra les reviews et surtout l'évolution du tarif mais, je pars plus dans l'idée de garder mon E-M1 plus longtemps que prévu ou de prendre un G80 à la place, voir un EOS-M5 pour utiliser mon 300 L F4 (tout en gardant mon GX80 et mes objectifs m4/3)

Hummmm....

EM1mk2+300/4 (donc 300mm f4 ou f8 suivant de quel coté on se place)= 4500€
nikon d500+200/500 (donc 750mmf5.6) = 3000€

La messe est dite. ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 03, 2016, 15:46:57

Citation de: Mlm35 le Novembre 03, 2016, 15:34:10
Hummmm....

EM1mk2+300/4 (donc 300mm f4 ou f8 suivant de quel coté on se place)= 4500€
nikon d500+200/500 (donc 750mmf5.6) = 3000€

La messe est dite. ;D

Sauf que le 200-500mm n'est pas comparable à un 300 F4 PRO, ce n'est ni un fixe ni dans la même gamme, il serait plus comparable au 100-400 PL à la limite qui n'est pas beaucoup plus cher.

Et ça remet pas vraiment en question ce que je dis, avec ton ouverture F5.6 (ou 8,4 si tu préfères :D) tu perds tout gain de PDC et avantage en haut ISO, et l'objectif seul est plus lourd que l'ensemble E-M1 + 300, sans parler de l'encombrement...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 03, 2016, 16:22:47

il y a une première comparaison entre le e-m1 II et le gh4 en ce qui concerne la vidéo 4K.
ici :
https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m1-ii/p6-stabilizer-video/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: luigino le Novembre 03, 2016, 16:37:37

Bonjour
Cela vaut ce que cela vaut, mais la comparaison des rendus photos du capteur du nouveau em1 mk II et du Pen f reproduite ce jour sur fuji rumors 4/3 est édifiante. Un avantage énorme pour le petit nouveau versus le Pen f, à peine croyable et pourtant à priori les deux mêmes capteurs de 20 mpx. Oui on doit pas être loin d'un aps en rendu en haut Isos.
Ceci dit, d'accord avec vous pour dire que monsieur Olympus fait payer bien cher cette belle prestation

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 03, 2016, 17:33:43

Citation de: luigino le Novembre 03, 2016, 16:37:37
Bonjour
Cela vaut ce que cela vaut, mais la comparaison des rendus photos du capteur du nouveau em1 mk II et du Pen f reproduite ce jour sur fuji rumors 4/3 est édifiante. Un avantage énorme pour le petit nouveau versus le Pen f, à peine croyable et pourtant à priori les deux mêmes capteurs de 20 mpx. Oui on doit pas être loin d'un aps en rendu en haut Isos.
Ceci dit, d'accord avec vous pour dire que monsieur Olympus fait payer bien cher cette belle prestation

Oui étonnant les 3200 isos de l'E-M1 V2 semblent meilleurs que les 1600 isos du pen F ???

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: noodles le Novembre 03, 2016, 17:40:44

Citation de: luigino le Novembre 03, 2016, 16:37:37
Bonjour
Cela vaut ce que cela vaut, mais la comparaison des rendus photos du capteur du nouveau em1 mk II et du Pen f reproduite ce jour sur fuji rumors 4/3 est édifiante. Un avantage énorme pour le petit nouveau versus le Pen f, à peine croyable et pourtant à priori les deux mêmes capteurs de 20 mpx. Oui on doit pas être loin d'un aps en rendu en haut Isos.
Ceci dit, d'accord avec vous pour dire que monsieur Olympus fait payer bien cher cette belle prestation

Bonjour luigino.
Pourrais-tu nous mettre un lien car j'ai beau chercher, je ne trouve pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 03, 2016, 17:44:19

Intéressé aussi par un lien.
S'il est vraiment meilleur, il pourrait m'intéresser malgré tout, dans un an au lieu de deux ^^
Pour la photo de danse (mon domaine de prédilection) c'est quand même une donnée importante.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 03, 2016, 17:47:35

Citation de: noodles le Novembre 03, 2016, 17:40:44
Bonjour luigino.
Pourrais-tu nous mettre un lien car j'ai beau chercher, je ne trouve pas.

C'est ici:
http://www.43rumors.com/ (http://www.43rumors.com/)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: luigino le Novembre 03, 2016, 18:05:55

Merci Tansui

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 03, 2016, 18:06:25

Merci pour le lien. Si c'est confirmé par les prochains tests du boîtier (dans CI par exemple) ça mérite effectivement considération.
Le gain est important !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Revan le Novembre 03, 2016, 18:37:35

Citation de: omD28 le Novembre 02, 2016, 23:15:16
pas d'accord à mon tour. Est-ce que leur étude de marché a montré que les 18 images/seconde sont une donnée souhaitée par le plus grand nombre ? Ils ont clairement recherché la performance pure et de fait, ils ont abandonné l'idée d' un EM 1 équilibré, type G 8, au profit d'un appareil calibré pour le sport. J'espère que le prochain EM 5 sera l'appareil sans recherche de la performance absolue mais le problème, c'est que si on recherche un boîtier avec une poignée type EM 1, l'em 5 ne conviendra pas. (si l'ergonomie ne change pas)

Sauf que rechercher la performance à tout "prix" ;D, ça confine à un prix justement très élevé. C'est un peu la même stratégie que du temps de la gamme 4/3 SLR. Espérons que ça n'ait pas le même devenir ça serait vraiment dommage. Après Pana tient aussi la barre et semble être plus accessible dans ses tarifs. Le système dans son ensemble est donc surement solide et j'en suis content. Seuls les choix d'Olympus me poussent à m'interroger !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 03, 2016, 18:52:10

6400 iso avec à droite le canon 7dII
Ca le fait bien, je trouve, en jpeg, non ? (faire clic droit/afficher l'image pour plein écran)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Novembre 03, 2016, 19:17:30

entre le dernier 300 f4 et le futur em-1 je vois un point commun...ils sont tous deux 500 euros au dessus de leur prix logique,résultat ils n'en vendront pas beaucoup,bonne où mauvaise tactique ?, ça y a que l'avenir qui le dira mais je pense sans être le seul certainement que vendre 200 boitiers nu à 1500 euros c'est mieux que d'en vendre 40 à 2000, je n'ai jamais été trop fort en math mais je le vois comme ça.
leur 300 f4 à 2000 euros je le prenais, à 2600 non ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 03, 2016, 19:28:05

il n' y a plus qu'une seule logique : cet em 1 v2 vaut un D500 donc le prix est normal. Les comparaisons seront les bienvenues.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 03, 2016, 19:34:11

Bah si les prix ne baissent pas, c'est qu'Oly sera dans ses objectifs et on aura beau pleurer, moi le premier, ça ne changera rien.
Après, je me dis aussi que la revente d'un mk1, disons 500€ en état neuf garanti plus d'un an, financera une partie du mk II. Reste 1500€ à financer, voire moins si son revendeur favori vend moins cher que le ppi, il y a des bonnes adresses pour ça, et en France. Ramené à une durée de vie du boitier de 3 ans, ça représente un coût de 500€/an. Y a qu'à voir combien ont à remettre au pot les canonistes qui up-gradent du 5dmk3 au 4, ça relativise le prix de la nouveauté.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 03, 2016, 21:03:54

Citation de: alpseb le Novembre 03, 2016, 09:05:36
Je pense qu'on est encore pas prêt de voir des EMII sur le bord des stades ...

Oui mais ça ne sera pas à cause du prix. 1800€ ou 2000€ ne change pas la donne, là dessus. Ou même 1500...

Citation de: alpseb le Novembre 03, 2016, 10:34:03
j'ai un peu de mal a comprendre qui va mettre un prix pareil dans un MKII.
la cible du MKII c'est le sport ou l'animalier (surement pas le paysage ou le mariage) et dans ces domaines qui va vouloir d'un petit capteur comme ca ?

Ben moi je ne fais pas de sport, ni d'animalier, et je suis quand même très tenté par l'E-M1 mk II.
En revanche, je ne suis pas pressé, donc j'attendrai le bon timing (soit un bonne promo avec le 12-40, soit un prochain cashback, etc...)

La prise en main est quand même un ton au-dessus des autres boitiers, la personnalisation aussi, le meilleur suivi AF m'intéresse (photographie d'enfants qui bougent par exemple), etc...

J'adore la prise en main de l'E-M1 mkI, c'est un boitier que j'aurais probablement du acheter au lieu de mon E-M10 (mais à l'époque je ne savais pas que j'allais accrocher à fond au système, donc je ne voulais pas trop dépenser).
En revanche, passer d'un E-M10 à un E-M1 mkI, sur la qualité d'image, ne se justifie pas.
Si le Mk II apporte un peu plus de Mpix, une meilleure montée en ISO, quelques fonctionnalités sympathique en plus... là ça se peut le faire.

Il n'y a que le nouveau type d'écran qui m'emmerde (le choix de Fuji sur le X-T2 me semble meilleur).

Citation de: omD28 le Novembre 03, 2016, 13:20:32
L'em 5 v3 aura l'essentiel de l' EM 1 pour 1500 €. c'est la seule donnée probable qui réconforte un peu.

Mouais... et à ce moment l'E-M1 aura un peu baissé... 1500€ ça serait trop cher pour un E-M5 Mk III...
Et il n'aura pas le même support que l'E-M1 MkII (service plus, et mise à jour de firmware sur la durée avec ajout de fonctionnalités).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 03, 2016, 21:24:14

Citation de: tansui le Novembre 03, 2016, 17:33:43
Oui étonnant les 3200 isos de l'E-M1 V2 semblent meilleurs que les 1600 isos du pen F ???

Je dirais même plus : les 3200 isos de l'E-M1 V2 semblent meilleurs que les 1600 isos de l'E-M1 V2. Bizarre autant qu'étrange. :)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 03, 2016, 21:30:13

Citation de: Zaphod le Novembre 03, 2016, 21:03:54
Oui mais ça ne sera pas à cause du prix. 1800€ ou 2000€ ne change pas la donne, là dessus. Ou même 1500...
Ben moi je ne fais pas de sport, ni d'animalier, et je suis quand même très tenté par l'E-M1 mk II.
En revanche, je ne suis pas pressé, donc j'attendrai le bon timing (soit un bonne promo avec le 12-40, soit un prochain cashback, etc...)

La prise en main est quand même un ton au-dessus des autres boitiers, la personnalisation aussi, le meilleur suivi AF m'intéresse (photographie d'enfants qui bougent par exemple), etc...

J'adore la prise en main de l'E-M1 mkI, c'est un boitier que j'aurais probablement du acheter au lieu de mon E-M10 (mais à l'époque je ne savais pas que j'allais accrocher à fond au système, donc je ne voulais pas trop dépenser).
En revanche, passer d'un E-M10 à un E-M1 mkI, sur la qualité d'image, ne se justifie pas.
Si le Mk II apporte un peu plus de Mpix, une meilleure montée en ISO, quelques fonctionnalités sympathique en plus... là ça se peut le faire.

Il n'y a que le nouveau type d'écran qui m'emmerde (le choix de Fuji sur le X-T2 me semble meilleur).
Mouais... et à ce moment l'E-M1 aura un peu baissé... 1500€ ça serait trop cher pour un E-M5 Mk III...
Et il n'aura pas le même support que l'E-M1 MkII (service plus, et mise à jour de firmware sur la durée avec ajout de fonctionnalités).

Il y a 4ans, deja que je trouvais cher l'em5 avec son 12/50, à 1200€...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 03, 2016, 21:48:49

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 03, 2016, 21:24:14Je dirais même plus : les 3200 isos de l'E-M1 V2 semblent meilleurs que les 1600 isos de l'E-M1 V2. Bizarre autant qu'étrange. :)

Est-ce que ce n'est pas le changement entre le passage à la réduction de bruit analogique, et numérique ?
J'ai le même comportement sur mon E-5.

PS : je n'ai pas encore vu les images dont vous parlez. Elles se trouvent sur Imaging Ressource ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 03, 2016, 22:03:02

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 03, 2016, 21:24:14
Je dirais même plus : les 3200 isos de l'E-M1 V2 semblent meilleurs que les 1600 isos de l'E-M1 V2. Bizarre autant qu'étrange. :)

Mouais, de toutes façons, si c'est de ça qu'on parle :
http://www.43rumors.com/e-m1ii-vs-pen-f-iso-comparison-by-kroupski/
"This is the E-M1II vs PEN-F ISO JPG comparison".
Donc peu d'intérêt pour moi, je me fiche de l'amélioration du traitement d'image, je ne fais que du RAW.
A voir ce que ça donne sur un test un peu plus sérieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: didin21 le Novembre 03, 2016, 22:05:19

Je suis très favorablement étonné par la qualité des image à 3200iso. A confirmer avec des raw...

je ne dis pas qu'il est donné mais si on doit le comparer aux boîtiers tous temps avec construction, AF et rafale au top, il est proposé à un prix réaliste, non ? ah, oui, le 7dII est moins cher mais il ne tient pas la route dans les hauts isos.
si en plus c'est pour faire de l'animalier avec le 300mm f4 , là c'est une très très bonne affaire avec un 3200iso comme ça et un AF qui pootre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 03, 2016, 22:09:34

Honnêtement, je serais très étonné ques hauts ISO de l'E-M1 MkII soient vraiment supérieurs à ceux du 7D II.
Faut déja le comparer aux autres m43, et puis dans un environnement un peu maitrisé (même traitement, même temps de pose, même ouverture, au cas où les ISO soient un peu mensongers...)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: didin21 le Novembre 03, 2016, 22:14:44

Bien justement, comparaison qualité d'image entre em1-II vs em1-I, gx8,xt2,7d-II,d500

http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-ii-image-quality.htm

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Novembre 03, 2016, 22:41:21

Grosso modo, il semble bien s'en sortir comparativement au 7dII que je possède...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 03, 2016, 22:42:03

Là ça devient plus sérieux :)

Si d'autres tests vont dans le même sens le tarif va être justifié. L'apport du nouveau capteur semble satisfaisant, si le nouvel Af tient ses promesses ce sera un excellent produit.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 03, 2016, 23:14:22

Citation de: EboO le Novembre 03, 2016, 22:42:03
Là ça devient plus sérieux :)

Si d'autres tests vont dans le même sens le tarif va être justifié. L'apport du nouveau capteur semble satisfaisant, si le nouvel Af tient ses promesses ce sera un excellent produit.

Il est vrai que je commence à devenir un peu moins radical dans mon avis sur le positionnement tarifaire.
Je n'aurais cependant pas franchi la barre symbolique des 2000€ et ne l'achèterai jamais à ce prix là.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Phil03 le Novembre 03, 2016, 23:38:25

Citation de: tansui le Novembre 03, 2016, 17:33:43
Oui étonnant les 3200 isos de l'E-M1 V2 semblent meilleurs que les 1600 isos du pen F ???

Le Pen F n'est pas terrible dès 1600 isos, à mes yeux du moins.

Un nouvel algorithme , un capteur optimisé plus performant en tout cas Olymousnannocait la couleur à la Kina en stipulant que la QI serait celle d'un APSC. Ils y sont peut être bel et bien arrivé, et là on ne peut que leur tirer un bon coup de chapeau si ça se confirmait.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 03, 2016, 23:50:59

Pourquoi ne suis-je pas convaincu puisque tout le monde semble l'être ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 03, 2016, 23:55:30

Je ne suis pas spécialement convaincu non plus par ce comparatif. Ni dans un sens, ni dans l'autre.
Et puis, JPEG...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 04, 2016, 00:12:17

Je ne crois pas que qui que ce soit soit encore convaincu, c'est juste que le tarif qui paraissait honteusement élevé de prime abord (et qui le reste malgré tout de mon point de vue...) paraît un peu moins scandaleux quand on voit ces premières images.
ça ne vaut pas un test, mais ça a le mérite de suspendre le jugement en attendant d'en savoir davantage et sur des bases plus solides. Disons que c'est prometteur.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Novembre 04, 2016, 01:11:34

Citation de: omD28 le Novembre 03, 2016, 19:28:05
il n' y a plus qu'une seule logique : cet em 1 v2 vaut un D500 donc le prix est normal. Les comparaisons seront les bienvenues.

...sauf que le tarif d'un boitier made in China comme le D500 est franchement abusif ::)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 04, 2016, 03:04:10

Citation de: Zaphod le Novembre 03, 2016, 23:55:30
...
Et puis, JPEG...

Ben voilà ! ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 04, 2016, 03:21:05

Citation de: Zaphod le Novembre 03, 2016, 22:09:34
Honnêtement, je serais très étonné ques hauts ISO de l'E-M1 MkII soient vraiment supérieurs à ceux du 7D II.
Faut déja le comparer aux autres m43, et puis dans un environnement un peu maitrisé (même traitement, même temps de pose, même ouverture, au cas où les ISO soient un peu mensongers...)

... Et au cas où les annonces sur l'AF soient aussi un peu mensongeres également...'

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 04, 2016, 03:22:25

Citation de: Yadutaf le Novembre 03, 2016, 23:50:59
Pourquoi ne suis-je pas convaincu puisque tout le monde semble l'être ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 04, 2016, 05:28:32

Citation de: Zaphod le Novembre 03, 2016, 23:55:30
Je ne suis pas spécialement convaincu non plus par ce comparatif. Ni dans un sens, ni dans l'autre.
Et puis, JPEG...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 04, 2016, 07:40:36

Personne n'est convaincu, il s'agit de saluer les premiers retours qui semblent positifs. On se gardera bien de conclure, CI et consorts le feront mieux que nous.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 04, 2016, 08:19:42

Moi non plus je suis pas particulièrement convaincu par le JPG, je préfère même le G80 globalement sur le comparateur, et de toute façon c'est le RAW qui m'intéresse

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 08:53:01

Voir quelques jpeg et en conclure que finalement le prix est justifié, c'est rigolo. :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 04, 2016, 09:51:24

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 08:53:01
Voir quelques jpeg et en conclure que finalement le prix est justifié, c'est rigolo. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 04, 2016, 10:05:27

Ouais...le comparo sert juste à montrer que nikon lave plus blanc... ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Phil03 le Novembre 04, 2016, 11:10:01

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 08:53:01
Voir quelques jpeg et en conclure que finalement le prix est justifié, c'est rigolo. :)

Sinon, on peut même faire du 15' main levée et après 7700 photos par -2°, reste 28% de batterie..

-> Bon, on va sérieusement attendre des vrais retours je crois.... ;D

http://www.43rumors.com/this-one-is-impressive-e-m1ii-takes-sharp-15-seconds-handheld-photos/

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: noodles le Novembre 04, 2016, 11:25:56

Citation de: Stef78 le Novembre 04, 2016, 10:38:45
l'E-M1 (image de gauche) et l'E-M1 Mark II (image de droite) mon tout à 6400 iso

Difficile à juger. A gauche (em-1) la photo est plus accentuée et les objets semblent plus éloignés. Une dynamique légèrement meilleure sur celle de droite.
Mon em-1 a encore de beaux jours devant lui. Je ne parle que de la qualité d'image.
Bien-sûr il y a pas mal d'avancées sur le nouveau... mais vendues au prix de l'or. Dans un an le prix aura certainement baissé.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 04, 2016, 13:07:18

Citation de: Stef78 le Novembre 04, 2016, 11:54:29
Les détails semblent plus "fins" sur le Mark II mais l'image, issue d'une jpeg semble un peu plus lissée. A vérifier donc avec des Raw.

Pas mieux.

D'ailleurs, je conseille aux acheteurs tentés par le Mark II de tout de même réfléchir au E-M1 1er du nom vu le prix situé en ce moment aux alentours de 900 euros. A ce tarif c'est presque un cadeau vu l'excellente qualité du boitier.

+1 ;) à 900€ l'E-M1 est en effet une sacrée affaire!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Novembre 04, 2016, 15:50:17

je ne me laisse pas convaincre par des jpegs, juste le commentaire d'Imaging ressource est positif par rapport au 7d2 et encore pas pour les détails "rouges". Pour le prix, il reste plus cher que le 7d2 donc cher (pour moi).

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 08:53:01
Voir quelques jpeg et en conclure que finalement le prix est justifié, c'est rigolo. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: nickos_fr le Novembre 04, 2016, 16:25:55

Mais pourquoi diable avoir mis l'attache de courroie aussi prés de la molette à droite :-\
le truc qui va bien gener à l'usage :'(
et un écran sur rotule !
autant en video c'est pratique autant en photo ça me gêne d'être décentré
Sinon il apporte pour le prix quoi de plus qu'un g80 ?
http://www.01net.com/tests/test-panasonic-lumix-g80-le-meilleur-rapport-qualiteprix-de-l-histoire-des-hybrides-5502.html
http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/hybrides-lumix-g-dslm/dmc-g80.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 04, 2016, 16:43:57

et un écran sur rotule !
autant en video c'est pratique autant en photo ça me gêne d'être décentré
Tout à fait d'accord avec toi...
Sinon il apporte pour le prix quoi de plus qu'un g80 ?
c'est pas vraiment comparable même si je le trouve un peu cher!
mais on peut ouvrir le débat...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 04, 2016, 16:59:33

Citation de: geraldb le Novembre 04, 2016, 16:43:57
et un écran sur rotule !
autant en video c'est pratique autant en photo ça me gêne d'être décentré
Tout à fait d'accord avec toi...
Sinon il apporte pour le prix quoi de plus qu'un g80 ?
c'est pas vraiment comparable même si je le trouve un peu cher!
mais on peut ouvrir le débat...

Non mais il n'empêche que ça vient à l'esprit de beaucoup de monde.
Le g80 semble avoir un rapport prix prestation de tout premier ordre et sur le papier il est vraiment tentant. :P
Après à voir si chacun a besoin du coté ultime du EM1 II.
Mais pour les 1000 ou 1100 € d'écart il y a aussi de quoi se payer un bon caillou en complément !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 04, 2016, 17:15:00

Il semblerait que se soit l'association af phase/contraste + 4 cœurs du processeur associés à la haute cadence 10-15 i/s en obturateur mécanique qui grève la douloureuse addition. Sans équivalent en m 4/3 ce jour.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 04, 2016, 17:15:33

Il est quand même une gamme au dessus du G80 (capteur 20MP, construction, obturateur 1/8000 & 1/32000, rafale ect...) mais c'est clair que pour 900€ nu et 1000€ avec le 12-60 le Pana ne semble vraiment pas si loin que ça au niveau des prestations, difficile en tout cas de trouver une vrais justification pour payer le double à mon avis :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Tchi Roms le Novembre 04, 2016, 17:57:12

Bon je sors d'images photos à Orléans. Dispo mi décembre en magasin au tarif de 1999€ boîtier nu. Je vous passe ls superlatifs sur le boîtier ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 04, 2016, 18:20:10

Ca fait pas avancer le débat, mais le mde est dispo sur le site Olympus : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html#manuals

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 04, 2016, 18:33:00

Citation de: bazile le Novembre 04, 2016, 18:20:10
Ca fait pas avancer le débat, mais le mde est dispo sur le site Olympus : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html#manuals

Merci beaucoup pour lien.
De quoi étudier la bête.
Pour revenir au prix. Finalement, si on part du principe que ce boîtier joue dans la cours des APS-C, c'est un peu ce que nous vend Olympus.
Alors il vaut bien le prix annoncé car, techniquement, en dehors de la qualité d'image, je ne connais pas de boîtier APS-C avec de telles possibilités.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 04, 2016, 18:50:36

Citation de: bazile le Novembre 04, 2016, 18:20:10Ca fait pas avancer le débat, mais le mde est dispo sur le site Olympus : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html#manuals

Grand merci. Ça va me permettre d'en savoir plus.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: nickos_fr le Novembre 04, 2016, 19:09:41

Citation de: sabonis le Novembre 04, 2016, 16:59:33
Non mais il n'empêche que ça vient à l'esprit de beaucoup de monde.
Le g80 semble avoir un rapport prix prestation de tout premier ordre et sur le papier il est vraiment tentant. :P
Après à voir si chacun a besoin du coté ultime du EM1 II.
Mais pour les 1000 ou 1100 € d'écart il y a aussi de quoi se payer un bon caillou en complément !

Effectivement 1100 c'est le prix d'un 35-100 f2,8 je crois, ou un beau voyage pour faire des photos ;)
sinon olympus va peux etre faire un cashback pour noel il à tout de même 20mpx le 1/8000et un look sympa pour lui ce mk2

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 04, 2016, 20:29:18

Citation de: bazile le Novembre 04, 2016, 18:20:10
Ca fait pas avancer le débat, mais le mde est dispo sur le site Olympus : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html#manuals

Merci , un peu de lecture pour ce samedi annoncé pluvieux !!

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 04, 2016, 20:29:45

Citation de: xcomm le Novembre 04, 2016, 18:50:36Grand merci. Ça va me permettre d'en savoir plus.

Ouf, j'ai eu peur. Page 177 : plage de mesure de 2 à 20. Il semble que ce soit une erreur. Il faudrait lire de -2 à 22 EV.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 04, 2016, 22:03:31

Citation de: EboO le Novembre 04, 2016, 07:40:36
Personne n'est convaincu, il s'agit de saluer les premiers retours qui semblent positifs. On se gardera bien de conclure, CI et consorts le feront mieux que nous.

Ben justement je ne trouve pas ces premiers comparatifs spécialement positifs. Ni négatifs. Juste non concluants.

J'ai quand même l'impression que la qualité d'image semble globalement du même ordre qu'avant. Pour 3 ans d'écart. je m'attendais à plus spectaculaire.
Reste à voir beaucoup de choses, comme la dynamique.
Et l'autofocus, moi un AF réactif sur des sujets mobiles serait un plus.

Citation de: masterpsx le Novembre 04, 2016, 17:15:33
Il est quand même une gamme au dessus du G80 (capteur 20MP, construction, obturateur 1/8000 & 1/32000, rafale ect...) mais c'est clair que pour 900€ nu et 1000€ avec le 12-60 le Pana ne semble vraiment pas si loin que ça au niveau des prestations, difficile en tout cas de trouver une vrais justification pour payer le double à mon avis :)

Perso au prix d'un G80 je préfère un E-M1...
Mais dans les deux cas, je ne trouve pas que ça soit un upgrade assez important par rapport à mon E-M10.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 22:05:42

Vivement le verdict de dxomark ! :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 04, 2016, 22:11:08

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 22:05:42
Vivement le verdict de dxomark ! :)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 04, 2016, 22:14:33

Citation de: phil01 le Novembre 04, 2016, 18:33:00
Merci beaucoup pour lien.
De quoi étudier la bête.
Pour revenir au prix. Finalement, si on part du principe que ce boîtier joue dans la cours des APS-C, c'est un peu ce que nous vend Olympus.
Alors il vaut bien le prix annoncé car, techniquement, en dehors de la qualité d'image, je ne connais pas de boîtier APS-C avec de telles possibilités.

Comme déja dit plus haut, perso je ne considère pas que le m43 est un format inférieur à l'APS-C ou au 24x36.
C'est un format différent avec ses avantages et ses inconvénients.
Ca n'a jamais été un format "économique".

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 04, 2016, 22:17:04

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 22:05:42
Vivement le verdict de dxomark ! :)

:D Parce que l'avis de Dxo a une quelconque valeur??? :o

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 04, 2016, 22:23:43

J'attends des tests de référence aussi, en cas de déception je pencherai pour un em5 mk2.

[at] elpabar c'était du second degré ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 04, 2016, 22:23:57

Citation de: elpabar le Novembre 04, 2016, 22:17:04
:D Parce que l'avis de Dxo a une quelconque valeur??? :o

Pas moins que le teasing. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 04, 2016, 23:15:35

Parce que l'avis de Dxo a une quelconque valeur???

pas beaucoup pour moi...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 08:46:51

Nikon D500 2200€
eos 7d II 1500€
Fuji XT2 1700€
Panasonic GX8 900€
Sony A7 II 1700€
Omd EM1 II 2000€

Et je n'ai pas chercher forcément le prix le moins cher, mais que des prix français.
2000€ pour un EM1, ça ne vous parait pas beaucoup à vous? tout ça pour une rafale de fou....
Surtout que la rafale ne vaut rien si l'AF ne suit pas.

Perso, je regarde actuellement le meilleur ensemble pour une longue focale. Je pensais revenir vers oly et le 300/4, mais, à ces prix, objectif+boitier, ce sera non pour moi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 09:00:17

Autre comparo dans le meme ordre d'idées, pour l'encombrement cette fois...

http://camerasize.com/compact/#482,629.505,679.513,568.520,ha,t

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 05, 2016, 09:16:51

Citation de: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 08:46:51
Nikon D500 2200€
eos 7d II 1500€
Fuji XT2 1700€
Panasonic GX8 900€
Sony A7 II 1700€
Omd EM1 II 2000€

Et je n'ai pas chercher forcément le prix le moins cher, mais que des prix français.
2000€ pour un EM1, ça ne vous parait pas beaucoup à vous? tout ça pour une rafale de fou....
Surtout que la rafale ne vaut rien si l'AF ne suit pas.

Perso, je regarde actuellement le meilleur ensemble pour une longue focale. Je pensais revenir vers oly et le 300/4, mais, à ces prix, objectif+boitier, ce sera non pour moi.

Et il y a aussi le Sony a77II qu'on a tendance a oublier car en monture A. Mais a 900 / 1000€ c'est un sacre candidat en terme d'AF et de rafale !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 09:28:21

Oui, ou un A6500 à 1700€.

Tout ça pour remarquer que son concurrent le plus proche avec un capteur de meme taille, est deux fois moins cher, que tous les APSC (sauf D500) sont également moins cher, mais surtout, que pour 300€ de moins, on peut avoir le A7II, avec un capteur FF, donc 4 fois plus grand, lui aussi stabilisé...Ok, ses optiques seront bien plus cheres (et encore...) mais surtout bien plus encombrantes...mais quand meme.
La reflexion doit se poser à tout acheteur potentiel.
Je suis étonné de voir que pour certains ici, rien ne cloche dans ce prix de lancement... ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 05, 2016, 09:31:49

Ça me fait un peu penser au phénomène E-30, et son positionnement tarifaire à sa sortie.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 09:42:14

Citation de: xcomm le Novembre 05, 2016, 09:31:49
Ça me fait un peu penser au phénomène E-30, et son positionnement tarifaire à sa sortie.

C'est à dire?...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 05, 2016, 09:54:10

Le prix de lancement était très élevé, (j'avais là aussi reçu une double douche froide : image pas à mon souhait par rapport à mon E-420, et prix de lancement annoncé, alors que le concept me plaisait, et que je devais l'acheter) et il y avait eu ensuite un ajustement bienvenu. J'ai un chiffre en tête, mais je ne suis plus certains à 100% des différents montants. Bref, j'ai donc attendu la sortie du E-5 pour m'équiper.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 09:56:42

Esperons donc qu'il en soit de meme pour ce nouvel em1, et que 2000€ ne soient qu'un effet d'annonce, un "test"...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Crinquet80 le Novembre 05, 2016, 10:01:55

Citation de: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 09:28:21
Oui, ou un A6500 à 1700€.

Tout ça pour remarquer que son concurrent le plus proche avec un capteur de meme taille, est deux fois moins cher, que tous les APSC (sauf D500) sont également moins cher, mais surtout, que pour 300€ de moins, on peut avoir le A7II, avec un capteur FF, donc 4 fois plus grand, lui aussi stabilisé...Ok, ses optiques seront bien plus cheres (et encore...) mais surtout bien plus encombrantes...mais quand meme.
La reflexion doit se poser à tout acheteur potentiel.
Je suis étonné de voir que pour certains ici, rien ne cloche dans ce prix de lancement... ???

L'A7II est sorti début 2015 et son tarif est tout de même superlatif, encore aujourd'hui ! Sony , comme Olympus ont une même politique tarifaire à la hausse pour contrer des ventes en baisse et garder des marges conséquentes .
C'est comme cela qu'on trouve un bridge chez Sony à 1900€ ! :o

Pas s'étonner , dans ces conditions de voir un nouveau boitier franchir la barre des 2000€ ! ???

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 10:06:38

Citation de: Goblin le Octobre 31, 2016, 16:32:05
200000 selon les blogueurs "pistonnés".

Donc, l'obturateur peut etre flingué en a peine plus de 3heures... ;D ;D ;D
(mode humour "samedi matin pas grand chose à foutre...")

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 10:08:45

Citation de: Crinquet80 le Novembre 05, 2016, 10:01:55
L'A7II est sorti début 2015 et son tarif est tout de même superlatif, encore aujourd'hui ! Sony , comme Olympus ont une même politique tarifaire à la hausse pour contrer des ventes en baisse et garder des marges conséquentes .
C'est comme cela qu'on trouve un bridge chez Sony à 1900€ ! :o

Pas s'étonner , dans ces conditions de voir un nouveau boitier franchir la barre des 2000€ ! ???

C'est vrai qu'en ce moment, c'est du n'importe quoi...quand on voit un compact, capteur 1pouce (RX1 V), à 1200€, et, comme tu le dis, un bridge avec le meme capteur à 1900€....??? :o :(

Il est clair qu'on voit la "patte" Sony dans l'établissement des derniers prix olympus. Heureusement que Pana est là pour maintenir le m4/3 à flot.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Novembre 05, 2016, 10:50:23

Citation de: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 09:00:17
Autre comparo dans le meme ordre d'idées, pour l'encombrement cette fois...

http://camerasize.com/compact/#482,629.505,679.513,568.520,ha,t

Ça dépend ce qu'on veux comparer ... mais en terme de focale il faudrait mettre plutôt un Oly 75-300 sur l'em-1 ou gx8, et là l'encombrement change plus, et surtout le poids.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 05, 2016, 11:02:53

Citation de: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 09:28:21
Je suis étonné de voir que pour certains ici, rien ne cloche dans ce prix de lancement... ???

J'attends de voir (son prix en magasin) avant de m'exiter dessus ,en ne le réduisant surtout pas à sa seule rafale (ou à la taille de son capteur).
Je me souviens avoir acheté l'E-M1 à sa sortie en magasin à 1100 euros.
Et puis , on est quand même pas obligé de l'acheter :D

Dans mon souvenir tu avais acheté un RX1II qui était (très très) loin d'être donné non ?
c'est plus son prix à lui qui m'aurait fait "tiquer" ....

Citation de: sabonis le Novembre 05, 2016, 09:16:51
Et il y a aussi le Sony a77II qu'on a tendance a oublier car en monture A. Mais a 900 / 1000€ c'est un sacre candidat en terme d'AF et de rafale !

Tout à fait !
Sans parler du reste (construction , viseur , ergonomie & configuration/paramétrage).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 05, 2016, 11:13:05

C'est quand même le 100/400 Pana le moins lourd...
Je prends quand même souvent le 100/300 qui
reste très bon sur le GM5 en boitier2.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 11:27:06

Citation de: ddi le Novembre 05, 2016, 11:02:53
J'attends de voir (son prix en magasin) avant de m'exiter dessus ,en ne le réduisant surtout pas à sa seule rafale (ou à la taille de son capteur).
Je me souviens avoir acheté l'E-M1 à sa sortie en magasin à 1100 euros.
Et puis , on est quand même pas obligé de l'acheter :D

Dans mon souvenir tu avais acheté un RX1II qui était (très très) loin d'être donné non ?
c'est plus son prix à lui qui m'aurait fait "tiquer" ....

Tout à fait !
Sans parler du reste (construction , viseur , ergonomie & configuration/paramétrage).

Ben, je te rassures, je trouvais le prix de ce RX1 lamentable. Mais je voulais ces caractéristiques (FF, super optique, et le plus petit encombrement possible), et là, le choix est extremement rapide.
Ce qui n'est pas le cas de cet EM1: il a une importante et diverse concurrence.
C'est ça qui est incomprehensible dans l'établissement de ce prix (oui oui, on sait, c'est une annonce...)

Et, pour le RX1, ayant eu un bon prix au printemps, et vu sa hausse tarifaire tres récente, au final, j'ai fait une bonne "affaire", rassures toi (ce qui ne sera pas le cas de celui qui achetera l'EM1 à 2000 balles)
Et, il aurait un af un peu plus rapide et incisif (ce qui compte bien bien plus qu'une pseudo rafale), et surtout serait moins fragile (il lui faudrait une construction tout temps), il serait tout simplement le compact idéal. L'APN idéal de celui qui veut se balader léger, tout en ayant LA qualité.
La différence qualitative est énorme par rapport à mon ancien EM1, dans toutes les situations, que ce soit en intérieur ou à l'exterieur. Le bokeh, notamment, est magique, et, en m4/3, seuls certains clichés pris avec le 75mm oly, se rapprochent de ce résultat (je n'ai jamais eu le 42.5 de Pana).
Evidemment, les possibilités sont bien moindres, mai ça je le savait.
Tout juste, je pense déjà le revendre, car je m'aperçois que le coté "tres cher mais tres fragile", fait que je ne le prends pas avec moi aussi souvent que je l'aurais souhaité. (peur de casser ce bijou)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 05, 2016, 11:35:46

Citation de: geraldb le Novembre 05, 2016, 11:13:05
C'est quand même le 100/400 Pana le moins lourd...
Je prends quand même souvent le 100/300 qui
reste très bon sur le GM5 en boitier2.

Oui, dans ma reflexion, apres avoir vu quelques clichés, il tient la corde celui ci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 05, 2016, 12:34:34

On va voir comment Pana va placer le GH5. C'est curieux, je ne suis pas vidéaste pour deux sous mais j'attends beaucoup plus de ce boîtier que du nouvel E-M1. Et peut-être qu'Olympus a décidé d'en profiter tant que le GH5 n'est pas là et baissera à ce moment là. ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Novembre 05, 2016, 12:51:18

Citation de: geraldb le Novembre 04, 2016, 16:43:57
et un écran sur rotule !
autant en video c'est pratique autant en photo ça me gêne d'être décentré

Pour les pdv verticales, on n'est nullement décentré et c'est largement plus pratique que le simple écran basculant !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Novembre 05, 2016, 13:03:35

Citation de: Yadutaf le Novembre 05, 2016, 12:34:34
On va voir comment Pana va placer le GH5. C'est curieux, je ne suis pas vidéaste pour deux sous mais j'attends beaucoup plus de ce boîtier que du nouvel E-M1. Et peut-être qu'Olympus a décidé d'en profiter tant que le GH5 n'est pas là et baissera à ce moment là. ;D

Contrairement à ce qu'on lit souvent, les derniers boitiers sortis ne sont pas vendus mais mis en vente à tel tarif. A nous consommateurs de ne pas les acheter au prix excessif auquel ils sont proposés et les firmes devront bien revoir leur tarif à la baisse. C'est d'ailleurs ce qu'ils font pour écouler les stocks des modèles précédents. Ainsi, cela fait plus de 6 mois que l'E-M1 est à prix cassé en Asie et cependant, il en reste encore pas mal à vendre ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 05, 2016, 13:16:52

Citation de: Zaphod le Novembre 04, 2016, 22:03:31Perso au prix d'un G80 je préfère un E-M1...

Pour avoir un E-M1 et un GX80 je suis pas trop d'accord ;), si la construction/ergonomie/prise en main et viseur sont nettement à l'avantage de l'E-M1, quasiment tous le reste est a l'avantage du GX80, alors en sachant que le boitier du G80 se rapproche pas mal de l'Olympus, à part éventuellement pour le design ou si on préfère l'écran inclinable , je vois plus trop de raison de préférer l'E-M1 à un G80, d'ailleurs je commence même à me poser la question de remplacer mon E-M1 par un G80 !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 05, 2016, 14:15:54

Ce qui me gêne pour le prix, en utilisation sportive, c est le risque que sa sortie de veille ne soit pas rapide que le pen f. Autant sa rafale importante pour moi +10 i/s afc obturateur mécanique ne court les rues en apsc et m4/3) autant si il faut faire off/on + 1s que l écran s allume, ça va pas le faire du tout. Reste pour à peine plus chère le d500 mais plus gros surtout avec un 200/500 vs 40/150 + convertisseur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 05, 2016, 15:38:47

Pourquoi serait-il plus long à allumer/sortir de veille ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 05, 2016, 15:41:21

Citation de: jodi13 le Novembre 05, 2016, 14:15:54
Ce qui me gêne pour le prix, en utilisation sportive, c est le risque que sa sortie de veille ne soit pas rapide que le pen f. Autant sa rafale importante pour moi +10 i/s afc obturateur mécanique ne court les rues en apsc et m4/3) autant si il faut faire off/on + 1s que l écran s allume, ça va pas le faire du tout. Reste pour à peine plus chère le d500 mais plus gros surtout avec un 200/500 vs 40/150 + convertisseur.

L'E-M1 sort de veille instantanément (en tout cas bien plus vite que moi :D) il serait étonnant qu'un boitier à vocation sportive comme ce ce V2 soit léthargique sur ce point.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 05, 2016, 15:58:17

Citation de: ddi le Novembre 05, 2016, 11:02:53
J'attends de voir (son prix en magasin) avant de m'exiter dessus ,en ne le réduisant surtout pas à sa seule rafale (ou à la taille de son capteur).
Je me souviens avoir acheté l'E-M1 à sa sortie en magasin à 1100 euros.
Et puis , on est quand même pas obligé de l'acheter :D

Dans mon souvenir tu avais acheté un RX1II qui était (très très) loin d'être donné non ?
c'est plus son prix à lui qui m'aurait fait "tiquer" ....

Tout à fait !
Sans parler du reste (construction , viseur , ergonomie & configuration/paramétrage).

Le problème de la monture A est que çà pique vraiment pour avoir de la qualité. en pleine réflexion comme beaucoup ici, j'ai vu de mon côté un 7D 2 plus un 70-300 L IS de canon et le poids n'a pas été un obstacle de même que l'encombrement assez faible du 70-300 qui devient un 450. j'avoue que la hausse des tarifs olympus et l'embonpoint des matériels met ce couple canon dans une bonne situation... pour un prix "raisonnable" de mon point de vue.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 05, 2016, 16:38:10

Ce que veux dire c est que lorsque ton boîtier est sur "on" en bandoulière et tu que tu n'as pas pris de photos depuis 3mn par exemple, si tu armes (tu mets ton œil au viseur pour declencher) et que tu enfonces le déclencheur il ne se passe rien impossible de déclencher, obliger de faire off/on puis de remettre ton œil attendre une seconde qu il s'allume, fait le point et enfin tu déclenches ! En sport même pas rêve je le conçois.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 05, 2016, 17:26:21

Citation de: tansui le Novembre 05, 2016, 15:41:21L'E-M1 sort de veille instantanément (en tout cas bien plus vite que moi :D) il serait étonnant qu'un boitier à vocation sportive comme ce ce V2 soit léthargique sur ce point.

Sur le cycle complet de l'allumage, il me semble me souvenir qu'Olympus à annoncé un temps divisé par deux sur E-M1 Mark II par rapport à E-M1.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 05, 2016, 17:38:47

Citation de: masterpsx le Novembre 05, 2016, 13:16:52
Pour avoir un E-M1 et un GX80 je suis pas trop d'accord ;), si la construction/ergonomie/prise en main et viseur sont nettement à l'avantage de l'E-M1, quasiment tous le reste est a l'avantage du GX80, alors en sachant que le boitier du G80 se rapproche pas mal de l'Olympus, à part éventuellement pour le design ou si on préfère l'écran inclinable , je vois plus trop de raison de préférer l'E-M1 à un G80, d'ailleurs je commence même à me poser la question de remplacer mon E-M1 par un G80 !

Justement pour moi le gros intérêt d'un boitier comme l'E-M1 c'est la prise en main, le plaisir d'utilisation du boitier, le viseur, la personnalisation du boitier, etc...
Sur la qualité d'image j'ai l'impression que les différences entre boitiers m43 sont quand même assez faiblardes.
Il y a vraiment des points où le GX80 est bien meilleur qu'un E-M1 ? J'ai du mal à voir sur quels points ça peut être le cas.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Novembre 05, 2016, 18:04:49

Citation de: xcomm le Novembre 05, 2016, 17:26:21
Sur le cycle complet de l'allumage, il me semble me souvenir qu'Olympus à annoncé un temps divisé par deux sur E-M1 Mark II par rapport à E-M1.

Oui.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 05, 2016, 18:14:24

Citation de: jodi13 le Novembre 05, 2016, 16:38:10
Ce que veux dire c est que lorsque ton boîtier est sur "on" en bandoulière et tu que tu n'as pas pris de photos depuis 3mn par exemple, si tu armes (tu mets ton œil au viseur pour declencher) et que tu enfonces le déclencheur il ne se passe rien impossible de déclencher, obliger de faire off/on puis de remettre ton œil attendre une seconde qu il s'allume, fait le point et enfin tu déclenches ! En sport même pas rêve je le conçois.

Pas vraiment d'accord là ... surtout si tu as le PEN-F.

Cela dépend de la manière dont tu as paramétré le boitier: si tu as min auto power off à 5 min , là le boitier se met effectivement à OFF au bout de 5 minutes et là il faudra faire un ON/OFF.
Mais si tu as mis 4 heures, ce ne sera pas le cas : le boitier se réveillera dès que tu appuieras sur le déclencheur .... avant 4 heures !

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 05, 2016, 18:48:23

Citation de: Zaphod le Novembre 05, 2016, 17:38:47
Justement pour moi le gros intérêt d'un boitier comme l'E-M1 c'est la prise en main, le plaisir d'utilisation du boitier, le viseur, la personnalisation du boitier, etc...

Je l'ai pas testé mais le G80 a l'air assez proche en terme d'ergonomie de l'E-M1 et la poignée encore plus généreuse, le viseur est sur le papier assez comparable (OLED 2MP de 0,74x), la construction a l'air pas mal aussi (alliage et protection tout-temps), la personnalisation est sans doute un peu moins poussé mais je la trouve déjà pas mal sur le GX80 avec notamment pas mal de touche de fonction et un menu rapide entièrement personnalisable.

Citation de: Zaphod le Novembre 05, 2016, 17:38:47Il y a vraiment des points où le GX80 est bien meilleur qu'un E-M1 ? J'ai du mal à voir sur quels points ça peut être le cas.

Le mode vidéo déjà y a pas photo mais même l'autofocus c'est clairement un cran au dessus dans toutes les conditions (fixe, af continu, et en basse lumière), le boitier m'a l'air également globalement plus réactif (temps de démarrage) et le tactile est beaucoup mieux implanté, l'obturateur mécanique est vraiment très sympa aussi (plus silencieux et sans problème de shutter shock). Pour la qualité d'image difficile à dire, il faudrait que je compare sérieusement, je trouve le JPG Pana meilleurs (mais je l'utilise pas), niveau piqué/détail ça me semble comparable, en revanche j'ai l'impression que la dynamique (débouchage) est meilleur sur l'E-M1 mais ça reste à vérifier.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 05, 2016, 18:58:22

Citation de: masterpsx le Novembre 05, 2016, 18:48:23
Le mode vidéo déjà y a pas photo

Ouaip mais je fais absolument jamais de vidéo.

Citation de: masterpsx le Novembre 05, 2016, 18:48:23mais même l'autofocus c'est clairement un cran au dessus dans toutes les conditions (fixe, af continu, et en basse lumière), le boitier m'a l'air également globalement plus réactif (temps de démarrage)

Faudrait que je teste un jour un bon boitier Panasonic, malheureusement la boutique la plus proche qui participe à l'opération de prêt est à plus de 200 km...
Je pense que le fait d'avoir eu des GM (GM1 puis GM5), qui font des très bon seconds boitiers mais que je n'imaginerais pas avoir en boitier principal (beaucoup plus de ratés d'AF qu'avec mon E-M10 + le fait que je galère avec les couleurs sous Lightroom), me fait avoir un a priori assez négatif sur les boitiers Pana.
Et le fait que dans leur comm' ils misent beaucoup sur le 4K dont je me fiche complètement (autant en photo qu'en vidéo, puisque le 4K photo ne fait pas de RAW, contrairement au "ProCapture" de l'E-M1 MkII).

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 05, 2016, 20:26:48

Citation de: Pipo2A le Novembre 05, 2016, 18:04:49
Oui.

Citation de: ddi le Novembre 05, 2016, 18:14:24
Pas vraiment d'accord là ... surtout si tu as le PEN-F.

Cela dépend de la manière dont tu as paramétré le boitier: si tu as min auto power off à 5 min , là le boitier se met effectivement à OFF au bout de 5 minutes et là il faudra faire un ON/OFF.
Mais si tu as mis 4 heures, ce ne sera pas le cas : le boitier se réveillera dès que tu appuieras sur le déclencheur .... avant 4 heures !

Oh pt... n aurais je zapper ce paramètre ddi ? Un match 80mn ça devrait le faire même 2 (équipe A + la reserve) ni veau batterie ça tiendra le coup d après toi ou faudra changer à. La mi-temps. J essaie ça dessuite sur mon Pen f le tps de retrouver le bon menu.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: johenri le Novembre 05, 2016, 23:04:42

Et bien moi je suis passé dans un magasin de photo bien connu des bruxellois et j'ai testé le Omd 10 II le pana GX80 les fuji XT2 et xpro2, car je voulais remplacer mon Omd M5 par un boitier plus rapide pas lourd et avec une image superlative, pour finalement trouver qu'aucun ne dépassait franchement ma vieille bécane; certes les fuji ont des images superlatives en hauts iso mais sur les 2 objo que je possède ( acheté avec mon x-E1, les 18-55 et 55-200 ) ils ramaient relativement en ambiance sombre
(l'intérieur du magasin...) et ils sont lourds, le pana gx 80 m'a l'air une belle machine mais la prise en main n'est pas top pour moi, quant à l'end m1 il fait très pro mais l'image et la mise au point par rapport à ma bécane n'est pas transcendante...
Du coup j'ai acheté... le zuiko 75 mm 1,8 qui me faisait les yeux doux ( je fais du portrait!) en me disant que j'allait attendre et les tests de l'emd M1 II ( trop cher me disent même les vendeurs du magasins et ce sont des vrais pros...) ou la copie du même capteur plus true pics VIII sur une bécane moins chère...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jacque1 le Novembre 06, 2016, 15:00:08

J'ai fait pareil hier :D, sans doute dans le même magasin mais à Liège (mais sans les fuji), idem je garde mon omd5II (même réflexion du vendeur pour le 1MII), pour ma pratique il me convient très bien (même mon epm2 de secours) et je suis repartit avec pas le 75 ::) mais le 45 ;D (et je lorgne sur le 60)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 06, 2016, 16:22:38

Bjr le fil
Le mode d'emploi de l'omd 1mk2 est il disponible en téléchargement quelque part ?.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 06, 2016, 16:27:49

Citation de: jodi13 le Novembre 06, 2016, 16:22:38
Bjr le fil
Le mode d'emploi de l'omd 1mk2 est il disponible en téléchargement quelque part ?.

Oui , 2 pages avant .... :)

Citation de: bazile le Novembre 04, 2016, 18:20:10
Ca fait pas avancer le débat, mais le mde est dispo sur le site Olympus : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html#manuals

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 06, 2016, 16:54:25

Citation de: johenri le Novembre 05, 2016, 23:04:42
Et bien moi je suis passé dans un magasin de photo bien connu des bruxellois et j'ai testé le Omd 10 II le pana GX80 les fuji XT2 et xpro2, car je voulais remplacer mon Omd M5 par un boitier plus rapide pas lourd et avec une image superlative, pour finalement trouver qu'aucun ne dépassait franchement ma vieille bécane; certes les fuji ont des images superlatives en hauts iso mais sur les 2 objo que je possède ( acheté avec mon x-E1, les 18-55 et 55-200 ) ils ramaient relativement en ambiance sombre
(l'intérieur du magasin...) et ils sont lourds, le pana gx 80 m'a l'air une belle machine mais la prise en main n'est pas top pour moi, quant à l'end m1 il fait très pro mais l'image et la mise au point par rapport à ma bécane n'est pas transcendante...
Du coup j'ai acheté... le zuiko 75 mm 1,8 qui me faisait les yeux doux ( je fais du portrait!) en me disant que j'allait attendre et les tests de l'emd M1 II ( trop cher me disent même les vendeurs du magasins et ce sont des vrais pros...) ou la copie du même capteur plus true pics VIII sur une bécane moins chère...

Tu vas te régaler cet objectif est un vrai bonheur de photographe à utiliser :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 06, 2016, 17:38:11

Encore merci de et Basile.
Pour le 74 1.8 je confirme et je pense ne rien vous apprendre sur cet objectif il est superlatif sur le Pen f. Peut être même trop pour du portrait de modèle féminin, il convient mieux aux visages burinés ridés. Très piqué ne pardonne pas le maquillage approximatif !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 06, 2016, 18:36:58

Citation de: tansui le Novembre 06, 2016, 16:54:25
Tu vas te régaler cet objectif est un vrai bonheur de photographe à utiliser :)

Je plussoie. Il va même jusqu'à permettre une très bonne BdB. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 06, 2016, 19:31:29

Un des 3/4 must have du m4/3.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 06, 2016, 21:02:05

Citation de: Mlm35 le Novembre 06, 2016, 19:31:29
Un des 3/4 must have du m4/3.

On est obligé de te lire au moins deux fois pour te comprendre :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 06, 2016, 21:06:31

Au moins... il m'a bien fallu 3/4 lectures ^^

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 06, 2016, 21:56:19

Citation de: ddi le Novembre 06, 2016, 21:02:05
On est obligé de te lire au moins deux fois pour te comprendre :D

:) ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 06, 2016, 22:06:44

Citation de: Mlm35 le Novembre 06, 2016, 19:31:29
Un des 3/4 must have du m4/3.

Arg... faudra que je reteste un jour quand même, parce que c'est frustrant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 07, 2016, 06:55:10

Citation de: Zaphod le Novembre 06, 2016, 22:06:44
Arg... faudra que je reteste un jour quand même, parce que c'est frustrant.

Prend garde à toi, j ai eu le malheur de le tester sur le stand olympus à Arles pendant les rencontres et pourtant j avais déjà le 45 olympus mais ça n'a pas suffit hélas. Un véritable aimant cet objectif. Après il faut en avoir l usage d un 150mm. Je l ai pris par que sur le Pen f avec le grip ça le fait bien côté poids et look, sur ce boîtier je le préfère au 40-150.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: johenri le Novembre 07, 2016, 07:13:27

Argh... suis déjà accro alors que je ne l'ai que depuis 2 jours...
Un bonheur et pas si lent que cela !
Petit dense et concentré, on dirait un objectif...Leica!
l'image elle en tout cas s'en approche...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 13:18:44

Citation de: Zaphod le Novembre 06, 2016, 22:06:44
Arg... faudra que je reteste un jour quand même, parce que c'est frustrant.

Vas y Zaphod, tu sais....que tu ne le regretteras pas. ;)

J'hésite en ce moment à revenir sur le m4/3, notamment pour lui...(mais ça ne suffit quand meme pas)
Pour ses dimensions parfaites, pour sa belle construction, pour son coté "bel object", pour le plaisir à l'utilisation (sauf Af hésitant sur em5 premier du nom), pour son super piqué, et pour ses fonds flous parfaits (à mon gout).
A mon avis, pour du portrait en m4/3, le couple idéal serait em5 II +75mm.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 07, 2016, 13:27:04

Citation de: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 13:18:44
A mon avis, pour du portrait en m4/3, le couple idéal serait em5 II +75mm.

Il est plus réactif sur l'E-M5II ? je suis tenté par ce combo... toujours aucune focale fixe AF dans mon sac et je me tâte pour choisir celle qui le rejoindra en premier.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 07, 2016, 13:34:28

Citation de: jodi13 le Novembre 07, 2016, 06:55:10Prend garde à toi, j ai eu le malheur de le tester sur le stand olympus à Arles pendant les rencontres et pourtant j avais déjà le 45 olympus mais ça n'a pas suffit hélas. Un véritable aimant cet objectif. Après il faut en avoir l usage d un 150mm. Je l ai pris par que sur le Pen f avec le grip ça le fait bien côté poids et look, sur ce boîtier je le préfère au 40-150.

Justement j'en ai déjà acheté un, j'en ai même pris un second pour être sur... Rendu sympathique, mais ausdi mou à pleine ouverture que mon 45/1.8... Pas du tout conforme à ce que j'en avais lu.
(mon 42.5/1.7 et mon 60 macro sont eux bien piqués à pleine ouverture).

Du coup j'ai tout renvoyé et je retenterai peut-être le coup plus tard... En m'assurant de pouvoir le tester correctement avant.

Si tout le monde ne vantait que son bokeh, je n'aurais sans doute pas été autant déçu mais tout le monde vante aussi son piqué.

Moi je ne comptais pas l'utiliser exclusivement pour du portrait.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 14:14:33

Aîe...j'avais zappé cet épisode (en fait, je ne me souvenais plus que c'était toi).... :-[
Alors, sorry, stp, oublies ce que j'ai écrit.

Mais c'est vrai que ton experience parait incroyable. Etais tu sur de ton boitier?

J'ai eu deux 12/2 et deux 75/300 (oui, l'apn parfait n'existant pas, je change souvent d'idée), et il y avait effectivement des petites differences entre les deux, à PO sur le 12mm, et à 200/300 sur le zoom. Mais rien de transcendant non plus.

Le 75mm, j'en ai eu "qu'un", mais, sur mes panneaux de vignettes, je reconnais au premier coup d'oeil celles prises au 75. La difference entre, le sujet parfaitement net et piqué, et le fond tres joliement flou, fait que le cliché saute aux yeux. Et, ensuite, en plein écran, rien ne vient choquer mon regard.
Meme si j'appréciais le 45mm, je n'ai jamais retrouvé cette impression.
Quand je regardes les galeries, ici ou sur flickr, en m4/3 et 4/3, il me semble qu'il n'y a que le 42.5 pana (le gros), et le 150/2, capables des memes résultats visuels.

Avec le 35mm du RX1, il m'arrive de la retrouver. Mais, un portrait à 35mm ne peut etre aussi "naturel" qu'un fait au 150mm. Sur des enfants par exemple, ça change tout.
Son seul défaut du coup, était de mettre en avant les défauts du capteur.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 07, 2016, 14:20:46

Citation de: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 13:18:44
Vas y Zaphod, tu sais....que tu ne le regretteras pas. ;)

J'hésite en ce moment à revenir sur le m4/3, notamment pour lui...(mais ça ne suffit quand meme pas)
Pour ses dimensions parfaites, pour sa belle construction, pour son coté "bel object", pour le plaisir à l'utilisation (sauf Af hésitant sur em5 premier du nom), pour son super piqué, et pour ses fonds flous parfaits (à mon gout).
A mon avis, pour du portrait en m4/3, le couple idéal serait em5 II +75mm.

Le 42.5mm f1.2 panaleica (que j'ai surnommé fatty ;)...) est un peu différent mais un redoutable concurrent pour le 75mm malgré son tarif grassouillet lui aussi, un objectif incroyablement bon à f1.2 (même s'il pique encore plus à f1.6), son bokeh est moins spectaculaire que celui du 75mm mais très doux et très progressif, bref j'adore. Si je ne devais garder que 3 objectifs m4/3 ce serait les 8mm, 42.5 et 75mm ce qui ferait un sacré trou entre le 8mm et les autres ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 07, 2016, 14:23:24

Citation de: tansui le Novembre 07, 2016, 14:20:46
...que j'ai surnommé fatty ;)...

Ohh... Fatty!! C'est mimi tout plein! :-* :D Je valide! Et je garde! Tu me permets d'appeler le futur mien de la sorte?? ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 07, 2016, 14:29:43

Citation de: elpabar le Novembre 07, 2016, 14:23:24
Ohh... Fatty!! C'est mimi tout plein! :-* :D Je valide! Et je garde! Tu me permets d'appeler le futur mien de la sorte?? ;D

:D :D :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 07, 2016, 14:32:03

Il sait que c'est affectueux quand je l'appelle comme çà et il me le rend bien en qualité d'image ;) (les très bons objectifs me rendraient-ils gâteux? il semble bien hélas que oui ;D)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 07, 2016, 14:44:31

Citation de: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 14:14:33
Mais c'est vrai que ton experience parait incroyable. Etais tu sur de ton boitier?

Le 75mm, j'en ai eu "qu'un", mais, sur mes panneaux de vignettes, je reconnais au premier coup d'oeil celles prises au 75. La difference entre, le sujet parfaitement net et piqué, et le fond tres joliement flou, fait que le cliché saute aux yeux.

Très franchement quand je regarde les quelques photos que j'ai fait avec cet objo, je regrette un peu de ne plus l'avoir car j'aime bien le rendu.
Mais le piqué à 1.8 est moyen.

Le 42.5 1.2 est un concurrent intéressant, mais avoir une focale un peu plus longue ça me plaisait bien.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 07, 2016, 14:49:48

Citation de: tansui le Novembre 07, 2016, 14:20:46Si je ne devais garder que 3 objectifs m4/3 ce serait les 8mm, 42.5 et 75mm ce qui ferait un sacré trou entre le 8mm et les autres ;)

Le 8 mm, j'ai déjà le samyang qui est très bon et beaucoup plus petit et moins cher. Pas forcément totalement comparable...

Sinon dans les objectifs ayant a priori un facteur "wow" le 15 mm est souvent cité.
Trop cher à mon goût mais je pense que je tenterai le coup un jour.

Je t'avouerais que je n'ai jamais utilisé d'optique pour lesquelles j'ai ressenti ce facteur wow...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 14:53:57

Edit: reponse à zaphod sur le 75.
Oui, il peut servir de petit télé à l'occasion. Je m'en servais pour , du sport en salle, certains sports comme kitesurf, des clichés de vagues,...
Et puis, ce n'est pas le même tarif.
Il faudrait le 45 (ou un des 42.5 pana) pour le portrait en interieur, et le 75 pour l'exterieur (souvent trop long pour l'interieur, et demandant un peu plus de vitesse, donc de lumiere.
Egalement, pour ceux qui pratiquent, Je le trouvais super pour les cérémonies dans les églises, assez long pour se rapprocher sans deranger, lumineux, et discret.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 14:57:27

Citation de: tansui le Novembre 07, 2016, 14:29:43
:D :D :D

Quand tu l'appeles ainsi, il répond?... ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 07, 2016, 15:11:08

Citation de: Mlm35 le Novembre 07, 2016, 14:57:27
Quand tu l'appeles ainsi, il répond?... ;)

Oui oui il ronronne :D ... à moins que ce soit la stab du boitier? ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Reiep le Novembre 08, 2016, 09:22:38

Et un test (en anglais) plutôt complet : https://robinwong.blogspot.ro/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review.html

C'est par un employé d'Olympus Malaisie (donc à prendre avec un grain de sel), mais les résultats sont enfin encourageants pour moi, par rapport à ce que j'ai vu jusqu'ici. Et surtout, il est semble-t-il capable de faire des expo de... 5s (!) sans trépied.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 08, 2016, 10:17:35

Citation de: Reiep le Novembre 08, 2016, 09:22:38
... il est semble-t-il capable de faire des expo de... 5s (!) sans trépied.

Tu as bien fait de mettre un point d'exclamation. Tu aurais d'ailleurs pu compléter par un point d'interrogation.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Reiep le Novembre 08, 2016, 10:32:23

Il précise bien que c'est 5s en était assis et/ou appuyé contre un mur. Même comme ça, ça reste impressionnant.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 08, 2016, 12:22:12

Citation de: ddi le Octobre 27, 2016, 22:11:50
Merci pour l'info :)
Je cite :

"Exposure compensation for Auto ISO in Manual shooting mode
We double checked on an E-M1 II sample and unfortunately this option is not available."

Là je sens naitre un sérieux point de blocage ......

D'autant plus que le PEN-F l'a !

A lire le dernier test , la compensation d'expo en mode M & iso auto est bien là finalement ....

"
Richard Sandor11/02/2016 11:03:00 PM
Robin: many high end camera aimed at action/sport shooters allow exposure compensation to be dialed in while shooting in Manual Mode and Auto ISO. Does Olympus have any plans to implement this feature (hopefully via a firmware upgrade)? Richard
Reply
Replies

Robin Wong11/02/2016 11:34:00 PM
You can already do exposure compensation in Manual mode, auto ISO for both PEN-F and yes, the new E-M1 Mark II. No need firmware upgrade. straight out of the box.
"

Il faudrait juste la rajouter via firmware sur l'actuel E-M1 et tout le monde sera content :D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 08, 2016, 12:26:41

Citation de: Reiep le Novembre 08, 2016, 09:22:38
Et un test (en anglais) plutôt complet : https://robinwong.blogspot.ro/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review.html

C'est par un employé d'Olympus Malaisie (donc à prendre avec un grain de sel), mais les résultats sont enfin encourageants pour moi, par rapport à ce que j'ai vu jusqu'ici. Et surtout, il est semble-t-il capable de faire des expo de... 5s (!) sans trépied.

Par contre, j'ai relevé dans le manuel que le mode haute résolution nécessitait un trépied.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 08, 2016, 20:15:09

La stab semble vraiment bluffante... :o

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 08, 2016, 22:40:15

oui tout semble bluffant, extraordinaire, fort de café, à tomber à la renverse mais quand on achète un µ4/3 1000 € (prix jusque là "moyen"), c'est encore plus renversant de voir 2000 € s'afficher. c'est la pire des réalités. :'(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 08, 2016, 23:20:45

Je ne vois pas ce qui te choque, quelque soit la marque, il y a des boitiers beaucoup plus chers que d'autres, avec des fonctionnalités plus ou moins évoluées.

Honnêtement le prix du Pen-F par exemple me semble plus exagéré que celui de l'E-M1 MkII, parce que technologiquement parlant il n'y a rien d'extraordinaire dans le Pen-F.
Alors que l'E-M1 II apporte pas mal de trucs en plus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 09, 2016, 03:22:22

Citation de: Zaphod le Novembre 08, 2016, 23:20:45
...technologiquement parlant il n'y a rien d'extraordinaire dans le Pen-F.
...

Rien d'extraordinaire dans son prix non plus. Il a tout ce qu'a le E-M5ii sauf la protection intempéries, un capteur de la génération suivante en plus, pour 150$ de plus prix public. Du moins dans mes contrées.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 09, 2016, 07:59:58

Et le viseur en moins.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 09, 2016, 08:06:31

Citation de: EboO le Novembre 09, 2016, 07:59:58
Et le viseur en moins.

Non, il a aussi lui aussi un très bon viseur.

Par contre il a en plus la correction d'expo en mode M & iso auto et le pad AF.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 09, 2016, 09:25:45

sur 43 Rumors, il y a une explication sur le prix actuel de ce boîtier.
On peut même s'attendre à ce que le prix grimpe.

http://www.43rumors.com/dissonant-view-sylvain-duford-expalins-why-the-e-m1ii-1999-pricing-might-be-right/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 09, 2016, 09:37:02

voici une prise en main publiée ce jour par Focus Numérique...

http://www.focus-numerique.com/test-3746/hybride-olympus-e-m1-II-test-terrain-18.html

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 09, 2016, 09:56:29

Citation de: sabonis le Novembre 09, 2016, 09:37:02
voici une prise en main publiée ce jour par Focus Numérique...

http://www.focus-numerique.com/test-3746/hybride-olympus-e-m1-II-test-terrain-18.html

Merci pour le lien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 09, 2016, 10:09:03

Focus Numérique donne une bonne approche de la bête...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Couscousdelight le Novembre 09, 2016, 10:23:58

Erreur

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 09, 2016, 10:30:05

Citation de: ddi le Novembre 09, 2016, 08:06:31
Non, il a aussi lui aussi un très bon viseur.

Par contre il a en plus la correction d'expo en mode M & iso auto et le pad AF.

Je ne dis pas le contraire, simplement le viseur de l'em5 est plus confortable.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Novembre 09, 2016, 11:09:49

Le prix du Mark II est peut-être lié à leur capacité de production. Si elle n'est pas très importante, ils ne pourront pas en vendre davantage avec un prix inférieur.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 09, 2016, 11:38:51

Citation de: Stef78 le Novembre 09, 2016, 11:34:49
Ce site trouve toujours le moyen de proposer des images pourries / dégradées avec des boitiers pourtant bons voir excellents. Je ne parle pas que de l'E-M1 Mark II

Oui ça dépend des tests mais ce n'est parfois pas très folichon ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 09, 2016, 11:39:45

https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-hands-on-samples-29936

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 09, 2016, 12:42:18

A moins que certaines de ces images, pas toutes, ne proviennent tout simplement du service de presse d'Olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 09, 2016, 12:47:38

Oui je pense aussi, car on retrouve les ballons percés de part et d'autre...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 09, 2016, 13:16:41

Citation de: Zaphod le Novembre 08, 2016, 23:20:45
Je ne vois pas ce qui te choque, quelque soit la marque, il y a des boitiers beaucoup plus chers que d'autres, avec des fonctionnalités plus ou moins évoluées.

Honnêtement le prix du Pen-F par exemple me semble plus exagéré que celui de l'E-M1 MkII, parce que technologiquement parlant il n'y a rien d'extraordinaire dans le Pen-F.
Alors que l'E-M1 II apporte pas mal de trucs en plus.

pour moi, olympus fait comme sony dont l'alpha 6000 à 600€ passe à 1200 € pour le 6300 puis à 1700€ pour le 6500. Il n' y a aucune justification purement technique à ce prix, surtout en si peu de temps pour sony. La preuve par l'exemple, à mon sens, est que le 7DII est à 1500€ et que le pentax K1, avec un grand capteur, un viseur optique, un écran sur rotule bien plus complexe à fabriquer est à 100€ de plus (et ce n'est pas la quantité de boîtiers fabriqués pour le pentax qui doit changer la donne)

Je considère que c'est un choix marketing et on peut essayer de nous le vendre par le biais de tous les pseudos testeurs financés par olympus, une telle inflation me fait bondir.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 09, 2016, 13:28:43

Citation de: omD28 le Novembre 09, 2016, 13:16:41
pour moi, olympus fait comme sony dont l'alpha 6000 à 600€ passe à 1200 € pour le 6300 puis à 1700€ pour le 6500. Il n' y a aucune justification purement technique à ce prix, surtout en si peu de temps pour sony. La preuve par l'exemple, à mon sens, est que le 7DII est à 1500€ et que le pentax K1, avec un grand capteur, un viseur optique, un écran sur rotule bien plus complexe à fabriquer est à 100€ de plus (et ce n'est pas la quantité de boîtiers fabriqués pour le pentax qui doit changer la donne)

Je considère que c'est un choix marketing et on peut essayer de nous le vendre par le biais de tous les pseudos testeurs financés par olympus, une telle inflation me fait bondir.

D'autant que cette plus-value ne concerne principalement "que" de l'électronique.
On est loin de "l'ingénieux système de poulie" d'un Reflex qui effectivement peut justifier des prix plus conséquents.
Alors un processeur nouveau et performant ça peut couter cher et ça monte vite, mais bon en l'occurrence ce n'est pas l'artisan du coin qui le met en œuvre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 09, 2016, 13:31:25

Bjr le fil
Comme disent les marqueteux, le juste prix d'une chose est le prix que le client est prêt à payer ! C'est aux consommateurs de décider de le bouder. Que représente le marché français pour olympus ? Je viens de prendre en main l'omd 1mk1 (un) chez mon détaillant 999€ et comparer avec mon Pen f. Je le trouve complémentaire au prix acceptable pour moi.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 09, 2016, 13:37:50

Citation de: jodi13 le Novembre 09, 2016, 13:31:25
Bjr le fil
Comme disent les marqueteux, le juste prix d'une chose est le prix que le client est prêt à payer ! C'est aux consommateurs de décider de le bouder. Que représente le marché français pour olympus ? Je viens de prendre en main l'omd 1mk1 (un) chez mon détaillant 999€ et comparer avec mon Pen f. Je le trouve complémentaire au prix acceptable pour moi.

Oui si ça se vend, ils auraient tort de se gêner.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 09, 2016, 13:58:42

Citation de: jodi13 le Novembre 09, 2016, 13:31:25
Bjr le fil
Comme disent les marqueteux, le juste prix d'une chose est le prix que le client est prêt à payer ! C'est aux consommateurs de décider de le bouder. Que représente le marché français pour olympus ? Je viens de prendre en main l'omd 1mk1 (un) chez mon détaillant 999€ et comparer avec mon Pen f. Je le trouve complémentaire au prix acceptable pour moi.

a 100 et quelques euros près c'est le prix auquel je l'ai acheté à sa sortie en magasin .....
Finalement il a plutôt bien tenu (sans doute en partie du à son upgrade et aussi à l'arrivée tardive de son successeur).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 09, 2016, 15:01:37

Ce que j'apprécie chez Olympus (qu'on trouve moins chez Canikon), c'est l'effort qui est fait tout au long de la durée de vie du boîtier de corriger ses défaillances et de le maintenir à niveau au moyen de MAJ du firmware. C'est ce qui explique aussi le maintien du prix.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 09, 2016, 15:07:53

Citation de: Ludonaute le Novembre 09, 2016, 15:01:37
Ce que j'apprécie chez Olympus (qu'on trouve moins chez Canikon), c'est l'effort qui est fait tout au long de la durée de vie du boîtier

Cela a été particulièrement remarquable pour l'E-M1 premier du nom, en effet. S'ils pouvaient continuer à proposer des MaJ de FW pour cet E-M1 v1 d'ailleurs... ;) Parce que 2000 roros pour la v2, jamais de la vie. :P

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 09, 2016, 15:12:34

Espérons que ce le sera aussi pour le mark II. Je préfère très nettement cette philosophie qui consiste à maintenir la valeur et l'intérêt d'un boîtier sur plusieurs années en le mettant régulièrement à jour (gratuitement pour les utilisateurs) que celle qui consiste à appliquer à son successeur les corrections trouvées.
Pour moi qui ai mis un mois de salaire pour acquérir un D600, lequel s'est vu presque immédiatement remplacé par un D610 qui a largement contribué à saborder son prédécesseur, j'apprécie cette philosophie.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 09, 2016, 15:20:04

Citation de: Ludonaute le Novembre 09, 2016, 15:12:34
Espérons que ce le sera aussi pour le mark II. Je préfère très nettement cette philosophie qui consiste à maintenir la valeur et l'intérêt d'un boîtier sur plusieurs années en le mettant régulièrement à jour (gratuitement pour les utilisateurs) que celle qui consiste à appliquer à son successeur les corrections trouvées.
Pour moi qui ai mis un mois de salaire pour acquérir un D600, lequel s'est vu presque immédiatement remplacé par un D610 qui a largement contribué à saborder son prédécesseur, j'apprécie cette philosophie.

C'est vrai et c'est tout à l'honneur d'Olympus de le faire contrairement aux deux gros.
Mais Fuji le fait de manière très dynamique et réactive pour l'ensemble de sa gamme avec des MAJ parfois profondes.
Donc même si cela a un cout ça dépend aussi d'une volonté de la marque et d'un positionnement. Mais ça ne peut expliquer ou justifier une augmentation du prix conséquente, d'autant que la version 1 en a déjà bénéficié.
Mais en tant que consommateur c'est très appréciable et ça limite la casse au niveau de l'investissement

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 10, 2016, 19:30:46

Bsr le fil
Je viens de potasser les mde des omd 1 mark 1et 2, réviser celui du Pen f et suis arrivé à la conclusion suivante.
Achat d un omd 1 v1 +grip ce jour. Les deux boîtiers omd 1 v1et Pen f sont suffisamment complémentaires. (peu d options en double, ex braketing xxx) un pour la ville l autre pour les champs !
Les deux boîtiers nus pour quasiment le prix de celui du v2.
Essayé brièvement cet ap, une chose m'a profondément déçu sur l'omd, ses nb direct boîtiers avec la molette sur art. Excusez amateurs de nb, ceci n'engage que moi, quelle m...e, à des années lumière de ce que délivre un Pen f. Je doute qu un débutant en nb puisse un jour aimer le nb avec de telles images. Une seule solution, ptt sur l ordinateur. Il semble que tous les omd embarquent le même module nb et le v2 ne fait pas exception.
Sinon je confirme l excellent viseur de jour comme de nuit, le déclencheur sensible (plus que le pen f) ainsi qu une très bonne prise en main avec le grip pour ma main.
Voilà un choix comme un autre motivé surtout par le prix du v2.
Mon détaillant en a profité pour me faire la maj 4.1 (rien de neuf pour le pen f) ainsi que la maj pour mon 75 1.8.
Cdt

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 10, 2016, 19:54:38

Il ne me viendrait pas à l'idée de faire un N&B direct boitier... ::)

Avec le Leica à capteur N&B oui. Avec tout autre non.

PS : je rêve d'un boitier Oly avec capteur monochrome!!!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 10, 2016, 20:28:17

Pour moi, c'est une bonne idée d'avoir une vision JPEG boîtier, car avec les boîtiers actuel Olympus, cela permet d'avoir la vision noir & blanc directe des différents contrastes, rendu des couleurs en noir et blanc, et ceci, directement dès la prise de vue.

Par ailleurs, cela n'empêche pas la réalisation simultanée de RAW.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 10, 2016, 20:32:37

Citation de: xcomm le Novembre 10, 2016, 20:28:17
Par ailleurs, cela n'empêche pas la réalisation simultanée de RAW.

Oui, comme avec tous les modes ART, ce que je trouve génial. Je n'ai plus aucun scrupule à les utiliser. Ce que je n'avais jamais fait avec aucun boîtier avant mes OM-D.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 10, 2016, 21:18:56

Comment fait-on les mises à jour des optiques ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 10, 2016, 21:38:38

Citation de: EboO le Novembre 10, 2016, 21:18:56
Comment fait-on les mises à jour des optiques ?

comme pour le boitier avec loptique montee dessus ....

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 10, 2016, 21:39:32

Citation de: elpabar le Novembre 10, 2016, 19:54:38
Il ne me viendrait pas à l'idée de faire un N&B direct boitier... ::)

Avec le Leica à capteur N&B oui. Avec tout autre non.

PS : je rêve d'un boitier Oly avec capteur monochrome!!!

Ben moi non plus jusqu à l'arrivée du Pen f, essaie le donc. Quant au Leica monochrome tu fais des nb imposés par Leica dans la tradition argentique sans possibilité de filtration rgb.
[at] Eboo. Comme pour un boîtier. Quand mon détaillant a fait la maj de l'omd 1 il était monté du 75. Le logiciel l'a détecté dessuite et a proposé la maj.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 10, 2016, 22:04:01

Citation de: jodi13 le Novembre 10, 2016, 21:39:32
Ben moi non plus jusqu à l'arrivée du Pen f, essaie le donc. Quant au Leica monochrome tu fais des nb imposés par Leica dans la tradition argentique sans possibilité de filtration rgb.
...

Non non, ça fait du noir et blanc, du vrai, sans filtre rgb! Et y a pas mieux et plus original, au sens étymologique du terme. Merci de ne pas essayer de réinventer le N&B.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 11, 2016, 05:43:07

C est bien ce je dis, dans la pure tradition du nb, la filtration rgb remplace les filtres que tu mettais sur l objectif.
Depuis que nous avons du numérique nous faisons que ça, imiter le nb argentique Leica comme les autres chacun sa solution, mais prétendre que seule la pastille rouge détient la vérité en nb numérique cela n engagé que toi.
Qu il y ait un ptt pendant la pdv ou après sur ordinateur peu importe, de toute façon se sera toujours une interprétation personnelle de la réalité propre à chacun, seul compte le résultat final.
Se priver de la filtration c est se limiter dans ses outils de création artistique et du direct Leica monochrome c est aussi aujourd'hui choisir la facilité ( ou cacher son incompétence éventuellement) pour faire du nb en numérique. Ce qui n enlève rien à la qualité du boîtier.
Cdt

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 05:56:17

Citation de: jodi13 le Novembre 11, 2016, 05:43:07
C est bien ce je dis, dans la pure tradition du nb, la filtration rgb remplace les filtres que tu mettais sur l objectif.
Depuis que nous avons du numérique nous faisons que ça, imiter le nb argentique Leica comme les autres chacun sa solution, mais prétendre que seule la pastille rouge détient la vérité en nb numérique cela n engagé que toi.
Qu il y ait un ptt pendant la pdv ou après sur ordinateur peu importe, de toute façon se sera toujours une interprétation personnelle de la réalité propre à chacun, seul compte le résultat final.
Se priver de la filtration c est se limiter dans ses outils de création artistique et du direct Leica monochrome c est aussi aujourd'hui choisir la facilité ( ou cacher son incompétence éventuellement) pour faire du nb en numérique. Ce qui n enlève rien à la qualité du boîtier.
Cdt

Non, ce qu'elpabar t'explique, c'est que le leica monochrome est le seul travaillant en luminance seulement, dés le départ, et donc sans traitement meme à la pdv. Le vrai noir et blanc évoqué plus haut.
Pas comme le pen f, qui te donne, comme tous les autres, un noir et blanc "interpreté". Un NetB réalisé à partir d'une couleur, contient moins d'infos qu'un NetB direct, et contient par contre des infos biaisées.
Pour les fanas de NetB dont fait partie elpabar, c'est sur qu'un tel boitier aurait un intéret, et il est meme étonnant que persone d'autre ne le fasse, car, en plus, cela ne doit pas rajouter de cout pour la fabricant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Novembre 11, 2016, 06:42:42

Je ne comprends rien à ce que vous expliquez. . Qu'est ce que c'est qu'un N&B "original " ou non "interprété" ?
L'original est en couleur . Pour la couleur on peut parler de fidélité .
En N&B à mon époque on avait plus que des films panchromatiques sensés traiter les couleurs de maniére égale en matière de luminosité . On s'embêtait avec des filtres pour obtenir des contrastes si le rendu panchromatique devait donner un résultat plat. On utilisait aussi certains films ou certains traitements ( gamma, grain) pour obtenir un rendu spécifique. En plus on en remettait une couche , si je puis dire, au tirage. Pour moi le N&B que ce soit en matiére de rendu chromatique , de contraste et de nuances de gris , c'est toujours interprété et jamais original .
Pouvez m'expliquer ce que vous entendez par N&B "original" ou non " interprété" ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 11, 2016, 07:09:13

Absolument d accord avec Polak. Je comprend bien ce que veux dire Elpabar et la solution Leica.
En numérique je considère que plus tu as de possibilités d'interprétation mieux c'est quand on veux faire l'artiste. Et olympus avec le pen f propose ce qui se fait de mieux ( pratique) pour faire (apprendre, decouvrir) le nb. Rien à voir avec les omd (les autres marques ne font pas mieux toutes basées sur le même modèle de filtres en ligne avec la possibilité (nikon) de les accentués , tu choisis un filtre puis tu déclenches, tu constates le résultat, ça te plaît pas, tu effaces, et tu recommances avec un autre filtre etc... ).
Je te confirme que j ai bien regardé le M monochrome quand il est sorti comme bcp d amoureux de nb et les fichiers sont magnifiques rien à rajouter mais pour moi c'est moins de liberté d expression.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 11, 2016, 07:39:58

Citation de: jodi13 le Novembre 10, 2016, 19:30:46

Essayé brièvement cet ap, une chose m'a profondément déçu sur l'omd, ses nb direct boîtiers avec la molette sur art. Excusez amateurs de nb, ceci n'engage que moi, quelle m...e, à des années lumière de ce que délivre un Pen f. Je doute qu un débutant en nb puisse un jour aimer le nb avec de telles images. Une seule solution, ptt sur l ordinateur. Il semble que tous les omd embarquent le même module nb et le v2 ne fait pas exception.

As-tu essayé le NB monochrome du mode image, en y ajoutant du contraste tout en jouant avec les filtres ? Sur mon OMD, cela délivre un NB très honnête je trouve.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 08:44:01

Citation de: jodi13 le Novembre 10, 2016, 19:30:46
Bsr le fil

Bonjour à toi ,

Citation de: jodi13 le Novembre 10, 2016, 19:30:46
Je viens de potasser les mde des omd 1 mark 1et 2, réviser celui du Pen f et suis arrivé à la conclusion suivante.
Achat d un omd 1 v1 +grip ce jour. Les deux boîtiers omd 1 v1et Pen f sont suffisamment complémentaires. (peu d options en double, ex braketing xxx) un pour la ville l autre pour les champs !

J'ai aussi les deux (+ quelques autres "babioles"), et je suis assez d'accord avec ta conclusion.
Cet aprem (vore ce matin) , j'irais surement faire un tour au salon,pour notamment voir le v2 de près.
(j'essayeri de vérifier l'histoire des configurations C1..,C4 et de leur mémorisation par touche ;))
Il me donne vraiment l'impression d'être plus destiné aux utilisateurs de zoom "2.8" ..... (que j'ai en aps-C).

Citation de: jodi13 le Novembre 10, 2016, 19:30:46
Sinon je confirme l excellent viseur de jour comme de nuit, le déclencheur sensible (plus que le pen f) ainsi qu une très bonne prise en main avec le grip pour ma main.

+1
Il y a 2 ans 'avais emmené mon E-M1 au salon pour pouvoir le comparer à tous les autres E-M1 sur le stand olympus et m'assurer que le déclencheur était "normal" pour cet appareil: c'était bien le cas ! :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 11, 2016, 08:45:30

Merci pour l'info :)

Il sera sûrement testé dans le prochain CI, hâte de voir le sommaire.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 08:58:54

Citation de: Polak le Novembre 11, 2016, 06:42:42
Je ne comprends rien à ce que vous expliquez. . Qu'est ce que c'est qu'un N&B "original " ou non "interprété" ?
L'original est en couleur . Pour la couleur on peut parler de fidélité .
En N&B à mon époque on avait plus que des films panchromatiques sensés traiter les couleurs de maniére égale en matière de luminosité . On s'embêtait avec des filtres pour obtenir des contrastes si le rendu panchromatique devait donner un résultat plat. On utilisait aussi certains films ou certains traitements ( gamma, grain) pour obtenir un rendu spécifique. En plus on en remettait une couche , si je puis dire, au tirage. Pour moi le N&B que ce soit en matiére de rendu chromatique , de contraste et de nuances de gris , c'est toujours interprété et jamais original .
Pouvez m'expliquer ce que vous entendez par N&B "original" ou non " interprété" ?

Un capteur couleur Cmos a forcément (sauf capteur foveon chez qui le fonctionnement est different) devant lui un filtre rgb, dont le role est d'attribuer une couleur à chaque pixel, en lui "supprimant" les deux autres. Grosso modo, sur le capteur de 20Mp du penF, il doit y avoir 8/9 Mp vert, et le reste partagé entre le rouge et le bleu (il y a toujours plus de pixels verts que de rouge et bleus). Les pixels attribués au vert se voient équipés en amont d'un filtre vert supprimant les deux autres couleur primaires (idem pour les deux autres couleurs).
Donc, il y a destruction d'information. Certaines composantes de la lumiere blanche d'origine sont supprimées dans le signal envoyé par le capteur, bien en amont de tout traitement ou enregistrement;
Du coup, non seulement le signal ne contient pas toutes les informations, mais il est en plus perturbé, pour ne pas dire faux.
Le capteur du leica monochrome, sans filtre rgb, donne un signal exempt de ces "défauts", et fonctionne donc comme un film argentique NetB. Les infos qu'il donne sont bonnes en luminance comme en chrominance d'ailleurs (puisque les couleurs contenues dans la lumiere captées ont quand meme une influence sur le rendu d'un NetB).

Par contre, c'es vrai que c'est moins pratique à la prise de vue puisqu'il ne permet pas de regler par canal.

Donc, comme dab, à chacun sa priorité: qu'il y a t'il de plus important pour moi? la facilité, ou la qualité NetB optimale?

Pour quelqu'un comme elpabar qui fait beaucoup de NetB, je comprends que ce genre de boitier pourrait avoir de l'interet.

bon, vu la difference de budget, il y a aussi un autre argument... ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Novembre 11, 2016, 09:33:28

Citation de: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 08:58:54
Un capteur couleur Cmos a forcément (sauf capteur foveon chez qui le fonctionnement est different) devant lui un filtre rgb, dont le role est d'attribuer une couleur à chaque pixel, en lui "supprimant" les deux autres. Grosso modo, sur le capteur de 20Mp du penF, il doit y avoir 8/9 Mp vert, et le reste partagé entre le rouge et le bleu (il y a toujours plus de pixels verts que de rouge et bleus). Les pixels attribués au vert se voient équipés en amont d'un filtre vert supprimant les deux autres couleur primaires (idem pour les deux autres couleurs).
Donc, il y a destruction d'information. Certaines composantes de la lumiere blanche d'origine sont supprimées dans le signal envoyé par le capteur, bien en amont de tout traitement ou enregistrement;
Du coup, non seulement le signal ne contient pas toutes les informations, mais il est en plus perturbé, pour ne pas dire faux.
Le capteur du leica monochrome, sans filtre rgb, donne un signal exempt de ces "défauts", et fonctionne donc comme un film argentique NetB. Les infos qu'il donne sont bonnes en luminance comme en chrominance d'ailleurs (puisque les couleurs contenues dans la lumiere captées ont quand meme une influence sur le rendu d'un NetB).

Par contre, c'es vrai que c'est moins pratique à la prise de vue puisqu'il ne permet pas de regler par canal.

Donc, comme dab, à chacun sa priorité: qu'il y a t'il de plus important pour moi? la facilité, ou la qualité NetB optimale?

Pour quelqu'un comme elpabar qui fait beaucoup de NetB, je comprends que ce genre de boitier pourrait avoir de l'interet.

bon, vu la difference de budget, il y a aussi un autre argument... ;D

Oui c'était clair pour moi que le passage par la couleur c'est faire un "filtrage-défiltrage" . Ça introduit ses défauts. J'aurais donc dit que le monochrome est plus "direct" .
Pour ce qui est de ma pratique personnelle actuelle , je fais partie de ceux qui aiment utiliser Raw+LR pour obtenir ce que je veux en N&B.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 09:56:13

Citation de: Polak le Novembre 11, 2016, 09:33:28
Oui c'était clair pour moi que le passage par la couleur c'est faire un "filtrage-défiltrage" . Ça introduit ses défauts. J'aurais donc dit que le monochrome est plus "direct" .
Pour ce qui est de ma pratique personnelle actuelle , je fais partie de ceux qui aiment utiliser Raw+LR pour obtenir ce que je veux en N&B.

De meme....

Notamment car je fais tres peu de NetB, et ayant des besoins de pur amateur. Donc, si mes noirs manquent de profondeur, ou que certains détails sont définitivement perdus dans mes gris, c'est dommage, mais pas plus grave que cela.

Apres, le pro, ou semi pro, qui présente, vend, ou expose du NetB régulierement, je peux comprendre qu'il recherche la qualité optimale. Et, dans ce cas, un capteur NetB aurait surement son intéret.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 11, 2016, 10:29:50

Citation de: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 09:56:13
De meme....

Notamment car je fais tres peu de NetB, et ayant des besoins de pur amateur. Donc, si mes noirs manquent de profondeur, ou que certains détails sont définitivement perdus dans mes gris, c'est dommage, mais pas plus grave que cela.

Apres, le pro, ou semi pro, qui présente, vend, ou expose du NetB régulierement, je peux comprendre qu'il recherche la qualité optimale. Et, dans ce cas, un capteur NetB aurait surement son intéret.

Mais j'imagine que dans ce cas là il doit repasser de tout façon par la case Post prod pour peaufiner son œuvre. Dans un cadre professionnel je suppose qu'il est illusoire de balancer une photo "sortie appareil".
Donc y-a-til une différence avérée entre un capteur couleur NB d'origine et une photo issue d'un Couleur retravaillé aux petits oignons ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 10:32:16

Il y a aussi forcément une différence sur la finesse des détails, vu qu'il n'y a pas de matrice de Bayer sur le capteur.
Quand on voit ce que donne un capteur Foveon, là ça doit être encore mieux.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 11, 2016, 10:54:59

Citation de: Palomito le Novembre 11, 2016, 07:39:58
As-tu essayé le NB monochrome du mode image, en y ajoutant du contraste tout en jouant avec les filtres ? Sur mon OMD, cela délivre un NB très honnête je trouve.

Heu... Non je l ai que depuis hier je vais tester et comparer vs art nb direct. J ai encore bcp de finalités à découvrir sur ce boîtier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 11, 2016, 11:30:33

Il faudra que j'essaye moi aussi. Merci.

Edit : question (sans doute stupide) : Avec les modes ART, un RAW "neutre" peut être enregistré en plus du Jpeg pour conserver une photo normale au cas où ; est-ce qu'un RAW couleurs est enregistré en plus du Jpeg N&B quand le Jpeg N&B ne découle pas d'un mode ART mais d'un mode image ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 11:51:41

Citation de: sabonis le Novembre 11, 2016, 10:29:50
Mais j'imagine que dans ce cas là il doit repasser de tout façon par la case Post prod pour peaufiner son œuvre. Dans un cadre professionnel je suppose qu'il est illusoire de balancer une photo "sortie appareil".
Donc y-a-til une différence avérée entre un capteur couleur NB d'origine et une photo issue d'un Couleur retravaillé aux petits oignons ?

Bien sur. Il est évident qu'il faut toujours mieux avoir le signal le plus propre possible dès le départ.
A partir du moment où tu ne prends qu'une partie du signal, tu dégrade ton image finale. C'est automatique.
Le filtre rgb (matrice de bayer) est dejà une perte d'info sur un cliché couleur. Il l'est également sur un noir et blanc.

Exemple, dans les feuillages verts, où pour chaque pixel rouge ou bleu, soit plus de la moitié de la surface totale quand meme, tu perd l'information sur ses pixels, du moins, en grande partie. Cela explique d'ailleurs (en partie) le "grain", ou semblant de grain, que l'on perçoit sur un noir et blanc.
Bon, pour beaucoup, c'est un rendu avantageux, mais pas pour tous. Surtout qu'un post tmt peut le reproduire ensuite.

Il est de toute façon évident qu'il faut toujours chercher le signal le plus propre possible dès le départ.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Novembre 11, 2016, 12:11:09

NB original, ça se discute, parce que les films NB n'avaient pas tous la même sensibilité chromatique ; par exemple, pour les portraits, j'utilisais souvent du Technical Pan qui était sensible dans le rouge ; et ça atténuait les défauts de la peau. Donc les trois canaux RVB pour faire du NB n'est pas, pour moi, une hérésie. De toutes façons, les hérésies n'existent que pour les fondamentalistes, par essence, des gens bornés.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 11, 2016, 12:25:51

Citation de: Ludonaute le Novembre 11, 2016, 11:30:33
Il faudra que j'essaye moi aussi. Merci.

Edit : question (sans doute stupide) : Avec les modes ART, un RAW "neutre" peut être enregistré en plus du Jpeg pour conserver une photo normale au cas où ; est-ce qu'un RAW couleurs est enregistré en plus du Jpeg N&B quand le Jpeg N&B ne découle pas d'un mode ART mais d'un mode image ?

En jpg + raw, le raw est en couleurs et le jpg selon le mode art choisi.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 11, 2016, 12:38:22

Citation de: Palomito le Novembre 11, 2016, 12:25:51
En jpg + raw, le raw est en couleurs et le jpg selon le mode art choisi.

Je sais, c'est ce que je viens de dire ;)
La question portait sur un RAW couleur + un Jpeg N&B quand le N&B est un mode image.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 11, 2016, 12:44:00

pour revenir au e-m1 mark II
Robin Wong a complété son test (source 43 rumors).
Il nous parle notamment de la haute résolution et de l'AF.
https://robinwong.blogspot.fr/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review_8.html
Je trouve cet article très instructif.
On y voit également les progrès sur le rolling shutter.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 11, 2016, 13:10:04

Effectivement, très instructif, merci.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 11, 2016, 13:36:46

Citation de: Palomito le Novembre 11, 2016, 07:39:58
As-tu essayé le NB monochrome du mode image, en y ajoutant du contraste tout en jouant avec les filtres ? Sur mon OMD, cela délivre un NB très honnête je trouve.

J'étais sur art 5 grain nb 1 ou 2 forcément cela donne des rendus typés. L'option image monochrome ton neutre est bcp mieux mais ça correspond à une désaturation en gris moyen de base. Peux tu
Peux cumuler le choix d'un filtre avec ton neutre ? Tu accentues où et quand ?
D avance merci
Cdt

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 13:38:56

Citation de: phil01 le Novembre 11, 2016, 12:44:00
pour revenir au e-m1 mark II
Robin Wong a complété son test (source 43 rumors).
Il nous parle notamment de la haute résolution et de l'AF.
https://robinwong.blogspot.fr/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review_8.html
Je trouve cet article très instructif.
On y voit également les progrès sur le rolling shutter.

Intéressant.
Moi il me fait quand même bien envie ce boitier...
Vraiment impatient qu'il soit dispo à l'essai.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 13:47:00

Robin wrong, dont l'impartialité de ses propos, sur du matos Oly, sera toujours remis en cause...(meme s'il annonce tres clairement son statut)
Il est urgent de patienter, à mon avis..

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 14:11:46

Je connais bien le blog de Robin Wong.
Ce qui m'intéresse c'est non pas son enthousiasme, mais les informations qui y sont.

De toutes façons, je n'envisage pas d'acheter un boitier comme ça sans le tester, et ça tombe bien puisqu'Olympus a un service de prêt/test pour une journée, ce qui permet de tester les boitiers dans les conditions que l'on veut (pas dans un magasin où l'on ne peut rien en tirer), avec ses objectifs, ses sujets, ses compétences.
Dès que le Mk II rentre dans les appareils dispo en prêt, je prends une journée de congé et je l'essaye ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 11, 2016, 14:54:17

Citation de: Mlm35 le Novembre 11, 2016, 13:47:00
Robin wrong, dont l'impartialité de ses propos, sur du matos Oly, sera toujours remis en cause...(meme s'il annonce tres clairement son statut)
Il est urgent de patienter, à mon avis..

Je ne sais pas trop quelle crédibilité peut avoir ce type. En tout cas, il illustre richement son propos, en montrant par exemple clairement les limites de la haute résolution.

J'ai trouvé intéressant pour ma part, sans pour autant prendre pour argent ce qu'il dit (comme pour tout test ceci-dit).

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 11, 2016, 15:21:36

Citation de: Palomito le Novembre 11, 2016, 14:54:17
J'ai trouvé intéressant pour ma part, sans pour autant prendre pour argent ce qu'il dit (comme pour tout test ceci-dit).

Exactement.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 11, 2016, 15:36:38

Citation de: jodi13 le Novembre 11, 2016, 05:43:07
...
Se priver de la filtration c est se limiter dans ses outils de création artistique et du direct Leica monochrome c est aussi aujourd'hui choisir la facilité ( ou cacher son incompétence éventuellement) pour faire du nb en numérique. Ce qui n enlève rien à la qualité du boîtier.
Cdt

Dommage que tu ne te sois pas relu avant d'écrire de telles âneries... Heureusement que Mlm35 t'a expliqué par la suite...

Citation de: jodi13 le Novembre 11, 2016, 07:09:13
...
En numérique je considère que plus tu as de possibilités d'interprétation mieux c'est quand on veux faire l'artiste. ...
Je te confirme que j ai bien regardé le M monochrome quand il est sorti comme bcp d amoureux de nb et les fichiers sont magnifiques rien à rajouter mais pour moi c'est moins de liberté d expression.

"quand on veut faire l'artiste"... Oui cette phrase permet de mieux comprendre. Comme les fanatiques du tout flou. Ils font du lard au lieu de l'art... mais ils sont content après tout... mais un peu trop péremptoires dans leurs propos... Il y a ceux qui veulent faire l'artiste et il y a les artistes. Tes mots sont révélateurs.
"moins de liberté d expression" : non rien à voir avec ça. Il s'agit de retouche, de bidouille, de transformation. Et c'est pas le même monde.

Pour terminer j'ai pris l'exemple de ce Leica car il est le seul (à ma connaissance). Mais je ne suis pas un fana de cette marque particulièrement.
En ce qui me concerne, je travaille en raw et je passe mes fichiers sous photoshop pour avoir un N&B qui me plait, profond, avec de la matière et pour exprimer l'ambiance du moment, ni plat grisouille façon numérique, ni exagéré façon HDR vomitif et grossier qu'on voit de plus en plus hélas.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 16:15:39

Citation de: Palomito le Novembre 11, 2016, 14:54:17
Je ne sais pas trop quelle crédibilité peut avoir ce type. En tout cas, il illustre richement son propos, en montrant par exemple clairement les limites de la haute résolution.

La crédibilité... beaucoup de sites de tests font des trucs totalement torchés et pas crédibles.
Robin Wong met sur son blog des comptes rendus subjectifs du matériel olympus, qui sont argumentés, imagés.
Et ses photos sont parfois bien sympa d'ailleurs.
Par exemple, quand on lit ses tests du 14-150 Olympus, par exemple, ça permet aussi un peu se remettre en question quand on critique un objo "pas assez piqué" etc... etc...
(ou même son test du bouchon d'objo 9 mm).

Perso je préfère lire un bon article partisan (et passionné) qu'un mauvais article soi-disant neutre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 18:34:12

Bon j'ai fait un petit tour ce matin au Salon,
avec en ligne de mire l'E-M1II entre autre.
- Il est aussi laid que son prédécesseur ... tant qu'il n'a pas de grip , puisque lui aussi semble avoir été dessiné avec.
- Il est d'ailleurs conçu pour aller surtout avec les gros objectifs puisqu'ils étaient présentés avec les 2 zooms/2.8 , le fisheye et le 25/1.2.
- la poignée est bien plus profonde , et personnellement elle me convient bien.
- L'AF-C est très rapide et accroche plutôt bien ...au salon.
- L'AF d'une manière générale est "fulgurant" sur cet appareil!
-J'ai bien vu une option AF-RANGE , mais je n'ai pas été plus loin (vu le monde autour , mais j'y retournerai peut-être ce W.E ...).
-La correction d'expo en mode M/iso auto existe bien , et on peut la positionner sur une molette ou une touche fonction.
- Les menus ont un peu changé et ... on est bien chez OLYMPUS.

- Le seul point qui "fâche" si on met le prix de coté,et qui était sujet à interrogation ici:
Il n'est pas possible (comme sur le PEN-F d'ailleurs) , d'associer une configuration personnalisée à une touche de fonction.
On ne peut les mettre que sur la molette principale.
En tous cas , ni les gens d'olympus (qui semblait quand même bien connaitre cet appareil tout comme son prédecesseur ) , ni moi n'avons su comment faire.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 18:42:58

Citation de: Stef78 le Novembre 11, 2016, 18:38:55
Les goûts et les couleurs... ::)

normal , j'ai l'E-M1 et je le trouve laid sans son grip :D
Sa poignée a une drole de forme ... comme s'il lui manquait un bout (que constitue d'ailleurs le grip).
(Ce qui n'est d'ailleurs pas le cas de l'E-M5I et II).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:09:16

Citation de: ddi le Novembre 11, 2016, 18:34:12- Le seul point qui "fâche" si on met le prix de coté,et qui était sujet à interrogation ici:
Il n'est pas possible (comme sur le PEN-F d'ailleurs) , d'associer une configuration personnalisée à une touche de fonction.
On ne peut les mettre que sur la molette principale.
En tous cas , ni les gens d'olympus (qui semblait quand même bien connaitre cet appareil tout comme son prédecesseur ) , ni moi n'avons su comment faire.

Ca c'est vraiment con !
Mais on peut quand même les mettre sur la molette principale ?
(pas juste sur C1 - C2 - C3, mais aussi sur les positions qui ne (me) servent à rien : iAuto, Art, movie ?)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 19:19:53

Citation de: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:09:16
Ca c'est vraiment con !
Mais on peut quand même les mettre sur la molette principale ?
(pas juste sur C1 - C2 - C3, mais aussi sur les positions qui ne (me) servent à rien : iAuto, Art, movie ?)

Hello ,

je n'ai pas été plus loin , mais si c'est comme le PEN-F , tu dois pouvoir attribuer le C4 sur un de ceux qui ne te servent à rien.
Je ne sais pas s'il y en a plus (sur mon GX7 , il y en a 5!).
Si je retourne au salon (dépend de la météo car j'y vais exclusivement en 2 roues), j'essayerai de pousser plus loin.
je vais jeter un oeil sur le manuel ...

EDIT : il est vrai que quand j'ai manipulé le boitier , je n'ai vu que l'enregistrement de 3 configurations dans les menus :'(

Page 87 du Manuel, je ne vois pas autre chose ....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:31:31

Je vais chopper le mode d'emploi en fait...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 19:32:57

Citation de: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:31:31
Je vais chopper le mode d'emploi en fait...

Merci Bazile .... :)

Citation de: bazile le Novembre 04, 2016, 18:20:10
Ca fait pas avancer le débat, mais le mde est dispo sur le site Olympus : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html#manuals

Page 87 ...

EDIT:sur l'E-M1II , il y avait 3 lignes de réinitialisation des modes personnels , correspondant à C1,C2,C3.
Là ou il y en a 4 sur le PEN-F.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:37:42

C'est ce que je viens de voir.
Je trouve ça lamentable d'abandonner un des gros points forts de personnalisation d'Olympus... 3 modes perso, c'est mesquin.
Un gros retour en arrière, de mon point de vue.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:40:31

Autre truc décevant : le nombre de fonctions appliquables au levier 1/2.
J'ai toujours trouvé ce levier sous-exploité... là c'est beaucoup trop encadré.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 19:45:37

Citation de: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:37:42
C'est ce que je viens de voir.
Je trouve ça lamentable d'abandonner un des gros points forts de personnalisation d'Olympus... 3 modes perso, c'est mesquin.
Un gros retour en arrière, de mon point de vue.

Oui, surtout vu la complexité de la bête !
C'est l'un des seuls point de régression que j'ai noté.
Mais ça peut-être corrigé par firmware...si olympus y pense !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 19:47:04

Citation de: Zaphod le Novembre 11, 2016, 19:40:31
Autre truc décevant : le nombre de fonctions appliquables au levier 1/2.
J'ai toujours trouvé ce levier sous-exploité... là c'est beaucoup trop encadré.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 11, 2016, 20:51:57

Un peu d'eau au moulin : http://www.mirrorlessons.com/2016/11/08/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-extended-second-impressions-andalucia/

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 21:32:31

Citation de: bazile le Novembre 11, 2016, 20:51:57
Un peu d'eau au moulin : http://www.mirrorlessons.com/2016/11/08/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-extended-second-impressions-andalucia/

plutôt des euros à notre compte en banque non ? ;D

Olympus a beaucoup misé sur l'AF sur ce modèle et c'est réussi !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 11, 2016, 21:50:08

Il soulève un point intéressant : les alternatives que sont le pen-f et l'em5 mk2.
Choix difficile...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 11, 2016, 22:11:37

Citation de: EboO le Novembre 11, 2016, 21:50:08
Il soulève un point intéressant : les alternatives que sont le pen-f et l'em5 mk2.
Choix difficile...

D'autres ont tranché .... :D

Citation de: jodi13 le Novembre 10, 2016, 19:30:46
Bsr le fil
Je viens de potasser les mde des omd 1 mark 1et 2, réviser celui du Pen f et suis arrivé à la conclusion suivante.
Achat d un omd 1 v1 +grip ce jour. Les deux boîtiers omd 1 v1et Pen f sont suffisamment complémentaires. (peu d options en double, ex braketing xxx) un pour la ville l autre pour les champs !
Les deux boîtiers nus pour quasiment le prix de celui du v2.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 11, 2016, 22:56:53

Citation de: EboO le Novembre 11, 2016, 21:50:08
Il soulève un point intéressant : les alternatives que sont le pen-f et l'em5 mk2.
Choix difficile...

Pour ma part le Pen-F est hors sujet, et l'E-M5 Mk II serait largement dans la course si je n'étais pas déja équipé d'un E-M10.
l'E-M1 Mk II a quand même de nombreux atouts pour lui face à l'E-M5 Mk II (notamment son AF).

Sinon j'aimerais bien voir des comparatif d'AF entre E-M1 mkII et G80...
Parce que vu que Panasonic est réputé être en avance sur Olympus sur ce point... je me demande si l'E-M1 Mk II ne fait que rattrapper son retard ou propose une réelle avancée.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 11, 2016, 23:30:35

Citation de: ddi le Novembre 11, 2016, 18:34:12
-La correction d'expo en mode M/iso auto existe bien , et on peut la positionner sur une molette ou une touche fonction.

Glop !

Citation de: ddi le Novembre 11, 2016, 18:34:12
- Il n'est pas possible (comme sur le PEN-F d'ailleurs) , d'associer une configuration personnalisée à une touche de fonction.
On ne peut les mettre que sur la molette principale.

Pas glop...

Merci pour ton travail d'investigation.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 12, 2016, 08:18:02

Citation de: Zaphod le Novembre 11, 2016, 22:56:53
Pour ma part le Pen-F est hors sujet, et l'E-M5 Mk II serait largement dans la course si je n'étais pas déja équipé d'un E-M10.
l'E-M1 Mk II a quand même de nombreux atouts pour lui face à l'E-M5 Mk II (notamment son AF)

Ce qui m'ennuie le plus sur l'em5 mk2 c'est que finalement le capteur a déjà quelques années. Et comme je cherche un achat dans la durée je raisonne en cherchant un produit récent et performant. A ce compte-là l'em1 mk2 se place mieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 12, 2016, 09:10:13

Pareil.
Quand j'achète un boitier c'est pour le garder le plus longtemps possible.
J'ai gardé mon 40D 6 ans...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 12, 2016, 11:52:56

Tout dépend ensuite du prix d'achat.
L'achat d'un E-M5 II neuf ne se justifie peut-être plus selon de tels critères, mais à un bon prix, d'occasion... en tout cas c'est comme ça que je raisonne pour ma part : je peux casser le cochon pour un boîtier dernier cri, mais je me contenterai d'enlever le bouchon en caoutchouc et de ponctionner son contenu pour un boîtier plus ancien que je chercherai, du coup, à un tarif avantageux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 12, 2016, 14:06:20

Sur la configuration que je souhaite j'ai 1000€ d'écart entre un em5 mk2 et l'em1 mk2.
L'af qui progresse c'est bien, pas certain que j'ai besoin de beaucoup mieux que l'em5. Du coup j'espère un bon gap au niveau du capteur sinon Olympus a déjà sorti ce qu'il me faut.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 12, 2016, 14:17:53

Les 1ers retours semblent montrer que les -gros- progrès se situent au niveau de l'af. Pour qui n'en a pas besoin, je pense qu'un e-m1 ou un e-m5II pourront s'utiliser sans frustration pendant encore de nombreuses années, pour 2x moins cher. Pour le reste, les évolutions semblent quand même limitées.
Ah si, la nouvelle batterie ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 12, 2016, 14:21:32

Citation de: EboO le Novembre 12, 2016, 14:06:20
Sur la configuration que je souhaite j'ai 1000€ d'écart entre un em5 mk2 et l'em1 mk2.
L'af qui progresse c'est bien, pas certain que j'ai besoin de beaucoup mieux que l'em5. Du coup j'espère un bon gap au niveau du capteur sinon Olympus a déjà sorti ce qu'il me faut.

Si tu fais un peu de sujets qui bougent, l'af-c du em5 II est à la ramasse, celui du em1 un poil mieux mais pas de quoi grimper au rideau non plus. Sinon, la messe est dite, comme on dit ... ;)
Regardes aussi chez pana, il semble y avoir de bons produits.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 12, 2016, 14:29:06

Personnellement, l'AF c'est mon principal sujet de frustration.
Quand la luminosité est bonne et que le sujet ne bouge pas, mon taux de raté avoisine le 0% (ce qui n'était absolument pas le cas avec mon reflex).
En luminosité faible, ça patine un peu trop à mon goût, mais le taux de raté est quand même faible.
En revanche sur des sujets qui bougent (type enfants), ça pourrait être mieux.

Non pas que mon reflex précédent faisait mieux, vu que tous les collimateurs étaient au centre, de toutes façons il fallait que je décale le cadrage après la mise au point, donc c'était encore pire.

Idéalement, j'aimerais de la reco de visage en AF-C qui tombe tout le temps juste ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 12, 2016, 14:43:16

Citation de: bazile le Novembre 12, 2016, 14:17:53Ah si, la nouvelle batterie ;D

Et la meilleure robustesse-fiabilité des composants internes ? ;-) Ça a quand même été dit par Olympus, même si je n'en sais pas plus, c'est toujours positif d'améliorer ces points très importants.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 12, 2016, 14:46:45

Citation de: xcomm le Novembre 12, 2016, 14:43:16
Et la meilleure robustesse-fiabilité des composants internes ? ;-) Ça a quand même été dit par Olympus, même si je n'en sais pas plus, c'est toujours positif d'améliorer ces points très importants.

Comme une attache de sangle qui ne se décrocherait plus par exemple... Chouette alors ! ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 12, 2016, 14:49:45

Citation de: Zaphod le Novembre 12, 2016, 14:29:06
Personnellement, l'AF c'est mon principal sujet de frustration.

+1
J'ai vu pas mal de vautours cet été à la montagne. Pas un cliché net >:(
Depuis, je me dis qu'un aps-c, genre 7dII ou d500 avec un 100-400 ou 200-500 qui va bien, c'est pas si gros et lourd que ça en à l'air 8)
J'avais craqué il y a quelques années pour un d300 et un 120-400, ça matchait à tous les coups, ou presque.
J'attends de voir ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 12, 2016, 14:54:07

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 12, 2016, 14:46:45Comme une attache de sangle qui ne se décrocherait plus par exemple... Chouette alors ! ;D

Ce serait bienvenu, pour un appareil destiné à recevoir l'ensemble des objectifs 4/3 et micro 4/3, dont certains qui ne sont pas toujours plume, comme le 14-35/2.0 par exemple, ou même les pièces en plastique de réglage de sangle si rien n'a été fait (Cf "votre E-5 est peut-être en danger"), ou bien les roues codeuses des molettes de l'E-M1. Bref, oui, la fiabilité est toujours importante sur un boîtier qui se veut et s'annonce pour être robuste, fiable, et endurant à l'usage.

[at] bazile,

Pour l'AF-C, je pense que l'on est beaucoup à espérer un comportement irréprochable, aussi bien en objectif 4/3 que micro 4/3, et pas uniquement avec l'utilisation de la rafale.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 12, 2016, 14:55:07

Citation de: xcomm le Novembre 12, 2016, 14:43:16
Et la meilleure robustesse-fiabilité des composants internes ? ;-) Ça a quand même été dit par Olympus, même si je n'en sais pas plus, c'est toujours positif d'améliorer ces points très importants.

Une molette arrière qui ne déconne pas au bout de 6 mois, c'était la 1ère des choses à améliorer. Pour le reste, pas d'ennuis particulier.
Bon, à leur avantage, leur sav assure bien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 12, 2016, 16:30:02

Question AF je viens d'un D610 qui n'est pas non plus une fusée. Pour les sujets mobiles j'ai mes enfants et un boxer. De quoi vérifier les progrès en AF chez Olympus :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 12, 2016, 16:31:53

Je viens pour ma part du D600 et l'AF de l'E-M1 ne m'a pas choqué, ni en mal, ni en bien d'ailleurs. J'ai juste switché sans arrière pensée ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 12, 2016, 17:50:44

Moi l'AF de l'E-M10 ne me choque pas non plus, c'est juste que si je peux avoir mieux, je prends !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 12, 2016, 19:58:52

Pourvu qu'il soit en test dans le prochain CI ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 12, 2016, 20:19:34

Citation de: Zaphod le Novembre 12, 2016, 17:50:44
Moi l'AF de l'E-M10 ne me choque pas non plus, c'est juste que si je peux avoir mieux, je prends !

Le mode AF-S va bien. Le mode AF-C relève du moyen âge de la photo. Me réjouis de le prendre en main dans moins d'une semaine.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 12, 2016, 20:32:07

d'après 43 rumors, le GH5 aura le même prix que l'E-M1 II.
A moins d'être complètement attaché à Olympus, je crois que le bon sens est d'attendre la sortie du GH5.
En tout cas ce sera mon cas.
Ceci dit, on se demande ce que pourra apporter de plus un GH5 ?
La vidéo, sûr... Mais en photo, reste à voir.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 12, 2016, 20:38:34

En photo je ne vois pas trop.
Au moins quand on voit le prix ça permettra de laisser Olympus tranquille, manifestement les augmentations sont chez tous les fabricants.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 12, 2016, 20:47:40

Citation de: phil01 le Novembre 12, 2016, 20:32:07Ceci dit, on se demande ce que pourra apporter de plus un GH5 ?

Des collimateurs à détection de phase double croisés, pour faire mieux qu'Olympus ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Phil03 le Novembre 12, 2016, 20:59:09

Appareil très bien mis à l'honneur par Olympus au Salon .
Sans rentrer dans aucun réglages, avec le 12-100mm en AFS là mal est très vive.

Très grosse affluence sur le Stand Olympus d'ailleurs.

Le plus bluffant du Salon pour moi , ça a été un test rapide de l'EM1 II et Zuiko 300 f4... À main levée, AF rapide accrocheur en AFS aussi et surtout , 1/80s et, c'est net de chez net :o. La Stab a l'air exceptionnelle

La QI de ce 300mm a l'air aussi :o
Pas pu mettre de carte mémoire dedans, je le regrette mais en vue dos écran, et en zoomant dans l'image, ca ne lisse je très peu de doutes

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 12, 2016, 21:08:10

En fait, je suis intéressé par le mode rafale des appareils.
Je fais de l'animalier. Ce que pourrait proposer le GH5 avec sa vidéo 6k et la possibilité de prendre une image parmi d'autres peut être intéressant.
Si on considère que Pana a de meilleurs résultats en vidéo qu'Olympus, voilà un élément pouvant orienter mon choix.

Il y a également le suivi AF et la stabilisation. Rien ne dit qu'Olympus est meilleurs que GH5, c'est aussi une question que je pose.
Il y a le traitement du rolling shutter. J'ai pu lire qu'Olympus avait bien corrigé ce défaut. Qu'en est-il de Panasonic ?
Beaucoup de sujets à étudier...
Peut-être un fil à ouvrir "GH5 ou E-M1 II"

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 12, 2016, 21:22:27

Citation de: phil01 le Novembre 12, 2016, 21:08:10
En fait, je suis intéressé par le mode rafale des appareils.
Je fais de l'animalier. Ce que pourrait proposer le GH5 avec sa vidéo 6k et la possibilité de prendre une image parmi d'autres peut être intéressant.
Si on considère que Pana a de meilleurs résultats en vidéo qu'Olympus, voilà un élément pouvant orienter mon choix.

L'E-M1 MkII propose son mode "ProCapture" que je trouve beaucoup plus séduisant (parce que c'est du RAW).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 12, 2016, 21:50:05

Oui, et donc à plaine résolution, et comme la vidéo à aussi était mise à l'honneur côté Olympus, je ne vois pas bien ce qui pourrait démarquer le Panasonic.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 12, 2016, 21:51:20

Citation de: xcomm le Novembre 12, 2016, 21:50:05
Oui, et donc à plaine résolution

Comme on dit , c'est morne :D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 12, 2016, 21:55:09

Citation de: xcomm le Novembre 12, 2016, 21:50:05
Oui, et donc à plaine résolution, et comme la vidéo à aussi était mise à l'honneur côté Olympus, je ne vois pas bien ce qui pourrait démarquer le Panasonic.

C'est quand même probable que Panasonic garde un avantage en vidéo, vu l'expérience qu'ils ont.
Pour le reste, notamment sur l'AF, il faudra juger sur pièces...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 12, 2016, 22:18:47

Citation de: ddi le Novembre 12, 2016, 21:51:20Comme on dit , c'est morne :D

Désolé, trop tard pour corriger.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 12, 2016, 22:33:05

Citation de: xcomm le Novembre 12, 2016, 22:18:47
Désolé, trop tard pour corriger.

Je m'en doute .. c'était juste pour le jeu de mot !
:)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 13, 2016, 21:37:20

Aux utilisateurs du 17mm j'ai besoin d'un conseil : plutôt que de prendre le 12-40 et 40-150 pro je réfléchis au 12-100 et je complète avec un 17mm pour être léger. Néanmoins il a l'air moyen quand on lit les tests, et je me demande s'il ne faudrait pas plutôt le 25mm... c'est personnel comme choix mais si vous avez des conseils/avis :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 13, 2016, 21:44:43

Pour moi, je suis plutôt zoom, donc 12-40 + 40-150 ou 12-100 en fonction de l'usage.
Par contre, un avantage pour le 25, car si l'on souhaite ensuite compléter en fixe pour être pklus lumineux et ultra léger, le 12, et le 45 vont bien mieux entrer en harmonie, comme focale complémentaire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 13, 2016, 22:04:42

Comme fixe, le 17mm me convient parfaitement. Les 12--40 et 40-150 me conviennent pour leur focale, leur distance de Map mini permettant la proxy.

Il faut voir selon ta pratique.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 13, 2016, 22:36:55

Je me dis que le 40-150 risque de rester souvent dans le sac, et vu le prix et le poids...
Question fixe j'adore le look du 17mm ! C'est con mais bon, en revanche dans une logique de fixe j'aurais mon zeiss 50 donc c'est vrai que 12 et 25 sont plus logiques.
Je suppose que le 12-100 sera testé en même temps que l'em1 mk2, c'est long cette attente :/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 13, 2016, 23:22:15

Ah oui, je confirme, si tu as déjà un Zeiss 50mm.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 13, 2016, 23:40:16

Citation de: EboO le Novembre 13, 2016, 21:37:20
Aux utilisateurs du 17mm j'ai besoin d'un conseil : plutôt que de prendre le 12-40 et 40-150 pro je réfléchis au 12-100 et je complète avec un 17mm pour être léger. Néanmoins il a l'air moyen quand on lit les tests, et je me demande s'il ne faudrait pas plutôt le 25mm... c'est personnel comme choix mais si vous avez des conseils/avis :)

Sinon tu as le 15 mm aussi.
Le 17 n'est pas spécialement mauvais, mais je le trouve cher pour ce qu'il propose. En fait c'est un objectif qui matériellement ne manque pas de charme, par contre optiquement... il manque quelque chose. C'est juste mon avis ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Novembre 13, 2016, 23:59:30

De mon côté, comme déjà dit chaque fois qu'il s'agit de cette optique, la mienne qui fait partie des toutes premières se comporte irréprochablement. Même piqué sur tout le champ que le Pana 25 f/1.4 ; je ne peux les distinguer l'un de l'autre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 14, 2016, 00:58:02

Bonsoir,

Pour les disponibilités, c'est annoncé à partir de la mi-décembre.

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 14, 2016, 07:17:06

Et maintenant je réalise qu'une ouverture à 4 va me faire défaut pour la Voie lactée... samyang a un 12mm f2 qui pourrait compléter et qui serait dans le sac occasionnellement. Ce n'est pas évident de trouver le bon compromis quand en plus on découvre une gamme optique.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 14, 2016, 15:04:20

Cashback sur l'em1 mk2 au Japon.
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c161102a/index.html?_ga=1.236811266.2032902978.1421026434
Si quelqu'un peut traduire...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 14, 2016, 15:11:29

Moins 50000 yen si on prend deux objos pro, moins 25000 si on en prend un, offre non valable avec le kit boitier + 12-40mm f:2.8 (ce qui me fait penser que ca existe, ici aux US c'est nada).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 14, 2016, 15:51:58

Si on peut en profiter en France avec le 12-100 pourquoi pas.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Phil03 le Novembre 14, 2016, 17:15:50

Je ne sais pas si dejà signalé.
http://www.43rumors.com/extended-e-m1ii-review-by-mirrorlessons/

Video tres interessante, et côté images, un bel aperçu du potentiel du 12-100 f4
Il en donne quand même beaucoup cet appareil à priori quand même.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: imrryr le Novembre 14, 2016, 18:25:17

....test dans le C.I ;D ;D ;D Whazaaaaa :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 14, 2016, 18:32:01

Alors ?? Faut-il craquer d'urgence ?? 8) 8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 14, 2016, 19:52:11

Super, merci pour l'information imrryr.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 14, 2016, 19:58:08

Direction le buraliste demain matin !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 14, 2016, 20:16:20

J'espère que les abonnements sont partis...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 14, 2016, 20:20:11

Et quelques roros de moins pour CI qui n'a toujours pas d'abonnement électronique ou abonnement US qui ne coûte pas le prix d'un objo :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 14, 2016, 20:26:28

Faut pas exagérer, c'est pas si cher CI !!!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 14, 2016, 20:30:55

Mais c'est vrai que l'absence de version électronique de nos jours ca craint un peu.
C'est pas sorcier de faire un Pdf téléchargeable, miardidiou !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 14, 2016, 20:33:26

Citation de: EboO le Novembre 14, 2016, 19:58:08Direction le buraliste demain matin !

Pour connaître quel jour du milieu de la semaine il devrait l'avoir ? N'hésite pas à faire un retour.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Phil03 le Novembre 14, 2016, 20:37:59

Citation de: sabonis le Novembre 14, 2016, 20:30:55
Mais c'est vrai que l'absence de version électronique de nos jours ca craint un peu.
C'est pas sorcier de faire un Pdf téléchargeable, miardidiou !

Perso, je lis CI sur tablette.
Il y' a bien une version numérique du journal ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 14, 2016, 20:40:58

Citation de: Phil03 le Novembre 14, 2016, 20:37:59
Perso, je lis CI sur tablette.
Il y' a bien une version numérique du journal ;)

Ben merde j'ai pas vu ou c'était. Je retire ce que j'ai dit.
C'est par abonnement alors ? Et pas au numéro ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 14, 2016, 20:52:46

Appli le kiosque ou relay, achat possible au numéro.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 14, 2016, 21:06:15

Citation de: geraldb le Novembre 14, 2016, 20:26:28
Faut pas exagérer, c'est pas si cher CI !!!

Dans les 120 roros l'abonnement papier pour les US la dernière fois que j'ai vérifié (y'a cinq ou six ans). Me trompe peut être.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 14, 2016, 21:12:32

Citation de: bazile le Novembre 14, 2016, 20:52:46
Appli le kiosque ou relay, achat possible au numéro.

Merci de l'info. Je vais jeter un oeil même si je ne suis pas fan d'un passage par appli si ce n'est pas du Pdf, ca manque de pérennité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 14, 2016, 21:50:46

Citation de: xcomm le Novembre 14, 2016, 20:33:26
Pour connaître quel jour du milieu de la semaine il devrait l'avoir ? N'hésite pas à faire un retour.

Merde c'est le mercredi habituellement ? Je ne l'achète pas toujours et surtout systématiquement en retard par rapport à sa sortie.
Pour une fois mon envie de ponctualité se solde par un excès :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 14, 2016, 22:10:02

Je cite Chasseur d'Images. Je suis comme toi, et ne sais être plus précis :

CitationIl sera en vente chez tous les marchands de presse en milieu de semaine.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 14, 2016, 22:32:58

J'ai raté cette ligne :/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 15, 2016, 12:11:06

Pas de CI au courrier, dommage !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 15, 2016, 17:16:31

Citation de: imrryr le Novembre 14, 2016, 18:25:17
....test dans le C.I ;D ;D ;D Whazaaaaa :D

Pas à la maison de la presse !
peut être demain...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 15, 2016, 19:28:29

CI reçu et... adieu olympus, bonjour Panasonic. le G80 fait mieux (l'af lâche à 12m contre 6m pour le G80, dans leur configuration "simple" comme ils le soulignent cependant, la dynamique est un peu meilleure à 200 isos : 12,7 environ pour le G80 et 12,2 pour l'em1) ou aussi bien que l'oly (bruit au même niveau). La comparaison fait mal même si dans des cas bien plus exigeants pour l'autofocus, l'oly prendra l'avantage. (hélas, pas de test comme pour le XT2)

Pour les objos, le 12-100 est excellent jusqu'à 70mm (A3 jusque là puis A4 ensuite)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 15, 2016, 20:13:12

Pas terrible pour Olympus ce que tu avances là !
en contradiction avec les premières estimations...
Je verrai demain !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 20:30:56

Ok, on est sur le forum CI, mais CI ou autre, je ne me fierai jamais à un seul test pour apprécier les capacités d'un boîtier ou d'un objectif...
... mais j'ai quand même hâte de lire ce test ! ^^

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 15, 2016, 20:36:22

je suis d'accord mais pour moi hors de question d'investir pour un usage très spécifique ou l'oly prendra l'avantage. et le GH5 n'est même pas sorti ! la dynamique identique à mon vieil EM5 est quand même bien décevante.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 15, 2016, 21:15:17

J'espère lire le test demain.
L'af serait au niveau de l'em5 mk2 ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 15, 2016, 21:20:04

Citation de: EboO le Novembre 15, 2016, 21:15:17
J'espère lire le test demain.
L'af serait au niveau de l'em5 mk2 ?

Moi aussi ! par contre apparemment pas de test aussi pointu et exhaustif que le xt 2dans le ci numéro 386 ( 10 pages pour le xt 2 !!!!!)
Pourtant ,sur le papier, le xt 2 est le concurrent de l'em 1 mark 2 non ?
Bon , j'attends de voir ....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 15, 2016, 21:26:52

les résultats aux tests de l'af ne changent que l'on soit à 15 ou 18 images/s. les images s'enquillent à une vitesse folle et les résultats sont au niveau des meilleurs reflex (dixit CI). le seul défaut est l'autofocus qui lâche prise vers 12 mètres. (testé avec le 12-100) Si olympus corrige ce problème alors effectivement, cet EM 1 sera "proche" des monoblocs canon et nikon. à priori car sans test comme le XT2, son efficacité réelle sera/reste un mystère...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 21:28:43

Citation de: david01 le Novembre 15, 2016, 21:20:04
10 pages pour le xt 2 !!!!

Dans l'esprit de beaucoup de monde, Fuji est une alternative plus sérieuse aux reflex qu'Oly ou Pana pénalisés par la taille de leur capteur. On accorde plus de place, consciemment ou non, à la marque qui semble le mieux faire le pont entre les deux mondes.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 15, 2016, 21:30:23

à 1700 € contre 2000, la situation ne va guère s'améliorer

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 15, 2016, 21:36:50

Citation de: omD28 le Novembre 15, 2016, 21:30:23
à 1700 € contre 2000, la situation ne va guère s'améliorer

Donc le prix de l'em 1 mk 2 est de 2000 e ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 15, 2016, 21:43:05

Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

C'est un test complet, incomplet, version finale, présérie ?

Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 15, 2016, 21:45:47

On t'a dit avec le 12-100 ! Faut suivre...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 21:45:51

Citation de: Goblin le Novembre 15, 2016, 21:43:05
Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

Du coup, ça te fait l'E-M1 mark II à 1995€ ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 15, 2016, 21:47:03

Citation de: Goblin le Novembre 15, 2016, 21:43:05
...
Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

C'est vrai que ça c'est une idée lumineuse! :D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: nogood le Novembre 15, 2016, 21:53:31

Citation de: Goblin le Novembre 15, 2016, 21:43:05
Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

C'est un test complet, incomplet, version finale, présérie ?

Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

pour ne pas faire de polémique ils ont testé l'af avec le lumix 20mm et chez oly le 50mm macro f2, ok je sors...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 15, 2016, 21:54:13

Citation de: Goblin le Novembre 15, 2016, 21:43:05
Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

C'est un test complet, incomplet, version finale, présérie ?

Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

Le 50/2 macro.... ;) ;D

Edit: pas possible, grillé par nogood de 45 secondes!....

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 15, 2016, 21:55:09

Citation de: Goblin le Novembre 15, 2016, 21:43:05
Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

C'est un test complet, incomplet, version finale, présérie ?

Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

c'est un test complet avec un appareil de série.

je cite aussi : mode capture pro bluffant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 15, 2016, 22:10:38

Le 12-100 n'est peut-être pas le meilleur choix non plus pour l'af, un 40-150 ou un 300 pour tester c'était peut-être mieux.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 15, 2016, 22:15:23

Citation de: omD28 le Novembre 15, 2016, 21:55:09
c'est un test complet avec un appareil de série.

je cite aussi : mode capture pro bluffant.

combien de pages pour le test de l'em 1 mk 2 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 15, 2016, 22:34:32

Citation de: EboO le Novembre 15, 2016, 22:10:38Le 12-100 n'est peut-être pas le meilleur choix non plus pour l'af, un 40-150 ou un 300 pour tester c'était peut-être mieux.

Oui, pour le 40-150. De mémoire, les tests sont normalement réalisés à 200mm (eq. 35mm), donc pas avec le 300mm. Pour ma part, j'aurais bien aimé y voir également un test avec une optique 4/3 SWD ultra rapide, type 50-200 par exemple, car le E-M1 est quand même la gamme spécialement conçue pour donner le meilleur des objectifs 4/3.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 15, 2016, 22:42:16

Ils testent avec ce que le service de presse leur donne. Si Olympus leur a confié un 12-100, c'est que ça le fait ou qu'ils sont c...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 22:42:25

Citation de: xcomm le Novembre 15, 2016, 22:34:32
Oui, pour le 40-150. De mémoire, les tests sont normalement réalisés à 200mm (eq. 35mm), donc pas avec le 300mm. Pour ma part, j'aurais bien aimé y voir également un test avec une optique 4/3 SWD ultra rapide, type 50-200 par exemple, car le E-M1 est quand même la gamme spécialement conçue pour donner le meilleur des objectifs 4/3.

J'adhère complètement. Ou avec le 35-100mm f/2.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 15, 2016, 22:52:41

Que le 12-100 soit testé au passage perso ça me va bien.
On aura peut-être d'autres tests ailleurs avec le reste de la gamme pro.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 22:58:37

Citation de: EboO le Novembre 15, 2016, 22:52:41
Que le 12-100 soit testé au passage perso ça me va bien.
On aura peut-être d'autres tests ailleurs avec le reste de la gamme pro.

Bien sûr, cela permet de faire d'une pierre deux coups en testant deux nouveaux produits en même temps, mais autant je conçois que le 12-100mm soit testé sur l'E-M1 mark II, où il donnera le meilleur, autant la réciproque est sans doute plus discutable dans la mesure où le 12-100 n'est peut-être pas l'objectif qui permet le mieux au boîtier de montrer tout ce qu'il a dans le ventre.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 15, 2016, 23:00:37

Citation de: david01 le Novembre 15, 2016, 22:15:23
combien de pages pour le test de l'em 1 mk 2 ?

6 pages de test comprenant les tests du 12-100 et du 25 f1,2

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 23:06:05

Citation de: omD28 le Novembre 15, 2016, 23:00:37
6 pages de test comprenant les tests du 12-100 et du 25 f1,2

Pourrais-tu nous dire en quelques mots, éventuellement sur le fil dédié (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,258914.150.html), ce que donne le 25mm ?
Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 15, 2016, 23:12:04

vu que je suis sur le point d'aller pioncer, je vais aller vite : excellent sur tout le champ dès f4, le vignetage s'efface dès f2. mais le 12-100 à f4 fait très légèrement mieux que le 25 en mode "strict" à f4 aussi bien sûr.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 23:34:05

Merci :)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 16, 2016, 17:54:03

Citation de: Ludonaute le Novembre 15, 2016, 21:28:43
Dans l'esprit de beaucoup de monde, Fuji est une alternative plus sérieuse aux reflex qu'Oly ou Pana pénalisés par la taille de leur capteur. On accorde plus de place, consciemment ou non, à la marque qui semble le mieux faire le pont entre les deux mondes.

Fuji a surtout une réputation de qualité d'image dont ne bénéficie pas forcément le m4/3. A tort ou à raison, je ne me prononce pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 16, 2016, 18:00:39

reçu CI ce midi...
en fait difficile de se prononcer sur ce nouveau E-M1 Mark II...
Cela dépend beaucoup d'où on se place!
C'est effectivement un beau et bon boitier, mais possédant le GX8,
ce serait difficile de franchir le pas! Il n'a pas une meilleure qualité
de photo, et même un AF un peu inférieur suivant les mesures CI.
Je fais en fait peu d'animalier, et encore moins d'oiseau en vol.
De plus mon 100/400 perdrait la double stab.
Il est très typé Sport et animalier, le fait qu'il s'arrête à 12m ne
me pose pas problème, peut être l'objectif!
Ce boitier doit trouver ses utilisateurs, et là, ce n'est pas gagné...
car le GX8 vaut 1000€, et l'Oly 2000, juste une petite différence!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 16, 2016, 18:08:36

Chic, je vais peut être/certainement économiser 2000€.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Novembre 16, 2016, 18:12:03

Ce serait ballot d'oublier le limiteur de plage AF sur 12 mètres mini.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 16, 2016, 18:23:01

;D ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 16, 2016, 18:59:37

Citation de: geraldb le Novembre 16, 2016, 18:00:39
reçu CI ce midi...
en fait difficile de se prononcer sur ce nouveau E-M1 Mark II...
Cela dépend beaucoup d'où on se place!
C'est effectivement un beau et bon boitier, mais possédant le GX8,
ce serait difficile de franchir le pas! Il n'a pas une meilleure qualité
de photo, et même un AF un peu inférieur suivant les mesures CI.
Je fais en fait peu d'animalier, et encore moins d'oiseau en vol.
De plus mon 100/400 perdrait la double stab.
Il est très typé Sport et animalier, le fait qu'il s'arrête à 12m ne
me pose pas problème, peut être l'objectif!
Ce boitier doit trouver ses utilisateurs, et là, ce n'est pas gagné...
car le GX8 vaut 1000€, et l'Oly 2000, juste une petite différence!

Pour le fait "qu'il s'arrête à 12 m" il faut encore préciser que le test est fait avec le nouveau 12.100 f4. Avec le 40.150 2.8 ce sera peut être autre chose !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 16, 2016, 19:01:42

Citation de: bazile le Novembre 16, 2016, 18:08:36
Chic, je vais peut être/certainement économiser 2000€.

Bien que les critiques de ci sont plutôt ( très ) bonnes sur ce boitier le prix de 2000 e est excessif.
Je parie que dans quelques mois il va baisser de 300 e.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jodi13 le Novembre 16, 2016, 20:27:26

Bsr le fil
Un détail attire mon attention suite à la lecture du dernier ci. Le grip est à 400€ !!! Plus chère que nikon alors que je viens de payer celui de l'em1 160€! 2400€ l ensemble pour moi ça attendra un peu car pour cette somme je préfère un 40/150 + x1.4 et x2.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 16, 2016, 20:35:40

D'autant qu'a les lire le g80 n'est pas fondamentalement moins bien pour 1100€ de moins.
Alors je sais que je me répète mais ca fait réfléchir. De plus il est gripable également...
Allez 1500€ ca pouvait s'envisager mais la, a ce prix ca paye un xt2 avec grip !!!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 16, 2016, 20:37:27

Citation de: sabonis le Novembre 16, 2016, 20:35:40
D'autant qu'a les lire le g80 n'est pas fondamentalement moins bien pour 1100€ de moins.
Alors je sais que je me répète mais ca fait réfléchir. De plus il est gripable également...
Allez 1500€ ca pouvait s'envisager mais la, a ce prix ca paye un xt2 avec grip !!!

Il faudra surtout voir à combien il sera réellement vendu en magasin (comme photo saint charles ou autre ...).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 16, 2016, 21:12:59

Toujours pas disponible chez le buraliste : [at]
Si l'af n'est pas extraordinaire l'em1 ou l'em5 mk2 sont des alternatives crédibles, pourquoi forcément comparer avec panasonic ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 16, 2016, 21:24:31

Citation de: EboO le Novembre 16, 2016, 21:12:59
Toujours pas disponible chez le buraliste : [at]
Si l'af n'est pas extraordinaire l'em1 ou l'em5 mk2 sont des alternatives crédibles, pourquoi forcément comparer avec panasonic ?

pas forcement , mais le GX8 est plus récent, à un capteur plus proche , etc ....
Le client s'en fiche : les deux partagent le même parc d'objectifs.Le choix est plus important...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 16, 2016, 21:32:39

Citation de: jodi13 le Novembre 16, 2016, 20:27:26
Bsr le fil
Un détail attire mon attention suite à la lecture du dernier ci. Le grip est à 400€ !!! Plus chère que nikon alors que je viens de payer celui de l'em1 160€! 2400€ l ensemble pour moi ça attendra un peu car pour cette somme je préfère un 40/150 + x1.4 et x2.

oui le prix du boitier et du grip c'est un peu n'importe quoi !!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 16, 2016, 21:40:46

Citation de: omD28 le Novembre 15, 2016, 21:26:52
les résultats aux tests de l'af ne changent que l'on soit à 15 ou 18 images/s. les images s'enquillent à une vitesse folle et les résultats sont au niveau des meilleurs reflex (dixit CI). le seul défaut est l'autofocus qui lâche prise vers 12 mètres. (testé avec le 12-100) Si olympus corrige ce problème alors effectivement, cet EM 1 sera "proche" des monoblocs canon et nikon. à priori car sans test comme le XT2, son efficacité réelle sera/reste un mystère...

L'em 1 équipé du 75 1.8 lâchait prise à 17 m selon CI ( numéro 357).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 16, 2016, 22:24:02

Citation de: EboO le Novembre 16, 2016, 21:12:59
Toujours pas disponible chez le buraliste : [at]
Si l'af n'est pas extraordinaire l'em1 ou l'em5 mk2 sont des alternatives crédibles, pourquoi forcément comparer avec panasonic ?

malheureusement (ou pas), le G80 a plusieurs avantages selon CI : meilleure gestion du bruit, suivi AF supérieur, stabilisation meilleure que l'EM 1, dynamique meilleure que l'em 5? donc au final, ce qui ressort du test, c'est que le G80 représente le meilleur compromis et qu'il est moins cher que les deux Olympus que tu cites. Je n'ai rien contre olympus et comme j'ai le FL 600r, je souhaitais vraiment remplacer mon EM 5v1 par un autre oly, mais tu verras en lisant le test qu'il est difficile de résister à l'appel de Pana. et pourtant, je suis olympus depuis l' OM 707. C'est bien pour çà que j'ai les boules en voyant ce nouvel EM 1. Je vais attendre désormais mais j'ai le GH5 dans le viseur à ce jour.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 16, 2016, 22:58:30

J'ai hâte de pouvoir le lire.

Néanmoins merci pour ton retour.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 16, 2016, 23:01:32

Citation de: omD28 le Novembre 16, 2016, 22:24:02...stabilisation meilleure que l'EM 1...

Habon ? DiKi ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 16, 2016, 23:07:33

Citation de: jodi13 le Novembre 16, 2016, 20:27:26Un détail attire mon attention suite à la lecture du dernier ci. Le grip est à 400€ !!!

Bonsoir,

J'ai comme un doute sur le prix annoncé, lorsque je vois le budget demandé par Olympus en USD : $249.99
http://www.getolympus.com/us/en/power-battery-holder-hld-9-for-e-m1-mark-ii.html (http://www.getolympus.com/us/en/power-battery-holder-hld-9-for-e-m1-mark-ii.html)

Bonne soirée.
Xavier

[EDIT] : 299.00€ chez Olympus Allemagne :
https://www.olympus.de/site/de/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_power_supplies/hld_9/index.html (https://www.olympus.de/site/de/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_power_supplies/hld_9/index.html)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 16, 2016, 23:32:55

Citation de: Goblin le Novembre 16, 2016, 23:01:32
Habon ? DiKi ?

avec la double stabilisation, le G80 gagne 4 IL selon focus numerique contre 3 IL contre l'EM 1v1. ce qui semble logique par ailleurs même si je ne fais pas une confiance absolue à ce site.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Novembre 16, 2016, 23:36:58

Citation de: omD28 le Novembre 16, 2016, 23:32:55
avec la double stabilisation, le G80 gagne 4 IL selon focus numerique contre 3 IL contre l'EM 1v1. ce qui semble logique par ailleurs même si je ne fais pas une confiance absolue à ce site.

C'est un peu comme les tests du gx8, il n'est que mentionné l'effet de la double stabilisation.
Mais quand on n'a pas d'objectifs PANA stabilisé, qu'est-ce que çà donne ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 17, 2016, 00:42:13

Citation de: omD28 le Novembre 16, 2016, 22:24:02
... Je n'ai rien contre olympus et comme j'ai le FL 600r, je souhaitais vraiment remplacer mon EM 5v1 par un autre oly...

Mauvais argument : le système flash est commun aux deux marques. Ce qui va à l'un va à l'autre. Ton FL-600R fonctionnera aussi bien et avec les mêmes fonctionnalités sur un Panasonic que sur un Oly. Les gammes de flashs de l'un et de l'autre sont d'ailleurs pour ainsi dire des clones qui sortent de la même usine de Panasonic.

Cela pourrait changer dans le futur car, si la base reste la même, Panasonic a annoncé une transmission du signal e-TTL par radio pour "bientôt". Je n'ai pas compris si la technologie ne concernait que les flashs ou si les boîtiers étaient concernés eux aussi et si elle serait adaptable directement ou pas aux boîtiers Olympus et Leica (qui partage aussi le système). A suivre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 17, 2016, 00:48:03

Et il y a fort à parier que ce sera en haute fréquence. Comme si on était déjà pas assez pollué en permanence par notre brouillard électromagnétique artificiel...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 17, 2016, 00:49:53

Citation de: omD28 le Novembre 16, 2016, 23:32:55
avec la double stabilisation, le G80 gagne 4 IL selon focus numerique contre 3 IL contre l'EM 1v1.

Avec les stabilisations, j'ai pu me rendre compte que, entre le papier, les essais sur banc, les promesses de la pub et la réalité du terrain, ce pouvait être le grand écart. Alors, maintenant que tout le monde est arrivé peu ou prou au même niveau sur la stabilisation capteur et qu'Olympus a commencé à intégrer la stabilisation optique pour ses plus longues focales, tout ça est blanc bonnet et bonnet blanc. C'est devenu un critère de choix totalement secondaire.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 17, 2016, 00:52:27

Citation de: yummy le Novembre 16, 2016, 23:36:58
C'est un peu comme les tests du gx8, il n'est que mentionné l'effet de la double stabilisation.
Mais quand on n'a pas d'objectifs PANA stabilisé, qu'est-ce que çà donne ?

Ça donne une stabilisation boîtier d'un niveau comparable à un E-M5 II.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: le TITI le Novembre 17, 2016, 08:12:16

Citation de: xcomm le Novembre 16, 2016, 23:07:33
Bonsoir,

J'ai comme un doute sur le prix annoncé, lorsque je vois le budget demandé par Olympus en USD : $249.99
http://www.getolympus.com/us/en/power-battery-holder-hld-9-for-e-m1-mark-ii.html (http://www.getolympus.com/us/en/power-battery-holder-hld-9-for-e-m1-mark-ii.html)

Bonne soirée.
Xavier

[EDIT] : 299.00€ chez Olympus Allemagne :
https://www.olympus.de/site/de/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_power_supplies/hld_9/index.html (https://www.olympus.de/site/de/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_power_supplies/hld_9/index.html)

Chez PhotoPinder Bl Beaumarchais il est à 299 euros sur le catalogue.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 17, 2016, 12:58:01

Citation de: Yadutaf le Novembre 17, 2016, 00:42:13
Mauvais argument : le système flash est commun aux deux marques. Ce qui va à l'un va à l'autre. Ton FL-600R fonctionnera aussi bien et avec les mêmes fonctionnalités sur un Panasonic que sur un Oly. Les gammes de flashs de l'un et de l'autre sont d'ailleurs pour ainsi dire des clones qui sortent de la même usine de Panasonic.

Cela pourrait changer dans le futur car, si la base reste la même, Panasonic a annoncé une transmission du signal e-TTL par radio pour "bientôt". Je n'ai pas compris si la technologie ne concernait que les flashs ou si les boîtiers étaient concernés eux aussi et si elle serait adaptable directement ou pas aux boîtiers Olympus et Leica (qui partage aussi le système). A suivre.

merci pour l'info, çà fait au moins une bonne nouvelle. Le mode déporté marche aussi ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 17, 2016, 14:34:40

Oui bien sûr. Les trois marques (avec Leica) partagent le même système de flash.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 17, 2016, 15:32:00

Cette unité de développement est intelligente et profite au consommateur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 17, 2016, 17:05:08

CI m'en voudra pas trop, mais je vais attendre le test de DPR, même s'ils sont aussi coutumier du fait de choisir un objo pas du tout foudre de guerre comme le 45/1.8 pour leur test (pourquoi pas le 50/2 aussi tant qu'ils y sont??!! >:()

A entendre omD28, l'Em1 II n'a rien pour lui à part sa rafale... ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 17, 2016, 17:08:51

Il faut multiplier les avis pour avoir une info la plus précise possible. Dpreview a donné une date pour son test ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Phil03 le Novembre 17, 2016, 17:13:02

Citation de: elpabar le Novembre 17, 2016, 17:05:08
CI m'en voudra pas trop, mais je vais attendre le test de DPR, même s'ils sont aussi coutumier du fait de choisir un objo pas du tout foudre de guerre comme le 45/1.8 pour leur test (pourquoi pas le 50/2 aussi tant qu'ils y sont??!! >:()

A entendre omD28, l'Em1 II n'a rien pour lui à part sa rafale... ::)

On commence à pouvoir le prendre en main ce M1II, Salon de la Photo, dans l'Est en ce moment etc
Beaucoup de vidéos très très prometteuses

Il a clairement plein de chose pour lui, mais vu le prix annoncé, il me parait normal que les testeurs (dont CI donc) soient exigeant... Car mis à pat A7RII et A7SII, pas d'hybride au dessus coté tarif.

Perso, ça a été mon coup de coeur du Salon, et j'ai hâte de découvrir le test de CI.(Toujours pas dispo en Numérique sur Relay)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 17, 2016, 18:33:18

Citation de: elpabar le Novembre 17, 2016, 17:05:08
CI m'en voudra pas trop, mais je vais attendre le test de DPR, même s'ils sont aussi coutumier du fait de choisir un objo pas du tout foudre de guerre comme le 45/1.8 pour leur test (pourquoi pas le 50/2 aussi tant qu'ils y sont??!! >:()

A entendre omD28, l'Em1 II n'a rien pour lui à part sa rafale... ::)

roll eyes autant que tu veux, c'est tellement plus jouissif que des lire des posts. je m'en voudrais de te priver de ton plaisir.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 17, 2016, 18:56:02

Citation de: omD28 le Novembre 17, 2016, 18:33:18
roll eyes autant que tu veux, c'est tellement plus jouissif que des lire des posts. je m'en voudrais de te priver de ton plaisir.

Bin faut dire que si on lit des posts on se retrouve avec des comparos entre un Pana de fin 2016 et le E-M1 premier du nom, dans un fil dédié au second du nom. Sans compter les affirmations convaincues sur leur efficacité (désolé, je demande a voir le Pana qui fera une meilleure stab boitier que le E-M1 mk1, et mélanger la double stab entre les deux marques relève de l'ineptie - elles sont incompatibles entre les deux).

Pana a toujours été un concurrent vaillant d'Oly, et on a eu pas mal de modèles Pana que nous olympussiens qui comptons sur deux choses: compatibilité AF complète avec les objectifs 4/3 et la stab boitier, avons regretté ne pas pouvoir préférer.

Le mur de la stab boitier est tombé, reste celui de la compatibilité AF potable avec les objos 4/3 (et le C-AF qui marche), et Panasonic deviendra notre choix a part entière.

Mais de la a dire que tel ou tel modèle n'a que ceci ou cela pour lui quand le critère est un flash - faut pas s'allumer si on se fait allumer, hein ;)

Le E-M1 mk2 a des choses totalement uniques pour lui. Son problème est que ceux qui peuvent vraiment les apprécier sont ceux qui savent ce que coûte un vaisseau amiral d'Olympus, et peuvent très précisément définir le prix exact ou le peignage se transforme en plumage. Ils sont prêts a payer leur taxe "meilleur que le précédent", mais pas la taxe tremblement de terre + yen + yeux plus gros que le cul, majorée d'une prime "Olympus Hubris".

Et qui donc ne l'achèteront pas. Mais n'achèteront pas un G8-pou-apapou pour autant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Novembre 17, 2016, 19:12:16

l'histoire de l'af au delà des 12m pourrait expliquer les taux de flous d'oiseaux en vols avec l'em1?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 17, 2016, 19:13:19

Citation de: Goblin le Novembre 17, 2016, 18:56:02Le E-M1 mk2 a des choses totalement uniques pour lui. Son problème est que ceux qui peuvent vraiment les apprécier sont ceux qui savent ce que coûte un vaisseau amiral d'Olympus, et peuvent très précisément définir le prix exact ou le peignage se transforme en plumage. Ils sont prêts a payer leur taxe "meilleur que le précédent", mais pas la taxe tremblement de terre + yen + yeux plus gros que le cul, majorée d'une prime "Olympus Hubris".

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 17, 2016, 19:19:29

Citation de: sergio13 le Novembre 17, 2016, 19:12:16
l'histoire de l'af au delà des 12m pourrait expliquer les taux de flous d'oiseaux en vols avec l'em1?

J'ai cru comprendre qu'il décrochait à 12m sur des sujets approchants.
On progresse, pasqu'avec le mark 1, il décroche avant, et après 12m :D :D :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Novembre 17, 2016, 19:34:29

:D en tous cas pour moi pour un achat du mark2 + 300 il faudra qu'il ne décroche ni avant,ni après :D :D
sinon c'est moi qui ne décrocherai pas ma cb ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 17, 2016, 20:26:05

Citation de: omD28 le Novembre 17, 2016, 18:33:18
roll eyes autant que tu veux, c'est tellement plus jouissif que des lire des posts. je m'en voudrais de te priver de ton plaisir.

Tu as réussi à comparer la stab du Em1-I qui a 3 ans avec celle du G80 sorti cette année, et tout ça dans un post consacré au Em1-II. Donc oui, tes analyses sont si pertinentes pour l'instant qu'en effet ça mérite ça ::) ::) ::)
8)

Si tu as décidé de prendre le rôle de pourfendeur du Em1-II, ça te regarde, mais n'entends pas trainer avec toi des cohortes de convaincus à ta cause qui iraient sacrifier sur un bucher brulant devant le siège d'Oly leurs matos... Et tout ça sur un seul et unique test, en prenant le soin de ne mettre en avant que quelques points choisis. On n'est pas sur une chaine d'info racoleuse ici, laisse faire aux autres leurs opinions et ne soit pas juste un rapporteur pressé pour lequel il manque juste au début de ces derniers posts "prem's!".

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 17, 2016, 22:04:51

Dpreview a publié les résultats dans son comparateur d'images, on peut juger des progrès raw et jpeg par rapport aux autres boitiers et considérer aussi les progrès face à l'em1.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 17, 2016, 22:09:15

Tu as un lien ? je ne parviens pas à trouver la page.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 17, 2016, 22:27:34

Citation de: EboO le Novembre 17, 2016, 22:04:51
Dpreview a publié les résultats dans son comparateur d'images, on peut juger des progrès raw et jpeg par rapport aux autres boitiers et considérer aussi les progrès face à l'em1.

Oui mais attention, RAW beta (Adobe, pas le firmware du boitier) uniquement pour le moment (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1_ii&attr13_1=oly_em1&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=normal&attr299_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0). Je vois même pas pourquoi ils le mettent d'ailleurs. Pas de résultats a 64 isos, qui sont apparemment pas mauvais du tout...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 17, 2016, 23:27:50

Du coup Goblin l'a donné :)

Effectivement il faut noter le bémol.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 18, 2016, 05:36:19

Citation de: EboO le Novembre 17, 2016, 22:04:51
Dpreview a publié les résultats dans son comparateur d'images, on peut juger des progrès raw et jpeg par rapport aux autres boitiers et considérer aussi les progrès face à l'em1.

Oui , et d'ailleurs je trouve (sauf erreur ;) ),que les résultats sont très proches à ceux du PEN-F ......

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: imrryr le Novembre 18, 2016, 10:06:00

Citation de: ddi le Novembre 18, 2016, 05:36:19
Oui , et d'ailleurs je trouve (sauf erreur ;) ),que les résultats sont très proches à ceux du PEN-F ......

c 'est ce qu' il ressort du test C.I, et pour eux le Pen-F progresse sur les 16mpx , certes un chouia mieux, mais tenant compte de l' évolution du nombre de mégapixels, c 'est un réel progrès !
ils en sont d' ailleurs plus convaincus que beaucoup de M4/3'istes , et ce qui m' a fais sourire lors de la lecture du test M1mk2, c' est l' enthousiasme devant le faible poids et la compacité ( même avec le 25 1.2 ou 12/100 f4 !!!) de l' engin :D :D :D quel contraste par rapport aux râleries sur ce forum concernant la prise d' embonpoint des derniers jouets Olympus :D
les testeurs C.I seraient t'ils des "ravis de la "crèche" ??? ;)
pour l' AF, mon sentiment personnel et qu' en fonction de l'optique ca va progresser ou stagner, que des mises à jour successives feront gagner en efficacité, vu les processeurs embarqués.... par contre la réel déception c' est une sensibilité AF autour d' IL -1 maxi alors que Pana et Fuji sont à -3 !!! et ca je ne crois pas qu'une M.A.J soit capable de rattraper >:(
La qualité d' image semble excellente et équivalente APSC jusqu'à 3200 isos, puis l' écart se creuse au delà..Le plafond de verre d' un 6400 isos irréprochable semble appartenir au futur encore...
mais ont à des optiques compactes F1.2 non ??? ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Novembre 18, 2016, 10:37:06

Citation de: elpabar le Novembre 17, 2016, 20:26:05
Tu as réussi à comparer la stab du Em1-I qui a 3 ans avec celle du G80 sorti cette année, et tout ça dans un post consacré au Em1-II. Donc oui, tes analyses sont si pertinentes pour l'instant qu'en effet ça mérite ça ::) ::) ::)
8)

Si tu as décidé de prendre le rôle de pourfendeur du Em1-II, ça te regarde, mais n'entends pas trainer avec toi des cohortes de convaincus à ta cause qui iraient sacrifier sur un bucher brulant devant le siège d'Oly leurs matos... Et tout ça sur un seul et unique test, en prenant le soin de ne mettre en avant que quelques points choisis. On n'est pas sur une chaine d'info racoleuse ici, laisse faire aux autres leurs opinions et ne soit pas juste un rapporteur pressé pour lequel il manque juste au début de ces derniers posts "prem's!".

a chaque fois qu'un chêne perd ses fruits, tu dois être le premier à tomber 8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 18, 2016, 10:43:13

Shooting with the Olympus 12-100mm f/4 IS Pro

http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/12-100mm-f4-is-pro-m.zuiko-digital-ed/review/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Novembre 18, 2016, 10:48:15

Personnellement je m'attendais pas à de gros progrès en qualité d'image et me doutais que ce serait proche du PEN-F, il est peut être même un poil meilleur donc pas de déception, c'est sur que par rapport au D500 ou au XT-2 on est un bon cran en dessous en haut ISO mais par rapport aux autres APS-C et jusqu'a 3200 ISO ça tiens largement la route (de toute façon j'ai mon FF à côté), j'attend de voir aussi la dynamique. En ce qui concerne le JPG ça semble plus lissé ou moins accentué et donc plus propre dans les autres sensibilités.

C'est surtout l'AF qui m'intéresse de toute façon et il faudra qu'il y est vraiment de très gros progrès en suivi ou avec la bague métabone pour que je craque sinon je passerai mon tour ou attendrais une bonne affaire parce que je vais pas mettre 2000€ pour gagner quelques mégapixels et un AF continu tout juste au niveau de mon GX80 pour remplacer mon E-M1.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 12:59:28

Ceux qui iront à Montier ce week-end pourront emprunter ce nouveau modèle, ainsi que toutes les optiques pro Olympus.

J'ai pu constater importants progrès de l'AF par rapport à l'E-M5II qu'utilise mon épouse. Je ne suis pas sûr que le suivi soit au niveau d'un A6300 (la barre est haute) mais ça marche beaucoup mieux que ce que j'ai déjà pu essayer chez Olympus.

Je l'ai emporté une vingtaine de minutes avec le superbe 12-100, et j'ai beaucoup apprécié l'ensemble, même si malheureusement j'ai dû subir le test (concluant ;D ) de la tropicalisation.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 18, 2016, 13:02:36

Superbe !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 13:04:14

Le 12-100 a une bonne aptitude pour faire un peu de proxi

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 13:07:11

;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 13:14:04

Migration

J'étais un peu court avec le 100mm pour réaliser des gros plans et valider le bon suivi sur des sujets rapides et proches.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 18, 2016, 13:17:38

Excellent !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 13:23:32

Merci Ludonaute ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 18, 2016, 13:46:14

Citation de: pacmoab le Novembre 18, 2016, 13:14:04
Migration

J'étais un peu court avec le 100mm pour réaliser des gros plans et valider le bon suivi sur des sujets rapides et proches.

Houlà ! Tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation pour la dernière ?

J'aime beaucoup la première photo par contre.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 13:47:34

Citation de: Yadutaf le Novembre 18, 2016, 13:46:14
Houlà ! Tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation sur ce coup là ?

Si ! :-\

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 18, 2016, 14:10:34

Citation de: masterpsx le Novembre 18, 2016, 10:48:15
Personnellement je m'attendais pas à de gros progrès en qualité d'image et me doutais que ce serait proche du PEN-F

Qui est lui-même très proche des boîtiers précédents...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 18, 2016, 14:32:06

Citation de: Ludonaute le Novembre 18, 2016, 13:02:36
Superbe !

Pareil!

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 18, 2016, 15:27:55

Citation de: Goblin le Novembre 17, 2016, 22:27:34
Oui mais attention, RAW beta (Adobe, pas le firmware du boitier) uniquement pour le moment (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1_ii&attr13_1=oly_em1&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=normal&attr299_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0). Je vois même pas pourquoi ils le mettent d'ailleurs. Pas de résultats a 64 isos, qui sont apparemment pas mauvais du tout...

En effet attendons le vrai test.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 18, 2016, 15:28:22

J'ai aussi joué avec une petite heure jeudi matin avec le 300mm. Quelques constats rapides.

L'EVF en suivi avec un fond présent, c'est vraiment moyen à voir. A supporter pour être précis.

Sinon j'ai trouvé le suivi AF bien. Je n'ai pas pris le temps d'aller fouiller dans les réglages, mais sur la base des réglages standards, l'AF croche bien le sujet avec deux bémols. S'il y a un obstacle, il ne sait pas faire abstraction. A voir si l'option existe. En outre, si l'oiseau quitte la zone AF, il perd l'AF. A voir s'il existe une possibilité d'étendre aux collimateurs adjacents. J'ai fait quelques tests sur des mouettes en vol vers moi, l'AF tient bien. Je n'ai pas encore vu les photos sur ordinateur, mais à priori cela semble bien net.

Le boitier encaisse très bien la rafale. On peut même relancer une 2e rafale alors que la 1 ère n'est pas encore enregistrée.

Le changement de collimateur via l'écran est très sympa à utiliser. Le mode silencieux est hallucinant. J'ai trouvé le bokeh du 300mm très doux.

Et surtout. ... C'est léger. Un équivalent 60mm à ce poids et ce prix, c'est assez démentiel.

Bref, j'ai été assez conquis par l'ensemble. Avec les bémols susmentionnés. Photos suivront à mon retour dimanche.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 15:51:01

Citation de: Palomito le Novembre 18, 2016, 15:28:22
J'ai aussi joué avec une petite heure jeudi matin avec le 300mm. Quelques constats rapides.

L'EVF en suivi avec un fond présent, c'est vraiment moyen à voir. A supporter pour être précis.

Sinon j'ai trouvé le suivi AF bien. Je n'ai pas pris le temps d'aller fouiller dans les réglages, mais sur la base des réglages standards, l'AF croche bien le sujet avec deux bémols. S'il y a un obstacle, il ne sait pas faire abstraction. A voir si l'option existe. En outre, si l'oiseau quitte la zone AF, il perd l'AF. A voir s'il existe une possibilité d'étendre aux collimateurs adjacents. J'ai fait quelques tests sur des mouettes en vol vers moi, l'AF tient bien. Je n'ai pas encore vu les photos sur ordinateur, mais à priori cela semble bien net.

Le boitier encaisse très bien la rafale. On peut même relancer une 2e rafale alors que la 1 ère n'est pas encore enregistrée.

Le changement de collimateur via l'écran est très sympa à utiliser. Le mode silencieux est hallucinant. J'ai trouvé le bokeh du 300mm très doux.

Et surtout. ... C'est léger. Un équivalent 60mm à ce poids et ce prix, c'est assez démentiel.

Bref, j'ai été assez conquis par l'ensemble. Avec les bémols susmentionnés. Photos suivront à mon retour dimanche.

Je n'ai testé pour ma part le 300mm que sur l'E-M5II. Ca semblait pas mal, mais en regardant à 100% j'ai pas mal de flous, ou du moins des nettetés trop imparfaites. Je pense que d'1 ce n'est pas si facile de bosser à cette focale sans habitude, et 2 que l'E-M1 (II) est surement bien plus adapté pour s'accorder avec.
J'étais sur la digue à coté d'un gars qui testait le 600mm Nikon, et il est vrai que la différence de taille et de poids de nos 2 systèmes était sidérante !
Reste qu'à 1.3kg le "petit" Olympus n'est quand même pas un objectif que je trimbalerais tous les jours !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Phil03 le Novembre 18, 2016, 16:01:37

Citation de: pacmoab le Novembre 18, 2016, 12:59:28
Je l'ai emporté une vingtaine de minutes avec le superbe 12-100, et j'ai beaucoup apprécié l'ensemble, même si malheureusement j'ai dû subir le test (concluant ;D ) de la tropicalisation.

Super Pascal !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 18, 2016, 18:15:35

Question allonge si on prend le 12-100 on peut le compléter avec quoi ? Le 50-200 Panasonic pourrait être sympa.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Novembre 18, 2016, 18:19:23

La question s'adresse plus particulièrement à Goblin qui je crois a le matériel pour répondre*, mais ceux qui sont équipés peuvent répondre aussi :

Peu importe le boitier I ou II, ce qui m'intéresse, c'est : Avec les anciens objectifs 4/3, est-ce que l'AF fait mieux qu'avec les objectifs M4/3?
* et une certaine objectivité.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 18, 2016, 18:23:18

Citation de: EboO le Novembre 18, 2016, 18:15:35
Question allonge si on prend le 12-100 on peut le compléter avec quoi ? Le 50-200 Panasonic pourrait être sympa.

Associer le 50-200 au 12-40 Oly ou 12-60 Pana me semblerait plus pertinent pour ne pas alourdir le sac !
Si j'envisage le 12-100, c'est simplement dans l'idée d'un zoom unique avec un ou deux fixes lumineux.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 18, 2016, 18:37:08

Citation de: Palomito le Novembre 18, 2016, 15:28:22
J'ai aussi joué avec une petite heure jeudi matin avec le 300mm. Quelques constats rapides.

L'EVF en suivi avec un fond présent, c'est vraiment moyen à voir. A supporter pour être précis.

Sinon j'ai trouvé le suivi AF bien. Je n'ai pas pris le temps d'aller fouiller dans les réglages, mais sur la base des réglages standards, l'AF croche bien le sujet avec deux bémols. S'il y a un obstacle, il ne sait pas faire abstraction. A voir si l'option existe. En outre, si l'oiseau quitte la zone AF, il perd l'AF. A voir s'il existe une possibilité d'étendre aux collimateurs adjacents. J'ai fait quelques tests sur des mouettes en vol vers moi, l'AF tient bien. Je n'ai pas encore vu les photos sur ordinateur, mais à priori cela semble bien net.

Le boitier encaisse très bien la rafale. On peut même relancer une 2e rafale alors que la 1 ère n'est pas encore enregistrée.

Le changement de collimateur via l'écran est très sympa à utiliser. Le mode silencieux est hallucinant. J'ai trouvé le bokeh du 300mm très doux.

Et surtout. ... C'est léger. Un équivalent 60mm à ce poids et ce prix, c'est assez démentiel.

Bref, j'ai été assez conquis par l'ensemble. Avec les bémols susmentionnés. Photos suivront à mon retour dimanche.

Non, on est vendredi, mais faut quand meme arreter de dire des c.....ies
Tout est sans doute vrai dans tes dires, mais, le bokeh tres doux du 300mm??????

Ci joint le lien vers le fil du 300/4: voir le lien et les exemples donné par rico, où l'on voit que le bokeh du 300 est tout sauf doux. Bien au contraire, je n'ai jamais vu un fond aussi discriminant et affreux, meme sur le 75/300 oly.
Parfois, cela peut etre un avantage, cf la photo du canard, où du coup le fond plus présent, plus fouillé, rend l'image plus jolie (à mon sens).Mais dans combien de cas? 2, 3, 5% des clichés pris avec ce genre de téléobjectif?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204120.750.html#lastPost

Extremememememement dommage, vu la légereté de l'ensemble et son piqué. Mais pour le bokeh, c'est completement raté.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 18, 2016, 18:41:42

Citation de: pichta84 le Novembre 18, 2016, 18:19:23
...Avec les anciens objectifs 4/3, est-ce que l'AF fait mieux qu'avec les objectifs M4/3?
...

Je ne suis pas sur de comprendre la question.

Si la question est "est-ce que l'AF avec une quelconque optique 4/3 est mieux qu'avec une m43 ?" - mille fois non.

Sinon - est-ce qu'un 50-200mm SWD + EC-14, se retrouvant a 287mm et f:4.9, "AF-era" mieux qu'un 75-300mm en pleine extension a f:6.7 - très souvent oui.

Le mot clé est "jamais plus rapide, souvent plus stable et consistent, mais ne retenons pas notre souffle".

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 18, 2016, 18:48:21

Citation de: Goblin le Novembre 18, 2016, 18:41:42
Je ne suis pas sur de comprendre la question.

;D Pourtant (ou tant pis pour toi !) tu en es la cible privilégiée. ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Novembre 18, 2016, 18:55:32

Citation de: Goblin le Novembre 18, 2016, 18:41:42
Si la question est "est-ce que l'AF avec une quelconque optique 4/3 est mieux qu'avec une m43 ?" - mille fois non.

Le mot clé est "jamais plus rapide, souvent plus stable et consistent, mais ne retenons pas notre souffle".

Merci pour la réponse.
Je n'ai jamais eu de 4/3 entre les mains, je n'ai donc aucune expérience sur ce point.
J'avais juste supposé que l'AF par corrélation de phase faisait mieux avec des objectifs prévus pour ça.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: mtsm le Novembre 18, 2016, 18:57:54

Bonsoir,

Des début très prometteur pour ce zoom, vraiment à suivre... pour quand la sortie officielle ? et le tarif ?

Bon week-end.

Serge

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 18, 2016, 19:13:24

:-\

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 18, 2016, 19:33:19

Citation de: pichta84 le Novembre 18, 2016, 18:55:32
...
J'avais juste supposé que l'AF par corrélation de phase faisait mieux avec des objectifs prévus pour ça.

Non, les m43 sont toujours plus rapides (et utilisent aussi le PDAF en mode C-AF). C'est juste que pour le même prix, on aligne toujours un 4/3 qui ouvre bien grand et un m43 bâtardisé. Une fois qu'on rentre dans du comparable en ouverture (m43 40-150mm f:2.8 <> 4/3 150mm f:2), coté AF y'a plus photo. Sans compter qu'aux cadences ultra rapides le diaph des objos 4/3 ne suivent plus.

Cela dit, les trois 4/3 SWD s'en tirent pas trop mal, et pour les autres c'est pas la cata.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 18, 2016, 20:07:58

Citation de: pacmoab le Novembre 18, 2016, 18:23:18
Associer le 50-200 au 12-40 Oly ou 12-60 Pana me semblerait plus pertinent pour ne pas alourdir le sac !
Si j'envisage le 12-100, c'est simplement dans l'idée d'un zoom unique avec un ou deux fixes lumineux.

J'ai un regret pour les 150mm, ca passera avant la sortie du Panasonic :D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 18, 2016, 20:09:30

Citation de: Goblin le Novembre 18, 2016, 19:33:19
Non, les m43 sont toujours plus rapides (et utilisent aussi le PDAF en mode C-AF). C'est juste que pour le même prix, on aligne toujours un 4/3 qui ouvre bien grand et un m43 bâtardisé. Une fois qu'on rentre dans du comparable en ouverture (m43 40-150mm f:2.8 <> 4/3 150mm f:2), coté AF y'a plus photo. Sans compter qu'aux cadences ultra rapides le diaph des objos 4/3 ne suivent plus.

Cela dit, les trois 4/3 SWD s'en tirent pas trop mal, et pour les autres c'est pas la cata.

Et oui,et l'objo 4/3 a l'inconvenient du coup, de la PDF plus petite, ce qui ne le favorise pas non plus dans la course à la netteté.

Question: l'AF phase fonctionne tout le temps avec les m4/3? Car, il me semble qu'au lancement de l'em1 premier du nom, oly expliquait que les capteurs phase ne servaient que pour les objo 4/3.
Ma mémoire encore une fois, sans doute...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Novembre 18, 2016, 22:01:12

Citation de: Mlm35 le Novembre 18, 2016, 18:37:08
Non, on est vendredi, mais faut quand meme arreter de dire des c.....ies
Tout est sans doute vrai dans tes dires, mais, le bokeh tres doux du 300mm??????

Ci joint le lien vers le fil du 300/4: voir le lien et les exemples donné par rico, où l'on voit que le bokeh du 300 est tout sauf doux. Bien au contraire, je n'ai jamais vu un fond aussi discriminant et affreux, meme sur le 75/300 oly.

Ce n'est pas la même pdc . Il n'y a rien voir dans une telle comparaison à part la capacité à isoler un sujet entre un FF et un micro4/3 à la même ouverture . Il faudra attendre un 300mm f2 en micro 4/3.
D'ailleurs c'est ce que le testeur écrit , il ne parle que de la séparation avec l'arrière-plan.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 18, 2016, 22:10:59

Citation de: Mlm35 le Novembre 18, 2016, 20:09:30Question: l'AF phase fonctionne tout le temps avec les m4/3? Car, il me semble qu'au lancement de l'em1 premier du nom, oly expliquait que les capteurs phase ne servaient que pour les objo 4/3.

L'AF par corrélation de phase ne sert pas uniquement aux objectifs 4/3. Les objectifs micro 4/3 en bénéficient également en AF-C, et Olympus utilise même l'AF hybride dans ce mode il me semble, où l'AF par détection de contraste peut aussi être utilisé conjointement avec les objectifs micro 4/3.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 18, 2016, 22:42:05

Enfin j'ai pu lire le test de CI, plutôt positif. Les quelques remarques concernant l'af doivent pouvoir être corrigées par une mise à jour.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 19, 2016, 05:38:14

Citation de: Polak le Novembre 18, 2016, 22:01:12
Ce n'est pas la même pdc . Il n'y a rien voir dans une telle comparaison à part la capacité à isoler un sujet entre un FF et un micro4/3 à la même ouverture . Il faudra attendre un 300mm f2 en micro 4/3.
D'ailleurs c'est ce que le testeur écrit , il ne parle que de la séparation avec l'arrière-plan.

On s'en fout de la pdc, elle ne fait pas tout. On parle de qualité de bokeh, et ce fond derriere les hérons est tout simplement horrible.
Le canon à f8 aurait, sans aucun doute, donné quelque chose de bien différent.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Novembre 19, 2016, 06:13:10

Citation de: Mlm35 le Novembre 19, 2016, 05:38:14
On s'en fout de la pdc, elle ne fait pas tout. On parle de qualité de bokeh, et ce fond derriere les hérons est tout simplement horrible.
Le canon à f8 aurait, sans aucun doute, donné quelque chose de bien différent.

Ben non on ne s'en fout pas sur un long télé destiné à faire de l'animalier et encore moins sur un fond aussi diffiicile qu'il vaut mieux pouvoir neutraliser avec du flou.
Ce dont on se fout , c'est du bokeh du Canon à f8.
Encore une fois ça ne dit pas grand chose du bokeh du Zuiko.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 19, 2016, 08:04:47

Citation de: Polak le Novembre 19, 2016, 06:13:10
Ben non on ne s'en fout pas sur un long télé destiné à faire de l'animalier et encore moins sur un fond aussi diffiicile qu'il vaut mieux pouvoir neutraliser avec du flou.
Ce dont on se fout , c'est du bokeh du Canon à f8.
Encore une fois ça ne dit pas grand chose du bokeh du Zuiko.

Nous n'avons donc pas la meme definition du bokeh....

Pour moi, ce n'est pas la quantité de flou (pdc purement mathématique), mais la qualite.
Et la photo du heron montre le plus mauvais bokeh que je n'ai jamais vu sur une photo au super teleobjectif.
Auparavant, c'était celle du tigre prise par robin wrong avec le 40/150f2,8.
Et ça, cela n'a rien à voir avec la pdc.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Novembre 19, 2016, 08:15:08

Si on a la même définition du bokeh.
On ne peut comparer le bokeh de deux objectifs si la pdc est différente. On ne peut pas comparer le bokeh du Canon et du Zuiko sur ce cliché.
Un arrière plan comme celui de cette photo est un des plus difficiles. Il contient un nombre considérable de lignes verticales et un niveau d'un contraste élevé du fait de la lumière. Si le bokeh est mauvais elles vont être dédoublées rendant le bokeh nerveux . Ce n'est pas vraiment le cas pour le Zuiko.
La photo réalisée avec le Zuiko souffre simplement d'un excès de pdc ou d'un manque de séparation comme le précise d'ailleurs l'aurteur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 19, 2016, 08:45:26

Cela confirme, non, on ne parle pas de la meme chose.....

Regarde le, tres pauvre, cliché du héron (taille et compression énorme) en 100%...tu verras les défauts de ce fond malgré la petite taille de l'image. Imagines en taille réélle....

Regardes ensuite celle du canard volant, et ose me dire que le bokeh est doux.

Enfin, j'ajouterais, que c'est le propre d'un long télé, d'offrir du bokeh, en quantité, mais aussi en qualité.
Quelque soit la raison, pdc trop importante ou qualité, s'il ne peut offrir un joli bokeh sur des clichés de ce type, à quoi va t'il servir?

Regardes, par exemple sur flickr, les galeries du 100/400 pana, ou encore mieux, du 100/400 fuji (qui sont deux concurrents), observe, et compare.

Fin de la discussion pour moi puisque c'est le fil de l'em1 mk2 (je réagissais à un post de palomito). Si tu souhaites répondre polak, on peut continuer sur le fil du 300/4.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 19, 2016, 17:14:38

J'ai jugé du bokeh sur l'écran de l'appareil. Pas grave et trop tard. J'ai craqué pour le 300 et l'em1 mk ii. Je suis faible.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 19, 2016, 17:25:15

Félicitation. "Ya pu qu'à apprendre et découvrir", pour les belles photos à venir. :-)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 19, 2016, 17:26:44

Citation de: Palomito le Novembre 19, 2016, 17:14:38
J'ai jugé du bokeh sur l'écran de l'appareil. Pas grave et trop tard. J'ai craqué pour le 300 et l'em1 mk ii. Je suis faible.

T'inquietes palomito, c'est un tres bel objet, mais c'est juste que son bokeh me parait si particulier, qu'il me semble rendre l'ensemble plus difficile à exploiter que d'autres super télé.
Je penses que tu devras bien choisir tes fonds et tes distances.

Pourrais tu nous faire un retour stp? je suis preneur. Notamment, je serais le premier content et interessé si tu me prouves que je me trompe. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 19, 2016, 17:29:17

Citation de: Palomito le Novembre 19, 2016, 17:14:38
J'ai craqué pour le 300 et l'em1 mk ii. Je suis faible.

M'étonnerait beaucoup que tu regrettes ton choix ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 19, 2016, 17:54:57

Suis d'accord avec Mlm35. Le bokeh du héron pris au 300/4 est juste très laid. Et en grande défaveur de la photo au final. Ca brouille le message et le sujet se confond avec ce fonds vomitif.
Mais je n'en ferais nullement un généralité.
C'est UNE photo. Dommage qu'il n'ait pas pris la peine d'en faire un peu plus. On ne fait pas un comparo en se basant sur 4 photos si on veut être pris au sérieux...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 19, 2016, 18:37:28

Citation de: Palomito le Novembre 19, 2016, 17:14:38
J'ai jugé du bokeh sur l'écran de l'appareil. Pas grave et trop tard. J'ai craqué pour le 300 et l'em1 mk ii. Je suis faible.

Mais non :D
Je vais t'emboiter le pas avec le 12-100, ça pique un peu moins.
Tu switches complètement ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacmoab le Novembre 19, 2016, 19:23:39

Citation de: Palomito le Novembre 19, 2016, 17:14:38
J'ai jugé du bokeh sur l'écran de l'appareil. Pas grave et trop tard. J'ai craqué pour le 300 et l'em1 mk ii. Je suis faible.

Bel achat, bravo ;)

Le boitier et le 12-100 auraient été dispos de suite, je crois que ça m'aurait travaillé l'esprit. Là tant mieux, car si je craque dans quelques mois, ce sera bien plus réfléchi ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 19, 2016, 19:28:40

Citation de: Palomito le Novembre 19, 2016, 17:14:38
J'ai jugé du bokeh sur l'écran de l'appareil. Pas grave et trop tard. J'ai craqué pour le 300 et l'em1 mk ii. Je suis faible.

Noel avant l'heure ! on attend tes retours !!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 19, 2016, 19:39:37

il va falloir attendre mi décembre non ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Tchi Roms le Novembre 19, 2016, 22:15:46

J'ai au moins vu 3 personnes craquer ce matin à Montier :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: imageos le Novembre 20, 2016, 15:23:07

Juste 2 photos au salon de la photo:
(Ce n'est pas un test, simplement une première impression lors du prêt d'un mk2 par Olympus)

OMD EM1 mk1 12-40mm 1600iso 1/600 F/2,8
(http://img11.hostingpics.net/pics/165566OM111164.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=165566OM111164.jpg)

OMD EM1 Mk2 25mm 1600iso 1/600 F/3,2
(http://img11.hostingpics.net/pics/259076PB110096EM1mk2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=259076PB110096EM1mk2.jpg)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 20, 2016, 15:58:13

Citation de: imageos le Novembre 20, 2016, 15:23:07
Juste 2 photos au salon de la photo:
(Ce n'est pas un test, simplement une première impression lors du prêt d'un mk2 par Olympus)

OMD EM1 mk1 12-40mm 1600iso 1/600 F/2,8
(http://img11.hostingpics.net/pics/165566OM111164.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=165566OM111164.jpg)

OMD EM1 Mk2 25mm 1600iso 1/600 F/3,2
(http://img11.hostingpics.net/pics/259076PB110096EM1mk2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=259076PB110096EM1mk2.jpg)

ces photos sont faites avec la fonction 60 image/ seconde sans suivi d'af ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 16:35:27

Oui, j'ai aussi pu le tester dans ces conditions.
Pro capture + 30 i/s ensuite, de mémoire.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 20, 2016, 17:01:36

Citation de: xcomm le Novembre 20, 2016, 16:35:27
Oui, j'ai aussi pu le tester dans ces conditions.
Pro capture + 30 i/s ensuite, de mémoire.

Merci , quelles sont tes premières impressions sur ce boitier ?
A 1600 iso la qualité d'image progresse t'elle par rapport à l'em 1 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: imageos le Novembre 20, 2016, 17:17:39

A première vue, un peu moins de bruit avec le mk2, mais pour le reste quasi identique (expo, dynamique, etc...)
La prise en main ne déroute pas par rapport au mk1, c'est quasi identique, y compris les menus, le viseur, on est chez soi.
Par contre la rafale à 30 i/sec est impressionnante, presque du ralenti....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Novembre 20, 2016, 17:19:00

bonjour,le pro-capture sur la 1ere avec l'em1 aussi?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 17:57:12

Le Pro-Capture : Prise de vue en boucle lorsque le déclencheur est à mi course des 14 dernières photos précédent le déclenchement. (Ça peut aussi être moins que 14)
Ensuite, la prise de vue continue à la vitesse de la rafale programmée, et jusqu'à l'infini, ou sur un nombre de vues demandées suivant le déclenchement.

C'est une première, seulement disponible depuis ce nouveau E-M1 Mark II.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: imageos le Novembre 20, 2016, 18:30:38

Les crops à 75%

OMD EM1 mk1
(http://img11.hostingpics.net/pics/588817Capturedecran20161120a180856.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=588817Capturedecran20161120a180856.jpg)

OMD EM1 mk2
(http://img11.hostingpics.net/pics/116574Capturedecran20161120a181056.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=116574Capturedecran20161120a181056.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 20, 2016, 18:36:23

Par contre, j'ai l'impression qu'il y a moins de bruit au niveau des jambes avec le mark I...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 20, 2016, 19:11:56

Bonjour le lissage !...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 20, 2016, 19:12:46

Le traitement d'image semble très différent... difficile de juger.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Novembre 20, 2016, 19:14:49

Je préfère le jpeg du Mark 1...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 20, 2016, 19:57:21

Citation de: Pipo2A le Novembre 20, 2016, 19:14:49
Je préfère le jpeg du Mark 1...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 20, 2016, 20:14:20

Oui, je ne suis pas convaincu et mon E-M1 semble avoir encore de beaux jours devant lui.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 20, 2016, 20:20:57

Moi, l'avancée qui me paraitrait primordiale et qui pourrait eventuellement me faire casser le cochon, c'est la vitesse et l'efficacité de l'af en suivi.
Allez, eventuellement la montée en iso.
Le reste, la rafale, les fonctions dont on ne sert jamais,.....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2016, 20:42:32

Citation de: Mlm35 le Novembre 20, 2016, 20:20:57
Moi, l'avancée qui me paraitrait primordiale et qui pourrait eventuellement me faire casser le cochon, c'est la vitesse et l'efficacité de l'af en suivi.
Allez, eventuellement la montée en iso.
Le reste, la rafale, les fonctions dont on ne sert jamais,.....

Il est vrai que si la rafale n'est pas absolument indispensable le pen f fait réfléchir. On a quasi un em5 mk2 avec un capteur 20 Mpix.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 20:56:41

Citation de: Alain OLIVIER le Novembre 20, 2016, 19:11:56Bonjour le lissage !...

Bémol, la danseuse avait une peau préparée, lissée et poudrée "à la poupée Barbie", et puis je n'ai pas vérifié l'anti bruit positionné. Il faut savoir que l'anti-bruit standard lisse trop, et que je le positionne toujours sur faible depuis mon E-5. Il me semble que c'est noté également dans le test de Chasseur d'image.

(Sur mon E-420, il y avait le bruit de chrominance typique des appareils des appareils de cette période plus difficile qui nous faisait gérer différemment les compromis)

Le boîtier était réglé JPEG (FIN de mémoire) only. Pas d'ORF.

Donc je n'ai pas récupéré les images, car je n'étais pas venu pour cela, mais plus pour avoir une prise en main ergonomique, et valider certaines options des menus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 20, 2016, 20:57:36

Citation de: EboO le Novembre 20, 2016, 20:42:32
Il est vrai que si la rafale n'est pas absolument indispensable le pen f fait réfléchir. On a quasi un em5 mk2 avec un capteur 20 Mpix.

Il lui manque quand meme la construction WP.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 20, 2016, 21:00:43

Citation de: EboO le Novembre 20, 2016, 20:42:32
Il est vrai que si la rafale n'est pas absolument indispensable le pen f fait réfléchir. On a quasi un em5 mk2 avec un capteur 20 Mpix.

La prise en main est quand même nettement différente !
Faut aimer les briques ;)

Citation de: Mlm35 le Novembre 20, 2016, 20:20:57
Moi, l'avancée qui me paraitrait primordiale et qui pourrait eventuellement me faire casser le cochon, c'est la vitesse et l'efficacité de l'af en suivi.
Allez, eventuellement la montée en iso.
Le reste, la rafale, les fonctions dont on ne sert jamais,.....

Perso, le ProCapture je trouve ça - sur le principe - assez intéressant, quand on a tendance à toujours déclencher 1/4 seconde trop tard.
Si ça se trouve, c'est nul en pratique ;)
Dans tous les cas, ça sera un "petit plus", et pas un argument qui fait sortir la carte bleue...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Novembre 20, 2016, 21:08:06

Citation de: imageos le Novembre 20, 2016, 17:17:39
A première vue, un peu moins de bruit avec le mk2, mais pour le reste quasi identique (expo, dynamique, etc...)
La prise en main ne déroute pas par rapport au mk1, c'est quasi identique, y compris les menus, le viseur, on est chez soi.
Par contre la rafale à 30 i/sec est impressionnante, presque du ralenti....

Et la sensibilité auto , enfin paramêtrable ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 21:14:03

Citation de: Zaphod le Novembre 20, 2016, 21:00:43Perso, le ProCapture je trouve ça - sur le principe - assez intéressant, quand on a tendance à toujours déclencher 1/4 seconde trop tard.
Si ça se trouve, c'est nul en pratique ;)

En pratique, c'est juste génial. C'est d'ailleurs ce qui était mis en avant lors des tests au salon de la photo de Paris. Il faudra simplement apprendre à doser la vitesse de rafale en fonction de son sujet, pour ne pas remplir inutilement les cartes, et se retrouver à court. Grosses cartes rapides UHS-II type 64 ou 128Go bienvenues avant de faire la sélection sur l'ordinateur. :-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 20, 2016, 21:25:23

Alors cette fonction pourrait répondre à l'une de mes doléances concernant l'E-M1 : il y a comme une infime latence entre le déclenchement et la prise de vue qui fait qu'en situation de spectacle tout au moins la photo enregistrée n'est pas exactement celle que j'avais prévue.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 21:38:59

Et comme le cerveau mettrait 0.3s à réagir, cela rajoute. En sport, on est sur l'anticipation, et la bonne connaissance de la latence du boîtier utilisé. Je me suis souvent fait avoir avec le E-5 qui a une latence plus faible (qui m'est imperceptible) que mon E-420 qui est déjà bien rapide. Le Pro Capture permet d'avoir "L'instant" à coup sur, et comble de bonheur, il y aura peut-être plusieurs vues pleinement digne d'intérêt, et pas seulement UNE seule.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 20, 2016, 21:41:11

Citation de: xcomm le Novembre 20, 2016, 21:14:03
En pratique, c'est juste génial. C'est d'ailleurs ce qui était mis en avant lors des tests au salon de la photo de Paris. Il faudra simplement apprendre à doser la vitesse de rafale en fonction de son sujet, pour ne pas remplir inutilement les cartes, et se retrouver à court. Grosses cartes rapides UHS-II type 64 ou 128Go bienvenues avant de faire la sélection sur l'ordinateur. :-)

Pas nécessairement si j'ai bien compris :

Citation de: xcomm le Novembre 20, 2016, 17:57:12
Le Pro-Capture : Prise de vue en boucle lorsque le déclencheur est à mi course des 14 dernières photos précédent le déclenchement. (Ça peut aussi être moins que 14)

Si on boucle sur 14 images avant la rafale ....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 21:48:57

En pratique, il prend les 14 images lorsque le doigt est à mi-course avant le déclenchement , et toutes les images suivant le déclenchement, jusqu'à relâchement du déclencheur. J'espère être claire.

Tout est programmable (nombre d'image avant le déclenchement pouvant être réduite à un nombre inférieur à 14, et nombre d'images après le déclenchement positionné sur une valeur, ou illimité, et vitesse de la rafale choisie à souhait)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 20, 2016, 21:59:32

Citation de: xcomm le Novembre 20, 2016, 21:48:57
En pratique, il prend les 14 images lorsque le doigt est à mi-course avant le déclenchement

Oui , mais il boucle en continue sur les 14 dernières images tant que le déclencheur est enfoncé à mi-course.
Ensuite il enregistrera la rafale en conservant les 14 (ou moins) images précédant la rafale.

C'est bien ça ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2016, 22:06:19

Citation de: Mlm35 le Novembre 20, 2016, 20:57:36
Il lui manque quand meme la construction WP.

Argument intéressant mais quand je regarde chez Nikon, dont je connais mieux la gamme, il n'y a pas de WP même sur la gamme pro.
Sur le côté brique question de goût Zaphod ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 22:09:47

Citation de: ddi le Novembre 20, 2016, 21:59:32C'est bien ça ?

Oui

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2016, 22:20:51

On peut l'activer au cas par cas via le super menu ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 20, 2016, 22:23:58

Citation de: EboO le Novembre 20, 2016, 22:06:19
Argument intéressant mais quand je regarde chez Nikon, dont je connais mieux la gamme, il n'y a pas de WP même sur la gamme pro.
Sur le côté brique question de goût Zaphod ;)

Question de goût évidemment, mais justement, ce sont quand même deux boitiers très différents qui me semblent viser des photographes différents.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 20, 2016, 23:13:38

Citation de: xcomm le Novembre 20, 2016, 20:56:41Le boîtier était réglé JPEG (FIN de mémoire) only. Pas d'ORF.

Précision, c'était normalement du 1600 ISO, si l'éclairage n'a pas bougé, car il y avait également par la suite du deep throat continu avec lumière assez haute à 5900K de chez Broncolor que je n'ai pas testé.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 21, 2016, 05:28:44

Citation de: EboO le Novembre 20, 2016, 22:20:51
On peut l'activer au cas par cas via le super menu ?

Hello,

Il te suffira de l'enregistrer dans une configuration personnalisée C1,C2 ou C3 (hélas il n'y en a que 3 et pas accessible via les touches .... , comme sur l'E-M1v1).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 21, 2016, 07:19:45

Citation de: ddi le Novembre 21, 2016, 05:28:44
Hello,

Il te suffira de l'enregistrer dans une configuration personnalisée C1,C2 ou C3 (hélas il n'y en a que 3 et pas accessible via les touches .... , comme sur l'E-M1v1).

Ça m'ira quand même :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 21, 2016, 08:12:59

Pour répondre aux remarques... oui, je fais le switch complet. J'ai fait 2 sorties à Montier au petit matin avec trépied, pendulaire, 500mm et 5D III. Les deux fois je suis rentré en pestant sur le poids. Je vais perdre des choses, c'est à peu près certain (si j'en crois ce que je lis). Mais je vais gagner en plaisir lors de mes sorties. Je le complèterai peut-être par un em1 v1 d'occasion pour mes voyages photos (j'aime bien avoir un boitier derrière mes longues focales. Ca m'évite de changer en environnement hostile ou de rater une scène intéressante).

Je n'ai pas encore regardé mes photos (rentré trop tard hier soir), mais c'est vrai que le fond était loin sur ce que j'ai regardé. Effectivement, le bokeh semble très dur. Mais comme cela peut se contourner aisément, je ne me fais pas trop de souci.

Devant recevoir le boitier juste avant Noël, je vous ferai probablement des retours pendant les fêtes. je vais déjà commencer par télécharger le mode d'emploi et le lire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Guyduloiret le Novembre 21, 2016, 16:30:48

Moi aussi j'ai commencé à lire le manuel et ce n'est pas simple. Personnellement je procède en collant des petits post-it plastiques pour organiser et faciliter l'accès aux rubriques.
Mise à part ce manuel je recherche un film de protection de l'écran arrière adapté au EM1 V2. Il faut dire que j'ai eu une mauvaise expérience avec mon précédent boitier car juste avant de mettre une protection j'ai heurté un meuble ce qui a occasionné une petite rayure impossible à faire partir. J'ai trouvé ce type de protection sur Amazon (marque BROTECT 5,89€ les 2). Sur le site il est précisé que cette protection est compatible avec les dimensions de l'écran de ce boitier et adaptée aux écrans tactiles
Sur le site de Olympus France il n'existe pas de protection d'écran.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 21, 2016, 17:03:57

Depuis plusieurs années je mets des « Vikuiti MySunshadeDisplay film de protection écran ADQC27 », achetées à protectionfilms24-FR via Amazon. Il y a quelques mois l'écran de mon E-P5 a été "sauvé" d'une rayure certaine par une de ces protections, remplacée depuis.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Novembre 21, 2016, 19:14:06

bonsoir,
guyduloiret,j'ai trouvé sur aix une protection d'écran rigide pour l'em-1 qui fonctionne en tactile c'est à provence photo tu peux leur demander si elle peut s'adapter au nouveau modèle ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 21, 2016, 20:57:56

Un test intéressant dans Le Monde de la Photo (http://www.lemondelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-premiers,12995.html) ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 21, 2016, 21:14:53

Dpreview a fait un comparatif entre l'ancien et le nouveau.
https://m.dpreview.com/articles/9927691465/olympus-om-d-e-m1-versus-e-m1-ii

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 21, 2016, 21:24:33

Intéressant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 21, 2016, 21:25:38

CitationThere's absolutely no doubt that the new OM-D E-M1 II is a better camera than its predecessor in virtually every way. It's rare these days that we see successor models which so roundly outperform the models that they replace. We might have expected the viewfinder and / or rear LCD screens to get a bump in resolution, but arguably, neither really needed improvement.

All told, the E-M1 II is a very impressive update to the original E-M1. But it's also heavier, and more costly. We'd strongly suggest spending the extra cash if you can afford it (we can't see the E-M1 II being outmoded any time soon) but if you're mostly a slow-speed stills photographer, the original E-M1 won't disappoint.

Enfin une conclusion à la hauteur de l'évolution... Ca change de certains tests ou encore avis grotesques racoleurs à l'emporte-pièce...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 21, 2016, 21:42:40

Ils on bien fouillé leur article, le test complet ne doit pas être loin.
Entre le leur et CI perso ça me suffira pour la décision.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 21, 2016, 23:42:23

Citation de: Ludonaute le Novembre 21, 2016, 20:57:56
Un test intéressant dans Le Monde de la Photo (http://www.lemondelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-premiers,12995.html) ;)

http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-premiers,12995.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 22, 2016, 00:27:59

Bizarre, les deux liens sont morts, le mien comme le tien... et pourtant, quand je me démerde finalement pour retrouver la page, l'adresse URL est la même :
http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-premiers,12995.html

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: grizzly le Novembre 22, 2016, 00:42:17

Citation de: Ludonaute le Novembre 22, 2016, 00:27:59
Bizarre, les deux liens sont morts, le mien comme le tien...

Les liens vers LMDP sont automatiquement altérés ("le-monde-de-la-photo" devient "le-monde-la-photo" : il y a un "de" qui saute). N'oublions pas que ce sont malgré tout des concurrents, et que certains passent leur temps à poster des liens vers leur site (et pas toujours en toute innocence) : à la longue, ça a dû agacer CI...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 22, 2016, 00:47:53

Merci pour cette précision ; j'ignorais ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 22, 2016, 09:26:33

Pourtant, quand on copie dans un autre navigateur
http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-premiers,12995.html
cela marche...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Novembre 22, 2016, 11:15:22

lemondede

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 22, 2016, 14:12:47

Vu le dernier Ci, le mark II chope - quand même - les notes maxi (coeur et technique). Et le 12-100 a l'air pas mal du tout.
Bon, reste les prix ::) difficile de ne pas regarder vers le fuji xt-2 ou les pana gx8/g80 ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Novembre 22, 2016, 14:20:33

2000 euros, c'est le tarif d'un Nikon D750 par exemple. Ou d'un Sony A7R. Quand pouffe-t-on ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 22, 2016, 14:28:17

Les foulfreimes, c'est pour les Photographes, les vrais, les artistes. Nous, pôvres m4/3-istes, préférons un capteur moins noble avec plein de gadgets autour :D :D :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Novembre 22, 2016, 14:39:59

J'utilise moi-même depuis un certain temps GM5 et EM5 II + une dizaine d'optiques M43 avec grand plaisir. Et je garde précieusement mon Canon eos 5DM2 qui sort peu. Cela ne me rend pas aveugle sur le coté démentiel du tarif de certains matériels M43. Et il est vrai, je fais peu de paysages à 60 images/sec.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 22, 2016, 14:59:21

Citation de: tribulum le Novembre 22, 2016, 14:20:33
2000 euros, c'est le tarif d'un Nikon D750 par exemple. Ou d'un Sony A7R. Quand pouffe-t-on ?

Je suis bien d'accord que l'E-M1 II est trop cher (d'ailleurs qui ne l'est pas?) par contre qu'est ce que je pourrais bien faire d'un D750?

D750? Trop gros, trop lourd, même pas mirrorless (j'en ai soupé des réglages micro-AF qui occupent les longues nuits d'hiver...), pas de stabilisation boitier (ça aussi c'est rédhibitoire pour moi, comment je fais pour mes photos de nuit à 1s de pose?), pas de focus peaking en MF, pas de possibilité de contrôler l'expo ou la balance des blancs dans le viseur, pas de vidéo 4K, pas de système de capture avant déclenchement, un système anti-poussière qui me garantit d'avoir à nettoyer régulièrement le capteur (ce que je n'ai jamais eu à faire avec un boitier Olympus malgré des conditions d'utilisation parfois extrêmes), l'impossibilité de monter mes vieux objectifs canon, une rafale complètement anémique, pas d'obturateur électronique silencieux (et comment je fais pour les photos de théâtre que je dois faire pour une troupe?), pas de 1/16000s (et comment je fais à f1.2 en plein soleil?), même pas de 1/8000s d'ailleurs, même pas d'écran tactile, pas de possibilité de changer la taille des collimateurs, pas de sav qui vient gentiment prendre le boitier chez toi et te le ramène chez toi en 5 jours réparé et nettoyé, pas de focus stacking......etc.....

et ils vendent çà 2000€? sérieux? avec une techno aussi ancienne et amortie depuis des lustres je trouve aussi que c'est abusé et même bien plus. ;D
(avec un peu de provocation de ma part :D mais au fond je le pense vraiment!)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 22, 2016, 15:06:07

Citation de: tansui le Novembre 22, 2016, 14:59:21
, pas d'obturateur électronique silencieux (et comment je fais pour les photos de théâtre que je dois faire pour une troupe?),

A ce sujet, sur ce boitier (et les autres Olympus qui en bénéficient), le mode silencieux est VRAIMENT silencieux. A tel point qu'on se demande si on a vraiment déclenché. Du coup, plus besoin de housse anti-bruit pour l'animalier.

A part ça, tu as parfaitement résumé pourquoi j'ai craqué. Ca fait quelques bonnes raisons (bon, la vidéo 4K, je peux vivre sans).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Novembre 22, 2016, 15:18:56

Je vous rejoins sur beaucoup de points (notamment les micro-ajustements de la mort qui tuent, qui m'ont fait piquer de bonnes crise), mais je n'arrive pas à digérer les tarifs en question (25mm pro, 300mm, 12mm pana et oly que j'aimerais beaucoup posséder, em1 v2). Peut-être une question de train de vie ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 22, 2016, 15:23:18

Citation de: Palomito le Novembre 22, 2016, 15:06:07
A ce sujet, sur ce boitier (et les autres Olympus qui en bénéficient), le mode silencieux est VRAIMENT silencieux. A tel point qu'on se demande si on a vraiment déclenché. Du coup, plus besoin de housse anti-bruit pour l'animalier.

Pareil avec les Pana, parfois, avec le GX8, je ne sais pas si j'ai déclenché, tellement silencieux... vérification écran!
J'en viens à "regretter" mon A7R, car avec lui, pas de problème! on savait que l'on avait déclencher...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 22, 2016, 15:45:14

Citation de: tribulum le Novembre 22, 2016, 15:18:56
Je vous rejoins sur beaucoup de points (notamment les micro-ajustements de la mort qui tuent, qui m'ont fait piquer de bonnes crise), mais je n'arrive pas à digérer les tarifs en question (25mm pro, 300mm, 12mm pana et oly que j'aimerais beaucoup posséder, em1 v2). Peut-être une question de train de vie ?

Non non ça n'est pas une question de train de vie car je partage ton point de vue, je trouve aussi, même si j'ai la grande chance d'avoir une partie de mon matos m4/3 fournie par mon boulot puisque la boite dans laquelle je bosse a abandonné le matos Nikon pour du Fuji et du m4/3, que certains tarifs Olympus sont trop élevés et notamment cette version V2 de l'E-M1.

La différence entre nous c'est juste que je trouve que Nikon abuse aussi de vendre 2000€ un boitier à technologie complètement amortie comme le D750, boitier qui pour moi est quasi obsolète avec un obturateur à 1/4000s ;)

C'est vraiment dommage ce positionnement tarifaire excessif car l'E-M1 II apporte les avancées dont presque tout le monde rêvait et même un peu plus :(

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 22, 2016, 15:47:15

Citation de: tribulum le Novembre 22, 2016, 15:18:56
Je vous rejoins sur beaucoup de points (notamment les micro-ajustements de la mort qui tuent, qui m'ont fait piquer de bonnes crise), mais je n'arrive pas à digérer les tarifs en question (25mm pro, 300mm, 12mm pana et oly que j'aimerais beaucoup posséder, em1 v2). Peut-être une question de train de vie ?

J'ai la chance de posséder aujourd'hui du matos dont la revente devrait couvrir les coûts de mon switch de Canon vers Olympus. Maintenant, oui, ce boitier est un peu trop cher. Je m'attendais à 200 euros de moins comme prix de lancement. Ceci dit, si on regarde les prix des nouveaux boitiers et objectifs des autres marques, on voit bien l'ascenseur qui monte rapidement. J'ai longtemps rêvé d'un 1Dx avec les nouveaux grands blancs. Mais quand je vois leur prix, tout ça pour tirer du A3, je me dis que ce n'est pas raisonnable (*). Alors oui, EM1 II et 300mm f4, ça coûte un rein. Mais en Canon, je n'ai pas même pas l'objectif pour le prix des 2.

Laisse les crétins dans mon genre essuyer les plâtres et prends-le dans 6 mois-1 an. Il descendra à des prix plus raisonnables.

(*)oui, je suis conscient que la qualité d'image et la montée en isos sont incomparables. Ceci dit, quand je vois certains gagnants du gdt (1), de Montier (2), je ne suis pas bien sûr que la qualité du boitier fasse vraiment la différence...

(1)https://www.gdtfoto.de/seiten/gdt-european-wildlife-photographer-of-the-year-results-2016.html
(2)http://www.photo-montier.org/actualites/resultats-concours-photo-2016/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 22, 2016, 16:46:05

Les différentes phases durent plus ou moins longtemps, selon les individus ;D ;D
Vous en êtes où ?? ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 22, 2016, 16:50:19

Citation de: tansui le Novembre 22, 2016, 14:59:21
Je suis bien d'accord que l'E-M1 II est trop cher (d'ailleurs qui ne l'est pas?) par contre qu'est ce que je pourrais bien faire d'un D750?

D750? Trop gros, trop lourd, même pas mirrorless (j'en ai soupé des réglages micro-AF qui occupent les longues nuits d'hiver...), pas de stabilisation boitier (ça aussi c'est rédhibitoire pour moi, comment je fais pour mes photos de nuit à 1s de pose?), pas de focus peaking en MF, pas de possibilité de contrôler l'expo ou la balance des blancs dans le viseur, pas de vidéo 4K, pas de système de capture avant déclenchement, un système anti-poussière qui me garantit d'avoir à nettoyer régulièrement le capteur (ce que je n'ai jamais eu à faire avec un boitier Olympus malgré des conditions d'utilisation parfois extrêmes), l'impossibilité de monter mes vieux objectifs canon, une rafale complètement anémique, pas d'obturateur électronique silencieux (et comment je fais pour les photos de théâtre que je dois faire pour une troupe?), pas de 1/16000s (et comment je fais à f1.2 en plein soleil?), même pas de 1/8000s d'ailleurs, même pas d'écran tactile, pas de possibilité de changer la taille des collimateurs, pas de sav qui vient gentiment prendre le boitier chez toi et te le ramène chez toi en 5 jours réparé et nettoyé, pas de focus stacking......etc.....

et ils vendent çà 2000€? sérieux? avec une techno aussi ancienne et amortie depuis des lustres je trouve aussi que c'est abusé et même bien plus. ;D
(avec un peu de provocation de ma part :D mais au fond je le pense vraiment!)

Bien d'accord avec toi...Allez! Juste pour se marrer un coup, tu nous le poste sur la section Nikon celui-là ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 22, 2016, 17:13:31

Citation de: sabonis le Novembre 22, 2016, 16:50:19
Bien d'accord avec toi...Allez! Juste pour se marrer un coup, tu nous le poste sur la section Nikon celui-là ;D

Ah ah tu veux ma mort :D :D :D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 22, 2016, 17:28:23

Citation de: tansui le Novembre 22, 2016, 17:13:31
Ah ah tu veux ma mort :D :D :D

Petite nature, va ! En courant vite ça peut marcher ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 22, 2016, 17:34:33

Citation de: sabonis le Novembre 22, 2016, 17:28:23
Petite nature, va ! En courant vite ça peut marcher ;)

Une fois que tu es pourchassé par une horde de harpies déchainées qui t'aspergent d'eau bénite et te promettent le bûcher courir vite c'est un minimum vital :D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 22, 2016, 17:39:07

Citation de: tansui le Novembre 22, 2016, 17:34:33
Une fois que tu es pourchassé par une horde de harpies déchainées qui t'aspergent d'eau bénite

Tu t'en fous, l'em1 II est étanche. ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 22, 2016, 17:40:43

Citation de: Palomito le Novembre 22, 2016, 17:39:07
Tu t'en fous, l'em1 II est étanche. ;D

Ouais ouais mais le bûcher par contre! ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: didin21 le Novembre 23, 2016, 16:41:47

testé chez dPreview
et Golden Awarded
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/11

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Novembre 23, 2016, 16:55:07

Citation de: didin21 le Novembre 23, 2016, 16:41:47
testé chez dPreview
et Golden Awarded
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/11

Merci pour le lien.
Pas encore lu...
Sinon, j'ai relevé dans la doc que pour le facteur zoom à la mise au point, cela commençait à 3x.
Sur mon e-p5, c'est x5.
C'est très important pour moi car je travaille énormément en MF. J'aurais aimé un x2 mais déjà, c'est une nette amélioration.

J'aurais une question, c'est au sujet de la vidéo 4k et full HD, est-ce que le facteur crop est le même que le capteur, c'est à dire x2 par rapport au 24x36 FF ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 23, 2016, 17:21:24

Citation de: didin21 le Novembre 23, 2016, 16:41:47
testé chez dPreview
et Golden Awarded
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/11

Un mot là-dessus :
Importantly, autofocus acquisition for tracking is very, very fast, so if the camera does lose focus during a burst, you can quickly release the shutter and half-press again to re-initiate focus on your intended subject.

Pendant ma grosse demi-heure avec le boitier, j'ai eu le cas avec des poteaux en bétons. En lâchant à mi-course, l'AF-C reprend le sujet une fois l'obstacle passé. Pas besoin donc à priori de relâcher entièrement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 23, 2016, 19:55:28

Info sympa issue de mon revendeur : jusqu'à fin janvier si on prend le boitier et une optique on a 10% de remise. Le kit passerait à 2340€, plutôt une bonne nouvelle :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 23, 2016, 20:01:46

Ce que je trouve dommage quand même, c'est que les efforts tarifaires ne sont faits que pour le boîtier + optique.
Quand on est déjà équipé, il faut payer plein pot un appareil qui, indépendamment de ses indéniables qualités, est proposé quelques centaines d'euros trop cher...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 23, 2016, 20:12:07

Il m'a aussi dit que le 12-100 était annoncé en rupture.
Infos issues de sa rencontre avec un commercial de chez Olympus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 23, 2016, 21:14:06

Citation de: Ludonaute le Novembre 23, 2016, 20:01:46
Ce que je trouve dommage quand même, c'est que les efforts tarifaires ne sont faits que pour le boîtier + optique.
Quand on est déjà équipé, il faut payer plein pot un appareil qui, indépendamment de ses indéniables qualités, est proposé quelques centaines d'euros trop cher...

Oui mais si tu es déja équipé tu es potentiellement déja captif !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 23, 2016, 21:30:58

Oui, c'est bien comme ça que je comprends la chose : une logique purement commerciale. Dommage.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Novembre 23, 2016, 21:55:05

Citation de: phil01 le Novembre 23, 2016, 16:55:07
Merci pour le lien.
Pas encore lu...
Sinon, j'ai relevé dans la doc que pour le facteur zoom à la mise au point, cela commençait à 3x.
Sur mon e-p5, c'est x5.
C'est très important pour moi car je travaille énormément en MF. J'aurais aimé un x2 mais déjà, c'est une nette amélioration

A tout hasard, si ça peut servir : il existe aussi le grandissement X2 (peut être pas sur l'EP5, je n'ai pas vérifier), ça n'a rein à voir avec la loupe, c'est un mode de travail dans lequel le Jpeg sort recadré X2 et le RAW est inchangé.
Perso, j'utilise la loupe à sa puissance maximum, au moins avec les objectifs qui ont cette bague de MAP manuelle très bizarre qui tourne sans fin ; parce que c'est très précis et le grossissement ne dure que le temps de la MaP. Au début, j'ai pensé que j'aurais du mal à m'y faire, mais finalement, ça va.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Novembre 24, 2016, 09:03:05

Vous avez vu le test dans le dernier CI ?
Pas terrible j'ai trouvé... (un poil moins bien que le GX8 en bruit, n'arrive pas à faire la mise en point dans l'obscurité plus basse que -1IL, autofocus qui perd la main dès que le sujet s'approche un peu, moins bon que le G80 en dynamique... pas super brillant tout ça pour un boitier proche des 2000 euros, comparé à ses petits pairs du système m43, souvent bien moins chers)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Novembre 24, 2016, 09:30:38

Bonjour,
Test dans DPR = Gold !
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: imageos le Novembre 24, 2016, 10:26:32

Bonjour,

On commence à en savoir plus (prise en main au salon de la photo, test CI, test DPR, etc...)
C'est un bel appareil, mais le hic, c'est son tarif boitier nu....

Aujourd'hui un EM1 mk1 est à +/- 1000 € ( 949€ avec 12/50 + sacoche à la F..C)
Le Mk2 est à +/- 2000€
Les évolutions valent-elles 1000 €?

J'ai essayé le Mk2 et vraiment je ne suis pas sûr, ok pour 20mpx, ok pour la batterie, ma

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jctoubab le Novembre 24, 2016, 11:09:51

Pour ma part et mes besoins photo "Non" delta 1000€ pour si peu ... quand on compare les 2 . De plus pas de retour encore sur les rotules d'écran qui reste tout de même fragile en usage "hard" (pluie ou très froid)
Devant choisir ; je me suis posé la question ??? et bien étudié les 2 boitiers au salon mais au regard des baisses de prix conséquente sur L'EM1 foncé c'est Lack friday demain en plus :D
j'ai trouvé un Kit (en France) EM1 +12-40 f2.8 + 40-140 f 2.8 pour le prix de .... et bien 2500€. Donc à ce prix la hausse à mon sens ne se justifiait pas.
ou alors attendre les kit mais si on est équipé en objo à chacun son plaisir ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: super dupont le Novembre 24, 2016, 11:12:35

A mon avis le bon plan du moment pour 2000 euros
un Pana G 80 avec un zuiko 12 40 ou un 12 100 f4. Le boitier doit pas être loin du em1I et en plus t'as une optique tip top.
Olympus a toujours été trés cher, mais là ils me semblent un peu déphasés par rapport à Pana qui vient de sortir de bien beaux produits à des prix plus que raisonnables.

je voulais dire Le boitier doit pas être trés loin de l'em1 II.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 24, 2016, 11:38:53

Citation de: imageos le Novembre 24, 2016, 10:26:32
Aujourd'hui un EM1 mk1 est à +/- 1000 € ( 949€ avec 12/50 + sacoche à la F..C)
Le Mk2 est à +/- 2000€
Les évolutions valent-elles 1000 €?

Les comparaisons de tarif devraient plutôt se faire au niveau des tarifs lancement. Le prix va baisser et dans 1 an, nous arriverons à des tarifs plus raisonnables.

Par rapport au lancement, l'écart se réduit à 500 €, ce qui représente une hausse d'1/3. Enorme donc. L'écart est-il justifié ? En partie, au vu des nouveautés/améliorations (pré-déclenchement de 14 images, capteur de 20Mo, haute résolution, rafale de 18i/s, collimateurs en croix, autonomie, et je dois certainement en oublier). A priori, j'ai l'impression que la hausse du yen par rapport à l'euro depuis fin 2013 (plus de 10%) correspond en partie à l'écart entre le prix attendu (je m'attendais plutôt à 1'700-1'800 euros).

Bref, oui il est cher. Même trop cher. Si je voulais l'acheter seul, j'aurais attendu 1 an pour arriver dans des zones plus raisonnables. Mais il y a parfois des offres difficiles à refuser si on le combine avec un gros télé dans un salon/festival photo. ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Novembre 24, 2016, 11:58:40

Citation de: super dupont le Novembre 24, 2016, 11:12:35
Olympus a toujours été trés cher, mais là ils me semblent un peu déphasés par rapport à Pana qui vient de sortir de bien beaux produits à des prix plus que raisonnables.

J'ai lu je ne sais plus bien où que Panasonic, en tant que groupe grand public, attachait une importance particulière à proposer des produits à tarifs abordables (Panasonic a toujours été moins cher que Sony par exemple dans le domaine de l'électronique). La différence avec Olympus vient peut-être de cette "culture" grand public au niveau groupe ?
Bon enfin ceci dit, la rumeur sur le prix du futur GH5 parle de "entre 1800 et 2000 euros" :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 24, 2016, 12:25:49

L'écart est-il justifié ?
Oui, du moins en partie, j'aurais plutôt misé sur 1800€...
et un kit avec le 12/100mm,
car le 12/40 fait partie des cailloux de nombreux photographes
en 4/3.
GX8 et 12/40 font un très bon couple, et je cherche ce qui
pourrait m'amener à prendre le E-M1 Mark II, pratiquant
la photo animalière assez rarement, notamment les oiseaux.
avec les 100/300 et 100/400 Pana.
Pour compléter le 12/40 assez court, je glisse dans ma poche
le GM5 + 35/100 f4, 345gr et très bon piqué, voir CI de ce mois.
J'attends également avant toute décision le 12/60 f2.8/4 Pana,
le GH5 ne me tentant pas trop (je ne fais pas de video) et capteur
encore inconnu...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 24, 2016, 13:24:05

Citation de: jctoubab le Novembre 24, 2016, 11:09:51
... De plus pas de retour encore sur les rotules d'écran qui reste tout de même fragile en usage "hard" (pluie ou très froid)
...

Euh ! Là quand même ! Je suis globalement anti-rotule mais ceci ressemble à un faux procès. La rotule se trouve sur les reflexs depuis des années y compris sur des haut de gamme, Olympus l'utilisait déjà sur les reflex E ma semble-t-il, Panasonic sur toute la série G depuis le G1 (2009). On ne peut pas dire qu'on manque de recul.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 24, 2016, 14:36:05

D'après Dpreview, le mode pro capture ne fonctionne qu'avec des optiques Oly m4/3. En voilà une restriction à la c..

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 24, 2016, 15:27:21

Ce serait encore une raison de moins pour changer de marque...
ou utiliser les deux!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 24, 2016, 15:36:57

Citation de: geraldb le Novembre 24, 2016, 15:27:21
Ce serait encore une raison de moins pour changer de marque...
ou utiliser les deux!

C'est clairement pour inciter les gens à n'avoir qu'Olympus, contribuant hélas ainsi à réduire l'ouverture des marques du monde m4/3 entre elles. Mais ce n'est pas le premier problème de compatibilité (volontaire ou impossibilité technique) constaté entre les marques, si j'en crois quelques avis éclairés déjà émis par ici.

A la place de tenter de se bouffer des parts de marché entre elles, elles pourraient tenter d'attirer de nouveaux clients par une compatibilité intégrale grâce à des normes standard à définir, avec tout ce qui découle comme avantages collatéraux (plus de visibilité, donc plus de crédibilité. plus grand marché de l'occasion rendant le microcosme plus attractif car plus dynamique).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 24, 2016, 15:46:18

CI n'en fait pas mention , mais ils travaillaient avec des cailloux Olympus.
Si l'info est vrai, je ferme définitivement la porte au E-M1 Mark II, d'autres
vont faire pareil...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 24, 2016, 16:21:06

Citation de: jctoubab le Novembre 24, 2016, 11:09:51
...pas de retour encore sur les rotules d'écran qui reste tout de même fragile en usage "hard" (pluie ou très froid)

N'importe quoi. C'est beau quand même, les spécialistes d'Olympus qui ont vu un Olympus avec écran a rotule pour la première fois avec le E-M5ii il y a un an, quand ça se prononce grave-grave.

La rotule est apparue sur les boîtiers pros Olympus en 2007 avec le E3, et n'a jamais posé de problèmes.

Citation de: geraldb le Novembre 24, 2016, 15:46:18
CI n'en fait pas mention , mais ils travaillaient avec des cailloux Olympus.
Si l'info est vrai, je ferme définitivement la porte au E-M1 Mark II, d'autres
vont faire pareil...

C'est pas a 100% sur, on en parle dans les commentaires en dessous de l'essai. L'essayeur avait l'option mode Pro grisée avec des objectifs Pana, alors que d'autres citent d'autres essais ou le mode Pro était disponible avec des objectifs Faut voir si l'option était grisée a cause de l'objectif, ou autre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 24, 2016, 16:28:36

attendons de voir, car c'est une fonction importante qui pourrait
déclencher l'achat de cet appareil...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Novembre 24, 2016, 16:52:21

Petites questions à moitié hors sujet aux spécialistes des deux marques:
Est-ce que le mode photo 4K de Pana fonctionne avec des objectifs Olympus ?
Est-ce que chaque mode respectif (Pro Capture et Photo 4K) peuvent enregistrer en RAW ?
Il me semble que oui pour l'EM1 mais Quid des Pana ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 24, 2016, 16:53:58

Citation de: Goblin le Novembre 24, 2016, 16:21:06

C'est pas a 100% sur, on en parle dans les commentaires en dessous de l'essai.

Il faut être motivé pour lire les commentaires. ::)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Novembre 24, 2016, 17:30:11

Citation de: geraldb le Novembre 24, 2016, 15:46:18
CI n'en fait pas mention , mais ils travaillaient avec des cailloux Olympus.
Si l'info est vrai, je ferme définitivement la porte au E-M1 Mark II, d'autres
vont faire pareil...

Ces restrictions vont des les 2 sens, et cela ne date pas de l'arrivée du mkII.
Chez Pana, il faut des objectifs Pana pour avoir la pleine "puissance" de l'AF (avec de DFD) ainsi qu'une Stab équivalente en perf. de l'IBIS Oly (pour avoir le dual IS Pana).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Novembre 24, 2016, 17:40:10

Citation de: sabonis le Novembre 24, 2016, 16:52:21
Petites questions à moitié hors sujet aux spécialistes des deux marques:
Est-ce que le mode photo 4K de Pana fonctionne avec des objectifs Olympus ?
Est-ce que chaque mode respectif (Pro Capture et Photo 4K) peuvent enregistrer en RAW ?
Il me semble que oui pour l'EM1 mais Quid des Pana ?

Les fonctions 4K de Pana fonctionnent avec les objos Pana et Oly et toute autre marque, car ce n'est que de l'exploitation d'un fichier vidéo 4K au final. Et on peut filmer avec n'importe quel objo.
Les fonctions "Photo 4K", "Post-Focus", "Focus Stacking" et "Light Composition" chez Pana ne proposent pas de RAW, car c'est extrait d'une vidéo 4K, donc que JPEG (ce qui est bien dommage...).
Par contre pas de Dual-IS et pas d'autofocus DFD avec les objos Oly sur boitier Pana.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Novembre 24, 2016, 17:55:48

Finalement déçu par ce que j'apprends du E-M1 V2. Je ne vois aucune amélioration d'image par rapport au V1 ce qui était prévisible parce qu'on est à fond ou presque en rendement quantique. Il faudrait refroidir le capteur pour aller plus loin, sans doute. Les 20Mp me laissent de marbre. La 4k et la possibilité d'enregistrer des images antérieures au déclenchement sont une vraie avancée ; mais trop chère (on a ça depuis très longtemps sur les enregistreurs numériques). Je suis très tenté, désormais, par le G80 - deux fois moins cher - qui propose la 4k. Que vais-je regretter ? Peut-être la stabilisation Oly qui semble plus performante. Mais entre le G80 et mon E-M1 VI ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 24, 2016, 18:00:56

Tu aurais gardé tes superbes 4/3 tu ne te poserais pas la question... ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 24, 2016, 18:07:35

Que les stabilisations combinées ne soient pas compatibles entre pana et oly ne me choquent pas plus que ça, j'imagine que les technologies employées sont différentes.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 24, 2016, 18:14:53

Citation de: Goblin le Novembre 24, 2016, 16:21:06
C'est pas a 100% sur, on en parle dans les commentaires en dessous de l'essai. L'essayeur avait l'option mode Pro grisée avec des objectifs Pana, alors que d'autres citent d'autres essais ou le mode Pro était disponible avec des objectifs Faut voir si l'option était grisée a cause de l'objectif, ou autre.

Je viens de voir que c'est précisé sur le mde, page 48.
Un point à éclaircir donc. Moi qui zieutais sur le 100-400 ...
Je vais attendre sagement que tout ça se décante un peu avec les retours des 1ers acheteurs.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Novembre 24, 2016, 18:27:14

Citation de: elpabar le Novembre 24, 2016, 18:00:56
Tu aurais gardé tes superbes 4/3 tu ne te poserais pas la question... ::)

Salut, Elpabar. Si tu parles des boîtiers, je ne les regrette pas du tout. Les zooms f/2.0 un peu ; mais ils étaient si gros et si lourds...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 24, 2016, 18:29:21

Question annexe : l'E-M1II est-il livré également avec un petit flash ? et si oui, s'agit-il d'un modèle à la E-M1 (pas intéressant) ou à la E-M5II (beaucoup plus utile) ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 24, 2016, 18:39:02

Citation de: Ludonaute le Novembre 24, 2016, 18:29:21
Question annexe : l'E-M1II est-il livré également avec un petit flash ? et si oui, s'agit-il d'un modèle à la E-M1 (pas intéressant) ou à la E-M5II (beaucoup plus utile) ?

Je ne sais plus ou j'ai lu qu'il est livré avec le flash FL-LM3 splash-proof qui est aussi livré avec le pen F, à vérifier quand même.

Assez intéressant ce tout petit flash d'ailleurs dans une optique voyage, la tête est orientable pour faire de l'indirect, il peut commander des flashs sans fil et il est alimenté par le boitier (pas de piles).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 24, 2016, 18:48:19

Franchement, ce n'est pas pour des questions de stabilisation ou d'AF un poil de kulte plus ou moins rapide que cela va m'empêcher d'acheter un objectif Olympus pour monter sur mes Lumix ou le contraire. Les deux constructeurs se marquent à la culotte et se sentent obligés de nous sortir des arguments marketing à la mord moi le scoubidou pour faire croire qu'ils sont meilleurs.
Sur le terrain, quand tu as ton appareil à gros tromblon en main avec les doigts gelés, je défie quiconque de faire la différence entre un GX8 (4 axes, beurk), un G80 (5 axes, ça va tout de suite mieux) ou un E-M1 (c'est de la stab Oly, ça Môssieur !).
Ça me fait marrer; on veut un AFC toujours plus rapide pour des sujets qui bougent de plus en plus vite et une stabilisation de plus en plus efficace pour des temps de pose toujours plus longs. Comme ça, le décor est net mais le sujet est flou. :-\

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Novembre 24, 2016, 19:48:21

Citation de: tansui le Novembre 24, 2016, 18:39:02
Je ne sais plus ou j'ai lu qu'il est livré avec le flash FL-LM3 splash-proof qui est aussi livré avec le pen F, à vérifier quand même.

Assez intéressant ce tout petit flash d'ailleurs dans une optique voyage, la tête est orientable pour faire de l'indirect, il peut commander des flashs sans fil et il est alimenté par le boitier (pas de piles).

Alors c'est celui de l'E-M5II ;) une bonne nouvelle !

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 24, 2016, 20:25:12

Citation de: bazile le Novembre 24, 2016, 18:14:53
Je viens de voir que c'est précisé sur le mde, page 48.
Un point à éclaircir donc. Moi qui zieutais sur le 100-400 ...
Je vais attendre sagement que tout ça se décante un peu avec les retours des 1ers acheteurs.

Oui, pge 48:
<< Le mode Pro Capture est disponible uniquement avec les objectifs Micro Four Thirds d'OLYMPUS.>>
terminé pour moi,
déjà je passais sur le 100/400 sans double stab, mais la soupe est pleine...
cause peut être technique ou marketing !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 24, 2016, 20:30:50

Fl-lm3, c'est détaillé sur la page du boitier.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 24, 2016, 20:35:02

Citation de: Pierre-Marie le Novembre 24, 2016, 18:27:14
Salut, Elpabar. Si tu parles des boîtiers, je ne les regrette pas du tout. Les zooms f/2.0 un peu ; mais ils étaient si gros et si lourds...

Je parlais des zoom bien sûr. ;)
Oui, un peu lourd je te l'accorde. Je prends moins le 35-100/2, c'est vrai. Mais par contre quand je le sors, quel bonheur, mais alors quel bonheur!! :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Novembre 24, 2016, 20:53:11

Citation de: rico7578 le Novembre 24, 2016, 09:03:05Vous avez vu le test dans le dernier CI ?
Pas terrible j'ai trouvé... (un poil moins bien que le GX8 en bruit, n'arrive pas à faire la mise en point dans l'obscurité plus basse que -1IL, autofocus qui perd la main dès que le sujet s'approche un peu, moins bon que le G80 en dynamique... pas super brillant tout ça pour un boitier proche des 2000 euros, comparé à ses petits pairs du système m43, souvent bien moins chers)

Bonsoir,

Sauf que pour ma part, je fais une lecture différente :-)
- Qualité d'image avec le G80 qui est dans la même revue (p. 153 et 157) : regardons le Camembert et la qualité d'image à 100 ISO, regardons la gestion des contrastes, et regardons à 3200 ISO la gestion du bruit et la qualité de tirage et de bruit à 3200 ISO entre les deux boîtiers.

Par ailleurs, regardons l'ours à 3200 ISO (p152 et 156), et bien celle du G80 manque cruellement de détails, et nous donne un rendus bien plus artificiel que l'E-M1 II.

La dynamique, et bien regardons ce qu'il reste à 6400 ISO par exemple, car c'est là, avec les lumières difficiles, que le manque va se faire le plus sentir. L'Olympus est devant, qui correspond aussi aux autres résultats d'une meilleure qualité d'image en haute sensibilité sur l'E-M1 II.

Parlons sensibilité AF, et bien ils sont à égalité, IL 0. A IL -3, l'AF du G80 est beaucoup plus lent, mais est capable de réaliser la MAP dans une obscurité quasi complète (avec une qualité d'image moins bonne ?). C'est bien et on ne peut que se féliciter, mais pour avoir testé une option du même genre (boost Live View de mémoire, et bien je n'ai pas été emballé), mais toute évolution est toujours bonne à prendre. Sur l'E-M1 la MAP en environnement sombre, est très bonne sans aide externe. L'E-M1 II serait-il moins bon que l'E-M1 ? Je serais très surpris, d'autant que nous avons des collimateurs croisés en plus qui vont bien aider. Pour ma part, lorsque je dois réaliser une MAP dans l'obscurité, je prends le flash, avec le faisceau d'assistance AF IR, et là, c'est ultra rapide, et ça accroche bien.

Autre point qui avait été relevé par Goblin, c'est que l'AF phase traverse un polarisant sans problème pour la MAP en environnement difficile, alors que l'AF contraste baisse les bras. Même chose avec les ND, si je me souviens bien.

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:15:32

Citation de: geraldb le Novembre 24, 2016, 16:28:36
attendons de voir, car c'est une fonction importante qui pourrait
déclencher l'achat de cet appareil...

Moi ce n'est pas pour la fonction, c'est plus pour le concept de ne faire des trucs qui ne marchent qu'avec une seule marque.

Je suis venu au micro 4/3 parce qu'il y avait Panasonic ET Olympus, aucun des deux catalogues de produits indépendamment ne m'aurait convaincu.
Si Oly n'avait pas été compatible avec Pana, et inversement, j'aurais probablement été chez Fuji...

Grosso modo, si l'E-M1 Mk II est conçu pour ne (bien) fonctionner qu'avec des objectifs Olympus, alors il ne m'est pas adressé, et je ne le prendrai pas.
De même, il sera important de vérifier que les AF suivi & co fonctionnent bien avec autre chose que les objectifs de la gamme pro que je ne vais de toutes façons pas acheter.

Si ça n'est pas le cas, alors j'irai chez Panasonic pour les boitiers, même si certains trucs me font un peu peur chez eux (personnalisation du boitier, nombre de modes custom facilement accessibles, faible nombre de boutons, couleurs sous Lightroom).

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:17:49

Citation de: rico7578 le Novembre 24, 2016, 17:40:10
Les fonctions 4K de Pana fonctionnent avec les objos Pana et Oly et toute autre marque, car ce n'est que de l'exploitation d'un fichier vidéo 4K au final. Et on peut filmer avec n'importe quel objo.
Les fonctions "Photo 4K", "Post-Focus", "Focus Stacking" et "Light Composition" chez Pana ne proposent pas de RAW, car c'est extrait d'une vidéo 4K, donc que JPEG (ce qui est bien dommage...).
Par contre pas de Dual-IS et pas d'autofocus DFD avec les objos Oly sur boitier Pana.

Sauf que pour le Dual IS, c'est plus une limitation technique évidente.
Et ça ne marche pas non plus avec touts les objectifs de chaque marque.

Là, une fonction qui fonctionnerait avec l'Olympus 17 f/2.8 par exemple (le pancake) et pas avec un objectif Panasonic, on n'est pas dans une limitation technique, mais dans une limite marketting.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 24, 2016, 21:27:15

Citation de: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:15:32
Si ça n'est pas le cas, alors j'irai chez Panasonic pour les boitiers, même si certains trucs me font un peu peur chez eux (personnalisation du boitier, nombre de modes custom facilement accessibles, faible nombre de boutons, couleurs sous Lightroom).

Je ne trouve pas que ce soit le cas chez panasonic (en tous les cas pas le GX7 avec ses 5 modes custom , très facilement accessibles (4 pour le GX80 je crois) , et ses 9 boutons de fonctions dont 5 tactiles.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Novembre 24, 2016, 21:32:22

Citation de: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:15:32
Moi ce n'est pas pour la fonction, c'est plus pour le concept de ne faire des trucs qui ne marchent qu'avec une seule marque.

Je suis venu au micro 4/3 parce qu'il y avait Panasonic ET Olympus, aucun des deux catalogues de produits indépendamment ne m'aurait convaincu.
Si Oly n'avait pas été compatible avec Pana, et inversement, j'aurais probablement été chez Fuji...

Grosso modo, si l'E-M1 Mk II est conçu pour ne (bien) fonctionner qu'avec des objectifs Olympus, alors il ne m'est pas adressé, et je ne le prendrai pas.
De même, il sera important de vérifier que les AF suivi & co fonctionnent bien avec autre chose que les objectifs de la gamme pro que je ne vais de toutes façons pas acheter.

Si ça n'est pas le cas, alors j'irai chez Panasonic pour les boitiers, même si certains trucs me font un peu peur chez eux (personnalisation du boitier, nombre de modes custom facilement accessibles, faible nombre de boutons, couleurs sous Lightroom).

Mouai... Ton raisonnement me fait un peu sourire.
A commencer par la stab.
Il n'y a pas si longtemps que ça, Pana stabilisait que les cailloux. Et Oly ne stabilisait que le capteur. Quid des croisements?? Curieusement personne n'est venu crier au scandale qu'un superbe cailloux Oly utilisé sur un joli boitier Pana ne donnait aucune stab! ::) C'est marrant ça... la mémoire qui flanche?... 8)

Non, pas du tout d'accord. Qu'ils se gardent quelques chasse gardées ne me choquent pas du tout!

Quant à la qualité d'image du G80 par rapport au EMI II, je me marre d'avance. Et xcomm nous en a donné un avant goût...

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:41:13

Citation de: ddi le Novembre 24, 2016, 21:27:15
Je ne trouve pas que ce soit le cas chez panasonic (en tous les cas pas le GX7 avec ses 5 modes custom , très facilement accessibles (4 pour le GX80 je crois) , et ses 9 boutons de fonctions dont 5 tactiles.

Je ne compte pas les boutons tactiles, pas pratique à mon gout.

4 positions custom c'est bien, le G80 n'a que C1-C2 par exemple.
Sur mon GM5 j'ai 3 modes custom mais un seul à accès direct (une seule position sur la molette).
Je n'ai même pas configuré les autres du coup. Ca ne m'intéresse pas de régler la roue sur C et ensuite de faire défiler C1 - C2 - C3

Déja que l'E-M1 Mk II est plus mauvais que tous les autres Olympus là dessus (3 modes custom seulement, qui ne peuvent pas remplacer les positions inutiles de la molette des modes).

Sur mon E-M10, j'ai 4 modes custom, qui utilisent 4 positions de molette.
J'en utilise un pour prise de vue sur pied, un pour la prise de vue au flash (qui coupe notamment la simulation d'expo qui fait un écran quasi noir sinon), un pour les portraits avec détection de visage, un avec des réglages "tout facile" (pour ma femme).
Je remplace les positions iAuto, ART, SCN et le truc avec les carrés.
J'ai encore les modes P et vidéo qui ne me servent à rien et qui auraient pu être avantageusement remplacés par 2 autres configs perso.
Un truc qui me gonfle aussi c'est que je ne peux pas affecter une fonction utile au bouton rouge enregistrement (je peux le désactiver, mais pas le rendre utile).
Mais c'est peut-être différent sur le G80.
(le G80, c'est le Pana qui m'intéresse le plus, je n'aime pas la prise en main des GX)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:46:23

Citation de: elpabar le Novembre 24, 2016, 21:32:22
Mouai... Ton raisonnement me fait un peu sourire.
A commencer par la stab.
Il n'y a pas si longtemps que ça, Pana stabilisait que les cailloux. Et Oly ne stabilisait que le capteur. Quid des croisements??

Les croisement fonctionnent bien.
On peut choisir sur un boitier Oly d'utiliser la stab boitier, ou la stab objectif.

Citation de: elpabar le Novembre 24, 2016, 21:32:22Curieusement personne n'est venu crier au scandale qu'un superbe cailloux Oly utilisé sur un joli boitier Pana ne donnait aucune stab! ::) C'est marrant ça... la mémoire qui flanche?... 8)

Non, ça faisait juste une raison d'acheter un boitier Oly plutôt qu'un boitier Pana.
Pour avoir la stab sur tous les objectifs y compris les manuels.

Citation de: elpabar le Novembre 24, 2016, 21:32:22Non, pas du tout d'accord. Qu'ils se gardent quelques chasse gardées ne me choquent pas du tout!

Le bouton Fn sur les objos, c'est un truc.
La bague d'ouverture, déja, ça me gène plus.

Mais là, c'est carrément une fonction qui ne marche pas si on n'utilise pas un objectif Oly.
C'est un peu comme si on disait "pas d'AF sur telle marque".
Après il y a peut-être une raison technique derrière.

En revanche, si c'est fait pour qu'on achète des objectifs Oly, c'est raté.
Ca fait un argument de moins pour acheter l'E-M1 MkII, puisqu'une des nouveautés qui m'intéressait ne sera finalement pas utilisable.
Donc c'est contre productif.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Novembre 24, 2016, 21:47:13

Citation de: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:41:13
Je ne compte pas les boutons tactiles, pas pratique à mon gout.

là c'est effectivement une question de convenance personnelle que je respecte.
Je les trouve moi plutôt très pratique,plus même que celle figurant sur la molette, un peut comme sur l'E-M1 avec les "fns".

Citation de: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:41:13
4 positions custom c'est bien, le G80 n'a que C1-C2 par exemple.

3 sur la C2 je crois.

Citation de: Zaphod le Novembre 24, 2016, 21:41:13
Je n'ai même pas configuré les autres du coup. Ca ne m'intéresse pas de régler la roue sur C et ensuite de faire défiler C1 - C2 - C3

tu devrais essayer quand même et nous faire un retour :D
(c'est très rapide et très discret).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Novembre 24, 2016, 23:12:34

Chez Panasonic, il y a un gros écart en fonction de la gamme. Entre un GX8 qui a tellement de boutons personnalisables qu'on peut s'y perdre, un GM5 qui manque cruellement de boutons "hard" mais on lui pardonne et le GX80 qui serait parfait si il n'avait pas perdu l'accès direct AF/MF... Tu ne dois pas te baser sur ta connaissance du GM5 pour juger des boîtiers plus gros.
Cinq modes "custom" dont trois directs (GX8) en plus du mode non-custom qui est déjà quand même vachement customisable, mais qu'en faire ?

Quant aux couleurs dans Lightroom, on en a déjà parlé. Panasonic n'y est pour rien, ce n'est pas eux qui font les profils par défaut, c'est Adobe. Et si ceux-ci ne te plaisent pas, tu prends ta petite ColorChecker et en deux temps trois mouvements, tu fais ton propre profil dans DNG Profil Editor ou avec l'outil gratuit de X-Rite. Tu peux aussi te le faire faire par CMP , cela ne coûte pas bien cher.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Novembre 24, 2016, 23:50:16

Y a-t-il une différence dans la gestion du diaph entre les cailloux Oly et Pana ?

J'essaie de m'expliquer a moi même - que se passe-t-il lors du mode Pro ?

- On presse le déclencheur a moitié le boitier commence a prendre des photos en boucle pour casser la boucle lors de la pression complète.

- Que fait le diaph, a disons 18 ou 60fps, pendant que la boucle tourne ? C'est l'obtu électronique, d'accord, mais comment le boitier arrive-t-il a préserver en même temps une image normale dans le viseur ET prendre des photos correctement exposées (donc - pas forcement a pleine ouverture) ? Le diaph ferme-t-il pour une expo correcte, laissant le viseur se démerder pour compenser, ou bien ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 25, 2016, 06:35:43

Citation de: elpabar le Novembre 24, 2016, 21:32:22
Mouai... Ton raisonnement me fait un peu sourire.
A commencer par la stab.
Il n'y a pas si longtemps que ça, Pana stabilisait que les cailloux. Et Oly ne stabilisait que le capteur. Quid des croisements?? Curieusement personne n'est venu crier au scandale qu'un superbe cailloux Oly utilisé sur un joli boitier Pana ne donnait aucune stab! ::) C'est marrant ça... la mémoire qui flanche?... 8)

Non, pas du tout d'accord. Qu'ils se gardent quelques chasse gardées ne me choquent pas du tout!

Quant à la qualité d'image du G80 par rapport au EMI II, je me marre d'avance. Et xcomm nous en a donné un avant goût...

Oui, certains oublis sont rapides ici...

Maintenant pana fait des boitiers stabilisés, et, oly, des optiques stabilisées...
Si ça c'est pas du rapprochement....
Rappelons également que pana a puisé sans vergogne dans les formules optiques oly pour sortir ses premiers cailloux.
Et puis, il est marrant ce fil..., il y a 7 pages, les commentaires étaient: fantastique, 2000€ c'est pas trop cher, ....et 7pages plus tard, apres un essai dont certaines affirmations devront encore être confirmées, pour une fonction, dont la compatibilité totale ne semble pas assurée, les commentaires sont à l'opposé.
Et pour une fonction qui, pourrait, peut etre, etre, un peu, utile, dans quoi, 1% des cas?...
Allez demander sur le fil nikon si beaucoup l'utilisent cette fonction.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Novembre 25, 2016, 06:49:07

Citation de: Goblin le Novembre 24, 2016, 23:50:16
Y a-t-il une différence dans la gestion du diaph entre les cailloux Oly et Pana ?

J'essaie de m'expliquer a moi même - que se passe-t-il lors du mode Pro ?

- On presse le déclencheur a moitié le boitier commence a prendre des photos en boucle pour casser la boucle lors de la pression complète.

- Que fait le diaph, a disons 18 ou 60fps, pendant que la boucle tourne ? C'est l'obtu électronique, d'accord, mais comment le boitier arrive-t-il a préserver en même temps une image normale dans le viseur ET prendre des photos correctement exposées (donc - pas forcement a pleine ouverture) ? Le diaph ferme-t-il pour une expo correcte, laissant le viseur se démerder pour compenser, ou bien ?

Pour moi, jusqu'à 18fps, il semble que ce soit l'obtu meca.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 25, 2016, 07:49:21

Ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à voir un intérêt discutable dans cette fonction capture pro. Pour le photographe de sport sûrement que si mais après quel taux d'utilisation pour les autres ? Alors si elle n'est pas exploitable en dehors des objectifs Olympus je ne suis pas choqué.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 25, 2016, 08:07:28

Citation de: Mlm35 le Novembre 25, 2016, 06:35:43
Et puis, il est marrant ce fil..., il y a 7 pages, les commentaires étaient: fantastique, 2000€ c'est pas trop cher, ....et 7pages plus tard, apres un essai dont certaines affirmations devront encore être confirmées, pour une fonction, dont la compatibilité totale ne semble pas assurée, les commentaires sont à l'opposé.
Et pour une fonction qui, pourrait, peut etre, etre, un peu, utile, dans quoi, 1% des cas?...
Allez demander sur le fil nikon si beaucoup l'utilisent cette fonction.

Je ne crois pas avoir lu que certains trouvaient le prix "pas trop cher".

Quant à la fonction pro-capture, pour l'animalier, ce peut être utile pour les photographes aux réflexes non aiguisés, dont je fais partie. Pour le sport, c'est souvent prévisible. Et quand cela ne l'est pas, c'est parce que cela bouge dans tous les sens. Et dans ce cas, le défi va surtout être de cadrer la scène.

Je suis plus "déçu" par la perte de suivi quand un obstacle interfère (le test du cycliste et du piéton). Je ne fais plus de sport, je ne serai que peu gêné. Mais dans les sports d'équipe surtout, ce peut être un vrai manque par rapport aux réflex. Autrement dit, le mk II va avoir du mal à s'implanter autour des terrains de sport avec ce problème.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 25, 2016, 09:29:39

Citation de: ddi le Novembre 24, 2016, 21:47:13
là c'est effectivement une question de convenance personnelle que je respecte.

Généralement, j'appuie sur les boutons sans les regarder.
Donc il faut un emplacement physique.

Citation de: ddi le Novembre 24, 2016, 21:47:133 sur la C2 je crois.
tu devrais essayer quand même et nous faire un retour :D
(c'est très rapide et très discret).

J'ai déja essayé, c'est là que j'en ai conclu que ça n'était pas pratique ;)
Je n'aime pas les positions de molette qui demandent un double réglage (molette + roue à tourner).

Ce qui est con, c'est qu'il y a pas mal de positions de molettes inutiles pour moi, à côté de ça.
Je trouve ça vraiment dommage qu'en 2016 on ne puisse pas (quitte à passer par un ordinateurs, voire une application smartphone de config) personnaliser totalement la molette pour avoir un truc vraiment efficace.

Ca me gonflait déja sur mon Canon 350D ("mais pourquoi je me tape un mode paysage et portrait Canon minable alors que je pourrais remplacer par le mien qui me conviendrait très bien ?").
Mais c'était il y a plus de 10 ans...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 25, 2016, 09:36:56

Citation de: Yadutaf le Novembre 24, 2016, 23:12:34
Chez Panasonic, il y a un gros écart en fonction de la gamme. Entre un GX8 qui a tellement de boutons personnalisables qu'on peut s'y perdre, un GM5 qui manque cruellement de boutons "hard" mais on lui pardonne et le GX80 qui serait parfait si il n'avait pas perdu l'accès direct AF/MF... Tu ne dois pas te baser sur ta connaissance du GM5 pour juger des boîtiers plus gros.
Cinq modes "custom" dont trois directs (GX8) en plus du mode non-custom qui est déjà quand même vachement customisable, mais qu'en faire ?

Il y a des trucs bien chez Pana, comme le quick menu, par exemple.
Le GX8 ne m'intéresse pas du tout, mais alors pas du tout (je n'aime pas la prise en main, stab trop basique et shutter shock).
Le GX80 j'aime déja mieux, mais pareil je ne suis pas fan des briques.
C'est vraiment le G80 que je vise éventuellement.

Citation de: Yadutaf le Novembre 24, 2016, 23:12:34Quant aux couleurs dans Lightroom, on en a déjà parlé. Panasonic n'y est pour rien, ce n'est pas eux qui font les profils par défaut, c'est Adobe. Et si ceux-ci ne te plaisent pas, tu prends ta petite ColorChecker et en deux temps trois mouvements, tu fais ton propre profil dans DNG Profil Editor ou avec l'outil gratuit de X-Rite. Tu peux aussi te le faire faire par CMP , cela ne coûte pas bien cher.

La carte ColorChecker je l'ai, et en pratique c'est loin d'être parfait.
Que ça soit la faute de Panasonic ou pas, ça n'est pas mon problème, ce qui compte c'est que je risque de galérer avec.
Or je ne veux surtout pas me compliquer la vie et augmenter mon temps de traitement.

Il faudrait aussi que je voie si le capteur du G80 a progressé par rapport au GM5... parce qu'avec le GM5, la richesse de couleur disparait assez vite avec la montée en ISO (plus que sur mon E-M10).

L'avantage d'Olympus, c'est qu'on peut tester les appareils avant d'acheter...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 25, 2016, 09:43:21

Citation de: EboO le Novembre 25, 2016, 07:49:21
Ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à voir un intérêt discutable dans cette fonction capture pro. Pour le photographe de sport sûrement que si mais après quel taux d'utilisation pour les autres ?

Pour moi, j'y vois le même intérêt que le "4K photo" de Panasonic, sauf qu'on peut faire du RAW et l'image n'est pas recadrée (deux choses qui rendent le 4K photo inutile pour moi).
Maintenant, savoir si en pratique c'est intéressant ou pas, il faut le tester pour voir.
De toutes façons, je n'envisagerai l'achat de ce boitier que lorsqu'il sera dispo au test pour la journée...

Sinon moi ce qui m'inquièterait, c'est si un constructeur limite la compatibilité de ses appareils sans raison technique.
Si on extrapole, on peut en arriver à des trucs style "prise de vue RAW limitée aux objectifs Olympus".
Pour l'avenir du format, c'est très moyen.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 26, 2016, 13:55:38

Testé dans focus numérique aussi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 26, 2016, 14:11:59

En fait non, c'est bizarre. La publication date du 25/11 et pourtant c'est le contenu précédent.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jacque1 le Novembre 27, 2016, 12:47:28

Citation de: Zaphod le Novembre 25, 2016, 09:43:21
Pour moi, j'y vois le même intérêt que le "4K photo" de Panasonic, sauf qu'on peut faire du RAW et l'image n'est pas recadrée (deux choses qui rendent le 4K photo inutile pour moi).
Maintenant, savoir si en pratique c'est intéressant ou pas, il faut le tester pour voir.
De toutes façons, je n'envisagerai l'achat de ce boitier que lorsqu'il sera dispo au test pour la journée...

Sinon moi ce qui m'inquièterait, c'est si un constructeur limite la compatibilité de ses appareils sans raison technique.
Si on extrapole, on peut en arriver à des trucs style "prise de vue RAW limitée aux objectifs Olympus".
Pour l'avenir du format, c'est très moyen.

Je suis bien content justement de lire cette remarque concernant la photo 4K. Par curiosité, j'ai téléchargé la notice du G80 afin d'en apprendre un peu sur cette pub concernant le choix de la mise au point, photo 4K, et autre. Or, je m'étonnais qu'on n'en parlait pas trop. Je pense avoir compris...tout se fait au départ du 4K, sans raw et définition donc 4K. Par exemple ce choix de mise au point après prise de vue (souvent on sait ce que l'on veut...) ce n'est disons qu'un "mode scène" où l'apn va prendre 30 photos 4K avec des MP différentes, on choisit sur la photo finale avec le doigt là on l'on veut celle-ci (ce n'est donc pas disons après une journée de photo en vacances ou l'on jette un œil sur les photos et se dire, tiens sur celle-ci je change la MP ou alors tout prendre en 4K :D. La rafale 4k : idem. L'omd1 II a la 4K pour la vidéo pure mais sa rafale est en photo pure (mais un peu chère, je l'accorde).
Je pensais aussi à ce g80 pour les fonctions 4K, mais bof, je garde mon 5II et j'attends sagement le 5III.

PS : depuis la mise à jour firmware de l'omd1, le photo stacking in the box, ne marche aussi qu'avec 3 objos Oly, donc encore une discordance ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 27, 2016, 13:40:12

Le photo stacking... il est possible qu'il y ait besoin de spécificités sur les objos pour que ça marche (d'ailleurs tous les objos Oly ne sont pas supportés).
En revanche une fonction qui marcherait avec un vieil objo Oly type 17 f/2.8 et pas avec un objectif Panasonic... là ça se serait juste de la discrimination ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 27, 2016, 15:03:59

Un moteur AF plus rapide peut-être ? D'où la gamme pro.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 27, 2016, 15:38:51

Ca ne marche plus avec le 60 macro ?
(qui n'est pas dans la gamme pro)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Novembre 27, 2016, 17:02:22

Dans mes souvenirs, le stacking avec assemblage automatique directement dans le boitier est possible uniquement avec les 60, 12-40 et 40-150. La prise de vue décalée est possible avec tous les autres objectifs, mais sans assemblage.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Novembre 27, 2016, 19:06:32

Citation de: bazile le Novembre 27, 2016, 17:02:22
Dans mes souvenirs, le stacking avec assemblage automatique directement dans le boitier est possible uniquement avec les 60, 12-40 et 40-150. La prise de vue décalée est possible avec tous les autres objectifs, mais sans assemblage.

Exact.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 30, 2016, 20:19:10

Testé dans Focus numérique ce coup-ci.
Le test de dpreview me plait mieux.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Décembre 01, 2016, 00:16:53

Citation de: EboO le Novembre 30, 2016, 20:19:10
Testé dans Focus numérique ce coup-ci.
Le test de dpreview me plait mieux.

Je n'ai pas trouvé, chez Dpreview, la mesure de la dynamique comme on la trouvait, il n'y a pas longtemps encore, dans leurs tests. C'est dommage, c'est un point important, et Oly, à la présentation du Mark II, prétendait qu'il surpassait son prédécesseur d'un IL au moins. Pour l'instant, je ne vois pas de gain en qualité d'image et j'ai du mal à croire à ce gain en dynamique, vu que je n'en vois pas dans les hauts ISO. Mais si quelqu'un sait quelque chose...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 01, 2016, 07:33:37

Je me méfie un peu de ces tests de dynamique. Je pense qu'il faudra voir dans la vraie vie comment il se comporte pour estimer s'il y a ou non une réelle plus amélioration.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 01, 2016, 07:36:18

Dans le test de CI la dynamique à haut isos est dans la moyenne.
On voit qu'à 6400 isos il talonne le x-t2.
Le marketing a bien œuvré et les promesses ne sont pas exactement atteintes mais il y a du progrès. Néanmoins je le vois comme un pen-f avec un af vitaminé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Décembre 01, 2016, 09:13:37

43rumors qui écrit ça ce matin :
"Chasseurs d'Images tested the E-M1II and says the G80 has better autofocus."
hum hum, pas bonne pub ça...
(http://img4.hostingpics.net/pics/310601ScreenShot120116at0908AM.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 01, 2016, 09:25:28

surtout que c'est pas vraiment ce qu'ils ont écrit

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 01, 2016, 10:57:16

A mon avis les défauts relevés par CI et dpreview vont être corrigés avec une mise à jour firmware.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Ludonaute le Décembre 01, 2016, 12:56:12

C'est bien possible, et je trouve que c'est là l'un des avantages très nets des appareils hybrides sur les reflex traditionnels : le naturel avec les marques corrigent et améliorent leur produit, sur toute leur durée de vie, au moyen de MAJ.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Décembre 01, 2016, 13:11:38

Citation de: EboO le Décembre 01, 2016, 10:57:16
A mon avis les défauts relevés par CI et dpreview vont être corrigés avec une mise à jour firmware.

ce serait l'idéal mais je trouve que DP review a une phrase bien plus assassine dans les not so good for " Those expecting image quality in-line with comparably priced cameras" Autant dire : achetez un D500 ou un XT2 si vous voulez la meilleure qualité d'image. et là-dessus...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 01, 2016, 14:16:26

Ils remettent le marketing à sa place aussi, vu leurs promesses.
En revanche Olympus fait 10% sur le kit et curieusement ils ne communiquent pas dessus. Je trouve que c'est curieux vu que le reproche du prix revient souvent.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: riphur le Décembre 01, 2016, 16:30:15

Citation de: EboO le Décembre 01, 2016, 14:16:26
En revanche Olympus fait 10% sur le kit et curieusement ils ne communiquent pas dessus. Je trouve que c'est curieux vu que le reproche du prix revient souvent.

Je n'ai vu une remise que pour les japonnais, tu l'as trouvé où la remise de 10% ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 01, 2016, 16:42:59

Mon revendeur me l'a annoncé suite à un entretien avec un commercial d'Olympus venu présenter le boitier. De toute façon j'y vais le 15 ou le 16 pour en acheter un (ou le pen-f) et je vous dirais tout ça :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Décembre 01, 2016, 20:45:11

Lors des journées de présentation du boitier, il y a 10% sur toutes les optiques de la gamme pro (c'était le cas aujourd'hui à Lyon chez Images Photo).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 01, 2016, 20:45:58

Citation de: EboO le Décembre 01, 2016, 16:42:59
Mon revendeur me l'a annoncé suite à un entretien avec un commercial d'Olympus venu présenter le boitier. De toute façon j'y vais le 15 ou le 16 pour en acheter un (ou le pen-f) et je vous dirais tout ça :)

Bonsoir , pour info photo lyon numérique à lyon faisait - 10 % ce jour sur les optiques pro ( seulement ce jour) et offrait une batterie ( valeur 99 e) sur toute précommande de l'em 1 mark 2.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 01, 2016, 23:50:02

A Montier c'était 1 sac, 1 batterie, 1 carte se et extension de la garantie de 5 ans plus le rabais sur les optiques.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mlm35 le Décembre 02, 2016, 06:17:44

Et, 99€ dans une batterie, ça ne choque personne?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 02, 2016, 07:10:42

Citation de: Mlm35 le Décembre 02, 2016, 06:17:44
Et, 99€ dans une batterie, ça ne choque personne?

Si, on va attendre les fabricants tiers.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Décembre 02, 2016, 07:40:48

Citation de: Mlm35 le Décembre 02, 2016, 06:17:44
Et, 99€ dans une batterie, ça ne choque personne?

Depuis qu'on connaît celui du mk2, non ::)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 02, 2016, 07:44:29

Citation de: Mlm35 le Décembre 02, 2016, 06:17:44
Et, 99€ dans une batterie, ça ne choque personne?

On verra si elle se vendra réellement à ce prix. Vu qu'on ne connaît pas son prix de vente, je suspecte une valeur "marketing" annoncée. Sinon, c'est effectivement exagéré.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 02, 2016, 19:41:25

Citation de: Palomito le Décembre 02, 2016, 07:44:29
On verra si elle se vendra réellement à ce prix. Vu qu'on ne connaît pas son prix de vente, je suspecte une valeur "marketing" annoncée. Sinon, c'est effectivement exagéré.

Exagéré tout comme le prix du flash FL 900 R à 600 e !!!!

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 02, 2016, 19:51:17

Citation de: david01 le Décembre 02, 2016, 19:41:25
Exagéré tout comme le prix du flash FL 900 R à 600 e !!!!

Au moins avec celui-ci on a son origine - le Pana DMW-FL580L a... KOA ?!? 509 roros a la fnuc le flash de 429$ ?!?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 04, 2016, 21:39:45

Pour info l'em mk 2 ne possède plus la sélection du collimateur "spot" ( permettant de faire une map à un endroit très précis) /page 39 du mode d'emploi.
L'em 1 possédait cette fonction. Dommage de l'avoir supprimée j'aimais bien ce mode qui me permettait d'affiner la map à un endroit très précis sans passer par le focus peaking.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 05, 2016, 09:30:31

Effectivement il n'y a visiblement plus la petite cible (s), ceci dit avec 40 collimateurs de plus de base la cible doit être plus petite que celle de l'E-M1 (et autre Olympus) et au pire avec le cadre/zoom X14 c'est assez précis aussi, à voir à l'usage si c'est gênant ou pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Décembre 05, 2016, 16:30:51

L'Olympus OM-D E-M1 Mark II ainsi que sa batterie d'accessoires sortiront le 22 décembre au Japon :

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2016b/if161205em1mk2j.jsp

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 05, 2016, 17:20:07

Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2016, 16:30:51
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II ainsi que sa batterie d'accessoires sortiront le 22 décembre au Japon :

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2016b/if161205em1mk2j.jsp

sniff, ça pue. Je ne vais pas l'avoir pour les fêtes (enfin, les fêtes, je m'en fous. C'est surtout le temps libre que j'aurai qui m'intéresse).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 05, 2016, 19:18:30

Citation de: masterpsx le Décembre 05, 2016, 09:30:31
Effectivement il n'y a visiblement plus la petite cible (s), ceci dit avec 40 collimateurs de plus de base la cible doit être plus petite que celle de l'E-M1 (et autre Olympus) et au pire avec le cadre/zoom X14 c'est assez précis aussi, à voir à l'usage si c'est gênant ou pas.

Bonne analyse !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Décembre 06, 2016, 13:14:10

En attendant, on peut faire joujou avec les raws du mark2 avec capture one 10, qui vient de sortir.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Décembre 06, 2016, 15:16:19

CitationEffectivement il n'y a visiblement plus la petite cible (s), ceci dit avec 40 collimateurs de plus de base la cible doit être plus petite que celle de l'E-M1

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 06, 2016, 18:56:09

Mon revendeur confirme la date du 15/12 en France.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Décembre 07, 2016, 11:28:52

Dans le catalogue Cirque-photo la batterie blh1 est à 79 euros pas 99 euros.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Décembre 07, 2016, 11:32:07

Et pour ceux qui habite près du Havre.
Il y a une journée Olympus chez créapolis le 14 décembre avec effectivement -10% sur un objectif pro SI achat du boitier.
C'est aussi marqué : et de nombreuses offres promotionnelles ??
A voir

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: toukan66 le Décembre 07, 2016, 12:16:50

Citation de: EboO le Décembre 06, 2016, 18:56:09
Mon revendeur confirme la date du 15/12 en France.

Croisons les doigts pour que celà soit vraiment le cas. Je pense qu'à partir du 15 décembre on aura un "compte-goutte" sur ce boitier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Décembre 07, 2016, 12:28:25

CitationMon revendeur confirme la date du 15/12 en France.

C'est effectivement la communication d'Olympus France.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 07, 2016, 13:00:07

Citation de: toukan66 le Décembre 07, 2016, 12:16:50
Croisons les doigts pour que celà soit vraiment le cas. Je pense qu'à partir du 15 décembre on aura un "compte-goutte" sur ce boitier.

La priorité sera donnée à ceux qui ont acheté les boitiers dans les salons, si j'en crois le baratin du vendeur à Montier (il affirmait que les commandes prises à Montier seront prioritaires. Par extension, j'imagine que c'était pareil pour le salon de la photo).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 07, 2016, 20:52:46

Il m'a dit que le stock serait arrivé en Europe.
C'est un gars sérieux dans mon coin, je ne doute pas qu'il a vérifié ses infos. A priori je le verrai le 15 justement alors j'espère que les infos ne vont pas changer d'ici là.

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Décembre 09, 2016, 12:57:05

Les RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II sont pris en charge par Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8 qui viennent de sortir. La prise en charge est qualifiée de préliminaire par Adobe.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 09, 2016, 13:22:22

Ils sont convertis en dng avant le traitement.
Je me demande quel sera le délai pour qu'il soit pris en charge par DOP.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 09, 2016, 14:30:56

Prise en main favorable dans RP de Décembre,
Test le mois prochain

<< Le capteur 20MP rend hommage à la superbe résolution du Zuiko 150.....>>

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Décembre 09, 2016, 21:58:36

"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"
(https://www.imaging-resource.com/?ACT=44&fid=17&d=6535&f=coty-overall-250px.jpg)

Et devant les Nikon D500 et Fuji X-T2.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/12/08/camera-of-the-year-2016-best-overall?utm_content=buffer76477&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 09, 2016, 22:33:51

Citation de: elpabar le Décembre 09, 2016, 21:58:36
"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"

Nanafout' ! ! !

N'a

N'a

FOUT' ! ! !
(http://files.offroad-bulgaria.com/Goblin/Goblin/SigmaTests/SigmaOrder.jpg)

Non mais ;D ;D ;D

Enfin bon quand Oly sera revenu a la raison, ou quand j'aurai définitivement perdu la mienne (whichever comes first) - il me viendra, il me viendra, reunis on sera, mon ch'oli mk2 futur...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Décembre 09, 2016, 23:04:44

Je veux le même ! :P

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 09, 2016, 23:22:59

Tu ne comprends pas, c'est pour me mettre en condition, avec l'AFhyperlentlepasdestabetlehozizosinutilisaaaableuhs :) (et apparemment le bruit dans les ombres même a 100 isos).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Décembre 10, 2016, 16:54:15

Citation de: elpabar le Décembre 09, 2016, 21:58:36
"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"
(https://www.imaging-resource.com/?ACT=44&fid=17&d=6535&f=coty-overall-250px.jpg)

Et devant les Nikon D500 et Fuji X-T2.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/12/08/camera-of-the-year-2016-best-overall?utm_content=buffer76477&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

C'est courageux en tous cas, je pense qu'ils vont recevoir pas mal de mails d'insultes ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Décembre 10, 2016, 17:17:13

Insulter pour ça?
Faut avoir le QI d'une huitre... Ils seraient déjà rendus aux époques de Black Mirror... ::)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 10, 2016, 22:56:32

Citation de: elpabar le Décembre 09, 2016, 21:58:36
"Camera of the Year, Best Overall: Olympus E-M1 Mark II"
(https://www.imaging-resource.com/?ACT=44&fid=17&d=6535&f=coty-overall-250px.jpg)

Et devant les Nikon D500 et Fuji X-T2.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/12/08/camera-of-the-year-2016-best-overall?utm_content=buffer76477&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Mouais. Je suis dubitatif devant de tels classements. Meilleur que les boîtiers pro Canikon, sérieusement... il est bourré de qualités, c'est certain. De là à le mettre devant tout le monde...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 11, 2016, 00:44:58

Citation de: Palomito le Décembre 10, 2016, 22:56:32
...Meilleur que les boîtiers pro Canikon, sérieusement...

Boîtiers pro Canikon ? Ouqueca ?
On n'y parle que du Fuji et du D500. Tous les deux sont battables par le mk2.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 11, 2016, 19:32:03

Citation de: Goblin le Décembre 11, 2016, 00:44:58
Boîtiers pro Canikon ? Ouqueca ?
On n'y parle que du Fuji et du D500. Tous les deux sont battables par le mk2.

Camera of the year. Best overall. Je l'ai compris ainsi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Décembre 11, 2016, 21:17:37

C'est comme ça qu'il faut le comprendre...
Les deux autres boitiers ont les accessits.
Après, ce genre de choix est forcément subjectif.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Décembre 12, 2016, 18:22:59

Il faut surtout lire tout l'article pour comprendre leur méthodologie. Ils ne se contentent pas d'analyser le boitier seul.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 13, 2016, 08:18:35

J'ai été relire le tout. Comme je comprends le "best overall" récompense le meilleur appareil dans son ensemble. La phrase "It was a very difficult decision picking one above the others, and we feel that these three cameras deserve ample attention for our enthusiast audience." indique clairement qu'ils ont choisi de mettre en avant ces 3 appareils parmi toutes les nouveautés. C'est un choix.

Bref, j'espère pouvoir vous confirmer cette semaine qu'ils ont raison. ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Décembre 13, 2016, 10:25:41

Citation de: Palomito le Décembre 13, 2016, 08:18:35
J'ai été relire le tout. Comme je comprends le "best overall" récompense le meilleur appareil dans son ensemble. La phrase "It was a very difficult decision picking one above the others, and we feel that these three cameras deserve ample attention for our enthusiast audience." indique clairement qu'ils ont choisi de mettre en avant ces 3 appareils parmi toutes les nouveautés. C'est un choix.

C'est un choix ou bien Olympus les a plus gâté que les autres... ;)
La presse indépendante de nos jours ou même les tests réellement indépendants sur le net, ça se compte sur les doigts d'une main...
Un membre de ma famille travaille de temps en temps dans un mag photo et ce mag s'est vu privé du budget pub de Canon pendant 6 mois suite à un test terrain du 5DmkIII où ils avaient osé émettre quelques très légères critiques...
Bref les temps sont durs et il faut prendre tous ces avis, tests et reviews avec bcp de recul et de suspicion malheureusement.
Un constructeur préfère désormais s'assurer d'une bonne pub en privilégiant les testeurs/bloggeurs acquis à sa cause, que le risque d'une mauvaise pub en prêtant du matos à un testeur réellement indépendant, ce qu'ils ne font donc plus généralement. Ces tests sur internet ou dans les magazines un peu réputés sont qq part décisifs pour leur business.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 13, 2016, 11:02:16

Citation de: rico7578 le Décembre 13, 2016, 10:25:41
C'est un choix ou bien Olympus les a plus gâté que les autres... ;)
La presse indépendante de nos jours ou même les tests réellement indépendants sur le net, ça se compte sur les doigts d'une main...
Un membre de ma famille travaille de temps en temps dans un mag photo et ce mag s'est vu privé du budget pub de Canon pendant 6 mois suite à un test terrain du 5DmkIII où ils avaient osé émettre quelques très légères critiques...
Bref les temps sont durs et il faut prendre tous ces avis, tests et reviews avec bcp de recul et de suspicion malheureusement.
Un constructeur préfère désormais s'assurer d'une bonne pub en privilégiant les testeurs/bloggeurs acquis à sa cause, que le risque d'une mauvaise pub en prêtant du matos à un testeur réellement indépendant, ce qu'ils ne font donc plus généralement. Ces tests sur internet ou dans les magazines un peu réputés sont qq part décisifs pour leur business.

Ca me fait penser à darth's blog qui ne se fait plus prêter de matos par Sony suite à un compte-rendu pas assez positif de sa part.

Ceci dit, la remarque est valable pour l'ensemble de la presse sur bien des sujets, mais on part en HS total là.

Bref, ce boitier trop cher semble avoir des retours plutôt élogieux. A confirmer lors de la mise en main des essuyeurs de plâtre dont je ferai partie.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Décembre 13, 2016, 15:34:35

Citation de: Palomito le Décembre 13, 2016, 11:02:16
Ca me fait penser à darth's blog qui ne se fait plus prêter de matos par Sony suite à un compte-rendu pas assez positif de sa part.

Tiens cela ne m'étonne pas du tout, j'ai toujours trouvé que ce site ne faisait pas des tests mais passait la brosse à reluire aux constructeurs :)
Il a du franchir la ligne rouge une fois, on ne l'y prendra plus :)

Pour revenir au sujet, perso j'ai pris en main l'EM-1 II au salon de la photo, avec le 300mm F4 Pro.
J'ai trouvé la mise au point super rapide, mais une fois arrivé chez moi, devant l'ordi la map avait quasi toujours été faite légèrement à côté de là où elle aurait du, cela m'a un peu déçu je l'avoue... (il va ptet trop vite pour être précis à tous les coups ? :) )

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 13, 2016, 15:45:54

Je l'ai testé sur des mouettes à Montier. La map était là où il faut globalement. Par contre, j'ai laissé la stabilisation du boitier pour le suivi. Il n'a pas aimé. Ca va être une habitude à prendre (ou plutôt une fonction à paramétrer).

Il faut aussi voir comment est réglé l'AF. Je n'ai pas le mode d'emploi sous la main, mais il y a quelques paramètres à prendre en compte.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: abrug le Décembre 13, 2016, 16:50:40

Reçu ce matin. Ai mis 1/2 journée à le configurer. Me semble impec et tenir ses promesses... Je vous tiendrai au courant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Décembre 13, 2016, 18:28:27

Félicitations !

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Décembre 13, 2016, 19:05:05

Citation de: rico7578 le Décembre 13, 2016, 15:34:35
Tiens cela ne m'étonne pas du tout, j'ai toujours trouvé que ce site ne faisait pas des tests mais passait la brosse à reluire aux constructeurs :)
Il a du franchir la ligne rouge une fois, on ne l'y prendra plus :)

Pour revenir au sujet, perso j'ai pris en main l'EM-1 II au salon de la photo, avec le 300mm F4 Pro.
J'ai trouvé la mise au point super rapide, mais une fois arrivé chez moi, devant l'ordi la map avait quasi toujours été faite légèrement à côté de là où elle aurait du, cela m'a un peu déçu je l'avoue... (il va ptet trop vite pour être précis à tous les coups ? :) )

Il semble que certains testeurs aient eu ce problème et qu'en ralentissant la "vitesse" de rafraichissement de l'af, cela devenait bon. Je vous dirais cela, je l'ai commandé...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 14, 2016, 18:15:21

Citation de: abrug le Décembre 13, 2016, 16:50:40
Reçu ce matin. Ai mis 1/2 journée à le configurer. Me semble impec et tenir ses promesses... Je vous tiendrai au courant.

noel avant l'heure !!!! on attend tes retours !

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 14, 2016, 20:15:31

Citation de: did0764 le Décembre 13, 2016, 19:05:05Il semble que certains testeurs aient eu ce problème et qu'en ralentissant la "vitesse" de rafraichissement de l'af, cela devenait bon. Je vous dirais cela, je l'ai commandé...

Je pense avoir une idée de ce dont tu parles, mais il serait intéressant, si tu le peux, de pointer le paramètre à modifier et dans quel sens "dans le langage Olympus" de ce boîtier que l'on trouve dans le manuel.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 14, 2016, 21:05:01

43rumors annonce une rupture de stock, on va se faire avoir je sens. Pénurie en vue :(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 14, 2016, 22:07:25

Bigre !!! C'est un accroc sérieux a la pureté de ma décision de ne pas l'acheter pour le moment !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Décembre 15, 2016, 00:12:34

Prosternez-vous, c'est un miracle ! C'est l'oeuvre de Dieu qui a entendu nos suppliques, les Notre-Père, les oraisons jaculatoires et olympiques* et ne nous soumet plus, enfin, à la tentation.
Bon moi, ma prière, c'était de gagner au loto. On va voir demain.
(Ah ouai, pas con, le mec.)
*Notez bien que je n'ai pas écrit "oraisons olympiques et jaculatoires

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 15, 2016, 00:17:56

Citation de: EboO le Décembre 06, 2016, 18:56:09
Mon revendeur confirme la date du 15/12 en France.

Il ne sera pas disponible avant janvier 2017...

Source : http://www.43rumors.com/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 15, 2016, 07:12:30

Citation de: GOLDEN EYE le Décembre 15, 2016, 00:17:56

Il ne sera pas disponible avant janvier 2017...

Source : http://www.43rumors.com/

C'est ce que je dis juste avant.
Hier il m'a prévenu qu'il n'avait pas reçu le boitier, et rien de certain pour la fin de semaine... ça se mérite Olympus :(
L'info d'Olympus peut aussi être stratégique et servir à relativiser la grogne concernant le prix. Leica organise bien une production très faible pour maintenir les prix.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 15, 2016, 08:10:01

expédition lente qui est causée par la demande plus forte que prévu

le prix n'aurait pas ralenti les achats!
ou bien Olympus joue l'objet rare...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 15, 2016, 09:30:54

Comme par hasard tous les flashgrips des constructeurs sont en pénurie à leur sortie du à une forte demande malgré leur prix à la hausse... En l'absence de chiffre (volume) et de comparaison par rapport au 1er ou aux autres boitiers Olympus je reste pour ma part prudent, on connait maintenant la technique marketing qui cherche à créer l'envie avec un produit difficile à se procurer.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 15, 2016, 09:39:58

Citation de: masterpsx le Décembre 15, 2016, 09:30:54
Comme par hasard tous les flashgrips des constructeurs sont en pénurie à leur sortie du à une forte demande malgré leur prix à la hausse... En l'absence de chiffre (volume) et de comparaison par rapport au 1er ou aux autres boitiers Olympus je reste pour ma part prudent, on connait maintenant la technique marketing qui cherche à créer l'envie avec un produit difficile à se procurer.

Et à faire croire que les ventes sont extraordinaires. Incitant ainsi les hésitants à faire chauffer la CB. Puisque si tant de monde achète, c'est forcément bien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 15, 2016, 11:03:54

Donc, je n'achète pas !
du moins pour le moment...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: canardphot le Décembre 15, 2016, 11:09:57

Bonjour.
Semble vraiment "très bien", ce E-M1 Mark II. Surtout pour tous les amateurs de photos "rapides" (exemple oiseaux dans le ciel....).
Pour les amateurs de photos "calmes", il n'y a pas un enjeu "majeur" à basculer du M1 d'origine à la version II, me semble-t-il. Peut-être les "plus" du nouveau capteur ?
Pour ma part, utilisateur satisfait du M d'origine depuis 3 ans (photos "calmes"), je pense que j'attendrai éventuellement l'arrivée d'un éventuel E-M5 mkIII (reprenant sans doute le nouveau capteur ?) pour moderniser mon matos...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: imageos le Décembre 15, 2016, 11:43:07

Tout cela donne vraiment de bonnes raisons d'attendre...
Et puis mon mk1 est top

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: canardphot le Décembre 15, 2016, 12:28:20

Citation de: imageos le Décembre 15, 2016, 11:43:07
Tout cela donne vraiment de bonnes raisons d'attendre...
Et puis mon mk1 est top

+1.
Ce qui me "tente" plus, c'est le 12-100 f:4. Pour "mon" usage, il remplacerait le très beau, très performant mais "bien gros" (toutes proportions gardées...) 40-150 f:2,8. La polyvalence du nouveau-né contre l'allonge (150 au lieu de 100) et un dia de mieux... tout dépend de l'usage ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Décembre 15, 2016, 14:20:10

Citation de: EboO le Décembre 14, 2016, 21:05:01
43rumors annonce une rupture de stock, on va se faire avoir je sens. Pénurie en vue :(

Ouais enfin attention, ça aussi c'est du classique des stratégies de com, faire croire à la pénurie pour tenter de faire croire que tout le monde se rue dessus et que le boitier est un succès qui dépasse les attentes les plus folles :) C'est bon pour l'image et pour convaincre des acheteurs hésitants qu'une adoption massive rassure.
Mais la réalité est plutôt souvent désormais que les constructeurs de boitiers ne produisent que si ils ont des demandes, ils essaient au max de diminuer leurs stocks et de maintenir un prix de vente élevé.
Le PDG de Leica l'avouait récemment à propose du Leica Q, toujours en rupture de stock partout. C'est voulu. (C'est la crise, on est revenu aux niveaux de vente de 1999 en boitiers photo, le boom du numérique est passé, j'iagine que les constructeurs s'adaptent)

http://www.lesnumeriques.com/photo/photokina-2016-entretien-avec-andreas-kaufmann-president-leica-n55919.html (http://www.lesnumeriques.com/photo/photokina-2016-entretien-avec-andreas-kaufmann-president-leica-n55919.html)

(http://img11.hostingpics.net/pics/492273ScreenShot121516at0212PM.jpg)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: comleget le Décembre 15, 2016, 16:35:38

Citation de: geraldb le Décembre 15, 2016, 11:03:54
Donc, je n'achète pas !
du moins pour le moment...

moi, non plus. Trop cher, je garde l'OMD 1.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Décembre 15, 2016, 17:41:20

Vous excitez pas vous excitez pas! 8)
Il n'est écrit nulle part qu'il faut se précipiter pour avoir TOUT DE SUITE, IMMEDIATEMENT le dernier truc sorti!!!

Le successeur MkII ça sera pour quand?? Vraisemblablement fin 2019? Bah woualah! Cool! On respire un bon coup, on se précipite pas, on arrête de pigner comme tous ces consommateurs qui font la queue pour avoir le dernier iphone le jour de sa sortie, qui font la queue tous les jours en ce moment dans les immenses temples du commerce qu'on appelle centres commerciaux et qui seront les premiers à chialer en janvier parce qu'ils seront encore obligé de bouffer de la merde toute l'année parce que le budget bouffe a été divisé par 3 en 50 ans au profit de trucs connectés tous plus inutiles les uns que les autres et donc indispensables (merci le marketing, merci le mimétisme, merci le paraître) dont on a pas besoin et qu'en plus il ne feront jamais le lien avec leur saloperie de cancer qu'il choperont dans 16 ans ou dans 26 ans avec justement cette merde qu'ils avalent jour après jours pour pouvoir montrer aux autres qu'ils ont le dernier truc techno sortie...

Ouai c'est un bon coup de gueule parce que ras le bol de lire certaines remarques déplacées et immatures.

C'est trop cher?? bah où est le problème?? Qui t'a dit que t'étais obligé de l'acheter?? Qui t'a dit qu'il fallait à tout prix l'acheter IMMEDIATEMENT et pas attendre 6 mois, pépère, après quelques judicieuses mises à jour et autres significatives baisses de prix???
En tout cas, maintenant, c'est ce que je dis quand une emmerdeuse vient m'acheter du chocolat et me dit que c'est très cher avec une grimace de dégoût, nécessitant un bassine pour qu'elle puisse dégueuler en silence. Je lui réponds gentiment avec le sourire d'aller se faire voir chez Leclerc. Elle y trouvera de la merde, bourré d'ogm, de lécithine, d'arôme, de colorant et autres additifs, avec des %age en glucide délirants et ça prépare encore mieux aux futures maladies!
Perso quand un truc me semble trop cher, bah c'est simple je vais voir ailleurs. Et le marché fait le reste. Et si la complainte semble si inévitable, alors pourquoi pas la faire directement à Olympus France ou Olympus Japon, plutôt que post après post obliger tout le monde à lire la même rengaine??

Ce message ne vise personne nominativement. Juste ceux qui pleurent sur le prix depuis 40 pages! (Oui je le trouve trop cher pour mes moyens, et oui je l'achèterai probablement dans 1 an!)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: noodles le Décembre 15, 2016, 18:04:48

Citation de: elpabar le Décembre 15, 2016, 17:41:20
Vous excitez pas vous excitez pas! 8)
Il n'est écrit nulle part qu'il faut se précipiter pour avoir TOUT DE SUITE, IMMEDIATEMENT le dernier truc sorti!!!

Le successeur MkII ça sera pour quand?? Vraisemblablement fin 2019? Bah woualah! Cool! On respire un bon coup, on se précipite pas, on arrête de pigner comme tous ces consommateurs qui font la queue pour avoir le dernier iphone le jour de sa sortie, qui font la queue tous les jours en ce moment dans les immenses temples du commerce qu'on appelle centres commerciaux et qui seront les premiers à chialer en janvier parce qu'ils seront encore obligé de bouffer de la merde toute l'année parce que le budget bouffe a été divisé par 3 en 50 ans au profit de trucs connectés tous plus inutiles les uns que les autres et donc indispensables (merci le marketing, merci le mimétisme, merci le paraître) dont on a pas besoin et qu'en plus il ne feront jamais le lien avec leur saloperie de cancer qu'il choperont dans 16 ans ou dans 26 ans avec justement cette merde qu'ils avalent jour après jours pour pouvoir montrer aux autres qu'ils ont le dernier truc techno sortie...

Ouai c'est un bon coup de gueule parce que ras le bol de lire certaines remarques déplacées et immatures.

C'est trop cher?? bah où est le problème?? Qui t'a dit que t'étais obligé de l'acheter?? Qui t'a dit qu'il fallait à tout prix l'acheter IMMEDIATEMENT et pas attendre 6 mois, pépère, après quelques judicieuses mises à jour et autres significatives baisses de prix???
En tout cas, maintenant, c'est ce que je dis quand une emmerdeuse vient m'acheter du chocolat et me dit que c'est très cher avec une grimace de dégoût, nécessitant un bassine pour qu'elle puisse dégueuler en silence. Je lui réponds gentiment avec le sourire d'aller se faire voir chez Leclerc. Elle y trouvera de la merde, bourré d'ogm, de lécithine, d'arôme, de colorant et autres additifs, avec des %age en glucide délirants et ça prépare encore mieux aux futures maladies!
Perso quand un truc me semble trop cher, bah c'est simple je vais voir ailleurs. Et le marché fait le reste. Et si la complainte semble si inévitable, alors pourquoi pas la faire directement à Olympus France ou Olympus Japon, plutôt que post après post obliger tout le monde à lire la même rengaine??

Ce message ne vise personne nominativement. Juste ceux qui pleurent sur le prix depuis 40 pages! (Oui je le trouve trop cher pour mes moyens, et oui je l'achèterai probablement dans 1 an!)

+ 2000. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 15, 2016, 18:10:49

On pleure pas le prix.

On pleure les 500-600$ ajoutés au prix juste pour voir si ça passe (ça passe), et juste parce que maintenant on peut le fourguer aux cinéastes qui ont du pognon.

Je ne me sens pas consommateur, je me sens comme le blaireau moyen qui a investi dans son gamin et le voit grandir et s'émanciper, pour se taper une pleine crise de puberté et aux prétentions infondées, mais soutenues par un groupe de camarades de classe car il est soudainement devenu un jedi du Pokemon.

Sigma a bien compris comment ça marche, après avoir erré dans les mêmes folies avec le SD1 (sans "Merrill" dans le nom) a 8000$ qui a du vite se convertir en SD1 Merrill a 2000$ 18 mois plus tard.

Résultat - ils nous sortent maintenant un SD Quattro a capteur Foveon a 800$ boitier nu en APS-C, a 1200$ en APS-H, et ils nous mettent le support DNG avec, car ils sont confiants de leur situation exacte et de leur produit.

Alors qu'avec le E-M1 mk2, Olympus utilise tout simplement du bluff. Qui passe, mais aurait pu ne pas passer.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Décembre 15, 2016, 18:14:01

Bah comme déjà dit, il suffit d'attendre.
Il n'est écrit nulle part qu'il faille l'acquérir de suite.
Et si personne ne l'achète parce que largement surévalué, son prix va vite être revu à la baisse. La loi du marché.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pipo2A le Décembre 15, 2016, 20:36:18

CitationOuais enfin attention, ça aussi c'est du classique des stratégies de com, faire croire à la pénurie pour tenter de faire croire que tout le monde se rue dessus et que le boitier est un succès qui dépasse les attentes les plus folles

Non, d'un retour boutique, il se vend vraiment bien. Tant mieux pour Olympus. Comme d'autres, je l'achèterai plus tard...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 15, 2016, 20:44:10

Citation de: elpabar le Décembre 15, 2016, 17:41:20Vous excitez pas vous excitez pas! 8)

[...]au profit de trucs connectés tous plus inutiles les uns que les autres et donc indispensables (merci le marketing, merci le mimétisme, merci le paraître) dont on a pas besoin et qu'en plus il ne feront jamais le lien avec leur saloperie de cancer qu'il choperont dans 16 ans ou dans 26 ans avec justement cette merde qu'ils avalent jour après jours pour pouvoir montrer aux autres qu'ils ont le dernier truc techno sortie...

Merci elpabar. Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des personnes qui gardent de la lucidité, et de la conscience. Idem pour la deuxième partie, mais je n'ai pas voulu tout citer. ;-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 15, 2016, 21:37:37

La thésaurisation est irrationnelle ;)

Il faut bien des early adopters pour que le prix, je ne vois pas en quoi c'est un problème. En revanche la communication d'Olympus c'est pénible et la disponibilité du produit si elle devait être erratique va leur nuire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Décembre 15, 2016, 22:02:19

Que vient faire ici la thésaurisation?? ???
Quand aux premiers acheteurs, on s'en moque aussi, ce n'est pas le débat. Qu'il y en ait ou pas, si la demande est inférieur à l'offre, le prix baissera.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 16, 2016, 07:05:32

C'était du second degre en réponse à ceux qui annoncent vouloir attendre un an.
Pour le reste c'est lassant de voir toujours dire qu'on va attendre pour induire une baisse de prix. Le boitier est sorti, place aux utilisateurs qui auront des avis plus intéressants que certains articles.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Décembre 16, 2016, 10:28:50

Citation de: Pipo2A le Décembre 15, 2016, 20:36:18
Non, d'un retour boutique, il se vend vraiment bien.

Ah ben si une boutique te l'a dit alors, ça doit être vrai à l'échelle mondiale ;)
Et puis même si il se vend bien, tant mieux pour eux, mais ils font ptet tout de même exprès de maintenir une production assez basse pour ne pas faire baisser le prix. On ne le saura surement jamais et à la rigueur ce n'est pas le problème. Mais qu'ils arrêtent juste de sortir des communiqués pour dire qu'ils s'excusent de pas pouvoir fournir une demande trop nombreuse, même si c'est vrai c'est juste de la com de médiatiser ça.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cptcv le Décembre 16, 2016, 12:26:22

Une ligne de production ça coûte cher à mettre en place donc quand tu lances un produit tu calcules ton nombre de lignes de production en fonction des volumes de vente moyen que tu penses réaliser sur la durée de vie du produit.
Si au début la demande est plus importante tu ajustes en faisant tourner les lignes 24h/24 mais si la demande est vraiment trop importante ça ne suffit plus et ajouter une ligne de production coûte cher et prend du temps. Tu ne le fais que si tu penses que la demande va se maintenir suffisamment pour rentabiliser ton investissement. Sinon tu laisses la pénuries s'installer ce qui au final peut-être à double tranchant: certes ça aide à maintenir le prix de vente mais il y a aussi le risque que le client n'attende pas et aille voir ailleurs.
Et quand c'est un contrat industriel il y a risque de pénalités.
Bref la production n'est pas un long fleuve tranquille et tout ne se passe pas toujours comme tu l'as prévu.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 16, 2016, 12:59:05

Citation de: EboO le Décembre 15, 2016, 07:12:30
C'est ce que je dis juste avant.
Hier il m'a prévenu qu'il n'avait pas reçu le boitier, et rien de certain pour la fin de semaine... ça se mérite Olympus :(
L'info d'Olympus peut aussi être stratégique et servir à relativiser la grogne concernant le prix. Leica organise bien une production très faible pour maintenir les prix.

Du coup j'ai acheté un PEN F. Tant pis pour l'OMD EM1 MarkII, j'achéterai l'OMD F quand il sortira !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 16, 2016, 14:25:12

Bonjour,
Pour ma part je reviens de chez mon revendeur chez lequel j'ai assisté à une présentation de l'OMD EM1 MarkII
faite par le commercial d'Olympus ( j'y suis resté 3 heures ) et je suis reparti avec le bijou plus un grip en commande ( dispo mais non commandé par ce dernier 😬)une carte mémoire pro. Apparement mon revendeur vient d'en recevoir une demi douzaine donc deux precommandé
Et voilà c'est noël ! Avant l'heure !!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 16, 2016, 14:29:34

Citation de: Delpat le Décembre 16, 2016, 14:25:12
Bonjour,
Pour ma part je reviens de chez mon revendeur chez lequel j'ai assisté à une présentation de l'OMD EM1 MarkII
faite par le commercial d'Olympus ( j'y suis resté 3 heures ) et je suis reparti avec le bijou plus un grip en commande ( dispo mais non commandé par ce dernier 😬)une carte mémoire pro. Apparement mon revendeur vient d'en recevoir une demi douzaine donc deux precommandé
Et voilà c'est noël ! Avant l'heure !!

Félicitations. On se réjouit de ton retour.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 16, 2016, 15:25:08

Ha! j'oubliais ci joint lien d'un nouveau site ( dixit le commercial ) que certains connaissent peu être ! avec en haut pour les anglophobes dont je fais parti,la traduction dans divers langue dont le "Français" si cela peut utile à certains ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 16, 2016, 15:25:54

deslé ! le lien: http://cameras.olympus.com/en-us/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 16, 2016, 15:50:05

Et par curiosité, quels cailloux vas-tu mettre devant ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 16, 2016, 17:24:53

Citation de: GOLDEN EYE le Décembre 16, 2016, 12:59:05
Du coup j'ai acheté un PEN F. Tant pis pour l'OMD EM1 MarkII, j'achéterai l'OMD F quand il sortira !

Je viens de faire comme toi, j'ai pris le PenF en complément de mon GX8,
le viseur du GM5 ne me convenant pas...
Je verrai plus tard si j'ai vraiment besoin du EM1 MarkII, la qualité d'image
étant la même que le PenF.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 16, 2016, 17:39:09

Citation de: Palomito le Décembre 16, 2016, 15:50:05
Et par curiosité, quels cailloux vas-tu mettre devant ?

Zuiko 12/100 (que j'ai depuis 3 semaines) zuiko 25 mm /1.8 et 150/300

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 16, 2016, 20:06:40

Que penses-tu du Zuiko 12/100 ?
Tu as des résultats, comparaisons...
et photos!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 16, 2016, 21:57:16

J'y vais demain, il l'a reçu. Si je le prends je ferais un retour (sinon ce sera un pen f)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 17, 2016, 09:28:40

Citation de: geraldb le Décembre 16, 2016, 20:06:40
Que penses-tu du Zuiko 12/100 ?
Tu as des résultats, comparaisons...
et photos!

A mes yeux c'est un très beau caillou idem au 12 / 40 au niveau de la finition . Le comportement de l'optique est excellent à partir de 60 mm entre f5 et f11 il a moins de piqué dans les larges focales 12-30 et plus de vignettage mais il faut être très attentif pour voir les différences entre le grand angle et 45/50mm ou ce léger dégradé sur les bords disparaît , perso cela ne me traumatise pas ! Comme je le disais au commercial d'Olympus J'aurais aimé que le zoom soit interne et que le bouton L-FN sur l'objectif sois plus "franc" avec un clic en appui cela aurait été super! Nouveauté sur le boîtier à chaque mise à jour qu'il y aura dans le futur possibilité de sauvegarder ses réglages et de les remettre après la mise place du firmware automatiquement ! Je pense que cela va intéresser quelques un sur ce forum .
Et pour finir concernant la stabilisation même s'il' on atteint ( ou je n'y arrive pas!) pas les -6Il vanté par Olympus vous pouvez largement tablé sur -3 à -4 avec une vitesse de 1/10 sans aucun soucis ! ça compense en grande partie mon ex 12/40 à 2,8 dernier détail je conseil vivement pour ceux et celles qui peuvent l'achat d'un grip avec ce caillou ,cela permet une excellente tenue en main de l'ensemble et un bon équilibre et ,si vous désirez voyager light vous le retirez ... Encore un détail sur le boîtier ils ont implanté un système qui permet à l'aide d'un bouton de corriger directement lors de photos des bâtiments là distorsion de ces derniers! ( ça de gagné en post production !)
Pour des photos je vais essayé de prendre le Temp mais actuellement je suis en voyage et plein d'autres choses à faire ,désolé 😌🙏🏼

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Décembre 17, 2016, 11:30:55

Citation de: Delpat le Décembre 17, 2016, 09:28:40
Encore un détail sur le boîtier ils ont implanté un système qui permet à l'aide d'un bouton de corriger directement lors de photos des bâtiments là distorsion de ces derniers! ( ça de gagné en post production !)

C'est déjà dans le E-M1 I à partir d'une certaine version de firmware.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: remi56 le Décembre 17, 2016, 13:39:59

Citation de: Delpat le Décembre 16, 2016, 15:25:08
Ha! j'oubliais ci joint lien d'un nouveau site ( dixit le commercial ) que certains connaissent peu être ! avec en haut pour les anglophobes dont je fais parti,la traduction dans divers langue dont le "Français" si cela peut utile à certains ;)

Apparemment tu es aussi francophobe ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 17, 2016, 14:50:17

Citation de: Pierre-Marie le Décembre 17, 2016, 11:30:55
C'est déjà dans le E-M1 I à partir d'une certaine version de firmware.

Oups! Je n'y avais jamais prêté attention ! Comme quoi les forums ça sert !

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Décembre 17, 2016, 15:30:04

Citation de: Delpat le Décembre 17, 2016, 14:50:17
Oups! Je n'y avais jamais prêté attention ! Comme quoi les forums ça sert !

Exactement depuis la version 2.0 de septembre 2014. J'avais écrit à Oly Japon, en janvier 2013, pour leur demander s'il était possible d'obtenir des mouvements de bascule et décentrement par déplacement du capteur. Ils m'avaient très aimablement répondu que ça n'était pas à l'ordre du jour : ...« While appreciating your interest, we are not thinking of updating the firmware obtaining tilt and shift abilities for OM-D E-M5 at present. However, we are constantly making efforts to improve our products. Therefore, we are always grateful for customers' opinion. »...
Ensuite, ils ont sorti cette fonction logicielle qu'ils appellent "Keystone Compensation (Digital Shift)" On peut faire ça en post mais sur le terrain ça permet de voir comment cadrer en tenant compte de ce qui sera ensuite coupé par la correction de la perspective.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 17, 2016, 16:14:17

Citation de: abrug le Décembre 13, 2016, 16:50:40
Reçu ce matin. Ai mis 1/2 journée à le configurer. Me semble impec et tenir ses promesses... Je vous tiendrai au courant.

Comment as-tu fait vu qu'il n'est pas distribué ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: luigino le Décembre 17, 2016, 17:03:21

Bonjour
Une question un peu basique me taraude et dont je n'ai pas trouvé réponse dans tous les tests effectués sur le new em 1 et le Pen f
Le nouveau capteur de 20mpx donne t il le même rendu en bas ( niveau des détails) et hauts isos ( niveau du bruit) pour le Pen f et l'em1 mk II ? À priori oui mais j'ai de fait un doute en raison d'un probable nouveau logiciel de traitement de l'image sur le new em1
Merci pour vos retours

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Décembre 17, 2016, 17:24:04

Citation de: luigino le Décembre 17, 2016, 17:03:21
Bonjour
Une question un peu basique me taraude et dont je n'ai pas trouvé réponse dans tous les tests effectués sur le new em 1 et le Pen f
Le nouveau capteur de 20mpx donne t il le même rendu en bas ( niveau des détails) et hauts isos ( niveau du bruit) pour le Pen f et l'em1 mk II ? À priori oui mais j'ai de fait un doute en raison d'un probable nouveau logiciel de traitement de l'image sur le new em1
Merci pour vos retours

Tu peux toujours aller voir ici : https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/8

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Décembre 17, 2016, 17:49:46

43Rumors signale ce test de dynamique entre les deux E-M1 :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&no=537422
Pour ma part, je ne vois pas de différence ; le MII sous exposant d'1 EV sur ce test, les deux dynamiques totales me semblent similaires.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Décembre 17, 2016, 18:24:11

Suis allé trop vite : 1/2 EV plutôt qu' 1 EV de décalage.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 17, 2016, 21:43:48

J'aime mon revendeur, je l'ai enfin avec un 10% sur le kit ainsi que le 40-150 c'est toujours agréable.
Ergonomie très proche du reflex, on retrouve vite ses petits. La poignée devrait convenir à tout le monde elle est bien dessinée et loge une batterie d'une belle taille.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 18, 2016, 09:40:53

Citation de: Pierre-Marie le Décembre 17, 2016, 17:49:46
43Rumors signale ce test de dynamique entre les deux E-M1 :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&no=537422
Pour ma part, je ne vois pas de différence ; le MII sous exposant d'1 EV sur ce test, les deux dynamiques totales me semblent similaires.

Un peu nul ce comparatif puisqu'on ne voit que la différence de luminosité (qui peut varier selon le support des RAW par le logiciel), j'aurais bien aimé voir surtout le bruit en pleine définition à la remonté pour juger de la latitude du capteur 20MP par rapport à celui de l'E-M1

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Décembre 18, 2016, 10:28:12

Citation de: masterpsx le Décembre 18, 2016, 09:40:53
j'aurais bien aimé voir surtout le bruit en pleine définition à la remonté pour juger de la latitude du capteur 20MP par rapport à celui de l'E-M1

Peut-être ici:
https://translate.google.fr/translate?sl=de&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fpen-and-tell.blogspot.fr%2F2016%2F12%2Fe-m1ii-rauschen-und-dynamik.html&edit-text=&act=url (https://translate.google.fr/translate?sl=de&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fpen-and-tell.blogspot.fr%2F2016%2F12%2Fe-m1ii-rauschen-und-dynamik.html&edit-text=&act=url)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 18, 2016, 11:33:30

Citation de: EboO le Décembre 17, 2016, 21:43:48J'aime mon revendeur, je l'ai enfin avec un 10% sur le kit ainsi que le 40-150 c'est toujours agréable.
Ergonomie très proche du reflex, on retrouve vite ses petits. La poignée devrait convenir à tout le monde elle est bien dessinée et loge une batterie d'une belle taille.

Profite bien. Tu devrais être très satisfait. Les 12-40/2.8 et 40-150/2.8 sont deux très belle optiques. Pour ma part, poignée trop grosse comme d'habitude. Je n'ai toujours pas la rallonge d'index de fournie pour atteindre le testeur de profondeur de champ. ;-)

C'est Canon qui était au top avec son poussoir accessible de la main gauche, si je me souvient bien. ;-) pour d'anciens rédacteurs CI, car tout le monde n'a pas un index droit de très grande taille.

Par contre, nouvelle poignée avec déclencheur vertical bien améliorée avec la reprise du pad arrière sur la poignée. Comme quoi, tout arrive, et ça évolue dans le bon sens. :-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 18, 2016, 12:07:14

Tu ne veux pas le déporter sur un autre bouton ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 18, 2016, 12:31:16

Citation de: yummy le Décembre 18, 2016, 10:28:12
Peut-être ici:
https://translate.google.fr/translate?sl=de&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fpen-and-tell.blogspot.fr%2F2016%2F12%2Fe-m1ii-rauschen-und-dynamik.html&edit-text=&act=url (https://translate.google.fr/translate?sl=de&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fpen-and-tell.blogspot.fr%2F2016%2F12%2Fe-m1ii-rauschen-und-dynamik.html&edit-text=&act=url)

Non plus ;) c'est pas le bruit en haut ISO qui m'intéresse (déjà vu sur dp-review ou imaging-ressource) mais le bruit à la remonté d'expo et débouchage, et plus particulièrement par rapport à l'E-M1 que je trouve meilleur que les autres m4/3 que j'ai eu.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Décembre 18, 2016, 12:51:28

Citation de: Pierre-Marie le Décembre 17, 2016, 17:49:46
43Rumors signale ce test de dynamique entre les deux E-M1 :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&no=537422
Pour ma part, je ne vois pas de différence ; le MII sous exposant d'1 EV sur ce test, les deux dynamiques totales me semblent similaires.

En principe, les constructeurs n'augmentent le nombre de pixels que s'ils ont trouvé un moyen d'améliorer le rendement d'un photosite ou la qualité de l'amplification du signal, afin de conserver la sensibilité et/ou la plage dynamique.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Décembre 18, 2016, 12:55:30

Mais comme on ne fait pas de photo avec un seul photosite... :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 18, 2016, 14:33:13

Concernant la configuration de la réduction du bruit chez Olympus je ne sais pas trop comment s'appliquent les paramètres :
- le filtre bruit ne traite que les jpegs
- la réduction de bruit s'applique aussi bien aux raws qu'aux jpegs, quelle différence entre on et auto ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: luigino le Décembre 18, 2016, 14:33:48

Avis personnel, mais le test de MDP manque de profondeur et consistance
Que signifie des expressions dénuées de sens comme "un coup d'œil rapide montre que jusqu'à 6400 isos c'est OK" et plus loin " 1600 - 3200 isos utilisables". Utilisables en A4 A3 ou A2? On ne sait pas et on ne comprends pas
Pas très rigoureux et scientifique tout cela et montre un test fait un peu à la va vite
Pour ma part très déçu par MDP qui me déçoit de plus en plus sur les tests boîtiers

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 14:47:11

Citation de: Delpat le Décembre 16, 2016, 14:25:12
Bonjour,
Pour ma part je reviens de chez mon revendeur chez lequel j'ai assisté à une présentation de l'OMD EM1 MarkII
faite par le commercial d'Olympus ( j'y suis resté 3 heures ) et je suis reparti avec le bijou plus un grip en commande ( dispo mais non commandé par ce dernier 😬)une carte mémoire pro. Apparement mon revendeur vient d'en recevoir une demi douzaine donc deux precommandé
Et voilà c'est noël ! Avant l'heure !!

Peux tu nous dire si la batterie de l'OM-D E-M1 est compatible avec l'OM-D E-M1 Mark II ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 14:50:37

Citation de: Goblin le Décembre 15, 2016, 18:10:49
On pleure pas le prix.

On pleure les 500-600$ ajoutés au prix juste pour voir si ça passe (ça passe), et juste parce que maintenant on peut le fourguer aux cinéastes qui ont du pognon.

Je ne me sens pas consommateur, je me sens comme le blaireau moyen qui a investi dans son gamin et le voit grandir et s'émanciper, pour se taper une pleine crise de puberté et aux prétentions infondées, mais soutenues par un groupe de camarades de classe car il est soudainement devenu un jedi du Pokemon.

Sigma a bien compris comment ça marche, après avoir erré dans les mêmes folies avec le SD1 (sans "Merrill" dans le nom) a 8000$ qui a du vite se convertir en SD1 Merrill a 2000$ 18 mois plus tard.

Résultat - ils nous sortent maintenant un SD Quattro a capteur Foveon a 800$ boitier nu en APS-C, a 1200$ en APS-H, et ils nous mettent le support DNG avec, car ils sont confiants de leur situation exacte et de leur produit.

Alors qu'avec le E-M1 mk2, Olympus utilise tout simplement du bluff. Qui passe, mais aurait pu ne pas passer.

Il faudrait séparer la politique d'Olympus avec celle de l'importateur Olympus France. Je constate qu'en France c'est cher, d'autres participants de ce forum l'avait signalé avant moi il y a des années; rare et cher en France.
Aux USA, en Amérique Centrale, en Europe de l'Est on trouve de l'Olympus un peu partout... la pénurie organisée si elle est avérée, le serait-elle uniquement pour le marché français ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 14:52:31

Citation de: abrug le Décembre 13, 2016, 16:50:40
Reçu ce matin. Ai mis 1/2 journée à le configurer. Me semble impec et tenir ses promesses... Je vous tiendrai au courant.

Peux tu nous dire si la batterie de l'OM-D E-M1 est compatible avec l'OM-D E-M1 Mark II ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 14:55:50

Citation de: EboO le Décembre 17, 2016, 21:43:48
J'aime mon revendeur, je l'ai enfin avec un 10% sur le kit ainsi que le 40-150 c'est toujours agréable.
Ergonomie très proche du reflex, on retrouve vite ses petits. La poignée devrait convenir à tout le monde elle est bien dessinée et loge une batterie d'une belle taille.

Désolé de la redondance de ma question : Peux tu nous dire si la batterie de l'OM-D E-M1 est compatible avec l'OM-D E-M1 Mark II ?

Je crois que oui pour l'avoir lu quelque part il y a plusieurs mois mais je n'en suis plus sûr...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Décembre 18, 2016, 15:05:52

Tu sais que quand tu réponds à quelqu'un, les autres peuvent lire la question aussi ? ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 18, 2016, 15:10:13

Vu les dimensions de la batterie je ne pense pas qu'elle soit compatible.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 15:11:55

Citation de: EboO le Décembre 18, 2016, 15:10:13
Vu les dimensions de la batterie je ne pense pas qu'elle soit compatible.

Voilà un sérieux frein pour ceux comme moi déjà équipés de l'OMD EM1 et du Pen F.... :-[

Enfin je dis ça, je dis rien... ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 18, 2016, 15:24:36

La batterie occupe pratiquement toute la poignée, je ne vois pas comment une plus petite pourrait tenir dedans.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 16:14:21

Citation de: EboO le Décembre 18, 2016, 15:24:36
La batterie occupe pratiquement toute la poignée, je ne vois pas comment une plus petite pourrait tenir dedans.

Mais oui mais il n'y a que toi qui peut nous le dire puisque tu as la chance d'avoir trouvé le Mark II.

Merci !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 18, 2016, 16:14:41

Pour Ludonaute qui posait la question sur la pression du déclencheur et le mode rafale dans un autre topic je confirme moi aussi ce regret de l'absence de dosage : ça part direct et faire moins que 2 vues est impossible.

Ravi d'avoir pu aider, j'essaie de répondre aussi juste que possible.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 16:35:42

Citation de: rico7578 le Décembre 15, 2016, 14:20:10
Ouais enfin attention, ça aussi c'est du classique des stratégies de com, faire croire à la pénurie pour tenter de faire croire que tout le monde se rue dessus et que le boitier est un succès qui dépasse les attentes les plus folles :) C'est bon pour l'image et pour convaincre des acheteurs hésitants qu'une adoption massive rassure.
Mais la réalité est plutôt souvent désormais que les constructeurs de boitiers ne produisent que si ils ont des demandes, ils essaient au max de diminuer leurs stocks et de maintenir un prix de vente élevé.
Le PDG de Leica l'avouait récemment à propose du Leica Q, toujours en rupture de stock partout. C'est voulu. (C'est la crise, on est revenu aux niveaux de vente de 1999 en boitiers photo, le boom du numérique est passé, j'iagine que les constructeurs s'adaptent)

Trés juste, la preuve la FNouc annonce qu'elle en vend mais si tu simules une commande aucun magasin n'en a un de disponible. C'est pas de sa faute... La réalité c'est que comme d'hab en France la distribution se ferait au compte goutte parce que l'importateur ne saurait pas comment appréhender le marché. Sauf à te faire chier quand tu vends un boitier d'occasion sur un site marchand connu ! Oui histoire vécue, Oly France m'a forcé à retirer une annonce de mise en vente sur AmaZ... concernant un OMD EM1 vendu d'occasion. Peur de la concurrence faite par un amateur ? Shocking indeed ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Décembre 18, 2016, 16:51:07

Citation de: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 14:52:31
Peux tu nous dire si la batterie de l'OM-D E-M1 est compatible avec l'OM-D E-M1 Mark II ?

Peu probable 8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Décembre 18, 2016, 16:57:13

Citation de: bazile le Décembre 18, 2016, 16:51:07
Peu probable 8)

J'allais le dire mais comme je n'ai pas de Mark II je me suis abstenu. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 17:08:22

Citation de: luigino le Décembre 17, 2016, 17:03:21
Bonjour
Une question un peu basique me taraude et dont je n'ai pas trouvé réponse dans tous les tests effectués sur le new em 1 et le Pen f
Le nouveau capteur de 20mpx donne t il le même rendu en bas ( niveau des détails) et hauts isos ( niveau du bruit) pour le Pen f et l'em1 mk II ? À priori oui mais j'ai de fait un doute en raison d'un probable nouveau logiciel de traitement de l'image sur le new em1
Merci pour vos retours

Même résolution pour les deux capteurs, détection de phase et de contraste pour l'OMD EM1 II, détection de phase pour le PENF

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 18, 2016, 17:14:44

Citation de: EboO le Décembre 18, 2016, 14:33:13Concernant la configuration de la réduction du bruit chez Olympus je ne sais pas trop comment s'appliquent les paramètres :
- la réduction de bruit s'applique aussi bien aux raws qu'aux jpegs, quelle différence entre on et auto ?

Aucune hésitation à avoir. Pour ce réglage, partir sur "AUTO". C'est l'anti bruit qui n'est mis en place qu'en pose longue durée, avec pose au noir de la même durée que l'exposition, pour réaliser un traitement par soustraction. Très efficace, mais à ne surtout pas utiliser en permanence, mais pour les vues pose longues sur trépieds. En pratique, on laisse sur "AUTO", et on laisse faire sans se prendre la tête.

Par contre, il y a le filtre anti bruit faible, standard, et élevé. Je pense que élevé n'est plus vraiment utile, par contre, il faut regarder entre faible et standard, ce qui convient le mieux. Sur mon dernier Stylus 1, "faible" sur boîtier, et "standard" pour le traitement des RAW sous Viewer 3. Faible également sur mon E-5, et l'E-M1 de mon père, pour ne pas trop perdre en détails, et garder de la qualité. Standard sur mon E-420, mais le boîtier est de 2008.

Citation de: luigino le Décembre 18, 2016, 14:33:48
Avis personnel, mais le test de MDP manque de profondeur et consistance
[...]
Pas très rigoureux et scientifique tout cela et montre un test fait un peu à la va vite
Pour ma part très déçu par MDP qui me déçoit de plus en plus sur les tests boîtiers

Je ne suis pas étonné plus que cela. La revue présente bien, mais au finale, toujours déçu à chaque fois. Elle fait maintenant partie des revues que je n'achète plus.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 17:19:20

Citation de: geraldb le Décembre 16, 2016, 17:24:53
Je viens de faire comme toi, j'ai pris le PenF en complément de mon GX8,
le viseur du GM5 ne me convenant pas...
Je verrai plus tard si j'ai vraiment besoin du EM1 MarkII, la qualité d'image
étant la même que le PenF.

Grand bien te fasse ! J'avoue que ce PEN F me plait davantage que l'OMD EM1. L'emplacement des commandes me satisfait davantage même si j'avais optimisé mes OMD EM1 aux petits oignons. C'est surtout finalement l'esprit nomade de ce boitier qui me plaît,costaud mais discret, au comportement idéal avec de petites optiques performantes comme le Pana 15, pana 20, ou encore le 45 Oly voire même le zoom de base 14-42 mm.
Il n'est pas tropicalisé, je le regrette un peu, mais j'ai usé un Canon en Australie tandis que mon EP-5 n'est jamais tombé en panne. Alors.... bon on ne va pas monopoliser le fil dédié aux OM-D E-M1 phase II, mais pour le moment on peut trouver le PEN F boitier nu autour de 1 028 euros sur Amazon donc un 20 millions de pixels à ce prix, comparé au prix de l'Om-D E-M1 Mark II, ya pas photo !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 17:26:05

Citation de: xcomm le Décembre 18, 2016, 17:14:44
Aucune hésitation à avoir. Pour ce réglage, partir sur "AUTO". C'est l'anti bruit qui n'est mis en place qu'en pose longue durée, avec pose au noir de la même durée que l'exposition, pour réaliser un traitement par soustraction. Très efficace, mais à ne surtout pas utiliser en permanence, mais pour les vues pose longues sur trépieds. En pratique, on laisse sur "AUTO", et on laisse faire sans se prendre la tête.

Par contre, il y a le filtre anti bruit faible, standard, et élevé. Je pense que élevé n'est plus vraiment utile, par contre, il faut regarder entre faible et standard, ce qui convient le mieux. Sur mon dernier Stylus 1, "faible" sur boîtier, et "standard" pour le traitement des RAW sous Viewer 3. Faible également sur mon E-5, et l'E-M1 de mon père, pour ne pas trop perdre en détails, et garder de la qualité. Standard sur mon E-420, mais le boîtier est de 2008.
Je ne suis pas étonné plus que cela. La revue présente bien, mais au finale, toujours déçu à chaque fois. Elle fait maintenant partie des revues que je n'achète plus.

Pas d'accord, j'ai réglé le mode anti-bruit sur Off et filtre bruit sur faible avec de meilleurs résultats sur mon Om-D E-M1, un réglage d'ailleurs plébiscité par d'autres utilisateurs de de forum...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Décembre 18, 2016, 17:33:49

Citation de: xcomm le Décembre 18, 2016, 17:14:44
Aucune hésitation à avoir. Pour ce réglage, partir sur "AUTO". C'est l'anti bruit qui n'est mis en place qu'en pose longue durée, avec pose au noir de la même durée que l'exposition, pour réaliser un traitement par soustraction. Très efficace, mais à ne surtout pas utiliser en permanence, mais pour les vues pose longues sur trépieds. En pratique, on laisse sur "AUTO", et on laisse faire sans se prendre la tête.

Il y a quand même un inconvénient, c'est le temps de pose qui est allongé.
Si tu fais une pose longue de 1 minute, tu dois attendre une minute de plus après la pose. Si tu veux prendre plusieurs photos de suite, ça peut être frustrant.

En JPEG, pas de question à se poser, c'est indispensable.
En RAW par contre, je trouve la détection auto des points chauds de Lightroom quasiment aussi effiace que la réduction du bruit.
J'avais posté un exemple ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242718.msg5624431.html#msg5624431

Donc je préfère passer moi-même ce paramètre sur On selon le temps dont je dispose.

Citation de: xcomm le Décembre 18, 2016, 17:14:44Par contre, il y a le filtre anti bruit faible, standard, et élevé. Je pense que élevé n'est plus vraiment utile, par contre, il faut regarder entre faible et standard, ce qui convient le mieux.

Moi j'aurais tendance à choisir "aucun" parce que sur les JPEG je trouve ça toujours beaucoup trop lissé.
Heureusement, on peut faire du RAW.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 18, 2016, 17:35:49

Citation de: GOLDEN EYE le Décembre 18, 2016, 17:26:05Pas d'accord, j'ai réglé [...] filtre bruit sur faible avec de meilleurs résultats sur mon Om-D E-M1

Ce n'est pas ce que j'ai dit ?

Quant au filtre Anti bruit sur OFF, c'est un choix, mais pourquoi se priver d'une amélioration en pose longue, même si les capteurs ont bien progressé. Pour moi, le seul cas serait de ne pas pouvoir attendre les temps de pose doublés gérés automatiquement au bon moment par le boîtier. La question n'était pas OFF, mais ON ou AUTO, pour rappel, choix avec lequel je suis d'accord, sauf cas particulier que je viens d'évoquer. ;-)

Après, chacun pourra choisir en fonction de ses besoins.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: noodles le Décembre 18, 2016, 17:50:30

Sur mon em-1 j'ai:
- anti bruit (pose longue) sur auto
- filtre bruit (iso) sur off mais les iso auto réglés sur 3200.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Décembre 18, 2016, 17:52:14

Citation de: xcomm le Décembre 18, 2016, 17:35:49
Quant au filtre Anti bruit sur OFF, c'est un choix, mais pourquoi se priver d'une amélioration en pose longue, même si les capteurs ont bien progressé.

Ce n'est pas une question de progrès de capteur mais de logiciels.

As-tu regardé l'exemple que je cite juste au-dessus ?
Sachant que c'est un crop 100%, est-ce que tu penses que sur un tirage tu verrais la différence entre les deux ?
L'anti hot pixel auto de lightroom fait quasi aussi bien que la réduction du bruit Olympus.

Mais si on veut la qualité la meilleure en pose longue, on met sur mon ON.
Perso, je préfère souvent avoir 1% de qualité en moins sur ma photo (différence que personne ne verra) plutôt que de risquer de ne pas pouvoir faire une photo parce que j'attends 5 minutes que le boitier mesure son antibruit.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 18, 2016, 18:52:33

Je reste sur off pour le filtre bruit (prime s'en occupera parfaitement) et réduction du bruit en pose longue (surtout pour astropaysage en ce qui me concerne).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 18, 2016, 19:22:26

Citation de: Zaphod le Décembre 18, 2016, 17:52:14As-tu regardé l'exemple que je cite juste au-dessus ?
[...] L'anti hot pixel auto de lightroom fait quasi aussi bien que la réduction du bruit Olympus.

Oui. On voit bien le travail réalisé par le boîtier, et avec le logiciel adobe, on voit bien la perte de détails, ainsi que la bascule des couleurs, et encore plus étrange, même en LR OFF.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 18, 2016, 23:21:08

Olympus Viewer est il interdit par la loi en France comme il l'est aux US ?
Je demande, car ici on lit l' "essai" dans DPR et on se retrouve avec un essai officiel mais avec des développements images faites avec un LR version beta, alors je me demande, Viewer est il interdit ou alors est il lui-même inapte a traiter les raws du mk2 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 19, 2016, 00:50:45

Je l'ai en France sur mon ordinateur, et il est livré avec chaque appareil photo Olympus que j'ai pu avoir. Il est apte à traiter les images de l'E-M1 Mark II à partir de la version 2.1 disponible depuis le 2 novembre 2016.

J'ai, comme toi, toujours été surpris que ne soit pas souvent utilisé la chaîne complète mis à disposition par le constructeur, pour l'analyse, et les tests...

[EDIT] Toujours des problèmes avec leur server NTP chez CI. Au moins 4 min de décalage. >:(

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Décembre 19, 2016, 13:53:30

Citation de: xcomm le Décembre 18, 2016, 19:22:26Oui. On voit bien le travail réalisé par le boîtier, et avec le logiciel adobe, on voit bien la perte de détails, ainsi que la bascule des couleurs, et encore plus étrange, même en LR OFF.

Les couleurs ne sont pas les mêmes évidemment. Ce n'est pas l'anti hot pixel qui fait ça. Pour moi celles de lightroom correspondent mieux à la réalité mais à la limite ça n'est pas la question.

De même sur les détails, le JPEG oly est beaucoup plus agressif sur l'accentuation.

Le le off correspond à réduction boitier sur off, l'anti hot pixel est toujours actif.

Ce qui m'intéresse - vu que de toutes façons je n'aime pas les JPEG oly, que ce soit sur les couleurs ou le rendu des détails / le lissage) c'est la faible plus value de la réduction de bruit en faisant du raw.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 19, 2016, 21:47:53

Pour info camera updater plante avec l'em1 mk2, impossible de mettre à jour les optiques ou le boitier (dans le cas d'un hypothétique nouveau firmware).
Olympus connait le bug et cherche une solution.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 20, 2016, 00:41:02

Mince, surtout que tes deux objectifs sont concernés par les dernières mises à jour. Essaye de demander à ton vendeur, s'il ne peut pas te réaliser les MAJ en attendant, à partir d'un autre boîtier, si tu ne connais personne de ton entourage.
Je vais prochainement voir mon père, et il y aura du boulot entre l'ordinateur, les logiciels, le boîtier, et les objectifs à mettre à jour. Mais bon, c'est la moindre des choses que je l'aide pour ces opérations. :-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 20, 2016, 07:21:17

Je patiente un peu ce n'est pas très grave.
Dxo n'a pas sorti de mise à jour pour ce boîtier non plus. Alors j'attends. On m'a dit que la patience venait avec l'âge mais à 34 ans ça m'est tombé dessus d'un coup :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Décembre 20, 2016, 07:31:30

DXO va faire la mise à jour au mois de Février, c'est indiqué sur leur site.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Décembre 20, 2016, 11:42:17

Citation de: EboO le Décembre 20, 2016, 07:21:17
Je patiente un peu ce n'est pas très grave.
Dxo n'a pas sorti de mise à jour pour ce boîtier non plus. Alors j'attends. On m'a dit que la patience venait avec l'âge mais à 34 ans ça m'est tombé dessus d'un coup :)

Bah, ça fait parti des petits plaisirs des 1er acquéreurs, les trucs pas à jour, les bugs, les défauts de conception ... :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Lelolo le Décembre 20, 2016, 18:39:31

Il y en a plusieurs dispos à la Fnouc Ternes (à Paris donc).
Dont un nu (sans kit) ; j'ai failli le prendre, mais ni grip ni batteries disponibles en revanche, ça m'a refroidi - je fais quoi avec une seule batterie, moi ? ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 20, 2016, 19:17:07

Vu l'autonomie de la nouvelle batterie je ne m'inquiéterai pas trop !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 20, 2016, 21:18:40

Citation de: bazile le Décembre 20, 2016, 11:42:17
Bah, ça fait parti des petits plaisirs des 1er acquéreurs, les trucs pas à jour, les bugs, les défauts de conception ... :D

Ce n'est pas un problème, il n'y a rien de rédhibitoire. Ayant eu un D600 par le passé je suis plutôt rodé sur la question.

Lelolo ne t'inquiète pas trop pour la batterie en effet. J'ai contacté chili power pour savoir ce qu'ils vont sortir, j'attends leur réponse.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: b2b95 le Décembre 22, 2016, 16:36:09

Citation de: EboO le Décembre 19, 2016, 21:47:53
Pour info camera updater plante avec l'em1 mk2, impossible de mettre à jour les optiques ou le boitier (dans le cas d'un hypothétique nouveau firmware).
Olympus connait le bug et cherche une solution.

Bonjour,

Quelle version du firmware possèdes-tu ? car il faut impérativement la 2.0 et avec cette dernière, la connexion s'établit normalement avec l'EM1 mark II. Si tu n'as pas la bonne version, elle est téléchargeable ici : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/help/firmware_updates/how_to_install.html (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/help/firmware_updates/how_to_install.html)

Cordialement,

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Guyduloiret le Décembre 22, 2016, 19:49:54

J'ai le même problème avec Camera updater.

La dernière version de ce programme (V 1.2) m'indique que la connexion est impossible avec le boitier.
J'ai essayé de paramétrer la connexion USB du boitier en mode "normal" et en mode "connexion avec ordi" mais sans succès.
Le boitier affiche "attente" lors du branchement sur le PC mais il n'y a aucune suite.

Cela ne me pose pas de problème majeur mais çà devrait fonctionner sans problème

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 22, 2016, 20:40:43

Il faut effectivement la v2 et curieusement elle n'est pas disponible partout chez Olympus.
Depuis que la v2 est installée pas de souci, j'ai même pu sauver mes réglages.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 22, 2016, 21:52:30

Citation de: Guyduloiret le Décembre 22, 2016, 19:49:54La dernière version de ce programme (V 1.2) m'indique que la connexion est impossible avec le boitier.
J'ai essayé de paramétrer la connexion USB du boitier en mode "normal" et en mode "connexion avec ordi" mais sans succès.

Pour ma part, je fais simple. :-)

Olympus Viewer 3 maintient tout cela à jour, et est en version 2.1 spécialement mis à jour pour l'E-M1 Mark II. Il incorpore "Olympus Digital Camera Updater" qui est bien en version 2.0.

Ton appareil doit être en version "Normal", lors des mises à jour.

Pour Olympus Viewer 3, je m'approvisionne ici :
http://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#ov3 (http://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#ov3)

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: EboO le Décembre 22, 2016, 20:40:43Il faut effectivement la v2 et curieusement elle n'est pas disponible partout chez Olympus.
Depuis que la v2 est installée pas de souci, j'ai même pu sauver mes réglages.

Une erreur de débutant, car tu n'avais pas encore lu mon message ci-dessus. ;-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 22, 2016, 23:11:20

Ne voulant pas multiplier les logiciels je souhaitais juste camera updater. Néanmoins j'ai hésité à mettre le viewer pour essayer de contourner la difficulté :)
Tout fonctionne désormais et je m'en réjouis.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 23, 2016, 11:41:27

Boîtier reçu. Yapluka ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 23, 2016, 14:47:10

Super. Félicitation. :-) J'attends tes prochains retours avec joie.

CitationYapluka ;D

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259602.msg6212231.html#msg6212231 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259602.msg6212231.html#msg6212231)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Décembre 23, 2016, 16:16:08

Citation de: Palomito le Décembre 23, 2016, 11:41:27
Boîtier reçu. Yapluka ;D

un 23 décembre ?,ces jeunes alors ils respectent plus rien, et la magie de Noël alors?,la lettre, l'attente, la découverte au pied du sapin les yeux émerveillés...:D :D :D
bravo et merci en étant l'un des premiers d'avoir la gentillesse de renseigner les frileux comme nous qui n'osons pas nous lancer.
en vous souhaitant que ce soit un achat satisfaisant ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 23, 2016, 17:23:30

Que les frileux posent leurs questions et ils seront réchauffés, émerveillés ou définitivement refroidis.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 23, 2016, 19:29:55

Je ne sais pas s'il est possible de bloquer la cible AF unique sur le E-M1 Mark II ,
je n'y arrive pas sur le PenF, et elle se ballade sans arrêt !
merci

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 23, 2016, 20:04:43

Citation de: geraldb le Décembre 23, 2016, 19:29:55
Je ne sais pas s'il est possible de bloquer la cible AF unique sur le E-M1 Mark II ,
je n'y arrive pas sur le PenF, et elle se ballade sans arrêt !
merci

Soit plus précis car on ne voit pas trop ce que tu veux dire.

Si tu es en AF "ponctuel" , la cible ne se déplace pas sauf si tu le fais toi même ou si tu as configuré le pad AF et que tu déplaces la cible avec ton pouce.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 23, 2016, 20:25:27

Non, je suis en AF "ponctuel", et la cible se déplace
sans que j'intervienne!
Je la fixa dans "réglage initial", mais rien n'y fait...
Peut être un problème technique...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Décembre 23, 2016, 21:08:22

Malheureusement il doit y avoir un souci car je n'ai pas du tout ce problème !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 23, 2016, 22:51:19

La fonction c-af tr fonctionne bien sûr l'em1 mk ii. Pas vraiment testé en profondeur. Mais le peu que j'ai essayé, le suivi se fait bien.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 23, 2016, 23:27:37

Citation de: geraldb le Décembre 23, 2016, 20:25:27
Non, je suis en AF "ponctuel", et la cible se déplace
sans que j'intervienne!
Je la fixa dans "réglage initial", mais rien n'y fait...
Peut être un problème technique...

et tu n'as pas activé le pad écran par inadvertance ?

Bizarre quand même ça!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 23, 2016, 23:34:18

et tu n'as pas activé le pad écran par inadvertance ?

Non,
Je vais tout reprendre à la base, j'ai peut être fait une
erreur quelque part! je préférerai cela au SAV...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: cptcv le Décembre 24, 2016, 00:31:32

Citation de: geraldb le Décembre 23, 2016, 19:29:55
Je ne sais pas s'il est possible de bloquer la cible AF unique sur le E-M1 Mark II ,
je n'y arrive pas sur le PenF, et elle se ballade sans arrêt !
merci

Tu n'aurais pas la détection des visages qui est activée ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 24, 2016, 07:22:27

Réinitialise le boitier et contrôle. En revanche tu devrais aller sur le fil du pen-f.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: chris_22 le Décembre 24, 2016, 11:17:43

Mon Pen-F faisait ça aussi, jusqu'à ce que je m'aperçoive que c'était mon nez qui en touchant l'écran arrière baladait la zone de mise en point. Avec les réglages d'origine.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: b2b95 le Décembre 24, 2016, 11:34:45

Bonjour,

Quelqu'un sait-il comment connaître le nombre de déclenchements de ce boîtier ? histoire de voir s'il n'a pas déjà été utilisé ou si les vendeurs n'ont pas un peu joué avec. J'ai eu une expérience de ce type avec la F...C

Merci d'avance.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 24, 2016, 11:54:01

Citation de: chris_22 le Décembre 24, 2016, 11:17:43
Mon Pen-F faisait ça aussi, jusqu'à ce que je m'aperçoive que c'était mon nez qui en touchant l'écran arrière baladait la zone de mise en point. Avec les réglages d'origine.

d'ou ma question ..... ;)

Citation de: ddi le Décembre 23, 2016, 23:27:37
et tu n'as pas activé le pad écran par inadvertance ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 24, 2016, 14:24:40

J'ai tout réinitialisé, et reprogrammé...
Pour l'instant, cela a l'air de tenir, je
touche du bois!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Suis49 le Décembre 25, 2016, 17:19:05

Citation de: geraldb le Décembre 24, 2016, 14:24:40
......, je touche du bois!

Quoi, à ce prix là il n'est même pas en magnésium plaqué or noir ? :o ;)

Bon, joyeux Noël à tous !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 25, 2016, 18:19:25

Citation de: Suis49 le Décembre 25, 2016, 17:19:05
Quoi, à ce prix là il n'est même pas en magnésium plaqué or noir ? :o ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Décembre 25, 2016, 18:20:53

Citation de: geraldb le Décembre 23, 2016, 19:29:55
Je ne sais pas s'il est possible de bloquer la cible AF unique sur le E-M1 Mark II ,
je n'y arrive pas sur le PenF, et elle se ballade sans arrêt !
merci

Sur le PEN F :

Pour éviter que la cible AF se déplace il faut régler le PAD au dos de l'appareil sur un mode spécifique : FONCT. DIRECTE dans le menu;

MENU : (icône molette/ B touche fonction/) Allez sur la 8éme fonction matérialisées par les icônes représentant les 4 triangles et choisissez Fonct. Directe et pas (...)
Sinon dés que vous presserez sans faire exprès une de ces touches du PAD vous ferez bouger le mode cible en haut, à droite, à gauche ou en bas.

En espérant m'être fait comprendre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 25, 2016, 20:22:27

J'ai choisi FONCTION DIRECTE après avoir réinitialisé,
et cela fonctionne; Mais les menus "Oly" ne sont vraiment
pas très clair!
Merci pour ton intervention...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 26, 2016, 11:53:07

Savez-vous si Dxo Optics Pro gère les automatismes concernant les prises de vue en haute résolution ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ericrikiki le Décembre 26, 2016, 22:11:14

Bonsoir, je suis tout nouveau sur votre site et découvre les plaisirs et les ennuis de la photographie. Plaisir de pouvoir faire de beaux clichés et d'apprendre avec le matériel et ennui avec les tonnes de choses à apprendre et comprendre pour faire une bonne et belle photo. Je suis passionné et je peux enfin démarrer dans ce vaste monde. J'ai la chance d'avoir reçu par le père Noël cette année un bel appareil Olympus OMD E M 1 Mark II avec ses objectifs 10/42 pro et 300 is PRO ZuiKo accompagné d'un hld 9 et ses batteries. Bref reste le sac et le trépied et de la lecture pour utiliser tout ceci correctement. C'est apparemment un bon appareil avec une excellente vitesse, le gibier est très présent par chez nous... Je me familiariserais avec et reviendrais vers vous pour fournir des impressions. Les conseils de personnes avisées présentes sur le site seront les bienvenues.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 26, 2016, 22:55:47

Bienvenue à toi,
et merci de tes impressions au fur et à mesure
de tes découvertes sur ce nouveau boitier....

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: giraffe le Décembre 27, 2016, 00:20:54

Citation de: ericrikiki le Décembre 26, 2016, 22:11:14
... ses objectifs 10/42 pro et 300 ...

Bienvenue !
Tu veux sans doute parler du 12-40 ?
Cela fait un beau trou entre 40 et 300 !!!
Ton généreux donateur va certainement le combler pour le 31 ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 27, 2016, 08:21:35

par un 12/100mm ou mieux un 40/150mm...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Décembre 27, 2016, 08:38:16

Et puis il faut le 7/14 .

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Décembre 28, 2016, 12:15:20

Bonjour les Amis,
Je crois avoir levé un lièvre sur notre beau boitier tout neuf :
Sur le site Olympus, dans la présentation de l'E-M1 Mark II, au chapitre : Précision et Fonction, on nous présente 2 fonctions, qui seraient très utiles en animalier:
"Suivi en cluster" et "Mode AF Target". Fonctions bien illustrées par photos. Or, Olympus a fait sa pub, en présentant ce boitier ciblé sur le Sport et l'Animalier.
Et le problème, c'est que, vous aurez beau fouillé de fond en comble, le Mode d'emploi et le boitier; vous ne trouverez rien.
Certains me rétorquerons qu'il y a le mode C-AF TR. Je l'ai manipulé dans tous les sens, et je peux vous assurer que çà n'a rien à voir avec le Suivi en cluster; que j'ai utilisé, dans le temps,
sur les Canon argentiques EOS 3 et EOS 1V. Avoir les collimateurs qui dessinent le sujet et le suivent, c'est très pratique et très fiable.
On dirait que le Marketing a fait des siennes, et qu'il y a comme une odeur de publicité mensongère.
Je vous joint une capture d'écrans pour que vous constatiez le problème de visu.
Bonnes recherches
Amicalement
Charles

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 28, 2016, 12:23:35

Citation de: CLIPP75 le Décembre 28, 2016, 12:15:20
Et le problème, c'est que, vous aurez beau fouillé de fond en comble, le Mode d'emploi et le boitier; vous ne trouverez rien.

Chez olympus , il y a un vieil adage qui dit que :

Citation de: ddi le Février 29, 2016, 08:39:33
Chez olympus , on ne dit pas "ça n'existe pas" ... mais "je n'ai pas trouvé"

ça existe peut-être , car je ne les vois pas vanter une caractéristique qu'ils n'auraient pas inplémentée ...
Il faudrait leur poser la question !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 28, 2016, 13:25:03

Bonjour charles , pour avoir essayé le boitier en boutique le démonstrateur olympus m'a fait essayé cette fonction , je te l'assure.
elle doit donc se cacher quelque part !!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 28, 2016, 13:49:29

j'ai posé la question concernant ces deux points, je vous dirai.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 28, 2016, 13:56:27

Citation de: EboO le Décembre 28, 2016, 13:49:29
j'ai posé la question concernant ces deux points, je vous dirai.

Merci ! effectivement sur la notice il n'y a apparement rien de spécifié à ce sujet !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 28, 2016, 14:53:00

Citation de: CLIPP75 le Décembre 28, 2016, 12:15:20
... ... ...

Sur l'écran:

- Se placer sur le pictogramme des points AF
- Appuyer sur OK
- Appuyer sur info
- Changer les différentes options avec...euuuh... haut et bas ? Allez, je peux pas tout me souvenir...

Et non, je n'ai pas de mk2 mais ça m'étonnerait que tonton Olympus ait changé ses habitudes...

Et répéter avec moi: chez Olympus, la moitie des réglages fins se fait dans le super control pannel.
Et répéter avec moi: le SCP, c'est différent du menu...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Décembre 28, 2016, 16:14:02

Citation de: Goblin le Décembre 28, 2016, 14:53:00
Sur l'écran:

- Se placer sur le pictogramme des points AF
- Appuyer sur OK
- Appuyer sur info
- Changer les différentes options avec...euuuh... haut et bas ? Allez, je peux pas tout me souvenir...

Et non, je n'ai pas de mk2 mais ça m'étonnerait que tonton Olympus ait changé ses habitudes...

Et répéter avec moi: chez Olympus, la moitie des réglages fins se fait dans le super control pannel.
Et répéter avec moi: le SCP, c'est différent du menu...

Mais non Goblin, le monsieur t'a pourtant bien dit qu'il y avait comme une odeur de publicité mensongère ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 28, 2016, 18:21:56

Rien de tel dans le super menu.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 28, 2016, 19:04:58

https://www.youtube.com/watch?v=j-J0wQX1Odw

Dans cette video on voit bien cette fonction !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Décembre 28, 2016, 20:07:31

C'est donc que la fonction existe bien ! Mais comme les menus et le manuel sont mal fichus , on rame !
Je pense qu'on trouvera une solution après les fêtes, car en ce moment c'est plutôt le désert chez Oly, coté personnel technique!!
En tout cas, merci pour votre aide. Je vous tiendrais au courant quand j'aurais du nouveau !
Allez, Joyeuses Fêtes à tous et Bonne Année 2017 !!!!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 28, 2016, 20:43:49

Citation de: CLIPP75 le Décembre 28, 2016, 20:07:31
C'est donc que la fonction existe bien ! Mais comme les menus et le manuel sont mal fichus , on rame !
Je pense qu'on trouvera une solution après les fêtes, car en ce moment c'est plutôt le désert chez Oly, coté personnel technique!!
En tout cas, merci pour votre aide. Je vous tiendrais au courant quand j'aurais du nouveau !
Allez, Joyeuses Fêtes à tous et Bonne Année 2017 !!!!

A tout hasard as tu essayé de sélectionner tous les collimateurs af ( page 39 du manuel / "toutes les cibles") pour bénéficier du "suivi du sujet en cluster" ?
Par ailleurs as tu essayé le mode CA AF plutôt que CAF + TR cumulé à la sélection de "toutes les cibles" ?
Bon t'inquiète on va bien la trouver cette fonction !! allez bonne fin d'année et pense à faire à faire des photos en mode S AF sans te prendre la tête !!!!!!!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 28, 2016, 21:14:45

Réponse du support en fin de semaine je pense.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 29, 2016, 00:06:08

Citation de: EboO le Décembre 28, 2016, 18:21:56
Rien de tel dans le super menu.

Y'sont chieeeeeeeeeeeeeeeeeeee a me faire télécharger le manuel du petit Satan financier...

- Choisis tous les 121 points AF
- Mets toi en C-AF
- Dans le menu AF Area Pointer (D2) joue avec les différentes options. Je parie sur ON2

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 29, 2016, 00:17:55

Citation de: Goblin le Décembre 29, 2016, 00:06:08
Tu l'as sur toi ? T'as essayé ?

Oui pourquoi ? S'il y a des astuces dans le super menu je ne peux exclure d'en avoir ignorée une, mais en l'état rien de visible quand on l'affiche.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 29, 2016, 00:21:50

On a corrigé/écrit en même temps. Cf: les pas ci-dessus.

Je m'attendrais a ce que tout ça soit accessible par le SCP, mais on sait jamais.

Tu as quoi autrement dans SCP avec Points AF > OK > Info > Fleshes/Mollettes ? Taille du point AF uniquement ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 29, 2016, 01:05:03

Les molettes dans le menu af permettent de choisir le nombre de collimateurs af et détection visage.
Pour le menu dont tu parles D2 ne correspond pas et dans les menus A je n'ai rien trouvé.

Sinon dans le manuel p.39 la désignation toutes les cibles pourrait correspondre, la traduction semble mal formulée (L'appareil photo sélectionne automatiquement à partir du réglage long des cibles de mise au point.) c'est peut-être ça : le boîtier détecte le mouvement (sûrement avecdes sujets bien contrastés et adapte le nombre de cibles). En tout cas j'essaierai demain.

Et l'af target avec ses 4 modes pour moi ça correspond à la séquence bouton af et molette avant qui permet de passer à 1, 5, 9 ou tous les collimateurs.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 29, 2016, 08:48:34

Mode c-af avec tous les collimateurs ce n'est pas ça j'ai l'impression. Le bref test n'a pas été concluant, idem avec le tracking j'ai une cible dont la taille se modifie selon la quantité de mouvement mais rien comme annoncé sur les photos.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 29, 2016, 10:58:13

A mon avis il vaut bien mieux utiliser un groupe de 5 cibles (voir 9) avec C-AF simple et éventuellement jouer sur la sensibilité, ça devrait te permette d'avoir suffisamment de précision tout en facilitant le suivi par rapport à une cible unique trop petite. Le tracking ou la sélection automatique sur tous les collimateurs c'est rarement convaincant sur un sujet en mouvement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 29, 2016, 11:41:43

Copie de leur réponse (Gobelin n'était pas loin, la fatigue ne m'a pas aidé à trouver le bon sous-menu) : Le mode AF Target, ou suivi, permet de verrouiller le sujet avec un collimateur, et de la suivre pendant son déplacement. Par exemple vous pouvez verrouiller la mise au point sur le visage du sujet, et lors de son ou votre déplacement, garder la mise au point sur le visage. Ceci fonctionne en gardant le déclencheur à mis-course, comme lors d'une mise au point AF habituelle.

Le suivi en mode cluster, s'obtient en étant en C-AF et non en C-AF+TR, et en activant dans le menu A1, l'option Collimateur AF en mode "ON2".

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 29, 2016, 14:04:44

Du coup le mode cluster c'est un équivalent du 3D tracking de Nikon je suppose, mais la différence entre un c-af tr et un c-af cluster n'est pas claire pour moi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 30, 2016, 16:30:00

Retour après une sortie enfant mouvementée : boîtier réactif, le c-af il faut bien le choisir en revanche (le c-af tr ne m'a pas satisfait pour cette situation, le mode cluster pas assez de contraste pour accrocher correctement, le plus satisfaisant c'est 5 point af en c-af. Un biais j'ai toujours utilisé ça chez Nikon alors j'ai mes habitudes...)
La rafale c'est impressionnant, mode L c'est déjà pas mal (gare au tri), le pro capture c'est super (par contre le viseur lag en mode 120fps).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 30, 2016, 17:03:06

Et l'AF target tu as essayé ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Décembre 30, 2016, 19:51:39

Bonjour,
J'ai reçu "l'engin"...le "mosieur" qui a créé les touches, les fonctions, les menus et le guide en PDF est japonais pour sûr! Il aurait dû faire de l'espionnage industriel (c'est pas bien d'écrire cela!) chez Canon.
Après 25 ans chez les rouges, je ne comprends plus rien à la photo et mon français est passé à la sauce vache japonaise...
Je vous laisse, je vais me replonger dans le japolympus!
Bon réveillon!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Décembre 30, 2016, 19:55:54

Citation de: did0764 le Décembre 30, 2016, 19:51:39
Bonjour,
J'ai reçu "l'engin"...le "mosieur" qui a créé les touches, les fonctions, les menus et le guide en PDF est japonais pour sûr! Il aurait dû faire de l'espionnage industriel (c'est pas bien d'écrire cela!) chez Canon.
Après 25 ans chez les rouges, je ne comprends plus rien à la photo et mon français est passé à la sauce vache japonaise...
Je vous laisse, je vais me replonger dans le japolympus!
Bon réveillon!

De la patience , de la patience ......... moi aussi beaucoup d'année chez les rouges et j'ai eu beaucoup de mal avec la notice olympus et les termes utilisés !
Et puis il ya ce fabuleux forum ou beaucoup de personnes super sympa t'aideront mieux que le mode d'emploi ! ( mais bon il faut quand même le lire !!!)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Décembre 30, 2016, 20:17:36

vu que mon principal hobby est l'animalier, la patience comment dire, j'en ai tout un stock...et vous avez raison, le forum va être utile!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 30, 2016, 21:55:50

Citation de: masterpsx le Décembre 30, 2016, 17:03:06
Et l'AF target tu as essayé ?

Sur les visages ça marche plutôt bien, en revanche pour le verrouillage de collimateur je vais devoir essayer à nouveau.
Si d'autres ont essayé ces différents réglages je serais ravi de partager les expériences.

Pour le lag je n'ai pas précisé sue j'étais avec un sd uhs I ce qui doit jouer.

Question config boitier j'ai vu que Darrell Young prépare un bouquin dessus. A suivre...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 31, 2016, 09:24:39

Merci pour l'info :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: micocoul le Décembre 31, 2016, 12:05:46

Bonjour à tous
Pour l'instant l'essentiel des discussions porte sur l'AF et toutes ses déclinaisons. Qu'en est-il du reste, les heureux possesseurs sont-ils satisfaits des premiers résultats, montée en iso par rapport à l'EM1, etc...?
D'autre part, si on n'a pas besoin de l'AF ultra performant, le Pen F est-il si différent ? Mon impression actuelle est que cet appareil (superlatif) est essentiellement destiné aux photographes animaliers ou de sport, et que ça se paye très (trop ?) cher. Mais le plaisir d'avoir ce bel objet peut aussi balayer toute raison...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 31, 2016, 13:12:22

Niveau qualité d'image les 1er comparatif ne semble pas montrer une grosse différence avec le 20MP du PEN-F en RAW ce qui n'a rien de surprenant, le traitement JPG a en revanche visiblement changé avec un lissage plus important.

Il reste à voir la dynamique, je n'ai pas encore vu de comparatif en pleine taille pour juger et dxomark n'a pas encore publié ses mesures non plus, seul Amateur photographer à publié une mesure de 12.7 EV ce qui est pas mal du tout chez eux et plus que tous les m4/3 qu'ils ont testé, y compris le PEN-F, mais on ne sait pas trop comment c'est mesuré et ça reste une progression très modéré sur le papier.

Maintenant par rapport au PEN-F il y a quand même pas mal de chose d'autres qui les différencies à commencer par la construction/prise en main/ergonomie, l'AF donc, le viseur aussi, la 4K, le double slot SD, la meilleur autonomie, une stabilisation 5 axes et mode haute définition encore amélioré et j'en oublie surement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Décembre 31, 2016, 13:36:38

Sigma fait état d'un bug quand le 30 mm f/1,4 DC DN Contemporary est utilisé avec un Olympus OM-D E-M1 Mark II en mode AF-C :

https://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=633

Citation de: Sigma CorporationIt is identified that the SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary for Micro Four Thirds mount does not properly offer the C-AF function when it is attached with the camera OM-D E-M1 Mark II, which was released by OLYMPUS on December in 2016. By updating the lens firmware, it is expected to be compatible and your patience in this will be highly appreciated.

(...)

【What is identified】
The lens does not offer the C-AF function properly.
* There is no problem with S-AF and MF functions.

【Plan for support】
It is expected that the lens firmware update will be available by the end of January in 2017. Once it becomes ready, we are going to make an announcement on it on the webpage.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Décembre 31, 2016, 13:54:41

A 6400 isos j'ai parfois une dérive verdâtre de la BdB, étant en raw je ne suis pas inquiet. Pour le traitement en revanche j'attends que DOP soit mis à jour.
Venant du D610 on sent la différence à 6400 isos, moins marquée à 3200. Par contre niveau déchets af c'est incomparable, Olympus a bien travaillé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 31, 2016, 14:43:22

Difficile de comparer 2 boitiers très différents.
Question capteur, idem à un poil près, CI donne
12,3 de dynamique à 200iso pour les deux, je ne
sais pas si le 80iso fait gagner un petit peu!
Après, l'un est typé "sport, animalier" avec toutes
ses qualités dans différenrs domaines,
l'autre plus léger, plus petit, n'a pas une destination définie,
il peut servir à tout genre de clichés... la différence de prix
est importante.
Un E-M1 5 ou 10 Mark II va certainement arrivé pour combler
le trou.
Perso, le Pen F avec le 12/100 commandé comble mes désirs,
je conserve le GX8 avec le 100/400 pour les oiseaux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Janvier 03, 2017, 16:27:40

Ca y est ! J'ai troqué mon e-m5 de 4ans et demi pour cet e-m1 mkII que j'ai vu en stock presque par hasard.
Si les processeurs de la première heure ont des astuces de configuration, je suis preneur (genre c-af accroche mieux et a moins de déchets en 10 fps, quel mode de collimateur etc..).

Cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: esox_13 le Janvier 04, 2017, 15:26:40

Niveau bruit en hauts iso, vous voyez une différence avec la première version ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 04, 2017, 16:09:21

Quelques éléments de réglage de l'af si vous n'êtes pas allergiques à l'anglais.
https://m.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/9

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 05, 2017, 15:36:50

Je rame vraiment avec le réglage de l'AF. Vais bien finir par y arriver. Mais là je galère. C'est quand même moins intuitif que Canon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 05, 2017, 16:42:02

Le premier qui a fini de ramer avec l'af donne les infos aux autres :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Janvier 05, 2017, 16:57:21

Citation de: EboO le Janvier 05, 2017, 16:42:02
Le premier qui a fini de ramer avec l'af donne les infos aux autres :)

sony pour aider les possesseurs de A77II avait pondu un guide pratique avec les réglages adéquats dont olympus pourrait s'inspirer .....

http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/g2sw/ILCA-77M2_4DFOCUS_Camera_Settings_Guide.pdf

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 05, 2017, 17:17:45

C'est pas gagné..

Citation de: EboO le Janvier 05, 2017, 16:42:02
Le premier qui a fini de ramer avec l'af donne les infos aux autres :)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 05, 2017, 17:27:22

Citation de: ddi le Janvier 05, 2017, 16:57:21
sony pour aider les possesseurs de A77II avait pondu un guide pratique avec les réglages adéquats dont olympus pourrait s'inspirer .....

http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/g2sw/ILCA-77M2_4DFOCUS_Camera_Settings_Guide.pdf

Le premier qui réussit sort un livre et le vend. Ya du potentiel. ;D

J'avais aussi de la documentation similaire pour mon réflex Canon. Bien pratique.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 05, 2017, 17:53:59

Ce serait bien de la part d'Olympus certes mais à ce jeu Sony semble encore plus confus sur les réglages.
Sur un autre forum un membre dit que le c-af concerne les mouvements avant-arrière et c-af tr les mouvements latéraux.
Pour un mouvement en diagonale par contre...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 05, 2017, 18:46:13

Pour suivre une mouette dans une nuée de mouettes, aucun des deux n'est efficace. Avec un ou plusieurs collimateurs. Je n'avais pas compris comme ça le réglage ses +2 à -2. Irai tester à l'occasion.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: imageos le Janvier 05, 2017, 20:05:18

Et bien cela s'annonce mal....
L'af continu était LE problème des omd.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 06, 2017, 11:55:53

Mouais. On va éviter de conclure quoi que ce soit sur cette simple affirmation relative aux mouettes. D'abord jene maîtrise pas encore le boîtier et ses réglages pointus. Ensuite, ce que je voul'ais tester est particulier : une mouette qui vole vers moi au milieu de dizaines d'autres qui volent dans tous les sens.

Il aurait fallu un réflex pour comparer si il aurait fait mieux.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Janvier 06, 2017, 15:56:17

Citation de: Palomito le Janvier 06, 2017, 11:55:53
...une mouette qui vole vers moi au milieu de dizaines d'autres qui volent dans tous les sens.

...

Mon d600 n'y arriverait pas, ni avec le 200-500mm ni avec le 28-300mm. En mode AF 3d.

Dans des situations pareilles tu auras le plus de chances avec le point central, toujours pas la solution idéale.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Janvier 06, 2017, 18:01:01

Bon à part ça, on le trouve où ce joli coco ? A part la FNAC qui le proposerait (notez le conditionnel) qui le vend et où ? Je pose la question aux heureux possesseurs.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 06, 2017, 18:50:15

Images photo Lyon, une fois de plus , je leur fais de la pub mais p....n quel sav!

Citation de: GOLDEN EYE le Janvier 06, 2017, 18:01:01
Bon à part ça, on le trouve où ce joli coco ? A part la FNAC qui le proposerait (notez le conditionnel) qui le vend et où ? Je pose la question aux heureux possesseurs.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 06, 2017, 21:13:52

Testé aujourd'hui l'AF sur des chars à voile sur glace, des skieurs de fonds et des skieurs a voile. 0 problème d'accroche et de suivi même quand ça fonce vite sur moi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 07, 2017, 21:07:16

Je viens solliciter vos avis : j'ai assigné la touche L-Fn à la fonction accueil pour l'af. Résultat le ou les collimateurs reviennent au centre quand j'appuie dessus. Je retrouve l'habitude de mon D610 avec le bouton ok.
En revanche la mauvaise surprise vient quand je rallume le boitier : le collimateur revient là où il était avant que j'appuie sur L-Fn et que j'éteigne le boitier. Je ne comprends pas d'où ça vient et comment y remédier ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 21:35:45

Citation de: EboO le Janvier 07, 2017, 21:07:16
Je viens solliciter vos avis : j'ai assigné la touche L-Fn à la fonction accueil pour l'af. Résultat le ou les collimateurs reviennent au centre quand j'appuie dessus. Je retrouve l'habitude de mon D610 avec le bouton ok.
En revanche la mauvaise surprise vient quand je rallume le boitier : le collimateur revient là où il était avant que j'appuie sur L-Fn et que j'éteigne le boitier. Je ne comprends pas d'où ça vient et comment y remédier ?

sans doute dans le menu AF tu as du mettre le "set-HOME" a cette position.
(mes menus sont en anglais ....)
(sur l'EMI v1 (engrenage A , ......))

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 08, 2017, 00:53:16

C'est moi qui demande en effet qu'il revienne au centre mais pourquoi n'y est-il plus quand je rallume l'appareil ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Janvier 08, 2017, 01:42:10

Citation de: EboO le Janvier 08, 2017, 00:53:16
C'est moi qui demande en effet qu'il revienne au centre mais pourquoi n'y est-il plus quand je rallume l'appareil ?

par ce que je pense que dans la config boitier (cf plus haut) tu ne l'a pas enregistré au centre ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 08, 2017, 06:52:26

Si justement puisque lorsque j'appuie sur le bouton le collimateur revient au centre. Ou alors on ne parle pas de la même chose.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 08, 2017, 08:55:42

Tu ne serais pas dans un mode/réglage personnalisé ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 08, 2017, 09:44:47

Non. En plus je constate que la description de mon désagrément est décrite telle quelle dans le manuel. C'est donc une volonté d'Olympus. Quelle en est la finalité je l'ignore, ce sera sûrement utile à certains. Je ferais via la grille de sélection des collimateurs, tant pis.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 08, 2017, 10:04:07

Je crois que c'est "normal" puisque effectivement sur mon E-M1 (MK1) quand j'appuis sur un bouton fn c'est un réglage provisoire, si je rappuis dessus je reviens sur le réglage précédent et si le boitier passe en veille ou je l'éteint idem.

Par contre étant donné que tu as les C1/C2/C3 sur la molette maintenant pourquoi ne pas te faire un mode personnalisé avec comme réglage le collimateur au centre, de cette façon normalement il devrait revenir toujours au réglage initial quand tu l'allumes.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Janvier 08, 2017, 12:21:22

Citation de: Palomito le Janvier 06, 2017, 21:13:52
Testé aujourd'hui l'AF sur des chars à voile sur glace, des skieurs de fonds et des skieurs a voile. 0 problème d'accroche et de suivi même quand ça fonce vite sur moi.

Bonjour Palomito !
Pourrais-tu nous donner quelques indications sur tes réglages AF.
Je pense que çà serait intéressant pour tout le monde, car si on ne devient pas champions d'aviron avec Olympus, ce sera à désespérer !
Merci à toi !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 08, 2017, 13:15:29

Citation de: masterpsx le Janvier 08, 2017, 10:04:07
Je crois que c'est "normal" puisque effectivement sur mon E-M1 (MK1) quand j'appuis sur un bouton fn c'est un réglage provisoire, si je rappuis dessus je reviens sur le réglage précédent et si le boitier passe en veille ou je l'éteint idem.

Par contre étant donné que tu as les C1/C2/C3 sur la molette maintenant pourquoi ne pas te faire un mode personnalisé avec comme réglage le collimateur au centre, de cette façon normalement il devrait revenir toujours au réglage initial quand tu l'allumes.

Je voulais juste retrouver une habitude datant de mon D610, ce n'est pas très grave.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Janvier 08, 2017, 15:51:55

Citation de: EboO le Janvier 08, 2017, 09:44:47
...Quelle en est la finalité je l'ignore, ce sera sûrement utile à certains...

C'est utile en effet.

Je mets mon réglage par défaut sur 9 collimateurs. Je le mets sur la touche Fn.

Ensuite, je me mets sur un seul (petit) collimateur.

Avec la touche Fn, je joue entre neuf collimateur et un seul petit au centre.

Si j'éteins le boitier alors qu'il est sur le petit collimateur, il garde le réglage et je peux continuer a les alterner la prochaine fois que je l'allume.

Si j'éteins le boitier alors qu'il est sur son réglage défaut (neuf collimateurs) - je perds ma position un seul collimateur central.

L'appareil se souviendra de la position et nombre de tes collimateurs quand tu l'éteindras. Le bouton, lui, te ramènera au défaut.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 08, 2017, 17:42:35

Mais quel intérêt qu'il se souvienne de la position du collimateur ? De ce que tu décris je comprends que tu alternes les collimateurs mais pas la position, dans ce cas j'utilise la touche Fn1 dévolue à la gestion de l'af. Je voulais juste revenir au centre et ne rien changer d'autre, tu n'utilises pas ce raccourci sur ton D610 ? Sinon je vais passer par le tactile ça va assez vite.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Janvier 08, 2017, 17:50:15

C'est pareil que tu sois sur un collimateur ou plusieurs.
Le bouton Fn te permet de revenir en une touche au collimateur central, mais sans effacer la position actuelle (qui revient naturellement quand tu éteins l'appareil)
Moi ça me parait mieux comme ça.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Janvier 08, 2017, 18:20:32

Citation de: EboO le Janvier 08, 2017, 17:42:35
Mais quel intérêt qu'il se souvienne de la position du collimateur ? ...

Aucune

Pour avoir ton collimateur revenir décentré entre re-allumages du boitier - soit tu l'as laissé décentré avant d'éteindre le boitier, soit ta position défaut est mémorisée sur décentré.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 08, 2017, 21:13:01

Il va falloir que je m'habitue et puis voilà.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 08, 2017, 22:12:15

Citation de: CLIPP75 le Janvier 08, 2017, 12:21:22
Bonjour Palomito !
Pourrais-tu nous donner quelques indications sur tes réglages AF.
Je pense que çà serait intéressant pour tout le monde, car si on ne devient pas champions d'aviron avec Olympus, ce sera à désespérer !
Merci à toi !

Salut
Simple suivi AF. Mais les sujets étaient simples avec un gros contraste : sujet foncé sur fond blanc.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 09, 2017, 10:57:07

Quelqu'un a déjà pu trouver une batterie alternative ? Je dois en recevoir une 2e qui faisait partie du pack d'achat, mais pour l'heure, la batterie standard est en rupture de stock.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 09, 2017, 11:35:05

J'en cherche aussi

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Johnny D le Janvier 10, 2017, 10:45:32

Elle est à combien chez Olympus la batterie du M1 mk2? Sur des sites US elle est à 69 dollars soit environ 65 euros.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 10, 2017, 11:46:53

Citation de: Johnny D le Janvier 10, 2017, 10:45:32
Elle est à combien chez Olympus la batterie du M1 mk2? Sur des sites US elle est à 69 dollars soit environ 65 euros.

Elle se trouve en Suisse à 64 francs (un peu moins de 60 euros). Chez Olympus Suisse, elle est à 79 CHF.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 10, 2017, 13:58:49

99€ en France il me semble.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Campio le Janvier 10, 2017, 21:37:25

Bonsoir,
acheté une au Luxembourg pour 69€ et des poussières

René

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 11, 2017, 04:44:34

La batterie est en stock chez lecirque.fr et à 79€.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 11, 2017, 18:34:29

Bonjour, je vais recevoir la batterie gratuite (aujourd'hui en magasin).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 11, 2017, 20:00:48

La batterie gratuite ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 11, 2017, 20:44:54

Oui gratuite quand il y avait une pré réservation.

Citation de: EboO le Janvier 11, 2017, 20:00:48
La batterie gratuite ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 12, 2017, 00:15:37

Citation de: did0764 le Janvier 11, 2017, 20:44:54
Oui gratuite quand il y avait une pré réservation.

Je l'ignorais. Dommage.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Janvier 12, 2017, 05:35:19

Heureux possesseurs du E-M1 II, toujours pas d'exemple à poster ?
Exemples sur ce qui pourrait nous impressionner (dynamique, AF, isos etc...).
Ou sur ce qui pourrait nous décevoir.

ça manque un peu...

Merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: micocoul le Janvier 12, 2017, 07:41:13

bonjour
je rejoins le message de PhilO1.
Tout est concentré sur l'AF ou quelques réglages trés pointus.
Pas d'enthousiasme comme à l'arrivée de l'EM1...et en fait on entend parler de prises de tête, mais pas de plaisir photographique, ce qui reste l'essentiel.
Et le GH5 va sortir... Si la partie photo est à la hauteur ou même un peu en dedans pour l'AF, je reverrai ma copie, bien que la vidéo ne soit pas ma principale préoccupation.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 12, 2017, 08:04:18

Pas fait énormément de photos avec, rien de particulier à montrer de mon côté. Maintenant, si vous voulez des photos sans intérêt, je peux fournir. ;D

Par contre, je pensais mettre quelques photos dans les objectifs 300 f4 et 40-150 f2.8, prises avec l'em1 II, histoire de montrer ce qu'il en ressort côté bokeh, profondeur de champ, etc... rien de captivant, juste des tests. yakapluka (vider la carte mémoire, traiter 2-3 photos et les charger).

(quoique pour le dynamisme, j'ai des sujets intéressants je crois).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 12, 2017, 08:22:44

Citation de: EboO le Janvier 12, 2017, 00:15:37
Je l'ignorais. Dommage.

Dans les salons, il y a aussi souvent des offres attractives. Pour ma part, outre la batterie, j'ai reçu une carte SD 32GB et un sac, avec 10% sur les optiques achetées. Pour ça d'ailleurs que j'ai craqué à Montier : le prix du boitier en EUR était concurrentiel avec le prix suisse (pour une fois...) et le 300 f4 était moins cher qu'en Suisse sans le rabais des 10% (1ère fois que je vois ça). Du coup, avec la détaxe en plus (12%...), j'ai "économisé" près de 800 CHF.

Tout ça pour dire qu'il faut être à l'affût : entre les offres salon, les cash back et autres promotions, on peut baisser le montant de la facture si on est prêt à attendre (ou l'inverse dans mon cas, soit acheter plus vite que prévu).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Janvier 12, 2017, 08:39:55

CitationDu coup, avec la détaxe en plus (12%...), j'ai "économisé"...

Tu n'as rien à payer à l'importation en Suisse ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 12, 2017, 08:55:25

Citation de: Yadutaf le Janvier 12, 2017, 08:39:55
Tu n'as rien à payer à l'importation en Suisse ?

12%, c'est l'écart de TVA. ;) Nous ne sommes qu'à 8%.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Janvier 12, 2017, 08:56:52

Un test très favorable...
https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-full-review-29936

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 12, 2017, 11:34:49

J'ai eu 10% sur l'ensemble boitier et 12-40, 40-150 2.8 c'est déjà pas mal. Les offres ont l'air de changer selon les lieux.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Janvier 12, 2017, 11:46:52

Citation de: Palomito le Janvier 12, 2017, 08:55:25
12%, c'est l'écart de TVA. ;) Nous ne sommes qu'à 8%.

Ok. Je comprends.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pierre-Marie le Janvier 12, 2017, 13:19:13

Voilà qui pourrait faire causer ; je reprends les liens de 43 Rumors. Il y avait eu des déceptions, lorsqu'on avait comparé les longues poses des E-M5 et E-M1 :
https://seldomscenephotography.com/2016/12/25/the-olympus-e-m1ii-and-long-exposures/
http://seldomscenephotography.com/2016/12/28/the-olympus-e-m1ii-and-backyard-astrophotography/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 12, 2017, 13:34:14

Rien de très inquiétant : Olympus a le savoir-faire et la maitrise technique pour améliorer tout ça lors d'une mise à jour. De même pour l'AF.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 12, 2017, 15:01:48

Citation de: EboO le Janvier 12, 2017, 13:34:14
Rien de très inquiétant : Olympus a le savoir-faire et la maitrise technique pour améliorer tout ça lors d'une mise à jour. De même pour l'AF.

Tu n'as pas du bien comprendre ;), l'E-M1 Mark II semble très bon dans cette exercice (pause longue), là ou l'E-M1 était significativement moins bon que les autres Olympus, de mémoire il y avait même eu une amélioration avec le NR via une mise à jour firmware.

Mais sinon nul doute que, comme l'E-M1, le Mark II aura droit à des améliorations et des nouvelles fonctionnalités dans les mois/années qui viennent

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Janvier 12, 2017, 15:03:12

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Janvier 12, 2017, 15:03:59

Citation de: EboO le Janvier 12, 2017, 11:34:49
J'ai eu 10% sur l'ensemble boitier et 12-40, 40-150 2.8 c'est déjà pas mal. Les offres ont l'air de changer selon les lieux.

Oly propose 10% de remise sur le prix d'objo de catégorie "pro" si achat conjoint avec l'e-m1 II.
Pour qui le veut nu, on peut trouver à 1784€ sur un site hollandais bien connu, avec garantie 5 ans.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 12, 2017, 15:57:12

Citation de: masterpsx le Janvier 12, 2017, 15:01:48
Tu n'as pas du bien comprendre ;), l'E-M1 Mark II semble très bon dans cette exercice (pause longue), là ou l'E-M1 était significativement moins bon que les autres Olympus, de mémoire il y avait même eu une amélioration avec le NR via une mise à jour firmware.

Mais sinon nul doute que, comme l'E-M1, le Mark II aura droit à des améliorations et des nouvelles fonctionnalités dans les mois/années qui viennent

J'ai du lire trop vite en effet. Les images postées semblent pourtant plus à l'avantage de l'em5 mk2 d'où ma remarque.
Sur l'autre lien par contre on voit bien que 6400 isos c'est exploitable en raw.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 12, 2017, 18:47:49

Cette offre était valable chez Image Photo, Camara...partout en fait.
Pour les photos, rien d'intéressant pour l'instant des tests...Je rejoins mon sujet de prédilection en mars (safaris en Inde : tigres en vue) et là je pourrais vraiment le comparer à mon matériel Canon.

Citation de: EboO le Janvier 12, 2017, 11:34:49
J'ai eu 10% sur l'ensemble boitier et 12-40, 40-150 2.8 c'est déjà pas mal. Les offres ont l'air de changer selon les lieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 12, 2017, 20:00:21

Camars en effet. Rien d'exclusif mais c'est toujours agréable de payer un peu moins.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 13, 2017, 08:02:04

Citation de: did0764 le Janvier 12, 2017, 18:47:49
Cette offre était valable chez Image Photo, Camara...partout en fait.
Pour les photos, rien d'intéressant pour l'instant des tests...Je rejoins mon sujet de prédilection en mars (safaris en Inde : tigres en vue) et là je pourrais vraiment le comparer à mon matériel Canon.

Je vais 3 semaines à Miami pour le taf en février. Je pourrai aussi me faire une meilleure idée dans les Everglades (notamment) des qualités et défauts du boitier (et des cailloux).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Guyduloiret le Janvier 13, 2017, 19:14:05

L'un d'entre vous a t'il acheté sur le stand Fn?c du salon de la photo ?
J'ai pré-commandé mon boitier EM1 V2 ainsi que des optiques sur ce stand et le vendeur m'a précisé qu'une remise de 10% serait appliquée + 10 % ajoutés à mon compte fidélité. Les 10% de remise immédiate ont bien été déduits mais le compte fidélité n'a jamais été crédité.
J'ai bien téléphoné et écrit à la FN?C mais sans réponse. Bravo le SAV !!!

Avez vous rencontré ce problème ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Janvier 14, 2017, 13:27:17

Bonjour,

Avez-vous des retours d'expérience avec les Zuiko Top Pro avec le Mark II ou un test sur le net.

Par avance merci.
Cordialement,

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 14, 2017, 13:55:54

La gamme 2.8 c'est ça ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Janvier 14, 2017, 18:05:56

Les Zuiko pas les MZuiko ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 14, 2017, 18:26:42

Oups -_-

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Janvier 14, 2017, 20:34:43

Citation de: balzac le Janvier 14, 2017, 18:05:56
Les Zuiko pas les MZuiko ;)

Les 300mm et 90-250mm, koa :)

Pas trop de retours pour l'instant. Un allemand avait testé le 150mm f:2 sur youtube, ca avait l'air bien rapide.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Janvier 15, 2017, 07:02:38

Bonjour,
Sur mon Pen F, il y a 3 molettes programmables ou presque, par exemple :
diaph - correction d'expo - modif iso. Retrouve-t-on ces 3 molettes sur le EM1 II.
Et l'emplacement des 2 cartes, où sont-ils ?
Merci pour ces infos,
Cordialement,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Janvier 15, 2017, 11:22:55

Merci Goblin. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:10:38

Citation de: phil01 le Janvier 12, 2017, 05:35:19
Heureux possesseurs du E-M1 II, toujours pas d'exemple à poster ?
Exemples sur ce qui pourrait nous impressionner (dynamique, AF, isos etc...).
Ou sur ce qui pourrait nous décevoir.

ça manque un peu...

Merci

EM1 II + Oly 40-150 f/2,8

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:16:04

100%

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:17:24

2.-

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:18:11

100%

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:19:01

3.-

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:20:02

100%

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:21:10

4.-

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:25:35

100%

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 15, 2017, 15:30:04

Bonjour, cela s'annonce pas mal pour l'af...Sympas les photos!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Janvier 15, 2017, 17:23:25

Citation de: phil01 le Janvier 12, 2017, 05:35:19
Heureux possesseurs du E-M1 II, toujours pas d'exemple à poster ?
Exemples sur ce qui pourrait nous impressionner (dynamique, AF, isos etc...).
Ou sur ce qui pourrait nous décevoir.

ça manque un peu...

Merci

e-m1 contre e-m1 mkII, c'est ici : http://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1-vs-omd-em1-ii/

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Janvier 15, 2017, 19:13:34

Citation de: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:25:35
100%

Bonsoir el carles , merci pour ces photos. Quel est ton ressenti sur l'AF du mark 2 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Janvier 16, 2017, 10:04:59

C'est moi ou ces photos de motos sont pas très piquées... (crops) ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: PatLed1 le Janvier 16, 2017, 19:57:48

Citation de: rico7578 le Janvier 16, 2017, 10:04:59
C'est moi ou ces photos de motos sont pas très piquées... (crops) ?

C'est du 1024/760 ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 16, 2017, 20:23:27

Citation de: david01 le Janvier 15, 2017, 19:13:34
Bonsoir el carles , merci pour ces photos. Quel est ton ressenti sur l'AF du mark 2 ?

Je pense qu'il est au même niveau que le Canon 7D.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 16, 2017, 20:24:55

Citation de: rico7578 le Janvier 16, 2017, 10:04:59
C'est moi ou ces photos de motos sont pas très piquées... (crops) ?

Une image très similaire, mais avec Canon 6D + Canon 70-200 f/2.8 IS ISO 200 + f / 2.8 + 200 mm. Je ne vois pas beaucoup de différence.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: el Carles le Janvier 16, 2017, 20:25:42

100%

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Janvier 16, 2017, 22:35:50

Citation de: bazile le Janvier 15, 2017, 17:23:25
e-m1 contre e-m1 mkII, c'est ici : http://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1-vs-omd-em1-ii/

Je trouve ça intéressant cette façon d'utiliser l'écran pour faire le focus :
(http://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2017/01/olympus-omd-em1-vs-em1-ii-product-21.jpg)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Janvier 17, 2017, 00:28:04

Citation de: Zaphod le Janvier 16, 2017, 22:35:50
Je trouve ça intéressant cette façon d'utiliser l'écran pour faire le focus :
(http://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2017/01/olympus-omd-em1-vs-em1-ii-product-21.jpg)

Ça existait sur le Pana G5. C'est super quand ça marche.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 17, 2017, 08:31:50

Citation de: Goblin le Janvier 17, 2017, 00:28:04
Ça existait sur le Pana G5. C'est super quand ça marche.

Ca marche pas mal du tout, mais je le fais avec l'écran non déployé, ce qui me permet de tenir l'objectif normalement.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Johnny D le Janvier 17, 2017, 09:41:57

Citation de: rico7578 le Janvier 16, 2017, 10:04:59
C'est moi ou ces photos de motos sont pas très piquées... (crops) ?

Dans les photos d'action le piqué dépend de plusieurs paramètres de prise de vue.. et au final de celui du traitement de l'image!
Alors..

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Janvier 17, 2017, 11:27:52

Citation de: Johnny D le Janvier 17, 2017, 09:41:57
Dans les photos d'action le piqué dépend de plusieurs paramètres de prise de vue.. et au final de celui du traitement de l'image!
Alors..

oui donc je ne suis pas le seul :)
mais en effet, c'est ptet du à une vitesse insuffisante, un soucis de map, ou bien la compression du forum (qui rend tout assez mou...)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Janvier 18, 2017, 18:46:37

Citation de: bazile le Janvier 15, 2017, 17:23:25
e-m1 contre e-m1 mkII, c'est ici : http://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1-vs-omd-em1-ii/

A lire attentivement le test comparatif entre l'O-MD E-M1 et l'O-MD E-M1 Mark II, je vois une dominante verte sur presque toutes les photos faites avec le Mark II, ce qui d'ailleurs est souligné par l'auteur du test.

Est-ce du cyan, un souci lié à la sous-exposition affichée par le Mark II ou la balance des blancs ?

Sans vouloir dénigrer ce beau boitier, je pense que j'attendrai un peu l'arrivée d'un Mark 3 ou carrément d'un Olympus O-MD E-M2.
Pour le moment l'écart de rendu entre les deux boitiers est minime. Je préfère conserver mon O-MD E-M1 et acheter un Pen F.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Janvier 18, 2017, 19:49:39

http://www.diyphotography.net/lost-faith-micro-four-thirds-switched-sony-mirrorless/

;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Janvier 18, 2017, 21:47:33

J'adore cet argument : "You'll make new friends"
;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 18, 2017, 22:24:58

Il avait envie de changer, tous les prétextes sont bons ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 19, 2017, 08:25:57

Je trouve cette phrase étonnante

CitationAs an ambassador I've never been consulted in over three years

Si Olympus fonctionne ainsi, c'est un peu dommage. Je ne sais pas ce que font les autres, mais cela me semble faire partie du deal.

Par contre, il lui a fallu toutes ces années pour réaliser ce qu'il perdait en montée en isos en qualité d'images ou en AF ?? Et si c'est pour "remonter" sur du Sony, autant reprendre Canikon qui propose des FF qualitatifs non monoblocs et au final pas vraiment plus lourd que l'A7 une fois les objectifs montés.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Janvier 19, 2017, 16:01:36

Citation de: Palomito le Janvier 19, 2017, 08:25:57
...
Si Olympus fonctionne ainsi, c'est un peu dommage. Je ne sais pas ce que font les autres, mais cela me semble faire partie du deal.

...

Toute la publication me sonne un peu comme un "rant" destiné a ceux qui le goberaient, et j'ai bien l'impression qu'il s'est occupé de ses Olympus autant que Olympus s'est occupé de son statut d' "ambassadeur".

La combinaison "je prends un soin hystérique de mon matériel" et "la peinture s'écaille sous l'effet du regard" - faut le faire quand même. Il y a un seul moyen d'endommager la peinture, et c'est en frottant contre un gros bide ou des vêtements, l'espace d'un an.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 19, 2017, 16:34:21

Il faut reconnaitre que les traces d'usures qui apparaissent à partir d'un an simplement avec le frottement de la sangle et du sac c'est un peu relou sur les OM-D noir... Je dois avouer que c'est quelque chose qui m'a un peu déçu et fait regretté de pas avoir pu prendre le modèle argent sans aucun doute pas sujet à ce problème (ou en tout cas pas visible)

En dehors de ça ce genre d'article de switch ne m'a jamais trop intéressé car forcement la personne vas chercher toutes les justifications qu'il peut pour aller dans son sens avec souvent de la mauvaise foi. Il oublie juste au passage que les 1er A7 n'avais pas de 4K et un autofocus anémique, il minimise la différence de tarif des boitiers (plus de 3K€ pour l'A7R II et l'A7s II), et ne parle surtout pas de la taille des objectifs FE, c'est sur qu'on peut adapter toutes sorte d'objectif sur un A7 mais c'est tout aussi vrais en m4/3, et avoir l'autofocus ça peut être utile...

Après bon si il viens de découvrir que le FF offre une meilleur qualité d'image qu'un m4/3, j'aurais envie de dire qu'il était temps :D mais perso ce système ne m'a jamais intéressé, je vois pas ce que ça m'apporterait de plus que mon reflex FF, la différence d'encombrement/poids est minime avec les objectifs FE, et les objectifs manuel c'est sans moi :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Janvier 19, 2017, 17:31:59

Tout article en métal peint au contact constant avec certains types de tissu se retrouvera poli brillant au bout d'un temps (variable, mais pas trop long), par la simple entropie des choses, de la même façon que la rouille est l'état naturel et permanent de certains métaux, leurs formes comme objets utiles n'étant que précaire et éphémère :)

Avec un boîtier ça dépendra du temps passé a le porter, de la façon dont il frottera (joker: grosse bedaine = coins vite polis), mais ça viendra.

Parfois c'est pire, mon vénérable portable Panasonic GD30 (Mazette, que je l'aimais !!!) s'est retrouvé les coins polis au plastique blanc en un mois a cause du revêtement interne de son étui ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bernall le Janvier 19, 2017, 21:03:25

Citation de: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:10:38
EM1 II + Oly 40-150 f/2,8

Merci pour les exemples.

J'ai une question dont je ne trouve pas la réponse dans le manuel que j'ai téléchargé : est-ce qu'en video, le mode tele-extender (le même que sur Pana) est disponible en 4K/UHD et avec le débit indiqué comme >200Mb/s ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 20, 2017, 18:21:01

Dxo a publié son évaluation : https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-sensor-review-New-standard

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Janvier 20, 2017, 20:29:13

C'est la partie "sports" qui change, autrement ce sont les mêmes
performances que le GX8... et le PEN-F d'ailleurs dans la vraie vie...
Les résultats de DXO me laisse un peu indiffèrent!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 20, 2017, 21:02:53

Il semble bien plus capable en haut isos, ce qui constitue une excellente nouvelle. J'attends que Dxo mette son logiciel à jour pour voir ce que peuvent donner les raws.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Janvier 20, 2017, 23:17:32

C'est pas du tout ce qu'avance le test de CI,
qui le place à égalité avec le capteur du GX8 (et donc du PEN-F)...
Je suis tout a fait d'accord que le E-M1 Mark II soit plus rapide
que ces deux là, heureusement, mais reste sceptique sur le reste!
comme souvent d'ailleurs...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 21, 2017, 04:12:38

Sans avoir traité je n'ai pas d'avis définitif mais pour le moment je vois moins d'écart que ce que je craignais avec le D610.
Un seul constat décevant : la bdb qui tire sur le vert en haut iso.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bernall le Janvier 21, 2017, 09:20:36

Citation de: bernall
J'ai une question dont je ne trouve pas la réponse dans le manuel que j'ai téléchargé : est-ce qu'en video, le mode tele-extender (le même que sur Pana) est disponible en 4K/UHD et avec le débit indiqué comme >200Mb/s ?

page 38, dernière puce à propos de teleconvertisseur. Dommage.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 21, 2017, 10:08:14

C'est quand même assez étonnant ces (bon) résultats sur dxomark, il serait quasiment au niveau des meilleurs APS-C en terme de bruit et devrait être significativement meilleur qu'un PEN-F en haut ISO (au moins 1/2 stop) ce qui n 'est pas vraiment évident sur les RAW du comparateurs de dp-review, après forcement tout ça est du studio donc pas toujours représentatif et le logiciel utilisé peut jouer aussi.

Je ne doute pas qu'il puisse y avoir un gain en haut ISO, selon les scènes et en supprimant le bruit chromatique on voit quand même que l'E-M1 II bruite un poil moins et n'est pas si loin des APS-C, mais il m'a l'air plus proche du PEN-F que d'un D500/D7200 tout de même, dommage en passant qu'ils ne passent toujours pas leur RAW en 14bits, peut être y aurait il eu un gain notable en dynamique aussi.

Si les utilisateurs de l'E-M1 Mark II ont un avis la dessus et pu juger sur le terrain ce serait interssant :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Janvier 21, 2017, 14:04:32

CI mot pour mot:
comparatif du bruit visible sur toirage A2:
<<il rivalise avec le GX8 (capteur identique)
et donne du fil à retordre au X-T2, pourtant
doté d'un capteur APS-C>>

et comme le capteur du PEN-F est le même!
Je ne sais pas où DXO fait ses tests, en chambre...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Janvier 21, 2017, 14:17:35

D'autant plus que, me semble-t-il, CI utilise des bancs DXO pour faire ses tests. A vérifier si c'est pour tous les éléments du test ou certains points seulement.
En ce qui me concerne, tout ce que je peux dire, c'est que le GX8 et même le GX80 montent mieux en ISO que les deux APS-C que je possèdent encore, à savoir le X100 et le Ricoh GR.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 21, 2017, 14:31:00

Faut voir à partir de quoi CI fait ses mesures parce que je suis pas sur que le RAW de l'E-M1 II était pris en charge par quoi que ce soit au moment de leur review, j'ai quand même tendance a faire plus confiance en DXO au niveau des mesures brute, maintenant ça veut pas dire que ce soit forcement la même chose sur le terrain et que la différence avec les autres 20MP m4/3 soit flagrante.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 21, 2017, 17:08:04

D'où tenez-vous que les capteurs du pen f et de l'em1 mk2 sont identiques ? J'avais l'inverse comme notion.

http://www.openpn.com/19/09/2016/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Janvier 21, 2017, 17:24:37

CI, tout simplement... c'est d'ailleurs logique!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 21, 2017, 17:45:05

Heu non c'est totalement illogique au contraire et une erreur de CI, les capteurs ne peuvent absolument pas être identique comme c'était déjà le cas pour le précédent, celui de l'E-M1 II ayant un AF phase intégré et une vitesse de lecture beaucoup plus rapide que celui du PEN-F, il a de plus de légère différence physique (17,3 x 13,0 mm et 20,4 MP effectif pour l'E-M1 VS 17,4 x 13,0 mm et 20,3 MP effectif pour le PEN-F)

Après possible que ce soit le capteur Sony 20MP qui a servi de base mais au vu des différences importantes sur dxomark c'est vraiment pas évident, il faudrait qu'un site comme lensrental s'amuse à démonter le boitier pour voir l'origine du capteur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 21, 2017, 19:14:10

Dans le lien que je cite l'auteur de l'article dit bien que ce n'est pas le même capteur. Propos confirmé par Dxo.
Certains éléments de production sont peut-être communs mais au final le capteur est différent.
D'ailleurs Dxomark dans l'article cite le capteur du pen f en exemple pour la résolution mais ne fait aucune autre analogie.
Tordons le cou à cette idée reçue qui veut que ce soit le même :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Janvier 21, 2017, 19:55:47

Le capteur de l'EM1 (excellent d'ailleurs) n'était déjà pas le même que ceux du reste de la gamme Olympus à nombre de pixels identique, du coup rien d'étonnant à ce que celui de l'EM1 II soit lui aussi différent de celui du pen F malgré la similarité de la quantité de pixels.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Janvier 22, 2017, 10:27:39

Citation de: el Carles le Janvier 15, 2017, 13:10:38
EM1 II + Oly 40-150 f/2,8

Merci pour les exemples.
Belles photos.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Johnny D le Janvier 22, 2017, 11:00:14

Citation de: tansui le Janvier 21, 2017, 19:55:47
Le capteur de l'EM1 (excellent d'ailleurs) n'était déjà pas le même que ceux du reste de la gamme Olympus à nombre de pixels identique, du coup rien d'étonnant à ce que celui de l'EM1 II soit lui aussi différent de celui du pen F malgré la similarité de la quantité de pixels.

On peut aussi supposer que, la fabrication évoluant en permanence, les nouvelles séries de capteurs évoluent eux aussi. C'est un processus permanent comme l'évolution de l'électronique, les mises à jour etc.. et puis il y a de nouvelles fonctions des appareils qui peuvent directement impacter les capteurs.. je pense par exemple à la fonction haute définition du E-M1 mkII ou encore aux 60 images/s de cadence maxi.. nouvelle fonction = nouvelle validation du capteur= nouvelle série= nouveau capteur!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Janvier 22, 2017, 12:02:40

Pour les possesseurs de ce boîtier :
Quels sont pour vous les points positifs et négatifs ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 22, 2017, 12:11:00

Points négatifs : déjà cité la bdb qui tire parfois sur le vert à haut isos (6400), af qui patine parfois en basse lumière, réglages af pas évidents selon les situations.
Points positifs : léger, performant, ergonomie assez facile à apprivoiser ou adapter, af rapide et précis dans l'ensemble.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Janvier 22, 2017, 12:15:06

Citation de: EboO le Janvier 22, 2017, 12:11:00
Points négatifs : déjà cité la bdb qui tire parfois sur le vert à haut isos (6400), af qui patine parfois en basse lumière, réglages af pas évidents selon les situations.
Points positifs : léger, performant, ergonomie assez facile à apprivoiser ou adapter, af rapide et précis dans l'ensemble.

J'ai relu l'essai CI. Il parle d'un boîtier performant mais complexe. Est vraiment complexe ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Janvier 22, 2017, 12:32:38

Est vraiment complexe ?

Comme pour le PEN-F il suffit de bien l'apprivoiser,
après, plus de problème!
mais c'est pour toutes les marques...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Janvier 22, 2017, 12:39:41

Citation de: geraldb le Janvier 22, 2017, 12:32:38
Est vraiment complexe ?

Comme pour le PEN-F il suffit de bien l'apprivoiser,
après, plus de problème!
mais c'est pour toutes les marques...

Chez CI ils ont quand même pal mal d'expérience sur les boîtiers. C'est pour ca que le titre de l'essai 'performant mais complexe' m'a interpellé

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: K10etNEX5 le Janvier 22, 2017, 12:59:57

Citation de: geraldb le Janvier 21, 2017, 14:04:32
CI mot pour mot:
comparatif du bruit visible sur toirage A2:
<<il rivalise avec le GX8 (capteur identique)
et donne du fil à retordre au X-T2, pourtant
doté d'un capteur APS-C>>

et comme le capteur du PEN-F est le même!
Je ne sais pas où DXO fait ses tests, en chambre...

+1
J'ai le même test ci et le pen F ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: K10etNEX5 le Janvier 22, 2017, 13:09:20

Les test c'est bien pour se faire une idée mais rien ne vaut un essai personnel bien poussé ...
;-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 22, 2017, 13:17:50

Oui mais le capteur n'est pas le même donc conclusion différente.

Le plus complexe c'est le réglage aux besoins de chacun, prévoir un peu de temps pour apprivoiser la bête.
L'ergonomie permet de rappeler certains réglages facilement, une incohérence en ce qui me concerne : entre le super menu et les boutons sur le boîtier on est redondant. Par exemple l'af : touche fn1, le pad et l'écran. Un peu inutile comme redondance.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: K10etNEX5 le Janvier 22, 2017, 13:38:14

Trop de menus dont la plupart ne servent jamais et trop de boutons trop petits ou mal placés gâchent un peu le plaisir d'utilisation ....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Janvier 22, 2017, 14:14:47

Chacun se fera son avis, en fonction de son expérience. Pour posséder du Nikon et de l'Olympus, Je trouve Nikon bien plus complexe au niveau de ses menus.

En gros, réglé une fois lors de l'acquisition après lecture complète de la notice, et ensuite simplement utilisé comme tout boîtier. Si besoin, je relis un passage de la notice, pour une fonction rarement utilisée, mais dont je connais l'existence, et dont j'aurais oublié la mise en œuvre.

Comme l'E-M1 gagne en possibilités, il y a donc d'avantage d'options disponibles. A chacun de voir sa véritable utilité, en fonction de l'usage du boîtier qu'il réalise. Si doutes, on essaye les ou la fonction, pour trouver le meilleure réglage pour son besoin.

Il semblerait que Fujifilm soit encore plus complexe à mettre en œuvre, mais comme je n'ai jamais utilisé, je ne peux en dire plus.

Olympus avec son grand écran de contrôle, répond à la grande majorité des besoins. Le reste étant personnalisé lors de la première mise en œuvre du boîtier, et ensuite oublié sauf besoin particulier ponctuel.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 22, 2017, 14:21:55

Clairement les menus Olympus sont mal fait et peu pratique, heureusement qu'on n'y viens pas souvent une fois son boitier configuré (et la personnalisation est énorme), en revanche je trouve l'ergonomie de l'E-M1 vraiment bonne et suis bien content qu'ils l'aient conservé sur le mark II :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Janvier 22, 2017, 17:14:22

Mais s'il a un capteur nettement supérieur au 20mp des PEN-F et GX8,
c'est super, car il sortira un OM-D E-M5 Mark III avec...
et là, je serai peut être preneur!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 22, 2017, 19:44:05

Je parierai plus sur le capteur du pen-f dans l'em5 mk3

Le regret que j'ai avec le boitier c'est qu'il y a certains boutons plus dédiés au jpeg. Et quand on fait du raw c'est un peu inutile.
Sinon un bon paramétrage au départ, des réglages en accès rapide via les touches et au pire le super menu. On s'en sort pas mal :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Janvier 23, 2017, 01:54:57

Citation de: EboO le Janvier 22, 2017, 19:44:05
Je parierai plus sur le capteur du pen-f dans l'em5 mk3

Le regret que j'ai avec le boitier c'est qu'il y a certains boutons plus dédiés au jpeg. Et quand on fait du raw c'est un peu inutile.
Sinon un bon paramétrage au départ, des réglages en accès rapide via les touches et au pire le super menu. On s'en sort pas mal :)

Toutes les touches son personnalisables, il suffit donc de leur attribuer des fonctions utiles au mode d'enregistrement Raw.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 23, 2017, 04:48:18

Le picture control n'est pas utile dans le cas du raw, les modes créatifs non plus. Ca alourdi l'interface et l'ergonomie.
Le HDR par exemple est désactivable et on peut le rappeler facilement, c'est mieux pensé. Je ne suis pas certain d'exprimer correctement mon ressenti mais certains détails me gênent.
Néanmoins dans l'ensemble c'est bien pensé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Kurooneko le Janvier 24, 2017, 16:34:38

Bonjour à tous,

Je prend le fil de la discussion en cours ayant la chance d'avoir ce fantastique appareil entre les mains depuis quelques jours et un peu testé depuis.

Il y a une question sur les cartes mémoires qui serait le plus adapté à cet appareil en particulier, ayant vu deux "format" différents tel que le uhs-1 et 2, je me demandais si une carte comme la sandisk version pro en uhs-1serait suffisante ou faut il vraiment en passer par le uhs-2 pour en tirer toutes les ressources sachant que les prises de vues en rafales et les vidéos en 4k sont en projets.

Merci d'avance pour les futures réponses.

Vincent

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 24, 2017, 17:19:10

Reçu la bête ce matin, j'ai beaucoup hésité en raison du prix mais quand je vois que l'E-M5 II, le PEN-F, ou encore le 300 F4 PRO n'ont quasiment pas baissé depuis lors sortie je crois qu'il faut pas trop espéré grand chose dans les mois qui viennent...

Pour ceux qui comme moi ont le 1er, on est clairement en terrain connu, quelques petites différences tout de même en raison de l'articulation de l'écran, la poignée plus grosse, ou encore le "nouveau" menu, mais on prend très vites ses marques. Niveau construction ça semble très similaire tout comme le viseur si ce n'est en terme de fluidité et blackout clairement meilleur.

Je suis content qu'Olympus a corrigé les défauts du 1er comme le niveau de batterie et son temps de charge, l'ISO auto avec enfin la possibilité de régler une vitesse minimum et la correction d'expo en mode M, je préfère également les modes personnalisé C1/C2/C3 aux réglages personnalisé même si on pouvait les attribuer à des modes inutilisé.

Je peux pas encore me prononcer entièrement sur l'autofocus et la qualité d'image mais après cette 1er sortie mes 1er impressions sont bonne, en S-AF je pense pas qu'il y a une grosse différence (et je regrette un peu la petite cible) mais en C-AF y a pas photo, l'accroche est infiniment plus rapide et il a l'air de bien maintenir le sujet dans le focus malgré quelque ratés. En sachant que je me suis contenté d'un groupe de 9 cibles et réglage de base, ou encore qu'Olympus l'améliorera sans doute encore via des mises à jour, c'est vraiment prometteur. La rafale avec le suivi bloqué sur la 1er image ou avec l'obturateur électronique est vraiment impressionnante, j'ai pas vu de problème de rollin shutter même si ça doit être toujours possible selon la scène/sujet, je pense qu'on peut vraiment faire des photos d'action/sportive avec ce boitier de manière satisfaisante même si ça vaut sans doute pas un D500/D5 et autre 1D-X II bien sur.

Pour ce qui est de la qualité d'image les RAW m'ont semblé avoir une bonne dynamique, au moins aussi bonne dans les ombres que le 1er sinon meilleur, et visiblement meilleur dans les hautes lumières. Alors que j'avais pris l'habitude de surexposer un peu avec tous mes boitiers pour ACR (le JPG lui a toujours été bon niveau expo) là ça semble bien exposé tout de suite. Le peu de photo en haute sensibilité que j'ai prise étaient également convaincante même si ça reste à confirmer et comparer car ça dépend souvent des conditions.

Je continuerais mes tests demain avec le suivi cluster et d'autres réglages, ma bague métabones avec mon 300L et si j'ai le temps de tester un peu plus la dynamique et les hauts ISO ainsi que la vidéo.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Janvier 25, 2017, 15:39:21

Citation de: masterpsx le Janvier 24, 2017, 17:19:10
Reçu la bête ce matin, j'ai beaucoup hésité en raison du prix mais quand je vois que l'E-M5 II, le PEN-F, ou encore le 300 F4 PRO n'ont quasiment pas baissé depuis lors sortie je crois qu'il faut pas trop espéré grand chose dans les mois qui viennent...

Pour ceux qui comme moi ont le 1er, on est clairement en terrain connu, quelques petites différences tout de même en raison de l'articulation de l'écran, la poignée plus grosse, ou encore le "nouveau" menu, mais on prend très vites ses marques. Niveau construction ça semble très similaire tout comme le viseur si ce n'est en terme de fluidité et blackout clairement meilleur.

Je suis content qu'Olympus a corrigé les défauts du 1er comme le niveau de batterie et son temps de charge, l'ISO auto avec enfin la possibilité de régler une vitesse minimum et la correction d'expo en mode M, je préfère également les modes personnalisé C1/C2/C3 aux réglages personnalisé même si on pouvait les attribuer à des modes inutilisé.

Je peux pas encore me prononcer entièrement sur l'autofocus et la qualité d'image mais après cette 1er sortie mes 1er impressions sont bonne, en S-AF je pense pas qu'il y a une grosse différence (et je regrette un peu la petite cible) mais en C-AF y a pas photo, l'accroche est infiniment plus rapide et il a l'air de bien maintenir le sujet dans le focus malgré quelque ratés. En sachant que je me suis contenté d'un groupe de 9 cibles et réglage de base, ou encore qu'Olympus l'améliorera sans doute encore via des mises à jour, c'est vraiment prometteur. La rafale avec le suivi bloqué sur la 1er image ou avec l'obturateur électronique est vraiment impressionnante, j'ai pas vu de problème de rollin shutter même si ça doit être toujours possible selon la scène/sujet, je pense qu'on peut vraiment faire des photos d'action/sportive avec ce boitier de manière satisfaisante même si ça vaut sans doute pas un D500/D5 et autre 1D-X II bien sur.

Pour ce qui est de la qualité d'image les RAW m'ont semblé avoir une bonne dynamique, au moins aussi bonne dans les ombres que le 1er sinon meilleur, et visiblement meilleur dans les hautes lumières. Alors que j'avais pris l'habitude de surexposer un peu avec tous mes boitiers pour ACR (le JPG lui a toujours été bon niveau expo) là ça semble bien exposé tout de suite. Le peu de photo en haute sensibilité que j'ai prise étaient également convaincante même si ça reste à confirmer et comparer car ça dépend souvent des conditions.

Je continuerais mes tests demain avec le suivi cluster et d'autres réglages, ma bague métabones avec mon 300L et si j'ai le temps de tester un peu plus la dynamique et les hauts ISO ainsi que la vidéo.

Concernant les raws, je suis curieux de voir le résultat après développement (hautes lumières, hauts isos, bruit, ...).
DXO sera mis à jour en février 2017 (normalement) pour traiter les fichiers issus de l'E-M1 Mark II.
Une fois cette mise à jour faite, serait il envisageable que tu m'envoies quelques raws afin que je les traite avec.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 25, 2017, 20:52:37

Je guette aussi le support du boitier par Dxo, annoncé en février effectivement. On peut espérer que le délai soit tenu vu qu'ils ont publié les tests du capteur.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Janvier 25, 2017, 21:38:07

Citation de: EboO le Janvier 25, 2017, 20:52:37
Je guette aussi le support du boitier par Dxo, annoncé en février effectivement. On peut espérer que le délai soit tenu vu qu'ils ont publié les tests du capteur.

Généralement ils sont très réactifs chez DXO.
Les nouveaux boîtiers sont pris en compte rapidement le tout associé aux objectifs.
Personnellement j'aime bien le logiciel.
Donc impatient de voir ce.que ca donne.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 25, 2017, 23:05:59

Moi aussi, j'ai déjà une centaine de raw à lui proposer. Je veux voir ce que ça donne en haut isos et question dynamique.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Janvier 26, 2017, 07:57:34

Hier, un technicien Olympus m'a dit, qu'en Raw hauts isos, il supprimait l'anti-bruit à la PV, car çà amenait trop de lissage.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 26, 2017, 14:56:28

Citation de: pacalb le Janvier 25, 2017, 15:39:21
Une fois cette mise à jour faite, serait il envisageable que tu m'envoies quelques raws afin que je les traite avec.

Pour le moment je n'ai fait que des essais et donc rien gardé mais si tu as besoin de quelque chose en particulier que je peux faire ce sera sans problème. Sinon il y a EboO qui l'a depuis plus longtemps que moi, s'est proposé, et a visiblement déjà pas mal de RAW en stock :)

Citation de: CLIPP75 le Janvier 26, 2017, 07:57:34
Hier, un technicien Olympus m'a dit, qu'en Raw hauts isos, il supprimait l'anti-bruit à la PV, car çà amenait trop de lissage.

Je comprend pas trop, en RAW c'est le logiciel utilisé qui appliquera la réduction du bruit et pas le boitier, enfin sauf avec les pauses longue mais c'est différent et pas un lissage.

Sinon j'ai continué à tester même si il me reste encore beaucoup de chose à voir, le mode cluster pour les collimateurs qui n'est pas évident à trouver tout de suite m'a pas mal bluffé sur les oiseaux en vol, non seulement il se trompe très rarement de cible mais les collimateurs suivent parfaitement sujet, maintenant j'avais quand même pas mal de déchet ou de sujet pas toujours bien net comme avec le mode target et une cible 9 collimateurs, il faut que je me penche sur la sensibilité en autre. Le limitateur de course marche bien sur le 75-300 II, par contre je n'ai pas essayé preMF dont je n'aurais probablement pas l'utilité, ni vraiment le CAF+TR qui me parait un peu inutile avec le mode cluster.

Je confirme que le blackout/latence du viseur est vraiment bon, on est très proche de l'expérience d'un reflex, ça facile grandement le suivi du sujet pendant une rafale rapide, je n'ai pas testé le capture pro mais il faudra que je le fasse car ça peut être intéressant tout de même en animalier ou on a pas toujours le temps de déclencher que le sujet s'est déjà barré :D

J'ai testé mon 300 L F4 IS avec la bague metabones et c'est la aussi plutôt convaincant, je n'ai plus ces problèmes d'accroche que j'avais souvent avec l'E-M1, alors c'est pas toujours super rapide à la mise au point et assez moyen en suivi, la rafale est aussi fortement diminué, mais c'est clairement utilisable, et vu la qualité de cet objectif ça remet clairement en cause l'achat du 100-400 Panasonic, à voir sur une vrais sortie en tout cas.

J'ai également essayé de comparer les deux E-M1 en haut ISO (entre 1600 et 6400 ISO), alors même si il faudra que j'en fasse d'autres pour confirmation, le gain semble bien réel et pas négligeable, il y a pas 1 stop non plus comme pourrait le laisser croire les mesures dxomark mais 1/2 stop ça me semble réaliste et d'autant plus à tirage égale.

Au rayon des reproches pour le moment pas grand chose même si j'en trouverais peut être par la suite, je dirais en 1er la suppression de la petite cible collimateur, certes la cible de base est un peu plus petite que celle des précédents et il y a le super spot AF avec le cadre/zoom mais j'espère vraiment qu'Olympus vas le remettre dans une prochaine mise à jour. Le déclencheur m'a l'air un peu trop sensible aussi et je trouve que l'encadrement plastique de l'écran fait un petit tâche sur un boitier de ce genre.

Après les menus c'est toujours aussi bordélique, c'est dommage de ne pas proposer un menu personnalisé ou l'ont peut mettre ce qu'on a le plus souvent besoin comme pas mal de concurrent. Bel effort pour l'ISO auto avec enfin une vitesse mini et la compensation d'expo, dommage que la vitesse syncro flash semble toujours influé sur la vitesse choisi par le boitier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: photux le Janvier 26, 2017, 17:27:32

J'ai visité ta superbe galerie masterpsx, j'ai vue que tu photographiais aussi au 6D, pourtant sans les exifs dur de dire quel appareil est utilisé, dans tous les cas belles photos.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: GOLDEN EYE le Janvier 26, 2017, 17:29:49

Citation de: EboO le Janvier 22, 2017, 12:11:00
Points négatifs : déjà cité la bdb qui tire parfois sur le vert à haut isos (6400), af qui patine parfois en basse lumière, réglages af pas évidents selon les situations.
Points positifs : léger, performant, ergonomie assez facile à apprivoiser ou adapter, af rapide et précis dans l'ensemble.

Effectivement je constate une dominante verte déjà signalée par différents testeurs et c'est la même chose pour le PEN F mais les réglages couleurs possibles permettent de contre-balancer ce petit souçi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 26, 2017, 18:05:58

Bonjour, qu'est ce que le mode "cluster" ?
merci pour la réponse.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 26, 2017, 18:36:53

Citation de: photux le Janvier 26, 2017, 17:27:32
J'ai visité ta superbe galerie masterpsx, j'ai vue que tu photographiais aussi au 6D, pourtant sans les exifs dur de dire quel appareil est utilisé, dans tous les cas belles photos.

Merci c'est gentil :), y a le GX80 aussi mais pas encore de photo avec l'E-M1 Mark II, et si tu remontes plus loin y a tous mes anciens boitiers Canon et m4/3 ;D

Citation de: did0764 le Janvier 26, 2017, 18:05:58
Bonjour, qu'est ce que le mode "cluster" ?
merci pour la réponse.

Difficile d'expliquer mais en gros le boitier utilise tous les collimateurs pour détecter et suivre le sujet en l'affichant en temps réel, à l'usage ça doit ressembler au suivi 3D Nikon ou l'iTR Canon même si ça n'utilise pas la cellule d'expo.

(https://www.olympus-imaging.jp/content/000084960.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 26, 2017, 18:58:12

Bonsoir, merci masterpx, c'est ce qu'il me semblait. J'ai configuré le C1 comme cela afin de reprendre un de mes réglages "Canon" sur le 7d2. Je n'ai pas encore essayé ce réglage. Cordialement.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Janvier 26, 2017, 19:54:02

Citation de: masterpsx le Janvier 26, 2017, 18:36:53

Difficile d'expliquer mais en gros le boitier utilise tous les collimateurs pour détecter et suivre le sujet en l'affichant en temps réel, à l'usage ça doit ressembler au suivi 3D Nikon ou l'iTR Canon même si ça n'utilise pas la cellule d'expo.

Je pense qu'il faut éviter de chercher à faire une analogie avec le reflex : le fonctionnement de l'AF n'a rien de commun, même lorsqu'il est mixte (à corrélation de phase comme le reflex + à détection de contraste comme l'hybride simple).
Canon à sorti un nouveau type de capteur pour son hybride. De mémoire, chaque photosite est divisé en deux (moitié pour la collecte des photons, moitié pour l'AF) peut on dire qu'il y a autant de collimateurs que de pixels? Et lorsque sur n'importe quel hybride on mets en marche le focus peaking, peut on considéré que l'on voit autant de collimateurs que de pixels en surbrillance? Non tout ça n'a rien à voir.
Le tout premier hybride Panasonic G1 en 2008 affichait déjà une image de ce type.
Je laisse le soin d'expliquer tout ça à celui qui a un super esprit de synthèse, pour passer à autre chose de plus simple.
-
-
En ce qui concerne la performance d'un appareil, j'ai toujours eu un doute sur le professionnalisme des testeurs DXO. Ils ont toujours considéré les télémétriques ou APN à AF lent comme inutilisables en sport. Lorsque l'AF n'existait pas, les photographes sportifs eux existaient quand même, et faisaient de photos de sport sans difficulté particulière et sans moteur à rafale.
-
Sur le papier, l'EM1 mark II n'est pas seulement un APN performant, il est bourré d'outils qui facilitent la vie dans bien des cas.
L'avantage des OMD en général (PenF compris) est la possibilité de les configurer de multiples façons et d'enregistrer 3 ou 4 configurations précises pour y accéder instantanément. Forcément, ça implique un nombre de menus, fonctions et options considérable. Là encore, le professionnalisme des testeurs est encore à mettre en doute : n'ont-ils donc même pas compris que cela facilite considérablement le travail du photographe?
Une fois que l'appareil est personnalisé (ça peut prendre un peu de temps si on a pas l'habitude) il est adapté aux besoins de chacun, et son utilisation est extrêmement simplifiée forcément. Que demander de plus?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: astrogef le Janvier 26, 2017, 22:39:43

Citation de: pichta84 le Janvier 26, 2017, 19:54:02
...
Canon à sorti un nouveau type de capteur pour son hybride. De mémoire, chaque photosite est divisé en deux (moitié pour la collecte des photons, moitié pour l'AF) peut on dire qu'il y a autant de collimateurs que de pixels?
...

Non, il n'y a que 49 collimateurs répartis sur 64% de la surface (80% de la longueur sur 80% de la largeur) et constitués chacun d'un photosite divisé en deux (les deux moitiés pour l'AF), l'écart de luminosité entre les deux moitiés permettant de calculer la distance de la cible. Ces photosites spéciaux ne sont pas utilisés pour l'image.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Janvier 26, 2017, 23:59:04

Citation de: astrogef le Janvier 26, 2017, 22:39:43
Non, il n'y a que 49 collimateurs répartis sur 64% de la surface (80% de la longueur sur 80% de la largeur) et constitués chacun d'un photosite divisé en deux (les deux moitiés pour l'AF), l'écart de luminosité entre les deux moitiés permettant de calculer la distance de la cible. Ces photosites spéciaux ne sont pas utilisés pour l'image.

Merci astrogef pour ces précisions, j'avais juste lu en diagonal un article (debout au supermarché) qui ne me passionnait pas outre mesure, je suis un peu écœuré par le parti pris nauséabond (subventionné? pour rester politiquement correct) de bon nombre d'articles pseudo informatifs mais vraiment promotionnels... Je n'en ai donc pas retenu avec exactitude les propos. Si certains articles étaient un peu plus objectifs, il est probable que je les lirais avec plus d'attention.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 27, 2017, 08:31:04

Citation de: pichta84 le Janvier 26, 2017, 19:54:02
Je pense qu'il faut éviter de chercher à faire une analogie avec le reflex : le fonctionnement de l'AF n'a rien de commun

J'ai jamais dit que le fonctionnement était le même mais qu'a l'usage ça doit y ressembler ;)

Citation de: astrogef le Janvier 26, 2017, 22:39:43
Non, il n'y a que 49 collimateurs répartis sur 64% de la surface (80% de la longueur sur 80% de la largeur) et constitués chacun d'un photosite divisé en deux (les deux moitiés pour l'AF), l'écart de luminosité entre les deux moitiés permettant de calculer la distance de la cible. Ces photosites spéciaux ne sont pas utilisés pour l'image.

Je ne crois pas non, les 49 collimateurs c'est uniquement en sélection automatique, mais en cible unique tu peux la déplacer comme tu veut et pas uniquement sur l'un des 49 collimateurs. Canon précise bien ce sont tous les collimateurs effectif du capteur qui sont divisé en deux et utilisé pour l'imagerie avec le Dual Pixel AF (A ne pas confondre avec l'AF hybrid III): http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/dual_pixel_cmos_af/ , ici on parle d'un AF 100% phase et pas hybride comme sur la plus part des mirrorless

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 27, 2017, 14:44:57

Le réglage y ressemble fortement, reste à en voir l'efficacité, c'est bien cela le plus important.

Titre: E-M1 Mark II
Posté par: bernall le Janvier 28, 2017, 10:11:45

J'ai lu que le mode pro capture ne fonctionnait qu'avec des objectifs Olympus.

Quelqu'un peut il me dire si :

* en AF manuel
* avec bague d'adaptation pour une marque tierce
* avec obturateur électronique

on peut quand même bénéficier de la rafale en RAW à 60i/s ?

Merci d'avance

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 28, 2017, 11:17:25

Oui

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bernall le Janvier 28, 2017, 12:07:24

Citation de: masterpsx le Janvier 28, 2017, 11:17:25
Oui

Super, merci beaucoup pour la rapidité de la réponse :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Janvier 28, 2017, 15:18:18

y a une idée pour utilisation digi la ... ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bernall le Janvier 28, 2017, 16:47:47

Citation de: sergio13 le Janvier 28, 2017, 15:18:18
y a une idée pour utilisation digi la ... ;)

En fait non, mais l'un n'empêche pas l'autre :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Janvier 28, 2017, 22:12:46

Citation de: pichta84 le Janvier 26, 2017, 19:54:02Sur le papier, l'EM1 mark II n'est pas seulement un APN performant, il est bourré d'outils qui facilitent la vie dans bien des cas.
L'avantage des OMD en général (PenF compris) est la possibilité de les configurer de multiples façons et d'enregistrer 3 ou 4 configurations précises pour y accéder instantanément. Forcément, ça implique un nombre de menus, fonctions et options considérable. Là encore, le professionnalisme des testeurs est encore à mettre en doute : n'ont-ils donc même pas compris que cela facilite considérablement le travail du photographe?
Une fois que l'appareil est personnalisé (ça peut prendre un peu de temps si on a pas l'habitude) il est adapté aux besoins de chacun, et son utilisation est extrêmement simplifiée forcément. Que demander de plus?

Je ne peux qu'abonder dans cette analyse, et même la configuration est moins complexe que chez Nikon selon ma propre expérience.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 29, 2017, 08:28:16

Citation de: sergio13 le Janvier 28, 2017, 15:18:18
y a une idée pour utilisation digi la ... ;)

digi ? Tu parles de digiscopie ? je comprend pas ta question ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: abrug le Janvier 29, 2017, 13:02:37

Mon topo après plus d'un mois d'utilisation. Je rappelle que j'ai aussi un EMD mk1 et un Nikon D600 ainsi que la gamme ZUIKO pro.
Les photos faites avec le mkII sont souvent meilleures que celle faites avec mon Nikon car l'AF est aussi rapide et performant, et croyez-moi ou pas, il dégaine plus vite. Presque plus aucune latence au déclenchement et l'utilisation de capture pro est très efficace en sport et animalier.
La stabilisation avec le 12-100ƒ4 et le 300ƒ4 est bluffante, je suis généralement stable et j'arrive à des photos nettes avec des poses d'1/5 de seconde à 300 (600 en 35mm); quant au 12-100, je suis avec des photos nettes à DEUX secondes à 12 (24mm en 35).
Ceci me permet de me passer de trimballer un pied sauf pour les poses plus longues et les photos HD.
Bref, je ne regrette pas cet achat et cet appareil devient désormais mon appareil de base.
J'ajoute que j'utilise aussi un objectif Nikon D 50ƒ1.8 avec une bague Speed Booster de Metabones qui en fait un 70ƒ1.4. L'aide à la mise au point remplace l'AF, comme dans les années 60 avec mon Pentax Spotmatic. Quel plaisir !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Janvier 29, 2017, 15:12:45

J'ajoute que j'utilise aussi un objectif Nikon D 50ƒ1.8 avec une bague Speed Booster de Metabones qui en fait un 70ƒ1.4. L'aide à la mise au point remplace l'AF, comme dans les années 60 avec mon Pentax Spotmatic. Quel plaisir !
Quelqu'un peut m'expliquer comment un objectif Nikon ouvrant à f1.8 devient f1.4 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Janvier 29, 2017, 15:33:17

Je pense que ça devient plutôt un 35 f/1.4 (c'est le même ratio sur la focale et l'ouverture)
Une explication ici :
https://www.focus-numerique.com/news/speed-booster-l-adaptateur-rendant-les-optiques-rapides-et-precises-9259.html

Ne pas oublier que l'ouverture est relative à la focale. Un 50 mm f/1.8 a un diaphragme ouvert de 28 mm.
Avec un metabones, l'ouverture du diaphragme reste à 28 mm. Mais si la focale est réduite à 35 mm, cela fait une ouverture relative plus grande.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Janvier 29, 2017, 18:38:49

Il prend en compte le facteur x2 dans son calcul.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Janvier 29, 2017, 23:13:56

Citation de: Zaphod le Janvier 29, 2017, 15:33:17
Je pense que ça devient plutôt un 35 f/1.4 (c'est le même ratio sur la focale et l'ouverture)
Une explication ici :
https://www.focus-numerique.com/news/speed-booster-l-adaptateur-rendant-les-optiques-rapides-et-precises-9259.html

Ne pas oublier que l'ouverture est relative à la focale. Un 50 mm f/1.8 a un diaphragme ouvert de 28 mm.
Avec un metabones, l'ouverture du diaphragme reste à 28 mm. Mais si la focale est réduite à 35 mm, cela fait une ouverture relative plus grande.

Merci pour le lien.
Je ne connaissais pas. Effectivement ca devient plutot un 35 f1.4.
Ça fonctionne bien ces bagues ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pichta84 le Janvier 30, 2017, 01:29:35

Citation de: pacalb le Janvier 29, 2017, 23:13:56
Merci pour le lien.
Je ne connaissais pas. Effectivement ca devient plutot un 35 f1.4.
Ça fonctionne bien ces bagues ?

Oui ça fonctionne parfaitement, mais c'est hors de prix, il faut avoir beaucoup d'objectifs à adapter pour rentabiliser l'investissement.
Ceux qui transmettent les infos par contacts électriques atteignent des prix stratosphériques. Faut vraiment en avoir envie!
Autre inconvénient : les objectifs utilisés + la bague ça fait lourd et encombrant. La qualité serait surement meilleure si on partait directement d'un objectif conçu pour le M4/3. L'ajout de lentille, ça n'arrange pas les qualités optiques en général.
Mais bon, avoir des objectifs qui ouvrent à f1 voire moins c'est tentant.
Je préfère quand même les objectifs M4/3.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Janvier 30, 2017, 08:37:35

Citation de: pichta84 le Janvier 30, 2017, 01:29:35
Oui ça fonctionne parfaitement...

Attention, il faut être prudent et bien se renseigner dans l'association apn et objectif que l'on souhaite mettre en oeuvre.
La performance de l'AF n'est pas forcément celle que l'on attendrait.

En tout cas ce n'est pas inintéressant, je pense en acheter une un jour pour profiter de mes objectifs canon sur mon e-p5 ou mon futur gh5 ou e-m1 II.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Eric84 le Janvier 30, 2017, 10:09:43

je suis passé du 7 d2 +100-400 v2 au E-M1 II +300 f4 (+ 12-100f4 +40-150 f2.8+ convertisseur 1.4).

Pour le 300 f4, le but était de gagner une valeur d'ouverture dans des circonstances bien précises (3200 iso à f5.6 pour 1/125e, ce qui est effectivement le cas quoi qu'on puisse lire ailleurs ) .L' AF est vraiment rapide en map, même avec le convertisseur et l'image reste vraiment d'excellent qualité avec ce dernier.

Un seul regret, il n'y a pas de spot AF dans le viseur.

Sur le 300 mm f4, mon verrou de collier de pied ne se plaque pas contre le collier une fois verrouillé alors qu'il le fait lorsque le collier est dégagé. Est-ce le cas pour tous ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: astrogef le Janvier 30, 2017, 19:53:54

Citation de: masterpsx le Janvier 27, 2017, 08:31:04
Je ne crois pas non, les 49 collimateurs c'est uniquement en sélection automatique, mais en cible unique tu peux la déplacer comme tu veut et pas uniquement sur l'un des 49 collimateurs. Canon précise bien ce sont tous les collimateurs effectif du capteur qui sont divisé en deux et utilisé pour l'imagerie avec le Dual Pixel AF (A ne pas confondre avec l'AF hybrid III): http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/dual_pixel_cmos_af/ , ici on parle d'un AF 100% phase et pas hybride comme sur la plus part des mirrorless

Effectivement, c'est très performant ! Je n'avais pas lu la même chose sur dpreview.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Janvier 31, 2017, 09:13:55

Citation de: masterpsx le Janvier 29, 2017, 08:28:16
digi ? Tu parles de digiscopie ? je comprend pas ta question ???

avec un peu de retard,oui masterpx je pensais que bernall qui pratique aussi cette discipline était intéressé par ce nouveau boitier pour l'utiliser avec une lunette.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Janvier 31, 2017, 14:14:49

Encore une preuve qu'il n'est pas toujours bon de mixer matos Olympus et matos Panasonic apparemment...
Soucis de fonctionnement entre la stab capteur Oly et la stab objectif Pana ici :
http://naturalexposures.com/olympus-om-d-em-1-mark-ll-leica-100-400mm/ (http://naturalexposures.com/olympus-om-d-em-1-mark-ll-leica-100-400mm/)

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Janvier 31, 2017, 16:29:41

Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué du Sigma 30 mm f/1,4 DC DN Contemporary en monture µ4/3 pour corriger un bug qui apparaît avec l'Olympus OM-D E-M1 Mark II :

Citation[30mm F1.4 DC DN | Contemporary 016 Firmware Version 1.2]

- It has corrected the phenomenon that the lens does not offer the C-AF function properly, when used with OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II

http://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/index.cfm#sigma_ml

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 31, 2017, 16:46:04

Citation de: sergio13 le Janvier 31, 2017, 09:13:55
avec un peu de retard,oui masterpx je pensais que bernall qui pratique aussi cette discipline était intéressé par ce nouveau boitier pour l'utiliser avec une lunette.

J'avais pas compris que ta question s'adressait spécifiquement à lui désolé :)

Sinon je continu ma "découverte" du boitier pour ma part, je note que la poignée n'est pas seulement un peu plus large mais aussi un peu plus longue que sur le 1er ce qui permet d'avoir plus de place pour les 3 doigts. Une chose également que je ne savais pas c'est que les mesures sport sont associé aux collimateurs et plus uniquement au centre.

En passant je confirme que pour les oiseaux en vol les résultats sont meilleur en C-AF avec une cible 5 collimateurs (et probablement 9) qu'avec le mode cluster encore trop imprécis pour moi malheureusement (car le fonctionnement en lui même est top) , dans l'ensemble il se débrouille bien dans cet exercice, clairement et nettement mieux que l'ancien et tous les précédents hybrides m4/3 que j'ai eu, surement même mieux que mon 6D et mes précédents reflex aussi d'ailleurs :D

En ce moment je m'amuse avec mon 300 L F4 IS et ma bague metabones, ça marche franchement pas mal du tout, mieux qu'avec l'ancien, alors c'est pas aussi rapide qu'un objectif natif, ça peut même parfois être un poil long quand il a un peu de mal à accrocher (environ 1 seconde) mais c'est parfaitement utilisable, même en C-AF ça passe bien, il a juste tendance a perdre un peu le sujet au bout d'un moment et il vaut mieux utiliser la rafale avec l'obturateur électronique car avec l'obtu mécanique le blackout est un peu trop long et la rafale trop ralenti pour enchainer plus de 2 images (a voir si metabones peut améliorer ça via une mise à jour), du coup il faut faire gaffe aussi à l'arrière plan à cause du rollin shutter. En tout cas même si il est surement encore meilleur et aura un AF plus rapide j'oublie clairement le 300 F4 PRO !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 01, 2017, 14:38:25

http://www.43rumors.com/olympus-interview-at-dpreview-we-will-be-improving-the-e-m1-mark-ii-with-firmware-upgrades/

Les améliorations sont un peu évidentes, néanmoins des progrès sur l'af sont toujours appréciés.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Février 01, 2017, 15:10:59

Citation de: EboO le Février 01, 2017, 14:38:25
http://www.43rumors.com/olympus-interview-at-dpreview-we-will-be-improving-the-e-m1-mark-ii-with-firmware-upgrades/

Les améliorations sont un peu évidentes, néanmoins des progrès sur l'af sont toujours appréciés.

Il y en a régulièrement des améliorations du firmware chez Olympus ?
C'est sur que chez Nikon, il y en a rarement. Peut être les boitiers pros, je ne sais pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 01, 2017, 15:45:02

Ca dépend des modèles, sur l'entrée et milieux de gamme c'est plutôt juste correction de bugs, sur les modèles plus haut de gamme comme l'E-M5 I & II il y a eu tout de même de bonne mise à jour, mais le champion toute catégorie sur ce point c'est l'E-M1 qui a eu droit a de nombreuse améliorations et ajout de fonctionnalités en 3 ans, par exemple le 1er rideau électronique puis l'obturateur électronique, la rafale 9 fps avec suivi, le focus bracketing et stacking, la mémorisation du dernier emplacement pour le menu, le S-OVF et j'en oublie surement beaucoup.

Donc je suis plutôt optimise pour la mark II, et la liste des améliorations sur laquelle ils bossent est déjà pas mal, si ils veulent en faire un outil pour vidéaste il faudra peut être en faire plus pour le mode vidéo, mais pour ma part j'aimerais bien un menu personnalisé comme chez Canon et Nikon pour y mettre ce qui me sert le plus souvent.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 01, 2017, 16:01:18

Les améliorations seront plus de l'ordre des performances que des fonctionnalités, de ce point de vue l'em1 avait été bien doté. Et il ne me semble pas que le mk2 souffre d'une grosse lacune. Certains reprochent même un excès compliquant les menus.
On verra bien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 01, 2017, 16:45:45

Je les ai déjà allumés pour nous avoir sucré le mode MyMode (ou C1/C2/C3 assignable a une touche Fn en plus des positions dédiées sur la molette). On verra. Je retiens pas mon souffle, même si au bout de 10 ans ils ont quand même offert l'option de revenir dans le menu la ou on était avant d'en sortir, plutôt que de recommencer a zéro a chaque fois que le boitier passe devant le bide et passe en EVF, sortant du menu.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 07, 2017, 09:21:59

Bonjour à tous,

Heureux possesseur de cet appareil depuis hier j'ai passé ma soirée (et une partie de la nuit) à le découvrir... surtout les menus et fonctionnalités.

Sur le E-M1 1er du nom il y avait la possibilité d'agrandir ou diminuer la taille du collimateur AF... cette fonction a disparu? ou est-ce caché profondément? ???

Ce nouvel appareil est équipé de 2 ports de cartes SD (très pratique). Comment, en visualisation d'image, passer d'une carte à l'autre? ??? J'ai assigné l'enregistrement en RAW sur une carte et en jpg sur l'autre. J'ai choisi l'option de supprimer Jpeg+Raw lorsque j'efface une photo. Cependant, à voir, il n'y a que le RAW qui s'efface. Une idée sur la raison ???

En effet la suppression d'assignation des paramètres C1, C2 et C3 à une touche de fonction est vraiment dommage! J'espère vraiment qu'ils vont remettre cette possibilité avec une mise à jour du FW.

Si quelqu'un a des réponses à mes questions ce serait très sympa ;)

Par contre, je suis enchanté de mon achat, et également de la combinaison avec le nouveau 25mm F1.2. Pas eu beaucoup le temps de tester mais les 1ers résultats ont vraiment l'air bluffant. :D :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: noodles le Février 07, 2017, 10:35:07

Je ne peux répondre à tes questions, car je n'ai que l'em-1. Par contre, je suis allé sur ton site, et j'y ai vu de belles photos. De plus tu es sacrément équipé en objos.
Félicitation pour ton achat.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 07, 2017, 11:48:31

Citation de: ekolly le Février 07, 2017, 09:21:59Sur le E-M1 1er du nom il y avait la possibilité d'agrandir ou diminuer la taille du collimateur AF... cette fonction a disparu? ou est-ce caché profondément? ???

Si tu parles de la petite cible (s) elle a bien été supprimé par Olympus de manière assez incompréhensible, peut être y a t-il une raison technique mais j'espère vraiment qu'ils vont remettre cette option via une mise à jour car ça manque clairement pour faire une mise au point précise sans avoir à passer par le super spot AF du cadre zoom (gros plan) nettement moins pratique...

Citation de: ekolly le Février 07, 2017, 09:21:59Ce nouvel appareil est équipé de 2 ports de cartes SD (très pratique). Comment, en visualisation d'image, passer d'une carte à l'autre? ??? J'ai assigné l'enregistrement en RAW sur une carte et en jpg sur l'autre. J'ai choisi l'option de supprimer Jpeg+Raw lorsque j'efface une photo. Cependant, à voir, il n'y a que le RAW qui s'efface. Une idée sur la raison ???

Je n'utilise qu'un seul slot mais à mon avis c'est normal que tu ne puisses pas supprimer sur les deux cartes en même temps. Sinon pour passer de l'un à autre en visualisation d'après le manuel (page 78), il faut appuyer sur le bouton de visualisation et tourner la molette en même temps.

Citation de: ekolly le Février 07, 2017, 09:21:59En effet la suppression d'assignation des paramètres C1, C2 et C3 à une touche de fonction est vraiment dommage! J'espère vraiment qu'ils vont remettre cette possibilité avec une mise à jour du FW.

Ils ont préféré mettre des modes personnalisé plutôt que de garder les réglages personnalisé assignable à une touche de fonction, personnellement je préfère mais je comprend que ça puisse manquer et ne me semble pas très compliqué à remettre.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 07, 2017, 12:33:25

Citation de: masterpsx le Février 07, 2017, 11:48:31
Si tu parles de la petite cible (s) elle a bien été supprimé par Olympus de manière assez incompréhensible, peut être y a t-il une raison technique mais j'espère vraiment qu'ils vont remettre cette option via une mise à jour car ça manque clairement pour faire une mise au point précise sans avoir à passer par le super spot AF du cadre zoom (gros plan) nettement moins pratique...

+1 Oui je parle bien de la cible.... le superspot AF est pratique surtout pour du statique

Citation de: masterpsx le Février 07, 2017, 11:48:31Je n'utilise qu'un seul slot mais à mon avis c'est normal que tu ne puisses pas supprimer sur les deux cartes en même temps. Sinon pour passer de l'un à autre en visualisation d'après le manuel (page 78), il faut appuyer sur le bouton de visualisation et tourner la molette en même temps.

Super merci... suis passé par-dessus sans le voir ::)

Citation de: masterpsx le Février 07, 2017, 11:48:31Ils ont préféré mettre des modes personnalisé plutôt que de garder les réglages personnalisé assignable à une touche de fonction, personnellement je préfère mais je comprend que ça puisse manquer et ne me semble pas très compliqué à remettre.

Perso j'avais assigné cette possibilité à la touche LFN de l'objectif... en situation (billebaude par ex) ça me permettait de commuter instantanément avec un réglage statique vers un réglage mobile etc... alors ça va me manquer... mais en attendant qu'il remette, peut-être, ses fonctions à jour je ferai avec.... wait and see ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 07, 2017, 12:53:56

Citation de: ekolly le Février 07, 2017, 12:33:25Perso j'avais assigné cette possibilité à la touche LFN de l'objectif... en situation (billebaude par ex) ça me permettait de commuter instantanément avec un réglage statique vers un réglage mobile etc... alors ça va me manquer... mais en attendant qu'il remette, peut-être, ses fonctions à jour je ferai avec.... wait and see ;)

C'est ce que j'avais fait aussi sur l'E-M1, sur l'E-M1 II j'ai assigné le réglage oiseaux en vol sur C2 et statique sur C1 (comme sur mon reflex et mon GX80), tant que je verrouille pas la molette c'est presque aussi rapide de switcher de l'un à l'autre ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 07, 2017, 14:37:10

Citation de: noodles le Février 07, 2017, 10:35:07
Je ne peux répondre à tes questions, car je n'ai que l'em-1. Par contre, je suis allé sur ton site, et j'y ai vu de belles photos. De plus tu es sacrément équipé en objos.
Félicitation pour ton achat.

Hello merci pour ton message et pour ta visite sur mon site... très sympa :D

Sous canon j'avais pas mal de beaux cailloux en effet.... maintenant j'ai switché sur Oly depuis plus d'un an... sans aucun regret... les objectifs Zuiko Pro sont excellents.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Février 07, 2017, 17:48:17

Citation de: masterpsx le Février 07, 2017, 11:48:31
Ils ont préféré mettre des modes personnalisé plutôt que de garder les réglages personnalisé assignable à une touche de fonction, personnellement je préfère mais je comprend que ça puisse manquer et ne me semble pas très compliqué à remettre.

Oui , mais le premier du nom a les deux possibilités (et avec 4 mémorisations possibles en plus),non exclusives en plus.
Peut-être qu'un firmware corrigera cette "régression" .

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 07, 2017, 20:42:51

Citation de: ddi le Février 07, 2017, 17:48:17
Oui , mais le premier du nom a les deux possibilités (et avec 4 mémorisations possibles en plus),non exclusives en plus.
Peut-être qu'un firmware corrigera cette "régression" .

++1 ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Février 07, 2017, 21:45:21

Citation de: ddi le Février 07, 2017, 17:48:17
Oui , mais le premier du nom a les deux possibilités (et avec 4 mémorisations possibles en plus),non exclusives en plus.
Peut-être qu'un firmware corrigera cette "régression" .

Pour moi c'est pour l'instant le plus gros défaut que je trouve à cet E-M1 Mk II avec son prix ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Février 08, 2017, 15:50:47

Citation de: Zaphod le Février 07, 2017, 21:45:21
Pour moi c'est pour l'instant le plus gros défaut que je trouve à cet E-M1 Mk II avec son prix ;)

++1 :D

Je lui trouve un autre défaut (mais personel celui-là ;D): j'ai un E-M1v1, un PEN-F et pas de "gros zoom 2.8" en m43 .
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt le v2 .... surtout que j'ai du Sony a coté .

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 08, 2017, 21:39:36

Citation de: masterpsx le Février 07, 2017, 11:48:31Si tu parles de la petite cible (s) elle a bien été supprimé par Olympus de manière assez incompréhensible, peut être y a t-il une raison technique[...]

Tu veux dire "de manière tout à fait compréhensible". ;-) En fait ce qu'il faut savoir, c'est que l'ensemble des collimateurs sont de type phase, et je ne suis même pas certain que la taille de ce que l'on voit comme marqueur soit la taille réelle du véritable collimateur phase. En tout cas, c'est ce que Nikon indiquait. (repère ne correspond pas à la taille réelle du collimateur) De même, sur mon E-5, il y a en plus des collimateurs phase complémentaires non visibles dans le viseur.

Ma compréhension, c'est "petit collimateur" en AF phase (pas connaissance de collimateurs phase étendus autour du collimateur principal concerné), et utilisateur de l'AF / assistance contraste en fonction du type de vue et du type d'objectif utilisé.

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 08, 2017, 21:43:22

Citation de: ekolly le Février 07, 2017, 09:21:59Par contre, je suis enchanté de mon achat, et également de la combinaison avec le nouveau 25mm F1.2. Pas eu beaucoup le temps de tester mais les 1ers résultats ont vraiment l'air bluffant. :D :D

Pourrais-tu SVP indiquer la version du logiciel de ton 25/1.2 ? (J'ai mon idée, mais je souhaiterais être certains)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Rob06 le Février 09, 2017, 01:30:01

Bonsoir à tous,
Sur le point de prendre Omd 1 v2 (samedi en principe), je pose la question qui a surement eu des réponses dans différents posts mais difficile de tout lire ou relire au moment du choix.
Je l'utiliserai en grande partie en jpeg, je sais c'est dommage mais le raw demande du temps et de l'apprentissage et je n'ai pas ce temps de disponible pour des raisons familiales complexes...
Donc est ce qu'il est valable en jpeg, comparé à un XT2 par exemple ? Est ce que les jpeg sont directement exploitables (même s'il faut paramétrer le boitier) ou est ce que le raw est indispensable. Ces questions viennent après avoir vu les caractéristiques sur le site de la Fn.. qui accorde 1,7/10 pour le respect des couleurs en lumière du jour!!!!! Je sais qu'ils sont nuls dans beaucoup de domaine mais là c'est le ponpon!!!
http://www.fnac.com/Hybride-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-Boitier-Nu-Objectif-12-40-mm/a10199066/w-4?omnsearchpos=9#labofnac
Qu'en pensez-vous ?
La venue du GH5 avec un 12/60 Leica au même prix le mois prochain peut elle ébranler les convictions ?
Dur, dur de faire un choix sans avoir la crainte de se planter vu le prix du matériel et sachant qu'a mon âge, c'est peut-être le dernier appareil sérieux que je m'offre :-\
J'aimerai vraiment avoir vos avis avant de basculer définitivement.
Merci d'avance.
Robert du sud

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 09, 2017, 05:57:29

Les Olympus ont souvent la réputation de produire des couleurs agréables . Tu n'as qu'à aller voir le test de DPreview ( désolé je n'ai qu'une tablette donc pas de lien) . C'est une question de goût pas forcément de fidélité.
Je n'ai jamais eu d'Olympus et je ne fais pas de Jpeg mais j'ai l'impression que les Pana sont moins attrayants ( défaut ou qualité ?).
Evidemment les optiques jouent aussi un rôle.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 09, 2017, 06:00:37

Vraisemblablement une coquille, 7,1 serait plus juste. Pose la question et s'ils maintiennent le propos change de site de référence pour les tests matériel :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: micocoul le Février 09, 2017, 09:18:37

Bonjour
Je suis dans la même expectative.
j'ai l'OMD 1 v1 dont je suis pleinement satisfait et désirant un second boitier j'attendais la v2 avec fébrilité. Mais le prix m'a retenu au regard des améliorations que je ne conteste pas mais qui concernent pour l'essentiel l'AF. Or je ne fais pas spécialement de photos animalières ou de sports.J'ai déjà posé la question sur les retours d'expérience et pas eu l'impression de progrès nets en montée en isos, etc... bref sur la qualité photo pure. Actuellement une chaine connue propose l'OMD 1 v1 avec objectif + carte +poignée + étui pour 999€....
Et surtout le GH5 arrive. J'ai l'impression qu'en photo il m'offrira presque pareil (sauf l'AF de course) et en plus j'aurai des possibilités vidéos semble-t'il superlatives (je suis néophyte sur ce point-là me contentant d'appuyer sur le petit bouton rouge sans m'occuper de quoi que ce soit, mais cela reste à explorer).
wait and see.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 09, 2017, 09:35:36

Pour la question du rendu, j'ai GX8 et PEN-F,
l'Olympus m'apporte un meilleur rendu en raw
et en jpeg. Avec le Pana, j'ai toujours une dominante
rouge/magenta aussi bien en raw qu'en jpeg.
J'attends de voir le OM-D E-M5 Mark III pour
peut être passer tout en Olympus, seul la double
stab GX8/100-400 me fait réfléchir...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 09, 2017, 11:51:50

Citation de: geraldb le Février 09, 2017, 09:35:36
Pour la question du rendu, j'ai GX8 et PEN-F,
l'Olympus m'apporte un meilleur rendu en raw
et en jpeg. Avec le Pana, j'ai toujours une dominante
rouge/magenta aussi bien en raw qu'en jpeg.
J'attends de voir le OM-D E-M5 Mark III pour
peut être passer tout en Olympus, seul la double
stab GX8/100-400 me fait réfléchir...

Ce n'est pas un problème EdB? Avec les mêmes réglages en PT , tu constates toujours la dominante ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 09, 2017, 12:02:43

J'ai tout essayé, la dominante est toujours là...
J'ai un ami qui constate la même chose avec
le GX8, j'aimerai savoir tout cela provient!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 09, 2017, 12:48:57

Citation de: xcomm le Février 08, 2017, 21:43:22
Pourrais-tu SVP indiquer la version du logiciel de ton 25/1.2 ? (J'ai mon idée, mais je souhaiterais être certains)

Hello la version 1.0

Pourquoi?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 09, 2017, 13:19:59

Citation de: micocoul le Février 09, 2017, 09:18:37
Bonjour
Je suis dans la même expectative.
j'ai l'OMD 1 v1 dont je suis pleinement satisfait et désirant un second boitier j'attendais la v2 avec fébrilité. Mais le prix m'a retenu au regard des améliorations que je ne conteste pas mais qui concernent pour l'essentiel l'AF. Or je ne fais pas spécialement de photos animalières ou de sports.J'ai déjà posé la question sur les retours d'expérience et pas eu l'impression de progrès nets en montée en isos, etc... bref sur la qualité photo pure. Actuellement une chaine connue propose l'OMD 1 v1 avec objectif + carte +poignée + étui pour 999€....
Et surtout le GH5 arrive. J'ai l'impression qu'en photo il m'offrira presque pareil (sauf l'AF de course) et en plus j'aurai des possibilités vidéos semble-t'il superlatives (je suis néophyte sur ce point-là me contentant d'appuyer sur le petit bouton rouge sans m'occuper de quoi que ce soit, mais cela reste à explorer).
wait and see.

Ca se résume pas à l'AF ou la rafale les amélioration tout de même, pour le capteur 20MP outre la définition, les hauts ISO sont significativement plus propre je trouve, certes il y a pas un gouffre mais tu dois bien gagner 1/2 stop à tirage égale, fallait quand même pas espérer non plus qu'il surpasse les meilleurs APS-C (il s'en rapproche un peu plus c'est déjà bien), et il a l'air d'avoir une meilleur dynamique dans les hautes lumières, sans parler du 64 ISO.

Le mesure de lumière est meilleur également, et les mesures spot sont associé aux 121 collimateurs et plus uniquement au centre, l'ISO auto progresse avec enfin la possibilité de régler une vitesse minimum et d'avoir la compensation d'exposition en mode M. L'obturateur électronique passe au 1/32000 et n'est plus limité au niveau temps de pose ou ISO.

Le mode vidéo fait également un bon en avant même si il reste loin des possibilité quasi professionnel du GH5 pour l'instant (il s'améliora sans doute via des mises à jour ceci dit), sans oublier la stabilisation 5 axes ou encore le mode haute définition qui s'améliorent aussi.

Après d"un point de vue plus confort/usage, la poignée un peu plus grosse et longue permet une meilleur prise en main, l'autonomie est meilleur voir même très bonne si on n' utilise pas l'écran ou le mode veille rapide (donné pour 950 vues), le temps de charge nettement plus court (2H) et le pourcentage avec nombre de clics comme chez Canon c'est bien pratique aussi. A titre personnel j'apprécie l'écran sur rotule pour la macro et protéger l'écran, par contre le double slot ne m'est pas très utile. Je trouve aussi que le petit flash inclus (le même que sur le PEN-F et E-M5 II) est très sympa, un vrais petit flash cobra alimenté par le boitier.

Pour le moment niveau vrais reproche je regrette la suppression de la petite cible (j'espère vraiment qu'ils vont la remettre), et l'autofocus continu en vidéo est toujours trop lent, je trouve également dommage qu'on n'ait toujours pas de menu personnalisé et un tactile aussi peu exploité... Le temps de démarrage et surtout la sortie de veille sont toujours trop lent pour un boitier sportif (peut être qu'ils peuvent améliorer ça via une mise à jour), ce serait bien aussi qu'ils améliorent la précision du mode cluster, ça pourrait être vraiment top pour le suivi.

Bref, c'est sur que ça reste un boitier bien cher et les 500€ de plus au lancement par rapport au 1er ça fait mal au portefeuille mais objectivement les améliorations sont nombreuses et loin d'être négligeable par rapport au 1er. Le GH5 a l'air super aussi mais s'adresse plus aux vidéastes à mon avis, et il est un peu trop gros/lourd à mon goût (déjà que l'E-M1 II n'est pas des plus compact/léger), je pense qu'en photo il sera quand même un petit cran derrière, pour avoir un GX80 aussi je trouve que les RAW Oly ont plus de latitude, un meilleur rendu, et sont un peu plus propre.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Février 09, 2017, 14:08:47

Citation de: masterpsx le Février 09, 2017, 13:19:59
Bref, c'est sur que ça reste un boitier bien cher et les 500€ de plus au lancement par rapport au 1er ça fait mal au portefeuille mais objectivement les améliorations sont nombreuses et loin d'être négligeable par rapport au 1er.

Si on compare avec les autres marques, quand le nouveau boitier sort pour une même gamme (genre d7000, puis d7100, d7200..),
les améliorations sont surtout due a la technologie améliorée.
Là entre le em1 et em1 mk2 c'est plus que ça, avec un tas de nouvelles fonctionnalités. En fait Oly aurait pu sortir ce boitier avec un
tout autre nom que "e-m1", et dans ce cas je pense que son tarif de sortie n'aurait pas fait couler autant d'encre.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Hornblower le Février 09, 2017, 14:40:07

Citation de: masterpsx le Février 09, 2017, 13:19:59
Après d"un point de vue plus confort/usage, la poignée un peu plus grosse et longue permet une meilleur prise en main

Avec la version 1 et lorsque je monte le 40-150mm f2,8, je suis beaucoup plus à l'aise avec le grip.
Est-ce toujours le cas avec le Mark II, ou la poignée plus grosse permet-elle d'y échapper?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 09, 2017, 15:23:00

Citation de: Hornblower le Février 09, 2017, 14:40:07
Avec la version 1 et lorsque je monte le 40-150mm f2,8, je suis beaucoup plus à l'aise avec le grip.
Est-ce toujours le cas avec le Mark II, ou la poignée plus grosse permet-elle d'y échapper?

Pour moi le grip (sur mark I ou mark II) est un gros plus... quel que soit l'objectif monté... et est indispensable pour le 40-150 f2.8 ou le 300 f4
Mais ce n'est là que mon expérience et sensation personnelle :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 09, 2017, 15:24:38

On sera toujours plus à l'aise avec le grip forcement mais je trouve qu'on a un peu plus de place pour y mettre les trois doigts et une préhension un peu meilleur que le 1er, je n'ai pas le 40-150 F2.8 mais j'étais plutôt à l'aise tout à l'heure avec mon 70-200 L F4 IS monté dessus (bague metabones) qui a un encombrement/poids assez similaire.

Après perso je suis pas fan des grip, j'en ai jamais pris pour mes reflex et je me suis jamais servi de celui de l'E-M1 (offert par Olympus)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 09, 2017, 16:12:07

masterpsx, tu donnes une bonne approche du E-M1 Mark II,
il doit être proche des perfs capteur du PEN-F dont je suis très satisfait,
c'est juste son poids qui me fait reculer...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Février 09, 2017, 17:18:54

Son poids???... :o :o :o

Bah à un moment ou à un autre il va falloir songer à prendre un compact... ::)

Sérieux la majorité des critiques aujourd'hui sur le forum 4/3 concerne le poids et l'encombrement, que ce soit pour les boitiers ou les objectifs.
Je pense que certains ont besoin de retourner sur du FF un petit peu...
Faut pas exagérer quand même!
Il y a le GM5 sinon hein?...
Ah oui mais il sera moins bon peut-être c'est ça?...

Ouai... on appelle ça vouloir le beurre, la crémière et tous les trucs qui vont avec...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 09, 2017, 18:16:26

Bonjour, j'ai une question, je n'arrive pas à configurer ce boitier pour qu'avec une touche il passe du C-AF au S-AF et vice-versa évidemment.
Je souhaite retrouver ma pratique des boitiers Canon, il ne me manque quasiment plus que cela...
Cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 09, 2017, 18:36:07

Tu vas dans le menu A2 "Réglage initial", tu règles le mode AF, la sélection de collimateur et la position en n'oubliant de tout coché (sauf si tu veut que seul le mode AF ne change, dans ce cas tu coches que lui), puis tu vas dans le menu B, "Touche fonction" et tu attribues à une des touches de fonction "Accueil (HP)"

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 09, 2017, 18:42:43

Bonsoir, merci encore une fois pour votre réponse masterpsx. J'essaierai cela ce week-end. Cordialement.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 09, 2017, 20:19:25

Citation de: elpabar le Février 09, 2017, 17:18:54
Son poids???... :o :o :o

Bah à un moment ou à un autre il va falloir songer à prendre un compact... ::)

Sérieux la majorité des critiques aujourd'hui sur le forum 4/3 concerne le poids et l'encombrement, que ce soit pour les boitiers ou les objectifs.
Je pense que certains ont besoin de retourner sur du FF un petit peu...
Faut pas exagérer quand même!
Il y a le GM5 sinon hein?...
Ah oui mais il sera moins bon peut-être c'est ça?...

Ouai... on appelle ça vouloir le beurre, la crémière et tous les trucs qui vont avec...

Ma réponse a été mal comprise, je sors des FF, APS C et autres. J'ai choisi le 4/3
pour encombrement et poids, donc je peux hésiter sur un modèle qui me plait,
mais que je trouve un peu lourd pour moi! Ce n'est pas une critique, j'ai Pen-F
avec 12/100...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 09, 2017, 20:24:51

Citation de: ekolly le Février 09, 2017, 12:48:57Hello la version 1.0
Pourquoi?

Merci. Je voulais confirmation, car celui que j'ai essayé en novembre avec Olympus était bien un prototype (au moins sur la partie logiciel).

Bonne soirée, et bonne photos.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 09, 2017, 20:37:05

Citation de: Rob06 le Février 09, 2017, 01:30:01Est ce que les jpeg sont directement exploitables (même s'il faut paramétrer le boitier) ou est ce que le raw est indispensable.

Sur ce que j'ai lu, sur ce boîtier, Olympus à réglé plus doux, et le conseil était de positionner l'accentuation à +1. Par ailleurs, en général, sur les derniers boîtiers, je positionne l'anti-bruit sur faible, pour avoir un meilleur niveau de détails, tout en ayant un bruit un minimum réduit en haute sensibilité.
Sinon, rien ne t'empêche d'enregistrer les RAW (fichiers ORF), + JPEG. Comme cela, si tu le souhaites, tu pourras avoir l'original, et le développer plus tard, avec les évolutions du logiciel de ton ordinateur, le jour où tu souhaiteras réaliser un grand tirage.

Dans Olympus Viewer 3, il y a une fonction de traitement par lots, et même sans traitement particulier, tu sélectionne les RAW, et clique sur "Exporter", et le logiciel réalisera le développement automatiquement, en fonction des réglages de l'appareil.

Autre réglage, positionner "équilibrage des blanc" qui conserve les ton chaud sur : "NON".

Voilà, pour les conseils qui permettent déjà de bien démarrer. :-)

Bonne réflexion pour ce superbe boîtier.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Rob06 le Février 10, 2017, 01:08:28

Merci xcomm, j'en tiendrai compte pour mes premiers essais.
En principe samedi :)
Au fait j'ai 2 cartes neuves Sdhc 1 de 48 MB/s, peuvent-elles faire l'affaire pour démarrer ? Sinon quoi prendre ?
Bonne soirée
Robert

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 10, 2017, 07:00:42

Citation de: elpabar le Février 09, 2017, 17:18:54
Son poids???... :o :o :o

Bah à un moment ou à un autre il va falloir songer à prendre un compact... ::)

Sérieux la majorité des critiques aujourd'hui sur le forum 4/3 concerne le poids et l'encombrement, que ce soit pour les boitiers ou les objectifs.
Je pense que certains ont besoin de retourner sur du FF un petit peu...
Faut pas exagérer quand même!
Il y a le GM5 sinon hein?...
Ah oui mais il sera moins bon peut-être c'est ça?...

Ouai... on appelle ça vouloir le beurre, la crémière et tous les trucs qui vont avec...

C'est sûr qu'entre un GM5 et un EM1+ objectif Zuiko "pro" , il y a une différence. Par contre cette dernière combinaison remet un mirrorless APS-C et FF dans la shopping list.
Je suis d'accord , certains auraient besoin de retourner au FF !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 10, 2017, 08:41:28

Citation de: Polak le Février 10, 2017, 07:00:42Par contre cette dernière combinaison remet un mirrorless APS-C et FF dans la shopping list.

Ca dépend à quoi tu compares l'objectif, c'est sur que si on se contente de comparer à PDC égale tu n'auras pas de gain, mais à ouverture/range égale c'est une tout autre histoire, le 12-40 F2.8 PRO est plus compact que le 16-55 F2.8 Fuji et nettement plus que le 24-70 F2.8 Sony

http://camerasize.com/compact/#692.412,679.448,579.515,ha,t

Pour le 40-150 F2.8 c'est plus compliqué puisqu'il n'y a pas réellement d'équivalent en range/ouverture ailleurs (80-300mm) mais il est déjà un peu plus compact et significativement plus léger que le 50-140 Fuji et largement moins encombrant que le 70-200 F2.8 Sony, si il y avait des équivalents aux 300 F4, 7-14 F2.8 et autre 25 F1.2 ce serait sans aucun doute pareil.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: luigino le Février 10, 2017, 10:13:41

Tout a fait d'accord avec Masterpsx
C'est la raison pour laquelle étant équipé majoritairement en Fuji, j'ai dédoublé mon équipement photo avec l"excellent Oly 12-40 mm trouvant le 16-55 mm de Fuji lourd, encombrant avec absence de surcroît de stabilisation ( boitier et objo).
Les photos sur le lien internet sont à cet égard tout à fait significatives

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Février 10, 2017, 15:41:45

Citation de: masterpsx le Février 10, 2017, 08:41:28
Ca dépend à quoi tu compares l'objectif, c'est sur que si on se contente de comparer à PDC égale tu n'auras pas de gain, mais à ouverture/range égale c'est une tout autre histoire, le 12-40 F2.8 PRO est plus compact que le 16-55 F2.8 Fuji et nettement plus que le 24-70 F2.8 Sony

http://camerasize.com/compact/#692.412,679.448,579.515,ha,t

Pour le 40-150 F2.8 c'est plus compliqué puisqu'il n'y a pas réellement d'équivalent en range/ouverture ailleurs (80-300mm) mais il est déjà un peu plus compact et significativement plus léger que le 50-140 Fuji et largement moins encombrant que le 70-200 F2.8 Sony, si il y avait des équivalents aux 300 F4, 7-14 F2.8 et autre 25 F1.2 ce serait sans aucun doute pareil.

Tu perds ton temps, certains ne peuvent tenir compte que de la Pdc... ::)

Titre: Meilleurs objectifs sur E-M1 Mark II d'après DXO
Posté par: AlexMilan le Février 10, 2017, 16:20:47

Toujours instructifs, les derniers tests de DXO pour l'E-M1 II :

https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-zoom-lenses

https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-prime-lenses

à noter la bonne position du 17 1.8

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 10, 2017, 17:09:14

Citation de: Rob06 le Février 10, 2017, 01:08:28Au fait j'ai 2 cartes neuves Sdhc 1 de 48 MB/s, peuvent-elles faire l'affaire pour démarrer ? Sinon quoi prendre ?

Une précision que je rajouterais pour les JPEG, c'est de positionner L-SF (large + taux de compression Super Fin).
Oui, tu pourras utiliser sans problème ces cartes après formatage par le boîtier.
Sinon, les meilleures pour le premier slot se trouvent ici :
http://fr.lexar.com/products/memory-cards/sd/Professional-2000x-SDHC-SDXC-UHS-II.html#SKU=LSD64GCRBEU2000R (http://fr.lexar.com/products/memory-cards/sd/Professional-2000x-SDHC-SDXC-UHS-II.html#SKU=LSD64GCRBEU2000R)

Ou un équivalent SanDisk Extreme PRO UHS-II un poil moins rapide.
https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii (https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 10, 2017, 17:23:41

Citation de: elpabar le Février 10, 2017, 15:41:45
Tu perds ton temps, certains ne peuvent tenir compte que de la Pdc... ::)

Tu crois vraiment que c'est la seule différence ? Tu crois que la pdc n'a pas d'importance?

Désolé mais la gamme EM1 associée aux optiques pro , vus son prix et son encombrement , se trouve sur la shopping list de beaucoup de photographes en confrontation avec les mirrorless FF et APS-C.
Ce n'est pas une opinion , c'est un fait. D'ailleurs il me semble bien que c'est l'ambition d'Olympus: je fais du micro4/3 gros et cher et j'en vends.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 10, 2017, 18:04:54

Citation de: Polak le Février 10, 2017, 17:23:41
...
Ce n'est pas une opinion , c'est un fait...

Mazette ! ! ! Imparablissime ! ! !

Je tremble. Au point de ne point oser rappeler l'époque du "Je vais du 4/3 - le meilleur optiquement et humainement faisable, le poids, la taille et le prix - advienne que pourra".

Les "gros et chers" m43 d'aujourd'hui ne montent pas a la cheville d'un E-5 avec un 300mm f:2.8 ou 90-250mm f:2.8 dessus. Ou un 35-100mm f:2. Que ce soit en taille, en poids, et surtout en prix (le E-5 était moins cher que le E-M1 mk2, mais pour les objos - ils faisaient bien suer les yeux
Devraient un peu se renseigner sur l'historique du système dans lequel ils mettent les pieds, les "...Oh, je passe en m43 car c'est petit et il n'en a jamais été autrement..."

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 10, 2017, 18:17:20

Citation de: Goblin le Février 10, 2017, 18:04:54
Mazette ! ! ! Imparablissime ! ! !

Je tremble. Au point de ne point oser rappeler l'époque du "Je vais du 4/3 - le meilleur optiquement et humainement faisable, le poids, la taille et le prix - advienne que pourra".

Les "gros et chers" m43 d'aujourd'hui ne montent pas a la cheville d'un E-5 avec un 300mm f:2.8 ou 90-250mm f:2.8 dessus. Ou un 35-100mm f:2. Que ce soit en taille, en poids, et surtout en prix (le E-5 était moins cher que le E-M1 mk2, mais pour les objos - ils faisaient bien suer les yeux
Devraient un peu se renseigner sur l'historique du système dans lequel ils mettent les pieds, les "...Oh, je passe en m43 car c'est petit et il n'en a jamais été autrement..."

Ce qu'il y a d'extraordinaire sur ce forum c'est le caractère obsessionnel sur le FF . Elpabar n'a pu s'empêcher d'en remettre une louche.
C'est au point quand on dit qu'Olympus est ambitieux et va se confronter avec les mirrorless de formats supérieurs en sacrifiant le poids , l'encombrement et le prix , ils prennent ça pour une agression !
Sinon y'a rien à comprendre dans ton post. Désolé.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 10, 2017, 18:36:04

Citation de: Polak le Février 10, 2017, 18:17:20
Ce qu'il y a d'extraordinaire sur ce forum c'est le caractère obsessionnel sur le FF . Elpabar n'a pu s'empêcher d'en remettre une louche.
C'est au point quand on dit qu'Olympus est ambitieux et va se confronter avec les mirrorless de formats supérieurs en sacrifiant le poids , l'encombrement et le prix , ils prennent ça pour une agression !
Sinon y'a rien à comprendre dans ton post. Désolé.

Elpabar est le dernier a se soucier du FF, il est tombé dans le 4/3 quand il était moins vieux.

Quant a mon poste - disons que - tout comme Elpabar - la seule chose qui me débecte plus que les obsédés du FF est le mantra persistant comme quoi le m43 devrait OBLIGATOIREMENT être petit et léger, au dépens de tout le reste, y compris le qualité optique.

On en souffre les résultats directs avec les optiques pro m43, qui font optiquement moins bien, 10 a 14 ans plus tard, que les optiques Top Pro qui les ont précédées en 4/3, et qui représentaient la quintessence de produits faits sans penser ni au poids, ni au prix, juste a la qualité optique et/ou la transmission de lumière, avec des ouvertures du meilleur niveau.

Je trouve la spirale du nivellement par le poids et la taille bien dangereuse et surtout inefficace, vu que les ayatollah du "petit et léger" ne sont jamais contents de toute façon, vu le nombre de commentaires sur o, combien le 12-40mm et le 40-150mm f:2.8 sont lourds et encombrants. Tant que ça continuera, on ne verra jamais des 12-40 ou 40-150 f:2, qui devraient être le choix naturel pour "Pro" dans ce système.

Ce qui passerait encore, si le monde pro restait figé sur le f:2.8, or c'est pas le cas, on se retrouve au point ou tout système sauf le notre peut s'équiper en zooms Sigma Art ouvrant a f:1.8, et pas si lourds et encombrants que ça, et couvrant un plus grand cercle d'image en plus. Un comble.

Je n'aime pas être l'otage d'une tendance qui va en s'auto-alimentant.

Maintenant, pour comprendre mon post - faudrait connaitre la différence entre m43 et 4/3. Sinon on parle des langues différentes.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 10, 2017, 18:46:31

Citation de: Goblin le Février 10, 2017, 18:36:04
Elpabar est le dernier a se soucier du FF, il est tombé dans le 4/3 quand il était moins vieux.

Quant a mon poste - disons que - tout comme Elpabar - la seule chose qui me débecte plus que les obsédés du FF est le mantra persistant comme quoi le m43 devrait OBLIGATOIREMENT être petit et léger, au dépens de tout le reste, y compris le qualité optique. On en souffre les résultats directs avec les optiques pro m43, qui font optiquement moins bien, 10 a 14 ans plus tard, que les optiques Top Pro qui les ont précédées en 4/3, et qui représentaient la quintessence de produits faits sans penser ni au poids, ni au prix, juste a la qualité optique.

Je trouve la spirale du nivellement par le poids et la taille bien dangereuse et surtout inefficace, vu que les ayatollah du "petit et léger" ne sont jamais contents de toute façon, vu le nombre de commentaires sur o, combien le 12-40mm et le 40-150mm f:2.8 sont lourds et encombrants.

Je n'aime pas être l'otage tendance qui va en s'auto-alimentant.

Au lieu d'écrire des romans , tu ferais mieux de lire la remarque stupide d'Elpabar en réponse à geraldb. Mais si je comprends ton blabla , tu aurais pu en être l'auteur.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 10, 2017, 18:59:00

Citation de: Polak le Février 10, 2017, 18:46:31
...tu ferais mieux de lire...

On ne devrait conseiller aux autres que ce qu'on sait soi-même faire. Restons en la.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 10, 2017, 19:36:38

Bon sinon vous avez vu passer des batteries compatibles ? Pour l'instant rien chez Patona notamment, et vu le prix de la batterie d'origine...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 10, 2017, 19:56:25

On dirait que DSTE les a deja. Fais une recherche avec "DSTE BLH-1" sur la Baie.

Je n'ai vu que du bon de mes DSTE BLN-1, j'en ai des masses, celles de 2012 (que j'avais acheté pour mon E-M5) commencent peu a peine a fatiguer un peu.
Par contre, comme c'est d'habitude avec DSTE, le chargeur d'origine ne les chargera pas (le chargeur DSTE peut cependant charger la BLH-1 d'origine), et les indications de charge au pourcentage près seront probablement du coté farfelu.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Février 10, 2017, 21:03:30

Citation de: Polak le Février 10, 2017, 18:46:31
Au lieu d'écrire des romans , tu ferais mieux de lire la remarque stupide d'Elpabar en réponse à geraldb. Mais si je comprends ton blabla , tu aurais pu en être l'auteur.

Pour écrire ça, c'est bien que tu n'as rien compris à ce que j'ai dit ni à ce qu'a dit Goblin et que tu ne connais rien au passé du système 4/3.
Je ne peux que te suggérer de relire les 2 posts longs de Goblin. Si tu finis par comprendre, tu comprendras alors le mien aussi.
Enfin, peut-être...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 10, 2017, 22:30:49

Merci Goblin, je vais écumer la baie.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 11, 2017, 06:40:43

Citation de: elpabar le Février 10, 2017, 21:03:30
Pour écrire ça, c'est bien que tu n'as rien compris à ce que j'ai dit ni à ce qu'a dit Goblin et que tu ne connais rien au passé du système 4/3.

Désolé mais je connais le matériel 4/3 .
Ça n'a aucun rapport avec le sujet qui est le micro 4/3 qui connaît un grand succès .

Faites marcher votre intellect au lieu de réagir bêtement quand on évoque d'autres formats ou si j'ai bien compris l'encombrement de certains matériels micro 4/3 ( ça semble agaçant , on se demande pourquoi?)
En fait, faites comme voulez. Quand ça me chante, je continuerai à vous dire ce que je pense .

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Février 11, 2017, 06:47:42

Citation de: Goblin le Février 10, 2017, 18:59:00
On ne devrait conseiller aux autres que ce qu'on sait soi-même faire. Restons en la.

Tu ferais vraiment bien de relire Elpabar . Si tu arrives à comprendre le raisonnement qui préside à ses réflexions successives sur la taille de l'EM1, chapeau.
Ça n'a ni queue ni tête.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Rob06 le Février 11, 2017, 23:26:43

Citation de: xcomm le Février 10, 2017, 17:09:14
Une précision que je rajouterais pour les JPEG, c'est de positionner L-SF (large + taux de compression Super Fin).
Oui, tu pourras utiliser sans problème ces cartes après formatage par le boîtier.
Sinon, les meilleures pour le premier slot se trouvent ici :
http://fr.lexar.com/products/memory-cards/sd/Professional-2000x-SDHC-SDXC-UHS-II.html#SKU=LSD64GCRBEU2000R (http://fr.lexar.com/products/memory-cards/sd/Professional-2000x-SDHC-SDXC-UHS-II.html#SKU=LSD64GCRBEU2000R)

Ou un équivalent SanDisk Extreme PRO UHS-II un poil moins rapide.
https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii (https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii)

Merci encore xcomm pour ton aide.
Pour moi, achat déplacé à mardi...
En effet, impossible de me rendre chez mon vendeur préféré pour cause de CARNAVAL...Un bordel pas possible, circulation et impossibilité de se garer...Pour moi voiture indispensable car j'habite sur une colline qui surplombe Nice...
La sécurité déployée est proportionnelle au drame que nous avons vécu en juillet 2016 mais cela a paralysé la ville.
Mais l'OMD v2 a été mis de coté, Va falloir patienter jusqu'à mardi.
Bonne nuit à tous.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Février 12, 2017, 07:50:25

bonjour,

je souscris parfaitement aux remarques de Goblin et elpabar car j'ai la gamme top pro en 4/3. et des m4/3
Si vous voyez pas la différence on peut rien pour vous. ;)

Heureusement que les gens comme vous passe, les Goblin et les bons restent, ouf..

cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Février 12, 2017, 08:47:57

Bonjour Balzac,
Je suis néophyte en Olympus, venant de Canon, et je voudrais savoir la différence entre 4/3 et m4/3; mes premiers Olympus étant des E-MI Mk II.

Cordialement

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 12, 2017, 09:11:54

L'ennui c'est qu'en m43 il y a une gamme à 2.8 et à 1.8. Alors sortir une gamme ouvrant à 2 ce n'est peut-être pas très porteur (en faisant findu poids et de l'encombrement).
Le développement de la gamme ouvrant à 1.2 pourrait changer les choses.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Février 12, 2017, 10:09:34

Citation de: CLIPP75 le Février 12, 2017, 08:47:57
Bonjour Balzac,
Je suis néophyte en Olympus, venant de Canon, et je voudrais savoir la différence entre 4/3 et m4/3; mes premiers Olympus étant des E-MI Mk II.

Cordialement

Le format de capteur est le même mais les 4/3 étaient des reflex à tirage long (38,58 mm) quand les µ4/3 sont des mirrorless à tirage court (19,25 mm).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Février 12, 2017, 11:04:50

Merci Mistral,
Donc, j'imagine que la la première conséquence est l'obtention de boitiers plus compacts .
Après, çà joue peut-être aussi sur les dimensions des objectifs !
Je suis très content d'être passé de Canon à Olympus.
Niveau qualité, Canon est excellent; mais le poids !!! ce que j'avais faisait dans les 20kgs.
5DIII, 5DS, 7DII + 11-24, 24-70 2,8vII, 70-200 2,8vII, 100 macro L IS, 100-400 vII, et Sigma 150-600 C.
Et j'ai eu anciennement Le Canon 200-400 + x1,4 ! Un must, le top qualité ! Mais le poids !!!! 3700 grs !!! Un beau ,mais mauvais rêve !!!!
Vous voyez, belle panoplie !
Mais avec Olympus, je suis passé de 20 à 6 kgs, accessoires compris.
J'ai pris 2 E-M1 MkII, dont un grippé (c'est de saison!), 7-14 2,8, 12-40 2,8, 40-150 2,8, 300 4 IS, et 60 macro 2,8.
J'attends encore le nouveau flash macro .
J'espère avec tout çà retrouver les sensations que j'avais en Canon, le poids en moins, pour toujours trouver du plaisir à la Photo !
Merci d'avoir lu ma prose
Cordialement

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 12, 2017, 11:25:30

Un peu de lecture pour comprendre la genèse du 4/3, pourquoi et dans quel but ce standard a été créé.

http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/index.html (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/index.html)
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/whitepaper.html (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/whitepaper.html)

Le dernier boîtier 100% natif 4/3 avec le E-5
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/body.html#c=OLYMPUS (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/body.html#c=OLYMPUS)

Une idée de la gamme optique 4/3 ayant pu voir le jour, mais les objectifs Zuiko Digital PRO et Top PRO sont loin devant ceux des autres marques, cependant, même la gamme standard était extrêmement bien conçue. Budget contenu, qualité optique, et qualité d'assemblage très bonne, sans les mesquineries de l'époque genre "pas de pare-soleil", "MAP manuelle impossible", car non freinée, et non démultipliée correctement, etc.
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lens_chart.html (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lens_chart.html)
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html)

Il faut remettre le contexte, où tout le numérique était bien médiocre et moins bon que l'argentique sur bien des points. L'objectif d'Olympus étant de rendre disponible une qualité d'image égale au MF argentique sans compromis, avec une souplesse d'usage et de mise en œuvre bien supérieure, et une qualité d'évolution déjà anticipée des capteurs à venir avec une résolution des objectifs à 200 paires de lignes / mm.

Le micro 4/3 est venu (de l'analyse que j'en fait avec les informations dont je dispose) du principal partenaire 4/3 Panasonic (Leica n'ayant sorti qu'un seul boîtier quasi clone du premier Panasonic) qui n'a jamais voulu ou su mettre en place une gamme de reflex et d'objectifs à la hauteur des besoins des photographes, et qui c'est empressé de faire le forcing pour s'affranchir encore davantage de la genèse du 4/3, à savoir pour Olympus une télécentricité des objectifs Zuiko Digital au plus proche de l'idéal, pour une qualité d'image comme restant la priorité n°1 dans l'ensemble de l'approche du respect du standard 4/3, au profit de la vidéo qui fait parti d'un de son cœur de métier historique. Olympus a donc pris les devants pour sortir le premier boîtier micro 4/3 avec le Pen 1.

Aujourd'hui, l'E-M1 toutes versions est l'unique boîtier permettant de bénéficier de toute la qualité des optiques TOP PRO au standard 4/3 dont nous parlons. Je ne vois rien actuellement chez Panasonic pour respecter leur client 4/3 historique à même de piloter la gamme 4/3 historique.

Bonne journée, et bonne lecture.
Xavier

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 12, 2017, 11:40:20

Citation de: CLIPP75 le Février 12, 2017, 11:04:50
[...]Niveau qualité, Canon est excellent; mais le poids !!! ce que j'avais faisait dans les 20kgs.
Mais avec Olympus, je suis passé de 20 à 6 kgs, accessoires compris.
J'ai pris 2 E-M1 MkII, dont un grippé (c'est de saison!), 7-14 2,8, 12-40 2,8, 40-150 2,8, 300 4 IS, et 60 macro 2,8.
[...]
J'espère avec tout çà retrouver les sensations que j'avais en Canon, le poids en moins, pour toujours trouver du plaisir à la Photo !

J'ai fait la même démarche que toi, mais en 2008. Nikon en argentique, et sac de 25kg.
24-70/2.8 + 70-200/2.8 + 300/2.8 + ext 1.4 + ext 2.0 + 105 macro + flash PRO.

Aujourd'hui, toujours 100% 4/3, mais je sais que lorsque le budget sera là, j'aurais plaisir à poursuivre avec Olympus.
14-54/2.8-3.5 II + 50-200/2.8-3.5 SWD + ext 1.4 + ext 2.0 (le reste 14-42 + 40-150 II + 9-18 + 35 macro + ultraplat 25/2.8 étant de gamme standard) + FL36 R + FL-50R.

Tu devrais être très satisfait de ton nouvel ensemble au quotidien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Février 12, 2017, 11:42:26

Citation de: Polak le Février 11, 2017, 06:40:43
Désolé mais je connais le matériel 4/3

Comme tu connais tout, cela va de soi. Merci de développer notre intellect. :)

Citation de: balzac le Février 12, 2017, 07:50:25Heureusement que les gens comme vous passe

Si seulement...

Citation de: CLIPP75 le Février 12, 2017, 11:04:50
Je suis très content d'être passé de Canon à Olympus.

:o ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 12, 2017, 11:47:16

Quelques points que je n'avais pas encore lu sur le site Olympus qui peuvent être utile :
Conseils sur les "Recommended C-AF tracking sensitivity settings". A tester en fonction des différents cas d'usage, pour comprendre les réactions.
http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/feature.html (http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/feature.html)

Le 80Mp disponible, pour ceux ayant besoin de très grands agrandissements à très haute résolution.
http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/feature3.html (http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/feature3.html)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 12, 2017, 11:48:47

Citation de: xcomm le Février 12, 2017, 11:25:30Olympus a donc pris les devants pour sortir le premier boîtier micro 4/3 avec le Pen 1.

Le 1er micro 4/3 et même 1er hybride tout court c'est le Panasonic G1 (septembre 2008) ;), l'E-P1 d'Olympus, qu'on pourrait qualifier de 1er COI a été annonce en juin 2009, soit quasiment 1 an plus tard, et juste avant le GF1 (septembre 2009), entre temps Panasonic avait déjà sortie le GH1 (Mars 2009)

Il faudra attendre 2010 pour voir d'autres montures hybride avec Samsung NX et Sony E, suivrons Nikon CX et Pentax Q en 2011 avec des capteurs plus petit, Canon EF-M et Fuji X en 2012 pour finir.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 12, 2017, 11:53:51

Citation de: masterpsx le Février 12, 2017, 11:48:47Le 1er micro 4/3 et même 1er hybride tout court c'est le Panasonic G1 (septembre 2008) ;), l'E-P1 d'Olympus, qu'on pourrait qualifier de 1er COI a été annonce en juin 2009

Merci pour la précision du calendrier. Donc ça confirme bien que c'est Panasonic qui à commencé par s'affranchir encore plus des standards fondateurs du 4/3.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Février 12, 2017, 12:10:41

Citation de: masterpsx le Février 12, 2017, 11:48:47
(...)

Il faudra attendre 2010 pour voir d'autres montures hybrides avec Samsung NX et Sony E, suivrons Nikon CX et Pentax Q en 2011 avec des capteurs plus petits, Canon EF-M et Fuji X en 2012 pour finir.

Presque :) : tu as oublié le Samsung NX Mini (capteur 1") et le Leica T (capteur APS-C puis 24x36 avec le SL) en 2014 et les deux moyens formats Hasselblad X1D et Fujifilm GFX en 2016 (capteur 33x44).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Février 12, 2017, 13:40:54

Merci, les gars, d'éclairer ma lenterne. C'est très sympath !
Le seul reproche que je fais à Olympus, c'est la non-disponibilité d'un bon manuel en Français.
Canon le fait bien ! Peut-être qu'il paye mieux ses traducteurs !
Enfin, ne soyons mauvaises langues, et patientons. Çà arrivera bien un jour!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Février 12, 2017, 17:30:20

Merci aux ténors OLY d'avoir répondu si promptement et qualitativement à la question qui ma été posée.

Bon, Alain Olivier, vous savez que je suis un foutu optimiste ;)

Xcomm nous fait un festival :o et Mistral75 rapide comme un coup de vent :D

Bien cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 12, 2017, 18:36:54

Pour poursuivre dans les informations utiles, Biofos a mis à disposition le document de réglage de l'E-M1 MarkII. Je l'ai adapté pour le rendre compatible au format Open Document.

Voir lien en attachement. A renommer en fichier ".ods".

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 12, 2017, 18:45:43

Bonjour,

Copie de mon message déposé sur un autre fil...

"Je vais me joindre à vous rapidement, car je prends possession du mien la semaine prochaine.
Bon dimanche,
Cordialement,
Michel"

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Février 12, 2017, 19:29:40

Xcomm nous fait une com d'enfer! :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 12, 2017, 19:41:52

Merci balzac. C'est pour aider les "petits nouveaux" à mieux comprendre, et à démarrer de la meilleure manière avec leur nouvel équipement. :)

J'ai toujours été passionné par le système 4/3 et la réponse technique apportée. Je pense que cela se voit. ;)

Et encore, je n'ai pas indiqué qui avait pensé, inventé et réalisé le meilleur anti-poussière, implémenté dès son premier reflex numérique.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 12, 2017, 19:49:17

Citation de: MICHEL61 le Février 12, 2017, 18:45:43je prends possession du mien la semaine prochaine.

Bientôt les félicitations. En tout cas, soit le bienvenu sur ce fil. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 13, 2017, 08:12:05

Merci,

J'ai revendu un EM5 V1 et j'ai un PEN F avec le 9-18 Oly, le 45 Oly + le 12-35 et 35-100 2.8 Pana.
J'ai à ma disposition un 100-300 Pana (qui pour moi est bon à 100 et moyen à 300 mais un équivalent 200-600 de 500 grammes !).
A bientôt,

Bonne semaine,
Cordialement,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 13, 2017, 08:49:42

Tu prends un E-M1 Mark II pour:
meilleur capteur que le PEN-F
ou meilleures performances de vitesse!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 13, 2017, 11:40:40

Bonjour Geraldb,

En fait, j'ai eu pendant un an, le même que toi, le Pana GX8. J'ai un problème aigu de vue et je ne suis pas fait au viseur. Je l'ai revendu à quelqu'un qui intervient régulièrement sur ce site.
Le Pen F est génial mais je cherchais le "remplaçant" haut de gamme du OMD M5v1.
Et puis, pour la chasse photo un peu "sportive", l'ergonomie, les performances sont plus adaptées mais à quel prix !

J'ai également un Canon 5D2 vieillissant avec les objo. en F4 qui vont avec, mais le poids des ans...

Voilà, j'aurai besoin de vos conseils.
Cordialement,

Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 13, 2017, 12:12:55

mais je cherchais le "remplaçant" haut de gamme du OMD M5v1.

Le remplaçant du OM-D E-M5 Mark II ne sortira pas avant l'année
chaine, et je crois que ce n'est pas le même capteur que le
l'E-M1 Mark II.
Je suis très satisfait du PEN-F, mais les 150gr supplémentaires du
E-M1 Mark II me font réfléchir!
Pour le moment, j'utilise le 100/400 avec le GX8 (double stab)...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 13, 2017, 17:15:48

Pour revenir un peu au sujet, j'ai continué à m'amuser avec le mien malgré le temps mitigé, pas grand chose à rajouter pour le moment à ce que j'ai déjà dit n'ayant pas encore trop utiliser le mode vidéo, juste testé rapidement la fonction préréglage MF qui pourrait être pas mal dans certain cas (genre passer au rapport 1:1 avec mon objectif macro ou à l'inverse à l'infini avec un autre objectif), difficile de me prononcer encore sur le mode haute résolution vu que les RAWs 80MP ne sont pas pris en charge par adobe, avec Olympus viewer ça change pas trop du JPG, par contre avec Capture One 10 ça a l'air assez convaincant même si bien sur ce n'est utilisable qu'avec un trépied (ou équivalent) et sujet fixe.

Quelques photos pour meubler un peu, avec le 75-300 II Oly d'abord
(https://c1.staticflickr.com/1/372/32304650720_726fe205da_c.jpg) (https://flic.kr/p/RdDMby)

Avec mon 70-200 L F4 IS Canon et la bague metabones
(https://c1.staticflickr.com/1/666/31958720714_e6614df210_c.jpg) (https://flic.kr/p/QG5Nf7)

Avec mon 300 L F4 IS Canon et la bague metabones
(https://c1.staticflickr.com/1/355/32621829071_08d49a5785_c.jpg) (https://flic.kr/p/RGFpfP)

(https://c1.staticflickr.com/3/2300/32714600531_882a991120_c.jpg) (https://flic.kr/p/RQSSYK)

Et pour finir toujours avec mon 300 L F4 IS Canon et l'adaptateur metabones mais avec le TC 1,4x II Canon en plus

(https://c1.staticflickr.com/4/3929/31995249664_291c6cc4e6_c.jpg) (https://flic.kr/p/QKj22A)

(https://c1.staticflickr.com/3/2855/32714600101_0e19aaea96_c.jpg) (https://flic.kr/p/RQSSRk)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Février 13, 2017, 18:12:38

bonjour,
merci pour ces exemples qui risquent bien d'en convertir quelques un...
juste pour info cette bague elle pèse et coute combien?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Février 13, 2017, 18:29:26

masterpsx, superbe photos d'oiseaux.

Pour info quelles étaient tes réglages d'AF pour les photos en vol ?

Je crois que je vais craquer pour ce boitier.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 14, 2017, 09:57:22

Citation de: sergio13 le Février 13, 2017, 18:12:38juste pour info cette bague elle pèse et coute combien?

Elle pèse 160g et coute dans les 450€, l'avantage de cette bague c'est qu'elle active l'AF phase des E-M1 comme si c'était des objectifs 4/3, on bénéficie donc de l'AF continu en photo (mais pas en vidéo) et dans mon cas elle fonctionne bien avec mon 300 L F4 IS ce qui n'était pas le cas de la Kipon ou sur mon GX80 (autofocus pas fiable)

Par rapport au 1er E-M1, la couverture est meilleur avec 121 collimateurs et les performances sont clairement supérieur, quasiment pas de problème d'accroche non plus. Maintenant ce n'est pas aussi performant qu'avec un objectif m4/3 et je ne le conseillerais qu'a ceux qui sont déjà équipé Canon (on achète pas un boitier pour n'y monter que des objectifs d'une autre monture)

Citation de: TKB76 le Février 13, 2017, 18:29:26Pour info quelles étaient tes réglages d'AF pour les photos en vol ?

C-AF, collimateur AF sur "On2", Verrou C-AF sur "-1", et une sélection de 5 collimateurs en croix (Cible Target donc)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Février 14, 2017, 11:05:05

Citation de: masterpsx le Février 14, 2017, 09:57:22
Elle pèse 160g et coute dans les 450€, l'avantage de cette bague c'est qu'elle active l'AF phase des E-M1 comme si c'était des objectifs 4/3, on bénéficie donc de l'AF continu en photo (mais pas en vidéo) et dans mon cas elle fonctionne bien avec mon 300 L F4 IS ce qui n'était pas le cas de la Kipon ou sur mon GX80 (autofocus pas fiable)

Par rapport au 1er E-M1, la couverture est meilleur avec 121 collimateurs et les performances sont clairement supérieur, quasiment pas de problème d'accroche non plus. Maintenant ce n'est pas aussi performant qu'avec un objectif m4/3 et je ne le conseillerais qu'a ceux qui sont déjà équipé Canon (on achète pas un boitier pour n'y monter que des objectifs d'une autre monture)
C-AF, collimateur AF sur "On2", Verrou C-AF sur "-1", et une sélection de 5 collimateurs en croix (Cible Target donc)

concernant les metabones :
je pourrai monter des objectifs Nikon (FX et/ou DX) sur l'E-M1 ? Que devient un 70-200 (FX) ou un 10-24 (DX) sur l'E-M1 si c'est possible ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 14, 2017, 11:32:10

Citation de: pacalb le Février 14, 2017, 11:05:05
concernant les metabones :
je pourrai monter des objectifs Nikon (FX et/ou DX) sur l'E-M1 ? Que devient un 70-200 (FX) ou un 10-24 (DX) sur l'E-M1 si c'est possible ?

Il n'existe pas de bague metabones T smart (avec AF) pour monter des objectifs Nikon sur un m4/3 ou même un hybride Sony, je sais qu'il existe des bagues de ce genre pour Sony chez commlite notamment, mais je sais pas si ça marche bien et de toute façon n'existe pas pour les m4/3 encore.

Maintenant il existe plein d'adaptateur manuel pour monter tes objectifs Nikon sur ton m4/3 bien moins cher, et contrairement aux objectifs Canon tu pourras régler l'ouverture si ton adaptateur à une bague pour régler le diaphragme. Pour un sujet fixe et avec les aides à la mise au point c'est jouable, pour l'équivalence, sauf si tu prend un speedbooster/turbo lens, il faut appliquer le même facteur qu'aux objectifs m4/3 (ton 70-200 deviens donc un 140-400mm par exemple)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Rob06 le Février 14, 2017, 19:03:40

Youpeeeeee !

Ça y est il est là.....

Merci à vous tous qui m'ont permis de faire " le bon choix " : M1 mk2 avec le 12/40 f2,8....Pour l'instant, charge de la batterie, 1er essai en main dans la soirée...
Il est magnifique, mais un peu plus lourd que ce à quoi je m'attendais, mais c'est tout relatif. :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 14, 2017, 21:17:11

Super ! Une page utile, si tu ne l'avais pas déjà, pour tout récupérer et découvrir :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html)

Bonne lecture, et bonne découverte.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Rob06 le Février 14, 2017, 23:04:34

Merci xcomm,
Oui le mode d'emploi est sur mon pc depuis qu'il est disponible, mais c'est sur que sa lecture avec l'outil en main permet un abord plus facile. La lecture des premières pages m'avaient un peu inquiété, là c'est un peu plus évident
Quand je pense qu'a l'achat de mes 1er appareils (Foca, Nik F, L M3 etc) je photographiais après 5mn de prise en main...Là j'ai peur de ne pas y arriver avant Pâques, 195 pages pour le mode d'emploi et j'ai même pas vu passer les logiciels ??? ??? ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Rob06 le Février 14, 2017, 23:47:31

Voilà, après quelques longues minutes de prises en main, les 1er questions arrivent, j'espère ne pas vous lasser.
J'ai une énorme différence de BdB entre le viseur et l'écran : bureau avec éclairage standard, presque correcte avec l'écran et verdâtre avec le viseur, normal ou cela se corrige ?
Quand j'appuie sur le déclencheur à mi-course, l'image tremble beaucoup avant de se stabiliser, normal ?
Et dernier point (pour ce soir), le viseur saccade beaucoup.
Merci d'avance pour vos tuyaux.
Robert

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 15, 2017, 04:31:59

Salut tout le monde. Je commence vraiment à utiliser mon em1 mk ii à l'occasion de mon déplacement pro aux US.

Premier constat : une journée avec ce petit bijou, le petit em10, le 300 f4 et le 40-150, ça se passe sans souci. Pas de problème de dos, de nuque. Pour l'anecdote, j'ai passé une matinée à Shark Valley dans les Everglades avec un américain qui avait le même matos, mais avec l'em1 v1 au lieu de l'em10. Nous regardions avec un certain amusement les porteurs de réflex et leurs gros tromblons avec en plus les trépieds tandis que nous shootions à main levée en choisissant l'un ou l'autre obectif (déjà montés sur nos 2 boitiers) selon les besoins, ce qui nous permettait une grande réactivité.

Deux bémols néanmoins que j'avais déjà relevé : le collimateur est trop gros pour être utilisé à travers les herbes. Et sur une tête de héros pas trop proche, l'AF peine vraiment. Pour le reste, les déchets sont surtout dus au photographe qu'au matos. N'ayant pas l'habitude de shooter à main levée, je fais parfois de bêtes erreurs au moment de la pdv.

Bref, vous l'aurez compris, pour l'heure je ne regrette pas d'avoir allégé ma besace. Vivement la maison que je puisse traiter mes photos.

Une petite chose pour ceux qui n'ont pas l'habitude d'utiliser l'écran comme pavé de sélection de collimateurs : une double touche l'active ou le désactive. C'est vite stressant quand ça arrive la 1ère fois et que le manuel n'est pas avec...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 15, 2017, 08:08:32

Citation de: Palomito le Février 15, 2017, 04:31:59
Deux bémols néanmoins que j'avais déjà relevé : le collimateur est trop gros pour être utilisé à travers les herbes. Et sur une tête de héros pas trop proche, l'AF peine vraiment.

++1 Comme déjà dit il faut vraiment qu'Oly donne à nouveau la possibilité de modifier la taille du collimateur. Certes la fonction loupe qui permet de préciser la mise au point est pratique mais quasi inutilisable sur des sujets mobiles.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 15, 2017, 09:57:34

Une mise à jour approche normalement avec des améliorations af mais je n'ai pas vu d'info sur la petite cible.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Eric84 le Février 15, 2017, 10:00:21

je confirme.

Si par rapport au 7 d2 +100-400 v2 la qualité d'image et la vitesse du 300 f4 Olympus (avec convertisseur) me conviennent totalement, la taille du collimateur pour un petit oiseau remuant parmi des branches est pénalisante. Le spot AF du 7d me manque sur ce point.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 15, 2017, 11:39:21

En espérant que l'info remonte jusqu'à eux et qu'elle soit entendue.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 15, 2017, 14:54:33

Citation de: Eric84 le Février 15, 2017, 10:00:21
je confirme.

Si par rapport au 7 d2 +100-400 v2 la qualité d'image et la vitesse du 300 f4 Olympus (avec convertisseur) me conviennent totalement, la taille du collimateur pour un petit oiseau remuant parmi des branches est pénalisante. Le spot AF du 7d me manque sur ce point.

Par contre, le suivi 3D (C-AF TR) est très sympa pour des oiseaux en vol. Pas forcément pour du martin pécheur (bon en même temps, prendre un martin pêcheur ou une hirondelle en vol, c'est compliqué), mais cela simplifie quand même bien la vie.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 15, 2017, 15:16:22

Citation de: Rob06 le Février 14, 2017, 23:47:31J'ai une énorme différence de BdB entre le viseur et l'écran : bureau avec éclairage standard, presque correcte avec l'écran et verdâtre avec le viseur, normal ou cela se corrige ?
Quand j'appuie sur le déclencheur à mi-course, l'image tremble beaucoup avant de se stabiliser, normal ?
Et dernier point (pour ce soir), le viseur saccade beaucoup.

Je n'ai rien de tout ça sur le mien, ça te le fait dans tous les modes ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 15, 2017, 16:05:58

Ça m'arrive d'avoir une bdb verte dans le viseur en hauts isos. C'est curieux en effet mais l'image finale n'en souffre pas.

Palomito as-tu comparé le mode cluster au c-af tr ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 15, 2017, 16:17:20

Perso le C-AF + TR testé rapidement et oublié aussi vite :D, même si il est surement meilleur que sur l'E-M1, il perd toujours le sujet trop facilement, le mode cluster est beaucoup plus convaincant en revanche (mais pas encore assez précis apriori), on verra avec les prochaines mises à jour firmware, ceci dit moi aussi c'est le retour de la petite cible que j'aimerai avant tout >:(

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 15, 2017, 16:37:56

Citation de: EboO le Février 15, 2017, 16:05:58
Ça m'arrive d'avoir une bdb verte dans le viseur en hauts isos. C'est curieux en effet mais l'image finale n'en souffre pas.

Palomito as-tu comparé le mode cluster au c-af tr ?

Pas pensé à le tester. Je le ferai à l'occasion. L'idée de laisser le boîtier choisir sa cible me laisse perplexe dès qu'il y a un fond. J'y retourne dans 2 semaines et demi. Vous dirai. A moins que j'ai trouvé d'autres occasions d'ici là.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 15, 2017, 18:32:34

Merci :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 15, 2017, 20:39:36

Bonsoir, j'ai 2 nouvelles questions...
L'OM-D E-M1 mk II a un obturateur mécanique, une fonction anti-vibration (pour les longues focales et poses longues si j'ai bien compris ) pour cet obturateur mécanique.
Il a également un obturateur électronique, silencieux (forcément) et sans vibration. Les rafales sont plus rapides avec cet obturateur en C-AF.

J'arrive enfin à mes questions :
- quel est l'intérêt de l'obturateur mécanique ?
- quel choix faites vous entre ces 2 obturateurs, pour quel type de photos?

Je ne constate pour le moment aucune différence dans les images (environ 200).
Merci d'avance, cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Revan le Février 15, 2017, 21:10:34

Un article qui explique bien les principales limites d'un obturateur électronique ici : http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/ (http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/).

Concrètement sur sujet qui n'est pas en mouvement rapide dans l'image, pas/peu de différences sur le résultat final !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 15, 2017, 21:21:15

En 2 mots : rolling shutter :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 15, 2017, 21:39:09

Il y a aussi un autre intérêt : savoir quand tu déclenches. Quand tu lances involontairement une rafale à 60 i/s pendant quelques secondes et que tu ne réalises pas, c'est vite embêtant (ce n'était pas plusieurs secondes dans mon cas, mais j'ai bien dû avoir 100 photos à effacer :P)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 15, 2017, 22:35:34

Citation de: Palomito le Février 15, 2017, 21:39:09
...mais j'ai bien dû avoir 100 photos à effacer :P)

Soit dit en passant - elle nous sort quand, l'option "...Sélectionner la série de la photo A a la photo B..." dans le menu Play ?

Ça devient de plus en plus urgent...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Février 15, 2017, 22:41:07

Çà y est, la Maj DXO pour l'E-M1 Mk II est dispo

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 15, 2017, 22:56:52

Bonsoir, merci pour votre réponse (Reban et Eboo), j'avais lu que le capteur électronique était sensible au rolling shutter sans le voir lors de mes photos puisque je n'ai photographié que des sujets statiques ou lents.
Je préfère poser pas mal de questions avant de partir photographier "mes" tigres en Inde. Parfois ils bougent vite les bougres...
En conséquence, je vais encore changer mes préréglages C1, C2, C3 et privilégier l'obturateur mécanique avec la fonction anti-vibration pour les longues focales.

Heureusement je ne fais pas de video!
Merci encore.

Citation de: Revan le Février 15, 2017, 21:10:34
Un article qui explique bien les principales limites d'un obturateur électronique ici : http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/ (http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/).

Concrètement sur sujet qui n'est pas en mouvement rapide dans l'image, pas/peu de différences sur le résultat final !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 15, 2017, 23:39:48

Citation de: did0764 le Février 15, 2017, 22:56:52avec la fonction anti-vibration pour les longues focales.

Dans ce cas, uniquement sur trépied (et éventuellement avec déclencheur souple). En effet, l'anti vibration est une pose de X secondes, pour attendre que les résonances et vibrations se soient toutes complètements amorties.

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Rob06 le Février 16, 2017, 00:11:24

Bonsoir à tous qui avaient bien voulu m'aider mais les menus Olympiens, une balance des blancs trop aléatoire et une dérive couleur trop importante dans les hautes sensibilités, ont eu raison de mes raisons ;D
Ceci n'est pas un adieu mais un au revoir puisque c'est sur le forum Fuji que je vais désormais dériver.
L'ergonomie plus proche des reflex, les jpeg (grosse partie de ma production car plus trop envie de fouiner dans les log à mon âge et plus trop le temps d'apprendre...avant la maison de retraite...), une BdB plus stable et plus juste d'après ce que j'ai pu voir ce soir, m'ont fait pencher vers le kit Fuji XT2. Merci aussi à mon vendeur Niçois qui a eu la gentillesse de bien vouloir procéder à l'échange, en plus j'y gagne un objectif supplémentaire...
J'espère ne pas vous décevoir :( et merci encore pour vos conseils avisés.
Robert

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 16, 2017, 00:23:30

Aucun problème, chacun va où il se sent le mieux. :) Sinon, pour l'équilibrage des blancs sous éclairage difficile, il y a le mode mesure sur la feuille blanche avant la prise de vue, qui remet dans le droit chemin.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLICcébon le Février 16, 2017, 02:52:38

Citation de: Revan le Février 15, 2017, 21:10:34
Un article qui explique bien les principales limites d'un obturateur électronique ici : http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/ (http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/).

Concrètement sur sujet qui n'est pas en mouvement rapide dans l'image, pas/peu de différences sur le résultat final !

Super intéressant ! merci !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 16, 2017, 06:52:12

Maintenant que Dop supporte le boîtier j'ai regardé avec une centaine de photos dont pas mal à hauts isos.
C'est sûr que le bruit est plus présent qu'avec le D610 mais paradoxalement je le trouve plus agréable avec un grain fin. J'ai utilisé prime pour ces photos, alors certes c'est long à développer mais c'est très efficace !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 16, 2017, 09:27:25

Et il supporte aussi les photos hires, ça a l'air encore mieux que Capture One, faudra que je teste ça :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Février 16, 2017, 09:36:22

Dis, masterpsx, c'est quoi les photos "hires" ? Moi pas savoir !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 16, 2017, 09:52:27

haute résolution, les RAW de 80MP quoi :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Février 16, 2017, 10:40:48

Merci masterpsx, çà c'est une bonne nouvelle !
Je vais pouvoir continuer à faire des panos mono-image.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 16, 2017, 18:53:34

Bonsoir, pourtant il est possible de régler le délai à 0 seconde...
Je suis passé de Canon à Olympus car mes petits ne supportaient plus la combi 1dx + 200-400 et je fais 90% des photos à main levée dans une jeep indienne...
Cordialement.

Citation de: xcomm le Février 15, 2017, 23:39:48
Dans ce cas, uniquement sur trépied (et éventuellement avec déclencheur souple). En effet, l'anti vibration est une pose de X secondes, pour attendre que les résonances et vibrations se soient toutes complètements amorties.

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 16, 2017, 20:22:15

Citation de: masterpsx le Février 16, 2017, 09:27:25
Et il supporte aussi les photos hires, ça a l'air encore mieux que Capture One, faudra que je teste ça :)

J'ai manqué ça dans le changelog.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 17, 2017, 09:44:47

Citation de: did0764 le Février 16, 2017, 18:53:34
Bonsoir, pourtant il est possible de régler le délai à 0 seconde...

Le "0" seconde est un peu particulier et a été rajouté par la suite, c'est simplement un 1er rideau électronique qui se désactive automatiquement aux vitesses plus élevé (1/320), personnellement je préfère l'obturateur électronique

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 17, 2017, 12:56:22

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir mon M1 MKII.
Svp, quels réglages avec un pana 100-300 pour la stabilisation.
AF et plus pour photo oiseaux statiques ou en vol.
Merci d'avance,
Cordialement,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 17, 2017, 14:39:26

Difficile de répondre pour la stabilisation, tu ne peux pas utiliser les deux en même temps bien évidement, le plus simple est d'essayer les deux et voir laquelle te semble la plus efficace.

Sinon y a pas de réglage particulier pour les oiseaux et ça reste personnel, pour ma part j'utilise la priorité ouverture et le S-AF avec un collimateur pour les oiseaux posé ou dans les arbres mais tu peux aussi utiliser le C-AF. Pour les oiseaux en vol priorité vitesse (1/2000 ou moins selon les conditions), C-AF, une sélection de 5 collimateurs en croix, AF à -1 et Collimateurs AF sur On2, maintenant avec tous les collimateurs actif (mode cluster) c'est pas mal aussi, tout comme un groupe de 9 collimateurs, tu peux essayer le C-AF + TR mais perso j'ai pas été très convaincu même si c'est mieux qu'avant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Février 17, 2017, 15:56:13

bonjour michel61,si vous avez plus tard quelques exemples de photos à montrer pour les résultats obtenus avec les oiseaux posés où en vol je vous en remercie étant également intérressé par ce boitier pour les mêmes raisons histoire de comparer les progrès réalisés par rapport à l'em-1.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 17, 2017, 17:31:48

Citation de: sergio13 le Février 17, 2017, 15:56:13
bonjour michel61,si vous avez plus tard quelques exemples de photos à montrer pour les résultats obtenus avec les oiseaux posés où en vol je vous en remercie étant également intérressé par ce boitier pour les mêmes raisons histoire de comparer les progrès réalisés par rapport à l'em-1.

Comme déjà dit, pour avoir discuté avec un type qui est équipé des deux em-1 I et II (avec les 40-150 et 300 f4), il affirme voire une très nette amélioration de l'AF, que ce soit en suivi ou même en af-s. Vu sa manière de prendre des photos, j'avais l'impression que c'était un type sérieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: azurnet le Février 17, 2017, 17:52:19

Perso avec mon 100-300 sur mon E-M1 j'utilise,

Priorité I.S objectif (menu C)

S-IS auto

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 17, 2017, 19:54:10

Bonsoir et merci pour les infos,
Je vais tester ce week-end.
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 18, 2017, 17:41:00

Bonsoir,

je continue d'explorer...
Pour le choix du nbre de collimateurs, il faut "jouer" avec la touche Fn1 puis avec la molette avant sélectionner le nbre mais quand on appuie de nouveau sur le déclencheur à mi-course, il n'apparait plus qu'un seul collimateur (le choix d'origine).
Comment faites-vous pour mémoriser votre choix. Attribuez vous cette fonction à Fn1 ?
Merci pour votre aide.
Michel

Ps : la doc est vraiment rébarbative !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 18, 2017, 17:57:32

Bonjour, vous avez une solution en page 54 du fil. Voir post de masterpsx à une de mes questions. Cordialement.

Citation de: MICHEL61 le Février 18, 2017, 17:41:00
Bonsoir,

je continue d'explorer...
Pour le choix du nbre de collimateurs, il faut "jouer" avec la touche Fn1 puis avec la molette avant sélectionner le nbre mais quand on appuie de nouveau sur le déclencheur à mi-course, il n'apparait plus qu'un seul collimateur (le choix d'origine).
Comment faites-vous pour mémoriser votre choix. Attribuez vous cette fonction à Fn1 ?
Merci pour votre aide.
Michel

Ps : la doc est vraiment rébarbative !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 18, 2017, 19:48:23

Merci dido764 !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 20, 2017, 02:57:05

La blague du jour : l'application olympus n'est pas compatible avec la haute résolution. N'ayant pas reçu la télécommande et qu' on ne peut pas faire haute résolution et déclencheur à retardement, je me demande ce que cela donnera vraiment. ...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Février 20, 2017, 05:41:11

Citation de: Palomito le Février 20, 2017, 02:57:05
N'ayant pas reçu la télécommande et qu' on ne peut pas faire haute résolution et déclencheur à retardement, je me demande ce que cela donnera vraiment. ...

Hello,

avec un smartphone , ou une tablette en WIFI, ça devrait pouvoir fonctionner non ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 20, 2017, 05:56:17

Citation de: ddi le Février 20, 2017, 05:41:11
Hello,

avec un smartphone , ou une tablette en WIFI, ça devrait pouvoir fonctionner non ?

Quand je déclenche sur le boitier, je vois les photos prises à la suite, avec un temps de latence après la dernière. Depuis le smartphone, je ne vois qu'une seule photo se faire. Et il n'y a aucune latence. L'option haute résolution n'existe d'ailleurs pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 20, 2017, 07:56:51

Ils devaient la mettre à jour pour le boîtier. Peut-être pour la cp+ avec le firmware. Je voulais essayer mais j'ai manqué de temps, du coup tu m'évites une déconvenue.

Remonte l'info au service client sinon.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 20, 2017, 09:14:02

Citation de: Palomito le Février 20, 2017, 02:57:05
La blague du jour : l'application olympus n'est pas compatible avec la haute résolution. N'ayant pas reçu la télécommande et qu' on ne peut pas faire haute résolution et déclencheur à retardement, je me demande ce que cela donnera vraiment. ...

Dans le menu photo 2 "Prise de vue hte rés." tu peux choisir un délai (de 1:8 sec à 30 secondes)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 20, 2017, 18:54:12

Citation de: masterpsx le Février 20, 2017, 09:14:02
Dans le menu photo 2 "Prise de vue hte rés." tu peux choisir un délai (de 1:8 sec à 30 secondes)

Je l'aI raté celui là. Merci masterpx.

Tu as appris la docarte par coeur ? J'ai pourtant cherché dans le pdf (il faut vraiment que je demande à Olympus la version papier).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Février 20, 2017, 19:15:37

Palomito,
Pages : 46, 48, 99 du mode d'emploie. Et n'oublie pas la mise sur "off" de l'IS.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 21, 2017, 08:19:09

Citation de: Palomito le Février 20, 2017, 18:54:12Tu as appris la docarte par coeur ? J'ai pourtant cherché dans le pdf (il faut vraiment que je demande à Olympus la version papier).

Non du tout ;), j'avais vu cette option dans le menu et l'avait réglé pour tester ce mode HR, j'ai juste regardé ou c'était exactement pour te répondre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 21, 2017, 13:54:34

Bonjour,

Ce boitier a un niveau de 5 stab. Donc avec mon pana 100-300, il est préférable de l'utiliser et mettre l'objectif sur off ?
Il y a -t-il un paramétrage spécial sur le boitier ?
Merci,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 21, 2017, 18:26:19

Avec mon PEN-F, j'ai essayé les deux avec les 2
avec le 100/300 ,
résultat à peu près identique...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: azurnet le Février 21, 2017, 19:14:16

Avec la stab objectif tu as la stabilisation de la visée, après à toi de tester chaque stab pour voir ce qui te convient le mieux.

Perso j'utilise la stab obj habitude de mes Nikon.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 21, 2017, 19:19:56

Citation de: geraldb le Février 21, 2017, 18:26:19
Avec mon PEN-F, j'ai essayé les deux avec le 100/300 ,
résultat à peu près identique...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 21, 2017, 20:31:57

Citation de: azurnet le Février 21, 2017, 19:14:16Avec la stab objectif tu as la stabilisation de la visée[...]

Et réciproquement. Avec la stabilisation 5 axes du boîtier, impressionnant également.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 21, 2017, 20:46:26

Citation de: xcomm le Février 21, 2017, 20:31:57
Et réciproquement. Avec la stabilisation 5 axes du boîtier, impressionnant également.

J'ai shooté hier soir à 1/60e et 2500 isos avec le 300mm. Sur l'appareil, ça semble net et peu bruité. Me réjouis de voir ça sur l'ordinateur.

Par contre, la double stabilisation bouffe la batterie il me semble. En tout cas, j'ai eu l'impression que ça descend bien plus vite qu'avec le 40-150mm.

On parlait plus haut de choisir tous les collimateurs et laisser le boitier gérer. J'ai testé ça hier sur des cyclistes et quelques piafs. Verdict : on oublie. Il fait littéralement n'importe quoi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 21, 2017, 22:01:02

Merci. Ton conseil : partir sur du 5 ou 9 collimateurs pour l'AF-C ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 22, 2017, 00:47:03

Citation de: xcomm le Février 21, 2017, 22:01:02
Merci. Ton conseil : partir sur du 5 ou 9 collimateurs pour l'AF-C ?

Je préfère 9. Mais je n'ai pas assez testé les 2 pour juger vraiment.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 24, 2017, 07:21:00

Bonjour,

Avec tous ces menus, rubriques et sous-rubriques, je suis perdu !

Je n'ai pas réussi à attribuer à FN1 l'AF pour une valeur de 9 points.
Quand je vérifie dans viseur lors d'une prise de vue : il n'apparait que le collimateur unique qui se balade !
Ce que je voudrai, dans un 1er temps :
Mon AF habituel : un collimateur unique au centre et fixe, qui ne se balade pas ;
Pour suivi oiseaux, par exemple, les 9 collimateurs au centre, activé par la touche FN1.
Pouvez-vous m'aider en me précisant la démarche complète. Cela fait un peu nunuche mais habitué aux paramétrages d'un Canon 5D2, il y a de quoi...
Merci d'avance et bon week-end.
Cordialement,
Michel
Ps : éventuellement pour ne pas polluer ce fil, voici mon mail = mpoussier(at)hotmail.com

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 24, 2017, 07:49:22

Je te donne ma procédure pour le E-M1 mk1, pas sur si ce sera pareil pour le mk2.

- Commençons par le début: il n'est pas possible d'assigner de différentes configurations de capteurs AF a des boutons Fn. Les petites joies de tonton Olympus... Il faut donc tricher.

- Choisis la configuration que tu considères être la plus importante. Assigne la dans le menu comme configuration de base (Menu Engrenage > A > Set Home sur la version anglaise). Appelons ça Configuration A.

- Assigne cette configuration a une touche Fn (Engrenage > B > Button Function, ou directement a l'écran.

- Maintenant change ta configuration de points AF, règle la sur te configuration secondaire - menu Super Control Panel (SCP), presse OK pour appeler les menus rapides sur l'écran donc > Positionne toi sur la fenêtre points AF > touche OK > Info > puis touches Haut et Bas pour changer les choix. Appelons ça Configuration B.

Maintenant joue avec la touche Fn. Ta configuration alternera entre Configuration A et Configuration B.

Seulement voila, pour que ça tienne il faudra bien penser a être sur Configuration B quand tu éteins le boîtier. Il se souviendra de la dernière configuration utilisée. Si tu te mets en Configuration A et tu éteins le boîtier - il se rallumera sur A, et appuyer sur Fn ne fera rien car tout ce qu'il fait est d'appeler A, or tu es déjà sur A.

Ça marche pas trop mal avec un peu d'habitude.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 24, 2017, 08:29:44

Et pourquoi pas via la touche L-Fn et switcher entre les modes af ?
Par défaut s-af et configurer L-Fn pour activer 9 points en c-af ?
A ce compte-là il faut un objectif avec le bouton et c'est bon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Février 24, 2017, 11:56:03

L'autofocus phase de l'EM1-II signe-t-il le retour des microajustements à la noix ? :)
Un article qui montre encore l'intérêt d'acheter des objos Oly avec des boiters Oly et pareil pour Pana...
http://naturalexposures.com/leica-100-400mm-comparison-lumix-olympus/ (http://naturalexposures.com/leica-100-400mm-comparison-lumix-olympus/)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ekolly le Février 24, 2017, 15:30:57

Citation de: EboO le Février 24, 2017, 08:29:44
Et pourquoi pas via la touche L-Fn et switcher entre les modes af ?
Par défaut s-af et configurer L-Fn pour activer 9 points en c-af ?
A ce compte-là il faut un objectif avec le bouton et c'est bon.

+1 je procède exactement de cette façon ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 24, 2017, 15:47:49

Bonjour,

Allez voir en page 54 une réponse de masterpsx à ma question pour passer de caf à saf par une touche. La solution est la même. Cela fonctionne bien.
Cordialement.

Citation de: MICHEL61 le Février 24, 2017, 07:21:00
Bonjour,

Avec tous ces menus, rubriques et sous-rubriques, je suis perdu !

Je n'ai pas réussi à attribuer à FN1 l'AF pour une valeur de 9 points.
Quand je vérifie dans viseur lors d'une prise de vue : il n'apparait que le collimateur unique qui se balade !
Ce que je voudrai, dans un 1er temps :
Mon AF habituel : un collimateur unique au centre et fixe, qui ne se balade pas ;
Pour suivi oiseaux, par exemple, les 9 collimateurs au centre, activé par la touche FN1.
Pouvez-vous m'aider en me précisant la démarche complète. Cela fait un peu nunuche mais habitué aux paramétrages d'un Canon 5D2, il y a de quoi...
Merci d'avance et bon week-end.
Cordialement,
Michel
Ps : éventuellement pour ne pas polluer ce fil, voici mon mail = mpoussier(at)hotmail.com

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Février 24, 2017, 17:11:52

Citation de: rico7578 le Février 24, 2017, 11:56:03
L'autofocus phase de l'EM1-II signe-t-il le retour des microajustements à la noix ? :)

Cela existe déja sur l'E-M v1.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Février 24, 2017, 21:01:06

Merci à tous !
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 24, 2017, 22:59:24

Les heureux possesseurs d'un E-M1 Mark II ne parlent
pas de la qualité des clichés (dynamique, bruit, contraste)
par rapport à leur propre matériel...
merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Février 25, 2017, 04:03:36

Pour avoir fait des portraits à 6400 isos le bruit est assez fin je trouve et donc facile à éliminer. Le passage à la moulinette de prime me satisfait pleinement. Aucun regret concernant l'abandon du plein format.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Février 25, 2017, 10:56:46

Bonjour, j'en parlerai en avril, le matériel aura été testé pendant 3 semaines de safari en Inde, c'est mon loisir favori depuis plus de 15 ans. Je pourrai comparer avec le 7d2 (j'espère un résultat égal...) et constater l'écart avec le 1dx et les objectifs L qui allaient avec.
Pour l'instant, j'ai fait des tests jusqu'à 4000 iso soleil couché, le raw était pas terrible (comme celui du 7d2), j'ai été agréablement surpris par le jpeg avec la réduction de bruit sur "faible".
J'ai fait par ailleurs des tests de rafales, j'arrive à 50 images (2 sd uhs 1 : 1 pour les raw, l'autre pour les jpegs) avec l'obturateur mécanique. Après les 50 images, il devient inutilisable par rapport à mon standard. Pas bien grave, dans le sens où je ne fais pas de rafales de 50 images mais c'est juste pour donner une idée.
Cordialement.

Citation de: geraldb le Février 24, 2017, 22:59:24
Les heureux possesseurs d'un E-M1 Mark II ne parlent
pas de la qualité des clichés (dynamique, bruit, contraste)
par rapport à leur propre matériel...
merci

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 25, 2017, 11:37:08

Citation de: geraldb le Février 24, 2017, 22:59:24
Les heureux possesseurs d'un E-M1 Mark II ne parlent
pas de la qualité des clichés (dynamique, bruit, contraste)
par rapport à leur propre matériel...
merci

J'en ai déjà parlé ;), par rapport à l'E-M1 et plus encore le GX80 il y a une amélioration notable, je dirais qu'on gagne environ 1/2 stop par rapport au 1er et pas loin d'un stop par rapport au Panasonic. Niveau dynamique, pas de différence significative dans les basses lumières avec le 1er mais les hautes lumières semblent un peu meilleurs.

On est sensiblement au niveau d'un APS-C je pense, et pas si loin des meilleurs, mais bien évidement que les FF reste encore largement devant faut pas rêver, mon 6D est plus propre dans les hauts ISO alors un 1D-X encore un peu meilleur le sera encore plus.

J'ai testé un peu le mode haute définition aussi même si j'attend la prise en charge dans Adobe Camera RAW pour me faire un avis définitif. Le RAW de 80MP est plutôt soft donc je pense qu'on n'a pas un réel équivalent même si avec une bonne accentuation c'est assez convaincant et parfaitement utilisable, à noter cependant que la gestion du bruit est bien meilleur, c'est dommage de le limiter à 1600 ISO car ça rivalise sans doute avec les meilleurs FF, et la dynamique dans les basses lumière doit progresser tout autant, après ça reste limité a un sujet fixe et prise de vue trépied bien entendue.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 25, 2017, 15:35:42

Je n'ai pas encore assez de recul ni simplement assez shooté pour savoir si je regrette mon abandon du 5D III. Par contre, je découvre le plaisir d'avoir toujours un boîtier sur moi (pas.celui ci, le petit em10), la légèreté du matos quand je fais de l'animalier où je peux rentrer sans avoir dos bras et nuque en compote. Rien que ça c'est du bonheur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Février 25, 2017, 17:29:54

Bonsoir,
Des retours d'expérience avec les zuiko Top Pro?
Par avance merci.
Cordialement.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 25, 2017, 20:28:57

Citation de: balzac le Février 25, 2017, 17:29:54
Bonsoir,
Des retours d'expérience avec les zuiko Top Pro?
Par avance merci.
Cordialement.

J'ai les 4 (merci la vente du matos FF). Il y a vraiment une très grosse réactivité du 40-150 et du 300 f4. A ce niveau je vois aucune différence par rapport au 5D III. Et s'il y en a une, ce serait plutôt en faveur d'Olympus. La double stab est impressionnante. Le reste a déjà été dit.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 26, 2017, 00:39:42

Citation de: balzac le Février 25, 2017, 17:29:54Des retours d'expérience avec les zuiko Top Pro?

Non, mais aucune raison que cela passe mal, avec les collimateurs qui sont maintenant tous croisés.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Février 26, 2017, 10:12:12

A propos des top pro, quel type de convertisseur faut-il associer au 150mm f2 par exemple ? Est-ce que les nouveaux fonctionnent dessus ? Par avance, merci :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 26, 2017, 10:26:45

N'importe quel adaptateur 4/3->m4/3 doit fonctionner je pense mais peut être vaut-il mieux privilégier le MMF-3 d'Olympus ne serais-ce que pour la tropicalisation.

Pour ma part je peux pas répondre pour les objectifs 4/3 top pro mais avec mes objectifs Canon et bague Metabones qui n'utilise que l'AF phase comme si c'était des objectifs 4/3 ça marche incontestablement bien mieux qu'avec le 1er E-M1, plus particulièrement l'accroche (sans doute le bénéfice des collimateurs croisé), c'est également bien appréciable d'avoir les 121 collimateurs et toute la couverture au lieu des 37 plus centré de l'E-M1

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Février 26, 2017, 11:54:57

petit manque de précision de ma question, est-ce qu'on peut adapter un téléconvertisseur x1,4 (donc l'ancien 4/3) sur le 150 f2 en l'adaptant sur un EM 1 ? (donc bague mmf-3 + convertisseur + objectif)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Février 26, 2017, 11:56:53

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Février 26, 2017, 12:09:51

"Citation de: omD28 le Aujourd'hui à 10:54:57
petit manque de précision de ma question, est-ce qu'on peut adapter un téléconvertisseur x1,4 (donc un ancien 4/3) sur le 150 f2 en l'adaptant sur un EM 1 ? (donc bague mmf-3 +
convertisseur + objectif) "
Je n'ai pas le 150 f2 mais j'ai fait le test par curiosité.
Avec Em1 + MMF-3 + EC-14 + 12-60mm (ancien 4/3) puis avec EM1 mark II et même objectif.
Avec le mark II c'est nickel et l'AF pratiquement instantané.
Par contre avec le EM1 la mise au point rame un peu (mais pas beaucoup).
Le résultat est bon

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: omD28 le Février 26, 2017, 13:48:53

merci pour ces précisions. :) en attendant une éventuelle feuille de route olympus sur les objectifs, la solution est donc viable.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 26, 2017, 18:24:31

Pas de comparaison d'image avec le PEN-F ! merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 26, 2017, 20:18:34

En direct du CP+, sur le stand Olympus, si j'ai bien compris.

(https://pbs.twimg.com/media/C5UbSvLVYAABfOm.jpg)

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 28, 2017, 00:08:41

Quelques réponses intéressantes d'Olympus aux interrogations de certains, à lire sur le lien suivant :
http://www.imaging-resource.com/news/2017/02/26/olympus-qa-cp-2017-a-deep-dive-on-the-e-m1-ii-autofocus-testing-the-future (http://www.imaging-resource.com/news/2017/02/26/olympus-qa-cp-2017-a-deep-dive-on-the-e-m1-ii-autofocus-testing-the-future)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 02, 2017, 10:39:49

Olympus viens de sortir la mise à jour 1.1 : http://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

CitationStability of RAW file formation has been improved.

Vraiment pas grand chose donc, et pour ma part je n'avais pas remarqué de problème particulier avec les RAW

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 02, 2017, 11:34:52

Ils peaufinent la mise à jour pour l'af ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 03, 2017, 20:01:40

Bonsoir , je vais recevoir mon EM 1 MARK 2 la semaine prochaine. :)
Que me conseillez vous comme carte mémoire haut de gamme pour ce boitier ?
Par avance , merci. Bon week end !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mars 03, 2017, 20:37:05

Citation de: david01 le Mars 03, 2017, 20:01:40
Bonsoir , je vais recevoir mon EM 1 MARK 2 la semaine prochaine. :)
Que me conseillez vous comme carte mémoire haut de gamme pour ce boitier ?
Par avance , merci. Bon week end !

Par ici : http://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m1-ii/sd-card-speed-comparison-test/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 04, 2017, 07:43:30

Une uhs-2 de lexar ou sandisk

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 04, 2017, 09:06:50

Citation de: EboO le Mars 04, 2017, 07:43:30
Une uhs-2 de lexar ou sandisk

Comme celles là ? :

https://www.digit-photo.com/Cartes-memoire-aFA0044/LEXAR-Carte-SDXC-64GB-Professional-UHS-II-rLEXARLSD64GCRBEU20.html
https://www.digit-photo.com/Cartes-memoire-aFA0044/LEXAR-Carte-SDXC-64GB-Professional-USH-II-rLEXARLSD64GCRBEU10.html

Une 1000 x ou 2000 x ?

Merci !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 04, 2017, 09:25:38

Personnellement j'ai cette Lexar pro SDXC 1000x (150 mb/s) UHS II 64 go : https://www.amazon.fr/gp/product/B00OD70YMA/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 , je l'avais acheté pour le GX80 l'année dernière mais l'utilises maintenant sur l'E-M1 II, ça m'a l'air d'être un bon rapport qualité/prix/perfs et n'ai pas noté de soucis particulier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mars 04, 2017, 10:43:42

En 2000X, tant qu'à faire sur l'E-M1 Mark II. Pour information, cette Lexar est celle qu'Olympus utilise lors des tests que j'ai pu réaliser avec eux en novembre dernier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 04, 2017, 11:17:33

Oui 2000x clairement, autant prendre les plus rapides.
Chez sandisk elles doivent être annoncées à 300Mb/s.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mars 04, 2017, 14:46:09

Bonjour,
Je suis surpris par votre message car Lexar a reconnu des incompatibilités pour ces cartes avec l'OM-D E-M1 mk2.
Fournir des cartes avec lesquelles un problème est possible, c'est quand même étrange.
Suite à ces problèmes, je n'ai pas acheté de Lexar mes des UHS 1 Sandisk et Toshiba indiquées "compatibles" sur le site d'Olympus Japon alors que je n'achète plus que des Lexar normalement...
Cordialement.

Citation de: xcomm le Mars 04, 2017, 10:43:42
En 2000X, tant qu'à faire sur l'E-M1 Mark II. Pour information, cette Lexar est celle qu'Olympus utilise lors des tests que j'ai pu réaliser avec eux en novembre dernier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 04, 2017, 15:41:01

Je l'ignorais.

Faisons simple alors, voici la liste compatible :
http://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/compati/media/sd/en_2016_04.cfm

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mars 04, 2017, 16:09:36

Citation de: did0764 le Mars 04, 2017, 14:46:09Je suis surpris par votre message car Lexar a reconnu des incompatibilités pour ces cartes avec l'OM-D E-M1 mk2.

Pourrais-tu SVP m'indiquer le lien de l'annonce officielle Lexar ?
Pour ma part, je n'ai pas rencontré de problèmes sur les tests réalisés en novembre avec ce couple. J'ai toujours utilisé du SanDisk parmi les plus rapide du moment, mais comme les Lexar x2000 UHS II sont un poil plus rapides que leurs homologues de chez SanDisk, et sont utilisées par Olympus pour les tests, cela m'a conforté à choisir ce fournisseur, et donc de changer.

Par contre, j'ai bien demandé à recevoir une carte venant de Lexar France, pour ne pas avoir de contrefaçons.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mars 04, 2017, 17:20:52

Bonjour, je l'ai lu sur le groupe Facebook du boitier, pas de communication de lexar mais d'après les écrits, un nouveau firmware de lexar devrait régler le problème.
Cordialement.

Citation de: xcomm le Mars 04, 2017, 16:09:36
Pourrais-tu SVP m'indiquer le lien de l'annonce officielle Lexar ?
Pour ma part, je n'ai pas rencontré de problèmes sur les tests réalisés en novembre avec ce couple. J'ai toujours utilisé du SanDisk parmi les plus rapide du moment, mais comme les Lexar x2000 UHS II sont un poil plus rapides que leurs homologues de chez SanDisk, et sont utilisées par Olympus pour les tests, cela m'a conforté à choisir ce fournisseur, et donc de changer.

Par contre, j'ai bien demandé à recevoir une carte venant de Lexar France, pour ne pas avoir de contrefaçons.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mars 04, 2017, 17:40:15

Merci did0764. J'ai regardé également le WEB. Les messages datent de 3 mois. J'aurais peut être le soit disant nouveau firmware. Dans tous les cas, au pire, ces cartes sont garanties à vie, avec un bon support de la part de Lexar. Certains ont également remonté un fonctionnement normal. Il semblerait que seule la 128Go soit concerné, mais je n'ai pas pu lire de pleines certitudes, certains indiquant que toutes étaient concernées. En tout cas, Olympus utilisait de la 32 ou 64Go, je ne me souvient plus exactement, mais il me semble que c'était de la 32Go, mais en aucun cas de la 128Go.

J'ai aussi lu des problèmes avec d'anciennes carte SanDisk. Il semble que ce soit le slot UHS II qui pose problème avec des cartes de précédentes productions n'ayant peut-être pas respecté 100% de la norme. Pas de problèmes de remonté avec le slot UHS I.

Enfin, le support Lexar "aurait" aussi évoqué des problèmes de défaut ayant pu apparaitre sur certaines cellules, et qui seraient corrigés par formatage spécial avec le logiciel du constructeur spécialement conçu Image Rescue 5. Il semble que certains l'aient utilisé avec succès (environ 1 heure de formatage de remonté)
http://fr.lexar.com/products/software/Lexar-Image-Rescue-5-software.html#SKU=L-IR5-DWN (http://fr.lexar.com/products/software/Lexar-Image-Rescue-5-software.html#SKU=L-IR5-DWN)

Voilà ce que j'ai pu "glaner" de mon côté.

Bonne soirée.
Xavier

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mars 04, 2017, 18:28:54

Merci xcomm. J'en suis resté au uhs-1 pour le moment, moins chères et comme j'ai repris mes réglages Canon : port 1 = raw, port 2 = jpeg à 95%, je pense que je n'exploiterai pas la pleinement la vitesse + buffer de la uhs-2.
Cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 04, 2017, 21:40:52

merci pour vos retours. j'ai reçu mon boitier ce jour. j'essaye de configurer les isos auto en essayant de trouver le réglage me permettant d'ajuster la vitesse mini en fonction de mes besoins.
Je cherche toujours........................................ merci pour votre aide.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 04, 2017, 21:46:32

Citation de: david01 le Mars 04, 2017, 21:40:52
merci pour vos retours. j'ai reçu mon boitier ce jour. j'essaye de configurer les isos auto en essayant de trouver le réglage me permettant d'ajuster la vitesse mini en fonction de mes besoins.
Je cherche toujours........................................ merci pour votre aide.

j'ai trouvé !! dans s/s paramêtre bas je sélectionne ma vitesse mini. je ne me trompe pas ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 06, 2017, 21:35:35

Bonsoir , la fonction verrou c-afest très peu explicite dans le mode d'emploi ( page 111) / Description : définit la sensibilité du suivi en C-AF.
on a 5 positions entre "serré" et "flexible". Quelle est l'influence de ce réglage sur le suivi en mode C-AF ?
Merci par avance.
david.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 06, 2017, 22:15:22

Si un obstacle surgit entre ta cible et le boîtier c'est pour déterminer le délai de latence avant qu'il ajuste la mise au point.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 06, 2017, 22:29:31

Citation de: EboO le Mars 06, 2017, 22:15:22
Si un obstacle surgit entre ta cible et le boîtier c'est pour déterminer le délai de latence avant qu'il ajuste la mise au point.

Merci eboo , comme le fait certains boitiers canon ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 07, 2017, 01:29:08

Sûrement, je ne connais pas trop Canon. Nikon le fait aussi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Delpat le Mars 07, 2017, 08:36:54

Réglage verrou AF:
Sujet Mouvement vers l'avant mettre + 2 (+)
L'arrière ou fixe + 1
Sujet mouvement vertical et horizontal: 1 sujet mettre -1
Plusieurs sujets -2
Et çela quelque soit le nombre de cluster choisi
Faite comme moi ! Noter sur un petit carnet où sur votre smartphone

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 07, 2017, 10:37:05

Citation de: Delpat le Mars 07, 2017, 08:36:54
Réglage verrou AF:
Sujet Mouvement vers l'avant mettre + 2 (+)
L'arrière ou fixe + 1
Sujet mouvement vertical et horizontal: 1 sujet mettre -1
Plusieurs sujets -2
Et çela quelque soit le nombre de cluster choisi
Faite comme moi ! Noter sur un petit carnet où sur votre smartphone

Ok merci delpat j'en prends bonne note.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 07, 2017, 12:43:24

Sauf erreur de ma aprt j'ai noté une petite coquille dans le mode d'emploi page 47.
en effet il est indiqué que "la cadence maximale en mode silencieux et pro capture est de 30 fps"
Il me semble que cette cadence est de 60 fps ?
Par ailleurs le mode pro capture est systématiquement associé à un mode silencieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Mars 07, 2017, 16:43:40

pour répondre à david01

page 47 si je comprends bien :
la cadence maxi est limité à 30 fps SI les ISO sont réglé sur 8000 ou plus.

Je me suis fait un tableau pour le réglage de l'AF en PDF.
Je l'ai mis en pièce jointe j'espères que ça va marcher.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Mars 07, 2017, 18:51:50

Adobe Camera RAW 9.9 prend désormais en charge les RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mars 07, 2017, 19:20:20

Avec un lien "in English" : http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/feature.html

Citation de: Delpat le Mars 07, 2017, 08:36:54
Réglage verrou AF:
Sujet Mouvement vers l'avant mettre + 2 (+)
L'arrière ou fixe + 1
Sujet mouvement vertical et horizontal: 1 sujet mettre -1
Plusieurs sujets -2
Et çela quelque soit le nombre de cluster choisi
Faite comme moi ! Noter sur un petit carnet où sur votre smartphone

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 07, 2017, 21:15:34

Citation de: TKB76 le Mars 07, 2017, 16:43:40
pour répondre à david01

page 47 si je comprends bien :
la cadence maxi est limité à 30 fps SI les ISO sont réglé sur 8000 ou plus.

Je me suis fait un tableau pour le réglage de l'AF en PDF.
Je l'ai mis en pièce jointe j'espères que ça va marcher.

Bonsoir , merci pour ton retour TKB.
j'ai envoyé un courriel à olympus à ce sujet ( cadence annoncée de 30 fps au lieu de 60 fps)
Ils m'ont répondu qu'effectivement c'était une erreur de leur part et que la cadence était bien de 60 fps.
Par contre je te rejoins sur le fait que la cadence chute à 30 fps à plus de 8000 iso.
Certainement un manque de compréhension entre le traducteur et la ponctuation !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 07, 2017, 21:16:32

Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2017, 18:51:50
Adobe Camera RAW 9.9 prend désormais en charge les RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

et LR est toujours en version BETA !!!!!! :'(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 07, 2017, 22:02:20

Bonsoir , en page 153 quand on passe en mode RC , l'écran de contrôle (activé avec la touche OK) n'est dédié qu'au réglage de la fonction flash RC.
il n'est donc plus possible d'avoir accès à l'écran de contrôle "classique" en plus du réglage du mode RC ?
A vous lire, merci par avance.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mars 07, 2017, 22:35:02

Tu les alternes avec la touche info, non ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 08, 2017, 09:38:45

Au passage Adobe camera RAW viens d'être mis à jour et supporte maintenant les RAWs HR de l'E-M1 II, LR vas sans doute être mis à jour également, ça vas me permettre de tester tout ça un peu mieux :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Mars 08, 2017, 10:01:21

Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2017, 18:51:50
Adobe Camera RAW 9.9 prend désormais en charge les RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Citation de: david01 le Mars 07, 2017, 21:16:32
et LR est toujours en version BETA !!!!!! :'(

Citation de: masterpsx le Mars 08, 2017, 09:38:45
Au passage Adobe camera RAW viens d'être mis à jour et supporte maintenant les RAWs HR de l'E-M1 II, LR vas sans doute être mis à jour également, ça vas me permettre de tester tout ça un peu mieux :)

Pour être complet : Adobe Camera Raw 9.9, DNG Converter 9.9, Lightroom CC 2015.9 et Lightroom 6.9 prennent désormais en charge les fichiers RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Mars 08, 2017, 11:39:41

Citation de: david01 le Mars 07, 2017, 22:02:20
Bonsoir , en page 153 quand on passe en mode RC , l'écran de contrôle (activé avec la touche OK) n'est dédié qu'au réglage de la fonction flash RC.
il n'est donc plus possible d'avoir accès à l'écran de contrôle "classique" en plus du réglage du mode RC ?
A vous lire, merci par avance.

Je n'ai pas le mk2 mais sur le m1 il suffit d'appuyer sur la touche info

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Guyduloiret le Mars 08, 2017, 14:14:25

Citation de: Mistral75 le Mars 08, 2017, 10:01:21
Pour être complet : Adobe Camera Raw 9.9, DNG Converter 9.9, Lightroom CC 2015.9 et Lightroom 6.9 prennent désormais en charge les fichiers RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

J'ai téléchargé lightroom 6.9 et Olympus n'apparait toujours pas dans la liste des marques d'objectifs

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 08, 2017, 20:47:13

Citation de: Goblin le Mars 07, 2017, 22:35:02
Tu les alternes avec la touche info, non ?

Vu , exact ! merci

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mars 08, 2017, 21:22:52

Citation de: Guyduloiret le Mars 08, 2017, 14:14:25
J'ai téléchargé lightroom 6.9 et Olympus n'apparait toujours pas dans la liste des marques d'objectifs

Les profils pana/oly sont encodés dans les raws et les corrections appliqueées par défaut par LR, d'où leurs absences de la liste.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 09, 2017, 11:50:00

Citation de: Guyduloiret le Mars 08, 2017, 14:14:25
J'ai téléchargé lightroom 6.9 et Olympus n'apparait toujours pas dans la liste des marques d'objectifs

Comme tous les autres modèles.

Etant enfin de retour, j'ai regardé en vitesse hier soir des raws en hauts isos (5'000 et plus). En format web (1024), ça fait illusion, ça passe même plutôt bien avec pratiquement aucune chrominance. Inutile d'espérer tirer en grand (A2) par contre, car cela manque vraiment de détails via LR (après un traitement rapide). Je vous mettrai des exemples dès que possible.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mars 09, 2017, 18:28:11

A masterpx,

Bonjour,
j'ai un renseignement sur un paramétrage à te demander et je ne voudrais pas polluer ce fil,
voici mon mail mpoussier at Hotmail.com.
Svp, peux-tu me communiquer le tien ?
Merci,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 10, 2017, 09:10:18

Tu devrais poser ta question ici, c'est un peu le but de ses fils et ça peut servir à d'autres ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 10, 2017, 10:46:33

Au passage les 1er batterie adaptable comment à arriver : https://www.amazon.fr/dp/B06VVX3PYD/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1489133895&sr=1-2&keywords=DSTE+BLH-1 , alors elles ne sont pas encore 100% compatible puisque le chargeur d'origine ne peut pas les charger et j'imagine que les infos de nombre de clics et pourcentage ne sont pas disponible non plus mais pour 4 fois moins cher ça vaut la peine, à noter qu'il y a un pack avec 2 batterie pour 40€ également.

Personnellement je pense que je vais m'en prendre une le temps que des batteries adaptables totalement compatible ne sortent, j'ai déjà un chargeur de ce genre pour mon GX80, ça marche bien.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Mars 10, 2017, 12:39:59

Citation de: masterpsx le Mars 10, 2017, 10:46:33
Au passage les 1er batterie adaptable comment à arriver : https://www.amazon.fr/dp/B06VVX3PYD/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1489133895&sr=1-2&keywords=DSTE+BLH-1 , alors elles ne sont pas encore 100% compatible puisque le chargeur d'origine ne peut pas les charger et j'imagine que les infos de nombre de clics et pourcentage ne sont pas disponible non plus mais pour 4 fois moins cher ça vaut la peine, à noter qu'il y a un pack avec 2 batterie pour 40€ également.

Personnellement je pense que je vais m'en prendre une le temps que des batteries adaptables totalement compatible ne sortent, j'ai déjà un chargeur de ce genre pour mon GX80, ça marche bien.

Bonne idée : tu testeras pour nous ;D...Merci pour l'info, mais le côté chargeur spécifique m'ennuie un peu...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 10, 2017, 12:54:29

C'est sur que c'est pas idéal mais bon vu le prix de la BLH1... Ce sera pas la 1er fois pour moi, j'avais acheté un pack dans le même genre sur ebay il y a quelques années (pour l'E-M5 je crois) que j'avais remplacé par la suite par une adaptable 100% compatible, mais en attendant ça dépannera bien et c'est mieux que rien :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 10, 2017, 13:54:10

Ou alors trouver une offre avec 2e batterie offerte. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Mars 10, 2017, 16:32:35

Citation de: Palomito le Mars 10, 2017, 13:54:10
Ou alors trouver une offre avec 2e batterie offerte. ;)

Trop tard pour moi...J'ai deux batteries mais j'ai toujours peur de me retrouver sans, surtout en voyage...d'un autre côté,une troisième plein pot, cela commence à faire lourd alors que pour la 1/2 du prix on peut en avoir 2...Le tout est de connaître leur autonomie...perso je ne connais pas cette marque.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Mars 10, 2017, 16:43:12

Citation de: masterpsx le Mars 10, 2017, 10:46:33
et j'imagine que les infos de nombre de clics et pourcentage ne sont pas disponible non plus

Pourquoi ?

J'en ai (trois) sur mes E-M1v1 ou PEN-F et même si elles sont incompatiles avec le chargeur d'oigine , j'ai exactement les mêmes infos qu'avec celles d'origine.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 10, 2017, 16:49:10

Citation de: AlexMilan le Mars 10, 2017, 16:32:35
Trop tard pour moi...J'ai deux batteries mais j'ai toujours peur de me retrouver sans, surtout en voyage...d'un autre côté,une troisième plein pot, cela commence à faire lourd alors que pour la 1/2 du prix on peut en avoir 2...Le tout est de connaître leur autonomie...perso je ne connais pas cette marque.

Expérience faite, le problème peut se poser avec le 300mm f4 qui est énergivore. Cela provient, je suppose, de la double stabilisation. Avec mes petits fixes, je tiens sans problème une journée (pas pensé à voir le nombre de déclenchements en fin de journée pour évaluer ma consommation).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mars 10, 2017, 16:56:48

Bonjour à tous,

Avec Canon et Olympus (Pen F), je ne sers que du collimateur unique, et au centre du viseur.
Pour mon tout récent EM1 MKII, j'ai choisi (un peu de chasse photo : oiseaux) les 9 collimateurs au centre.
Peut-on tous les voir, ou bien, c'est seulement un seul carré vert qui s'allume en fonction de la map ?

Merci pour vos avis et bon week-end.
Cordialement,
Michel

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 10, 2017, 17:10:35

Citation de: MICHEL61 le Mars 10, 2017, 16:56:48
Bonjour à tous,

Avec Canon et Olympus (Pen F), je ne sers que du collimateur unique, et au centre du viseur.
Pour mon tout récent EM1 MKII, j'ai choisi (un peu de chasse photo : oiseaux) les 9 collimateurs au centre.
Peut-on tous les voir, ou bien, c'est seulement un seul carré vert qui s'allume en fonction de la map ?

Merci pour vos avis et bon week-end.
Cordialement,
Michel

Avec le touch pad, j'utilise le collimateur qui va bien (il y en a beaucoup avec une bonne couverture, pourquoi s'en passer ?). Par contre, que tu choisisses 1, 5 ou 9 collimateurs, seul le collimateur choisi s'affiche (pas testé autrement, car cela me convient, pouvant ainsi voir lequel accroche).

Autre chose : avec un oiseau, si la pdc est courte, je préfère n'utiliser qu'un seul collimateur, pour être sûr d'avoir la netteté sur l'oeil. Et même là, c'est loin d'être évident, car bien souvent, je trouve qu'il rame s'il la zone est trop petit par rapport au collimateur

(M. Olympus, n'oubiez pas de mettre un petit collimateur spot lors d'une prochaine MAJ).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 10, 2017, 17:24:01

Il t'affiche la zone des 9 collimateurs mais pas tous en même temps (uniquement celui qui accroche), par contre attention un groupe de collimateurs c'est bien pour les oiseaux en vol mais pas pour ceux qui sont posé (trop imprécis)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mars 10, 2017, 17:26:40

Merci Palomito,
Oui pour un oiseau en "pause" mais en vol (un ou plusieurs oiseaux), j'ai lu qu'il était préférable de choisir ces 9 collimateurs et comment fonctionnent-ils ?
Michel

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 10, 2017, 17:32:21

Citation de: MICHEL61 le Mars 10, 2017, 17:26:40
Merci Palomito,
Oui pour un oiseau en "pause" mais en vol (un ou plusieurs oiseaux), j'ai lu qu'il était préférable de choisir ces 9 collimateurs et comment fonctionnent-ils ?
Michel

Je n'ai pas assez de recul pour comprendre précisément leur fonctionnement sur les oiseaux en vol. De toute façon, à ce niveau, si cela va vite, le problème se situe souvent derrière le boîtier (et là je pense à moi en premier lieu). J'ai l'impression que par défaut, il prend la partie principale, donc le corps (en même temps, maintenir un collimateur sur l'oeil, c'est très très sportif).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mars 10, 2017, 18:05:54

C'est pas facile les oiseaux en vol!
Au début, je m'étais installé sur un banc face à un étang
où naviguaient pas mal de flamands roses.
J'ai eu des ratés (GX8/ 100-400mm 9 collimateurs, rafale env
5.5/6 images/secondes), ce n'est pas le E-M1 Mark II.
mais maintenant, je commence à mieux appréhender le
vol des oiseaux !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mars 11, 2017, 06:57:38

Merci à vous tous,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 13, 2017, 08:15:46

Bonjour , je possède ce boitier depuis une semaine et j'ai pu faire quelques essais de suivi AF + sélection des différents mode de rafales ( avec le 40.150 2.8 )
j'avoue être assez déçu car j'ai énormément de déchets en suivi AF ( AF - C ou AF tracking).
Le but est d'essayer de suivre mon fils venant vers moi en vélo à une vitesse n'excédant pas les 20 km / h

J'ai essayé de combiner tous les modes entre eux à savoir :

- collimateur unique ou 5 collimateurs ou 9 collimateurs ou tous collimateurs combiné à AF-C ou AF tracking + L obtu méca (10 im / s)
- collimateur unique ou 5 collimateurs ou 9 collimateurs ou tous collimateurs combiné à AF-C ou AF tracking + L éléctronique ( 18 im/s)
- collimateur unique ou 5 collimateurs ou 9 collimateurs ou tous collimateurs combiné à AF-C ou AF tracking + L pro cap ( 18 im/s et possibilité d'enregistrer les images précédent l'appui sur le déclencheur)

Sur certaines séries j'ai mis verrou C-AF sur +2.

J'arrive à obtenir quelques vues très net mais j'observe un tx de déchets vraiment très important.

Certes ce n'est que le début et peut être suis je passé à travers un réglage ou une subtilité , ou je manque d'habitude ?

Utilisateur de ce boitier avez vous pu vous familiariser avec tous ces modes et observer des "couples" fonctionnant mieux que d'autres ?

Merci par avance , A vous lire , bonne semaine.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 13, 2017, 08:55:57

N'oublies pas que la vitesse d'obturation joue un rôle aussi important, pour ma part je trouve qu'une sélection de 5 collimateurs en croix donne les meilleurs résultats en terme de déchet/précision même si le mode tous collimateurs (cluster) est plutôt pas mal aussi, maintenant si le sujet est facile à suivre tu peux essayer avec juste un collimateur voir pourquoi pas avec la détection des visages dans ton cas (mais j'éviterai le C-AF + TR).

Pour le reste des réglages pour ma part j'ai : Collimateur AF sur "On2" et Verrou C-AF à -1 mais c'est pour les oiseaux en vol donc assez différent d'en enfant à vélo qui arrive de face si j'ai bien compris.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 13, 2017, 09:47:35

Citation de: masterpsx le Mars 13, 2017, 08:55:57
N'oublies pas que la vitesse d'obturation joue un rôle aussi important, pour ma part je trouve qu'une sélection de 5 collimateurs en croix donne les meilleurs résultats en terme de déchet/précision même si le mode tous collimateurs (cluster) est plutôt pas mal aussi, maintenant si le sujet est facile à suivre tu peux essayer avec juste un collimateur voir pourquoi pas avec la détection des visages dans ton cas (mais j'éviterai le C-AF + TR).

Pour le reste des réglages pour ma part j'ai : Collimateur AF sur "On2" et Verrou C-AF à -1 mais c'est pour les oiseaux en vol donc assez différent d'en enfant à vélo qui arrive de face si j'ai bien compris.

Merci pour ton retour masterpsx.Comme toi j'ai réglé le collimateur sur ON 2.
J'essaierai tes réglages en faisant varier le verrou C AF et en surveillant ma vitesse d'obturation.
cependant j'aimerai aussi connaître l'influence du réglage du tx de compession ( p 115 / D2) en rapport avec la page 48 ( paragraphe 4 / neuvième point)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 13, 2017, 11:41:52

Il peut y avoir autre chose : tu parles de suiv suivi AF, d'accord. Mais il fonce sur toi ou tu le suis latéralement ? Si tu le suis, il y a mouvement. Et ça, la stabilisation peut ne pas aimer. Dans ces cas-là, je préfère la désactiver entièrement.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 13, 2017, 12:19:01

Citation de: Palomito le Mars 13, 2017, 11:41:52
Il peut y avoir autre chose : tu parles de suiv suivi AF, d'accord. Mais il fonce sur toi ou tu le suis latéralement ? Si tu le suis, il y a mouvement. Et ça, la stabilisation peut ne pas aimer. Dans ces cas-là, je préfère la désactiver entièrement.

Merci pour ton retour palomito.Pour info mon fils fonce sur moi ( et m'évite au dernier moment ! ).Donc pas de déplacement latéral.
Il me semble que j'avais désactiver complètement la stab. Je refais des essais prochainement.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 13, 2017, 14:42:19

Citation de: david01 le Mars 13, 2017, 09:47:35cependant j'aimerai aussi connaître l'influence du réglage du tx de compession ( p 115 / D2) en rapport avec la page 48 ( paragraphe 4 / neuvième point)

Si c'est comme sur les autres boitiers Olympus c'est juste le taux de rafraichissement du viseur (qui augmente en faisant baisser la définition), ça améliore la fluidité et donc peut faciliter le suivi du photographe sur un sujet très rapide mais je ne pense pas que ça puisse avoir une réel influence sur le suivi du boitier, et de toute façon le viseur de l'E-M1 II est déjà très fluide et a minimisé le blackout/temps de réponse.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Campio le Mars 13, 2017, 15:39:03

Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2017, 18:51:50
Adobe Camera RAW 9.9 prend désormais en charge les RAW de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Bonjour,
CS6 me dit que tout est à jour .... impossible d'installer la mise à jour CR 9_9 ??

René

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Mars 13, 2017, 17:20:08

Citation de: Campio le Mars 13, 2017, 15:39:03
Bonjour,
CS6 me dit que tout est à jour .... impossible d'installer la mise à jour CR 9_9 ??

René

La dernière mise à jour d'Adobe Camera Raw disponible pour Photoshop CS6 est la 9.1.1. Pour aller au-delà, Adobe CC est obligatoire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Campio le Mars 13, 2017, 17:23:28

OK merci pour ta réponse >:(

René

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 13, 2017, 17:26:13

Tu peux toujours utiliser Adobe DNG converter 9.9 qui est gratuit pour convertir tes RAW et tu pourras alors les developper avec ta version de Photoshop/Camera RAW

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Campio le Mars 13, 2017, 19:13:51

Merci à toi je vais essayer ça et DXO en version d'essai, il faudrait que je me mette à la page mais
l'abonnement chez Photoshop je n'adhère pas du tout !

René

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 15, 2017, 11:56:11

Bonjour , je viens d'essayer le mode haute résolution. J'ai capturé la photo en jpeg fine + raw
A l'écran ( sur LR en mode comparatif de photo) je trouve qu'il faut fortement accentuer le raw ( régale de la netteté à 100/ 120 pour retrouver le niveau d'accentuation du jpeg ( boiter réglé sur +1 au niveau de la netteté)
En mode normal ( 20 mpix) il suffit que je cale la netteté du raw sur 45 pour retrouver l'accentuation du jpeg ( boitier toujours réglé sur + 1 au niveau de la netteté).

A vous lire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 15, 2017, 13:09:13

N'oublies pas que le JPG est redimensionné en 50MP contrairement au RAW qui en fait 80, mais ces RAWs sont clairement très soft et nécessitent une forte accentuation pour avoir un vrais gain en terme de détails par rapport au 20MP, ça reste mieux qu'une interpolation classique, mais ça n'est pas du tout équivalent à un capteur de 80 ou même 50MP.

Maintenant ça ne veut pas dire que c'est dénué d'interêt, outre le gain de définition qui peut être utile à certain, tu y gagnes aussi au niveau du bruit, le 1600 ISO est bien plus propre même à 100% (alors à tirage égale je te laisse imaginer), il en sera de même pour la remonté d'expo/débouchage, je trouve d'ailleurs vraiment dommage de se limiter à cette sensibilité.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 15, 2017, 13:41:10

Citation de: masterpsx le Mars 15, 2017, 13:09:13
N'oublies pas que le JPG est redimensionné en 50MP contrairement au RAW qui en fait 80, mais ces RAWs sont clairement très soft et nécessitent une forte accentuation pour avoir un vrais gain en terme de détails par rapport au 20MP, ça reste mieux qu'une interpolation classique, mais ça n'est pas du tout équivalent à un capteur de 80 ou même 50MP.

Maintenant ça ne veut pas dire que c'est dénué d'interêt, outre le gain de définition qui peut être utile à certain, tu y gagnes aussi au niveau du bruit, le 1600 ISO est bien plus propre même à 100% (alors à tirage égale je te laisse imaginer), il en sera de même pour la remonté d'expo/débouchage, je trouve d'ailleurs vraiment dommage de se limiter à cette sensibilité.

Merci pour ces précisions.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: PatLed1 le Mars 15, 2017, 14:21:53

Bonjour,

Je suis actuellement en réflexion pour remplacer mon D610 avec toute une panoplie d'optiques par E-M1 Mark II (comme beaucoup je cherche à limiter le poids du matériel).
Je suis un peu inquiet sur les remarques concernant la complexité des menus... Alors facile ou imbuvable ? Je suis également surpris de ne pas voir sur ce forum des photos réalisées par des possesseurs de cet appareil.
Pour info, j'ai eu l'occasion de participer au shooting Olympus lors du dernier salon de la photo à Paris, mais je souhaiterai finaliser mon jugement sur d'autres types de prise de vue.
Merci d'avance pour vos réponses.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 15, 2017, 14:54:07

Les menus Nikon sont pas beaucoup mieux en même temps ;D , disons que ceux d'Olympus ne sont pas toujours très logique et qu'il y a beaucoup de sous-menu, du coup on est un peu perdu au début, mais on s'habitue, et de toute façon une fois ton boitier configuré et personnalisé tu ne devrais pas avoir besoin d'y retourner très souvent. Ce qui est le plus dommageable je pense c'est de ne pas avoir de menu personnalisé ou on peut mettre ce qu'on veut comme pas mal de concurrent le propose mais de là à en faire un point rédhibitoire ça me semble exagéré.

Pour ce qui est des photos, on est pas très nombreux a l'avoir encore, j'en ai posté quelques une sur la page 56 et la saison n'a pas encore vraiment démarré mais en voici quelques autres.

(https://c1.staticflickr.com/4/3687/32857878606_40b734527d_c.jpg) (https://flic.kr/p/S4xdyo)

(https://c1.staticflickr.com/4/3787/32866605011_b71828e36a_c.jpg) (https://flic.kr/p/S5iWBD)

(https://c1.staticflickr.com/1/614/33127702046_c5c90a2b37_c.jpg) (https://flic.kr/p/Sto8EE)

(https://c1.staticflickr.com/4/3676/33169281695_f1073fde6e_c.jpg) (https://flic.kr/p/Sx4eRa)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 15, 2017, 15:36:22

Je viens d'un D610 et je ne regrette pas. Les menus ne sont pas organisés de façon logique mais on s'habitue. Nikon n'est pas exempt de critiques non plus sur l'organisation générale.
Ce qui serait compliqué c'est de naviguer entre les marques.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Mars 15, 2017, 18:53:04

belles images masterpx à part peut-être le bokeh du pinson qui est moins esthétique que les autres mais c'est personnel,tputes sont faites au 300 f4?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 16, 2017, 08:36:51

Non, celle de la mouette en vol c'est au 75-300 II

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: PatLed1 le Mars 16, 2017, 13:49:48

Merci pour vos infos, une dernière question, quand est t'il de la qualité des JPEG ? très clairement, je passe de moins en moins de temps derrière l'écran pour améliorer les photos... Je préfère nettement être derrière le viseur de l'appareil... et je me pose la question par rapport à la réputation de FUJI.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mars 16, 2017, 21:12:12

J'ai troqué mon mark 1 contre le petit nouveau il y a quelques jours. Quelques impressions, en vrac :
+ une réelle sensation de réactivité, à l'allumage, ouverture des menus, visualisation des images, ...
+ pratiquement plus de lag dans le viseur, il en reste un peu en éclairage artificiel faible
+ apparition d'un bouton de sélection du mode Af
+ enfin un Af dynamique qui semble tenir la route, pour le peu que j'en ai vu
+ autonomie de la batterie
+ la sélection des collimateurs sur l'écran, c'est top. Je craignais la gêne avec le pif et pestait sur l'absence d'un joystick, mais non. Le soucis, pour les petites mains, sera de faire le grand écart -entre l'index sur le déclencheur, et le pouce, qui se ballade sur l'écran. ;D
- le viseur, même s'il est bon, ne progresse pas (réactivité à part). Dommage, avec les 3 ans séparant les deux générations
- la boucle droite d'attache de la sangle qui a été repositionnée, qui à tendance à faire remonter en position horizontale l'objectif vissé au boitier, je préfère que le matos pointe vers le bas quand j'ai la sangle autour du cou
- les menus, toujours aussi m ... enfin vous savez quoi ... :D L'avantage, pas de dépaysement avec le mk1

Voili voilou, j'en oublie certainement. Au final, un beau joujou.
Pour la qualité d'image, on va pas dire que le mk 1 est largé, il a de multiples reviews et comparo disponibles sur le web pour se faire un avis. De toute façon, moi ça me va.

Allez, une petite pour finir, sur des sujets très remuants. 12-100mm 3200 iso, mode cluster, rafale L, AF-C, sensibilité Af sur 0, environ 30% de déchets

(https://c1.staticflickr.com/1/601/33436942236_9abc457e45_b.jpg)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Mars 17, 2017, 05:42:30

Citation de: masterpsx le Février 13, 2017, 17:15:48

Avec mon 70-200 L F4 IS Canon et la bague metabones
(https://c1.staticflickr.com/1/666/31958720714_e6614df210_c.jpg) (https://flic.kr/p/QG5Nf7)

Avec mon 300 L F4 IS Canon et la bague metabones
(https://c1.staticflickr.com/1/355/32621829071_08d49a5785_c.jpg) (https://flic.kr/p/RGFpfP)

(https://c1.staticflickr.com/3/2300/32714600531_882a991120_c.jpg) (https://flic.kr/p/RQSSYK)

Et pour finir toujours avec mon 300 L F4 IS Canon et l'adaptateur metabones mais avec le TC 1,4x II Canon en plus

(https://c1.staticflickr.com/4/3929/31995249664_291c6cc4e6_c.jpg) (https://flic.kr/p/QKj22A)

(https://c1.staticflickr.com/3/2855/32714600101_0e19aaea96_c.jpg) (https://flic.kr/p/RQSSRk)

[at] masterpsx
Merci masterpsx,
C'est ce qui m'a décidé à acheter la bague metabones.
Je n'ai pas l'e-m1 II mais un e-p5.
J'ai fait des essais et cela fonctionne bien avec tous mes objectifs/zoom canon.
Les photos avec l'EF 100 f/2.8 marco sont superbes et j'ai la stabilisation !
Sur mon EF 300mm f/2.8 + TC x1.4 (ou sans) c'est magnifique.

Par contre, j'ai une question.

Est-ce que le mode rafale fonctionne bien sur l'E-M1 II lorsque vous utilisez cette bague avec votre 300mm ?
Sur l'E-P5, la cadence est inférieure à ce que peut faire l'appareil.

Merci par avance.
Philippe

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 17, 2017, 08:28:36

Citation de: phil01 le Mars 17, 2017, 05:42:30Par contre, j'ai une question.

Est-ce que le mode rafale fonctionne bien sur l'E-M1 II lorsque vous utilisez cette bague avec votre 300mm ?
Sur l'E-P5, la cadence est inférieure à ce que peut faire l'appareil.

Merci par avance.
Philippe

L'E-M1 Mark II (et le 1er aussi) est un peu "spécial" puisqu'il a un AF phase intégré qui est compatible avec la bague metabones (sur ton E-P5 c'est un AF contraste) mais c'est pareil pour la rafale, elle est fortement diminué, du coup je privilégie l'obturateur électronique avec elle pour avoir une rafale rapide et moins de blackout/latence dans le viseur pendant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Mars 17, 2017, 13:14:37

Tiens un commentaire intéressant d'un photographe anglais Olympus :
"I sold my E-M1 and bought the E-M5 MII instead. The E-M1 used to display a lot of noise during long exposures a characteristic common to the model.
I was told it had something to do with the number of phase detection pixels on the sensor. The E-M5 MII uses contrast detection focus only and I find the images to be very clean especially during long exposures."

L'AF par correlation de phase des EM-1 induirait plus de bruit sur les poses longues ? Quelqu'un l'a déjà contasté ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 17, 2017, 13:59:42

Non ça n'a rien avoir avec l'AF phase, le capteur du 1er E-M1 n'avait juste rien avoir avec celui des autres Olympus puisque d'origine Panasonic, il a effectivement significativement plus de bruit en pause longue mais ce n'est plus le cas sur le Mark II, et beaucoup d'autres capteurs ont maintenant des pixels dédié à l'AF sans conséquence à ce niveau.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Mars 17, 2017, 19:56:52

C'est bon à savoir pour le bruit en pose longue.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Mars 17, 2017, 20:37:46

Phil01,
un 300 2,8 sur un capteur m4/3 avec cette bague ça devient un 600 5,6 ?
quand vous dites magnifique sur l'ep5, en comparant à un boitier canon c'est aussi bien?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Mars 18, 2017, 00:55:02

Citation de: sergio13 le Mars 17, 2017, 20:37:46
Phil01,
un 300 2,8 sur un capteur m4/3 avec cette bague ça devient un 600 5,6 ?
quand vous dites magnifique sur l'ep5, en comparant à un boitier canon c'est aussi bien?

J'ai un 7d Mark II.
Je posterai un comparatif dan la rubrique objectifs dans quelques jours, cela permettra de se faire une idée.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Mars 18, 2017, 01:00:06

Citation de: masterpsx le Mars 17, 2017, 08:28:36
L'E-M1 Mark II (et le 1er aussi) est un peu "spécial" puisqu'il a un AF phase intégré qui est compatible avec la bague metabones (sur ton E-P5 c'est un AF contraste) mais c'est pareil pour la rafale, elle est fortement diminué, du coup je privilégie l'obturateur électronique avec elle pour avoir une rafale rapide et moins de blackout/latence dans le viseur pendant.

Merci masterpsx pour le retour.
J'hésitais entre l'e-m1 II est le gh5, finalement je pense prendre le gh5, c'est la vidéo qui guide mon choix.
Pour la photo, je ne suis pas très exigeant et de toute façon j'ai mes reflex canon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: balzac le Mars 18, 2017, 06:30:11

non un 600 2.8 en 24x36

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 18, 2017, 09:39:07

Citation de: phil01 le Mars 18, 2017, 01:00:06
Merci masterpsx pour le retour.
J'hésitais entre l'e-m1 II est le gh5, finalement je pense prendre le gh5, c'est la vidéo qui guide mon choix.
Pour la photo, je ne suis pas très exigeant et de toute façon j'ai mes reflex canon.

Attention quand même , avec un boitier Panasonic tu n'auras pas un autofocus continu utilisable et certain objectif Canon peuvent ne pas fonctionner correctement avec la bague metabones (ou Kipon), mon 300 L F4 IS est inutilisable sur mon GX80 par exemple, quand à l'autofocus continu il pompe et n'accroche pas grand chose...

Avec mon E-M1 II je peux vraiment utiliser mes objectifs Canon au quotidien avec pour seul restriction l'absence d'autofocus continu en vidéo, et même si les performances sont moins bonne qu'avec les objectifs natifs (ou mon reflex canon)

Après c'est sur que si la vidéo est ta priorité et l'usage de tes objectifs Canon occasionnel autant partir sur le GH5 :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 18, 2017, 10:45:25

C'est limite publi reportage, mais pas inintéressant. En anglais.
http://www.olympuspassion.com/2017/03/17/landscape-photography-olympus-omd-e-m1-mark-ii/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mars 18, 2017, 13:51:30

Un autre reportage plutôt convaincant sur l'AF-C de l'EM-1 MKII (et aussi sur sa capacité à "manger" de la poussière ;))
http://darktidephoto.com/blog//the-move-to-micro-43-a-week-in-the-dirt (http://darktidephoto.com/blog//the-move-to-micro-43-a-week-in-the-dirt)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mars 18, 2017, 16:20:53

Citation de: Palomito le Mars 18, 2017, 10:45:25
C'est limite publi reportage, mais pas inintéressant. En anglais.
http://www.olympuspassion.com/2017/03/17/landscape-photography-olympus-omd-e-m1-mark-ii/

Incroyable :D On peut faire du paysage en m4/3 et pas qu'en 24x36 ou plus !!!
Si ça peut faire avancer le schmilblick ... passque la croyance est encore tenace. Y a qu'à lire dans les sections voisines des conner ... pardon, des trucs genre "pureté de l'image", "profondeur de champs inégalée", "effet 3D" et j'en passe ::) ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Mars 18, 2017, 17:21:46

Tu oublie le "rendu" mot souvent utilisé mais peu ou jamais expliqué, à part si on dévie vers la vulgarité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 18, 2017, 18:40:54

Et le "modelé" aussi :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Mars 18, 2017, 20:54:24

Citation de: balzac le Mars 18, 2017, 06:30:11
non un 600 2.8 en 24x36

oui, mais avec la PDC d'un 5,6 en FF, dans ce cas-ci, presque un avantage...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mars 18, 2017, 20:56:51

et parfois un inconvénient en paysage...
Tout dépend du sujet, je pratique les deux,
FF et 4/3, bien plus souvent ce dernier maintenant.

Titre: E-M1 Mark II
Posté par: micheldupin le Mars 19, 2017, 00:16:48

Citation de: bazile le Mars 18, 2017, 16:20:53
Incroyable :D On peut faire du paysage en m4/3 et pas qu'en 24x36 ou plus !!!
Si ça peut faire avancer le schmilblick ... passque la croyance est encore tenace. Y a qu'à lire dans les sections voisines des conner ... pardon, des trucs genre "pureté de l'image", "profondeur de champs inégalée", "effet 3D" et j'en passe ::) ::)

Ou tout simplement le ratio d'image, 3/2 au lieu de 4/3.
C'est ce qui m'avait poussé à remplacer mon Olympus E500 par un Nikon D90, en 2009.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 19, 2017, 08:02:10

Le ratio ça se change facilement dans le boitier, et la perte de définition est minime

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 20, 2017, 20:41:59

Bonsoir , je consate que sur ce boitier , en mode haute résolution , les fichiers sont affichés à 6120 * 8160 pixel ( soit 50 mpix) et dans LR ils sont affichés à 7776 * 10368 pixel ( soit 80.6 mpix)
Comment se fait il ????
A vous lire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mars 20, 2017, 22:12:40

Le boîtier développe le JPEG à 50Mp, le RAW généré est de 80Mp sous Olympus Viewer 3 ou autre logiciel compatible.

http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/feature3.html (http://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1mk2/feature3.html)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Mars 22, 2017, 07:20:16

Citation de: phil01 le Mars 17, 2017, 05:42:30
...
Par contre, j'ai une question.
Est-ce que le mode rafale fonctionne bien sur l'E-M1 II lorsque vous utilisez cette bague avec votre 300mm ?
Sur l'E-P5, la cadence est inférieure à ce que peut faire l'appareil.
...

J'ai refait des test avec mon ef 300mm f/2.8 + tc x1.4 et ma rafale fonctionne très bien.
Pas d'explication sur mon premier test qui ne donnait pas satisfaction.
Donc une bonne nouvelle !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 22, 2017, 21:25:09

Depuis le temps que je promets des photos... Quelques photos d'un concert de musique traditionnelle cubaine à la Havanne. Toutes faites avec le 45mm à 5000 isos. Traitement uniquement dans LR

(https://c1.staticflickr.com/4/3782/33210388690_512b669bac_c.jpg) (https://flic.kr/p/SAFVws)Cuba_BSC-1 (https://flic.kr/p/SAFVws) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2819/33464628351_94a39193ba_c.jpg) (https://flic.kr/p/SZ9Y7T)Cuba_BSC-2 (https://flic.kr/p/SZ9Y7T) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2861/33210389400_52a755fb05_c.jpg) (https://flic.kr/p/SAFVJG)Cuba_BSC-3 (https://flic.kr/p/SAFVJG) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2866/33210389520_29f7e30c2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/SAFVLL)Cuba_BSC-4 (https://flic.kr/p/SAFVLL) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 22, 2017, 22:13:29

Ensuite, avec le 300mm f4. La première avec le multi. Le cardinal rouge (la 3e) est à 1600 isos

(https://c1.staticflickr.com/3/2925/33553854226_5507a84028_c.jpg) (https://flic.kr/p/T83gS3)Everglades-2 (https://flic.kr/p/T83gS3) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

(https://c1.staticflickr.com/4/3703/32780364913_1d59642493_c.jpg) (https://flic.kr/p/RWFWrp)Ecureuil-1 (https://flic.kr/p/RWFWrp) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

(https://c1.staticflickr.com/3/2889/32780362463_094dafa0b0_c.jpg) (https://flic.kr/p/RWFVHa)Cardinal Rouge-1 (https://flic.kr/p/RWFVHa) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 22, 2017, 22:49:34

Une photo pour laquelle j'ai dû faire une MAP manuelle d'abord avant de remettre l'AF (et au passage, désolé de l'accentuation excessive pour les photos précédentes lors de l'export web)

(https://c1.staticflickr.com/3/2815/33465823921_1995cfd956_c.jpg) (https://flic.kr/p/SZg6wa)Lézard vert-1 (https://flic.kr/p/SZg6wa) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Mars 23, 2017, 00:36:15

même cher il assure ce 300,très beau l'iguane et l'échasse :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: phil01 le Mars 23, 2017, 07:28:54

Merci Palomito pour ces exemples.
ça fait envi ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 23, 2017, 08:32:03

Merci. Le traitement est largement perfectible, mais c'était pour donner une première idée, avec du haut isos, des isos élevés mais plus "classiques", une large plage dynamique et du plus standard.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: giraffe le Mars 23, 2017, 14:25:22

Citation de: Palomito le Mars 22, 2017, 22:49:34
Une photo pour laquelle j'ai dû faire une MAP manuelle d'abord avant de remettre l'AF (et au passage, désolé de l'accentuation excessive pour les photos précédentes lors de l'export web)

(https://c1.staticflickr.com/3/2815/33465823921_1995cfd956_c.jpg) (https://flic.kr/p/SZg6wa)Lézard vert-1 (https://flic.kr/p/SZg6wa) by N02/]Cédric Nardone (https://www.flickr.com/photos/148874542%20%5Bat), sur Flickr

Très belles couleurs !
Une petite question : la MAP manuelle était sur l'oeil de l'animal, certainement, l'AF a-t-il décalé légèrement vers l'avant la MAP pour produire cette perte de netteté sur le "museau" ?

Ce boîtier me fait vraiment envie pour remplacer mon vieil E3 (qui fonctionne toujours comme au premier jour).
L'arrivée de ce 300 F4 et la nette amélioration du C-AF y sont pour beaucoup.

Merci de nous faire partager vos premiers pas avec ce bel appareil.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 23, 2017, 15:54:39

Citation de: giraffe le Mars 23, 2017, 14:25:22
Très belles couleurs !
Une petite question : la MAP manuelle était sur l'oeil de l'animal, certainement, l'AF a-t-il décalé légèrement vers l'avant la MAP pour produire cette perte de netteté sur le "museau" ?

Ce boîtier me fait vraiment envie pour remplacer mon vieil E3 (qui fonctionne toujours comme au premier jour).
L'arrivée de ce 300 F4 et la nette amélioration du C-AF y sont pour beaucoup.

Merci de nous faire partager vos premiers pas avec ce bel appareil.

Merci. La map est effectivement sur l'oeil. La pdc à cette distance et cette focale est ultra courte. J'ai ouvert à fond pour flouter les feuilles et produire cet effet, mais j'avoue que je ne m'attendais pas à avoir le museau flou à ce point. J'ai d'ailleurs pas mal d'autres photos de petits piafs où j'ai visé le corps pour la map, avec au final, une tête floue. Il va falloir que j'apprenne à trouver le juste le compromis.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: giraffe le Mars 23, 2017, 16:33:56

Merci Palomito pour ta réponse.
Peux-tu me dire à quelle distance te trouvais-tu pour réaliser cette belle image ?
J'ai regardé la table de PDC et effectivement à F4, et à 5 mètres du sujet c'est 3 cm !

As-tu testé cet objectif avec le MC 14 ?

Merci pour ton attention.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 23, 2017, 16:34:58

Comme quoi même em m43 il faut gérer la pdc de façon précise.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 23, 2017, 16:43:47

Citation de: giraffe le Mars 23, 2017, 16:33:56
Merci Palomito pour ta réponse.
Peux-tu me dire à quelle distance te trouvais-tu pour réaliser cette belle image ?
J'ai regardé la table de PDC et effectivement à F4, et à 5 mètres du sujet c'est 3 cm !

As-tu testé cet objectif avec le MC 14 ?

Merci pour ton attention.

L'échasse est prise au multi. J'ai fait quelques autres shoots avec. Je n'ai pas noté de perte de vitesse ou de précision d'AF.

Sinon, je devais être à 2 mètres.... Comme l'a relevé Eboo, il faut commencer à gérer la pdc à ce niveau, oui. J'avais fait aucune proxy avec avant mon voyage. Du coup, je n'avais pas réalisé ce point avant. Et comme je ne pouvais pas voir les raw sur un portable, j'ai réalisé le souci en rentrant. On appelle cela l'expérience, il paraît. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: giraffe le Mars 23, 2017, 17:10:21

Ah ! Oui !

2 mètres, c'est vraiment très proche, cet animal est donc minuscule (15 ou 20 cm) car le champ horizontal à cette distance ne doit pas dépasser les 10 cm avec cette focale.
La PDC est alors inférieure au 1/2 cm à F4.

J'ai hâte de tester cet appareil !! (avec cette optique)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: zebul-nl le Mars 23, 2017, 17:52:13

(http://)

Citation de: giraffe le Mars 23, 2017, 16:33:56
Merci Palomito pour ta réponse.
Peux-tu me dire à quelle distance te trouvais-tu pour réaliser cette belle image ?
J'ai regardé la table de PDC et effectivement à F4, et à 5 mètres du sujet c'est 3 cm !

As-tu testé cet objectif avec le MC 14 ?

Merci pour ton attention.

Giraffe ,
Aurais-tu stp un lien vers cette table de PDC ? Elle donne chaque objectif en m4/3 ?

J'ai fait ces photos il y a un mois...et effectivement la PDC est hyper short... (j'étais à ouverture max avec mon Oly 45).

.
.
.

(http://img4.hostingpics.net/pics/52824223032017174913.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=52824223032017174913.jpg)
.
.
.
.

(http://img4.hostingpics.net/pics/51399223032017174921.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=51399223032017174921.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 23, 2017, 18:05:01

À force de lire que la différence entre le plein format et le m43 était telle que se préoccuper de la pdc n'avait pas lieu d'être (la contre partie étant qu'il serait difficile de détacher un sujet de son fond) j'ai fais comme d'autre et photographié à PO. Résultat je me suis fais avoir, comme toi Palomito. C'est clair que c'est l'expérience qui est mise à profit :)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: giraffe le Mars 23, 2017, 18:16:41

Citation de: zebul-nl le Mars 23, 2017, 17:52:13
(http://)
Giraffe ,
Aurais-tu stp un lien vers cette table de PDC ? Elle donne chaque objectif en m4/3 ?

J'utilise DOFMaster

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mars 24, 2017, 23:01:54

Vente flash Fnac : -10% sur une sélection photo (reflex, hybrides, compacts et objectifs) ce weekend
dont le E-M1 Mark II ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 25, 2017, 07:20:02

Une batterie compatible qui se charge avec le matériel Olympus : Batterie INTENSILO Li-Ion 2000mAh (7.4V) pour votre appareil photo digital DSLR comme Olympus BLH-1 https://www.amazon.fr/dp/B06XSW6B4Q/ref=cm_sw_r_cp_api_2MG1ybBQ45VFY

En revanche pas de nouvelles de Patona.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mars 26, 2017, 11:24:59

Citation de: EboO le Mars 25, 2017, 07:20:02
Une batterie compatible qui se charge avec le matériel Olympus : Batterie INTENSILO Li-Ion 2000mAh (7.4V) pour votre appareil photo digital DSLR comme Olympus BLH-1 https://www.amazon.fr/dp/B06XSW6B4Q/ref=cm_sw_r_cp_api_2MG1ybBQ45VFY

En revanche pas de nouvelles de Patona.

Interessant.
Vivement que l'offre soit plus diversifiée...

Se rappeller tout de même que la batterie d'origine, quoique fort chère, ne représente tout de même que 4% du prix du boitier.
Donc avant de risquer une déception, ou un éventuel dommage irréversible sur le boitier, pour gagner quelques euros, bien se souvenir de ce pourcentage.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 26, 2017, 12:34:17

En passant j'ai pu faire un cycle avec la DSTE (22€ avec le chargeur), comme attendu il n'y a pas le pourcentage ou le nombre de clic mais pas de problème de compatibilité, il y a juste un message sous forme de bandeau qui affiche "batterie Olympus recommandé" quelque secondes lorsqu'on allume le boitier.

Niveau autonomie difficile à dire, je pense pas qu'il y a une grosse différence avec l'original, la charge en revanche est peut être plus longue (à vérifier tout de même), le chargeur est relativement compact et fonctionne avec un chargeur USB classique, apriori il peut recharger aussi la batterie d'origine.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mars 26, 2017, 14:07:49

Je connais pas la réputation d'Intensilo, j'attends les batteries compatibles Patona. Ou sinon Olympus en effet.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mars 27, 2017, 07:22:25

Bonjour,
J'ai à peu près réussi à paramétrer mon EM1 MK II en mode S pour le suivi d'oiseaux en vol.
1er constat : quel usine à gaz !
Comme j'utilise ce boitier avec le Pana 100-300, les 1ères photos étaient floues. Je n'ai toujours pas compris quel mode de stabilisation sélectionner. Il me semble qu'il soit mieux de désactiver l'OIS (off).
Un peux par hazard, je suis "tombé" sur l'option "Régl. mise au pt AF" et miracle ma première photo acceptable en mode C-AF et cadence H.
Michel

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Mars 28, 2017, 08:51:48

Citation de: MICHEL61 le Mars 27, 2017, 07:22:25
Bonjour,
J'ai à peu près réussi à paramétrer mon EM1 MK II en mode S pour le suivi d'oiseaux en vol.
1er constat : quel usine à gaz !
Comme j'utilise ce boitier avec le Pana 100-300, les 1ères photos étaient floues. Je n'ai toujours pas compris quel mode de stabilisation sélectionner. Il me semble qu'il soit mieux de désactiver l'OIS (off).
Un peux par hazard, je suis "tombé" sur l'option "Régl. mise au pt AF" et miracle ma première photo acceptable en mode C-AF et cadence H.
Michel

Pouvez vous me dire où se trouve cette option je suis curieux de savoir si elle existe aussi pour mon OM1M1
Merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mars 28, 2017, 10:00:24

Bonjour,

Je voulais écrire "Quelle usine à gaz", près de 200 pages.
Donc dans les réglages :
A2 -> flèche droite avec le pad
puis descendre à "Régl. mise au pt AF"
VALIDER PAR OK
et choisir infos objectif
nota : je n'ai touché à "Créer jeu de données".
(cela ressemble à des micro-ajustements ???) ; apparemment il détecte les objectifs Pana montés sur le M1 mkII.

Et comment s'assurer que la wifi est complètement désactivée ?
Merci pour les infos.
Michel

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 28, 2017, 10:09:28

Citation de: MICHEL61 le Mars 28, 2017, 10:00:24

Et comment s'assurer que la wifi est complètement désactivée ?
Merci pour les infos.
Michel

Avec le smartphone. S'il le voit, c'est que c'est activé.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mars 28, 2017, 10:11:48

Citation de: MICHEL61 le Mars 28, 2017, 10:00:24

Donc dans les réglages :
A2 -> flèche droite avec le pad
puis descendre à "Régl. mise au pt AF"
VALIDER PAR OK
et choisir infos objectif
nota : je n'ai touché à "Créer jeu de données".
(cela ressemble à des micro-ajustements ???) ; apparemment il détecte les objectifs Pana montés sur le M1 mkII.

Et comment s'assurer que la wifi est complètement désactivée ?
Merci pour les infos.
Michel

Heureusement que tu n'as pas créé un jeu de données, car je pense que ce réglage "expert" ne concerne que ceux qui veulent introduire des modifications de détails sur chaque partie d'un objectif monté.
Il ne faut pas jouer à l'apprenti-sorcier avec ce boitier, mais, si on débute, en rester avec les réglages de base. Le temps de se familiariser avec son ergonomie logicielle.
La Wifi n'est active que lorsque tu as lancé une connexion Wifi. Elle s'arrête dès que tu as cliqué sur "Fin Wifi" ou sur la touche Menu, ou depuis OI Share.
En tout cas après arrêt et redémarrage du boitier, au pire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mars 28, 2017, 10:41:39

C'est page 112 qu'est définie cette fonction.
Le réglage de mise au point de l'autofocus concerne je pense le back-focus ou le front-focus, c'est à dire permettre de compenser des erreurs de mise au point de certains objectifs, qui font le point avant ou après le point qu'on voulait cibler.
C'est donc très spécifique et ne doit pas être introduit à la légère.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 28, 2017, 10:44:14

Et ça concerne les objectifs de reflex 4/3 qui ne fonctionne qu'avec l'AF phase intégré, pas les objectifs m4/3

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mars 28, 2017, 12:19:16

Citation de: masterpsx le Mars 28, 2017, 10:44:14
Et ça concerne les objectifs de reflex 4/3 qui ne fonctionne qu'avec l'AF phase intégré, pas les objectifs m4/3

Exactement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mars 28, 2017, 13:58:51

Merci à tous,

Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mars 28, 2017, 14:04:07

E-M1 Mark II
commandé ce matin...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 28, 2017, 14:04:35

Félicitations !

Moi, j'attends avec impatience ma bague pour adapter mon 100mm macro.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mars 28, 2017, 20:32:47

Quoi ? Tu as un proto du Zuiko Digital 100 macro qui avait été retiré de la feuille de route ? ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 29, 2017, 07:44:17

Citation de: xcomm le Mars 28, 2017, 20:32:47
Quoi ? Tu as un proto du Zuiko Digital 100 macro qui avait été retiré de la feuille de route ? ;)

Mince, je suis grillé. :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mars 30, 2017, 14:09:04

reçu le "beau" joujou ce matin...
Une première approche très favorable,
la poignée tombe bien en main et fait
oublier les 140 en + du PEN-F, auquel
la poignée manque beaucoup!
Quelques clichés rapides pour voir la
rapidité de l'AF, pas déçu du voyage...
Batterie à charger pour cet AM,

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Mars 30, 2017, 19:11:00

bonjour,
une petite question, vous qui avait un GX8 que vous appréciez aussi, lequel des 2 viseurs préférez vous?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mars 30, 2017, 19:19:43

à priori, j'aime bien des deux. Je ferai une petite
comparaison demain matin...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brivadois le Avril 01, 2017, 10:01:35

Masterpsx,
Je ne m'intéresse pas aux mêmes bestioles que toi, mais peux tu m'indiquer si tu penses que le Mk2 me permettra de limiter mon taux de "déchets" sur des séries d'images de ce type prise au pana 100-400 ? L'AF-C pourra suivre la bête sur une partie du vol autour de la fleur?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 01, 2017, 10:20:55

certainement pas facile de suivre cette bêbête avec le 100/400,
j'essaierai à l'occasion, mais comme je viens de le recevoir, je
dois m'y adapter...
C'était pas possible avec le GX8, du moins, je n'y suis pas arrivé!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brivadois le Avril 01, 2017, 10:37:16

Geraldb,
Merci pour ta réponse. je suis impatient d'avoir ton ressenti E-M1 II + 100-400 en proxi. Ce 100-400 est vraiment agréable à utiliser, mais je trouve l'AF de l'E-M1 un peu à la ramasse (tout est relatif, pas sûr que ce soit mieux avec d'autres boîtiers et, de toutes façons, le poids serait dissuasif).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 01, 2017, 11:30:57

C'est pas forcement très compliqué à prendre en photo des moro-sphinx il suffit de déclencher quand il est en vol stationnaire, j'ai pas eu l'opportunité d'essayer avec l'E-M1 Mark II et je n'ai pas le 100-400 PL non plus mais sans doute que ton taux de déchet serait inférieur avec le Mark II vu les progrès de l'AF continu.

Pour te donner un exemple voici une photo que j'ai faite avec mon GX80 et le 75-300 II l'été dernier, nul doute qu'avec mon E-M1 Mark II j'aurais pu la faire, sans doute même en mieux avec mon 300 L F4 IS Canon et la bague metabones.

(https://c1.staticflickr.com/9/8899/28421268066_2c53627445_c.jpg) (https://flic.kr/p/KiuqPd)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brivadois le Avril 01, 2017, 11:43:22

Masterpsx,
Merci pour ces précisions.
Tu serais sympa de ne plus poster des images comme cette dernière, ça ne fait que confirmer qu'il n'y a pas besoin du matos dernier cri pour arriver à un superbe résultat! ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Avril 01, 2017, 13:21:48

mieux comme par exemple figer ses ailes?,ce que je n'ai pas réussi avec l'em1 + 40-150 même à de très hautes vitesses ;)
celui est bien pris.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Avril 01, 2017, 13:23:59

"celui-ci" maudit correcteur :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 01, 2017, 14:24:23

Pour figer les ailes c'est pas l'AF le problème mais la vitesse d'obturation, son battement d'aile est extrêmement rapide, jusqu'a 70 battement par seconde de mémoire, je suis déjà à 1/1600 sur celle-ci et c'est loin d'être figé, peut être qu'avec des vitesses encore plus élevé quitte a utiliser l'obturateur électronique et la rafale maximum c'est faisable.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Avril 01, 2017, 16:44:09

en plein soleil ,apparemment sur la même plante que la votre qu'il a l'air d'aimer à 8000 je n'y parvenais toujours pas ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 01, 2017, 17:55:01

SI j'ai l'occasion j'essayerais au 1/32000 et 60 fps ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 01, 2017, 18:33:58

Il y en aura bien une de valable dans le total :P

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 01, 2017, 19:20:12

Petit retour sur le E-M1 Mark II
(comparé au PEN-F)

La poignée est vraiment un plus avec une bonne prise en main,
la position des commandes agréable, on retrouve le reflex et tout se voit bien
dans le viseur assez grand.
l'AF est vraiment très rapide, la stab très efficace...
Mesures selon DXO:
La profondeur de la couleur, 23,723,1 est plus élevée: oui
La plage dynamique, 12,812,4, également: dur à vérifier dans la vrai vie
La meilleure haute performance ISO: idem
Je suis très satisfait du PEN-F, la différence de qualité ne saute pas aux yeux,
le rendu est très bon en jpeg, et en réglant le bruit sur faible, le lissage disparaît
jusqu'à 3200iso. Je vais plus utiliser ce dernier avec des petits objectifs.
le E-M1 Mark II fait un sacré duo avec le 12/100mm.
Je commence des essais avec le 100/400 Lumix en comparaison avec le GX8,
enfin très satisfait de mon acquisition

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sergio13 le Avril 01, 2017, 21:37:01

sympa le retour.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 02, 2017, 11:35:47

Citation de: sutra le Mars 26, 2017, 11:24:59
Interessant.
Vivement que l'offre soit plus diversifiée...

Se rappeller tout de même que la batterie d'origine, quoique fort chère, ne représente tout de même que 4% du prix du boitier.
Donc avant de risquer une déception, ou un éventuel dommage irréversible sur le boitier, pour gagner quelques euros, bien se souvenir de ce pourcentage.

Je viens justement d'en commander une d'origine, le risque est quand même grand!
Comme tu dis, 4% pour un bon produit, c'est presque rien.. une économie de bout
de chandelle qui peut revenir cher!
Malgré tout, la batterie d'origine n'est pas donnée, ils en profitent!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 02, 2017, 13:30:17

Elle est à 80€ sur amazon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 02, 2017, 13:45:57

J'ai toujours utilisé des batteries adaptable sur mes boitiers, que ce soit chez Canon, Olympus ou Panasonic depuis bientôt 10 ans (et une bonne dizaine de boitiers), et n'ai jamais eu de problème, l'autonomie est peut être un peu inférieur parfois mais les constructeurs abusent beaucoup trop sur les tarifs de leur batterie, c'est 3 à 4 fois plus cher...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 02, 2017, 14:31:44

Patona devrait bien en proposer à un moment ou un autre, la marque est plutôt sérieuse.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 02, 2017, 15:11:59

Citation de: EboO le Avril 02, 2017, 14:31:44
Patona devrait bien en proposer à un moment ou un autre, la marque est plutôt sérieuse.

Sur Amazon.de : ill faut en prendre 2 pour avoir la livraison gratuite...
Petite question : à votre avis, combien de batteries pour 1 journée d'affût? Pour le moment j'ai 2 BLH-1 Oly....
https://www.amazon.de/dp/B06XHXSPTW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1491137857&sr=8-3&keywords=blh+1

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 02, 2017, 15:28:07

Merci !

Je ne parle pas allemand du tout, quand on en prend 2 il y a un chargeur de voyage c'est ça ?
Elles sont complètement compatibles ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 02, 2017, 16:10:58

Connais pas spécialement Patona, j'avais une GPI pour mon E-M1 et il y a quelques année pour mon 7D que j'avais acheté chez digit-photo, chez eux j'avais également pris une phottix pour un E-PL5

Sinon j'ai une Baxxtar rouge depuis plusieurs année pour mon 6D (acheté sur amazon) et une noname pour un GX7 et maintenant mon GX80 acheté chez allbatteries.

Pour l'E-M1 mark II ce serait bien surtout d'avoir une batterie compatible à 100%, c'est à dire qui est reconnu comme une Olympus pour pouvoir se charger avec le chargeur d'origine et afficher le pourcentage et le nombre de clic.

Visiblement c'est pas le cas des Patona en allemagne qui fonctionnent comme ma DSTE, il faut donc prendre obligatoirement le pack avec deux batteries et chargeur inclus c'est un peu dommage, personnellement j'avais pu avoir une batterie et un chargeur USB pour 22€ avec le port gratuit (premium) mais c'est plus dispo, du moins ils ont changé le chargeur :

https://www.amazon.fr/DSTE-Rechange-Batterie-Chargeur-Olympus/dp/B06X3TY44R/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1491141461&sr=1-5&keywords=BLH-1
https://www.amazon.fr/DSTE-Rechange-Batterie-Chargeur-Olympus/dp/B06WRQSMXC/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1491141461&sr=1-3&keywords=BLH-1

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 02, 2017, 16:52:41

C'est dommage cette histoire de Patona. Pourtant c'est un modèle premium.
On a au moins le témoin de batterie restante ?

AlexMilan peux-tu faire un retour utilisateur ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 02, 2017, 16:59:08

Oui le niveau batterie fonctionne normalement et comme sur les autres boitiers Olympus, ce qui change par rapport à celle d'origine c'est que tu n'as pas le pourcentage restant en dessous du niveau, ou encore le nombre de déclenchements dans le menu batterie. On a également un message "Batterie Olympus recommandé" sous forme de bandeau à allumage pendant quelques seconde, et on est donc obligé d'utiliser un autre chargeur (plus compact) que celui d'origine et qui peut lui recharger la batterie Olympus apriori

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 02, 2017, 17:37:10

Citation de: EboO le Avril 02, 2017, 16:52:41
C'est dommage cette histoire de Patona. Pourtant c'est un modèle premium.
On a au moins le témoin de batterie restante ?

AlexMilan peux-tu faire un retour utilisateur ?

J'ai du mal m'exprimer : je n'ai pas de Patona : perso je ne prendrais qu'une batterie 100%compatible...Donc par sécurité, je vais prendre une 3e batterie Olympus...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 02, 2017, 19:09:16

Ou j'ai mal lu.

Je vais attendre des retours d'utilisateurs par précaution.
La batterie d'origine vous la trouvez à un meilleur tarif qu'amazon ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 02, 2017, 19:35:31

commandée 75,99€ à la Fnac et livraison gratuite
avec la carte... (prise en essai pour un mois)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 02, 2017, 23:25:20

il y a également la batterie vhbw ...La marque n'est pas trop mauvaise, le prix est très intéressant, et il n'y a pas de restriction dans le descriptif...Faudrait que quelqu'un se dévoue pour l'essayer ;D

https://www.amazon.fr/vhbw-batterie-1600mAh-appareil-Olympus/dp/B06XTR8S1Q/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1491166934&sr=1-5&keywords=BLH-1

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 02, 2017, 23:27:56

Je l'avais vu, mais aucune sécurité
+ certainement un autre chargeur...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Avril 03, 2017, 09:39:37

Week-end à la mer et tests sur sujet aérien, avec le 12-100 et le Pl 100-400. J'ai trouvé le mode cluster très agréable et très réactif. Sur un fond uniforme tel le ciel, et sur un sujet aussi virevoltant qu'un cerf-volant, aucun problème d'accroche, ni de suivi. A mille lieues de l'Af-c + Tr, brièvement testé et oublié.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Avril 03, 2017, 09:40:18

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Avril 03, 2017, 09:42:12

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Avril 03, 2017, 09:43:13

4. avec le 100-400 à fond de zoom, croppé ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 03, 2017, 11:06:11

Citation de: bazile le Avril 03, 2017, 09:39:37
Week-end à la mer et tests sur sujet aérien, avec le 12-100 et le Pl 100-400. J'ai trouvé le mode cluster très agréable et très réactif. Sur un fond uniforme tel le ciel, et sur un sujet aussi virevoltant qu'un cerf-volant, aucun problème d'accroche, ni de suivi. A mille lieues de l'Af-c + Tr, brièvement testé et oublié.

Hello Bazile, merci pour les photos! qu'est ce que tu appelles le mode cluster et comment le mets-tu en fonction? (je viens à peine de recevoir mon E-M1 MKII et pas encore ouvert le mode d'emploi je l'avoue ;))

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Avril 03, 2017, 12:10:19

Oui, moi aussi, je m'interroge sur ce "mode cluster" (pas trouvé sur la notice) :
- C'est le réglage des cibles par groupes (de 5, de 9) ou bien le réglage "C-AF" ou "PreMF" , je ne pense pas ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Avril 03, 2017, 12:40:51

Quand on sait, c'est facile, mais le problème, c'est d'avoir l'information ! Or dans le mode d'emploi, rien n'est indiqué.
Et pourtant il suffit de mettre :1) tous les collimateurs, 2) Réglage collimateur sur : On2, 3) AF sur : C-AF, et çà marche !
Le bouquin est vraiment imbuvable ! J'ai râlé plusieurs fois, mais çà à l'air de leur posé un problème : les bons traducteurs doivent être trop chers !
Dommage, car ils ont de bonnes idées, le matériel est bien conçu, et très agréable à utiliser.
Pour vous citer de bonnes idées : ce matin en faisant de la manip, j'ai découvert que le collier de pied du 300/4 Pro était équipé de rainures pour étau Arca. Pourquoi les autres n'y pensent pas ?
Autre idée : je viens de recevoir le flash macro SF8, eh bien! non seulement les diffuseurs sont fournis, mais ils ont eu la délicate attention de mettre une petite ficelle à chaque diffuseur, pour les accrochés
aux câbles des flashs, afin de ne pas les perdre. Monsieur Canon prenez-en de la graine !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 03, 2017, 16:47:26

Mais c'est supérieur à AF C + groupe de 9 cibles !
Je viens d'avoir le boitier mais pas eu l'occasion
de pratiquer l'oiseau en vol!
merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 03, 2017, 17:03:40

Supérieur pas vraiment, je pense que le taux de déchet est un peu plus important qu'avec un groupe de 5 ou de 9 collimateurs mais c'est en revanche beaucoup plus facile puisqu'il suffit de maintenir le sujet dans le viseur, même pas besoin de verrouiller une 1er fois, le boitier est visiblement capable de détecter le sujet qui bouge, je l'ai rarement pris à défaut avec les oiseaux en vol, même avec des arrières plan chargé, et même avec plusieurs sujets, à l'usage c'est assez bluffant ce mode cluster même si ils peuvent encore améliorer la précision/taux de déchet.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 03, 2017, 23:09:53

Bonsoir,
Mes premières impressions sur ce boitier après 3 semaines de safari en Inde (mon terrain de jeu favori) : utilisation avec le 300/f4 pro, le 40-150/f2.8 pro. Comparaison avec le boitier Canon 7d2 (je ne m'attarderai pas sur mon précédent 1dx, la qualité d'image du plein format est meilleure, idem pour l'af mais le prix est très différent). Traitement d'image quasi automatisé en DXO standard (je suis une bille en traitement...chut!). Je n'ai pas encore visionné toutes les images.
- pour un porteur de lunettes, le viseur même par temps ensoleillé a été agréable et performant. Je n'ai pas été gêné par rapport à l'utilisation d'un reflex.
- l'écran par contre pour visualiser les images, bof en pleine lumière.
- comme dit précédemment, les résultats sont excellents pour les oiseaux en vol (mêmes s'ils sont petits et ne représentent que la taille du collimateur), par exemple sur une série de 60 images d'un martin pêcheur pie, 1 flou donc 59 nettes.
- une fois que l'on a réglé selon son usage, le boitier devient très simple d'utilisation même si le manuel n'est pas clair.
- les résultats me semblent meilleurs avec le 300 qu'avec le 40-150, avec la double stabilisation du 300 il n'y a quasiment aucun flou.
- j'ai eu des flous sur des images de tigres sur la piste avec le 40-150 alors que je n'en avais pas avec le 7d2. Je ne comprends pas d'où cela vient (vitesse suffisante : 1/500 pour un tigre qui marche).
- toutes les images à courte distance sont excellentes comme souvent, quand le sujet est d'une petite taille dans l'image et assez loin, la qualité baisse.
- pour les isos, lors de prises de vue sans soleil, début ou fin de journée. il n'est pas meilleur que le 7d2, je vais certainement me limiter à 1250 isos voire 1600. L'avantage c'est que je suis à f4 en équivalent 600 mm et qu'il me fallait le 200-400 (ou il aurait fallu un 400 do II) sur le 7d2 et nous ne sommes plus dans les mêmes prix...je gagne un diaph par rapport au 100-400 v2 à 400 équivalent 640 mm.
- la batterie tient bien le choc, plus de 1000 images avec 30% restant. Surprise très agréable.
- les rafales me suffisent largement et je n'ai pas de sd uhs II. Par moment quand c'est sombre, la rapidité semble néanmoins en souffrir.
- j'ai testé l'obturateur électronique (2-3% des images, vitesse plus lente et quand j'ai mis le x1.4 sur le 300) et là je me suis souvenu du bruit de mitraillette du 1dx...cela déstabilise les chauffeurs et guides habituels qui se demandaient pourquoi je ne prenais pas de photos!
- le grip se dévisse parfois avec les secousses des jeeps (idem pour le 7d2).
- c'est léger, léger. Je suis passé du Kiboko 32l à mon très vieux Lowepro mini trekker (version 1).
- il me manque le joystick pour le changement des collimateurs et le mini collimateur du 7d2.
- af très rapide et plus précis que le 7d2 si un oiseau est posé sur une herbe, un piqué.

C'est du vrac mais cela vous donne une première impression.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 03, 2017, 23:38:18

Citation de: did0764 le Avril 03, 2017, 23:09:53
Bonsoir,
Mes premières impressions sur ce boitier après 3 semaines de safari en Inde (mon terrain de jeu favori) : utilisation avec le 300/f4 pro, le 40-150/f2.8 pro. Comparaison avec le boitier Canon 7d2 (je ne m'attarderai pas sur mon précédent 1dx, la qualité d'image du plein format est meilleure, idem pour l'af mais le prix est très différent). Traitement d'image quasi automatisé en DXO standard (je suis une bille en traitement...chut!). Je n'ai pas encore visionné toutes les images.
- pour un porteur de lunettes, le viseur même par temps ensoleillé a été agréable et performant. Je n'ai pas été gêné par rapport à l'utilisation d'un reflex.
- l'écran par contre pour visualiser les images, bof en pleine lumière.
- comme dit précédemment, les résultats sont excellents pour les oiseaux en vol (mêmes s'ils sont petits et ne représentent que la taille du collimateur), par exemple sur une série de 60 images d'un martin pêcheur pie, 1 flou donc 59 nettes.
- une fois que l'on a réglé selon son usage, le boitier devient très simple d'utilisation même si le manuel n'est pas clair.
- les résultats me semblent meilleurs avec le 300 qu'avec le 40-150, avec la double stabilisation du 300 il n'y a quasiment aucun flou.
- j'ai eu des flous sur des images de tigres sur la piste avec le 40-150 alors que je n'en avais pas avec le 7d2. Je ne comprends pas d'où cela vient (vitesse suffisante : 1/500 pour un tigre qui marche).
- toutes les images à courte distance sont excellentes comme souvent, quand le sujet est d'une petite taille dans l'image et assez loin, la qualité baisse.
- pour les isos, lors de prises de vue sans soleil, début ou fin de journée. il n'est pas meilleur que le 7d2, je vais certainement me limiter à 1250 isos voire 1600. L'avantage c'est que je suis à f4 en équivalent 600 mm et qu'il me fallait le 200-400 (ou il aurait fallu un 400 do II) sur le 7d2 et nous ne sommes plus dans les mêmes prix...je gagne un diaph par rapport au 100-400 v2 à 400 équivalent 640 mm.
- la batterie tient bien le choc, plus de 1000 images avec 30% restant. Surprise très agréable.
- les rafales me suffisent largement et je n'ai pas de sd uhs II. Par moment quand c'est sombre, la rapidité semble néanmoins en souffrir.
- j'ai testé l'obturateur électronique (2-3% des images, vitesse plus lente et quand j'ai mis le x1.4 sur le 300) et là je me suis souvenu du bruit de mitraillette du 1dx...cela déstabilise les chauffeurs et guides habituels qui se demandaient pourquoi je ne prenais pas de photos!
- le grip se dévisse parfois avec les secousses des jeeps (idem pour le 7d2).
- c'est léger, léger. Je suis passé du Kiboko 32l à mon très vieux Lowepro mini trekker (version 1).
- il me manque le joystick pour le changement des collimateurs et le mini collimateur du 7d2.
- af très rapide et plus précis que le 7d2 si un oiseau est posé sur une herbe, un piqué.

C'est du vrac mais cela vous donne une première impression.

Une chose m'échappe : tu parles de qualité du FF alors que tu as apparemment un Canon 7D II...
J'ai un peu la même configuration que toi, sauf que je suis en Nikon (d500) et que mon terrain de jeu favori est plutôt l'Afrique du Sud :D. J'aimerais savoir si tu as déjà envisagé de ne partir uniquement en Olympus et d'abandonner Canon...Si oui est-ce que ton dernier séjour t'as fait prendre une décision?
J'avoue que cette idée me tente (avec un second boîtier bien entendu) par soucis de légèreté et de compacité...et d'éviter de passer d'un système à un autre, mais j'ai peur de faire une c...... et surtout que je n'ai pas assez de recul avec le combi E-M1 II + 300 f4 pour bien comparer avec le Nikon D500 + 300 fp par exemple.
On attends tes premières photos avec impatience...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 04, 2017, 09:13:28

Il avait un 1D-X juste avant visiblement, après que l'E-M1 Mark II ne soit pas meilleur qu'un 7D mark II qui est probablement le meilleur APS-C Canon en haut ISO ne me semble pas scandaleux :D C'est déjà une belle performance avec un capteur plus petit, et bien évidement qu'on peut pas lui demander d'être au niveau d'un des meilleurs FF en haut ISO !

Nul doute que l'E-M1 II sera (un peu) moins bon en haut ISO que le D500, si tu as les deux tu n'as qu'a comparer et juger par toi même si la différence de qualité d'image est suffisamment importante, mais je pense que le 300 Zuiko est quand même meilleur que le PF Nikon et également plus long sur un m4/3 forcement, sans oublier que tu bénéficies de la double stab et l'obturateur électronique pour pouvoir utiliser des vitesses plus basses.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 04, 2017, 20:42:33

Bonsoir,
J'ai vendu tout mon matériel Canon sauf un G5X (cela ne va pas tarder...). Je compare avec le 7d2 et pas avec le 1dx qui joue dans une autre catégorie.
Je suis très satisfait du couple e-m1 mark II + 300/4 pro (ce couple là, je le garde) par contre encore sceptique sur des irrégularités de qualité d'image (excellent à moyen, des flous inconnus avec mon 2eme 7d2 qui fonctionnait bien, j'avais un échange standard, le premier étant "pourri") avec le 40-150/2.8.
Je n'ai pas encore tout visionné (correction des raw en tout auto sous dxo) depuis dimanche. Cette différence, je la constatais déjà sur l'écran du boitier.
Est ce un problème de boitier (j'en ai 2 et je ne les ai jamais interverti) ou d'objectif ? J'inverserai les boitiers lors de mon prochain voyage afin d'en avoir le cœur net.
Cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 05, 2017, 09:20:40

C'est un peu étonnant pour le 40-150 qui bénéficie d'une très bonne réputation ??? Assures toi que ce ne soit pas du shutter shock en privilégiant l'obturateur électronique

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 05, 2017, 18:38:10

Bonjour, j'ai pensé au shutter shock, je m'en suis servi quand j'ai ajouté le x1.4 au 300. Je ne l'ai pas utilisé avec le 40-150. A voir lors du prochain voyage.
J'ai encore beaucoup d'images non vues...

Citation de: masterpsx le Avril 05, 2017, 09:20:40
C'est un peu étonnant pour le 40-150 qui bénéficie d'une très bonne réputation ??? Assures toi que ce ne soit pas du shutter shock en privilégiant l'obturateur électronique

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 07, 2017, 16:43:15

J'ai l'impression que mon 300 pro n'a pas le piqué qu'il devrait avoir, je pense qu'il fait du back-focus.

Je ne sais plus exactement où mais quelqu'un a parlé de micro-réglages (c'est râlant: je pensais avec un mirrorless on était à l'abri de ce genre de problème)...j'ai beau chercher dans le mode d'emploi, mais je ne vois pas où...Si quelqu'un pouvait me donner la page, ce serait sympa...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 07, 2017, 18:14:32

Le micro-reglage AF n'est valable que pour les objectifs 4/3, pas pour les m43.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 07, 2017, 19:04:18

J'ai l'impression que mon 300 pro n'a pas le piqué qu'il devrait avoir,

Tu as comparer avec un autre très bon objectif genre 40/150 f2.8 !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 07, 2017, 23:30:40

Ok...Je vais donc remettre tous mes paramètres a zéro et refaire des essais ??? Merci pour vos avis.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 09, 2017, 18:36:00

En fait, cela n'a pas été nécessaire, suite à ce que quelqu'un a dit ici ou ailleurs, j'ai lu que l'Om1 II coupait la stab à 1/320e de sec, or les quelques essais que j'avais fait l'avait été au 1/500e de sec...un peu juste pour un équivalent 600mm(image nette, mais pas très nette), nouveaux essais faits aujourd'hui en tenant compte de paramètre : plus problème ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 09, 2017, 19:03:43

Tu confonds l'anti-vibration 0 seconde qui est en réalité un 1er rideau électronique (désactivé à partir de 1/320) et la stabilisation qui elle fonctionne toujours, sauf éventuellement pendant la rafale selon le réglage.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Avril 09, 2017, 21:37:06

Citation de: masterpsx le Avril 09, 2017, 19:03:43
Tu confonds l'anti-vibration 0 seconde qui est en réalité un 1er rideau électronique (désactivé à partir de 1/320) et la stabilisation qui elle fonctionne toujours, sauf éventuellement pendant la rafale selon le réglage.

Tu as probablement raison...Il n'empêche qu'en sélectionnant une vitesse supérieure (ou inférieure, c'est ce qui me trouble), j'ai obtenu des images qui correspondaient plus à mon attente... Désolé d'avoir pu semer le trouble...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Avril 09, 2017, 22:21:59

Ca peut arriver, l'anti-vibration 0 seconde permet en général de supprimer le phénomène de "shutter shock" qui peut se produire avec certains couples boitier / objectif à certaines focales.
J'ai cru que mon 45-150 était défectueux avant de comprendre que ça venait de là...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 10, 2017, 08:10:24

Citation de: AlexMilan le Avril 09, 2017, 21:37:06
Tu as probablement raison...Il n'empêche qu'en sélectionnant une vitesse supérieure (ou inférieure, c'est ce qui me trouble), j'ai obtenu des images qui correspondaient plus à mon attente... Désolé d'avoir pu semer le trouble...

C'est assez caractéristique du shutter shock justement (qui dépend pas mal des objectifs), le mieux reste l'obturateur électronique (silence) mais le 1er rideau électronique (anti vibiration 0 seconde) limite le problème aussi tant que tu reste sous les 1/320

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 10, 2017, 08:22:51

A vous lire vous conseillez d'activer le 1er rideau électronique systématiquement ? Je pose simplement la question, c'est un paramètre que je ne connais guère.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 10, 2017, 08:37:15

Personnellement je n'utilise que l'obturateur électronique sauf pour les photos d'action en générale (même si ça reste utilisable), mais j'ai utilisé le 1er rideau électronique sur le 1er E-M1 pendant plusieurs années (avant le firmware 4.0), si tu veux être sur d'avoir la meilleur netteté possible, c'est presque indispensable (hors vitesse élevé) sur les m4/3 Olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: CLIPP75 le Avril 10, 2017, 09:00:17

Ton idée n'est pas bête, certainement très utile pour de la macro à main levée.
Au fait, quelqu'un a-t-il chargé la nouvelle mise à jour pour le E-M1 Mk II, qui est censée améliorer les Raws ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 10, 2017, 16:47:26

L'obturateur électronique me tracasse pour le rolling shutter.
Mais le 1er rideau c'est pratique s'il se coupe à une certaine vitesse. Faut-il le remettre après ou revient-il par défaut ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 10, 2017, 17:06:37

Sur un sujet fixe tu n'auras jamais de problème avec le rollin shutter, et même avec les sujets en mouvement ça dépend pas mal de l'arrière plan et en sachant que l'E-M1 II y est moins sujet que les autres. En ce qui me concerne de toute façon j'ai mes modes personnalisé pour sujet fixe, sujet en mouvement et macro :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 10, 2017, 18:29:58

Le plus simple c'est que j'essaie.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Avril 15, 2017, 14:58:28

Bonjour à tous,
Je suis de + en + intéressé par ce boîtier, mais quelle autonomie avez-vous avec la batterie d'origine ?
J'étais prêt à partir sur un FUJI XT2, mais l'autonomie est très faible (pas plus de 300 photos sans ''chipoter'' dans les prévisualisation !)
Merci pour vos réponses ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 15, 2017, 15:58:46

Je n'ai pas encore fait d'usage intensif sur une journée mais jusqu'à présent j'ai trouvé que la batterie tenait bien. Pas de drame comme on peut lire ici ou là à propos des hybrides. Le choix d'Olympus me semble payant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 15, 2017, 16:08:32

Il faut dire que l'E-M1 II a une grosse batterie et un mode veille rapide qui lui permet d'atteindre l'autonomie d'un reflex expert, c'est aussi le cas sur le G80 et le GH5

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 15, 2017, 19:02:28

Bonjour,
J'ai fait plus de 900 photos une journée sans problème, la batterie indiquait 32% de charge restante...(avec le 300/4 en utilisant la stab boitier + obj).
J'ai 2 boitiers et 3 batteries, je voulais en acheter une 4eme, à la vue de cela, j'ai abandonné l'achat.
Cordialement.

Citation de: pierre6534 le Avril 15, 2017, 14:58:28
Bonjour à tous,
Je suis de + en + intéressé par ce boîtier, mais quelle autonomie avez-vous avec la batterie d'origine ?
J'étais prêt à partir sur un FUJI XT2, mais l'autonomie est très faible (pas plus de 300 photos sans ''chipoter'' dans les prévisualisation !)
Merci pour vos réponses ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 15, 2017, 19:21:53

Citation de: pierre6534 le Avril 15, 2017, 14:58:28
Bonjour à tous,
Je suis de + en + intéressé par ce boîtier, mais quelle autonomie avez-vous avec la batterie d'origine ?
J'étais prêt à partir sur un FUJI XT2, mais l'autonomie est très faible (pas plus de 300 photos sans ''chipoter'' dans les prévisualisation !)
Merci pour vos réponses ;)

Une fois le boitier bien paramétré (délais de mise en veille etc...) en ne faisant pas de vidéo il me reste environ 10% de jus après 1000 photos (ce qui représente au moins 2 jours d'autonomie pour moi qui ne mitraille pas beaucoup), il doit y avoir moyen de faire mieux mais c'est déjà un progrès énorme. Ce qui est très pratique en plus c'est le temps de recharge très court de la batterie (moins de 2h à priori).

Par contre la météo est assez clémente en ce moment et on peut supposer que par temps froid l'autonomie va se réduire un peu.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Avril 15, 2017, 20:20:33

merci pour vos réponses, et ça fait pencher la balance du côté Olympus que vers Fuji ;)
Un point positif pour moi est aussi la lecture des RAW's sur DXO, le XTRANS de Fuji n'est pas reconnu !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 15, 2017, 20:42:13

Citation de: pierre6534 le Avril 15, 2017, 20:20:33
merci pour vos réponses, et ça fait pencher la balance du côté Olympus que vers Fuji ;)
Un point positif pour moi est aussi la lecture des RAW's sur DXO, le XTRANS de Fuji n'est pas reconnu !

Le support dxo m'a décidé pour Olympus, je ne voulais pas m'en passer.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Avril 16, 2017, 17:47:47

Bonjour, une petite question , comment procéder pour que le collimateur se recentre seul au centre à la fermeture ou a la mise en fonction d'un OMD E M1 MKII....
Merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 16, 2017, 18:05:10

J'ai exactement la même question ;), je paramètre tous mes boitiers Olympus de la même manière et c'est la première fois que je suis confronté à un boitier qui ne recentre pas le collimateur à l'extinction et à la remise en route ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 16, 2017, 18:13:31

Je le fait via la touche L-fn, si j'appuie dessus je retrouve le collimateur au centre.
Si c'est programmable à l'extinction je suis intéressé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Avril 16, 2017, 19:25:41

Merci pour la réponse, j'ai également programmé la touche L-fn comme EboO mais j'utilise aussi des objectifs Panasonic et la ça ne fonctionne plus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 16, 2017, 20:10:50

Bonjour,
J'ai également programmé une touche...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 17, 2017, 08:33:18

Personnellement j'utilise les modes personnalisé (C1/C2/C3) comme sur mes autres boitiers donc quand je le rallume tous les réglages reviennent à ceux que j'ai enregistré par défaut, y compris le collimateur au centre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Avril 17, 2017, 09:53:23

Il est vrai que j'utilise les modes perso sur mes Lumix et je vais procéder de la même manière avec l'OMD, il faut dompter la "bête". Pourtant c'est facile en utilisant le manuel qui est si facile à exploiter ??? ??? ???

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 17, 2017, 10:56:32

Bonjour,
Je les utilise aussi, cela me fait 4 modes personnalisés dont 1 que j'ai utilisé qu'une fois : pro capture. Je vais certainement modifier ce dernier...

Citation de: masterpsx le Avril 17, 2017, 08:33:18
Personnellement j'utilise les modes personnalisé (C1/C2/C3) comme sur mes autres boitiers donc quand je le rallume tous les réglages reviennent à ceux que j'ai enregistré par défaut, y compris le collimateur au centre.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 17, 2017, 11:57:43

Citation de: masterpsx le Avril 17, 2017, 08:33:18
Personnellement j'utilise les modes personnalisé (C1/C2/C3) comme sur mes autres boitiers donc quand je le rallume tous les réglages reviennent à ceux que j'ai enregistré par défaut, y compris le collimateur au centre.

Merci mais ça ne marche pas pour l'instant sur mon boitier, j'ai enregistré sur C1 AF-S avec collimateur central mais quand je rallume le boitier le collimateur se positionne parfois au centre mais souvent sur la dernière position que j'ai utilisée, cela semble assez aléatoire et c'est assez embêtant pour moi car je fais souvent des photos sur le vif et quand je rallume mon boitier c'est galère de ne pas savoir tout de suite ou se trouve le collimateur, bien sûr j'ai affecté à une touche le recentrage du collimateur mais le temps perdu, même bref, fait parfois toute la différence et rater des instants intéressants :(

J'ai déjà eu 4 boitiers Olympus et je n'ai jamais rencontré ce problème.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 17, 2017, 14:28:21

Bah j'ai pas de problème sur le mien, si je change de mode ou l'éteint les réglages des modes perso sont bien remis à zéro, y compris le collimateur, par contre la veille non (heureusement d'ailleurs). Après que sur un autre mode le collimateur reste sur sa dernière position me parait normal, ça marche aussi comme ça sur mon GX80 ou mon 6D.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 17, 2017, 19:17:12

Citation de: masterpsx le Avril 17, 2017, 14:28:21
Bah j'ai pas de problème sur le mien, si je change de mode ou l'éteint les réglages des modes perso sont bien remis à zéro, y compris le collimateur, par contre la veille non (heureusement d'ailleurs). Après que sur un autre mode le collimateur reste sur sa dernière position me parait normal, ça marche aussi comme ça sur mon GX80 ou mon 6D.

Le problème dans mon cas c'est que la position du collimateur au "redémarrage" (et dans n'importe quel mode ou j'ai choisi le collimateur seul comme valeur initiale et AF-S) est complètement aléatoire, un coup il se remet dans la position ou il était quand j'ai éteint le boitier un autre coup il se remet à l'ouest ou de temps en temps sur l'avant-dernière position utilisée, bref pas pratique du tout même si bien sûr j'ai paramétré un bouton pour le recentrer.
Ce qui est curieux c'est qu'aucun de mes autres boitiers Olympus n'a jamais fait çà, bug ou quelque chose m'échappe?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 17, 2017, 20:31:36

Je n'ai pas du tout ce problème avec le mien...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 18, 2017, 00:21:13

Citation de: geraldb le Avril 17, 2017, 20:31:36
Je n'ai pas du tout ce problème avec le mien...

Merci pour l'info geraldb, peut-être un bug alors.......... :(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 18, 2017, 08:43:06

avec mon PEN-F, j'avais eu ce problème, le collimateur
se retrouvait toujours n'importe où!
après aide du forum, j'ai fini par trouvé le bon réglage..

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 18, 2017, 08:45:44

Ce serait pas la sélection des collimateurs par l'écran tactile des fois ? J'avais du désactiver ça sur mon GX80 pour éviter que le collimateur se retrouve un peu n'importe ou, sur mon E-M1 II je l'ai aussi désactivé direct :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 18, 2017, 08:57:27

Ce serait pas la sélection des collimateurs par l'écran tactile des fois ?
je l'avais désactivé...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Avril 18, 2017, 09:03:50

J'avais fini par mettre dans menu AF/MF
réglage initial sur point central...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 18, 2017, 15:13:36

Citation de: geraldb le Avril 18, 2017, 08:57:27
Ce serait pas la sélection des collimateurs par l'écran tactile des fois ?
je l'avais désactivé...

Merci mais désactivé dés le début sur mon boitier :(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 20, 2017, 11:11:38

Utilisez-vous le découplage af ?
Pas de bouton dédié alors que c'est un boitier qui vise les pros.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 20, 2017, 11:22:31

Citation de: EboO le Avril 20, 2017, 11:11:38
Utilisez-vous le découplage af ?
Pas de bouton dédié alors que c'est un boitier qui vise les pros.

Qu'est ce que tu appelles le "découplage AF"? si c'est le passage en mise au point manuelle tous les objectifs "pro" le proposent d'une manière intantanée (sauf le fisheye) et il y a plein de boutons paramétrables pour obtenir cette fonction.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 20, 2017, 15:40:25

Citation de: EboO le Avril 20, 2017, 11:11:38
Utilisez-vous le découplage af ?
Pas de bouton dédié alors que c'est un boitier qui vise les pros.

Depuis l'aube des temps, depuis encore les reflex 4/3, paramétrer dans le menu le mode MF sur mode 3 (je crois) te donne un AF en mode MF couplé au bouton AEL.
Depuis que les boutons Fn existent sur les boîtiers Olympus (belle lurette) cet AF en mode MF peut être attribué a une touche Fn a la place du bouton AEL.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 20, 2017, 17:23:59

Citation de: tansui le Avril 20, 2017, 11:22:31
Qu'est ce que tu appelles le "découplage AF"? si c'est le passage en mise au point manuelle tous les objectifs "pro" le proposent d'une manière intantanée (sauf le fisheye) et il y a plein de boutons paramétrables pour obtenir cette fonction.

Ton bouton de déclenchement sert uniquement à déclencher et à mesurer la lumière. L'AF se fait via un autre bouton. Très pratique pour faire des pré-mises au point et ne plus y toucher quand tu n'as pas de map manuelle sur l'objectif (comme au hasard le 60mm macro).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 20, 2017, 19:53:58

Citation de: Palomito le Avril 20, 2017, 17:23:59
Ton bouton de déclenchement sert uniquement à déclencher et à mesurer la lumière. L'AF se fait via un autre bouton. Très pratique pour faire des pré-mises au point et ne plus y toucher quand tu n'as pas de map manuelle sur l'objectif (comme au hasard le 60mm macro).

Voilà. L'autre gros avantage étant d'être en c-af en permanence : une pression pour une map ponctuelle et on relâche (simule le mode s-af) et une pression maintenue pour une map continue. Inutile de changer de mode af, on est plus réactif dans les situations où il faut passer rapidement de l'un à l'autre.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 20, 2017, 20:25:11

Citation de: EboO le Avril 20, 2017, 19:53:58
...une pression pour une map ponctuelle et on relâche (simule le mode s-af) et une pression maintenue pour une map continue...

Euuuh...non
Pas chez Olympus. Ça bouge tout le temps en C-AF, et ça change rapidement, je donnerais pas cher de ta "simulation S-AF" quant a sa précision en ponctuel-relâche.

Le Mode 3 est disponible en S-AF et MF, c'est déjà ça. Pour les bascules rapides S-AF <> C-AF on a le basculeur 1/2. Ou du moins on l'avait sur le Mk1. Je sais pas pour le Mk2.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 20, 2017, 21:45:53

J'ai fais quelques essais concluants dans l'immédiat. Je vais voir plus avant durant le week-end.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 21, 2017, 08:22:53

Citation de: Goblin le Avril 20, 2017, 20:25:11
Euuuh...non
Pas chez Olympus. Ça bouge tout le temps en C-AF, et ça change rapidement, je donnerais pas cher de ta "simulation S-AF" quant a sa précision en ponctuel-relâche.

Le Mode 3 est disponible en S-AF et MF, c'est déjà ça. Pour les bascules rapides S-AF <> C-AF on a le basculeur 1/2. Ou du moins on l'avait sur le Mk1. Je sais pas pour le Mk2.

Je vais faire des tests ce week-end. Je vous dirai.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 21, 2017, 17:03:17

Après d'autres essais la précision ne semble pas s'en ressentir.
Quelques aspects plus négatifs : pas moyen de voir le point af si on utilise en simulant le s-af et l'appareil est un peu moins en main que si on pose le pouce juste à droite (à l'endroit prévu), néanmoins utiliser la touche af n'est pas d'une évidence ergonomique non plus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 22, 2017, 18:49:24

Confirmation que l'E-M1 Mark II utilise bien un capteur Sony : http://www.43rumors.com/chipworks-reveals-the-e-m1ii-uses-the-sony-imx270-sensor/
(http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2017/04/Bildschirmfoto-2017-04-22-um-09.33.26-700x271.png)

Une référence proche du 20MP normal qui équipe surement le PEN-F et le GX8 mais avec deux différence notable, la 1er est la présence de capteur AF phase croisé et la seconde la vitesse de lecture du capteur puisqu'il est capable de faire du 60 fps (VS 27) et améliore également pas mal le rollin shutter , je doute qu'on aura plus d'info mais il est pas exclu que ce soit un capteur stacké pour arriver à ce genre de débit, c'est surement un capteur personnalisé dans tous les cas.

(http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2015/04/MFT-sony.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 22, 2017, 18:54:36

Des similitudes avec celui gh5 peut-être, comme dit dans l'article.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 22, 2017, 20:05:33

Des similitudes sans aucun doute, il en a déjà avec le capteur du PEN-F/GX8, mais ils ne peuvent pas être identique puisque le GH5 n'a pas de PDAF ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 22, 2017, 21:57:27

Ah oui exact.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: photux le Avril 22, 2017, 23:21:12

Citation de: Goblin le Avril 20, 2017, 20:25:11
Euuuh...non
Pas chez Olympus. Ça bouge tout le temps en C-AF, et ça change rapidement, je donnerais pas cher de ta "simulation S-AF" quant a sa précision en ponctuel-relâche.

Le Mode 3 est disponible en S-AF et MF, c'est déjà ça. Pour les bascules rapides S-AF <> C-AF on a le basculeur 1/2. Ou du moins on l'avait sur le Mk1. Je sais pas pour le Mk2.

Tu parles de quel basculeur Goblin ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 23, 2017, 07:45:09

Le demi-cercle sur la gauche.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Avril 23, 2017, 12:22:43

Bonjour,
J'ai depuis hier ce superbe boîtier; je suis occupé à décortiquer le fonctionnement, et le mode d'emploi !
Il y a une chose que je ne parviens pas à configurer :
Ma préférence de format est le 3:2 . En JPEG , le format est respecté, mais en RAW, il reste en 4:3 (je dois réadapter le cadrage sous DXO Optics PRO). J'aurais bien voulu que le RAW soit aussi en 3:2, peut-être pas posssible de le configurer ?
Auriez-vous une astuce pour cela ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Avril 23, 2017, 16:16:23

Les RAWs ne sont jamais réellement recadré au format 3:2, sans doute qu'avec Olympus viewver c'est pris en compte mais je crois pas que d'autres applications le permette alors qu'avec les boitiers Panasonic c'est le cas.

Sinon je ne connais pas DXO mais il n'y a pas moyen d'automatiser ça ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 24, 2017, 09:01:51

Palomito as-tu essayé le mode 3 pour l'af ? Qu'en as-tu pensé ?

En parlant de configuration on peut trouver des suggestions ici : http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.2-sett-sheet.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Avril 24, 2017, 09:36:42

Je ne suis pas chez moi, mais je pense que j'utilise le mode 3, donc je fais la map avec le bouton ael/afl
et l'exposition/déclenchement avec le déclencheur.
Et j'ai réglé le levier "position 1/2" de sorte qu'il me change le type d'AF (mode2 ?). Du coup en position 1 je suis en af-s
et en position 2 je suis en af-c.
Je trouve cela pratique et rapide de changement, donc prêt à toutes situations.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 24, 2017, 13:30:49

C'est pas bête le coup du levier !
Il va falloir que j'essaie.
Mais du coup la touche af ne te sert à rien ou pour avoir des modes plus complets ? Comme le tracking et le mf

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 24, 2017, 13:45:44

Citation de: EboO le Avril 24, 2017, 09:01:51
Palomito as-tu essayé le mode 3 pour l'af ? Qu'en as-tu pensé ?

En parlant de configuration on peut trouver des suggestions ici : http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.2-sett-sheet.html

Je n'ai pas bien compris ce que vous appelez le "mode 3". En tout cas, attribuer le MF à la touche AEL/AFL est un pis aller. On est très loin de l'utilisation AF continu de mon réflex. De même, la précision de l'AF sur des petits sujets, pourtant contrastés, est désastreuse. C'est pour le moment l'énorme bémol de ce boitier. En macro, j'avais l'habitude de faire une pré-map avec l'AF et de fignoler à la main. Là, je n'arrive souvent pas à faire la pré-map et la longueur de la bague de MAP me fait perdre un temps fou alors que je dois aller vite. Du coup, j'y vais en MF dès le départ, MAP mini et j'avance jusqu'à ce que mon sujet est net où je veux.

Merci pour le lien.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Avril 24, 2017, 13:54:42

Citation de: EboO le Avril 24, 2017, 13:30:49
Mais du coup la touche af ne te sert à rien ou pour avoir des modes plus complets ? Comme le tracking et le mf

J'ai laissé la touche AF telle qu'elle est par défaut.

En fait le levier passe rapidement de af-s a af-c sachant que l'on reste exactement dans le même mode "complet" d'AF. C'est
à dire, par exemple, que si je met en position
levier 1: af-s 1 collimateur
levier 2 : af-c tous les collimateurs en "clustering"

Dans je bascule, je tombe directement dans la dernière config complète d'AF des 2 positions levier (mode af + nb collimateur)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Avril 24, 2017, 14:03:25

Citation de: EboO le Avril 23, 2017, 07:45:09
Le demi-cercle sur la gauche.

les deux touches sur le bouton on off ? Je parle de l' Omd Em1 premier du nom.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 24, 2017, 14:30:13

Citation de: asa100 le Avril 24, 2017, 14:03:25
les deux touches sur le bouton on off ? Je parle de l' Omd Em1 premier du nom.

Oui c'est ça.
Palomito le mode 3 permet d'avoir la map via un autre bouton que le déclencheur. https://phototrend.fr/2014/10/mp-112-pourquoi-le-bouton-af-on-mise-au-point-arriere-va-vous-changer-la-vie/
Yummy je vais regarder cette après-midi, ça m'intéresse grandement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 24, 2017, 15:14:21

C'est très pratique en fait ce système de levier, je peux appeler une configuration c-af rapidement.
Pourriez-vous m'indiquer vos configurations de boutons pour voir ?
Fn1 je reste sur l'af (un peu redondant avec l'écran et le pad mais bon), fn2 pour la stabilisation, le levier on vient d'en parler et les boutons de fonction sur le côté j'ai la loupe et la prévisualisation. Enfin je laisse L-fn en af stop.
Et je navigue entre le mode 1 et 3 pour s-af et c-af ces jours-ci pour savoir avec quoi je suis le plus à l'aise.
Cette multiplication de personnalisation est une force et un inconvénient je trouve. Trop de possibilités déroute au début.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Avril 24, 2017, 16:30:28

J'ai pas vraiment de grosse modifs. mis a part le levier pour bascule de af-s/af-c.
Après je change la position des collimateurs avec les flèches du "trèfle", mais de plus en plus avec le pouce sur le LCD (juste le coin
du lcd suffit a les faire "glisser").
Je ne fais pas de vidéo donc j'ai mis le bouton vidéo sur bascule en PreMF car tous les objos n'ont pas la bague de bascule en MF tel le 12-40 (Préreglage Dist MF=3m).
Et le bouton Fn1 pour l'affichage des contours nets.

Tout reste assez personnel, et avec le menu rapide qui permet aussi tellement de changements, qu'il y a en effet "trop" de raccourcis.
Donc je met ceux qui me tombes sous la main droite (je suis droitier) en priorité selon mes usages fréquents, ainsi la main gauche
est figé le plus possible sous l'objectif pour une bonne position de prise de vue.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 24, 2017, 16:37:01

Bon, je vais me repencher sérieusement sur le manuel, car j'ai de toute évidence raté un truc. Merci de vos précisions.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 24, 2017, 17:25:42

- Le mode 3 se trouve dans les réglages AF dans le menu. Il sert a assigner le bouton AEL a l'AF en mode MF ou S-AF

- Le basculeur 1/2 peut être assigné au basculement des modes AF, dans le menu (réglages basculeur 1/2, ou je sais plus comment on l'appelait officiellement). Une fois cette option sélectionnée, c'est très simple: Le basculeur se souviendra du dernier mode AF utilisé dans chaque position.

Genre - je me mets en S-AF quand je suis sur la position 1, je me mets en position 2 - il ne se passera rien, le mode sera toujours S-AF. Mais si je le change sur C-AF+TR alors que je suis en position 2, alterner entre 1 et 2 me donnera S-AF <> C-AF+TR. Si maintenant je change S-AF en MF alors que je suis en position 1, alterner les positions me donnera MF <> C-AF+TR. Etc, etc, etc.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 24, 2017, 18:09:16

Excellent le coup du levier ...

Citation de: yummy le Avril 24, 2017, 09:36:42
Je ne suis pas chez moi, mais je pense que j'utilise le mode 3, donc je fais la map avec le bouton ael/afl
et l'exposition/déclenchement avec le déclencheur.
Et j'ai réglé le levier "position 1/2" de sorte qu'il me change le type d'AF (mode2 ?). Du coup en position 1 je suis en af-s
et en position 2 je suis en af-c.
Je trouve cela pratique et rapide de changement, donc prêt à toutes situations.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 24, 2017, 18:49:47

Le mode 3 permet surtout d'assigner la touche ael-afl à la mise en route de l'af.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Avril 24, 2017, 19:40:40

Bonsoir à tous, toujours à la découverte de mon E-M1 Mark II je suis à la ramasse avec certaines définitions Olympus ??? Par exemple le Scanner AF c'est pour la mise au point si j'ai bien compris :o pourquoi les 3 modes et lequel est préconisé?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 24, 2017, 20:31:03

Le scanner af c'est un grand mystère, j'ai voulu changer pour qu'il cherche plusieurs fois afin d'éviter les scénarios où il fait la map dans les choux : résultat ça pompait beaucoup plus... retour au mode par défaut.

Au passage nouveau livre sur la configuration et raisonnable en prix : The Olympus E-M1 MkII Menu System Simplified https://www.amazon.fr/dp/1520997787/ref=cm_sw_r_cp_api_cxK.ybM5908W7
Je ne connais pas l'auteur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: yummy le Avril 25, 2017, 10:13:23

Oui, le scanner AF permet de dire si l'AF essaye indéfiniment de faire la map sur le sujet
(mode 3), quand son acquisition est difiicile bien sûr, ou réessaye 1 fois (mode 2), ou ne réessaye pas (mode 1).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 28, 2017, 10:00:58

Dans les réglages de rafales vous choisissez le mode anti-vibrations ou pas ? Si oui il y a des réglages qui en découlent ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Avril 28, 2017, 17:25:49

Citation de: EboO le Avril 28, 2017, 10:00:58Dans les réglages de rafales vous choisissez le mode anti-vibrations ou pas ? Si oui il y a des réglages qui en découlent ?

C'est antinomique, sauf bien entendu en obturateur électronique où les vibrations de l'obturateur sont inexistantes.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 28, 2017, 18:51:45

Justement ça paraît bête mais je m'interroge là-dessus : n'est-ce pas au cours d'une rafale qu'il y a le plus de vibrations ?

Sinon quand utiliser cet anti-vibration ? Sur trépied oui mais après je ne vois pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Avril 28, 2017, 19:20:08

Comme tu l'indiques, sur trépied. Ensuite, en rafale, c'est obturateur mécanique pour n'avoir aucun risque de distorsion, et théoriquement une meilleure qualité d'image, sinon, c'est obturateur électronique, et obligatoire, pour le 60i/s par exemple. Mais bon, rafale, = vitesse rapide sauf cas particulier, et non intermédiaire et critique pour l'amortissement des vibrations.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 28, 2017, 20:13:43

merci :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 28, 2017, 22:05:17

Bonsoir, pourquoi la qualité d'image serait meilleure avec l'obturateur mécanique qu'avec l'électronique (sans tenir compte du rolling shutter)?
merci pour votre réponse (je n'ai aucune idée là dessus et j'ai fait trop peu d'images avec ce dernier).
Cordialement.

Citation de: xcomm le Avril 28, 2017, 19:20:08
Comme tu l'indiques, sur trépied. Ensuite, en rafale, c'est obturateur mécanique pour n'avoir aucun risque de distorsion, et théoriquement une meilleure qualité d'image, sinon, c'est obturateur électronique, et obligatoire, pour le 60i/s par exemple. Mais bon, rafale, = vitesse rapide sauf cas particulier, et non intermédiaire et critique pour l'amortissement des vibrations.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Avril 28, 2017, 23:39:14

Seul l'obturateur mécanique est en capacité de réaliser un RAZ au noir, pour décharger les photosites avant la prise de vue permettant ainsi un meilleur remplissage et donc une meilleure qualité d'image. C'est ce que j'avais retenu de l'explication d'Olympus il y a pas mal d'années lors d'une interview, mais je ne retrouve plus le lien. (sur les reflex, on entend clairement le mécanisme au déclenchement, même si le miroir se trouve déjà relevé lors du liveview).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 29, 2017, 16:34:55

Bonjour,
Merci xcomm.

Par ailleurs, j'ai acheté le livre "The Olympus E-M1 MkII Menu System Simplified" de David Thorpe.
Comment le décrire : du texte "in English of course", il détaille les menus sur 150 pages (plus de texte que dans l'aide du boitier), s'il pleut demain, je m'y attaque. L'anglais me semble largement compréhensible pour moi qui n'ait pas un niveau bien élevé.
En plus une dizaine de photos NB d'environ 11 cm sur 7 à la fin du livre : pourquoi mettre des photos de cette taille sur un papier merdique ? Il aurait mieux fait de mettre les photos des menus!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 29, 2017, 18:47:07

Tu nous diras ce que tu en penses, j'hésite à l'acheter.
Il y en a un nettement plus cher qui sort en septembre mais si on peut avoir des conseils de réglages selon les situations pour un prix raisonnable on ne va pas se priver.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Avril 29, 2017, 18:52:07

Je l'ai acheté aussi.
A première vue, il me parait utile. Je l'examinerai tranquillement.
Les menus semblent expliqués clairement, avec de bonnes idées.
Bien sûr, sa présentation est "cheap", mais à ce prix, c'est normal.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 29, 2017, 19:44:15

Sur amazon us on le trouve en version kindle si ça peut en intéresser.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 29, 2017, 20:28:09

Bonjour,
Suite à l'annulation d'une sortie ce soir, j'ai lu tout le bouquin (hormis la section video, je n'en fais jamais).
Comme je l'ai écrit plus tôt, l'anglais est simple à comprendre (2 - 3 mots pour lesquels j'ai utilisé un traducteur). La description des menus complète le manuel Olympus. Il donne des conseils pour les réglages, après chacun a son style de photo...
Malgré tout, après beaucoup de lecture internet, je n'ai pas appris une montagne d'informations. Il manque des mots par endroit...
Tout de même une chose importante pour ma pratique que j'avais ratée : dans le menu C2 "priorité IS objectif", le fait de mettre la position sur "on" enlève la stab du boitier si la fonction stabilisation est sur "on" sur l'objectif. Si on met "off" sur l'objectif, la stab du boitier fonctionne. Donc pour bénéficier de la double stab (boitier + objectif Olympus), il faut enclencher la stab de l'objectif et mettre "off" dans le menu C2 pour l'objectif. J'espère avoir été clair, cela pourrait améliorer certaines de mes photos avec le 300/4 car j'avais mis le C2 sur "on".

Voici le texte : if you are using a lens optical stabilization, setting this to "on" will cause the camera to disable its own stabilization and use the lens's instead. If the lens has its own on/off switch and you switch it "off", the camera uses the body stabilization, in other words the. (où est le reste de la phrase? Imprimé en Pologne par Amazon). Since there is no lens with better stabilzation than the E-M1 MkII's own it makes sense to leave this switch set "off". In the case of Olympus lenses with stabilization, it still makes sense to leave it "off" because the lens and body stabilization work in tandem with one another to provide better stabilization than either can on their own. Note : a Panasonic lens's stabilization will not work in tandem with an Olympus body, it's one or the other.... et pis c'est tout.

Cordialement.

Citation de: EboO le Avril 29, 2017, 18:47:07
Tu nous diras ce que tu en penses, j'hésite à l'acheter.
Il y en a un nettement plus cher qui sort en septembre mais si on peut avoir des conseils de réglages selon les situations pour un prix raisonnable on ne va pas se priver.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 29, 2017, 20:59:31

C'est sympa de faire le retour. Pour avoir pas mal compulsé aussi les infos disponibles je ne sais pas si c'est utile de le lire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 30, 2017, 17:12:27

Bonjour
Après 2 weekend à jouer avec mes réglages AF, je vais garder ceux-ci :
- AEL/AFL mode 3 pour AF-S et AF-C
- déclenchement par AEL/AFL
- levier AEL/ AFL pour passer en MF
- fn1 pour revenir au réglage d'origine. Je passe ainsi rapidement entre AF-S et AF-C
- fn2 pour isos
- rec pour la loupe
- pour les collimateurs j'ai viré ceux en croix

Merci pour les retours sur le livre. Intéressant.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Avril 30, 2017, 17:26:38

Bonjour,
Ce boitier est extrêmement personnalisable, c'est assez incroyable! Je viens de modifier mes réglages suite à la lecture du bouquin, pas pour suivre ceux de l'auteur mais bien pour essayer de me faciliter l'emploi du boitier. Je pense que c'est surtout cela qui est utile.
Un truc qui peux servir à plusieurs d'entre vous : 3 settings enregistrés en C1, C2 et C3, banal ... mon setting principal est en C2, je tourne à droite ou à gauche, j'ai les 2 autres très facilement.
J'ai repris le passage du levier arrière pour passer de C-AF en S-AF, lu plus haut (attention un peu tordu à paramétrer).
La touche fn2 me sert à remettre le collimateurs au centre (où est le joystick? grrrrr!).
Pour les isos : roue arrière, si mode S changement de vitesse par roue avant, si mode A changement d'ouverture par roue avant.
Moins je me sers de touche, mieux je me porte.
Cordialement.

Citation de: Palomito le Avril 30, 2017, 17:12:27
Bonjour
Après 2 weekend à jouer avec mes réglages AF, je vais garder ceux-ci :
- AEL/AFL mode 3 pour AF-S et AF-C
- déclenchement par AEL/AFL
- levier AEL/ AFL pour passer en MF
- fn1 pour revenir au réglage d'origine. Je passe ainsi rapidement entre AF-S et AF-C
- fn2 pour isos
- rec pour la loupe
- pour les collimateurs j'ai viré ceux en croix

Merci pour les retours sur le livre. Intéressant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Avril 30, 2017, 22:03:49

Je continue de tergiverser pour le mode 3.
Levier ael-afl pour switcher entre s-af et c-af.
Fn1 pour rappeler le collimateur au centre, fn2 pour la stabilisation, la loupe avec les boutons en avant (l'autre sert pour la prévisualisation).
Mais on a toujours de la redondance avec le super control panel aussi. D'ailleurs je gère les isos par ce biais.
Et pour la future mise à jour si on pouvait avoir :
- amélioration c-af
- point af plus petit, la croix n'est pas utile
- scp personnalisable

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 01, 2017, 10:45:37

Citation de: did0764 le Avril 29, 2017, 20:28:09
Bonjour,
Suite à l'annulation d'une sortie ce soir, j'ai lu tout le bouquin (hormis la section video, je n'en fais jamais).
Comme je l'ai écrit plus tôt, l'anglais est simple à comprendre (2 - 3 mots pour lesquels j'ai utilisé un traducteur). La description des menus complète le manuel Olympus. Il donne des conseils pour les réglages, après chacun a son style de photo...
Malgré tout, après beaucoup de lecture internet, je n'ai pas appris une montagne d'informations. Il manque des mots par endroit...
Tout de même une chose importante pour ma pratique que j'avais ratée : dans le menu C2 "priorité IS objectif", le fait de mettre la position sur "on" enlève la stab du boitier si la fonction stabilisation est sur "on" sur l'objectif. Si on met "off" sur l'objectif, la stab du boitier fonctionne. Donc pour bénéficier de la double stab (boitier + objectif Olympus), il faut enclencher la stab de l'objectif et mettre "off" dans le menu C2 pour l'objectif. J'espère avoir été clair, cela pourrait améliorer certaines de mes photos avec le 300/4 car j'avais mis le C2 sur "on".

Voici le texte : if you are using a lens optical stabilization, setting this to "on" will cause the camera to disable its own stabilization and use the lens's instead. If the lens has its own on/off switch and you switch it "off", the camera uses the body stabilization, in other words the. (où est le reste de la phrase? Imprimé en Pologne par Amazon). Since there is no lens with better stabilzation than the E-M1 MkII's own it makes sense to leave this switch set "off". In the case of Olympus lenses with stabilization, it still makes sense to leave it "off" because the lens and body stabilization work in tandem with one another to provide better stabilization than either can on their own. Note : a Panasonic lens's stabilization will not work in tandem with an Olympus body, it's one or the other.... et pis c'est tout.

Cordialement.

Avec le 12-100, il n'y a pas de stab boitier, si priorité IS obj est sur Off. C'est le stabilisateur de l'objectif qui conditionne le tout, s'il est sur Off --> pas de stab du tout, s'il est sur On, ça marche. En faisant le test avec priorité stab sur On, le comportement reste identique.
A mon avis, c'est double stab ou rien.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 01, 2017, 11:36:47

Je n'ai pas essayé mais ta réponse me semble étrange car la stabilisation du boitier est commandée par un menu différent (voir p53 du manuel PDF complet).
Ce même manuel ne dit absolument pas la même chose que David Thorpe en p144 pour la priorité I.S. objectif : si "on" est sélectionné, la priorité est donnée au fonctionnement de l'objectif en cas d'utilisation d'un objectif doté d'une fonction de stabilisation d'image; Cette option n'a pas d'effet sur les objectifs équipés d'un commutateur de stabilisation d'image.
Ce qui voudrait dire que le 12-100 et le 300 ne sont pas impactés par cette fonction.

Cela se complique...

Citation de: bazile le Mai 01, 2017, 10:45:37
Avec le 12-100, il n'y a pas de stab boitier, si priorité IS obj est sur Off. C'est le stabilisateur de l'objectif qui conditionne le tout, s'il est sur Off --> pas de stab du tout, s'il est sur On, ça marche. En faisant le test avec priorité stab sur On, le comportement reste identique.
A mon avis, c'est double stab ou rien.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 01, 2017, 13:17:02

Citation de: did0764 le Mai 01, 2017, 11:36:47
Je n'ai pas essayé mais ta réponse me semble étrange car la stabilisation du boitier est commandée par un menu différent (voir p53 du manuel PDF complet).
Ce même manuel ne dit absolument pas la même chose que David Thorpe en p144 pour la priorité I.S. objectif : si "on" est sélectionné, la priorité est donnée au fonctionnement de l'objectif en cas d'utilisation d'un objectif doté d'une fonction de stabilisation d'image; Cette option n'a pas d'effet sur les objectifs équipés d'un commutateur de stabilisation d'image.
Ce qui voudrait dire que le 12-100 et le 300 ne sont pas impactés par cette fonction.

Cela se complique...

J'ai le pl 100-400, si priorité IS obj = off, c'est la stab du boitier qui est effective, même si le commutateur de l'objectif est sur On.
Si la priorité IS obj = on, la stab est assurée par le boitier si celle de l'objectif est sur Off. La stab de l'objectif prend la main dès que j'enclenche le commutateur.

Avec le 12-100, si le commutateur de l'objo est sur Off, il n'y a aucune stabilisation, quelque soit le menu priorité IS. Tu peux le voir avec le menu rapide, quand tu as mis la stab de l'objectif en Off, tu ne peux pas changer la configuration de l'IS (auto, 1, 2 ...), la case est grisée.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 01, 2017, 13:34:41

Je viens tester avec le 12-100 et le 300. Effectivement en mettant le commutateur des 2 objectifs sur "Off", la stabilisation affiche "off" sur l'écran arrière donc plus de stab ce qui est étrange.
Je veux la double stab...j'ai créé un post dans le groupe Facebook du boitier, on va voir ce que répondent nos amis étrangers.
Pas de double stabilisation pour les objectifs Panasonic, soit l'un soit l'autre ce que tu écris est ok.
Merci.

Citation de: bazile le Mai 01, 2017, 13:17:02
J'ai le pl 100-400, si priorité IS obj = off, c'est la stab du boitier qui est effective, même si le commutateur de l'objectif est sur On.
Si la priorité IS obj = on, la stab est assurée par le boitier si celle de l'objectif est sur Off. La stab de l'objectif prend la main dès que j'enclenche le commutateur.

Avec le 12-100, si le commutateur de l'objo est sur Off, il n'y a aucune stabilisation, quelque soit le menu priorité IS. Tu peux le voir avec le menu rapide, quand tu as mis la stab de l'objectif en Off, tu ne peux pas changer la configuration de l'IS (auto, 1, 2 ...), la case est grisée.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 01, 2017, 14:25:24

Je viens de trouver une utilité à la rafale de fou (18i/s) ;D
Ces piafs sont rapides comme l'éclair.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 01, 2017, 14:27:54

;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mai 01, 2017, 15:33:49

Superbe Bazile!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mai 06, 2017, 16:45:09

Selon un forum Allemand l'E-M1 II devrait bénéficier d'une mise à jour firmware dés le début de la semaine prochaine.
https://www.oly-forum.com/forum/hardware-probleme/und-es-war-doch-ein-bug-position-af-feld-fw-update-ver-12-am-805#new (https://www.oly-forum.com/forum/hardware-probleme/und-es-war-doch-ein-bug-position-af-feld-fw-update-ver-12-am-805#new)

Entre autres le problème de la position collimateur qui n'était pas conservée (problème qui me faisais râler...un petit peu) au redémarrage de l'appareil devrait être fixé ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mai 08, 2017, 08:20:27

Bien vu tansui. Merci pour l'info. Évolution de la version 1.2 visible ici :
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1250/index02a.html (http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1250/index02a.html)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 08, 2017, 09:59:31

On sent un peu la différence pour l'evf, la batterie c'est mieux aussi. Et enfin on peut rappeler le collimateur correctement (enfin selon mes attentes).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gehairing le Mai 08, 2017, 18:30:29

Bonjour le forum :)

J'ai depuis peu un E-M1 Mark II.

J'aimerais affecter à une touche de fonction le passage en mesure spot de manière temporaire (on/off via le bouton de fonction par exemple).
Est-ce que c'est possible ? (je n'ai rien trouvé ...mais j'ai probablement mal cherché)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 09, 2017, 10:26:43

J'ai installé la mise à jour hier et pas remarqué grand chose ce qui n'est pas étonnant vu qu'il s'agit juste de correction de bugs principalement, vivement de vrais nouveautés/amélioration avec surtout le retour de la petite cible AF qui est vraiment le point le plus gênant pour moi :-[

PS gehairing : pas possible apriori et vu qu'il n'y a plus de réglage personnalisé attribuable à une touche de fonction non plus, il n'y a guère que les modes personnalisé qui pourrait faire plus ou moins le job

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 09, 2017, 10:34:04

Citation de: masterpsx le Mai 09, 2017, 10:26:43
J'ai installé la mise à jour hier et pas remarqué grand chose ce qui n'est pas étonnant vu qu'il s'agit juste de correction de bugs principalement, vivement de vrais nouveautés/amélioration avec surtout le retour de la petite cible AF qui est vraiment le point le plus gênant pour moi :-[

Installé hier soir, mais pas testé.

Par contre, cette demande de la petite cible AF est-elle remontée à Olympus ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 09, 2017, 11:04:54

Citation de: Palomito le Mai 09, 2017, 10:34:04
Par contre, cette demande de la petite cible AF est-elle remontée à Olympus ?

Aucune idée mais j'imagine que oui vu que c'est un reproche que beaucoup d'utilisateurs font, c'est d'ailleurs assez incompréhensible de l'avoir supprimé de ce boitier alors que tous les autres boitiers Olympus l'ont...

J'ai clairement beaucoup plus de mal à faire une mise au point suffisamment précise en animalier ou en macro avec cette cible trop grosse, qu'avec mon ancien E-M1, mon GX80, ou encore mon 6D. Alors quand j'ai le temps j'utilise le super spot AF (cadre/zoom) mais c'est pas très pratique :'(

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 09, 2017, 17:21:01

Citation de: Palomito le Mai 09, 2017, 10:34:04
...

Par contre, cette demande de la petite cible AF est-elle remontée à Olympus ?

Parait-il la cible standard du mk2 couvre autant que la petite cible sur le mk1. Ce qu'on n'a plus sur le mk2 est la cible simple AF "normale" du mk1, la position 5 cibles du mk2 se rapprochant le plus de celle ci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 09, 2017, 18:01:01

Pas sur ...

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 09, 2017, 18:04:42

Citation de: Goblin le Mai 09, 2017, 17:21:01
Parait-il la cible standard du mk2 couvre autant que la petite cible sur le mk1. Ce qu'on n'a plus sur le mk2 est la cible simple AF "normale" du mk1, la position 5 cibles du mk2 se rapprochant le plus de celle ci.

Pas du tout, la cible normal du MK2 est un peu plus petite que la cible normal du MK1 étant donné qu'il y a plus de collimateurs pour la même couverture mais clairement pas autant que la petite cible de l'E-M1 ou des autres Olympus...

De toute façon c'est simple le collimateur normal du MK2 fait exactement la même taille que la cible cadre/zoom en X14, une petite cible doit faire moitié moins en gros. C'est vraiment le point noir de ce boitier pour moi car c'est vraiment pénalisant à l'usage d'avoir quelque chose d'aussi peu précis pour l'animalier et la macro (au moins une map sur deux est mauvaise), et c'est totalement incompréhensible de faire ça sur leur flashgrip alors que même un simple E-PL8 bénéficie de la petite cible >:(

EDIT : voila la capture d'écran de bazile confirme tout a fait mon ressenti

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 09, 2017, 18:23:05

Bonjour,
+1 car je n'ai pas pu prendre la photo d'un jeune tigre à travers des branches avec l'Olympus alors qu'en faisant la photo pour un touriste d'une autre jeep, j'ai pu la faire avec un 7d2 et le mini collimateur...Enervé sur le coup? Comment dire, heureusement que j'ai des milliers de photos de tigres et que celle-ci était destinée au "record shot".

Citation de: masterpsx le Mai 09, 2017, 18:04:42
Pas du tout, la cible normal du MK2 est un peu plus petite que la cible normal du MK1 étant donné qu'il y a plus de collimateurs pour la même couverture mais clairement pas autant que la petite cible de l'E-M1 ou des autres Olympus...

De toute façon c'est simple le collimateur normal du MK2 fait exactement la même taille que la cible cadre/zoom en X14, une petite cible doit faire moitié moins en gros. C'est vraiment le point noir de ce boitier pour moi car c'est vraiment pénalisant à l'usage d'avoir quelque chose d'aussi peu précis pour l'animalier et la macro (au moins une map sur deux est mauvaise), et c'est totalement incompréhensible de faire ça sur leur flashgrip alors que même un simple E-PL8 bénéficie de la petite cible >:(

EDIT : voila la capture d'écran de bazile confirme tout a fait mon ressenti

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mai 09, 2017, 18:54:54

Citation de: masterpsx le Mai 09, 2017, 10:26:43
J'ai installé la mise à jour hier et pas remarqué grand chose ce qui n'est pas étonnant vu qu'il s'agit juste de correction de bugs principalement, vivement de vrais nouveautés/amélioration avec surtout le retour de la petite cible AF qui est vraiment le point le plus gênant pour moi :-[

PS gehairing : pas possible apriori et vu qu'il n'y a plus de réglage personnalisé attribuable à une touche de fonction non plus, il n'y a guère que les modes personnalisé qui pourrait faire plus ou moins le job

bonsoir , l'installation de la MAJ annule t'elle la personnalisation du boitier ?

A vous lire , merci.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 09, 2017, 18:56:48

Bonjour, non et en plus tu peux mémoriser tes réglages à distance.

Citation de: david01 le Mai 09, 2017, 18:54:54
bonsoir , l'installation de la MAJ annule t'elle la personnalisation du boitier ?

A vous lire , merci.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mai 09, 2017, 19:16:26

Citation de: did0764 le Mai 09, 2017, 18:56:48
Bonjour, non et en plus tu peux mémoriser tes réglages à distance.

dans "sauvegarder paramêtre mes réglages" je sélectionne "derniers praramêtres et tous mes réglages" ou "personnalisés" ?
A savoir que je veux tout sauvegarder.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 09, 2017, 19:35:58

Là c'est toi qui choisit...

Citation de: david01 le Mai 09, 2017, 19:16:26
dans "sauvegarder paramêtre mes réglages" je sélectionne "derniers praramêtres et tous mes réglages" ou "personnalisés" ?
A savoir que je veux tout sauvegarder.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mai 09, 2017, 20:46:25

Citation de: did0764 le Mai 09, 2017, 19:35:58
Là c'est toi qui choisit...

D'ou ma question ! si je veux tout sauvegarder je choisis quelle option ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 09, 2017, 21:45:51

"derniers paramètres et tous mes réglages"

Citation de: david01 le Mai 09, 2017, 20:46:25
D'ou ma question ! si je veux tout sauvegarder je choisis quelle option ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mai 09, 2017, 22:02:46

Citation de: did0764 le Mai 09, 2017, 21:45:51
"derniers paramètres et tous mes réglages"

mise à jour faite , merci. En fait le logiciel nous guide vraiment bien !

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 10, 2017, 10:53:10

Citation de: did0764 le Mai 09, 2017, 18:23:05
Bonjour,
+1 car je n'ai pas pu prendre la photo d'un jeune tigre à travers des branches avec l'Olympus alors qu'en faisant la photo pour un touriste d'une autre jeep, j'ai pu la faire avec un 7d2 et le mini collimateur...Enervé sur le coup? Comment dire, heureusement que j'ai des milliers de photos de tigres et que celle-ci était destinée au "record shot".

Cela fait effectivement partie des faiblesses agaçantes du boitier, déjà qu'il a du mal quand la "cible" est dégagée au milieu des feuilles (mon lézard page 63). La map manuelle est obligatoire dans ce cas, sans passer par l'AF.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 10, 2017, 11:04:02

Citation de: david01 le Mai 09, 2017, 19:16:26
dans "sauvegarder paramêtre mes réglages" je sélectionne "derniers praramêtres et tous mes réglages" ou "personnalisés" ?
A savoir que je veux tout sauvegarder.

Trouve pas dans le menu,
merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 10, 2017, 12:04:37

C'est dans le logiciel de mise à jour d'Olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 10, 2017, 12:36:11

Ha d'accord, la sauvegarde des paramètres
est dans le logiciel de MaJ,
merci

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mai 10, 2017, 14:53:39

Citation de: geraldb le Mai 10, 2017, 12:36:11
Ha d'accord, la sauvegarde des paramètres
est dans le logiciel de MaJ,
merci

Oui la possibilité d'enregistrer tes réglages apparait au moment ou tu entames la procédure de mise à jour, une fois celle-ci faite le logiciel remet en place tes réglages dans l'appareil (si tu le souhaites ;)), rapide et plutôt pratique.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 10, 2017, 15:45:57

Oui, mais cela ne doit pas être prévu ans la MaJ du PEN-F
que j'aime bien aussi !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mai 10, 2017, 15:50:00

Citation de: geraldb le Mai 10, 2017, 15:45:57
Oui, mais cela ne doit pas être prévu ans la MaJ du PEN-F
que j'aime bien aussi !

Si une fois la nouvelle mise à jour du pen F effectuée tu pourras sauvegarder et réinstaller tes réglages....mais la prochaine fois seulement ;D car il faut d'abord faire la mise à jour (qui te fait perdre tes réglages) pour qu'il puisse en bénéficier ensuite.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 10, 2017, 18:32:24

C'est ça qui est tordu :D
Mais bon il faut faire avec...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Mai 11, 2017, 11:07:51

Citation de: masterpsx le Mai 09, 2017, 18:04:42C'est vraiment le point noir de ce boitier

Il serait intéressant de savoir pourquoi c'est ainsi. Je doute que ça soit un hasard.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 11, 2017, 13:41:11

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 11, 2017, 11:07:51
Il serait intéressant de savoir pourquoi c'est ainsi. Je doute que ça soit un hasard.

Ben pour commencer c'est un tout nouvel AF puisque on passe à du 121 points (VS 81 points), ensuite ils ont remplacé cette petite cible par une cible 5 points en croix dans le menu, peut être ont-ils pensé à tord qu'étant donné que la cible normal est un peu plus petite que sur l'ancien c'était devenu inutile.

Je pense pas qu'il puisse y avoir un problème technique à le rajouter, cette petite cible je l'avais même sur l'E-PL5 et l'ancien AF 35 points, au pire si les collimateurs phase posent soucis il suffit de le limiter à l'AF contraste mais j'en doute vu que sur l'E-M1 ça marchait très bien.

J'ai bon espoir étant donné qu'ils ont rajouté pas mal de chose sur le 1er E-M1 via des mises à jour firmware, maintenant ça faisait pas partie de la 1er liste d'améliorations dont ils ont parlé sur dpreview donc ce sera peut être pas pour la 1er grosse mise à jour 2.0 malheureusement : http://www.43rumors.com/olympus-interview-at-dpreview-we-will-be-improving-the-e-m1-mark-ii-with-firmware-upgrades/

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 11, 2017, 15:07:34

Citation de: masterpsx le Mai 09, 2017, 18:04:42
...la cible normal du MK2 est un peu plus petite que la cible normal du MK1 étant donné qu'il y a plus de collimateurs pour la même couverture mais clairement pas autant que la petite cible de l'E-M1 ou des autres Olympus... ...

EDIT : voila la capture d'écran de bazile confirme tout a fait mon ressenti

Je ne suis pas du tout sur que la délimitation des cibles sur l'écran ou sur les schémas correspond a 100% aux cibles elles mêmes.

A l'époque avec les E-X/XX reflex on discutait en long et en large la couverture réelle des cibles AF, qui ne correspondaient pas aux petits rectangles s'allumant dans le viseur (ça débordait grave), pour le E-M1 mk2, faudra vérifier avec oiseau a travers feuillages, c'est le moyen le plus sur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 11, 2017, 15:10:08

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 11, 2017, 11:07:51
Il serait intéressant de savoir pourquoi c'est ainsi. Je doute que ça soit un hasard.

Alain, nous nous faisons vieux. Aurais tu oubliee le 1er Commandement d'Olympus ?!?

"...Jamais toutes les bonnes choses dans un seul boitier tu ne concentreras. Toujours le client sur sa faim tu laisseras..."

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 11, 2017, 15:58:42

% [at] #$ [at] $ de clavier sans accents et autocorrection qui dort. "Oublié" bien sur...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Mai 12, 2017, 08:15:49

Bonjour,
J'ai l'EM1 MARKII depuis 15 jours comme second bôitier (plus léger que le NIKON D4s !!!!), et j'en suis vraiment satisfait. Mon fils l'a utilisé au WEC de Francorchamps le week-end dernier, et le résultat avec le 12-100 est bluffant :

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Mai 12, 2017, 08:16:53

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 14, 2017, 19:46:14

Il me semble que depuis la mise à jour, l'autofocus fonctionne mieux sur un sujet au milieu des herbes. A confirmer car testé en vitesse.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gehairing le Mai 15, 2017, 08:12:42

Je continue mon apprentissage de l'OM-D et je suis toujours aussi bluffé par les résultats :)

Venant du monde Nikon je suis surpris par le fait que mes Raw .orf ne nécessitent quasi pas d'accentuation.
Du coup je me demandais si les raws étaient bien des raws bruts ou si il y avait déjà une accentuation en amont.
Je constate ça dans Lightroom et aussi dans C1.

Quelqu'un a constaté ça ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Mai 15, 2017, 08:22:27

Toujours en apprentissage également, je n'ai pas trouvé la solution pour faire apparaitre le cadre du format 3/2 dans le viseur ou sur l'écran à la prise de vue... par contre il est présent à la visualisation.... Si quelqu'un a la solution, merci et bonne utilisation de votre Olympus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 15, 2017, 08:48:21

Citation de: gehairing le Mai 15, 2017, 08:12:42
Je continue mon apprentissage de l'OM-D et je suis toujours aussi bluffé par les résultats :)

Venant du monde Nikon je suis surpris par le fait que mes Raw .orf ne nécessitent quasi pas d'accentuation.
Du coup je me demandais si les raws étaient bien des raws bruts ou si il y avait déjà une accentuation en amont.
Je constate ça dans Lightroom et aussi dans C1.

Quelqu'un a constaté ça ?

VU que LR prétraite les raw sans qu'on sache ce qu'il en fait, cela peut jouer un rôle. Par contre, suivant l'objectif utilisé, j'accentue plus ou moins.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 15, 2017, 08:49:57

Citation de: Le PacoDom le Mai 15, 2017, 08:22:27
Toujours en apprentissage également, je n'ai pas trouvé la solution pour faire apparaitre le cadre du format 3/2 dans le viseur ou sur l'écran à la prise de vue... par contre il est présent à la visualisation.... Si quelqu'un a la solution, merci et bonne utilisation de votre Olympus.

L'écran et le viseur se mettent au format 3:2 si tu sélectionnes ce format, il n'y a pas de cadre visible

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 15, 2017, 09:16:00

Citation de: gehairing le Mai 15, 2017, 08:12:42
Je continue mon apprentissage de l'OM-D et je suis toujours aussi bluffé par les résultats :)

Venant du monde Nikon je suis surpris par le fait que mes Raw .orf ne nécessitent quasi pas d'accentuation.
Du coup je me demandais si les raws étaient bien des raws bruts ou si il y avait déjà une accentuation en amont.
Je constate ça dans Lightroom et aussi dans C1.

Quelqu'un a constaté ça ?

N'importe comment, LR met d'office un gain de 25, je l'augmente parfopis un peu...
Les jpeg sont plus accentués.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 15, 2017, 10:34:19

Citation de: geraldb le Mai 15, 2017, 09:16:00
N'importe comment, LR met d'office un gain de 25, je l'augmente parfopis un peu...
Les jpeg sont plus accentués.

Par comparaison, avec mon 5D III, je tirais d'office à 40. Là, avec le 300mm, je ne touche pas le 25 et en exportant, je mets gain faible. Sinon, j'ai un liseret sur mon sujet. Avec le 17mm, je tire un peu (40 je crois).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 15, 2017, 10:41:16

Faut pas oublier qu'il n'a pas de filtre AA donc quand c'est tack sharp c'est clair qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter plus que ce que LR/ACR applique par défaut, en contre partie il a tendance a avoir plus rapidement du grain si on en rajoute, spécialement en haut ISO ou après un débouchage/remonté d'expo

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Mai 15, 2017, 20:23:42

Merci a masterpsx, quand je regarde mes photos sur l'écran je remarque une bande blanche en haut et en bas de l'écran donc j'ai pensé que ce n'était pas comme à la prise de vue mais après essai je constate que tout est Ok. Encore merci .

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 18, 2017, 11:05:45

Bonjour à tous.

Ouf! car j'ai lu en trois fois tout ce qui précède (j'ai passé commande pour ce boîtier).

A tout hasard, pour la batterie, j'ai trouvé ce lien (non mentionné si je ne m'abuse). J'ignore si la batterie possède la fameuse puce, mais au moins elle est chargeable sur le matériel Olympus.

http://www.france-batterie-chargeur.fr/batterie-olympus-blh-1.htm (http://www.france-batterie-chargeur.fr/batterie-olympus-blh-1.htm)

Titre: E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 18, 2017, 12:05:54

Citation de: masterpsx le Mai 09, 2017, 18:04:42
C'est vraiment le point noir de ce boitier pour moi car c'est vraiment pénalisant à l'usage d'avoir quelque chose d'aussi peu précis pour l'animalier et la macro (au moins une map sur deux est mauvaise), et c'est totalement incompréhensible de faire ça sur leur flashgrip alors que même un simple E-PL8 bénéficie de la petite cible >:(

Par acquit de conscience (car comme indiqué plus haut, je n'ai pas encore le boîtier et me contente de lire les documentations), ce qui est écrit en page 41 ne résoudrait-il pas le problème ? :

Il est possible de zoomer sur une partie de la photo en réglant la mise au point. Le choix d'un rapport de zoom élevé permet d'utiliser la mise au point automatique pour se concentrer sur un plus petit secteur qui n'est normalement pas couvert par la cible d'AF. Vous pouvez également positionner la cible de mise au point d'une façon plus précise.
• Pour utiliser Super Spot AF, vous devez d'abord attribuer à une touche à l'aide de Touche Fonction (P. 66).

etc.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 18, 2017, 12:09:41

Citation de: Bélisaire le Mai 18, 2017, 11:05:45
Bonjour à tous.

Ouf! car j'ai lu en trois fois tout ce qui précède (j'ai passé commande pour ce boîtier).

A tout hasard, pour la batterie, j'ai trouvé ce lien (non mentionné si je ne m'abuse). J'ignore si la batterie possède la fameuse puce, mais au moins elle est chargeable sur le matériel Olympus.

http://www.france-batterie-chargeur.fr/batterie-olympus-blh-1.htm (http://www.france-batterie-chargeur.fr/batterie-olympus-blh-1.htm)

Ils ne parlent pas de la puce, mais indiquent: Les spécifications de cette batterie générique pour Olympus BLH-1 répondent en tous points aux normes du constructeur d'origine. Faut interroger ce qu'ils entendent par là! puce ou pas puce...
J'en ai acheté une original, mais 39€, c'est pas donné!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 18, 2017, 13:19:13

Elle est vraiment pas cher par rapport aux tarifs courants, si c'est un modèle original ça vaut le coup.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 18, 2017, 13:25:13

Je viens d'envoyer un courriel pour savoir si la batterie possède la puce. Je vous tiens au courant.

edit: je viens de "percuter": il est écrit Olympus sur la batterie présentée. A moins d'une contrefaçon..., il s'agit d'un produit de la marque.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 18, 2017, 14:18:50

Mettre l'image d'une batterie originale ne prouve rien, elle est vendue à39€ contre environ 80€ ailleurs.
Soit elle est générique soit il y a une bonne affaire :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 18, 2017, 14:42:39

Citation de: Bélisaire le Mai 18, 2017, 12:05:54
Par acquit de conscience (car comme indiqué plus haut, je n'ai pas encore le boîtier et me contente de lire les documentations), ce qui est écrit en page 41 ne résoudrait-il pas le problème ? :

Il est possible de zoomer sur une partie de la photo en réglant la mise au point. Le choix d'un rapport de zoom élevé permet d'utiliser la mise au point automatique pour se concentrer sur un plus petit secteur qui n'est normalement pas couvert par la cible d'AF. Vous pouvez également positionner la cible de mise au point d'une façon plus précise.
• Pour utiliser Super Spot AF, vous devez d'abord attribuer à une touche à l'aide de Touche Fonction (P. 66).

etc.

Si, sauf que sur des sujets en mouvement, c'est difficilement pratiquable. Enfin ... moi, je n'y arrive pas ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Mai 18, 2017, 14:49:41

Bonjour,

Perso, vu le prix du boîtier, je n'ai pas pris le risque d'une batterie générique. Habitant en Suisse je l'ai commandée sur le site microspot pour chf 62.- et quelques centimes. ( environ 58 euros ). Le prix me semblait "correct" et concurrentiel par rapport à d'autres fournisseurs et surtout pour un produit original.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 18, 2017, 14:52:33

Oui, je l'ai payé 75€ à la FNAC...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 18, 2017, 15:09:16

Est-ce que Patona peut être considéré comme un revendeur de génériques ? Je pose la question parce que quand j'ai acheté (et pas en Asie) le Canon M, il était livré dans une boîte Canon tout ce qu'il y a d'officiel, avec deux Patona (et je n'ai pas connu de problèmes).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mai 18, 2017, 21:00:01

Voir aussi CI mai 2017 page 18.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 19, 2017, 05:57:23

On est censé voir quoi ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 19, 2017, 10:35:27

Bonjour.

Dites-moi si je me trompe...

Après avoir lu quantité de littérature sur l'E-M1 Mark II, j'ai l'impression que l'achat de ce boîtier ne prend son sens que si l'on compte lui adjoindre une longue focale (genre 12-100, 75-300...), destinée au sport, à l'animalier, c'est-à-dire à des cibles mobiles et relativement éloignées... Dit autrement, que l'intérêt de ce boîtier est moindre avec une optique standard ou grand-angle, dans la mesure où (quasiment) n'importe quel autre appareil s'acquitterait de la tâche aussi bien.

C'est juste un "ressenti" que j'ai eu. À tort ?

Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 19, 2017, 10:52:32

Peut être juste un "ressenti''...
J'aime beaucoup ce boitier avec le 12/40, l'Oly 60macro,
le 1.7/20 etc mais cela reste personnel!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mai 19, 2017, 10:52:48

Citation de: Bélisaire le Mai 19, 2017, 10:35:27
Bonjour.

Dites-moi si je me trompe...

Après avoir lu quantité de littérature sur l'E-M1 Mark II, j'ai l'impression que l'achat de ce boîtier ne prend son sens que si l'on compte lui adjoindre une longue focale (genre 12-100, 75-300...), destinée au sport, à l'animalier, c'est-à-dire à des cibles mobiles et relativement éloignées... Dit autrement, que l'intérêt de ce boîtier est moindre avec une optique standard ou grand-angle, dans la mesure où (quasiment) n'importe quel autre appareil s'acquitterait de la tâche aussi bien.

C'est juste un "ressenti" que j'ai eu. À tort ?

Merci.

Oui et non :)

Oui tu te trompes car les "plus" de l'E-M1 II notamment en en AF-C sont bien réels et ce quel que soit le type de focale que tu utilises, le taux de déchet en AF-C à f1.2 avec un 25mm (donc très peu de profondeur de champ) sur une personne qui court de face au photographe est vraiment très bas (environ 15%), les résultats en photo de bmx avec un fisheye sont également très bons (une fois le boitier correctement paramétré bien sûr). Ce qui n'empêche pas que des longues focales un peu délicates en AF (comme le 75/300) retrouvent une 2ème jeunesse avec ce boitier.

Non tu ne te trompes pas pas vraiment dans le sens ou ce boitier fait vraiment la différence sur des photos "d'action" ou du moins sur des photos ou la rapidité et l'efficacité de l'AF-C sont primordiales, sur des photos "posées" l'E-M1 II n'apporte pas de plus notable par rapport à un E-M5 II par exemple, voire il peut être un peu moins bon du fait d'une taille mini de collimateur plus grande (ce qui, je l'espère, devrait être corrigé par un prochain firmware).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 19, 2017, 11:33:08

Clairement le pen-f est orienté pour les fixes et l'em1.2 vise les zooms, mais l'un n'empêche pas l'autre. Je trouve juste que les fixes sont moins faciles en main avec le mk2 en raison de sa poignée.
Sinon sur les aspects techniques je suis complètement d'accord avec tansui, autant ne pas se priver des améliorations qu'il apporte au niveau capteur et technologies en général.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 19, 2017, 11:42:11

Je rejoins tansui, avec une approche un peu différente. Ce boitier est clairement taillé action. Et en général, l'action se photographie avec des focales plus ou moins longues. Ce qui n'empêche pas effectivement des photos d'action prises avec des objectifs plus "standards", que ce soit du sport, de la street "qui bouge" ou des enfants.

Ceci dit, il comble un réel trou dans le mode suivi. Donc, si ce point est crucial, la focale importe peu.

Citation de: EboO le Mai 19, 2017, 11:33:08
Clairement le pen-f est orienté pour les fixes et l'em1.2 vise les zooms, mais l'un n'empêche pas l'autre. Je trouve juste que les fixes sont moins faciles en main avec le mk2 en raison de sa poignée.
Sinon sur les aspects techniques je suis complètement d'accord avec tansui, autant ne pas se priver des améliorations qu'il apporte au niveau capteur et technologies en général.

A l'exception du 300mm. ;) Sinon, je ne suis pas gêné en utilisant le 17 et le 45mm.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 19, 2017, 11:59:19

Merci, vous avez tous répondu à mon interrogation, même si dans la rédaction de ma question j'ai fait un amalgame discutable, dû sans doute à ma pratique : pour moi, longue focale = action; focale standard ou grand-angle = statique. Quand je photographie des sportifs, ou des animaux, c'est toujours avec des focales longues; jamais avec, par exemple, un 50 mm, a fortiori avec un 24mm ou plus large encore; de même, (sauf conditions particulières -- éloignement), je ne photographie pas un édifice au 400 mm. Mais avec les exemples que vous avez donnés, je conçois qu'on puisse utiliser une focale courte pour certaines activités... dynamiques, et donc utiliser l'E-M1 Mark II. La boucle est bouclée.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 19, 2017, 13:16:43

Le 300 on apprécie évidemment la poignée.

Pour le 17 et le 45 je suis plus à l'aise à une main, avec le 75 les deux mains tombent bien.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 19, 2017, 14:16:57

Bonjour, que vu la pénurie de lithium, même si de nouvelles sources d'approvisionnement sont trouvées, le prix des batterie n'est pas près de baisser.
Ma conclusion : CI fait du Mme Irma

Citation de: EboO le Mai 19, 2017, 05:57:23
On est censé voir quoi ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 19, 2017, 14:46:57

Effectivement le prix ne baissera pas, on s'oriente de plus en plus vers du tout électrique et la nécessité de stocker cette énergie. Et comme on ne fabrique pas le lithium c'est mal parti.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cptcv le Mai 19, 2017, 15:50:38

Bonjour,

Est-ce que Olympus fait toujours le même genre d'offre pour les anciens propriétaires de boîtiers Olympus?
Pour le E-5 et l'E-M1 ils proposaient la poignée gratuite.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mai 19, 2017, 16:10:12

Bonjour,

Non il n'y a pas d'offre de ce type depuis le lancement du E-M1 Mk II.
Cordialement.

Citation de: cptcv le Mai 19, 2017, 15:50:38
Bonjour,

Est-ce que Olympus fait toujours le même genre d'offre pour les anciens propriétaires de boîtiers Olympus?
Pour le E-5 et l'E-M1 ils proposaient la poignée gratuite.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Mai 19, 2017, 17:10:27

Citation de: Bélisaire le Mai 19, 2017, 10:35:27
Bonjour.

Dites-moi si je me trompe...

Après avoir lu quantité de littérature sur l'E-M1 Mark II, j'ai l'impression que l'achat de ce boîtier ne prend son sens que si l'on compte lui adjoindre une longue focale (genre 12-100, 75-300...), destinée au sport, à l'animalier, c'est-à-dire à des cibles mobiles et relativement éloignées... Dit autrement, que l'intérêt de ce boîtier est moindre avec une optique standard ou grand-angle, dans la mesure où (quasiment) n'importe quel autre appareil s'acquitterait de la tâche aussi bien.

C'est juste un "ressenti" que j'ai eu. À tort ?

Merci.

A ma connaissance, ce boitier est à l'heure actuelle le seul qui permet d'utiliser l'obturation mécanique dans un silence total, ce qui est un "plus" incontestable pour le photographe de concerts/spectacles car l'obturateur électronique n'est pas forcément utilisable, d'autant que de plus en plus de salles s'équipent de nouvelles sources d'éclairage incompatibles avec son utilisation...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 19, 2017, 17:16:10

Citation de: Jaurim le Mai 19, 2017, 17:10:27
...obturation mécanique dans un silence total...

Habon ? Quelle option ?

Comme sur les autres, la seule obturation permettant le silence total sur le E-M1 mk2 est l'obturation électronique.
Son obturateur mécanique est effectivement moins bruyant que celui du mk1, mais pas silencieux pour autant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 19, 2017, 17:18:01

Il parle peut-être du premier rideau électronique mais on entend quand même du bruit.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 19, 2017, 17:22:51

Le premier rideau électronique existe sur le mk1 aussi, mais il n'est pas silencieux pour deux sous.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 19, 2017, 17:23:24

Obturation mécanique feutrée, oui, silencieuse non. Ceci dit par rapport aux reflex que j'ai eu (d1/d300/d3s), ya pas photo, ça claque infiniment moins.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Mai 19, 2017, 17:25:47

Si vous le possédez, vous allez trouver l'option facilement, dans le menu ;)
Sur le stand, au Salon en novembre dernier, ils mettaient ce "plus" en avant mais dans l'environnement ultra bruyant, ça n'avait pas grand impact auprès des visiteurs. En revanche, une prise en main même en magasin permet de constater que le déclenchement est plus que discret : même l'œil collé au viseur, donc l'oreille à quelques centimètres... il est inaudible et ce, même en rafale donc comme en obturation électronique. Evidemment l'inconvénient est alors que l'on ne sait pas à quel moment la photo a été prise.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 19, 2017, 18:08:00

On doit pas avoir le même boîtier, parce qu'en obturation mécanique il est audible. Ce n'est pas le bruit d'un reflex en effet mais on l'entend.
Il y a un malentendu Jaurim.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 19, 2017, 18:31:13

en obturation mécanique il est audible, oui
mais beaucoup moins qu'un reflex, son petit bruit
est sympa, j'aime bien, car on sait que l'on a pris la photo!
En électronique, on entend rien bien sûr!
L'obturation mécanique consomerait'elle plus que l'électronique!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 19, 2017, 19:02:37

Citation de: Jaurim le Mai 19, 2017, 17:25:47
Si vous le possédez, vous allez trouver l'option facilement, dans le menu ;)

Pourrais tu nous indiquer l'option dans le menu ? Le manuel est disponible en ligne. Je suis curieux.

Un obturateur mécanique - ça fait du bruit. C'est simple. Ça peut être feutré, comme dit plus haut, mais c'est présent, et ça s'entend a bien plus qu'un pied.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Mai 19, 2017, 19:15:40

Avant l'EM1 II, les Pana GM ou le GX80 étaient déjà aussi silencieux en mode mécanique. C'est bien mais il n'y a quand même pas de quoi en faire un fromage.

Citation de: geraldb le Mai 19, 2017, 18:31:13
...
L'obturation mécanique consomerait'elle plus que l'électronique!

J'avais fait des essais comparatifs avec le GX7 sur cinq cycles de batterie par obturateur, avec le 60 mm macro en MF et toutes choses égales par ailleurs (protocole de test éprouvé) : l'obturateur électronique a permis de faire entre 955 et 970 photos/cycle, l'obturateur mécanique de 658 à 696 photos/cycle.
Autres avantages de l'électronique : absence de shutter-shock, déjà évoqué, et, pour les mesquins, la non incrémentation du compteur de vue. Au moment de la revente, c'est une bonne surprise.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 19, 2017, 19:27:25

l'obturateur électronique a permis de faire entre 955 et 970 photos/cycle, l'obturateur mécanique de 658 à 696 photos/cycle.

Je posais cette question sur un autre post, l'obturateur mécanique consomme donc beaucoup plus que l'électronique, c'est logique,
mais la différence esr quand même très important, env 40%.
merci pour ce test

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 19, 2017, 22:53:57

J'ai pris possession du boîtier cet après-midi. Les menus, je connaissais un peu (ma femme a un OM-D E-M10 Mark II, et c 'est d'ailleurs la qualité des résultats qui m'a incité à essayer Olympus. Bref).

Il y a une config par défaut que je ne comprends pas : les isos autos : maxi : 6400 et mini 200. Impossible d'aller au-delà de 6400, impossible d'aller en deçà de 200. D'habitude (sur les autres boîtiers), il y a 200 isos au mini, quand, par ailleurs, on a configuré la gestion de la dynamique sur les hautes lumières; si c'est le cas par défaut, je n'arrive pas à savoir où se trouve cette option.
Par ailleurs, n'y a-t-il qu'en mode manuel qu'on peut indiquer une valeur (et une seule apparemment) au-delà de 6400 isos ? En d'autres termes, histoire de me faire comprendre, j'aimerais que le boîtier choisisse dans une plage de 100 isos à 12800 isos (je ne parle pas des résultats à cette dernière valeur, c'est purement théorique et afin de comprendre la "philosophie" du boîtier). Est-ce possible ?

Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mai 19, 2017, 23:13:06

200 ISO, je peux comprendre, car c'est là que se trouve la meilleur qualité d'image (sensibilité native du capteur). 6400 max en mode AUTO, je comprends qu'Olympus considère surement ne plus être en capacité de pouvoir le traiter de façon homogène sur une même série à la luminosité changeante par exemple. J'ai découvert cela également sur le boîtier de mon père, et je pensais comme toi, pouvoir tester au moins avec 1IL de plus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 20, 2017, 08:29:42

Citation de: Bélisaire le Mai 19, 2017, 22:53:57
J'ai pris possession du boîtier cet après-midi. Les menus, je connaissais un peu (ma femme a un OM-D E-M10 Mark II, et c 'est d'ailleurs la qualité des résultats qui m'a incité à essayer Olympus. Bref).

Il y a une config par défaut que je ne comprends pas : les isos autos : maxi : 6400 et mini 200. Impossible d'aller au-delà de 6400, impossible d'aller en deçà de 200. D'habitude (sur les autres boîtiers), il y a 200 isos au mini, quand, par ailleurs, on a configuré la gestion de la dynamique sur les hautes lumières; si c'est le cas par défaut, je n'arrive pas à savoir où se trouve cette option.
Par ailleurs, n'y a-t-il qu'en mode manuel qu'on peut indiquer une valeur (et une seule apparemment) au-delà de 6400 isos ? En d'autres termes, histoire de me faire comprendre, j'aimerais que le boîtier choisisse dans une plage de 100 isos à 12800 isos (je ne parle pas des résultats à cette dernière valeur, c'est purement théorique et afin de comprendre la "philosophie" du boîtier). Est-ce possible ?

Merci.

Non.
La plage maxi (optimale ?) est 200-6400, les extensions se font manuellement, en connaissance de cause, ont du penser les ingénieurs de chez Oly. Peut-être une evolution dans un prochain firmware ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 20, 2017, 09:00:10

Citation de: Bélisaire le Mai 18, 2017, 11:05:45
J'ignore si la batterie possède la fameuse puce, mais au moins elle est chargeable sur le matériel Olympus.

http://www.france-batterie-chargeur.fr/batterie-olympus-blh-1.htm (http://www.france-batterie-chargeur.fr/batterie-olympus-blh-1.htm)

Je viens d'avoir la réponse à la question. Si je comprends bien, la puce est absente; si je comprends bien aussi, il ne s'agit pas d'un produit original. Alors ou bien la publicité est trompeuse (batterie Olympus en image), ou il y a contrefaçon si l'acheteur reçoit une batterie estampillée Olympus.
Voici la réponse, telle quelle :

Bonjour,
C'est une batterie de tiers.
Il ne peut pas montrer la durée de vie de la batterie sur l'écran.
Si vous avez d'autres questions, s'il vous plaît n'hésitez pas à répondre par retour de courriel.
Cordialement
Maggie

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 20, 2017, 09:04:30

Il ne peut pas montrer la durée de vie de la batterie sur l'écran.

Donc, c'est bien cher pour une générique, avec des soupçons de contrefaçon!
D'autres vont arriver...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 20, 2017, 09:53:55

Citation de: Bélisaire le Mai 19, 2017, 22:53:57
J'ai pris possession du boîtier cet après-midi. Les menus, je connaissais un peu (ma femme a un OM-D E-M10 Mark II, et c 'est d'ailleurs la qualité des résultats qui m'a incité à essayer Olympus. Bref).

Il y a une config par défaut que je ne comprends pas : les isos autos : maxi : 6400 et mini 200. Impossible d'aller au-delà de 6400, impossible d'aller en deçà de 200. D'habitude (sur les autres boîtiers), il y a 200 isos au mini, quand, par ailleurs, on a configuré la gestion de la dynamique sur les hautes lumières; si c'est le cas par défaut, je n'arrive pas à savoir où se trouve cette option.
Par ailleurs, n'y a-t-il qu'en mode manuel qu'on peut indiquer une valeur (et une seule apparemment) au-delà de 6400 isos ? En d'autres termes, histoire de me faire comprendre, j'aimerais que le boîtier choisisse dans une plage de 100 isos à 12800 isos (je ne parle pas des résultats à cette dernière valeur, c'est purement théorique et afin de comprendre la "philosophie" du boîtier). Est-ce possible ?

Merci.

Déjà il n'y a pas de 100 ISO sur ce boitier mais un 64 ISO en extension et on ne peut pas choisir de valeur intermédiaire donc il est parfaitement normal qu'il ne soit pas disponible en ISO Auto, ceci dit en cas de surexposition il peut basculer sur cette sensibilité malgré tout.

Pour les valeurs les plus hautes c'est sur qu'ils pourraient nous laisser le choix même si elles sont moins utilisables mais il faut dire que l'ISO auto n'a jamais été un point fort chez Olympus ou Panasonic, on a déjà droit à la vitesse minimum sur ce boitier c'est déjà bien (et le 1er) ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 20, 2017, 11:04:11

Citation de: masterpsx le Mai 20, 2017, 09:53:55
Déjà il n'y a pas de 100 ISO sur ce boitier mais un 64 ISO en extension et on ne peut pas choisir de valeur intermédiaire donc il est parfaitement normal qu'il ne soit pas disponible en ISO Auto, ceci dit en cas de surexposition il peut basculer sur cette sensibilité malgré tout.

Je viens de me prêter à un essai : deux mêmes prises de vue: en mode "low", Lightroom affiche 64 isos; en mode "auto", Lightroom affiche 100 isos.
Le "100 isos" existe quelque part.
Maintenant, quel intérêt de choisir "Auto" plutôt que "Low" et vice versa ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 20, 2017, 11:13:19

Je me réponds : le mode Low, c'est uniquement du Low, autrement dit avec une vitesse inadaptée (rapide), il y a sous-exposition.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: DUS77 le Mai 20, 2017, 11:13:43

Citation de: masterpsx le Mai 20, 2017, 09:53:55
on a déjà droit à la vitesse minimum sur ce boitier c'est déjà bien (et le 1er) ;D

Sur le Pen F aussi 8)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 21, 2017, 23:09:16

Bonsoir.
Je demeure désappointé par le mode Capture Pro (du moins pour ce que j'en ai compris).

Sur le papier (pas la doc), le procédé semblait génial; il doit l'être, mais les conditions d'application m'apparaissent limitées.

Je pensais m'en servir dans le domaine du sport. Non loin de chez moi, il y avait aujourd'hui une rencontre de football américain. Je me disais (par exemple), je suis un joueur dans le viseur en tenant le déclencheur enfoncé à demi et, pour peu que le joueur se fasse plaquer, je prends la photo, et ainsi j'ai les images qui ont précédé le placage. La théorie, c'est ça.
De retour à la maison, quelle désillusion en constatant que les neuf dixièmes de mes photos prises ainsi étaient floues.
Direction la documentation. Explication.
La mise au point, l'exposition et la balance des blancs sont réglées sur les valeurs de la première prise de chaque série.
En d'autres termes, tant que la cible ne s'éloigne pas du point focus, les images ont des chances d'être nettes; dans le cas contraire, elles ont tous les risques d'être floues. Ainsi, on peut imaginer (si on ne modifie pas les paramètres par défaut - ce que j'avais heureusement fait) qu'on peut se retrouver avec 1 image nette et les 59 suivantes floues. L'enthousiasme retombe vite fait. :'(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 22, 2017, 08:30:07

C'est normal ça utilise la rafale rapide avec obturateur électronique (jusqu'a 60 fps) qui n'a pas de suivi (la mise au point est verrouillé sur la 1er image) , étant donné que la rafale tombe à 18 fps avec le suivi (avec l'obturateur électronique) ce serait sans doute bien trop lent pour le mode capture, ça peut servir pour la photo d'action/sport mais dans des conditions spécifique ou avec une PDC importante.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Mai 22, 2017, 15:10:23

Je pense qu'en position 'Procapture L' avec maxi 15 ou 18 i/s (ce qui est déjà pas mal) la mise au point est continue.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 22, 2017, 16:12:40

Citation de: TKB76 le Mai 22, 2017, 15:10:23
Je pense qu'en position 'Procapture L' avec maxi 15 ou 18 i/s (ce qui est déjà pas mal) la mise au point est continue.

Non.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 22, 2017, 17:48:10

Citation de: Palomito le Mai 22, 2017, 16:12:40
Non.

Ça n'est pas clair dans le manuel, où as-tu eu l'info stp ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 22, 2017, 18:06:28

Si Palomito répond "non" en se référant à la citation que j'ai mentionnée, elle se trouve en page 46 du manuel. Mais peut-être a-t-il une autre information ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 22, 2017, 18:16:51

Justement la page 46 est ambiguë.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 22, 2017, 18:28:53

La citation m'apparaît claire. Peux-tu dire en quoi elle est ambiguë pour toi ? Est-ce la page ou la citation ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Mai 22, 2017, 18:55:18

Citation de: EboO le Mai 19, 2017, 18:08:00
On doit pas avoir le même boîtier, parce qu'en obturation mécanique il est audible. Ce n'est pas le bruit d'un reflex en effet mais on l'entend.
Il y a un malentendu Jaurim.

Oui, abusé par deux fois par les commerciaux, semble-t'il et sur le Salon, je n'ai pas été le seul ! on nous montrait dans les menus deux options distinctes en affirmant que l'une concernait bien l'obturation mécanique...
La seconde fois c'était à l'occasion d'une prise en main d'environ 1h dans un studio. Il faut dire que je n'ai pas rencontré sur les images faites les défauts typiques de l'obturation électronique et donc n'ai pas mis en doute leurs affirmations, même si l'absence de bruit audible m'interrogeait "quand même un p'tit peu" comme disait Coluche :P

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 22, 2017, 20:00:55

Citation de: EboO le Mai 22, 2017, 17:48:10
Ça n'est pas clair dans le manuel, où as-tu eu l'info stp ?

J'ai testé. Ça m'a aussi énervé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 22, 2017, 22:56:40

Citation de: Bélisaire le Mai 22, 2017, 18:28:53
La citation m'apparaît claire. Peux-tu dire en quoi elle est ambiguë pour toi ? Est-ce la page ou la citation ?

Elle renvoie à d'autres réglages ce qui laisse supposer qu'on peut régler certains points alors qu'en fait non.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 23, 2017, 08:34:26

Citation de: EboO le Mai 22, 2017, 22:56:40
Elle renvoie à d'autres réglages ce qui laisse supposer qu'on peut régler certains points alors qu'en fait non.

Sur ce que je comprend ça veux simplement dire que ça dépend du réglage autofocus ce qui est assez logique, en théorie en C-AF et Pro capture L l'autofocus devrait bien être continu et pas fixé sur la 1er image

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Mai 23, 2017, 12:02:35

Page 48 du manuel :
ProCap H pour les sujets dont la distance de prise de vue change peu
ProCap L pour les sujets dont la distance de prise de vue change.
Donc en CAF ProCap L ça devrait fonctionner ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 23, 2017, 14:33:04

C'est ce que je comprends aussi. Le plus simple c'est d'essayer.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 23, 2017, 17:23:11

J'étais en Pro Cap L. J'espère m'être trompé quelque part ailleurs -- ce qui reste dans le domaine du possible puisque je n'avais le boîtier que depuis 48 heures. J'avais simplement configuré le mode en 10 fps et 5 en "pré-", histoire de ne pas remplir inconsidérément ma carte mémoire.
Tout n'est pas perdu, donc.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 23, 2017, 17:55:59

Si tu étais en s-af tout n'est pas perdu :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 23, 2017, 18:48:25

(Hélas) non. J'étais bien en C-AF.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 23, 2017, 19:18:52

Dans ce cas Palomito a raison.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Mai 23, 2017, 19:56:58

Belisaire, puisque ce sont des photos de sport, est-ce que la vitesse n'était pas trop lente ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 23, 2017, 20:20:11

Je vais clairement poser la question à Olympus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 23, 2017, 21:43:29

Citation de: TKB76 le Mai 23, 2017, 19:56:58
Belisaire, puisque ce sont des photos de sport, est-ce que la vitesse n'était pas trop lente ?

Non. J'ai l'habitude de ce genre de photos. D'habitude (avec mon Nikon D810), je suis à 1/2000s. Ici, faute d'un objectif lumineux, je suis resté à 1/1600s, voire 1/1250s. Je pense néanmoins que c'est suffisant pour quelqu'un qui court... même s'il a peur de se faire plaquer (et pas par sa moitié... :) ).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 24, 2017, 08:59:56

Après l'autofocus a pu perdre tout simplement le sujet, quel mode de sélection tu as utilisé ? Ca me parait pas si évidant que ça de savoir si le suivi est actif ou pas, il faudrait tester sur un sujet qui viens de face sans difficulté

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 24, 2017, 09:51:51

J'attends la réponse d'Olympus et notamment s'il y a des paramètres critiques au niveau du réglage de l'af et de la vitesse d'obturation.
Je vous fais le retour dès que j'ai la réponse.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 24, 2017, 12:01:13

En mode L procapture on est donc avec l'obturateur électronique, pas de restrictions sur la vitesse et l'af et l'expo sont mesurés en continu (c-af ou c-af tr au choix).
En procapture H le boitier passe en s-af automatiquement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 24, 2017, 12:29:57

C'est donc bien ce qu'on avait compris du manuel, c'est eux qui t'ont répondu ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 24, 2017, 15:46:46

Oui le sav Olympus. Toujours très réactif.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 25, 2017, 06:43:14

Merci. C'est une bonne annonce. Il n'y a plus qu'à se montrer à la hauteur... Je dois dire que cette absence de bruit d'obturateur me déroute, et me surprend parfois: j'ignore être en mode "électronique", j'appuie sur le déclencheur, il ne se passe "audiblement" rien - je peste contre la mise au point qui n'arrive pas à se faire, et en fait des dizaines d'images s'enregistrent sur la carte...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 25, 2017, 07:45:38

Passe en mode mécanique dans ce cas, et puis si tu as le point vert la map est faite.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 25, 2017, 08:37:08

On peut paramétrer un signal sonore quand la mise au point est validée, à voir l'utilité en rafale ... et tu peux aussi faire en sorte que le boitier ne déclenche que si la map est ok, j'ignore par contre si ça fonctionne en mode procapture.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 25, 2017, 08:54:09

Correction : le bip de map ne fonctionne qu'avec l'obturateur mécanique. Le mode silencieux l'est à 100% ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 25, 2017, 09:59:03

Citation de: EboO le Mai 25, 2017, 07:45:38
Passe en mode mécanique dans ce cas, et puis si tu as le point vert la map est faite.

C'est cela que je ne comprenais pas : le rectangle vert était là et la photo n'était pas prise. Bon, tout cela est absurde, puisque tout fonctionnait à merveille, il y a seulement que je n'étais pas habitué au déclenchement inaudible.

Pour ce qui est des signaux (bips) sonores, quel que soit l'appareil (montre, pc, tablette, apn...), c'est le truc que je ne supporte pas et que je désactive en premier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 25, 2017, 12:15:09

Utilise le pendant quelques temps et une fois tes repères pris tu seras plus à l'aise :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Mai 27, 2017, 03:44:38

Citation de: Bélisaire le Mai 25, 2017, 06:43:14
Je dois dire que cette absence de bruit d'obturateur me déroute, et me surprend parfois: j'ignore être en mode "électronique", j'appuie sur le déclencheur, il ne se passe "audiblement" rien - je peste contre la mise au point qui n'arrive pas à se faire, et en fait des dizaines d'images s'enregistrent sur la carte...

Je pense que l'on a tous vécu cela ;) c'est vrai que si l'on pouvait avoir une indication dans le viseur et/ou sur l'écran de l'instant où la prise de vue s'effectue, ça serait pas mal !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mai 27, 2017, 09:09:26

Il me semble que c'est possible, avec l'option de prévisualisation positionnée à 0.5s de mémoire. Option que je m'empresse de désactiver pour ma part, mais ça peut aider dans ce cas.
[EDIT] Keystone Compensation (Digital Shift) disponible depuis la version 2.0 du logiciel de l'E-M1.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 27, 2017, 09:33:34

Il est interressant de voir le RADAR de CI:
Qualité d'image s/tirage A2 à 100iso:
Fuji XT2 7
D500 7,5
OM-D MII 7.5
Gestion du bruit s/A2 à 3200iso
Fuji XT2 8
D500 8,5
OM-D MII 8.5
N'importe comment, je ne tire pas au delà du A2 et
très rarement + de 3200iso avec la stab... comme
le dit si bien PM Salomez, et quel plaisir de photographier léger...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 27, 2017, 09:59:19

On en retiens qu'il serait supérieur au x-t2 et équivalent au D500 en qualité de tirages ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Mai 27, 2017, 15:27:49

En matière de dynamique, je doute fort que le capteur de l'Olympus fasse mieux que ceux qui équipent les aps-c Fuji et Nikon... ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 27, 2017, 18:36:50

Moi aussi, en particulier Nikon. Les scores dxomark sont clairs.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 27, 2017, 19:12:50

parfaitement d'accord, mais je n'ai jamais de problème avec 12,8 en raw
comme l'indique DXO...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Mai 27, 2017, 19:45:28

Ils disent qu'à partir de 12 c'est très bon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 28, 2017, 08:25:04

Si je comprend les notes de CI c'est un tirage d'impression, rien avoir avec la dynamique mesuré donc, nul doute qu'un reflex APS-C Nikon offre plus de latitude en RAW sur ce point, notamment en raison des RAW 14bits, mais avec 12,8 EV on vas dire que rare seront les cas ou ce ne sera pas suffisant

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 28, 2017, 08:56:34

Bien sûr, la dynamique de D500 est supérieure à celle du E-M1 MII,
mais dans la majorité des cas 12.8 suffit largement...
après, c'est une question de choix perso (et de poids), + 300gr pour le
Nikon, je parle pas des télés! Je suis venu au 4/3 pour cette raison,
j'avais en dernier le D7200 et je ne voyais pas quel télé prendre pour
les oiseaux, et le Pana 100/400 a été annoncé, là, je n'ai pas hésité!
(et pourtant le D500 me faisait de l'oeil!)
Et je suis satisfait de mon choix, je travaille en raw + jpeg, et souvent
j'utilise le jpeg très bon, bien meilleur que ceux du D7200 où le raw
s'imposait d'office...
Le 100/400 est certainement inférieur au 200/500 Nikon, mais avoir
un ensemble de 200/800mm (24x36) pour 1gk6, c'est super...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: cptcv le Mai 29, 2017, 01:58:14

Citation de: Jaurim le Mai 27, 2017, 15:27:49
En matière de dynamique, je doute fort que le capteur de l'Olympus fasse mieux que ceux qui équipent les aps-c Fuji et Nikon... ::)

Faut lire les textes des tests de CI.
Les notes de qualités d'images à 100 et 3200 concernent des tirages des jpeg boîtiers. Et Nikon n'est pas réputé pour ses jpeg boîtier...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Mai 29, 2017, 09:55:59

Et Nikon n'est pas réputé pour ses jpeg boîtier...
Tout à fait d'accord, mes jpeg du D7200 n'étaient pas fameux!
Mais, avec le E-M1 Mark II, même si les jpeg sont bons, les
raw travaillés sont encore bien meilleurs...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 29, 2017, 11:10:15

Bonjour.

Je me permets de faire ce que je peux appeler une « incise », car sans rapport avec les messages précédents.
A propos de la configuration du boîtier. Je regrette qu'en regard des paramètres pouvant être modifiés il n'y ait pas une option du genre Validation complète.
Je m'explique. Sur le 12-100, la bague AF/MF m'agaçait avec ses allées et venues non désirées... J'ai donc désactivé cette fonction, en d'autres termes, quelle que soit sa position, je reste en AF actif. Mais j'ai dû procéder à quatre fois le même paramétrage : C1, C2, C3, P(ASM).
Pouvoir valider une fois le paramétrage pour tous les modes serait le bienvenu.
Je ne pense que telle mention alourdirait inutilement le menu.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mai 29, 2017, 11:32:16

Citation de: Bélisaire le Mai 29, 2017, 11:10:15Mais j'ai dû procéder à quatre fois le même paramétrage : C1, C2, C3, P(ASM).

Ben le but des modes personnalisé c'est d'avoir des réglages indépendant et je vois pas bien comment implanté une telle fonction (que je n'ai jamais vu ailleurs non plus), ou alors il faudrait une boite de dialogue qui s'ouvre à chaque fois que tu changes un paramètre pour choisir entre le mémoriser pour tous les modes ou uniquement l'actif, ça risquerait d'être un peu agaçant à la longue à mon avis même si effectivement ça pourrait être utile, du moins au début.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 29, 2017, 11:41:46

Pas une boîte de dialogue (ce qui serait agaçant, effectivement), mais un élément dans la liste déroulante, ce qui ne serait en rien agaçant.... ;)

J'ajoute: rien n'empêche ensuite de configurer un des modes (C1...) à sa guise.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 29, 2017, 18:32:27

Je viens de m'apercevoir que la sélection des collimateurs via l'écran ne fonctionne pas quand le boitier est tourné en mode portrait, bizarre ça ::)
Si vous pouvez me confirmer ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 29, 2017, 21:26:10

Que veux-tu dire par "sélection des collimateurs" ? S'il s'agit de pointer une cible de manière à placer le collimateur dessus, ça, ça fonctionne en mode portrait.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 30, 2017, 14:28:28

Citation de: Bélisaire le Mai 29, 2017, 21:26:10
Que veux-tu dire par "sélection des collimateurs" ? S'il s'agit de pointer une cible de manière à placer le collimateur dessus, ça, ça fonctionne en mode portrait.

Il s'agit de choisir son collimateur avec son doigt sur l'écran, ça marche pas en mode portrait >:(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 30, 2017, 16:00:51

Compris. Ça ne fonctionne pas avec oeil au viseur. D'accord.
(J'essayais comme si je voulais prendre une photo en me servant de l'écran).

edit : ça fonctionne sur l'e-m10II.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Jaurim le Mai 31, 2017, 01:54:03

Citation de: cptcv le Mai 29, 2017, 01:58:14
Faut lire les textes des tests de CI.
Les notes de qualités d'images à 100 et 3200 concernent des tirages des jpeg boîtiers. Et Nikon n'est pas réputé pour ses jpeg boîtier...

Exact, en revanche, quelle autre marque est aussi réputée que Fuji pour la qualité de ses jpeg ?
::)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 12:03:47

Citation de: geraldb le Mai 28, 2017, 08:56:34
Bien sûr, la dynamique de D500 est supérieure à celle du E-M1 MII,
mais dans la majorité des cas 12.8 suffit largement...
après, c'est une question de choix perso (et de poids), + 300gr pour le
Nikon, je parle pas des télés! Je suis venu au 4/3 pour cette raison,
j'avais en dernier le D7200 et je ne voyais pas quel télé prendre pour
les oiseaux, et le Pana 100/400 a été annoncé, là, je n'ai pas hésité!
(et pourtant le D500 me faisait de l'oeil!)
Et je suis satisfait de mon choix, je travaille en raw + jpeg, et souvent
j'utilise le jpeg très bon, bien meilleur que ceux du D7200 où le raw
s'imposait d'office...
Le 100/400 est certainement inférieur au 200/500 Nikon, mais avoir
un ensemble de 200/800mm (24x36) pour 1gk6, c'est super...

j'ai la meme problematique.....pour les oiseaux, j'utilise maintenant mon D500 + 300 PF4 avec ou sans tc 1,4 ou + 100/400 sigma depuis peu ou + 200/500 vr.....mais le 200/500 est trop lourd pour moi, et le 100/400 trop court.....la solution serait donc peut-etre dans ton choix.... EM1 II + 100/400 pana......mais 4.000 euros.....c'est pas rien ! et je ne suis pas sûr que les résultats seront au niveau !

par ex : D5OO+ 300 PF4 crop 70%

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 12:07:32

ou ça, avec le 200/500.....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 12:14:25

Mais ce qui me rassure concernant les capacités des petits capteurs, c'est que mon bridge sony RX10 mk3 , si on excepte le fait de ne pas avoir un autofocus hybride, est capable de sortir des clichés assez intéressants....ce que j'entends par là est que lorsque ce boitier bénéficiera d'un autofocus au top, pour un peu plus de 1kg, on aura des possibilités époustouflantes !!!!!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 12:23:38

Pardonnez-moi d'en remettre une couche, mais je poste encore un cliché avec le D500 + 100/400 sigma en crop 100%......ensemble performant et léger, mais quelquefois un peu court !

mille excuses pour m'être permis cette incursion dans ce fil....

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Juin 04, 2017, 13:16:05

Citation de: suliaçais le Juin 04, 2017, 12:23:38
Pardonnez-moi d'en remettre une couche, mais je poste encore un cliché avec le D500 + 100/400 sigma en crop 100%......ensemble performant et léger, mais quelquefois un peu court !

mille excuses pour m'être permis cette incursion dans ce fil....

Au lieu de changer cet excellent D500 pour un couple E-M1 mkII et Pana-100-400 ou M-Zuiko 300 f4, ne vaudrait-il pas mieux s'intéresser à un Sigma 150-600 HSM Sport ?
Je connais quelques photographes animaliers qui sont très satisfait de cet objectif. Le Tamron est bien aussi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 13:33:20

tu penses bien que j'ai envisagé un 150/600 C d'ailleurs, mais pour shooter à main levée, dur dur depuis que je n'ai plus que ma main droite valide......sinon, si j'avais mes deux mains.....j'aurais comme notre ami Altho le 150/600 sport.....qui est vraiment remarquable.....et qui, sur un boitier apsc permet pratiquement tout .....mébon....faut porter le bête !.....et à main levée ???....par contre, un petit Olympus dernier cri + un 100/400 de très haute volée, qui permet en 4/3 un équivalent 800 MM....alors là.....on n'est pas loin du Graal si je me réfère à CI.....
J'ai posté des clichés pour que vous me donniez des liens vers de clichés avec ce matériel......et si l'un d'entre vous possède ce matos et passe par l'Île de Ré cet été, je serais ravi de faire des tests sur mes spots favoris !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 13:45:44

je viens de regarder la galerie Flickr de John "flick" Purchase.....je suis tres agréablement surpris et scotché !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Juin 04, 2017, 14:11:40

Tu peux suivre ce lienhttps://www.flickr.com/photos/jimfrostisleofman/ (https://www.flickr.com/photos/jimfrostisleofman/).
Ce photographe est équipé du E-M1 mkII et 100-400 Pana.

Pour ma part je viens de recevoir mon 100-400 que je testerai sous peu.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 15:10:15

je viens d'y aller......impressionnant.....je crois que je vais craquer !!! ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 04, 2017, 15:42:04

J'utilise ce combo depuis un peu moins d'un mois mais je suis loin de l'ile de Ré :D

Tu as ce groupe flick'r ou on trouve un peu de tout : https://flic.kr/g/rV95G

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Juin 04, 2017, 16:23:17

Citation de: suliaçais le Juin 04, 2017, 13:33:20
...et si l'un d'entre vous possède ce matos et passe par l'Île de Ré cet été, je serais ravi de faire des tests sur mes spots favoris !

J'ai bien le 100-400 mais je n'ai plus d'Olympus récent. Un GX8 par contre...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 17:10:13

super , je suis dans l'île de Ré en juillet et août.....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Juin 04, 2017, 17:37:35

Très bien. Je serai en vacances première semaine de juillet et deuxième quinzaine d'août donc on peut se voir le reste du temps. L'été, nous préférons rester sur le continent (on laisse la baraque aux enfants et on fuit à toutes jambes ;D ) mais nous habitons à 2 minutes du pont donc ça revient au même, si on excepte les jours de transhumance nationale.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 04, 2017, 18:12:32

ok, envoie-moi un MP.....je te donnerai mes coordonnées..... ;) au fait, j'expose du 07 au 14 juillet au SI de La COUARDE.....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cyril17 le Juin 04, 2017, 18:27:59

moi j'ai le 100-400 depuis peu mais seulement un em1 premier du nom... je suis à Fouras donc pas trop loin ... si tu as besoin ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Juin 04, 2017, 18:50:37

J'habite La Couarde... en hiver ;D.

J'ai rendu mon e-mail visible.

Il vaudra mieux qu'on se contacte par ce fil car je suis beaucoup plus assidu sur le forum que sur ma boîte e-mail que je ne consulte qu'une fois par semaine et encore moins pendant les vacances.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Juin 04, 2017, 19:02:25

Cyril : pratiques-tu la photo animalière ?

Titre: Re :
Posté par: cyril17 le Juin 04, 2017, 21:58:23

Je m'intéresse de plus en plus au oiseaux, d'où l'achat de 100-400. J'ai aussi un 75/300 mais la poussière rentre dedans...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Juin 04, 2017, 23:27:25

Même démarche de mon coté. Je ne m'intéressais jusqu'à présent qu'aux bestioles de moins de 15mm. Au départ j'ai acheté le 100-400 pour les gros insectes craintifs, pour les lépido, le 100-400 est impeccable, du coup je me suis rendu compte qu'il m'arrivait de croiser des machines volantes.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cyril17 le Juin 05, 2017, 07:31:02

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 05, 2017, 08:44:36

E-M1 II et 100-400, mode cluster, Af-c

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pholux le Juin 05, 2017, 11:14:28

Dans différents comparatifs (en anglais) dont dxo, l'em5 mk2 est légèrement mieux noté pour la photo de paysage. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi alors que les 20 mpx devraient être un plus ? J'ai lu aussi que la bdb serait un peu froide en jpeg par rapport à l'em5. Comme j'envisage ce boitier pour remplacer mon 5 mk2, je ne voudrais pas faire d'erreur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 05, 2017, 11:47:34

alors là les gars.....vous faites fort ! Si Pacmoab passe par là, qu'en pense-t-il ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 05, 2017, 11:59:12

Citation de: Pholux le Juin 05, 2017, 11:14:28
Dans différents comparatifs (en anglais) dont dxo, l'em5 mk2 est légèrement mieux noté pour la photo de paysage. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi alors que les 20 mpx devraient être un plus ? J'ai lu aussi que la bdb serait un peu froide en jpeg par rapport à l'em5. Comme j'envisage ce boitier pour remplacer mon 5 mk2, je ne voudrais pas faire d'erreur.

lesquels de comparatif ??? Sur dxomark l'E-M1 II offre presque 1/2 EV de dynamique (landscape) sur toute la plage de sensiblité par rapport à l'E-M5 II (sans parler du 64 ISO) et d'après les mesures sharpness des objectifs le gain de définition est également bénéfique et assez net par rapport à tous les Olympus 16MP testé avec le même objectif.

Je vois vraiment pas à quel niveau l'E-M5 II pourrait être mieux pour le paysage, à la limite le PEN-F pour cet usage est sans doute suffisant, l'E-M1 II étant avant tout taillé pour le sport.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 05, 2017, 12:57:36

Pour Suliacais : le d500+200/500 représente quand même le haut du panier, tu perdras peut être un peu en passant au m4/3, imperceptiblement selon les conditions, un poil moins de hauts isos, un af un peu moins affuté, une pdf plus importante (inévitable ;D). Mais de ce que tu montres, un em-1 II et un 100-400 feront tout aussi bien, le poids en moins. Reste que 1.5kg avec une main, ce n'est pas rien, il n'y a que toi qui pourra évaluer la portabilité du lot.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 05, 2017, 14:29:39

merci Bazile pour ton avis..... ;) de toutes manières, je garderai mon équipement actuel et ne trancherai qu'après une bonne pratique sur le terrain.....car tu as raison...le D500 est un super-boitier ! très abouti .....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pholux le Juin 05, 2017, 15:16:22

Citation de: masterpsx le Juin 05, 2017, 11:59:12
lesquels de comparatif ??? Sur dxomark l'E-M1 II offre presque 1/2 EV de dynamique (landscape) sur toute la plage de sensiblité par rapport à l'E-M5 II (sans parler du 64 ISO) et d'après les mesures sharpness des objectifs le gain de définition est également bénéfique et assez net par rapport à tous les Olympus 16MP testé avec le même objectif.

Je vois vraiment pas à quel niveau l'E-M5 II pourrait être mieux pour le paysage, à la limite le PEN-F pour cet usage est sans doute suffisant, l'E-M1 II étant avant tout taillé pour le sport.

Par exemple ici pour la bdb,
http://photoetmac.com/2017/03/olympus-omd-em1-mk2-1/

et ici : l'Em5 serait meilleur partout sauf en sport.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 05, 2017, 15:22:58

Citation de: suliaçais le Juin 05, 2017, 14:29:39
merci Bazile pour ton avis..... ;) de toutes manières, je garderai mon équipement actuel et ne trancherai qu'après une bonne pratique sur le terrain.....car tu as raison...le D500 est un super-boitier ! très abouti .....

C'est une décision avisée ;)

Attention aux petits "pièges" souvent rencontrés par ceux qui sont passés du FF ou de l'apsc au M4/3 (chemin périlleux ;) que j'ai déjà parcouru il y a quelques temps):

- ne pas hésiter à travailler aux plus grandes ouvertures qui sont souvent celles qui procurent le plus de piqué , sur la plupart des objectifs m4/3 il ne sert à rien de fermer le diaphragme si ce n'est à vouloir "détruire" ou sérieusement entamer la qualité d'image, je ne connais pas le comportement du 100-400 panaleica sur ce plan-là mais par exemple mon zoom Oly 12/100 F4 pique visiblement plus à F4 ou F5.6 qu'à F8, idem pour le 40-150 f2.8 qui offre le maximum de piqué entre f2.8 et F4. En plus c'est très pratique d'avoir des objectifs très piqués à pleine ouverture pour éviter de monter en isos et d'avoir trop de profondeur de champ.

- pour des sujets statiques ne pas hésiter à utiliser la très bonne stab du boitier et à descendre bas en vitesse (avec l'EM-1 II j'arrive à faire des photos nettes à 1/30s à 200mm -équivalent 400mm donc- et je ne suis normalement pas bon du tout à ce jeu-là). Si jamais tu as un boitier pana avec la double stab cela devrait être encore mieux bien sûr.

- ne pas hésiter à utiliser souvent l'obturateur électronique qui annule les vibrations du "shutter shock", permet des rafales incroyables et n'engendre que très peu d'effets "bizarres" (en fait je n'ai encore jamais constaté de rolling shutter avec l'EM-1 II à ce jour, ça m'arrivera sûrement un jour mais çà à l'air plutôt très rare)

- si tu fais du raw et que tu utilises Lightroom il y a des chances que tu soies déçu par le rapport "détail-bruit", à mon sens (mais cela n'engage que moi bien sûr) LR a été bien plus pensé pour canikon (grosses parts de marché) que pour le m4/3. Il n'est pas certain que tu soies déçu mais si tu es exigeant Capture One tire de toutes façons bien mieux que LR la quintessence des capteurs M4/3 tant au niveau des couleurs que du bruit ou des détails, personnellement je ne traite plus avec LR que les photos destinées au web.

Et surtout bonnes photos! ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 05, 2017, 15:32:26

Citation de: suliaçais le Juin 05, 2017, 14:29:39
merci Bazile pour ton avis..... ;) de toutes manières, je garderai mon équipement actuel et ne trancherai qu'après une bonne pratique sur le terrain.....car tu as raison...le D500 est un super-boitier ! très abouti .....

La sagesse même ... ;)
Ceci dit, j'étais à la Ferté Alais ce dimanche et je n'ai pas ressenti de limite. Je pense que le combo em-1 II et 100-400 est très abouti, l'autofocus en mode dynamique s'est montré très précis et réactif. Le mode cluster pour l'aéro est redoutable. A dire vrai, j'ai plus galéré avec les vitesses lentes. Trouver le bon cocktail -basse vitesse (pour ne pas figer les hélices)/longue focale/stablilté- demande un peu d'entraînement :P

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 05, 2017, 16:22:40

Du rolling shutter, le mk II n'en est pas encore exempt ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: suliaçais le Juin 05, 2017, 16:55:48

merci pour ton retour.... ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 05, 2017, 17:05:07

Citation de: Pholux le Juin 05, 2017, 15:16:22
Par exemple ici pour la bdb,
http://photoetmac.com/2017/03/olympus-omd-em1-mk2-1/

Il compare à Canon et parle de LR, personnellement je n'ai pas noté de problème particulier avec la BDB, elle est comparable à celle des autres Olympus que j'ai eu.

Citation de: Pholux le Juin 05, 2017, 15:16:22et ici : l'Em5 serait meilleur partout sauf en sport.

C'est de la grosse daube ce genre de comparateur qui se base quasiment uniquement sur des spécifications , c'est vraiment le dernier endroit à aller voir pour comparer deux boitiers...

Il n'y a pas un domaine sur lequel l'E-M1 II serait moins bon que l'E-M5 II, il lui est supérieur en tout point, y compris au niveau du prix et de l'encombrement ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 05, 2017, 18:44:28

Citation de: bazile le Juin 05, 2017, 16:22:40
Du rolling shutter, le mk II n'en est pas encore exempt ;D

Ah ah pas mal :D En effet je n'ai pas encore fait de photos d'avions à hélice (c'est pour çà, entre autres, que je disais que le rolling shutter finirait sans doute pas me tomber dessus un de ces jours mais je ne suis pas pressé ;))

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 05, 2017, 18:47:16

Citation de: masterpsx le Juin 05, 2017, 17:05:07
Il compare à Canon et parle de LR, personnellement je n'ai pas noté de problème particulier avec la BDB, elle est comparable à celle des autres Olympus que j'ai eu.
C'est de la grosse daube ce genre de comparateur qui se base quasiment uniquement sur des spécifications , c'est vraiment le dernier endroit à aller voir pour comparer deux boitiers...

Il n'y a pas un domaine sur lequel l'E-M1 II serait moins bon que l'E-M5 II, il lui est supérieur en tout point, y compris au niveau du prix et de l'encombrement ;D

+ 1! (c'est carrément n'importe quoi ce comparateur)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pholux le Juin 05, 2017, 20:10:50

Ok, alors je vais franchir le pas et je garde l'Em5mk2 comme deuxième boitier même s'il y a de fortes chances pour qu'il ne serve plus. ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 06, 2017, 15:25:27

Citation de: Pholux le Juin 05, 2017, 20:10:50
Ok, alors je vais franchir le pas et je garde l'Em5mk2 comme deuxième boitier même s'il y a de fortes chances pour qu'il ne serve plus. ;D

Avec le capteur pourri de l'e-m1 II

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Juin 06, 2017, 16:45:12

Celui-ci n'est pas à hélice mais pris avec le même capteur en rafale lente mode silence, 9 clusters avec le 75-300 II

(https://c1.staticflickr.com/3/2880/34223872525_65bc5ceebf_b.jpg) (https://flic.kr/p/U9fhXF)Milan royal (https://flic.kr/p/U9fhXF) by Alex (https://www.flickr.com/photos/gugalex/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Juin 06, 2017, 17:17:09

Pas mal !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Juin 07, 2017, 14:58:30

Citation de: Alain OLIVIER le Juin 06, 2017, 17:17:09
Pas mal !

Merci Alain. Je note tout de même que c'est, parmi mes autres boîtiers Olympus, le seul appareil dont la réactivité AF-C me satisfait pleinement.

Mais l'AF-Target n'est pas terrible, et le collimateur central est trop grand. La compatibilité avec mes objectifs pro 4/3 dont le 150 macro Sigma est parfaite.

En résumé, un très bon OMD, polyvalent, pas trop grand avec une bonne prise en main.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 07, 2017, 17:35:15

A propos d'autonomie, j'ai fais ce dimanche + de 4500 clichés avec une batterie, restant une vingtaine de % à la fin de l'après-midi. La 2ème est restée dans le sac, à ma grande surprise.
Conditions de pdv : obtu électronique, af-c, rafale et stab objectif quasiment tout le temps. Quelques visualisations à l'écran et jonglage avec les vitesses d'obturation ;)

Et à la clé, gros moment de solitude après vidage des cartes ... ;D ;D ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Juin 07, 2017, 22:26:01

Citation de: bazile le Juin 07, 2017, 17:35:15
A propos d'autonomie, j'ai fais ce dimanche + de 4500 clichés avec une batterie,

Ça, ça paraît incroyable. Alors, c'est sûrement l'obturateur électronique qui ne consomme rien. C'est bon à savoir, si tant est que je ne me trompe pas. Car en obturateur "normal", je tablerais sur dix fois moins (au pif) en terme de quantité de photos.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Juin 07, 2017, 22:52:36

J'ai 2 batteries Olympus, je travaille en obtu électronique,
mais je n'arrive pas, et de loin, à ces résultats!
Tu dois travailler beaucoup en rafales...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Juin 08, 2017, 09:23:30

Pour ma part en utilisation mixte obturateur mécanique + électronique pour les rafales, je table entre 800 et 1200 images en Jpeg direct. L'obturateur électronique économise la batterie c'est un fait.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 08, 2017, 10:35:20

Citation de: Alex-510 le Juin 08, 2017, 09:23:30
Pour ma part en utilisation mixte obturateur mécanique + électronique pour les rafales, je table entre 800 et 1200 images en Jpeg direct. L'obturateur électronique économise la batterie c'est un fait.

Cela dépend aussi de ta pratique et de l'objectif. Par exemple, si je suis en AF-S, je maintiens le déclencheur à moitié pressé jusqu'à ce que mon sujet ait la bonne position. Forcément, ça bouffe de la batterie. Le 300mm f4 consomme beaucoup également.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 08, 2017, 12:53:20

Citation de: Alex-510 le Juin 08, 2017, 09:23:30
Pour ma part en utilisation mixte obturateur mécanique + électronique pour les rafales, je table entre 800 et 1200 images en Jpeg direct. L'obturateur électronique économise la batterie c'est un fait.

A peu près pareil pour moi, sans utilisation de la double stab, sans vidéo, sans lumière d'AF (qui ne sert à rien), mise en veille rapide et en obtu électronique je fais entre 1000 et 1700 photos, en moyenne 1400/1500.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 08, 2017, 14:30:27

Citation de: geraldb le Juin 07, 2017, 22:52:36
J'ai 2 batteries Olympus, je travaille en obtu électronique,
mais je n'arrive pas, et de loin, à ces résultats!
Tu dois travailler beaucoup en rafales...

Oui, j'étais tout le temps en rafale. Sinon en usage "normal", un petit millier de cliché par batterie, en moyenne.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Juin 09, 2017, 16:16:28

Bonjour à tous,
Venant de chez Nikon, je suis un peu perdu dans tous les réglages, et je suis un peu jaloux de voir le nombre de déclenchement fait par certains ???
Est-ce que le fait de travailler uniquement en RAW, fait que l'autonomie de la batterie baisse plus vite (je ne fais pas plus de 320 photos/batterie) ?????
Je ne comprends pas comment savoir si je suis en obturateur mécanique (je pense qu'il n'y a pas de miroir, donc pas d'obturateur ?) ou en électronique ?
Merci pour votre aide ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 09, 2017, 16:42:00

Bonjour Pierre,

320, c'est très peu. tu dois arriver au moins au double. L'obturateur électronique, c'est facile :
1. il est identifié par le coeur (one shot ou rafale)
2. quand tu déclenches, tu ne l'entends pas. ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Juin 09, 2017, 17:22:12

Merci pour votre réponse ;)
Quand vous coupez la double stabilisation, est-ce seulement celle de l'optique, ou alors vous coupez aussi celle du capteur ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Juin 09, 2017, 17:24:00

j'ai des difficultés pour me mettre en suivi de sujet mode "cluster"
Il me semble avoir lu sur ce forum un article d'un lecteur qui donnait ses réglages pour ce type de prises de vues
J'ai relu n° 60 à la fin et je ne l'ai pas retrouvé...ou alors il est avant le 60 !
Quelqu'un peut m'aider ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 09, 2017, 17:36:08

Citation de: pierre6534 le Juin 09, 2017, 17:22:12
Merci pour votre réponse ;)
Quand vous coupez la double stabilisation, est-ce seulement celle de l'optique, ou alors vous coupez aussi celle du capteur ?

J'ai une seule optique stabilisée : le 300mm. C'est tout ou rien, la coupure de la stabilisation se faisant via l'optique (vu que cela me convient, je n'ai pas cherché à voir si je pouvais changer).

Citation de: jise le Juin 09, 2017, 17:24:00
j'ai des difficultés pour me mettre en suivi de sujet mode "cluster"
Il me semble avoir lu sur ce forum un article d'un lecteur qui donnait ses réglages pour ce type de prises de vues
J'ai relu n° 60 à la fin et je ne l'ai pas retrouvé...ou alors il est avant le 60 !
Quelqu'un peut m'aider ?

Il faut activer tous les collimateurs et se mettre en C-AF (attention à enlever la stab ou passer en mode filé). On peut mettre un limitateur de distances, mais je n'ai pas testé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 09, 2017, 17:36:45

Mode c-af, tous les collimateurs et curseur af mode on2.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Juin 09, 2017, 17:57:23

Citation de: EboO le Juin 09, 2017, 17:36:45
Mode c-af, tous les collimateurs et curseur af mode on2.

Merci je vais essayer

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 09, 2017, 18:09:27

Citation de: pierre6534 le Juin 09, 2017, 17:22:12
Merci pour votre réponse ;)
Quand vous coupez la double stabilisation, est-ce seulement celle de l'optique, ou alors vous coupez aussi celle du capteur ?

Les 2 sont couplées, si tu en coupes une, l'autre ne fonctionne pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Juin 09, 2017, 21:07:21

Voici mes réglages programmés pour les oiseaux en vol:

Pour le C1 : 9 collimateurs centraux - mode AF-C - vitesse 1/1600 - rafale L mode silence et isos
Auto mais j'ai bloqué la limite à 3200 dans le boîtier.
Pour le C2 : Tous les collimateurs - mode AF-C - vitesse 1/2000- rafale H mode silence et isos Auto.

Ne pas oublier, pour que les clusters suivent le sujet, de mettre les collimateurs AF en mode On 2 .
Voir page 111 du manuel.

Je suis en mode silencieux, donc obturateur électronique, pour éviter le shutter shock et rester discret. Je n'ai pas noté de rolling shutter

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Juin 09, 2017, 21:50:56

Citation de: Alex-510 le Juin 09, 2017, 21:07:21
Voici mes réglages programmés pour les oiseaux en vol:

Pour le C1 : 9 collimateurs centraux - mode AF-C - vitesse 1/1600 - rafale L mode silence et isos
Auto mais j'ai bloqué la limite à 3200 dans le boîtier.
Pour le C2 : Tous les collimateurs - mode AF-C - vitesse 1/2000- rafale H mode silence et isos Auto.

Ne pas oublier, pour que les clusters suivent le sujet, de mettre les collimateurs AF en mode On 2 .
Voir page 111 du manuel.

Je suis en mode silencieux, donc obturateur électronique, pour éviter le shutter shock et rester discret. Je n'ai pas noté de rolling shutter

Merci beaucoup !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juin 11, 2017, 09:57:22

Pour mieux comprendre, une entrevue avec les ingénieurs Olympus.

OM-D E-M1 Mark II: Development of a Game Changer - Interview
https://youtu.be/DFI3a7bJZdk (https://youtu.be/DFI3a7bJZdk)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brivadois le Juin 12, 2017, 08:52:36

Merci de me dire si, à votre connaissance, les problèmes de rolling shutter avec l'obturateur électronique ont quasiment disparu sur cette version II parce que je pense que c'est ce genre de problème que je rencontre parfois avec l'OMD E-M1.

(http://unowatamapi.com/RS.jpg)

(http://unowatamapi.com/RS-2.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 12, 2017, 09:06:01

Non il y en a toujours vu que ça reste un rollin shutter et pas un global shutter, sa vitesse de lecture nettement plus rapide permet d'éviter d'avoir l'effet jello dans la majorité des cas (c'est nettement mieux que la quasi totalité des hybrides) mais j'en ai déjà eu et bazile a montré un exemple ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259602.msg6391606.html#msg6391606

Titre: E-M1 Mark II et la haute résolution
Posté par: Bélisaire le Juin 12, 2017, 14:20:48

Bonjour.

Avez-vous essayé (et réussi) à faire des photos avec le mode "haute résolution" proposé par l'appareil ? Je n'y arrive pas. Le boîtier a beau être fixé sur trépied, le fait d'appuyer, même délicatement, sur le déclencheur, provoque un micro décalage, si bien que l'image finale est microfloutée.
Dommage et inattendu que ce mode ne soit pas compatible avec le retardateur.
Peut-être avec une télécommande.
Pour ceux qui savent, les photos résultant de ce mode sont-elles à la hauteur...
Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Juin 12, 2017, 14:44:33

J'aurais peut-être dû dire "haute définition"...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pholux le Juin 12, 2017, 15:26:45

Dans l'EM5mkII, il y a moyen de temporiser le départ du déclenchement en HD. J'imagine que c'est pareil dans l'EM1.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 12, 2017, 15:34:33

Oui il suffit d'aller dans le menu 2 et "Prise de vue hte rés", de là on peut régler de 1/4 de seconde jusqu'a 30 seconde de délai

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Juin 12, 2017, 16:12:00

Super. Merci à vous deux (décidément, on a l'impression d'avoir fait le tour des menus, il y a toujours quelque chose qui échappe).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brivadois le Juin 13, 2017, 15:28:27

masterpsx,

Merci pour les précisions au sujet du rolling shutter

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 13, 2017, 16:21:17

Citation de: pierre6534 le Juin 09, 2017, 16:16:28
Bonjour à tous,
Venant de chez Nikon, je suis un peu perdu dans tous les réglages, et je suis un peu jaloux de voir le nombre de déclenchement fait par certains ???
Est-ce que le fait de travailler uniquement en RAW, fait que l'autonomie de la batterie baisse plus vite (je ne fais pas plus de 320 photos/batterie) ?????
Je ne comprends pas comment savoir si je suis en obturateur mécanique (je pense qu'il n'y a pas de miroir, donc pas d'obturateur ?) ou en électronique ?
Merci pour votre aide ;)

320 photos c'est vraiment très peu :o Dimanche j'étais à Barcelone pour le motoGP et après 800 photos avec beaucoup de visionnages sur écran pour contrôle (systématique en fait vu que je cherchais les meilleures options AF) la jauge m'indiquait qu'il restait 37% de batterie.

Par contre je n'ai pas utilisé de double stab et pas de vidéo mais le boitier est réglé "aux petits oignons" pour ne pas consommer trop de batterie (mise en veille etc...)

Une petite question pour ceux qui utilisent depuis plus longtemps que moi l'E-M1 II: en rafales vous désactivez la stab?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 13, 2017, 16:52:55

Citation de: tansui le Juin 13, 2017, 16:21:17

Une petite question pour ceux qui utilisent depuis plus longtemps que moi l'E-M1 II: en rafales vous désactivez la stab?

En principe oui. La rafale c'est pour du sujet actif, donc il faut de la vitesse... donc la stabilisation n'est pas très utile, voire gênante si je dois suivre mon sujet.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 13, 2017, 17:39:40

Citation de: Palomito le Juin 13, 2017, 16:52:55
En principe oui. La rafale c'est pour du sujet actif, donc il faut de la vitesse... donc la stabilisation n'est pas très utile, voire gênante si je dois suivre mon sujet.

Merci, je me posais la question de l'utilité d'enlever la stab vu que sur l'E-M1 II il y a la possibilité de régler en C2 la priorité donnée à la vitesse par rapport à la stabilisation, on peut comprendre (mais bon avec les menus Oly on peut comprendre -ou pas- beaucoup de choses :D) que cette option "automatise" en quelque sorte la désactivation de la stab quand le besoin s'en fait sentir, est-ce que tu sens une différence de vitesse D'AF ou de rafale par rapport à cette option lorsque tu optes pour une désactivation "pure et simple" de la stab? (je sais la réponse n'est pas évidente car tout cela doit quand même être bien difficile à mesurer...).

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 13, 2017, 17:46:36

Citation de: tansui le Juin 13, 2017, 17:39:40
Merci, je me posais la question de l'utilité d'enlever la stab vu que sur l'E-M1 II il y a la possibilité de régler en C2 la priorité donnée à la vitesse par rapport à la stabilisation, on peut comprendre (mais bon avec les menus Oly on peut comprendre -ou pas- beaucoup de choses :D) que cette option "automatise" en quelque sorte la désactivation de la stab quand le besoin s'en fait sentir, est-ce que tu sens une différence de vitesse D'AF ou de rafale par rapport à cette option lorsque tu optes pour une désactivation "pure et simple" de la stab? (je sais la réponse n'est pas évidente car tout cela doit quand même être bien difficile à mesurer...).

Je n'ai pas testé la priorité vitesse, donc je ne sais pas. Comme déjà dit, j'ai surtout noté une amélioration de la précision de l'AF sur des sujets difficiles suite à la MAJ, peut-être au détriment de la vitesse (sentiment qui découle peut-être d'un réglage que j'aurais touché, ayant tripatouillé les menus depuis...)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 13, 2017, 17:46:46

En principe, sauf qu'on peut avoir besoin de rafale et de stabilisation et de vitesse lente en même temps ;D
Il y a une option priorité stab ou fps en mode rafale, j'ai pas pensé à l'utiliser mais je pense que cela aurait peut être réduit mon taux de déchets sur les z'avions.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 13, 2017, 18:51:58

Citation de: Palomito le Juin 13, 2017, 17:46:36
Je n'ai pas testé la priorité vitesse, donc je ne sais pas. Comme déjà dit, j'ai surtout noté une amélioration de la précision de l'AF sur des sujets difficiles suite à la MAJ, peut-être au détriment de la vitesse (sentiment qui découle peut-être d'un réglage que j'aurais touché, ayant tripatouillé les menus depuis...)

Ah toi aussi :D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 13, 2017, 18:57:02

Citation de: bazile le Juin 13, 2017, 17:46:46
En principe, sauf qu'on peut avoir besoin de rafale et de stabilisation et de vitesse lente en même temps ;D
Il y a une option priorité stab ou fps en mode rafale, j'ai pas pensé à l'utiliser mais je pense que cela aurait peut être réduit mon taux de déchets sur les z'avions.

Pour l'instant j'ai activé priorité fps en mode rafale et pour le peu de tests que j'ai fait sur des hélicos (plus facile que des avions c'est clair) j'ai eu très peu de déchet mais il me semble que le réglage de verrou C-AF a plus d'influence que je ne l'imaginais sur la sensibilité de l'AF et sur les résultats globaux, il faut que je reteste....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 14, 2017, 08:00:29

Pour avoir une priorité fps ou stabilité avec l'is selon le mode choisi vous utilisez les modes personnalisés ou j'ai raté un réglage ?
Par exemple j'ai c1 mode A avec is réglé sur la stabilité et c2 mode S priorité fps.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 14, 2017, 14:32:46

Citation de: EboO le Juin 14, 2017, 08:00:29
Pour avoir une priorité fps ou stabilité avec l'is selon le mode choisi vous utilisez les modes personnalisés ou j'ai raté un réglage ?
Par exemple j'ai c1 mode A avec is réglé sur la stabilité et c2 mode S priorité fps.

Menu engrenage/C2/Stab.d'image/... et tu choisis

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 14, 2017, 15:00:33

Oui, on peut choisir l'un ou l'autre mais pas assigner un choix de stabilisation en fonction du mode A ou S non ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 14, 2017, 16:15:23

Citation de: EboO le Juin 14, 2017, 15:00:33
Oui, on peut choisir l'un ou l'autre mais pas assigner un choix de stabilisation en fonction du mode A ou S non ?

Ca, je sais pas ;D
A part les réglages perso, comme tu as déjà fait ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 19, 2017, 21:31:18

S'agissant de la vitesse mini d'obturation avec les isos auto comment est-ce calculé chez Olympus ? Chez Nikon c'est 1/focale en vitesse minimale mais je n'ai pas cette impression sur l'em1 mk2 et je crois que je me suis loupé quelques fois.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 20, 2017, 08:30:38

L'ISO Auto a toujours été un peu particulier chez Olympus, c'est bien du 1/focale équivalente en gros mais dans la limite de la vitesse syncro flash, entre 1/60 et 1/320 donc, ce qui est assez aberrant avec les objectifs grand angle et les longues focales lorsqu'on utilise pas de flash...

Heureusement sur l'E-M1 II on peut régler cette vitesse minimum (et l'attribuer a un mode personnalisé C1/C2/C3) et tu peux aussi utiliser le mode M en ISO auto, d'autant plus que la compensation d'expo est maintenant possible.

En passant un guide pour la customisation de l'E-M1 II : http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.2-sett.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 20, 2017, 22:03:36

Je l'ai utilisé ce guide, il est très intéressant.

C'est un peu bancal comme raisonnement effectivement.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Juin 21, 2017, 23:46:07

Citation de: EboO le Juin 20, 2017, 22:03:36
Je l'ai utilisé ce guide, il est très intéressant.

C'est un peu bancal comme raisonnement effectivement.

Il y a deux réglages qui vont peut-être vous sembler basiques, mais que je n'ai pas encore trouvé : comment augmenter la vitesse limite de la stabilisation (pour le 300, j'aimerais passer de 1/320e de sec à 1/600e, ce qui me semblerait plus logique...et en Raw+jpeg, comment enregistrer les raw sur la carte 1 et les Jpeg sur la carte 2... Si qlq pouvait m'aider, ce serait sympa...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 22, 2017, 06:13:38

Pour le premier point je ne crois pas que ce soit possible, pour le second regarde en H1 si tu trouves ce que tu veux mais là aussi ce n'est pas certain.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 22, 2017, 10:39:44

Pour la vitesse mini d'obturation c'est dans le menu personnalisé E1 -> Régl. ISO auto -> Paramètre S/S bas

Et comme l'a dit eboO pour les carte SD c'est dans le menu H1 -> Param. emplacement carte -> Param. Enregistre. -> Double indépend.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Juin 22, 2017, 12:45:43

Tout grand merci à vous deux...Je verrais cela ce soir.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Juin 23, 2017, 11:15:02

Citation de: AlexMilan le Juin 22, 2017, 12:45:43
Tout grand merci à vous deux...Je verrais cela ce soir.

Je ne dois pas être très doué : j'en suis tjs au même point....
J'ai repris le manuel pour assigner les raw + jpeg sur chacune des cartes
J'ai bien trouvé l'endroit où on peut paramétrer...mais je n'y comprends rien : le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas clair...Sur un Nikon par exemple, c'est hyper simple à réaliser...ici je ne vois pas très bien...
Concernant la vitesse mini, je ne me suis pas bien fait comprendre apparemment: ce que j'aimerais pouvoir modifier, c'est la vitesse maxi où l'appareil désactive la stabilisation (si j'ai bien compris actuellement c'est 1/320 e de sec.). Cela semble correspondre en ce qui me concerne avec le 300mm : les images faites entre 1/320e et 1/600e me semblent plus floues que les autres...donc 1/600e de sec serait plus adéquat pour mon usage avec le 300...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 23, 2017, 13:06:22

L'anti-vibration 0 seconde ça n'a rien avoir avec la stabilisation c'est le 1er rideau électronique de l'obturateur, on ne peut pas désactiver la stabilisation en fonction d'une vitesse, elle peut juste se désactiver avec la rafale.

Pour le double slot je peux pas trop t'aider je m'en sers pas mais ça m'a pas m'air bien compliqué et tout est possible, si tu veux la même chose c'est double identique, si tu veux deux différents c'est double indépendant ect... Ensuite il suffit d'aller dans le menu rapide (bouton ok) tu là tu peux sélectionner ce que tu veux pour chacun des slots

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Juin 23, 2017, 17:17:03

Bonjour,
2 manipulations à faire :
- comme dit plus haut : menu H-1, "Param. Enregistr. " tu vas sélectionner "double independ."
- à partir de l'écran arrière : tu vois maintenant en blanc tes cartes 1 et 2, tu sélectionne la 1, tu choisis "raw" par exemple, puis tu sélectionnes la 2 et choisis "LF ..." suivant la qualité des jpeg que tu veux.

J'espère avoir été assez clair.

Citation de: AlexMilan le Juin 23, 2017, 11:15:02
Je ne dois pas être très doué : j'en suis tjs au même point....
J'ai repris le manuel pour assigner les raw + jpeg sur chacune des cartes
...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Juin 24, 2017, 16:49:17

Eureka! j'ai trouvé...Merci à vous.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 24, 2017, 17:25:13

Pour les deux ?

Pour la stabilisation comment as-tu fais ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Juin 24, 2017, 22:37:02

erreur...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Juin 25, 2017, 02:33:37

Citation de: EboO le Juin 24, 2017, 17:25:13
Pour les deux ?

Pour la stabilisation comment as-tu fais ?

A priori pour la stabilisation je n'avais pas bien compris(pourtant j'étais persuadé l'avoir lu quelque part)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 25, 2017, 18:45:45

Merci.

A ceux qui utilisent le raw avec Dxo optics pro vous avez des réglages particuliers pour approcher le jpeg boitier ou le dépasser ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Juin 26, 2017, 18:22:44

Citation de: EboO le Juin 25, 2017, 18:45:45
Merci.

A ceux qui utilisent le raw avec Dxo optics pro vous avez des réglages particuliers pour approcher le jpeg boitier ou le dépasser ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Juin 26, 2017, 18:42:00

Sous Darktable aussi il existe des styles dédié Olympus. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 26, 2017, 22:37:25

Je ne l'utilise pas, c'est surtout pour retrouver des réglages dans le logiciel que j'utilise.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 28, 2017, 08:53:04

Super promo sur amazon (1450€) et c'est bien amazon pas du market place : https://www.amazon.fr/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II/dp/B01M8PAJQ1/ref=sr_1_27?s=photo&ie=UTF8&qid=1498630197&sr=1-27&tag=lmdn-21 , il vas falloir se dépêcher car ça vas pas durer longtemps

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pierre6534 le Juin 28, 2017, 09:26:18

Citation de: EboO le Juin 25, 2017, 18:45:45
Merci.

A ceux qui utilisent le raw avec Dxo optics pro vous avez des réglages particuliers pour approcher le jpeg boitier ou le dépasser ?

Je pense m'approcher des jpeg direct, mais ayant eu l'habitude du RAW direct :D , je fais tout en RAW.
Vous pouvez me communiquer votre e-mail, et je vous envoie les deux fichiers de paramètres que j'utilise.
Avec l'expérience NIKON, il est possible que d'un capteur à l'autre on ai une différence de résultat; pour l'olympus, il n'y a que peu de réglages car DXO en automatise beaucoup, mais je les ai améliorés à ma convenance. Mes réglages ont entre autres, le format 3/2 , que j'ai eu l'habitude du FF Nikon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Juin 28, 2017, 21:11:12

Pourquoi ne pas prendre les photo en jpg ou Jpg+raw, si c'est pour finalement arriver, après traitement, aux résultats du jpg ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juin 28, 2017, 21:25:50

C'est pour avoir des images bien piquées, les jpeg me semblent meilleurs que ce que j'obtiens. Je voudrais savoir quels réglages travailler et lesquels éviter. Je ne connais pas assez les raws Olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Camisar le Juin 28, 2017, 22:11:40

Salut tout le monde !

L'em1 II peut "stacker" des photos pour avoir des photos 80mo, 60 je crois sur l'em5 II.
Bon, si le sujet et l'appareil sont fixes...

Ça a une utilité pour du paysage, si assimilé fixe, d'après vous ?!
Certains ont tenté l'expérience ?

A plus tard !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 29, 2017, 08:33:47

C'est pas vraiment du stack et oui ça peut avoir un interêt pour le paysage, je suis pas persuadé qu'on y gagne tant que ça en terme de résolution mais ça doit jouer aussi pas mal sur la dynamique (et le bruit)

En passant la mise à jour 1.3 viens d'être publié par Olympus, toujours aucune amélioration ou ajout de fonction malheureusement, il faudra surement attendre la V2 pour avoir autre chose que des corrections de bugs, celle- ci se limite à la sélection des collimateurs via l'écran tactile "Corrected issue of AF Targeting Pad not functioning."

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Juin 29, 2017, 11:06:22

Citation de: Camisar le Juin 28, 2017, 22:11:40
Salut tout le monde !

L'em1 II peut "stacker" des photos pour avoir des photos 80mo, 60 je crois sur l'em5 II.
Bon, si le sujet et l'appareil sont fixes...

Ça a une utilité pour du paysage, si assimilé fixe, d'après vous ?!
Certains ont tenté l'expérience ?

A plus tard !

Oui, c'est utile en paysage, sauf les jours de grand vent. ;D
J'ai vu un test à la sortie de l'E-M5II, dont le résultat de ce mode HR, faisait presque jeu égal avec le 810 Nikon. Maintenant, les tests...?

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Juin 29, 2017, 14:12:34

Mise à jour en version 1.3 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1250/index03a.html

Modification apportée : "Corrected issue of AF Targeting Pad not functioning."

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: cptcv le Juin 30, 2017, 20:25:30

Citation de: masterpsx le Juin 28, 2017, 08:53:04
Super promo sur amazon (1450€) et c'est bien amazon pas du market place : https://www.amazon.fr/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II/dp/B01M8PAJQ1/ref=sr_1_27?s=photo&ie=UTF8&qid=1498630197&sr=1-27&tag=lmdn-21 , il vas falloir se dépêcher car ça vas pas durer longtemps

Ce n'est pas du neuf, c'est du reconditionné. Ceci explique le prix ...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juillet 01, 2017, 08:36:26

Citation de: cptcv le Juin 30, 2017, 20:25:30
Ce n'est pas du neuf, c'est du reconditionné. Ceci explique le prix ...

L'offre n'a bien évidement pas durée longtemps à ce prix, ce boitier reconditionné n'a rien avoir avec la promo dont j'ai parlé qui concernait bien deux boitiers E-M1 II neuf vendu et expédié par amazon

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 02, 2017, 00:20:22

J'ai pu avoir et après-midi une accréditation pour un match amical pro. J'ai pris l'OMD 5 II de mon fils pour avoir le 40- 150 et le 300 prêts. Un constat. Le suivi avec de l'em1 II est à des annees lumières devant. Malgré un public proche, avec 9 collimateurs, il suit bien la.cible. A l'inverse l'em5 II pompe et suit péniblement. Impressionnant je dois dire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Juillet 03, 2017, 11:22:19

Le suivi en AF-C où AF-C + TR ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juillet 03, 2017, 11:34:19

Citation de: EboO le Juin 28, 2017, 21:25:50
C'est pour avoir des images bien piquées, les jpeg me semblent meilleurs que ce que j'obtiens. Je voudrais savoir quels réglages travailler et lesquels éviter. Je ne connais pas assez les raws Olympus.

Ma modeste expérience de médiocre "post-traiteur" m'a amené à constater que LR et Dxo ne semblent pas vraiment optimisés pour le format m4/3 et effectivement il arrive que les jpeg "boitier" donnent de meilleurs résultats que les raws traités par ces logiciels, par contre si tu en as l'occasion essaies Capture One et là tu devrais constater une différence importante en faveur des raws, notamment sur le plan du rapport détail/bruit ou C1 surclasse aisément Lightroom en m4/3.

C'est en tout cas ce que j'ai constaté et je n'utilise plus LR que pour les photos destinées au web.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 03, 2017, 11:39:29

Citation de: asa100 le Juillet 03, 2017, 11:22:19
Le suivi en AF-C où AF-C + TR ?

Suivi AF-C. La taille des 9 collimateurs, bien plus petits sur l'EM1 II, aide probablement.

Citation de: tansui le Juillet 03, 2017, 11:34:19
Ma modeste expérience de médiocre "post-traiteur" m'a amené à constater que LR et Dxo ne semblent pas vraiment optimisés pour le format m4/3 et effectivement il arrive que les jpeg "boitier" donnent de meilleurs résultats que les raws traités par ces logiciels, par contre si tu en as l'occasion essaies Capture One et là tu devrais constater une différence importante en faveur des raws, notamment sur le plan du rapport détail/bruit ou C1 surclasse aisément Lightroom en m4/3.

C'est en tout cas ce que j'ai constaté et je n'utilise plus LR que pour les photos destinées au web.

J'arrive pas à utiliser C1. Il faudrait que j'essaie une 3e fois, mais ce n'est pas intuitif du tout. Et j'arrive à sortir des choses potables il me semble avec LR et photoshop.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juillet 03, 2017, 12:36:31

Citation de: Palomito le Juillet 03, 2017, 11:39:29
Suivi AF-C. La taille des 9 collimateurs, bien plus petits sur l'EM1 II, aide probablement.

J'arrive pas à utiliser C1. Il faudrait que j'essaie une 3e fois, mais ce n'est pas intuitif du tout. Et j'arrive à sortir des choses potables il me semble avec LR et photoshop.

Bienvenue au club! ;) Oui au niveau ergonomie C1 je le trouve aussi tout à fait contestable :) Par au niveau des résultats en m4/3 ça fait mal, à niveau de bruit égal avec LR C1 laisse beaucoup plus de détails (ou inversement avec un même niveau de détails tu as moins de bruit avec C1), la colorimétrie est intéressante aussi. Au boulot quand on doit préparer des photos prises en m4/3 pour une pub magazine papier on oublie LR (qu'on utilise toujours pour les photos web car plus pratique) et on utilise systématiquement C1.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 03, 2017, 12:54:51

Citation de: tansui le Juillet 03, 2017, 12:36:31
Bienvenue au club! ;) Oui au niveau ergonomie C1 je le trouve aussi tout à fait contestable :) Par au niveau des résultats en m4/3 ça fait mal, à niveau de bruit égal avec LR C1 laisse beaucoup plus de détails (ou inversement avec un même niveau de détails tu as moins de bruit avec C1), la colorimétrie est intéressante aussi. Au boulot quand on doit préparer des photos prises en m4/3 pour une pub magazine papier on oublie LR (qu'on utilise toujours pour les photos web car plus pratique) et on utilise systématiquement C1.

Avec color fx, j'arrive à sortir pas mal de détails sans bruit additionel.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Juillet 03, 2017, 14:12:36

Citation de: tansui le Juillet 03, 2017, 12:36:31
Bienvenue au club! ;) Oui au niveau ergonomie C1 je le trouve aussi tout à fait contestable :) Par au niveau des résultats en m4/3 ça fait mal, à niveau de bruit égal avec LR C1 laisse beaucoup plus de détails (ou inversement avec un même niveau de détails tu as moins de bruit avec C1), la colorimétrie est intéressante aussi. Au boulot quand on doit préparer des photos prises en m4/3 pour une pub magazine papier on oublie LR (qu'on utilise toujours pour les photos web car plus pratique) et on utilise systématiquement C1.

La différence est-elle si importante ! qu'il faille oublier LR ...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juillet 03, 2017, 16:42:42

Citation de: Palomito le Juillet 02, 2017, 00:20:22
... Impressionnant je dois dire.

Je dirais même plus - impressionnant ! ;D

Je me suis laissé aux sirènes d'ebay et me suis fait livrer un E-M1 mk2 de Hong Kong ($1649) - première sortie hier, meeting aérien - il m'a tout couvert au 75-300mm mk2 en C-AF, sans broncher, sans y réfléchir, sans hésiter, les doigts dans le nez.

J'ai fait exprès de mettre le 75-300 dessus comme il pataugeait dans la semoule avec le mk1 - mazette, quel boitier...
Sans compter que - 1998 images (raw+jpg), avec une batterie neuve a sa deuxième charge - 58% de batterie restants a la fin de la journée. En obtu mécanique, le tout.

Bluffant. Tout bonnement bluffant. Je m'en vais de ce pas couvrir un motocross en C-AF au 75mm f:1.8 ;D

Je donne pas pour autant le bon D... sans confession a Olympus, hein...

- L'AF, il aurait du être comme ça des le début - des le E-M1. Pas la rafale a 60i/s et compagnie, mais l'AF - si.
- Prix public - toujours trop cher, même s'il les vaut jusqu'au dernier centime ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 03, 2017, 17:11:25

Citation de: Goblin le Juillet 03, 2017, 16:42:42

- L'AF, il aurait du être comme ça des le début - des le E-M1. Pas la rafale a 60i/s et compagnie, mais l'AF - si.

S'il pouvait mettre un AF similaire (en AF-C) sur le futur EM-5 Mk III sans le capture pro et la rafale, j'en serais ravi. Cela ferait un joli duo qui rendrait le m4/3 plus attractif encore (avec le positif qui pourrait en découler).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juillet 03, 2017, 17:21:09

Je doute que les autres Olympus auront l'AF phase intégré de l'E-M1 II, ils auront surement un AF phase 121 points qui y ressemble mais loin d'offrir les même performances en C-AF vu que ça restera un AF contraste.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 03, 2017, 17:36:06

Citation de: masterpsx le Juillet 03, 2017, 17:21:09
Je doute que les autres Olympus auront l'AF phase intégré de l'E-M1 II, ils auront surement un AF phase 121 points qui y ressemble mais loin d'offrir les même performances en C-AF vu que ça restera un AF contraste.

Je ne faisais qu'émettre un souhait. J'ai un gros doute également. Mais en attendant, on peut rêver.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Juillet 03, 2017, 20:10:03

Citation de: tansui le Juillet 03, 2017, 11:34:19
Ma modeste expérience de médiocre "post-traiteur" m'a amené à constater que LR et Dxo ne semblent pas vraiment optimisés pour le format m4/3 et effectivement il arrive que les jpeg "boitier" donnent de meilleurs résultats que les raws traités par ces logiciels, par contre si tu en as l'occasion essaies Capture One et là tu devrais constater une différence importante en faveur des raws, notamment sur le plan du rapport détail/bruit ou C1 surclasse aisément Lightroom en m4/3.

C'est en tout cas ce que j'ai constaté et je n'utilise plus LR que pour les photos destinées au web.

Merci. Comme d'autres j'ai du mal avec C1, au moment d'abandonner Lr j'ai essayé mais contact difficile alors que Dxo la courbe d'apprentissage a été plus facile.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juillet 03, 2017, 20:23:00

Citation de: EboO le Juillet 03, 2017, 20:10:03
Merci. Comme d'autres j'ai du mal avec C1, au moment d'abandonner Lr j'ai essayé mais contact difficile alors que Dxo la courbe d'apprentissage a été plus facile.

Oui c'est le problème avec C1 :( pour rester positif on va dire que les résultats finaux sont proportionnels à la difficulté d'apprentissage de ce soft ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: esox_13 le Juillet 04, 2017, 09:43:15

Les éditeurs raw n'ont pas d'influence sur le rapport signal/bruit. C'est le capteur qui détermine ce paramètre. Par contre les éditeurs raw permettent de gérer le bruit. Et là, je suis d'accord, la gestion du bruit de C1 est très fine, tant que le bruit n'est pas trop important. Si on utilise des hauts iso (3200 et plus) la finesse de gestion du bruit de C1 est vite un peu dépassée et LR permet d'aller plus loin si on veut vraiment virer le bruit (avec du lissage conséquent bien entendu). Par contre niveau catalogue, CA est un peu à la ramasse par rapport à LR... Ce fichu monde et définitivement imparfait...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 05, 2017, 20:06:37

Citation de: Palomito le Juillet 02, 2017, 00:20:22J'ai pu avoir et après-midi une accréditation pour un match amical pro. J'ai pris l'OMD 5 II de mon fils pour avoir le 40- 150 et le 300 prêts. Un constat. Le suivi avec de l'em1 II est à des annees lumières devant. Malgré un public proche, avec 9 collimateurs, il suit bien la.cible. A l'inverse l'em5 II pompe et suit péniblement. Impressionnant je dois dire.

Merci pour ce retour, même si je ne connais pas le sport en question. Et puis j'imagine que tu parles d'optiques 4/3, normalement au mieux avec l'AF par détection de contraste.

Tu comprends maintenant, pourquoi je fais une fixette sur la présence de collimateurs phase croisés ayant une bonne surface de couverture sur les nouveaux boîtiers pour le sport.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 06, 2017, 08:24:45

Citation de: xcomm le Juillet 05, 2017, 20:06:37
Merci pour ce retour, même si je ne connais pas le sport en question. Et puis j'imagine que tu parles d'optiques 4/3, normalement au mieux avec l'AF par détection de contraste.

Tu comprends maintenant, pourquoi je fais une fixette sur la présence de collimateurs phase croisés ayant une bonne surface de couverture sur les nouveaux boîtiers pour le sport.

Oups. Manque un mot. ::) Match de foot pro (l'OGC Nice est en stage dans ma région).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juillet 06, 2017, 09:20:15

Tu les as posté quelque part tes photos ? ça m'intéresse doublement vu que c'est le club de ma ville :D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 06, 2017, 09:31:19

Citation de: masterpsx le Juillet 06, 2017, 09:20:15
Tu les as posté quelque part tes photos ? ça m'intéresse doublement vu que c'est le club de ma ville :D

Pas encore traitées. ;D Il s'agissait du match à Nyon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juillet 06, 2017, 10:24:54

Je m'en doute vu que c'est le seul amical qu'ils ont joué pour l'instant ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Juillet 06, 2017, 13:43:08

Citation de: Goblin le Juillet 03, 2017, 16:42:42
Je dirais même plus - impressionnant ! ;D

Je me suis laissé aux sirènes d'ebay et me suis fait livrer un E-M1 mk2 de Hong Kong ($1649) - première sortie hier, meeting aérien - il m'a tout couvert au 75-300mm mk2 en C-AF, sans broncher, sans y réfléchir, sans hésiter, les doigts dans le nez.

Eh oui, enfin un vrai AF-C !!! Cet E-M1 mk2 m'a aussi dépoussiéré le Zuiko 50-200 2,8-3,5. Tu verras ça fonctionne à merveille même avec EC-14

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 06, 2017, 19:56:45

Merci Alex-510. C'est une bonne nouvelle, si mon papa me prête le sien un jour. :-) C'est exactement l'objectif que j'utilise en version SWD pour le sport, avec ou sans le EC-14, en fonction du besoin. :-)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juillet 07, 2017, 17:33:58

Citation de: Alex-510 le Juillet 06, 2017, 13:43:08
Eh oui, enfin un vrai AF-C !!! Cet E-M1 mk2 m'a aussi dépoussiéré le Zuiko 50-200 2,8-3,5. Tu verras ça fonctionne à merveille même avec EC-14

J'ai essayé avec le 150mm f:2... ça marche, mais le pauvre - qu'est ce qu'il s'emmêle les lamelles... Il faut vraiment baisser la cadence de la rafale, sinon ça fait pleurer.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 07, 2017, 18:35:56

Pour ma part, je limiterais au maximum à 5i/s avec tout objectifs 4/3. Est-ce trop élevé selon ton expérience et ressenti ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juillet 08, 2017, 01:23:26

Non, il s'en tirait avec des cadences plus élevées. Genre 10i/s. Juste très irrégulier. Et ce juste en C-AF. Pareil qu'avec le mk1, koa.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 08, 2017, 09:23:17

Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Juillet 13, 2017, 07:21:15

Bonjour à tous,

Svp, quel flash pour ce boitier (NG élevé).
Couverture jusqu'au 9-18 mm,
Second rideau, haute vitesse, totalement orientable, déclenchement par le petit flash fourni, etc...

Merci pour vos conseils ou/et expérience.
Cordialement,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 13, 2017, 18:41:09

Chez Olympus, il y a ceci :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_flash_systems/fl_900r/index.pdf (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_flash_systems/fl_900r/index.pdf)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Juillet 14, 2017, 15:29:56

Merci,

Oui, celui-ci mais je n'ai pas réussi à savoir s'il est "second rideau" ; je trouve ce mode indispensable sur un flash haut de gamme !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juillet 14, 2017, 18:32:36

Citation de: MICHEL61 le Juillet 14, 2017, 15:29:56
Merci,

Oui, celui-ci mais je n'ai pas réussi à savoir s'il est "second rideau" ; je trouve ce mode indispensable sur un flash haut de gamme !

Si l'on en croit la fiche technique publiée par BH Photo il est bien "second rideau" mais c'est vrai que l'info est dure à trouver, le moins que l'on puisse dire est qu'ils ne mettent pas vraiment cette caractéristique en avant ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Juillet 14, 2017, 20:30:04

Merci,

Avec un plafond pas trop haut et de couleur neutre, ou des murs, c'est génial...
Bonne fin de semaine,
Michel

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 14, 2017, 20:52:13

Citation de: MICHEL61 le Juillet 14, 2017, 15:29:56Oui, celui-ci mais je n'ai pas réussi à savoir s'il est "second rideau" ; je trouve ce mode indispensable sur un flash haut de gamme !

La question me surprend. Pour moi, c'est une fonctionnalité du boîtier, qui est en mesure ou non de déclencher le flash sur le second rideau.
Voir ici page 58-59 :
http://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M1_Mark_II_MANUAL_FR.pdf (http://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M1_Mark_II_MANUAL_FR.pdf)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Juillet 15, 2017, 08:21:19

Bonjour xcomm,
Autant pour moi !
Merci.
Michel

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Juillet 15, 2017, 09:16:46

Citation de: Goblin le Juillet 03, 2017, 16:42:42
Je me suis laissé aux sirènes d'ebay et me suis fait livrer un E-M1 mk2 de Hong Kong ($1649) -
- Prix public - toujours trop cher, même s'il les vaut jusqu'au dernier centime ;D

Pour info, c'est le prix que je l'avais payé en France, avec une facture, TVA et vraie garantie...
En cherchant bien, on peut trouver des prix plus bas que les prix publics, sans pour autant prendre des risques.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Juillet 17, 2017, 10:38:08

Bonjour,
Je viens de commande le flash Olympus 900r en solde chez D.P. (539,03 €).
Merci pour vos conseils,
Cordialement,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fogger le Juillet 18, 2017, 06:51:01

C'est vraiment un plaisir de vous lire sur ce boîtier.
Il finira certainement dans mon sac à dos.

J'ai lu récemment un article (2016) ou l'Af avait été mis en défaut sur un sujet rapide alternant hautes et basses lumières.
Mais l'auteur explique que le boîtier et firmware n'était peut être pas de série au moment du test.

Quelqu'un a une expérience sur l'Af dans cette situation?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 21, 2017, 11:10:40

Je fais en ce moment des concerts dans le cadre d'un gros festival en Suisse (sans accréditation, mais ils sont cools ici).

Un constat : le combo EM1 II 40-150mm pro fonctionne bien. 2 3 bémols malgré tout :
- en obturateur électronique, j'ai parfois du banding qui ne semble pas apparaître en obturateur mécanique. Le problème se pose avec des spots violets pour le moment.
- le suivi af-c marche moyennement en cas de lumière forte et changeante
- la détection visage est bien pratique l'après midi au soleil avec le suivi af-c, mais il y a un peu de dechets. Par contre s'il y a des spots, il faut oublier.

Ceci dit, un petit 150mm f1.8 serait bien sympa pour limiter la montée en isos.

Photos suivront. Probablement dans un fil dédié au festival.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alain OLIVIER le Juillet 21, 2017, 12:05:37

Citation de: Palomito le Juillet 21, 2017, 11:10:40un petit 150mm f1.8 serait bien sympa pour limiter la montée en isos.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juillet 21, 2017, 12:57:17

Citation de: Palomito le Juillet 21, 2017, 11:10:40
Je fais en ce moment des concerts dans le cadre d'un gros festival en Suisse (sans accréditation, mais ils sont cools ici).

Un constat : le combo EM1 II 40-150mm pro fonctionne bien. 2 3 bémols malgré tout :
- en obturateur électronique, j'ai parfois du banding qui ne semble pas apparaître en obturateur mécanique. Le problème se pose avec des spots violets pour le moment.
- le suivi af-c marche moyennement en cas de lumière forte et changeante
- la détection visage est bien pratique l'après midi au soleil avec le suivi af-c, mais il y a un peu de dechets. Par contre s'il y a des spots, il faut oublier.

Ceci dit, un petit 150mm f1.8 serait bien sympa pour limiter la montée en isos.

Photos suivront. Probablement dans un fil dédié au festival.

- Problème classique des obtus électroniques avec certains éclairages, je l'ai eu pendant une présentation de mode et effectivement il disparait complètement en obtu mécanique
- +1 aussi pour un 150mm f1.8 (le sublime 150mm f2 existe déjà mais il s'obstine à ne pas baisser en tarif, je dirais même qu'il a tendance à remonter le cuistre ;))

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 21, 2017, 14:53:29

Citation de: tansui le Juillet 21, 2017, 12:57:17
- Problème classique des obtus électroniques avec certains éclairages, je l'ai eu pendant une présentation de mode et effectivement il disparait complètement en obtu mécanique
- +1 aussi pour un 150mm f1.8 (le sublime 150mm f2 existe déjà mais il s'obstine à ne pas baisser en tarif, je dirais même qu'il a tendance à remonter le cuistre ;))

Pour le banding, effectivement. mais comme le point n'avait as été abordé il me semble, je me suis permis de noter.

Pour le 150 f2, entre le poids et le prix...

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juillet 21, 2017, 15:57:30

Citation de: Palomito le Juillet 21, 2017, 14:53:29
Pour le banding, effectivement. mais comme le point n'avait as été abordé il me semble, je me suis permis de noter.

Pour le 150 f2, entre le poids et le prix...

J'avoue que les premiers instants j'ai cru à une panne du boitier, j'ai commencé à pester et à nettoyer frénétiquement tous les contacts (au hasard!).......avant de réaliser que j'étais en obtu électronique ;)

Je ne saurais mieux dire que toi pour le 150mm f2, le poids et le prix.....par contre je l'ai essayé et le piqué atteint et dépasse à peu près tout ce que j'ai pu connaitre en téléobjectifs, bref faut surtout pas l'essayer, jamais! ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: alexz le Juillet 21, 2017, 17:05:18

Oui, je regrette mon 150 f2. Fabuleux, même avec le doubleur EC20. Mais 1.610 grammes :o :o :o

La plupart d'entre nous se plaint du poids du 12-100 f4 (560 grammes). Imaginez 3 de ces zooms au bout de votre EM1 ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Juillet 21, 2017, 17:57:10

Il y a le 40-150 F2.8 qui me paraît mieux adapté pour faire des photos de concert, non ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 21, 2017, 18:51:06

Citation de: asa100 le Juillet 21, 2017, 17:57:10
Il y a le 40-150 F2.8 qui me paraît mieux adapté pour faire des photos de concert, non ?

Je l'ai. mais je souhaitais un 150 f1.8 pas trop lourd qui serait idéal pour limiter la montée en isos

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Juillet 21, 2017, 19:08:47

Il ne faut pas vous faire d'illusion, un 150mm f/1.8 sera gros et lourd quoi qu'il advienne.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juillet 21, 2017, 19:46:45

... Et très très cher, aussi.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Juillet 21, 2017, 21:53:08

Citation de: bazile le Juillet 21, 2017, 19:46:45
... Et très très cher, aussi.

Les prix suivent souvent la progression du poids !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Juillet 21, 2017, 22:56:36

Citation de: Caulre le Juillet 21, 2017, 21:53:08
Les prix suivent souvent la progression du poids !

Pour un téléobjectif, à focale constante le prix et le poids varient approximativement comme le cube de l'ouverture.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 21, 2017, 23:16:08

Pour le Zuiko Digital 150/2.0, on devait être dans les 2000€ peut-être 2500€ de mémoire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juillet 22, 2017, 02:48:54

2500

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Juillet 27, 2017, 14:53:51

MyOLYMPUS Photography Journal
L'aigle, le roi des airs

https://www.chassimages.com/forum/index.php?board=45.0

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 27, 2017, 15:08:48

Citation de: geraldb le Juillet 27, 2017, 14:53:51
MyOLYMPUS Photography Journal
L'aigle, le roi des airs

https://www.chassimages.com/forum/index.php?board=45.0

Problème de lien ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Juillet 27, 2017, 17:48:34

exact, la copie de lien n'a pas fonctionnée ! excuses...

https://my.olympus-consumer.com/blog/b/photography-journal_fr/archive/2017/07/24/l-39-aigle-le-roi-des-airs

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juillet 28, 2017, 09:31:25

Merci. Belles images d'aigles (ce qui n'est pas bien compliqué à prendre si le boitier suit. Ce qui est de toute évidence le cas).

Ce qui m'a permis également de découvrir qu'Olivier Föllmi avait quitté Nikon (je crois) pour rejoindre Olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 31, 2017, 13:22:47

Canon (5D quelque chose en dernier modèle ?), si je me souviens bien :
https://youtu.be/JqqwlPsXifM?t=2m14s (https://youtu.be/JqqwlPsXifM?t=2m14s)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 31, 2017, 20:45:52

Il y a quelques jours, j'ai apporté ma table lumineuse à mon père, pour qu'il puisse numériser ses diapositives.

J'ai positionné l'anti-choc à 2s, et utilisé le déclencheur souple de l'EM1-MKII, pour maximiser la qualité d'image en évitant l'obturateur numérique.
Je viens de découvrir un site qui explique très bien les différentes notions 4/3 - micro 4/3.
Je cite : Anti-Shock: "On mirrorless m43 cameras, the term refers to a delay between the shutter closing and it opening, allowing for time for the vibrations caused by the shutter movement to die out and, thus, eliminating the risk of image blur."

C'est ici : https://www.apotelyt.com/photo-terms/mft-glossary (https://www.apotelyt.com/photo-terms/mft-glossary)
et ça pointe si un site Olympus pouvant intéresser :
https://www.olympus-global.com/en/imsg/webmanual/dslr_function/antishock/index_mft.html (https://www.olympus-global.com/en/imsg/webmanual/dslr_function/antishock/index_mft.html)

When you press the shutter button fully on a Micro Four Thirds camera, the shutter first closes and the immediately opens to take the picture. In most cases this does not affect the image. However, when using microscope or super telephoto lenses at large magnification ratios, the movement of the shutter closing can result in vibrations and may cause blur in the image. With [ANTI-SHOCK], a time lag is introduced between the shutter closing and it opening, greatly reducing the vibrations when the picture is taken.

Objectifs utilisés : mon ZD 35mm, et ensuite, son mZD 60mm. Je n'ai pas fait de tests qualitatifs entre les deux qui sont de qualité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Août 14, 2017, 20:03:14

Bonjour aux utilisateurs de lE-MA Mark II,
Une petite question, quand je paramètre une touche de fonction pour repositionner le collimateur au centre celui-ci passe directement en C-AF-TR au lieu de rester comme programmer S-AF.....
Si vous avez une idée je suis preneur.
Cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Août 14, 2017, 20:58:03

Je voulais dire E-M1 Mark II bien sur, erreur de frappe....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Août 14, 2017, 21:15:14

C'est parce que tu n'as pas coché les cases correctement, tu peux choisir ce qui doit revenir par défaut.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Août 14, 2017, 22:50:56

Merci EboO, ça fonctionne...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Août 15, 2017, 09:00:23

La réponse était vague, n'ayant pas le boitier sous la main mais si c'est bon c'est l'essentiel.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Août 17, 2017, 09:55:37

Encore une question bête mais j'ai du mal avec le "manuel d'instructions".... Ou se situe la touche Dial dont il est question plusieurs fois dans le manuel? Je n'ai rien vu sur la liste des touches.
Merci par avance.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Août 17, 2017, 10:49:46

Dans le manuel en français ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Août 17, 2017, 14:32:18

Molettes avant/arrière, trèfle, écran ??
Sinon, notice en français ici : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html#manuals

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Août 17, 2017, 16:04:59

(https://img1.reponsesphoto.fr/var/reponsesphoto/storage/images/media/images/article/2017-01-17-test-complet-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-la-panthere-noire/olympus-om-d-e-m1-mark-ii2/160341-1-fre-FR/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II_width1024.jpg)

Le bouton en-dessus de l'écran à gauche du viseur j'imagine ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Août 17, 2017, 21:59:25

Front dial - molette avant, rear dial - molette arrière, mode dial - selecteur de modes PASM.

Le reste, c'est des "Button", y compris le trèfle.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Août 24, 2017, 07:01:56

cela relève probablement du public reportage, mais cela donne une bonne idee des fonctionnalités annexes. (un peu long et en anglais)

http://www.intufisuri.ro/2017/07/olympus-om-d-e-m-1-mk-ii-review-or-how.html?m=1

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Août 24, 2017, 11:50:02

C'est le gars qui est passé d'ambassadeur Nikon a ambassadeur Oly ?
Il a certains commentaires d'équivalence pour les besoins d'expo (le passage "j'aurais eu besoin de f:4 et 25600 isos avec le 810) qui me laissent bien perplexe quant a sa préparation pour le gospel m43 :)

Cela dit, avec le cadeau bonux qu'il s'est pris d'Oly (la liste de matos n'est pas trop mauvaise) - il apprendra.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Août 24, 2017, 12:06:28

Citation de: Goblin le Août 24, 2017, 11:50:02
C'est le gars qui est passé d'ambassadeur Nikon a ambassadeur Oly ?
Il a certains commentaires d'équivalence pour les besoins d'expo (le passage "j'aurais eu besoin de f:4 et 25600 isos avec le 810) qui me laissent bien perplexe quant a sa préparation pour le gospel m43 :)

Cela dit, avec le cadeau bonux qu'il s'est pris d'Oly (la liste de matos n'est pas trop mauvaise) - il apprendra.

Je ne connais pas le monsieur, j'ai vu ça sur sur le groupe OMD de facebook. Je viens d'aller voir : tu as vu juste. ;)

Ceci dit, son calcul est correct : f/1.8 et 6'400 isos, avec un temps de pause identique, ça donne bien f/4 et 25'600 isos, si je compte juste. Ceci dit, je ne connais pas les fisheye Nikon pour savoir si il ne peut pas ouvrir plus.

Sinon, effectivement, Olympus a été généreux avec le garçon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Août 25, 2017, 14:32:12

N'empêche que les images du site sont belles, du talent, la connaissance de son matos et c'est parti pour de belles images quel que soit le format du capteur. Je me demande juste si le modèle (la blonde) a fait parti de la dotation Olympus. ;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Août 28, 2017, 14:57:44

Je trouve que le déclenchement est trop rapide car le passage sur la position mi course est peu perceptible au toucher et on accède trop cite au déclenchement
Savez vous si un réglage usine est possible

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Août 28, 2017, 16:50:22

Citation de: jise le Août 28, 2017, 14:57:44
Je trouve que le déclenchement est trop rapide car le passage sur la position mi course est peu perceptible au toucher et on accède trop cite au déclenchement
Savez vous si un réglage usine est possible

Pas de réglage possible ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Août 28, 2017, 17:10:42

Citation de: bazile le Août 28, 2017, 16:50:22
Pas de réglage possible ;)

Dommage je vais donc faire avec
Merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: malice le Septembre 23, 2017, 22:39:51

Bonsoir

Quel est aujourd'hui le boitier le plus adapté en m4/3 pour utiliser le 150/2?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Septembre 23, 2017, 23:21:03

Citation de: jise le Août 28, 2017, 14:57:44
Je trouve que le déclenchement est trop rapide car le passage sur la position mi course est peu perceptible au toucher et on accède trop cite au déclenchement
Savez vous si un réglage usine est possible

Je ne crois pas , mais sur l'E-M1 modèle I , on a le même problème !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bernall le Septembre 25, 2017, 05:08:39

Citation de: Palomito le Août 24, 2017, 07:01:56
cela relève probablement du public reportage, mais cela donne une bonne idee des fonctionnalités annexes. (un peu long et en anglais)

http://www.intufisuri.ro/2017/07/olympus-om-d-e-m-1-mk-ii-review-or-how.html?m=1

J'aime bien l'obus qui se deplace sur sa trajectoie de vue en vue grace à la rafale 60i/s. Chacun ses goûts :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: marouette le Septembre 27, 2017, 15:53:55

bonjour
peut on faire la mise au point avec le bouton AEL/AFL comme sur nikon AF-ON
merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Septembre 27, 2017, 20:56:34

Bonjour,

Oui c'est le mode 3 dans les réglages de l'af

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: marouette le Septembre 27, 2017, 22:44:28

merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 28, 2017, 22:00:36

Citation de: malice le Septembre 23, 2017, 22:39:51Quel est aujourd'hui le boitier le plus adapté en m4/3 pour utiliser le 150/2?

E-M1 MarkII sans hésitation.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jeanthie le Octobre 02, 2017, 23:38:22

Bonjour,

Je n'arrive pas à comprendre comment fonctionne le mode veille rapide (page 122 du manuel en français). J'ai essayé de l'utiliser et je n'ai vu aucun changement dans la mise en veille. J'ai également lu le manuel en anglais, mais je n'ai rien appris de plus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: crittendon le Octobre 07, 2017, 22:57:14

Bonsoir,

Est-ce qu'il est possible de régler les isos en visualisant en même temps l'histogramme et l'incidence du réglage iso sur ce dernier ?

Je n'arrive pas à trouver cette possibilité (Quelle usine à gaz ::) )

Merci par avance

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 26, 2017, 12:12:32

Bonjour,
A moins que je ne règle mal quelque chose, j'ai un souci assez constant à la prise de vue avec cet Em1MII. Dans les scènes ensoleillées, il y a systématiquement des zones brûlées, irrécupérables. Ne parlons pas du ciel!
J'ignore si ma configuration « lumière pondérée » en est la cause (je viens d'y penser). Il faudra que je change. Qu'en est-il de votre côté ? Merci.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Octobre 26, 2017, 18:01:56

Citation de: Bélisaire le Octobre 26, 2017, 12:12:32
Bonjour,
A moins que je ne règle mal quelque chose, j'ai un souci assez constant à la prise de vue avec cet Em1MII. Dans les scènes ensoleillées, il y a systématiquement des zones brûlées, irrécupérables. Ne parlons pas du ciel!
J'ignore si ma configuration « lumière pondérée » en est la cause (je viens d'y penser). Il faudra que je change. Qu'en est-il de votre côté ? Merci.

Pas trop de problème, enfin pas plus qu'avec d'autres appareils...Si c'est pour du paysage, il vaut peut-être mieux te mettre en mesure matricielle.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Octobre 27, 2017, 13:19:19

Citation de: AlexMilan le Octobre 26, 2017, 18:01:56
Pas trop de problème, enfin pas plus qu'avec d'autres appareils...Si c'est pour du paysage, il vaut peut-être mieux te mettre en mesure matricielle.

+1, matriciel for ever et un p'tit coup de molette éventuel pour corriger l'expo.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 28, 2017, 00:29:55

Merci à vous deux pour votre retour.
J'ai essayé la mesure matricielle. A priori, effectivement, il y a un mieux, mais cela demande à être confirmé.
J'ai vu , dans le boîtier, une config « hautes lumières », j'imagine que c'est pour « contrer » des sources précises de lumière, mais ça vaut peut-être le coup d'essayer en plein soleil.
D'une manière générale, au soleil, je trouve que les images sont dures. Est-ce un effet « naturel » du format 4/3 ? En post-traitement, je cherche toujours à adoucir les visages.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Octobre 28, 2017, 11:16:08

Citation de: Bélisaire le Octobre 28, 2017, 00:29:55
Merci à vous deux pour votre retour.
J'ai essayé la mesure matricielle. A priori, effectivement, il y a un mieux, mais cela demande à être confirmé.
J'ai vu , dans le boîtier, une config « hautes lumières », j'imagine que c'est pour « contrer » des sources précises de lumière, mais ça vaut peut-être le coup d'essayer en plein soleil.
D'une manière générale, au soleil, je trouve que les images sont dures. Est-ce un effet « naturel » du format 4/3 ? En post-traitement, je cherche toujours à adoucir les visages.

Je ne vois pas, Il faudrait peut-être que tu mettes un exemple pour mieux comprendre ce que tu veux dire...ou alors c'est un problème de netteté : par rapport à Nikon d'où je viens, il est vrai que la netteté des m43 est réglée + fort...suffit donc de diminuer la netteté sur l'appareil...tu peux aussi jouer sur le contraste afin d'obtenir un rendu + doux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 28, 2017, 22:48:33

Il ne s'agit pas d'un problème de netteté, mais plutôt de contraste accentué. Par exemple, je photographie une personne; sa joue, son épaule va être « brûlée », exactement comme si j'avais placé un flash direct; j'essaie de rattraper (en post-traitement) en jouant sur les hautes lumières, sur le contraste, mais quand c'est brûlé, il n'y a pas grand-chose à faire. J'avais quelques bons exemples, mais comme il s'agit de visages d'enfants, ça m'embête de les mettre en ligne. A défaut, je place un détail d'une image qui, au final, donne une idée de ce que j'obtiens presque systématiquement en plein soleil, même si sur cet exemple la partie la moins éclairée est quand même bien éclairée... (jpg à partir du raw sans traitement de la lumière évidemment).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Octobre 28, 2017, 23:27:05

Tu sous expose à la prise de vue,

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 29, 2017, 00:35:25

Je vais essayer, merci. L'ennui, c'est qu'en général les parties non brûlées sont correctement exposées.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Octobre 29, 2017, 08:36:31

Citation de: geraldb le Octobre 28, 2017, 23:27:05
Tu sous expose à la prise de vue,

Oui , d'autant plus qu'avec l'EVF et l'hystogramme on a quand même quelques bonnes indications.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Octobre 29, 2017, 09:16:47

De même sous-ex - 1/3 mais ici plutôt -2/3 voir 1 diaph complet.
On peut toujours récupérer dans des zones sombres alors que pour les hautes lumière, si il n'y a rien, il n'y a rien !
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Octobre 29, 2017, 09:41:37

Pour ta photo présentée, -2/3 ou 1D
aurait réglé le problème...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Octobre 29, 2017, 09:45:57

Citation de: Bélisaire le Octobre 29, 2017, 00:35:25
Je vais essayer, merci. L'ennui, c'est qu'en général les parties non brûlées sont correctement exposées.

J'ai shooté en plein cagnard en Grèce ce printemps les vielles pierres et n'ai pas rencontré de pb particulier. La matricielle fait bien le boulot. Dans le doute, faut exposer pour les hautes lumières, quitte à déboucher les ombres en P/T, sinon effectivement ça crame. Laisses tomber les spots, priorité hl et autres ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 29, 2017, 09:47:57

Merci à tous pour vos conseils. J'ai réglé à -1. Il ne reste plus qu'à attendre... le soleil, parce que ce matin :(.
En consultant la documentation, j'ai vu qu'il y a un « réglage fin de la tonalité ». Il y a quatre possibilités : Auto, Normal, High, Low. Par défaut, le boîtier était réglé sur Normal. J'essaierai aussi Auto, pour lequel la doc signale:
Divise l'image en zones détaillées et ajuste la luminosité séparément pour chaque zone. Ceci s'applique aux images dotées de zones de contraste important dans lesquelles les noirs peuvent être trop sombres et les blancs trop lumineux.

Je me pose tout de même la question si ce souci vient de mon boîtier, de l'Em1 mII en général, ou du format 4/3... J'ai eu des APS-C, j'ai un « plein format »... Je n'ai jamais été interpellé par ce phénomène.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 29, 2017, 11:32:45

C'est une question de dynamique si la luminosité de la scène dépasse la dynamique du capteur, il faut corriger l'expo. L' Em1 ayant (d'après DXO) 12.8 EV a bas isos, il se situe dans la bonne moyenne, il fait mieux que le récent Canon Eos 6MK ii par exemple, et un peu moins bien que les récents Sony, Nikon ou Pentax.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Octobre 29, 2017, 11:55:11

Citation de: Bélisaire le Octobre 29, 2017, 09:47:57
Merci à tous pour vos conseils. J'ai réglé à -1. Il ne reste plus qu'à attendre... le soleil, parce que ce matin :(.
En consultant la documentation, j'ai vu qu'il y a un « réglage fin de la tonalité ». Il y a quatre possibilités : Auto, Normal, High, Low. Par défaut, le boîtier était réglé sur Normal. J'essaierai aussi Auto, pour lequel la doc signale:
Divise l'image en zones détaillées et ajuste la luminosité séparément pour chaque zone. Ceci s'applique aux images dotées de zones de contraste important dans lesquelles les noirs peuvent être trop sombres et les blancs trop lumineux.

Je me pose tout de même la question si ce souci vient de mon boîtier, de l'Em1 mII en général, ou du format 4/3... J'ai eu des APS-C, j'ai un « plein format »... Je n'ai jamais été interpellé par ce phénomène.

Je viens également du FF ( D810) et de l'APS-C ( D500)Normalement la dynamique de l' EM1 II se rapproche de celle des APS-C, donc peu de différence. L'idéal serait de photographier une scène identique dans les mêmes conditions avec un autre appareil et comparer...Si il s'agit bien de ton appareil, tu ne dois pas hésiter à faire contrôler celui-ci par le SAV (très performant chez Oly Pro).
D'expérience, je ne suis pas sûr que sous-exposer à -1 soit une bonne solution : au lieu de brûler les blancs tu risques de brûler les noirs...le mieux est de sous-exposer progressivement ou d'éviter les fortes lumières...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 29, 2017, 18:10:36

Le fonction bracketing peut être utile dans ce cas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Octobre 29, 2017, 19:41:04

Bizarre ton problème Bélisaire (perso j'ai très peu de blanc cramés en m4/3 et beaucoup moins qu'avec l'Eos6d) mais l'exemple que nous montres me semble peut-être simplement sur-exposé, si le problème persiste peut-être envisager un calage de cellule au sav? (comme le disait AlexMilan -je crois- ils sont très rapides et très pros)

Un exemple pris il y a quelques semaines à san Francisco vers 14h avec une lumière très intense, très dure et avec des zones hyper claires en plein soleil (la salopette de la fille entre autres) et des zones de la fresque complètement à l'ombre et d'autres au soleil, j'ai fait une série d'une dizaine sans peaufiner le moins du monde l'expo et à priori je n'ai de blanc cramé sur aucune:

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 29, 2017, 22:09:00

J'ai pris note de vos observations, aux uns et aux autres. Je vous remercie.
L'image ci-dessous est un exemple de ce que j'obtiens assez fréquemment quand il y a du contraste. Ce qui m'ennuie, une fois encore, c'est quand je photographie des visages : l'image est correctement exposée SAUF le visage, ou un bras nu, qui est cramé comme pris au flash (sans ttl). Pour l'instant, je me dis qu'il faut que je me fasse à ce somme toute récent boîtier. Je vais voir avec différents réglages.
La photo a été exportée depuis OV3 - exifjpg (réduite évidemment), non retouchée, évidemment aussi, avec sans doute les réglages boîtier (mais il y en a pas ou si peu).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Octobre 30, 2017, 08:37:18

Si tu photographies à contre jour tu atteindras forcement les limites du capteur, les hybrides te permettent d'avoir justement un bon aperçu de l'exposition au viseur ou à l'écran, si tu vois qu'il y a des zones cramé ne prend pas la photo et change de réglage, à commencer par la mesure de lumière, ensuite tu as la compensation d'exposition, puis en PP tu n'as plus qu'a équilibré les hautes et les basses lumière.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Octobre 30, 2017, 09:21:18

On peut aussi observer l'histogramme et corriger l'exposition en conséquence. Ou utiliser la fonction HDR.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: rasbail le Octobre 30, 2017, 15:02:22

j'avais un peu le même ressenti que Bélissaire,pour en avoir le cœur net j'ai fait des photos identiques avec un APSC(D200)et un FF(D700).
Résultats:pas de différences !
Comme quoi il faut se méfier de nos impressions.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Octobre 30, 2017, 15:19:27

Citation de: Bélisaire le Octobre 29, 2017, 22:09:00
J'ai pris note de vos observations, aux uns et aux autres. Je vous remercie.
L'image ci-dessous est un exemple de ce que j'obtiens assez fréquemment quand il y a du contraste. Ce qui m'ennuie, une fois encore, c'est quand je photographie des visages : l'image est correctement exposée SAUF le visage, ou un bras nu, qui est cramé comme pris au flash (sans ttl). Pour l'instant, je me dis qu'il faut que je me fasse à ce somme toute récent boîtier. Je vais voir avec différents réglages.
La photo a été exportée depuis OV3 - exifjpg (réduite évidemment), non retouchée, évidemment aussi, avec sans doute les réglages boîtier (mais il y en a pas ou si peu).

Si tu peux mettre un lien pour télécharger le raw, histoire de voir avec LR ou Dxo ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 30, 2017, 16:37:26

Bonjour à tous.
Merci à nouveau pour votre intérêt.
Pour répondre à Bazile, j'ai placé le fichier raw chez un hébergeur temporaire, il y restera 7 jours. C'est la première fois que je le fais, j'espère que ça marchera (Flickr n'accepte pas les raws et mon NAS est très sollicité par ailleurs en ce moment).
De mon côté, je procède à des essais, mais ils demandent à être affinés.
Pour le HDR, j'en fais très peu, pratiquement jamais. Si je ne m'abuse, le résultat est en jpg.
Pour ce qui est de l'histogramme, idem. En fait, c'est une question d'habitude; comme je l'ai dit, je n'ai jamais été confronté à ce phénomène auparavant. Peut-être sais-je mieux régler mon reflex ? Sur ce dernier, les HL sont rarement brûlées au point d'être irrécupérables en post traitement.

Voici le lien pour l'orf (18-19 Mo).

https://e-nautia.com/share/59473-cm45kpix (https://e-nautia.com/share/59473-cm45kpix)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Octobre 30, 2017, 18:33:25

Bonjour,

Je viens de voir l'exposé de votre problème.
Je n'ai pas ce problème, mais pour les paysages je sui toujours en mesure de la lumière ESP.
J'ai traité vite fait votre photo avec Capture One, on récupère quand même une bonne partie du ciel.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 30, 2017, 18:52:51

Ce que je vais dire maintenant n'engage que moi et non les logiciels dont je me suis servi...
C'est vrai qu'avec Capture One, le ciel peut être récupéré en partie; en « réponse linéaire », le résultat est encore meilleur, dans tous les cas un peu meilleur que celui délivré par Lightroom. Dans les deux cas, on voit nettement une zone bleutée apparaître.
Avec OV3, le ciel reste blanc; avec Acdsee, même chose. Il semble que les curseurs n'aient aucune influence sur cette partie. Pour OV3, logiciel maison, cela m'étonne.
Quand j'ai un « blanc » de ce type, perdu pour perdu, ou presque, je tâche d'en faire un atout. Voici ce que j'ai fait de cette photo.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Octobre 30, 2017, 20:11:22

Citation de: TKB76 le Octobre 30, 2017, 18:33:25
Bonjour,

Je viens de voir l'exposé de votre problème.
Je n'ai pas ce problème, mais pour les paysages je sui toujours en mesure de la lumière ESP.
J'ai traité vite fait votre photo avec Capture One, on récupère quand même une bonne partie du ciel.

Pas mieux avec Lr et Dxo, il reste une zone bien cramée sur la façade. Bizarre.
Les exifs ont l'air normaux. La matricielle aurait du donner un résultat correct, le ciel ne représente pas grand chose sur la photo.

Pour Bélisaire : un peu la jaunisse ta version :o

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Octobre 30, 2017, 20:36:47

Bsr,
PS donne comme info: mesure concentrée!
c'est vraiment en matricielle que ce cliché a été pris,
car je n'au jamais ce problème avec le MKII, je shoote
en jpeg et raw, mais très très souvent le jpeg est bon,
on peut bien sûr améliorer un peu en raw, mais le besoin
est rare...
Toujours difficile d'en tirer une bonne photo avec LR...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 30, 2017, 21:44:12

La photo a été prise en « pondéré centrale » (pas en matricielle). Plus haut, j'ai émis l'hypothèse que le problème pouvait venir de là. La « pondéré centrale » donne de bons résultats avec mon reflex et, tout naturellement, j'ai configuré ainsi l'em1m2.
Ceci dit, après vos avis, j'ai remis en matricielle, et je fais des essais avec, avec d'autres ajustements.
Pour ce qui est de la photo ci-dessus, le « orangé » est volontaire -- heureusement.
Avec Capture One, en traitement « normal », j'obtiens ceci, et je pense que ça n'est pas trop mal, vu l'image de départ.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Crinquet80 le Octobre 31, 2017, 09:29:59

Qui a dit qu'il pleuvait souvent à Vannes ? ;D Pas très réalistes ces couleurs de la porte prison !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Octobre 31, 2017, 10:23:55

Citation de: Crinquet80 le Octobre 31, 2017, 09:29:59
Qui a dit qu'il pleuvait souvent à Vannes ? ;D Pas très réalistes ces couleurs de la porte prison !

Tu t'es trompé de fil : on n'est pas dans « Allô, t'es où ? - [jeu] » :D.
(Pour ce qui est du réalisme, est-ce bien important ?).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Crinquet80 le Octobre 31, 2017, 10:35:34

Réaliste , au moins une approche ! ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Novembre 12, 2017, 15:43:32

Bonjour,

Une question aux utilisateurs, arrivez vous réellement a effacer en même temps les JPEG et les RAW sur chaque carte? car sur le papier ça fonctionne mais quand on retire une carte la photo est toujours présente sur la deuxième ??? ??? ??? ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 12, 2017, 22:28:44

Il faut effacer les deux cartes, l'une après l'autre. Dans le doute, formate (les deux cartes). Il est possible que tu aies protégé une image par erreur.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Novembre 12, 2017, 23:27:43

Citation de: Bélisaire le Novembre 12, 2017, 22:28:44
Il faut effacer les deux cartes, l'une après l'autre. Dans le doute, formate (les deux cartes). Il est possible que tu aies protégé une image par erreur.

+1, chaque carte doit être effacée séparément.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Novembre 13, 2017, 10:26:55

Merci,
Bien reçu vos réponses, mais dans mon esprit suite a la lecture de la page 121 option H2 Eff.RAW+JPEG je pensais que suite à la visualisation d'une mauvaise photo il suffisait d'appuyer sur la touche poubelle pour supprimer le RAW qui est sur une carte et le JPEG qui est sur l'autre.... mais non il faut que les deux formats soient sur la même carte. Je persiste a dire qu'il faut assez-souvent anticiper le manuel.
Bonne journée et bonnes photos avec cet appareil qui nous régale par sa qualité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Novembre 17, 2017, 11:17:21

Je pense que je vais bientôt craquer pour un M1mk2, et je viens de voir que le kit avec le 12-40 était en promo dans plusieurs magasins/sites à 2199€, au lieu des 2599€ catalogue Olympus.

Venant de Nikon, je ne connais pas trop les habitudes Olympus, c'est quelque chose de fréquent chez eux ou c'est plutôt une promo exceptionnelle ?

(la date de mon achat risque de dépendre de vos réponses ;D )

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ludo67 le Novembre 17, 2017, 12:28:22

Citation de: smy le Novembre 17, 2017, 11:17:21
Je pense que je vais bientôt craquer pour un M1mk2, et je viens de voir que le kit avec le 12-40 était en promo dans plusieurs magasins/sites à 2199€, au lieu des 2599€ catalogue Olympus.

Venant de Nikon, je ne connais pas trop les habitudes Olympus, c'est quelque chose de fréquent chez eux ou c'est plutôt une promo exceptionnelle ?

(la date de mon achat risque de dépendre de vos réponses ;D )

Je l'ai déja vu a ce prix plusieurs fois.
Je pense qu'il va rester à ce prix pendant un bon moment suite à l'arrivée du panasonic G9 à 2299 euros avec le 12-60

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 17, 2017, 14:36:08

Citation de: smy le Novembre 17, 2017, 11:17:21
Venant de Nikon...

Est-ce seulement une impression ? Il me semble que les « Nikonistes » sont plus nombreux que les « Canonistes » à devenir Olympiens. Une raison (objective et non partisane ;)) l'expliquerait-il ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Novembre 17, 2017, 14:47:09

Citation de: Bélisaire le Novembre 17, 2017, 14:36:08
Est-ce seulement une impression ? Il me semble que les « Nikonistes » sont plus nombreux que les « Canonistes » à devenir Olympiens. Une raison (objective et non partisane ;)) l'expliquerait-il ?

Je ne peux pas répondre pour les autres, mais mon envie de m43 est liée au poids et à l'encombrement, et sur ce point Canon et Nikon se valent :)

J'explique ici pourquoi je veux changer, et ma réflexion a évoluée depuis mon premier message : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277352.0.html

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Novembre 17, 2017, 15:51:06

Citation de: Bélisaire le Novembre 17, 2017, 14:36:08

Est-ce seulement une impression ? Il me semble que les « Nikonistes » sont plus nombreux que les « Canonistes » à devenir Olympiens. Une raison (objective et non partisane ;)) l'expliquerait-il ?

Bonjour, tous ne communiquent peut-être pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 19, 2017, 02:01:26

J'ai vu à Montier une expo magnifique d'Olivier Főllmi qui démontre qu'on peut faire des choses merveilleuses avec ce boitier ou d'autres en m4/3.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: vinsurvain le Novembre 19, 2017, 10:01:41

Citation de: rasbail le Octobre 30, 2017, 15:02:22
j'avais un peu le même ressenti que Bélissaire,pour en avoir le cœur net j'ai fait des photos identiques avec un APSC(D200)et un FF(D700).
Résultats:pas de différences !
Comme quoi il faut se méfier de nos impressions.

Pour revenir sur la discussion de la page précédente, c'est un bon résumé. Compte tenu de la dynamique des capteurs actuels, qui n'encaissent pas les contrastes extrêmes, il faut poser de préférence pour les hautes lumières. Donc sous-exposer légèrement.
Et ensuite, dans certains cas, la seule solution est le traitement par zones... jusqu'à une limite, bien sur !

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: 55micro le Novembre 19, 2017, 10:34:10

Citation de: smy le Novembre 17, 2017, 14:47:09
Je ne peux pas répondre pour les autres, mais mon envie de m43 est liée au poids et à l'encombrement, et sur ce point Canon et Nikon se valent :)

J'explique ici pourquoi je veux changer, et ma réflexion a évolué depuis mon premier message : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277352.0.html

Ah tu es parti sur du µ4/3. Pourquoi pas finalement... le gain de poids entre reflex FF et APS-C est somme toute assez relatif, alors que le µ4/3 associe le gain de l'hybride et du plus petit format.
On attend tes résultats avec intérêt.

_Ch

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 19, 2017, 11:08:25

Citation de: Bélisaire le Novembre 17, 2017, 14:36:08

Est-ce seulement une impression ? Il me semble que les « Nikonistes » sont plus nombreux que les « Canonistes » à devenir Olympiens. Une raison (objective et non partisane ;)) l'expliquerait-il ?

Je ne peux pas non plus répondre pour les autres mais j'ai aussi quitté Nikon pour le m4/3 après presque 40 ans de Nikonisme aigu et ininterrompu ;) Toutefois au moment de quitter Nikon et après avoir vendu 40 ans de matos Nikon que j'avais accumulé j'ai eu une période de transition ou j'ai presque tout essayé et ou j'ai utilisé presque en parallèle du Canon en FF, du Pentax en aps-c, du Fuji en aps-c, du Nikon 1 et de l'Olympus en m4/3 avant d'opter à 100% pour le m4/3.

Les raisons de l'abandon de Nikon sont diverses et variées dans mon cas ;):
- Principalement des soucis de sav non résolus à répétition aussi bien avec des objectifs qu'avec des boitiers, marre de faire la queue à la poste pour renvoyer pour la nième fois le même objectif qui n'a jamais marché correctement ou le même boitier....
- l'encombrement à joué c'est sûr et certain notamment pour le voyage mais aussi les balades à pied en moto ou en mountain-bike
- également le fait que je ne trouvais pas les objectifs que je cherchais chez Nikon (un 40mm petit et lumineux -j'apprécie cette focale- un 24mm lumineux et stabilisé, un 135/150mm lumineux et stabilisé, un 85mm très lumineux qui ne fasse pas de back ou de front focus, un fisheye très lumineux pour mon boulot etc....)
- le Nikon 1 qui aurait pu me convenir mais que j'ai vraiment détesté par son ergonomie notamment mais aussi pour la dynamique pitoyable de son capteur
- le fait qu'après essais je voulais prioritairement un mirrorless
- le fait qu'après essais je voulais prioritairement une stabilisation boitier
- enfin l'attitude lamentable de la marque au moment des problèmes du D600 a peut-être été la goutte d'eau finale....

Ce qui est sûr c'est qu'aujourd'hui j'ai retrouvé le plaisir de photographier avec du matos que j'ai tout le temps sur moi et que je fais beaucoup plus de photos qu'avant (je n'ai pas dit que j'étais devenu un meilleur photographe hein ;D), j'en avais tellement marre du poids et de l'absence de discrétion (bruit, taille etc...) de mon matos FF Nikon que je n'emmenais même plus d'appareil photo en voyage c'est dire à quel point il était temps de changer quelque chose ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Novembre 19, 2017, 16:15:22

Citation de: tansui le Novembre 19, 2017, 11:08:25
- le fait qu'après essais je voulais prioritairement une stabilisation boitier

J'ai découvert la stabilisation IBIS en testant avant hier le E-m1 mk2, et l'efficacité est incroyable. Incomparable avec ce que je connaissais chez Nikon

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 19, 2017, 16:34:22

Bonjour.
Pour faire suite à mes messages précédents...
J'ai réglé ainsi le paramètre « vérif. haute lum&ombre »:

Highlight -4
Shadow +1
Midtone +3.

Le résultat me paraît équilibré.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: grizzly le Novembre 19, 2017, 16:35:28

Citation de: Palomito le Novembre 19, 2017, 02:01:26
J'ai vu à Montier une expo magnifique d'Olivier Főllmi qui démontre qu'on peut faire des choses merveilleuses avec ce boitier ou d'autres en m4/3.

Il avait aussi des tirages de grande taille exposés au salon de la photo, où d'ailleurs il dédicaçait son dernier livre sur le Tibet. Le moins qu'on puisse dire est que ça relativise les batailles entre formats de capteurs qu'on voit sur les forums... ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: 55micro le Novembre 19, 2017, 19:44:39

Citation de: grizzly le Novembre 19, 2017, 16:35:28
Le moins qu'on puisse dire est que ça relativise les batailles entre formats de capteurs qu'on voit sur les forums... ;)

C'est surtout capter la bonne lumière au bon moment qui relativise les batailles ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2017, 09:22:13

Avec le recul quels retours faites-vous du c-af ?
Pour le suivi vous avez quelle expérience entre c-af mode cluster et c-af tr ?
J'utilise très peu le tracking qui me satisfait moyennement, d'autant que le mode cluster se rapproche plus de l'af-c 3D chez Nikon, comportement que je connais mieux. Néanmoins vos avis m'intéressent.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 20, 2017, 09:59:08

Citation de: grizzly le Novembre 19, 2017, 16:35:28
Il avait aussi des tirages de grande taille exposés au salon de la photo, où d'ailleurs il dédicaçait son dernier livre sur le Tibet. Le moins qu'on puisse dire est que ça relativise les batailles entre formats de capteurs qu'on voit sur les forums... ;)

+1 ;) Mais les batailles entre formats de capteurs n'en continueront pas moins sur ce forum, il y a même de fortes chances qu'elles ne s'arrêtent même plus au premier sang ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 20, 2017, 10:02:46

Citation de: 55micro le Novembre 19, 2017, 19:44:39
C'est surtout capter la bonne lumière au bon moment qui relativise les batailles ;)

+1 (être capable, déjà de "voir" la bonne lumière, et de la saisir ensuite reste évidemment plus important que la taille des capteurs) perso je rajouterai que la qualité des objectifs relativise également les batailles de tailles de capteurs....

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 20, 2017, 10:16:47

Citation de: 55micro le Novembre 19, 2017, 19:44:39
C'est surtout capter la bonne lumière au bon moment qui relativise les batailles ;)

Exactement ça. Le maillon faible est généralement derrière le boitier, pas devant ou dedans. Le choix de la focale et l'art de composer font également partie des éléments déterminants et changent radicalement une image (pour l'avoir vécu en étant au même endroit avec un très bon photographe, c'est flagrant en voyant le résultat).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 20, 2017, 13:00:42

Citation de: EboO le Novembre 20, 2017, 09:22:13
Avec le recul quels retours faites-vous du c-af ?
Pour le suivi vous avez quelle expérience entre c-af mode cluster et c-af tr ?
J'utilise très peu le tracking qui me satisfait moyennement, d'autant que le mode cluster se rapproche plus de l'af-c 3D chez Nikon, comportement que je connais mieux. Néanmoins vos avis m'intéressent.

En mode « normal », je suis presque toujours en C-AF. Il y a certaines circonstances, notamment par absence de lumière (musée) où, là, l'autofocus patine; impossible de faire le point. Je passe en AF et tout s'arrange. Curieux.
J'utilise le mode cluster (favori en C2) pour des « cibles » isolées et lointaines, type avion, hélico, oiseau. Fonctionne très bien.
Jamais réussi à me faire au suivi (ni avec un reflex).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2017, 14:24:21

Tu restes en c-af quasiment tout le temps et s-af si ça patine c'est ça ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 20, 2017, 14:29:15

Citation de: EboO le Novembre 20, 2017, 14:24:21
Tu restes en c-af quasiment tout le temps et s-af si ça patine c'est ça ?

Je faisais ça sur mon réflex avec map dissociée du déclenchement, mais je trouve moins pratique avec l'EM1, surtout en l'absence de joystick (ce qui est au passage l'énorme plus du G9). il faudrait que j'essaie encore un peu.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2017, 14:47:18

Sur mon reflex je le faisais aussi, le mode 3 le permet mais c'est vrai que c'est moins facile.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 20, 2017, 16:42:15

Citation de: EboO le Novembre 20, 2017, 14:24:21
Tu restes en c-af quasiment tout le temps et s-af si ça patine c'est ça ?

Oui, c'est ça. Comme je l'ai indiqué, la mise au point a du mal à se faire, parfois, quand la luminosité fait défaut. Il doit y avoir comme une « sensibilité de plus » avec le S-AF car là, ça accroche tout de suite (je parle ici pour des sujets statiques). Par lumière, je crois que c'est tout benef de rester en C-AF, qui assure une meilleure netteté (= mise au point). Évidemment, il faut perdre l'habitude (que je n'ai jamais prise) pour un portrait, de faire le point sur l'oeil et de décaler ensuite pour un meilleur cadrage... ;). J'ai plutôt pris l'habitude de déplacer le « point focus » sur la grille.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2017, 17:36:37

On peut aussi utiliser la détection du visage, mais je ne sais pas si c'est convaincant en c-af.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 20, 2017, 17:47:05

Ponctuellement, la détection de visage(s) fonctionne bien. Je veux dire que si on des visages à prendre, on peut l'utiliser. Mais autrement, c'est d'un casse-pied... La mise au point se fait sur un tableau, sur un bouquin, sur une personne qui passe... Et parfois sur ce qui n'est pas un visage mais qui, probablement, en regardant bien, doit y ressembler... ;).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: EboO le Novembre 20, 2017, 19:49:38

Oui, il faut l'activer au cas par cas sinon c'est vite pénible.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Le PacoDom le Décembre 04, 2017, 14:57:25

Bonjour,
Un petit problème ???, je possède une radio commande HAHNEL Capture Module Pro compatible Nikon, Canon et Olympus, elle fonctionne sur le Nikon D810 mais pas sur l'OMD M1 MK2, si quelqu'un avait une réponse ce serait sympa de me donner la marche a suivre ;). J'oublie peut-être une fonction sur le boitier....
Merci d'avance.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Décembre 11, 2017, 21:10:21

Hello
Est-ce qu'il est possible de décaler le bracketing d'expo sur le E-M1mk2 ? Par exemple -2/-1/0 plutôt que -1/0/+1 ? Je n'ai pas trouvé...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 12, 2017, 03:27:19

Comme sur tous les Olympus - tu te mets en mode bracketing et tu décales vers sousex ou surex avec la molette ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Décembre 12, 2017, 16:17:46

Citation de: Goblin le Décembre 12, 2017, 03:27:19
Comme sur tous les Olympus - tu te mets en mode bracketing et tu décales vers sousex ou surex avec la molette ?

Merci, c'est une idée qui m'avait effleuré, mais juste effleuré ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brivadois le Décembre 16, 2017, 08:11:19

Je suis un peu largué dans les différentes possibilités de cadence.
Avec un objectif manuel non Olympus quelle cadence maximale (fréquence et nombre d'images) en raw peut on atteindre avec ce boîtier avec obturateur mécanique ou électronique?

Merci pour votre aide

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 16, 2017, 21:00:11

Citation de: brivadois le Décembre 16, 2017, 08:11:19

Avec un objectif manuel non Olympus quelle cadence maximale (fréquence et nombre d'images) en raw peut on atteindre avec ce boîtier avec obturateur mécanique ou électronique?

Avec un objectif manuel non Olympus l'objectif sort de l'équation (pas de communication, pas d'AF, diaph fermé) et le boitier n'est limité que par ses réglages. Ça te ramène a 60 i/s en obturateur électronique avec un buffer de 52 images en raw, et 18 i/s en obturateur mécanique avec un buffer d'environ 105 images Avec une carte mémoire x2000 dans la baie rapide (n1) le buffer se vide complètement en 7 secondes.

A noter qu'il n'y a pas de grande différence entre les buffers en raw et en jpeg, par contre en raw+jpeg ça baisse.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brivadois le Décembre 18, 2017, 07:30:26

Merci beaucoup pour ces précisions logiques et claires.

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Décembre 19, 2017, 12:23:46

Mise à jour en version 1.4 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1250/index04a.html

Modification apportée : "Improved stability of operations when shooting while utilizing the EVF."

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 19, 2017, 14:29:48

Assez décevant qu'en l'espace d'un an on ait eu droit qu'a des mises à jour mineures sans grand interêt, sur le 1er même avant la version 2.0 il y avait eu un peu plus d'améliorations avec notamment l'ajout du 1er rideau électronique, c'est pas comme si il avait pas d'amélioration à faire, ne serais-ce que le retour de la petite cible serait un gros plus parce que la taille des collimateurs est un vrais défaut par rapport à la précédente génération :-[

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 19, 2017, 14:55:00

C'est vrai que la petite cible manque beaucoup !
et ce n'est pas grand chose à changer...
Fini les vacances Mrs les ingénieurs d'Olympus !!!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Décembre 19, 2017, 15:03:13

+ 1 pour la petite cible!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Décembre 19, 2017, 15:14:40

Sur un boitier à 2000€, soit le tarif d'un Nikon D750 (un des meilleurs FF actuels) avec son optique standard, je dirais même un truc du genre "foutage de gueule".

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Décembre 19, 2017, 16:00:55

Citation de: tribulum le Décembre 19, 2017, 15:14:40
Sur un boitier à 2000€, soit le tarif d'un Nikon D750 (un des meilleurs FF actuels) avec son optique standard, je dirais même un truc du genre "foutage de gueule".

Quel rapport ? On achète un boitier pour ses specs actuelles, pas ses hypothétiques améliorations de firmware, non ?

(et je dois être bien débile d'avoir vendu mon D750 pour passer à l'E-M1mk2 d'après ce que tu dis ;D, sauf que je suis hyper content de l'avoir fait, désolé)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Décembre 19, 2017, 16:27:41

Citation de: smy le Décembre 19, 2017, 16:00:55
Quel rapport ? On achète un boitier pour ses specs actuelles, pas ses hypothétiques améliorations de firmware, non ?

On achète un boitier aussi car on s'attend a y retrouver au minimum les fonctions qu'on avait sur son prédécesseur.

Or, le manque de la petite cible n'était pas quelque chose d'évident, ni d'annoncé. On l'a découvert a l'achat (les essais pré-mise en vente étaient faits par des blogueurs généralistes qui doivent consulter l'emballage pour se rappeler quelle marque de matos ils tenaient en main). Et la plupart des possesseurs habitués a Olympus ont découvert ce manque après le déballage, lors des réglages initiaux.

Pour une fonction aussi importante, on est en droit d'attendre son implémentation (surtout que déjà c'est une fonctions qui a été déployée via mise a jour logicielle sur les modèles précédents)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 19, 2017, 16:28:40

La taille du collimateur de l'EM1 II est relativement petite par rapport celle standard du EM5 II ou l'EM10 II. A voir le gain réel que cela apporterait.

Ceci dit, un petit collimateur m'irait bien aussi.

Citation de: tribulum le Décembre 19, 2017, 15:14:40
Sur un boitier à 2000€, soit le tarif d'un Nikon D750 (un des meilleurs FF actuels) avec son optique standard, je dirais même un truc du genre "foutage de gueule".

On peut aussi rétorquer que payer 2'000€ pour un boitier de 2014 avec une étendue de collimateurs aussi faible (puisqu'on est dans ce thème..), c'est aussi du foutage de gueule. ;D

Sujet clos pour moi. C'était mon message taquin de la semaine.
(et oui l'EM1 II est cher. Reste à voir si la technologie embarquée et la construction justifient ou non ce prix).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: knard74 le Décembre 19, 2017, 17:42:02

J'ai fait un test aujourd'hui avec ce boitier et la finesse du point focus dans ce fouillis de branchages. (ces glands c'est moins volatile qu'une mésange !!)
D'après vous c'est comme l'E-M1 ou moins bien.
Peut être pas facile avec cet exemple.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Décembre 19, 2017, 19:02:47

Content pour toi que tu sois content, smy, d'avoir largué ton D750 !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 19, 2017, 19:03:32

Citation de: Palomito le Décembre 19, 2017, 16:28:40
La taille du collimateur de l'EM1 II est relativement petite par rapport celle standard du EM5 II ou l'EM10 II. A voir le gain réel que cela apporterait.

Y a pas une énorme différence de taille quand même, et par rapport à la petite cible ça reste facile deux fois plus gros (j'avais comparé), franchement pour faire de l'animalier je trouve ça très frustrant d'avoir une mise au point aussi peu précise qui m'oblige à utiliser le cadre/zoom pas du tout pratique pour être sur que ce soit net au bon endroit... Mon ex E-M1 ou mon GX80 sont largement meilleur sur ce point, c'est pour moi totalement aberrant cette régression alors qu'ils l'avaient rajouté par firmware sur le 1er E-M5 et conservé sur le module 81 points, je vois pas la justification ici, et on parle d'un boitier HDG orienté sport/animalier pas d'une entré de gamme pour faire du paysage. >:(

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 20, 2017, 09:35:16

Citation de: masterpsx le Décembre 19, 2017, 19:03:32
Y a pas une énorme différence de taille quand même, et par rapport à la petite cible ça reste facile deux fois plus gros (j'avais comparé), franchement pour faire de l'animalier je trouve ça très frustrant d'avoir une mise au point aussi peu précise qui m'oblige à utiliser le cadre/zoom pas du tout pratique pour être sur que ce soit net au bon endroit... Mon ex E-M1 ou mon GX80 sont largement meilleur sur ce point, c'est pour moi totalement aberrant cette régression alors qu'ils l'avaient rajouté par firmware sur le 1er E-M5 et conservé sur le module 81 points, je vois pas la justification ici, et on parle d'un boitier HDG orienté sport/animalier pas d'une entré de gamme pour faire du paysage. >:(

OK... Il faudra que je jette un oeil à nouveau, car il me semblait que le collimateur de l'EM1 II était à mi-chemin entre le standard et le petit.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Décembre 20, 2017, 13:48:12

Peut-être que le Panasonic Lumix DC-G9 a ce petit collimateur central ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 20, 2017, 14:48:54

Chez Panasonic les collimateurs sont utilisé uniquement en sélection automatique (ou en groupe), en sélection manuel tu as une cible que tu déplaces ou tu veux et qui peut se régler en taille, un peu comme le cadre/zoom Olympus, sauf que la plus petite taille doit correspondre à peu prêt à la petite cible Olympus, donc oui le G9 n'aura pas ce problème sans aucun doute, mais probablement pas un suivi du sujet aussi bon, et en haut ISO il sera sûrement un peu en dessous aussi.

Bon aprés on peut quand même espérer qu'Olympus vas corriger ça, ils avaient dit que l'E-M1 II serait évolutif via des mises à jour et avaient déjà même listé des améliorations sur laquelle ils bossaient lorsqu'il a été annoncé, à ce jour on les attend toujours... C'est ça qui me gêne parce que l'absence de la petite cible je le savais avant l'achat, bien que je n'imaginai pas que ça me générait autant dans ma pratique.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 20, 2017, 16:25:51

Citation de: masterpsx le Décembre 20, 2017, 14:48:54
donc oui le G9 n'aura pas ce problème sans aucun doute, mais probablement pas un suivi du sujet aussi bon, et en haut ISO il sera sûrement un peu en dessous aussi.

On va peut-être attendre qu'il sorte pour voir ce qu'il a dans le ventre .... ;)

Quant aux haut isos , de quel olympus tu parles puisque quand tu prends les raws che DPR , à haut isos le PEN-F est quand même meilleur que l'E-M1-II qui est lui-même un peu meilleur que le GX-8.

Quand à l'E-M1-I (à capteur pana e crois),il est le meilleur des 16 MP.

Mais je veux bien me tromper :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Décembre 20, 2017, 17:11:11

<< à haut isos le PEN-F est quand même meilleur que l'E-M1-II >>
de qui tu tiens cela !j'ai les deux, et l'E-M1-II est supérieur à mon PenF
à haut isos... du moins avec LR

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 20, 2017, 20:49:24

Citation de: geraldb le Décembre 20, 2017, 17:11:11
<< à haut isos le PEN-F est quand même meilleur que l'E-M1-II >>
de qui tu tiens cela !j'ai les deux, et l'E-M1-II est supérieur à mon PenF
à haut isos... du moins avec LR

de moi :o

j'ai téléchargé les RAWs sur DPR et je les ai traités .... avec LR,à l'identique.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=olympus_penf&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

à partir de 3200 isos (je n'ai pas été en dessous ) , celle du PEN-F sont les meilleures des 3 cités plus haut.
Pour moi bien entendu !
Regardes par exemple à 3200 isos les petits détails (fin) sur le billet de banque !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 21, 2017, 15:17:43

Faut pas se baser sur un seul comparatif et certainement pas sur les détails pour juger, l'E-M1 II est le meilleur m4/3 en haut ISO actuellement et les Panasonic sont systématiquement plus bruité, mon GX80 est clairement en dessous de l'E-M1II et il l'était déjà par rapport au 1er E-M1

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 21, 2017, 18:19:22

Citation de: masterpsx le Décembre 21, 2017, 15:17:43
Faut pas se baser sur un seul comparatif et certainement pas sur les détails pour juger, l'E-M1 II est le meilleur m4/3 en haut ISO actuellement

Moi je trouve quand même qu'il est moins bon que le PEN-F et pas seulement sur ce comparatif qui a quand même l'avantage de les mettre en situation d'égalité.
Et sur ces tests , ce n'est clairement pas ce que l'on voit.

Citation de: masterpsx le Décembre 21, 2017, 15:17:43
les Panasonic sont systématiquement plus bruité, mon GX80 est clairement en dessous de l'E-M1II et il l'était déjà par rapport au 1er E-M1

Entièrement d'accord avec toi sur ce point (c'est apparement le meilleur 16MP en m43), mais il me semblait avoir lu que le capteur de l'E-M1 était un Pana.

Quand au G9 , j'attend qu'il sorte pour m'en faire une idée ...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 21, 2017, 18:47:51

Citation de: ddi le Décembre 21, 2017, 18:19:22
Moi je trouve quand même qu'il est moins bon que le PEN-F et pas seulement sur ce comparatif qui a quand même l'avantage de les mettre en situation d'égalité.
Et sur ces tests , ce n'est clairement pas ce que l'on voit

Bah perso je le trouve clairement moins bruité sur les comparatifs que le PEN-F et également quand j'ouvre les RAW avec ACR, la netteté ça compte pas pour juger en RAW, ça n'a rien avoir avec le capteur et peut venir de la mise au point ou de l'optique ect...

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 22, 2017, 05:10:37

Citation de: masterpsx le Décembre 21, 2017, 18:47:51
Bah perso je le trouve clairement moins bruité sur les comparatifs que le PEN-F et également quand j'ouvre les RAW avec ACR, la netteté ça compte pas pour juger en RAW, ça n'a rien avoir avec le capteur et peut venir de la mise au point ou de l'optique ect...

Certes , mais il n'y a pas que la netteté dans ces comparatifs d'autant plus que ces photos sont prises avec le mêmes objectif et à 5.6 .
Il y a plus de détails sur les photos du PEN-F.Sans doute pas le même capteur et pas le même filtre passe bas.
Bref , je trouve les photos du PEN-F bien meilleurs (ici en tout cas) que celles des GX-8 et E-MII.
J'essayerai de voir aussi ce que donne celles de IR.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Décembre 22, 2017, 09:06:46

Il n'y a pas de filtre passe-bas sur l'E-M1 II, sur le comparatif de dp-review il est très fréquent que la netteté soit moins bonne avec certain boitier sans aucune justification et avec parfois des capteurs strictement identique, outre l'optique ça peut tout aussi bien venir d'une mise au point imprécise ou du shutter shock, c'est de toute façon pas la dessus qu'il faut juger de la gestion du bruit avec ce genre de comparatif, en RAW il n'y a aucune réduction du bruit normalement et tu remarquera que la différence de netteté est la même à toutes les sensibilités.

Les samples du PEN-F sont plus détaillé tout simplement parce que plus net, ça n'a rien avoir avec le capteur, et ils sont aussi plus bruité, il ne fait aucun doute que tu auras un niveau de détails/piqué au moins équivalent avec l'E-M1 II, un peu moins de bruit en haut ISO, et une dynamique légèrement meilleur : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-PEN-F___1136_1070

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: ddi le Décembre 22, 2017, 16:43:35

Citation de: masterpsx le Décembre 22, 2017, 09:06:46
Il n'y a pas de filtre passe-bas sur l'E-M1 II, sur le comparatif de dp-review il est très fréquent que la netteté soit moins bonne avec certain boitier sans aucune justification et avec parfois des capteurs strictement identique, outre l'optique ça peut tout aussi bien venir d'une mise au point imprécise ou du shutter shock, c'est de toute façon pas la dessus qu'il faut juger de la gestion du bruit avec ce genre de comparatif, en RAW il n'y a aucune réduction du bruit normalement et tu remarquera que la différence de netteté est la même à toutes les sensibilités.

Les samples du PEN-F sont plus détaillé tout simplement parce que plus net, ça n'a rien avoir avec le capteur, et ils sont aussi plus bruité, il ne fait aucun doute que tu auras un niveau de détails/piqué au moins équivalent avec l'E-M1 II, un peu moins de bruit en haut ISO, et une dynamique légèrement meilleur : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-PEN-F___1136_1070

Certes , mais avec tout ça je n'ai pas vu la supériorité en QI de l'E-M1 II sur le PEN-F , mais plutôt le contraire.
Si les tests avaient montré le contraire de ce que l'on voit , on aurait dit que c'était normal.

Bref ,rien de bien grave.
De toutes les façons,je ne compte de toute façon pas acheter l'E-M1 II et ce n'est pas ce test qui changera la donne .

Je vais quand même télecharger les samples de IR et voir ce que cela donne ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Décembre 26, 2017, 15:47:49

IL ne me semble pas que quelqu'un avait déjà signalé ce lien (mais je peux me tromper :() bon en tout cas ce site indique 5 petits trucs bien utiles aux possesseurs d'EM1 II qui (comme moi :-[) n'ont pas eu la patience de lire jusqu'au bout le mode d'emploi, le trick pour passer d'une carte à une autre est drôlement pratique!
http://www.sulasula.com/en/5-olympus-e-m1-mark-ii-settings-where-your-intuition-may-not-be-enough/?linkId=42857814 (http://www.sulasula.com/en/5-olympus-e-m1-mark-ii-settings-where-your-intuition-may-not-be-enough/?linkId=42857814)

Comme beaucoup je continue à en apprendre tous les jours sur les possibilités de cet EM1 II....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Décembre 26, 2017, 20:45:06

J'ai essayé la prise de vue avec detection de visage sur mon m1mk2 équipé du zoom oly 12-40 f 2.8
En dessous de la focale 25mm (50mm en équivalent 24×36) la détection du visage se fait très difficilement voire impossible
Normal ??

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Décembre 26, 2017, 21:40:35

Citation de: tansui le Décembre 26, 2017, 15:47:49
IL ne me semble pas que quelqu'un avait déjà signalé ce lien (mais je peux me tromper :() bon en tout cas ce site indique 5 petits trucs bien utiles aux possesseurs d'EM1 II qui (comme moi :-[) n'ont pas eu la patience de lire jusqu'au bout le mode d'emploi, le trick pour passer d'une carte à une autre est drôlement pratique!
http://www.sulasula.com/en/5-olympus-e-m1-mark-ii-settings-where-your-intuition-may-not-be-enough/?linkId=42857814 (http://www.sulasula.com/en/5-olympus-e-m1-mark-ii-settings-where-your-intuition-may-not-be-enough/?linkId=42857814)

Comme beaucoup je continue à en apprendre tous les jours sur les possibilités de cet EM1 II....

Merci pour le lien...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Décembre 27, 2017, 13:20:52

Citation de: jise le Décembre 26, 2017, 20:45:06
J'ai essayé la prise de vue avec detection de visage sur mon m1mk2 équipé du zoom oly 12-40 f 2.8
En dessous de la focale 25mm (50mm en équivalent 24×36) la détection du visage se fait très difficilement voire impossible
Normal ??

Pour le peu que j'utilise cette fonction, il me semble que son efficacité dépend de la taille des visages dans le viseur.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: jise le Décembre 27, 2017, 14:47:49

Citation de: bazile le Décembre 27, 2017, 13:20:52
Pour le peu que j'utilise cette fonction, il me semble que son efficacité dépend de la taille des visages dans le viseur.

Cest aussi ma conclusion
Merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Janvier 21, 2018, 19:02:26

Je cherche à brancher le chargeur de batterie sur une prise allume-cigare 12v. En fait il faudrait juste un cable IEC c7 <--> prise allume cigare 12v, sauf qu'après recherche web, je reste bredouille >:(
Si vous avez une piste, je suis preneur ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: azurnet le Janvier 21, 2018, 21:00:26

Citation de: bazile le Janvier 21, 2018, 19:02:26
Je cherche à brancher le chargeur de batterie sur une prise allume-cigare 12v. En fait il faudrait juste un cable IEC c7 <--> prise allume cigare 12v, sauf qu'après recherche web, je reste bredouille >:(
Si vous avez une piste, je suis preneur ;D

Perso en voiture j'utilise un Chargeur universel pour batteries.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Janvier 21, 2018, 22:41:38

Le chargeur de l'E-M1 est 100-240v, donc tu ne pourras pas charger juste avec un cable.

Il faut un convertisseur 12v -> 220v dans ce genre : https://www.amazon.fr/dp/B000GI3O04/

Je n'ai jamais essayé, mais en théorie ça devrait fonctionner

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Janvier 22, 2018, 15:16:52

Merci à vous deux, je vais voir ça.
;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Janvier 28, 2018, 20:32:01

Citation de: jise le Décembre 26, 2017, 20:45:06
J'ai essayé la prise de vue avec detection de visage sur mon m1mk2 équipé du zoom oly 12-40 f 2.8
En dessous de la focale 25mm (50mm en équivalent 24×36) la détection du visage se fait très difficilement voire impossible
Normal ??

De mémoire, il faut être avec TOUS les collimateurs de sélectionnés. As-tu fait attention à ce point ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 28, 2018, 23:46:26

Citation de: xcomm le Janvier 28, 2018, 20:32:01
De mémoire, il faut être avec TOUS les collimateurs de sélectionnés. As-tu fait attention à ce point ?

non,.cela fonctionne avec un seul point. Pas utilisé la détection de visage à de si courtes focales,.donc aucune idée.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Février 19, 2018, 13:57:41

Nouveau firmware annoncé par 43rumors pour le 28 février...
Traduction google :
Une des sources a déclaré que ceux-ci pourraient être certaines des nouvelles fonctionnalités:

-Il ajoute de petits points de focalisation
-capture pro bien améliorée
-CAF amélioré pour la vidéo
-Stabilisation d'image améliorée
-Amélioration de la qualité vidéo
https://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m1ii-firmware-update-released-march/

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 19, 2018, 14:11:05

Citation de: AlexMilan le Février 19, 2018, 13:57:41
Nouveau firmware annoncé par 43rumors pour le 28 février...
Traduction google :
Une des sources a déclaré que ceux-ci pourraient être certaines des nouvelles fonctionnalités:

-Il ajoute de petits points de focalisation
-capture pro bien améliorée
-CAF amélioré pour la vidéo
-Stabilisation d'image améliorée
-Amélioration de la qualité vidéo
https://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m1ii-firmware-update-released-march/

Ohhh, Merci M. Olympus.

Pour le capture pro, aura-t-on droit au suivi AF ? Ca serait bien.

Merci Alex

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Février 19, 2018, 14:21:21

Cool pour les petits collimateurs! :)
Mais je me demande comment peut-il être possible d'encore améliorer la stabilisation? (il est déjà possible de faire relativement facilement des poses de 1s à main levée en 12mm sans la double stab!)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Février 19, 2018, 14:54:17

Citation de: Palomito le Février 19, 2018, 14:11:05
Ohhh, Merci M. Olympus.

Pour le capture pro, aura-t-on droit au suivi AF ? Ca serait bien.

Merci Alex

De rien, très impatient de tester le résultat...Apparemment la concurrence avec le G9 a du bon.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 19, 2018, 15:48:02

Citation de: AlexMilan le Février 19, 2018, 13:57:41
Nouveau firmware annoncé par 43rumors pour le 28 février...
Traduction google :
Une des sources a déclaré que ceux-ci pourraient être certaines des nouvelles fonctionnalités:

-Il ajoute de petits points de focalisation
-capture pro bien améliorée
-CAF amélioré pour la vidéo
-Stabilisation d'image améliorée
-Amélioration de la qualité vidéo
https://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m1ii-firmware-update-released-march/

Ah enfin, dommage qu'il n'y ait pas d'amélioration pour le suivi en photo mais c'est déjà super si ça se confirme, la petite cible c'est vraiment ce qui me manquait le plus et l'amélioration du CAF en vidéo c'est très bien aussi.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Février 19, 2018, 16:52:43

Super cette mise à jour, surtout pour le petit collimateur.

Pour Palomito
On a déjà droit au suivi AF avec Pro Capture, si on se met en ProCap L.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 19, 2018, 19:37:59

Vous vous rendez bien compte que c'est pour dans dix jours, que c'est sur un site de rumeurs, et que les améliorations listées sont ce qui POURRAIT venir, pas ce qui viendra pour sur, oui ? ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Février 19, 2018, 20:24:34

Citation de: Goblin le Février 19, 2018, 19:37:59
Vous vous rendez bien compte que c'est pour dans dix jours, que c'est sur un site de rumeurs, et que les améliorations listées sont ce qui POURRAIT venir, pas ce qui viendra pour sur, oui ? ;)

J'y crois dur comme fer ;D, le responsable du site présente cette info comme sûre: je crois donc qu'il connaît la source et qu'elle est fiable...d'autre part l'EM1 II a avec le G9 un solide concurrent normal qu'Oly réagisse...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Février 19, 2018, 22:48:55

le firmware est téléchargeable sur le site d'Olympus, voici les modifs (traduction Google):

Nouveau filtre artistique [Bleach Bypass] a été ajouté.
Possibilité d'utiliser la photographie de superposition de focales avec "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO".
De petites cibles ont été ajoutées au mode cible AF.
Possibilité de définir un maximum de 35 images de pré-obturateur pour la prise de vue Pro Capture.
L'affichage a été amélioré pour montrer que la prise de vue Pro Capture est en cours d'enregistrement.
"Flicker Scan" a été ajouté, il est donc possible de réduire le scintillement en ajustant finement la vitesse d'obturation tout en regardant la vue en direct lors de l'utilisation d'un obturateur électronique.
Fisheye photographie de compensation a été ajoutée pour l'utilisation de M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO. Vous pouvez voir les effets en vue en direct pendant la prise de vue.
Possibilité de régler le taux de zoom pendant la lecture. En outre, l'affichage d'équivalence de pixels a été ajouté au rapport de zoom.
La prise de vue Pro Capture est disponible pour des objectifs supplémentaires.
L'affichage de la puissance restante de la batterie a été amélioré.
La réponse lors de l'affectation de l'AF au bouton AEL / AFL a été améliorée.
La stabilité du fonctionnement de la caméra lors de l'utilisation de OLYMPUS Capture a été améliorée.
La stabilité du fonctionnement du stabilisateur d'image lors de la prise de vue vidéo a été améliorée

https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Février 20, 2018, 09:35:07

Le lien pointe vers une « vieille » mise à jour.
Par ailleurs, j'ai essayé avec l'utilitaire d'Olympus, qui ne trouve (pour l'instant) rien de plus récent que la version 1.4 (pour le boîtier).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Février 20, 2018, 10:32:22

Citation de: Bélisaire le Février 20, 2018, 09:35:07
Le lien pointe vers une « vieille » mise à jour.
Par ailleurs, j'ai essayé avec l'utilitaire d'Olympus, qui ne trouve (pour l'instant) rien de plus récent que la version 1.4 (pour le boîtier).

Tu as raison, j'ai été un peu vite en besogne...Mais il et possible que le firmware a été mis par erreur, puis enlevé...et que la date du 28 février soit plus probable...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 20, 2018, 11:32:17

On voit juste une partie du changelog (il manque deux ou trois lignes qu'on peut voir dans la source) et c'est bien la date du 28 qui est indiqué, le firmware n'est pas encore disponible et de toute façon on a jamais pu les télécharger puisque ça passe par Olympus Updater

Donc en plus de ce qu'a posté Alex, il y a aussi une amélioration du CAF et de la stabilité des opérations en photo, une amélioration de la reproduction des couleurs et une correction de bug avec l'autofocus et le 200 F2.8 PL

C'est (enfin) une bien belle mise à jour après plus d'un an de commercialisation, c'est juste dommage que la partie vidéo n'a elle pas du tout été amélioré alors que la concurrence s'active pas mal, j'aurais bien aimé au moins qu'on puisse régler l'AF continu qui met bien trop de temps à refaire le point.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 20, 2018, 15:24:01

Personne n'a remarqué la bombe - le redressement du superbissime petit objectif-bouchon fisheye 8mm ? Curieux du résultat je suis.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 20, 2018, 16:45:18

C'est pas le lenscap mais le 8mm F1.8 PRO Fisheye

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: grizzly le Février 20, 2018, 16:48:46

D'autant que le body cap lens est un 9mm.

Cela étant, c'est presque plus intéressant avec le "vrai" fisheye, à savoir le 1,8/8mm... A voir en effet.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 20, 2018, 18:22:37

Ah mierda... Effectivement...
Alors ils vont defisher le 8mm fish pour en faire un... ca va donner koa ? Un 10mm rectiligne ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: grizzly le Février 20, 2018, 21:51:51

Citation de: Goblin le Février 20, 2018, 18:22:37
ils vont defisher le 8mm fish pour en faire un... ca va donner koa ? Un 10mm rectiligne ?

Ca devrait être dans ces eaux-là, oui.

Le 1,8/8mm n'est pas donné mais il est aussi très bon à ce que j'ai pu en voir. Avoir le choix entre fisheye et grand-angle rectilinéaire dès la prise de vue est très intéressant : on visualise immédiatement l'effet obtenu... et ça simplifie beaucoup le post-traitement. Reste à confirmer l'efficacité du firmware, évidemment.

Ca fera un accroc de plus dans la compatibilité entre les deux marques, par contre : je doute que Panasonic implante la fonction sur ces boîtiers...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Février 21, 2018, 11:43:22

Nouvelles mises à jour du micrologiciel pour les appareils photo Olympus E-M1 Mark II et Pen-F le 28 février

https://photorumors.com/2018/02/20/firmware-update-2-00-for-the-olympus-e-m1-mark-ii-coming-on-february-28th/

Voici la liste des nouvelles fonctionnalités / corrections:
Un nouveau filtre artistique [Bleach Bypass] a été ajouté.
Possibilité d'utiliser la photographie de superposition de focales avec "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO".
De petites cibles ont été ajoutées au mode cible AF.
Possibilité de définir un maximum de 35 images de pré-obturateur pour la prise de vue Pro Capture.
L'affichage a été amélioré pour montrer que la prise de vue Pro Capture est en cours d'enregistrement.
"Flicker Scan" a été ajouté, il est donc possible de réduire le scintillement en ajustant finement la vitesse d'obturation tout en regardant la vue en direct lors de l'utilisation d'un obturateur électronique.
Fisheye photographie de compensation a été ajoutée pour l'utilisation de M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO. Vous pouvez voir les effets en vue en direct pendant la prise de vue.
Possibilité de régler le taux de zoom pendant la lecture. En outre, l'affichage d'équivalence de pixels a été ajouté au rapport de zoom.
La prise de vue Pro Capture est disponible pour des objectifs supplémentaires.
L'affichage de la puissance restante de la batterie a été amélioré.
La réponse lors de l'affectation de l'AF au bouton AEL / AFL a été améliorée.
La stabilité du fonctionnement de la caméra lors de l'utilisation de OLYMPUS Capture a été améliorée.
La stabilité du fonctionnement du stabilisateur d'image lors de la prise de vue vidéo a été améliorée

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Février 21, 2018, 12:41:18

Citation de: geraldb le Février 21, 2018, 11:43:22
(...)
Fisheye photographie de compensation a été ajoutée pour l'utilisation de M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO. Vous pouvez voir les effets en vue en direct pendant la prise de vue.
(...)

J'imagine que l'effet-résultat sera visible seulement sur du jpeg (image traitée par le boîtier) ? Qu'en pensent les spécialistes ? Merci.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 21, 2018, 14:25:52

Citation de: Bélisaire le Février 21, 2018, 12:41:18

J'imagine que l'effet-résultat sera visible seulement sur du jpeg (image traitée par le boîtier) ? Qu'en pensent les spécialistes ? Merci.

Je ne suis pas spécialiste, mais comme les boitiers incorporent déjà des corrections optiques sur les raw (si j'ai bien compris), j'imagine que le raw serait également corrigé dans ce cas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 21, 2018, 15:05:29

Oui, même si tous les logiciels ne sont pas compatibles, les RAWs incluent les informations de correction optique donc en théorie c'est possible

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Février 22, 2018, 00:44:58

Vous pouvez essayer la compensation trapezoidale et voir si ça s'applique sur les raw, pas de raison que ce soit différent pour le defishage.

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Février 28, 2018, 09:28:38

Mise à jour en version 4.0 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Citation de: OlympusNew art filter [Bleach Bypass] has been added.
Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO".
Small targets have been added to AF target mode.
Possible to set a maximum of 35 pre-shutter frames for Pro Capture shooting.
Display has been improved to show that Pro Capture shooting is recording.
"Flicker Scan" has been added so it is possible to reduce flickering by fine adjustment of shutter speed while looking at the live view when using electronic shutter.
Fisheye compensation photography has been added for use of M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO. You can view the effects in live view while shooting images.
Possible to set zoom ratio during playback. Also, added pixel equivalence display to zoom ratio.
Pro Capture shooting is available for additional lenses.
Display of remaining battery power has been improved.
Response when assigning AF to AEL/AFL button has been improved.
Stability of camera operation when using OLYMPUS Capture has been improved.
Stability of image stabilizer operation when shooting video has been improved.
Performance of C-AF when shooting still images has been improved.
Color reproduction of photographed images has been improved.
Stability of operation when shooting still images has been improved.
Corrected issue of autofocus (AF) function not operating correctly when using the "LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8 / POWER O.I.S. (H-ES200)" interchangeable lens produced by Panasonic.

Attention, la mise à jour remet le boîtier en réglages usine (perte des personnalisations).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Février 28, 2018, 09:41:53

Je croyais que désormais les réglages étaient sauvegardés...?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 28, 2018, 10:08:20

Citation de: sutra le Février 28, 2018, 09:41:53
Je croyais que désormais les réglages étaient sauvegardés...?

Personnellement la restauration des réglages n'a pas réussi mais finalement mes réglages étaient presque tous là, il n'y a que la langue qui s'est remis en anglais et le réglage de vitesse sur les modes perso qui n'était plus bon (mais ça c'est toujours le cas après une Maj)

Sinon j'ai testé rapidement, le retour de la petite cible c'est vraiment top et on a bien accès au PRO CAP avec les objectifs autre qu'Olympus (mon 100-400 PL par exemple), faudra que je teste un peu plus le CAF mais au 1er abord j'ai l'impression qu'il y a un peu moins de déchet, en vidéo apriori ça n'a rien changé par contre (toujours lent à refaire le point), pour le reste j'ai pas trop fait attention si ce n'est le niveau de zoom dans la visualisation.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Février 28, 2018, 10:23:39

Citation de: masterpsx le Février 28, 2018, 10:08:20
Personnellement la restauration des réglages n'a pas réussi mais finalement mes réglages étaient presque tous là,

Moi, tout pareil : réglages restaurés, malgré qu'un message récurrent ait indiqué l'échec de la restauration.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Février 28, 2018, 11:07:05

Citation de: masterpsx le Février 28, 2018, 10:08:20
... on a bien accès au PRO CAP avec les objectifs autre qu'Olympus (mon 100-400 PL par exemple)...

Peux-tu me rappeler ce qu'est le PRO CAP ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 28, 2018, 11:10:54

Citation de: Yadutaf le Février 28, 2018, 11:07:05
Peux-tu me rappeler ce qu'est le PRO CAP ?

Pro capture, c'est la fonction qui fait une sorte de rafale avant que tu déclenches

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Février 28, 2018, 11:17:22

Ah oui ! Je n'avais pas fait le rapprochement entre ton abréviation et le nom officiel de la fonction. J'ai les neurones qui transmettent mal ce matin. :-[

Titre: Re : Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: LaurentBr le Février 28, 2018, 12:46:53

Merci à Mistral75 qui nous apporte régulièrement un bon vent... d'informations ! :)

Juste une petite coquille :

Citation de: Mistral75 le Février 28, 2018, 09:28:38
Mise à jour en version 4.0 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Il s'agit de la version 2.0. Pour la version 4.0, il faudra attendre encore un peu ! ;)

Contenu en fr : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Février 28, 2018, 14:58:28

Maj effectuée, réglages maintenus et appareil basculé en anglais.
Ça fait plaisir de retrouver ce petit collimateur ;D
Pour le reste, pas encore testé ...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Février 28, 2018, 16:40:35

Citation de: bazile le Février 28, 2018, 14:58:28
Ça fait plaisir de retrouver ce petit collimateur ;D

C'est quoi ce petit collimateur, en rapport j'imagine avec « petites cibles » ? Je ne vois pas de différence avec ce que j'avais précédemment. Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Février 28, 2018, 19:30:07

Le petit collimateur pour les petites cibles ;D
Touche sélection de collimateurs + molette, tu ne peux pas le rater.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Février 28, 2018, 19:39:34

Citation de: masterpsx le Février 28, 2018, 10:08:20
Personnellement la restauration des réglages n'a pas réussi mais finalement mes réglages étaient presque tous là, il n'y a que la langue qui s'est remis en anglais et le réglage de vitesse sur les modes perso qui n'était plus bon (mais ça c'est toujours le cas après une Maj)

Sinon j'ai testé rapidement, le retour de la petite cible c'est vraiment top et on a bien accès au PRO CAP avec les objectifs autre qu'Olympus (mon 100-400 PL par exemple), faudra que je teste un peu plus le CAF mais au 1er abord j'ai l'impression qu'il y a un peu moins de déchet, en vidéo apriori ça n'a rien changé par contre (toujours lent à refaire le point), pour le reste j'ai pas trop fait attention si ce n'est le niveau de zoom dans la visualisation.

Seul le pro cap H est dispo (map sur la 1ère image), mieux que rien mais je ne suis pas sûr de son utilité >:(

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Février 28, 2018, 21:50:53

Citation de: bazile le Février 28, 2018, 19:30:07
Le petit collimateur pour les petites cibles ;D
Touche sélection de collimateurs + molette, tu ne peux pas le rater.

Merci, j'ai trouvé. Effectivement, ça peut être utile.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Février 28, 2018, 22:36:55

Nouveau manuel français disponible ici :
http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1Mk2_FRA_03_FW2.pdf (http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1Mk2_FRA_03_FW2.pdf)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mars 01, 2018, 10:33:37

Bien utile, merci.
Tant qu'on y est, tu n'aurais pas le chemin du nouveau manuel en français du Pen F ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 01, 2018, 10:57:39

Citation de: xcomm le Février 28, 2018, 22:36:55
Nouveau manuel français disponible ici :
http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1Mk2_FRA_03_FW2.pdf (http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1Mk2_FRA_03_FW2.pdf)

Un volontaire pour analyser les changements et nous les rapporter ? ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mars 01, 2018, 18:39:55

Citation de: sutra le Mars 01, 2018, 10:33:37Bien utile, merci.
Tant qu'on y est, tu n'aurais pas le chemin du nouveau manuel en français du Pen F ?

Je viens de regarder. J'ai répondu ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245807.msg6709834.html#msg6709834 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245807.msg6709834.html#msg6709834)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mars 02, 2018, 08:32:44

Super.
Merci beaucoup.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Mars 02, 2018, 17:15:52

Bonjour, mise à jour effectuée et comme vous menu en anglais au démarrage, tous les paramètres sont bien sauvegardés.
a+

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Mars 08, 2018, 15:22:28

Nouvelle mise à jour dispo (2.1), ça corrige simplement un bug avec le 200 F2.8 Pana-leica (C-AF)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mars 08, 2018, 15:51:20

Intéressant...
Il était pas déjà corrigé dans 2.0, celui la ? Z'ont du re-bugger en débuggant :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mars 10, 2018, 13:49:06

Mise à jour effectuée sans problème pour moi ((même si je n'en ai pas besoin).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 16, 2018, 08:50:31

Histoire de montrer ce qu'on peut faire avec ce boitier et le 300f4. jpg direct, derrière la vitre.

(https://farm1.staticflickr.com/819/40836644521_2c1374fc9a_h.jpg) (https://flic.kr/p/25dAtFX)

(pleine résolution disponible en cliquant sur l'image)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Campio le Mars 16, 2018, 21:50:32

Belle image !!

René

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Mars 16, 2018, 23:44:57

Citation de: Campio le Mars 16, 2018, 21:50:32
Belle image !!

René

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mars 17, 2018, 11:40:57

+ 1 aussi :) et sur cette belle image le bokeh du 300mm (parfois décrié) ne me choque pas du tout. Comme souvent et quel que soit l'objectif ou le capteur le bokeh dépend beaucoup de la proximité et de la structure de l'arrière-plan.

En tout cas quand on voit vos images faites au 300mm Oly, puis celles au Pana 200mm et quand on sait (selon les tests de lenstip) que le nouveau 45mm f1.2 oly fait encore mieux en piqué que ces deux-là on réalise quand même que les objectifs m4/3 récents ont atteint un niveau de qualité assez époustouflant. Malheureusement cela à un prix.....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mars 18, 2018, 10:03:47

Merci. Le but était surtout de montrer ce que peut faire ce couple à 1600 isos en jpg direct. Perso je suis assez épaté. Je vais voir ce que je peux faire du raw.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: david01 le Mars 18, 2018, 21:47:30

Superbe image , comme tu l'indiques il y a peut être peut être encore de quoi faire avec le raw.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Mars 18, 2018, 23:04:07

Citation de: tansui le Mars 17, 2018, 11:40:57
+ 1 aussi :) et sur cette belle image le bokeh du 300mm (parfois décrié) ne me choque pas du tout. Comme souvent et quel que soit l'objectif ou le capteur le bokeh dépend beaucoup de la proximité et de la structure de l'arrière-plan.

En tout cas quand on voit vos images faites au 300mm Oly, puis celles au Pana 200mm et quand on sait (selon les tests de lenstip) que le nouveau 45mm f1.2 oly fait encore mieux en piqué que ces deux-là on réalise quand même que les objectifs m4/3 récents ont atteint un niveau de qualité assez époustouflant. Malheureusement cela à un prix.....

Question bokeh il est vrai qu'avec le 300mm et un fond assez proche et contrasté cela peut donner des images assez disgracieuses...Sinon on a bien à faire à un objectif d'exception (tout comme le Pana 200mm). Mais c'est vrai que cela a un prix...pourvu que le m43 soit pérenne...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pholux le Mars 25, 2018, 00:24:10

Test de la compensation fisheye incluse dans la dernière mise à jour (avec le 8 mm).
Evidemment, raw impossible et ne fonctionne pas en vidéo.

OFF/ON

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Mars 25, 2018, 19:07:55

Après correction, ça devient concrètement combien de mm?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pholux le Mars 25, 2018, 21:58:22

D'après moi, cela reste un 8 mm mais pas fisheye.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mars 26, 2018, 00:46:48

J'ai fait le comparatif avec un 7/14mm Pana que j'ai eu quelques jours et en fait le 8mm une fois corrigé et dans sa focale la plus extrême voit sensiblement plus large que le pana à 7mm (il faudrait que j'essaie de retrouver les photos, parfaitement inintéressantes au demeurant, quelque part dans un de mes disques durs.....).

Mais il faut savoir que la correction et le passage en grand-angle du 8mm offre en fait le choix entre 3 focales différentes, au pif je dirais 6.5mm, 8.5mm et environ 10mm. A l'usage c'est assez génial question versatilité (en comptant le fisheye on se retrouve avec 4 objectifs en 1 et tous ouverts à f1.8!) à part que ça ne fonctionne qu'en jpeg hélas ce qui gâche bien mon plaisir :(

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Mars 26, 2018, 13:17:57

Citation de: Alex-510 le Mars 01, 2018, 01:05:31
Suite à la mise à jour en version 2.0 de l'E-M1 MkII j'ai fait un petit test avec le nouveau module de correction intégré pour le fisheye.
La dernière image est prise au 7mm Pana. Tout est en Jpeg direct sans aucun traitement et appareil posé exactement au même endroit.

1) Fisheye 8mm sans correction
Suite à la mise à jour voici le petit test que j'avais posté sur le lien consacré au 8mm f1.8

(https://i62.servimg.com/u/f62/14/85/76/96/fish_811.jpg)

2) Fisheye 8mm corrigé

(https://i62.servimg.com/u/f62/14/85/76/96/fish_812.jpg)

3) Pana 7-14 à 7mm

(https://i62.servimg.com/u/f62/14/85/76/96/pana_710.jpg)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mars 26, 2018, 14:43:43

Merci Alex-510! cela confirme ce que j'avais constaté à l'usage, le 8mm une fois corrigé "voit" beaucoup plus large que le 7/14 Pana en focale 7mm, ce qui du reste est quand même assez surprenant, en tout cas une fois corrigé ce 8mm c'est vraiment un ultra grand-angle (équivalent 12mm en FF?).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pholux le Mars 26, 2018, 18:26:27

Il est possible que le Pana ne soit pas réellement un 7 mm. Je me souviens d'un CI dans lequel étaient testés les focales extrêmes des zoom.
Il y avait de sacrées surprises entre les focales réelles et celles annoncées par les fabricants.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Mars 26, 2018, 19:25:48

Mon 7/14 donne des résultats similiaires en termes d'angle de champ que mon zoom UGA FF.
Je pense que ça n'a pas de sens de comparer la distance focale d'un objectif orthoscopique ( même avec une légère distorsion) avec celle d'un fish eye.
Par définition le fish eye «bourre » l'image avec un champ de l'ordre de 180º . Demandez à Seba si vous avez besoin d'explications techniques.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Mars 27, 2018, 08:59:00

En effet la correction logicielle du fisheye se fait à partir d'une vue à 180° tandis que le 7-14 Pana "voit" à 114°. Ceci explique le fait que le 8mm f1.8 Pro cadre plus large une fois corrigé.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Polak le Mars 27, 2018, 23:42:07

Citation de: Alex-510 le Mars 27, 2018, 08:59:00
En effet la correction logicielle du fisheye se fait à partir d'une vue à 180° tandis que le 7-14 Pana "voit" à 114°. Ceci explique le fait que le 8mm f1.8 Pro cadre plus large une fois corrigé.

En fait le 7/14 voit plus que 114º avant corrections mais on est loin du fisheye.
On notera que sur l'exemple présenté du 8mm corrigé et redressé , la correction est loin d'étre parfaite.

Titre: E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mars 28, 2018, 14:21:39

Bonjour tous.
Dans la dernière documentation du boîtier, en page 46, il y a cette information (voir image). Sur mon boîtier (micrologiciel en version 2.0), cette possibilité ne figure pas.
Est-ce une erreur de la documentation ? Dois-je passer à la mise à jour 2.1 ? J'en doute un peu, puisque (si j'ai bonne mémoire) elle concerne une optique qui ne m'intéresse pas.
Pouvez-vous vérifier si vous pouvez choisir l'option « rafale lente antivibration » ? Merci.

edit : la documentation ne mentionne pas « antivibration simple » alors que le choix figure sur mon boîtier...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: noodles le Mars 28, 2018, 14:51:01

Je viens de vérifier. J'ai le firmware 2.1 et j'ai la possibilité pour la rafale lente anti-vibration et le retardateur. J'ai mon em-1 ii depuis 2 semaines et je suis passé immédiatement au firmware 2.1. Pour le firmware 2, je ne sais pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mars 28, 2018, 15:07:40

Merci pour ton retour. C'est curieux tout de même. Olympus ne fait même pas état de la version 2.1 dans sa page :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html)

Par ailleurs, il y a cette info concernant la 2.1 : Le problème de fonctionnement du mode C-AF en utilisant l'objectif interchangeable LEICA DG ELMARIT 200 mm F/2.8 / POWER O.I.S. (H-ES200) de chez Panasonic a été résolu.
Rien à voir donc avec ce qui me préoccupe.

Si un possesseur du boîtier avec la version 2 pouvait témoigner, ça ôterait peut-être un doute...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Mars 28, 2018, 20:15:29

Salut,
Je suis en 2.0 et je viens de vérifier, j'ai bien l'option.

Regardes dans le menu D1 => Paramètres rafale / retardateur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mars 28, 2018, 22:10:09

Super! Merci. Il y avait un tas d'options décochées.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Mars 29, 2018, 09:01:49

Moi aussi j'en ai plein de désactivé par défaut, mais j'en ai désactivé d'autres ;D

Si t'actives tout tu vas perdre du temps à chaque fois lorsque tu vas faire dérouler les différentes options, sachant que t'utilises probablement pas toutes les possibilités.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Avril 04, 2018, 17:26:57

Un joli petit test du Em1 II ici : http://www.itsworthashot.com/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review/
Et jolies photos au passage.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Avril 05, 2018, 09:40:24

Il apprécie l'EM1 en tout cas ;D

Effectivement les photos sont superbes!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: GEOF_85 le Avril 05, 2018, 18:22:56

Effectivement sympa les photos, je me demande comment il fait pour prendre des photos à la fois dans l'eau et en dehors ... ?

Si quelqu'un connait le tips ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Avril 05, 2018, 18:43:55

Je pense avec un caisson étanche.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Avril 06, 2018, 15:51:16

Ménon, c'est la tropicalisation >:D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Avril 08, 2018, 09:34:37

Citation de: masterpsx le Mars 08, 2018, 15:22:28Nouvelle mise à jour dispo (2.1), ça corrige simplement un bug avec le 200 F2.8 Pana-leica (C-AF)

Merci. Effectivement, j'ai découvert cela en le mettant à niveau.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 13, 2018, 12:06:37

Sur une autre discussion, j'ai vu qu'on pouvait modifier le rafraichissement de l'affichage. J'ai cherché hier soir sans trouver l'option, y compris en cherchant dans le manuel. La colorimétrie ou la luminosité, ok (c'était déjà fait), mais le taux de rafraichissement ??? En fait, je voulais surtout m'assurer que j'étais bien au max.
Merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Avril 13, 2018, 13:09:22

Si t'as pas changé t'es pas au max :)

C'est une option dans D2:
D2.3. Frame Rate
Frame Rate [BF] [C]

The choice is between Normal and High. The latter must be coming at a price, so I'm keeping the default Normal, which seems just fine.

La traduction française st mauvaise donc galère de la trouver, une fois que tu as activé le mode "Haut" tu verras un icone "FPS" au milieu en haut de l'EVF pour dire que t'es en 120 fps.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 13, 2018, 13:34:17

Merci.

Je viens de voir dans l'autre sujet. Je vais regarder, mais là, c'est du grand art en terme de camouflage. :P

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Avril 13, 2018, 15:38:31

J'ai trouvé mais la fonction est grisée donc non accessible ??? des pistes ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Avril 13, 2018, 15:52:15

Peut être lié à l'activation du Focus Peaking ou a son utilisation via un bouton personnalisé, un cas similaire ici:
https://www.dpreview.com/forums/thread/3644346#forum-post-53358742

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Avril 13, 2018, 18:36:50

C'est ça, je préfère garder le focus peaking.
Au fait dans le dernier Nat-Images il y a les résultats du concours photo du 28èm festival de l'Oiseau et de la Nature, et devinez avec quel matos a été pris la photo qui a gagné le "Grand Prix"? Le talentueux photographe c'est lui (https://500px.com/sulasulacom)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 14, 2018, 11:04:59

Citation de: Palomito le Avril 13, 2018, 13:34:17
Merci.

Je viens de voir dans l'autre sujet. Je vais regarder, mais là, c'est du grand art en terme de camouflage. :P

Du Olympus tout craché! ;) Sinon je confirme la manip pour mettre en place le 120 fps:
- menu engrenage
- puis D2 puis taux compression (3ème ligne du menu)
- et une fois là choisir "haute"

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 14, 2018, 11:14:16

Citation de: asa100 le Avril 13, 2018, 18:36:50
C'est ça, je préfère garder le focus peaking.
Au fait dans le dernier Nat-Images il y a les résultats du concours photo du 28èm festival de l'Oiseau et de la Nature, et devinez avec quel matos a été pris la photo qui a gagné le "Grand Prix"? Le talentueux photographe c'est lui (https://500px.com/sulasulacom)

Il fait d'ailleurs un très bel usage du nouveau 17mm (entre autres) apparemment le sien a l'air d'être bloqué sur F1.2 ;)

Sinon pour info même en 120fps je garde la possibilité d'activer le focus-peaking.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 15, 2018, 23:45:36

Citation de: asa100 le Avril 13, 2018, 18:36:50
C'est ça, je préfère garder le focus peaking.
Au fait dans le dernier Nat-Images il y a les résultats du concours photo du 28èm festival de l'Oiseau et de la Nature, et devinez avec quel matos a été pris la photo qui a gagné le "Grand Prix"? Le talentueux photographe c'est lui (https://500px.com/sulasulacom)

Je ne connaissais pas le garçon. Il me semble bien bon en tout cas, peu importe le matos.

Sinon, avec l'AF bien réglé, le rafraichissement à 120 fps, l'em1 II est vraiment bon sur les sujets vraiment remuants. Ceci dit, il tient moins bien son sujet qu'un vieux Canon 1Ds II. Je l'avais utilisé aussi pour les vautours en 2012 et j'ai plus de déchets il me semble (bon, la rafale est aussi un poil plus importante...).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Avril 22, 2018, 18:21:31

Je découvre également. Je n'ai pas lu, mais il vient de chez Canon, et explique pourquoi il a choisi maintenant un nouvel équipement.
http://www.sulasula.com/en/olympus-for-nature-and-wildlife-photography-reasons-to-switch/ (http://www.sulasula.com/en/olympus-for-nature-and-wildlife-photography-reasons-to-switch/)

La suite des autres pages au bas du lien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Avril 30, 2018, 19:06:34

Bonjour tous.
Ne trouvez-vous pas le collimateur façon « tracker » beaucoup trop large ? Je voulais me servir de ce mode pour du sport (rugby), j'ai renoncé presque aussitôt : (au loin) le carré enveloppe deux ou trois joueurs à la fois. J'imagine qu'il sert pour une « grosse » cible ou bien une cible isolée, sans attirances parasites.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Avril 30, 2018, 20:04:19

Tu veux dire qu'un collimateur est trop large? Depuis la dernière mise à jour tu peux les avoir en plus petit.
https://youtu.be/1u4Fv4qb_J8

À la 20ème seconde.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Avril 30, 2018, 21:18:35

On peut le changer quand il s'agit d'un collimateur « simple »; mais quand il s'agit du tracker, je ne constate pas de changement de taille.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Avril 30, 2018, 21:35:46

Citation de: Bélisaire le Avril 30, 2018, 21:18:35
On peut le changer quand il s'agit d'un collimateur « simple »; mais quand il s'agit du tracker, je ne constate pas de changement de taille.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 02, 2018, 08:42:21

Citation de: Bélisaire le Avril 30, 2018, 19:06:34
Bonjour tous.
Ne trouvez-vous pas le collimateur façon « tracker » beaucoup trop large ? Je voulais me servir de ce mode pour du sport (rugby), j'ai renoncé presque aussitôt : (au loin) le carré enveloppe deux ou trois joueurs à la fois. J'imagine qu'il sert pour une « grosse » cible ou bien une cible isolée, sans attirances parasites.

Ce qu'il manque surtout, c'est la notion de collimateurs étendus. J'avais ça sur mon Canon 5D III et c'est vraiment un concept intéressant. Tu sélectionnes donc tes collimateurs étendus, soit un groupe de 9 collimateurs, mais seul le central fait le point. Si le sujet visé quitte le collimateur, les 8 autours prennent le relais.

Avec l'EM1 II, c'est 1 ou 9. Mais si tu prends les 9, il y a le risque que l'AF fasse sa mise au point sur autre chose (avant plan ou arrière plan). C'est particulièrement gênant sur les petits piafs posés sur des branches ou une grosse pierre. Pourquoi vouloir 9 collimateurs pour un petit piaf ? Pour capturer son décollage avec suivi AF avec le mode pro-capture... Ca fonctionne si l'oiseau est bien dégagé ou proche. Sinon, c'est aléatoire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 03, 2018, 10:36:00

Oui. Je vais plus loin en disant que je n'ai pas encore rencontré de situation(s) où je pourrais utiliser intelligemment cinq collimateurs (croix) ou neuf collimateurs (je manque peut-être quelque chose ?). C'est le plus souvent un seul (petit ou grand) et (à l'occasion) la totalité, via le mode « cluster ».

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 03, 2018, 17:52:34

Citation de: Bélisaire le Mai 03, 2018, 10:36:00
Oui. Je vais plus loin en disant que je n'ai pas encore rencontré de situation(s) où je pourrais utiliser intelligemment cinq collimateurs (croix) ou neuf collimateurs (je manque peut-être quelque chose ?). C'est le plus souvent un seul (petit ou grand) et (à l'occasion) la totalité, via le mode « cluster ».

Tiens, ça me fait penser à un bug que je rencontre depuis la maj du petit collimateur. En principe, j'active toutes les options (petit, normal, croix, les 9 et cluster). Or, depuis la maj, je "perds" régulièrement 1 ou 2 options. Je vais dans la sélection du choix des groupes collimateurs, je change la sélection, je sauve, je sors. J'y retourne et je réactive le tout pour tout retrouver.

Vu que je n'utilise pas la croix et le cluster, je les ai désactivés, ce qui règle le problème, mais c'est étrange. Il faut que je signale ça d'ailleurs.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 03, 2018, 18:27:10

Curieux. J'ai vérifié: les options sont toutes cochées et je ne perds rien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Blaznee le Mai 21, 2018, 20:12:40

Bonsoir,

Juste une petite question aux utilisateurs du e-m1 mark II :

Quand on vient de shooter, y a-t'il un bouton ou un moyen de faire un crop à 100% pour vérifier la map, sans avoir à passer en mode lecture et à zoomer petit à petit ?

Merci d'avance !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Mai 21, 2018, 20:24:05

Depuis la dernière MAJ tu peux définir le zoom par défaut en mode lecture.

Menu D2, regl par défaut, tu mets x7 c'est un crop 100%.

En mode lecture si tu zoom une fois tu seras directement en crop 100%.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Mai 21, 2018, 21:50:26

Bonsoir,
l'E-M1 Mark II a t il le suivi de la mise au point sur l'oeil ou est ce une spécificité Sony ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Mai 21, 2018, 22:33:20

Oui il l'a aussi, oeil gauche ou droit au choix.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Mai 22, 2018, 17:13:33

Merci cdufour pour la réponse.
Ce suivi est efficace ? Ou c'est plus 'un gadget' ?
Ce que j'ai pu voir sur le sony a7iii, c'est très efficace.
Si quelqu'un a pu comparer les 2, je vzux bien un retour..

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Mai 22, 2018, 17:21:12

Je l'utilise rarement, j'ai fait quelques tests et ça semblait assez efficace mais pas non plus redoutable!

Si tu comptes utiliser ce mode lors d'actions rapides ça risque d'être compliqué, c'est plutôt pour faire du portrait si t'as des objectifs qui ouvre très fort.

Celui de Sony est au dessus de tous les autres d'après les différents retour.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Mai 22, 2018, 19:08:03

Merci par ta réponse.
Ce n'est pas vitale, mais c'est vrai que celui de Sony ne lâchant pas l'oeil une fois attrapé parait apporter beaucoup de sécurité lors des portraits.surtout aux grandes ouvertures.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 22, 2018, 20:44:31

Je n'ai pas fait de portraits sur des sujets très mobiles. Mais poir de simples déplacements, ça fonctionne bien. De côté, ça fait même la map derrière la monture des lunettes.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: pacalb le Mai 22, 2018, 22:46:52

Citation de: Palomito le Mai 22, 2018, 20:44:31
Je n'ai pas fait de portraits sur des sujets très mobiles. Mais poir de simples déplacements, ça fonctionne bien. De côté, ça fait même la map derrière la monture des lunettes.

Merci pour les précisions.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 28, 2018, 15:01:13

Match Oly/pana ;D

Je tiens à saluer la robustesse de la monture du boiter, par contre le 100-400 a dérouillé ::)
Bilan d'une chute de sac d'environ 60cm. Faut pas grand-chose parfois ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Mai 28, 2018, 16:05:58

Ouch :o

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 28, 2018, 17:33:10

Citation de: bazile le Mai 28, 2018, 15:01:13
Match Oly/pana ;D

Je tiens à saluer la robustesse de la monture du boiter, par contre le 100-400 a dérouillé ::)
Bilan d'une chute de sac d'environ 60cm. Faut pas grand-chose parfois ...

Il n'y a pas de match. Etant la plus facile a remplacer, la monture coté objectif est un fusible qui est le premier a casser (si ça a été conçu par un ingénieur avec un tant soit peu de cervelle), pour limiter les dégâts coté boitier et surtout (spécialement dans un cas de figure comme celui si, avec un objectif gros, complexe et cher) - coté objectif. Une monture est beaucoup plus facile et bon marché a remplacer qu'un fut.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Mai 28, 2018, 19:16:32

Goblin a raison mais on attend quand même le montant du devis, chez Nikken si l'objectif est toujours sous garantie, sinon chez un indépendant... ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Mai 30, 2018, 20:54:49

Déposé chez Nikken, y'a plus qu'à attendre la douloureuse ::)
Dommage collatéral, le capteur a ramassé de la poussière dans le fond du sac, dont quelques grosses pétouilles qui résistent à la poire. Ça doit faire au moins 10 ans que je n'ai pas nettoyé un capteur, dans le temps avec pad imprégné, si vous avez des recommandations, suis à l'écoute ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Mai 31, 2018, 08:05:55

J'aurais peur qu'il y ait des particules métalliques suite à la casse de l'objectif donc, dans un premier temps, ni pad ni poire soufflante qui pourrait repousser les poussières plus loin dans le boîtier. Dans ton cas, je passerai d'abord l'aspirateur.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Mai 31, 2018, 12:34:39

Citation de: Yadutaf le Mai 31, 2018, 08:05:55
J'aurais peur qu'il y ait des particules métalliques suite à la casse de l'objectif donc, dans un premier temps, ni pad ni poire soufflante qui pourrait repousser les poussières plus loin dans le boîtier. Dans ton cas, je passerai d'abord l'aspirateur.

+1, mais pas trop fort tout de même...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Juin 04, 2018, 16:02:44

Pour ceux que ça intéresse une review en anglais après une longue utilisation de l'EM1 MKII:
https://youtu.be/ORKgzHxH6cU

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Juin 04, 2018, 17:45:34

Merci pour le lien. Ce gars va sûrement recevoir de la part d'Olympus un EM1 MII en cadeau ;).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Juin 04, 2018, 19:01:52

Il l'a peut être déjà reçu ;D

Il est un peu excessif dans son engouement mais globalement les points positifs / négatif je suis assez d'accord.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Blaznee le Juin 22, 2018, 11:56:21

Bonjour,

Avez-vous constaté des différences dans la qualité de compression des images (Ln, Lb, Lsf ...) ?
Mise à part la taille des fichiers, j'ai beau superposer sur toshop à 100% je ne vois aucune différence :o

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juin 22, 2018, 18:59:58

Essaie avec un dégradé genre ciel ou qqch du genre. La différence sera la.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Blaznee le Juin 22, 2018, 22:34:43

avec un dégradé ça fait une grosse bouillie moche quelle que soit la qualité sélectionnée.

J'ai essayé en hautes lumières, en basses lumières, en bas iso, en hauts iso, sur du détail, sur du bokeh à pleine ouverture... rien de probant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Juin 23, 2018, 15:44:18

Ca c'est pas normal ! Post des exemples pour voir.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 17, 2018, 17:22:04

La différence se trouve entre le LSF et les autres compressions, sur des dégradés, comme expliqué plus haut.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: spigi111 le Août 11, 2018, 07:59:07

Comment se fait la synchronisation des stabilisations boitier/objectif ? Cela se fait-il automatiquement lorsqu'on ajoute un objectif stabilisé au EM1 mII ? Dans le menu je ne trouve qu'en C2 "priorité stabilisation objectif ou non" mais pas l'addition des 2 ?
Y a-t-il des règlages (cachés ?) à faire quelque part ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Août 11, 2018, 10:38:15

C'est automatique. Et c'est tout stabilisé ou rien.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: spigi111 le Août 11, 2018, 13:32:34

donc, il faut décocher (mettre 'non') la priorité objectif ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Août 11, 2018, 19:07:28

Citation de: spigi111 le Août 11, 2018, 13:32:34
donc, il faut décocher (mettre 'non') la priorité objectif ?

Peu importe : cette option ne sert que quand tu montes un objectif stabilisé non compatible double stab, exemple 100-400 pana sur boitier oly.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: flitter le Août 20, 2018, 21:23:58

Bonjour,
heureux possesseur d'un OM1 depuis quelques mois j'aimerai savoir si il y a une fonction nettoyage du capteur intégré? je n'ai rien trouvé dans le mode d'emploi et sur les réglages du boitier.
Sinon quel produit utiliser comme les reflex ?
merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Août 20, 2018, 21:47:57

Oui bien sûr, et un des meilleurs systèmes sinon le meilleur. Le capteur se nettoie à chaque allumage de l'appareil, pour l' EM1 page 144 du manuel.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Août 20, 2018, 23:00:26

Citation de: flitter le Août 20, 2018, 21:23:58
Bonjour,
heureux possesseur d'un OM1 depuis quelques mois j'aimerai savoir si il y a une fonction nettoyage du capteur intégré? je n'ai rien trouvé dans le mode d'emploi et sur les réglages du boitier.
Sinon quel produit utiliser comme les reflex ?
merci.

En 2 ans, pas encore vu une poussière. Et pourtant je change mes objectifs dans des conditions pas toujours idéales.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Août 21, 2018, 00:10:29

Citation de: Palomito le Août 20, 2018, 23:00:26
En 2 ans, pas encore vu une poussière. Et pourtant je change mes objectifs dans des conditions pas toujours idéales.

Je ne peux qu'acquiescer à part que moi c'est en 4/5 ans, le système anti-poussières Oly est juste hallucinant d'efficacité, je n'en reviens toujours pas (d'autant que je déteste nettoyer mes capteurs et que je suis plutôt du genre maladroit....)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: flitter le Août 21, 2018, 19:21:47

Merci pour vos réponses, je penses plutôt à des taches de graisse, visibles seulement à f16 et plus autrement dit hors utilisation habituelle.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Août 30, 2018, 16:39:17

Mmmmm, le capteur est crade mais comme on travaille plutôt à grande ouverture, ça ne se voit pas. J'ai 2 gros cachous clairement visibles à f/8, et quand je diminue, c'est la voie lactée qui apparait ;D
J'ai passé un coup avec un lenspen sensorclear mais elles tiennent bon. Je vais passer à la solution pad+eclipse mais j'ai le doute concernant la taille. Chez Dust patrol, on préconise du 20mm mais le gars utilise un 17mm dans son tuto. ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Août 31, 2018, 21:30:11

Mise à disposition du micrologiciel version 2.2
Évolutions apportées :

Stability of operation when shooting still images has been improved.
Corrected issue of C-AF not operating correctly when using the "LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.(H-X025)" interchangeable lens produced by Panasonic.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Septembre 01, 2018, 11:49:30

Merci pour l'info... malgré tout ::), parce qu'à procéder à la mise à jour, j'ai perdu tous les réglages. Je me suis retrouvé avec un menu en anglais. Je me suis dit « pas de problème », j'ai pris soin de sauvegarder mes C1, C2, C3 (quatre sauvegardes différentes). Ben, rien à faire pour les charger, il n'en veut pas. Quand je pense au temps que j'ai passé. Je crois que je vais rester en manuel et ajuster le boîtier au coup par coup. Découragé.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Septembre 01, 2018, 13:42:11

Bonjour,

L'info qu'il perd tous les réglages est notée sur Olympus USA...
Cdt.

Citation de: Bélisaire le Septembre 01, 2018, 11:49:30
Merci pour l'info... malgré tout ::), parce qu'à procéder à la mise à jour, j'ai perdu tous les réglages. Je me suis retrouvé avec un menu en anglais. Je me suis dit « pas de problème », j'ai pris soin de sauvegarder mes C1, C2, C3 (quatre sauvegardes différentes). Ben, rien à faire pour les charger, il n'en veut pas. Quand je pense au temps que j'ai passé. Je crois que je vais rester en manuel et ajuster le boîtier au coup par coup. Découragé.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Septembre 01, 2018, 14:01:28

Citation de: did0764 le Septembre 01, 2018, 13:42:11
Bonjour,

L'info qu'il perd tous les réglages est notée sur Olympus USA...
Cdt.

Qu'il les perd, pas de problème. Mais qu'il refuse de charger les sauvegardes...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: elpabar le Septembre 01, 2018, 17:36:32

Petite vidéo sympathique, un comparatif de tirages entre le 5D IV et le EM1 II.

https://www.youtube.com/watch?v=OGn3yPl59ZM&feature=youtu.be

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Septembre 01, 2018, 17:57:58

Il faut prendre le résultat comme un « instantané »: condition idéale (soleil) et sujets statiques. La différence se ferait peut-être par ailleurs : rafale sur sujet rapide, basse luminosité, sujet peu contrasté, etc.
Maintenant, c'est sûr que beaucoup de différences entre ce type d'appareils sont d'ordre « psychologique ».

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Septembre 01, 2018, 19:47:59

Citation de: elpabar le Septembre 01, 2018, 17:36:32
Petite vidéo sympathique, un comparatif de tirages entre le 5D IV et le EM1 II.

https://www.youtube.com/watch?v=OGn3yPl59ZM&feature=youtu.be

Intéressant, merci elpabar ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Septembre 02, 2018, 10:27:09

Bonjour,
Possesseur depuis peu de l'EM1 MkII et après avoir passé une journée et demi avec le mode d'emploi (et ce n'est pas fini), je n'ai pas trouvé à quoi sert ce cadre blanc qui apparait dans le viseur de temps en temps (uniquement en mode AFC je crois) et comment le désactiver ? Je n'avais pas trouvé non plus sur le PenF ...

Sinon j'ai mis à jour le firmware en version 2.2, les menus étaient en anglais après la maj mais mes réglages ont été conservé, (contrairement à ce que m'indiquait updater)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 02, 2018, 10:42:29

Je pense qu'il s'agit du détecteur de visage. Tu peux l'activer ou le désactiver via l'écran de contrôle. (Le pictogramme avec un visage).

Tu as en fait le choix entre visage, oeil droit, oeil gauche, regard ou désactivé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Septembre 02, 2018, 14:34:15

Oui il apparait quand il détecte un visage ou un oeil selon le réglage que tu as (involontairement visiblement) mis en place, c'est pour cela que tu ne le vois pas tout le temps.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Septembre 02, 2018, 16:04:59

D'accord, merci ! C'est curieux quand même, c'est un grand carré qui couvre une bonne partie du cadre et qui se met à gigoter en cherchant quelque chose, ça le fait en intérieur quand les conditions de lumières ne sont pas top j'étais en mode visage + oeil sur les 2 boitiers je vais repasser en mode visage simple, on verra bien, bon ce n'est pas très gênant quand on sait ce que c'est.
Ceci dit je trouve cette fonction pratique, je trouve que ça marche plutôt bien.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 02, 2018, 20:19:06

Citation de: Fabricius le Septembre 02, 2018, 10:27:09Possesseur depuis peu de l'EM1 MkII

Félicitation, et merci à tous pour les retours. Encore un peu de patience pour que je puisse le faire chez mon papa.

Sinon, je confirme, cadre de reconnaissance des visages.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Septembre 03, 2018, 11:42:08

Citation de: Palomito le Septembre 02, 2018, 10:42:29
Je pense qu'il s'agit du détecteur de visage (etc.)

Mais, a priori, ça n'a pas de rapport avec la mise au point en soi. Imaginons deux personnes, l'une en retrait par rapport à l'autre. L'appareil détecte le visage le plus proche et y place le carré blanc. Or le collimateur simple (vert) est placé sur le second visage, derrière. La mise au point se fait sur ce second visage qui sera donc (théoriquement) plus net sur l'image finale.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 03, 2018, 12:08:49

C'est pour cela qu'il ne faut jamais vouer une confiance aveugle aux automatismes d'AF. La sélection du collimateur par l'écran tactile ou le pad, c'est bien aussi.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Septembre 03, 2018, 12:25:41

Citation de: Yadutaf le Septembre 03, 2018, 12:08:49
La sélection du collimateur par l'écran tactile ou le pad, c'est bien aussi.

C'est comme cela que je m'en suis rendu compte. Je voulais faire la mise au point sur tel visage, le carré blanc était sur un autre. Je suis donc intervenu manuellement pour placer le collimateur où je voulais (ce qui n'a pas ôté le carré blanc de l'autre visage). Au final, j'ai obtenu ce que je voulais.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Septembre 21, 2018, 13:07:04

En mode AFC quelle config de capteurs est la plus performante pour un sujet qui arrive vers vous, en croix, 9 capteurs au centre, le capteur central seul ou tous les capteurs ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Yadutaf le Septembre 21, 2018, 16:28:53

Sur le papier, je n'en sais rien mais sur le terrain, je pense que cela dépend énormément des habitudes de chacun. Je n'ai pas d'E-M1 mais un G9 mais je pense que la problématique est là même. En ce qui me concerne, j'utilise toujours un seul collimateur. Dès que j'essaie d'autres combinaison, c'est un fiasco complet.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Septembre 21, 2018, 17:11:33

Le plus performant reste l'unique collimateur d'après mes tests non scientifique ;D

Perso quand le suivi est "facile" je reste sur un collimateur, sinon pas le choix j'en prend 9 ou la totalité car le suivi reste tout de même très bon.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Septembre 21, 2018, 17:30:29

Bonjour,
Je choisis également un seul capteur car le point sera fait sur un des 9 capteurs si l'on fait ce choix mais pas le central comme chez Canon par exemple. Pour des oiseaux en vol avec un mouvement plus erratique, je choisis 9 collimateurs.
Cdt

Titre: E-M1 Mark II - Collimateur absent
Posté par: Bélisaire le Septembre 24, 2018, 19:09:47

Bonjour tous.
J'ai remarqué que, parfois, dans une série de photos prises en rafale, le collimateur n'apparaît pas*; mais l'image n'est pas forcément floue, elle peut même être très nette. Y a-t-il une raison à cette absence de collimateur ?-- sachant qu'il peut être présent sur la photo précédente et sur la photo suivante. Merci.

*Visualisation au dos de l'appareil, touche « Info ».

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 01, 2018, 12:36:03

Bonjour tous.
Je voudrais juste signaler une approximation de la distance évaluée par ce boîtier. Pour accélérer la mise au point, il est conseillé de jouer sur « AF-limit », en d'autres termes, d'indiquer au système de faire la mise au point entre telle et telle distance. Il faut savoir que la mesure est approximative - au moins sur mon boîtier, avec le 40-150 2.8. J'ai fait plusieurs tests, suite à un flou incompréhensible à 80 mètres (point de netteté dix mètres en avant) alors que l'« AF-Limit » était réglé sur 130 mètres. Même réglé à 280 mètres, à 80 mètres, c'est flou. C'est à 300 mètres pour l'« Af-limit » que la netteté est possible à 80 mètres. Gros écart. À noter que le collimateur disparaît* quand la mise au point ne peut pas se faire: c'est un bon indice puisqu'en jouant sur la distance, on se rend compte, l'œil au viseur, à quoi correspond le réglage de l'« AF-limit » sur le terrain.

*J'ignore si je dois mettre cette disparition du collimateur en relation avec mon message précédent dans la mesure où j'évoquais une photo nette...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Novembre 21, 2018, 22:00:42

Tu dois être en AFs raison pour laquelle les collimateurs n'apparaissent pas. En rafale il ne fait pas de mise au point il l'estime juste pour un temps donné.

Par contre j'aurais voulu des réponses à des questions dans l'éventualité d'un passage du EM 10 MKII vers EM 1MKII Les objectifs déjà anciens passent ils les 20MPx sans encombre ni perte comme ils les passent avec les 16 Mpx et est ce que la gestion du bruit s'est réellement améliorée au point de disparaitre à 640 iso et 800 iso et à sur quelle valeur iso peut on compter pour être tranquille sans lissage passé les 800 iso? Parce que j'en ai un peu marre de baisser l'expo pour rester dans le cadre des 800 iso.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 21, 2018, 23:47:43

Citation de: Echo le Novembre 21, 2018, 22:00:42
Tu dois être en AFs raison pour laquelle les collimateurs n'apparaissent pas. En rafale il ne fait pas de mise au point il l'estime juste pour un temps donné.

Non, j'étais en AF-C.

Citation de: Echo le Novembre 21, 2018, 22:00:42
Par contre j'aurais voulu des réponses à des questions dans l'éventualité d'un passage du EM 10 MKII vers EM 1MKII Les objectifs déjà anciens passent ils les 20MPx sans encombre ni perte comme ils les passent avec les 16 Mpx et est ce que la gestion du bruit s'est réellement améliorée au point de disparaitre à 640 iso et 800 iso et à sur quelle valeur iso peut on compter pour être tranquille sans lissage passé les 800 iso? Parce que j'en ai un peu marre de baisser l'expo pour rester dans le cadre des 800 iso.

Qu'appelles-tu « objectifs déjà anciens » ? Mais peu importe. Avec l'Em1MkII, on obtient des résultats acceptables à 6400 isos (ça dépend des situations ; ce que je veux dire, c'est que c'est possible). Tu parles de « lissage » : ça donne l'impression que tu tires directement en jpeg ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Novembre 22, 2018, 00:04:27

En AFC, alors je ne sais pas .L'AF continue demande un constant réajustement, au contraire de l'AFs ,tu as donc raison de t'interroger...

6400 iso mon EM10 MKII peut y aller sans problème de même à 12000 iso suivant les conditions ,ce n'est pas ce que je demande. C'est si à 1600 iso quelque soient les conditions le bruit n'apparait pas ou très, très peu.
Des objectifs déjà anciens sont ceux qui généralement n'ont pas été prévu pour le mu 4/3 et n'ont pas d'AF. Avant le début des années 90 en somme.à moins de me considérer comme déjà très vieux...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 22, 2018, 08:24:55

Citation de: Echo le Novembre 21, 2018, 22:00:42
Par contre j'aurais voulu des réponses à des questions dans l'éventualité d'un passage du EM 10 MKII vers EM 1MKII Les objectifs déjà anciens passent ils les 20MPx sans encombre ni perte comme ils les passent avec les 16 Mpx et est ce que la gestion du bruit s'est réellement améliorée au point de disparaitre à 640 iso et 800 iso et à sur quelle valeur iso peut on compter pour être tranquille sans lissage passé les 800 iso? Parce que j'en ai un peu marre de baisser l'expo pour rester dans le cadre des 800 iso.

Possédant les deux boitiers, mes petits fixes à f1.8 passent très bien sur l'EM1 II. Peut-être même mieux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: 1100GS le Novembre 22, 2018, 09:27:57

La différence entre 16 Mpixels et 20 Mpixels n'est pas très importante si c'est l'objectif qui est le maillon faible ce sera pareil sur les deux équipements, si l'objectif en a encore sous le pied ce sera un peu mieux, en aucun cas ce sera pire.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 22, 2018, 11:31:09

Citation de: Echo le Novembre 22, 2018, 00:04:27
(...)

6400 iso mon EM10 MKII peut y aller sans problème de même à 12000 iso suivant les conditions ,ce n'est pas ce que je demande. C'est si à 1600 iso quelque soient les conditions le bruit n'apparait pas ou très, très peu.
Des objectifs déjà anciens sont ceux qui généralement n'ont pas été prévu pour le mu 4/3 et n'ont pas d'AF. Avant le début des années 90 en somme.à moins de me considérer comme déjà très vieux...

C'était le sens de ma réponse, en disant qu'à 6400 isos, le résultat est acceptable. Que pouvait-on comprendre d'autre ?
Je ne connais pas les objectifs dont tu parles.
J'ai également un Em10 MII : en terme de « bruit », il n'y a pas de différence flagrante avec l'Em1. (Je n'ai pas observé à la loupe : je veux dire que je n'ai jamais sursauté en m'exclamant : « Mince, qu'est-ce qu'il bruite par rapport à l'autre! »).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Novembre 22, 2018, 11:50:35

Merci de vos réponses je suis un peu rassuré sur le fait de passer de 16 à 20 Mpx mes objectifs passent très bien la barre des 16 MP* mais dis donc bélisair ce n'est pas encourageant pour la montée en iso, c'est très rare que je photographie à 1600 iso parce que ce n'est pas ce que j'attend quand à 3200 je n'y compte même pas. A 3200 il commence vraiment à être épouvantable. ll faut le travailler beaucoup en post production. Si j'ai écris 1600 iso c'est parce que pour moi le gain se situe sur la vitesse d'obturation et je peux prendre en mouvement, si c'est propre j'y vais, si c'est pas propre, je n'y vais plus qu'accidentellement. J'ai un exemple à 3200 iso est ce que c'est mieux ou pas sachant que de toute façon quelque soit l'appareil Apsc déjà de bon niveau ou 4/3 je n'irais pas à cause du bruit?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 22, 2018, 12:56:39

Citation de: Echo le Novembre 22, 2018, 11:50:35
Merci de vos réponses je suis un peu rassuré sur le fait de passer de 16 à 20 Mpx mes objectifs passent très bien la barre des 16 MP* mais dis donc bélisair ce n'est pas encourageant pour la montée en iso, c'est très rare que je photographie à 1600 iso parce que ce n'est pas ce que j'attend quand à 3200 je n'y compte même pas. A 3200 il commence vraiment à être épouvantable. ll faut le travailler beaucoup en post production. Si j'ai écris 1600 iso c'est parce que pour moi le gain se situe sur la vitesse d'obturation et je peux prendre en mouvement, si c'est propre j'y vais, si c'est pas propre, je n'y vais plus qu'accidentellement. J'ai un exemple à 3200 iso est ce que c'est mieux ou pas sachant que de toute façon quelque soit l'appareil Apsc déjà de bon niveau ou 4/3 je n'irais pas à cause du bruit?

Tu développes avec quel logiciel ?

4000 isos, avec dxo prime (clique pour voir en grand)
(https://farm2.staticflickr.com/1955/44267098295_78377c0b61_c.jpg) (https://flic.kr/p/2arJs5F)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Novembre 22, 2018, 13:10:31

Parmi les objectifs "anciens" j'ai quelques objectifs pro du système 4/3 avec AF phase. Leur rendu est parfait sur un capteur 20Mpx .
Le fameux Sigma 150mm f2.8 macro 4/3 ne perd rien en qualité.

Quant aux isos en mode rafale 1/1600 je suis en général entre 1000 et 1600 isos pour saisir oiseaux et libellules en vol. Je ne dépasse quasi jamais cette limite.

E-M1 MKII + pana-leica à 400mm / f6.3 /1000 isos 1/1600 Jpeg

(https://farm2.staticflickr.com/1926/45113718782_5e8c173e5f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bJxARC)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Bélisaire le Novembre 22, 2018, 13:26:00

Citation de: Palomito le Novembre 22, 2018, 12:56:39
4000 isos, avec dxo prime (clique pour voir en grand)

« Cette photo est privée »...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Novembre 22, 2018, 13:53:28

Citation de: Palomito le Novembre 22, 2018, 12:56:39
Tu développes avec quel logiciel ?

4000 isos, avec dxo prime (clique pour voir en grand)
(https://farm2.staticflickr.com/1955/44267098295_78377c0b61_c.jpg) (https://flic.kr/p/2arJs5F)

Elle est privée , et n même temps c'est DxO ... Mais ça va dans le bon sens je suis rassuré à 1000 iso moi aussi je n'ai pas trop de bruit là c'est propre. Quelqu'un en aurait une à 1600 dans un développement ordinaire non Jpeg?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 22, 2018, 16:22:17

Citation de: Echo le Novembre 22, 2018, 13:53:28
Elle est privée , et n même temps c'est DxO ... Mais ça va dans le bon sens je suis rassuré à 1000 iso moi aussi je n'ai pas trop de bruit là c'est propre. Quelqu'un en aurait une à 1600 dans un développement ordinaire non Jpeg?

Oups. je pensais que du moment que le lien était partagé, vous aviez accès. Navré. Elle est en public maintenant si vous voulez voir.

Sinon, 1600 isos, traité avec LR (pas en full résolution, désolé)
(https://farm3.staticflickr.com/2889/32780362463_094dafa0b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/RWFVHa)

5000 isos, toujours sous LR (et toujours pas en tout grand :( )
(https://farm3.staticflickr.com/2861/33210389400_52a755fb05_b.jpg) (https://flic.kr/p/SAFVJG)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Novembre 22, 2018, 21:27:26

Ha bha oui là comme ça c'est bon ! :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Laurent Hennique le Novembre 22, 2018, 21:45:17

Un exemple avec des conditions de lumière pourrie. Monastère d'Ardenica en Albanie. E-M1 Mark II / Panasonic 12-35 f2,8.
Développement Camera Raw en mode auto.
f2.8 - 1/40 - 6400 ISO

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Novembre 23, 2018, 06:28:25

Oui mais alors là ,tu sais je ne connais pas beaucoup d'appareils qui soient excellents à 6400 iso, sans passer par un logiciel de développement performant. Certains règlent leur expo sur 1 il d'autres comme moi les préfère par palier de 1/3 . Par palier de 1 et 1/2 la montée en Iso est plus brutale et à leur dire mieux gérée mais on perd en expo autant de nuance.
Ce qui est important c'est ce qu'ils donnent à 1600 iso Jusqu'à présent un bon capteur comme celui de EM 10 mK2 commençait à avoir du bruit à 800 iso suivant les condition de lumière, à 1000 iso du grain, très utile, à 1600 il y a un moutonnement et à 3200 c'est assez bof . Sur un Apsc avec un bon capteur on retrouvait les même conditions. A 800 iso le bruit est faible ou n'apparait pas à 1600 c'est plus tranché à 3200 c'est encore exploitable à 6400 c'est au petit bonheur la chance. Sur les nouvelles générations, on peut aller sans aucun problème jusqu'à 1600 après c'est plus coton et cotonneux, mais il en faut si on veut avoir un grain sur la photo, sinon on court après en post traitement.
L'important pour moi c'était qu'à 1600 iso on puisse encore en tirer le maximum et que le bruit ou le grain ne soit pas plus visible qu'à 800 où il est quasiment inexistant dans la plupart des cas.
Avec un F2,8 tu aurais du baisser les il pour descendre en iso et mettre ton expo au niveau de ce que tu voyais quitte à redresser les courbes en post traitement, là tu est en surexposition et donc ton capteur travail plus qu'il ne devrait, l'utilisation d'un flash n'est pas non plus interdite.
C'est déjà bien qu'on puisse reconnaitre les détails dans les fresques. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Laurent Hennique le Novembre 23, 2018, 14:28:55

Citation de: Echo le Novembre 23, 2018, 06:28:25
...là tu est en surexposition et donc ton capteur travail plus qu'il ne devrait, l'utilisation d'un flash n'est pas non plus interdite.

La photo n'est pas surexposée. C'est le mode auto de Camera raw qui a relevé le niveau dans les ombres et c'est par ce biais qu'on voit si la montée en ISO est maitrisée. Mon propos n'était pas de critiquer le capteur mais de dire qu'en situation de reportage, le 4/3 peut s'avérer un peu juste lorsque la lumière est faible et mal répartie. Typiquement, je visite le monastère et je n'ai ni pied, ni flash. Je suis en mode P avec une montée en ISO automatique. Le boitier se cale à 6400 ISO, ouvre à fond (f2.8) et calcule une vitesse de 1/40. J'aurais pu gagner 2 stops en imposant 1600 ISO et en comptant sur la stab du boitier mais je n'y ai pas pensé. J'ai été le premier surpris (et déçu) du résultat et je voudrais bien savoir ce qu'aurai fait un plus gros capteur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 23, 2018, 14:42:46

Citation de: Laurent Hennique le Novembre 23, 2018, 14:28:55
La photo n'est pas surexposée. C'est le mode auto de Camera raw qui a relevé le niveau dans les ombres et c'est par ce biais qu'on voit si la montée en ISO est maitrisée. Mon propos n'était pas de critiquer le capteur mais de dire qu'en situation de reportage, le 4/3 peut s'avérer un peu juste lorsque la lumière est faible et mal répartie. Typiquement, je visite le monastère et je n'ai ni pied, ni flash. Je suis en mode P avec une montée en ISO automatique. Le boitier se cale à 6400 ISO, ouvre à fond (f2.8) et calcule une vitesse de 1/40. J'aurais pu gagner 2 stops en imposant 1600 ISO et en comptant sur la stab du boitier mais je n'y ai pas pensé. J'ai été le premier surpris (et déçu) du résultat et je voudrais bien savoir ce qu'aurai fait un plus gros capteur.

Un capteur moderne 24x36 aurait bien sûr fait mieux.... au prix d'une pdc bien plus courte. Si tu veux avoir la même pdc, tu aurais dû fermer à f/5.6 et donc arriver à 25600 isos. Pas sûr qu'en débouchant fortement, tu fasses vraiment mieux sur un 24x36. Ceci dit, 25600 isos, avec une exposition correcte, ça passe bien sur un boitier récent.

(https://farm1.staticflickr.com/841/42255997435_786cc2d92b_c.jpg) (https://flic.kr/p/27o22RV)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Novembre 28, 2018, 23:24:57

Tu baissais les EV pour atteindre 1600 iso s'ils passent bien... Parce que je n'ai pas ces inconvénients avec mon EM 10 MK II en faible lumière, il est au top et à partir de F2 pour tous les objectifs dont je me sers . A F1,4 c'est plus délicat.
Ça c'est bien l'inconvénient avec les objectifs modernes on est tout de suite dans les automatismes et en plus ils sont fragiles. Au moindre truc les connections cassent ou foutent le camp et je ne parle pas spécialement d'olympus.

Citation de: Palomito le Novembre 23, 2018, 14:42:46
Un capteur moderne 24x36 aurait bien sûr fait mieux.... au prix d'une pdc bien plus courte. Si tu veux avoir la même pdc, tu aurais dû fermer à f/5.6 et donc arriver à 25600 isos. Pas sûr qu'en débouchant fortement, tu fasses vraiment mieux sur un 24x36. Ceci dit, 25600 isos, avec une exposition correcte, ça passe bien sur un boitier récent.

(https://farm1.staticflickr.com/841/42255997435_786cc2d92b_c.jpg) (https://flic.kr/p/27o22RV)

c'est 26000 iso pris avec quoi?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Janvier 02, 2019, 09:00:46

Bonjour à tous, je suis un nouveau passionné de photo, et lit régulièrement ce forum et plus particulièrement cette section "micro 4/3" depuis plus d'un an, même si je ne suis inscrit officiellement que depuis peu.

Je souhaite m'équiper d'un système à objectifs interchangeables (actuellement je fais mes armes avec le Pana LX100 qui me donne satisfaction avec ses seulement 12MP et son p'tit zoom 24-75mm) et l'EM1 II m'intéresse beaucoup. J'aime un peu tout dans la photo, mais si je devais citer 2 catégories qui m'attirent particulièrement ça serait le paysage et l'animalier. Je sais que pour le paysage le plein format à 45 Megapixels combiné à des objectifs coûteux est certainement ce qu'il y a de mieux si on souhaite imprimer des photos en format 15 mètres par 10 ;D mais ce n'est pas mon but. Ce que je souhaite c'est surtout un système polyvalent qui donne la possibilité à un amateur d'obtenir des résultats décents un peu de partout, si possible sans trop détruire son dos.

J'ai donc dans le viseur cet EM1 II et son autofocus à détection de phase, que je rêve d'accompagner des 40-150mm et 300mm puis leur tc1.4 si besoin suivant la distance des sujets (ne me parlez pas des futurs 150-400f4 et EM1X, je n'aurais pas un budget illimité malheureusement et les objos précédemment cités sont déjà pas donnés), son mode Pro Capture idéal pour ne pas rater l'instant parfait avec des animaux sans être obligé de prendre de la rafale à outrance, mais aussi ses fonctionnalités exclusives (live time, live bulb voire live composite) qui je pense me serviraient énormément étant TRES friand de poses longues. ;D

J'ai cependant une grande question concernant le Live Composite à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse franche après avoir pourtant épluché le net (et ce forum) en long en large et en travers :
- La fonction Live Composite permet-elle de capturer une scène en Raw pleine définition (20MP), et ainsi pouvoir retravailler l'image résultante comme n'importe quelle autre Raw sur notre logiciel de développement préféré? Ou est-ce qu'une fonctionnalité "gadget" qui fait tout automatiquement et nous donne un Jpg tout fait, ou un Raw à résolution réduite, comme c'est des fois le cas avec les automatismes intégrés aux appareils? On voit beaucoup de démos de cette fonctionnalité sur Youtube, mais pas énormément de détails techniques.

Si un amateur de cette fonctionnalité peut m'éclairer sur le sujet je suis preneur. Ce détail ne remettra sûrement pas en cause mon choix tant cet appareil me semble être l'idéal pour ma future utilisation. J'ai été tenté par le nouveau Z6 de Nikon ces dernières semaines et depuis son annonce en fin août, mais après réflexion je pense que j'obtiendrai plus de confort d'utilisation avec le système Olympus qu'avec le Z6 et par exemple un tamron 150-600 G2, pour je pense une qualité d'image proche (les stops qu'on perd en montée ISO on les regagne avec l'ouverture plus large des téléobjectifs chez Olympus), même si le prix ne penche pas en faveur du système le plus léger bizarrement.

Sorry pour le roman pour au final une toute petite question, disons que je me serais présenté dans la section micro 4/3 en même temps. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 02, 2019, 12:03:25

Citation de: Echo le Novembre 28, 2018, 23:24:57
c'est 26000 iso pris avec quoi?

Désolé, j'ai raté ton message. Au A7III.

[at] michmich. Le live composite, c'est bien du raw.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Janvier 02, 2019, 22:15:08

Merci Palomito :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Janvier 18, 2019, 13:53:28

Une petite vidéo dédiée à ceux qui pensent qu'on ne peut pas déclencher au bon moment avec un mirrorless ;D:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=YwtBdshI2nI (https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=YwtBdshI2nI)

Au passage le 8mm f1.8 est une tuerie en bmx, pour ma part le meilleur fisheye (tous formats confondus) que j'ai jamais possédé (et j'en ai eu beaucoup).

Et pour ceux qui pensent qu'on ne peut pas faire de grands tirages avec un m4/3 Flybikes (la marque concernée par la vidéo ci-dessus) a sorti de magnifiques posters d'1m20 ;)

Tout cela n'empêchera absolument les préjugés et les conservatismes d'avoir la vie dure pour ne pas dire éternelle ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Janvier 18, 2019, 15:27:50

Vu sur le site 43 rumors, peut-être un nouveau firmware à venir...Attendons la suite.

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Janvier 22, 2019, 20:19:32

En même temps que l'OM-D E-M1X, Olympus annoncera jeudi une version argentée de l'OM-D E-M1 Mark II :

Olympus has a surprise: new silver E-M1 Mark II camera - Photo Rumors (https://photorumors.com/2019/01/22/olympus-has-a-surprise-new-silver-e-m1-mark-ii-camera/)

Titre: Re : Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 22, 2019, 20:22:50

Citation de: Mistral75 le Janvier 22, 2019, 20:19:32
En même temps que l'OM-D E-M1X, Olympus annoncera jeudi une version argentée de l'OM-D E-M1 Mark II :

Olympus has a surprise: new silver E-M1 Mark II camera - Photo Rumors (https://photorumors.com/2019/01/22/olympus-has-a-surprise-new-silver-e-m1-mark-ii-camera/)

tu leakes les surprises que tu annonces ailleurs ? ;) ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Janvier 24, 2019, 01:49:20

Finalement il s'appellerait Olympus OM-D E-M1 Mark II Ti (https://www.flickr.com/photos/songmatin/) (pour titane) et ce serait une édition limitée.

The upcoming Olympus E-M1 Mark II Ti (titanium) camera will be a limited edition - Photo Rumors (https://photorumors.com/2019/01/23/the-upcoming-olympus-e-m1-mark-ii-ti-titanium-camera-will-be-a-limited-edition/)

Tous les détails dans un peu plus de cinq heures.

(https://c2.staticflickr.com/8/7851/31913149437_ae39bce9cb_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7851/31913149437_832d09e7fa_o.jpg)

(https://c2.staticflickr.com/8/7895/31913149757_8153bac7fc_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7895/31913149757_5fb21d0cfc_o.jpg)

(https://c2.staticflickr.com/8/7905/31913148837_e39b8c298f_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7905/31913148837_d8a04e31a9_o.jpg)

(https://c2.staticflickr.com/8/7872/46129391044_9553f8cecb_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7872/46129391044_f4932ec6b9_o.jpg)

(cliquer pour agrandir)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Janvier 24, 2019, 08:21:29

Annoncé. C'est bien une édition limitée (à 2.000 exemplaires pour le monde entier) mais silver pas titane. 1.999 €, disponible fin février.

Olympus E-M1 Mark II : une édition spéciale pour le centenaire - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-E-M1-Mark-II-une-edition,15210.html)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Janvier 24, 2019, 09:49:30

Citation de: Mistral75 le Janvier 24, 2019, 08:21:29
Annoncé. C'est bien une édition limitée (à 2.000 exemplaires pour le monde entier) mais silver pas titane. 1.999 €, disponible fin février.

Olympus E-M1 Mark II : une édition spéciale pour le centenaire - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-E-M1-Mark-II-une-edition,15210.html)

Un petit saupoudrage, et hop, passer muscade, 300 euros de plus ! Passez la monnaie !

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mirpilix le Janvier 24, 2019, 10:27:12

Citation de: Caulre le Janvier 24, 2019, 09:49:30
Un petit saupoudrage, et hop, passer muscade, 300 euros de plus ! Passez la monnaie !

Oui mais sans l'article de "Le monde de la photo" il est écrit :
"Le prix est identique à celui de la version noire, soit 1 999 € le boîtier nu,...
Et sur 43rumors :
"...for the same RRP1 as the black body: 1.699 EUR."
Il faudrait savoir.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Crinquet80 le Janvier 24, 2019, 10:42:42

Citation de: Mirpilix le Janvier 24, 2019, 10:27:12
Oui mais sans l'article de "Le monde de la photo" il est écrit :
"Le prix est identique à celui de la version noire, soit 1 999 € le boîtier nu,...
Et sur 43rumors :
"...for the same RRP1 as the black body: 1.699 EUR."
Il faudrait savoir.

Tu oublies les taxes ! ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Janvier 24, 2019, 16:20:19

Au passage Olympus a publié la mise à jour firmware 2.3, rien d'extraordinaire juste la commande radio pour le nouveau flash et une amélioration de la stabilité pour la carte SD, espérons que la sortie du X n'empêche pas Olympus de sortir des mises à jour majeur comme on avait eu droit sur le 1er E-M1

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Janvier 24, 2019, 19:18:13

Il est à la fnac magasin à 1699 euros.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Janvier 25, 2019, 10:20:45

Tiens en passant, un détail qui m'a agacé ce we : je suis en mode M, endroit très sombre donc visée trèèèès sacadée. Je décide de passer le viseur en haute fréquence pour y voir plus clair, et bien non pas possible, option grisée. Obligé de passer en A ou S.
Je viens de regarder la notice, rien à ce sujet.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Janvier 25, 2019, 11:28:15

T'as essayé d'activer le Live View Boost ? (Menu D2)

Sinon en mode M je crois que tu peux l'activer la haute fréquence (je suis au boulot je peux pas test), par contre l'activation du focus peaking bloque la fonctionnalité de mémoire. T'es sur que tu l'as pas activée?

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Janvier 25, 2019, 18:27:22

Mise à jour en version 2.3 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

E‑M1 Mark II - Olympus - Téléchargez (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html)

Citation de: Olympus

Le déclencheur radio sans fil FC-WR est désormais pris en charge.
La stabilité du fonctionnement de l'appareil photo en utilisant une carte SD (UHS-II) a été améliorée.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: cdufour le Janvier 25, 2019, 20:38:27

Je viens de vérifier sur mon em1 mk II, le rafraîchissement à Haute fonctionne en mode M.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Janvier 26, 2019, 10:27:35

Citation de: cdufour le Janvier 25, 2019, 11:28:15
T'as essayé d'activer le Live View Boost ? (Menu D2)

Sinon en mode M je crois que tu peux l'activer la haute fréquence (je suis au boulot je peux pas test), par contre l'activation du focus peaking bloque la fonctionnalité de mémoire. T'es sur que tu l'as pas activée?

C'était l'extend LV qui était sur "on", une fois désactivé le mode haute fréquence est accessible en M. Ouf ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: flitter le Avril 10, 2019, 21:23:53

Bonjour à tous,
Je n'arrive plus à mettre appareil sur le mode capturepro, le menu reste grisé pour ce mode. Celà m'était déjà arrivé et je ne me souviens plus de la manip à faire, carte.mode....
Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Avril 10, 2019, 21:48:21

Avec quel objectif as tu tenté d'activer le mode pro capture ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Duvel le Avril 11, 2019, 15:25:28

Le mode pro-capture ne fonctionne qu'avec les objectifs Olympus.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Avril 11, 2019, 17:29:36

Citation de: Duvel le Avril 11, 2019, 15:25:28
Le mode pro-capture ne fonctionne qu'avec les objectifs Olympus.

Si je ne m'abuse, et pour compléter votre phrase, ce mode ne marche qu'avec les objectifs Olympus de la gamme Pro.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 11, 2019, 17:46:34

Citation de: Michmich06 le Avril 11, 2019, 17:29:36
Si je ne m'abuse, et pour compléter votre phrase, ce mode ne marche qu'avec les objectifs Olympus de la gamme Pro.

Pour peu que le boîtier soit mis a jour (v. 2.0 et plus) le mode Pro Capture H fonctionne avec tous les objectifs (m43 toutes marques, 4/3 toutes marques, objectifs sans électronique embarquée ni contacts électriques), le mode L fonctionne avec tous les objectifs m43 de marque Olympus, ainsi qu'avec les objectifs sans électronique embarquée ni contacts électriques.

Pro Capture L ne fonctionnera pas avec des objectifs m43 non-Olympus, ni avec des objectifs 4/3

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Avril 11, 2019, 18:00:26

Citation de: Goblin le Avril 11, 2019, 17:46:34
Pour peu que le boîtier soit mis a jour (v. 2.0 et plus) le mode Pro Capture H fonctionne avec tous les objectifs (m43 toutes marques, 4/3 toutes marques, objectifs sans électronique embarquée ni contacts électriques), le mode L fonctionne avec tous les objectifs m43 de marque Olympus, ainsi qu'avec les objectifs sans électronique embarquée ni contacts électriques.

Pro Capture L ne fonctionnera pas avec des objectifs m43 non-Olympus, ni avec des objectifs 4/3

Intéressant, je suis donc en train de faire la mise à jour du boitier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Avril 11, 2019, 18:22:00

Et bien milles merci Goblin !! :)
Je viens d'essayer avec mon Laowa qui n'a aucun contact, le mode Pro Capture marche avec aussi bien en L qu'en H. Donc je suppose qu'avec le Pana 100-400 il en sera de même, alors que je pensais que je ne pourrais pas bénéficier de ce mode si je venais à acheter cet objectif.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Avril 11, 2019, 19:07:09

Citation de: Michmich06 le Avril 11, 2019, 18:22:00
Et bien milles merci Goblin !! :)
Je viens d'essayer avec mon Laowa qui n'a aucun contact, le mode Pro Capture marche avec aussi bien en L qu'en H. Donc je suppose qu'avec le Pana 100-400 il en sera de même, alors que je pensais que je ne pourrais pas bénéficier de ce mode si je venais à acheter cet objectif.

Négatif pour le 100/400, juste le mode H >:(

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Avril 11, 2019, 20:27:59

Citation de: bazile le Avril 11, 2019, 19:07:09
Négatif pour le 100/400, juste le mode H >:(

D'accord c'est noté, mais je trouve cela bizarre tout de même. Cela veut dire donc qu'avec certains objectifs on peut utiliser le mode le plus rapide, mais pas le plus lent ? A la limite l'inverse aurait été plus compréhensible. ???

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 11, 2019, 22:02:22

Citation de: Michmich06 le Avril 11, 2019, 20:27:59
D'accord c'est noté, mais je trouve cela bizarre tout de même. Cela veut dire donc qu'avec certains objectifs on peut utiliser le mode le plus rapide, mais pas le plus lent ? A la limite l'inverse aurait été plus compréhensible. ???

AF et expo bloquées sur première vue en Pro Capture H, donc possible avec tous les objectifs (car ne changent pas).

AF et expo continues en Pro Capture L, donc contrôle pointu du diaph nécessaire, probablement avec des algorithmes que Olympus peut calculer pour leur propres objectifs m43, mais pas pour les autres (ce qui explique d'ailleurs pourquoi les objectifs 4/3, même Zuiko, ne sont pas pris en charge, avec leurs lourdes lamelles de diaph bien lentes).

Je suppose.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Avril 12, 2019, 01:04:28

D'accord, merci pour ces explications. :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 11, 2019, 16:10:46

Selon 43 rumors, on vas (enfin) avoir droit à une nouvelle mise à jour majeur (V3 ?) : https://www.43rumors.com/ft3-new-e-m1-ii-firmware-to-be-released-within-two-weeks/

Pour le moment ça parle juste de fonctionnalité vidéo (flat profil) et de la sensibilité AF avec un objectif F1.2, j'espère qu'ils vont améliorer l'AF en vidéo en utilisant l'AF phase et plus le contraste, ce qu'ils avaient promis lors de sa sortie et qu'on attend toujours plus de 2 ans après... Si ils pouvaient améliorer un peu le suivi aussi ce serait super

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Juin 11, 2019, 23:49:39

Citation de: masterpsx le Juin 11, 2019, 16:10:46
Selon 43 rumors, on vas (enfin) avoir droit à une nouvelle mise à jour majeur (V3 ?) : https://www.43rumors.com/ft3-new-e-m1-ii-firmware-to-be-released-within-two-weeks/

Pour le moment ça parle juste de fonctionnalité vidéo (flat profil) et de la sensibilité AF avec un objectif F1.2, j'espère qu'ils vont améliorer l'AF en vidéo en utilisant l'AF phase et plus le contraste, ce qu'ils avaient promis lors de sa sortie et qu'on attend toujours plus de 2 ans après... Si ils pouvaient améliorer un peu le suivi aussi ce serait super

Perso, ce serait plutôt une amélioration de l'AF-C...Mais ce serait étonnant vu que l'EM1X ne ferait pas mieux que l'EM1 II...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 12, 2019, 08:08:43

Citation de: AlexMilan le Juin 11, 2019, 23:49:39
Perso, ce serait plutôt une amélioration de l'AF-C...Mais ce serait étonnant vu que l'EM1X ne ferait pas mieux que l'EM1 II...

Là tu exagères un peu ;) , certes l'E-M1-X reste en dessous de certain concurrent mais apriori il est quand même significativement meilleur que l'E-M1 II en suivi : https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/2/

Moi aussi j'aimerais bien qu'ils améliorent le C-AF mais je me fait pas trop d'illusion, ils vont pas vouloir faire d'ombre à leur nouveaux flashgrip, c'est aussi pour ça que j'ai quelques doutes sur le Mark III, déjà que le X n'améliore pas énormément le Mark II ça vas être compliqué sauf à retarder un max sa sortie.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: zozio32 le Juin 12, 2019, 11:43:38

Citation de: masterpsx le Juin 12, 2019, 08:08:43
Là tu exagères un peu ;) , certes l'E-M1-X reste en dessous de certain concurrent mais apriori il est quand même significativement meilleur que l'E-M1 II en suivi : https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/2/

Moi aussi j'aimerais bien qu'ils améliorent le C-AF mais je me fait pas trop d'illusion, ils vont pas vouloir faire d'ombre à leur nouveaux flashgrip, c'est aussi pour ça que j'ai quelques doutes sur le Mark III, déjà que le X n'améliore pas énormément le Mark II ça vas être compliqué sauf à retarder un max sa sortie.

juste pour etre desagreable: il est "quand même significativement meilleur", ou bien le X "n'améliore pas énormément" le MkII? ;-)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 12, 2019, 14:27:34

Les filtres ND, ça serait sympa :D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 12, 2019, 16:36:00

Citation de: zozio32 le Juin 12, 2019, 11:43:38
juste pour etre desagreable: il est "quand même significativement meilleur", ou bien le X "n'améliore pas énormément" le MkII? ;-)

Significativement meilleur en suivi oui, mais pour autant on peut pas dire qu'il améliore énormément le MKII globalement ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: LaurentBr le Juin 12, 2019, 18:37:35

Citation de: masterpsx le Juin 12, 2019, 16:36:00
[...] il améliore énormément le MKII [...]

Là, on ne peut qu'être d'accord ! ;D ::)

--> [ ] :-*

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: AlexMilan le Juin 15, 2019, 21:42:42

Citation de: masterpsx le Juin 12, 2019, 08:08:43
Là tu exagères un peu ;) , certes l'E-M1-X reste en dessous de certain concurrent mais apriori il est quand même significativement meilleur que l'E-M1 II en suivi : https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/2/

Moi aussi j'aimerais bien qu'ils améliorent le C-AF mais je me fait pas trop d'illusion, ils vont pas vouloir faire d'ombre à leur nouveaux flashgrip, c'est aussi pour ça que j'ai quelques doutes sur le Mark III, déjà que le X n'améliore pas énormément le Mark II ça vas être compliqué sauf à retarder un max sa sortie.

Là, je ne faisais que me référer à l'avis de CI...

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Juin 19, 2019, 09:17:02

Mise à jour en version 3.0 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II :

E‑M1 Mark II - Services & Support - Olympus - Téléchargez (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html)

Citation de: OlympusLes fonctionnalités suivantes ont été ajoutées à la fonction actuelle :

C-AF+MF au système de mise au point
5x5 au mode cible AF
Mode Départ centre C-AF et mode Prior. centre C-AF
Prior. au mouv. et Prior. aux dét. au faible traitement ISO lors de la prise de vue des images fixes
L100 au réglage de sensibilité ISO
"OM-Log400" au mode image vidéo
Film instantané à filtre artistique
Prior. à la fréq. d'img à Extend. LV 2
Il est désormais possible de sélectionner le nombre de clichés entre 3 et 15 lors de la prise de vue avec l'hyperfocus.

Les améliorations suivantes ont été effectuées :

Performances améliorées de l'AF
Qualité améliorée des images fixes
Il est désormais possible de lire des images et de modifier des réglages lors de la copie sur une carte
Ajout de la fonction Sélection de plusieurs images.
Les nouvelles fonctions suivantes ont été ajoutées :

Fonction Photo antiscintillement
Il est désormais possible de développer des données RAW à haute vitesse dans Olympus Workspace en utilisant le moteur de traitement d'image de l'appareil photo.

En parallèle Olympus Workspace a été mis à jour en version 1.1.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Juin 19, 2019, 09:23:08

Sur le papier (enfin, à l'écran...), c'est une belle mise à jour!! :D

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Juin 19, 2019, 09:25:38

C'est l'ajout à l'Olympus OM-D E-M1 Mark II d'une bonne partie des nouveautés apparues avec l'Olympus OM-D E-M1X.

Titre: Re : Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 19, 2019, 09:28:06

Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2019, 09:25:38
C'est l'ajout à l'Olympus OM-D E-M1 Mark II d'une bonne partie des nouveautés apparues avec l'Olympus OM-D E-M1X.

Oui carrément c'est super! Merci pour l'info Mistral :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Juin 19, 2019, 10:53:25

Olympus fait quand même très fort à améliorer et ajouter de nouvelles fonctionnalités en cours de vie du boitier. Si je retourne un jour chez Canikon, ça va me manquer :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Juin 19, 2019, 11:03:01

C'est clair. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 19, 2019, 11:15:16

Citation•Mode Départ centre C-AF et mode Prior. centre C-AF

Avec les 25 collimateurs, c'est un élément qui manquait vraiment. Très belle mise à jour !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: lbo19 le Juin 19, 2019, 14:24:08

Salut, intéressant, mais je n'ai jamais fait de mise à jour, j'ai peur de tout planter.....comment la faire sans danger ? des astuces ?
Merci d'avance

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 19, 2019, 14:27:05

Citation de: lbo19 le Juin 19, 2019, 14:24:08
Salut, intéressant, mais je n'ai jamais fait de mise à jour, j'ai peur de tout planter.....comment la faire sans danger ? des astuces ?
Merci d'avance

Olympus explique cela pas à pas de façon très claire : https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/firmware_update_instructions/index.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 19, 2019, 15:34:26

Super mise à jour, je l'attendais celle-là :D Hâte de la tester pour voir si le suivi progresse significativement, agréablement surpris par Olympus en tout cas, je pensais pas qu'ils ajouteraient une grande partie des améliorations du X au Mark II

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 19, 2019, 16:34:22

Hop, maj ok. Même si ça ne va pas bouleverser ma pratique, toujours plaisant de reconnaitre le boulot fait par Olympus ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Juin 19, 2019, 16:44:49

Citation de: masterpsx le Juin 19, 2019, 15:34:26
agréablement surpris par Olympus en tout cas, je pensais pas qu'ils ajouteraient une grande partie des améliorations du X au Mark II

T'es surement trop habitué aux pingreries de chez Canon, c'est pour ça lol ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 19, 2019, 17:06:46

Citation de: rico7578 le Juin 19, 2019, 16:44:49
T'es surement trop habitué aux pingreries de chez Canon, c'est pour ça lol ;D

C'est pas faux ;D, mais disons qu'Olympus réservait déjà ce type de mise à jour à leur flashgrip (E-M1 et dans une moindre mesure E-M5) donc avec la sortie du X je me disais qu'ils voudrait le "protéger" un minimum vu son tarif, avec cette mise à jour les différences s'amenuisent encore entre les deux

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juin 19, 2019, 18:16:41

C'est tout bonnement sidérant pour les utilisateurs d'objectifs 4/3, on ne nous entend pas encore hurler de joie car on est encore bouche bée ;D

Le mode C-AF+MF, vu pour la derniere fois (avant le E-M1x) il y a de cela dix ans sur le venerable E-5) permet de relancer la mise au point avec la bague de mise au point quand le C-AF patine.

Sur les boîtiers m43 permettant du C-AF avec des objectifs 4/3, le manque de cette option ne faisait la correction manuelle de MAP en mode C-AF possible qu'avec les objectifs 4/3 a moteur SWD (le 12-60mm, le 50-200mm mk2 et le 14-35mm). Sur les autres, la bague de MAP fly by wire était inactive dans ce mode la.

Oui, y compris sur les monstres de la série Top Pro (hormis le 14-35mm f:2 SWD cité plus haut) 300mm f:2.8, 90-250mm f:2.8, 7-14mm f:4 et 150mm f:2.

Pour un possesseur de cette triplette (admettons que c'est moins utile sur un 7-14mm, plus il a salement baissé en occase celui la et c'est pas trop un problème de le remplacer avec son équivalent m43), l'achat d'un E-M1x pouvait se justifier rien qu'avec la présence de cette option.

Merci Monsieur Olympus ;D ;D ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brunop33 le Juin 20, 2019, 10:33:28

Mise à jour réalisée ce matin en 10 mns, rien à dire la procédure est simple, la configuration avant mise à jour est sauvegardée pour être restituée.
Quelques points à signaler:
- les menus se retrouvent en anglais (remise en français via le menu)
- ds les modes autofocus, il n'y a plus le choix du mode S-AF MF. Il faut aller activer le MF ds un menu.
- le mode double carte SD était activé par défaut, sur ce point ma config initiale n'a pas été sauvegardé.
Pour le reste pas de problèmes.
Direction les quais de Bordeaux pour visiter et photographier le Sédov arrivé ce matin :).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juin 21, 2019, 03:47:58

Mazette !!! Qqn encore sur l'ancienne version pourrait-il vérifier si la cible en mode C-AF+TR est de taille fixe (elle l'est, n'est il pas) ?

La cible (le carré) en mode C-AF+TR est maintenant dynamique, changeant de taille en fonction du sujet. Et ça a l'air beaucoup, beaucoup mieux plus accrocheur. Miam !!!

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Juin 21, 2019, 08:38:09

Citation de: Goblin le Juin 21, 2019, 03:47:58
Mazette !!! Qqn encore sur l'ancienne version pourrait-il vérifier si la cible en mode C-AF+TR est de taille fixe (elle l'est, n'est il pas) ?

La cible (le carré) en mode C-AF+TR est maintenant dynamique, changeant de taille en fonction du sujet. Et ça a l'air beaucoup, beaucoup mieux plus accrocheur. Miam !!!

La cible... le collimateur ? Si c'est la taille du collimateur, c'est fixe. Idem pour le groupe de collimateurs au passage.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Juin 21, 2019, 10:03:18

Citation de: brunop33 le Juin 20, 2019, 10:33:28
Mise à jour réalisée ce matin en 10 mns, rien à dire la procédure est simple, la configuration avant mise à jour est sauvegardée pour être restituée.
Quelques points à signaler:
- les menus se retrouvent en anglais (remise en français via le menu)
- ds les modes autofocus, il n'y a plus le choix du mode S-AF MF. Il faut aller activer le MF ds un menu.
- le mode double carte SD était activé par défaut, sur ce point ma config initiale n'a pas été sauvegardé.
Pour le reste pas de problèmes.
Direction les quais de Bordeaux pour visiter et photographier le Sédov arrivé ce matin :).

Perso en plus de ce que tu cites j'ai remarqué que les réglages de mes modes C1 C2 C3 ont été changés, (vitesse d'obturation, ouverture) du coup bien penser à vérifier vos modes (et les re-régler si besoin avant de partir shooter) pour ne pas avoir de mauvaises surprises par exemple avec un oiseau en vol. ;D Un piaf en action à 1/250eme de seconde ça le fait pas trop... :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Novydel le Juin 21, 2019, 11:21:02

Voulant faire cette superbe mise à jour, le logiciel "Olympus Digital Camera Updater" refuse de reconnaître mon appareil.
Pourtant, j'ai déjà fait des mises à jour sans problème, le système Windows 10 à jour reconnait la connexion de l'appareil et l'identifie. J'ai bien la dernière version du logiciel Olympus.
Avez-vous une idée de ce qui ne va pas ? Merci d'avance.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Michmich06 le Juin 21, 2019, 11:31:13

Citation de: Novydel le Juin 21, 2019, 11:21:02
Voulant faire cette superbe mise à jour, le logiciel "Olympus Digital Camera Updater" refuse de reconnaître mon appareil.
Pourtant, j'ai déjà fait des mises à jour sans problème, le système Windows 10 à jour reconnait la connexion de l'appareil et l'identifie. J'ai bien la dernière version du logiciel Olympus.
Avez-vous une idée de ce qui ne va pas ? Merci d'avance.

Moi perso j'ai eu énormément de mal la première fois, un problème similaire si je me souviens bien. Le programme Olympus moulinait dans le vide. J'ai même déstinstaller et réinstaller plusieurs fois Olympus updater, rien à faire. Puis en plein désespoir j'ai finis par changer de port usb sur l'ordi et ça a marché.... Pourtant ce port usb marche pour le reste... C'est à rien y comprendre mais voilà comment j'ai résolu le truc.
Je sais pas si ça t'aidera mais ça me coûte rien de partager cette expérience bizarre.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brunop33 le Juin 21, 2019, 12:41:03

Sûrement un problème de niveau du port USB; 2 ou 3.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Juin 21, 2019, 16:11:16

Ces problèmes récurrents semblent apparaitre surtout avec Windows 10. Pas de problème avec Mac OS 10.14.5

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juin 21, 2019, 22:00:15

CI parle de ces évolutions à l'accueil du site avec les autres annonces du jour:
https://www.chassimages.com/index.php/2019/06/19/teleconvertisseur-2x-olympus-et-maj-pour-om-d-e-m1-markii/ (https://www.chassimages.com/index.php/2019/06/19/teleconvertisseur-2x-olympus-et-maj-pour-om-d-e-m1-markii/)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Juin 22, 2019, 14:01:28

Citation de: Goblin le Juin 21, 2019, 03:47:58
Mazette !!! Qqn encore sur l'ancienne version pourrait-il vérifier si la cible en mode C-AF+TR est de taille fixe (elle l'est, n'est il pas) ?

La cible (le carré) en mode C-AF+TR est maintenant dynamique, changeant de taille en fonction du sujet. Et ça a l'air beaucoup, beaucoup mieux plus accrocheur. Miam !!!

Goblin, je pense que tu es passé direct à la 3.1, pasque ma cible ne change pas du tout de taille ;D
Pour l'efficacité : vite testé dans le jardin sur une branche oscillant avec le vent : quand le mouvement est lent, ça suit +/-, avec des décrochages assez fréquents, sans raison. Le sujet est bien défini/texturé et l'arrière plan propre, tout à coup le collimateur se barre vers les bords. Par contre dès que ça bouge trop vite, c'est cuit 99 fois sur 100. Pour moi, pas d'amélioration notable. ::)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juin 22, 2019, 14:39:09

Citation de: bazile le Juin 22, 2019, 14:01:28
Goblin, je pense que tu es passé direct à la 3.1, pasque ma cible ne change pas du tout de taille ;D
Pour l'efficacité : vite testé dans le jardin sur une branche oscillant avec le vent : quand le mouvement est lent, ça suit +/-, avec des décrochages assez fréquents, sans raison. Le sujet est bien défini/texturé et l'arrière plan propre, tout à coup le collimateur se barre vers les bords. Par contre dès que ça bouge trop vite, c'est cuit 99 fois sur 100. Pour moi, pas d'amélioration notable. ::)

Ce dont il parle c'est l'Intelligent Subject Detection AF de l'E-M1-X pour le tracking (C-AF + TR), ce n'est pas inclus à la V3 de l'E-M1 II (ça ne le sera jamais sans doute), celui de l'E-M1 II est effectivement toujours aussi mauvais :D, en revanche en C-AF avec les différents mode de sélection de collimateurs l'amélioration est notable au 1er abord, la zone 25 points et les priorité au centre c'est une très bonne chose également.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Novydel le Juin 22, 2019, 18:57:25

Citation de: Novydel le Juin 21, 2019, 11:21:02
Voulant faire cette superbe mise à jour, le logiciel "Olympus Digital Camera Updater" refuse de reconnaître mon appareil.
Pourtant, j'ai déjà fait des mises à jour sans problème, le système Windows 10 à jour reconnait la connexion de l'appareil et l'identifie. J'ai bien la dernière version du logiciel Olympus.
Avez-vous une idée de ce qui ne va pas ? Merci d'avance.

J'ai réglé mon problème. C'était de ma faute, je n'avais plus la procédure bien en tête.
Merci à tous et désolé du dérangement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 23, 2019, 01:39:07

Géniale cette mise à jour, la mise au point dans l'obscurité même en AF-C avec le 17mm f1.2 devient juste simplement impossible à rater et d'une précision parfaite avec en plus la possibilité de passer en manuel à volonté pour recadrer, étonnant, je n'ai jamais eu, et de loin, un appareil aussi performant en AF la nuit :o

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Juillet 03, 2019, 13:55:03

Le grip de mon EM1 mk2 se décole, le SAV change ça gratuitement ou c'est payant, et combien de temps garde t-ils le boitier ?
J'avais l'habitude avec les nikon des grips qui ne tenaient pas avec la chaleur, mais bon ...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: remi56 le Juillet 04, 2019, 17:26:06

Citation de: Fabricius le Juillet 03, 2019, 13:55:03
Le grip de mon EM1 mk2 se décole, le SAV change ça gratuitement ou c'est payant, et combien de temps garde t-ils le boitier ?
J'avais l'habitude avec les nikon des grips qui ne tenaient pas avec la chaleur, mais bon ...

Mais bon????

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Juillet 09, 2019, 11:25:33

Citation de: Fabricius le Juillet 03, 2019, 13:55:03
Le grip de mon EM1 mk2 se décole, le SAV change ça gratuitement ou c'est payant, et combien de temps garde t-ils le boitier ?
J'avais l'habitude avec les nikon des grips qui ne tenaient pas avec la chaleur, mais bon ...

Si ton boitier est sous garantie ils te le changent oui, j'ai fait changé le mien en SAV après même pas un an... je me souviens plus trop le délai mais c'est assez rapide, quelques jours de mémoire.

Sinon au passage pour ceux qui ont des problèmes pour installer le firmware avec l'application Olympus il y a ce site : https://lightsnowdev.com/Olympus/update.html qui permet de télécharger la plus part des firmwares pour les installer à l'ancienne (en les copiant sur la carte mémoire), il faut attendre un peu pour avoir les dernières versions mais il y a déjà la version 3.0 de dispo :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Juillet 09, 2019, 17:37:42

Un nouveau firmware vient d'arriver !

Mise à jour du firmware Version 3.1
La stabilité du fonctionnement lors de la prise de vue des images fixes a été améliorée.
Stability of EVF operation when the camera is turned on has been improved.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Juillet 09, 2019, 21:06:46

Citation de: masterpsx le Juillet 09, 2019, 11:25:33
Si ton boitier est sous garantie ils te le changent oui, j'ai fait changé le mien en SAV après même pas un an... je me souviens plus trop le délai mais c'est assez rapide, quelques jours de mémoire.

Ok merci, j'ai reçu le bon d'envoi au sav, le mien n'a pas tout à fait un an non plus

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: LaurentBr le Juillet 18, 2019, 09:04:33

Bonjour,

Pour information, après la mise à jour majeure 3.x, le mode d'emploi a aussi été mis à jour sur le site olympus.fr.

Lien direct : http://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M1_Mark_II_MANUAL_FW30_FR.pdf

Bonne lecture !
Laurent

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Juillet 23, 2019, 12:02:02

Citation de: masterpsx le Juillet 09, 2019, 11:25:33
Si ton boitier est sous garantie ils te le changent oui, j'ai fait changé le mien en SAV après même pas un an... je me souviens plus trop le délai mais c'est assez rapide, quelques jours de mémoire.

Grip changé en une douzaine de jour, service impeccable ; j'espère qu'il va résister à la canicule et à mes mains pleine de doigts.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Juju.d le Août 31, 2019, 20:45:18

Je suis nouveau processeur d'un Em1... j'utilise un carte sd qui était très bien noté y a 3ans... mais pour un appareil qui envois des rafale du tonner comme le Em1 qu'utilisez vous comme SD?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Août 31, 2019, 22:35:07

Ce type de carte UHS-II ou équivalent. c'est la vitesse d'écriture qui est importante.
https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii (https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii)

Attention, sur le MarkII, il n'y a que le slot 1 qui est en mesure de profiter de toute sa vitesse. Le slot 2 l'utiliserait comme une carte UHS-I.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Juju.d le Août 31, 2019, 22:48:06

Citation de: xcomm le Août 31, 2019, 22:35:07
Ce type de carte UHS-II ou équivalent. c'est la vitesse d'écriture qui est importante.
https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii (https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii)

Attention, sur le MarkII, il n'y a que le slot 1 qui est en mesure de profiter de toute sa vitesse. Le slot 2 l'utiliserait comme une carte UHS-I.

Bon à savoir déjà pas la peine de vendre un rein pour 2 cartes UHS ll .
Le prix unitaire pique en 64 giga

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Juju.d le Septembre 01, 2019, 15:33:03

Citation de: xcomm le Août 31, 2019, 22:35:07
Ce type de carte UHS-II ou équivalent. c'est la vitesse d'écriture qui est importante.
https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii (https://www.sandisk.fr/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii)

Attention, sur le MarkII, il n'y a que le slot 1 qui est en mesure de profiter de toute sa vitesse. Le slot 2 l'utiliserait comme une carte UHS-I.

J'ai opté pour une integral ultimapro X2 en 64giga... 88€ pièce pas donné ces bestioles mais déjà moins cher que les 110 de la sandisk.
La le slot 2 je laisse un Kingston uhs 1 à 90 en lecteur et 80 écriture

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Juju.d le Septembre 07, 2019, 14:52:54

Salut..
Es que y aurai quelqu'un pour éclairer ma lanterne ? A quoi ça correspond ça ?
(https://i.imgur.com/7vkxJh8.jpg)
::)

Merci d'avance.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Septembre 08, 2019, 10:51:43

Citation de: Juju.d le Septembre 07, 2019, 14:52:54
Salut..
Es que y aurai quelqu'un pour éclairer ma lanterne ? A quoi ça correspond ça ?
(https://i.imgur.com/7vkxJh8.jpg)
::)

Merci d'avance.

C'est un réglage surtout utile en AF-C qui indique à l'appareil combien de fois en cas de mise au point difficile il doit scanner la scène avant d'abandonner et de se faire hara-kiri ;)
Perso j'utilise le mode 2 (scanner une seule fois) car je trouve plus rapide et plus efficace de relâcher le déclencheur et de ré-appuyer jusqu'à ce que l'AF trouve un point d'accroche.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Juju.d le Septembre 08, 2019, 12:06:11

Merci.. je me penche un peu sur mon boitier pour du sujet en mouvement et régler C1 (sport prio vitessee) et C2 (sport prio ouverture). Ce boitier va très loin dans la personalisation peut-être même un peu trop, ça fait très usine à gaz du coup

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Echo le Septembre 09, 2019, 00:02:29

Citation de: tansui le Septembre 08, 2019, 10:51:43
C'est un réglage surtout utile en AF-C qui indique à l'appareil combien de fois en cas de mise au point difficile il doit scanner la scène avant d'abandonner et de se faire hara-kiri ;)
Perso j'utilise le mode 2 (scanner une seule fois) car je trouve plus rapide et plus efficace de relâcher le déclencheur et de ré-appuyer jusqu'à ce que l'AF trouve un point d'accroche.

Ha bon il y a ça aussi... :D Heureusement qu'il y a des explications après, dans les forums.... :D :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Juju.d le Septembre 09, 2019, 09:50:06

Petite question informatique je suis un quiche en info mais ma femme touche un peu... dans mon boitier j'ai le firmware 2.2 je compte lui faire faire la mise a jour... donc dois je passer par tout les versions de firmware à arriver à la dernière ou je prend directement la dernière? Et es que sous Windows 7 ca fonctionnera ou fait il une version plus récente?.
Autrement on au aussi le dernier Linux ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Septembre 09, 2019, 10:41:59

Tu installe Olympus Updater sur ton PC.

Il n'y a qu'a suivre les indications.

Il te dit quelle est la version installée sur ton boitier (ou objectif), et le propose seulement la dernière version. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mirpilix le Septembre 10, 2019, 12:34:33

Et n'oublie pas de mettre un accu chargé, cela évitera une coupure intempestive.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Juju.d le Septembre 10, 2019, 12:50:50

La mise à jour apporte un reel plus? Je vais essayer de faire ça ce week...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Septembre 10, 2019, 16:37:38

Citation de: Juju.d le Septembre 10, 2019, 12:50:50
La mise à jour apporte un reel plus? Je vais essayer de faire ça ce week...

Oui la 3.0 apporte plein de plus tout à fait réels, par contre la 3.1???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 11, 2019, 20:20:58

Pour la mise à jour, installe Olympus Workspace.

https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#ow (https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#ow)

Pour les évolutions logicielles, tu peux aller ici, il y a toutes évolutions du logiciel des boîtiers et objectifs.
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#firm (https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#firm)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: TKB76 le Septembre 29, 2019, 17:59:52

Depuis quelque temps (peut-être depuis les 2 dernières mises à jour) mon boitier est ralenti ?
A l'allumage il mets plus de 2 secondes a être opérationnel, avant c'était instantané ?
Là je viens de charger des photos sur mon PC et c'était plus long que d'habitude ?
Je ne comprends pas pourquoi, est-ce que quelqu'un a ce soucis ou a eu ce soucis ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Dantou le Octobre 16, 2019, 16:05:57

Bonjour,
Oui j'ai le même problème. Un peu plus de 2 secondes à l'allumage, alors qu'auparavant c'était quasi instantané. A l'origine, il a été mesuré à 1.4 seconde. Les nouvelles versions du système, via les mises -à-jour, viennent donc sans nul doute pertturber le démarrage et réduire sa réactivité. Il serait intéressant de recalculer les vitesses de réaction
Ci-joint le calcul de "les numériques" ( https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/olympus-om-d-e-m1-p17220/test.html)

Par contre, je n'ai pas de modification de délai du chargement. Je dirais même plus rapide qu'auparavant, mais il faut dire que je compare avec le Nikon de mon épouse, alors ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Dantou le Octobre 16, 2019, 16:19:00

Bonjour,
Pour bien comprendre leur fonctionnement, quelqu'un pourrait mieux m'expliquer le bénéfice qu'il retire avec les nouvelles options C-AF : "Act du centre C-AF" et "Priorité au centre C-AF" ?
Merci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 22, 2019, 23:03:36

Bonjour,

Est-ce qu'il y a des télécommandes filaires compatible avec celles d'Olympus ?
(presque 50€ pour une pauvre télécommande avec un bouton c'est abusé...)

J'avais lu que les télécommandes pour Canon jack fonctionnaient.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: North78 le Novembre 23, 2019, 09:02:53

J'ai un vieux Hahnel giga pro 2 sans fil acheté pour mes boitiers nikon, qui fonctionne parfaitement avec em1 mk1 puis avec les em1 mk2 et em1x. Il suffit d'acheter un cable double jack 2,5 ( un JJC trouvé sur Ama,,,n à 7 euros fait l' affaire)

Donc, j'ai la même télécommande pour tous mes boitiers avec les cables correspondants.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 05, 2019, 08:42:39

2e panne avec un EM1 II. Mon 1er boitier était tombé en rade, les fonctions au dos n'étant plus accessibles. Là, c'est celui acheté d'occasion qui refuse que je change l'ouverture, avec accès par les molettes d'office aux isos et la balance des blances et rien d'autre, ceci malgré plusieurs réinitialisations.

Ca commence à bien faire.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ric83 le Décembre 05, 2019, 09:10:08

Pour Palomito
C'est sans doute le levier FN (manuel vue arrière de l'appareil : page 11, chiffre 8) qui est sur la position 2. L'inverser tout devrait rentrer dans l'ordre

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ric83 le Décembre 05, 2019, 09:12:34

Encore "Moâ" remplacer le smilet par le chiffre 8 (huit) ??

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 05, 2019, 10:21:53

Citation de: ric83 le Décembre 05, 2019, 09:10:08
Pour Palomito
C'est sans doute le levier FN (manuel vue arrière de l'appareil : page 11, chiffre 8) qui est sur la position 2. L'inverser tout devrait rentrer dans l'ordre

Il est parti hier au SAV, trop tard. On verra bien. (il me semble avoir vérifié ça ce week-end, mais j'ai un doute du coup).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 12, 2019, 14:22:12

Citation de: ric83 le Décembre 05, 2019, 09:10:08
Pour Palomito
C'est sans doute le levier FN (manuel vue arrière de l'appareil : page 11, chiffre 8) qui est sur la position 2. L'inverser tout devrait rentrer dans l'ordre

Reçu un devis de 200 balles. Ce n'est donc pas une question de levier...

Titre: Re : E-M1 Mark II Bruit et Stab
Posté par: piereau le Janvier 13, 2020, 21:21:56

Bonsoir à tous,
Deux questions sur les règlages de l'EM1 MkII. La première sur la réduction de bruit et filtre, mais j'ai trouvé des échanges sur le sujet, d'où j'ai cru comprendre que :
- Filtre de bruit, c'est pour les ISO élevé et "faible" suffit
- Réduction de bruit, c'est pour les poses (très) lentes, et "Auto" c'est pas mal... quand on a le temps. Sinon, "Off". Je vais essayer ça dans un premier temps, mais si vous avez des remarques...

Sur le réglage du Stabilisateur par contre, je n'ai pas trouvé de conseils sur le choix entre "S-IS-Auto" et S-IS1". Vous avez un retex là dessus ? C'est quoi la différence et le plus efficace ?
Merci d'avance

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II Bruit et Stab
Posté par: Zaphod le Janvier 13, 2020, 21:50:13

Citation de: piereau le Janvier 13, 2020, 21:21:56
Bonsoir à tous,
Deux questions sur les règlages de l'EM1 MkII. La première sur la réduction de bruit et filtre, mais j'ai trouvé des échanges sur le sujet, d'où j'ai cru comprendre que :
- Filtre de bruit, c'est pour les ISO élevé et "faible" suffit

Perso je trouve le réglage mini déjà trop fort, mais comme je ne fais pas de JPEG, peu importe.

Citation de: piereau le Janvier 13, 2020, 21:21:56- Réduction de bruit, c'est pour les poses (très) lentes, et "Auto" c'est pas mal... quand on a le temps. Sinon, "Off". Je vais essayer ça dans un premier temps, mais si vous avez des remarques...

J'avais fait des tests sur mon E-M10 (donc ça peut changer sur l'E-M1 mk II).
Globalement, sur des poses longues, c'est assez bénéfique (même en RAW).
Après un logiciel comme Lightroom arrive quasiment à aussi bien à partir de l'image non corrigée, donc c'est à choisir en fonction du temps dispo.
Perso généralement je préfère avoir le temps dispo pour prendre d'autres photos... mais en qualité pure l'image corrigée est tout de même un peu meilleure...

Citation de: piereau le Janvier 13, 2020, 21:21:56Sur le réglage du Stabilisateur par contre, je n'ai pas trouvé de conseils sur le choix entre "S-IS-Auto" et S-IS1". Vous avez un retex là dessus ? C'est quoi la différence et le plus efficace ?

Le S-IS Auto est censé détecter tout seul si tu fais du panning, par exemple. Je préfère laisser sur le réglage voulu, j'ai toujours peur que le réglage auto ne choisisse pas la bonne option, mais c'est peut-être une connerie.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: piereau le Janvier 13, 2020, 22:07:41

Merci Zaphod.
OK pour Filtre de bruit. Mes pemières photos à 3200 en Standard par défaut, sont déjà plus qu'acceptables. Je vais essayer en "Faible" ou "Off". En règle génrale, j'ai le temps pour les poses longues sur trépied, mais je note !!
J'ai le même "à priori" sur les réglages "Auto", pour l'instant S-IS1" c'est déjà impressionnat avec le 12-100.
Je m'éclate avec un EM5 depuis 2012,et là, quel plaisir de retrouver plus de réactivité et un viseur nettement plus confortable. L'optimisation de réglages, des images...ça vient doucement.
Bonne soirée

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II Bruit et Stab
Posté par: Fabricius le Janvier 14, 2020, 06:51:23

Citation de: piereau le Janvier 13, 2020, 21:21:56
Sur le réglage du Stabilisateur par contre, je n'ai pas trouvé de conseils sur le choix entre "S-IS-Auto" et S-IS1". Vous avez un retex là dessus ? C'est quoi la différence et le plus efficace ?
Merci d'avance

Je ne vois pas de différence, je suis toujours en S-IS-Auto maintenant

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II Bruit et Stab
Posté par: Caulre le Janvier 14, 2020, 09:01:02

Citation de: Fabricius le Janvier 14, 2020, 06:51:23
Je ne vois pas de différence, je suis toujours en S-IS-Auto maintenant

Moi aussi !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 14, 2020, 09:42:49

La même.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II Bruit et Stab
Posté par: tansui le Janvier 14, 2020, 12:51:31

Citation de: Fabricius le Janvier 14, 2020, 06:51:23
Je ne vois pas de différence, je suis toujours en S-IS-Auto maintenant

Tout pareil! ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Janvier 17, 2020, 10:44:08

Citation de: Palomito le Décembre 05, 2019, 08:42:39
2e panne avec un EM1 II. Mon 1er boitier était tombé en rade, les fonctions au dos n'étant plus accessibles. Là, c'est celui acheté d'occasion qui refuse que je change l'ouverture, avec accès par les molettes d'office aux isos et la balance des blances et rien d'autre, ceci malgré plusieurs réinitialisations.

Ca commence à bien faire.

J'ai reçu mon boitier en retour après Noël. Ils ont bien changé des pièces électroniques. 200 balles, prix forfaitaire, avec remplacement de quelques pièces usées. Tarif correct, mais c'est agaçant.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: masterpsx le Février 12, 2020, 11:28:17

Y a une mise à jour mineur (3.2) de disponible (la même que pour l'E-M1-X)

CitationPossible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO".

When EVF Auto Switch is set, you can select how the viewfinder is displayed when the monitor is open.

Off: Disables the eye sensor. Press the button to switch between the EVF display and the monitor display.
On1: Eye sensor operates regardless of whether the rear monitor is open or closed. Press the button to switch between the rear-panel monitor Live View display/Super Control Panel display.
On2: The eye sensor does not operate while the rear-panel monitor is open. Press the button to switch between the rear-panel monitor Live View display/Super Control Panel display.

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Février 13, 2020, 11:19:13

Il te manque le zouli gif ! :)

Citation de: Olympus

Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO".

When EVF Auto Switch is set, you can select how the viewfinder is displayed when the monitor is open.

Off: Disables the eye sensor. Press the button to switch between the EVF display and the monitor display.
On1: Eye sensor operates regardless of whether the rear monitor is open or closed. Press the button to switch between the rear-panel monitor Live View display/Super Control Panel display.
On2: The eye sensor does not operate while the rear-panel monitor is open. Press the button to switch between the rear-panel monitor Live View display/Super Control Panel display.

Plus de détails : https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ext/evfas_en.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Février 23, 2020, 19:42:01

Hello

J'hésite à revendre mon EM1mk2, j'imagine que la cote actuelle du Chasseur d'Images n'est plus tout à fait juste maintenant que le mk3 est sorti, non ?

Certains d'entre-vous ont déjà revendu de l'Olympus ? Ça se revend facilement ?

Merci

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Février 23, 2020, 20:56:26

Garde-le !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Février 23, 2020, 21:37:40

Citation de: smy le Février 23, 2020, 19:42:01
Hello

J'hésite à revendre mon EM1mk2, j'imagine que la cote actuelle du Chasseur d'Images n'est plus tout à fait juste maintenant que le mk3 est sorti, non ?

Certains d'entre-vous ont déjà revendu de l'Olympus ? Ça se revend facilement ?

Merci

Tout dépend du prix demandé eut égard à son âge et à son état.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Février 24, 2020, 16:16:40

Citation de: sutra le Février 23, 2020, 21:37:40
Tout dépend du prix demandé eut égard à son âge et à son état.

Il est en état neuf, je suis un peu maniaque sur mon matos photo :)

Mais c'était plus une question d'ordre général sur la revente Olympus. Je revends généralement mes appareils tous les 2,5/3 ans, et la dernière fois c'était un D750 et il était parti très vite et bien...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Février 25, 2020, 02:32:12

Hello, smy. Je pourrais être intéressé. Peux-tu me dire combien tu le vends et le nombre de déclenchements ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Février 25, 2020, 10:35:02

Bonjour,

A ce propos, quelqu'un peut-il rappeler comment on active le menu caché donnant ces infos ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Février 25, 2020, 10:40:30

Citation de: tribulum le Février 25, 2020, 02:32:12
Hello, smy. Je pourrais être intéressé. Peux-tu me dire combien tu le vends et le nombre de déclenchements ?

Je regarde ce soir le nombre de déclenchements et je te dis.

Citation de: sutra le Février 25, 2020, 10:35:02
A ce propos, quelqu'un peut-il rappeler comment on active le menu caché donnant ces infos ?

Tu as les infos là : https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=277972.0

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Février 25, 2020, 10:56:08

Je vais probablement prendre des batteries supplémentaires en vue d'un voyage pendant lequel la recharge pourrait être parfois compliquée. J'ai vu que les génériques Patona avaient une capacité de 2040 mAh contre 1740 mAh. Presque 20% de plus, ça peut être intéressant. Quelqu'un a testé et vu une différence ?

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Février 25, 2020, 11:01:33

Citation de: smy le Février 25, 2020, 10:40:30
Je regarde ce soir le nombre de déclenchements et je te dis.
Tu as les infos là : https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=277972.0

Merci.
Donc, le nombre de déclenchements sur l'E-M1 Mark II est en page 2, rubrique MS ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: smy le Février 26, 2020, 14:06:41

Citation de: tribulum le Février 25, 2020, 02:32:12
Hello, smy. Je pourrais être intéressé. Peux-tu me dire combien tu le vends et le nombre de déclenchements ?

Il a 4200 déclenchements. Pour la suite de la discussion, comment veux tu faire. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait des messages privés sur ce forum.

Citation de: sutra le Février 25, 2020, 11:01:33
Donc, le nombre de déclenchements sur l'E-M1 Mark II est en page 2, rubrique MS ?

C'est ça. Il faut appuyer longuement sur les 4 directions pour entrer dans ce mode.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 07, 2020, 00:40:50

Bsr tout le monde

Dans le cas où éventuellement j'achèterai un em1 mk2 quels objectifs conseilleriez vous ?
Je compte prendre des photos de :
1- ma fille de 4 ans qui peut avoir la bougeotte lol
2-aussi des photos de famille
3- photo peut être de paysage (vacances pour maintenant l'année prochaine lol)

Alors j'ai repéré :
Photo portrait :zuiko 45 MM 1.8 (environ 150e) ou avec le 60 MM macro f2. 8 ( la macro ça peut être sympa) (environ 250/300e)
Photo de famille 75mm? (environ 450e)
Photo de paysage 17mm?

Quel prix serait une bonne affaire pour un em1 mk2 d'occasion ?

Erci d'avance
Genesian

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 07, 2020, 08:29:52

Bonjour

Petit préambule : avec la sortie de l'EM5 III, il n'est peut-être plus nécessaire d'avoir un si gros boitier (pour du m4/3). A voir.

1. Ca dépend (ça aide je sais). Photos en plein air ? Dans le salon ? Pour ma petite-fille (1 an et demi, pas encore aussi rapide), j'utilise le 25mm f1.8 en intérieur. Dehors, j'utilise plus le 40-150 f2.8. Ceci dit, la triplette 25-45-75 est pratique et peu encombrante. Selon le budget, 25 et 75mm suffiront (je cherche d'ailleurs un 75mm)
2. Comme ci-dessus
3. Pas le 17mm. Il est bien pour le portrait, mais pas assez piqué pour du paysage (à mon goût). Le Pana 15mm semble faire l'unanimité (je ne connais pas)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Avril 07, 2020, 09:14:29

En dépit de son volume, il y a aussi le 16mm f/1.4 de Sigma, à la place du 17 et 15mm.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Avril 07, 2020, 09:22:05

Citation de: genesian le Avril 07, 2020, 00:40:50
Bsr tout le monde

Dans le cas où éventuellement j'achèterai un em1 mk2 quels objectifs conseilleriez vous ?
Je compte prendre des photos de :
1- ma fille de 4 ans qui peut avoir la bougeotte lol
2-aussi des photos de famille
3- photo peut être de paysage (vacances pour maintenant l'année prochaine lol)

Alors j'ai repéré :
Photo portrait :zuiko 45 MM 1.8 (environ 150e) ou avec le 60 MM macro f2. 8 ( la macro ça peut être sympa) (environ 250/300e)
Photo de famille 75mm? (environ 450e)
Photo de paysage 17mm?

Quel prix serait une bonne affaire pour un em1 mk2 d'occasion ?

Erci d'avance
Genesian

Bonjour,

Ta triplette me parait très bonne (17, 45 et 75). A noter que le 75 est gros et pesant, mais c'est un must.
Tu sembles avoir choisi l'option "objectifs fixes", c'est bien, mais un seul zoom de bonne qualité (12-40 2.8 ou 12-100) est nettement plus facile pour cadrer avec des enfants remuants.

Dernier point, le prix d'un mk2 : voir la cote Chasseur d'Images (https://www.chassimages.com/index.php/argus-photos-tous-les-prix/) : de 700 à 1000€ suivant état, facture ou pas...
Il y en a un là (le mien...) : http://www.forumlumix.com/t155709-vends-boitier-olympus-em1-mark-ii
Attention, certains ont beaucoup servi, mais ils sont théoriquement bon pour le service jusqu'à 100.000 déclenchements.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gilda le Avril 07, 2020, 10:19:32

Bonjour
J'utilise habituellement deux boitiers: un E-M1mk2 et un vieux Panasonic GX7 que j'adore pour sa discrétion. Sur l'Olympus le zoom 12/100 est vissé en permanence pour sa polyvalence et son excellent piqué. Le GX7 a droit aux fixes lumineux:le Leica 15mm et le Nocticron 42,5, tous les deux remarquables. Avant le 42,5 j'ai utilisé pendant longtemps le très bon Oly 45mm qui a atterri maintenant dans la sacoche de ma femme. J'ai toujours le 75mm mais je m'en sers de moins en moins car je le trouve trop long pour la photo sur le vif. Lors de mes deux derniers voyages il est resté à la maison. Quand je pars me balader en ville je ne prend que le M1 avec le 12/100. C'est certainement la combinaison que j'utilise le plus.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 07, 2020, 12:33:36

Citation de: sutra le Avril 07, 2020, 09:22:05
Bonjour,

Ta triplette me parait très bonne (17, 45 et 75). A noter que le 75 est gros et pesant, mais c'est un must.
Tu sembles avoir choisi l'option "objectifs fixes", c'est bien, mais un seul zoom de bonne qualité (12-40 2.8 ou 12-100) est nettement plus facile pour cadrer avec des enfants remuants.

Dernier point, le prix d'un mk2 : voir la cote Chasseur d'Images (https://www.chassimages.com/index.php/argus-photos-tous-les-prix/) : de 700 à 1000€ suivant état, facture ou pas...
Il y en a un là (le mien...) : http://www.forumlumix.com/t155709-vends-boitier-olympus-em1-mark-ii
Attention, certains ont beaucoup servi, mais ils sont théoriquement bon pour le service jusqu'à 100.000 déclenchements.

Effectivement je pensais à peut être prendre un zoom je vais voir pour les tarifs...
Donc en priorité un zoom + quel objectif me conseilleriez vous ?

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 07, 2020, 14:24:41

Citation de: genesian le Avril 07, 2020, 12:33:36
Effectivement je pensais à peut être prendre un zoom je vais voir pour les tarifs...
Donc en priorité un zoom + quel objectif me conseilleriez vous ?

Si tu n'as pas besoin de très longues focales prends déjà le 12-40 Zuiko, c'est l'incontournable de la gamme.

(Sutra l'a déjà suggéré)

(sinon le 12-100 est une alternative intéressante mais plus lourde, donc moins maniable, pour la balade)

Et tu peux compléter par une optique Macro comme le 60, qui fera aussi son office en portrait, à condition de soigner son arrière-plan.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 07, 2020, 15:47:26

Honnêtement, appeler le 75mm gros et pesant frise le maladif. Maladif que j'ai envie de soigner a gros coups avec ledit 75mm sur les petits doigt capables de taper de âneries pareilles, contribuant a l'hystérie d'Olympus de nous sortir des aberrations technologiques sous l'excuse générique "petit et léger".

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Avril 07, 2020, 16:12:46

Après franchement on ne peut pas dire qu'Olympus ces derniers temps fasse un gros effort sur la compacité des optiques... donc bon, y'a pas de quoi s'énerver non plus quand on aime les gros objectifs.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: JFM38 le Avril 07, 2020, 17:15:02

Et le 150~ 400 + 1,25X 2 kg avec le collier/poignée, alors ? ;)
Ça risque de mettre le kg de super télézoom pas bon marché..?.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Avril 07, 2020, 17:31:27

Citation de: Goblin le Avril 07, 2020, 15:47:26
Honnêtement, appeler le 75mm gros et pesant frise le maladif. Maladif que j'ai envie de soigner a gros coups avec ledit 75mm sur les petits doigt capables de taper de âneries pareilles, contribuant a l'hystérie d'Olympus de nous sortir des aberrations technologiques sous l'excuse générique "petit et léger".

Tout est relatif, mais tout de même plus de 350g pour une longueur de 7cm, cela se rapproche du zoom 12-40...

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 07, 2020, 21:03:09

Citation de: sutra le Avril 07, 2020, 17:31:27
...tout de même plus de 350g...

I rest my case

(et c'est 303g, mais c'est sans importance. Rien a ajouter, Votre Honneur. L'accusation s'en tient Là).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: zozio32 le Avril 07, 2020, 21:51:47

Citation de: Zaphod le Avril 07, 2020, 16:12:46
Après franchement on ne peut pas dire qu'Olympus ces derniers temps fasse un gros effort sur la compacité des optiques... donc bon, y'a pas de quoi s'énerver non plus quand on aime les gros objectifs.

d'apres m43rumors,dans une interview en allemagne un responsable oly a bien dit qu'ils n'avaient pas resortit les zoom f2 en m43 pour privilégier la compacité avec des 2.8. Donc au grand desespoir de Goblin, oui ils ont fait des compromis au niveau compacite

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 07, 2020, 23:01:50

Citation de: zozio32 le Avril 07, 2020, 21:51:47
d'apres m43rumors,dans une interview en allemagne un responsable oly a bien dit qu'ils n'avaient pas resortit les zoom f2 en m43 pour privilégier la compacité avec des 2.8. Donc au grand desespoir de Goblin, oui ils ont fait des compromis au niveau compacite

Oui, et ils trouveront réconfort dans leur choix a chaque fois qu'ils lisent que le 75mm est gros et lourd, tout en se peignant dans un coin dans une pièce avec des murs (faits de téléphones portables) qui se referment sur eux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Avril 08, 2020, 09:09:43

C'est quand même pas si étonnant que des utilisateurs de ce format préfèrent des objectifs plus compacts non ?
(même si la majorité des objectifs sortis récemment ne leur sont pas destinés)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Avril 08, 2020, 09:32:01

Sans doute que lorsqu'ils en auront fini avec les gros et lourds, ils s'attaqueront au tout riquiqui et léger. ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 08, 2020, 11:58:04

Citation de: Goblin le Avril 07, 2020, 15:47:26
Honnêtement, appeler le 75mm gros et pesant frise le maladif. Maladif que j'ai envie de soigner a gros coups avec ledit 75mm sur les petits doigt capables de taper de âneries pareilles, contribuant a l'hystérie d'Olympus de nous sortir des aberrations technologiques sous l'excuse générique "petit et léger".

Si si le 75mm Oly est gros et balourd, énorme même et n'ayons pas peur des mots quasiment obèse :D, quelques images pour de comparaison avec des objectifs qui donnent peu ou prou la même qualité d'image et le même angle de vue avec leur format respectif histoire d'illustrer le surpoids conséquent de ce monstre ;):
d'abord comparé au 90mm F2 Fuji (sur Xe3) puis au 135mm F2 Canon (sur 6D MKI)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 08, 2020, 12:00:17

Avec le 135mm Canon :

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: zozio32 le Avril 08, 2020, 12:24:19

c'est la meme difference quentre un objet cher, et un qui cute beaucoup de sous.

Y'a des chose qui sont pas cher pour ce qu'elles sont, mais elles coute quand meme bcp de sous.

pareil pour le 75mm. Si tu a des objo type 45mm 1.8, 12-32 pana, le 75mm seras gros et volumineux meme si par rapport a ses "competiteurs" direct il n'est pas enorme.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 08, 2020, 13:27:09

Citation de: zozio32 le Avril 08, 2020, 12:24:19
c'est la meme difference quentre un objet cher, et un qui cute beaucoup de sous.

Y'a des chose qui sont pas cher pour ce qu'elles sont, mais elles coute quand meme bcp de sous.

pareil pour le 75mm. Si tu a des objo type 45mm 1.8, 12-32 pana, le 75mm seras gros et volumineux meme si par rapport a ses "competiteurs" direct il n'est pas enorme.

C'était surtout pour rigoler que j'ai mis ces photos ;) Mais oui bien sûr je suis d'accord avec toi le 75 est plus encombrant que le 45mm f1.8 mais il faut quand même tenir compte qu'on n'est pas du tout dans la même catégorie d'objectifs aussi bien en focale qu'en qualité optique ou même qualité de construction.

Le plus incroyable avec ce 75mm (équivalent 150mm en 24x36) c'est qu'il supporte aisément la comparaison en qualité optique avec le Canon 135mm F2 et le Fuji 90mm F2 (équivalent 135mm en 24x36) qui sont tous les deux des références alors qu'il est (vraiment!) beaucoup plus léger et beaucoup plus compact.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 08, 2020, 14:18:06

Citation de: zozio32 le Avril 08, 2020, 12:24:19
c'est la meme difference quentre un objet cher, et un qui cute beaucoup de sous.

Y'a des chose qui sont pas cher pour ce qu'elles sont, mais elles coute quand meme bcp de sous.

pareil pour le 75mm. Si tu a des objo type 45mm 1.8, 12-32 pana, le 75mm seras gros et volumineux meme si par rapport a ses "competiteurs" direct il n'est pas enorme.

Ca fait un moment que je me tâte pour un 135-150mm, en FF ou en m4/3.
Is sont tous relativement encombrants et lourds. Alors oui, ce 75mm est un excellent compromis, y compris côté prix.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Avril 08, 2020, 15:33:45

Non mais ça va pas, Tansui, de mettre le pare-soleil sur ton 75mm ?!? Ca doit ajouter au moins 3-4 grammes ! TU VEUX TE CHOPER UNE HERNIE ???

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 08, 2020, 15:48:21

Citation de: Goblin le Avril 08, 2020, 15:33:45
Non mais ça va pas, Tansui, de mettre le pare-soleil sur ton 75mm ?!? Ca doit ajouter au moins 3-4 grammes ! TU VEUX TE CHOPER UNE HERNIE ???

Ah ben voilà c'est donc çà! je me demandais bien pourquoi j'avais mal au dos chaque fois que je prenais le 75mm :D :D :D saleté de ~~sac à dos~~ heu non de pare-soleil en métal ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: zozio32 le Avril 08, 2020, 17:28:12

Citation de: Goblin le Avril 08, 2020, 15:33:45
Non mais ça va pas, Tansui, de mettre le pare-soleil sur ton 75mm ?!? Ca doit ajouter au moins 3-4 grammes ! TU VEUX TE CHOPER UNE HERNIE ???

:-)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Avril 08, 2020, 18:00:52

Citation de: tansui le Avril 08, 2020, 11:58:04
Si si le 75mm Oly est gros et balourd, énorme même et n'ayons pas peur des mots quasiment obèse :D, quelques images pour de comparaison avec des objectifs qui donnent peu ou prou la même qualité d'image et le même angle de vue avec leur format respectif histoire d'illustrer le surpoids conséquent de ce monstre ;):
d'abord comparé au 90mm F2 Fuji (sur Xe3) puis au 135mm F2 Canon (sur 6D MKI)

Oui, le 75 est compact pour ce qu'il propose.
En revanche - pour mon goût personnel - il approche la limite en terme de poids / taille pour que je prenne vraiment plaisir à l'utiliser.
Mais il est très bien construit ce qui aide niveau plaisir d'utilisation (et pour le coup, il n'y a pas ce clutch AF/MF qui ne cessait de s'enclencher sur le 25 f/1.2 que je n'ai pas gardé).

C'est sur que je ne m'attends pas à avoir un objectif de la taille du 17 f/1.8 (qui correspond à peu près à mon idéal en terme d'encombrement) pour un 75 mm f/1.8.
Ni pour le 56 mm f/1.4 Sigma par exemple que j'envisage.

Et au contraire d'un Panasonic 25 f/1.4 dont je suis optiquement très satisfait, mais que je trouve gros par rapport à sa focale / son ouverture.
Et pas spécialement plaisant contrairement au 75.
Comparaison par exemple avec son équivalent Fuji :
https://camerasize.com/compact/#816.408,835.352,ha,t

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Avril 08, 2020, 18:24:51

Citation de: tansui le Avril 08, 2020, 13:27:09
C'était surtout pour rigoler que j'ai mis ces photos ;) Mais oui bien sûr je suis d'accord avec toi le 75 est plus encombrant que le 45mm f1.8 mais il faut quand même tenir compte qu'on n'est pas du tout dans la même catégorie d'objectifs aussi bien en focale qu'en qualité optique ou même qualité de construction.

Le plus incroyable avec ce 75mm (équivalent 150mm en 24x36) c'est qu'il supporte aisément la comparaison en qualité optique avec le Canon 135mm F2 et le Fuji 90mm F2 (équivalent 135mm en 24x36) qui sont tous les deux des références alors qu'il est (vraiment!) beaucoup plus léger et beaucoup plus compact.

[/b]
Et en terme de "rendu" tu as pu comparer les trois?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 08, 2020, 18:36:09

Bon et bien je suis partagé...

Ayant toujours mon Nikon D90 avec un objectif 50 mm 1. 8g, un 70-300 et 18-105 j'hésite
- soit je prends un e-m1 Mark II avec un objectif Zuiko 12 40 pour commencer (si possible a moins de 1000 € en occasion et sous garantie) et je revends le Nikon
- soit je prends du plus compact et léger et je pars vers de l'apsc style sony a6500 ( car j'ai préféré la prise en main que le fuji Xt30) pour moins de 550 € (boîtier nu) après avoir le prix d'un objectif... J'ai vu que le sigma 56mm 1.4 était pas mal pour les portraits... À voir pour le reste...

Ah au fait aven mon Nikon j'ai un flash cobra je suppose qu'il n'est utilisable que sur les Nikon ?
Qu'en pensez vous ?

Édit : j'avais vu une vidéo sur YouTube qui montrer que l'autofocus du a6500 était plus performant que le EM1 Mark II mais cette vidéo date de 2016 ou 17 maintenant avec la mise à jour 3.0 je crois du MK2 j'aurais voulu savoir si l'autofocus se rapprochait de celui du a6500 en photo et vidéo

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 08, 2020, 18:51:36

Citation de: asa100 le Avril 08, 2020, 18:24:51
[/b]
Et en terme de "rendu" tu as pu comparer les trois?

Oui pendant un certain temps et avant que je me rende compte que c'était trop ardu pour mon vieux cerveau (et mon banquier ;D) de passer sans arrêt d'une ergonomie à l'autre j'ai utilisé les 3 systèmes en parallèle , Canon en 24x36 (qu'on appelait petit format il y a 50 ans quand j'ai débuté... ;D) Fuji en apsc et Olympus en m4/3, en fait je me fiche complètement des tailles de capteur je ne m'intéresse qu'aux objectifs et à leur rendu qui n'a rien à voir avec le format.
Après quelques mois j'ai gardé Fuji et Olympus le Canon ne sortant plus jamais au moment de choisir qui mettre dans le sac photo pour partir.....

En rendu les 3 sont très proches, toutefois sur certaines distances de mise au point lointaines le Canon prendra un petit avantage et par contre les Fuji et Oly (j'ai la chance d'avoir 2 très bons exemplaires) sont tous les deux un peu plus piqués à pleine ouverture, les 3 bokeh sont très proches aussi et remarquables car très peu nerveux, le Canon un peu plus crémeux sans doute (ce que je n'aime pas trop mais c'est subjectif évidemment, une pure affaire de goût perso) et les 2 autres un peu plus neutres (ce que j'apprécie) le Fuji étant particulièrement agréable sur ce plan, mais bof çà se joue à pas grand'chose au final en qualité de bokeh, 3 objectifs merveilleux pour qui aime ces focales.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 08, 2020, 19:02:37

Citation de: genesian le Avril 08, 2020, 18:36:09
Bon et bien je suis partagé...

Ayant toujours mon Nikon D90 avec un objectif 50 mm 1. 8g, un 70-300 et 18-105 j'hésite
- soit je prends un e-m1 Mark II avec un objectif Zuiko 12 40 pour commencer (si possible a moins de 1000 € en occasion et sous garantie) et je revends le Nikon
- soit je prends du plus compact et léger et je pars vers de l'apsc style sony a6500 ( car j'ai préféré la prise en main que le fuji Xt30) pour moins de 550 € (boîtier nu) après avoir le prix d'un objectif... J'ai vu que le sigma 56mm 1.4 était pas mal pour les portraits... À voir pour le reste...

Ah au fait aven mon Nikon j'ai un flash cobra je suppose qu'il n'est utilisable que sur les Nikon ?
Qu'en pensez vous ?

Édit : j'avais vu une vidéo sur YouTube qui montrer que l'autofocus du a6500 était plus performant que le EM1 Mark II mais cette vidéo date de 2016 ou 17 maintenant avec la mise à jour 3.0 je crois du MK2 j'aurais voulu savoir si l'autofocus se rapprochait de celui du a6500 en photo et vidéo

Il y a bien longtemps que je n'ai plus utilisé un Sony (le dernier était un A7 II qui ne m'avait pas convaincu) donc je ne me hasarderai pas à une comparaison.

Par contre ce que je peux dire c'est qu'en général l'AF des Sony est très bon mais que depuis la dernière mise à jour je suis très satisfait de l'AF de l'EM1-II, en photo d'action assez imprévisible comme du bmx free par exemple j'ai à peu près 10 à 15% de déchet au maximum ce qui correspond à ce que j'avais avec mes meilleurs reflex à l'époque (bon après je n'ai jamais eu de 1DX ;)) donc çà me convient parfaitement.

S'il passe par là Palomito devrait pouvoir t'en dire plus puisqu'il est équipé en Oly et Sony ;)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 08, 2020, 19:06:58

Citation de: tansui le Avril 08, 2020, 19:02:37
Il y a bien longtemps que je n'ai plus utilisé un Sony (le dernier était un A7 II qui ne m'avait pas convaincu) donc je ne me hasarderai pas à une comparaison.

Par contre ce que je peux dire c'est qu'en général l'AF des Sony est très bon mais que depuis la dernière mise à jour je suis très satisfait de l'AF de l'EM1-II, en photo d'action assez imprévisible comme du bmx free par exemple j'ai à peu près 10 à 15% de déchet au maximum ce qui correspond à ce que j'avais avec mes meilleurs reflex à l'époque (bon après je n'ai jamais eu de 1DX ;)) donc çà me convient parfaitement.

S'il passe par là Palomito devrait pouvoir t'en dire plus puisqu'il est équipé en Oly et Sony ;)

Merci pour ta réponse

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 08, 2020, 19:15:35

On fait comment pour contacter un membre ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Avril 08, 2020, 19:16:16

Idem, merci pour les réponses.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 08, 2020, 19:33:27

Palomito where are you🙏 lol j'attend ton aviiiis lol

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 09, 2020, 09:48:23

Désolé, pas toujours en ligne. :P

Difficile de comparer. Je suis équipé d'un A7 III effectivement, avec le Samyang 35/1.4, les Sony 55/1.8 et 85/1.4 (et quelques vieilleries en manuel). J'utilise différemment mes systèmes. En Sony, c'est à 90% pour ma petite fille d'un an et demi avec suivi sur l'œil. Très très efficace. Les seuls ratés sont à courte distance avec le Samyang. Pour le reste, c'est diabolique de précision. Mais ce n'est qu'une très petite fille qui bouge à une vitesse réduite. Un étrange bémol : il y a un tour de cou qu'elle portait cet hiver que le 55/1.8 n'aime pas. J'ai eu quelques ratés de mise au point avec le tour de cou remarquablement net, l'œil moins. Ca ne me l'a pas fait avec le 85. Va comprendre.

Avec mes EM1 II (j'en ai 2), j'utilise majoritairement les 40-150 et 300mm pour de l'animalier. Pas toujours très vif, mais sur les piafs, ça fonctionne bien. La fonction pro capture est géniale pour photographier les décollages (y compris d'insectes). Quand j'avais un réflex, je n'y arrivais pas. Là, j'en sors de temps en temps une de bien (oui, il y a beaucoup de déchets, mais au moins, avec un résultat parfois à la fin).

Bref, j'ai deux types de boitiers à l'AF précis en suivi. Je sais pourquoi je prends l'un ou l'autre. Si je devais choisir un système, je resterais en m4/3. Surtout à cause des longues focales, trop lourdes et trop chères chez Sony. Les hauts isos (3200 et +), j'utilise très rarement. Et je peux me passer des courtes pdc au besoin.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 09, 2020, 11:22:11

Tain j'ai hésité hier il y avait un em1 mk2 950 sous garantie avec 12-40 zuiko... Bouhhh vendu

Un a6500 pour 540 voir peut être moins en boîtier nu ça vaut le coup ? Si l'af est top pour les enfants ça peut être une solution en futur deuxième boîtier... Lol

Rahhh soy perduuuu lol

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Avril 09, 2020, 13:19:31

Je vais peut être revendre le mien. Il est neuf, jamais utilisé car je n'ai pas d'objectif. J'ai commandé le 40 150 f2,8 et le multi 1,4 chez Olympus mais le colis n'est pas arrivé chez moi bien qu'il soit passé 2 fois tout près et qu'il soit resté au moins 1 semaine dans un entrepot à 80 kms. Il est reparti par erreur à l'entrepôt Olympus en Allemagne et ils ont annulé la commande et doivent me rembourser. Mais j'attends toujours, je commence à flipper parce que sans remboursement, je ne peux pas en racheter un. Du coup, ayant un beau boitier tout neuf sans objectif ne me sert à rien.
Ils me promettent un remboursement depuis 10 jours mais je me pose de plus en plus de questions. Bref, je suis dans la M...e.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Avril 09, 2020, 13:21:57

Citation de: genesian le Avril 09, 2020, 11:22:11
Tain j'ai hésité hier il y avait un em1 mk2 950 sous garantie avec 12-40 zuiko... Bouhhh vendu

Un a6500 pour 540 voir peut être moins en boîtier nu ça vaut le coup ? Si l'af est top pour les enfants ça peut être une solution en futur deuxième boîtier... Lol

Rahhh soy perduuuu lol

amha, détermine ce qui est essentiel pour toi. Par exemple :
- prix
- prise en main et ergonomie du boitier
- spécificités techniques particulières (stabilisateur boitier, live composite, suivi AF sur l'œil, etc...)
- gamme optique (trouves-tu ton bonheur dans le système que tu vises en suivant les critères qui sont importants pour toi ?)

La bonne nouvelle, c'est que tu peux avoir du plaisir et faire de belles images avec un A6500, un X-T30 ou un EM1 II (par exemple). Tous sont bons avec des petites spécificités aux uns et aux autres.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 09, 2020, 14:19:50

Citation de: genesian le Avril 09, 2020, 11:22:11
Tain j'ai hésité hier il y avait un em1 mk2 950 sous garantie avec 12-40 zuiko... Bouhhh vendu

Un a6500 pour 540 voir peut être moins en boîtier nu ça vaut le coup ? Si l'af est top pour les enfants ça peut être une solution en futur deuxième boîtier... Lol

Rahhh soy perduuuu lol

Où ça ? Quel magasin ?
Je ne voudrais pas remuer le couteau dans la plaie, ça semblait une super affaire.
A un prix quand même étonnamment bas. Mais bon...

L'ergonomie des série des Sony A6xxx mérite un essai préalable, car c'est moins pratique qu'un EM1 à prendre en main, suivant les objos. C'est très personnel comme critère j'en conviens.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 09, 2020, 15:21:23

Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 14:19:50
Où ça ? Quel magasin ?
Je ne voudrais pas remuer le couteau dans la plaie, ça semblait une super affaire.
A un prix quand même étonnamment bas. Mais bon...

L'ergonomie des série des Sony A6xxx mérite un essai préalable, car c'est moins pratique qu'un EM1 à prendre en main, suivant les objos. C'est très personnel comme critère j'en conviens.

+ 1! Perso je n'arrive pas à m'y faire et j'ai très peu de plaisir à faire des photos avec ces appareils (mais je n'ai pas essayé les tous derniers modèles qui ont peut-être été améliorés?) mais effectivement c'est un jugement très personnel (quoique pas mal partagé quand même...).

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 09, 2020, 15:24:43

Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 14:19:50
Où ça ? Quel magasin ?
Je ne voudrais pas remuer le couteau dans la plaie, ça semblait une super affaire.
A un prix quand même étonnamment bas. Mais bon...

L'ergonomie des série des Sony A6xxx mérite un essai préalable, car c'est moins pratique qu'un EM1 à prendre en main, suivant les objos. C'est très personnel comme critère j'en conviens.

C'était sur leboncoin.

La prise en main des Sony ( a600 a6100 a6500 a7ii a7iii) et fuji (xt3 et Xt30) j'ai testé et celle Ui m'a plus plu entre ces modèles était celle du Sony a6500)

Par contre j'ai aussi essayé le Panasonic G9 l'Olympus EM1 MK2 le GH5 tous les trois avait une meilleure prise en main que les modèles précédemment cités...

Au niveau des formats de capteur je suis pas certain que cela est une grande importance pour moi l'important pour moi c'est d'avoir des photos nettes elle si possible avec un très bon autofocus rapide et précis... si je peux limiter un peu la taille du boîtier par rapport à mon D90 est le poids aussi ça serait cool.

Je vais regarder ce qu'il se dit au niveau du z50 et 2 en autofocus et aussi en utilisant mes objectifs sur ce boîtier cela change quelque chose

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 09, 2020, 15:25:49

Citation de: tansui le Avril 09, 2020, 15:21:23
+ 1! Perso je n'arrive pas à m'y faire et j'ai très peu de plaisir à faire des photos avec ces appareils (mais je n'ai pas essayé les tous derniers modèles qui ont peut-être été améliorés?) mais effectivement c'est un jugement très personnel (quoique pas mal partagé quand même...).

Quel modèle as-tu car le grip du a6500 largement meilleur que les précédents modèles

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 09, 2020, 15:46:11

J'ai essayé un 6300 en magasin, mais la coque du 6500 a l'air quasiment identique. Y a-t-il eu modification du design ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 09, 2020, 15:47:38

Le grip je crois est le plus large et épiais des séries axxx je crois

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 09, 2020, 15:48:32

Effectivement la poignée est plus profonde.
Voir ci-dessous.

https://camerasize.com/compact/#629,656,691,ha,t

Cela pourrait même faire une différence importante, suivant la forme des mains.

Reste que leur autonomie est plus limitée par rapport à l'EM1 Mk2, bénéficiant de sa nouvelle batterie.
(700 vues en AFS et mode éco pour l'Olympus)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Avril 09, 2020, 17:18:51

Citation de: genesian le Avril 09, 2020, 15:24:43
C'était sur leboncoin.

La prise en main des Sony ( a600 a6100 a6500 a7ii a7iii) et fuji (xt3 et Xt30) j'ai testé et celle Ui m'a plus plu entre ces modèles était celle du Sony a6500)

Par contre j'ai aussi essayé le Panasonic G9 l'Olympus EM1 MK2 le GH5 tous les trois avait une meilleure prise en main que les modèles précédemment cités...

Au niveau des formats de capteur je suis pas certain que cela est une grande importance pour moi l'important pour moi c'est d'avoir des photos nettes elle si possible avec un très bon autofocus rapide et précis... si je peux limiter un peu la taille du boîtier par rapport à mon D90 est le poids aussi ça serait cool.

Je vais regarder ce qu'il se dit au niveau du z50 et 2 en autofocus et aussi en utilisant mes objectifs sur ce boîtier cela change quelque chose

Attention avec le Z50, gamme d'objectif Z apsc archi-limitée par Nikon ce qui oblige à monter soit d'anciens objectifs avec une bague (donc avec les limitations techniques que cela suppose et à quoi bon argumenter sur une baïonnette de grand diamètre pour finalement monter des objectifs dont la conception date d'il y a 20 ans pour une baïonnette bien plus étroite... ) soit des objectifs 24x36 énormes pour le boitier (quel intérêt?) , et en plus pas de stab boitier.

Bref un produit mal né (et c'est plus ou moins volontaire de la part de Nikon qui de toutes façons veut pousser ses clients vers le 24x36) et sans grand intérêt, tu peux trouver facilement beaucoup mieux sur le marché ne serait-ce que dans les nombreuses marques que tu as déjà citées.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Avril 09, 2020, 20:00:20

C'est bien que les grand de la photo délaissent l'Apsc. Peut-être que c'est bénéfique aux spécialistes du petit format (Fuji, Oly et Pana).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Avril 09, 2020, 21:15:53

Citation de: gjns1 le Avril 09, 2020, 13:19:31
Je vais peut être revendre le mien. Il est neuf, jamais utilisé car je n'ai pas d'objectif. J'ai commandé le 40 150 f2,8 et le multi 1,4 chez Olympus mais le colis n'est pas arrivé chez moi bien qu'il soit passé 2 fois tout près et qu'il soit resté au moins 1 semaine dans un entrepot à 80 kms. Il est reparti par erreur à l'entrepôt Olympus en Allemagne et ils ont annulé la commande et doivent me rembourser. Mais j'attends toujours, je commence à flipper parce que sans remboursement, je ne peux pas en racheter un. Du coup, ayant un beau boitier tout neuf sans objectif ne me sert à rien.
Ils me promettent un remboursement depuis 10 jours mais je me pose de plus en plus de questions. Bref, je suis dans la M...e.

Olympus est très (très) lent pour les remborusements.
Tellement lent que la dernière fois mon cashback igrol a été validé avant qu'ils me remboursent. (environ 3% de l'achat)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Avril 09, 2020, 21:30:17

Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 15:48:32
Effectivement la poignée est plus profonde.
Voir ci-dessous.

https://camerasize.com/compact/#629,656,691,ha,t

Cela pourrait même faire une différence importante, suivant la forme des mains.

Reste que leur autonomie est plus limitée par rapport à l'EM1 Mk2, bénéficiant de sa nouvelle batterie.
(700 vues en AFS et mode éco pour l'Olympus)

Ce n'est pas que le grip qui pose problème. C'est tout un ensemble ou rien ne tombe bien sous la main et ou il faut toujours chercher qqch. Rien n'est fluide et naturel et cela nuit au plaisir d'utilisation. Sans parler de la mise sous tension qui dure des plombes. Ca ne sert a rien de se positionner sur le créneau de la réactivité si le plus basique de ces critères n'est pas assuré.
Le a6500 a des qualités mais beaucoup de defauts également qui sont difficilement justifiables dans la mesure ou la lignée a déjà de la bouteille et où les prix de vente au lancement sont plutot salés.
Encore une fois ca depend de chacun bien évidemment, et meme si j'ai trouvé le a6500 assez pénible a utiliser d'autres s'en accomoderont largement.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 09, 2020, 21:39:01

Citation de: sabonis le Avril 09, 2020, 21:30:17
Ce n'est pas que le grip qui pose problème. C'est tout un ensemble ou rien ne tombe bien sous la main et ou il faut toujours chercher qqch. Rien n'est fluide et naturel et cela nuit au plaisir d'utilisation. Sans parler de la mise sous tension qui dure des plombes. Ca ne sert a rien de se positionner sur le créneau de la réactivité si le plus basique de ces critères n'est pas assuré.
Le a6500 a des qualités mais beaucoup de defauts également qui sont difficilement justifiables dans la mesure ou la lignée a déjà de la bouteille et où les prix de vente au lancement sont plutot salés.
Encore une fois ca depend de chacun bien évidemment, et meme si j'ai trouvé le a6500 assez pénible a utiliser d'autres s'en accomoderont largement.

Je n'avais essayé que le 6300.
Mais je me suis dit (une fois de plus) au terme d'une manipulation peu convaincante qu'un appareil photo ne pouvait décidément pas se résumer à son seul capteur...
C'est un tout.

Pour le 6500 je n'ai pas persévéré, d'autant que je trouve la gamme optique Sony peu convaincante en APS, et pour tout dire inadaptée à mes besoins.
A chacun de voir.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Avril 09, 2020, 21:50:50

Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 21:39:01
Je n'avais essayé que le 6300.
Mais je me suis dit (une fois de plus) au terme d'une manipulation peu convaincante qu'un appareil photo ne pouvait décidément pas se résumer à son seul capteur...
C'est un tout.

Pour le 6500 je n'ai pas persévéré, d'autant que je trouve la gamme optique Sony peu convaincante en APS, et pour tout dire inadaptée à mes besoins.
A chacun de voir.

Oui disons qu'il faut louvoyer pour en tirer qqch et s'en remettre a sigma. Le dernier 16-55 f2.8 semble une réussite mais arrivé bien trop tard.
Et dans ton cas en UGA c'est effectivement la misère :)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Avril 09, 2020, 21:57:55

Citation de: tansui le Avril 09, 2020, 17:18:51
Attention avec le Z50, gamme d'objectif Z apsc archi-limitée par Nikon ce qui oblige à monter soit d'anciens objectifs avec une bague (donc avec les limitations techniques que cela suppose et à quoi bon argumenter sur une baïonnette de grand diamètre pour finalement monter des objectifs dont la conception date d'il y a 20 ans pour une baïonnette bien plus étroite... ) soit des objectifs 24x36 énormes pour le boitier (quel intérêt?) , et en plus pas de stab boitier.

Bref un produit mal né (et c'est plus ou moins volontaire de la part de Nikon qui de toutes façons veut pousser ses clients vers le 24x36) et sans grand intérêt, tu peux trouver facilement beaucoup mieux sur le marché ne serait-ce que dans les nombreuses marques que tu as déjà citées.

La gamme z apsc n'est qu'a ses débuts et il est trop tot pour tirer des conclusions définitives même si pour le moment ce n'est pas super sexy.
Fuji au début de la gamme x et sony au debut de son aventure a7 étaient également raillés pour l'indigence de leur gamme optique. Mais oui, pour le moment ce n'est pas tres crédible pour un usage expert malgré du potentiel et des atouts sur certains points.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 09, 2020, 22:15:01

Citation de: sabonis le Avril 09, 2020, 21:50:50
Oui disons qu'il faut louvoyer pour en tirer qqch et s'en remettre a sigma. Le dernier 16-55 f2.8 semble une réussite mais arrivé bien trop tard.
Et dans ton cas en UGA c'est effectivement la misère :)

N'est-ce pas ? ;)

Il semblent s'être concentrés sur le 24x36, avec notamment un 20mm tout frais qui a l'air de casser la baraque.
(mais c'est un peu hors sujet).

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Avril 09, 2020, 22:29:48

Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 22:15:01
N'est-ce pas ? ;)

Il semblent s'être concentrés sur le 24x36, avec notamment un 20mm tout frais qui a l'air de casser la baraque.
(mais c'est un peu hors sujet).

Oui surtout qu'on est sur le fil de l'excellent omd em1II ou on peut dire sans se tromper il n'y a pas trop de risque a en acheter un.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 09, 2020, 22:43:13

Citation de: sabonis le Avril 09, 2020, 22:29:48
Oui surtout qu'on est sur le fil de l'excellent omd em1II ou on peut dire sans se tromper il n'y a pas trop de risque a en acheter un.

Oui sans problème.
Bien que j'aie un faible pour le viseur du G9, je conseillerais sans hésiter l'EM1 Mk 2, dont la prise en main, l'ergonomie générale m'avaient enthousiasmé (avec notamment une poignée, heureux hasard, comme moulée à ma main).
Les deux molette droites parfaitement accessibles avec des gants.
Sans oublier son autonomie, pour un hybride.
Et sa stab. ;)

D'ailleurs la cote est susceptible de se tasser quand on verra la sortie de crise, du fait de l'arrivée du Mk 3.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 28, 2020, 10:34:27

Bonjour quel objectif conseilleriez-vous pour couvrir toutes les types de situations avec aussi principalement des photos d'enfants pour un em-1 Mark II car en ce moment il y a des promotions chez Olympus niveau des objectifs par exemple 45 MM 1.8 le 60mm 2.8...etc

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ivanovitch le Avril 28, 2020, 11:22:28

Aucun objectif ne peut couvrir toutes les sortes de situations ! Tous sont des compromis, entre le poids, la taille, le "range" (pour les zooms), l'ouverture, etc. Il y a des objectifs plus ou moins polyvalents, et cela dépend aussi du photographe et de sa façon de photographier, et des sujets qu'il pense aborder.

Chez Olympus, un excellent compromis pour couvrir un grand nombre de situations est le M. Zuiko 12/100 F/4. Un excellent choix.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 28, 2020, 11:36:17

Citation de: ivanovitch le Avril 28, 2020, 11:22:28
Aucun objectif ne peut couvrir toutes les sortes de situations ! Tous sont des compromis, entre le poids, la taille, le "range" (pour les zooms), l'ouverture, etc. Il y a des objectifs plus ou moins polyvalents, et cela dépend aussi du photographe et de sa façon de photographier, et des sujets qu'il pense aborder.

Chez Olympus, un excellent compromis pour couvrir un grand nombre de situations est le M. Zuiko 12/100 F/4. Un excellent choix.

12-100 ouch ça pique lol plus cher que la boîtier (en occasion). Par contre ouverture à f4 c'est pas super lumineux non ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Suis49 le Avril 28, 2020, 11:57:28

Autre compromis, le 12-200. Le prix pique nettement moins, 110g de moins. Avec en complément 1 ou 2 petits fixes lumineux que l'on trouve en occase à bon prix (45mm 1.8, 25mm 1.8, 20mm 1.7 ...).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Avril 28, 2020, 12:10:51

Citation de: ivanovitch le Avril 28, 2020, 11:22:28
Aucun objectif ne peut couvrir toutes les sortes de situations ! Tous sont des compromis, entre le poids, la taille, le "range" (pour les zooms), l'ouverture, etc. Il y a des objectifs plus ou moins polyvalents, et cela dépend aussi du photographe et de sa façon de photographier, et des sujets qu'il pense aborder.

Chez Olympus, un excellent compromis pour couvrir un grand nombre de situations est le M. Zuiko 12/100 F/4. Un excellent choix.

Evidemment !
La pratique photo vient généralement à bout du désir d'universalité en matière d'optiques.

Le 12-100 f/4 a déjà été largement suggéré. Excellent choix, sacrifiant l'ouverture maxi.
Le 12-40 f/2.8 sera moins versatile mais c'est une pièce de choix dans la gamme.
Le 12-45 f/4 tout nouveau est un excellent compromis en matière de compacité pour un EM5, moins intéressant peut-être avec un EM1.

Dans tous les cas , un zoom trans-standard fait bon ménage avec un petit fixe en complément, comme dit ci-dessus (télé à portrait, optique macro).

Il vaut mieux concentrer ses efforts sur l'optimisation de la prise de vue et du traitement, et ne pas s'angoisser pour son matériel.
un matériel réduit au strict minimum permet d'améliorer sa production.

Acheter les optiques d'occasion, quitte à les revendre dès lors qu'on les a identifiées comme inutiles pour soi.

PS: la question aurait été plus à sa place à la sous-rubrique "objectifs 4/3 et M4/3".

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Avril 29, 2020, 13:22:02

Citation de: Suis49 le Avril 28, 2020, 11:57:28
Autre compromis, le 12-200. Le prix pique nettement moins, 110g de moins. Avec en complément 1 ou 2 petits fixes lumineux que l'on trouve en occase à bon prix (45mm 1.8, 25mm 1.8, 20mm 1.7 ...).

J'ai pris un 45mm 1.8 je regarde pour les autres en attendant de trouver une bonne affaire pour le boîtier em1 mk2

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Avril 29, 2020, 15:20:12

Citation de: Zaphod le Avril 09, 2020, 21:15:53
Olympus est très (très) lent pour les remborusements.
Tellement lent que la dernière fois mon cashback igrol a été validé avant qu'ils me remboursent. (environ 3% de l'achat)

Pour être lent, ils sont lents.Toujours des promesses. Je devais recevoir le remboursement vendredi dernier, on est mercredi et j'attends toujours. J'espère au moins qu'ils font fructifier mon argent. En attendant mon Omd ne s'use pas.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ted974 le Avril 30, 2020, 06:36:22

Bonjour, Fan d'Olympus OMD EM1 ii et de photo animalière j'ai une question: en mode Pro capture L il me semble que l'Ouverture ne peut pas dépasser F:8 ? je ne peux pas fermer plus .. Merci de vos éclairages ..

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: ted974 le Avril 30, 2020, 08:13:39

Merci à Goblin de sa réponse : "C'est normal, même si c'est pas documenté dans le manuel.

En Pro Capture L le boitier fait un AF initial a pleine ouverture comme il se doit, puis continue a faire l'AF, cette fois en gardant le diaph que tu as choisi.
L'AF fonctionne jusqu'à f:8 peu ou prou, donc le boitier ne te permet pas de fermer au delà.

En Pro Capture H on garde le point AF initial, donc le boitier s'en fiche.

Ça vaut peut être la peine d'essayer ce que donnera Pro Capture L en mode MF.

Faut voir le firmware aussi, Olympus limitait les choix dans les versions initiales, un peu débloqué ensuite."

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 08, 2020, 07:04:42

Salut tout le monde. Future possesseur d'un E-m1 mark ii ainsi que d'un 45mm 1.8 avec possibilité d'achat par la suite d'un zuiko 12-40 et peut être zuiko 75 300 4.8/6.7( est un bon objectif pour e l'animalier ?).
Je me posais la question au sujet des accessoire indispensable...
quels sont ils selon vous ?

- Carte SD oui mais laquelle ?
- Baterie supplémentaire BLH-1 ?
Olympus ou compatible ?
- Un deuxième chargeur est ce utile ou de trop ?
- Sac ? Bon rapport qualité prix
- Sangle de main ? Utile ou pas nécessaire vu le bon grip du E-m1 mark ii ?
- Flash ? J'ai un flash cobra sb600 avec mon Nikon D90 sera t'il compatible avec olympus ?

Quels accessoires et marques me conseilleriez vous ?

Édit : que pensez vous de ce chargeur double et deux batteries ? https://www.amazon.fr/dp/B07Y9HYW8V/ref=cm_sw_r_other_apa_i_GPoTEbPXBZEQF

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Mai 08, 2020, 10:43:48

Citation de: genesian le Mai 08, 2020, 07:04:42
Salut tout le monde. Future possesseur d'un E-m1 mark ii ainsi que d'un 45mm 1.8 avec possibilité d'achat par la suite d'un zuiko 12-40 et peut être zuiko 75 300 4.8/6.7( est un bon objectif pour e l'animalier ?).
Je me posais la question au sujet des accessoire indispensable...
quels sont ils selon vous ?

- Carte SD oui mais laquelle ?
- Baterie supplémentaire BLH-1 ?
Olympus ou compatible ?
- Un deuxième chargeur est ce utile ou de trop ?
- Sac ? Bon rapport qualité prix
- Sangle de main ? Utile ou pas nécessaire vu le bon grip du E-m1 mark ii ?
- Flash ? J'ai un flash cobra sb600 avec mon Nikon D90 sera t'il compatible avec olympus ?

Quels accessoires et marques me conseilleriez vous ?

Édit : que pensez vous de ce chargeur double et deux batteries ? https://www.amazon.fr/dp/B07Y9HYW8V/ref=cm_sw_r_other_apa_i_GPoTEbPXBZEQF

Carte SD : pour ne pas être embêté quand je suis en mode capture pro, j'utilise les Sandisk Extreme Pro SDHC-II (écriture à 300 MB/s). Pas de problème de buffer avec ça. Des 32Go, pour éviter de trop perdre si ma carte à un problème

Batterie : j'en ai 4 (bon j'ai aussi 2 boitiers), j'ai pris les originales. Ceci dit les Patona sont bien (les seules marques tierces que je prends en batterie). Ils ont en plus des doubles charges. Plus simple en voyage.

Sac : tout dépend des objectifs... En randonnée, j'utilise un sac de randonnée. Sinon en mode léger sans télé, j'ai toujours mon vieux Lowepro Slingshot 100 AW. Avec mes 2 boitiers et 2 télé, j'utilise le Lowepro Flipside 20L. Il est léger, je peux mettre un trépied et j'ai une poche de côté pour une bouteille d'eau. (plus en vente).

Sangle : Je n'aime pas les sangles de main. Soit je n'ai pas des sangle, soit j'ai une black rapid (une double que je peux utiliser en simple au besoin). Mais c'est personnel et ça dépend de l'usage (si je me déplace, si je reste statique. Sinon, en mode ultra léger, avec mes petits fixes, je mets le boitier à la ceinture avec l'attache UNO et je mets les 2 petits fixes non utilisés dans des housses que je clip au pantalon. (si je n'ai pas de veste)

Flash : pas compatible. J'utilise des flash Olympus.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 08, 2020, 13:50:39

Citation de: Palomito le Mai 08, 2020, 10:43:48
Carte SD : pour ne pas être embêté quand je suis en mode capture pro, j'utilise les Sandisk Extreme Pro SDHC-II (écriture à 300 MB/s). Pas de problème de buffer avec ça. Des 32Go, pour éviter de trop perdre si ma carte à un problème

Batterie : j'en ai 4 (bon j'ai aussi 2 boitiers), j'ai pris les originales. Ceci dit les Patona sont bien (les seules marques tierces que je prends en batterie). Ils ont en plus des doubles charges. Plus simple en voyage.

Sac : tout dépend des objectifs... En randonnée, j'utilise un sac de randonnée. Sinon en mode léger sans télé, j'ai toujours mon vieux Lowepro Slingshot 100 AW. Avec mes 2 boitiers et 2 télé, j'utilise le Lowepro Flipside 20L. Il est léger, je peux mettre un trépied et j'ai une poche de côté pour une bouteille d'eau. (plus en vente).

Sangle : Je n'aime pas les sangles de main. Soit je n'ai pas des sangle, soit j'ai une black rapid (une double que je peux utiliser en simple au besoin). Mais c'est personnel et ça dépend de l'usage (si je me déplace, si je reste statique. Sinon, en mode ultra léger, avec mes petits fixes, je mets le boitier à la ceinture avec l'attache UNO et je mets les 2 petits fixes non utilisés dans des housses que je clip au pantalon. (si je n'ai pas de veste)

Flash : pas compatible. J'utilise des flash Olympus.

Salut merci pour ta réponse je vais regarder un peu les procurés dont tu as parlé 😊👍

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 09, 2020, 09:09:06

Bon je me suis pris une batterie Olympus BLH-1 en plus... Je préfère éviter de prendre des risques.
Une carte lexar pro 2000 je ne sais plus quoi lol 32go.

Vais avoir le 45mm 1.8 via deal fnac recent
j'ai vu en occasion des zuiko 12-40 à moins de 500e. Je verrai ensuite pour un objectif pour photo animalière et un pour la macro(60mm ou 30mm?)

Il me fit aussi un flash je suppose...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Mai 09, 2020, 13:44:28

Le Mark II est livré (de mémoire) avec un petit flash qui te permettra le déclenchement de flash à distance pour mieux contrôler tes éclairages.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 09, 2020, 15:49:55

Citation de: xcomm le Mai 09, 2020, 13:44:28
Le Mark II est livré (de mémoire) avec un petit flash qui te permettra le déclenchement de flash à distance pour mieux contrôler tes éclairages.

Il est orientable vers le haut ce petit flash ? Souvent avec mes speedlight sb 600 et 900 je faisais réfléchir Vers le haut la lumiere

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: holly76 le Mai 09, 2020, 15:58:31

Citation de: genesian le Mai 09, 2020, 09:09:06
Bon je me suis pris une batterie Olympus BLH-1 en plus... Je préfère éviter de prendre des risques.
Une carte lexar pro 2000 je ne sais plus quoi lol 32go.

Vais avoir le 45mm 1.8 via deal fnac recent
j'ai vu en occasion des zuiko 12-40 à moins de 500e. Je verrai ensuite pour un objectif pour photo animalière et un pour la macro(60mm ou 30mm?)

Il me fit aussi un flash je suppose...

Le choix est simple en macro: Le Zuiko 60mm f2.8, les autres sont souvent trop courts et on effraie les petites bêtes. :)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 09, 2020, 17:32:37

Citation de: genesian le Mai 09, 2020, 15:49:55
Il est orientable vers le haut ce petit flash ? ...

Oui, celui du E-M1mk2 l'est. Non seulement vers le haut, il tourne aussi. Ref. Olympus FL-LM3.

Ceux des modèles précédents (E-M1mk1 et les différents Pen) sont fixes (Olympus FL-LM2 et FL-LM1)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 09, 2020, 17:55:26

Citation de: Goblin le Mai 09, 2020, 17:32:37
Oui, celui du E-M1mk2 l'est. Non seulement vers le haut, il tourne aussi. Ref. Olympus FL-LM3.

Ceux des modèles précédents (E-M1mk1 et les différents Pen) sont fixes (Olympus FL-LM2 et FL-LM1)

Cool donc pour le moment avec le flash libre avec ça suffit je suppose

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 09, 2020, 18:37:40

Faut voir sa puissance et sur quoi le réfléchir, aussi. Un SB-900, c'est un chouia plus grand.

Pour moi, un des meilleurs flashes de tous les temps pour m43 reste le vénérable et antédiluvien FL-20 (sorti bien avant le m43 et même le 4/3).

Plat, tient dans la poche, il a sa propre alimentation (les embarqués fournis sont bien sans batterie, mais bonjour la batterie du boitier qui descend plus vite), peu encombrant a porter mais suffisamment haut pour passer au dessus de pleins d'objectifs plus encombrants...

Pas orientable, il est vrai, mais rien qu'une serviette papier dans la poche ne puisse diffuser.

Le FL-300R lui ressemble, mais construction pire (et moins puissant).

Metz avait quelque chose dans le même ordre de taille et avec tête pivotante haut/bas, mais c'était pas TTL. C'était une sorte d'esclave ou de pilote, je me souviens plus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: piereau le Mai 12, 2020, 14:06:30

Bonjour à tous,
Quelqu'un connait cette télécommande ou marque : JJC-Telecommande-Intervallometre-TM-J2 ?
Ou dispose d'une solution un peu moins chère que la télécommande RM-CB2 ?
Merci
Pierre

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Mai 12, 2020, 17:17:06

Tu veux un intervallomètre ou pas ?
Moi j'ai pris ça pour E-M5.3 qui a le même port telecommande que l'E-M1.2 :
https://www.amazon.fr/gp/product/B07H34G6RT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Ca marche très bien, et c'est pas cher.

En gros tout ce qui est compatible jack canon semble marcher pour olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: piereau le Mai 12, 2020, 17:26:55

Merci Zaphod,
Ce que je veux surtout c'est déclencher sur trépied, sans toucher l'appareil...et quand je veux : le retardateur ça a des limites ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Mai 12, 2020, 17:35:25

La télécommande que je donne en lien permet de faire ça...
C'est l'équivalent de la RM-CB2.
(sans doute d'une qualité plus basique mais bon 50€ la télécommande filaire faut pas pousser...)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: piereau le Mai 12, 2020, 18:10:04

Impec, je vais commander ça.
Au passage, l'EM1 Mk II + 12-100, c'est un vrai régal :)
Encore merci et bonnes photos

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 20, 2020, 23:42:48

Salut tout le monde.
Bon j'ai reçu mon boîtier. E-m1 mark ii.
En attendant mon 45mm je pensais le mettre à jour.
la dernière version de la mise à jour semble être la 3.2...
Ma question est : faut il installer toute les précédentes mise à jour ou prendre seulement la dernière (qui regrouperait toutes les mises à jour ?) ??

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Mai 21, 2020, 00:36:03

Non, d'ailleurs tu n'as pas le choix avec l'outil d'Olympus - tu verras juste la version la plus récente.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 21, 2020, 10:47:48

Citation de: Goblin le Mai 21, 2020, 00:36:03
Non, d'ailleurs tu n'as pas le choix avec l'outil d'Olympus - tu verras juste la version la plus récente.

OK merci je verrais ça tout à l'heure.. Pour l'extension de garantie de 6 mois il faut la déclencher en fin de garantie des 2 ou 3 ans ? (acheté sur Amazon neuf)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mai 21, 2020, 12:31:35

Citation de: genesian le Mai 21, 2020, 10:47:48
OK merci je verrais ça tout à l'heure.. Pour l'extension de garantie de 6 mois il faut la déclencher en fin de garantie des 2 ou 3 ans ? (acheté sur Amazon neuf)

Non tu peux la déclencher dés maintenant (çà évite d'oublier ensuite, ma spécialité.... ;D) en créant ton espace sur Myolympus, la garantie est cessible de toutes façons.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 21, 2020, 21:23:11

Citation de: tansui le Mai 21, 2020, 12:31:35
Non tu peux la déclencher dés maintenant (çà évite d'oublier ensuite, ma spécialité.... ;D) en créant ton espace sur Myolympus, la garantie est cessible de toutes façons.

J'ai un souci avec les 6 mois de garantie supplémentaire je crois qu'il faut un code me dit de gratter un truc gris mais je sais pas où il se trouve alors je me suis bien inscrit à la newsletter du moins je pense mais j'ai pas reçu l'e-mail ou quoi que ce soit alors je sais pas où trouver ce code
Édit c bon j'ai pas eu de code... J'ai du juste ds *mes services premium " cliquer sur activer dans l'encadrement 6+

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Mai 22, 2020, 00:10:39

Oui le code c'est seulement si tu as acheté la garantie optionnelle supplémentaire de 2 ou 3 ans.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: christian amiens le Mai 23, 2020, 10:15:45

Bonjour Genesian,

En réponse a votre question (allez également dans le fil sur l'extension de garantie OLYMPUS) :

Je viens d'activer mon extension de garantie de 3 ans pour mon boitier EM1 Mark2.
Cette extension s'ajoute a celle de 6 mois offerte par OLYMPUS si effectivement votre boitier est enregistré sur le site.
Si je peux me permettre, profitez-en car en effet elle est en ce moment a 99,90 €uros
Celle que j'avais prise il y a environ 2 ans pour mon boitier EM5 Mark2 était a 149,90 €uros
Bon week-end

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MICHEL61 le Mai 23, 2020, 14:50:02

Bonjour,
J'ai un flash FL900 disponible.
Je n'ai réalisé que quelques éclairs de test, jamais utilisé (erreur d'achat, en fait je ne faits jamais de photos au flash).
Acheté en France.
Si cela vous intéresse...
Cordialement,
Michel

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Mai 23, 2020, 15:22:51

Bonjour,
J'ai un E-M1 Mark II en superbe état disponible : http://www.forumlumix.com/t155709-vds-boitier-olympus-em1-mark-ii-prix-abaisse
Moins de 9400 déclenchements.
Acheté en France.
Si cela vous intéresse...
Cordialement,
Sutra

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 23, 2020, 16:48:42

Salut tout le monde.
En attendant le we potsticker our récupérer moon 45mm...
Je pensais peut être prendre un 17 mm 1.8 pour les photos de paysage et rue.. Et prendre petit être un 40-150 ou un macro par la suite

Vous en pensez quoi ? Faut il privilégier le 12-40?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: holly76 le Mai 23, 2020, 18:02:06

Citation de: genesian le Mai 23, 2020, 16:48:42
Salut tout le monde.
En attendant le we potsticker our récupérer moon 45mm...
Je pensais peut être prendre un 17 mm 1.8 pour les photos de paysage et rue.. Et prendre petit être un 40-150 ou un macro par la suite

Vous en pensez quoi ? Faut il privilégier le 12-40?

Pour le paysage et rue en fixe, je prendrais le 15mm f1.7 pour le supplément d'angle de champ qu'il offre.
Pour le zoom, je trouve le 12-40 un peu court, plutôt voir un 12-60 où si plus gros ne te gène pas le 12-100.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 23, 2020, 18:32:50

Citation de: holly76 le Mai 23, 2020, 18:02:06
Pour le paysage et rue en fixe, je prendrais le 15mm f1.7 pour le supplément d'angle de champ qu'il offre.
Pour le zoom, je trouve le 12-40 un peu court, plutôt voir un 12-60 où si plus gros ne te gène pas le 12-100.

Merci pour ta reponse
J'ai lu sur certain forum que tous les olys 17mm ne se ressemblaient pas niveau qualité ou alors ce sont les avis qui divergent ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Mai 23, 2020, 19:47:34

Pour le grand-angle modéré "à usage unique" le Pana 15 f/1.7, oui et encore oui !
En tous cas question qualité tu ne peux pas te planter avec icelui.

Pour le zoom trans-standard, tu es seul en mesure de savoir ce dont tu as besoin ! 40, 45 ou 60; personne ne choisira à ta place.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Mai 23, 2020, 20:47:23

Citation de: genesian le Mai 23, 2020, 18:32:50
Merci pour ta reponse
J'ai lu sur certain forum que tous les olys 17mm ne se ressemblaient pas niveau qualité ou alors ce sont les avis qui divergent ?

Oui c'est ce qu'on dit. M'enfin c'est un peu le cas pour tous les objos même les chers (j'ai tenté 2 fois le 25 f/1.2 à chaque fois il était beaucoup plus mou que mon 25 f/1.8).

Perso j'ai essayé 4 exemplaires du 17 f/1.8 (deux à moi, un en prêt dans une boutique Olympus, un au salon de la photo) et je n'ai pas vu de différences flagrantes.
Le piqué à pleine ouverture n'est jamais exceptionnel (il est tout à fait utilisable mais un peu mou) et en fermant un peu il est bon (sans être exceptionnel).
Mais du coup son rendu est assez doux, je trouve (si jamais ça veut dire quelque chose :) )

Donc si on recherche un objo super piqué à pleine ouverture, mieux vaut prendre autre chose quand même :) (15 f/1.7 ou 20 f/1.7, le premier étant préférable si on veut un AF rapide)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 23, 2020, 22:09:25

Merci pour vos réponses je vais regarder les tests et autres photos qui trainent et réfléchir à tout ça

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Mai 23, 2020, 22:22:40

Citation de: genesian le Mai 23, 2020, 22:09:25
Merci pour vos réponses je vais regarder les tests et autres photos qui trainent et réfléchir à tout ça

Pour le 15 Pana-Leica f/1.7 tu peux récupérer ce RAW ci dessous chez DP Review. Fourni gracieusement.
Il est très instructif.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/5058069396/panasonic-lumix-gx9-sample-gallery/5169973088

Dans cette liste il y en a d'autres prises au 15mm un peu plus loin...

PS: tu devrais utiliser la rubrique Objectifs pour ces demandes. On s'y retrouverait plus facilement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Mai 23, 2020, 22:32:15

Globalement pour qui aime la focale, le 15 f/1.7 est un objo sans risque...
Bien évidemment tout dépend du prix auquel on peut le trouver.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 23, 2020, 22:59:29

Citation de: Zaphod le Mai 23, 2020, 22:32:15
Globalement pour qui aime la focale, le 15 f/1.7 est un objo sans risque...
Bien évidemment tout dépend du prix auquel on peut le trouver.

Il est ds les 350 450 euros je crois... Et un 12-40 entre 450 et 600...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Mai 24, 2020, 12:39:03

Salut tout le monde vous conseilleriez c quoi comme flash a tout faire (portrait, extérieurs)? Fl600r ? Godox ?
J'ai repéré le m1-s pour les photos macro...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 02, 2020, 11:41:50

Bonjour à tous,

J'ai enfin utilisé mon E-M1 2 que j'ai depuis début mars. Il est resté au placard,faute d'objectif ou de zoom à mettre dessus. J'avais commandé le 40 150 2,8 mais une livraison avortée pour cause de Covid et un remboursement qui n'arrivait pas m'a obligé à patienter.
Finalement, le marché de l'occasion m'a permis d'acheté un 300 f4 pratiquement neuf car acheté par le premier proprio juste avant le confinement et donc impossible à utiliser. Pour moi cet objectif me servira pour les meetings aériens et l'animalier.
2 randonnées dans le Vercors m'ont permis d'apprendre à utiliser boitier et objectif. J'apprécie le gain de poids et aussi d'encombrement dans le sac.

Le boitier me plait mais je n'aime pas le viseur parce que j'ai du mal à cadrer de façon précise (il va falloir m'habituer). L'oeilleton ne me convient pas (trop dur et pas assez large), je le changerai par un en caoutchouc.
Et dernières critiques: 1) les collimateurs ne me semblent pas très précis, sauf à utiliser un seul collimateur. Cela vient peut être de la méconnaissance que j'ai du boitier ainsi que de la focale très longue (surtout avec le multi 1,4). Pour ce qui est de l'objectif, je regrette l'absence d'indication de distance, bien pratique pour prérégler la distance de map. La bague de Map à 2 position n'est à mon gôut pas assez ferme pour rester dans la position désirée mais je pense qu'à l'usage elle est assez pratique.
2) menus complexes et peu intuitifs.
Je relativise un peu ce que je viens d'écrire par le fait que je quitte une marque (Canon) que je pratique depuis plus de 40 ans.

J'espère pouvoir le tester prochainement avec les autres objectifs (zooms en fait) qui vont rejoindre mon sac, 7 14, 12 100 et 40 150. Je pourrai ensuite me séparer des Canon, si je parviens à maitriser ce boitier sympa.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: did0764 le Juin 02, 2020, 13:29:58

Citation de: gjns1 le Juin 02, 2020, 11:41:50
2) menus complexes et peu intuitifs.
Je relativise un peu ce que je viens d'écrire par le fait que je quitte une marque (Canon) que je pratique depuis plus de 40 ans.

Bonjour,
Pour les menus (désolé je n'ai que 30 ans d'expérience Canon), il suffit d'enregistrer des réglages utilisés avec ton boitier Canon via les raccourcis C1 C2 C3 (je procédais de manière identique sur les Canon) plus la bascule avec le levier au dos du boitier, en configurant une molette pour les isos, je ne m'occupe plus de rien...à part changer de C2 (réglage que j'utilise le plus au centre) vers C1 ou C3 et levier arrière éventuellement. C'est assez long à paramétrer mais très pratique à l'usage.
Cordialement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Juin 02, 2020, 14:32:30

Salut, Gjns.

Pour les collimateurs, tu as aussi le "micro collimateur", qui est très précis, mais qui fait l'objet d'une mise à jour (je ne sais pas si ton boitier est à jour) et qu'il faut rendre dispo dans les menus, si pas encore fait. ;)

Les optiques que tu sites (j'imagine que le 40-150, c'est le 2.8) sont excellentes, même le 7-14 que personnellement je n'ai pas trop apprécié, sans pouvoir l'expliquer. Les deux autres sont très bons, surtout le 12-100 qui est simplement étonnant! son seul défaut est son encombrement, mais c'est un vrai couteau suisse.

PS: A aucun moment je n'ai regretté ma bascule CANON - Olympus, et j'étais pourtant bien équipé en CANON. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juin 02, 2020, 16:43:16

Citation de: gjns1 le Juin 02, 2020, 11:41:50
...Pour ce qui est de l'objectif, je regrette l'absence d'indication de distance, bien pratique pour prérégler la distance de map.

Elle est bien la, cachée sous la bague de mise au point manuelle. Tire la bague vers le boitier (ou pousse vers l'avant ? Je me souviens plus, je n'arrive plus a retrouver mon 40-150mm f:2.8, j'ai cherchée sous tous les canapés pourtant...) et la chevillette bobinera et tu verras ton échelle de distances.

Ça mettra aussi l'objectif en mode MF, si tu veux éviter ça - tu peux déactiver la fonction de la bague de mise au point (la mettre en position MF n'aura pas d'effet, mais te permettra de voir l'échelle de distances.

Tu as aussi une ribambelle de réglages dans le boitier pour te concocter un mode perso dans lequel l'objectif se mettra automatiquement sur une distance choisie au préalable. J'y touche jamais, elle me fait peur.

Tu as aussi un autre œuf de Pâques caché - dans le SCP (Super Control Pannel, le menu a l'écran) va dans la fenêtre AF et mets le sur Preset MF. Appuie sur le bouton Info.
Maintenant, quand tu appuieras sur le déclencheur pour faire l'AF - tu verras ta distance de mise au point dans le viseur.
Ça non plus, j'utilise pas, ça me fait encore plus peur ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Juin 02, 2020, 17:28:15

Citation de: Goblin le Juin 02, 2020, 16:43:16
Elle est bien la, cachée sous la bague de mise au point manuelle. Tire la bague vers le boitier (ou pousse vers l'avant ? Je me souviens plus, je n'arrive plus a retrouver mon 40-150mm f:2.8, j'ai cherchée sous tous les canapés pourtant...) et la chevillette bobinera et tu verras ton échelle de distances.

Ça mettra aussi l'objectif en mode MF, si tu veux éviter ça - tu peux déactiver la fonction de la bague de mise au point (la mettre en position MF n'aura pas d'effet, mais te permettra de voir l'échelle de distances.

Tu as aussi une ribambelle de réglages dans le boitier pour te concocter un mode perso dans lequel l'objectif se mettra automatiquement sur une distance choisie au préalable. J'y touche jamais, elle me fait peur.

Tu as aussi un autre œuf de Pâques caché - dans le SCP (Super Control Pannel, le menu a l'écran) va dans la fenêtre AF et mets le sur Preset MF. Appuie sur le bouton Info.
Maintenant, quand tu appuieras sur le déclencheur pour faire l'AF - tu verras ta distance de mise au point dans le viseur.
Ça non plus, j'utilise pas, ça me fait encore plus peur ;D

Alors çà je ne connaissais vraiment pas du tout (il y a vraiment tout dans un boitier Olympus le problème c'est de le trouver ;D) mais moi aussi çà me fait sacrément peur, je sens que je ne vais pas y toucher, jamais, jamais...... ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Juin 02, 2020, 17:37:38

Bin merde, je la connaissait pas non plus celle-là!! :)
Je teste ce soir!!

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Juin 02, 2020, 17:52:18

Citation de: Goblin le Juin 02, 2020, 16:43:16
Maintenant, quand tu appuieras sur le déclencheur pour faire l'AF - tu verras ta distance de mise au point dans le viseur.
Ça non plus, j'utilise pas, ça me fait encore plus peur ;D

Oui mais ce que tu vois c'est la distance de MAP que tu as "presetté" non ?
Ou alors ça continue de marcher une fois que tu bouges la MAP ?

Je vais essayer sur mon E-M5.3 mais si ça se trouve ça ne marchera pas...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 02, 2020, 18:28:16

Merci pour vos conseils. Je n'ai pas vu l'échelle de distance peut être parce que l'objectif est équipé d'une housse de camouflage. Je l'enlèverai pour voir. Sinon le fait de pouvoir l'afficher dans le viseur est intéressant.
Sinon j'ai fait la mise à jour du boitier il y a une semaine à la réception du 300.

Le micro collimateur (collimateur spot chez Canon) nécessite une action après mise à jour du firmware ou ai je mal compris?
En tout cas je vais me plonger dans le manuel encore un peu pour rendre le boitier plus intuitif.
Une de mes premières photos avec ce matériel:
(https://live.staticflickr.com/65535/49955717393_174df7e023_5k.jpg) (https://flic.kr/p/2j7q7mi)Bouquetin des Alpes (https://flic.kr/p/2j7q7mi)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Juin 02, 2020, 18:39:35

Ca le fait, non? ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Juin 02, 2020, 18:50:02

Citation de: Zaphod le Juin 02, 2020, 17:52:18
Oui mais ce que tu vois c'est la distance de MAP que tu as "presetté" non ?
Ou alors ça continue de marcher une fois que tu bouges la MAP ?

Je vais essayer sur mon E-M5.3 mais si ça se trouve ça ne marchera pas...

Bon ben j'ai testé et ça marche effectivement.
En fait c'est une procédure de mise à jour de la valeur de "Preset MF".
Du coup c'est un peu frustrant de ne pas pouvoir afficher la distance de mise au point autrement.

D'ailleurs j'utilise peu cette fonction, c'est pas mal utilisé avec le levier 1/2, quand on veut pouvoir passer vite à une valeur MF donnée (par exemple à l'infini).
Seul défaut on ne peut pas bloquer sur cette valeur, ça serait sympatoche notamment pour les zooms. Pouvoir régler une valeur de distance de mise au point, qu'on ne peut pas foirer en tournant la bague par mégarde, et qui reste valable quand on change la focale.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juin 02, 2020, 20:39:38

J'étais super enthousiaste quant au Preset AF, mais je me suis retrouvé plusieurs jours de suite avec des situations ratées car le Preset s'était enclenché sans être invité, sans être assigné a des boutons Fn, sans rien.
En fin de compte il s'est avéré que le bestiau garde le réglage en P/A/S/M et si on l'utilise une fois en A et on retourne en P il y retourne quand on se remet en A. Ou du moins je soupçonne.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Juin 02, 2020, 20:40:16

Citation de: Goblin le Juin 02, 2020, 16:43:16
Tu as aussi un autre œuf de Pâques caché - dans le SCP (Super Control Pannel, le menu a l'écran) va dans la fenêtre AF et mets le sur Preset MF. Appuie sur le bouton Info.
Maintenant, quand tu appuieras sur le déclencheur pour faire l'AF - tu verras ta distance de mise au point dans le viseur.
Ça non plus, j'utilise pas, ça me fait encore plus peur ;D

Je ne connaissais pas et ça ne marche pas, ou j'ai loupé un truc, bon pas grave j'ai survécu sans ça jusque là :laugh:

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Juin 02, 2020, 21:22:10

Citation de: Goblin le Juin 02, 2020, 20:39:38
J'étais super enthousiaste quant au Preset AF, mais je me suis retrouvé plusieurs jours de suite avec des situations ratées car le Preset s'était enclenché sans être invité, sans être assigné a des boutons Fn, sans rien.
En fin de compte il s'est avéré que le bestiau garde le réglage en P/A/S/M et si on l'utilise une fois en A et on retourne en P il y retourne quand on se remet en A. Ou du moins je soupçonne.

Si c'est le cas, c'est un comportement différent entre E-M1.2 et E-M5.3. Mais j'en doute.
Si tu changes en mode auto ou sur un des modes C, oui ça revient quand tu passes en PASM.

Il y a peut-être une fonctionnalité liée au MF clutch ou au bouton L-Fn ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Juin 02, 2020, 21:28:40

Sinon un truc que je n'ai pas réussi à faire, c'est à avoir un bouton AEL et un autre AFL.

Ma config de base, c'est focus à mi pression du déclencheur, avec mesure de lumière matricielle, et le bouton AEL qui fait la mesure de lumière spot sur le collimateur en fonction, sur demande.
Comme un con sur mon E-M10 j'étais resté à une mesure classique et je n'utilisais jamais, mais en lisant un exemple de config de l'E-M1.2 je me suis aperçu qu'on pouvait associé ça à une mesure spot, et là je trouve ça top.

Mais parfois je veux passer à un AF uniquement sur demande. C'est le cas notamment quand je passe en MF.
J'aime bien garder une possibilité de faire un point AF en appuyant sur la touche AEL/AFL. J'ai donc configuré le mode AEL/AFL en mode 3 pour MF.
Par contre, l'exposure lock se fait nécessairement en appui à mi course du déclencheur (et donc en matriciel). Ce qui me va la plupart du temps, mais du coup je perds la possibilité d'une expo spot sur demande via un bouton dédié.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 04, 2020, 11:22:05

Bonjour à tous,
Toujours en phase d'apprentissage de mon boitier, je vous sollicite car je suis en mode panique. J'ai voulu voir le mode iauto et fait quelques essais. Comme ce mode ne m'intéresse pas, je suis revenu sur S qui est le mode que j'utilise presque en permanence. Mais depuis, la mise au point ne se fait plus, les collimateurs n'apparaissent pas dans le viseur en appui à mi course. Je précise que je suis bien sur un mode Af et non en MF. La mise au point fonctionne lorsque je fait le point avec le doigt sur l'écran. J'ai changé de mode Af, de groupe de collimateur mais rien n'y fait, la map par appui sur le déclencheur ne fonctionne pas. Je suppose que j'ai activé quelque chose par mégarde mais je ne trouve pas. J'ai l'option de réinitialiser le boitier mais avant d'en arriver là, je vous sollicite en espérant ne pas avoir à faire cette réinitialisation qui m'éviterai de passer des heures pour reconfigurer l'ensemble.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Juin 04, 2020, 11:53:51

C'est la MAP qui n'est pas faite ? Pas juste le collimateur qui ne s'affiche pas ?

Tu as quoi dans le réglage : engrenage / A1 / AEL/AFL.
Il y a plusieurs modes possibles pour S-AF, C-AF, MF.
Le mode 3 assigne la MAP au bouton AEL/AFL et non à l'appui mi-course du déclencheur.

Tu peux aussi regarder si l'appui sur le bouton AEL/AFL fait la MAP.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Juin 04, 2020, 12:01:49

Si tu n'as pas personnalisé tous les modes perso C1 C2 C3, et si tu ne trouves pas, tu peux en réinitialiser seulement un seul et voir si ça marche

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 04, 2020, 12:06:30

Merci de te pencher sur mon souci.
La map ne se fait pas et les collimateurs ne s'affichent pas.
dans engrenage/A1/AEL/AFL j'ai S3 C4 M3 mais ce sont des réglages faits il y a quelques jours.
J'ai essayé les différents modes AF c'est pareil sur tous les modes
L'appui sur AEL/AFL ne fait pas la MAP

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 04, 2020, 12:07:20

Citation de: Fabricius le Juin 04, 2020, 12:01:49
Si tu n'as pas personnalisé tous les modes perso C1 C2 C3, et si tu ne trouves pas, tu peux en réinitialiser seulement un seul et voir si ça marche

Merci je vais regarder cette piste

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Juin 04, 2020, 12:19:04

Citation de: gjns1 le Juin 04, 2020, 12:06:30
Merci de te pencher sur mon souci.
La map ne se fait pas et les collimateurs ne s'affichent pas.
dans engrenage/A1/AEL/AFL j'ai S3 C4 M3 mais ce sont des réglages faits il y a quelques jours.
J'ai essayé les différents modes AF c'est pareil sur tous les modes
L'appui sur AEL/AFL ne fait pas la MAP

Tu n'as pas un objo avec MF clutch ?
(ça m'est déjà arrivé avec le 12-40)
Sinon S3 / C4 / M3 ça enlève la mise au point du déclencheur, donc c'est normal que la MAP ne se fasse plus avec la mise au point à mi-course.
voir p.123
https://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M1_Mark_II_MANUAL_FW320_FR.pdf
Quelle est la fonction associée au bouton AEL/AFL ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 04, 2020, 13:15:46

Zaphod, un grand merci à toi. C'était bien S3 C4 M3. Je suppose que j'ai modifié ces réglages par erreur en fouillant dans les menus après avoir testé le mode iauto. Tout est donc rentré dans l'ordre.

Une question, étant novice Olympus, je ne sais pas ce qu'est un objectif MF clutch (embrayage?). Je n'ai pour l'instant qu'un 300 f4 en attendant de recevoir ma commande du 7 14, du 12 100 et du 40 150

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Juin 04, 2020, 13:20:12

Sur certains objectifs Olympus en tirant la bague de mise au point vers toi la map passe en mode manuelle et laisse apparaitre l'indication des distances gravée sur le fût de l'objectif.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 04, 2020, 13:25:54

C'est bien le cas du 300. Merci aussi à toi

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Juin 04, 2020, 13:28:01

Citation de: Fabricius le Juin 04, 2020, 13:20:12
Sur certains objectifs Olympus en tirant la bague de mise au point vers toi la map passe en mode manuelle et laisse apparaitre l'indication des distances gravée sur le fût de l'objectif.

Oui, Gjns, c'est ce que t'expliquait Gobelin quelques messages plus haut. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juin 04, 2020, 15:40:17

Citation de: gjns1 le Juin 04, 2020, 11:22:05
Bonjour à tous,
Toujours en phase d'apprentissage de mon boitier, je vous sollicite car je suis en mode panique. J'ai voulu voir le mode iauto et fait quelques essais. Comme ce mode ne m'intéresse pas, je suis revenu sur S qui est le mode que j'utilise presque en permanence. Mais depuis, la mise au point ne se fait plus, les collimateurs n'apparaissent pas dans le viseur en appui à mi course. Je précise que je suis bien sur un mode Af et non en MF. La mise au point fonctionne lorsque je fait le point avec le doigt sur l'écran. J'ai changé de mode Af, de groupe de collimateur mais rien n'y fait, la map par appui sur le déclencheur ne fonctionne pas. Je suppose que j'ai activé quelque chose par mégarde mais je ne trouve pas. J'ai l'option de réinitialiser le boitier mais avant d'en arriver là, je vous sollicite en espérant ne pas avoir à faire cette réinitialisation qui m'éviterai de passer des heures pour reconfigurer l'ensemble.

Remets la bague AF de ton objectif sur sa position AF. Si tu vois une échelle des distances sur l'objectif - tu es en mode manuel. En fait tu la verras pas, t'avais un camouflage sur l'objectif qui la cachait.
Toujours est il - la bague glisse en avant et en arrière.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 04, 2020, 18:58:29

Oui j'ai vu que la bague coulisse. Et pour l'échelle des distance, il suffit de repousser un peu le camouflage pour la voir. Tout fonctionne parfaitement maintenant. J'ai hâte de repartir en montagne pour améliorer mon expérience avec ce matériel. En tout cas la qualité d'image est là. Avec le 300, c'est au moins aussi bon qu'avec le Canon 100 400V2, en ayant une allonge supplémentaire entre 400 et 600. Par contre la montée en iso est moins bonne mais ça je le savais avant d'acheter ce matériel et je pense qu'avec l'efficacité de la stab, l'écart n'est pas si énorme que ça au final. (au moins sur des sujets statiques).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Seb Cst le Juin 04, 2020, 19:18:12

Citation de: gjns1 le Juin 04, 2020, 18:58:29
Oui j'ai vu que la bague coulisse. Et pour l'échelle des distance, il suffit de repousser un peu le camouflage pour la voir. Tout fonctionne parfaitement maintenant. J'ai hâte de repartir en montagne pour améliorer mon expérience avec ce matériel. En tout cas la qualité d'image est là. Avec le 300, c'est au moins aussi bon qu'avec le Canon 100 400V2, en ayant une allonge supplémentaire entre 400 et 600. Par contre la montée en iso est moins bonne mais ça je le savais avant d'acheter ce matériel et je pense qu'avec l'efficacité de la stab, l'écart n'est pas si énorme que ça au final. (au moins sur des sujets statiques).

J'oubliais que tu faisais partie des drômois du forum. Content de te savoir en forme pour la rando.
Tu ne seras pas déçu de l'EM1-Mk2 en qualité d'image, ni en maniabilité d'ailleurs.
Et comme tu es conscient des limites du capteur en montant la sensibilité...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: gjns1 le Juin 05, 2020, 09:14:08

Bonjour Seb,
En forme il faut le dire vite. Je suis allé 2 fois à la tête Chevallière en 3 jours mais je me suis quand même bien essoufflé avant d'arriver vers le ravin des Arches. Mais j'étais encore bien chargé avec ll'Omd et 300 et le 6d2 , 16 35 et 100 macro. J'espère n'avoir quue l'Omd avec 40 150 7 14 et 12 100 (pour les tester si je les reçois dans les prochains jours) et le 300 restera à la maison.
Pour ce qui est du boitier, je l'apprécie beaucoup même si je ne le maitrise pas encore. Je trouve qu'il expose très juste, ce qui n'est pas le cas des 6D 1 et 2 que j'ai.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: baudricourt le Juin 16, 2020, 17:55:18

Citation de: gjns1 le Juin 05, 2020, 09:14:08
Bonjour Seb,
En forme il faut le dire vite. Je suis allé 2 fois à la tête Chevallière en 3 jours mais je me suis quand même bien essoufflé avant d'arriver vers le ravin des Arches. Mais j'étais encore bien chargé avec ll'Omd et 300 et le 6d2 , 16 35 et 100 macro. J'espère n'avoir quue l'Omd avec 40 150 7 14 et 12 100 (pour les tester si je les reçois dans les prochains jours) et le 300 restera à la maison.
Pour ce qui est du boitier, je l'apprécie beaucoup même si je ne le maitrise pas encore. Je trouve qu'il expose très juste, ce qui n'est pas le cas des 6D 1 et 2 que j'ai.

Emporte une brouette pour tout caler !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Juillet 04, 2020, 08:23:46

Salut tout le monde... J'ai reçu mon 12-40mm récemment je me demandais si des mises à jour existent pour les objectifs ou si elles sont comprises dans les grosses mises à jour du boîtier ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Juillet 04, 2020, 14:53:09

Oui, il y a des mises à niveau.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Juillet 04, 2020, 22:05:52

Citation de: Caulre le Juillet 04, 2020, 14:53:09
Oui, il y a des mises à niveau.

Bonsoir merci pour l'information. Pour la mise à jour je passe par le workspace avec l'objectif vissé sur l''E-m1?... Comme pour la mise à jour de l'em-1 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Juillet 05, 2020, 00:14:21

Oui !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Juillet 05, 2020, 08:54:44

Salut tout le monde.
Je me suis acheté un flash godox tt350 mais je n'arrive pas à le faire fonctionner avec mon E-m1... Qqn aurait un tutoriel ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sutra le Juillet 05, 2020, 10:09:58

Bonjour,
Ce flash n'est pas livré avec son mode d'emploi ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Juillet 06, 2020, 19:27:02

Si mais je n'ai pas la partie boîtier dans le manuel... Et c'est anglais et chinois lol

Bon en désactivant le silent shutter je vois que le flash fonctionne mais en mode priorité aperture il est pas puissant mes photos sortent foncé alors qu'en mode auto ça fonctionne nickel... Sûrement un réglage sur le boîtier qui me bloque mais lequel ?
EDIT : bon je suis vraiment un naze lol j'avais pas appuyez sur OK après avoir choisi mon réglage à 1/1 sur le flash mouahahahaha

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Juillet 06, 2020, 22:13:08

Citation de: genesian le Juillet 04, 2020, 08:23:46
Salut tout le monde... J'ai reçu mon 12-40mm récemment je me demandais si des mises à jour existent pour les objectifs ou si elles sont comprises dans les grosses mises à jour du boîtier ?

En complément des réponses déjà apportées, tu as toutes les évolutions remontées officiellement par Olympus ici :
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ (https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Juillet 06, 2020, 23:22:52

Citation de: xcomm le Juillet 06, 2020, 22:13:08
En complément des réponses déjà apportées, tu as toutes les évolutions remontées officiellement par Olympus ici :
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ (https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/)

Merci pour ton lien. Par contre je me demandais pour un objectif Panasonic sur un E-m1 on peut faire la mise à jour aussi ou il faut que ça passe par un boîtier Panasonic

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Juillet 06, 2020, 23:55:58

Tu peux mettre a jour un objectif Pana d'un boitier Oly.

https://www.four-thirds.org/en/special/download.html

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Août 04, 2020, 10:30:16

Mise à jour en version 3.3 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II :

E‑M1 Mark II - Services & Support - Olympus - Téléchargez (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m1_mark_ii_downloads.html)

Citation de: OlympusPossibilité d'utiliser l'hyperfocus avec l'objectif M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS.

Amélioration des performances de la stabilisation d'image synchronisée lors de l'utilisation d'un M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS.

La compensation du roulis est disponible avec la fonction de stabilisation de l'image du boîtier, ainsi que la fonction de stabilisation d'image en tangage et en lacet de l'objectif.

Le M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS n'est pas compatible avec la stabilisation d'image sur 5 axes.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: jerofont le Septembre 01, 2020, 10:44:55

Les opérations commerciales pour vider les stocks chez Olympus se suivent et se ressemblent. Désormais, pour l'achat d'un E-M1 Mark II, un objectif Pro f/1.2 offert au choix entre le 17, 25, et le 45mm. Une aubaine pour quiconque n'est pas encore équipé :P, mais tout de même pas un bon signe globalement pour l'avenir... :-[ Et le prix de l'occasion risque d'en prendre un coup aussi.

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=14701 (https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=14701)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 02, 2020, 14:36:43

Citation de: jerofont le Septembre 01, 2020, 10:44:55
Les opérations commerciales pour vider les stocks chez Olympus se suivent et se ressemblent. Désormais, pour l'achat d'un E-M1 Mark II, un objectif Pro f/1.2 offert au choix entre le 17, 25, et le 45mm. Une aubaine pour quiconque n'est pas encore équipé :P, mais tout de même pas un bon signe globalement pour l'avenir... :-[ Et le prix de l'occasion risque d'en prendre un coup aussi.

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=14701 (https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=14701)

Je ne sais pas si c'est pareil en France, mais si je vais voir sur internet les prix de l'EM1 II plus une optique f1.2 en Suisse, je dois avoir un rabais d'environ 100 CHF tant le prix catalogue du boitier et des optiques est en décalage avec les prix du marché.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pieloe le Septembre 03, 2020, 17:28:43

L'offre est valable pour un achat dans un magasin via le raccourci
https://dp.gt/OLYMP01

Vu sur digit-photo (au hasard) où le prix du E1-MII n'est plus de 1999€ comme sur le site de Olympus mais 1299€ ce qui est plus raisonnable.
Par contre il est en réappro.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: JFM38 le Septembre 03, 2020, 17:59:16

Citation de: Pieloe le Septembre 03, 2020, 17:28:43
L'offre est valable pour un achat dans un magasin via le raccourci
https://dp.gt/OLYMP01

Vu sur digit-photo (au hasard) où le prix du E1-MII n'est plus de 1999€ comme sur le site de Olympus mais 1299€ ce qui est plus raisonnable.
Par contre il est en réappro.

Sur le site Olympus, 1999 € est le prix du Kit avec le 12~40 ; et il y en a plusieurs , même un avec 2 optiques (mais ce n'est pas le plus intéressant). En boîtier nu il est bien aussi à
1299 €, et de plus, il est dispo.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Pieloe le Septembre 03, 2020, 18:40:37

Citation de: JFM38 le Septembre 03, 2020, 17:59:16
Sur le site Olympus, 1999 € est le prix du Kit avec le 12~40 ; et il y en a plusieurs , même un avec 2 optiques (mais ce n'est pas le plus intéressant). En boîtier nu il est bien aussi à
1299 €, et de plus, il est dispo.

Ooops. Pas assez curieux.

Quid de la garantie sur un produit dont le fabricant n'existe plus ?
Que devient le centre de réparation au Portugal ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Septembre 03, 2020, 20:03:31

Citation de: Pieloe le Septembre 03, 2020, 18:40:37
Ooops. Pas assez curieux.

Quid de la garantie sur un produit dont le fabricant n'existe plus ?
Que devient le centre de réparation au Portugal ?

Les boitiers Olympus sont vendus sous la marque Olympus et la compagnie Olympus se porte comme un charme (ce qui n'est pas le cas de sa division photo) il est infiniment peu probable qu'Olympus disparaisse en tant que société (les derniers bilans sont excellents) et ne respecte pas les garanties et le sav des appareils vendus sous son nom, d'abord çà n'est pas franchement la mentalité Japonaise et ensuite ce serait de toutes façons mauvais pour leur image s'ils n'assuraient plus les garanties de produits portant leur marque.

Pour ce qui est de la future marque OMD et des appareils vendus sous ce nom par le repreneur de la division photo ce sera sans doute une toute autre histoire mais je n'ai aucune inquiétude quand au matos vendu sous le nom Olympus tant qu'Olympus se portera bien.

Il y aurait sans doute beaucoup plus à craindre au niveau des garanties de la part d'une marque 100% ou principalement photo et qui pourrait faire faillite, dans ce cas-là en effet il pourrait bien ne plus y avoir personne en face pour le sav et les garanties.....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: baudricourt le Septembre 08, 2020, 16:30:52

Le Mark II définitivement effacé par le Mark III, pourquoi continuer ce fil ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: lbo19 le Septembre 09, 2020, 11:05:54

Je ne vais pas le jeter de suite, je suis toujours preneur d'éventuelles astuces, info, et je ne pense pas être le seul, donc, vive le fil sur le mark II. Pour ceux que ça n' intéresse pas, qu'ils aillent sur le fil du Mark III.... ;D ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: baudricourt le Septembre 10, 2020, 16:41:27

Citation de: lbo19 le Septembre 09, 2020, 11:05:54
Je ne vais pas le jeter de suite, je suis toujours preneur d'éventuelles astuces, info, et je ne pense pas être le seul, donc, vive le fil sur le mark II. Pour ceux que ça n' intéresse pas, qu'ils aillent sur le fil du Mark III.... ;D ;D

Bah le fil sur le Mark III dépérit faute d'acheteurs ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: hypnoflip420 le Septembre 14, 2020, 21:46:07

j'ai 2/3 questions sur ce boitier, et j'ai pas vraiment trouvé de réponse sur l'internet !

Est ce qu'on peux utiliser l'ibis avec des objectifs manuels sans connecteur, en rentrant la focale dans les paramètres ? (ça je suis presque sur que oui). Et est ce que cette focale est intégré aux exifs ?

Et maintenant, concernant la video. J'ai vue que les paramètres du triangle d'exposition n'entaient pas modifiable pendant un rec vidéo, c'est juste ? Y a mème pas la possibilité d'avoir une molette de correction d'exposition ?
Et second point, l'em1.2 a un bouton rec, et peux donc lancé une enregistrement vidéo a la volée, en étant dans un mode photo ou rafale par exemple (ce qui est super pratique par rapport au x-h1). Mais qu'elles sont les paramètres d'exposition et d'aufocus pris en compte par le boitier ? est ce que c'est les paramètres qu'on été en train d'utiliser en mode photo juste avant ? ou est ce qui a moyen d'enregistrer des paramètres d'exposition et d'af que le boitier doit utiliser a chaque fois que j'appuie sur rec ? Du style bloqué la vitesse d'obturation en vidéo sur 1/48 pour respecter la règle du x2 par rapport au framerate de la vidéo ? A demander a être en AF-C a lors que je prend des photos en AF-S juste avant ?

Pour le mode AF je pense que oui, il me semble que mon em5.2 le faisais, mais pour les parametres d'expo je sais pas du tous, et c'est assez important pour moi! Aujourd'hui sur mon X-H1, a chaque fois que je veux passer de photo a video je suis obligé de boucher ma molette drive de 4 ou 5 crans pour passer de photo a video, bouger mon sélecteur af pour le passer d'AF-S a AF-C, puis choisir la bonne vitesse d'obturation pour enfin appuyer sur le declancheur et lancer la video, c'est vraiment pénible !

Merci d'avance !

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 15, 2020, 03:17:21

Citation de: hypnoflip420 le Septembre 14, 2020, 21:46:07
...
Est ce qu'on peux utiliser l'ibis avec des objectifs manuels sans connecteur, en rentrant la focale dans les paramètres ?

Oui

Citation de: hypnoflip420 le Septembre 14, 2020, 21:46:07Et est ce que cette focale est intégré aux exifs ?

Oui

Citation de: hypnoflip420 le Septembre 14, 2020, 21:46:07
...Et second point, l'em1.2 a un bouton rec, et peux donc lancé une enregistrement vidéo a la volée... ... ... est ce qui a moyen d'enregistrer des paramètres d'exposition et d'af que le boitier doit utiliser a chaque fois que j'appuie sur rec ?

Je viens d'essayer en prenant bien soin d'avoir des réglages différents entre mode photo (S en l'occurrence) et mode vidéo (roue PASM positionnée sur le petit pictogramme camera vidéo) - quand je suis en mode S et j'appuie le bouton d'enregistrement vidéo, le boitier bascule sur les réglages que j'avais mis en mode Vidéo. C'est valable a coup sur pour le mode AF, je ne sais pas trop pour le reste (le mode stab garde le réglage que j'avais en S - et vice versa, si je le change en mode vidéo le réglage stab reste le même quand je bascule en S).

Les autres réglages semblent changer. Les ISOs se bloquent sur AUTO en mode vidéo (meme s'ils sont sur autre chose en S), les reglages couleurs semblent s'appliquer a tous les modes (si je mets Monochrome en Vidéo par exemple, je reste en Monochrome quand je passe en S, donc si je me mets sur Vivid en S la vidéo passe en Vivid aussi.

Essais faits sure le mk3, mon mk2 est dans le tiroir mais je doute que ce soit différent.

Je fais jamais de vidéo, donc si tu veux que j'essaie quelque chose de spécifique - faudra me donner des instructions précises sur les réglages a essayer.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Septembre 15, 2020, 07:09:15

La focale dans les exifs ça dépend...
De base non (on peut juste fixer la focale pour le stab et ça fonctionne).
On peut aussi programmer des objectifs manuels et les noms seront rentrés dans les exifs.
Par défaut c'est le dernier objectif manuel choisi qui sera pris.
Si on a plusieurs objectifs manuels il faut sélectionner le bon à chaque fois (ce qui est normal puisque l'appareil n'a aucun moyen de deviner).

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: hypnoflip420 le Septembre 15, 2020, 15:09:30

Citation de: Goblin le Septembre 15, 2020, 03:17:21
Oui
Oui

Je viens d'essayer en prenant bien soin d'avoir des réglages différents entre mode photo (S en l'occurrence) et mode vidéo (roue PASM positionnée sur le petit pictogramme camera vidéo) - quand je suis en mode S et j'appuie le bouton d'enregistrement vidéo, le boitier bascule sur les réglages que j'avais mis en mode Vidéo. C'est valable a coup sur pour le mode AF, je ne sais pas trop pour le reste (le mode stab garde le réglage que j'avais en S - et vice versa, si je le change en mode vidéo le réglage stab reste le même quand je bascule en S).

Les autres réglages semblent changer. Les ISOs se bloquent sur AUTO en mode vidéo (meme s'ils sont sur autre chose en S), les reglages couleurs semblent s'appliquer a tous les modes (si je mets Monochrome en Vidéo par exemple, je reste en Monochrome quand je passe en S, donc si je me mets sur Vivid en S la vidéo passe en Vivid aussi.

Essais faits sure le mk3, mon mk2 est dans le tiroir mais je doute que ce soit différent.

Je fais jamais de vidéo, donc si tu veux que j'essaie quelque chose de spécifique - faudra me donner des instructions précises sur les réglages a essayer.

Super, déjà merci pour avoir pris le temps de répondre a pas mal de mes questions !

Et concernant ce mode vidéo, concrètement j'aimerais pouvoir être en mode photos : AF-S, ISO Auto, mode priorité vitesse avec donc une molette pour la vitesse d'obturation et une molette pour la correction d'exposition.
Et pour le mode vidéo : AF-C, ISO Auto, vitesse 1/48 et ouverture au maximum avec si possible une molette pour la correction d'exposition (ou pour les ISO, ça revient au même comme c'est le seul paramètres que je veux pas bloquer)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: hypnoflip420 le Septembre 15, 2020, 15:10:14

Citation de: Zaphod le Septembre 15, 2020, 07:09:15
La focale dans les exifs ça dépend...
De base non (on peut juste fixer la focale pour le stab et ça fonctionne).
On peut aussi programmer des objectifs manuels et les noms seront rentrés dans les exifs.
Par défaut c'est le dernier objectif manuel choisi qui sera pris.
Si on a plusieurs objectifs manuels il faut sélectionner le bon à chaque fois (ce qui est normal puisque l'appareil n'a aucun moyen de deviner).

Merci, c'est exactement ce que je voulais savoir :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Septembre 15, 2020, 16:36:40

En fait tu as une fonction "lens info settings" avec laquelle tu peux définir 10 sets d'exifs pour les objos manuels.
Tu peux choisir : Lens Name / Focal Length / Aperture.
Je n'avais pas cette option sur mon E-M10, je l'ai sur mon E-M5.3 (qui est très similaire à l'E-M1.2) et c'est vraiment pratique.

La focale choisie est bien prise en compte par le stab.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: alafaille le Septembre 18, 2020, 15:34:35

Citation de: baudricourt le Septembre 08, 2020, 16:30:52
Le Mark II définitivement effacé par le Mark III, pourquoi continuer ce fil ?

Ben ... le mark II se trouve en occasion autour de 750€ .... et je me pose justement la question de la pertinence d'un tel achat pour remplacer mon E-M5 1ère génération. ....
L'idée est surtout d'avoir une amélioration sur l'AF "en mouvement" , un écran sur rotule ( désolé, j'aime bien), et , si le capteur 20Mpx peut m'apporter qq améliorations ben je prends...

Reste la question de la pérennité d'un tel achat au vue de la vente de la division photo ....

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Septembre 18, 2020, 16:21:59

Citation de: alafaille le Septembre 18, 2020, 15:34:35
Ben ... le mark II se trouve en occasion autour de 750€ .... et je me pose justement la question de la pertinence d'un tel achat pour remplacer mon E-M5 1ère génération. ....
L'idée est surtout d'avoir une amélioration sur l'AF "en mouvement" , un écran sur rotule ( désolé, j'aime bien), et , si le capteur 20Mpx peut m'apporter qq améliorations ben je prends...

Reste la question de la pérennité d'un tel achat au vue de la vente de la division photo ....

Salut, j'ai longuement possédé l'E-M5 1ère génération et j'ai aussi l'EM1-II pour résumer en peu de mots : c'est un autre monde !
Tout (sauf la compacité ;D) est en progrès énorme :
AFS, AFC, capteur (dynamique et définition), latence au déclenchement inexistante, obturateur, viseur (avec la possibilité d'être en 120 fps ce qui change la vie en photo d'action), rapidité, rafales, buffer, prise en main, ergonomie, qualité de construction et résistance aux éléments etc....et j'en oublie sans doute beaucoup dont la vidéo que je ne pratique pas, au final ces 2 appareils ne boxent pas du tout dans la même catégorie.

Pour ce qui est du sav dans la mesure ou la société mère se porte très bien je vois mal Olympus ne plus l'assurer pour des appareil vendus sous son nom, pour travailler depuis longtemps avec des Japonais cela me parait même impossible.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: alafaille le Septembre 18, 2020, 16:43:46

Citation de: tansui le Septembre 18, 2020, 16:21:59
Salut, j'ai longuement possédé l'E-M5 1ère génération et j'ai aussi l'EM1-II pour résumer en peu de mots : c'est un autre monde !
Tout (sauf la compacité ;D) est en progrès énorme :
AFS, AFC, capteur (dynamique et définition), latence au déclenchement inexistante, obturateur, viseur (avec la possibilité d'être en 120 fps ce qui change la vie en photo d'action), rapidité, rafales, buffer, prise en main, ergonomie, qualité de construction et résistance aux éléments etc....et j'en oublie sans doute beaucoup dont la vidéo que je ne pratique pas, au final ces 2 appareils ne boxent pas du tout dans la même catégorie.

Pour ce qui est du sav dans la mesure ou la société mère se porte très bien je vois mal Olympus ne plus l'assurer pour des appareil vendus sous son nom, pour travailler depuis longtemps avec des Japonais cela me parait même impossible.

Merci, c'est un avis tranché qui me conforte dans mon idée ....
Pour la compacité, mon E-M5 a un 1/2 grip pour améliorer la prise en main ( je n'ai pas monté la partie avec la 2ème batterie)... ce qui doit réduire l'écart avec un E-M1
Les autres candidats au remplacement étant un E-M10 IV en neuf ou un panasonic type G90 ...

J'ai bien l'intention de rester fidèle au m4/3 pour sa compacité ... OK, on trouve des boitiers APS-C et même en hybride FF très petits .... mais un système photo comprend aussi les objectifs... Et la , avec le m4/3 pour une couverture focale équivalente à mon ancien aps-c, la taille du sac est divisée par 3 !

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Septembre 18, 2020, 17:50:26

Citation de: tansui le Septembre 18, 2020, 16:21:59
(...)

Pour ce qui est du sav dans la mesure ou la société mère se porte très bien je vois mal Olympus ne plus l'assurer pour des appareil vendus sous son nom, pour travailler depuis longtemps avec des Japonais cela me parait même impossible.

Le SAV sera assuré par la nouvelle société gérée par JIP, directement ou via des sous-traitants, pas par Olympus qui n'aura plus d'activité, de fournisseurs, etc. dans ce domaine.

JIP a d'ailleurs indiqué qu'ils assureraient le SAV des appareils vendus avant leur arrivée aux commandes.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Septembre 18, 2020, 20:41:34

Vivement qu'il ait signé, jai hate de voir ce qu'il vont faire, JIP.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Septembre 19, 2020, 09:41:48

Citation de: alafaille le Septembre 18, 2020, 16:43:46
Les autres candidats au remplacement étant un E-M10 IV en neuf ou un panasonic type G90 ...

L'E-M10-4 n'améliorera pas ton AF... Et aura moins de personnalisations possibles.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Septembre 23, 2020, 09:03:06

Salut tout le monde j'aurai voulu savoir quels sont les filtres que vous utilisez(si nécessaire selon les cas) pour des photos de :
- coucher/lever de soleil,
-photo paysage
- photo noir et blanc
-photo urbaine la nuit
-astrophographie

J'ai un olympus E-m1 mk2 que je n'ai pas encore vraiment utilisé par manque de temps mais je compte m'y remettre.

Je me suis pris deux livres :
-composez, réglez, déclenchez
-les règles de la photographie et l'art de les enfreindre

J'ai fait l'acquisition d'un trépied rollei c5i en complément de mon ancien vanguard pour les sorties photos...

Je regarde donc pour les filtres.
J'aimerai faire des photos de nuit avec éclairage des réverbères des rues et du château ds ma ville, mais aussi du noir et blanc (rue et portrait) et l'astrophographie par la suite...

Quels filtres sont nécessaires selon vous ?

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Septembre 23, 2020, 09:41:21

Citation de: genesian le Septembre 23, 2020, 09:03:06
Quels filtres sont nécessaires selon vous ?

Nécessaires : aucun!
Si vraiment tu y tiens, tu peux chercher un polarisant pour le paysage (pas tant pour le bleu du ciel, mais surtout pour couper les reflets sur les feuillages), mais c'est souvent très facultatif.

Après, pour l'astro, si tu débutes on ne va pas tout de suite causer Halpha et Oiii à bande étroite hein! ;D

Pour les photos de nuit, un réglage utile par contre : dans les menus engrenages D2 "Extend LV" sur "On2" (p115 du manuel (https://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M1_Mark_II_MANUAL_FW320_FR.pdf)) permet d'avoir une visée aussi clair qu'avec sa vision nocturne, c'est pratique (l'écran ne reflète plus l'image finale mais ça de toutes façons, par nuit noire il n'y arrive plus).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 23, 2020, 10:51:48

On peut peut-être affiner un peu. Pour du paysage, les filtres dégradés neutres (filtre ND) coulissants peuvent être utiles, de même qu'un big stopper (pour réaliser des pauses longes en pleine journée). Mais cela signifie 2 choses :
1. trimballer un trépied
2. investir une certaine somme. Sauf erreur, il n'y a que Lee et Nisi qui le font. De toute façon, si tu as une bonne optique, autant mettre un bon filtre pour ne pas dégrader l'image.

-coucher-lever de soleil : éventuellement un (ou plusieurs) filtre dégradé coulissant pour ne pas avoir la terre trop sombre.
-paysage : empiler un filtre ND et un big stopper peut être intéressant si le ciel est "vivant" tout en étant bien plus clair que le sol. Ils peuvent être utilisés séparément bien sûr. Un polarisant (vissant ou non) peut être éventuellement utilisé (pas très fan perso, mais c'est selon ses envies)
-n/b : je n'en vois pas l'intérêt. Par contre, même en shootant en raw, mettre l'image en n/b aide à visualiser la scène, surtout quand on n'a pas l'habitude.
-photo urbaine la nuit : je ne vois pas l'intérêt de filtre.
-astro : on est déjà aux limites du m4/3 en montée en isos. Inutile de lui mettre un filtre en plus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Septembre 23, 2020, 12:06:57

Merci pour vos réponses je vais me pencher la dessus ce soir après le travail 😁👍

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Septembre 23, 2020, 12:48:41

Citation de: Palomito le Septembre 23, 2020, 10:51:48

2. investir une certaine somme. Sauf erreur, il n'y a que Lee et Nisi qui le font. De toute façon, si tu as une bonne optique, autant mettre un bon filtre pour ne pas dégrader l'image.

En objectif j'ai un 12-40 oly, un 45mm oly, un 12-32mm pana

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 23, 2020, 13:46:13

Citation de: genesian le Septembre 23, 2020, 12:48:41
En objectif j'ai un 12-40 oly, un 45mm oly, un 12-32mm pana

J'ai le 12-40 sur lequel je monte mon système Lee. Il faudrait quelque chose comme ça : https://www.leefilters.com/index.php/camera/system-lee85
(il y en a d'autres. Mais j'insiste : si le filtre n'est pas coulissant, tu ne pourras pas placer ton filtre ND où tu veux)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Septembre 23, 2020, 13:55:45

Pour le filtre GradND, il peut être parfois intéressant (même si pas pratique) de le tenir à la main : si on a un filtre trop dur et une pose longue, ça permet de le faire bouger un peu...

Après, c'est un effet qui je trouve se fait mieux et plus efficacement au traitement qu'à la prise de vue, mais c'est aussi une question de goûts.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: rico7578 le Septembre 23, 2020, 15:26:33

Citation de: Nikojorj le Septembre 23, 2020, 13:55:45
Pour le filtre GradND, il peut être parfois intéressant (même si pas pratique) de le tenir à la main : si on a un filtre trop dur et une pose longue, ça permet de le faire bouger un peu...

Tiens je suis pas le seul à utiliser cette technique de la main levée pour le filtre dégradé neutre, cool ;D
Ca me permet de me passer d'acheter tout l'attirail (cher) qui sert juste à maintenant le filtre en place, et en effet ça permet un placement plus souple du filtre

Citation de: Nikojorj le Septembre 23, 2020, 13:55:45
Après, c'est un effet qui je trouve se fait mieux et plus efficacement au traitement qu'à la prise de vue, mais c'est aussi une question de goûts.

Sauf en argentique :)
Avec de la diapo, si le ciel est cramé à la prise de vue, pas de possibilité de rattrapage en post-traitement ;)
En numérique aussi remarque, avec de très très gros écarts de luminosité (quoique si on expose pour les hautes lumières, avec l'iso invariance des boîtiers modernes, on peut toujours pousser les ombres en post-traitement et rattraper bcp d'écarts)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Septembre 23, 2020, 15:31:47

Citation de: Nikojorj le Septembre 23, 2020, 13:55:45
Pour le filtre GradND, il peut être parfois intéressant (même si pas pratique) de le tenir à la main : si on a un filtre trop dur et une pose longue, ça permet de le faire bouger un peu...

Après, c'est un effet qui je trouve se fait mieux et plus efficacement au traitement qu'à la prise de vue, mais c'est aussi une question de goûts.

Suis pas super convaincu du débouchage des ombres sur mon EM1 II. Ca fait vite délavé je trouve. Si l'écart de luminosité est vraiment important, il n'y a que le HDR qui passe (autre solution alternative aux filtres).

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Septembre 23, 2020, 16:11:31

Citation de: rico7578 le Septembre 23, 2020, 15:26:33
Avec de la diapo, si le ciel est cramé à la prise de vue, pas de possibilité de rattrapage en post-traitement ;)
En numérique aussi remarque, avec de très très gros écarts de luminosité (quoique si on expose pour les hautes lumières, avec l'iso invariance des boîtiers modernes, on peut toujours pousser les ombres en post-traitement et rattraper bcp d'écarts)

Et la diapo rendait comment après que tu l'aies glissée dans le logement SD de l'EM1mk²? ;)

Je rigole, et je pense qu'on est bien d'accord : un raw bien exposé offre quand même une latitude appréciable (comparable à ce dont je me souviens de mes négatifs, au moins). Et oui, le HDR peut être là quand ça ne suffit plus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: hypnoflip420 le Septembre 24, 2020, 17:19:38

J'avais posé quelques questions concernant cet om1.2 y a quelques semaines. On a plus ou moins répondu a toutes mes questions a part celle concernant le réglages du triangle exposition pendant un rec vidéo !
Du coup est ce que c'est possible ? et Si non est ce qui a au moins la possibilité d'avoir un correcteur d'exposition pendant le rec ? Ou vraiment une fois la video lancé y a aucun moyen de bouger a l'exposition (donc filtre ND variable indispensable, mais on perd au minimum 1stop ...) ??
merci d'avance !

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Novembre 17, 2020, 18:31:14

Le 3 décembre Olympus mettra en ligne la mise à jour en version 3.4 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Au menu :

Ajout de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1,25x IS Pro à la liste des objectifs avec lesquels on peut utiliser le focus stacking.
Amélioration de la stabilisation en mode vidéo.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Novembre 26, 2020, 12:27:44

Promo du Black Friday, 1200€ le kit E-M1 mkII + 12-40/2.8
https://shop.olympus.eu/fr_FR/appareils-photo/om-d/e-m1-mark-ii-kit-1240
Il faut rajouter le code BLACKFRIDAY2020 une fois dans le panier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 26, 2020, 13:31:13

Y'a pas le même genre de promo sur le III :) ?
(ceci dit le 12-40 f/2.8 ne m'intéresse pas vraiment)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Novembre 26, 2020, 21:00:08

Eh bien je crois que ça m'intéresse...un EM1 mkII comme deuxième boitier qui a le même capteur que le MkIII et la même qualité d'image, sans avoir besoin d'upgrader mon Capture 12, et le "petit" zoom en plus, pas mal .
Merci pour l'info.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Novembre 26, 2020, 21:44:13

Citation de: Zaphod le Novembre 26, 2020, 13:31:13
Y'a pas le même genre de promo sur le III :) ?

Sur la page https://www.dealabs.com/bons-plans/appareil-photo-hybride-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-objectif-mzuiko-digital-ed-1240mm-f28-pro-2018888 je n'ai le souvenir que d'une paire de jumelles et d'un EPL8 en plus. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: brunop33 le Novembre 27, 2020, 08:16:54

Bonjour,
Pour rester ds le bonnes affaires. https://fr.shopping.rakuten.com/offer?action=desc&aid=4714269453&productid=278944378
Commandé jeudi 19, reçu mardi 24 par DHL: produit neuf comme annoncé et confirmé par le vendeur.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: tribulum le Novembre 27, 2020, 09:31:43

Un peu gris quand même.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 27, 2020, 10:00:29

La France, une république bananière, depuis longtemps, tous le monde se sert ! Approcher messieurs dames, y en aura pour tout le monde ! ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 27, 2020, 10:05:17

Un exemple :

Commerce : pourquoi la France a un déficit abyssal et l'Allemagne un excédent insolent ! HiHiHiHi !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Novembre 27, 2020, 10:47:02

Hé, Caulre, c'est pas le Off? ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Novembre 27, 2020, 13:36:03

Citation de: tribulum le Novembre 27, 2020, 09:31:43
Un peu gris quand même.

Gris foncé même, et noire la garantie

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 27, 2020, 13:50:08

Citation de: Nikojorj le Novembre 27, 2020, 10:47:02
Hé, Caulre, c'est pas le Off? ;)

C'est bien dommage ! ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Novembre 27, 2020, 15:22:09

Citation de: Fabricius le Novembre 27, 2020, 13:36:03
Gris foncé même, et noire la garantie

Et puis quand tu choppes le Covid tu vas te faire soigner à Hong-Kong bien sûr ;D désolé pour le hors-sujet (qui effectivement relève du "off") mais en période de crise hospitalière (entre autres) en France j'ai de plus en plus de mal à supporter la promotion des achats en greymarket qui "truandent" tout simplement la TVA.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 28, 2020, 12:40:11

Citation de: tansui le Novembre 27, 2020, 15:22:09
Et puis quand tu choppes le Covid tu vas te faire soigner à Hong-Kong bien sûr ;D désolé pour le hors-sujet (qui effectivement relève du "off") mais en période de crise hospitalière (entre autres) en France j'ai de plus en plus de mal à supporter la promotion des achats en greymarket qui "truandent" tout simplement la TVA.

Je ne comprend pas que les autorités n'interdisent pas ce procédé. C'est un peu pareil pour les paradis fiscaux.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: radar34 le Novembre 28, 2020, 13:37:36

Personnellement je n'ai aucun complexe à truander la TVA ... je trouve que je paye suffisamment d'impôts comme ça !!!
Je viens aussi d'acheter le 17mm, encore moins cher, pour 224€, soit moitié prix que le tarif normal ... 500€, tarif que je trouve exorbitant.
Et je n'ai rien fait à priori d'illégal (sauf que je devrais déclaré moi-même l'achat aux impôts) : totalement absurde !!! de plus comment procéder ?
Quand vous comparez les prix, p.ex. par idealo, tous les premiers prix sont hors TVA, je suis certain que la grande majorité des acheteurs ne s'en rend même pas compte !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 28, 2020, 15:12:03

Comme je l'ai dit précédemment, l'exemple vient d'en haut !
Quand la Covid s'en mèle, là, ce n'est pas la même limonade !

Titre: Re : Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2020, 09:55:08

Citation de: Mistral75 le Novembre 17, 2020, 18:31:14
Le 3 décembre Olympus mettra en ligne la mise à jour en version 3.4 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Au menu :

Ajout de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1,25x IS Pro à la liste des objectifs avec lesquels on peut utiliser le focus stacking.
Amélioration de la stabilisation en mode vidéo.

Disponible au téléchargement.

Titre: Re : Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Décembre 29, 2020, 12:02:04

Citation de: Mistral75 le Novembre 17, 2020, 18:31:14
Le 3 décembre Olympus mettra en ligne la mise à jour en version 3.4 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Au menu :

Ajout de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1,25x IS Pro à la liste des objectifs avec lesquels on peut utiliser le focus stacking.
Amélioration de la stabilisation en mode vidéo.

Lu sur Internet : https://youtu.be/nnigkzRoFKs?t=129

Citation de: Mark D. Young, SouthernShutterbugI found that video stabiliser performance on our studio E-M1 mark ii bodies with the firmware released by Olympus on 03 December 2020 deteriorated rather than improved.

Le retour à la version 3.3 semble possible avec la procédure LightSnowDev, merci à eux : https://lightsnowdev.com/Olympus/index.html

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Janvier 25, 2021, 07:07:21

Pour ceux qui recherchent un petit sac de transport avec bandoulière pour un em1 mk2 avec un objectif il y a ce modèle que j'ai commandé à 14.90 au lieu de 29.90...mais il ne doit plus en rester Bcp en stock je ferai un retour pour ceux que ça intéresse des réception...
Caruba compex 20 topload: https://www.missnumerique.com/caruba-compex-20-sac-topload-noir-p-45182.html?refi=19613 (https://www.missnumerique.com/caruba-compex-20-sac-topload-noir-p-45182.html?refi=19613)

J'aurai pu créer un topic mais vu les faibles quantité de stock me suis dit que ça intéresserait peut être qq personnes... Voilà bon lundi à tous et à toutes 😁

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Juin 10, 2021, 13:14:31

Mise à jour en version 3.5 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II :

https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1250/index35a.html

Citation de: Olympus

Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO".

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Juin 22, 2021, 10:15:35

Bonjour tout le monde... J'ai besoin d'avis pour un objectif pour des photos d'animaux ou oiseaux... Que conseilleriez vous pour mon E-m1 mk2?
Olympus 75-300 ii
Panasonic 100-300 ii
Autre objectif avec adaptateur ?

J'ai un 40-150 non pro mais je le trouve juste...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Patlaine le Juillet 07, 2021, 15:57:20

Citation de: genesian le Juin 22, 2021, 10:15:35
Bonjour tout le monde... J'ai besoin d'avis pour un objectif pour des photos d'animaux ou oiseaux... Que conseilleriez vous pour mon E-m1 mk2?
Olympus 75-300 ii
Panasonic 100-300 ii
Autre objectif avec adaptateur ?

J'ai un 40-150 non pro mais je le trouve juste...

Le zuiko 40/150 f/2.8 avec multiplicateur 1.4
Le Zuiko 100/400, éventuellement avec aussi le multiplicateur 1.4 ...
Le Lumix Leica 100/400...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Juillet 08, 2021, 12:06:33

Bon ben je suis parti sur le 75-300 car les autres hors budget et qd je maîtriserai bien mon appareil et l'objectif je verrai par la suite pour un modèle plus cher

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Août 26, 2021, 22:45:23

Bonsoir tout le monde ✌️
Dites moi que conseilleriez vous comme kit de nettoyage (pour le moment d' objectif) pour mon E-m1 mk2 ?
Je sais qu'il y a le lenspen mais selon les marques certains acheteurs se plaignent de poils qui se barrent ou de traces noires laissé par l'article... Et niveau chiffon microfibré ou souflette ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: holly76 le Août 27, 2021, 05:49:41

Depuis que j'ai des objectifs, jamais de produit dessus.
Protection frontale par un filtre UV et nettoyage par vapeur d'eau en soufflant dessus puis essuyage par chiffon non pelucheux type essuie lunettes. Simple, efficace et peu cher.

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Août 27, 2021, 06:41:52

Citation de: holly76 le Août 27, 2021, 05:49:41
Depuis que j'ai des objectifs, jamais de produit dessus.
Protection frontale par un filtre UV et nettoyage par vapeur d'eau en soufflant dessus puis essuyage par chiffon non pelucheux type essuie lunettes. Simple, efficace et peu cher.

OK et niveua marque je dois me tourner vers laquelle ?
Par contre j'ia une trace de doigt sur un de mes objectif donc le filtre ça sera après nettoyage 😁

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: holly76 le Août 27, 2021, 07:44:42

Citation de: genesian le Août 27, 2021, 06:41:52
OK et niveua marque je dois me tourner vers laquelle ?
Par contre j'ia une trace de doigt sur un de mes objectif donc le filtre ça sera après nettoyage 😁

Même méthode, tu n'as pas besoin d'appuyer avec force, au pire renouveler si ce n'est pas impeccable au premier geste.
Pas de marque particulière. Actuellement j'utilise un chiffon micro fibres de chez Camara, l'essentiel est que ce soit doux et non pelucheux.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Août 27, 2021, 10:25:44

Citation de: holly76 le Août 27, 2021, 07:44:42
Même méthode, tu n'as pas besoin d'appuyer avec force, au pire renouveler si ce n'est pas impeccable au premier geste.
Pas de marque particulière. Actuellement j'utilise un chiffon micro fibres de chez Camara, l'essentiel est que ce soit doux et non pelucheux.

Vais faire un tour chez camara

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: bazile le Août 27, 2021, 20:14:00

Citation de: genesian le Août 26, 2021, 22:45:23
Bonsoir tout le monde ✌️
Dites moi que conseilleriez vous comme kit de nettoyage (pour le moment d' objectif) pour mon E-m1 mk2 ?
Je sais qu'il y a le lenspen mais selon les marques certains acheteurs se plaignent de poils qui se barrent ou de traces noires laissé par l'article... Et niveau chiffon microfibré ou souflette ?

Poire pour virer les poussières et un coup de lenspen, jamais eu de poils ou de traces noires.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: genesian le Août 28, 2021, 06:38:44

Citation de: bazile le Août 27, 2021, 20:14:00
Poire pour virer les poussières et un coup de lenspen, jamais eu de poils ou de traces noires.

SD o' voit certains commentaires sur les lenspen du Amazon on peut lire problème de trace noires sur objectif et poil snsui se savent et restent sur objectif

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Septembre 27, 2021, 17:52:32

J'ai réalisé un comparatif, avec ma nouvelle acquisition et mon Nikon D500
si ça peut intéresser certain d'entre vous, c'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719915816899

(https://live.staticflickr.com/65535/51524608775_1764f5f461_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mv466H)
Nikon D500 (2016) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mv466H) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 27, 2021, 20:06:18

Ahh je ne me souvenais plus que c'était si gros que ca un d500 !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Septembre 27, 2021, 20:26:14

;)

(https://live.staticflickr.com/65535/51523484296_7a502cfd58_c.jpg) (https://flic.kr/p/2muXjQ9)
Nikon D500 (2016) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2muXjQ9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Septembre 27, 2021, 20:48:03

Il y en a qui trouve l'E-M1 II gros ? ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: tansui le Septembre 27, 2021, 22:54:52

Citation de: Caulre le Septembre 27, 2021, 20:48:03
Il y en a qui trouve l'E-M1 II gros ? ;D

:D :D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Septembre 28, 2021, 09:41:39

Tout est relatif dans la vie ;)

(https://live.staticflickr.com/65535/51525519172_22ab153bb3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mv8KJd)
123 ... (https://flic.kr/p/2mv8KJd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Septembre 28, 2021, 18:37:29

Le Kodah, même un bucheron va le trouver gros ! ;D
Le Pentax, le pôvre, il ne saura pas le trouver dans sa main !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Septembre 29, 2021, 12:57:38

Une drôle de sensation!
Après plusieurs heures d'utilisation d'un Kodak DCS, je fini par trouver mon Nikon D500, trop petit et léger ;D

(https://live.staticflickr.com/7513/27678742633_9812dbca0a_b.jpg) (https://flic.kr/p/JaSMSz)
Kodak DCS 720x (2001) / Nikon D500 (2016) (https://flic.kr/p/JaSMSz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sabonis le Septembre 29, 2021, 14:30:15

Avec le Kodak on n'a pas besoin de trépied, il est autoportant. 😄

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Glouglou le Septembre 29, 2021, 19:12:26

Il y a 20 ans ... 2mp Pas loin de 2kg sans doute! Kodak aurait du se méfier.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Septembre 29, 2021, 21:03:06

Ce que je remarque c'est l'évolution de la taille inversement proportionnelle des objectifs par rapport aux boîtiers. Même focale / ouverture, mais pas la même génération.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Septembre 29, 2021, 21:15:25

Sauf pour le 45/1.8. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 29, 2021, 22:18:02

Oh, allons :)
C'est pas le Kodak qui est grand, c'est le F5 :)
Le Kodak fait presque grip en comparaison (un grip sur boitier monobloc, mais bon).
Un Kodak DCs 100 ou 430 - là, on peut causer :P

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Septembre 30, 2021, 14:39:10

Citation de: Goblin le Septembre 29, 2021, 22:18:02

Un Kodak DCs 100 ou 430 - là, on peut causer :P

C'est quoi un 430 ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Goblin le Septembre 30, 2021, 17:12:32

Pardon, 420. DCs 420.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 02, 2021, 16:54:02

La grosse Bertha ;D

(https://live.staticflickr.com/7395/27418571730_7348c2dba3_c.jpg) (https://flic.kr/p/HLTm8m)
Kodak DCS 420 (1994) / Nikon 1 S1 (2013) (https://flic.kr/p/HLTm8m) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Octobre 02, 2021, 21:47:17

C'était un sacerdoce !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 10, 2021, 21:05:17

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf

(https://live.staticflickr.com/65535/51572700618_ae1776c91c.jpg) (https://flic.kr/p/2mziz8q)
Pentax 645D (2010) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mziz8q) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

ou l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) et le pixel shift

Comparatif entre le Pentax 645D (2010) 40 MP et l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 20 MP et/ou 50 MP
Juste ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974

(https://live.staticflickr.com/65535/51572310631_42c86fb349_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mzgzcv)
N°19 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (20 MP) 100% (https://flic.kr/p/2mzgzcv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51571496572_ca178fbd98_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mzcpd1)
N°19 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% (https://flic.kr/p/2mzcpd1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 21, 2021, 12:47:13

Petit comparatif Entre le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467

(https://live.staticflickr.com/65535/51613569126_31bf24cb63_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mCV2US)
Lumix DMC-GX7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mCV2US) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51614193079_562ba8ae84_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mCYeoF)
N°05 Lumix GX7 (2013) (https://flic.kr/p/2mCYeoF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51614192979_6e8a7566ef_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mCYemX)
N°05 Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mCYemX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51614191294_e835f162f3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mCYdRU)
Lumix DMC-GX7 (2013) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% (https://flic.kr/p/2mCYdRU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Octobre 21, 2021, 17:37:43

Les couleurs Oly. sont plus pétantes !
Après, pour le reste, je ne vois pas ou mal !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Octobre 21, 2021, 17:40:58

il y a un peu plus de détails sur l'EM1 II

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 22, 2021, 16:43:25

Ce sont deux excellents appareils photo, encore aujourd'hui. ;D

(https://live.staticflickr.com/65535/51614367260_0e84b6d194_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mCZ8aN)
Lumix DMC-GX7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mCZ8aN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467/with/51614367260/

J'adore le viseur de l'Olympus, mais je déteste son écran sur charnière. ::)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 22, 2021, 17:09:05

Il y a un truc que je trouve bizarre dans la comparaison avec le 645D, avec l'Olympus, à 50 mpx il manque des couleurs, du contraste et du détail par rapport à la photo faite à 20 mpx. ???

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 22, 2021, 18:02:13

C'est la preuve que le mélange de huit photographies (interpolation) peut parfois donner des résultats mitigés.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572306541/

(https://live.staticflickr.com/65535/51572306541_65374db2a6_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mzgxYZ)
N°20 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% (https://flic.kr/p/2mzgxYZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 23, 2021, 17:43:19

L'appareil était fixé sur un trépied ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 23, 2021, 18:19:19

Oui bien sûr.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Octobre 23, 2021, 19:42:45

Il faudrait voir la différence du HR (50mpx) E-M1 II et le normal à 20mpx.
Avec le Pentax c'est trop différent.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 23, 2021, 20:41:51

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51571494087/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Octobre 24, 2021, 08:54:17

Merci, Maoby !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 24, 2021, 13:39:34

You're welcome!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Octobre 25, 2021, 14:35:44

Merci pour les comparaisons!
Il y avait peut-être un peu de vent? Les artefacts de la vue 50MP ressemblent un bon peu à du flou de mouvement.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 25, 2021, 15:20:50

De rien. Effectivement, difficile de demander aux feuillages de ne pas bouger. ;D
Merci pour votre collaboration
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51571635677/

(https://live.staticflickr.com/65535/51571635677_9be7151614_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mzd7yn)
N°16 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% (https://flic.kr/p/2mzd7yn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Octobre 25, 2021, 15:32:02

Le vent soulevait les tuiles du toit on va dire alors. ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 25, 2021, 16:13:38

Il vente très fort, par chez nous ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 25, 2021, 18:56:59

Le vent délave même le bardage, il doit y avoir un soucis avec ton boîtier. J'ai déjà vu des images issues du high-res 50mp de bien meilleures qualité.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 25, 2021, 19:19:43

Je veux bien te croire, peux tu m'en faire la démonstration. ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Octobre 25, 2021, 19:51:57

Je me suis fait la même réflexion qu'asa100, je veux bien qu'on m'offre un E-M1² du coup pour les besoins de la démonstration.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 25, 2021, 21:01:23

Et tu crois réellement qu'un appareil photo muni d'un capteur µ4/3 de 20MP avec un « pixel shift » peut égaler ou même surpasser un appareil photo avec un capteur MF de 40MP et plus.
L' Olympus OM-D E-M1 Mark II est un excellent appareil photo, mais il faut aussi rester réaliste.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51571635677/

(https://live.staticflickr.com/65535/51569501956_d7f052e657_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mz2bh5)
Pentax 645D (2010) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mz2bh5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Octobre 25, 2021, 21:35:19

D'un autre côté, si la taille du capteur avait tant d'influence sur sa résolution, on ne devrait pas avoir beaucoup de smartphones dépassant le VGA. ;)
Mais le fait est que dans tes tests, le pixel shift est de peu d'intérêt oui!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 25, 2021, 22:05:44

Le pixel shift ne m'intéresse pas réellement, et n'en vois aucune utilité pour moi.
Mais je suis de nature curieuse, et rien de tel que de réaliser des comparatifs pour ce faire sa propre idée.

Pour les smartphones, je te laisse trouver la réponse. ;D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157686370995044
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157665535820359

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 26, 2021, 11:30:57

Citation de: Maoby le Octobre 25, 2021, 21:01:23
Et tu crois réellement qu’un appareil photo muni d’un capteur µ4/3 de 20MP avec un « pixel shift » peut égaler ou même surpasser un appareil photo avec un capteur MF de 40MP et plus.
L’ Olympus OM-D E-M1 Mark II est un excellent appareil photo, mais il faut aussi rester réaliste.

Bien sûr que je compare pas le 645 et l' EM1, par contre sur ta page Flickr en comparent les résultats entre les images à 20 mp et 50 mp de l'Olympus je ne voie aucune différence, je trouve même meilleures les images faites à 20 mp d’où ma réflexion sur un éventuel problème de boîtier. Malheureusement je ne possède que l'EM1 mk1(qui me suffit pour l'instant amplement) donc je ne peux pas tester de mon côté.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 26, 2021, 14:27:55

D'accord, c'est un peu la raison de mon introduction.

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572310631/

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Potomitan le Octobre 26, 2021, 14:44:53

Citation de: Maoby le Octobre 25, 2021, 22:05:44
Le pixel shift ne m'intéresse pas réellement, et n'en vois aucune utilité pour moi.
Mais je suis de nature curieuse, et rien de tel que de réaliser des comparatifs pour ce faire sa propre idée.

The Slanted Lens avait fait des tests assez intéressants sur le sujet :
https://youtu.be/s27PieFs5CE

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 26, 2021, 15:03:21

Citation de: Maoby le Octobre 26, 2021, 14:27:55
D'accord, c'est un peu la raison de mon introduction.

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572310631/

Les comparatifs mis a part, les très belles séries de ton Flickr démontre bien que la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 26, 2021, 15:54:19

Citation de: Potomitan le Octobre 26, 2021, 14:44:53
The Slanted Lens avait fait des tests assez intéressants sur le sujet :
https://youtu.be/s27PieFs5CE

Oui merci beaucoup, j'avais regardé la vidéo à l'époque. Et je ne comprenait pas le choix du model pour leur tests!

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 26, 2021, 15:54:54

Citation de: asa100 le Octobre 26, 2021, 15:03:21
Les comparatifs mis a part, les très belles séries de ton Flickr démontre bien que la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. ;)

Je ne peux qu'être d'accord ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Octobre 26, 2021, 16:17:52

Citation de: asa100 le Octobre 26, 2021, 15:03:21
Les comparatifs mis a part, les très belles séries de ton Flickr démontre bien que la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. ;)

Je pense que cela dépend du type d'images. Sur un paysage ultra-détaillé qu'on veut tirer en grand, le m4/3 souffre. 80cm x 80cm (j'ai un tirage ainsi), c'est limite je trouve. Mais en plus petit, aucun souci.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 26, 2021, 18:11:23

Personne ne dit le contraire ;)
Ne pas oublier que asa100 parle de l'essentiel
« la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. »

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Glouglou le Octobre 26, 2021, 19:35:06

Citation de: Maoby le Octobre 26, 2021, 14:27:55
D'accord, c'est un peu la raison de mon introduction.

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572310631/

Je ne vois pas de référence aux objectifs utilisés ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 26, 2021, 20:00:08

C'est une référence au « Pixel Shift » de l'Olympus.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Glouglou le Octobre 27, 2021, 09:25:48

OK mais avec quel objectif? Un objectif moyen donnera des résultats moyens Pixel Shift ou pas ...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: asa100 le Octobre 27, 2021, 09:44:55

Je n'ai pas tout regardé mais c'est le 45 f1.8 qui est utilisé, ça se voit dans les exifs des photos individuelles. ;) Donc ce n'est pas un cul de bouteille qui est utilisé.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Octobre 27, 2021, 10:06:15

C'est pas non plus le meilleur objo m43... en portrait c'est pas mal du tout, en paysage j'ai toujours été un peu déçu et même sans pixel shift :)
Je l'ai d'ailleurs remplacé par le 42.5 f/1.7 Pana, légèrement en-dessous en portrait mais bien meilleur sur le reste (à mon goût).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 27, 2021, 14:06:40

Citation de: Glouglou le Octobre 27, 2021, 09:25:48
OK mais avec quel objectif? Un objectif moyen donnera des résultats moyens Pixel Shift ou pas ...

T'es sérieux là ?

Avec chaque photographie, je fourni des informations sur l'appareil photo, le capteur, l'objectif, et son facteur de multiplication.

C'est parfois décourageant! :(

(https://live.staticflickr.com/65535/51571496572_ca178fbd98_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mzcpd1)
N°19 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% (https://flic.kr/p/2mzcpd1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51571496572/

Entre le Pentax 645D (2010) et l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO

____________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x 3888 )
* Et/ou mode Haute résolution de 50 MP ( 8160 x 6120 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

_______________________________________________
(https://live.staticflickr.com/65535/51614191294_c5026e4d75_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mCYdRU)
Lumix DMC-GX7 (2013) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% (https://flic.kr/p/2mCYdRU) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467

Entre le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
125-25600 ISO
____________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

(https://live.staticflickr.com/65535/51613761788_fa5f0d5691_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mCW2bC)
Lumix DMC-GX7 (2013) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% (https://flic.kr/p/2mCW2bC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467

Entre le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
125-25600 ISO
____________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 27, 2021, 14:17:04

Citation de: Zaphod le Octobre 27, 2021, 10:06:15
C'est pas non plus le meilleur objo m43... en portrait c'est pas mal du tout, en paysage j'ai toujours été un peu déçu et même sans pixel shift :)
Je l'ai d'ailleurs remplacé par le 42.5 f/1.7 Pana, légèrement en-dessous en portrait mais bien meilleur sur le reste (à mon goût).

Personnellement, quand je veux photographier un paysage, ce n'est pas le µ4/3 qui me vient à l'esprit en premier.
Je préfère le Pentax 645D ou le Sigma sd Quattro H

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Octobre 27, 2021, 15:16:45

Citation de: Maoby le Octobre 27, 2021, 14:17:04
Personnellement, quand je veux photographier un paysage, ce n'est pas le µ4/3 qui me vient à l'esprit en premier.
Je préfère le Pentax 645D ou le Sigma sd Quattro H

Ne possédant pas ces boitiers et n'ayant jamais eu l'occasion de les essayer, quels sont leurs gros atouts par rapport à un EM1 II ou III ?

Je vois que le 645D est brillant côté dynamique et détails. Mais j'imagine qu'il y a d'autres points forts ? Richesse des tons (ce que semble montrer ta tête de bonhomme)

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Octobre 27, 2021, 15:28:32

Citation de: Maoby le Octobre 27, 2021, 14:17:04
Personnellement, quand je veux photographier un paysage, ce n'est pas le µ4/3 qui me vient à l'esprit en premier.
Je préfère le Pentax 645D ou le Sigma sd Quattro H

Moi je n'ai que du m43 donc la question ne se pose pas.
Par contre je choisis mes objos en fonction du besoin et de l'envie du moment.

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 27, 2021, 15:31:54

Citation de: Palomito le Octobre 27, 2021, 15:16:45
Ne possédant pas ces boitiers et n'ayant jamais eu l'occasion de les essayer, quels sont leurs gros atouts par rapport à un EM1 II ou III ?

Je vois que le 645D est brillant côté dynamique et détails. Mais j'imagine qu'il y a d'autres points forts ? Richesse des tons (ce que semble montrer ta tête de bonhomme)

Il existe des centaines sinon des milliers d'informations sur le web, à toi de les découvrir.

https://www.youtube.com/results?search_query=les+Avantages+du+moyen+format
https://www.youtube.com/results?search_query=Why+an+MF++digital+camera
etc, etc, etc...

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Octobre 27, 2021, 15:33:21

Citation de: Zaphod le Octobre 27, 2021, 15:28:32
Moi je n'ai que du m43 donc la question ne se pose pas.
Par contre je choisis mes objos en fonction du besoin et de l'envie du moment.

Excellente initiative ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Novembre 07, 2021, 13:29:38

En attendant un avenir meilleur ::)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942

Du CX 1'' au µ4/3
Nikon 1 J5 (2015) et le Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
(https://live.staticflickr.com/65535/51657277571_ec780a2bfb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mGM3UK)
Nikon 1 J5 (2015) : Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mGM3UK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51651760851_670e5dac05_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mGhLYT)
N°06 Nikon 1 J5 (2015) (https://flic.kr/p/2mGhLYT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51651760786_c69b7d9320_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mGhLXL)
N°06 Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mGhLXL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Nikon 1 J5 (2015)
Capteur CX 1'' de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400 (12800) ISO

______________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
200-25600 ( 64 ) ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942
Vos remarques sont les bienvenues!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: MGI le Novembre 17, 2021, 17:02:45

J'ai profité avant l'heure (Vendredi noir) du dernier kit, savoir 'EM 1 II + Zuiko 14-150mm, 2 batteries et carte mémoire incluses, le tout pour 1 099 €, sachant que le zoom seul est vendu presque 600 €, bien cher car non stabilisé !

Il y a 3 ans, j'avais commencé le format micro 4/3 avec le Panasonic G 7, 2 mois plus tard, je trouve l'EM 1 "one" d'occasion à 400 €, j'avais apprécié l'expérience, sauf les menus Olympus particulièrement abscons comme beaucoup le signalent.

Pourquoi l'EM 1 II alors que je pensais plutôt au Panasonic G 9, surtout pour l'AF plus musclé de l'Olympus et une rafale assez exceptionnelle ;)

Contrairement à Sony, radin notoire, cf l'Alpha 6600 limité à 1/4000 et un écran peu défini (921 600 points), pratiquement pas protégé, "tropicalisation" plus que symbolique, l'EM 1 fait solide et sérieux.

Mon objectif de prédilection est le Panasonic 25 1,4 bien adapté à la photo de rue, il me faudra trouver le Zuiko 45 1,8 et ce sera parfait...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Nikojorj le Novembre 17, 2021, 17:08:12

Bon prix effectivement! Tu as trouvé ça où?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: sauveur.13 le Novembre 17, 2021, 19:28:18

Bon boitier, et beau couteau Suisse avec ce zoom, même si je suis pas certain qu'il puisse tirer le meilleur du capteur.

C'est vrai que les menus sont alambiqués, mais il offre tellement de possibilités! :)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: MGI le Novembre 18, 2021, 04:43:53

Citation de: Nikojorj le Novembre 17, 2021, 17:08:12
Bon prix effectivement! Tu as trouvé ça où?

Chez Darty BNF 75013, j'y vais assez souvent et y ai fait de bonnes affaires lors des soldes ;)

Je compte vendre le zoom Olympus et le remplacer par le Lumix 12-60 pas mauvais et "tropicalisé" !

De manière générale, j'ai remarqué que, depuis le début de la pandémie, les magasins spécialisés ont réduits leurs stocks, beaucoup de présentoirs sont vides, la chute du marché photo n'arrange rien non plus...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: itram21 le Novembre 20, 2021, 09:04:38

Cela ferait quelques années que je n'étais pas venu sur ce forum, mais je vois qu'on se paluche toujours autant avec le FF, la résolution à 40M de pixel, les Ozizo et tout les artefact technologique dont sont bourrés les appareils photos de nos jours.
Malheureusement on parle très peu photographie....

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 20, 2021, 10:32:22

Dans les sections matos c'est assez courant de parler de matériel.
Ca n'empêche pas de faire des photos avec...

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: itram21 le Novembre 20, 2021, 11:27:18

Citation de: Zaphod le Novembre 20, 2021, 10:32:22
Dans les sections matos c'est assez courant de parler de matériel.
Ca n'empêche pas de faire des photos avec...

Oui je comprends, mais quand je vois les tirages et les agrandissements que j'ai fait il y a plus d'une décennie avec mon Olympus E-1 à 5 M Pixel et quand je lis que 20 MP c'est trop peu.. je m'interroge...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 20, 2021, 12:58:22

J'ai entendu la même chose lorsque j'utilisais l'E-M5 II (16 à 20Mpx) ! Et je pense que c'était la même chose pour 13Mpx.
Pour ma part, on peut utiliser un vieil Apn et imprimer les photos, c'est chacun qui juge du matériel à utiliser.
Je vois sur le net que certains utilisent l'argentique actuellement. Là par contre, je suis trop fainéant pour aller dans ce sens, je le laisse aux autres ! ;D

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Zaphod le Novembre 20, 2021, 14:07:02

Citation de: itram21 le Novembre 20, 2021, 11:27:18
Oui je comprends, mais quand je vois les tirages et les agrandissements que j'ai fait il y a plus d'une décennie avec mon Olympus E-1 à 5 M Pixel et quand je lis que 20 MP c'est trop peu.. je m'interroge...

Oui j'ai des photos que j'aime beaucoup et que j'ai fait avec mon canon 350d à 8 mpix et avec une dynamique pourrie.
Le fait est que si tu me donnes le choix entre deux boitiers équivalents en taille/poids/objectifs, un qui est à 8 mpix avec une mauvaise dynamique et limité à 800 iso, et un capteur 20 mpix avec une dynamique potable et capable de 6400 iso, je choisis le deuxième.

En revanche, je ne suis pas prêt à partir sur un plus grand format d'appareil ou d'objectifs pour avoir mieux.
Chacun a ces propres critères.
Quand tu vois ce que proposent les derniers boitiers 24x36 sony par exemple, c'est clair que ça ouvre des possibilités.
Est-ce que c'est indispensable ? Certainement pas, vu qu'on faisait des belles photos avant que ça existe.

Le tout c'est d'être conscient des possibilités techniques de ses appareils et de ses limites, sans que ça ne devienne une fixette.

Par exemple à noel dernier je me suis servi de mon gm5 avec le bouchon 9 mm f/8 olympus.
Ça nécessite de passer à 3200 ou 6400 iso, et donc de passer par dxo, mais c'est amusant à utiliser et ça m'a donné des photos sympas, que je n'aurais pas pu exploiter sans les progrès technologiques (ici c'est un progrès logiciel, mais c'est pareil).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Novembre 26, 2021, 14:57:32

Un petit face à face entre deux appareils photo qui sont à première vue diamétralement opposé!

Le Nikon D810 (2014) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554

Nikon D810 (2014)
Capteur FF CMOS (35.9 x 24 mm) de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO

_______________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(acteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

(https://live.staticflickr.com/65535/51698018556_9974ce5648_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mLnRMw)
Nikon D810 (2014) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mLnRMw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51697994101_1528b9af03_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mLnJvT)
N°05 Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2mLnJvT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51698272138_e8980121e4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mLpaaC)
N°05 Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mLpaaC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51698879310_0f0b4e85e6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mLsgE7)
Nikon D810 (2014) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% (https://flic.kr/p/2mLsgE7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554
Vos remarques sont les bienvenues!

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 26, 2021, 15:01:08

Je crois que la profondeur de champ est différente sur les 2 photos !

Titre: Re : Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 26, 2021, 15:09:37

Citation de: Zaphod le Novembre 20, 2021, 14:07:02
En revanche, je ne suis pas prêt à partir sur un plus grand format d'appareil ou d'objectifs pour avoir mieux.
Chacun a ces propres critères.
Quand tu vois ce que proposent les derniers boitiers 24x36 sony par exemple, c'est clair que ça ouvre des possibilités.
Est-ce que c'est indispensable ? Certainement pas, vu qu'on faisait des belles photos avant que ça existe.

Le tout c'est d'être conscient des possibilités techniques de ses appareils et de ses limites, sans que ça ne devienne une fixette.

Oui et non. Non, il ne faut pas que cela ne devienne une fixette et cela n'empêche pas de prendre de jolies photos. Par contre, c'est sympa de pouvoir faire des photos à 12800 isos et f1.4 avec mon Sony. Surtout ces mois où la luminosité est pourrie. J'adore novembre pour les ambiances en montagne, mais pour la photo d'intérieur en plaine avec des nuages bas, pour ma petite fille qui joue à l'intérieur, si je veux un peu de vitesse, le m4/3 c'est mort. Là, avec mon A7 III et mon Samyang 35mm/1.4, je suis à l'aise.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 26, 2021, 15:38:15

Vraiment, comme beaucoup, j'ai lâché le 24x36 pour du m4/3. Le poids et le volume d'un reflex et ces optiques m'ont convaincu, ou presque ;D. Je ne retournerais pas en arrière, ou, en dernier recours avec la disparition du m4/3, j'irai vers l'APS-C.
Ce n'est pas un hypothétique gain en iso, dans certain cas, qui me fera changer d'avis. Tant que l'OM system fait du bon, pourvu que ça dure, je resterai avec du M4/3 ! C'est un matériel qui a des contraintes, comme d'autres, il faut y réfléchir avant de franchir le pas et faire avec. Ca me rappelle, il n'y a pas longtemps, les personnes qui achetaient du moyen format pour le flou, son modelé etc... et d'autre qui étaient avec du 24x36 et certains avec des chambres, rien ne change.
Quoiqu'il en soit, prenaient plaisir à de bonnes photos avec n'importe quel matériel ! ;D

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Novembre 26, 2021, 15:54:37

Citation de: Caulre le Novembre 26, 2021, 15:01:08
Je crois que la profondeur de champ est différente sur les 2 photos !

C'est un peu normal, entre un FF et un µ4/3

Nikon D810 (2014) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554

(https://live.staticflickr.com/65535/51697988506_3c39868267_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mLnGRq)
Nikon D810 (2014) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2mLnGRq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Novembre 26, 2021, 15:55:01

Citation de: Caulre le Novembre 26, 2021, 15:38:15
Vraiment, comme beaucoup, j'ai lâché le 24x36 pour du m4/3. Le poids et le volume d'un reflex et ces optiques m'ont convaincu, ou presque ;D. Je ne retournerais pas en arrière, ou, en dernier recours avec la disparition du m4/3, j'irai vers l'APS-C.
Ce n'est pas un hypothétique gain en iso, dans certain cas, qui me fera changer d'avis. Tant que l'OM system fait du bon, pourvu que ça dure, je resterai avec du M4/3 ! C'est un matériel qui a des contraintes, comme d'autres, il faut y réfléchir avant de franchir le pas et faire avec. Ca me rappelle, il n'y a pas longtemps, les personnes qui achetaient du moyen format pour le flou, son modelé etc... et d'autre qui étaient avec du 24x36 et certains avec des chambres, rien ne change.
Quoiqu'il en soit, prenaient plaisir à de bonnes photos avec n'importe quel matériel ! ;D

Avec les µ4/3 actuels, vous êtes bon pour les dix prochaines années facilement!
Et bien de choses peuvent changer d'ici là.

Titre: Re : Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 26, 2021, 20:11:53

Citation de: Maoby le Novembre 26, 2021, 15:54:37
C'est un peu normal, entre un FF et un µ4/3

Oui je sais, mais c'est la première chose que l'on remarque entre les deux images. Ce qui est un peu normal avec deux format de capteurs. Après je ne vois pas ce que tu cherches a mettre en évidence ?

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Novembre 26, 2021, 21:46:11

C'est à toi à le découvrir ;)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 26, 2021, 22:46:34

Je ne suis pas découvreur du tout ! ;D

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: geraldb le Novembre 26, 2021, 22:59:30

mettre en évidence que des boitiers à capteur très différent
sont bons tous les deux ...
On connait les différences de PdC, ce n'est pas un défaut en soit,
juste un choix...

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 27, 2021, 13:35:39

C'est une Lapalissade, les qualités des deux capteurs. De plus, je ne parle pas de défauts de PdC, c'est juste une différence qui est suggéré !
C'est vrai que l'on est un couillon de ne pas comprendre l'objet du fil !
Je préfère en rester là, vu mes conclusions !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Novembre 29, 2021, 13:43:07

J'ai ici un comparatif entre ma nouvelle acquisition et le très célèbre Olympus E-1, le 1er 4/3, sorti en 2003
L'Olympus E-1 était assez révolutionnaire à sa sortie, avec son tout nouveau format 4/3, qui fut remplacé cinq ans plus tard par le µ4/3.

A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720195470662

Olympus E-1 (2003) et le Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

(https://live.staticflickr.com/65535/51710395686_e212ffcbcd_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mMti5j)
Olympus E-1 (2003) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mMti5j) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Olympus E-1 (2003)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 4.95 MP ( 2560x1920)
Le 1er 4/3
Prix : $2,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-3200 ISO

__________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

(https://live.staticflickr.com/65535/51711009854_d836b86454_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mMwrDq)
Olympus E-1 (100 ISO) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (100 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2mMwrDq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51711006839_f830b7cb98_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mMwqKr)
Olympus E-1 (3200 ISO) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (3200 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2mMwqKr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720195470662/with/51710395686/
Vos remarques sont les bienvenues

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 29, 2021, 13:55:07

C'est là qu'on réalise le progrès des capteurs en 13 ans ! Impressionnante différence.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Caulre le Novembre 29, 2021, 15:34:55

Depuis quelques années, le flan est retombé, les progrés n'ont pas étaient renversants. J'ai un E-P5 et le vieillot se porte très bien pour son age !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Novembre 29, 2021, 15:51:09

C'est clair qu'aujourd'hui, la progression ne peut être que marginale. Mais il n'empêche qu'avoir un 12800 isos propres, pour les amateurs de sport en salle, c'est un vrai confort d'utilisation.

Me souviens quand Munier a sorti sa photo de l'ours sur le nouveau monobloc Nikon (D3s ?) à 12800 isos. Aujourd'hui, c'est le minimum. Si une marque de 24x36 n''est pas clean sur le raw à ce niveau, c'est presque considéré comme mauvais (j'exagère, mais pas loin).

Bref, depuis 10 ans, on atteint des sommets (et pas que là-dessus).

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Décembre 01, 2021, 13:37:35

J'ai regroupé ici les comparatifs réalisé avec l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

(https://live.staticflickr.com/65535/51561788550_459a26df90_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mykDmj)
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mykDmj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Nikon D500 (2016) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719915816899
20 MP (2016 un bon cru!)

Nikon D600 (2012) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720090974441
135mm / 75mm

Nikon D810 (2014) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554
Acquisition 2021

Pentax 645D (2010) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974
20-40-50 MP

Lumix GX7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467
Top Micro 4/3

Nikon 1 J5 (2015) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942
ML 50mm / 75mm

Olympus OM-D E-M1 MkII (2016) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097
Special 50 MP (Int.)

Olympus E-1 (2003) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720195470662
4/3 micro 4/3

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Fabricius le Décembre 01, 2021, 14:51:13

J'aime bien ces comparatifs un peu kitch :)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Décembre 02, 2021, 13:38:36

E-M1 Mark II + 12-40 f2.8 à 10'000 isos vitesse 1/8 à main levée.
Image prise à travers une vitre en raw et développée avec dxo photolab 4

Et dire qu'auparavant je ne dépassais pas 1600 isos avec le E-5 en jpeg. Non seulement les capteurs ont évolué mais les logiciels de post traitement aussi et cela permet de se faire plaisir en format 4/3.
À souligner aussi que depuis la sortie du MK II le suivi AF a fait un sacré progrès car auparavant j'étais à la ramasse pour les oiseaux en vol.

(https://live.staticflickr.com/65535/51594742376_e2fde1694f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mBfxnJ)

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Palomito le Décembre 02, 2021, 13:48:42

Vraiment propre. Deepprime fait des miracles !

Jolie galerie au passage, cher voisin du lac. ;)

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: xcomm le Décembre 02, 2021, 22:23:42

Citation de: Alex-510 le Décembre 02, 2021, 13:38:36[...]

Et dire qu'auparavant je ne dépassais pas 1600 isos avec le E-5 en jpeg. Non seulement les capteurs ont évolué mais les logiciels de post traitement aussi et cela permet de se faire plaisir en format 4/3.
À souligner aussi que depuis la sortie du MK II le suivi AF a fait un sacré progrès car auparavant j'étais à la ramasse pour les oiseaux en vol.
[...]

Étonnamment, je trouve une petite amélioration à 3200 ISO sur le E-5. (Surement dû au passage à une amplification numérique, et non plus analogique du gain, comme pour les sensibilités plus faibles).

Titre: Re : Re : E-M1 Mark II
Posté par: Alex-510 le Décembre 07, 2021, 13:11:28

Citation de: Palomito le Décembre 02, 2021, 13:48:42
Vraiment propre. Deepprime fait des miracles !

Jolie galerie au passage, cher voisin du lac. ;)

Merci Palomito !

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Janvier 27, 2022, 21:41:01

Allez hop! cascade!

J'ai regroupé ici les comparatifs réalisé avec l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

(https://live.staticflickr.com/65535/51513712884_c9c5459748_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mu6f8w)
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2mu6f8w) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Nikon D500 (2016) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719915816899
20 MP (2016 un bon cru!)

Nikon D600 (2012) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720090974441
135mm / 75mm

Nikon D810 (2014) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720167698554
Acquisition 2021

Pentax 645D (2010) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974
20-40-50 MP

Lumix GX7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467
Top Micro 4/3

Nikon 1 J5 (2015) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942
ML 50mm / 75mm

Olympus OM-D E-M1 MkII (2016) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097
Special 50 MP (Int.)

Olympus E-1 (2003) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720195470662
4/3 micro 4/3

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Mars 04, 2022, 12:36:02

sergios en a déjà parlé dans un fil qu'il a ouvert à cette occasion mais je préfère dupliquer l'information dans le fil dédié au boîtier : mise à jour en version 3.6 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1250/index36a.html

Citation de: OM Digital Solutions

Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO".
Improved precision of focus when using single-focal-length lenses.

Titre: Re : E-M1 Mark II
Posté par: Maoby le Juillet 12, 2022, 16:57:08

Un comparatif entre deux ML que j'apprécie tout particulièrement, pour des raisons bien différente.

Le Fujifilm X-Pro1 (2012) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

A vous de juger : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300483000

(https://live.staticflickr.com/65535/52211404146_f6d82d9f8f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2nxK6rd)
Fujifilm X-Pro1 (2012) / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) (https://flic.kr/p/2nxK6rd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujifilm X-Pro1 (2012)
Capteur APS-C X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Prix : $1699.95 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO
______________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

(https://live.staticflickr.com/65535/52210311072_26fffc4b1a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nxDuv7)
Fujifilm X-Pro1 (2012) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) 100% (https://flic.kr/p/2nxDuv7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300483000
Vos remarques sont les bienvenues !

Titre: Re : Olympus OM-D E-M1 Mark II
Posté par: Mistral75 le Janvier 19, 2023, 13:24:04

Mise à jour en version 3.7 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M1 Mark II.

https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1250/index37a.html

Citation de: OM System

AF operation when a M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO lens is attached has been optimized.

Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum OLYMPUS & PANASONIC boîtiers => Discussion démarrée par: xcomm le Septembre 19, 2016, 20:02:50