https://leicarumors.com/2020/10/20/leica-q2-monochrom-confirmed-new-leica-sl2-s-camera-coming-too.aspx/
Déjà?
Que peux t'il amener de plus?
La même chose que ce que le M10M a amené par rapport au M10P.
Edit : désolé, je pensais que le nouveau SL2 annoncé était un monochrome.
Small ? Sensitivity ?
Si c'est sensitivity, j'imagine bien un capteur 24MP haute sensibilité.
Mais je préférerais que ce soit small : un SL2 dans un corps de CL, je prends !
Citation de: Komm le Octobre 21, 2020, 13:25:14
Mais je préférerais que ce soit small : un SL2 dans un corps de CL, je prends !
N'y aurait-il pas dans ce cas un déséquilibre entre le corps de l'appareil et les optiques SL ?
Citation de: airV le Octobre 21, 2020, 13:44:37
N'y aurait-il pas dans ce cas un déséquilibre entre le corps de l'appareil et les optiques SL ?
Très possiblement mais on peut y attacher autre chose !
Citation de: Komm le Octobre 21, 2020, 22:45:46
Très possiblement mais on peut y attacher autre chose !
Mais dans ce cas un appareil de la série a7 ne serait-il pas plus approprié ?
Citation de: airV le Octobre 21, 2020, 23:11:00
Mais dans ce cas un appareil de la série a7 ne serait-il pas plus approprié ?
Il y a pas mal de problèmes sur les grands angles avec le A7, ce n'est pas le cas sur les SL/SL2.
Et puis je trouve les A7 trop gros déjà !
Un leica M avec viseur électronique... je saute dans le vide!
Un SL2-S c'est d'abord un SL2, non ? M'étonnerait que la forme du boitier change.
S pour single ? Un SL2 avec un 50mm non interchangeable? Je n'y crois pas moi même ;D
Sûrement un SL2 avec le capteur 24MP des Lumix S1/S1H/S5
Citation de: nicci57 le Octobre 22, 2020, 14:30:38
Sûrement un SL2 avec le capteur 24MP des Lumix S1/S1H/S5
C'est effectivement la théorie la plus solide.
Citation de: nicci57 le Octobre 22, 2020, 14:30:38
Sûrement un SL2 avec le capteur 24MP des Lumix S1/S1H/S5
Citation de: Komm le Octobre 22, 2020, 15:45:55
C'est effectivement la théorie la plus solide.
Partagée par Leica Rumors :
"
The previously rumored Leica SL2-S camera could be a "small" version of the SL2 with a 24MP sensor. The official announcement is expected by the end of the year. A while back there were rumors about a smaller mirrorless Leica camera with L-mount and this is what the SL2-S is rumored to be."
The rumored Leica SL2-S camera could be a "small" version of the SL2 - Leica Rumors (https://leicarumors.com/2020/11/03/the-rumored-leica-sl2-s-camera-could-be-a-small-version-of-the-sl2.aspx/)
Ou bien S pour Still. Pas de vidéo, donc....
Il devrait au contraire montrer des avancées en vidéo.
Nokishita Camera a publié trois premières photos du Leica SL2-S et indique qu'il devrait être équipé d'un capteur CMOS de 24 Mpixels.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1334860909089452034
Les photos ont beau "rappeler quelque chose", ce sont bien celles du SL2-S et pas d'un boîtier existant.
C'est mieux sans la peinture blanche du sigle de la marque.Dommage qu'il reste la pastille rouge ;D.
Reste à attendre le prix. 4500€?
https://leicarumors.com/2020/12/04/first-leaked-pictures-of-the-upcoming-leica-sl2-s-mirrorless-camera.aspx/
Nokishita Camera nous fournit les premières caractéristiques du Leica SL2-S :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1335021521425711104
- capteur CMOS rétroéclairé de 24,6 Mpixels
- stabilisation 5 axes, efficacité 5,5 stops
- sensibilité maximale : 100.000 ISO
- vidéo 4K/C4K 10 bits 4:2:2
- fonction multishot aboutissant à 96 Mpixels
- dimensions : 146 x 107 x 83 mm
- poids : 850 g et 931 g avec batterie
- prix aux États-Unis : 4895 USD (Leica SL2 : 5.995 USD)
Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2020, 10:14:12
Nokishita Camera nous fournit les premières caractéristiques du Leica SL2-S :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1335021521425711104
- capteur CMOS rétroéclairé de 24,6 Mpixels
- stabilisation 5 axes, efficacité 5,5 stops
- sensibilité maximale : 100.000 ISO
- vidéo 4K/C4K 10 bits 4:2:2
- fonction multishot aboutissant à 96 Mpixels
- dimensions : 146 x 107 x 83 mm
- poids : 850 g et 931 g avec batterie
- prix aux États-Unis : 4895 USD (Leica SL2 : 5.995 USD)
Je suis enfin heureux de constater que C1 redevienne un support officiel Leica avec la prise en charge du shooting connecté. Tentant ce SL2-S :)
Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2020, 10:14:12
Nokishita Camera nous fournit les premières caractéristiques du Leica SL2-S :
[...]
- prix aux États-Unis : 4895 USD (Leica SL2 : 5.995 USD)
Ça semble trop beau pour être vrai :o
1000$ de moins te semble étonnant ?
Ce n'est pas tant l'écart avec le grand frère qui m'étonne que le prix en lui même. Il me semble que le SL coûtait plus cher à sa sortie.
Prix de lancement :
- Leica SL (Typ 601) : 7.450 $ / 6.900 €
- Leica SL2 : 5.995 $ / 5.990 €
- Leica SL2-S : 4.895 $ (rumeur) / ?
Quo non descendet ? ;)
Citation de: Fred_G le Décembre 06, 2020, 08:36:18
Ce n'est pas tant l'écart avec le grand frère qui m'étonne que le prix en lui même. Il me semble que le SL coûtait plus cher à sa sortie.
Maintenant si les prix des Leica baisse...cela va devenir un nouveau sujet de bashing ;)
Citation de: JMS le Décembre 06, 2020, 12:22:44
Maintenant si les prix des Leica baisse...cela va devenir un nouveau sujet de bashing ;)
S'ils
continuent à baisser comme ça, ils vont finir par croiser ceux de Nikon ;D
On va finir au Café de Flore avec des japonaiseries autour du cou... :laugh:
Citation de: Mistral75 le Décembre 06, 2020, 12:19:29
Prix de lancement :
- Leica SL (Typ 601) : 7.450 $ / 6.900 €
- Leica SL2 : 5.995 $ / 5.990 €
- Leica SL2-S : 4.895 $ (rumeur) / ?
Quo non descendet ? ;)
Si on se base sur le même taux de conversion que le Q2 Monochrom 5995$ HT = 5590€ TTC
On aurait le SL2-S à 4995$ HT = 4565€ TTC
Leica pourrait arrondir à 4590€ TTC ou 4495€ TTC. Voir 4555€ TTC
Ce qui serait une baisse conséquente.
NB : les prix US sont très élevés. À cause d'une taxe de 20% sur les produits photo allemand.
Annonce après-demain jeudi selon Leica Rumors.
https://www.instagram.com/p/CIgKGj5LK9B/?igshid=175lvosw29swz
Citation de: Benaparis le Décembre 05, 2020, 14:26:09
Je suis enfin heureux de constater que C1 redevienne un support officiel Leica avec la prise en charge du shooting connecté. Tentant ce SL2-S :)
Oui et ça va au-delà du SL2-S.
CitationThe announcement of the collaboration between Leica and Phase One coincides with the release of Capture One Pro 21, also launching today. The new version brings a lot of new features and improvements, including native ProStandard ICC profiles for Leica DNG files. Leica worked closely with the developers at Phase One to maximize image quality and color reproduction.
Initially, Capture One 21 Pro will support only the Leica S3 and SL2 for direct tethered shooting. But thankfully, if you have a previous model S or SL, you won't have to wait long. Later this week, both the S (Typ 007) and SL (601) will get full support for tethered shooting as well. Unfortunately, the S007 will only have generic DNG profiles, not native ones – these will come early 2021. Also coming in 2021 will be live view functionality.
Source : Capture One 21 Pro Adds Full Support for Leica | Red Dot Forum (https://www.reddotforum.com/content/2020/12/capture-one-21-pro-adds-full-support-for-leica/)
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2020, 18:57:08
Oui et ça va au-delà du SL2-S.
Source : Capture One 21 Pro Adds Full Support for Leica | Red Dot Forum (https://www.reddotforum.com/content/2020/12/capture-one-21-pro-adds-full-support-for-leica/)
Mais qu'en est-il du profil ICC pour le M10-R ?
Citation de: Fred_G le Décembre 06, 2020, 12:56:18
S'ils continuent à baisser comme ça, ils vont finir par croiser ceux de Nikon ;D
;D
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2020, 18:57:08
Oui et ça va au-delà du SL2-S.
Source : Capture One 21 Pro Adds Full Support for Leica | Red Dot Forum (https://www.reddotforum.com/content/2020/12/capture-one-21-pro-adds-full-support-for-leica/)
Yes. J'ai vu aussi qu'il y avait enfin des profils dédiés pour le S (enfin le S3) ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ce retour de collaboration m'enchante.
Nokishita Camera a mis en ligne un Drive avec sept photos du Leica SL-S, les caractéristiques complètes et un descriptif marketing.
Ces deux derniers documents figurent également en pièce jointe ci-dessous. Ils sont en japonais mais Google est votre ami. :)
https://drive.google.com/drive/folders/1wUZDZmjfn2L4WpzrdGF4C-_uT_9b4J0k
Pour la traduction d'un pdf : https://translate.google.com/?sl=ja&tl=en&op=docs (vers l'anglais) https://translate.google.com/?sl=ja&tl=fr&op=docs (vers le français, résultat de moins bonne qualité).
Annoncé :
Leica SL2-S // Système Leica SL // Photographie - Leica Camera AG (https://fr.leica-camera.com/Photographie/Leica-SL/Leica-SL2-S)
Leica SL2 S : de l'œil aux photographes et aux vidéastes - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-SL2-S-de-l-oeil-aux,16519.html)
Leica SL2-S Announced | Red Dot Forum (https://www.reddotforum.com/content/2020/12/leica-sl2-s-announced/)
4.500 €.
J'aime le rendu de ce capteur.
Des Raws à télécharger sur le lien ci-dessous
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7687765156/leica-sl2-s-pre-production-sample-gallery/9134492549
Leica Portugal
Dpreview
https://leicarumors.com/2020/12/16/leica-sl2-s-camera-review-by-dpreview.aspx/
https://m.dpreview.com/samples/1126784438/leica-sl2-s-real-world-samples-pre-production?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
Je ne sais pas si j'ose l'admettre sur ce fil mais je me sers d'un Sony AR2 pour utiliser mes objectifs R. Je trouve que cela fonctionne à merveille, depuis le Super Angulon 21mm F4 jusqu'au Tele-elmarit Apo 180 F3.5 excellent par ailleurs. Cela me donne d'excellents résultats bien piqués que je peux recadrér. Horreur des horreurs cela marche aussi plutôt bien avec mon 40mm F2 (pour MInolta CLE) J'ajuste un peu les couleurs en C1.
Je me demande ce qu'un SL2 pourrait m'apporter par rapport au Sony (dont je maitrise finalement les menus) mise à part son look et sa robustesse?
Merci beaucoup pour pour vos conseils.
Citation de: Jean-tech le Mars 19, 2021, 11:39:36
Je ne sais pas si j'ose l'admettre sur ce fil mais je me sers d'un Sony AR2 pour utiliser mes objectifs R. Je trouve que cela fonctionne à merveille, depuis le Super Angulon 21mm F4 jusqu'au Tele-elmarit Apo 180 F3.5 excellent par ailleurs. Cela me donne d'excellents résultats bien piqués que je peux recadrér. Horreur des horreurs cela marche aussi plutôt bien avec mon 40mm F2 (pour MInolta CLE) J'ajuste un peu les couleurs en C1.
Je me demande ce qu'un SL2 pourrait m'apporter par rapport au Sony (dont je maitrise finalement les menus) mise à part son look et sa robustesse?
Merci beaucoup pour pour vos conseils.
Je ne sais pas ce qu'il a de plus que les Sony mais après avoir essayé le SL2-S sur près de 5 jours, cet appareil est d'une facilité et d'une agréabilité exemplaire d'utilisation qui m'a conduit à en commander un et ce malgré que j'adore encore et toujours le système M.
En faite le SL2-S me permettra de redécouvrir toutes mes objectifs R et particulièrement l'Apo Telyt 180 f3,4 et l'Apo Telyt 280 mm f4. J'ai mis un peu de coté mon Canon 5DII car il n'est par pratique d'utilisation avec les optiques R et il manque aussi de précision dans l'assistance à la map avec une puce AF confirm.
Citation de: RADO le Mars 28, 2021, 19:11:43
Je ne sais pas ce qu'il a de plus que les Sony mais après avoir essayé le SL2-S sur près de 5 jours, cet appareil est d'une facilité et d'une agréabilité exemplaire d'utilisation qui m'a conduit à en commander un et ce malgré que j'adore encore et toujours le système M.
En faite le SL2-S me permettra de redécouvrir toutes mes objectifs R et particulièrement l'Apo Telyt 180 f3,4 et l'Apo Telyt 280 mm f4. J'ai mis un peu de coté mon Canon 5DII car il n'est par pratique d'utilisation avec les optiques R et il manque aussi de précision dans l'assistance à la map avec une puce AF confirm.
Bonsoir Rado! Je dois bientôt aller en boutique pour tester le SL2-S avec la bague Novoflex Nikon E vers Leica SL pour tester mes Leica-R montés Leitax avec puces Dandelion et voir si je peux profiter de la communication boitier-objectif. Malheureusement la bague Leica "R vers L" ne supporte pas les objectifs sans ROM et c'est le cas de la moitié des miens alors qu'ils sont tous pucés en monture Nikon.
Comme tu as pu l'utiliser pendant 5 jours, je suis curieux de connaître ton appréciation du rendu des images produites par le capteur du SL2-S vs ton M. (Je ne pourrai pas profiter d'un essai prolonger...)
Merci!
Superbe appareil que j'utilise avec des optiques M summicron mais également un nokton 35mm 1,4 et un color skopar 21mm F4. d'ailleurs les optiques voigtlander passent mieux sur le SL2-S que sur le M9.
J'ai également commencé à le tester avec le Lumix S 24-105
Citation de: FILB le Mars 30, 2021, 09:02:28
Superbe appareil que j'utilise avec des optiques M summicron mais également un nokton 35mm 1,4 et un color skopar 21mm F4. d'ailleurs les optiques voigtlander passent mieux sur le SL2-S que sur le M9.
J'ai également commencé à le tester avec le Lumix S 24-105
Merci pour ce retour FILB!
Et en terme de colorimétrie, de rendu et pour l'usage à hauts ISOs, comment se comporte-t-il? (J'utilise actuellement un Z6 et un Z6II avec DxO)
Citation de: LudisR le Mars 30, 2021, 00:55:08
Bonsoir Rado! Je dois bientôt aller en boutique pour tester le SL2-S avec la bague Novoflex Nikon E vers Leica SL pour tester mes Leica-R montés Leitax avec puces Dandelion et voir si je peux profiter de la communication boitier-objectif. Malheureusement la bague Leica "R vers L" ne supporte pas les objectifs sans ROM et c'est le cas de la moitié des miens alors qu'ils sont tous pucés en monture Nikon.
Comme tu as pu l'utiliser pendant 5 jours, je suis curieux de connaître ton appréciation du rendu des images produites par le capteur du SL2-S vs ton M. (Je ne pourrai pas profiter d'un essai prolonger...)
Merci!
Salut Louis,
En faite j'ai peu eu l'occasion de faire de la photo durant les jours où l'on m'a prêté le SL2-S. Mais je t'assure que ce boitier est d'une facilité et agréabilité d'utilisation. Les fichiers brut DNG sont à la base un peu pales de couleurs mais les informations sont bien présentes et de développent bien.
Que dire encore, la map est ultra facile avec le focus peaking sur "fort" que j'ai utilisé en blanc, on a pas besoin d'agrandir l'image.
Je l'ai testé uniquement avec une bague M / L Leica.
Quelques exemples de test d'images sans aucune valeur artistique.
Toujours avec le Lux 75 à PO ou f1,7
Avec le Lux 75 à PO si ma mémoire est bonne.
Avec le Summaron 35 f2,8 de 1960 à PO
Pas encore testé les Hauts isos mais une image vite faite à l'instant avec le lumix S 24-105
pas très représentatif ...
50000isos jpeg non retouché
Citation de: RADO le Mars 31, 2021, 13:27:01
Avec le Summaron 35 f2,8 de 1960 à PO
Trés beau rendu
Merci FILB pour ce test jpg à 50 000 ISO. Cela m'est suffisant pour me faire une petite idée. Plusieurs publications prétendent/croient que c'est le même capteur que le Z6. Les courbes ISOs/dynamique de DxO Mark des 2 capteurs sont presque identiques.
Et merci pour ton retour Pierre! Celle avec ton Summaron, dont j'ai pu apprécier plusieurs images avec ton M, m'est la plus significative quant aux capacités de rendu du capteur qui met de l'avant le rendu de l'objectif (sans oublier ton PT habituel...).
Reste à voir si la taille plus grande du boitier et son poids supérieur par rapport au Z6II seront compensés par l'agrément d'utilisation (particulièrement avec les objectifs plus gros et longs (Apo 180, 280 et 70-180) ainsi que la simplification des boutons/interface.
Ils ont reçu le boitier en boutique. Je vais le tester demain... Au vu de vos images et vos retours, ça s'annonce "mal": je vois mal comment je pourrai ne pas succomber!...
Attention, tellement agréable à utiliser que...l'essayer c'est l'adopter :)
Citation de: FILB le Mars 31, 2021, 20:32:50
Attention, tellement agréable à utiliser que...l'essayer c'est l'adopter :)
Je confirme :)
Premier contact avec le SL2-S en boutique hier. Bel appareil, bonne prise en main. Mais réaction mitigée à l'essai de la bague Novoflex Nikon E vers SL avec mes Leica-R montés Leitax/Nikon pucés Dandelion. Incompatibilité de la puce Dandelion : aucun des modes AF-S opérationnels et les exifs littéralement dans le champ!
La prise en main est bonne mais je préfère la « poignée » du Z, plus confortable. Par contre, l'ensemble boitier/objectif avec le SL2-S et les Leica-R m'a semblé préférable. Globalement, l'essai a été pénible.
Retour à la boutique aujourd'hui et essai de mes Leica-R avec une bague Metabones dépourvu de contacts. Avec une attitude autre... en oubliant les avantages dus à la puce sur Nikon Z. Le mode en surbrillance du SL2-S m'a convaincu et quand les conditions d'éclairage le rendent inefficace, la définition et la qualité de l'EVF permet une bonne MAP même à pleine ouverture (avec ratés quand même, mais peu sinon très peu), et EVF oblige, même dans de plus faibles conditions d'éclairage (très peu de bruit visible dans l'EVF mais je n'ai pas testé en condition sombre extrême).
On peut déclarer au boitier l'objectif R (ou M) utilisé dans une liste très exhaustive (ex : Elmarit 19mm v1 et v2, Apo-Elmarit 180mm v1 et v2...) pour maximiser l'efficacité de l'IBIS. L'ouverture est enregistré dans les exifs (le boitier évalue la valeur avec la méthode des M, précis à +- ¾ stops en général) mais, surprise, le boitier n'enregistre pas la description de l'objectif même s'il est déclaré!!!
Quand j'ai quitté la boutique, ils n'avaient plus de SL2-S en inventaire mais un Nikon Z7+24-70/4 S usagé s'était ajouté. Le SL2-S était dans le sac que ma main gauche portait...
Premiers tests rapides avec les APO Summicron-90 et Elmarit-180 à 50 000 ISOs : convaincant! Puis d'autres à des ISOs « normaux ». Le mode M en auto-iso me semble le mode opératoire le plus approprié (le mode A est aussi opérationnel). Le boitier n'étant pas reconnu par DxO, j'ai utilisé C1 pour traiter les fichiers DNG. Première impression : les JPGs sont de très bonne facture (la BdB automatique m'apparaît très juste) et les DNGs sont riches à souhait.
Le rendu et la richesse des couleurs somptueux (pour ce que je recherche...) avec beaucoup de netteté (d'acutance) et de transparence. Probablement l'absence du filtre passe-bas. Que ce soit à pleine ouverture ou à f/22.
C'est un peu plus lourd qu'avec les Z mais la tenue en main et l'équilibre du SL2-S avec de gros objectifs est plus confortable qu'avec le Nikon Z6II comme je l'espérais. C'est aussi une autre manière (pour moi) de photographier : moins vif qu'avec les Z à cause des puces non compatibles (j'ai toujours des Z6 pour cela) mais la sensation d'efficacité et le côté intuitif avec le SL2-S, en mode surbrillance, demeure. Que je préfère à l'utilisation de la loupe. Et le plaisir d'utiliser des objectifs manuels non autofocus est, pour moi, décuplé.
Je peux déclarer posséder un SL2 et un SL2-S. Le prénom du premier étant Leicaflex, et celui du deuxième, Leica. La boucle est bouclée.
Ah oui! FILB et RADO: je confirme aussi... ;)
Vraiment un appareil très agréable à utiliser! La MAP par focus peaking est surprenante de réactivité et d'efficacité avec de vieux objectifs manuels. La gestion des couleurs est somptueuse et la qualité des images obtenues par le capteur avec de vieux objectifs est excellente nonobstant les limites inhérentes à des optiques vieilles de 30 à 50 ans.
Voici une bibliothèque de quelques premières images pour la prise en main de l'appareil avec des objectifs Leica-R (19/2.8 v2, PC-28/2.8, 35/2, 90/2):
https://ludisr.prodibi.com/a/520yvwoywm9w6qq
Les exits des images sont disponibles en cliquant sur le "i" en haut à droite de l'écran.
Citation de: LudisR le Avril 06, 2021, 02:49:14
Vraiment un appareil très agréable à utiliser! La MAP par focus peaking est surprenante de réactivité et d'efficacité avec de vieux objectifs manuels. La gestion des couleurs est somptueuse et la qualité des images obtenues par le capteur avec de vieux objectifs est excellente nonobstant les limites inhérentes à des optiques vieilles de 30 à 50 ans.
Voici une bibliothèque de quelques premières images pour la prise en main de l'appareil avec des objectifs Leica-R (19/2.8 v2, PC-28/2.8, 35/2, 90/2):
https://ludisr.prodibi.com/a/520yvwoywm9w6qq
Si la MAP est très réactive avec des optiques manuelles, alors c'est vous qui êtes rapide et pas le boîtier. ;)
Citation de: LudisR le Avril 06, 2021, 02:49:14
Vraiment un appareil très agréable à utiliser! La MAP par focus peaking est surprenante de réactivité et d'efficacité avec de vieux objectifs manuels. La gestion des couleurs est somptueuse et la qualité des images obtenues par le capteur avec de vieux objectifs est excellente nonobstant les limites inhérentes à des optiques vieilles de 30 à 50 ans.
Voici une bibliothèque de quelques premières images pour la prise en main de l'appareil avec des objectifs Leica-R (19/2.8 v2, PC-28/2.8, 35/2, 90/2):
https://ludisr.prodibi.com/a/520yvwoywm9w6qq
De belles images Louis, riches de couleurs profondes avec un superbe rendu. L'excellent capteur du SL2-S magnifie à merveille les optiques Leica.
Je devrais théoriquement avoir mon SL2-S ce début de semaine mais vu le nouveau confinement du mois d'Avril je ne sais pas encore si mon CCL va pouvoir me le procurer dans les proches jours.
Citation de: Gérard B. le Avril 06, 2021, 13:00:16
Si la MAP est très réactive avec des optiques manuelles, alors c'est vous qui êtes rapide et pas le boîtier. ;)
Oui, en effet!!! ;) Par contre, pour la réactivité en MAP manuelle, on pourrait plutôt dire que c'est l'ensemble photographe/boitier/objectif qui font que c'est réactif ou non en créant un tout homogène! :)
Citation de: RADO le Avril 06, 2021, 13:44:47
De belles images Louis, riches de couleurs profondes avec un superbe rendu. L'excellent capteur du SL2-S magnifie à merveille les optiques Leica.
Je devrais théoriquement avoir mon SL2-S ce début de semaine mais vu le nouveau confinement du mois d'Avril je ne sais pas encore si mon CCL va pouvoir me le procurer dans les proches jours.
C'est ce qui m'a le plus agréablement surpris: la gestion des couleurs et le rendu. À date, peu importe les conditions d'éclairage. Je ne m'attendais pas à ce niveau. Sans oublier que je n'ai aucun effort à faire pour obtenir ces résultats.
Je te souhaite ton boitier le plus rapidement possible. J'ai la certitude que tu t'éclateras...
Le SL2-S semble être un superbe boitier, il ne lui manquerait que le charme et la compacité d'un M...
Une petite question me vient, pourquoi l'obturateur du SL2-S est limité à 1/16000s, alors que celui du SL2 va jusqu'à 1/40000s ?
J'utilise un noctilux f/1 et cela a son importance.
Je ne sais pas. Un simple effet de gamme ou une contrainte liée à la résolution moindre ?
Que penses-tu de l'utilisation du noctilux avec le SL2S ? Tu l'utilisais déjà sur un M ?
Citation de: romain84m le Avril 10, 2021, 13:58:23
Une petite question me vient, pourquoi l'obturateur du SL2-S est limité à 1/16000s, alors que celui du SL2 va jusqu'à 1/40000s ?
sans doute à cause de la limite de l'électronique derrière le capteur
Que penses-tu de l'utilisation du noctilux avec le SL2S ? Tu l'utilisais déjà sur un M ?
C'est une optique au rendu unique, que j'apprends encore à apprivoiser pour l'exploiter au mieux. Quelle douceur dans les portraits. Quel caractère dans les paysages ! J'ai même fait un peu de proxy. Je n'ai pas encore reçu mon sl2s, je l'ai uttilisé jusqu'à présent sur un sl1.
Sur sl, pas de focus shift contrairement au M. Et la map devient un jeu d'enfant.
Sans parler des 1/8000 (sl1) contre les 1/4000 du M, pour les environnements les plus lumineux.
Le M garde son charme, sa discrétion et son plaisir d'utilisation (telemetre).
SL2-S+Lux 75
Citation de: RADO le Avril 16, 2021, 20:13:18
SL2-S+Lux 75
Exploiter l'adn leica de ces optiques de légende, avec la facilité d'utilisation des boitiers sl... C'est quand même le pied !
Citation de: romain84m le Avril 17, 2021, 10:35:32
Exploiter l'adn leica de ces optiques de légende, avec la facilité d'utilisation des boitiers sl... C'est quand même le pied !
Certes mais on perd quand même la visée télémètrique. C'est sur ce point que je m'étais décidé il y a maintenant un peu plus d'un an entre M10-P vs SL2.
Citation de: airV le Avril 17, 2021, 13:11:59
Certes mais on perd quand même la visée télémètrique.
c'est le but. Franchement il y a un âge (le mien!) où le télémètre ne suffit plus. J'ai fait un choix similaire (SL2)
Avec un 35 ou un 50 le m en bandoulière c'est quand meme fun. Avec la sensation inégalée de faire de la photo, réfléchir à la lumière, peaufiner sa mise au point...
Pas de guerre entre sl et m, deux plaisirs différents. A voir celui qui conviens le mieux en fonction de son utilisation.
Citation de: madras le Avril 17, 2021, 11:40:03
Et le M, vendu ?! :'(
Jamais, je l'aime de trop et même plus que mon SL2-S :)
Citation de: romain84m le Avril 17, 2021, 19:30:40
Avec un 35 ou un 50 le m en bandoulière c'est quand meme fun. Avec la sensation inégalée de faire de la photo, réfléchir à la lumière, peaufiner sa mise au point...
Pas de guerre entre sl et m, deux plaisirs différents. A voir celui qui conviens le mieux en fonction de son utilisation.
M et SL deux philosophies différentes de photographier. La première m'étonne, me surprend et laisse la découverte de l'image à chaque clic. Un bonheur inégalé !
Citation de: romain84m le Avril 17, 2021, 10:35:32
Exploiter l'adn leica de ces optiques de légende, avec la facilité d'utilisation des boitiers sl... C'est quand même le pied !
Oui Romain, particulièrement pour les longues focales. Surtout mon Apo Telyt 280 f4 va être à nouveau de sortie ! :D
Citation de: jmporcher le Avril 17, 2021, 18:29:26
c'est le but. Franchement il y a un âge (le mien!) où le télémètre ne suffit plus. J'ai fait un choix similaire (SL2)
Avec l'âge, il y a compensation au niveau de la vue et j'y vois de mieux en mieux pour lire et faire la map. Je ne mets plus mes lunettes que pour conduire ;)
Sinon j'aime trop découper le cadre dans une vue plus large et pour moi c'est un avantage de la visée télémètrique que les autres n'ont pas, même si elles présentent d'autres intérêts :)
SL2-S + Cron 50 V5
Citation de: airV le Avril 17, 2021, 19:51:12
Avec l'âge, il y a compensation au niveau de la vue et j'y vois de mieux en mieux pour lire et faire la map. Je ne mets plus mes lunettes que pour conduire ;)
Apparement tu souffres de myopie, tu es donc avantagé quand vient les soucis de presbytie :)
Citation de: RADO le Avril 17, 2021, 19:56:04
Apparement tu souffres de myopie, tu es donc avantagé quand vient les soucis de presbytie :)
Oui c'est cela. :)
J'ai porté des lunettes très tôt et c'est maintenant que je goûte le plaisir de ne plus en avoir besoin pour lire ;)
Mise à jour en version 2.0 du logiciel embarqué du Leica SL2-S.
Les modifications apportées : Leica SL2-S Firmware v2.0 Now Available | Red Dot Forum (https://www.reddotforum.com/content/2021/05/leica-sl2-s-firmware-v2-0-now-available/)
Lien de téléchargement du logiciel : https://fr.leica-camera.com/content/download/205580/5453783/version/1/file/SL2-S20_.lfu
Merci Mistral pour le lien Red Dot Forum!
Citation de: Mistral75 le Mai 04, 2021, 21:50:52
Mise à jour en version 2.0 du logiciel embarqué du Leica SL2-S.
Les modifications apportées : Leica SL2-S Firmware v2.0 Now Available | Red Dot Forum (https://www.reddotforum.com/content/2021/05/leica-sl2-s-firmware-v2-0-now-available/)
Lien de téléchargement du logiciel : https://fr.leica-camera.com/content/download/205580/5453783/version/1/file/SL2-S20_.lfu
Ah super, merci beaucoup. J'espère qu'ils ont ajouté un profil couleurs pour le traitement des raw sur adobe !
Je viens de faire la mise à jour.
Ras. Beau travail de la part de leica.
J'apprécie beaucoup le nouveau mode de mesure de lumière.
Par contre à l'ouverture des raw sur camera raw, je n'ai toujours pas de profil couleurs.
Sur mon précédant m10, j'avais un profil m10, que je trouvais disgracieux, et un profil abode, qui lui était superbe.
Mais voilà, les raw du sl2 s reste sans profil et de base, les raw ont un rendu couleurs très moyen.
Vous avez la solution ?
Un RAW n'a pas de profil ni d'espace couleur, par définition. C'est le logiciel qui ouvre le RAW avec un profil d'entrée générique ou taillé sur mesure.
Petit garçon a bien grandi ...
SL2-S et Lux 75
Sympa! Je me souviens de celle qui est encadrée :)
Merci malice ;)
Peut-on trouver quelque part la liste des objectifs Leica R reconnus par le SL2-S? Merci par avance. Par exemple, le 350mm?
Citation de: remi56 le Juillet 04, 2021, 16:46:36
Peut-on trouver quelque part la liste des objectifs Leica R reconnus par le SL2-S? Merci par avance. Par exemple, le 350mm?
Bonjour remi56! Oui, pour le 350mm...
Tu trouveras sur cette page un lien pour télécharger la liste des objectifs sélectionnables sur le SL2-S avec la bague Leica R-L. Il y a une liste pour les objectifs R et une autre pour les M : https://us.leica-camera.com/Photography/Leica-CL-TL2/Lenses-for-Leica-TL/L-Adapters/R-Adapter-L?SearchText=sl%20r&cat=suggesterList
Si ton objectif est codé (M) ou s'il possède des ROM (R), le boitier reconnaît et sélectionne automatiquement l'objectif. Sinon, il faut le sélectionner manuellement dans la liste disponible lorsqu'on monte l'objectif sur le boitier. Ainsi, le boitier adapte le fonctionnement de l'BIS et enregistre dans les exifs la description de l'objectif. L'objectif n'a pas besoin d'être pucé pour que la description de l'objectif soit enregistré dans les exifs. Lorsqu'ils le sont, le boitier le sélectionne automatiquement. C'est cela la différence. (j'ai essayé une bague Metabone avant d'acheter la bague Leica et la description des exifs n'était pas enregistrée. Mais on pouvait déclarer manuellement l'objectif au boitier et l'IBIS fonctionnait bien)
J'utilise les APO-Telyt-R 280/4 et APO-Elmarit-R 180/2.8 (II) avec l'APO-Extender 1.4x. Comme il n'y a aucune combinaison avec les téléconvertisseurs Leica, je triche le boitier en déclarant l'APO-R 400/4 (au lieu de 5.6 dans la vraie vie...) et le Telyt-T 250/4 (II). Ainsi il optimise l'utilisation de l'IBIS. Mais ce n'est pas la bonne description de l'objectif enregistrée dans les exifs - chose qu'on peut modifier avec un éditeur d'exifs si requis.
Note: la liste des objectifs est longue. L'interface permet de créer une liste personnalisée réduite aux objectifs qu'on utilise.
La qualité des images est de loin meilleure à ce que je m'attendais. Capteur défiltré et réseau de lentilles sur le capteur. J'utilisais mes R sur Z6 et Z6 II et j'en étais très satisfait. Sur le SL2-S, je retrouve toute la quintessence et le rendu des R. Mais il n'y a pas de miracle: avec mes Summicron-R 35 (I) et 90 de 1970, les coins sont faibles aux grandes ouvertures... Mais la netteté y est!! Dépendant des attentes de chacun naturellement!
Petit garçon a bien grandi ...
SL2-S et Lux 75
[/quote]
Je viens de voir ton image RADO. belle image du temps passé...
Citation de: LudisR le Juillet 04, 2021, 19:34:38
Bonjour remi56! Oui, pour le 350mm...
Tu trouveras sur cette page un lien pour télécharger la liste des objectifs sélectionnables sur le SL2-S avec la bague Leica R-L. Il y a une liste pour les objectifs R et une autre pour les M : https://us.leica-camera.com/Photography/Leica-CL-TL2/Lenses-for-Leica-TL/L-Adapters/R-Adapter-L?SearchText=sl%20r&cat=suggesterList
Si ton objectif est codé (M) ou s'il possède des ROM (R), le boitier reconnaît et sélectionne automatiquement l'objectif. Sinon, il faut le sélectionner manuellement dans la liste disponible lorsqu'on monte l'objectif sur le boitier. Ainsi, le boitier adapte le fonctionnement de l'BIS et enregistre dans les exifs la description de l'objectif. L'objectif n'a pas besoin d'être pucé pour que la description de l'objectif soit enregistré dans les exifs. Lorsqu'ils le sont, le boitier le sélectionne automatiquement. C'est cela la différence. (j'ai essayé une bague Metabone avant d'acheter la bague Leica et la description des exifs n'était pas enregistrée. Mais on pouvait déclarer manuellement l'objectif au boitier et l'IBIS fonctionnait bien)
J'utilise les APO-Telyt-R 280/4 et APO-Elmarit-R 180/2.8 (II) avec l'APO-Extender 1.4x. Comme il n'y a aucune combinaison avec les téléconvertisseurs Leica, je triche le boitier en déclarant l'APO-R 400/4 (au lieu de 5.6 dans la vraie vie...) et le Telyt-T 250/4 (II). Ainsi il optimise l'utilisation de l'IBIS. Mais ce n'est pas la bonne description de l'objectif enregistrée dans les exifs - chose qu'on peut modifier avec un éditeur d'exifs si requis.
Note: la liste des objectifs est longue. L'interface permet de créer une liste personnalisée réduite aux objectifs qu'on utilise.
La qualité des images est de loin meilleure à ce que je m'attendais. Capteur défiltré et réseau de lentilles sur le capteur. J'utilisais mes R sur Z6 et Z6 II et j'en étais très satisfait. Sur le SL2-S, je retrouve toute la quintessence et le rendu des R. Mais il n'y a pas de miracle: avec mes Summicron-R 35 (I) et 90 de 1970, les coins sont faibles aux grandes ouvertures... Mais la netteté y est!! Dépendant des attentes de chacun naturellement!
Merci LudisR
J'ai la plupart des objectifs R, du 19mm version II au 280 apo f/4 et une grande partie des M, que je compte utiliser avec le SL2-S que je vais recevoir cette semaine.
Tu devrais apprécier.
La montée en ISO, si cela t'est utile, est excellente. C'est le même capteur que les Z6 et Z6 II, mais avec la calibration des couleurs de Leica, cela m'apparaît supérieur aux Z6 en hauts ISOs. Mais il y a question de goût aussi... Pour le rendu en général, je préfère. Exemple: pour les images avec le 19mm vII, les bras m'en sont tombés. Encore une fois, cela dépend de tes attentes.
Sinon, la MAP directement dans le viseur EVF est souvent suffisante. L'utilisation de la loupe pour des sujets +- fixes est efficace à cause de la définition de l'EVF. Tant qu'au focus peaking, il est très discriminant et mon choix pour usage courant. Par contre, il faut s'habituer à voir le surlignage de couleur dans le viseur... Naturellement, s'il manque de contraste, il faut utiliser viseur et loupe car le focus peaking perd ses moyens. En plus d'être précis, le focus peaking est souvent plus discriminant que l'AF (avec objectifs autofocus) dans les situations où plusieurs objets s'intercalent entre toi et le sujet (dans ce cas, utiliser le focus peaking à pleine ouverture sinon on perd l'effet discriminant à cause de la PDC).
Le SL2-S est aussi plus gros et plus lourd que d'autres ML (ex: Z), mais le combo boitier/objectif est très confortable en mains, et ce, avec tous (la plupart) des objectifs (R et SL - je ne possède pas de M). L'ensemble se fait oublier. Pour les objectifs plus lourds (Apo-280/4 seul ou avec l'Apo-extender, et, l'Apo-Vario-R 70-180/2.8 ), j'ai équipé le boitier d'une courroie Peak Design qui permet de permuter les attaches de la courroie du boitier aux oeillets sur l'objectif. Beaucoup plus confortable.
Quant à l'IBIS, il est très efficace et rend l'utilisation des R et des M un plaisir.
Je te souhaite une agréable découverte!
Tu as raison, c'est un merveilleux appareil; j'ai fait quelques essais avec le 80/1,4.
Pas encore de réelles photos.
Demain j'essaierai avec le 100 apo-macro.
Je suis pas encore parvenu à faire fonctionner le focus-peaking. Je vais relire le mode d'emploi.
Bonne soirée.
>:D Le focus peaking s'active dans chacune des vues d'informations.
Par exemple sur la vue n°1 on souhaite l'histogramme + le peaking + la grille.
Sur la n°2 on souhaite n'avoir aucune information, pour se concentrer sur la composition.
Etc...
Pas du tout intuitif de la part de Leica et totalement différent de ses autres appareils.
On peut créer des profils dédiés où seuls les affichages désirés sont visibles.
Avec les Leica-R, le focus peaking, le grillage, l'horizontalité et l'histogramme sont actifs.
Avec les Leica-SL, le focus peaking est désactivé et j'ai conservé grillage, horizontalité et histogramme.
Pour la prise de vue...
Bonjour,
Ce SL2-S et ses bagues d'adaptation sont très intéressantes.
Est-ce que le capteur du SL2-S est le même que celui du M10/M10-P ?
Aussi, est-ce que le rendu des optiques L est du même type que celui des M ou c'est autre chose ?
Enfin, est-ce que les optiques M ont le même rendu sur le SL2-S que sur un M10/10-P ?
Merci
Citation de: Faldug le Juillet 17, 2021, 00:38:35
Bonjour,
Ce SL2-S et ses bagues d'adaptation sont très intéressantes.
Est-ce que le capteur du SL2-S est le même que celui du M10/M10-P ?
Aussi, est-ce que le rendu des optiques L est du même type que celui des M ou c'est autre chose ?
Enfin, est-ce que les optiques M ont le même rendu sur le SL2-S que sur un M10/10-P ?
Merci
Le capteur du SL2-s à la même définition (24MP) que le M10-p mais c'est un capteur différent.
Le rendu des objectifs M et R est très similaire.
Merci pour ton retour Remi56.
Les optiques SL étant assez volumineuses, l'option de monter des M dessus est intéressante.
Il semble d'ailleurs admis que la MAP manuelle est plus aisée sur le SL2-S (notamment) que sur les boîtiers M.
Les boîtiers SL (et leurs optiques) offrent des solutions moins onéreuses, plus modernes et sans les limitations de la ligne M mais le système SL reste lourd et encombrant pour le moment.
Citation de: Faldug le Juillet 24, 2021, 12:49:36
Merci pour ton retour Remi56.
Les optiques SL étant assez volumineuses, l'option de monter des M dessus est intéressante.
Il semble d'ailleurs admis que la MAP manuelle est plus aisée sur le SL2-S (notamment) que sur les boîtiers M.
Les boîtiers SL (et leurs optiques) offrent des solutions moins onéreuses, plus modernes et sans les limitations de la ligne M mais le système SL reste lourd et encombrant pour le moment.
Pour utiliser un SL2-S et un M10-P, je le trouve pas que la mise au point soit plus difficile ou moins précise avec le télémétrique.
J'utilise des Leica M depuis plusieurs dizaines d'années sans problème de mise au point.
Citation de: Faldug le Juillet 24, 2021, 12:49:36
Les boîtiers SL (et leurs optiques) offrent des solutions [...] sans les limitations de la ligne M.
Mais également sans les avantages pour rester dans le même principe de comparaison.
Pour ma part je pense qu'il s'agit de 2 manières d'aborder la prise de vue sans qu'on puisse vraiment parler de limitation pour l'un ou l'autre de ces systèmes.
En revanche on peut avoir une pratique plus en adéquation avec l'un ou l'autre
Citation de: remi56 le Juillet 24, 2021, 23:02:20
Pour utiliser un SL2-S et un M10-P, je le trouve pas que la mise au point soit plus difficile ou moins précise avec le télémétrique.
J'utilise des Leica M depuis plusieurs dizaines d'années sans problème de mise au point.
Je n'ai jamais pratiqué ni l'un ni l'autre donc je ne peux en rien être catégorique.
Cependant, certains utilisateurs des 2 systèmes semblaient dire que la MAP sur boîtier M à pleine ouverture (< 2), n'est pas toujours simple, alors qu'à priori, les 5.76MP du viseur du SL2-S et ses outils numériques (focus peaking, zoom, etc) facilitent la chose.
Citation de: airV le Juillet 24, 2021, 23:15:47
Mais également sans les avantages pour rester dans le même principe de comparaison.
Pour ma part je pense qu'il s'agit de 2 manières d'aborder la prise de vue sans qu'on puisse vraiment parler de limitation pour l'un ou l'autre de ces systèmes.
En revanche on peut avoir une pratique plus en adéquation avec l'un ou l'autre
Parmi les limitations du boitier M, je pense à l'utilisation de focales plus longues que le 90m, l'absence de stabilisation, de tropicalisation et dans une seconde mesure, de mode vidéo (sauf certaines versions mais c'est anecdotique).
L'ajout de l'EVF casse un peu la compacité du boîtier M et certains utilisateurs semblent indiquer que sa faible définition ne permet pas d'être aussi précis qu'avec le SL2-S par exemple.
Un SL2-S' avec un poids et une volume un peu plus réduit pourrait être intéressant.
Certains montent leurs optiques M sur des Z ou des Alpha mais les résultats ne semblent pas aussi bons que sur un type SL.
Citation de: Faldug le Juillet 25, 2021, 10:07:02
Parmi les limitations du boitier M, je pense à l'utilisation de focales plus longues que le 90m, l'absence de stabilisation, de tropicalisation et dans une seconde mesure, de mode vidéo (sauf certaines versions mais c'est anecdotique).
L'ajout de l'EVF casse un peu la compacité du boîtier M et certains utilisateurs semblent indiquer que sa faible définition ne permet pas d'être aussi précis qu'avec le SL2-S par exemple.
Un SL2-S' avec un poids et une volume un peu plus réduit pourrait être intéressant.
Certains montent leurs optiques M sur des Z ou des Alpha mais les résultats ne semblent pas aussi bons que sur un type SL.
Tu parles bien de pratiques et d'adéquations vis à vis de cela. ;) et non de limitation
Il est certain que si on veut utiliser un 300mm le M est inadapté, même un 180mm et si on choisi un M c'est en toute connaissance.
En revanche un 90mm ne pose pas de problème, et j'ai essayé le 135mm. Avec la loupe cela me semble parfaitement utilisable.
Lorsque j'ai dû repenser mon matériel, j'ai longtemps hésité entre le SL2 et le M10. J'ai décidé en fonction de ma pratique actuelle.
J'ai aussi pris l'EVF en même temps, cela fait maintenant 1 an 1/2 qu'il est neuf en boîte car jamais sorti. Et je n'ai rien contre l'evf, bien au contraire. J'ai eu un a99 et j'ai toujours un a7s ;)
Pour moi le choix d'un M doit se faire parce qu'on veut avant tout utiliser la visée télémètrique. Dans le cas contraire cela n'a pas grand intérêt, toujours selon moi...
C'est vrai que la visée télémétrique ne m'attire pas particulièrement mais je peux comprendre que cela plaise.
Comme tu dis, le M perd alors beaucoup de son intérêt (même s'il garde actuellement l'avantage sur le côté taille et poids).
Les boîtiers SL sont intéressants car ils permettent d'accueillir (avec à priori de bons résultats) des optiques M, R et évidemment les L qui sont plus modernes.
Si on regarde d'un peu plus près les optiques conçues pour (monture L donc), je trouve que le choix du f2 est un bon compromis pour le plein format mais suis étonné de leur taille et poids.
Si on met de côté les M (sans AF ni tropicalisation), d'autres frabricants sortent des f1.8 modernes beaucoup plus compactes (voir équivalente en f1.2 à quelque chose près).
Est-ce que l'on sait pourquoi Leica n'a pas pu rendre leurs fixes L f2 plus compactes ?
Citation de: RADO le Avril 17, 2021, 19:51:33
SL2-S + Cron 50 V5
Le Cron V5, c'est quand même quelque chose.
Citation de: Faldug le Juillet 25, 2021, 14:38:40
C'est vrai que la visée télémétrique ne m'attire pas particulièrement mais je peux comprendre que cela plaise.
Comme tu dis, le M perd alors beaucoup de son intérêt (même s'il garde actuellement l'avantage sur le côté taille et poids).
Si tu n'es pas intéressé par la visée télémètrique, il n'y a pas énormément d'intérêt à choisir un M.
D'autant plus qu'un M est assez lourd ainsi que ses optiques même si elles sont compactes.
Citation de: Faldug le Juillet 25, 2021, 14:38:40
Est-ce que l'on sait pourquoi Leica n'a pas pu rendre leurs fixes L f2 plus compactes ?
Sauf erreur de ma part les optiques actuelles HDG de la concurrence ne sont pas des plus compactes et légères. Je t'accorde qu'elles ouvrent un peu plus que les L. Mais elles sont aussi bien lus volumineuses et lourdes.
En plus lumineux le SL peut accueillir les nouveaux M-lux qui semblent plus en accord avec un boîtier SL que M.
Sinon il ne t'aura pas échappé que tous les SL-cron partagent les mêmes dimensions quelle que soit la focale. Cela peut aussi expliquer le choix de Leica.
Pour avoir manipulé un peu le SL avec une optique cron cela ne m'a pas paru dément tant en terme d'encombrement que de poids. Ça reste très raisonnable.
De toute façon pour l'encombrement ou ça entre dans une poche ou on prend un sac.
J'ai un des plus petits modèles de chez Oberwerth que j'ai pris pour le M. il accepte également le SL.
Citation de: Faldug le Juillet 25, 2021, 14:38:40
Est-ce que l'on sait pourquoi Leica n'a pas pu rendre leurs fixes L f2 plus compactes ?
(Oups! Grillé par airV... :) )
À ce que j'ai saisi d'interviews avec Peter Karbe, ingénieur principal en charge de la conception des optiques Leica M et SL, ils ont d'abord défini les caractéristiques à privilégier avec des critères particuliers pour chaque type de capteur et boitier.
Par exemple, pour les M, c'était capteur 24 x 36, objectif manuel avec compacité et qualité maximum. Pour les SL, c'était capteur 24 x 36, autofocus avec qualité maximale les dimensions étant considérées secondaires. Et ainsi de suite pour les boitiers APS-C.
Dans le cas des SL, à cause des performances mécaniques nécessaires dues à la définition des capteurs futurs plus pixélisés et la problématique du contrôle de la fabrication, ils ont développé une approche où tous les objectifs fixes Summicron utiliseraient le même chassis et le même système de MAP. Ce fut donc de choisir un dénominateur commun permettant à des optiques de focales variant de 21mm à 90 mm de répondre aux objectifs de performances visées minimales pour toutes les focales.
Pour certaines optiques comme le Summicron-SL 35mm, à cause de la « taille excessive » non requise à priori pour répondre au cahier de charges, ils ont utilisé cette taille excessive pour créer une optique encore plus performante. Peter Karbe considère cet objectif comme le summum des optiques SL.
Bref, cela a été un choix de conception et de production industrielle.
Citation de: airV le Juillet 25, 2021, 16:39:32
Pour avoir manipulé un peu le SL avec une optique cron cela ne m'a pas paru dément tant en terme d'encombrement que de poids. Ça reste très raisonnable.
De part son ergonomie, je trouve les boitiers SL confortables à utiliser. Le poids y est mais en main se fait "oublier". J'utilisais mes optiques Leica-R (19mm à 400mm) sur un Nikon Z précédemment, boitier plus compact et plus léger, et je préfère le SL2-S. Donc, le mieux est d'essayer.
Aussi, j'utilise le SL2-S avec le Summicron-SL 35mm et le Summicron-R 35mm v1. Quand je compare les objectifs côte-à-côte, le R avec la bague d'adaptation R-L, les taille et de poids sont assez semblables. En mains avec le boiter, je trouve cela kif-kif. La différence se situe au niveau du sac de transport : pour toutes mes optiques R de 19 à 100mm, je n'ai besoin que d'une seule bague R-L. Alors que dans le cas des SL, leur taille fait que c'est comme si pour chaque objectif SL, on ajoute l'équivalent d'une bague R-L !
Merci pour vos réponses.
Leica a effectivement fait le choix de proposer des optiques de même taille.
Je vois l'intérêt en vidéo mais pas tellement en photo, mise à part utiliser l'espace restant pour améliorer la qualité autant que possible, comme tu l'évoques via l'interview LudisR.
Je vais essayer un combo SL2-S pour voir ce que ça donne.
Bof; cette argumentation me semble un peu bidon.
De plus qu'est-ce qu'un objectif parfait? D'autant que le dernier trans-standard 24-70 Leica est en fait un Sigma re-badgé.
Je vais acheter la série des Sigma I contemporary qui me semblent idéaux (prix, qualité optique, compacité).
C'est vrai que le zoom semble être le même à part la finition.
"Leica" c'est une chose mais cela n'empêche pas de comparer avec les marques tierces (surtout que Sigma a fait ses preuves).
A ce propos, est-ce que le "rendu Leica" des M et R reste présent sur les optiques L qu'ils produisent ? (Si on compare par rapport aux M et R les plus modernes)
Car effectivement, sinon, autant partir sur des optiques Sigma.
J'ai pas mal d'objectifs " R" ou "m" dans les configurations récentes, mais aucun L; les prix sont devenus trop délirants.
Pourtant les M neufs sont plus chers que les L, non ?
Par exemple, le summicron 50 APO APSH f2, est 2 fois plus cher en M qu'en L.
Et d'ailleurs pourquoi alors que le L est plus sophistiqué ?
Citation de: Faldug le Juillet 25, 2021, 20:46:29
Pourtant les M neufs sont plus chers que les L, non ?
Par exemple, le summicron 50 APO APSH f2, est 2 fois plus cher en M qu'en L.
Et d'ailleurs pourquoi alors que le L est plus sophistiqué ?
Le facteur forme j'imagine.
Sauf que les objectifs "m" existent depuis plus de soixante ans et que les miens ont entre 10 et 20 ans pour beaucoup et certains beaucoup plus anciens.
Ils étaient moins chers, surtout en occasion.
Aujourd'hui, Leica ne fabrique plus d'objectif pour les photographes mais pour les spéculateurs.
C'est dommage car je m'intéresse à cette marque pour leurs optiques mais c'est vrai que les prix font réfléchir.
Citation de: Faldug le Juillet 25, 2021, 20:46:29
Pourtant les M neufs sont plus chers que les L, non ?
Par exemple, le summicron 50 APO APSH f2, est 2 fois plus cher en M qu'en L.
Et d'ailleurs pourquoi alors que le L est plus sophistiqué ?
C'est très different les 2 gammes.
Le M est très fortement optimisé selon les critères professionnels d'une époque.
Le M 21 2.8 à une zone de travail impressionnante , genre 2 à 8 m pour une MAP à 3m
Me semble que toute la gamme à au moins cette particularité ( et celle de tenir plusieurs chutes de 1 m sur sol dur ).
Toute la gamme tient le grand froid et humidité saline .
Bref , l'optique unique de tintin ...
Citation de: stupido le Juillet 26, 2021, 16:27:57
C'est très different les 2 gammes.
Le M est très fortement optimisé selon les critères professionnels d'une époque.
Le M 21 2.8 à une zone de travail impressionnante , genre 2 à 8 m pour une MAP à 3m
Me semble que toute la gamme à au moins cette particularité ( et celle de tenir plusieurs chutes de 1 m sur sol dur ).
Toute la gamme tient le grand froid et humidité saline .
Bref , l'optique unique de tintin ...
Vous pourriez en faire une petite vidéo avec les 50 mm Noctilux et AA que vous auriez acheté, histoire de comparer leur robustesse. ;D
Disons que pour avoir fait tomber des optiques OM Olympus , j'aurais trop peur de détruire l'appareil !!
PS : la particularité c'est : "Le M 21 2.8 à une zone de travail impressionnante , genre 2 à 8 m pour une MAP à 3m" idéal pour du reportage en intérieur , temps sombre ... etc !
Citation de: Gérard B. le Juillet 26, 2021, 19:14:49
Vous pourriez en faire une petite vidéo avec les 50 mm Noctilux et AA que vous auriez acheté, histoire de comparer leur robustesse. ;D
Ce forum est quelquefois surréaliste... on pense qu'on a touché le fond, et puis non !
Excellente suggestion, Gérard B. !
Citation de: remi56 le Juillet 25, 2021, 18:26:09
Bof; cette argumentation me semble un peu bidon.
De plus qu'est-ce qu'un objectif parfait? D'autant que le dernier trans-standard 24-70 Leica est en fait un Sigma re-badgé.
Je vais acheter la série des Sigma I contemporary qui me semblent idéaux (prix, qualité optique, compacité).
Leica avait les objectifs les plus performants en argentique.
Avec le numérique et la course aux pixels les marques concurrentes ont prouvées qu'elles étaient capables de faire des objectifs au top : Sony Sigma...
Le 1/2 50 Leica avec sa formule des années 60 comment peut-t-il être au top en numérique avec 50 m de pixels, mais par contre le tarif, bref l'utiliser en numérique c'est raté.
Leica est en manque d'innovation et compense par le côté ''luxe'' désolé moi qui fait de la photo maintenant je passe mon chemin.
Je sens que B. Arnaud va bientôt mettre Leica dans son escarcelle. ;D 8)
Citation de: CLIC le Juillet 27, 2021, 18:11:23
Le 1/2 50 Leica avec sa formule des années 60 comment peut-t-il être au top en numérique avec 50 m de pixels, mais par contre le tarif, bref l'utiliser en numérique c'est raté.
Tu peux publier des exemples qui démontrent qu'un Summicron-M 50mm donne de mauvais résultats sur un M10-R s'il te plait ?
Clic parle du noctilux 1.2 que Leica vient de ressortir.
Citation de: malice le Juillet 28, 2021, 09:37:05
Clic parle du noctilux 1.2 que Leica vient de ressortir.
C'est affligeant ces séries limitées débiles avec des performances d'un autre temps : Thambar, Summaron et le dernier Summilux cité ici et j'en oublie certainement.
Leica ne sait plus quoi faire pour faire fonctionner le tiroir caisse.
A quand un M 8 plaqué or en série limitée pour l'anniversaire du 1er M numérique.
Citation de: malice le Juillet 28, 2021, 09:37:05
Clic parle du noctilux 1.2 que Leica vient de ressortir.
Ah oui, j'avais mal interprété le 1/2.
Les séries limitées pour spéculateurs ne me gênent pas. Pour tout dire, je ne me sens pas concerné ! Alors si c'est le prix à payer pour que la marque continue à produire du matériel pour les photographes, surtout qu'ils continuent !
Citation de: CLIC le Juillet 28, 2021, 10:51:15
C'est affligeant ces séries limitées débiles avec des performances d'un autre temps : Thambar, Summaron et le dernier Summilux cité ici et j'en oublie certainement.
Leica ne sait plus quoi faire pour faire fonctionner le tiroir caisse.
A quand un M 8 plaqué or en série limitée pour l'anniversaire du 1er M numérique.
Faire fonctionner le tiroir caisse est tout de même la base de toute entreprise.
Personnellement, j'attache peu d'importance au côté légendaire, collection et prestige d'une marque.
Ce qui m'intéresse c'est le résultat obtenu (évidemment, bien souvent limité par le photographe lui-même).
La question que je me pose : Est-ce que les optiques Leica nouvelle génération (les L ou les M récentes) sont aujourd'hui meilleures (techniquement parlant ou avec un rendu particulier j'entends) que les hauts de gamme des concurrents (Sigma Art, Sony Master, etc) ?
Citation de: Faldug le Juillet 28, 2021, 14:55:57
Personnellement, j'attache peu d'importance au côté légendaire, collection et prestige d'une marque.
Ce qui m'intéresse c'est le résultat obtenu (évidemment, bien souvent limité par le photographe lui-même).
La question que je me pose : Est-ce que les optiques Leica nouvelle génération (les L ou les M récentes) sont aujourd'hui meilleures (techniquement parlant ou avec un rendu particulier j'entends) que les hauts de gamme des concurrents (Sigma Art, Sony Master, etc) ?
Je suis parfaitement d'accord avec votre premier paragraphe.
Pour le deuxième il faudrait les comparer sur un même sujet et avoir le matériel à disposition. Feu JMS en faisait des testes avec du matériel prêté et/ou en sa procession.
Entre les M et les autres, il y aussi l'AF qui entre en jeu. Éventuellement aller dans une grande boutique pour vous faire une idée.
C'est quoi "techniquement parlant" pour vous? La qualité de fabrication, les performances optiques.
pour des comparatifs, rechercher sur Internet des photos faites avec le matériel qui vous intéresse. Cela peu prendre du temps. Par exemple Dpreview.
Citation de: malice le Juillet 28, 2021, 09:37:05
Clic parle du noctilux 1.2 que Leica vient de ressortir.
Heu... f/1.2 ou f/2 (c'est pas pareil...) ?
Citation de: Faldug le Juillet 28, 2021, 14:55:57
La question que je me pose : Est-ce que les optiques Leica nouvelle génération (les L ou les M récentes) sont aujourd'hui meilleures (techniquement parlant ou avec un rendu particulier j'entends) que les hauts de gamme des concurrents (Sigma Art, Sony Master, etc) ?
Le plus simple, c'est d'essayer par toi-même...
(en plus, pas facile de répondre à ce genre de question : une fois, un pote m'a prêté son
meilleur objectif, à savoir un f/1.4 50 Sigma ART... j'ai pas du tout aimé !)
Effectivement, le mieux est certainement d'essayer soit même car les comparatifs d'optiques (sur même boitier et même PDV) ne courent pas forcément les rues.
Citation de: Faldug le Juillet 28, 2021, 14:55:57
Personnellement, j'attache peu d'importance au côté légendaire, collection et prestige d'une marque.
Ce qui m'intéresse c'est le résultat obtenu (évidemment, bien souvent limité par le photographe lui-même).
La question que je me pose : Est-ce que les optiques Leica nouvelle génération (les L ou les M récentes) sont aujourd'hui meilleures (techniquement parlant ou avec un rendu particulier j'entends) que les hauts de gamme des concurrents (Sigma Art, Sony Master, etc) ?
subsidiairement , grâce à l'aliance L il est possible de mettre des optiques performantes et accessible budgétairement de Sigma ...
Citation de: benito le Juillet 30, 2021, 16:12:45
subsidiairement , grâce à l'aliance L il est possible de mettre des optiques performantes et accessible budgétairement de Sigma ...
Si c'est pour y mettre un objectif Sigma autant acheter un boitier Sony sans bague intermédiaire. ;)
Citation de: CLIC le Juillet 30, 2021, 18:11:31
Si c'est pour y mettre un objectif Sigma autant acheter un boitier Sony sans bague intermédiaire. ;)
Pas besoin de bague intermédiaire pour monter un sigma sur un Leica SL2-L
Citation de: CLIC le Juillet 30, 2021, 18:11:31
Si c'est pour y mettre un objectif Sigma autant acheter un boitier Sony sans bague intermédiaire. ;)
A focale et ouverture équivalentes, la formule optique est elle la même pour du Sigma L et Sigma pour Sony ou autres?
Citation de: Gérard B. le Juillet 31, 2021, 00:43:14
A focale et ouverture équivalentes, la formule optique est elle la même pour du Sigma L et Sigma pour Sony ou autres?
Oui.
Citation de: Joe 1234 le Juillet 31, 2021, 01:16:52
Oui.
OOK. Merci.
Donc ce sera le capteur qui fera la différence.
Mise à jour en version
2.1 du logiciel embarqué du Leica SL2-S :
Firmware // Leica SL2-S // Système Leica SL // Photographie - Leica Camera AG (https://fr.leica-camera.com/Photographie/Leica-SL/Leica-SL2-S/Firmware)
Notes de version (en français) : https://fr.leica-camera.com/content/download/208977/5547879/version/8/file/FR_Vader+24+FW2.1+Release+Notes.pdf
Citation de: Leica Camera AG_AMÉLIORÉ : les profils utilisateur enregistrent le mode de fonctionnement et le mode d'exposition
En plus de tous les réglages, les profils utilisateur enregistrent maintenant également le mode de fonctionnement actuel (photo/vidéo) et le mode d'exposition vidéo (P/A/S/M). Il est ainsi possible de passer plus intuitivement d'un profil d'exigences à un autre.
_AMÉLIORÉ : correction d'erreurs dans le microprogramme
Lien direct de téléchargement du logiciel :
https://fr.leica-camera.com/content/download/209052/5548968/version/7/file/SL2-S21_.lfu
Citation de: Fred_G le Juillet 28, 2021, 11:48:44
Les séries limitées pour spéculateurs ne me gênent pas. Pour tout dire, je ne me sens pas concerné ! Alors si c'est le prix à payer pour que la marque continue à produire du matériel pour les photographes, surtout qu'ils continuent !
Moi non plus je ne me sens pas concerné par toutes ces séries limitées ''vintage'' avec des performances moyenâgeuses , mais l'innovation est au grenier chez Leica presque tout dans le boitier est de technologie et d'origine asiatique, à part la pastille rouge, et je ne serais pas surpris qu'elle vienne de Chine.
Le ''made in Germany'' me fait sourire :D
Ah mais quand j'achète un boitier, je n'achète pas de l'innovation. Juste un viseur, un obturateur et un capteur pour le numérique.
Mon M6 et mon M (typ240) sont peut-être des dinosaures qui n'innovent en rien, mais ce sont de bons outils photographiques dans leur domaine. Ça me suffit.
J'ignore si les SL sont fabriqués en Allemagne. Il me semble que les M le sont. Est-ce important ?
Citation de: CLIC le Octobre 02, 2021, 09:54:53
Moi non plus je ne me sens pas concerné par toutes ces séries limitées ''vintage'' avec des performances moyenâgeuses , mais l'innovation est au grenier chez Leica presque tout dans le boitier est de technologie et d'origine asiatique, à part la pastille rouge, et je ne serais pas surpris qu'elle vienne de Chine.
Le ''made in Germany'' me fait sourire :D
un peu trop radical là .... voyez les tests, la série SL2 a bien des spécificités propre, et de plus l'ensemble ergonomie/boitier est bien spécifique et de conception très germanique
les M ne sont sont qu'assemblés en Allemagne...
on s'en fout; ça n'empêche pas de faire des photos;
Une partie des composant leica a toujours été produite au Portugal; est-ce une tare?
Chut ... tu parles à Richard de Summilux.net
Citation de: Fred_G le Octobre 02, 2021, 17:49:30
Ah mais quand j'achète un boitier, je n'achète pas de l'innovation. Juste un viseur, un obturateur et un capteur pour le numérique.
Mon M6 et mon M (typ240) sont peut-être des dinosaures qui n'innovent en rien, mais ce sont de bons outils photographiques dans leur domaine. Ça me suffit.
J'ignore si les SL sont fabriqués en Allemagne. Il me semble que les M le sont. Est-ce important ?
+1
Citation de: kerbouta le Octobre 03, 2021, 18:55:58
les M ne sont sont qu'assemblés en Allemagne...
So what ?
Apple conçoit un produit puis le fait fabriquer ailleurs. La partie noble du travail (conception, ingénierie, prototype, marketing) reste chez Leica ou chez Apple. Même Tesla fait fabriquer une de ses voitures en Chine.
Mise à jour en version
3.0 du logiciel embarqué du Leica SL2-S :
Citation de: Leica Camera AGPHOTO & VIDÉO
_NOUVEAU : réglage de la sensibilité ISO directement via la molette / molette de réglage avant
_NOUVEAU : délai avant l'arrêt automatique du WLAN réglable (Mode mise en veille Wi-Fi)
_NOUVEAU : marquage de photos et de vidéos avec le joystick
_ÉTENDU : prise en charge de fonctions supplémentaires pour les objectifs de la « L-Mount-Alliance »
_ÉTENDU : fonctions supplémentaires disponibles pour l'accès direct par touches FN
_AMÉLIORÉ : la méthode de mesure AF Identification des personnes permet de sélectionner l'œil sur lequel la mise au point est effectuée
_AMÉLIORÉ : réglage ISO par incréments plus petits (1⁄2 EV ou 1⁄3 EV)
_AMÉLIORÉ : mode d'économie d'énergie désactivable entièrement (pas d'arrêt du système AF en cas de prises de vue via HDMI)
_AMÉLIORÉ : correction d'erreurs dans le firmware
PHOTO
_NOUVEAU : changement rapide de la position de mesure AF entre la dernière position utilisée et le centre de
l'image
_NOUVEAU : aperçu pour l'exposition et la profondeur de champ
_AMÉLIORÉ : géomarquage (par Leica FOTOS)
VIDÉO
_NOUVEAU : sortie au format RAW via HDMI pour enregistrement avec un enregistreur externe
_AMÉLIORÉ : réglage du diaphragme par T-Stops (incréments de 1⁄2 ou 1⁄3) en mode Cine
_AMÉLIORÉ : compatibilité de la sortie HDMI avec Leica FOTOS
_AMÉLIORÉ : compatibilité de la sortie HDMI avec la connexion USB
Lien direct de téléchargement :
https://leica-camera.com/sites/default/files/SL2-S30_.lfuNotes de version :
https://leica-camera.com/sites/default/files/FR_SL2-S%20FW3.0%20Release%20Notes.pdf
Mise à jour en version
3.1 du logiciel embarqué du Leica SL2-S :
Citation de: Leica Camera AGPHOTO & VIDEO
_FIXED: An error in the aperture control of the SL lens series APO-Summicron which leads to delays in the continuous shooting speed is fixed. In this context, the firmware of the existing lenses will also be updated.
Lien direct de téléchargement :
https://leica-camera.com/sites/default/files/2022-05/SL2-S31_.lfu (112,7 Mo)
Notes de version :
https://leica-camera.com/sites/default/files/2022-05/EN_SL2-S%20FW3.1%20Release%20Notes.pdf
Mise à jour en version
4.0 du logiciel embarqué du Leica SL2-S :
Citation de: Leica Camera AGPHOTO
_NOUVEAU : contrôle de la perspective
VIDÉO
_NOUVEAU : incrément sélectionnable pour le réglage direct de la valeur ISO au moyen des molettes de réglage (1 EV, 1⁄2 EV, 1⁄3 EV ou 1⁄6 EV)
PHOTO/VIDÉO
_NOUVEAU : menu des profils d'objectif étendu avec des réglages de focale supplémentaires
_NOUVEAU : liste de sélection pour l'affectation des touches FN étendue et désormais adaptable
_ÉTENDU : objectifs pris en charge
_AMÉLIORÉ : dans certains cas, les informations Exif de l'objectif n'étaient pas disponibles en présence d'adaptateurs d'objectif tiers.
_CORRIGÉ : dans de rares cas, les fonctions Appariement et Supprimer n'étaient plus disponibles dans le menu Leica FOTOS après une déconnexion
_CORRIGÉ : de petits problèmes liés à la nouvelle fonction Centrer champ de mesure AF ont été corrigés. Les positions de mise au point sont maintenant enregistrées correctement.
Lien direct de téléchargement :
https://leica-camera.com/sites/default/files/SL2-S40_.lfuNotes de version :
https://leica-camera.com/sites/default/files/FR_SL2-S%20FW4.0%20Release%20Notes.pdf
La personne qui gérait Nokishita Camera a publié sur Google Drive six photos d'une version "Reporter" du Leica SL2-S.
https://drive.google.com/drive/folders/1TkpDee9T67QHOoInqqFqMjdLgqc6dNRO
Il est beau comme cela!!
Le Leica SL2-S Reporter a été annoncé aujourd'hui.
SL2-S Reporter | Leica Camera FR (https://leica-camera.com/fr-FR/photographie/appareils-photo/sl/sl2-s-reporter)
Leica SL2-S Reporter | Red Dot Forum (https://www.reddotforum.com/content/2022/10/leica-sl2-s-reporter/) (en anglais mais nettement plus intéressant)
Edition limitée à 1.000 exemplaires. 5.495 USD / 5.290 €.
Citation de: countryboygil le Octobre 17, 2022, 12:55:35
Il est beau comme cela!!
Je trouve aussi, du moins sur cette vue de face :)
Bonjour,
Avec un SL2S et une optique M, peut-on placer le curseur où l'on voudra faire la mise au point avant d'agrandir l'image ? Ou ne peut-on modifier cette position qu'un fois l'image agrandie?
Citation de: Gérard B. le Juillet 28, 2021, 15:54:41
Je suis parfaitement d'accord avec votre premier paragraphe.
Pour le deuxième il faudrait les comparer sur un même sujet et avoir le matériel à disposition. Feu JMS en faisait des testes avec du matériel prêté et/ou en sa procession.
Entre les M et les autres, il y aussi l'AF qui entre en jeu. Éventuellement aller dans une grande boutique pour vous faire une idée.
C'est quoi "techniquement parlant" pour vous? La qualité de fabrication, les performances optiques.
Si on veut faire des comparaisons sérieuses d'objectifs, il faut faire comme moi ;D : acheter un objectif, un Sigma L d'une focale égale à celle d'un objectif L de chez Leica, mettre le boitier sur pied et déclencher au retardateur. Je n'ai pas fait pour le L mais pour le M: j'ai acheté un objectif chinois pas cher qui prétendait être aussi bon que mon lux asph de 50 mm, et j'ai photographié plein pot à f/1.4. Conclusion du test après passage par LR où l'on peut comparer côte à côte avec loupe 100 %: j'ai revendu la chinoiserie.
Citation de: malice le Décembre 16, 2022, 13:29:07
Bonjour,
Avec un SL2S et une optique M, peut-on placer le curseur où l'on voudra faire la mise au point avant d'agrandir l'image ? Ou ne peut-on modifier cette position qu'un fois l'image agrandie?
Oui tout à fait avec une très grande aisance et rapidité, je le pratique régulièrement :)
Citation de: Dominique le Décembre 19, 2022, 09:50:47
Si on veut faire des comparaisons sérieuses d'objectifs, il faut faire comme moi ;D : acheter un objectif, un Sigma L d'une focale égale à celle d'un objectif L de chez Leica, mettre le boitier sur pied et déclencher au retardateur. Je n'ai pas fait pour le L mais pour le M: j'ai acheté un objectif chinois pas cher qui prétendait être aussi bon que mon lux asph de 50 mm, et j'ai photographié plein pot à f/1.4. Conclusion du test après passage par LR où l'on peut comparer côte à côte avec loupe 100 %: j'ai revendu la chinoiserie.
Ben quand on bricole un double Gauss des années 60 à moindres frais, chinois ou pas on obtient un résultat des années 60. Il y a des tonnes de 50 f/1,4 qu'il faut fermer à au moins f/4 pour avoir un truc à peu près sympa, fin de l'histoire.
Mise à jour en version
5.1 du logiciel embarqué du Leica SL2-S :
Citation de: Leica Camera AGAMÉLIORATION
- Amélioration de la photographie au flash avec les appareils Profoto
- Numéros de version du firmware SL2 et SL2-S alignés
Lien direct de téléchargement :
https://leica-camera.com/sites/default/files/SL2-S51_.lfuNotes de version :
https://leica-camera.com/sites/default/files/FR_SL2%20FW5.1%20Release%20Notes.pdf
Mise à jour en version
5.2.0 du logiciel embarqué du Leica SL2-S :
Citation de: Leica Camera AGNOUVEAU
- Un nouveau type de batterie (BP-SCL6) est pris en charge.
Il n'y a plus de limitation pour les objectifs ayant une consommation de courant plus élevée.
PROLONGÉ
- Les nouveaux objectifs M sont pris en charge
AMÉLIORATION
- Corrections de bogues dans le firmware
Lien direct de téléchargement :
https://leica-camera.com/sites/default/files/sl2s_520.lfuNotes de version :
https://leica-camera.com/sites/default/files/fr_sl2-fw5.2-release-notes.pdf
Mise à jour en version
6.0.0 du logiciel embarqué du Leica SL2-S :
Citation de: Leica Camera AGNOUVEAU
- Création d'une prise de vue en rafale avec le contrôle de la perspective activé
SL2 : pour 2 ips et 6 ips, SL2-S : pour 2 ips et 5 ips - Ajout de la fonction de verrouillage pour les réglages de la balance des blancs Auto ISO et Auto
Cela permet à la valeur ISO ou à la balance des blancs automatique de rester inchangée pendant un enregistrement vidéo jusqu'à ce que l'enregistrement soit arrêté ou modifié par un réglage du menu.
EXTENSION
- Nouvelle option de sous-menu Mode flash dans l'option de menu Réglages flash
- Ajout de l'option de menu Seulement réglage rapide AF dans le menu AF tact. si utilisation EVF
En mode AF tactile, cette fonction permet d'éviter de déplacer de manière involontaire le champ de mesure AF tout en utilisant malgré tout les fonctions AF tactile. - Nouvelles options de menu sélectionnables dans le menu Favoris
- Molette : nouvelle fonction comme touche de fonction
- Joystick : possibilités d'affectation étendues
AMÉLIORATION
- Nette amélioration de la précision du lieu de prise de vue par GPS
- Menu Lecture revu : l'option Supprimer tout a été remplacée par Suppr. photos non éval.
- Les réglages de prise de vue en rafale ont été renommés dans l'option de menu Mode déclenchement
- L'option de menu Retardateur est désormais une option du menu principal et peut être combinée avec d'autres modes de prise de vue
- Correction d'erreurs dans le firmware
Lien direct de téléchargement :
https://leica-camera.com/sites/default/files/sl2s_600.lfu (111,14 Mo)
Notes de version :
https://leica-camera.com/sites/default/files/leica-sl_release-notes_6.0.0_fr.pdf