Je viens de terminer l'impression de mon book sur cette imprimante. En un mot :
sublime !
Voici les conditions d'impression :
- Papier Hahnemühle Fine Art Photo Rag Duo A3 276g
- Impression recto verso à l'italienne
- Les pages sont montées dans un book a reliure vissée
- La reliure est effectuée avec des bandes autocollantes perforées
- Profil imprimante : celui fourni avec l'imprimante pour le Hahnemühle HP
- Impression à partir de Photoshop, directement sur des fichiers .psd 16 bits
- 22 feuilles, 43 pages
Donc pour ceux qui voulaient savoir si le résultat est au hauteur des
prétentions de cette imprimante, la réponse est oui.
Excellent en noir et blanc comme en couleurs, y compris pour des nuanecs
subtiles comme les valeurs de gris que j'utilise dans mes photos couleurs.
Merci pour cet avis clair et sans ambiguité.
Laurent
Nombre de témoignages vont en effet dans ce sens.
Je la découvre, après avoir fait confiance au jugement de Pascal Miele dans un
article récent.
Pour les consommables, je viens de passer commande à vil prix, y compris la
garantie étendue 3 ans J+1 sur site proposée par HP. (Carepack UG067A pour ceux
que cela interesse)
nb: je ne connais pas le site, je vous dirais à réception de marchandise. Vu les
prix, un lien à conserver ;-)
Je commande les cartouches HP38 de la B9180 à cette enseigne (en moyenne 26¤
pièce) c'est nickel, 3 jours de délais. Et en plus on a des points de réduc. on
est loin des 32¤ des autres sites.
j'avais besoin d'une jeu au cas ou j'aurais eu besoind e recharger... 32
par cartouche...
Merci pour le lien
En fait, je pense que je pourrais imprimer un 2eme book complet avec un jeu de
cartouches
Je viens d'essayer le Photo White Satin 280g de la pochette d'essai du papier
Lumijet (vendu par la boutique CI).C'est du papier Hahnemuehle.
Les résultats sont bluffants en couleur comme en N/B avec ce profil imprimante
fourni: Hahnemuehle photo rag. Ce papier m'inciterait à ne plus en utiliser
d'autres, si je pouvais le trouver...
J'ai fait une demande par mail à la maison mère depuis 15 jours, mais toujours
pas de réponse.
Pour les cartouches je les achète chez www.francetoner.fr
les prix sont identiques au site trouvé par Mark, donc cela nous fait 2
distributeurs.
Question à Olivier Chauvignat: pourrais-tu nous montrer une photo de la reliure?
Tu le trouves chez Prophot.
Il est possible qu'ils soient un peu en rupture, mon angent a envoyé tout le
monde là bas, lol...
J'en ai en A4 et en A3. On en trouve en non Duo (le Duo, c'est le double face)
J'ai également du Hahnemühle Fine Art HP, en A3+
Je suis aller vérifier sur francetoner, mais je trouve quasi 5 euros d'écart
sur les tarifs affichés. (HT/TTC?)
Mark
Bonjour Olivier,
Où as ti trouvé les reliures autocollantes et les vis qui vont avec ?
Cordialement,
Dominique
Effectivement les prix sont en HT sur Francetoner, donc avantage
à...www.e-avantage.com
en attendant, facture et avis d'éxpédition reçu cet après midi. La suite lundi
;-)
... et tout le reste, chez Prophot.
Je cherche sur le site prophot où se trouve les bandes perforées je ne trouve
pas, même dans présentation et archivage, tu peux me donner la page du site et
la référence ou nom du produit ?
Merci d'avance Olivier :-)
Bonjour à tous
J?ai justement ouvert un fil hier où je mentionne la déception ressentie avec
cette imprimante en démonstration à la Fnac avec du papier HP Premium : encre
qui se délite (doigt humide), métamérisme.
J?ai bien noté votre satisfaction avec le Hahnemühle.
Pouvez-vous ouvrir un fil pour faire le point sur les papiers qui « fonctionnent
». Peut-on réellement faire un tirage brillant de qualité.
Voir ce que je disais à ce sujet :
Je ne sais pas ou elles sont sur le site, je els ai achetées directement sur
place
la référence sur le paquet : Stouls, Ref BP295, Bande Polyester perforée 25x295
mm, 100 bandes
colis retiré ce matin après une première présentation samedi.
La livraison aura été rapide malgré un jour férié le lendemain de ma commande.
Paquet propre et bien emballé. Pour les cartouches HP
n° 38 j'ai donc pour l'instant trouvé mon bonheur, je ne sais pas ce qu'il
est en pour les encres epson. A vérifier?
Mark
Oui c'est clair qu'avec ce papier c'était nul, mais le commercial a bien
précisé que c'était normal car ce papier n'est pas fait pour cette
imprimante...
Il doit me refaire une demo vendredi avec le bon papier... A suivre...
>> le commercial a bien précisé que c'était normal car ce papier n'est pas
fait pour cette imprimante...
Salut Stéphane
Oui, je sais ;-) c?est moi qui l?ai informé vendredi de l?existence du papier «
HP avancé ».
Il a eu une bonne démarche en prenant des informations sur ce papier le soir
même.
Maintenant, n?ayant pu constaté par moi-même, je cherche des retours
d?expérience des possesseurs de cette imprimante en ce qui concerne :
Le brillant
Le métamérisme
La tenue à l?humidité
Car sur ces 3 points c?était la cata.
Alors qu?avec la tireuse HPZ3100 c?était parfait sur le même papier et les mêmes
encres.
Je n'ai fait que des tirages de tests en brillant, mais sur papier HP :
absolument aucun probleme.
>>Je n'ai fait que des tirages de tests en brillant, mais sur papier HP :
absolument aucun probleme
Lequel ? Car comme je l?indique sur l?autre fil, avec le HP Premium, c?est
mauvais.
Tous les observateurs à la Fnac de Toulouse présent samedi peuvent l?attester.
Tout le monde s?est tourné vers l?Epson Pro3200 (avec du papier perlé, il est
vrai) ou la tireuse HP Z3100 qui avec le même HP Premium et les mêmes ( ???)
encres donnait des résultats impeccables.
J?attends de voir avec le papier HP « avancé »
Salut,
Si tu me fais passer un fichier par mail, je peux te faire un tirage A4 sur du
Q8011A et C6951A
Je découvre la machine, et n'ai pas encore le recul nécessaire.
Mark
Je vous envoie ça ce soir.
C6951A = satin mat en premium
Q8011A = satin mat en Avancé (donc recommandé pour les encres à pigment)
Dans les deux cas ce n?est pas du brillant.
Quand je vois les disponibilités de ce papier en brillant, ça fait peur.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF08a/7879-8839-9025-9025-12330402-12330
412.html
10*15, 13*18 c?est tout. Pas de A4
HP voudrait-il tuer le marché dans l?½uf, ou refaire le coup de la première
Photosmart qui n?avaient plus de consommables deux ans après la première mise
sur le marché (je sais j?en ai fait les frais)
pour etre franc, je pense que avec cette imprmante, il est préférable de tirer
sur du papier Art. Et là, ca prend tout son intéret.
de consommables, il me semble que les retirer du marché au bout de deux ans
devrait permettre au consommateur de réclamer un échange de l'imprimante.
Pour ma 3210 et la 9180, j'ai pris une extention de garantie de 3 ans. Je me
vois bien les contacter dans deux ans pour expliquer que l'imprimante ne marche
plus faute de disponibilité des consommables. :-)
Cordialement,
Mark
L'un des problèmes du papier, c'est la tenue de la tranche.
Les doigts se placent au même endroit pour tourner les feuilles et usent la
tranche petit à petit. Au bout d'un certain nombre d'utilisations, la tranche
peluche et il devient difficile de tourner les pages.
Ce problème que j'avais rencontré a-t-il disparu ?
>>Je me vois bien les contacter dans deux ans pour expliquer que l'imprimante
ne marche
plus faute de disponibilité des consommables
Je confirme que c?est exactement ce qui m?est arrivé avec la première Photosmart
(achetée en 1997).
Superbe imprimante au design particulier, chemin du papier à plat, encre noire
dans une des deux cartouches couleurs qui ressemblait à une laser de l?époque.
Une dizaine de références papier dédiées. CI en avait fait l?éloge avec raison.
J?aimais le rendu des tirages.
La conservation est excellente. Mes tirages de cette (courte) période n?ont pas
bougé.
Mais voilà, au bout de deux ans, plus d?encre !!!
>>pour etre franc, je pense que avec cette imprmante, il est préférable de tirer
sur du papier Art. Et là, ca prend tout son intérêt
Même si je comprends bien l?engouement pour le Fine Art, la richesse d?un gammut
s?évalue toujours sur du papier brillant. De plus, beaucoup d?images couleurs ne
supportent pas le Hahnemühle texturé.
C?est une question de style et de goût.
Connaissant vos réalisations, je comprends très bien le parti que vous pouvez
tirer du Fine Art, mais vos ½uvres sur du glacé, ça ne doit pas être dégueu non
plus ;-)
oui, probablement, mais on voulait justement présenter autre chose que ce quis e
voit habituellement sur els magazines, et démontrer que les photos supportent
tres bien ce traitement ;-)
Il existe du Hahnemühle non texturé. Pas aussi lisse que du couché, mais avec
une texture tres discrète.
Merci pour les références, j'irai sur place quandje serai à Paris.
Pour le papier brillant il ne faut pas prendre du Premium, il n'est pas fait
pour cette imprimante, le résultat avec du HP advanced brillant n'est pas mal
du tout et ce papier résiste à l'eau, c'est moins bien que sur le Canson Satin
Digital 210 que je viens de tester et que je trouve superbe mais ce dernier
n'est pas du brillant. Par contre si la qualité du Canson en gloss est égale à
celui du satin ça doit être beau :-)
>>le résultat avec du HP advanced brillant n'est pas mal du tout et ce papier
résiste à l'eau, c'est moins bien que sur le Canson Satin
Merci pour cet avis. Le problème est que le gammut max est en principe donné sur
du papier brillant et que visiblement HP n'a pas poussé cet aspect sur la 9180
comme Epson avec la 1800 ou bien HP lui-même sur sa tireuse pro Z3100 (8000¤ HT)
avec une cartouche de vernis.
Mark_ pouvez-vous m'envoyer un mail via Photim car par l'interface de Photim,
je ne peux pas ajouter de pièces jointes.
fplanglois: "Le problème est que le gammut max est en principe donné sur du
papier brillant et que visiblement HP n'a pas poussé cet aspect sur la 9180"
J'ai pas pu faire beaucoup d'essais avec le papier Advanced brillant (j'en ai
commandé, pas encore arrivé) mais j'ai trouvé le résultat excellent (peut-être
ne suis-je pas assez exigeant?)
Ce qui m'a beaucoup surpris c'est que les résultats sur du papier Ilford
Galerie smooth heavyweight matte (cat 112 7939 IGSHMP) sont trés proches de ceux
sur HP Advanced brillant (j'ai tiré les même photos sur les deux.)
Donc de deux choses l'une: ou cette imprimante n'est pas extraordinaire sur
papier brillant ou elle est vraiment très bonne sur papier mat... (j'ai
précédemment utilisé une HP et une Canon, j'aime beaucoup le papier mat, mais
je dois reconnaître qu'en plus d'une durée de vie limitée mes tirages sur
papier avaient moins de "punch".)
Pour ce qui est de la disponibilité des fournitures j'ai l'impression qu'en
France (en Europe puisque le démarage a été pénible aussi côté anglais) HP
n'est pas très à l'aise avec cette catégorie d'imprimantes: ils ont
l'habitude d'un marché grand public d'un côté et des "traceurs
professionnels" de l'autre, dans ce cas c'est un peu nouveau pour eux (alors
qu'Epson sait mieux s'y prendre avec les clients radins mais exigeants...)
>>avec le papier Advanced brillant (j'en ai commandé, pas encore arrivé) mais
j'ai trouvé le résultat excellent (peut-être ne suis-je pas assez exigeant?)
Salut GURL.
C'est justement parce que je n'ai pas pu voir de papier brillant avancé que je
suis si insistant. Et j'aimerais avoir la possibilité de recevoir un exemple
avec une de mes photos (je prends évidemment en charge les frais).
Avec le Premium, c'était 0 pointé.
Il me reste également quelques feuilles de HP brillant, fournies avec
l'imprimante pour l'étalonnage. Je ferais un tirage sur celle ci également dès
que j'ai reçu le fichier.
Mark
Mark_
Je vous ai envoyé un mail.
Répondez-y, sinon je suis dans l'impossibilité de vous envoyer une pièce jointe
je suis sur que mon mail est qque aprt dans la boite à spam. J'y ai répondu à
21:33
:-)
reçu et répondu à l'instant
fplanglois:
- la tenue à l'humidité est excellente. pour la tester, j'ai plongé un bon
moment un tirage dans un évier, puis j'ai vigoureusement frotté le tirage (je
n'ai pas gratté quand même !): résultat, aucune dégradation
- Métamérisme: aucun a mon avis
- bronzing: visible en lumière dirigée rasante. Eviter le tirage N&B avec encres
grises seulement sur les papiers brllants, le bronzing devient gênant.
- différence de brillance: visible en lumière rasante dirigée, mais pas gênante
(il faut le chercher pour le voir)
NB: ne trouvant pas de HP advanced, j'ai utilisé du Ilford premium glossy et du
Ilford premium glossy: je ne vois pas de différence.
Ce n'est peut être pas la meilleure imprimante en glossy, mais les résultats
sont quand même excellent et personnellement, je ne prendrai plus d'Epson tant
la question des buses bouchées est empoisonnante.
Mais n'oubliez pas que vous pouvez changer vous meme les tetes d'impression
sur la HP !
ca veut dire que vous les achetez vous memes, et que vous els changez vous
memes; et comme l'imprimente se calibre toute seule...
Ca n'est pas négligeable comme argument.
Page 37 du guide de l'utilisateur: "HP recommande de toujours laisser
l'imprimante branchée et allumée, afin qu'elle puisse effectuer périodiquement
ses routines d'auto-entretient. Si vous laissez l'imprimante éteinte pendant
une longue période de temps, vous constaterez une altération de la qualité
d'impression car les routines de maintenance automatiques n'auront pas été
exécutées et vous pouvez avoir à remplacer une ou plusieurs têtes d'impression.
(..]"
Ca surprend un peu mais le message a au moins l'avantage d'être clair!
Si on est au voisinage de l'imprimante exactement 24H après s'en être servi on
quelques-uns de ses bruits bizarres.
Merci de ce témoignage.
D?ailleurs dans mes autres interventions au sujet des tirages tests sur HP
Premium, effectivement, remplacez métamérisme par bronzing. Il était déjà gênant
en couleur, insupportable en noir et blanc.
Intéressé par votre test de tenue à l?eau sur l?Ilford Glossy. Car là encore ce
que j?ai constaté samedi était rédhibitoire (un problème assez récurant chez les
anciennes HP).
Le maintien de l'imprimante sous tension lui fait consommer de l'encre.
Donc j'ai testé ce que cela donne en coupant l'alim. pendant 1 semaine.
Pour le moment aucun problème.
Et si les buses devaient se boucher, on peut les remplacer soi-même.
Lorsque vous parlez de vos tests sur la HP, il semblerait que l'on ne parle pas
du tout de la meme imprimante.
Je n'ai absolument pas ces problemes, et la qualité est sublime
Je pense donc que vos problemes viennent d'un papier non adapté aux encres
pigmentaires Vivera et à l'imprimante.
>>Je pense donc que vos problemes viennent d'un papier non adapté aux encres
pigmentaires Vivera et à l'imprimante.
On est bien d?accord.
Le problème n?est pas encore mon problème, je n?ai pas cette imprimante (je
cherche encore, il me faudrait un modèle rouleau de toute façon), je n?ai fait
qu?assister à des démos au salon numérique de la Fnac samedi à Toulouse. J?y ai
pris une part active si l?on juge le tirage qu?on a fait d?une de mes photos
(lien ci-dessous).
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070520123050fplanglois
Le démonstrateur, salarié de chez HP était compétent, capable d?activer les
profils ICC sans erreur. Il manipulait Photoshop avec facilité. Il connaissait
bien la tireuse 44 pouces sur laquelle les résultats sont bluffant (même papier
même encres, mais vernis de fintion).
Il a pris lui-même l?initiative d?arrêter les démonstrations sur la 9180, le
papier HP Premium en sa possession donnant les résultats que je dénonce.
De plus j?ai lu un certain nombre d?intervention de photimiens mécontent de
leurs premiers essais sur papier HP premium. Et si j?ai suggéré au démonstrateur
de se procurer du papier HP Avancé, c?est parce que j?avais lu cette
recommandation ici même. Il semble qu?il y ait des difficultés
d?approvisionnement pour ce papier.
On trouve le papier avancé en glossy en A4 chez LDC.com, ils m'ont d'ailleurs
dit qu'au cours de la semaine on devrait en principe trouver toutes les
références HP en papier avancé dans leur rubrique papier, si ça peut servir à
ceux qui pour le moment on du mal à le trouver :-)
Bonjour,
Je confirme qu'il faut faire attention aux papiers pour avoir de bons résultats
avec la B9180:
- Papier HP Advanced seulement. Les profils livrés sont trés performants dés le
départ. Le papier n'est pas complétement blanc ( jaune sable trés léger).
Agréable pour tirages doux.
- Attention: Le papier HP glossy Premium ne marche pas du tout avec les profils
livrés. Est ce une erreur de HP ou une incompatibilit des encres Vivera avec un
papier déjà ancien??? !
-Le papier FNAC Brillant ( origine Fuji ?) est excellent avec la B9180 encre
-pigment ainsi d'ailleurs qu'avec les anciennes HP 9 série 900 à
encre-colorants. Comme il est trés blanc-bleu le contraste est trés élevé. Pour
photos péchues. N'ayant pas encore fait le profil de cepapier il y a un trés
légère décalage vers le magenta, mais globalement ce papier est ecellent. Trés
polyvalent, solide (260 gr) et peu cher. J'attend avec impatience aprés
calibrage.
-Papier HP HAnnemulhe Smooth : trés beaux résultats avec portaits, fleurs etc.
Mais prix à réserver aux expos !.
-Papier CAnon PR 101 : à éviter avec cette machine.
Suis preneur d'autres de vos essais essais
J'suis p't'être un poil ignorant mais c'est quoi une impression à
l'italienne ?
Merci pour ma pauvre culture,
Pacal.
Encore appelé format paysage.
veut dire que la reliure est faite sur le petit coté de la feuille (et donc que
les pages sont montées en mode paysage)
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a que des photos en mode "paysage" dedans
;-)
merci pour le retour.
Pourrais-tu communiquer la ref. du papier fnac citée?
cordialement,
Mark
Le PR 101 est justement l?exemple type de papier particulièrement brillant qui
fait que je reste pour le moment avec ma S9000.
Vous confirmez donc que je n?ai pas eu la berlue quand j?ai affirmé que le HP
Premium n?est pas adapté (malheureusement, c?est le papier HP qu?on trouve
partout).
Je reçois un mail à l?instant (gentiment Mark m?a proposé d?imprimer 3 de mes
images sur 3 papiers HP différents) qui m?informe que le résultat sur Premium
Satin est également catastrophique.
J?attends avec impatience les tirages de Mark, pour me prononcer.
Mais il semble qu?aujourd?hui, il faudrait 2 imprimantes si l?on veut à la fois
du mat et du brillant en pigmenté: Epson 1800 + 2400 ou HP 9180.
Je serais plus nuancé tant que nous n'avons pas plus de recul sur les
différents papiers. Je présume la HP très bien, mais il faut trouver les bons
papiers.
Avis aux amateurs, on ouvre une chasse aux infos sur les différents fora et on
poste nous trouvailles ici sur le fil?
(j'ai déjà lu quelques infos an tapant un google avec 9180 + paper) Je m'y
colle ce soir.
Amicalement à tous,
Mark
que l'utilisation du papier HP Premium brillant est une catastrophe avec cette
imprimante.
J'utilise pour l'instant seulement du hahnemuhle photorag en N&B et couleur.
Pas de métamérisme mais en couleur c'est peu contrasté, peu de densité dans les
noirs par rapport à un papier brillant.
A la lecture de ce fil j'ai commandé du Brillant advanced et je l'attend, je
vous dis dès que j'ai fait un essai. J'ai en référence du PR101 avec des
encres à colorant dont la tenue dans le temps est disons limitée :-(
>>Je serais plus nuancé tant que nous n'avons pas plus de recul sur les
différents papiers. Je présume la HP très bien, mais il faut trouver les bons
papiers
Tout à fait d'accord.
Je n'attaque pas la HP, si je suis les fils à son sujet, c'est que je reste
intéressé.
J'insiste sur le fait qu'elle est plus "papier dépendante" que d'autre.
Et comme je n'ai pas encore vu de résultat sur papier HP Avancé, j'attends de
voir.
Pourquoi t'acharnes-tu sur le "premium" alors qu'on te dit que ce papier
n'est pas à utiliser sur l'HP, c'est même marqué dans la doc de
l'imprimante, ce papier ne convient pas pour les encres de la 9180, il faut
employer du papier "avancé" ou "Advanced" en brillant. On peut aussi
employer du papier Epson glossy, le résultat est un peu moins bon mais ça passe.
Il faut que j'essaie aussi le dernier Canson brillant qui si il est aussi bien
que le satin conviendra très bien pour du brillant. Je n'imprime pas beaucoup
sur papier brillant mais j'ai testé le "premium HP" et effectivement ce
papier ne convient pas du tout ça saute aux yeux ! Même pas la peine de se
pencher dessus pour voir la différence avec du "HP advenced" si on veut un
beau résultat brillant.
L'emploi de papier Premium déconseillé va te donner une photo qui ne sera pas
du tout avec un aspect brillant, des ombres bouchée etc, et en plus il ne
résiste pas à l'eau. J'ai testé moi-même, comme le dit HP ce papier n'est pas
à employer avec l'HP 9180 !
Le rendu n'a rien à voir avec ce qu'elle peut donner avec du papier avancé ou
d'autres marques, mieux vaut encore employer du papier Epson glossy que du HO
premium.
tout un fanclub de la hp 9180 je vois. ;-)
Francois-Pierre, tes tirages sont en route. Tu devrais les trouver dans ta boite
lundi
Le premium satin passe en revanche très bien sur la 3210. Ce papier n'est donc
pas perdu pour moi.
Ce que j'ai hâte d'essayer est le Fuji hunt satin. J'ai reçu de stuart des
tirages avec ce papier effectués sur une Epson 3800; Un régal pour les yeux.
Amicalement,
Mark
Fan club non, j'ai aussi une Epson R1800.
D'ailleurs je suis en train de faire des tests entre les deux imprimantes, en
noir et blanc il n'y a pas photo, l'Epson est nulle et L'HP super.
Pour la couleur pour le glossy, j'aime bien le rendu de l'Epson avec le fini
au vernis, il y a peu de différence entre les eux imprimantes si on emploie les
bons papiers, donc pour la couleur en glossy je serai plus nuancée sur le rendu
entre l'HP et l'Epson et peut-être un léger avantage pour l'Epson en couleur
sur papier brillant, le rendu est différent, + papier photographique pour HP,
plus pétant sur l'Epson.
En couleur je ne trouve pas non plus le papier "avancé" de l'HP génial même
si ce n'est pas comparable avec le HP premium glossy, ce n'est pas au niveau
de ce que j'ai avec le satin digital de Canson. Il faudrait que j'essaie sur
le Canson Glossy pour voir ce que ça donne. Je reconnais que de toute façon en
règle générale je n'aime pas trop les tirages en glossy.
j'ai testé aussi le premium + "satin" sur la 9180 c'est aussi cata que le
premium + glossy, Le premium (glacé ou satin) c'est le papier qu'il ne faut
pas employer avec cette imprimante.
Tu n'as pas de problème de bronzing avec ce papier? Parce que chez moi, dans
les ton bordeau-brun, c'est pas terrible. Heureusement je ne fais pratiquement
que du n&b et là, le Canson passe bien. Je n'ai pas encore essayé de
Hahnemühle, mais ça ne saurait tarder...
Car même si je me fais engueuler, j?ai enfin des éléments de réponse précis.
Rassuré sur les possibilités en satin que j?aime bien également.
Pas trop en ce qui concerne le meilleur papier glacé possible. Car moi j?aime
beaucoup le brillant. Je considère qu?une image doit d?abord être évaluée sur un
brillant avec son gamut max, avant de l?envisager sur d?autres papiers.
Bronzing :
Oui sur le Canson satin j'ai du bronzing en lumière rasante surtout dans les
teintes très claires, mais en ayant testé aussi sur le papier Epson semi-gloss
on a la même chose.
Si vous connaissez un papier satin où l'on observe pas de bronzing je suis
preneuse :-)
Comme toutes les imprimantes à pigments la 9180 est peu à l'aise avec le papier
brillant mais ce n'est pas sans solutions...
La 9180 en mode "standard" est assez généreuse en encre, le support advanced
doit probablement en exiger beaucoup.
Du coup beaucoup d'autres papiers réagissent assez mal.
Il est intéressant d'essayer de diminuer l'encrage (y aller en douceur),
généralement les résultats sont meilleurs.
Côté gamut, aller à tout prix rechercher le gamut le plus large possible a
rarement un sens: la nature n'a pas un gamut large !
Aux amateurs de papiers brillants un conseil : allez voir du côté des modèles à
colorants (Epson 1400 par exemple), ce sont les seuls qui donnent un brillant
parfait (l'encre pénètre dans le papier et laisse la surface originale
intacte).
Ainsi, en dehors des colorants il est presque impossible de tirer qq chose de
bon du sublime Ilford super brillant.
Pascal
Je pense effectivement que pour du ultra brillant il vaut mieux se tourner vers
Epson si on veut du super glossy, même si sur papier Avancé c'est pas mal.
Pour le noir et blanc l'HP fait 100 fois mieux sur papier mat, alors qu'avec
l'Epson on a du mal à avoir un beau gris qui en plus est énormément sujet au
métamérisme. En couleur sur papier mat, je trouve que l'HP à un meilleur rendu
dans les nuances que l'Epson R1800.
Je manque encore de recul sur l'HP mais c'est ce que j'observe pour le
moment. Elles ont chacune leur spécialité. L'HP donnant son meilleur potentiel
sur du papier d'art, alors que l'Epson est plus polyvalente mais pratiquement
inutilisable en noir et blanc.
Pour la 1400 je ne sais pas mais comme les encres ne sont pas pigmentées, le
glossy doit être plus brillant. Ensuite avec encres non pigmentées on va avoir
encore plus le souci du rendu des couleurs qui sera plus sensible à la couleur
du papier utilisé.
En plus des imprimantes A3+ 8750 (colorant) et B9180 (pigments), HP est en train
de sortir une autre A3+ à colorants, la 8350 (mettez vos lunettes) dont il est
question sur un autre fil (en lien.)
On peut en conclure que, comme Epson, HP estime qu'il la place sur le marché
"particuliers et petites entreprises" pour des imprimantes A3+ à colorants et
des des imprimantes A3+ à pigments...
Pendant ce temps Vincent (
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/printers/Pigs/page_1.html ) s'est lancé dans
un "comparatif interactif" HP Photosmart Pro B9180 - Canon PIXMA Pro 9500 -
Epson Stylus Photo R2400. La mode du papier "fine art" et les encres à
pigments va se répandre de plus en plus ou rester un marché de niche?
Je viens de tester le nouveau papier Harman Baryté Mat avec la HP9180 : En
couleur: Excéllent et En noir et blanc : tout aussi remarquable ( pas de
métamérisme, pas de bronzing ) similitude avec tirage argentique étonnante !
Le support n'est toutefois pas d'un blanc éclatant
lorimer
comme promis, en voici déjà deux: (faut quand même lire la page ;-)
hanemuhle hp fineart:
http://www.critiquephoto.com/details_topic.php?PHP_SESSID=86c2c81e5d27f13e98a977
251b702f4b&id_topic=4219
ilford mat:
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4842&p=2
Amicalement,
Mark
peoplecontact a ecrit sur le forum nikonpassion (lien post précèdent)
"[..]Concernant la 9180 j'ai testé le papier Epson Archival en A4 dans un
premier temps:
Conclution : Très bon rendu général et les noirs sont superbes. Le papier est un
peu léger (192grs) mais il permet d'utiliser l'imprimante avec le bac rincipal
(plus simple)
J'ai également testé le Ilford mat mais je ne suis pas satisfait. Les blancs
trop "blanc cuisine" par comparaison avec l'Epson."
Moi, au contraire, j'ai préféré Ilford "Smooth Heavyweight Matte" à Epson
"Archival Matte". L'Ilford est effectivement plus blanc, un peu léger lui
aussi mais il donne des résultats très proches de l'Advanced HP en ce qui
concerne le rendu (ce que j'ai trouvé remarquable puiqu'il s'agit d'une
comparaison entre un papier mat couché et un papier brillant. Il est double
face.
J'utilise l'Ilford à partir du module HP pour Photoshop (Papier Photo Rag -
Optimale - gérée par l'imprimante - bac principal) parce que, à part avec les
profils founis par HP, je n'arrive pas à des résultats corrects en passant par
l'impression avec aperçu et les profils gérés par l'application ;o(
J'ai essayé aussi HP "Advanced satin mat": il est un peu moins brillant que
"Advanced brillant", pas beaucoup moins.
Réglages imprimantes jet d'encre HP - papiers Ilford :
avec mes excuses...
Sur le même site on trouve plein de profils ICC (dont celui que je n'arrive pas
à utiliser.)
Bonjour, suite aux réponses à mon poste "R1800 NB ya rien à faire", j'ai
suivi vos conseils et j'ai acheté la fameuse HP en question ... C'est
clair, c'est mieux et plus régulier.
J'ai eu beaucoup de mal à trouver du papier Advanced Glossy. Finalement, je
l'ai commandé sur e-avantage (4 x 25 pages de A4). Par la suite, quelle
surprise, j'en ai trouvé des tonnes 10x15, 13x18 et A4 dans un hyper Cora près
de Metz!
Suite à mes différentes impressions, je fais les remarques suivantes, me
limitant au NB car c'est pour cela que je l'ai acheté.
- Papier Mat Ilford --> Bons résultats, noirs un peu bouchés, blancs et clairs
OK (driver HP: Papier photo Mat), encres grises seules
- Papier HP Advanced glossy --> très bonne définition mais photos beaucoup plus
sombres qu'attendues, que ce soit avec gris composites (légère dominante
magenta) ou encres grises seules !!! + quelques marquages rectilignes verticaux
(légères rayures).
Comment faites vous pour avoir du NB dont les tons ressortent fidèlement?
Contexte: Lighroom, colors managed by the printer, perceptive.
Cordialement.
Je viens de commander ce papier qui donne de très belles sorties sur Epson 3800.
Je posterai un retour d'ici la fin de semaine.
Cordialement,
Mark
Je confirme que le résultat est bien meilleur que sur le premium.
Mais trés éloigné de ce qu'on avait en Cibachrome et en dessous aussi d'une
toute simple imprimante à colorant sur bon papier brillant.
Je persiste à penser que son domaine de prédilection reste cantonné au papier
mat :-(
Dites mois si vous trouvez une bonne solution en brillant, je suis quand même
preneur
deblocage
Serait-ce abuser que de demander comment vous paramétrez tous vos logiciels pour
un résultat NB optimal?
Après sélection du bon papier ...
Dans le driver:
- Couleur, gris composite ou encres grises seules?
- sRGB/smart color, Adobe RGB 98, couleurs gérées par l'application ?
Dans le logiciel à partir duquel vous lancez l'impression:
- perceptual, relative?
- Profil ICC adapté ou vous laisser la gestion des couleurs à l'imprimante?
Merci de votre aide ... je sens que je peux encore tirer mieux de cette
imprimante si je connais les paramètres optimaux.
Cordialement.
Bonsoir tout le monde.
je lis votre fil depuis un moment et je dois dire que je serai très intéressé
par une HP,mon seul problème c'est que je ne pense pas avoir besoin du format
A3+ donc je voulais juste savoir s'il existe l'équivalent de la HP 9180 pour
le format A4,qui utilise les mêmes encres et qui aurait les mêmes
caractéristiques ?
merci d'avance pour vos réponses
Salutations
Toupix
un petit topo ici, en anglais
J'ai pu voir des tirages sur du "fuji satin" cet après-midi, les tiragess
sont beaux mais il y a autant de bronzing que sur le papier Canson j'ai été
d'autant plus surprise qu'en voyant le bronzing j'ai dis : c'est tiré sur HP
9180 ? et bien non c'était tiré sur Epson, donc j'ai bien peur que ce papier
ne convienne pas pour la HP, parce que sur Epson, j'ai rarement eu de bronzing.
Je suis allée aussi chez prophot pour acheter des bandes perforées, et j'ai
discuté avec eux à la section numérique. Comme moi ils trouvent le Canson
digital surprenant de qualité, d'autant qu'il est à un prix très abordable,
ils m'ont dit avoir aussi été étonnés de la qualité des tirages du satin
digital, ce qui confirme mon impression première avec ce papier.
Ils m'ont dit qu'en gloss c'était la même qualité donc que je devrais obtenir
la même qualité mais ils ne l'ont pas testé sur HP, je me suis donc décidée à
en acheter, je vous dirais donc si on a du bronzing sur le Canson gloss avec
l'HP.
j'ai reçu le papier ce matin, pas encore déballé.
J'espère pouvoir te donner tord ;-)
Je m'y colle dès que possible. (d'abord une certaine déclaration à terminer
;-)
Je viens d'essayer une impression NB A4, c'est beau! Les noirs sont profonds
et détaillés, le contraste est bon et le rendu général est très doux et
agréable.
Mes paramètres: Gris composite, Adobe RGB 98, Papier= Papier photo Rag.
Cordialement.
Très déçue aussi bien avec l'HP9180 qu'avec l'Epson R1800, comme quoi le
satin et le glossy ce n'est pas la même chose. J'aime vraiment beaucoup le
satin mais le photogloss ne vaut pas le coup, j'ai des semblants de micro
rayures partout dans les zones sombres dès que j'incline un peu le tirage sous
la lumière avec le glossy.
Je crois qu'avec l'HP en brillant il n'y a pas beaucoup de choix, soit le
papier HP Advanced soit l'Epson glossy.
J'ai refait un essai aujourd'hui avec l Canson Digital Photogloss, le papier
est vraiment très brillant et garde sa brillance une fois imprimé, le gloss est
plus brillant qu'avec du papier avancé ou de l'epson, faites quand même des
essais pour voir si ça vous convient, les micro rayures ne se voit que lorsque
le papier est inclié sous la lumière,j'ai un peu peur qu'elles se devinent sur
de grands aplats, mais sinon le rendu est très beau et plus piqué qu'avec le
papier avancé, j'ai l'impression qu'en poussant un peu l'encrage on a moins
d'effet de micro rayures.
- Gris composite ou encres grises seules ?
- Les impressions ne sont-elles pas ressorties un peu plus sombres qu'à
l'écran?
Merci de ton aide.
Cordialement.
J'ai simplement imprimé sans me soucier des encres. j'ai imprimé en couleurs.
Et un p'tit coup d'ascenseur, un! :)
"j'ai des semblants de micro
rayures partout dans les zones sombres dès que j'incline un peu le tirage sous
la lumière avec le glossy.
j'ai acquis la hp 9180 il y a peu de temps et lors de mes premiers essais,
j'avais le même problème...que j'ai résolu en configurant la qualité.
d'impression au maxi "ppp maximum" et ce quel que soit les papiers mais
c'est plus flagrant avec les brillants !
Il me semble avoir lu que ce pb de micro rayures sont dues à la roue
d'entrainement avec le papier HP Premium sur lequel l'encre ne sèche pas assez
rapidement.
Des témoignages d'utilisateurs seraient les bienvenus.
J'hésite entre la HP 9180 et l'Epson 2400.
J'imprime toujours réglé en ppp maximum.
Je continue d'être très satisfaite de cette imprimante en particulier pour le
noir et blanc ou le satin :-)
j'ai un problème de dominantes vertes que ce soit avec le Hp avancé glossy ou
avancé satin matt!!!
Comment est ce que vous règlez vos paramètres photoshop et pilote Hp9180 ?
Je commence à ne plus croire qu'elle fait du beau et vrai noir et blanc ...
Désespérément
Toupix
Je pense que pour tout tirage N&B il est nécessaire d'utiliser un profil
d'impression personnalisé imprimante/papier
Quelqu'un aurait essayé ce papier sur la B9180 ?
essaie en laissant l'imprimante s'occuper des couleurs
Elle fait çà très bien...s'occuper des couleurs.
On trouve facilement du papier Advanced pour du format 30x45 ?
...
HP propose du Advanced.
Et Hahnnemuhle également.
Bonjour. Un ami a acheté une HP B9180 mais ne parvient pas exploiter
l'imprimante dans sa longueur. Je m'explique: Il ne peut pas imprimer de
format hybride du genre 297 / 1500 mm. Il nous paraît tout à fait envisageable,
vu le processus du papier traversant le bloc de l'imprimante d'imprimer ce
type de document.
Quelqu'un a t-ili une suggestion?
Dans le pilote de l'imprimante, papier personnalisé
fonctionnalités/format. Le format maximum est : 330.20 x 1117.60 millimètres.
C'est déjà de joli panoramique 33 x 112 centimètres !
Mais ou trouvez ce papier ?
Remplacer le pilote par un RIP
Bonjour je participe à vos tests en donnant mon avis sur les NB et la HP B9180.
Sur mon image test (voir fichier), les meilleurs résultats sont obtenus avec les
réglages suivants, j'utilise une photo car je n'arrive pas à me passionner
pour les chartes NB gris...si vous trouvez cette photo pas adaptée dites le
moi.
Ilford Galerie Smooth Heavyweight Matte Impression à partir de Photoshop avec le
plug in Photosmart pro, ppp max, Papier photo rag, Adobe rgb98 (utilité en NB
??), Gris composites.
Très bons rendu doux et contrasté, noir manquant un peu de profondeur (très peu)
mais qualité générale au top.
Le choix "encre grise" produit une image moins fine dans les détails et le
"mode couleur" pour imprimer du NB est à peine moins bon que le "gris
composite" (et encore, je me demande si ce n'est pas mes yeux).
Le profil Ilford IGHMP-HPB9180 ne donne rien de bon à moins que je sache pas
m'en servir...l'encrage est trop fort en couleur et NB (mauvais choix de
papier ?)
Je test actuellement la couleur.
Bon app.
Phileas
226Ko et il passe pas ??
étrange ?
150Ko, max ça m'apprendra..
Avec la version du 27/03/2007 j'ai obtenu de bons résultats (mais je ne m'en
suis pas encore beaucoup servi), avec la version du 24/11/2006 n'importe quoi
(pas toujours la même chose, ce qui tendait à me faire penser à une erreur de
manip de ma part...)
D'autres y voient une différence ?
En date du 27/03/2007
Je faire de nouveaux tests.
J'ai fait un profil perso Printfix et les résultats sont assez satisfaisants.
Difficile cependant d'avoir des noirs profonds comme avec du papier plus
brillant.
Cordialement.
J'ai jamais bien compris l'ensemble de la manip.
Il me semble qu'il faut d'abord imprimer la charte sans aucun profil ni
ajustements d'aucune sorte mais avec la bonne encre noire et peut être aussi
avec d'autre réglages bien prècis de l'imprimante tels que l'encrage, etc.
Ensuite, quand on utiise le profil, il faut évidemment faire en sorte
d'utiliser la même encre noire, le même encrage et les mêmes eventuels etc.
On fait ça en choisissant un "papier" de type générique ?
Il s'agit d'imprimer une charte couleur et une charte NB par type de papier et
d'encre ... donc par couple imprimante/papier. C'est le choix du type de
papier dans le driver de l'imprimante qui conditionne l'encrage.
Ensuite on mesure la charte, le logiciel crée un profil ICC qui est à utiliser
lors de l'impression des photos, avec les mêmes conditions de paramètrage que
lors de l'impression des chartes.
Voilà et en principe, si ça a été bien fait, pour peu qu'on ait aussi calibré
son écran, on obtient des tons fidels.
Un profil sans le nom de papier exact à lui associer c'est pas utilisable,
maintenant ça me semble bien clair.
Ce qui est un peu moins clair c'est la correspondance des noms puisque que HP a
eu la mauvaise idée de traduire en français ces "noms de papier" : ça part
d'une bonne intention mais...
J'avais récupéré sur le site d'un un fabriquant de papier un profil pour
papier mat "beaux arts" pour lequel il était indiqué d'utiliser le nom d'un
papier glacé: pas étonnant que les résultats laissaient fortement à désirer.
Pour faire faire un profil on doit choisir un nom de papier déjà existant :
quels critères ?
suite aux différentes lecture (et à mon budget...) j(opte pour une hp 9180
existe t'il des solutions simples ( noir et blanc) et semi-mat ?
hp ou autres
un site ou blog avec ces infos ?
car me semble hyper spécialistes
d'avance merci
Le mieux avec cette imprimante, c'est de la laisser faire.
Elle possède un menu très simple (mais complet) qui permet de choisir le format,
le papier(ils sont nombreux à être déjà renseignés) et d'autres infos encore.
Les profils sont alors automatiquement sélectionnés par l'imprimante.
Là ou cela peut se compliquer c'est quand le papier n'existe pas dans le menu.
Dés lors avec un peu de logique on peut choisir des papiers de la même famille
ou télécharger le profil sur le site du fabriquant.
je l'ai commandée..
et j'espère progresser pas à pas
particulièrement faire du noir et blanc (et des infidélités à mon petit labo
(perso : 2mx2,5m
Il est clair que le choix d'un profil, même s'il permet de tenir compte de la
couleur plus ou moins blanche du papier et de la manière dont l'encre se
comporte une fois qu'elle est à la surface de ce papier, ne peut pas suffir:
- choix entre encre "noir photo" et "noir mat"
- quantité d'encre envoyée (encrage)
- relation possible entre vitesse d'impression et trace des "pizza wheels"
- choix entre le bac principal et le "bac" (sic) pour supports spéciaux (qui a
peut-être des effets secondaires non explicités comme un changement de la
distance entre les têtes et le papier.)
- ...
Il y a 10 types de papiers génériques dans la liste déroulante, comment choisir?
il faut en plus ne pas se mélanger les pinceaux en passant du français à
l'anglais...)
Le lien ci-dessous, qui fournit des profils ICC "for testing and reference
proposes only" (?...!) pour des papiers soit-disant choisis au hazard,
accompagné de "For best results, please use HP branded photo papers and HP
Digital fine art papers." n'est pas vraiment réconfortant!
On trouve bien sur toute sortes de conseils, recettes et opinions sur Internet,
mais il serait intéressant de connaître l'opinion des spécialistes de la rédac
de CI sur le fond : HP n'a pas osé prendre une position claire sur les papiers
concurents des siens, ça ressemble beaucoup aux constructeurs d'appareils qui
ne publient pas toutes les spécifs de leur format RAW ou les cachent grace au
flou prévu par la norme EXIF.
Bizarement j'admet assez bien d'être contraint à acheter de l'encre HP mais
j'aurais beaucoup de mal à accepter d'être contraint à acheter du papier HP.
(Il est d'ailleurs un peu anormal que dans ces conditions HP admette que la
#### vende l'imprimante et l'encre mais pas le papier qui va avec...)
Bonjour,
J'ai une HP B9180 et l'ai déjà échangé suite à des soucis de traces au dos des
impressions... je fais du recto verso pour des book et autres et je ne peux
pas m'en servir.
Après échange, même soucis avec la nouvelle et HP fait la sourde oreille, Bravo!
Quelqu'un aurait-il le même soucis de trace au dos des impressions ???
je fais du recto verso sans aucun probleme de taches...
Merci Olivier pour la réponse :-)
ça ma rassure dans un sens...ce n'est donc pas un vice caché.
Je trouve ça dingue que ça me fasse ça sur 2 machines.
J'ai suggéré à HP que c'était peut-être les têtes mais ils ne daignent plus
répondre depuis 4 semaines à ma demande d'aide alors que je suis sous
garantie...
... exacte, sur la mienne aussi mais uniquement avec le papier Ilford
HeavyWeighted Mat ... RAS sur les autres papiers type Hanhemhule. Bizarre!
J'utilise le papier Ilford HeavyWeighted Mat en recto-verso et pas de
problème...
Ahhh.
C'est aussi le ilford Double face smooth heavyweight que je prends.
Mais par contre ça le fait aussi au dos des HP advanced (pas grave car c'est
que du recto) et même sur du papier ordinaire.
Alors là mystère!!!
Comme j'ai observé - pas souvent mais parfois - des petits écarts sur
l'emplacement des marges j'en ai déduit que l'impression sans marges était
risquée: à moins que l'imprimante soit équipée de capteurs fort précis (avec ce
modèle je m'attend un peu à tout!) il est inévitable qu'il y ait de l'encre
qui s'égare. Il y a du feutre pour la recueillir mais aussi des plots en
plastique (plots qu'on pourrait d'ailleurs nettoyer au besoin.)
Avec d'autres imprimantes j'ai fait des essais double face et ça n'était pas
assez précis pour ce que je voulais faire: curieux de savoir à quelle précision
on peut arriver avec celle-ci (en prenant toutes les précautions possibles lors
de la mise en place du papier, c'est jamais une chose évidente!)
Bonjour à tous,
Dans ce long fil intéressant j'ai noté que parmi les papiers, on va dire
facilement trouvables, le papier Fnac photo brillant donnait de très bons
résultats (il existe en A4 et A3 d'ailleurs à prix très raisonnable).
Je pense que c'est celui-là :
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1569597&OrderInSession=1&Mn=13&SID=
2f2ad90d-448c-ddb0-bc36-9b2fef1c4e79&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=1&UID=0646180
69-C4D6-A969-DBD7-445ED8EA76AC&Fr=0
Vous avez d'autres suggestions (facilement accessibles) en papier brillant pour
la HP B9180 ?
Merci a vous.
Le problème avec le papier photo est que tout le monde en vend (Hypers, grandes
surfaces spécialisées, papeteries, beaux-arts, Internet, les constructeurs
d'imprimantes et même le photographe du coin de la rue - une grande surface
"machines à laver et téléviseurs" près de chez moi vend du A3.)
Il existe des centaines de références (des miliers plus probablement.) Ne pas
utiliser une Epson en format A4 ou plus petit complique encore les choses.
On pourrait supplier CI de faire le tour des fournisseurs et de nous aider, mais
hélas il serait juge et partie : Photim en vend aussi!
C'est pour ça que j'ai mis en ligne le papier brillant de la Fnac qui aurait
un double avantage, être peu onéreux et disponible dans toutes les Fnac de
France. Bien sur je ne prétends que cela soit le meilleur papier brillant pour
la HP B9180 (ne possédant pas encore cette imprimante).
Bonjour,
mon plugin HP 9180 pour photoshop a disparu
J'ai redémarré , vérifié, je suis sur Mac .
Je n'ai pas réinstallé , mais je ne comprends pas.
Après réinstallation et mise à jour et ça marche .
Mais je ne passe plus par "Automate"
?
Peut-être la CS3 ou 10.4
Bonjour à tous
Je cherche à imprimer une plaquette commerciale en couleur sur un papier
brillant (environ 250G) et RECTO VERSO.
Mon imprimante est un epson R1800.
J'ai fait des test sur papier couché, mais l'encre noir ne séche pas.
Quelqun aurait-il un papier à me conseiller pour avoir cet aspect brillant ?
(l'idéal serait le même aspect qu'un couché brillant)
jean-françois
up
Bonjour à tous,
Nouveau venu dans le monde de l'impression photo, je viens de m'acheter une
9180, sur les conseils de ce forum.
Comme beaucoup de gens, j'ai fait mas premiers essais avec du hp premium plus,
et... beurk ! Tout ça pour ça...
Je fais un deuxième essai avec du ilford premium plus, profils icc trouvés sur
le site ilford. L'horreur ! L'encre bave, et il y a pas mal de bronzing.
Par contre, avec le papier fine art hahnemuhle, waouh ! je découvre
littéralement mes propres photos.
trois questions :
1) comment faites-vous pour retenir toutes ces références de papier ? Faut-il
être un mutant ?
2) Y en a-t-il qui ont réussi des tirages avec cet ilford "smooth pearl" et la
9180, et auquel cas, quels réglages utilisent-ils ?
3)où trouve-t-on ce fameux ilford "gold fibre silk" ?
Merci d'avance.
Avec un epson r1800 ?
Pour ma part je l'achète chez Prophot. Maison apparemment sérieuse et livraison
rapide. Pour le prix je n'ai pas fait de comparatif.
Superbe avec la 1800 !
Et les profils Ilford.
Je réponds à ma question pour le plugin HP et CS3, il fonctionne avec la CS2 et est inutile avec la CS3.
Pour une des questions ci-dessus: Téténal a un duo brillant-mat.
up
demande de conseil ILFORD BARYTE
j'ai eu l'occasion d'utiliser papier baryté harman : ok super!
par contre j'essaie d'imprimer sur Ilford Gold Fibre Silk : et mon hp9180 n'y arrive pas (la feuille ressort courbée , quelques traces sur le papier) mais rien d'autres
quel réglages ?
Tu as bien imprimé à plat, en passant par la trappe feuille à feuille. J'ai testé les deux papiers, et ça marche sans problème sur mon HP 9180 (très beaux résultats !)
Aaah!,merci, merci ,Olivier.je suis rassuré apres avoir lu les commentaires sur l'utilisation de la HP B9180. En effet,je viens de lire une étude sur las papiers Beaux-Arts,je dis bien Beaux-Arts(comprenne qui peut).Cette étude a été mené en utilisant exclusivement des Epson qui m'a t'il semblé,à la lecture dl'article,sont exclusivement préféré par les pros à tout autre marque.Cet ostracisme me semble exagéré pour ne pas dire partisan..J'avais poste une remarque semblable sur un autre fil,mais celà n'a pas eu l'air de troubler bcp les intervenants.Donc,je ne suis plus un "nul" avec ma HP B9180 ,je vais ainsi pouvoir exposer sans complexe d'infériorité.Tres sérieusement merci encore Olivier. :)
Citation de: bluejet le Février 15, 2008, 10:48:54
Aaah!,merci, merci ,Olivier.je suis rassuré apres avoir lu les commentaires sur l'utilisation de la HP B9180. En effet,je viens de lire une étude sur las papiers Beaux-Arts,je dis bien Beaux-Arts(comprenne qui peut).Cette étude a été mené en utilisant exclusivement des Epson qui m'a t'il semblé,à la lecture dl'article,sont exclusivement préféré par les pros à tout autre marque.Cet ostracisme me semble exagéré pour ne pas dire partisan..J'avais poste une remarque semblable sur un autre fil,mais celà n'a pas eu l'air de troubler bcp les intervenants.Donc,je ne suis plus un "nul" avec ma HP B9180 ,je vais ainsi pouvoir exposer sans complexe d'infériorité.Tres sérieusement merci encore Olivier. :)
Qui propose un centre d'impression pendant les fameuses Rencontres d'Arles? C'est HP et non Epson, par ailleurs de nombreux photographes exposés et pas des moindres ont eu leurs tirages réalisés par Dupon et tiré sur HP, évidemment c'est du sponsoring mais néanmoins c'est aussi une réalité dans le monde du tirage haut de gamme jet d'encre. J'ai d'ailleurs pu utiliser un bon nombre de leurs traceurs et franchement question qualité rien à redire, bien qu'utilisant à titre personnel une Epson (R2400). En revanche là où Epson a été malin c'est avec leur process et certification Digigraphie qui en a séduit pas mal, sans compter que pendant un certain temps HP a été à la traine en terme de qualité vis à vis d'Epson mais ce n'est plus le cas aujourd'hui me semble t-il...mais bon je pense que l'ostracisme évoqué vient surtout des forums et des gens qui connaissent mal ce qui se fait dans le tirage jet d'encre haut de gamme. Bref, les HPistes n'ont strictement aucun complexe à avoir par rapport aux Epsonistes...
Citation de: Benaparis le Février 16, 2008, 10:32:27
Qui propose un centre d'impression pendant les fameuses Rencontres d'Arles? C'est HP et non Epson, par ailleurs de nombreux photographes exposés et pas des moindres ont eu leurs tirages réalisés par Dupon et tiré sur HP, évidemment c'est du sponsoring mais néanmoins c'est aussi une réalité dans le monde du tirage haut de gamme jet d'encre. J'ai d'ailleurs pu utiliser un bon nombre de leurs traceurs et franchement question qualité rien à redire, bien qu'utilisant à titre personnel une Epson (R2400). En revanche là où Epson a été malin c'est avec leur process et certification Digigraphie qui en a séduit pas mal, sans compter que pendant un certain temps HP a été à la traine en terme de qualité vis à vis d'Epson mais ce n'est plus le cas aujourd'hui me semble t-il...mais bon je pense que l'ostracisme évoqué vient surtout des forums et des gens qui connaissent mal ce qui se fait dans le tirage jet d'encre haut de gamme. Bref, les HPistes n'ont strictement aucun complexe à avoir par rapport aux Epsonistes...
Petite anecdote concernant les stands d'impression sur les festivals et événéments. Lorsque je suis allé voir HP aux dernières rencontres d'Arles dans leur chapelle, je voulais essayer la 9180 sur un tirage noir et blanc. J'ai donc apporté un fichier sur CD-ROM.
J'ai été reçu par une très gentille dame, bien sympathique avec un fort accent allemand. Le soucis, c'est que je suis ressorti avec un tirage A3 totalement vert dégueulasse, et que malgré tous les efforts qu'elle a pû faire, elle n'a pas réussi à faire mieux (pourtant avec encres et papier HP). On s'est très vite aperçu que cette dame fort incompétente sur le domaine de l'impression devait certainement venir d'une agence d'intérim et elle revenait tout juste très probablement d'un autre stand "machines à laver" sur un autre salon la veille.
Bref, proposer des stands c'est une bonne idée, avoir des personnes compétentes sur place c'est beaucoup mieux.
Quand à la qualité des imprimantes, aujourd'hui je pense que tous les contructeurs se valent, à chacun de voir ses affinités et préférences techniques.
Bon week end à tous !
Je uppe ce fil parce qu'il est historique : c'est le topic n° 1 du forum !
Citation de: norelo le Septembre 12, 2010, 16:49:02
Je uppe ce fil parce qu'il est historique : c'est le topic n° 1 du forum !
J'en possède une, mais si il y a une panne......http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98767.0.html
Ma modeste contribution à ce fil historique ... Je confirme que les tirages sur des beaux papiers mats (Hahnemhule, Moab, etc..) sont superbes en noir comme en couleur.
Suite à un changement d'écurie (achat d'une Epson 3880) j'ai une HP 9180 dont je ne sais trop quoi faire sur une étagère depuis quelques temps, . La machine a tiré pas mal de photos et n'est plus, à mon sens, utilisable mais les 4 têtes sont quasiment neuves.
J'ai appris qu'HP faisait un échange standard (machine reconditionnée au normes constructeur) pour env. 160€ sans fournir les têtes ni les encres, bien sûr..
Si quelqu'un est intéressé par cette machine permettant de faire l'échange standard et ses 4 têtes........ J'ai de plus dans le même lot des bidons d'encres Hefger plus ou moins pleins ainsi que les cartouches rechargeables du même fournisseur.
Cordialement
Je profite de la remise d' actualité de ce post pour rechercher des informations complémentaires sur les imprimantes A3+ HP.
Compte tenu des bonnes appréciations portées sur la Pro 9180 et la réputation de leurs auteurs, je pense que cette imprimanrte correspond bien à mon besoin ( couleur et NB ), s' intercalant intelligemment entre les modèles 1900 et 3880 d' Epson.
Sauf que ... sa fabrication est discontinuée par HP.
Pouvez vous me dire quel est le modèle qui lui a succédé ( ou s' apprête à le faire )?
Ayant eu des difficultés par le passé avec des modèles A4 d' Epson ( buses indébouchables ), je suis sensible à la fiabilité de fonctionnement dans le cas d' une utilisation non continue: quelles précautions prendre en cas de non utilisation pendant quelques jours ( ou semaines ), à quelle fréquence minimum faut il faire fonctionner l' imprimante pour éviter les problèmes ?
Merci d' avance pour vos réponses.
Un modèle successeur ? A priori, rien à l'horizon. Surtout quand on voit le peu de réponses à ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101179.0.html
Sinon, pour ce qui est des précautions à prendre pour les buses, HP conseille de laisser en veille la 9180. Un court cylce s'effectue quotidiennement pour éviter le bouchage. A priori pas trop consommateur d'encre (un peu dommage pour l'électricité par contre, même si ça ne doit pas peser bien lourd dans la facture).
Merci beaucoup pour ces informations, je ne suis pas très pressé, je vais donc attendre car pour le moment la seule véritable alternative serait l' Epson 3880 ( si on raisonne cout d' acquisition + cout de la consommation d' encre ) qui représente une mise de fonds initiale plutôt lourde.
Pour le bouchage des buses, rien a signaler de mon côté depuis + de 2 ans, je l'éteint après chaque séance d'impression et même après 1 mois d'inutilisation, rien a dire, jamais eu le moindre problème. Juste une tête qui était défectueuse au bout d'1 an et après contact avec le support HP, 4 jours après de recevais la nouvelle tête sans aucun frais a débourser. Superbe!
Citation de: neptune le Octobre 17, 2010, 09:43:41
Pour le bouchage des buses, rien a signaler de mon côté depuis + de 2 ans, je l'éteint après chaque séance d'impression et même après 1 mois d'inutilisation, rien a dire, jamais eu le moindre problème. Juste une tête qui était défectueuse au bout d'1 an et après contact avec le support HP, 4 jours après de recevais la nouvelle tête sans aucun frais a débourser. Superbe!
Pareil, imprimante souvent éteinte plus de deux mois d'affilées et aucun soucis.
Je n'ai eu aucun probleme en Espagne pour un probleme de chariot bloque
Fonctionne ss pb après l'avoir éteiente.
Par contre ce qui m'inquiete c'est la difficulté á avoir des cartouches dans certaines couleurs même chez HP par internet.