bonjour
hier, concert sous la pluie avec du vent à Grenoble (les musiciens étaient sous abri ;D )
quelques photographes.
un Nikon D200 sans protection
un boîtier pas bien identifiable (je pense à un Nikon comme mon D90) sous un manchon de plastique tout translucide
(il ne me semble pas avoir vu de Canon ;) mais je peux me tromper)
vous, pour un D90 + 16-85 (+ éventuellement un SB900) vous prendriez quoi comme protection ?
merci
Aucune protection,c'est un nikon ;D
Orion93 ;)
tu parles sérieusement ?
ma garantie (de 5 ans payée à prix d'or) ne me permet pas de jouer avec le feu, pardon, avec l'eau qui ruisselle
un autre avis, alors ?
Non,je plaisante ;).
Perso je suis en canon et en depanage je me sert d'un sac plastique (de plus en plus rare) avec une ouverture pour l'objo(sur le part soleil) et une autre pour le viseur.
Ça fonctionne plutôt bien.
Orion93
Sinon tu as entre autres la housse anti-pluie Rainsleeve Opt-Tech qui te rendra le même service que mon bricolage.
Bonne continuation.
Orion93 :)
Fais un tour sur la page web de Kata qui propose des produits intéressants à prix raisonnable... et plusieurs modèles de disponibles...
Ici, par exemple:
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=KTE690&fami=&id_produit=KTE690&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=kata&ordre=1&operateur=AND&limit=40&debut=0&refp=&alerte=KATA%20Manchon%20de%20Protection%20Anti-%20Pluie%20E-690&orr=0
Bonjour,
Personnellement j'ai toujours utilisé un parapluie et une peau de chamois (environ 10 €).
Bien entendu j'enlève la peau de chamois lorsque je fais une photo, il ne reste alors plus que la protection du parapluie.
La peau de chamois sert aussi pour nettoyer les gouttes d'eau sur l'objectif.
A bientôt.
ben, t'as 3 mains, car un réflex et un parapluie ? ? ?
:D
aaaaa
Citation de: jmd2 le Septembre 26, 2010, 15:01:44
ben, t'as 3 mains, car un réflex et un parapluie ? ? ?
Bonjour,
Non, uniquement 2 bras et 2 mains. :)
Trois cas possibles :
1 - Sans vent : lorsque je fais mes photos, je pose le parapluie sur la tête et le manche du parapluie sur l'épaule, pour ne pas mouiller mes cheveux j'utilise une veste en Gore-Tex avec une capuche.
2 - Avec un vent pas trop fort : je tiens le parapluie d'une main et je fais les photos avec l'autre, l'autofocus facilite le travail. Pour régler le zoom je laisse l'appareil pendre autour du cou et je le règle. Évidemment on travaille moins vite.
3 - Avec un fort vent : pendant que l'on fait les photos il faut fermer le parapluie et l'accrocher à une des dragonnes du sac à dos, sinon le parapluie nous fait trop bouger. Dans ce cas, la peau de chamois sert aussi pour essuyer le flash, le boitier et l'objectif.
A bientôt.
PS. : J'oubliais, lorsque l'on utilise un flash, par exemple pour éclaircir des personnes qui sont à l'ombre de leur parapluie, il faut ensuite passer environ 10 minutes par photo pour retoucher les gouttes d'eau éclairées par le flash et qui ressemblent souvent à des lucioles, surtout celles qui sont proches du flash.
donc par pluie et vent fort, ton équipement se mouille :-\
Citation de: jmd2 le Septembre 26, 2010, 17:13:42
donc par pluie et vent fort, ton équipement se mouille :-\
Dans ce cas, assez rare, le matériel est mouillé pendant que je fais les photos. Mais entre deux prises de vues j'essuie avec soin le matériel avec la peau de chamois.
Sinon, j'avais été accrédité pour les Jeux Olympiques d'Albertville (1992). A cette occasion Nikon nous avait donné une protection en plastique transparente pour protéger le boitier et nos longs téléobjectifs de la neige (en montagne) et de la pluie (dans la vallée).
Cette protection est tellement peu pratique, que je préfère avoir le matériel mouillé.
Cela fait plus de vingt ans que je travaille de cette manière et je n'ai jamais eu aucune panne à la suite d'un reportage sous la pluie.
bon, merci pour l'info
mais j'ai quand même un peu peur pour mon matos
m'en vais voir de plus près les produits Op-Tech (pour 10€ c'est pas cher, et il semble que ce soit le truc que j'ai vu hier à Grenoble, mais ne semble pas trop résistant) et le Kata E-690 (plus cher, solide, mais encombrant je pense dans le fourre-tout)
aaaaa
Serais-tu phobique ?
Pour te rassurer, tu devrais ouvrir un nouveau fil pour demander s'il existe un photographe ayant eu une panne après avoir fait un reportage sous la pluie.
Je ne connais qu'un seul confrère ayant eu une panne à cause de la pluie. Il couvrait le Critérium du Dauphiné Libéré et il y a eu un fort orage. Au lieu de mettre les deux boitiers et les deux zooms à l'abri dans les sacoches de la moto, il les avait gardés en bandoulière pendant toute la durée de l'orage, sur une moto qui roule quand même assez vite.
Il s'agit du seul cas dont j'ai entendu parler.
En plus la peau de chamois une fois humide devient assez lourde pour bien rester en place sur le boitier et l'objectif.
Citation de: PapaChloé le Septembre 26, 2010, 18:21:54
En plus la peau de chamois une fois humide devient assez lourde pour bien rester en place sur le boitier et l'objectif.
Bonsoir,
Effectivement, au début quand on vient de la sortir du sac elle a tendance à s'envoler, mais au bout de quelques minutes il n'est plus nécessaire de la tenir.
Quand elle est trop mouillée on peut la tordre pour l'essorer.
A bientôt.
oui, j'ai des craintes
bon, c'est vrai qu'on n'a pas de retour d'info de pannes suite à la pluie
mais d'un autre côté, Nikon ne garantit absolument rien. Pas le moindre indice IP
(second chiffre voir http://www.akori.fr/ip.html)
pourquoi donc les fabricants mettent-ils en avant la "tropicalisation", les "joints" et autres machins, sans garantir une résistance de x minutes dans des conditions y selon la norme trucmuche ?
pire, Nikon ne dit rien de rien sur la "tropicalisation" ou la résistance de mon (précieux) D90 (950€ tout de même il y a 21 mois)
évidemment, pour un pro équipé en D300 ou plus haut de gamme, la question se pose autrement
quant à la peau de chamois, horreur ! vous me dites que vous laissez un torchon trempé sur le boîtier ? au fou ;D
aaaaa
Finalement, il me semble que la solution la plus appropriée dans ton cas serait que tu restes dans ton lit les jours de pluie. ;D
Citation de: fhenry4 le Septembre 26, 2010, 18:00:46
Serais-tu phobique ?
Pour te rassurer, tu devrais ouvrir un nouveau fil pour demander s'il existe un photographe ayant eu une panne après avoir fait un reportage sous la pluie.
Suis pas pro et c'était en matériel pas pro et argentique, mais on Dynax 5xi c'est arrêté en pleine séance photo sous la pluie, il a redémarré une fois sec (ouf).
Sinon mon A700 a bien résisté aux averses de samedi, qui ont eu le bon ton d'arriver en pleine parade de la libération a coté de chez moi.
http://www.flickr.com/photos/cortez77_fr/5027083248/ (http://www.flickr.com/photos/cortez77_fr/5027083248/) Le plus pénible c'est les goutes sur l'objectif, avec le vent. Et au grand angle le pare soleil n'est d'aucune utilité. Par contre je venais de recevoir un pare soleil caoutchouc rétractable pour mon 50mm. le manchon est très long une fois déployé, ça protège pas trop mal la lentille.
Mais bon j'aurais eu un sac plastique sous la main, j'aurais préféré.
La Rolls des protections : Aquatech (marque australienne distribuée en France par Objectif Bastille).
Très cher (200 € la housse, plusieurs modèles, du boitier + GA au boitier + 600, housse de flash, etc), mais parfait sous la pluie battante, sans limite de temps (matériau = GoreTex, très bonne étanchéité, oculaires dédiés). C'est l'arme absolue pour les stades de football ou les meetings aériens en Angleterre. Une fois, au Tattoo, j'étais le seul à faire des photos sous un orage torrentiel. Tous les photographes avaient mis leur matériel à l'abri. Et j'ai pris des super photos.
La protection absolue sous l'orage : GoreTex, pour l'homme comme pour le matos.
Sinon, la housse plastique Optech est très bien (7 à 10 € les 2, différents formats, utilisable 5 à 10 fois si on en prend soin) le point faible étant le manque d'étanchéité au niveau de l'oculaire (pas d'oculaire dédié).
et aussi des manchons pourla chasse photo chez Photo et Nature (78€)
les Optech sont donc du consommable, mais à ce prix, je vais essayer
merci pour les infos
Citation de: looping le Septembre 27, 2010, 11:15:57(matériau = GoreTex, très bonne étanchéité, oculaires dédiés).
Bonjour,
C'est amusant car je ne vois pas trop l'intéret comme ça du goretex pour protéger du matériel photo : l'intéret du goretex est avant tout d'etre respirant donc d'évacuer la transpiration en cas d'effort physique... Donc pour de la photo un bon truc parfaitement imperméable basique me semblerait moins cher et plus efficace.
Citation de: jmd2 le Septembre 26, 2010, 20:15:13évidemment, pour un pro équipé en D300 ou plus haut de gamme, la question se pose autrement
Et encore il vaut mieux rester prudent avec ces boitiers !
(même avis concernant le Goretex, inutile pour du matériel mécanique/électronique)
alors le D300 craint la pluie ?
rem : suis tellement phobique, que j'avais acheté un compact Pentax étanche W60 en vue d'un voyage à Londres, ville pluvieuse dans mon esprit et dans la réalité. Naturellement, le D90 était resté au chaud ici à la maison. Véridique.
Citation de: jmd2 le Septembre 28, 2010, 11:40:09
(même avis concernant le Goretex, inutile pour du matériel mécanique/électronique)
alors le D300 craint la pluie ?
rem : suis tellement phobique, que j'avais acheté un compact Pentax étanche W60 en vue d'un voyage à Londres, ville pluvieuse dans mon esprit et dans la réalité. Naturellement, le D90 était resté au chaud ici à la maison. Véridique.
Et bien ces tous derniers jours mon D300, bien que protégé par une housse rainsleeve (enfin je ne suis pas spécialiste : disons le sachet plastique que l'on peut mettre autour de l'appareil), a pris quelques gouttes lors d'une averse et il n'a pas du tout aimé... Il est reparti quand meme mais cela m'a fait une petite frayeur donc je serai encore plus précautionneux à l'avenir ! ;)
En ce qui concerne le "GoreTex", c'est une façon de parler : le GoreTex est systématiquement siglé par Gore et là le matériau ne l'est pas. Quant à savoir s'il est respirant ou non, je n'en ai pas la moindre idée.
Mais le revêtement des protections Aquatech ressemble au GT, avec un extérieur textile et une face interne plastifiée, avec des "soudures textiles" visibles et étanchéifiées par une membrane suppléméntaire.
Pour vous donner un exemple de la différence entre Optech (sac plastique évolué) et Aquatech, sur le second, on serre un Velcro qui comprime un joint en caoutchouc autour du paresoleil, et on visse (ou emboîte, en fonction du modèle de boîtier) un oculaire dédié qui fait joint en comprimant un raccord en caoutchouc. Résultat : pas de pénétration d'eau, quelles que soient les conditions de pluie. Avec Optech, le serrage d'un cordon autour du PS donne une étanchéité correcte. Mais le point faible est du côté oculaire. Le plastique du sac est simplement étiré (et donc déformé) pour s'adapter au diamètre de l'oculaire. A la première utilisation, ça passe, mais ensuite le trou dans le plastique du sac est irrémédiblement déformé et l'étanchéité dégradée, d'autant plus qu'une simple épaisseur de plastique ne constitue pas un joint efficace. Dans la pratique, sous la bruine, pas de problème, mais sous la pluie moyenne à forte, l'eau ruissèle et coule sur l'écran et la face AR du boîtier, ce qui ne m'empêche pas de continuer à shooter.
En dehors du prix (qui en fait un consommable), le gros avantage d'Optech est d'être transparent, ce qui permet de contrôler les réglages sur l'optique (VR en particulier) et sur l'ensemble du boîtier, alors qu'Aquatech ne propose que des fenètres un peu exigües.
D'une manière générale, les boîtiers haut de gamme sont relativement tolérants à la pluie. Je fais régulièrement des photos dans ces conditions en Angleterre (j'ai notamment 2 x D300) et n'ai jamais eu de problème, sans pour autant prendre de grandes précautions. Le joint caoutchouc sur la bayonnette des optiques a été un grand progrès.
Double message effacé.
Looping je suis d'accord avec tes remarques sur l'optech : simple et peu onéreux mais il ne faut pas en attendre trop.
Si je ne m'abuse, il n'y a qu'Olympus qui parle de Tropicalisation....Les autres ne parlent que d'une certaine étanchéité pour un léger ruissellement...
Pour CLeC, aucun problème pour la première utilisation de l'Optech (je n'utilise que ça pour mon 500 VR).
On peut ensuite conserver le sac pour une prochaine fois (5 utilisations sans trop de pb sous une pluie "raisonnable").
Mais en cas de pluie soutenue, il vaut mieux systématiquement utiliser une housse neuve (4 € env...).
Moi j'utilise un Stormjacket de Vortex: c'est génial, solide et pas cher (moins de 30$ aux USA). En plus il y a plusieurs couleurs et longueurs, selon les objectifs. Il suffit de prendre un modèle s'adaptant à son plus long télé, il passera aussi sur les autres objos.
http://www.warmcards.com/SJ1.html
Amitiés
Helveto, ta solution semble effectivement très intéressante (simplicité, solidité, prix).
Il faut que j'essaie : c'est peut-être la bonne solution pour remplacer Optech sur le 500.
Personnellemnt j'utilise avec succès Opt-Tech Rainsleeve : pas cher du tout, prend très très peu de place ( contrairement aux Kata plus épaisses mais encombrantes, les ai testées), et protège bien. J'ai eu l'occasion de m'en servir lors de mon voyage d'été, suite à une averse très violente et subite ( ai remis l'appareil dans mon sac Lowepro et tiré la housse ) puis pluie fine pendant laquelle j'ai continué à me promener ( le voyage a une fin, donc pas possible de revenir plus tard prendre des clichés par temps sec). La housse est facile à mettre en place, accepte mon télé 70-300 mm, et un autre modèle est prévu pour appareil+flash externe monté).