(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99809.0;attach=265643;image)
J'ai eu le numéro 5 ce matin.
Il parle des cerfs, cheuvreuil, petits gibiers, écureuil, singe-araignée...
Mathieu.
Reçu le N° 5.
Ce n'est pas mon préféré coté photos (pas encore lu les articles), mais je ne suis pas le seul lecteur, d'autres seront heureux..... ;)
Bonjour, Reçu également ce matin, cette fois "photos de proximité", numéro agréable; de nombreux amateurs travaillant sur leur "petit territoire" à longueur d'années, se reconnaîtront, je pense, dans cette démarche plus naturaliste qu'animalière,
Yannick
www.yannickleboulicaut.com
En effet, et N° "de saison" comme annoncé dans l'édito.
Citation de: mhphotos le Septembre 29, 2010, 14:16:59
J'ai eu le numéro 5 ce matin.
Il parle des cerfs, cheuvreuil, petits gibiers, écureuil, singe-araignée...
Mathieu.
Là, tu confonds avec le Chasseur français ;D :D :D
ce n°5 est GENIAL - et je me modère ... quel régal ! les photos aériennes sont sublimes (Vincent M. et autres, exceptionnels) + le reste que je n'ai pas encore bien vu. Bravo !
Citation de: clodomir le Septembre 29, 2010, 18:58:12
ce n°5 est GENIAL - et je me modère ... quel régal ! les photos aériennes sont sublimes (Vincent M. et autres, exceptionnels) + le reste que je n'ai pas encore bien vu. Bravo !
Oui génial c'est modéré :))) Non plus sérieusement tous ceux qui participent à ce magazine sont heureux de lire des commentaires modérés comme tien ;)
Amicalement, Stéphane
Je n'ai qu'un seul regret avec cette revue, c'est qu'elle joue avec mes nerfs !
A chaque fois la date annoncée de parution du numéro suivant est trop optimiste de 10 à 15 jours. C'est pas sympa ! Je tanne ma libraire presque tous les jours...
Pourquoi ne pas annoncer une date plus pessimiste, quitte à paraître en avance sur la prévision ???
Sinon c'est un régal à chaque numéro. Demain à l'aube je suis à mon kiosque et je n'en sors pas tant qu'on ne m'a pas fourni !!! :)
Citation de: nounoooours le Septembre 29, 2010, 22:26:21
Je n'ai qu'un seul regret avec cette revue, c'est qu'elle joue avec mes nerfs !
A chaque fois la date annoncée de parution du numéro suivant est trop optimiste de 10 à 15 jours. C'est pas sympa ! Je tanne ma libraire presque tous les jours...
Pourquoi ne pas annoncer une date plus pessimiste, quitte à paraître en avance sur la prévision ???
Sinon c'est un régal à chaque numéro. Demain à l'aube je suis à mon kiosque et je n'en sors pas tant qu'on ne m'a pas fourni !!! :)
A mon avis, c'est une déformation professionnelle des gens de Chasseur d'image : ils sont tellement habitués aux teasings des marques qu'ils font pareil : un petit peu avant la sortie de leur numéro, ils lancent une rumeur : natimages va bientôt paraître !
ca fait tache d'huile, on se précipite tous chez les marchands de journaux qui de leurs oreilles ébahies se disent "ah, ca va bien se vendre, faut qu'on en commande beaucoup" ! Et ils en commandent des wagons !
Après, quand ca arrive, faut bien qu'ils le vendent, puisqu'ils l'on acheté! Alors ils le mettent en avant. Et comme ca Natimages explose ses ventres! Non, moi je vous le dis, c'est du pur marketing ! Canon, Nikon, Natimages, même combat ! Tu vas voir qu'un jour, on va faire la queue à minuit pour être sûrs d'être les premiers à le lire ! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Bon, en attendant, j'ai pas le mien. Ca va barder dès demain matin dans le Relay de la gare ! :D :D :D :D :D :D :D
Citation de: AD75 le Septembre 29, 2010, 23:12:23
A mon avis, c'est une déformation professionnelle des gens de Chasseur d'image : ils sont tellement habitués aux teasings des marques qu'ils font pareil : un petit peu avant la sortie de leur numéro, ils lancent une rumeur : natimages va bientôt paraître !
ca fait tache d'huile, on se précipite tous chez les marchands de journaux qui de leurs oreilles ébahies se disent "ah, ca va bien se vendre, faut qu'on en commande beaucoup" ! Et ils en commandent des wagons !
Après, quand ca arrive, faut bien qu'ils le vendent, puisqu'ils l'on acheté! Alors ils le mettent en avant. Et comme ca Natimages explose ses ventres! Non, moi je vous le dis, c'est du pur marketing ! Canon, Nikon, Natimages, même combat ! Tu vas voir qu'un jour, on va faire la queue à minuit pour être sûrs d'être les premiers à le lire ! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Bon, en attendant, j'ai pas le mien. Ca va barder dès demain matin dans le Relay de la gare ! :D :D :D :D :D :D :D
En même temps ça fait pas sérieux, ça fait "revue fragile en limite de disparition" et ça ne m'incite pas à m'abonner !
Je me suis fait avoir dans le passé en m'abonnant à 2 revues qui paraissaient avec de plus en plus de retard, jusqu'à ne plus paraître du tout !
Chat échaudé ...
Citation de: nounoooours le Septembre 30, 2010, 07:17:58
En même temps ça fait pas sérieux, ça fait "revue fragile en limite de disparition" et ça ne m'incite pas à m'abonner !
Je me suis fait avoir dans le passé en m'abonnant à 2 revues qui paraissaient avec de plus en plus de retard, jusqu'à ne plus paraître du tout !
Chat échaudé ...
Le n°6 est déjà en route ... depuis un mois pour ma part et on pense déjà au 7... mais je comprends tes craintes bien que dans le cas présent elles soient heureusement infondées :)
Bon eh bien moi, cette fois, je m'abonne parce que ce mag, c'est de la bombe !
Je n'ai pas eu le 1 ni le 2 mais le 3 et le 4 m'ont impressionné. Je vais commander ceux qui me manquent parce qu'un canard de cette veine la, faut pas laisser passer!
Waoooouh les photos de Vincent M sur le mont saint michel !
Citation de: theot_fr le Septembre 30, 2010, 08:10:34
Le n°6 est déjà en route ... depuis un mois pour ma part et on pense déjà au 7... mais je comprends tes craintes bien que dans le cas présent elles soient heureusement infondées :)
excuse mon indiscrétion, mais tu fais partie de l'équipe ? D'après ton message on dirait, mais je ne vois pas de Théo dans le staff listé en page 4
Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 10:57:52
excuse mon indiscrétion, mais tu fais partie de l'équipe ? D'après ton message on dirait, mais je ne vois pas de Théo dans le staff listé en page 4
ça n'a rien d'indiscret, il doit bien y avoir mon nom qui traîne quelque part dans l'ours... je t'aide ça commence par un H ;)
En kiosque ou seulement livré chez les abonnés?
Franue
pour l'instant chez les abonnés depuis 2 jours Franue ce qui me fait dire qu'il ne devrait plus tarder à être en kiosque
Pas trouvé en kiosque :'(
Demain sans doute.
Franue
Merci Clodomir et souricette ;-)
Tout a fait d'accord avec "nounoooours" ! ca fait une semaine que je fais 1 km a pied en revenant bredouille ... Demain ça devrait le faire, pour pouvoir lire ce sublime Mag' pendant le week-end ! =)
Citation de: vincentm le Septembre 30, 2010, 18:35:19
Merci Clodomir et souricette ;-)
C'est ta famille Mathieu ? toi aussi ta mère a plein de pseudos sur CI :)))))))
On voit le bout du tuyau! ;D
"Le n°6 est déjà en route ... depuis un mois" Pour celui là par contre c'est un peu long, non? ;D
"on pense déjà au 7" Merci père Noël, kooooaaa....................!!!!!!!!, c'est trop tôt pour celui-ci? :D
Citation de: courlan le Septembre 29, 2010, 16:24:21
Bonjour, Reçu également ce matin, cette fois "photos de proximité", numéro agréable; de nombreux amateurs travaillant sur leur "petit territoire" à longueur d'années, se reconnaîtront, je pense, dans cette démarche plus naturaliste qu'animalière,
Yannick
www.yannickleboulicaut.com
Encore un excellent numéro !
Et au passage, félicitations à Yannicl Le Boulicault dont j'adore les photos
Après relecture, la presque double des pages 62/63 de Sébastien Biet est vraiment très bien.
Sans doute ma préférée de ce N°....
Ce numéro est proprement dit EXCEPTIONNEL !
Courez l'acheter, c'est truffé d'amis, yenapartout :D Blagues à part, c'est un festival de beauté toutes plus époustoufflantes les unes que les autres.
Par contre, mise en page douteuse, d'un gout incertain avec les marges pleines de traits grossiers et bords de pages bourrées à la gueule. Graphiste on ne peut plus bizarre. Cette tendance moderne à "remplir" est affreuse.
Mais ce n'est pas de la mep des photos dont je parle, celle ci est splendide, carrément splendide.
!!!
Citation de: Olivier-P le Octobre 01, 2010, 00:44:01
Ce numéro est proprement dit EXCEPTIONNEL !
Courez l'acheter, c'est truffé d'amis, yenapartout :D Blagues à part, c'est un festival de beauté toutes plus époustoufflantes les unes que les autres.
Par contre, mise en page douteuse, d'un gout incertain avec les marges pleines de traits grossiers et bords de pages bourrées à la gueule. Graphiste on ne peut plus bizarre. Cette tendance moderne à "remplir" est affreuse.
Mais ce n'est pas de la mep des photos dont je parle, celle ci est splendide, carrément splendide.
!!!
Le N°1 était d'une classe incroyable; le 5 avec tous ses traits bariolés me fait le même effet que toi. Le maquettiste dégouline de l'encre jusqu'a plus soif et ca gâche les photos. A quoi bon toutes ces coups de pinceaux vulgaires sur les photos? numero après numero il en rajoute. encore un peu et ca va ressembler a CI alors que c'était si bien au début! Ca donne envie de donner un coup de massicot pour enlever 1 cm tout le tour et retrouver la sobriété classe du début
Sinon choix de sujet formidable
Pas faux. Je n'ai jamais compris l'utilité de ces grands coups de brosses sur les photos. Tu lâches le mec dans une expo et il tague les murs et les tirages. Je pense que c'est une volonté de rendre les photos inexploitables pour obliger à acheter des livres. Les radios font ca systématiquement en parlant sur les musiques ou en glissant des jingles pour empêcher l'enregistrement. La, ca doit etre pareil.
Les articles en couleur rouillée sont illisibles, ca fait mal au yeux. Ce n'était pas comme ca dans les 1ers numéros
Citation de: AD75 le Septembre 29, 2010, 23:12:23
A mon avis, c'est une déformation professionnelle des gens de Chasseur d'image : ils sont tellement habitués aux teasings des marques qu'ils font pareil : un petit peu avant la sortie de leur numéro, ils lancent une rumeur : natimages va bientôt paraître !
ca fait tache d'huile, on se précipite tous chez les marchands de journaux qui de leurs oreilles ébahies se disent "ah, ca va bien se vendre, faut qu'on en commande beaucoup" ! Et ils en commandent des wagons !
...
Ça ne fonctionne pas comme ça le presse. Les distributions sont faites en fonction des vente par dépôts et des quantités que font imprimer les éditeurs (il leur arrive parfois d'imposer les quantités). Les dépôts de presse distribuent ensuite en fonction des ventes de chaque distributeur. Il nous est possible de demander des réassortiments sur certains titres sans assurance d'être servi et pas là même de servir notre clientèle....
En bref votre marchand de journaux vous vend ce que les éditeurs veulent bien lui fournir et non ce qu'il veut...
Voilà pour la mise au oint de la profession. De plus les abonnés sont servis et à l'heure où j'écris ses mots notre revue favorite n'est pas encore arrivée dans mon linéaire... Comme d'hab.
Er!c
Je ne savais pas ca.
Mais je ne comprends pas quel intérêt les éditeurs auraient à ne pas envoyer les exemplaires que tu demandes. C'est contre productif
Je ne comprends pas non plus comment ils peuvent imposer des quantités. Ca se passe comment s'ils te collent 100 revues et que tu n'en vends que 3 ?
Citation de: leroux le Octobre 01, 2010, 08:03:05
Pas faux. Je n'ai jamais compris l'utilité de ces grands coups de brosses sur les photos. Tu lâches le mec dans une expo et il tague les murs et les tirages. Je pense que c'est une volonté de rendre les photos inexploitables pour obliger à acheter des livres. Les radios font ca systématiquement en parlant sur les musiques ou en glissant des jingles pour empêcher l'enregistrement. La, ca doit etre pareil.
Je ne crois pas que le but soit ici mais qu'il s'agisse plutôt ici de la charte graphique de la revue...
chut stéf je pensais demander à mon stock de tantines, de cousines, de cousins de continuer.. ;-)
Gasp ;-)
bravo à ci pour ce numéro qui remet les pendules à l'heure en nous montrant des images simples, à la portée de tous et un peu d'exotisme qui permet de continuer toutefois à rêver avec des images d'espèces que l'on ne rencontrera pas autour de chez nous, pauvres normands que nous sommes !
manque plus qu'une rubrique pdv et matos, une rubrique découverte d'espèces et la dote de la mariée sera intéressante...
Citation de: theot_fr le Octobre 01, 2010, 09:10:45
Je ne crois pas que le but soit ici mais qu'il s'agisse plutôt ici de la charte graphique de la revue...
SI c'est ca elle a évolué. J'adhère à la notion de "couleurs dégoulinantes" et effectivement ce n'était pas comme ca au début. Ou en tout cas bien moins pire.
Les pages 22 à 51 sont magnifiques. Après ca se gâte.
page 54 la magnifique photo de Jm Lenoir est massacrée par la bande marron et des incrustes désordonnées
page 58 ca recommence
page 62 pareille
page 68 j'adore mais il ne fallait rien mettre en page 69 sur la photo
page 75 : couleurs affreuses
page 80 du bleu-rk, du vert, du marron : manque plus que du rouge et du jaune
page 86 au secours !
page 90 c'est quoi ces rayures en bas ?
page 92 aurait été magnifique sans les rayures du bord
page 96 et c'est reparti !
page 100 : je parie que le mec qui a dessiné la rayure est payé au nombre de fois ou ca passe. cette page aurait été magnifique avec la photo sur le blanc. elle devient affreuse avex le fond vert caca d'oie et les rayures marrons
page 108 : s il te plait monsieur natimages arrête de massacrer les photos avec tes incrustes tout le tour_
page 118 : enfin on respire mais ils ont encore écrit sur la photo
page 127 un texte rouge dans un dossier n & b : ponpon du mauvais gout
page 130 : bah alors vous avez oublié la frise marron !
si c'est une charte graphique elle se dégrade sévère. Redonnez nous la maquette du n° 1 et jetez vos rouleaux de frises multichromes ! Le 1 était exceptionnel mais là on est rentré dans l'ère du tuning : j'attends plus que les jantes en inox, les pneux peints en blanc, le pom pom girls et l'éclairage bleu sous le capot :D :D :D :D :D
(http://193.93.173.26/photos/c113abe261d702387157fb440746eab0_detail.jpg)
(http://imalbum.aufeminin.com/album/D20051105/144676_75OSHL58K581G141OPAH1W4IC585R1_tuning_661_H214708_L.jpg)
(http://images.forum-auto.com/mesimages/416939/Barcelone-Tuning-Show-16.jpg)
Citation de: vincentm le Octobre 01, 2010, 10:14:02
chut stéf je pensais demander à mon stock de tantines, de cousines, de cousins de continuer.. ;-)
Gasp ;-)
trop tard démasqué :)))))
Le Numéro annoncé pour le 20 Septembre vient, d'après ce que je viens de lire, à peine de sortir soit 10 jours après la date annoncée. Ne pensez-vous pas que ce retard qui n'est pas le premier -c'en est même devenu une maladie chronique de l'éditeur- est un curieux manque de respect vis à vis de vos lecteurs ?
Quand allez vous respecter vos dates de sortie ?
Un peu de politesse SVP !
Se faire désirer, c'est se faire attendre.
Qui , quoi ... comment ... ??? ??? ???
10 jours , p'tain ... c'est vrai ça ... c'est quoi c'bordel ??? ??? ???
Franchement ... c'est hyper-grave .... que fait la police ??? ??? ???
::) ::) ::) ::) ::)
;D
Citation de: micoucou le Octobre 01, 2010, 14:40:05
Le Numéro annoncé pour le 20 Septembre vient, d'après ce que je viens de lire, à peine de sortir soit 10 jours après la date annoncée. Ne pensez-vous pas que ce retard qui n'est pas le premier -c'en est même devenu une maladie chronique de l'éditeur- est un curieux manque de respect vis à vis de vos lecteurs ?
Quand allez vous respecter vos dates de sortie ?
Un peu de politesse SVP !
C'est du numéro de playboy dont tu parles?
Je n'étais pas au courant, mon ancien n'est pas encore usé :D
Citation de: JPSA le Octobre 01, 2010, 14:48:53
C'est du numéro de playboy dont tu parles?
Je n'étais pas au courant, mon ancien n'est pas encore usé :D
Collant ... mais pas usé ... !!!
:D :D :D :D
;)
-------> []
Marrant: Pour les coups de gueule ce sont souvent des nouveaux arrivants. ::)
je ne voudrais pas insister mais un (de)mi coucou, ca ne fait jamais que "cou"
et il faut tordre le cou aux mauvaises habitudes
ok ok je sors
Pour un post n°1...
C'est du solide!
On est sur un forum nature, alors c'est un bon sujet à venir!
Le goudron et les plumes
Qui a envie de s'entraîner à la photo de mammifère coucou sans ailes en vol?
C'est sûr que ce genre de "coup de gueule" est d'une importance capitale!
Yannick
Citation de: JPSA le Octobre 01, 2010, 15:31:17
Pour un post n°1...
C'est du solide!
On est sur un forum nature, alors c'est un bon sujet à venir!
Le goudron et les plumes
Qui a envie de s'entraîner à la photo de mammifère coucou sans ailes en vol?
En plus , il n'a pas d'humour ... il vient de m'envoyer un mail qui fini par ... pov' con ....
il est malpoli ce SCHWINDENHAMMER MICHEL ...infoms [at] free.fr ....
(Si il existe ... ;D )
Pi d'abord , c'est celui qui dit qui y est .... na !!!
:D :D :D :D :D :D
vas y michel chouinedenhammer (ca te va bien ton nom)
dub c'est un méchant, yaka voir son avatar
il fait peur aux petits nenfants et aux lions
d ailleurs vais lui casser la gu.. a la récré de dimanche
vous arrêtez de faire les mômes un peu :)))))
bah oui Rémi on fait juste des photos et pis y en a qui tournent même pas la bague de diaf... je dénonce personne ;)
On se fait juste plaisir et parfois avec un peu de chance plaisir aux autres.
A bientôt j'espère !
amicalement, Stéphane
Citation de: Dub le Octobre 01, 2010, 15:49:19
SCHWINDENHAMMER
(Si il existe ... ;D )
Pi d'abord , c'est celui qui dit qui y est .... na !!!
:D :D :D :D :D :D
En allemand Schwindenhammer c'est littéralement " écouter le marteau "!
Avec ça te voila renseigné :D
Citation de: micoucou le Octobre 01, 2010, 14:40:05
Un peu de politesse SVP !
micoucou : tu devrais écouter tes conseils : sois poli toi aussi
Créer un compte juste pour venir gueuler, c'est une démarche un peu bizarre. Tu bosses pour un cabinet de dénigrement ?
Citation de: remi le Octobre 01, 2010, 16:12:51
Je ne fais pas le môme : je trouve que Vincent a super bien résumé les choses !
La première phrase ne ton concernait pas Rémi. Désolé que tu l'aies prise pour toi elle était destinée aux messages un peu au dessus du tien ;) et en dessous du mien...
Pour le reste je dis juste comme Mathieu ...
Aie Aie ! Arretez vos messages ! Je commence vraiment a avoir la rage, ce numeros a l'air vraiment tres bien mais mon libraire ne recoit toujours rien ... )=
Citation de: AlexNat le Octobre 01, 2010, 19:15:19
Aie Aie ! Arretez vos messages ! Je commence vraiment a avoir la rage, ce numeros a l'air vraiment tres bien mais mon libraire ne recoit toujours rien ... )=
Change de crémerie : je l'ai vu en vente chez Relay, à Leclerc, Intermarché et chez Plaisir de lire :D
un sacré numéro...
Du moins le portfolio sur Pascal Bourguignon interviewé par Stéphane Hette...
Deux personnages que j'adore et que j'admire...
Lisez l'interview... et faites comme moi : c'est décidé, je prends des cours de Para-Moteur et me voila une nouvelle passion qui va allier liberté, photographie et montagne !!!
Merci l'équipe de CI, vous avez réussi votre coup, après l'hélico, j'ai un vol en montgolfière de planifié en octobre et maintenant une envie folle (et l'adjectif est faible) de passer ma licence de vol ULM pour voler en Para-Moteur.
Citation de: TheGuytou le Septembre 29, 2010, 15:11:13
Reçu le N° 5.
Ce n'est pas mon préféré coté photos (pas encore lu les articles), mais je ne suis pas le seul lecteur, d'autres seront heureux..... ;)
Je ne retire rien de mon propos.
Sans doute l'effet de proximité, donc de déjà vu.
N'empêche que la "presque double" pages 62 et 63, avec les 4 cerfs touche au sublime !
B R A V O !
;D ;D
Citation de: vincentm le Septembre 30, 2010, 18:35:19
Merci Clodomir et souricette ;-)
Je me joins aux ficelles de caleçon!! Féloches Mat' !! ça fait plaisir de voir tes photos dans Nat'images!
bises!
Citation de: EOS50D le Octobre 01, 2010, 06:05:41
Le N°1 était d'une classe incroyable; le 5 avec tous ses traits bariolés me fait le même effet que toi.
alors que c'était si bien au début! Ca donne envie de donner un coup de massicot pour enlever 1 cm tout le tour et retrouver la sobriété classe du début
Sinon choix de sujet formidable
Bon, je me sens moins seul à vous écouter.
J'ai eu des remarques d'éditeurs amis, en pétard. Idem. Le graphiste est trop intrusif. Disons au moins pour ce genre ... qu'est la photographie d'art. Sinon n'exagérons pas, il a sans doute un énorme talent, mais c'est ici plutot un non sens vis à vis des sujets.
C'est mineur néanmoins. Cela sera corrigé si bcp, les lecteurs de toujours comme nous (cela ne fait que 30 ans et plus que j'ai mes CI et autres ), vont dans le mm sens.
Le plus important est ce que je disais aussi : CE NUMERO EST EXCEPTIONNEL, sans blagues aucune. Le choix éditorial est magnifique, les auteurs formidables, le fil conducteur de la forêt des mieux choisis.
Un BONHEUR. Je me suis précipité à le montrer à ma famille, à mes amis peu branchés nature y compris.
EXCEPTIONNEL, si Natimages continue avec ce feeling sur le sens, cette synthèse presque théatrale (sens antique du respect du tryptique que je ne répète pas), le niveau élevé et cohérent, je le dis, ce sera un succès durable.
Un coucou à Matthieu et Pascal. Bravo les aminches :D
J'aime les amis de CI, depuis des lustres, et je fais un retour dans l'enfance avec des réminiscences du genre "Bêtes et Natures" et autres "La vie des bêtes" dont je tapissais ma chambre, et qui ont nourri mon destin dans l'image. Sincérement, je ne croyais pas que CI puisse porter cette casquette différente, à cette altitude. Désolé pour le manque de flagornerie, je pensais La Redac comme un fusil à un coup, fusil de première classe certes, mais arme à unique tranchant "par nature". Je dis bravo et je me demande si ce niveau pourra durer. Ce numéro me semble à un niveau pas égalable avant longtemps. Ce n'est pas une critique mais un constat possible.
N'injurons pas l'avenir malgré tout.
En tous cas, achetez le encore et encore,
ce N° risque d'être un collector les loulous.
Eh eh... voler a toujours été le rêve de tous les hommes !
Concernant le paramoteur, il reste à espérer que les versions électriques fassent un jour leurs preuves. Ce serait quand même mieux que d'avoir une tondeuse à gazon dans le dos !
Pour l'instant, l'autonomie n'est pas du tout maîtrisée et c'est dommage. 4000 euros de batteries pour 10 minutes de vol, ca ne le fait vraiment pas. C'est dommage. Espérons !
Il existe des "tondeuses à gazon" très silencieuses, mais rares sur la place publique.
En général elles sont "peintes" en bleu ou kaki.....
Tu fais bien de dire que tu es un pote de la rédaction... sinon, tant de louanges, ça ferait louche !
Je crois que Nat'Images est une sorte de retour aux sources pour l'équipe CI. Ne pas oublier que dans ses premières années, Chasseur d'Images ne parlait presque QUE de photo nature. Même qu'il était méchament surnommé le journal du poil et des plumes par les intellos parisiens !
Puisque tu parle de numéros collectors, je pense que je suis en mesure de te battre. Mais le plus rigolo c'est qu'on en trouve encore certains dans la boutique CI !
1978 - 1980 !
(http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI001&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI051&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI102&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI125&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3)
(http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI138&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI157&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI174&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI175&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3)
(http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI194&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI202&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3) (http://www.photim.com/NewCmd/NewImg.php?R=CI219&id=ivn9i6n2oa9fglinh8vgdei9b3)
(http://www.apame.eu/imagapame/oiseaux/VolenV02.jpg)
Juste pour faire rêver Gipé !
http://www.apame.eu/Projet05.html
(sinon, le site de l'Apame fait bien le point sur le vol électrique et on en retire que malheureusement ce n'est pas encore au point)
merci, Olivier-P, tes remarques / appréciations sont justes, comme souvent ... devrais-je dire, très souvent ;) ou toujours ;)? bref, CI, continuez, nous attendons tous déjà le n°6 (fin novembre ?), qui aura au passage corrigé les (petits) défauts soulignés çà et là, mais qui n'enlèvent rien à la qualité de fond !
Citation de: norelo le Octobre 02, 2010, 11:23:39
(http://www.apame.eu/imagapame/oiseaux/VolenV02.jpg)
Juste pour faire rêver Gipé !
http://www.apame.eu/Projet05.html
(sinon, le site de l'Apame fait bien le point sur le vol électrique et on en retire que malheureusement ce n'est pas encore au point)
oui çà fait rêver j'y pense même... j'ai la place d'élever quelques oies, je me réserve çà pour ma retraite.
pour le paramoteur électrique, je pense effectivement qu'il faut encore attendre, toutefois, je ne connais pas le matériel, il faut que je fasse une étude comparative, 1 heure 30 d'autonomie serait le top.
Le thermique reste la solution la plus répandue pour l'instant.
Apprends à voler d'abord ... je crois qu'il faut un an ... le paramoteur électrique idéal existera peut être d'ici là ;)
Citation de: Olivier-P le Octobre 02, 2010, 05:01:46
Bon, je me sens moins seul à vous écouter.
J'ai eu des remarques d'éditeurs amis, en pétard. Idem. Le graphiste est trop intrusif. Disons au moins pour ce genre ... qu'est la photographie d'art. Sinon n'exagérons pas, il a sans doute un énorme talent, mais c'est ici plutot un non sens vis à vis des sujets.
C'est mineur néanmoins. Cela sera corrigé si bcp, les lecteurs de toujours comme nous (cela ne fait que 30 ans et plus que j'ai mes CI et autres ), vont dans le mm sens.
Le plus important est ce que je disais aussi : CE NUMERO EST EXCEPTIONNEL, sans blagues aucune. Le choix éditorial est magnifique, les auteurs formidables, le fil conducteur de la forêt des mieux choisis.
Un BONHEUR. Je me suis précipité à le montrer à ma famille, à mes amis peu branchés nature y compris.
EXCEPTIONNEL, si Natimages continue avec ce feeling sur le sens, cette synthèse presque théatrale (sens antique du respect du tryptique que je ne répète pas), le niveau élevé et cohérent, je le dis, ce sera un succès durable.
Un coucou à Matthieu et Pascal. Bravo les aminches :D
J'aime les amis de CI, depuis des lustres, et je fais un retour dans l'enfance avec des réminiscences du genre "Bêtes et Natures" et autres "La vie des bêtes" dont je tapissais ma chambre, et qui ont nourri mon destin dans l'image. Sincérement, je ne croyais pas que CI puisse porter cette casquette différente, à cette altitude. Désolé pour le manque de flagornerie, je pensais La Redac comme un fusil à un coup, fusil de première classe certes, mais arme à unique tranchant "par nature". Je dis bravo et je me demande si ce niveau pourra durer. Ce numéro me semble à un niveau pas égalable avant longtemps. Ce n'est pas une critique mais un constat possible.
N'injurons pas l'avenir malgré tout.
En tous cas, achetez le encore et encore, ce N° risque d'être un collector les loulous.
J'avais des amis chez moi hier soir et Natimages était près de la télé. J'ai été surpris qu'il attire deux personnes que je ne soupçonnais pas intéressées par la nature. Les deux le découvraient et je pense qu'ils vont l'acheter.
Enfin je tiens en main ce superbe magasine ! Je dévore déjà les dernières pages et déçu je regarde la date d'aujourd'hui, encore longtemps avant le sixième numéro ! Felicitation à toute l'equipe !
patience ...
Citation de: stg le Octobre 01, 2010, 08:54:18
Je ne savais pas ca.
Mais je ne comprends pas quel intérêt les éditeurs auraient à ne pas envoyer les exemplaires que tu demandes. C'est contre productif
Je ne comprends pas non plus comment ils peuvent imposer des quantités. Ça se passe comment s'ils te collent 100 revues et que tu n'en vends que 3 ?
En réponse à Stg.:
L'intérêt est financier. Nous ne travaillons pas directement avec les éditeurs sais le business est partagé entre deux messageries (MLP pour pour Nat'image, NMPP pour Chasseur d'images par exemple) qui évidement se font payer pour acheminer les revues et aussi pour retourner les invendus. Pour certains titres le totalité des numéros imprimés est distribué dans le réseau donc par de réassort si nous avons des ventes supplémentaires. Cela peut être aussi le choix de l'éditeur: le canard enchaîné, par exemple, livre les dépôts régionaux par paquets de 75 exemplaires et si ce dépositaire couvre un réseau de distributeurs (vos marchants de journaux) qui n'ont la vente régulière que de 90 par exemple et bien il en manquera 15 parce qu'il ne livrerons pas un second paquet qui reviendra en quasi totalité. A contrario, si les messageries envoient 200 titres d'une revue alors que les ventes sont moindres (régulier dans la presse people), elle seront distribuées dans vos points de vente et retournées à l'expiration du titre. Donc tout est question de politique de l'éditeur et de capacité des messageries à réagir aux demandes des distributeurs.
Je suis complètement hors sujet mais espère avoir apporté un léger rai de lumière sur cette profession.
Maintenant en ce qui concerne le sujet de ce fil, à savoir le n° 5 de Nat'image qui de m'être livré ce matin en même temps que Image et nature. J'ai juste eu le temps de le feuilleté et je ne le trouve pas désagréable malgré une maquette qui me semble manquer d'air. Quant à la qualité de reproduction des images : Il ne faut peut être pas perdre de vue que ce n'est qu'une revue et pas un livre d'art. La qualité du papier et le mode d'impression entrant en grande partie dans la qualité d'y celle.
Er!c
Citation de: joker le Octobre 02, 2010, 10:42:29
Tu fais bien de dire que tu es un pote de la rédaction... sinon, tant de louanges, ça ferait louche !
Je crois que Nat'Images est une sorte de retour aux sources pour l'équipe CI. Ne pas oublier que dans ses premières années, Chasseur d'Images ne parlait presque QUE de photo nature. Même qu'il était méchament surnommé le journal du poil et des plumes par les intellos parisiens !
Puisque tu parle de numéros collectors, je pense que je suis en mesure de te battre. Mais le plus rigolo c'est qu'on en trouve encore certains dans la boutique CI !
Pote n'éxagérons pas, disons de longues relations épistolaires avec Onc'Roro.
Pendant les 20 premières années, le jeune homme timide que j'étais n'osait pas parler avec eux.
Donc sérieux, ces louanges/critiques sont parfaitement libres.
-
Pour les N°, tu me bas "actuellement", dans une séance de nettoyage ... par erreur la totalité des cartons contenant la totalité des N° eut le destin malheureux de la décharge municipale ! Grrr ! :-\
Surtout que Gipé n'a pas l'intention de voler avec les oies, mais ... avec les moutons ! ;D
Bonjour,
Acheté ce matin et j'ai commencé à le lire
Dans la lignée des précédents , super
Bon je me suis fait un peu avoir avec le Mont Saint Michel, Vincent M n'est pas celui que je croyais, ce qui n'enlève rien à la qualité de l'article et des photos ;)
Amicalement
Claude
Citation de: cfa le Octobre 03, 2010, 11:22:42
Surtout que Gipé n'a pas l'intention de voler avec les oies, mais ... avec les moutons ! ;D
non mais peut être avec un chien.
Citation de: EOS50D le Octobre 01, 2010, 06:05:41
Le N°1 était d'une classe incroyable; le 5 avec tous ses traits bariolés me fait le même effet que toi. Le maquettiste dégouline de l'encre jusqu'a plus soif et ca gâche les photos. A quoi bon toutes ces coups de pinceaux vulgaires sur les photos? numero après numero il en rajoute. encore un peu et ca va ressembler a CI alors que c'était si bien au début! Ca donne envie de donner un coup de massicot pour enlever 1 cm tout le tour et retrouver la sobriété classe du début
Sinon choix de sujet formidable
Tu as bien raison et ca me rassure de voir qu'on est tous a peu prés d'accord la dessus.
Je trouve que les pages 116 et 117 ne sont pas terminées. Il manque des bandes colorées à droite, en haut, en bas. Certains pavés ne sont pas surlignés, le titre n'est pas mis en valeur. En un mot comme en 100 la charte graphique dont parle Theo n'est pas respectée et la page n'est pas en homogénéïté avec le reste de la revue. J'ai pris les stabilos de mes neveux pour corriger le tir. Voici la page 116 & 117 relookées avec la bonne charte couleur
Citation de: claudius73 le Octobre 03, 2010, 16:16:18
Bonjour,
Acheté ce matin et j'ai commencé à le lire
Dans la lignée des précédents , super
Bon je me suis fait un peu avoir avec le Mont Saint Michel, Vincent M n'est pas celui que je croyais, ce qui n'enlève rien à la qualité de l'article et des photos ;)
Amicalement
Claude
Je me suis fait la même remarque : en voyant Vincent M j'ai pensé Vincent Munier.
Mais non, M et Munier c'est pas pareil, ce sont 2 auteurs différents. C'est original, M, comme nom. Les photos sont très bonnes, les idées aussi, mais le nom choisi est bizarre, dans le contexte. Je ne suis pas sûr que c'est une bonne idée.
Citation de: stg le Octobre 03, 2010, 16:33:53
Tu as bien raison et ca me rassure de voir qu'on est tous a peu prés d'accord la dessus.
Je trouve que les pages 116 et 117 ne sont pas terminées. Il manque des bandes colorées à droite, en haut, en bas. Certains pavés ne sont pas surlignés, le titre n'est pas mis en valeur. En un mot comme en 100 la charte graphique dont parle Theo n'est pas respectée et la page n'est pas en homogénéïté avec le reste de la revue. J'ai pris les stabilos de mes neveux pour corriger le tir. Voici la page 116 & 117 relookées avec la bonne charte couleur
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Dans l'édito, Natimages annonce qu'il recherche des nouveaux collaborateurs. Tu devrais postuler. Tu as le profil ! ;) :D
Oui génial ce numéro... question photos aériennes je suis gâtée ;-))
Merci Pascal !! ;-)
Un truc me chifonne, et me chifonne de plus en plus...
A l'heure où on parle de parité homme-femme, là, avec ce numéro 5, là je commence à avoir du ma là comprendre que le choix éditorial ne fasse pas une part normale aux photographes femmes. Pas une seule femme photographe, c'est sans doute pour cela que ce numéro est exceptionnel ? :-\
Pour ma part je suis extrêmement déçue, déçue de voir qu'aucun effort n'est fait pour rééquilibrer cette main-mise masculine sur la photo nature. Et pourtant il y en a, des femmes photographes de grand talent, non ? Ah ben non, sans doute que non, je dois me tromper...
Sauf le respect que j'ai pour les photographes de tous poils denses et drus ou pas, et notamment pour ceux que j'apprécie tout particulièrement, Fabrice cahez pour n'en citer qu'un.
Mais voilà, j'aimerais qu'on me fasse découvrir d'autres Lorraine Bennery...
Citation de: jeromegu le Octobre 03, 2010, 18:04:51
Je me suis fait la même remarque : en voyant Vincent M j'ai pensé Vincent Munier.
Mais non, M et Munier c'est pas pareil, ce sont 2 auteurs différents. C'est original, M, comme nom. Les photos sont très bonnes, les idées aussi, mais le nom choisi est bizarre, dans le contexte. Je ne suis pas sûr que c'est une bonne idée.
Vincent M est plus agé que V.Munier, sans aucunement faire insulte à notre ami, il a le mm age que bibi si mon souvenir est bon.
Le pseudonyme vient du fait que ses noms et prénoms sont aussi deux prénoms usuels. Matthieu Vincent. Ce n'est pas un secret, il le dit volontiers.
Voilà tout. C'est court, facile à retenir, au contraire c'est une excellente idée.
Matthieu est un grand photographe, talentueux et connu dans ce milieu assez restreint des photog by air. Longue carrière à lui :)
Ce splendide reportage donne un superbe aperçu de son oeil, fameux.
Citation de: Gazoou le Octobre 04, 2010, 20:19:26
Un truc me chifonne, et me chifonne de plus en plus...
A l'heure où on parle de parité homme-femme, là, avec ce numéro 5, là je commence à avoir du ma là comprendre que le choix éditorial ne fasse pas une part normale aux photographes femmes. Pas une seule femme photographe, c'est sans doute pour cela que ce numéro est exceptionnel ? :-\
Pour ma part je suis extrêmement déçue, déçue de voir qu'aucun effort n'est fait pour rééquilibrer cette main-mise masculine sur la photo nature. Et pourtant il y en a, des femmes photographes de grand talent, non ? Ah ben non, sans doute que non, je dois me tromper...
Sauf le respect que j'ai pour les photographes de tous poils denses et drus ou pas, et notamment pour ceux que j'apprécie tout particulièrement, Fabrice cahez pour n'en citer qu'un.
Mais voilà, j'aimerais qu'on me fasse découvrir d'autres Lorraine Bennery...
Statistiquement la photo - nature aussi - est plutot une passion masculine*. Les publications ne sont qu'un reflet de la réalité de terrain. CI ne peut pas étre accusé de quoi que ce soit, il ne faut pas délirer, des auteures sont publiéEs régulièrement.
Il y a de plus en plus de femmes dans la photo nature. Cela change donc depuis qq années. Et espérons que cela change encore plus bien entendu.
Les revues seront alors certainement à refleter aussi ces changements.
D'un autre coté on ne peut pas obliger à des quotas systématiques, qui seraient faussement égalitaires. Les passions sont des choix personnels, où aucun ostracisme ne règne à prirori dans la photo nature. Dans les autres domaines ... là hélas je ne dis pas non.
* par contre ce qui est malheureusement indéniable est le machisme ambiant, du peut être effectivement à ces stats, à cette emprise du monde masculin sur cette passion. Voir mon coupe de gueule sur les hotesses potiches à la Kina ( et ailleurs, partout). Il y a encore de grands progres à faire dans le respect de chacun.
Citation de: moana le Octobre 04, 2010, 20:29:54
D'un côté je comprends ce que tu dis. Mais de l'autre, j'imagine mal un journal trier ses dossiers en essayant de respecter une parité homme femme. Je pense qu'ils choisissent selon les thèmes et la qualité et on ne va quand même pas leur demander de regarder su l'auteur porte un string rose ou un caleçon kaki ;)
Vu qu'ils ont déjà publié des femmes, c'est que la porte n'est pas fermée. Mais je me demande si au lieu de mettre des messages tu ne devrais pas envoyer des photos. Après tout, ils publient ce qu'ils connaissent. Si tu ne t'es pas fait connaître, tu es la première responsable
(ces histoires de parité, ça m'énerve un peu. La discrimination est nulle, mais la parité basée sur le comptage, c'est archi nul. quand je regarde des photos je ne m'occupe pas si elles sont faites par un homme ou une femme, un blanc ou un noir, un mec de gauche ou une nana de droite, un catholique ou un protestant, un jeune ou un vieux, etc... Pourquoi pas aussi 5% de pages obligatoirement faites par des handicapés, avec une file prioritaire? on sombre dans le délire, là, non ?)
Entièrement d'accord avec les propos de Moana. Il n'est pas question de machisme, envoie un dossier ou fais nous connaître des photographes. La sélection se fait sur les images reçues ou vues au hasard de nos rencontres et non sur le fait que cela soit des hommes ou des femmes qui les réalisent. La parité n'a rien à voir la dedans, si demain il n'y avait presque que des femmes publiées cela ne me gênerait en rien et e suis sûr que la totalité de la rédaction est de mon avis... Je suis certain qu'il existe de grand talent féminins et pour ma part j'en connais quelques-unes que je serais heureux d'interviewer prochainement si elles l'acceptent :)
Honnêtement Gazoou si tu as des idées contacte la rédaction, c'est bien plus efficace qu'un coup de gueule.
Amicalement, Stéphane
Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire !
La vérité, c'est que...
...pendant que maman astique le parquet, lave les chaussettes, soigne les rhinos de ses trois polichinels et prépare un cassoulet et des brownies pour le retour de son petit mari chéri...
...papa fait le joli coeur avec les hôtesses du salon de la photo ou se bourre à la bière avec ses potes photographes et s'offre un 4x4 pour voir les hérissons de plus haut...
Toute ressemblance avec des faits existant ou ayant existé ne serait que pure coïncidence ;D ::) :-*
Citation de: Sensia2 le Octobre 05, 2010, 10:01:50
Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire !
La vérité, c'est que...
...pendant que maman astique le parquet, lave les chaussettes, soigne les rhinos de ses trois polichinels et prépare un cassoulet et des brownies pour le retour de son petit mari chéri...
...papa fait le joli coeur avec les hôtesses du salon de la photo ou se bourre à la bière avec ses potes photographes et s'offre un 4x4 pour voir les hérissons de plus haut...
Toute ressemblance avec des faits existant ou ayant existé ne serait que pure coïncidence ;D ::) :-*
On peut aussi faire des photos avec "maman" j'en connais plus d'un ;) ensuite si "papa" est comme ça on peut aussi changer de "papa" :))))))))
tiens, dans le temps on pouvait "feuilleter" le dernier numéro de CI sur le site... C'est pas possible pour ce nat'images ? Je n'ai pas trouvé ....
tiens, dans le temps on pouvait "feuilleter" le dernier numéro de CI sur le site... C'est pas possible pour ce nat'images ? Je n'ai pas trouvé ....
Citation de: souri7 le Septembre 30, 2010, 10:57:52
excuse mon indiscrétion, mais tu fais partie de l'équipe ? D'après ton message on dirait, mais je ne vois pas de Théo dans le staff listé en page 4
heu en fait ils m'ont oublié dans l'ours :))))))))))))) je suis Stéphane Hette (en 2 mots) ;)
Je ne suis pas favorables à un ratio parfait, ni à des statistiques. Et je constate à vous lire que c'est celui qui va crier le plus fort qui risque d'être entendu. En général, c'est plutôt une démarche masculine ... je parle d'expérience.
De mon côté, je ne m'estime pas forcément une grande photographe naturaliste. Je vous proposerai de jeter un œil sur mon site quand il ne sera plus en chantier (j'ai une panne de moniteur depuis 3 semaines, j'attends aujourd'hui un moniteur IPS, une vraie galère d'attendre).
Mais en cherchant un peu sur le net, on trouve quelques femmes de talent (non ?) :
Nathalie Annoye, Geneviève Renson, Marie-Claude Osroquette ...
De voir qu'il y a 99% de phtographes hommes publiés, ça n'encourage pas toujours les jeunes à tenter le coup...
Je savais bien de toutes les façons que j'aurai ce genre de réponse. T'as qu'à t'en prendre qu'à toi même... Y a des fois j'ai l'impression d'être dans des forums de chasse... Ca c'est un peu pour la provoc. A celui qui aura le plus gros... Hein, Sensia2...
Citation de: Gazoou le Octobre 06, 2010, 09:54:10
Je ne suis pas favorables à un ratio parfait, ni à des statistiques. Et je constate à vous lire que c'est celui qui va crier le plus fort qui risque d'être entendu. En général, c'est plutôt une démarche masculine ... je parle d'expérience.
De mon côté, je ne m'estime pas forcément une grande photographe naturaliste. Je vous proposerai de jeter un œil sur mon site quand il ne sera plus en chantier (j'ai une panne de moniteur depuis 3 semaines, j'attends aujourd'hui un moniteur IPS, une vraie galère d'attendre).
Mais en cherchant un peu sur le net, on trouve quelques femmes de talent (non ?) :
Nathalie Annoye, Geneviève Renson, Marie-Claude Osroquette ...
De voir qu'il y a 99% de phtographes hommes publiés, ça n'encourage pas toujours les jeunes à tenter le coup...
Je savais bien de toutes les façons que j'aurai ce genre de réponse. T'as qu'à t'en prendre qu'à toi même... Y a des fois j'ai l'impression d'être dans des forums de chasse... Ca c'est un peu pour la provoc. A celui qui aura le plus gros... Hein, Sensia2...
Je connais Marie-Claude Osroquette à qui j'ai demandé de participer avec Raphaëlle Strach au projet les photographes de l'Espoir 2010... cf http://www.lesphotographesdelespoir.org/
Nous avons une propension naturelle à interviewer et réaliser les portfolios de gens que nous connaissons (tout au moins pour ma part), ou dont avons au moins connaissance de l'existence c'est pour cela qu'il est important de contacter la rédaction et d'envoyer des dossiers. Il ne faut pas croire mais même les gens assez connus le font également. Mais dans le fond ta remarque ne me semble pas totalement infondée ;) Elle permettra peut être de changer un peu cet état de fait... Alors les filles n'hésitez plus à tenter le coup bien au contraire !
Amicalement, Stéphane
C'est écologique , le paramoteur ?
Citation de: norelo le Octobre 02, 2010, 13:07:34
Apprends à voler d'abord ... je crois qu'il faut un an ... le paramoteur électrique idéal existera peut être d'ici là ;)
non, on peut l'avoir même en moins d'un mois
Citation de: B12 le Octobre 04, 2010, 18:59:31
Piloter et faire les photos en même temps ??? j'ai peur que ton instructeur ne te déçoive dès la première leçon.
Inscrit Mme au cours. ;)
c'est jouable, il faut le temps de maitriser la bête et oser lâcher les commandes.
de nombreux instructeurs sont aussi photographes, certains modèles de paramoteurs, très stables sont appropriés à cette discipline.
"Un sport sûr
Cousin du parachute, il peut planer facilement même en cas de panne moteur, et aller se poser en douceur où vous le souhaitez.
Très stable, il peut aussi voler tout seul, même si vous lâchez les commandes. Les accidents sont extrêmement rares : c'est le plus sûr des sports aériens !"Citation de: Zouave15 le Octobre 06, 2010, 14:33:36
C'est écologique , le paramoteur ?
non, pas plus ni moins que la moto... ou la voiture
çà ne consomme pas plus que çà (en heure de vol) : 2L à 3.5L/heure suivant modèle
une voiture va faire du 7 l / heure
j'en suis à prospecter les écoles / instructeursj'espère commencer les leçons avant la fin de l'année.
-doublon
Tiens gipé.
http://touitou.michel.free.fr/
http://www.youtube.com/watch?v=ROlmn9ZW2Iw
Le site d'un ami instructeur ( et même pionner ! )
De plus il connait parfaitement bien la montagne (Aconcagua, Gasherbrum etc...)
L'Afrique (action avec ONG)
et la photo....
Le problême, c'est qu'il est en seine et marne, mais tu peux peut être le contacter.
Tu lui passes mon nom, mot de passe (!) RSCC ...... :)
Eh bien voilà, on va peut-être voir un peu plus de filles dans les pages des magazines photo. C'est bien aussi que les journalistes fassent un petit travail d'investigation pour découvrir de nouveaux talents... Ca peut aussi aller dans les deux sens.
Le problème, c'est que tous les photographes n'ont pas forcément la démarche de se faire de la pub, surtout chez les amateurs/trices. Personnellement je manque de temps (travail 6j/7j), et peut-être aussi de confiance en ce que je fais. Bref, pas toujours simple de se mettre en avant. Mais je le promets, dès que mon site sera regardable, je ferai un fil dans le forum dédié ... à bientôt !
cordialement, Gaëlle
Faut pas attendre qu'on vienne chercher les gens chez eux... La plupart des photographes qui émergent le doivent avant tout à eux-même. Ils ont fait les démarches nécessaires, expos, concours, site, salons, etc. Montrer son travail est indispensable cela fait partie du boulot, c'est très différent que faire sa propre pub (qui gonfle généralement vite tout le monde). Nous manquons tous de temps Gaëlle pros comme amateurs ... c'est souvent l'investissement personnel qui fait la différence.
Amicalement, Stéphane
superbe interview de Pascal BOURGUIGNON (maître tireur)
et merci NAT'IMAGES pour la présentation
de l'association les photographes de l'espoir en page 10.
amicalement
Philippe
www.lesphotographesdelespoir.org (http://www.lesphotographesdelespoir.org)
Citation de: Gipé le Octobre 06, 2010, 15:33:58
non, on peut l'avoir même en moins d'un mois
c'est jouable, il faut le temps de maitriser la bête et oser lâcher les commandes.
de nombreux instructeurs sont aussi photographes, certains modèles de paramoteurs, très stables sont appropriés à cette discipline.
"Un sport sûr
Cousin du parachute, il peut planer facilement même en cas de panne moteur, et aller se poser en douceur où vous le souhaitez.
Très stable, il peut aussi voler tout seul, même si vous lâchez les commandes. Les accidents sont extrêmement rares : c'est le plus sûr des sports aériens !"
non, pas plus ni moins que la moto... ou la voiture
çà ne consomme pas plus que çà (en heure de vol) : 2L à 3.5L/heure suivant modèle
une voiture va faire du 7 l / heure
j'en suis à prospecter les écoles / instructeurs
j'espère commencer les leçons avant la fin de l'année.
Salut Gipé...
Je ne veux pas briser ton enthousiasme, mais si tu comptes vraiment devenir pilote paramoteur en un mois, tout en lâchant les commandes pour photographier, il serait plus sage que tu renonces à ce projet. Surtout pour du vol montagne... Tu sais, par les temps qui courent, c'est précieux un Lecteur! ;)
Dans un premier temps, dissocie les deux activités (vol et photo). De toute manière, tu comprendras assez vite pourquoi.
Cette précision étant faite, poursuis ton rêve et ton projet en allant visiter le site de Pierre Mairé... un ami de la rédaction. http://www.pixaile.com
A bientôt dans les airs !
GM
Un gipé d'perdu, dix de retrouvés !
(nan, j'déconne, mais fait quand même gaffe, je connais des très bons qui se sont fait mal, et d'autres ne sont plus parmis nous.... comme mon "pilote".... >:( )
Citation de: Gazoou le Octobre 06, 2010, 09:54:10
Je ne suis pas favorables à un ratio parfait, ni à des statistiques. Et je constate à vous lire que c'est celui qui va crier le plus fort qui risque d'être entendu. En général, c'est plutôt une démarche masculine ... je parle d'expérience.
De mon côté, je ne m'estime pas forcément une grande photographe naturaliste. Je vous proposerai de jeter un œil sur mon site quand il ne sera plus en chantier (j'ai une panne de moniteur depuis 3 semaines, j'attends aujourd'hui un moniteur IPS, une vraie galère d'attendre).
Mais en cherchant un peu sur le net, on trouve quelques femmes de talent (non ?) :
Nathalie Annoye, Geneviève Renson, Marie-Claude Osroquette ...
De voir qu'il y a 99% de phtographes hommes publiés, ça n'encourage pas toujours les jeunes à tenter le coup...
Je savais bien de toutes les façons que j'aurai ce genre de réponse. T'as qu'à t'en prendre qu'à toi même... Y a des fois j'ai l'impression d'être dans des forums de chasse... Ca c'est un peu pour la provoc. A celui qui aura le plus gros... Hein, Sensia2...
Répéter cinquante fois une contre vérité n'en fait pas une vérité.
CI publie régulièrement des photographes féminines.
-
Des posts ici prenaient votre défense, pour expliquer la représentativité moindre qui n'est qu'un reflet d'un état de fait de la société. Vous ne voulez pas instituer des quotas positifs à obliger les femmes à
obligatoirement avoir comme passion la photo ?
Ce n'est pas une discrimination que choisir une passion ou une autre, c'est une liberté, sans aucune pression. Au contraire, les constructeurs aimeraient que la gente féminine soit plus mordue de photo reflex, chère. On voit cent fois ici des remarques de passionnés qui doivent recevoir l'agrément de "Madame, le ministre des finances" pour les dépenses, parfois lourdes, qui pourraient gréver le budget famlial. Et d'ailleurs c'est bien le minimum, que les passions des unes et des autres soit enterrinnées par un accord commun dans le couple. Néanmoins c'est bien révélateur d'un fait social, "en général" les femmes accrochent moins à cette passion. Y a t il une culpabilité sous jacente derrière ceci ? Masculine bien entendu ? Je ne pense pas. Dans le monde professionnel, il y a plus de femmes photographes que dans le domaine privé, ce qui prouve bien qu'il n'y a pas d'ostracismes. Mon père est régisseur bénévole d'une modeste salle d'expo communale, et dans le cas de la peinture précisément, il observe le contraire, les femmes sont majoritaires. Culpabilité là aussi ? Devrait il demander un quota pour rétablir une "injustice" ? Sincérement autant il y a de véritables injustices que les temps modernes tentent de corriger (différences de salaires etc ),
autant les domaines passionnels et ludiques sont complétement indépendants de ces questions, ou d'une culpabilité supposée. Les sociologues ont peut être des thèses pour expliquer les goûts et les couleurs. En tous cas, je ne vois pas en quoi des passions "ludiques" devraient être égalitaires. Celà ferait froid dans le dos d'imaginer des sociétés qui ... comptabilisent nos temps et façons de jouer ! On tombe sur la tête là. Soyons sérieux une seconde, on fait joujou avec ce qu'on veut, filles ou garçons, tant que cela ne pollue pas la vie en commun. Point.
CitationT'as qu'à t'en prendre qu'à toi même
qui a écrit ceci?
et à propos des photos Noir & Blanc .............. quel est le quota de photographes noirs?
En vidéo animalière, chez les Lapied il y a deux femmes et un homme Anne, Véronique et Erik.... et elles n'hésitent ni à porter le matos ni à assurer les projections dans les salles des fêtes..
Je vous conseillerai "Voyage au bout de l'hiver"
http://www.lapiedfilm.com/
Citation de: Guy-Michel le Octobre 06, 2010, 19:05:34
Salut Gipé...
Je ne veux pas briser ton enthousiasme, mais si tu comptes vraiment devenir pilote paramoteur en un mois, tout en lâchant les commandes pour photographier, il serait plus sage que tu renonces à ce projet. Surtout pour du vol montagne... Tu sais, par les temps qui courent, c'est précieux un Lecteur! ;)
Dans un premier temps, dissocie les deux activités (vol et photo). De toute manière, tu comprendras assez vite pourquoi.
Cette précision étant faite, poursuis ton rêve et ton projet en allant visiter le site de Pierre Mairé... un ami de la rédaction. http://www.pixaile.com
A bientôt dans les airs !
GM
Salut Guy-Michel... bien sur je suis conscient, je ne pense pas lâcher les commandes avant pas mal de temps de pratique très certainement, mais le vol sur ce type d'engin m'attire vraiment beaucoup, j'en suis à la fin de la prospection des écoles et à une très prochaine inscription.
Quand au brevet, je mettrais 6 mois s'il le faut...
Les moustiques du Burkina-Faso ne sont pas venus à bout de ma vieille carcasse, ce n'est un un bout de chiffon attaché à une hélice qui va couper mon élan.
Et puis qui ne tente rien...
Heu..........Ce fil commence à ressembler au paf et à la vie politique française.....On y entend n'importe quoi et les dérives maniaco dépressives de certains intervenants concernants d'éventuels ratios sont consternantes d'imbécilité.
Dans le domaine si particulier de l'image de nature, la "valeur" n'attend ni le sexe, ni la couleur ou encore les origines sociales d'un individu, mais seulement sa capacité à avoir pu, ou su, saisir des opportunités au bon moment, à avoir été capable de se mettre en avant, et à montrer ses images. Point, après il appartient à chacun d'oeuvrer dans ce sens et aussi d'admettre que les places qui sont prises ne sont plus libres....Pleurer sur son sort en constatant que l'on fait aussi bien, ou mieux, que ceux qui ont réussi à se faire connaître ne sert pas à grand chose, à part peut-être se faire du mal.
Que dire des anciens qui ont trente ou quarante ans d'expérience, et quelques fois de métier, et qui voient propulsés sur le devant de la scène médiatique des petits jeunes qui ont découvert la photo avec le numérique ?
Voir des gens qui ont cinq ans d'expérience d'affûts payants ou de spots, écrire des livres ou donner des leçons de photo dans un domaine aussi sensible que celui de la nature, ne vous paraît pas étonnant ?
paradoxallement non ! c'est principalement le sentiment de jalousie qui semble motiver les critiques !
Citationles places qui sont prises ne sont plus libres
???
C'est un concours ?
CitationPleurer sur son sort en constatant que l'on fait aussi bien, ou mieux, que ceux qui ont réussi à se faire connaître ne sert pas à grand chose, à part peut-être se faire du mal.
Mes propos sont bizarrement interprétés, je n'ai jamais exprimé cela (je crois l'avoir pourtant dit, je ne me considère surtout pas comme une pointure meilleure que tous les autres très loin de là, et je ne pleure pas sur mon sort...). J'ignorai par ailleurs le fonctionnement basé essentiellement sur l'examen des dossiers envoyés par les photographes de Nat'images, auquel je suis abonnée depuis le début.
J'ai cru apporter une "critique constructive", et je constate qu'elle soulève animosité et offusquements de toutes sortes sur un thème décidément polémique. Étant donné la relative stérilité des débats (on ne s'est pas bien compris, je vous l'assure), je vous propose de clore définitvement ce sujet.
mes propos ne s'adressent pas à une personne en particulier(tu n'est pas citée dans mon post), mais reflètent le sentiment d'écoeurement que j'éprouve à suivre les différentes interventions sur ce fil (et sur d'autres d'ailleurs où les gens s'essuyent les pieds jalousement sur les lauréats des concours ou les dossiers publiés).
Pour être constructif il faut être capable d'accepter les règles du jeu auquel on participe, car rien n'oblige à envoyer des dossiers ou à postuler quelque part, pour ensuite être revanchard dès lors que l'on est pas retenu.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99809.0;attach=265643;image)
Après toutes ces considérations, peut-être serait-il possible de revenir au fil d'origine
et de parler... de NAT'Images n°5, des sujets qui y sont traités, des photos qui y sont publiées
et de l'excellent travail des auteurs sans lesquels ce numéro n'existerait pas...
;)
Je viens tout juste de l'acheter et je l'ai vite feuilleté.
Un seul mot pour le décrire, ( ou deux mots plus exactement ). Magnifique + ( abonnement. ) :)
Photographions les hôtes de nos bois, franchement, chapeau !
;)
Citation de: theot_fr le Octobre 05, 2010, 18:16:19
heu en fait ils m'ont oublié dans l'ours :))))))))))))) je suis Stéphane Hette (en 2 mots) ;)
Et bien Stephane... tu ne m'avais pas dit que tu faisais partie de l'équipe... on en découvre tous les jours !
de toutes façons, tu sais que la guerre est déclarée entre nous deux...
je te rends entièrement responsable de ma nouvelles passion ! toi et notre ami Pascal B.
Je vous tiens au courent de mes prochaines aventures !
Je pense avoir trouvé le prof... un ami du prof. de Pascal en Charente-Maritime. un bon !
Citation de: Gipé le Octobre 09, 2010, 14:20:03
Et bien Stephane... tu ne m'avais pas dit que tu faisais partie de l'équipe... on en découvre tous les jours !
de toutes façons, tu sais que la guerre est déclarée entre nous deux...
je te rends entièrement responsable de ma nouvelles passion ! toi et notre ami Pascal B.
Je vous tiens au courent de mes prochaines aventures !
Je pense avoir trouvé le prof... un ami du prof. de Pascal en Charente-Maritime. un bon !
:)
Je suis un intermittent du spectacle ! !
Ce bondieu de Pascal contamine tout le monde avec sa passion de s'envoyer en l'air :))))))))))))
Citation de: theot_fr le Octobre 09, 2010, 15:14:04
:)
Je suis un intermittent du spectacle ! !
Ce bondieu de Pascal contamine tout le monde avec sa passion de s'envoyer en l'air :))))))))))))
Excellent :D :D :D
et puis çà n'a pas vraiment l'ai difficile la photo depuis la haut :P
http://www.dailymotion.com/video/xeytgf_vol-paramoteur-en-bord-de-mer-au-po_sport (http://www.dailymotion.com/video/xeytgf_vol-paramoteur-en-bord-de-mer-au-po_sport)
http://www.youtube.com/watch?v=mmFhXDjo3ts
dixit Pascal "la compression est pourrie, mais on voit bien la vitesse, par rapport aux nuages ;-))"
Citation de: B12 le Octobre 10, 2010, 12:47:35
Il y a des paramoteurs en double, non?
Cela me semble plus prudent.
Oui Pascal en a un également... avec chariot si on veut ne pas courir.
Citation de: theot_fr le Octobre 09, 2010, 15:14:04
:)
Je suis un intermittent du spectacle ! !
Ce bondieu de Pascal contamine tout le monde avec sa passion de s'envoyer en l'air :))))))))))))
Tu me donnes une idée !
J'ai vu dans l'édito que Natimages recherche de nouveaux collaborateurs. Vu mon âge et ma situation, je ne pense pas que je serais pris.
Je n'avais pas pensé au statut d'intermittent du spectacle. Je réfléchis mais je vais peut etre faire une offre
Citation de: B12 le Octobre 10, 2010, 12:47:35
Il y a des paramoteurs en double, non?
Cela me semble plus prudent.
il semble que le passage en double n'apporte absolument rien.
On prends des cours de théorie assortis de cours sur manuel... puis 20 h de pratique au sol et enfin envol seul !
Il devrait être plus facile de piloter avec les pieds en faisant des photos avec les mains, que l'inverse.
Il n'y a rien d'autre dans ce numéro ? ;D
ravi d'inspirer des vocations :D :D
ben tiens ... :D
si si :D :D
pour 8h25 c'est pas mal :D :D :D ;D
Mon projet prend forme
Samedi 23/10 rencontre du formateur et peut être un vol en double.
J'ai reçu les bouquins de cours, je commence à bucher...
Pour GMC : j'ai discuté avec des photographes qui pratiquent le paramoteur : ils n'ont aucune difficulté pour lâcher les commandes (par temps calme çà va de soit) après quelques heures de vol. De toutes façons, dès le premier vol, il faut impérativement lâcher les commandes pour s'assoir sur la sellette à 10 m du sol.
pour info si ce dimanche le temps le permet, je fais un vol en montgolfière.
Ma foi, vas-y à fond Gipé. Près de chez moi, je connais un photographe que vous connaissez tous, j'ai nommé Franck Lechenet qui est un virtuose de la discipline. Il photographie en autonomie complète avec son paramoteur et ce partout dans le monde.
Y'a plus qu'à. Assure quand même ta maîtrise de vol hein et bonnes photos.
Zut plus personnes me balance des fleurs... Comme tout ce qui est agréable l'on s'habitue si vite...
:) ;) :D ;D
Citation de: vincentm le Octobre 16, 2010, 08:59:32
Zut plus personnes me balance des fleurs... Comme tout ce qui est agréable l'on s'habitue si vite...
:) ;) :D ;D
Bon, écoute coco, les fleurs ca va un moment, mais là c'est la colère qui gronde en moi !
Ton sujet est nul. Nul, nul, nul de chez nul.com !
Ben oui, quoi ! Le Mont Saint Nunuche, c'est bien beau ...
... mais c'est quand que tu viens faire............. la baie d'Arcachon ? Hein ?
Bon, j'espère que mon humour 2e, 3e et 4e degré sera compris! Parce que ton dossier, il est vraiment magnifique et, qui plus est, relevé par un texte de très très haut niveau qui donne envie de te connaître. J'adore tes photos et ta vision ... mais c'est vrai que je vais me mettre en colère si tu ne pousses pas les ailes de ton bel oiseau jusque vers la côte atlantique ou tu ferais surement des choses merveilleuses. Tu viens faire gastro liquide et gastro solide à Oléron et tu descends jusque sur la baie d'Arcachon.... sinon le lance une webcabale contre Vincent M ! ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Bravo pour ton talent, merci pour ton regard
Citation de: vincentm le Octobre 16, 2010, 08:59:32
Zut plus personnes me balance des fleurs... Comme tout ce qui est agréable l'on s'habitue si vite...
:) ;) :D ;D
tu es beau pour un Viking :D :D :D :D ;D
stef très fort. ;D 8) :-*
Norelo ce serait avec plaisir et ce n'est pas l'envie d'aller voir ton coin qui me manque...
c'est bon, j'ai dejà contacté 4 moniteurs différents... je fais mon choix début novembre et commence les cours.
j'ai déjà acheté les bouquins de référence et je fais des QCM avec un bon taux de réussite !
J'apprends la théorie, c'est simplement passionnant !
au printemps je vole de mes propres ailes !
de plus j'ai un terrain de décollage à la maison ;D enfin 3 !
Citation de: Gipé le Octobre 18, 2010, 13:42:06
c'est bon, j'ai dejà contacté 4 moniteurs différents... je fais mon choix début novembre et commence les cours.
j'ai déjà acheté les bouquins de référence et je fais des QCM avec un bon taux de réussite !
J'apprends la théorie, c'est simplement passionnant !
au printemps je vole de mes propres ailes !
de plus j'ai un terrain de décollage à la maison ;D enfin 3 !
Bravo JP, tu as été bien plus vite que moi !
un projet que je repousse faute de temps depuis au moins 3 ans...
et du coup madame veut le faire avec moi !
je pense finaliser çà avant le fin d'année pour être fin prêt au printemps.
Je n'avais pas encore acheté ce numéro 5 et je l'ai fait hier soir : que du bonheur !
Ce mag est vraiment fantastique
Bravo pour les paysages aériens et l'écureuil, mais j'ai aussi aimé le dossier sur les cervidés de la région parisienne, qui prouve que je ne sais pas assez regarder autour de moi.
Moi, j'ai un autre problème : je connais bien une école de paramoteurs, mais ils m'ont fait comprendre qu'il faut que je perde un peu de poids avant d'y penser. J'essaie, j'essaie, mais pas assez.
Sinon, ce n°5, acheté seulement hier soir, que du bon : j'ai adoré en entier bien que pas encore tout lu
Attention tout de même, çà peut être très dangereux !
http://www.youtube.com/watch?v=Nt4QEH4cQn8&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=Nt4QEH4cQn8&NR=1)
Citation de: benel le Octobre 20, 2010, 11:18:56
Je n'avais pas encore acheté ce numéro 5 et je l'ai fait hier soir : que du bonheur !
Ce mag est vraiment fantastique
Bravo pour les paysages aériens et l'écureuil, mais j'ai aussi aimé le dossier sur les cervidés de la région parisienne, qui prouve que je ne sais pas assez regarder autour de moi.
+1000 !
Gipé ... j'ai vu sur youtube me mec qui courre sous sa tomdeuse à gazon volante et qui s'explose dans la haie ... ca calme !
:D
Bonjour à tous,
moi j' aime assez ce numéro natimage, je suis trés friand du travail de bruno mathieu sur la gélinotte, il a su décrire dans ses texte les émotions que j' ai ressentient également lors d' affut ;j' essaie depuis déja qlq temps de photographier cet inssaisissable, avec qlqs réussites et énormément de temps ! bravo à lui ! et à tous ceux qui ont participé à l' élaboration de ce beau N° à travers leurs images !
Citation de: zennou le Octobre 22, 2010, 19:14:46
Gipé ... j'ai vu sur youtube me mec qui courre sous sa tomdeuse à gazon volante et qui s'explose dans la haie ... ca calme !
:D
oui bien sur, y'a tjrs quelques rigolos plus forts que les autres qui se plantent mais c'est l'aeronef ULM le plus sur.
Hier, j'ai enfin trouvé mon instructeur, je n'ai plus qu'à signer.
Il m'a fait essayer une voile (une vraie de 28 m² pas une practice) au sol par grand vent... c'est chaud ! mais terriblement ludique.
J'ai porté un Paramoteur dans le dos et suivi un premier cours de théorie !
çà prend forme.
Citation de: theot_fr le Octobre 19, 2010, 08:19:59
Bravo JP, tu as été bien plus vite que moi !
un projet que je repousse faute de temps depuis au moins 3 ans...
çà y est l'inscription définitive d'ici 10 jours maximum.
Citation de: benel le Octobre 20, 2010, 11:21:37
Moi, j'ai un autre problème : je connais bien une école de paramoteurs, mais ils m'ont fait comprendre qu'il faut que je perde un peu de poids avant d'y penser. J'essaie, j'essaie, mais pas assez.
Sinon, ce n°5, acheté seulement hier soir, que du bon : j'ai adoré en entier bien que pas encore tout lu
j'ai perdu 2 kilos en deux mois rien que dans cette optique, mais je ne suis pas un lourd (77 kg j'en faisais 89 il y a deux ans), c'est juste histoire de me sentir plus leger pour courir et moins m'essouffler.
Il faudrait changer le titre de ce fil, qui est devenu "Gipé apprend à s'envoyer en l'air" ;)
En fait, gipé nous fait sa Martine :
Gipé file la laine.
Gipé fait la traite.
etc etc....
;D ;D ;D
Citation de: TheGuytou le Octobre 25, 2010, 14:29:10
En fait, gipé nous fait sa Martine :
Gipé file la laine.
Gipé fait la traite.
etc etc....
;D ;D ;D
et alors ?
Citation de: Gipé le Octobre 25, 2010, 19:20:55
et alors ?
Et alors ?
C'est pour rire !
;D ;D ;D
Je te souhaite bon vols, moi je n'ai pas le droit de me faire mal, sinon c'est le petit fauteuil....
>:(
Citation de: TheGuytou le Octobre 25, 2010, 20:25:37
Et alors ?
C'est pour rire !
;D ;D ;D
Je te souhaite bon vols, moi je n'ai pas le droit de me faire mal, sinon c'est le petit fauteuil....
>:(
En tous cas sur les forum paramoteur on trouve de superbes photos !
et de belles vidéos ! http://www.decliceditions.com/actus.php (http://www.decliceditions.com/actus.php)
çà fait rêver !
Citation de: 222 le Octobre 25, 2010, 10:30:15
Il faudrait changer le titre de ce fil, qui est devenu "Gipé apprend à s'envoyer en l'air" ;)
voui !
je peux toujours modifier le titre de ma réponse.
Vivement que mes cours commencent !
j'ai goûté dimanche aux joies de la photo en montgolfière, le plus frustrant étant de ne pas pouvoir diriger l'aéronef vers un sujet intéressant, le paramoteur lui, permettant de passer et repasser sur le sujet.
Citation de: theot_fr le Novembre 03, 2010, 16:02:49
voui !
Stéphane :
Si tu as un quelconque pouvoir pour faire renommer le fil, surtout, n'hésite pas !
Citation de: gelinotte le Octobre 23, 2010, 09:09:28
Bonjour à tous,
moi j' aime assez ce numéro natimage, je suis trés friand du travail de bruno mathieu sur la gélinotte, il a su décrire dans ses texte les émotions que j' ai ressentient également lors d' affut ;j' essaie depuis déja qlq temps de photographier cet inssaisissable, avec qlqs réussites et énormément de temps ! bravo à lui ! et à tous ceux qui ont participé à l' élaboration de ce beau N° à travers leurs images !
Avec ton pseudo, c'est presque normal ;)
Ce que j'aime le plus dans Natimages c'est qu'on y parle plus des photos, des sujets et des photographes que du nombre de pattes du microprocesseur des appareils
çà me titille de plus en plus, surtout quand les copains me narguent avec leurs machines...
photo prise hier au soir...
...
Mes futurs compagnons de route.
un pré, 3 pas en avant et zou !
Citation de: Gipé le Novembre 04, 2010, 09:09:38
Stéphane :
Si tu as un quelconque pouvoir pour faire renommer le fil, surtout, n'hésite pas !
Tu as vu même sans pouvoir il remonte tout seul ... sans doute que comme toi il aime à âtre en haut :)
'lut Gipé.
Tu dois maintenant connaitre l'expression "se faire un stère"...
As tu entendu parler de ce club, "Les bucherons volants" ?
;D :D ;)
Sur ce, bons vols....
Citation de: TheGuytou le Novembre 15, 2010, 18:29:49
'lut Gipé.
Tu dois maintenant connaitre l'expression "se faire un stère"...
As tu entendu parler de ce club, "Les bucherons volants" ?
;D :D ;)
Sur ce, bons vols....
"se faire un stère"... ??? je n'y suis pas
"Les bucherons volants" je connaissais pas, j'ai vu sur la toile les vidéos ;D
http://www.youtube.com/watch?v=A1NkIWKBVcE&feature=share
mes débuts avec le G11
une revue que j'ai dévoré pendant le week-end, très bien.