Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Olympus au salon de la photo, du 4 au 8 novembre 2010

Tout est dans le titre de ce fil .La question est simple, parmi nous ,qui a l'intention de se rendre au salon cette année afin de rencontrer des responsables de la marque Olympus ? ???

Peut être, pourquoi pas  en délégation ?...

Cela permettrait d'avoir (d'espérer ...)des infos plus précises sur les orientations de la marque tout en faisant remonter nos attentes  (ou nos craintes ,elles sont nombreuses ,pour s'en convaincre il suffit de lire les interventions ,on se croirait parfois devant le mur des lamentations, certains ont déjà décidé de vendre leur équipement ,de s'orienter ailleurs ..etc ....) et peut être de faire ainsi  modifier une trajectoire commerciale, si tant est qu'elle puisse être modulable

Après tout, ne sommes nous pas les premiers acteurs de la marque ?

A ce titre nous avons droit à des explications légitimes  et à des précisions sur le devenir de notre matériel  ...

Il n'est pas impossible que des responsables parcourent les forums afin de prendre la température, dans le cas contraire, ce serait inquiétant ...mais des interventions directes, personnelles et/ ou collectives mais  constructives ont plus de chance d'aboutir que de ronchonner gentiment au coin du feu en regardant son boitier oly d'un regard nostalgique ...

Alors, on réserve  un bus ou un train olympus ?

Bon courage ! Si tu pèses un pourcentage conséquent en action du groupe , tu as des chances d'influencer la politique industrielle et commerciale ,dans le cas contraire , autant relire Cervantès !  ;)

En même temps si on y allait à 10, on serait peut être 100% des utilisateurs  (je parle pour les E, suite à expérience douloureuse)

Je serai au salon cette année , et sur le stand olympus entre autre. En tout cas, on croise encore plus d'utilisateurs d'olympus que de Leicaistes...

Citation de: Mosaîque le Septembre 30, 2010, 09:16:14
Alors, on réserve  un bus ou un train olympus ?

Etant donné le politique d'Olympus avec ses (derniers ?) clients, une twingo suffira peut-être  ;)

Le dernier véritable bus Olympus que j'avais vu (en juin) , j'en avais profité pour discuter avec les commerciaux de la marque et en étais sorti pour acheter... un Sony ! (un compact pour ma femme). Ils avaient toute la gamme de compacts (assez décevants d'ailleurs je trouve), les Pen (bof bof pour moi), les dictaphones (no comment !) et aucun boitier ou objectif 4/3 !

Si vous allez râler, je vous soutiens mais suis sans aucune illusion, ils parcourent déjà les forums et savent ce que nous pensons mais n'en tiendront sans doute aucun compte car leur décision est prise depuis longtemps déjà je crois.

Bonne journée

Est-il utile de rappeler qu'à l'heure où Sony vient de sortir le NEX et que l'on entend parler d'un hybride Nikon, Oly a respectivement 2 et 3 ans d'avance sur ces 2 marques.

Alors que les passéistes accrochés à leurs reflex parlent d'abandonner la marque et évoquent de soi disant "derniers clients", c'est leur problème, mais un jour prochain, plus personne ne fabriquera de reflex bas de gamme, et la polémique s'éteindra d'elle même.

Après tout, regardons en arrière, combien de photographes utilisent encore des argentiques à visée télémétrique ( Contax ou Leica ) ?

Citation de: nidob24 le Septembre 30, 2010, 12:08:01les passéistes accrochés à leurs reflex

Bien envoyé ! :) Ce que je me prends sur le bec dis donc ! ;D

Nous verrons bien ce qu'il restera de l'avance d'Olympus dans quelques années, voire un peu avant même. N'est pas Apple (et Steve Jobs) qui veut ! ;D

Bah il est clair aussi pour moi, que si la lignée des E-620 et E-30 doit s'éteindre ... je serai forcé d'aller vers une autre marque, moi aussi. Je le regrette beaucoup, mais que faire d'autre ??

J'ai déjà remis à plus tard l'achat d'un nouvel objectif Olympus (je voulais prendre le 12-60mm pour mon E-520) étant donné les incertitudes sur le développement de nouvelles gammes de boitiers 4/3 Olympus...

Le E-5 est un bel appareil, mais d'une gamme trop chère pour moi.

Citation de: nidob24 le Septembre 30, 2010, 12:08:01
Sony vient de sortir le NEX et que l'on entend parler d'un hybride Nikon, Oly a respectivement 2 et 3 ans d'avance sur ces 2 marques.

Je suis assez d'accord avec cette remarque.
Mais lorsque tous les acteurs seront entré dans la danse, et en particulier les gros (Nikon et Canon), les "spécialistes" reprocheront à Oly les mêmes choses que pour les réflexs. La taille du capteur, le bruit, la dynamique, et patati et patata ..... C'est déjà un peu le cas depuis la sortie des Sony nex.

Alors bien sur, ceux qui seront déjà équipés en m4/3, dans la mesure ou ils auront plusieurs objectifs, seront des clients déjà captés pour Oly. Mais pour cela il faut qu'Oly soit tres agressif sur les prix afin d'attirer un maximum de clients avant que les autres ne débarquent. Car à partir de ce moment là, on retrouvera la même rengaine, et la presse spécialisée déconseillera l'achat d'un m4/3.

Pour ma part, la gamme Pen ne me déplais pas. Je trouve seulement que c'est un peu trop tôt pour miser uniquement là dessus. Il faut encore qu'il y ait des progrès en terme d'AF, de viseur, et de compatibilité avec les objectifs 4/3.

En attendant, Olympus aurai du conserver une gamme réflex afin de conserver un noyeau dur susceptible de migrer à l'avenir sur le m4/3. Quitte à ne garder que deux gammes, un peu comme Pentax avec son Kr et son K5. Il aurait par exemple fallu qu'Oly fasse plutôt évoluer le E30 en le tropicalisant et en lui greffant le viseur du E3, et qu'il y ait un remplassant qui combine les E450 E520 et E620. car le moment le noyeau implose, et les particules cherche à partir ailleurs....

Pour ma part, pour le moment je reste chez Oly, j'observe si les prix baissent pour peut être changer mon E520, mais je n'achete pas d'objectifs. Si un jour le Pen progresse en AF (ce qui semble être le cas du GH2), qu'il a un bon viseur intégré (Fuji a donne l'exemple avec son X100), et que la compatibilité avec les objectifs 4/3 est efficace, alors je basculerai certainement vers le micro 4/3.

Citation de: Alain Olivier le Septembre 30, 2010, 12:16:37
... N'est pas Apple (et Steve Jobs) qui veut ! ;D

Ah ça c'est sûr! Personne n'est aussi doué pour prendre les gens pour des pigeons et arnaquer comme lui  ;D

"Oly a respectivement 2 et 3 ans d'avance sur ces 2 marques" (Sony et Nikon, respectivement, et grâce au Pen !)

- Pour Nikon c'est sans doute vrai, Olympus en est au E5 alors que Nikon traïnasse encore avec des D...3 !

- Pour Sony, on compte large: le Nex a été présenté en mai 2010 et le Pen EP1 en juin 2009. Pour moi cela fait onze mois d'avance, pas deux ans ! Par contre à 6400 ISO c'est peut être le Nex qui aura deux ans d'avance, en video full HD avec autofocus permanent aussi, etc, etc

Citation de: elpabar le Septembre 30, 2010, 15:20:35
Ah ça c'est sûr! Personne n'est aussi doué pour prendre les gens pour des pigeons et arnaquer comme lui  ;D

C'est exactement ce que je veux dire. :)

Citation de: JMS le Septembre 30, 2010, 17:31:09Olympus en est au E5 alors que Nikon traïnasse encore avec des D...3 !

;D

Le plan de bataille d'Olympus  :

si tu as un e430, 450 ou e520
ces boitiers s'adressaient soit au débutant (++) soit aux personnes cherchant le minimum d'encombrement
1) tu n'est plus débutant , tu as investis dans quelques cailloux tu cherches plus de perf tu pars E620 ou E30
2)tu es débutant tu n'as pas de matos ,  tu pars soit sur E620 & kit (pas cher en ce moment) ou direct sur µ43 ( vu que tu n'as jamais mis un oeil dans un viseur de reflex tu sais pas ce que tu vas perdre  ;D
3) tu cherche le minimum d'encombrement ,tu vas sur µ43

Si tu as E620 ou E30 :
normalement tu es largement dans le coup car ces 2 boitiers sont au niveau de ce qui se fait de mieux dans leur catégorie
1) tu reste avec ca et tu investi dans le prochain modele µ43 perf  ( ou si olympus tarde à le sortir de ses carton (>2ans), tu prie qu'il sorte un E50 entre temps ou tu achetera un E5  [at]  900 €
2) tu veux plus perf ( cad t'es soit un geek soit un pro ou semi pro soit tu veux de la video)  alors tu casse ta tirelire pour le E5

si tu as E3
1) t'as des sous , E5 direct que tu garde 2-3 ans , le temps pour olympus de nous sortir un boitier modulable expert  µ43 exploitant nos magnifiques HG et HSG
2) t'as pas trop de sous , bah t'es dans la mouise  ( ah tiens , je suis là moi  ;D ) .. mais tu ne désespère pas et tu attends un peu avant de trouver du E5 peu cher...

Après, il y aura toujours des personnes se trouvant hors du sentier balisé comme l'amateur eclairé cherchant la video ou le gars avec son E3 viellissant un peu  fauché (hey!)  mais l'introduction d'un nouveau format  ne peut pas se faire sans quelques "pertes"  et je suis convaincu que les autres marques vont aussi passer par là , pour arriver à 2 marchés :
EVIL pour les débutant jusqu'aux  experts
le reflex pour les photographe pro ( 1D ,D3s et Cie)  ... et nostalgiques  ;)

Finalement j'aurais mieux fait d'en rester au FZ50. ;)

Citation de: JMS le Septembre 30, 2010, 17:31:09
"Oly a respectivement 2 et 3 ans d'avance sur ces 2 marques" (Sony et Nikon, respectivement, et grâce au Pen !)

- Pour Nikon c'est sans doute vrai, Olympus en est au E5 alors que Nikon traïnasse encore avec des D...3 !

Il était question du Pen et des hybrides dans ses propos.

Citation de: rimasson le Septembre 30, 2010, 11:06:41
Je serai au salon cette année , et sur le stand olympus entre autre. En tout cas, on croise encore plus d'utilisateurs d'olympus que de Leicaistes...

Bon ,si on compte bien ,pour l'instant une personne va à ce salon ,perso je ne sais pas encore car je travaille .Ca fait peu.....
Comment on fait pour ceux qui se décident à s'y rendre ,on se déguise pour se reconnaître? ;D

Citation de: Mosaîque le Septembre 30, 2010, 19:58:36Comment on fait pour ceux qui se décident à s'y rendre ,on se déguise pour se reconnaître? ;D

Bonjour,

Un reflex 4/3 sur la poitrine, ça le fait, non ?

Bonne journée.
Xavier

Citation de: xcomm le Octobre 03, 2010, 14:15:58
Un reflex 4/3 sur la poitrine, ça le fait, non ?

Un pen passe encore mais là ça va faire ringard au possible tu veux dire. ;D

Si je compte bien ,on ne sera que trois à s'y rendre?....RDV gare de lyon et ensuite vél'ibe pour l'équipe.... ;D

Soyons fous, je pense que je vais y aller aussi. Histoire de voir en chair et en os ceux que je croise habituellement ici, ou encore sur FOF, MonOlympus, ou autre Bibble-photos.org.

Normalement je dois,m'y rendre le vendredi.....Pour ce E5 mais surtout avoir plus d'explications sur les différentes annonces...

On commence à rédiger en commun les cahiers des doléances  pour ces états généraux olympusiens ?
Qui prend la plume ?...

On n'y  va  pas pour couper les têtes  ???,déjà qu'on le fait en quatre pour les cheveux ...
A ça ira ,ça ira...ça ira  ;D

Bonjour,
je ne pense pas qu'un responsable japonais soit présent à Paris. L'année dernière les responsables Français ont été difficiles à aborder, seul les intermittents du spectacles, embauchés pour le salon étaient libres. Infléchir la politique d'OLY est faisable en écrivant directement à OLYMPUS en passant par le rapport financier bi-annuel, la réponse est obligatoire dans ce cas. Cela servira, alors qu'une phrase ou 2 à Paris dans un salon plein de bruit et de visiteurs ...quoique! Avez vous bien regardé la Vidéo de l'annonce de ce merdier à Cologne par le Marketing Europe(l'espagnol) ...il n'y avait pas grand monde sur le stand!!!

Je ne pense pas aller à Paris, le E-5 ne m'intéresse pas, les PEN je connais ...j'irais plutôt à un salon de l'occasion chercher un E-1 ou un E-620?
Reste le plaisir de se rencontrer en chair et en os ...mais le billet de TGV est très cher, sans compter la/les nuits à l'hôtel. Avec ces sous là je pourrais m'acheter un objectif de plus ...pour mon E-410 entrée de gamme OLY. Et pendant le temps du salon je pourrais faire plein de photos dans la nature.

A+

Dans mes bras Francis ! ;)

Citation de: Mosaîque le Octobre 03, 2010, 17:12:58On commence à rédiger en commun les cahiers des doléances  pour ces états généraux olympusiens ?

Bonsoir,

Pour moi, voici les éléments à prendre en compte :
- Olympus à toujours dit qu'il n'arrêterait pas le système 4/3. Bon, c'est un bon point, mais au regard des derniers discours, il y a surement certaines choses qui n'ont pas du être comprises de part et d'autre. Le 4/3, comme Olympus nous l'a toujours dis, permet de réaliser des boîtiers, et des optiques de petites tailles. C'est une bonne chose, et c'est pour cela entre autre que je suis ici.

- Donc comme le 4/3 continue, et donc avec les avantages qui vont avec, la lignée du E-620 ou équivalent devra donc continuer à être produit. Ce sera nécessaire, car cela permettra aux photographes de démarrer en douceur, ou également à ceux déjà équipé d'avoir en deuxième boîtier léger en réflex à visée optique. Pour info, je rappelle que je fais du sport avec du E-420, et qu'il est hors de question de faire la même chose avec un boîtier à visée électronique. Les petits boîtiers réflex ont toute leur raison d'être, et ne pourront pas être remplacé par du Pen à visée électronique.

Dans l'hypothèse où Olympus souhaite garder une gamme 4/3 minimale, il est tout à fait possible d'envisager une gamme à 2 boîtiers cohérente, à l'image de Pentax, avec du boîtier type E-6xx petit, léger et performant, et du boîtier type E-5 doté du meilleur des technologies du moment, en version tropicalisée.

- De même, comme le 4/3 n'est pas abandonné, il serait rassurent pour les utilisateurs de reprendre l'évolution de la gamme optique, une fois que la gamme micro 4/3 sera complète. Je pense en priorité, aux mise à jours avec les derniers moteurs du moments (AF par détection de contraste sur les optiques macro, passage en SWD de la gamme TOP PRO...). Ces évolutions ne sont surement pas aussi lourde à mettre en œuvre que la sortie d'un nouvel objectif.

Voilà, je ne demande pas grand chose, mais simplement de continuer à nous produire de beaux boîtiers, et continuer à faire perdurer ce beau concept du 4/3, et pourquoi pas sur une gamme réduite à 2 boîtiers, afin d'avoir quelque chose de très cohérent, et de bien pensé.

Voila, bonne soirée.
Xavier

Tout a fait d'accord avec toi Xavier, sur l'ensemble de ton message, merci  :)

J'ai choisi un E-520 pour sa légèreté, sa petite taille avec ses objectifs associés (avantage du 4/3, format que j'apprécie par ailleurs aussi niveau géométrie), son prix abordable bien sûr, et la qualité de son rendu photographique.
La disparition de cette gamme me contraindrait à passer à la concurrence, comme beaucoup.
Le E-5 est pour moi trop lourd, trop gros, trop cher.

Je ne pense pas pouvoir être à Paris pour le salon. Mais si je peux, je me pointe avec mon 520, une balance, un mètre, mon sac à dos de randonneur et je leur explique le 4/3 ...  ;D

Dans mes bras Xavier ! ;D

Bonsoir,
et pour  réponse au message de xcomm. J'espère me tromper mais c'est peu de dire qu'entre les versions 2008 et 2009  du salon de la photo, l'atmosphère avait changé sur le stand olympus. En 2008 étaient vantées la compacité des boitiers Olympus et l'excellence des optiques Zuiko, etc., les boitiers e-30 et e-620 (je ne me souviens pas visuellement de ce dernier et me demande si sa sortie ne fut pas postérieure au salon 2008) étant mis en avant. En 2009, il n'était plus, ou peu s'en faut, trace de reflex,
l'atmosphère et l'éclairage étaient notoirement plus en phase avec les moeurs de l'époque et l'olympus e-p1 régnait sans partage... Cependant que je  possède l'e-1 et quelques Zuiko depuis 2005 et que je reste très attaché à Olympus et à la qualité de leurs optiques, je suis plus que dubitatif quant à l'intérêt qu'ils portent désormais au marché du Reflex...
En premier lieu, il suffit de jeter un oeil à l'entretien - enthousiaste et passionnant - que vient d'accorder au site dpreview un haut responsable de Sigma :

http://www.dpreview.com/news/1010/10100504Sigmainterview.asp

puis de comparer avec la teneur des déclarations des dirigeants d'Olympus depuis deux ans. Il me semble que c'est édifiant et qu'il est quelque peu vain de se consoler avec un flou qu'ils cultivent à dessein.
En second lieu, et je suis quelque peu surpris que personne ne l'ait souligné, si Olympus, encore réputé il y a peu pour sa capacité  à sortir des sentiers battus, s'était intéressé un tant soit peu à la pérennité du 4/3, il tombe sous le sens qu'ils auraient dans un premier temps privilégié une solution du type Sony A33/A55 qui présente entre autres l'avantage de reposer sur une monture classique, savoir Alpha.
Enfin, et suis navré d'insister sur ce point mais parler en 2010 de la plus grande compacité des boitiers 4/3 me semble  quelque peu participer de l'invocation... Il n'est que de comparer sur ce point l'olympus e-3 avec le Pentax k-5 pour que le débat soit tranché.

A titre personnel, j'ai encore utilisé cet été mon e-1 et mes trois optiques Zuiko (11-22, 14-54, 50-200), n'ai pas laissé d'être impressionné par les qualités de ce système et pensais investir (boitier haut de gamme + 14-35 - en rêve –) en cette rentrée. C'est peu de dire que je vais attendre.

Fondamentalement, il me paraît patent qu'Olympus n'a investi qu'a minima dans le renouvellement de son boitier haut de gamme (l'e-3 m'a toujours paru largement en retrait par rapport à la merveille de technologie et d'ergonomie que constitue l'e-1) et que c'est regrettable. Ma décision n'est pas encore prise, la difficulté étant que je vais investir pour quelques années et ne puis me permettre de me fourvoyer en investissant dans une direction si celle-ci décède à brêve échéance.

Citation de: Alain Olivier le Octobre 06, 2010, 22:35:15Dans mes bras Xavier ! ;D

:)

Citation de: jpydrg le Octobre 06, 2010, 23:40:12Enfin, et suis navré d'insister sur ce point mais parler en 2010 de la plus grande compacité des boitiers 4/3 me semble  quelque peu participer de l'invocation... Il n'est que de comparer sur ce point l'olympus e-3 avec le Pentax k-5 pour que le débat soit tranché.

Ma décision n'est pas encore prise, la difficulté étant que je vais investir pour quelques années et ne puis me permettre de me fourvoyer en investissant dans une direction si celle-ci décède à brêve échéance.

Bonsoir,

La compacité chez Olympus est pour moi une réalité. Il n'y a qu'à regarder le E-4xx, le E-6xx qui sont les plus petits boîtier réflex numérique du marché, l'un stabilisé, l'autre non. Il faut aussi regarder les objectifs tels que le 14-42, le 40-150, le 25mm, par exemple, pour avoir une solution très compacte, et légère.

Par contre, le E-3 ayant été spécialement dessiné, pour avoir une taille répondant aux besoins exprimés par les PRO, donc là, pas d'ultra compact de souhaité par ces professionnels. Si tu souhaites du plus compact, il faut partir sur les autres boîtiers de la gamme.

Sinon, concernant les achats, à partir du moment où c'est disponible, je n'hésite pas, et je profite. Tu sais, chez Nikon, pour pouvoir utiliser certains de mes objectifs achetés il y a seulement quelques années, et bien il faut taper dans le boîtier minimum D300 et plus. Et comme il sont en 24x36, et bien, c'est du D700 minimum.

Donc, avec un nouveau E-5, et bien pour le moment, je suis satisfait de l'évolution qui semble positive, par rapport au E-3.

Bonne soirée.
Xavier

Pareil que toi Xcom, j'attends l'E5 avec grande impatience...

Citation de: jpydrg le Octobre 06, 2010, 23:40:12
Enfin, et suis navré d'insister sur ce point mais parler en 2010 de la plus grande compacité des boitiers 4/3 me semble  quelque peu participer de l'invocation... Il n'est que de comparer sur ce point l'olympus e-3 avec le Pentax k-5 pour que le débat soit tranché.

A titre personnel, j'ai encore utilisé cet été mon e-1 et mes trois optiques Zuiko (11-22, 14-54, 50-200), n'ai pas laissé d'être impressionné par les qualités de ce système et pensais investir (boitier haut de gamme + 14-35 - en rêve –) en cette rentrée. C'est peu de dire que je vais attendre.

La compacité des reflex Olympus n'était pas une légende du temps des E-420/E-520/E620 !
Les Objectifs étaient aussi particulièrement compact, léger et de grande qualité (14-42mm / 40-150mm). Pour bien comprendre, le 40-150mm (équivalent 80-300mm !) ne mesurait et ne pesait que : Dimensions (D x L): 65.5mm x 72mm ! Weight: 7 oz. (220g). 7 centimètres seulement pour un 300 mm ! J'affirme qu'aucune marque n'était aussi compacte et légère en reflex en incluant les objectifs (et même en 2010).

Bon maintenant que ce système n'existe plus, c'est du passé il est vrai, le système 4/3 n'a plus d'intérêt à mon avis.
J'ai un E-520, je ne regrette rien, sauf que s'il tombe en panne, il n'y aura plus rien de comparable chez Olympus qui a choisit d'abandonner ses fidèles clients (honte à eux). Je devrais tout mettre à la benne, merci Olympus  >:(
J'irai donc chez "plumeau" (entendre Canon/Nikon) à brève échéance.

Je déconseille la marque Olympus depuis cette ignoble décision d'abandon. :(
Laisser tomber ses clients de la sorte ça n'a rien de sérieux.

Bonne chance aux acheteurs du E-5 ...

Un des problèmes de ces boîtiers réflex "super compact" (E-4XX, "E-6XX ?") c'est la visée, très, trop  petite, un penta-miroir à la place d'un penta-prisme, sur ce point principalement une visée électronique de qualité devrait être plus performante et devrait l'être encore plus dans le futur.

Pour la visée électronique, merci, j'ai un bridge Olympus.
Y'en a marre de ces pen !, le concept est sûrement bon, mais pas pour remplacer une visée reflex.

Le viseur de mon E-520 est clair, ses dimensions ne m'ont jamais empêché de faire confortablement des photos. De plus je porte des lunettes et son bon dégagement oculaire ne m'empéchait pas de voir le cadre en entier (j'ai ce problème sur pas mal de marque de la concurrence, malgré un viseur plus grand)

Les bridges ne sont quand même pas au même niveau, question visée électronique.

Je suis attaché à une visée reflex OPTIQUE.

Citation de: danolo le Octobre 07, 2010, 09:03:17
Je suis attaché à une visée reflex OPTIQUE.

Comme moi à la retraite à 60 ans. ;D

Ah ben tu vois on est d'accord alors ;D

Je ne sais pas, dans les deux cas il faut tenir compte de l'évolution malheureusement. ::)

Mais quand "l'évolution, malheureusement" est jugée mauvaise, on a le droit de se plaindre. Et de ne pas vouloir cautionner et suivre.

Citation de: Escartefigue le Octobre 07, 2010, 08:54:06
Un des problèmes de ces boîtiers réflex "super compact" (E-4XX, "E-6XX ?") c'est la visée, très, trop  petite, un penta-miroir à la place d'un penta-prisme

À force de nous le seriner on va peut-être finir par le penser.

Citation de: Escartefigue le Octobre 07, 2010, 09:05:55
Comme moi à la retraite à 60 ans. ;D

Voilà un bel argument !

Mais quand "l'évolution, malheureusement" est jugée mauvaise, on a le droit de se plaindre. Et de ne pas vouloir cautionner et suivre.

A condition bien sûr de tester l'évolution de façon à la juger sur pièce, sans à priori. Il est trop facile de rejeter la nouveauté quand on n'a pas pris le temps de la découvrir complètement. Et puis, lorsqu'enfin on a en main tous les éléments que l'on a découvert soi même ( fuir comme la peste les opinions des autres ), on met en exergue les avantages et les inconvénients et on juge si l'évolution est recevable ou pas.

Il ne manquait plus que les « leçons de morale »...

Je pourrais faire une prise en main 24h/24 pendant 7j/7 durant tout un moins d'un Pen et ça ne changera rien à ce que je pense du fait que l'arrêt des « petits » boîtiers 4/3 n'est pas une bonne nouvelle (et c'est un euphémisme).

Citation de: Alain Olivier le Octobre 07, 2010, 11:41:06
Il ne manquait plus que les « leçons de morale »...

Je pourrais faire une prise en main 24h/24 pendant 7j/7 durant tout un moins d'un Pen et ça ne changera rien à ce que je pense du fait que l'arrêt des « petits » boîtiers 4/3 n'est pas une bonne nouvelle (et c'est un euphémisme).

Ah mais ? ... elle s'adresse à moi ou à Olympus "la leçon de morale" ?
Olympus qui laisse tomber ses clients comme des merdes !
Je préfère en rire pour ma part :D ... ça ne manque pas d'air :D

J'ai l'impression que certaines leçons de morale s'adressent aux clients...si vous prenez la retraite à 70 ans vous ne verrez plus rien dans un viseur à prisme de toute façon alors faites un peu de gym pour que vos bras tendus tiennent encore le Pen à bonne hauteur et çà sera déjà pas mal !

"Olympus qui laisse tomber ses clients"

Ça arrive, régulièrement et dans à peu près toutes les marques. Sans même parler des marques qui sont sorties du marché des appareils photographiques et pour s'en tenir aux seuls marques qui commercialisent encore des reflex :

- quand Canon a sorti la monture EOS, tous ceux qui étaient équipés en monture FD n'ont pas eu d'autre solution que de tout racheter

- quand Leica a abandonné le système R, tous ceux qui en étaient équipés n'ont pas eu d'autre solution que de tout racheter ailleurs

- quand Minolta a sorti sa monture AF, tous ceux qui étaient équipés en monture SR (MC/MD) n'ont pas eu d'autre solution que de tout racheter

- quand Olympus a abandonné le système OM, tous ceux qui en étaient équipés n'ont pas eu d'autre solution que de tout racheter ailleurs

- quand Pentax a sorti la monture K, tous ceux qui étaient équipés en monture M42 à vis ont pu continuer à utiliser leurs objectifs avec les nouveaux boîtiers (avec des contraintes) mais pas leurs boîtiers avec les nouveaux objectifs.

A chaque fois les "victimes" se sont senties lésées, à juste titre, mais les marques concernées n'ont pas pour autant disparu -sinon tout le monde serait équipé en Nikon aujourd'hui ;).

Citation de: danolo le Octobre 07, 2010, 08:56:30
Pour la visée électronique, merci, j'ai un bridge Olympus.

Si tu imagines la visée de ton bridge comparable à la visée de l'EP-2/Gh1, tu fais une erreur.

J'en resterai là pour ma part.

Adieu Olympus.

CitationJe pourrais faire une prise en main 24h/24 pendant 7j/7 durant tout un moins d'un Pen et ça ne changera rien à ce que je pense du fait que l'arrêt des « petits » boîtiers 4/3 n'est pas une bonne nouvelle (et c'est un euphémisme).

c'est votre opinion, elle est recevable mais pourquoi vouloir l'imposer avec tant de véhémence????
J'ai un E-620 avec 14-54 et 70-300 et E-P1 avec 14-42, 20, et 50-200.
J'ai beaucoup de plaisir à utiliser les 2, mais je dois utiliser maintenant à 90% mon E-P1.
Le Pen suffit à ma pratique photo.
Cordialement.
Olivier

Citation de: busdriver le Octobre 07, 2010, 13:05:58
c'est votre opinion, elle est recevable mais pourquoi vouloir l'imposer avec tant de véhémence????

Ha ha ha ! Elle est bonne celle-là. "Imposer" ? Hi, hi, hi ! J'ai plutôt l'impression que c'est le Pen que l'on essaie d'« imposer » au péquin qui n'a pas les moyens de se payer un E-5. Olympus a depuis un bon moment déjà décidé cette politique commerciale alors merci de ne pas inverser les rôles. Je n'impose rien, pauvre péquin que je suis. J'exprime, sans doute pour l'une des dernières fois, que l'on ne peut prendre les con-sommateurs pour des neuneus sans réaction. N'en déplaise à Môsieur Spacey et son cynique "don't be a tourist !". ;D

Quel florilège de réactions épidermiques. Pas très rationnel tout ça. Mais ma foi, tout le monde a le droit d'avoir des états d'âme.  ;D

Heureusement il y a le post de Mistral75 qui est équilibré et intelligent.

Citation de: manunu le Octobre 07, 2010, 12:35:03
Si tu imagines la visée de ton bridge comparable à la visée de l'EP-2/Gh1, tu fais une erreur.

C'est vrai.

Citation de: nidob24 le Octobre 07, 2010, 13:20:53
Quel florilège de réactions épidermiques. Pas très rationnel tout ça. Mais ma foi, tout le monde a le droit d'avoir des états d'âme.  ;D
Heureusement il y a le post de Mistral75 qui est équilibré et intelligent.

Qu'est-ce que tu veux... on fait ce qu'on peut avec nos petits moyens intellectuels. :)
Cela dit merci pour la distribution de bons points. Décidément je ne peux plus espérer obtenir une belle image. ;D

Citation de: JMS le Octobre 07, 2010, 12:27:13
J'ai l'impression que certaines leçons de morale s'adressent aux clients...si vous prenez la retraite à 70 ans vous ne verrez plus rien dans un viseur à prisme de toute façon alors faites un peu de gym pour que vos bras tendus tiennent encore le Pen à bonne hauteur et çà sera déjà pas mal !

;D

Avec mes petits moyens intellectuels je comprends finalement pourquoi certains disent merci Olympus ! ;)

Citation de: manunu le Octobre 07, 2010, 12:35:03
Si tu imagines la visée de ton bridge comparable à la visée de l'EP-2/Gh1, tu fais une erreur.

Mais vous ne voyez pas la différence avec un viseur reflex optique ? Comment est ce possible ?
C'est de cela que je parle, et heureusement que la visée électronique s'améliore quand même.
Elle peut même être excellente dans certaines occasions.

Citation de: danolo le Octobre 07, 2010, 13:28:44
Mais vous ne voyez pas la différence avec un viseur optique ? Comment est ce possible ?

Je suis désolé de t'annoncer une bien mauvaise nouvelle danolo mais si tu ne vois pas la supériorité incontestable des EVF c'est tout simplement parce que tu es en proie aux sécrétions trop importantes de ton amygdale. Je laisse quelqu'un (suivez mon regard) doté d'un lobe frontal plus développé que le mien, te l'expliquer plus en détail. ;D

Ah mince c'est donc les amygdales ?! :D tsssssss
Ou peut être alors le lobe frontal sur-développé ?, en contraignant à l'éloignement de l'oeil du viseur ? mazette ;D
Ce sujet fera date, à n'en pas douter :o  :D

Plus sérieusement, ce que je reproche à Olympus, c'est l'absence de choix que ses décisions nous (m') imposent. Et c'est très regrettable. Quelle que soit votre approche de la photographie.

Pourquoi est-ce que je viens de commander un Olympus Ep-2 ?

Pour les raisons suivantes

-1- Parce que j'ai de plus en plus de mal à accepter le rendu des petits capteurs ( toutes marques confondues )

-2- Parce que au delà de 800 m de dénivelé en montagne, je n'ai pas les capacités physiques de porter 3 kg de matériel photo en plus du reste.

-3- Parce que je l'ai essayé plusieurs jours avant de le commander, et qu'il convient à mes besoins.

Tous les autres arguments sur le coté rétro ou vintage ou phénomène de mode me sont totalement étrangers.

PS : Si j'avais les moyens physiques d'un guide de haute montagne, mes choix seraient probablement différents.

Et ce ne sont pas les nombreux exemples (bien documentés mais malheureux) de Mistral75, et que j'ai vécu pour certains, qui me feront accepter plus facilement cela.

nidob24
tu devrais "peut être" prendre un petit reflex 4/3 de chez Olympus !, ça ne pèse pas plus qu'un Pen :D et c'est vraiment à peine plus volumineux :D Et il y a même un viseur, si si !!
Mais fais vite, il paraitrait qu'Olympus va arrêter leur fabrication ?!! mince ;) ;D

Avec un petit reflex il n'aurait pas eu le plaisir de pouvoir perdre le viseur externe. ;D

Pas de doute oui.
Merci beaucoup de ton avis "d'utilisateur" philand
Peut être qu'Olympus comprendra que ses "petits" reflex 4/3 très légers et "unique" étaient la joie des baroudeurs.

ben on doit voir quoi ? A part la performance 12.500 iso ! (on va finir par ne plus savoir faire de photos à moins de 3200/6400 iso ... après la course aux mégagapixels) je ne ne suis pas amateur de peinture ... :D

Je préfère les crops du E-5. ;) Et j'aime pas trop non plus me mettre les reflex de démonstration contre le pif. Grippe A H1N1 oblige ! Ha non, c'est fini. Zut !

Tiens moi aussi j'en ai un peu marre. :)

Une petite comparaison de prix en passant...

OLYMPUS Pen E-P2 Kit 14-42mm Noir/Noir + Viseur VF-2 chez Digit-Machin : 839 €

Olympus - E-620 - Kit reflex - 12,3 Mpix + Objectif Zuiko 14-42 et grip HLD-5 chez Mamazone : 611,50 €

Franchement, je ne mets pas plus de 220 € de plus dans un E-P2. Mais je suis un irrationnel émotif et frustré. ;D

Citation de: Alain Olivier le Octobre 07, 2010, 15:07:01
Mais je suis un irrationnel émotif et frustré. ;D

ça se soigne, comme les amygdales ;D. Par contre Olympus qui va droit dans le mur en laissant tomber ses clients, c'est plus grave ...

J'avais des difficultés à faire le point en manuel avec l'Hexanon 57mm 1.2 sur le E-3. Sur le Gh1 c'est devenu facile. Autre chose le rendu du bokeh dans la visée du E-3 n'est pas exactement ce que je retrouve sur la photo ??? avec le GH1 aucun souci je peux "jouer" avec le bokeh à la prise de vue.

Juste pour dire qu'on peut faire des photos avec une visée électronique et qu'on peut même y trouver des avantages par rapport à la visée reflex.

Je ne rentre pas dans le débat Ep-2 vs E-620 par ce que pas le même nombre d'optique à disposition donc pas comparable.

Citation de: manunu le Octobre 07, 2010, 16:42:00
Je ne rentre pas dans le débat Ep-2 vs E-620 par ce que pas le même nombre d'optique à disposition donc pas comparable.

Mais si seulement Olympus nous laissait le choix plutôt que d'abandonner ses clients des gammes reflex  >:(

Citation de: danolo le Octobre 07, 2010, 16:53:16
Mais si seulement Olympus nous laissait le choix plutôt que d'abandonner ses clients des gammes reflex  >:(

Entièrement d'accord et compatissant; mais à votre place j'essaierai de trouver un supplément de revenu par des petits boulots (y'en a plein) pour financer un E-5. Ce sera plus éfficace, car de toute façon Olympus n'écoute pas, et le marché a décidé (en faveur du Pen...)

Autre chose le rendu du bokeh dans la visée du E-3 n'est pas exactement ce que je retrouve sur la photo Huh avec le GH1 aucun souci je peux "jouer" avec le bokeh à la prise de vue.

Ah. Il suffit de fermer le diaph par le petit bouton en bas et à droite de l'obj et on a la visualisation exacte ( un peu assombrie il est vraie !!

Oui mais un E-xxx n'est pas un E-x.
Avec mon E-3 je fais peur  ;D avec mon E-400 on ne me remarque pas.
Ce n'est pas qu'une question de budget.

Au delà d'Olympus c'est tout le marché qui n'a pas été réceptif au 4/3. Les pro, la presse technique, les artistes photographes, les "experts", les partenaires. J'ai du mal à en vouloir à Olympus...

Citation de: nidob24 le Octobre 07, 2010, 17:20:38
Autre chose le rendu du bokeh dans la visée du E-3 n'est pas exactement ce que je retrouve sur la photo Huh avec le GH1 aucun souci je peux "jouer" avec le bokeh à la prise de vue.

Ah. Il suffit de fermer le diaph par le petit bouton en bas et à droite de l'obj et on a la visualisation exacte ( un peu assombrie il est vraie !!

J'ai oublié de préciser que je constate la différence avec l'Hexanon donc avec un diaph manuel qui ne change pas entre la prise de vue et la photo.
Cela semble curieux mais le rendu du bokeh change dans la visée optique par rapport à la photo.

Citation de: Alain Olivier le Octobre 07, 2010, 14:08:57
Avec un petit reflex il n'aurait pas eu le plaisir de pouvoir perdre le viseur externe. ;D

Désolé de vous tomber encore dessus Alain Olivier, j'avais le plaisir de vous lire, jusqu'à ce que vous partiez en croisade contre le  micro 4/3, et que vos interventions ne ressemble à s'y méprendre à celle des détracteurs du 4/3 tel Patrice et autres...
Que vous soyez désolé de l'abandon de l'entré de gamme du 4/3, je peux comprendre mais que vous jetiez l'opprobre sur les utilisateurs de micro 4/3, ça je ne le comprend pas!
Moi j'y trouve mon compte et apparemment d'autres aussi...
Ce que j'attend d'Olympus: le pendant du GH2 sans l'expertise en vidéo dont je n'ai pas besoin et qu'il puisse avec des performances acceptables adapter des optiques 4/3.
Je ne suis pas pressé, car mon Pen et mon E-620 font de très belles photos, moi pas encore...;)
Cordialement.
Olivier

Citation de: manunu le Octobre 07, 2010, 17:23:51
Oui mais un E-xxx n'est pas un E-x.
Avec mon E-3 je fais peur  ;D avec mon E-400 on ne me remarque pas.
Ce n'est pas qu'une question de budget.

Exactement, la genèse du 4/3 c'était des appareils légers et compacts, objectifs y compris.
Et Olympus l'avait très bien réussi.
Le E-5 ne m'intéresse pas, et aussi de ce point de vue en particulier.
Je ne mettrais pas 1800 euros dans le E-5, car il ne les vaut pas, de mon point de vue, et ne correspond absolument plus à mes besoins.

Citation de: busdriver le Octobre 07, 2010, 17:49:18
Désolé de vous tomber encore dessus Alain Olivier, j'avais le plaisir de vous lire, jusqu'à ce que vous partiez en croisade contre le  micro 4/3 ...

On ne part pas en croisade contre le Pen, on regrette qu'il ne reste plus que ça chez Olympus, nuance non ?

Je n'ai aucun reproche envers le Pen, c'est un joli appareil, que je n'achèterai pas tant qu'il n'aura pas un viseur intégré (ça viendra, sûr), voire un flash.
Mais en aucun cas il ne remplacera mon reflex. Tout au plus un compact, et certainement avec bonheur dans ce dernier cas (plus gros capteur).

Citation de: busdriver le Octobre 07, 2010, 17:49:18
Désolé de vous tomber encore dessus Alain Olivier

Mais il ne faut pas être désolé. Au contraire, il faut que ça sorte, sinon la frustration pourrait changer de bord. :)

J'avais commencé à rédiger une réponse mais je vais plutôt aller faire des photos au soleil couchant sur les montagnes vu que je n'ai rien à ajouter à la première phrase du message de danolo juste au dessus.

C'est quand même bizarre ce qui se passe sur ce fil ...
Le 4/3 avait contre lui les personnes qui ne juraient que par les Aps-c, maintenant il semble avoir la haine des micro 4/3, quelle déception.
Où se trouve la photographie dans ces combats ...

Bis repetita ...il ne s'agit nullement de bruler de l'incroyant et de partir en guerre sainte contre le PEN,mais tout simplement  de pouvoir continuer à photographier en "full" 4/3 .
Le 35-100 est un caillou qui fait rêver ,si d'aventure je l'achetais ,jamais je ne pourrai accepter de le voir monter ,par obligation si il n'y a plus de boitier Exx,  sur un PEN ,même en ayant gratos et la bague  d'adaptation et ....le PEN  :-\

Mais tout de même, quand on lit le vocable "croisade" je pense que l'on comprend toute la dérive de cette "notion" de communautés liées aux marques. On va bientôt avoir une lutte fratricide entre le canal historique et le clan des μ4/3.

mdr ;D le canal historique, vraiment ? :D

Et les cailloux servent pour lapider et on peut bruler plus que des couleurs ... ;D ;)

Si tu comptes me balancer des cailloux, je prends volontiers, ne te prive pas, envoi avec force et détermination ! :D ;D

Bon sinon, l'après Olympus, vous vous voyez plutôt Canon, Nikon, autres ? ;) ;D
C'est que j'ai un choix à faire moi maintenant. Je pensais me diriger vers du FF à terme, je vais certainement accélérer le passage (tant qu'a avoir un truc lourd (E-5), autant avoir du lourd vraiment)
Je me referai les bras de ma période 6x6 ...

C'est qu'on a des gouts de luxe ...sur le chemin de Damas ...(en référence à St Paul  bien sûr...;)

Citation de: danolo le Octobre 07, 2010, 18:28:36
Si tu comptes me balancer des cailloux, je prends volontiers, ne te prive pas, envoi avec force et détermination ! :D ;D

Bon sinon, l'après Olympus, vous vous voyez plutôt Canon, Nikon, autres ? ;) ;D

heu... pour répondre ,après Olympus ,j'envisage encore Olympus ...suis je dans le pêché ??...

Citation de: Mosaîque le Octobre 07, 2010, 18:32:57
heu... pour répondre ,après Olympus ,j'envisage encore Olympus ...suis je dans le pêché ??...

Je veux bien t'absoudre ... mais si tu donnes une référence ! il reste quoi chez Oly ?? E-5 et Pen ?
Bon au moins ça a l'avantage de ne pas être trop compliqué quoi  :D

Citation de: Mosaîque le Octobre 07, 2010, 18:32:57
heu... pour répondre ,après Olympus ,j'envisage encore Olympus...

Moi aussi. Je suis un "Patrice" un peu bizarre non ? ;D

Citation de: danolo le Octobre 07, 2010, 18:35:31
il reste quoi chez Oly ?? E-5 et Pen ?

Il y a aussi l'annonce d'un compact "expert" (donc parfait pour moi vu que je m'identifie à mes APN ;D) qui m'a fait surseoir à l'achat d'un LX5.

C'est très bien les compacts expert, ça permet de faire des photos là ou un reflex ne peut pas accéder, même les supers petits reflex 4/3 que faisait jadis Olympus :D
Puis, tout est net hein :D et tu peux mettre encore en trouver avec un viseur intégré !

Citation de: danolo le Octobre 07, 2010, 18:19:16
C'est quand même bizarre ce qui se passe sur ce fil ...
Le 4/3 avait contre lui les personnes qui ne juraient que par les Aps-c, maintenant il semble avoir la haine des micro 4/3, quelle déception.
Où se trouve la photographie dans ces combats ...

Ben c'est plutôt le contraire et c'est ce que je vous reproche: vous utilisez en gros les même méthodes que les détracteurs jadis du 4/3. (je n'ai aucune haine pour le 4/3 que j'utilise avec beaucoup de plaisir)
Après, je comprend vos préoccupations et je trouverais aussi dommage l'abandon du 4/3 et l'abandon de ces objectifs fabuleux, mais ce n'est pas le cas pour le moment avec la sortie du E-5
Ceci dit si j'avais besoin du 35-100mm, pour quelques euros de plus j'achèterais un E-5 car je ne trouve pas cet objectif adapté à la série E-4xx E-6xx.
Tout ça pour dire que je ne trouve pas la politique marketing Olympus si incohérente que ça.
Sans rancunes ;)
Olivier

Citation de: busdriver le Octobre 07, 2010, 18:51:50
Ben c'est plutôt le contraire et c'est ce que je vous reproche: vous utilisez en gros les même méthodes que les détracteurs jadis du 4/3.

La campagne publicitaire "don't be a tourist" avec ce brave Kevin Spacey, ça n'est pas prendre les utilisateurs de reflex (notamment 4/3) pour des crétins ?

Je n'ai pas de comptes à te rendre (pas plus qu'à un triste sire de ce forum qui me demandait de quitter dignement Olympus) mais pour ma part j'ai envisagé d'acheter un E-PL1 + 14-150 en plus de tout mon barda actuel. Mais c'était avant de l'essayer. Tu aurais préféré que j'en fasse un compte-rendu circonstancié bien en évidence sur un certain forum. Je ne pense pas que ça aurait été mieux.

J'en ai tellement après le μ4/3 que, comme je l'ai dit dans ce forum, le GH2 fait partie de mes choix possibles à terme. Alors il faudrait peut-être arrêter de raconter n'importe quoi.

Citation de: busdriver le Octobre 07, 2010, 18:51:50
Tout ça pour dire que je ne trouve pas la politique marketing Olympus si incohérente que ça.

Je suis d'accord avec ça, ils essaient de proposer le meilleur vis à vis de leurs concurrents sur les segments qu'ils occupent, cad : réflex 4/3 > E-5, Micro 4/3 >EP-2 et bientôt compact expert, les compacts grand public "Tough" sont pas mal non plus.

Espérons qu'à terme il ne reste pas que les compacts grand public...

Citation de: busdriver le Octobre 07, 2010, 18:51:50
Ben c'est plutôt le contraire et c'est ce que je vous reproche: vous utilisez en gros les même méthodes que les détracteurs jadis du 4/3. (je n'ai aucune haine pour le 4/3 que j'utilise avec beaucoup de plaisir)

Bon au risque de me répéter quand même, je regrette la disparition du 4/3 (plus exactement plutôt de la plupart des représentants de sa gamme), pas la venue du Pen.
Concernant le Pen, je regrette simplement la position d'Olympus qui y voit le remplaçant de ses gammes reflex. Et qui me "l'impose" donc par là même. Je pense être clair.

Je ne suis contre rien moi, bien au contraire justement, j'estime que l'on doit avoir le choix d'un format et ne pas être pris en otage. Olympus me donne aujourd'hui ce sentiment (euphémisme) en reniant l'origine de la conception même de ses appareils 4/3 : petit, compact, léger, etc
Ce n'était pas le slogan de ce format 4/3, son maître mot ? Je me trompe ?? vraiment ?

Olympus ne m'aurait il pas trompé plutôt ... ?  >:(

J'aime vraiment beaucoup mon E-520, j'espère qu'il tiendra encore longtemps.
J'ai beaucoup d'appareil de différentes marques et modèles et c'est une joie immense de l'utiliser.
Quel dommage d'avoir sabordé cette gamme >:(
Je vous le reproche terriblement Olympus.
Vous étiez pour moi une grande marque du monde de la photographie.
Vous n'êtes plus aujourd'hui que des vendeurs anodins, dénué de toutes sensibilités photographiques et de respect.

Mince alors ! J'espère que je ne suis pas responsable de ta déprime. :o Faut pas exagérer non plus. ;)

Bonsoir,

Comme je l'ai déjà dis hier soir, Olympus à indiqué ne pas arrêter le 4/3, et une parole se DOIT d'être tenue. Donc, comme le 4/3 signifie, comme il vient d'être rappelé, compacité, plus léger, etc..., et qu'Olympus a aussi indiqué que la décision de conserver l'entré de gamme ou non en 4/3 n'était pas encore prise et qu'elle le serait lorsque le renouvellement sera d'actualité, alors, ne dispersons pas nos efforts en disant que le 4/3 léger est fini.

Au contraire, comme l'essence même du 4/3 est de faire plus petit, et que le E-5 n'est là que pour avoir un boîtier d'exception destiné aux PRO, et à ceux ayant besoin de tropicalisation, alors aidons plutôt Olympus à prendre la bonne décision répondant aux besoins de ses clients (y compris historiques) et à la demande, lorsque le renouvellement de l'entré de gamme sera de nouveau d'actualité.

Indiquons plutôt que nous souhaitons tous conserver un petit boîtier dans la gamme. Et puis, il ne faut pas tout confondre. Entré de gamme, c'est E-450, et le E-620, ce n'est plus de l'entré de gamme, mais c'est aussi du petit boîtier. Donc encore une raison de plus de conserver au catalogue un petit boîtier du type du E-620.

Ce type de réflex à visée optique n'a rien à voir avec tout ces compacts à visée électronique.

Pour ceux qui trouvent que les viseurs optiques sont trop petit, et bien je peux confirmer ce qui à déjà été dit par danolo. Pour ma part, c'est complètement faux, et c'est justement aussi pour cela que j'ai choisi le E-420. Ils ont un bon dégagement oculaire qui permet de bien voir l'intégralité de l'image en UNE fois, et non pas de devoir tourner l'œil tout autours du cadre sans bouger, pour avoir une idée de votre cadrage. Pour moi, c'est un avantage immense, car vous gagnez en réactivité, et en précision de cadrage, et ça, c'est énorme. De même, je me vois mal faire du sport avec un viseur qui dispose d'une latence à l'affichage. La visée optique est la chose la plus simple, et la meilleur qui ait été inventé. Pourquoi vouloir à tout pris la supprimer, alors qu'elle apporte des avantages indéniables. La visée numérique est peut-être utile à certains, mais elle correspond juste à un besoin différent. Il est donc normal de pouvoir proposer les deux alternatives aux photographes, ce que nous avons avec le Liveview des réflex 4/3 pour le packshot sur pied ou le paysage par exemple.

Et puis, il ne faut pas oublier que le 4/3 "plus petit et plus léger que la concurrence" a été "conçu pour l'avenir", et pour pouvoir "s'adapter aux évolutions futur du numérique". Et ça, lorsque l'on indique que le 4/3 ne sera pas abandonné, il ne faudra pas l'oublier.  ;)

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: Alain Olivier le Octobre 07, 2010, 20:35:23
Mince alors ! J'espère que je ne suis pas responsable de ta déprime. :o Faut pas exagérer non plus. ;)

Ne pas confondre déprime et dégout, comme je l'ai dit, j'ai d'autres appareils et bien d'autres marques et intérêts. Mais quand même ils sont trop nul chez Olympus. Quelle décision de merde !
Arrêter l'essence même du 4/3, la compacité, le poids, il fallait le faire >:(
Nous sortir un tank E-5 à 12 Mp pour les pros ?, mais je rêve !
Vous en connaissez beaucoup des "pros" qui vont prendre ce truc ? Pas moi, et je suis dans le milieu.

Ils vont droit dans le mur, trop con.
Le fameux Toshiyuki Terada, patron de la branche "reflex" d'Olympus, comme on peut le lire ici et là, il a pas dû faire beaucoup de photos de sa vie, c'est certain. Quelle nullité.

Citation de: Alain Olivier le Octobre 07, 2010, 20:35:23
Mince alors ! J'espère que je ne suis pas responsable de ta déprime. :o Faut pas exagérer non plus. ;)

Ben si! c'est pas faute de t'avoir prévenu!!! tu déprimes tout le monde sur ce forum!!!!! ;)

Ps: d'accord avec Xavier
pour moi l'idéal serait Epl1, ep2, ep3 (type GH2) pour micro 4/3 et E-650 et E-5 pour le 4/3.
Et si avec ça il y a encore des déprimés!!!....  :P

Beaucoup n'ont pas compris, en gardant que le E5 c'est évidemment le 4/3 qui va s'arrêter
Il y avait 4 types de modèles, il ne garde que celui haut de gamme car l'investissement a été très faible et le prix abusif
Demander à tous de jeter des objectifs type pro et top pro dés maintenant aurait été irréaliste
Il faut imaginer qu'un jour ils seront peut être un argument pour vendre un boitier type PEN plus évolué
jaune ou rouge sera notre sort si l'on veut regarder une image réelle dans le futur
Voilà c'est tout
Bonne soirée

Olympus est fini, c'est très clair effectivement.
Dommage quand même.
Peut être des compacts ?, mais même dans ce segment je vous recommande d'essayer certains Ixus de chez ... hum ... Canon, bien meilleur.
RIP Olympus, content de vous avoir connu quand même :(

Citation de: GéGé73 le Octobre 07, 2010, 21:00:37Beaucoup n'ont pas compris, en gardant que le E5 c'est évidemment le 4/3 qui va s'arrêter
Il y avait 4 types de modèles, il ne garde que celui haut de gamme car l'investissement a été très faible et le prix abusif
Demander à tous de jeter des objectifs type pro et top pro dés maintenant aurait été irréaliste
Il faut imaginer qu'un jour ils seront peut être un argument pour vendre un boitier type PEN plus évolué
jaune ou rouge sera notre sort si l'on veut regarder une image réelle dans le futur

Bonsoir,

Ton analyse serait valable, si Olympus n'avait pas depuis toujours indiqué que le 4/3 continuerait. Le E-5 vient de sortir. Pour moi, c'est une bonne nouvelle.

Nous devons tous faire front, pour rappeler son engagement morale aux responsables d'Olympus, le moment venu, et je pense que le salon de la photo est bien choisi, pour faire remonter cela aux dirigeants.

Pour moi, je ne me vois pas du tout devoir repartir en numérique sur du jaune 24x36 à 1,5 kg boîtier nu, avec les optiques associées qui pèsent un âne mort.

Bonne soirée.
Xavier.

Et pourtant il faudra s'y faire à cette idée.
L'engagement d'Olympus ? Mais il continu avec le E-5 !, et seulement.
A relire, Le fameux Toshiyuki Terada : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11570
A des années lumières du concept original du 4/3. Lourd, encombrant, lent, et j'en passe.
Pour les pros, lol, si vous en connaissez qui vont prendre ce truc là, on en reparle quand vous voulez !

Je suis loin d'être pro mais passionné (je n'ai jamais gagné un cent pour une photo) mais j'achèterai l'E5 et mes investissements via Olympus  s'arrêteront >:(. Pas question d'aller leur acheter un micro4/3, je me ferai plaisir d'aller voir la concurrence...

En concret, un ami hier me demande quoi acheter dans un budget de - de 1000 euros
Que lui ai je conseillé un D3100 car évidemment après avoir regardé les pen que je lui avait suggéré il y a un mois,
il a trouvé cela hors de prix et peu pratique et en plus seul l'EP2 est beau
Il y a quelque mois j'ai fait acheter un Canon 550D à un collègue, il est ravi (il voulait de la vidéo)
Personne ne commence avec un boitier reflex à 2500 euros E5 + 12/60
c'est irréaliste
donc mon optimisme à moi est à zéro en arrêtant les trois gammes de base
L'avenir sera jaune ou rouge forcément,
Alors qu'il y a un an Olympus aurait eu deux clients pour un 620 (on ne le trouve même plus)
A+

Bonsoir,

Voir aussi cet interview plus récent :
Question : Peut-on alors espérer d'autres nouveautés reflex, comme des remplaçants aux E-30 et E-620 par exemple ?
Réponse : Nous pensons que pour l'heure le reflex reste plus performant, et donc préférable, sur le haut de gamme. En revanche, les Pen sont bien adaptés au bas de gamme. Le choix de l'un ou l'autre système dépend donc de la cible et des exigences techniques. Nous déciderons donc pour chaque gamme s'il faut en faire un reflex ou un appareil à visée électronique.

Voir ici : http://www.focus-numerique.com/test-1147/interview-olympus-interview-yoshiyuki-oyama-1.html (http://www.focus-numerique.com/test-1147/interview-olympus-interview-yoshiyuki-oyama-1.html)

Si je fais une analyse, le Pen adapté au bas de gamme, ça veut simplement dire : plus de boîtier type E-450.
En revanche, pour les boîtiers plus évolués type E-620, ça "dépend de la cible, et des exigences techniques", et le choix de l'abandon de la visée reflex optique pour ce type de boîtier n'est pas encore prise. C'est pour cela que j'indique que tout est encore possible, et que c'est à nous, utilisateurs, d'indiquer à Olympus que nos besoins présents et à venir en petits boîtiers 4/3 à visée optique demeurent toujours d'actualité.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: GéGé73 le Octobre 07, 2010, 21:50:28Personne ne commence avec un boitier reflex à 2500 euros E5 + 12/60
c'est irréaliste
donc mon optimisme à moi est à zéro en arrêtant les trois gammes de base
Alors qu'il y a un an Olympus aurait eu deux clients pour un 620 (on ne le trouve même plus)

Bonsoir,

Tout à fait vrai, si Olympus continuait à vouloir renier son passé tout proche. C'est son positionnement 4/3 de leur entré de gamme que j'ai même payé au prix fort à la sortie du E-420, qui m'a fait basculer chez eux, et j'en suis ravis à chaque utilisation. Je resterais chez eux tout durant que je pourrais continuer à avoir du 4/3.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: GéGé73 le Octobre 07, 2010, 21:50:28
Alors qu'il y a un an Olympus aurait eu deux clients pour un 620 (on ne le trouve même plus)
A+

Il n'a peut-être pas bien cherché ton ami.

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4cae320902b593e6273f515cab1e0649/Catalog/2341?MotherCatNo=2300

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4cae320902b593e6273f515cab1e0649/Product/View/174133

Heureusement qu'il reste encore cette adresse. Et un E-5 à 1900 €, quelle bonne affaire ! :)

Certains prix semblent susciter quelques étonnements :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36557436

Franchement, si j'étais Monsieur Olympus, je me hâterais d'arrêter le 4/3. Complètement. Je rendrais les adaptateurs MMF illégaux, histoire que les objectifs 4/3 ne puissent plus être utilisés sur du m43.

Rien qu'histoire de laisser les plaintifs les plus acharnés aller pleurer ailleurs, ça vaudrait le coup.

Ensuite, je vendrais du m43 plein pot pendant un an ou deux, histoire de faire des sous, et des clients nouveaux, aisés et heureux.

Puis, je relancerais le 4/3 sous le nom de "1.33333333", avec toute la gamme existante (objectifs et boîtiers) mise a jour, avec du foveon plein pot e SWD partout. Je mettrais juste un ergot en titane trempé, impossible a scier, sur les objectifs et sur les boîtiers, histoire de couper a toute tentative d'interoperabilite entre le nouveau système et l'ancien.

If faudra au moins ça pour me débarrasser de la bande de pleurnichards qui disent me haïr, promettent de partir, mais curieusement - ne partent pas, préférant rester comme des sangsues sur la carcasse de mon business déjà difficile, et mordent a pleines dents dans mes fesses financièrement tendres, quelques soient mes efforts d'assouvir leurs demandes incessantes de ci ou de ça.

J'enverais periodiquement des fleurs, des mots doux et des petits cadeaux de consolation a quiconque a le malheur de les accueillir comme clients entre temps.

He he he. Tremblez !!!  ;D

Citation de: Goblin le Octobre 08, 2010, 00:17:27si j'étais Monsieur Olympus

Mon cher Goblin, au delà de ta rhétorique facile et ridicule mais non moins insultante, est-ce qu'il y aurait un moyen d'entrer en contact privé avec toi. Je ne suis pas ici planqué derrière un quelconque pseudo aussi ma demande est-elle très sérieuse, crois le bien. Mes coordonnées sont faciles à trouver si tu acceptes de donner suite.

Il se pourrait que tes interventions soient au nième degré (restons optimistes) mais ça ne retirerait pas ma demande.

Citation de: Escartefigue le Octobre 07, 2010, 22:51:25
Il n'a peut-être pas bien cherché ton ami.

Effectivement, je ne lui pas trop conseillé de chercher sur le net mais de l'acheter dans une boutique de proximité
comme je l'avais fait moi pour le E3
Et c'est la prise en main qui m'avait convaincu car c'est un excellent boitier
Il y a vu le 450 qui pour lui n'était pas assez complet, pas stabilisé, pas de vidéo et puis il disposait d'un budget supérieur
sa prochaine acquisition sera le 100 macro Nikon

Personnellement pour moi tu échappe à toute logique et ton discours est lui irréaliste ou alors tu as des dividendes sur chaque vente d'olympus
Bonne journée et bonnes photos

Citation de: Alain Olivier le Octobre 08, 2010, 00:55:10
...

Encore ai je été pris au sérieux. Autant pour moi. Désolé si qqn l'a pris personnellement. Point n'était-ce mon but premier  ;D (surtout que dans le cas purement théorique ou j'aurais visé qqn, ce n'eusse, euh, eussasse, euh, n'aurait point été toi :P)

L'internet n'étant pas l'endroit idéal pour décrire le sourire béat flottant sur ma grande G quand j'écrivais mes petits délires ci dessus, qui point n'étaient autre chose qu'une petite atteinte a relativiser l'orage dans un verre d'eau que représentent toute les lamentations contre Mr Olympus ces derniers jours...euh...mois...euh...disons - ces derniers années, disons - depuis la sortie du E-1.

N'ayant pas encore la possibilité d'envoyer des messages persos (je sais pas si je peux en recevoir) - je suis probablement joignable sur s ky p e, sous le ridicule sobriquet de t r o l l   t r o l l s k i si je me souviens bien (désolé pour le déchiffrage, j'aime pas faire le boulot des bots de recherche a leur place).

Mais comment saurais je que c'est toi, noble inconnu ? Porteras tu un Pen en bandoulière ? Si oui - peux tu mettre un Bigma 50-500 dessus, histoire d'être sûr qu'il y a pas d'erreur ?

Citation de: GéGé73 le Octobre 08, 2010, 06:54:56
Personnellement pour moi tu échappe à toute logique et ton discours est lui irréaliste ou alors tu as des dividendes sur chaque vente d'olympus
Bonne journée et bonnes photos

J'ai peut-être vis à vis de cette marque un regard différent du tien, pas uniquement celui d'un consommateur, et jusqu'à présent Olympus ne m'a pas déçu, j'en suis désolé pour toi si c'est ton cas.

Eh oui, Olympus exige parfois un peu de patience. En argentique j'ai utilisé longtemps mon Om2n qui était ( qui est toujours ) un très bon boitier, et lorsque la mode est passée aux autofocus, je ne me suis pas senti concerné.

Je me suis de nouveau intéressé à la marque lorsqu'ils ont sorti le E300 à prisme de porro qui était un boitier original ( c'est ce qui m'a plu tout de suite ), mais qui par contre gérait vraiment trop mal les hauts Isos ( gros bruit dès 400 Iso ).

Maintenant je suis ravi de mon E3 que je remplacerai probablement par un E5 lorsque j'aurai renfloué mes finances, et en attendant je suis de nouveau conquis par l'originalité de la démarche Epx, c'est pourquoi je viens de commander un EP2, après il est vrai l'avoir essayé pendant quelques jours.

Donc pour se résumer, la course aux Isos de Mr C...N, la video haute définition BOF, très peu pour moi, par contre l'originalité et la qualité d'images d'Olympus, j'adhère sans restriction.

PS : Je n'ai pas d'actions chez Olympus  :D

Drôle d'ambiance ici.
Je ne sais pourquoi mais il semble que certain ici soit content de la décision d'Olympus qui a choisit de ne garder plus qu'un boitier 4/3 (et pour combien de temps encore ?), haut de gamme, à un prix très excessif.
Esprit de chapelle ? Fierté déplacée du genre "MOI !!! j'ai les moyens d'Olympus !!??"

L'ergot en titane M.Goblin ? plus simple ! ils l'ont fait en euros.

Merci pour ce lien.

Citation
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36557436
Price includes VAT, but to compare prices in same shop

Canon 5D MkII 1.961 euros
Canon 7D 1.380 euros
Nikon D700 2.188 euros
Nikon D300S 1.473 euros
NikonD7000 1.167 euros.

If you compare E5+12-60 (which would be my case) then you're looking at around 2900 euros, some 400 euros more than either a 5DMkII + 24-105 or a Nikon D700 + 24-120.

Given that the future if 4/3 is uncertain I would say that the E5 is priced to avoid sales...

Frank

En tant que client de la marque, et depuis longtemps (OM), je revendique le droit de me plaindre de ces méthodes.
Vous imagineriez cela chez Canon ? (plus rien en dessous d'un Canon 5D MkII 1.961 euros)
chez Nikon ? (plus rien en dessous d'un Nikon D700 2.188 euros)
Comment croiriez vous que les clients de ces marques réagissent ?

Citation de: xcomm le Octobre 07, 2010, 20:35:40
Bonsoir,
Comme je l'ai déjà dis hier soir, Olympus à indiqué ne pas arrêter le 4/3, et une parole se DOIT d'être tenue.
...

J'espère qu'ils tiendront la promesse du firmware pour adapter l'autofocus des 12-60 et 50-200 en CDAF... Mais depuis le temps je perds espoir...  :-\

Moi aussi je suis inquiet pour l'avenir de mes objectifs car la politique d'Olympus pour le futur n'est pas claire.
Moi aussi je voudrais que mon E 620 ait des remplacants dans le futur car c'est un boitier compact qui permet d'utiliser les optiques 4/3 (que j'ai déjà !). Certes le µ4/3 est encore plus compact mais les optiques sont moins bonnes, sans doute plus de compromis en faveur de la miniaturisation, et ça ne permet pas (pour le moment) d'utiliser sérieusement les optiques 4/3 SWD (autofocus !!!!).

Pour autant, je pense qu'il est un peu tôt pour dire qu'Olympus a tué le 4/3, ou nous laisse tomber. Peut être qu'on aura droit à des E-650 et E-50 (à décliner du E-5 dans les boitiers du E-620 et E-30, ça ne devrait pas couter trop en R&D ?) ? Ou peut être qu'un super Pen permettra un autofocus rapide avec les optiques 4/3 ?
Pour moi, tout espoir n'est pas perdu  ;) Oui, je suis d'un naturel optimiste  ;D
Surtout que pour avoir mis mon oeil dans le viseur electronique de l'EP-2 (c'est mieux qu'un GH1, incomparable à un bridge), et si ce truc progresse encore et s'intègre, je me dis que ça pourrait surement me convenir aussi.

Je pense qu'il est grand temps de dire à Olympus notre inquiétude,
et avec beaucoup de véhémence. (mails, salons, revendeurs, ...)
et ne pas accepter ce démantèlement.
Tout le monde y perdra, et même les éventuels clients du E-5 ...

Moi aussi je suis attaché à la marque et au système 4/3 dans son intégralité.

Citation de: Alain Olivier le Octobre 07, 2010, 23:12:42
Heureusement qu'il reste encore cette adresse. Et un E-5 à 1900 €, quelle bonne affaire ! :)

Certains prix semblent susciter quelques étonnements :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36557436

Il est à 1659€ chez Digit-photo.

Lorsque j'ai vu le tarif du E-5, la première idée qui m'est venue à l'esprit a été: ils ne veulent pas le vendre, comme ça ils n'auront pas à le produire, ou alors juste une toute petite série pour satisfaire la demande.

Puisqu'on peut supposer qu'ils veilleront à ce que l'offre (unités produites) ne dépasse pas la demande, on peut dès lors aussi abandonner l'idée que son prix va baisser.

Le E-3 est bradé en ce moment car il reste du stock, mais son prix actuel ne correspond pas à son coût de production élevé (vente à perte probablement). Ce scénario ne se renouvellera pas avec le E-5 AMHA.

Citation de: cptcv le Octobre 08, 2010, 11:09:26
Il est à 1659€ chez Digit-photo.

Heu... oui... Je le faisais moi-même remarquer un peu plus tôt. ;)

Mais au fait, combien est-ce qu'il y a de boîtiers 4/3 chez Digit-Photo ? :)

Cet été, à la FNAC d'Annecy, quand je me suis étonné de n'y trouver aucun reflex Olympus, on m'a répondu qu'ils n'étaient plus produits et qu'Olympus ne les fournissait donc plus. ;D

Citation de: Alain Olivier le Octobre 08, 2010, 11:22:22
Heu... oui... Je le faisais moi-même remarquer un peu plus tôt. ;)

Mais au fait, combien est-ce qu'il y a de boîtiers 4/3 chez Digit-Photo ? :)

Cet été, à la FNAC d'Annecy, quand je me suis étonné de n'y trouver aucun reflex Olympus, on m'a répondu qu'ils n'étaient plus produits et qu'Olympus ne les fournissait donc plus. ;D

On ne les trouve plus nulle part par chez moi (les revendeurs ne vendent plus que des Pen)
Escartefigue va avoir du travail à les chercher pour chacun

Et je m'amuse d'avance de la tronche de mon vendeur photo local quand je vais lui demander s'il peut me faire une offre pour le E-5. ;)

Je me souviens qu'à l'époque (préhistorique) où j'ai acheté le E-510 il l'avait placé bien en évidence dans sa vitrine, sur une maquette de passerelle de cordes (si ma mémoire est bonne).

À part ça tout va bien, la gamme 4/3 est en pleine forme. :-\

lol la passerelle de cordes a du lâcher depuis ... :D
"Vous me dites un quoi ? un heu-5 ??, non non mon bon monsieur les Pen c'est Ep-2, on n'a pas encore le 5 ..."  ::)

Mais nous avons en accessoire, bien sûr, "l'ergot Titane trempé de goblin" !! :D ;D
(voir plus haut dans le post pour la correspondance : différents modèles de couleur et finitions en promo)

(http://img401.imageshack.us/img401/5674/ergotgoblin2.jpg)
Ergot Titane Trempé © g0blin

Je reconnais la fusée de Tintin. J'ai bon ? D'ailleurs le E-3 n'a-t-il pas déjà été mis en orbite.

Y'a bien de l'inspiration "tintin" en effet ;D
"le 4/3 c'est tintin now" en Si bémol "mineur accentué" bien sûr

PS : je peux vous faire une finition plus "tintin ++" si vous voulez, c'est bien "damier blanc et rouge" ??

Citation de: Alain Olivier le Octobre 08, 2010, 11:22:22
Heu... oui... Je le faisais moi-même remarquer un peu plus tôt. ;)

Mais au fait, combien est-ce qu'il y a de boîtiers 4/3 chez Digit-Photo ? :)

Cet été, à la FNAC d'Annecy, quand je me suis étonné de n'y trouver aucun reflex Olympus, on m'a répondu qu'ils n'étaient plus produits et qu'Olympus ne les fournissait donc plus. ;D

A la fnac de Dijon et celles de Lyon ,il  y a bien  des boitiers Olympus ...
Quand un client demande au vendeur quelques conseils d'achat sur un réflex ,ce dernier le guide gentiment et tendrement vers les marques concurrentes ...

Parfois je me demande si les E30 et E3 exposés en vitrine ne seraient pas en bois ;D ...

Heu non j'ai acheté mon E3 Fnac de Lyon, prix d'un E30 (1050 euros) octobre 2009 , je confirme il n'est pas factice  (ce n'était pas celui exposé )....Le vendeur m'a fait un rabais après âpres discussions ,peut être s'est il dit qu'il voulait voir quel effet cela faisait de vendre un boitier Oly ;D

Mets le sans tarder dans du formol ;D
"Le formol (http://allergie.remede.org/fiches/formol.html) ou formaldéhyde est un conservateur fréquent de notre environnement." ! :P

Il parait même que les marketeux d'olympus sont tombés dedans quand ils étaient petits et qu'ils en subissent depuis quelques temps les effets indésirables.

Citation de: danolo le Octobre 08, 2010, 12:26:28
(http://img401.imageshack.us/img401/5674/ergotgoblin2.jpg)
Ergot Titane Trempé © g0blin

C'est a peu près ça. Par contre, j'hésite encore sur la forme exacte du réceptacle cote boîtier.

J'entends que votre monde n'est peut être pas définitif ...?

Peut être quelque chose de moins pointu ? Creux je ne sais pas, je n'irais pas jusqu'à là quand même :D.
Enfin quoique.
Par les temps qui courent le creux est peut être une valeur montante.
Sûrement.
Je vous laisse creuser. Passez donc le premier.

je viens de lire ce "post",pour moi c'est très simple
Le 4/3 est en fin de vie, pas seulement par le seul fait du prix du E5 et la disparition des entrées de gammes, mais tout simplement parce qu'Olympus qui écrit que ce boitier est très performant avec les objectifs SWD ne fait pas évolué la gamme, que les fabricants d'optiques indépendants arrêtent la production de certaines focales 4/3, ce qui semblerait ridicule si ce format avait encore de beaux jours
Maintenant passons au micro4/3, c'est effectivement le remplaçant à très court terme des entrée de gamme Olympus 4/3, quel est l'objectif le plus vendu en4/3 hors quitte de base : le 70-300mm et si vous regardez le Pen, il est livré avec 14-42 et il existe 40-150 et 70-300mm bizarre Non
pour moi je n'achèterai jamais de Pen ou un système similaire dans une autre marque( je n'aime pas ce type de produit ) et trouvant le E5 trop cher, je garderai mon Exxx avec 3 objectifs et je partirai sous d'autres cieux, bons ou mauvais, l'avenir me le dira.
j'ai un principe " quand la soupe n'est plus à mon goût je quitte le restaurant sans m'énerver et évite ainsi les ulcères d'estomac "  facile  et pratique :D

C'est bien plus compliqué pour moi.
J'ai toujours trouvé les appareils Olympus à mon goût et de grande qualité, et avec un rendu photographique très beau (des milliers de photos argentiques puis numériques...)

Pour moi c'est beaucoup plus simple que ça :

-1- Je garde mon E3 et ses objectifs qui me donnent entière satisfaction

-2- Je viens d'acheter un EP2 pour les cas où j'ai besoin de voyager léger

-3- Je n'ai aucun à priori, aucun préjugé et je m'adapte à ce que l'on veut bien me proposer

-4- Dans deux ans environ, j'achèterai probablement un E5 si mes possibilités  financières du moment m'y autorisent.

-5- Je ne suis pas concerné par les états d'âme de ceux qui ont décidé à priori de rejeter la gamme des EP-X

-6- Ce qui me semble important c'est de produire des images de qualité, le reste, les outils que l'on met en œuvre pour arriver à cette finalité, cela me paraît très secondaire.

Bah non pour pour moi

1. J'ai déjà un compact expert, excellent, donc pas besoin d'un Pen pour le renouveler.

2. Je tiens à conserver un reflex avec une vrai visée reflex optique, car c'est cela qui réponds parfaitement à mes besoins et me plait.

3. Je vais conserver mon E-520 mais ne plus acheter d'objectif Olympus pour ce dernier, si pas de nouveau boitier léger 4/3 reflex optique.

4. Si Olympus confirme son abandon de son très bon système 4/3 compact, léger et performant, j'acheterais un autre système reflex chez Canon ou Nikon, éventuellement un Full Frame (qui ne coutera de toute manière pas plus cher que le très très couteux E-5, et qui ne sera guère plus lourd ni encombrant ... et FF) et utiliserai le E-520 et le compact expert pour la route pour leur légèreté remarquable (ah le système 4/3 !!! :) )

5. Peut être qu'Olympus se rendra compte de son erreur de saborder son système 4/3, unique sur le marché, par sa légèreté et compacité notamment (LE concept initial du 4/3)

Les outils que j'utilise participe au plaisir de faire des photos, je ne veux pas me contenter d'un appareil tout auto, tout électronique, même dans le cas ou les photos produites seraient parfaites ...
J'utilise encore du 6x6 argentique, cellule externe et tout le tralala. J'ai le plaisir immense de tout régler moi même, d'une vision optique sur dépoli, d'une mise au point soigneuse, le moment d'appui sur le déclencheur en deviendrai "presque" optionnel (en exagérant le trait).

1. J'ai déjà un compact expert, excellent, donc pas besoin d'un Pen pour le renouveler.

Compact expert = petit capteur. Donc il ne joue pas dans la même cour que le EP2-2. On ne compare pas une Twingo et une Laguna.

4. Si Olympus confirme son abandon de son très bon système 4/3 compact, léger et performant, j'acheterais un autre système reflex chez Canon ou Nikon, éventuellement un Full Frame (qui ne coutera de toute manière pas plus cher que le très très couteux E-5,

E5 : 1700 €, Nikon D700 : 2100 € nu et il faut racheter les couteux objectifs de la gamme FX

Déjà posté, mais apparemment pas lu. Au cas, si difficultés, prenez google translate (http://translate.google.com/#)

Citationhttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36557436
Price includes VAT, but to compare prices in same shop

Canon 5D MkII 1.961 euros
Canon 7D 1.380 euros
Nikon D700 2.188 euros
Nikon D300S 1.473 euros
NikonD7000 1.167 euros.

If you compare E5+12-60 (which would be my case) then you're looking at around 2900 euros, some 400 euros more than either a 5DMkII + 24-105 or a Nikon D700 + 24-120.

Given that the future if 4/3 is uncertain I would say that the E5 is priced to avoid sales...

Frank

Le Nikon D7000 n'est pas un FF mais un APS/C
Canon 7D idem
Nikon D 300 s idem

Les FF à savoir Canon 5D Mk II et Nikon D 700 sont évidemment bien plus chers que le E5 et ils exigent l'achat d'optiques qui couvrent le 24x36 donc chers, lourds et encombrants, surtout si on ajoute que la stab doit être dans l'objectif pour ces modèles.

Conclusion : Le E5 sera nettement moins cher que les FF, surtout si on a déjà une gamme d'objectifs Olympus. Quand aux APS/C, personnellement si un jour je dois changer mon matériel ce sera pour un FF, surement pas pour un APS/C et encore moins pour un APS/C de 18 MPix ou plus !!

Citation de: nidob24 le Octobre 09, 2010, 09:39:14

Les FF à savoir Canon 5D Mk II et Nikon D 700 sont évidemment bien plus chers que le E5 et ils exigent l'achat d'optiques qui couvrent le 24x36 donc chers, lourds et encombrants, surtout si on ajoute que la stab doit être dans l'objectif pour ces modèles.

Un Olympus 14-35 mm de la gamme top Pro coute bien plus cher qu'un 24-70mm de la gamme Fx chez Nikon comme quoi tout est relatif !

C'est bien pour ça que je n'achèterai jamais le 14-35 ! L'ouverture de 2,8 de mon 14-54 me suffit amplement.

Puis mettre un 14-35mm sur un pen, bof quoi ... effectivement

Citation de: danolo le Octobre 09, 2010, 10:48:16
Puis mettre un 14-35mm sur un pen, bof quoi ... effectivement

Oui bof! Quoi que...
http://vimeo.com/11388382

Citation de: nidob24 le Octobre 09, 2010, 10:07:54
C'est bien pour ça que je n'achèterai jamais le 14-35 ! L'ouverture de 2,8 de mon 14-54 me suffit amplement.

Renard, raisins, toussa quoi... ;D Mais j'en suis là aussi. ;)

Citation de: busdriver le Octobre 09, 2010, 11:00:38
Oui bof! Quoi que...
http://vimeo.com/11388382

Non, non, bof quand même. C'est pathétique.

Citation de: nidob24 le Octobre 09, 2010, 06:17:25-3- Je n'ai aucun à priori, aucun préjugé

C'est bien. (c'est moi qui souligne)

Citationet je m'adapte à ce que l'on veut bien me proposer

Olympus te dit merci. :)

Citation
-5- Je ne suis pas concerné par les états d'âme de ceux qui ont décidé à priori de rejeter la gamme des EP-X

Décidément...

Tous les jours je fais des efforts pour atteindre ton niveau de rationalité mais je n'y arrive décidément pas pour le moment. Mieux vaut en rire...  ;D

Au fait, à propos de ces histoires de compacts pas "experts" en raison de leurs petits capteurs je suis bien certain que si je te montrais certaines photos issues d'un FZ50 sans les exif tu n'y verrais que du bleu. Enfin non pas que du bleu justement.

Il faut voir ce que font, notamment dans un de tes domaines de prédilection qu'est la macro, des utilisateurs de ces bridges :
http://www.nemodus.com/fz50/galeries/galeries_fz50.php

On peut souvent aller se rhabiller avec nos reflex à "grands" capteurs. ;D

Mais tu dis toi-même que le "facteur" le plus important est à l'évidence celui (pas forcément facteur hein) qui tient l'APN.

"C'est pathétique."

...pas du tout, j'ai enfin compris après tant d'années à quoi sert l'écran arrière des Pen:  à photographier bras demi tendus tout en clopant une grande cigarette, ce qui est beaucoup plus difficile en visant à hauteur d'oeil avec un E1, par exemple: les marketteurs ont pris en compte que beaucoup de photographes sont des fumeurs, et leur offre donc la solution idéale.

;D

Citation de: JMS le Octobre 09, 2010, 12:09:19
"C'est pathétique."

...pas du tout, j'ai enfin compris après tant d'années à quoi sert l'écran arrière des Pen:  à photographier bras demi tendus tout en clopant une grande cigarette, ce qui est beaucoup plus difficile en visant à hauteur d'oeil avec un E1, par exemple: les marketteurs ont pris en compte que beaucoup de photographes sont des fumeurs, et leur offre donc la solution idéale.

Mince, JMS, vous n'auriez peut être pas dû ...
maintenant il va falloir répondre à cette brûlante question qui ne manquera pas de tomber ici pour certain ...
"mais si je ne fume point, je ne peux pas prendre le pen alors ?"

Si tu ne fumes pas tu prends le E-5 avec toutes les économies que tu as faites. CQFD. La boucle est bouclée. Décidément le marketing d'Olympus est vraiment génial.

ah ben oui, je l'oubliais celle là ... :D

Allez, un peu d' optimisme, on en a besoin :
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-5-dslr/olympus-e-5-dslr-review.html

En effet...

http://www.maximejohnson.com/techno/2010/10/olympus-delaisserait-ses-appareils-photo-reflex-abordables-pour-le-micro-four-thirds/

Monsieur Steve écrit que l'E5 possède le même capteur que l'EP1 et qu'il présente des résultats similaires côté bruit et je ne vois pas en quoi cela serait encourageant, puisque l'EP1 est l'appareil qui présente, de tous les compacts ou bridge à optiques interchangeables, le moins bon résultat de tous question hauts ISO; j'aime à penser que sur le modèle pro le traitement a été améliioré par rapport au bas de gamme.

Si je dis que je suis d'accord avec toi JMS je sens que je vais encore me faire tomber dessus...

Je viens de regarder sur le site du sieur Steve les échantillons en 3200 du E-PL1 et E-5 mais la comparaison est difficile les conditions de prises de vues n'étant pas les mêmes:

- E-PL1 (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-pl1/P3090152.JPG): f/8, 1/13s, f=35mm, objo 14-42, compression jpeg 2.7, NR standard

- E-5 (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-5-dslr/PA100904.JPG): f/8, 1/60s, f=39mm, objo 12-60, compression jpeg 4, NR standard

Vu comme ça c'est vrai que ça se ressemble...

Et le sieur Steve disait de l'E-PL1: In fact, the E-PL1 has exceptional high ISO performance, which rivals many entry-level dSLR models.

Monsieur Steve disait cela, mais il était hélas seul au monde: Le NX100 est un peu meilleur que les Pen, le Pana GH1 est nettement meuilleur que le NX100, le Nex 5 est au dessus du GH1...à 6400 ISO il s'en sort encore très bien, du moment que l'on utilise autre chose que...le dérawtiseur Sony.

Je donnais cette citation pour replacer son avis sur le E-5 dans son contexte pas pour une comparaison absolue.

JMS, chui peut-être idiot, mais quand je regarde là, je ne vois pas un mauvais traitement iso...
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1358&page=4
Et même que je dirai ma bonne dame que c'est très bon... ;D

On commence à avoir pas mal d'élément qui permettent de pas jeter le bébé avec l'eau du bain... pour peu qu'on soit objectif bien sûr... ::)

"pour peu qu'on soit objectif bien sûr... "
J'ai bien noté que la totalité de la presse française n'est pas objective mais donnes moi en privé ton mel Elpabar je t'enverrai quelques échantillons plein pot de JPG natifs de Pen, NX100, GH1, Nex...et tu verras si je suis de mauvaise foi. J'ai testé au moins 40 boîtiers  avec la même procédure "Nessie" et je suis certain de ce que j'avance. Reste qu'ensuite un traitement très pointu du RAW peut améliorer les choses...mais pour les autres aussi ! Et je pense que moins de 5% de la clientèle "Pen" triture ses RAW...

Voici les mesures DxO sur ces RAW bruts (non dématricés): leur note de dynamique tient compte de l'écart enregistré sans bruit gênant...

Si Monsieur Steve croit que ce Pen en impose à des reflex d'entrée de gamme...à comparer avec un reflex que l'on trouve dans les 500 roros... ;)
A noter que le nouveau capteur Samsung du NX100 ne fait guère de miracle...pour l'anecdote ses performances sont proches de l'ancienne version que l'on trouvait dans le Pentax K7 et qui peine beaucoup à partir de 800 ISO (je parie un E5 que le K5 sera très très supérieur au K7 sur ce critère  ;) )

Ah non mais attention, je n'ai jamais dit que le EPL1 était bon en haut iso!
Ce que je viens de mettre comme lien ce sont des photos pas le E5... qui a le même capteur parait il.

Le but de mon intervention était juste de dire que, visiblement, oui, il y a eu un travail particulier sur le traitement du E5, entre autre. Reprenons les propos de Olivier-P qui nous a fait une brillante démonstration de l'évolution et qui n'est pas que cantoné au traitement d'image ;)

Si tu parles de l'E5, je te suis...il faut essayer le nouveau traitement d'image en effet et avec une version définitive. Je réagissais aux compliments de Monsieur Steve Digicam: si l'E5 donne le même résultat que les Pen, ce n'est pas brillant ! S'il donne un meilleur ratio piqué/bruit, je pense qu'il sera donc au niveau d'un D300 par exemple.

D'un D300?... je te trouve un peu dur là quand même... Tu as vu la photo de bouteilles à 6400 iso de mon lien?... euh... je crois pas qu'un D300 donne ça... De plus je préfèrerais la comparaison avec un Canon, il y a beaucoup moins de lissage que sur un Nikon... ;)

Je ne sais pas dans l'absolu comment le E-5 se situe mais quand je regarde ces 2 photos, une à 200iso (http://www.pixelmania.nl/testbeelden/Olympus_E-5/_A020226.JPG) l'autre à 3200iso (http://www.pixelmania.nl/testbeelden/Olympus_E-5/_A020230.JPG), j'ai tendance à trouver que la dynamique en haut iso est proche de celle à 200iso et qu'il y a un sacré progrès par rapport à un E-3, non?
Qu'en penses-tu JMS ?

Sur le test des bouteilles on ne peut pas dire qu'il y ait une énorme dynamique avec une bougie (haute dynamique avec une bougie, la flamme n'est pas blanche mais orangée et on doit voir la mèche à l'intérieur) mais en effet cela reste constant et le 3200 est correct, quoique grainé jaune dans les lumières et grainé bleu dans les ombres. Je ne vois pas par ailleurs en quoi la comparaison avec un D300 serait dramatique, cela serait au contraire un très beau progrès, mais les D300/D300s ont un capteur un peu plus bruité que la toute dernière génération 12 Mpix (D90/Kx)

Bonjour,
Toujours rigolo de lire un sujet , d'un seul jet ... 6 pages... quelques mois apres son lancement...
En résumé il y a des
:) ;) :D ;D >:( :( :o ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
et plus encore...
Ce que l'on peux dire, ce 20 novembre...
concernant l'avenir OLY... " N'AYEZ PAS PEUR !!! -  TOUT VA BIEN .... 8)

- Les tests du E 5  sont plus que prometeurs...  et bien des Pros n'avait pas cela il y encore quelques mois/années ...
    12MP sont largement suffisants... meme pour des tirages A2... et c'est a 100/200 izos que l'on approche la perfection.
      alors la course aux pixels et zozos...
- Et le 4/3 reste avec ses fabuleux Zuiko  moins encombrants que l'equivalence ailleurs.
    Le E5 avec le 12 60 reste parfaitement maniable, voir leger. et un viseur ****.
- Le prix du E5 baisse... moins de 1500 .... et cela va s'améliorer encore !
- Les Pens sont plus qu'interressants, meme s'ils ne s'adressent pas aux memes fans.

Donc N'AYEZ PAS PEUR... 620     E30   E5   que du Bon, du tres Bon pour encore pas mal d'années.
(je n'ai pas d'actions chez Oly)
Cordialement
Philippe

Bonjour Philorgue,

Je suis bien content que tu me rassures pour le week end :D
Avec mon E3 j'étais super inquiet

Que vais je faire, ben je crois que je vais gentiment attendre le E6 ou E7 car je pense comme chasseur d'images
Le E5 n'est qu'une mise à jour c'est tout (voir l'article page 107 du numéro 329)
C'est dommage pour Olympus,j'avais le budget

Bonne journée et bonnes photos

Citation de: philorgue le Novembre 20, 2010, 08:55:24

Donc N'AYEZ PAS PEUR... 620     E30   E5 

Tiens voilà le retour du serpent du  Livre de la jungle à la sauce Olympus !  ;D

Livre de la jungle   ou   le Pape ....!!!
;)  et Vive le E3... E5... E7... E9

Citation de: philorgue le Novembre 20, 2010, 08:55:24
Donc N'AYEZ PAS PEUR... 620     E30   E5   que du Bon, du tres Bon pour encore pas mal d'années.
(je n'ai pas d'actions chez Oly)
Cordialement
Philippe

Et donc c'est pour acheter le E-5 que tu vends ton E-30 ?

Oui, cptcv... je vends mon E 30 pour le E5 que j'ai eu en main un lundi matin au salon... durant 50 minutes ....
Un bel Olympus... comme ceux que j'aime depuis 10 ans.... C200   C 300   510   620   30 ....
Cordialement

Bonsoir philorgue,

j'en connais un qui va être heureux, et qui va pouvoir bientôt profiter de ce beau boîtier. N'hésite pas à nous faire un retour, lorsque tu l'auras reçu.

Bonne journée.
Xavier