Bonjour,
Peut être "LE" produit miracle à moins de 1000.00 pour qui à des milliers de diapositives à numériser...
Reste vraiment à savoir ce qu'en pense des Experts ?
Peut être un oublie de veille technologique à réparer bien vite... car - sauf erreur -, je ne l'ai jamais vu en test dans Chasseur d'image que j'achète chaque mois depuis... 1978 !
Voir ici http://www.filmscanner.info/fr/ReflectaDigitDia5000.html
Voilà 6 mois que j'hésite à l'acheter (n'étant pa pressé) mais ayant des "wagons de dias à numériser et tout ce que j'ai pu lire : c'est tout simplement que le mode d'emploi et le soft accompagnant le scanner ne valaient rien.
J'ai contacté Reflecta et l'importateur à boulogne pour savoir où voir une démo : l'importateur s'en fout ...il vend mais il n'est pas possible de voir ce scanner fonctionner ce quiest un comble car c'est bien le seul à ma connaissance à accepter des paniers de 100 dias car par 4 ou 8 c'est la galère et dans ce cas il faut se rabattre sur l'EPSON V750 Pro de loin le meilleur
Si quelqu'un est utilisateur du Reflecta merci pour le retour attendu
Citation de: toutoune le Octobre 01, 2010, 17:38:42
Si quelqu'un est utilisateur du Reflecta merci pour le retour attendu
A défaut il est en vente sur le site de la fnac (http://www.fnac.com/Reflecta-DigitDia-5000/a2791568/w-4). Peut-être en cherchant dans quel magasin (il y a un moteur sur le site pour ça) il peut être retiré immédiatement, il y aurait moyen d'aller le voir... et d'avoir l'avis d'un vendeur (euse).
Un avis d'utilisateur (http://www.stegonia.fr/digitdia5000/). Voir aussi ceux laissés par les achteurs sur les sites marchands.
Merci pour le lien vers l'avis utilisateur, très intéressant
Etant dans un cas semblable, je vais abandonner l'idée d'achat du V750Pro pour prendrece REFLECTA, car les diapos " à la mano", çà me faitgue avnt même d'avoir commencé.
Cordialement.
La question que je me pose: peut on comparer qualitativement un coolscan V et le refleckta?
Citation de: toutoune le Octobre 11, 2010, 17:07:40
Etant dans un cas semblable, je vais abandonner l'idée d'achat du V750Pro pour prendrece REFLECTA, car les diapos " à la mano", çà me faitgue avnt même d'avoir commencé.
Bonsoir,
La phase de scan est peut-être ce qu'il y a de plus rapide, car pour scanner correctement des photos il faut faire l'ensemble de ces tâches :
1 - Faire une sélection.
2 - Trier les photos par genre (en fonction de la pellicule, de la luminosité, du contraste, de la dominante de couleurs, etc...).
3 - Les nettoyer.
4 - Les mettre dans le chargeur.
5 - Régler le scanner pour chaque lot en fonction du genre (car le scan en automatique implique qu'il faut souvent recommencer le travail).
6 - Scanner les photos.
7 - Avec le logiciel de retouche :
a) redresser la photo,
b) la recadrer,
c) régler la luminosité, le contraste, la balance des blancs, les tons clairs/foncés, etc...
d) repiquer les poussières et rayures qui subsistent,
8 - Légender et mettre des mots clés.
En tout, il faut compter environ 10 minutes par photo. Un conseil, fais une sélection rigoureuse de tes photos. Mets un point rouge sur les meilleures et commence par scanner ces photos.
A bientôt.
Sauf si tes diapos sont déjà dans les paniers, bien au chaud.
je me permet de reposer la question: peut on comparer un reflecta et un coolscan V en terme de qualité?
Bonjour,
je viens de mettre en service ce scanner, pour effectuer le scan d'environ 5000 diapos.
Je pense que c'est un bon rapprot qualité /prix, et le fait de passer par panier, est l'argumnet essntiel.
A la mise en route, j'ai utilisé un cable USB de 3 mètres...........scanner pas reconnu, il a fallut que j'uitlise le court cordon fourni .
A la première utilisation, c'est le bruit et les mouvements du passe vu qui surpennent.
Avec un 1° réglage:3600dpi, 16 bit scan qualité, sortie en jpeg "better", le résultat est vraiment très correct, je n'ai jamais vu de scan avec les tenors de la catégorie.Le rendu est un peu doux et lègèrement sous exposé, ceci se corrige très bien sous PS.La couleur est bonne, mais mes diapos datent de 1980 et la colorimétrie à virée, ça se corrge aussi.
Le suel point délicat se sont les diapos en cache carton, qui se coincent parfois, heureusement j'en ai peu et uniqueement les premières.Quelquefois,il y a un souci sur le cadrage automatique(très rare), j'ai l'image et un cadre noir autour.
La fonction ICE est vraiment magique, je n'ai pratiquement pas de Kodakchrome, heureusement.
Comparé aux résultats de mon vieux scanner Epson 2400, c'est la nuit et le jour.
Cdlt
Juste une question:si on utilise le logiciel pour effectuer les corrections(couleur,luminosité) sur tout le panier, à quel stade se fait ces corrections, au moment du scan ou au moment de la compression jpeg?
Mais ils en posent de ces questions !
Moi je viens de l'acheter la semaine dernière et depuis j'ai déjà fait 600 photos ! Plus qu'en 5 ans avec mon Minolta DualScan (que je vends 100euros à celui qui a un PC sous XP maxi) !!! Mettre le panier en entier et aller se coucher pour arriver le lendemain matin avec le panier scanné est un plaisir immense !! Oui, je fais confiance à l'appareil toute la nuit, qui en plus met sa lampe en veille tout seul après avoir fini.
Après ces 600 premières dia, voici mon expérience :
cet appareil est très très bruyant, au point que je ne l'utilise presque que la nuit.
Parfois il a du mal avec la première dia du panier, mais je pense que c'est du au moulage plastique avec des bavures différentes sous les paniers. Je commence donc toujours à la 2ème diapo en emmenant le panier avec délicatesse et toujours 2-3 essais d'aller-retour.
Attention aux photos de nuit et aux différents outils logiciels de retouche automatiques fournis : j'enlève systématiquement la fonction ROC (Restore Original Colors) sur les photos de nuit sinon photo moirée à l'extrème. Par contre sur les photos de jour, ce ROC vous ravive les couleurs parfaitement.
ICE (l'anti poussière et rayures) est super efficace.
La fonction GEM (amélioration grain, clarté) ne m'a pas encore prouvé ce qu'elle apportait vraiment.
Une chose : je suis branché sur un IMac de base et ça fonctionne parfaitement sans aucun plantage. Simultanément ça m'arrive de travailler sous Word, Excel, Safari, le finder, i-photo, et tout ça cohabite parfaitement.
Ya que le prix >:( qui peut freiner les velléités sur ce produit, mais honnetement pour 90% d'entre nous, c'est TOP !! ;D ;D ;D
Allez plus que 20000 dia à scanner...
au fait, on le trouve à tous les prix de 690euros (chez pix "produits retournés mais garantis comme les autres" la semaine dernière) à plus de 1100 euros avec un prix moyen à 890euros.
L'engin est efficace, les résultats sont très bons, mais la qualité globale du produit (très plastique) et sa technologie somme toute éprouvée et non révolutionnaire, ne vaut pas ce prix. On paye le fait qu'il est unique sur le marché du scanner diapo.
Mais monsieur Reflecta, si tu pouvais le ramener sous la barre des 500 euros, t'en vendrais comme des petits pains .
Bonjour, 2t4.
La question en fait était de savoir, si il fallait mieux corriger avec le reflecta ou avec photoshop.
J'utilise cet appareil depuis 4 jours, et j'ai déjà scanner 300 diapos, c'est vrai que c'est super pratique et en plus avec un résultat etonnant.
Avez vous, quelque fois des ratés de cadrage automatique?Parfois(1à3 dias/peloche)le Reflecta me cadre plus large que l'image elle même ce qui me fait un cadre noir plus ou moins épais, ce n'est pas catastrophique , il suffit de recadrer en post traitment, mais si avez un réglage que je n'ai pas vu, je suis preneur.
Merci et bon scan.
Cdlt.
Très intéressé par ce fil avec en questions :
-utilisez-vous la version de base effectivement aux alentours de 900 euros ou celle avec Silverfast AI ou AI studio qui vaut jusqu'à 1 300 euros?
-le dépoussiérage et traitement des rayures se fait -il pendant le scan ou ensuite en post traitement?
-quel est le temps moyen de traitement d'une diapo (ou d'un panier)
-quel bugs avez-vous rencontré et sont-ils faciles à corriger
Merci à ceux qui pourront me répondre
Bonsoir,
j'ai la version simple sans silverfast.
J'ai des souci avec mon nouveau PC en W7 64 bits, les 2 prmiers jours j'ai pu scanner des diapos, mais depuis hier le logiciel ne communique pas bien avec le scanner,au début je pensai à un problème de cable, mais apparemment ce n'est pas ça.Par contre aucun souci avec le protable de ma femme en XPSP3, pour l'instant on tourne avec sa machine.Cest quand , même etrange qu'a ce prix là, il n'y ai pas de mise à jour régulières.D'autre part, lj'ai voulu mettre à jour le firmware, mais je télécharge un fichier ".bin" qui n'est lu que par VLC, par compris non plus.Je vais essayer de les contacter mais en allemand c'est pas gagné.
J'ai récuperé Vue scan , mais je crois qu'il n' a pas defonction ICE.Silverfast est hors budget.
Sinon, la qualité est là , en tous cas pour une utilisation familiale.
cdlt
Citation de: Midship le Novembre 10, 2010, 22:45:49
Bonsoir,
(...)
J'ai récuperé Vue scan , mais je crois qu'il n' a pas defonction ICE.Silverfast est hors budget
Bonsoir,
Il a une fonction équivalente, voir l'onglet filtre, mais cette fonction n'apparait que lorsque le scanner est activé et reconnu...
amitiés :)
jp
je vais essayer de répondre dans l'ordre :
à Midship :
je n'ai pas photoshop et je corrige avec le logiciel CyberViewX fourni dans le prix de base.
J'ai eu des ratés de cadrage lorsque j'ai fait des Previsualisations, et que j'avais déplacé le cadre en pointillé dans la fenêtre de la prévisualisation, sinon pas de raté de cadrage. Les seules fois que je vois apparaitre une fine bande noire (plus ou moins oblique), c'est lorsque la diapo elle-même est déplacée dans son cache.
Question soucis Windows, je les ai erradiqués avec...Mac ! J'en avais tellement ma dose des PB comme vous décrivez que j'ai fait le pas, et à ce jour, c'est un bonheur immense de ne plus jamais rencontrer les pb windows. J'ai fait le pas alors que j'ai passé ma vie perso et professionnelle sur Microsoft (responsable de gestion d'un parc micro de 2500 postes...). Je dois avouer que je suis encore surpris que la planète continue à subir les désagréments de Windows alors que (pour le citoyen lambda en tout cas) Apple assure une stabilité et une rapidité confondante.
à Toutoune :
j'utilise la version de base.
traitement dépoussierage et antirayure pendant le scan.
les 50 diapos en 2400dpi, avec ROC,GEM,ICE, en 8bits : 3heures maxi. Soit 3 min 30 sec par diapo.
les bugs ? uniquement quand le panier sur la 1ère diapo n'arrivait pas à correctement avancer et que j'ai insister en éteignant rallumant le scanner (pour éviter que la mécanique ne force), qu'à force j'ai planté CyberView que j'ai du fermer par la fonction "Pomme / Forcer à quitter".
Sinon la chose qui m'embête le plus c'est quand des photos de nuit et de jour sont mélangées dans un panier et que la fonction ROC est enclenchée : les photos de nuit sont à re-scanner sans ROC. Ce qui oblige à faire un tri sur le panier. Sinon que du bonheur !!!
Salut,
merci pour vos retour.J'ai téléphoné à Reflecta, il faut que j'essaie de réinstaller en débranchant mon imprimante:conflit?
Par contre, avez vous réussi à faire fonctionner le panier de 100 diapos fourni avec l'engin?Chez moi ça bloque, dommage je l'aurai bien fait tourner la nuit.
Amic.
Citation de: 2t4ever le Novembre 11, 2010, 11:07:24
je vais essayer de répondre dans l'ordre :
à Midship :
je n'ai pas photoshop et je corrige avec le logiciel CyberViewX fourni dans le prix de base.
J'ai eu des ratés de cadrage lorsque j'ai fait des Previsualisations, et que j'avais déplacé le cadre en pointillé dans la fenêtre de la prévisualisation, sinon pas de raté de cadrage. Les seules fois que je vois apparaitre une fine bande noire (plus ou moins oblique), c'est lorsque la diapo elle-même est déplacée dans son cache.
Question soucis Windows, je les ai erradiqués avec...Mac ! J'en avais tellement ma dose des PB comme vous décrivez que j'ai fait le pas, et à ce jour, c'est un bonheur immense de ne plus jamais rencontrer les pb windows. J'ai fait le pas alors que j'ai passé ma vie perso et professionnelle sur Microsoft (responsable de gestion d'un parc micro de 2500 postes...). Je dois avouer que je suis encore surpris que la planète continue à subir les désagréments de Windows alors que (pour le citoyen lambda en tout cas) Apple assure une stabilité et une rapidité confondante.
à Toutoune :
j'utilise la version de base.
traitement dépoussierage et antirayure pendant le scan.
les 50 diapos en 2400dpi, avec ROC,GEM,ICE, en 8bits : 3heures maxi. Soit 3 min 30 sec par diapo.
les bugs ? uniquement quand le panier sur la 1ère diapo n'arrivait pas à correctement avancer et que j'ai insister en éteignant rallumant le scanner (pour éviter que la mécanique ne force), qu'à force j'ai planté CyberView que j'ai du fermer par la fonction "Pomme / Forcer à quitter".
Sinon la chose qui m'embête le plus c'est quand des photos de nuit et de jour sont mélangées dans un panier et que la fonction ROC est enclenchée : les photos de nuit sont à re-scanner sans ROC. Ce qui oblige à faire un tri sur le panier. Sinon que du bonheur !!!
Merci pour ce retour
Je n'ai pas encore utilisé le panier 100 diapos. Je ferai un essai en journée, car vu tout ce que je lis sur ce panier, j'ai peur de planter le scanner (mécaniquement) pendant la nuit.
A essayer.
Malgré mes différentes manips, pas moyen de faire fonctionner ce scanner sur W7 64 bits.Le scanner est reconnu par l'OS mais Cyberview plante au démarrage.J'ai tenté une version d'essai de Vue scan, mais pareil plantage de ce logiciel.
Heureusement, que nous avons un portable sous XP qui permet de faire le travail, mais je suis quand même déçu par la rigueur allemande.
Bonjour,
Finalement j'ai craqué pour cet appareil et ne suis pas déçu comparé au Nikon Coolscan IV en ma possession !
Le résultat est très bon et surtout l'appareil est parfaitement adapté pour scanner des paniers complets de diapositive sans intervenir manuellement... en 2h30 environ pour 50 dias en 2000 Dpi. Reste un travail de recadrage voire retouche...
Penser toutefois à aller chercher le dernière version du logiciel fourni sur le site www.reflecta.de... ici https://reflecta-shop.de/de/products/downloads/~nm.28~nc.50/Downloads.html
Espérons qu'il sera suffisemment fiable pour scanner quelques 9 000 diapositives des années 1975 à 2000... A suivre donc !
C'est quelle version logicielle que tu as acheté ? En effet le prix varie assez fortement suivant le logiciel ou les logiciels fournis.
Concernant la partie mécanique et sa fiabilité, à voir son aspect, il me semble reconnaitre un châssis pour projecteur de diapo qui, en effet, était commercialisé sous différente marque à un prix assez bas.
Dommage que ce ne soit pas une mécanique de Pradovit Leica toujours fabriquer me semble-t-il. Ou plus fiable, pour la diapo, car utilisant la gravité, la mécanique du Kodak Carousel.
Au fait, tu mets à jour le logiciel dans l'ordinateur et aussi dans l'appareil ?
J'ai acheté ce produit sur un site français de commerce en ligne bien connu pour 900.00 euros port compris reçus en 48h par colis postal. (je peux te poster le nom du site via mail si cela t'interesse mais ton e_mail est cachée donc clique sur mon nom...)
Pour information il est livré avec Cyberview que j'ai updaté en version 1.20 Windows trouvée sur le lien donné et ai également mis à jour le firmware en v 1.11... depuis ce logiciel, selon doc trouvée en fouinant dans les onglets de ce même lien...
D'ailleurs, ce jour, je constate la présence d'un firmware 1.12....
CitationAu fait, tu mets à jour le logiciel dans l'ordinateur et aussi dans l'appareil
Juste une précision -si nécessaire- pour répondre précisément à la question posée :
1/ Cyberview est le logiciel Windows de gestion de l'appareil pour le scanne...
2/ Le Firmware est le micro logiciel interne du matériel que l'on met à jour depuis le logiciel Windows Cyberview, via le menu "About" pour verifier la version actuelle et "Update Firmware" si mise à jour vers une version supérieure...
ATTENTION : La mise à jour du Firmware est une opération souvent risquée qui ne souffre d'aucune coupure de courant pendant les 30 secondes que cela dure... Reste à savoir ce que corrige cette mise à jour du Firmware ... Aucune information présente sur le site !
Citation de: JEANPAUL le Novembre 16, 2010, 14:13:39
J'ai acheté ce produit sur un site français de commerce en ligne bien connu pour 900.00 euros port compris reçus en 48h par colis postal. (je peux te poster le nom du site via mail si cela t'interesse mais ton e_mail est cachée donc clique sur mon nom...)
Pour information il est livré avec Cyberview que j'ai updaté en version 1.20 Windows trouvée sur le lien donné et ai également mis à jour le firmware en v 1.11... depuis ce logiciel, selon doc trouvée en fouinant dans les onglets de ce même lien...
D'ailleurs, ce jour, je constate la présence d'un firmware 1.12....
Tu n'utilises donc pas Silverfast ? mais seulement le soft Cyberview livré avec la version de base de l'appareil.
Peux-tu nous faire un retour sur tes premiers résultats en terme de satisfaction couleur..etc...?
Merci
Bonsoir,
pensez vous que changer de firmware, puisse améliorer la compatiblité avec W7 64 bits?
Moi aussi je suis interessé par la comparaison avec le nikon.
Pour ma part, je suis agréable surpris par les résultats, surtout en netteté et couleur.Bien sur, tout dépend de la qualité de la dia de départ.J'ai commencé par des diapos de début 1980, certaines ont complètement virées auviolet(sans doute une agfa).
Seule la lumière est un poil trop sombre mais qui se corrige très facilement.
Déjà 1200 diapos scannées en 1 semaine.
Amic.
Citation de: Midship le Novembre 16, 2010, 19:23:13
Moi aussi je suis interessé par la comparaison avec le nikon.
+1
Sur une même diapo, un scan de chaque machine, sans retouche aucune... ça me conviendrait bien. A résolution identique pour être équitable.
Si JEAN PAUL pouvait nous faire ca...
:) jp
Bonjour,
Pour ma part je possède ce Reflecta depuis plus d'un an mais je n'ai jamais réussi à scanner sans surveillance un panier complet de 50 Diapos !. Pourtant le Plastique rouge est bien en place au bout du bras...mais les diapos pourtant sous cache plastique se bloquent toutes les 10 à 15 dias ... et ce matériel avait été remplacé à l'origine !
Dommage qu'il soit seul sur le marché car ce concept, avec une mécanique simple mais digne des "vieux" Prestinox ferrait un malheur même en limitant la définition à 1800 Dpi pour retrouver ses photos sur Télé HD !
Rien à redire par contre de la qualité des scans hormis pour des diapos très saturées de bord de mer ou le bleu est très présent qui sont un peu sombre, mais cela se corrige très facilement ... et en permanence un léger recadrage à effectuer pour éliminer un reliquat de bord noir de 2 ou 3 millimètres...
Bonjour,
pour le blocage des diapos, j'ai trouvé que celà dépendait des paniers(pourtant tous les mêmes apparemment)Avec ceux qui fonctionnent bien pas de soucis.Je suis entrain d'essayer de me procurer des paniers circulaires de 100 diapos, ça à l'air de pas mal marcher.
Pour mon problème de W7 64 bits, Vuescan m'a répondu que sa version 9.0 devrait marcher sur cet OS, wait and see.
C'est sur que la mécanique ne vaut mon Pradovit.
Cdlt.
Citation de: jpe54 le Novembre 18, 2010, 07:45:49
Bonjour,
Pour ma part je possède ce Reflecta depuis plus d'un an mais je n'ai jamais réussi à scanner sans surveillance un panier complet de 50 Diapos !. Pourtant le Plastique rouge est bien en place au bout du bras...mais les diapos pourtant sous cache plastique se bloquent toutes les 10 à 15 dias ... et ce matériel avait été remplacé à l'origine !
Dommage qu'il soit seul sur le marché car ce concept, avec une mécanique simple mais digne des "vieux" Prestinox ferrait un malheur même en limitant la définition à 1800 Dpi pour retrouver ses photos sur Télé HD !
Rien à redire par contre de la qualité des scans hormis pour des diapos très saturées de bord de mer ou le bleu est très présent qui sont un peu sombre, mais cela se corrige très facilement ... et en permanence un léger recadrage à effectuer pour éliminer un reliquat de bord noir de 2 ou 3 millimètres...
Décidément, la mécanique laisse à désirer sur ce scan si on ne peut en faire que 10 à 15 sans problème...
Autant acheter l'EPSON V750PRO 12 à la fois seulement mais sans aucun problème et moitié prix avec SIlverfast AI ....
Je suis paumé, je ne sais plus quoi faire comme choix entre ces 2 machines je pensais prendre le REFLECTA ayant 3000 diapos environ à scanner mais si c'est pour être bloqué toutes les 10 minutes, je ne vois pas l'intéret de ce scanner.!
Je n'ai pas ce problème avec mes paniers.
J'en suis à 1500 diapos scannées en 10 jours.En utilisant des paniers de 50.
J'ai délégué le travail à mon épouse,puisque je n'ai pas réussi à faire fonctionner sur mon PC qui est neuf, et seul le boucan de l'appareil la saoule au bout d'un moment. ;D
[at] Midship
Bonjour,
Tu me redonnes de l'espoir de faire fonctionner correctement cet appareil...
1/ Peux-tu me confirmer que le Plastique rouge est bien à placer au bout du bras
2/ Est-ce que tu laisses le matériel sur un support parfaitement horizontal (à un poil près) ou est-il incliné vers l'arrière comme les "véritables" projecteur diapos en fonctionnement ? (A vrai dire je n'ai jamais essayé avec le scanner)
3/ Mes paniers de 50 Dia - noirs - sont ceux issue de malette de 300 diapos qui passent parfaitement sur des projo "Prestinox" et /ou "Leica"... est-ce d'autres - gris - peut être plus lourds issus de boite de 100 Dias ?
Merci de ces présicions
1)oui, le téton orange est au bout du passevue
2)l'appareil est sur le plat et je passe la main pour que toutes les dias soient inclinées sur la droite du reflecta.
3)j'utilse des paniers noirs de 50 de mallettes Poso de 300 dias.
Merci de ces précisions... je vais essayer de mettre en pratique le coup d'incliner les dias...
Cordialement,
Citation de: Midship le Novembre 18, 2010, 11:41:21
Je n'ai pas ce problème avec mes paniers.
J'en suis à 1500 diapos scannées en 10 jours.En utilisant des paniers de 50.
J'ai délégué le travail à mon épouse,puisque je n'ai pas réussi à faire fonctionner sur mon PC qui est neuf, et seul le boucan de l'appareil la saoule au bout d'un moment. ;D
Midship, tu me rassures... il y a donc des "scanneurs" satisfaits par cette machine et 1600 dias en 10 jours me semblent impossible avec l'EPSON comme j"en ai aussi beaucoup il faut que je me décide à faire ce choix.
Tu n'as pas Silverfast et tu sembles satisfait du résultat, donc à ton avis ce soft n'est pas indispensable? 'il est de plus très cher.
Qu'entend tu par "incliner les diasvers la droite" ? car quand elles sont dans le panier elles sont à plat non?
Merci pour tes réponses
Cordialement.
Elles sont droites dans la panier mais avec une certaine latitude à bouger dans leur logement.Donc je les bascule sur l'avant du panier.
Non, je ne suis pas le seul, regarde icihttp://www.stegonia.fr/digitdia5000/ (http://www.stegonia.fr/digitdia5000/)
(Re)Bonjour à vous tous,
[at] jpsagaire et [at] Midship
Comme souhaité, voilà une même diapo, scannée avec le Nikon IV puis avec le Reflecta, sans retouche, réglage des logiciels laissés par défaut (donc au maximum de résolution pour chaque appareil) mais ICE en service. Pas de fonction GEM ou ROC activées.
Lien (temporaire le fichier de 64Mo sera supprimé fin 2010) contenant en fichier ZIP les 2 images TIFF (diapos kodak 100 de 2007) ici : http://pagesperso-orange.fr/open-source/TestScan.zip
Je n'ai fait aucun recadrage. Le logiciel Nikon demanderait un cadrage manuel que l'on mémorise une fois pour toute et un ajustement de l'exposition...
Pour en revenir au scanner Reflecta, au départ j'ai failli péter les plombs avec des blocages incessants de paniers de 50 Diapos présents dans des mallettes de 300 diapos Hama alors qu'ils passent sans problème dans un projecteur Leica... Ceux de marque Posso ou ceux gris plus lourd présents dans les boîtiers de 100 diapos fonctionnent à merveille. Blocage des panniers même vide !
Résultats bruts impécable mais la mécanique de l'appareil en ma possession semble capricieuse... pourtant elle était livrée avec un Firmware 1.11, donc l'appareil à du être vérifié... Vu le prix dommage que ce produit reste sans concurrent !
[at] +
Bonjour JeanPaul.
J'ai un souci pour ouvrir ton fichier.
mon firmware est le 1.17.Il viennent de mettre en ligne le 1.20.Est ce que çà peut changer les choses?
Citation de: JEANPAUL le Novembre 19, 2010, 12:53:26
(Re)Bonjour à vous tous,
[at] jpsagaire et [at] Midship
Comme souhaité, voilà une même diapo, scannée avec le Nikon IV puis avec le Reflecta, sans retouche, réglage des logiciels laissés par défaut (donc au maximum de résolution pour chaque appareil) mais ICE en service. Pas de fonction GEM ou ROC activées.
Lien (temporaire le fichier de 64Mo sera supprimé fin 2010) contenant en fichier ZIP les 2 images TIFF (diapos kodak 100 de 2007) ici : http://pagesperso-orange.fr/open-source/TestScan.zip
Je n'ai fait aucun recadrage. Le logiciel Nikon demanderait un cadrage manuel que l'on mémorise une fois pour toute et un ajustement de l'exposition...
Pour en revenir au scanner Reflecta, au départ j'ai failli péter les plombs avec des blocages incessants de paniers de 50 Diapos présents dans des mallettes de 300 diapos Hama alors qu'ils passent sans problème dans un projecteur Leica... Ceux de marque Posso ou ceux gris plus lourd présents dans les boîtiers de 100 diapos fonctionnent à merveille. Blocage des panniers même vide !
Résultats bruts impécable mais la mécanique de l'appareil en ma possession semble capricieuse... pourtant elle était livrée avec un Firmware 1.11, donc l'appareil à du être vérifié... Vu le prix dommage que ce produit reste sans concurrent !
[at] +
[at] JEAN PAUL
Bonjour,
Est-ce que ton REFLECTA bloque encore ou est-ce que la révision (en SAV je suppose) a solutionné le problème?
Car j'ai beau lire les tests, les avis des uns et des autres je ne parviens toujours pas à me décider pour mon achat EPSON V750 PRO (vu au salon de la photo en démo, qui marche très bien mais 12 dias à la fois) ou REFLECTA 5000 pour les paniers mais qui bloquent....car j'ai au moins 3000 dias à numériser.. et donc l'EPSON ne m'emballe pas du tout au niveau des manips à faire ayant moi aussi presque tout en paniers depuis bien longtemps.
Merci pour ta réponse
Cordialement.
[at] Midship
Désolé !
Effectivement je confirme que le fichier pourtant correct avant dépôt ne peux être dézippé une fois récupéré ! Cela fait 2 fois que je le copie sur le serveur mais toujours le même constat après recupération avec internet explorer...
Je renonce donc à déposer un fichier de taille aussi importante.
Je pense que tu confonds logiciel et firmware... En effet, le logiciel Cyberview (celui présent sur le PC) vient de passer en v1.20 mais le Firmware actuellement dispo sur le site Reflecta est en v1.12...
Voir le menu "About" dans le logiciel Cyberview pour afficher la version de ton micro programme (firmware) interne à l'appareil...
[at] toutoune
Oui malgré révision ce produit reste capricieux....
[at] +
Oui, j'ai confondu,dsl.
Par contre dans "About", je ne vois pas le n°de firmware.
Tant pis , pour le fichier,merci quand même.
Citation de: JEANPAUL le Novembre 19, 2010, 12:53:26
(Re)Bonjour à vous tous,
[at] jpsagaire et [at] Midship
Comme souhaité, voilà une même diapo, scannée avec le Nikon IV puis avec le Reflecta, sans retouche, réglage des logiciels laissés par défaut (donc au maximum de résolution pour chaque appareil) mais ICE en service. Pas de fonction GEM ou ROC activées.
Lien (temporaire le fichier de 64Mo sera supprimé fin 2010) contenant en fichier ZIP les 2 images TIFF (diapos kodak 100 de 2007) ici : http://pagesperso-orange.fr/open-source/TestScan.zip
[at] +
Impossible de récupérer le fichier. Comme j'ai lu plus haut tu as des problème avec, j'en déduis que tu l'a retiré du serveur...
Dommage et tant pis. On a tendance (moi le premier) à bouder ces Reflecta au profit des Nikon, cela aurait été l'occasion de voir ce que celui-là valait.
Maintenant rien ne s'oppose - si tu as un moment - à ce que tu nous donne tes sentiments comparatifs sur les résultats. Nous n'avons aucune raison de mettre ta parole en doute...
Merci d'avoir essayé ;)
amitiés !
jp
Citation de: JEANPAUL le Novembre 19, 2010, 16:37:29
Effectivement je confirme que le fichier pourtant correct avant dépôt ne peux être dézippé une fois récupéré ! Cela fait 2 fois que je le copie sur le serveur mais toujours le même constat après recupération avec internet explorer...
Je renonce donc à déposer un fichier de taille aussi importante.
Bonsoir, pourquoi ne pas utiliser dl.free ? Une telle taille y passe sans problème.
;)
bonjour à tous,
je viens de faire ma 1500ème diapo depuis mon achat. Enfin "je" fais, c'est plutot le Digitdia qui travaille... Chaque soir avant de me coucher, je lance un panier et le matin au réveil le travail est fait ! J'ai en moyenne 1 photo par panier avec un très fine barre noire inclinée en haut du résultat (mauvais positionnement du positif dans le cache parfois, ou mauvaise position de la dia dans le scanner sans doute), et 1 dia toutes les 300 (à peu près) pour laquelle, il n'a pas reconnu le format horizontal ou vertical automatiquement et rien d'autre à signaler !
mais ce que je fais à chaque introduction de panier :
- j'allume le scanner
- j'attends qu'il ait fini à vide tout son cirque et ses bruitages
- je lance cyberview
- j'engage un panier vers la 4 ou 5ème diapo
- je pousse délicatement le bras pour qu'une diapo soit engagée
- avec les boutons poussoirs sur le devant du scanner, je reviens à la première diapo, et je ne touche plus du tout mon panier. Je ne touche même pas à l'inclinaison des dia car avec les vibrations mécaniques, de toute façon elles bougent toutes seules.
- je lance mes 50 scan et zéro problème !
Vraiment à ce jour, je suis enchanté par cet appareil que mon spécialiste photo local (sur Bordeaux) avait complètement occulté de me présenter... dommage pour lui car je suis sur qu'il en vendrait comme des petits pains allée de Tourny... A bon entendeur.
Citation de: 2t4ever le Novembre 24, 2010, 08:27:43
bonjour à tous,
je viens de faire ma 1500ème diapo depuis mon achat. Enfin "je" fais, c'est plutot le Digitdia qui travaille... Chaque soir avant de me coucher, je lance un panier et le matin au réveil le travail est fait ! J'ai en moyenne 1 photo par panier avec un très fine barre noire inclinée en haut du résultat (mauvais positionnement du positif dans le cache parfois, ou mauvaise position de la dia dans le scanner sans doute), et 1 dia toutes les 300 (à peu près) pour laquelle, il n'a pas reconnu le format horizontal ou vertical automatiquement et rien d'autre à signaler !
mais ce que je fais à chaque introduction de panier :
- j'allume le scanner
- j'attends qu'il ait fini à vide tout son cirque et ses bruitages
- je lance cyberview
- j'engage un panier vers la 4 ou 5ème diapo
- je pousse délicatement le bras pour qu'une diapo soit engagée
- avec les boutons poussoirs sur le devant du scanner, je reviens à la première diapo, et je ne touche plus du tout mon panier. Je ne touche même pas à l'inclinaison des dia car avec les vibrations mécaniques, de toute façon elles bougent toutes seules.
- je lance mes 50 scan et zéro problème !
Vraiment à ce jour, je suis enchanté par cet appareil que mon spécialiste photo local (sur Bordeaux) avait complètement occulté de me présenter... dommage pour lui car je suis sur qu'il en vendrait comme des petits pains allée de Tourny... A bon entendeur.
bonjour,
1500 diapos sans trop de problème c'est plutot très bon comme résultat.
Je ne comprends pas bien le mode opératoire : se mettre sur la 4 ème diapo et revenir sur la première... pourquoi ne se mettre de suite sur la première?
As-tu un scan que tu pourrais poster sachant que je pense que je vais choisir le REFLECTA mais que je me demande si l'option SILVERFAST n'est pas utile...?
Merci d'avance pour toutes les informations fournies et/ou à venir
bonjour 2T4,
Pareil pour moi, je passe le cap des 2000 dias, mais en faisant mes comptes, moi qui croyait avoir 5/6000 diapos à faire , j'en suis à pas loin de 10000 plus des diapos de mon beau père.
Maintenant, mes dia sont plus récentes et tout en cache plastique, pas de problèmes de passage.
Pareil pour le cadrage auto qui de temps en temps se trompe mais sans jamais tronquer la photo par elle même, donc pas trop grave.
L'appareil bugue tous les 200/300 dia, il s'arrête.Bon , j'éteins et çà repart.
Je viens de commander un panier circulaire de 100, je vou ferai par des résulats.
J'aiinstallé le reflecta sur un notebook avec W7 stater en 32 bits, ça roule, mais le temps de traitement s'allonge du fait de la faiblesse du processeur. Amic.
Citation de: 2t4ever le Novembre 24, 2010, 08:27:43
J'ai en moyenne 1 photo par panier avec un très fine barre noire inclinée en haut du résultat (mauvais positionnement du positif dans le cache parfois, ou mauvaise position de la dia dans le scanner sans doute), et 1 dia toutes les 300 (à peu près) pour laquelle, il n'a pas reconnu le format horizontal ou vertical automatiquement et rien d'autre à signaler !
C'est plutôt pas mal en effet...
:-)
bonsoir,
voici un exemple de diapo de 1995 scannée.
(//)
Concernant les allers-retours avec les boutons de commande : c'est parce que je me suis aperçu que positionner correctement le panier à la 1ère diapo directement n'était pas toujours évident. Si le crénelage du panier est plus ou moins bien moulé, la roue dentée du Digitdia ne l'attrape pas toujours correctement. C'est tout.
2t4ever, merci!
La photo est très nette et "pétante" de couleur mais peut-être l'as-tu retravaillée...
Je suis enfion convaincu.... le Père Noel va devoir faire un tres gros effort... surtout si je prends l'option Silverfast qui d'après vertains est presque indispensable
Bonne journée
Aucunement retravaillée ! c'est brut de décofrage du scan avec juste la fonction ICE et GEM. Même pas d'utilisation de la fonction de ravivement des couleurs ROC.
Je l'ai juste réduite en définition (sic!) et en taille pour qu'elle rentre dans les 200Ko authorisés par le forum ! Et celle-ci a été scannée à l'origine en 2100dpi et 8bits pour les couleurs !
Maintenant je scanne en 2400 et 16 bits car le poids des photos n'est pas guère plus lourd, alors comme ça travaille tout seul la nuit, autant avoir encore mieux !!
petite question: silverfast est il interressant ou pas forcement utile? et vuescan fonstionne t il avec? merci!
Silverfast et vuescan, ça fait un peu double emploi, non ???
si je comprends bien c'est un peu la meme chose, mais l'un est il meilleur que l'autre?
Citation de: Alain le Novembre 27, 2010, 20:05:24
petite question: silverfast est il interressant ou pas forcement utile? et vuescan fonstionne t il avec? merci!
A ma connaissance, le logiciel standard fourni avec le Reflecta 5000 est Cyberview.
L'option (recommandée par pas mal d'utilisateurs ) est Silverfast ou Silverfast AI Studio fourni avec mire d'étalonnage IT8... mais pas Vuescan.
J'ai téléphoné chez Silverfast qui m'a dit que leur soft est spécialement adapté/décliné à chaque marque et type de scanner.
Il est intéressant également de lire les tests faits pas Scan dig...
Au final, je vais acheter ce Reflecta mais je ne suis pas encore décidé sur la version de Silverfast qu'il faut y ajouter.
Voiulà les quelques infos glanées ici et là
j'avoue ne pas tout comprendre: 3 versions silverfast, standard, studio et archive suite... c'est quoi les differences? et..... est il en francais?
Je pense qu'ici tu trouveras réponses à tes questions (en français) :
http://www.silverfast.com/fr/
Bonjour à tous.
Je me permets d'intégrer votre conversation car j'ai un souci avec mon scanner reflecta crystalscan 7200. Je l'ai reçu récemment et en voulant scanner mon premier négatif, le logiciel reste extrèmement longtemps sur la phase de "Calibrage du scanner de film" et me demande de patienter. Certains ici étant déjà utilisateurs de ce logiciel et d'un scanner Reflecta, j'aimerai savoir si vous avez déjà été confronté à ce problème?
Merci d'avance
Bonjour,
en définitive , est ce que ça fonctionne ou pas?Quel OS?
Pour moi, je n'ai pas trouvé la solution pour W7 64 bits, cyberview marche bien sur XP et W7 starter.Ce WE je vais recommencer mes manips.
Cdlt.
j'ai un peu de mal à répondre à vos questions de versions sur PC, car je suis sur Mac OSx 10-6-5.
Par contre j'ai un conseil à donner après avoir galéré (et oui, il fallait bien que ça arrive) hier soir : impossible de faire mon panier : dès la 1ère photo, pendant son calibrage et ses 2 allers-retours systématiques, il se bloquait avec des bruits mécaniques épouvantables. Après une heure à chercher à la lampe de poche si il n'y avait pas quelque chose qui bloquait à l'intérieur du scanner, j'ai trouvé ! Ce n'était pas le Digitdia mais le panier que je lui proposais de digérer ! Dès que j'ai transvasé mes diapos dans un des paniers que j'avais utilisé précédemment : plus aucun soucis ! Donc faites bien gaffe aux paniers utilisés... il faut qu'ils aient les intercalaires bien lisses, bien arrondis aux extrémités, pour ne pas que le bras s'y accroche lorsqu'il pousse la diapo. Voici les photos avec en rouge le panier maudit et en vert le modèle de panier qui m'avait permis de scanner sans pb les 2000 premières diapos :(//)
je devrai recevoir le mien debut de semaine, je vais scanner quelques dias avec le coolscan V et des que j'ai le reflecta je lui les confie, je vous enverrai les resultats...
Citation de: Alain le Décembre 05, 2010, 10:02:14
je devrai recevoir le mien debut de semaine, je vais scanner quelques dias avec le coolscan V et des que j'ai le reflecta je lui les confie, je vous enverrai les resultats...
Sympa !! merci :)
Bonne journée !
jp
Bonjour,
oui, ce sera sympa.
Je viens de mettre en route le panier circulaire de 100 dias, les dias sont bienmaintenues dans le panier et après avoir repoussé le curseur orange, ça passe comme un métronome, sans aucun mauvais positionnement de diapos et c'est parti pour 5heures de scan.
J'ai testé la nouvelle version de Vuescan 9, mais ça n'a pas résolu mon problème pour mon nouveau PC avec W7 64 bits.
Sur le site de reflecta , ils ont retiré le nouveau firmware d'il y a une semaine.
Au bilan, près de 4000 diapos de scannées.
Bonne fin de WE.
Citation de: Midship le Décembre 05, 2010, 18:24:03
J'ai testé la nouvelle version de Vuescan 9, mais ça n'a pas résolu mon problème pour mon nouveau PC avec W7 64 bits.
??? Vuescan fonctionnait en 64 bits, et surtout depuis cette version 9. Même Nikon Scan marche sur W7-64 en s'appuyant justement sur lVueScan. Quel est le problème ?
jp
Salut,
d'après le site de vuescan, ce logiciel se sert de cyberview pour fonctionner, et comme ce dernier ne fonctionne pas par ricochet Vuescan ne peut pas marcher.
D'autre part , quand j'installe la version 64 bits, le log me dit qu'il n'est pas possible d'avoir un pilote 64 bits pour le 5000 et qu'il faut installer la version 32 bits>retour à la case départ.
Cdlt
Citation de: Alain le Décembre 05, 2010, 10:02:14
je devrai recevoir le mien debut de semaine, je vais scanner quelques dias avec le coolscan V et des que j'ai le reflecta je lui les confie, je vous enverrai les resultats...
Cà m'intéresse beaucoup....
Merci pour les retours
Je viens d'acquérir un Reflecta 5000 (je l'attends)
Ma question s'adresse à de réel psseceur de cette machine, qui ont dejà essuyés les plâtres.
Comme tout le monde j'ai plusieurs millier de dia à scanner.
J'ai bien lu que le reglage et le Kodachrome ICE ne faisait pas bon ménage.
Qu'en est il pour l'ectachrome.
Que faire quant on à les deux dans le meme pannier.
Coté cache les cartons(Kodachome principalement) passent t-ils(j'ai lu quelque part que ça coinçait)
Dans le cas de mise sous cache plastique faut t-il une épaisseur particulière(1.6-2-3mm)
Merci d'avence pour vos réponses éclairées.
Cdlt
Les BERGER LANDAIS
Salut,
je n'ai que de l'ektachome et quelques kodakchromes, les 2 passent sans problème.
Pour ICE, j'ai séparé les 2 et scanné que les péloches par 36 poses, ou le mieux serait de les regrouper mais mes vieilles dias sont dans des malettes ce n'est pas toujours facile.
Pas eu de problème avec les caches en carton, ils étaient en bon état.
pour les plastiques , je ne me suis jamais posé de question, donc ça passe aussi, mais comme dit plus haut il y a des paniers qui fonctionnent mieux que d'autre, j'en ai sélectionné 2 et je tourne avec ces 2 paniers, c'est suffisant parce qu'après ça devient vite le bazard.
Cdlt.
Merci pour votre réponse c'est clair,net,et précis.
Il ne me reste plus qu'a passer à la pratique.
j'ai le mien depuis hier, j'utilise un pannier lkm, et je n'ai pas encore eu le moindre blocage de passage de dia, pour l'instant c'est parfait! avec des caches de differentes origines en plus! par contre la bete semble difficile à maitriser, avec silverfast qui est puissant mais complexe. on va voir ce soir et demain... pour l'instant le coolscan V semble spontanément meilleur en automatique, mais je pense pouvoir faire bien aussi avec le reflecta quand je le maitriserai un peu mieux...
Un petit retour d'expérience puisque j'ai un DigitDia 5000 depuis un mois. Je n'avais pas lu cette discussion avant mes premiers essais et j'ai pas mal galéré à la mise en œuvre de la bête. Après cette lecture me voila rassuré et amusé de constater que j'ai eu les mêmes problèmes que d'autres ici. Après les avoir contournés, les premiers résultats sont prometteurs.
Avec un panier (universel 50 dias), mon DigitDia5000 bloque à l'initialisation avec des bruits terribles lors du deuxième retour du bras sur la première dia. J'ai essayé plusieurs paniers et le problème était systématique. L'autre souci, c'est cote pilotage par le PC. J'ai fait l'installation conformément à la doc, sous Windows 7 Pro 32b. Ca a bien commencé : Photoshop => scan => Cyberview s'ouvre => préférences => on lance le scan => ca marche ! ... et puis ca plante après quelques secondes ! Tout bloqué, le DigitDia compris, obligé de l'éteindre et de tuer les processus sur le PC. Si je reboote et recommence tout, même problème. Par ailleurs j'ai fait des essais sur un autre PC sous XP, et là tout fonctionnait bien. Sous Windows 7 j'ai complètement désinstallé Photoshop et Cyberview, puis installe juste la dernière version de Cyberview, mais j'avais toujours le même problème.
Mes contournements aux problèmes:
Laisser le DigitDia s'initialiser sans panier (ça prend qq minutes), puis mettre le panier et introduire la première dia en actionnant manuellement le bras. Ensuite tout marche bien.
Le DigitDia semble assez sensible électriquement, son pilotage par Cyberview sous Windows 7 n'est devenu fiable qu'après un changement de câble USB et branchement de l'alimentation du DigitDia sur la même barrette que le PC. Note: on peut n'installer et n'utiliser que Cyberview, Photoshop est facultatif.
Apres moult essais j'ai décidé de scanner en 2400 dpi, 8 bits (*), avec juste l'ICE activé (pas le GEM ni le ROC), et je sauve en TIF. J'ai trouvé que passer en 3600 dpi n'apportait rien en définition (essais sur Fujichrome 100, je verrai plus tard pour mes Kodachrome 25). Je me passe du GEM et du ROC car je vais post-traiter sous Lightroom 3 qui, comme me le montrent mes premiers essais, doit m'apporter de meilleurs résultats. Il me reste à peaufiner cela puis à scanner mes 8000 à 10000 dias.
(*) J'hésite encore entre 8 ou 16 bits, je ne vois pas de différence y compris au post-traitement, des avis et expériences à ce sujet ?
moi je l'ai rendu cr je trouvais les resultats decevants, voici nikon V vs reflecta en crop:
le reflecta:
et le crop du nikon:
Merci Glop pour le retour d'expérience;
Merci Alain pour les images-témoins.
jp ;)
Quel dilemne!Merci pour ton comparatif.
Plus de piqué ou plus de grain.
C'est un crop à combien?
Le logiciel est effectivement capricieux, sur W7 starter, il fonctionne bien mais toujours de solution pour W7 64 bits.
La cadence de scan a baissé avec les fêtes, le cap des 6000 est passé.
Bonne année à vous
la difference pour moi n'est pas tellement le piqué mais plutot la "bouillie" dans les ombres sous la voiture, et j'ai essayé de scanner plus clair, de retoucher, mais je n'arrive pas a avoir du detail dans les ombres comme avec le nikon...
Bonjour Alain,
Pour la qualité des ombres il faudrait également mettre en paralléle la différence de prix entre un Nikon V et un reflecta... on ne joue pas dans la même cours !
Quelle sera l'usage des scannes ? Tirage papier 20x30 maxi ... visualisation avec Vidéo projecteur ou sur TV Full HD (1920x1080 DpI) ?... pour ces utilisations la qualité est plus que suffisante d'autant plus, partant de support argentique où un grain plus ou moins grossier selon l'ancienneté de la diapo est présent ! Une ExtaChrome 100 des années 75 n'a pas la même finesse que celle des années 95 et cela se retrouve sur l'image numérisée agrandie...
Seul grief : La mécanique chatouilleuse de l'appareil...
[at] +
L'ICE n'est pas utilisable avec les Kodachrome, car il y a du métal dans l'émulsion (comme dans les négatifs argentiques).
en dynamique il ne me suffit pas donc je ne l'ai pas gardé, chacun est son propre juge, mais il est bon d'etre informé sur ce qu'on achete. par contre pour la mécanique je n'ai aucun grief à lui faire, il ne m'a pas coincé une seule diapo et ne m'a posé aucun problème a ce sujet! à titre d'info j'ai utilisé des panniers LKM
Bonjour,
Grosses galères de diapos coincées que ce soit avec paniers standard (avec le curseur orange bien positionné) ou le panier livré avec (CS 40), des dias plastiques ou bien carton ...
Ai même été changer le scan au magasin au bout de 24 heures mais hélas j'ai à peine mieux avec un autre modèle ...
je tombe des nues par rapport aux bonnes critiques sur ce produit ...
Quelqu'un a t'il déjà essayé avec des paniers Paximat Braun ? C'est en tous cas ce qui ressemblerait à l'image présentée sur la notice (mais pas le chargeur livré avec !).
Suis écoeurée ! Problèmes mécaniques (en série) ou il y a quelque chose que je n'ai pas capté ?
Ai envoyé un mail chez Reflecta et attend impatiemment leur réponse. Mais si quelqu'un a une autre idée...
Merci
Dans ce même fil de discussion ce problème a été évoqué souvent.
Des actions de contournement du problème ont été évoquées.
voir les réponses #70, #59,....
Bon courage
A 1000 boules... Ça laisse pantois.
Jérôme.
Oui, quand même ! c'est pas normal à ce prix, et j'ai essayé beaucoup de contournements. Sûrement une mauvaise série
Le but du jeu est tout de même de ne pas devoir faire des incantations à chaque changement de diapo ;D
Même pour un bête projecteur à 50 euros on ne supporterait pas ça ! Le système mécanique a pourtant été éprouvé par bien des marques et fonctionne sur tous les projecteurs et pas de soucis de paniers...
Sinon au niveau qualité des scans (quelques diapos n'ont miraculeusement pas coincé) c'est TOP surtout avec Vuescan. Dommage cette fragilité dans la mécanique.
En effet inadmissible car problème récurrent et non corrigé alors que le produit est toujours fabriqué et vendu.
A ce prix là , la mécanique pourtant simple ,aurait du être corrigée depuis longtemps.
C'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas acheté et suis resté sur mon ancien scanner.
Bonjour,
je viens de terminer se scanner mes 10 000 diapos en 3.5 mois!
Pour le problème mécanique, j'ai l'impression que ça dépend beaucoup du panier(pas trouvé pourquoi, mais c'est une constatation), j'ai noté également que l'appareil se rode et que le passage fonctionne de mieux en mieux.
Pour moi l'idéal, est le panier rond de 100 diapos Paximat, les diapos y sont bien maintenues donc bien guidées, je n'ai eu aucun blocage.
PS:à combien estimez vous le prix de revente de cet appareil avec encore 8 mois de garantie?
Cdlt.
Miracle !
J'ai été changer l'appareil encore une fois chez le revendeur et LE TROISIEME FUT LE BON !!!
Soit je n'ai particulièrement pas de bol soit il y a un paquet d'exemplaires foireux sur le marché...
Le premier panier (standard) mis et pas une diapo ne coince !!
Alors un conseil pour eux qui ont les même galères : cassez les pieds à votre revendeur jusqu'à qu'il vous en donne un qui marche. Ce n'est pas normal de faire du sytème D.
Citation de: Midship le Février 21, 2011, 08:52:16
Bonjour,
je viens de terminer se scanner mes 10 000 diapos en 3.5 mois!
Pour le problème mécanique, j'ai l'impression que ça dépend beaucoup du panier(pas trouvé pourquoi, mais c'est une constatation), j'ai noté également que l'appareil se rode et que le passage fonctionne de mieux en mieux.
Pour moi l'idéal, est le panier rond de 100 diapos Paximat, les diapos y sont bien maintenues donc bien guidées, je n'ai eu aucun blocage.
PS:à combien estimez vous le prix de revente de cet appareil avec encore 8 mois de garantie?
Cdlt.
Si la mécanique après 10000 dias est pas trop fatiguée ça peut m'intéresser. kador at free point fr :-)
Désolé, mais il est déjà revendu.
Amic.
Bonjour à tous,
après de longs mois de scan, moi aussi j'ai passé la barre des 10000 diapos scannées à raison de 1 panier par nuit !
Mais je me suis aperçu que je dois en avoir encore quelques milliers !
Après cette expèrience, une chose est sure : le bon déroulé des opérations n'est conditionné que par la qualité du panier et l'épaisseur des diapos.
Pour les paniers, je vous avais posté une photo avec le bon et le mauvais panier. Il y a des dizaines de modèles, mais les seuls qui ne me posent aucun soucis sont ceux avec les intercalaires en plastique complètement lisses, et dont les angles sont arrondis. Dès que j'utilise un panier avec un relief (inutile) sur les intercalaires, le bras s'accroche dedans et la mécanique fait son bruit de mitraillette. Pour palier à cela, une seule technique : LE panier qui est parfaitement passé, est utilisé pour tous mes scans ! ça prend 2 minutes de changer les diapos de paniers.
Concernant l'épaisseur des diapos, les plus embêtantes sont celles avec les caches en plastique très fins. Là, 1 diapo sur 5 est mal prise par le bras. Et dans ce cas j'avoue qu'il faudrait pas grand chose pour que Reflecta améliore le bras qui pousse les diapos. C'est sans doute le fait qu'ils sont les seuls (au monde ?) sur le marché, qu'ils n'investissent plus sur leur produit...
Faudrait qu'ils se secouent un peu... Je suis sur qu'il y a un paquet de photographe qui aimeraient voir leurs Dia sur un bel écran ...
Ne vous découragez pas ! c'est largement possible de n'être jamais emmerdé avec ce produit... en suivant les conseils de ce forum !
Bonjour à tous,
J'ai le projet de numériser plusieurs milliers de diapositives. Le Reflecta 5000 semble le bon compromis qualité/coût/ fiabilité/temps de numérisation. Une question importante dans mon cas : toutes les diapositives sont montées sous caches verre Gépé 3 mm et ne peuvent être démontées. Cette épaisseur est-elle compatible avec des chargeurs utilisables sur le Reflecta 5000? Merci d'avance de vos suggestions.
Citation de: EcoutezVoir le Novembre 01, 2011, 18:51:04J'ai le projet de numériser plusieurs milliers de diapositives. Merci d'avance de vos suggestions.
http://www.questionsphoto.com/print.php?id=122 (http://www.questionsphoto.com/print.php?id=122)
http://youtu.be/U_QXqY6-vMU (http://youtu.be/U_QXqY6-vMU)
http://youtu.be/X59nHFaMp7A (http://youtu.be/X59nHFaMp7A)
http://youtu.be/Y7KoN2HKJN0 (http://youtu.be/Y7KoN2HKJN0)
Citation de: 2t4ever le Avril 01, 2011, 16:50:55
Bonjour à tous,
après de longs mois de scan, moi aussi j'ai passé la barre des 10000 diapos scannées à raison de 1 panier par nuit !
Mais je me suis aperçu que je dois en avoir encore quelques milliers !
Après cette expèrience, une chose est sure : le bon déroulé des opérations n'est conditionné que par la qualité du panier et l'épaisseur des diapos.
Pour les paniers, je vous avais posté une photo avec le bon et le mauvais panier. Il y a des dizaines de modèles, mais les seuls qui ne me posent aucun soucis sont ceux avec les intercalaires en plastique complètement lisses, et dont les angles sont arrondis. Dès que j'utilise un panier avec un relief (inutile) sur les intercalaires, le bras s'accroche dedans et la mécanique fait son bruit de mitraillette. Pour palier à cela, une seule technique : LE panier qui est parfaitement passé, est utilisé pour tous mes scans ! ça prend 2 minutes de changer les diapos de paniers.
Reflecta vient de sortir un nouveau modèle : le REFLECTA 6000;il est à souhaiter qu'ils aient modifié les quelques points que tu signales notamment au niveau du bras "passeur de diapos".
Concernant l'épaisseur des diapos, les plus embêtantes sont celles avec les caches en plastique très fins. Là, 1 diapo sur 5 est mal prise par le bras. Et dans ce cas j'avoue qu'il faudrait pas grand chose pour que Reflecta améliore le bras qui pousse les diapos. C'est sans doute le fait qu'ils sont les seuls (au monde ?) sur le marché, qu'ils n'investissent plus sur leur produit...
Faudrait qu'ils se secouent un peu... Je suis sur qu'il y a un paquet de photographe qui aimeraient voir leurs Dia sur un bel écran ...
Ne vous découragez pas ! c'est largement possible de n'être jamais emmerdé avec ce produit... en suivant les conseils de ce forum !
Je ne sais pas ce qui s'est passé avec mon envoi précédent donc je "rectifie le tir" :
Reflecta vient de sortir un nouveau modèle : le REFLECTA 6000 avec une bien meilleure résolution en sortie (dixit reflecta) ;il est à souhaiter qu'ils aient modifié les quelques points que tu signales notamment au niveau du bras "passeur de diapos".
Bonjour
Un P'tit lien ici :
http://www.filmscanner.info/fr/FragenReflectaDigitDia.html
Sur le lien cité, "Selon Reflecta, seuls les magazines originaux CS de Reflecta et Braun s'approprient pour la numérisation avec DigitDia 5000 (voir manuel page 4)." et on croit réver sur la solution donnée pour les panniers qui coincent ! Utiliser du Silicone !!!!
Mauvaise traduction ou réalité ?
...
Rien d'étonnant !
Mon Reflecta 5000 fonctionnait uniquement en insérant les diapositives manuellement une par une, donc avec de l'huile de coude... Content de l'avoir bazardé, si en plus il fallait impérativement une marque précise de pannier...
après avoir essayé plusieurs solutions, le meilleur résultat restait (avant le V700 que je ne connais pas) celui obtenu avec un Epson 4990.
Avantage, prend aussi les négatifs couleurs et NB et le papier. Bon logiciel ICE, bonnes restauration des couleurs sur les vieilles dias ..
ici des toutes pourries et violacées datant de 1975 (Fujichrome 800ISO)
oups désolé, me suis trompé de fil