Encore une marque apparement assez marginale chez nous ? Quelqu'un en a possédé ?
Le modèle UNI
Le modèle auto 100 besseler
Un drole d'engin..
et enfin les objectifs que j'ai trouvé de ci de là : belle fabrication. ( Il me manque les bouchons avant : ça va pas être évident à trouver........)
T'es tombé sur un gisement de Topcon's ? ;D
Super DM, y'à que celui là que je cherche à pas cher, ce qui n'est pas gagné ! ;)
tiens, mes objos Topcon/Exacta ont un marquage à l'allemande, du genre 2,8/100 plutôt que 2.8/100 ; comme quoi, on peut toujours élargir sa collection !
Bonjour !
Sorti de la vitrine juste pour l'occasion, voici un Topcon Unirex EE avec son objectif Topcor 2,8/50.
Mais est-ce un objectif ou un complément optique ? La bague de diaphragme reste sur le boîtier, par contre toutes les lentilles sont dans l'objectif, pas comme sur un Canon EX, par exemple.
J'imagine que c'est à cause de l'obturateur central qui doit aussi servir de diaphragme...
Une vue de l'arrière, sans obturateur à rideau !
Citation de: ais le Octobre 04, 2010, 12:38:05
Bonjour !
Sorti de la vitrine juste pour l'occasion, voici un Topcon Unirex EE avec son objectif Topcor 2,8/50.
Mais est-ce un objectif ou un complément optique ? La bague de diaphragme reste sur le boîtier, par contre toutes les lentilles sont dans l'objectif, pas comme sur un Canon EX, par exemple.
J'imagine que c'est à cause de l'obturateur central qui doit aussi servir de diaphragme...
Si ma mémoire est bonne, les objectifs spécifiques à ce modèle comportaient un diaphragme commandé par un poussoir de l'obturateur et ce uniquement pendant le cycle de déclenchement (à vérifier!).Et je confirme qu'il s'agit bien d'objectifs complets et non pas de 1/2 objectifs comme dans le Zeiss contaflex ou le Canon EX , pour ne citer que ceux là.
Comme le dit dégé, c'étaient des objectifs entiers et pas des compléments optiques. L'obturateur (de type central) était dans le boîtier, derrière l'objectif. On trouvait ça sur les Reflex allemands comme les Voïgtländer Bessamatic ou Kodak Retina Reflex ainsi que d'autres japonais comme Kowa (avec les SeT-R et SeT-R2). Mais le Topcon Unirex avait l'avantage d'avoir aussi un mode automatique priorité vitesse (comme le Contaflex).
Faut voir aussi que les optiques interchangeables avaient quand même l'inconvénient d'être "bridées" puisque l'arrière ne pouvait rentrer très profondemment (l'obturateur étant juste derrière) et le diamètre des lentilles arrières était limitées (le débattement maxi possible des pales de l'obturateur imposait un diamètre pas trop grand). Et (pour couronner le tout) ces obturateurs derrière l'objectif étaient plus fragiles que les obturateurs centraux classiques (de plus petit diamètre) situés en centre optique...
A la fin des années '60, ils en avaient un superbe avec prisme interchangeable.
J'avais beaucoup hésité avec Nikon à cause du prix.
Mais j'ai fini craquer pour un F et je ne l'ai jamais regretté.
Citation de: kochka le Octobre 04, 2010, 15:26:58"A la fin des années '60, ils en avaient un superbe avec prisme interchangeable."
C'étaient les "beaux Topcon" (les Super Dm et Re Super)... c'étaient effectivement les concurents du Nikon F et beaucoup de pro les ont utilisés. Il y avait même un modèle militaire pour l'US Navy. Inutile de dire que ça vaut malheureusement très cher maintenant (à ces prix là, je joue plus...).
(http://web.comhem.se/~u87754955/SfTopconSuperDm.jpg) (http://www.collectiblecameras.com/images/P/TopRESupercs.jpg)
Oui, c'était bien le RE super qui m'avait fait de l'œil pendant tout le temps de la fac, mais comme j'étais fauché, j'ai eu du temps pour réfléchir avant de commencer à bosser.
Pour patienter je collectionnait les doc, car en ce temps, les constructeurs fournissaient des doc de pub.
Citation de: kochka le Octobre 05, 2010, 13:32:18"...car en ce temps, les constructeurs fournissaient des doc de pub."
Eh oui, ça a changé depuis... Quand, il y a quelque mois, j'ai voulu demander la doc du Nikon D90 à la Fnac, on m'a répondu (d'un air étonné) que j'avais qu'à regarder ça sur Internet comme tout le monde ! >:(
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 05, 2010, 13:53:12
Eh oui, ça a changé depuis... Quand, il y a quelque mois, j'ai voulu demander la doc du Nikon D90 à la Fnac, on m'a répondu (d'un air étonné) que j'avais qu'à regarder ça sur Internet comme tout le monde ! >:(
ben au Nikon blvd beaumarchais (pas pu aller à l' inauguration cette semaine : c comment now ?) on trouve encore des brochures des boitiers 'modernes' de la gamme (d3 par ex) ;)
Bien sur que les docs à l'ancienne existent encore, la superbe doc d'objectifs Nikon actuelle comprend même déjà le 35mm 1,4 AFSainsi que les tous derniers AIS encore dispo, et pour le D7000 ils ont sorti en catastrophe pour le Kina une doc provisoire sur une feuille recto verso A4 en attendant la définitive, après les commerçants s'étonne que les gens n'achètent pas en magasin si eux-mêmes renvoient les gens sur le net ::)
Un REsuper trouvé dans un vide grenier avec un 50 1,8, j'y ai rajouté un zoom 85-210, un 35 mm, des bagues allonges trouvés sur la baie ou échangés dans des foires photos.
Mais jamais eu le temps d'y mettre un film: c'est gros, lourd...
Une autre...
Il parait qu'aux USA, dans les années 60, les pros utilisaient presque autant Topcon que Nikon: vous y croyez ? ???
Citation de: Eric34 le Octobre 12, 2010, 16:17:03
Une autre...
Il parait qu'aux USA, dans les années 60, les pros utilisaient presque autant Topcon que Nikon: vous y croyez ? ???
Pour sûr !
Nikon a gagné la partie grâce au marketing (déjà).
Les Topcon étaient, techniquement parlant, plus aboutis. Moins compliqués.
l'US Navy ne s'est d'ailleurs pas trompé, elle a utilisé MASSIVEMENT les Topcon.
Les optiques étaient excellentes.
Les boitiers, indestructibles.
J'aimerais en avoir quelques uns....
Tokyo Kogaku (Topcon) n'a pas fait que des reflex
Celui ci est un 4x5 cm sur film 127 les Minions (sur film 127) ont été fabriqué a partir de 1938 jusqu'en 1949 semble t'il (source camerapedia)
Cet appareil format 4x4cm sur film 127 est en fait un Topcon Primo-JR rebadgé comme le montre les optiques Topcor
(image déjà postée dans le fil sur les flashes)
Citation de: ranger-photo le Octobre 12, 2010, 19:35:10
Pour sûr !
Nikon a gagné la partie grâce au marketing (déjà).
Les Topcon étaient, techniquement parlant, plus aboutis. Moins compliqués.
l'US Navy ne s'est d'ailleurs pas trompé, elle a utilisé MASSIVEMENT les Topcon.
Les optiques étaient excellentes.
Les boitiers, indestructibles.
J'aimerais en avoir quelques uns....
Les Topcon "pro" avaient adopté la baïonnette Exakta (différente des UNI) et a mon avis ça été un handicap pour le developpement car si les Exakta sont de superbe appareils leur baïonnette commençait à dater.
En particulier elle un faible diamètre ce qui pose problème pour les optiques à grande ouverture et aussi pour les optiques lourdes car les efforts mécaniques sont alors important sur la monture
Je me souviens d'un zoom 70-210 assez lourd qui avait bien fatigué la monture du Varex familial.
Bonsoir,
Il me semble utile de faire remonter ce fil consacré à une marque qui m'avait fait rêver à la fin des années 60: le Topcon RE Super.
Particulièrement son 58mm ouvrant à 1,4 !
Le voici.
Jean-Marie.
Pour compléter la photo précédente, voici quelques uns des objectifs destinés au Re Super et au Re-2: 25mm, 35mm, 100mm, 135mm et 200mm.
Bonne soirée,
Jean-Marie.
Belle collec'
Tu les as tous essayé avec un film ? ???
Les pros n'utilisaient pas le Topcon. J'ai regardé attentivement plusieurs numéros de "Photography annual" et je n'ai pas vu un seul cliché pris avec un Topcon. Nikon, Leica, Asahi Pentax, Konica, Canon (pas beaucoup et moins que Minolta) OUI. Le Topcon n'était pas non plus trés bien diffusé en France. Il faut dire qu'à cette époque on avait plus que le choix car outre les marques précitées, il y avait Exacta, Rollei, Edixa, Pentacon, Miranda, Zeiss, Petri, Yashica Fuji, Mamiya..........
Magnifique, belle construction..
Ils étaient très beaux, mais déjà un peu trop kitch à l'époque.
Je ne les ai jamais trouvé kitch ces magnifiques RÉ super, on voit qu'il y a du désign derrière, ce sont des intemporels.
Ils me faisaient rêver aussi quand je feuilletais le catalogue Grenier Natkin ....
Dans le labo de recherche où j'étais thésard à la fin des sixties nous avions plusieurs labos photo dont un réservé à notre photographe pro.
Comme par hasard nous étions potes.
Quand il est passé de l'Exakta Varex au Topcon Super D il m'a montré ses premiers essais tellement ils étaient impressionnants.
A l'époque les Exakta étaient les appareils les plus employés dès qu'il fallait adapter des dispositifs photographiques sur le matériel scientifique et les Topcons étaient compatibles avec les baïonnettes Exakta.
Pour la collection un Super DM m'aurait bien tenté, malheureusement je n'en ai jamais tenu un en mains quand je prospectais activement.
Alain
Le RE super est magnifique avec ses lignes chromées taillées à la serpe !
Je suppose que, comme le Nikon F, il proposait la visée à 100 % et un relevage du miroir ?
Je me souviens avoir vu des publicités dans des vieux magazines sur cette marque moi aussi. Que valent les optiques Topcon, notamment le 58 mm f/1.4, je suppose très doux à pleine ouverture ?
Florent.
Elles avaient bonne réputation avec une gamme cohérente loin d'être ridicule en comparaison de la gamme Nikon, mais malheureusement les essais ne sont pas légion vu les faibles débouchés de la marque.
Vous avez dit TOPCON (http://jef-peter.com/Collections/Topcon/)
Ou encore TOPCON (http://jef-peter.com/piwigo/index.php?/category/34)
Topcon, un grand épisode de ma vie, j'étais le "Technicien de direction" de la marque
Bonjour, si vous pouvez nous raconter quelque chose sur la marque ou votre travail sur ces appareils ce serait sympa car nous sommes plusieurs ici à être fan.
En attendant je vais chercher dans ma cave des prospectus Topcon et tenter de les mettre en ligne.
Merci
Citation de: Michel le Janvier 28, 2013, 11:27:18
Bonjour, si vous pouvez nous raconter quelque chose sur la marque ou votre travail sur ces appareils ce serait sympa car nous sommes plusieurs ici à être fan.
En attendant je vais chercher dans ma cave des prospectus Topcon et tenter de les mettre en ligne.
Merci
Bonsoir,
J'ai travaillé comme assistant technique de direction chez Eumig France jusqu'à la fin, à l'arrivée de la vidéo...
Le département TOPCON était plus spécialement orienté professionnels. Le nom de la marque était un handicap, c'est bête mais c'est ainsi.
Une particularité des TOPCON était les systèmes de commande des diaphragmes montés sur roulements à billes. L'usage des magasins de 250 vues était un gros plus, des "institutionnels" utilisaient ces boitiers DM comme des outils à haute fiabilité. Il n'était pas rare de voire des installations d'un centaine ou plus d'appareils en marche automatisée.
L'arrivée du Super DM, premier boitier avec winder a été un succès. Ce petit moteur, pas très onéreux, entraînait l'axe de l'armement, et motorisait ainsi un boîtier normal.
La première cellule TTL placée derrière l'optique par dépôt d'un réseau CDS directement sur le miroir permet de faire une mesure TTL avec n'importe quelle optique.
La forme du réseau CDS tient compte de la surexposition du ciel de par son dessin asymétrique.
La baïonnette de type EXAKTA offrait à une très très grande quantité de client équipés de la gamme d'optique parmi les plus grandes, des centaines d'optiques, de tubes allonges, soufflets et adaptateurs divers micro et astro se voyait proposer un boitier moderne TTL.
La gamme des viseurs pentaprisme, droits, capuchon, et une très grande gamme de verres de visées, dépolis, microprismes, clairs, réticulés, facilement interchangeables sans outils était un argument notable.
La gamme d'objectifs TOPCOR a présélection du diaphragme, de 20 mm à 400 mm.
Le TOPCOR 25 mm a une gamme de filtres placés à l'arrière de l'optique, pas chers car de toute petite taille, le schéma optique tient compte de cette présence.
Une gamme d'optique destinés à la macro, très spécialisés étaient très prisés par les professionnels. Deux invercônes permettent de faire une mesure de lumière en lumière incidente.
Ce sont des appareils attachants, fiables avec des aficionados très fidèles.
Il faut se remettre à cette époque et comparer ce qui est comparable, des boîtiers professionnels, des boîtier amateurs et à la fin des compacts fabriqués par une marque tiers, c'était la mode.
Si vous avez des questions auxquelles je puisse répondre, ce sera avec plaisir
Vous verrez plus d'images sur le lien Mes collections (http://jef-peter.com/piwigo/index.php?/category/9)
Bien à vous
Merci pour ces infos et ton site plein de curiosités pas banales. Je regarde ça attentivement.
Citation de: Michel le Décembre 13, 2012, 14:24:05
Les pros n'utilisaient pas le Topcon. J'ai regardé attentivement plusieurs numéros de "Photography annual" et je n'ai pas vu un seul cliché pris avec un Topcon. Nikon, Leica, Asahi Pentax, Konica, Canon (pas beaucoup et moins que Minolta) OUI. Le Topcon n'était pas non plus trés bien diffusé en France. Il faut dire qu'à cette époque on avait plus que le choix car outre les marques précitées, il y avait Exacta, Rollei, Edixa, Pentacon, Miranda, Zeiss, Petri, Yashica Fuji, Mamiya..........
Bonsoir,
Les pros, il faut situer ce que nous (Importateur de la marque TOPCON) appelions Pros.
Lors de l'arrivée massive des appareils à vocation professionnelle, certains importateurs ont fait des "cadeaux" à des grands noms. Portés aussi par une réputation des reporters des guerres le marques comme NIKON ont surfé sur la vague.
De plus ces boîtiers avaient aussi un parfum d'excellence, et surtout quand les voyait dans les mains des grands photographes.
Notre société, importatrice, n'avait pas ce genre de moyens, mais nous étions déjà implantés dans ce que nous appelions l'institutionnel.
Ces gens qui travaillaient plus dans les laboratoires que sur les salons de mode, possédaient une large gamme d'accessoires d'une autre marque (très chère à mon coeur aussi) je veux parler de l'EXAKTA.
Le grand patron de Topcon, société spécialisée dans les matériels ophtalmologiques, avec un certain succès pour ne pas dire un succès certain, le PDG donc était amoureux de la photo et a demandé à une infime partie de sa société de lui fabriquer des appareils photo. Ainsi est sorti le premier Topcon. Topcon n'était pas le meilleur nom pour un public français, mais Beseler était réservé à un autre marché.
Lorsque les Topcon avec cellule TTL sont arrivés sur le marché avec un baïonnette compatible EXAKTA, tous les labos qui avaient un parc énorme d'optiques, et d'accessoires forts chers ont été fortement intéressés.
Une bénédiction, et surtout une écoute de la part des japonais qui ont vu la brèche. Les marques que vous citez n'étaient pas dans cette course, avez vous déjà regardé au travers d'un viseur EDIXA ?. La monture à vis est universelle, mais si malcommode, et parfois pas si universelle que cela.
Petri, Pentacon, et autres auxquels je ne dénie pas tous les avantages que leurs possesseurs leur trouvaient, avaient soit des monture exotiques, ou autres inconvénients pour la gamme de professionnels que nous fournissions. Pareil pour Minolta (j'en ai vendu des wagons) était bloqué par une monture propriétaire.
EXAKTA avait tenu le haut du pavé pendant très longtemps, peu cher par rapport à Leitz ou Zeiss, universel de par la quantité d'optiques proposée, EXAKTA n'en fabriquait pas. J'en possède toujours deux, mes premières amours. Ma collection EXAKTA (http://jef-peter.com/piwigo/index.php?/category/16)
Le miroir sans retour, s'il a satisfait une grande quantité de photographes, est devenu un boulet dès l'apparition du miroir éclair.
Certains de nos clients achetaient les TOPCON par centaine, ils exigeaient une fiabilité sans faille pendant six mois en marche continue avec magasins 250 vues.
Notre SAV avait des contrats de maintenances très stricts, si la marque avait été défaillante, il nous aurait lâché sans état d'âme.
Lors de la construction de l'usine marémotrice de la Rance, une maquette de grande taille reproduisait tous les mouvements des marées reproduite dans un immense hangar avec toute une palanquée de TOPCON qui photographiait les mouvements des bateaux miniatures.
Une arnaque au PMU a été déjoué par l'installation de TOPCON qui synchronisés avec une pendule officielle visant les guichets suspectés de favoritisme en acceptant de paris dits "tardifs"
Des pros ornithologues installaient des TOPCON avec télécommandes radios à des endroits impossibles pour étudier des migration ou des comportements.
Un expédition Himalayenne a vu tous les appareils officiels bloqués par les conditions extrêmes sauvée par le Topcon personnel d'un alpiniste accompagnateur.
Etc. Etc.
Si je vous raconte cela ce n'est pas pour mettre en doute vos affirmations, mais j'ai vécu cela de l'intérieur et j'en ai une vision un peu différente. Ne m'en veuillez pas, je ne veux pas engager une polémique.
Bien à vous
A l'époque où j'ai commencé la photo (années 70), Topcon était une marque très présente.
Le Super DM semblait largement l'égal du Nikon F2 (en mieux même).
A présent j'en connais surtout les instruments de topographie.
A l'époque, je connaissais des semi-pro (photographes de mariage) qui utilisaient des Topcon (c'était aussi bon que Nikon et moins cher).
Tu peux continuer Peter Pan c'est super intéressant.
J'ai la chance de posséder un RE Super,des premières séries je crois avec l'écriture du nom côté déclencheur et la plaquette à fines rayures sous le déclencheur et le retardateur.
Je trouve que ce boitier est magnifique avec un design vraiment original et très bien dessiné.
J'ai un viseur prisme,un de poitrine,deux verres de visée dont un quadrillé .J'ai un 50mm 1.4 (pour la question posée plus haut pas utilisé encore à pleine ouverture) un 135 et un 200 .Il me manque un ou des grand-angles mais vraiment tout ce matériel présente une qualité de construction et une finition exemplaires avec une ligne vraiment originale.
Les accessoires étaient nombreux ,bien pensés et assuraient la vocation professionnelle de ce matériel.
Du très beau et bon matériel peu connu,peu courant mais très recherché aux USA.
Bonjour,
Et merci pour vos retours.
Les optiques Topcon n'étaient pas misérables en comparaison avec les ténors de l'époque.
J'ai la chance de posséder la game quasi complete, hormis les gros télés, et j'ai fais des milliers de photos avec ces machines, dans des circonstances extrêmes, mes futurs clients étaient très exigeants.
Mon seul gros échec, le Commandant Cousteau recherchait un boîtier photo pour des images sous marines.
Je me suis retrouvé face à mon homologue NIKON chez un revendeur parisien juste à côté de la Fnac Etoile pour une présentation personnelle au Commandant.
Mais dans ma gamme d'optique et accessoires, il n'y avait pas de fish eye et je n'ai pas pu me mettre en lice....
Mais on ne gagne pas à tous les coups, cela m'a donné l'occasion de discuter avec une légende vivante, qui à ma grande surprise fumait des cigarillos à la chaîne.
Pour un plongeur, c'était impressionnant.
Bien à vous
Après X tentatives pour joindre un fichier....
Citation de: Michel le Janvier 30, 2013, 10:48:08
Après X tentatives pour joindre un fichier....
Bonjour,
Belle gamme, les optiques macro avec la bague hélicoïdale sans solution de continuité sont de véritables rasoirs photographique.
Très prisés par les numismates et autre amateurs de timbres ou petits objets, et cela avec une mesure TTL opérationnelle.
Le nouveaux photographes qui ont toujours connu ce type de mesure sans même le savoir, ne peuvent pas imaginer le casse tête d'une mesure sans cellule TTL.
Le prix des films était quand même un obstacle pour faire des tests au petit hasard.
Seuls quelques laboratoires avaient les moyens d'utiliser un luxmètre à placer derrière le soufflet (EXAKTA) et de faire des essais complets .
On peut y installer les optiques des microscopes au piqué extraordinaire.
J'ai beaucoup pratiqué ce genre de prise de vues, mais avec un déchet énorme, et l'usage d'un SUPER D a été comme une douche tiède, un vrai bonheur de réussir avec un taux de réussite aussi élevé.
Bien à vous
Michel, je ne sais si cet ensemble est à toi mais il est vraiment magnifique et semble en état neuf.
Peter Pan que de belles anectodes qui au moins ne seront pas perdues.
Citation de: PhillippeB le Janvier 30, 2013, 21:06:04
Michel, je ne sais si cet ensemble est à toi mais il est vraiment magnifique et semble en état neuf.
ou doc / catalogue ? ...
C'est le prospectus, malheureusement pour moi, mais le prospectus est déjà rare.
Bonjour,
Je ne possède plus de prospectus, mais cela Est bien à moi (http://jef-peter.com/Collections/Topcon/)
Utilisez la souris pour faire tourner le plateau...
Bien à vous
J'avais bien vu les plis mais je pensais que c'était une photo rescannée.
Très bel ensemble et présentation.
Marrant la bulle pour mesure en incidente.
Le 20mm F4 me fait envie mais pas son prix.....Peut-être la chance?
Je crois qu'il y a eu davantage d'objectifs pour les DM, mais je ne trouve plus - pour l'instant - un autre document.
Bonjour à tous et à toutes,
Si j'ai bien lu le fil qui date un peu, Peter Pan aurait travaillé pour Topcon, peut-être a t-il eu l'occasion de démonter un Topcon RE2 car c'est mon problème actuellement.
Voilà je me suis payé un beau Topcon RE2 pour pas cher mais il est comme qui dirait" bosselé" ou" bougné" comme vous voudrez, un peu sur le prisme et un peu sur un des angles du capot supérieur.
Avec un peu de réflexion et avec une main légère je pensais pouvoir redresser ce genre de fine tôle de laiton mais mon problème est, pour cet appareil, que je n'arrive pas à démonter ce capot.
Il y a d'abord trois petites vis à dévisser deux de chaque côté de l'oculaire et une côté levier d'armement; la dépose de la manivelle de rembobinage ne pose aucun problème.
Une fois enlevées les vis et la manivelle le capot reste toujours bien fixé, il reste donc d'une part le levier d'armement surmonté de ce qui apparaît comme une vis plate qu'un réparateur professionnel armé de la bonne pince n'a pu dévisser ni dans un sens ni dans l'autre et d'autre part une plaque circulaire à rebord dans laquelle vient s'encastrer la manivelle de rembobinnage.
Cette plaque circulaire je pense pouvoir la démonter car je vois sur le tube dans lequel coulisse la manivelle le début d'un filetage sur lequel la plaque doit se visser, je vais donc essayer de la dévisser avec un tampon de caoutchouc car elle ne présente aucune prise pour spanner.
Resterait le levier d'armement; avec l'effort que l'on a exercé pour le dévisser il breloque maintenant un peu mais résiste toujours; je me suis dit que ce levier pourrait être comme soudé sur un axe qui traverserait le boitier et serait visible sous la semelle, là j'ai bien vu une sorte d'écrou de forme un peu particulière, écrou bloqué par de la résine bleue: est-ce quelqu'un aurait déjà vu ce genre de montage?
J'ai pensé aussi que cette vis plate pourrait être immobilisé par de la résine déposée sur son filetage et que je pourrais la ramollir en appliquant un fer à souder mais je n'y crois pas beaucoup vu l'effort qu'elle a déjà subi...
...aussi j'aurais besoin des lumières du spécialiste TOPCON....
jp soyez
N'oubliez pas les chambres Horseman, fabriquées par Topcon ainsi que leurs objectifs... ;)
Bonjour à tous,
Je vois qu'il y en a encore qui s'intéressent aux Topcon, je n'ai pas vu de photo du RE2 qui possède la même baïonnette que le RE super, j'aimerai savoir si quelqu'un a déjà démonté le capot supérieur d'un RE2 car j'en ai un à débosseler et je n'arrive pas à démonter le levier d'armement...
J'avais vu sur le forum un fil sur la remise en place de la chaînette de liaison entre différents organes du RE2 mais c'était un vieux fil et je ne sais pas si les intervenants sont encore là
Merci pour votre aide
Questions aux experts du Topcon, qui m'a toujours paru être un beau et très bon boitier.
Quel est le dernier modèle avec une bague d'objectif compatible Exacta dont j'ai quelques objectif ( dont un Meyer trioplan 100 ) que j'aimerais pouvoir réutiliser sans avoir à sortir mon vieil Exacta.
Le tirage Topcon est il identique à celui de l'exacta ?
Citation de: Alain-P le Octobre 18, 2014, 10:32:51
Questions aux experts du Topcon, qui m'a toujours paru être un beau et très bon boitier.
Quel est le dernier modèle avec une bague d'objectif compatible Exacta dont j'ai quelques objectif ( dont un Meyer trioplan 100 ) que j'aimerais pouvoir réutiliser sans avoir à sortir mon vieil Exacta.
Le tirage Topcon est il identique à celui de l'exacta ?
Les Topcon en monture Exakta (c'est bien la même monture et le même tirage) sont les suivants :
- Topcon R = (USA) Beseler B Topcon (1957-1960)
- Topcon RII = (USA) Beseler C Topcon (1960-1961)
- Topcon RIII Automatic (1961-1963)
- Topcon RS (1963), une variante sans cellule du RE Super
- Topcon RE Super = (USA) Beseler Topcon Super D (1963-1972)
- Topcon RE-2 = (USA) Beseler Topcon D-1 = Hanimex Topcon RE-2 (1965)
- Topcon Super D = (USA) Beseler Topcon Super D (1972-1973)
- Topcon Super DM (1973-1976)
- Topcon RE200 = Exakta EDX2 = Carena KS1 (1977)
- Topcon RE300 = Exakta EDX3 = Carena KS2 (1977)
Prends un RE Super, un Super D ou un Super DM (ils sont très proches). Les tout derniers boîtiers n'apportent rien, au contraire.
Pour autant que je me souvienne , mais les spécialistes TOPCON me contrediront si je me trompe, la monture était bien à la norme EXACTA, mais tournée de 180° ce qui amenait les gravures de diaphragme sous l'objectif, ou, pour ceux munis à l'époque d'une présélection externe de voire cette présélection appuyant sur le déclencheur des EXACTA situé en haut à gauche, passer en bas à droite. Est-ce que je me trompe ?
Oui tu te trompes ;),
Le verrou et les ailettes de la baïonnette sont exactement aux mêmes emplacements sur les deux montures.
La baïonnette Topcon a des couplages mécanique que ne possède pas l'exakta d'origine.
Le déclencheur situé a un endroit différent sur le Topcon ne permet pas de déclencher avec l'appendice présent sur certain objectifs pour Exakta qui servait a fermer le diaphragme préselectionné sur l'optique juste avant d'actionner l'obturateur.
Merci à tous pour ces réponses, bien noté Mistral 75 je me met en chasse.