Coût d'achat du capteur ? ... Très certainement
Définition acquise et parfaitement maitrisée ? ... Probablement
Et pourquoi pas, tout simplement, parce que le 12Mpx est meilleur ? ... Comparaison DxO (http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/639%7C0/(appareil2)/664%7C0/(appareil3)/624%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Sony) ;D
Ta comparaison est un peu faussée : l'Alpha 550 a bien un capteur Sony 14 MPixels, mais pas le 14 Mpixels Exmor HD apparu avec les NEX et maintenant dans les Alpha 33 et 560. Si le K-r avait eu un capteur 14 MPixels, ce serait l'Exmor HD.
Autre comparaison DxO (http://94.23.12.156/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/639%7C0/%28appareil2%29/652%7C0/%28appareil3%29/624%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Sony/%28brand3%29/Sony)
Il me semble que dans les 2 cas le kx est meilleur :)
il semble que le 14 Mpixels Exmor HD soit insuffisament produit d'où le retard du lancement des boitier Sony même avec ce capteur
Citation de: clover le Octobre 20, 2010, 23:00:15
il semble que le 14 Mpixels Exmor HD soit insuffisamment produit d'où le retard du lancement des boitier Sony même avec ce capteur
C'est peut-être le succès des NEX qui aura pris Sony de court. Ceci étant, l'Alpha 33 est équipé de ce capteur lui aussi et il est en vente.
en tout cas CI en parle ici en évoquant la date de commercialisation du 560
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97995.0.html
De ce fait, il est plus difficile d'avoir des capteurs à refourguer à ses concurrents mais néanmoins clients