j'ai le 55/300 du kit du Kx , j'envisage de passer au 300mm Da*( oui , je sais , c'est bientot Noel !!) ; ya-t'il des tests comparatifs sur le forum ?
par ailleurs , si vous avez qq photos qui permettent de comparer les 2 zooms ...sinon , faites moi part de votre éxpérience , merci d'avance !
Bonjour,
première chose, mais tu dois le savoir, le 300 DA* n'est pas un zoom, c'est une focale fixe, il est donc beaucoup moins versatile.
Xophe
Très bon choix. Très bon piqué dès la pleine ouverture (f/4). L'AF est rapide, précis et silencieux. Rien à dire, il sort des photos magnifiques.
Sa qualité est même largement suffisante pour supporter un TC 1.4, mais attention dans ce cas, l'AF patine un peu, donc plus dur s'il faut faire un suivi.
Mais comme l'a dit Xophe, c'est une focale fixe, donc impossible de zoomer ou dézoomer...
Testé au salon de la photo.
MAP SDM, rapide avec K-R/K-5 me semble t-il.
Ce genre de focale fixe (*), est de vraiment bonne qualité.
Un petit test pour t'éclairer.
http://www.monuniverspentax.com/test_da300/test_da300.html (http://www.monuniverspentax.com/test_da300/test_da300.html)
K-5 + DA* 300mm sur un autre fil pentax.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,105917.msg1885160.html#msg1885160 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,105917.msg1885160.html#msg1885160)
Citation de: bendder le Novembre 15, 2010, 12:16:30
K-5 + DA* 300mm sur un autre fil pentax.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,105917.msg1885160.html#msg1885160 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,105917.msg1885160.html#msg1885160)
Merci pour les tuyaux ..je file lire les tests .....
incomparable le 55-300 et ce da*300, ce dernier la qualité est au rendez vous, un silence bleufant , c'est un vrai plaisir a utiliser
Le test CI du 300 est extrèmement élogieux
Le DA* 300 mm f/4 est un excellent objectif qu'on ne peut pas vraiment comparer au DA 55-300 f/4-5,8, ne serait-ce que parce qu'il est 4 fois plus cher.
Le 55-300 est très correct et doté d'un excellent rapport qualité / prix.
Pour info Pixmania.com propose un exemplaire comme neuf (retour rétractation ?) à 830€
http://www.pixmania.com/fr/fr/1645179/art/pentax/objectif-smc-pentax-da-30.html
La bonne comparaison ça serait peut-être avec le 60-250 qui est bien un zoom, lui.
Pour info Pixmania.com propose une occaze, UN exemplaire comme neuf (retour rétractation ?) à 830€
http://www.pixmania.com/fr/fr/1645179/art/pentax/objectif-smc-pentax-da-30.html
Citation de: Franc72 le Novembre 29, 2010, 13:14:13
Pour info Pixmania.com propose une occaze, UN exemplaire comme neuf (retour rétractation ?) à 830€
http://www.pixmania.com/fr/fr/1645179/art/pentax/objectif-smc-pentax-da-30.html
Tu vois ça où ? Le seul prix que je vois sur la page est 1039€.
bonjour
tu arrives trop tard
Citation de: dbriard le Novembre 30, 2010, 09:34:24
Tu vois ça où ? Le seul prix que je vois sur la page est 1039€.
Le seul exemplaire d'occaze a été vendu, 1039€ c'est le prix du neuf (pas cher ici) et même pas dispo.
dispo chez D-P ... mais + cher
Bjr, j' ai cet objo depuis 06/08, acheté pour faire de l'animalier, je l'ai néamoins testé sur un meeting d 'athlé en extérieur, et sur un meeting aérien.
pour la MAP en animalier, utilisé avec le K10 firmware 1.3, je suis souvent en manuel car lorsque je shoote un zoziau, en vol par exemple et avec selection du point sur un seul collimateur, le SDM à souvent tendance ( même avec un préréglage sur la distance) à faire un aller/retour complet entre la distance sur l'infini et la MAP la plus courte avant de faire le point correctement, et cela ne s'arrange pas si j'essaie de corriger.
Par contre pour le contraste, et la sensation du "piqué, je n'ai jamis eu d'objo aussi bon à cette focale ( comparé au 4,5-5,6.100/300 Canon USM ou
400 mm Tokina, ou encore 400 mm Novoflex. le tout en argentique) reste le prix ! et l'attente d'un TC 1,4 pentax dédié au 200 et à ce 300 !!!!!.
en tc prend bien le shq si tu veu qu'il garde l'af
mais par contre il n'a pa l'air de le garder sur le 200 da
en tc prend bien le shq = traduction svp merci ?
désolé je me susi emmelé
petite erreur je voulais parler du sdm tres peu de tc le concerve sur ce 300 les seul a ma connaissance son t le temron 1.5 tres rare et le kenko 1.4 shq (voila pourquoi) plus rependu ( mais ce kenko concerve pas le sdm avec le da 200)
c'est quoi la question et c'est quoi la reponse? :o ;D
La conservation de l'AF avec les objectifs SDM nécessite au moins que le convertisseur dispose des contacts d'alimentation situés à l'intérieur de la monture.
Les contacts de la baïonnette on aussi leur rôle, il faut au minimum que le 7ème contact soit retransmis (contact "Data").
Malgré çà, il reste une certaine confusion:
- compatibilité avec certaines optiques, pas d'autres ??
- variété des modèles: 1.4x, 1.5x, 2x
- marquage: les modèles compatibles comporteraient (!) les mentions "Pz-AF" et "SHQ".
On trouve à une centaine d'euros sur "l'abbé" un Kenko Pz-AF 1.5x Teleplus SHQ (au Japon); compatible chez moi avec le 16-50 Sdm.
Mais qu'en est-il de la stabilisation ?
Normalement elle est adaptée en fonction de la focale.
Avec un DA300* l'objectif sera reconnu, on pourra donc pas indiquer la focale manuellement, le boitier va stabiliser un 450mm en croyant stabiliser un 300mm...
Il faut que Pentax sorte un convertisseur avec une puce qui corrige les informations transmises par les optiques pour tenir compte du changement de focale et d'ouverture.
Citation de: vob le Décembre 06, 2010, 19:33:13
Mais qu'en est-il de la stabilisation ?
Normalement elle est adaptée en fonction de la focale.
Avec un DA300* l'objectif sera reconnu, on pourra donc pas indiquer la focale manuellement, le boitier va stabiliser un 450mm en croyant stabiliser un 300mm...
Il faut que Pentax sorte un convertisseur avec une puce qui corrige les informations transmises par les optiques pour tenir compte du changement de focale et d'ouverture.
Tout-à-fait d'accord. Yapuka.
Citation de: vob le Décembre 06, 2010, 19:33:13
Mais qu'en est-il de la stabilisation ?
Normalement elle est adaptée en fonction de la focale.
Avec un DA300* l'objectif sera reconnu, on pourra donc pas indiquer la focale manuellement, le boitier va stabiliser un 450mm en croyant stabiliser un 300mm...
Il faut que Pentax sorte un convertisseur avec une puce qui corrige les informations transmises par les optiques pour tenir compte du changement de focale et d'ouverture.
soit l'info est donnee par le convertisseur (j'en sait rien mais pourquoi pas) soit tu peux toujours seletionner manuellement la "focale" sur laquelle doit se baser la stab, meme si l'objo est reconnu.
Citation de: oliver939 le Décembre 06, 2010, 22:27:51
[...] soit tu peux toujours seletionner manuellement la "focale" sur laquelle doit se baser la stab, meme si l'objo est reconnu.
Tu as déja essayé ?
rah zut il me "semblait" que oui (sur un K100DS) mais je cherche pour te confirmer dans une doc de K5 et c'est pas explicite.
Il semble que dans les parametres du SR, on puisse selctionner une focale "manuellement".
sinon, ben je me suis gourré :-X mais je me demande si ya pas un moyen de passer outre, style en allumant sna sobjo, choississant la focale puis la mettant ensuite, si ca marche (ca m'avais interesse a un moment pour de l'astro mais je trouve plsu comment j'avais fait (ou pas))
Jamais essayé le K100 , mais sur les K10 K20 et maintenant K5 je n'ai jamais réussi, quand l'objectif est reconnu par le boitier ; le menu "focale" passe en gris et devient inaccessible.
Je n'ai jamais réussi à stabiliser correctement mon 70-200 Sigma monté sur son multiplicateur 1,4.
Même si Pentax change ses firmwares pour permettre le réglage manuel, l'emploi avec un zoom ne serait pas très pratique.
Pour conclure sur la compatibilité des TC : On demande d'urgence à M PENTAX de nous concocter des convertisseurs 1,4 et x2
capables de reconnaitre les DA 200 et 300 MM (et pourquoi pas les 55. 16-50,et 50-135) pour une bonne stabilisation
et la transmission du SDM, le tout à un prix raisonnable.
Pour Polo974
Je sais que les fêtes sont passées , mais si tu ne t'es pas encore décidé voici une photo prises au 300mm/4 + doubleur Foca
J'ai un SIGMA APO 70 300 et j'ai voulu gagner qualitativement en achetant un DA* 200 2,8. Le résultat est bien présent et le choix du DA* 200 a été conduit par le peu d'encombrement de celui-ci. J'avais précédemment hésiter avec le 55 300 mais je pense que la différence eu été marginale.
J'ai donc préféré le DA*200 au Sigma 70 200 2,8 et Pentax 60 250.
Je constate que travailler à 2,8 est difficile au vue de la PDC et que la focale fixe est qualitativement fabuleuse mais cela reste une focale fixe...Je me suis donc fait plaisir en achetant le 60 250 et en suis vraiment enchanté car je garde le confort d'un zoom et garde une qualité d'image fabuleuse !!!! voir test PHOTOZONE.DE. Ce dernier objectif reste correct en terme d'encombrement.
Le DA* 200 me donne l'occasion de faire des portrait fabuleux à 2,8 sur sujets plus ou moins fixes ou dans des conditions de lumière excècrables. Ces conditions de photos sont assez rares, je vais donc prendre le temps de réfléchir quant à vendre le DA* 200....
Tout cela pour dire que le 60 250 est vraiment une alternative intéressante et qui est généralement négliger à cause de son prix (je peux le comprendre mais il est proche du prix du 300 et de son ouverture mais cela j'en suis moins convaincu car 2,8 est difficile à gérer).
A+
Citation de: jfbl74 le Janvier 30, 2011, 09:54:38
Pour Polo974
Je sais que les fêtes sont passées , mais si tu ne t'es pas encore décidé voici une photo prises au 300mm/4 + doubleur Foca :distance du pylône environ 400m