Entre les 2 qu'elle sont les forces et les faiblesse ? est-ce que le D90 serait mieux que le d 200 vu qu'il est + avancée en technologie?? ou si le d200 meme si il date de 2005 est quand meme mieux que le d 90 vu que c'est un boitier semi pro?
oups...je crois que j'aurais du le metre dans la forum nikon...mais si ca gene quel qu'un que mon fil soit la...j'ai pas de probleme a ce que vous le déplaciez
Citation de: jweizineau le Novembre 19, 2010, 00:42:27
Entre les 2 qu'elle sont les forces et les faiblesse ? est-ce que le D90 serait mieux que le d 200 vu qu'il est + avancée en technologie?? ou si le d200 meme si il date de 2005 est quand meme mieux que le d 90 vu que c'est un boitier semi pro?
En fait, tu as répondu à ta question : le D90 est meilleur que le D200 en qualité d'image (il est plus récent), mais le D200 est un boitier "expert" avec tout ce qui va avec : performances, ergonomie, qualité de fabrication/finition, taille/poids (qui peut-être un avantage ou un inconvénient suivant les désidératas du photographe...).
On retrouve un peu le même type d'avantages/inconvénients aujourd'hui entre D7000 et D300s...
Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2010, 06:48:10On retrouve un peu le même type d'avantages/inconvénients aujourd'hui entre D7000 et D300s...
Pas beaucoup mieux à dire ; d'ailleurs en cherchant bien il y a sans doute moyen de trouver une ou deux discussions sur le sujet dans la rubrique Nikon. ;) :D