Bon jour.
J'aime la focale de 35mm sur mon MkIII, mais j'ai le doute de prendre une focale fixe ou peut etre une autre (voir 16-35 f/2.8, 28 f/1.8,....).
Est ce que personne peut me dire une alternative au 35 f/1.4 L? est ce qu'il y a beaucoup de differences face au 35 f/2.0 dans une utilisation "normale" sans etre proffessionel de la photo?
Merçi a tous.
José Mª
Un membre du forum a publié un excellent article sur le sujet
http://opticas.free.fr/35mm/index.htm (http://opticas.free.fr/35mm/index.htm)
Merçi beaucoup jesson :)
Pour info j'ai vendu mon 35L, j'ai gardé mon 35 f2 et je me suis acheté un 24L... Une piste peut être ! ;)
Voir aussi : http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/147/cat/10
Bonjour à tous,
Si tu "peux" faire l'impasse sur l'autofocus, il y a aussi le ZEISS Distagon 35 f2
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1145/cat/98
presenté sur SLR GEAR en monture nikon.
Cdlt.
Il est très bien ce 35 1.4... pourquoi vouloir une alternative ? :)
+1
Tout dépend du budget (et du poids que tu veux trimballer) ... Perso, j'adore le 35 f1,4 (même si je l'utilise souvent à partir de f2... Mais si je n'avais pas eu le budget, le 35 f2 y serait passé ;)
il est bien mais son bokeh et la progressivité du flou est a des années lumieres de ce que fait un leica par exemple ... ca reste l'objectif canon que j'utilise le plus ...
Le Voigtlander 40mm F/2.0 si tu peux te passer l'AF. Très très bel objet mais comme je n'ai pas réussi à vivre sans l'AF je le revends sur le bon coin ... Portant il me plaisait bien !
Le Samyang 35/1.4 ne devrait pas tarder a etre commercialisé
Citation de: dideos le Décembre 04, 2010, 09:27:54
Le Samyang 35/1.4 ne devrait pas tarder a etre commercialisé
Oui, mais sans af, et totalement manuel en monture Canon... bof ! il ne fera pas le poids face au 35 f1,4 L, sauf au niveau du prix..... mais le prix fini par s'oublier. Enfin, c'est mon avis...
Attendre mars et la sortie du nouveau zeiss 35 f1.4, du niveau du 100 macro ou du 21 mm en terme de pique
bonjour
manier un 16-35 n'est pas chose aisée......(entre 16 et 20 )
si c'est pour utiliser ton 16-35 à 80% à la focale 35mm , mieux vaut investir à la place dans le 35 f/1.4 .
maintanant à partir de f/2.8 la différence entre le 35 f/2 et 35 f/1.4 ne se verra quasiment pas , tellement le f/2 est excellent !
l'énorme avantage du f/1.4 en cas de faible luminosité est son ouverture (la construction aussi ;) )
sinon revendre ton 16-35 , partir sur un 17-40 + 35 fixe , non ?
ou alors faire comme moi :
prendre un 20mm fixe et un 35 f/1.4 : comme ça tu as le grand angle et du tres lumineux ! ;)