Bonjour à tous,
Question simple (en tout cas en apparence ;)) aux spécialistes de Windows, des HDD et autres sauvegardes, mais je n'ai pas trouvé de fil qui la traite précisément, alors je me lance ...
Sachant que, dans mes souvenirs (mais qui demandent sûrement à être rafraîchis) :
- une défrag implique des mouvements de données sur un disque dur
- qui dit "mouvement de données" dit risque de pertes :'(
- qu'une défrag sert essentiellement à accélérer l'accès à ces données, ce qui n'est (a priori) pas critique pour des sauvegardes
--> faut-il éviter de défragmenter les disques durs qui nous servent pour nos précieuses sauvegardes ??
A vos claviers et merci d'avance pour vos conseils ;)
.
Je ne dé-fragmente jamais ma bibliothèque: ça fait trop de poussière, et je hais la poussière. Pourquoi le ferais-je pour les données des disques de sauvegarde? elles sont bien, là où elles sont, l'ordi sait très bien les trouver et y accéder, alors pourquoi tout ce bazar, en plus on est même pas encore au printemps.... ;D
Citation de: frankci2 le Novembre 27, 2010, 16:24:14
- qui dit "mouvement de données" dit risque de pertes :'(
Ah bon ? La défragmentation n'a jamais fait courir un risque de pertes de données, sauf si l'ordinateur plantait en cours de déplacement de fichiers. Et encore. Un "1" reste un "1", un "0" un "0". A mon avis, aucun souci et au contraire. Le fait d'avoir des fichiers rassemblés limite la recherche de ces données éparpillées sur le DD et du coup il limite le risque de panne de disque (méchanique). En revanche pour les SSD, il n'est pas besoin de défragmenter.
Citation de: John Lloyd le Novembre 27, 2010, 17:03:26
... sauf si l'ordinateur plantait en cours de déplacement de fichiers.
Toute la question est là, non ? et avec Windows ...
Après je suis pas spécialiste :), c'est bien pour ça que je pose la question, d'ailleurs ;)
il n'y a pas grand risque , bien sur on lance pas un defrag alors que le pc est déjà à fond
Il y a pas contre une nouvelle règle on ne défragmente JAMAIS un des nouveaux disques dur flash ( les ssds) car cela les use .Windows 7 d'ailleurs "déplanifie" la défragmentation sur ce genre de disque.
Il est tout à fait possible d'arrêter une défragmentation en cours et de la reprendre plus tard - ou non ! De toute façon, à chaque déplacement physique d'un bloc, la TOC (table of content) est remise à jour et on y retrouve ses petits. Il faudrait vraiment un plantage sauvage ou une coupure brutale de courant sans onduleur !
Par contre, c'est vrai qu'avec un SSD, dans la mesure où il n'y a pas de déplacement de bras, une défragmentation ne sert à rien sauf à diminuer la durée de vie du disque en multipliant inutilement les lectures/écritures, donc l'usure des cellules.
Ok, merci pour ces conseils, je vais donc continuer à défragmenter mes disques régulièrement (je ne suis pas encore passé aux SSD et vu le tarif, c'est pas pour tout de suite ;))
Citationon ne défragmente JAMAIS un des nouveaux disques dur flash
Pour les clés USB , c'est pareil je présume ?
Citation de: Gus le Novembre 29, 2010, 21:31:17
Pour les clés USB , c'est pareil je présume ?
Exact, comme pour tout disque "flash" (SSD, Clés USB, Carte-mémoire SD, CF, etc..) ;)
Et le formatage a le même effet aussi ?
Sur une carte-mémoire par exemple, formatter la carte n'efface jamais les photos. Il remet à zéro la "table des matières" de la carte en lui disant "ce qu'il y a après la table des matières, tu peux y écrire dessus, et donc effacer les données qui s'y trouve). Mais même un formattage sous Windows par exemple n'efface pas vraiment toutes les données. Pour cela il faut faire ce qui s'appelle un formattage de bas niveau. Et là encore...
J'en conclue donc que formater souvent une carte mémoire n'abrège pas sa durée de vie.
Ai-je bien compris?
Gus
Effectivement, cela correspond sur le principe à effacer un "fichier index" sans pour autant effacer les données puisqu'il est possible de récupérer ces dernières avec des utilitaires.
Merci !
John, ce n'est pas tout à fait ça : l'option "formatage rapide" ne fait effectivement qu'effacer la TOC (table of contents), table qui fait correspondre les noms de fichiers avec les adresses physiques sur le disque ; et ça va très vite ! Par contre, le formatage complet va écrire des zéros à tous les emplacements (hors des "frames" qui délimitent les blocs), ce qui est bien sûr plus long.
Quand un fichier est fragmenté, la TOC contient évidemment toutes les adresses des blocs qui le contiennent.
Encore une petite question ...
Quand on formate une carte à partir du boîtier (ce qui est conseillé), il s'agit d'un formatage rapide ou d'un formatage complet ?
Citation de: Gus le Décembre 14, 2010, 21:07:27
Quand on formate une carte à partir du boîtier (ce qui est conseillé), il s'agit d'un formatage rapide ou d'un formatage complet ?
Si ça prend moins de 20mn, c'est un formatage rapide. ;D
CitationSi ça prend moins de 20mn, c'est un formatage rapide.
;D ;D ;D
Citation de: JCGelbard le Décembre 14, 2010, 15:45:25
John, ce n'est pas tout à fait ça : l'option "formatage rapide" ne fait effectivement qu'effacer la TOC (table of contents), table qui fait correspondre les noms de fichiers avec les adresses physiques sur le disque ; et ça va très vite ! Par contre, le formatage complet va écrire des zéros à tous les emplacements (hors des "frames" qui délimitent les blocs), ce qui est bien sûr plus long.
Quand un fichier est fragmenté, la TOC contient évidemment toutes les adresses des blocs qui le contiennent.
Merci pour ces précisions JCGelbard ;)