Bonjour,
Je viens d'aquérir un 55-250 IS pour mon canon 550.Je ne trouve pas un piqué extraordinaire. J'ai cherché vainement un test qui m'indiquerai les meilleures ouvertures pour avoir un bon piqué.
Mode Av 1/400s f5.6 100 ISO f194 AI servo.
merci par avance
Citation de: donyso le Décembre 04, 2010, 15:26:44
Je ne trouve pas un piqué extraordinaire.
C'est vrai ça, le fond est flou...
Bon, plus sérieusement, dur de juger quoi que ce soit sur une photo réduite, mais où l'appareil a-t-il fait le point?
Pour le mur de briques...c'est cuit, c'est le cas de de le dire. J'habite en Guadeloupe et on n'utilise francheemnt pas la brique que pour les construction. si tu as une autre idée de photo me permettant de juger.
Citation de: Nikojorj le Décembre 04, 2010, 16:17:32
C'est vrai ça, le fond est flou...
Bon, plus sérieusement, dur de juger quoi que ce soit sur une photo réduite, mais où l'appareil a-t-il fait le point?
Mode de sélection automatique de la zonz AF. Mise au point colimateur principale sur l'aile à la base du cou, les 8 autres répartis tout autour du sujet (difficile de faire une MAP précise à cette distance surtout sur un oiseau peu coopératif !)
A en juger par les feuilles au sol, la mie au point est correcte. Avec un capteur APS-C comme ton Canon les ouvertures les plus qualitatives pour un objectif sont généralement f/5,6 et f/8.
à 250mm et à 5.6 c'est la molasse attitude :)
enfin en ce qui concerne mon exemplaire ^^
en revanche, essaie une photo à 55mm... tu auras ta dose de piqué ;)
pour avoir un super piqué faut prendre le 70-200 f4 L IS USM ..... mais là c'est un tout autre prix.
Daniel
f4 et tu fais comment lorsque les conditions de lumière ne sont pas top (Photo de sport en salle...).
Citation de: donyso le Décembre 05, 2010, 22:07:21
f4 et tu fais comment lorsque les conditions de lumière ne sont pas top (Photo de sport en salle...).
simple , tu go acheter le 70-200 f 2.8 L IS USM , d'autres questions ? ( bha je ne fais jamais de photos en salle ^^ j'ai pas les néons beurk )
Daniel
Citation de: DanielREUNION le Décembre 05, 2010, 20:22:21
à 250mm et à 5.6 c'est la molasse attitude :)
Pas tant que ça je trouve :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98845.msg1719514.html#msg1719514
Bonjour,
L'ayant possédé pendant un an avec un 30D et ensuite le 7D, je peux t'assurer que c'est un zoom qui donne de très bons résultats pour son prix.
Evidemment cela ne vaut pas un 70-200 en terme de piqué et c'est normal.
Par contre ce que j'ai remarqué, c'est qu'il me semblait meilleur sur le 30D que sur le 7D.
Cela vient certainement du fait de la différence de définition du capteur, 8 millions pour le 30D contre 18 millions de pixels pour le 7D. Il ne faut surtout pas s'amuser à faire des crops à 100% avec des vues prises au 7D avec cet objectif ou tout autre n'ayant pas un piqué reconnu comme excellent. A comparer, un crop à 100% d'une photo avec 7D équivaut à un 200% sur le 30D, à peu de chose près. Hors le 550D a la même définition de capteur, donc très précis dans le piqué.
Mais je le répète, cet objectif n'a pas à rougir au niveau performance par rapport à d'autres plus onéreux, la gamme au dessus c'est le 70-200f/4 IS ou pas, et là tu vois la différence.
En ce qui concerne ta photo, tu pourrais essayer, comme le précise VCR, une mise au point avec le central, en one shot si le sujet reste un temps soit peu fixe, et en fermant légèrement. Tu devrais gagner un peu en qualité de piqué.
Fred
Citation de: Frefon le Janvier 03, 2011, 06:16:18
Bonjour,
L'ayant possédé pendant un an avec un 30D et ensuite le 7D, je peux t'assurer que c'est un zoom qui donne de très bons résultats pour son prix.
Evidemment cela ne vaut pas un 70-200 en terme de piqué et c'est normal.
Par contre ce que j'ai remarqué, c'est qu'il me semblait meilleur sur le 30D que sur le 7D.
Cela vient certainement du fait de la différence de définition du capteur, 8 millions pour le 30D contre 18 millions de pixels pour le 7D. Il ne faut surtout pas s'amuser à faire des crops à 100% avec des vues prises au 7D avec cet objectif ou tout autre n'ayant pas un piqué reconnu comme excellent. A comparer, un crop à 100% d'une photo avec 7D équivaut à un 200% sur le 30D, à peu de chose près. Hors le 550D a la même définition de capteur, donc très précis dans le piqué.
Mais je le répète, cet objectif n'a pas à rougir au niveau performance par rapport à d'autres plus onéreux, la gamme au dessus c'est le 70-200f/4 IS ou pas, et là tu vois la différence.
En ce qui concerne ta photo, tu pourrais essayer, comme le précise VCR, une mise au point avec le central, en one shot si le sujet reste un temps soit peu fixe, et en fermant légèrement. Tu devrais gagner un peu en qualité de piqué.
Fred
je n'ai jamais dit qu'il ne donnait pas de très bons résultats...je trouve ( avis perso ) que c'est mou..... par rapport à 70mm ou là franchement je trouve que ça pique à faire mal :)
pour ce qui est du nombre de pixel, j'ai cru lire dans le dernier C.I. que cela n'était pas vrai... enfin bon je laisse répondre les pros :)
Daniel
Citation de: Alain Olivier le Janvier 02, 2011, 23:28:42
Pas tant que ça je trouve :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98845.msg1719514.html#msg1719514
j'ai vu ta photo faite au 1000D je n'ai pas ce résultat...je dois avoir trop la bouge attitude... faudrait que je fasse quelques photos pour te montrer :)
Daniel
???vu le prix de l'objet, ça a l'air bon ;D
si c'était aussi bon qu'un 70/200 4 is canon ne vendrait que des 55/250 ???
pour les testes tu as le matos à toi de nous en faire profiter :-X
sans rancune et bonne année ;)
Citation de: pyerre le Janvier 06, 2011, 14:24:26
???vu le prix de l'objet, ça a l'air bon ;D
si c'était aussi bon qu'un 70/200 4 is canon ne vendrait que des 55/250 ???
pour les testes tu as le matos à toi de nous en faire profiter :-X
sans rancune et bonne année ;)
ce n'est pas aussi bon qu'un 70-200 f4 is, il ne faut pas rêver non plus ;D ;D ;D ;D ;D
Daniel
;) Peut-être une image ratée à la prise de vue... Pour ma part le 55-250 m'a donné toute satisfaction pour son prix, son encombrement et un piqué inespéré... Comparable avec mon 35-350... sur eos 40d
Mon 70-200 IS est plus piqué mais pas tant que cela, mais la construction permet de craindre un certain jeu si pas stocké comme il convient.
On trouve sur ce forum quelques photos prises sur cet objectif et des personnes contentes...
Je suis l'heureux propriétaire de ce petit objo depuis peu monté sur un 40D.
Rapport qualité prix indiscutable ( 173€ neuf chez sympli-electronics)
La 1 prise depuis l'esplanade du stade de france par temps gris, le véhicule roulait a environ 100km/h sur l'A1.
Tv (Vitesse obturateur) 1/800
Av (Priorité à l'ouverture) 5.0
Sensibiltié ISO 400
Focale 131.0 mm
La 2 le temps était plus clément mais prise sans pied ni monopode.
Tv (Vitesse obturateur) 1/800
Av (Priorité à l'ouverture) 10.0
Sensibiltié ISO 400
Focale 250.0 mm
Voila pour ceux qui souhaitent faire de belles photos avec du matos peu onéreux je leur conseille vivement.
La 2
Citation de: donyso le Décembre 04, 2010, 15:26:44
Bonjour,
Je viens d'aquérir un 55-250 IS pour mon canon 550.Je ne trouve pas un piqué extraordinaire. J'ai cherché vainement un test qui m'indiquerai les meilleures ouvertures pour avoir un bon piqué.
Mode Av 1/400s f5.6 100 ISO f194 AI servo.
Vues les exifs, tu as pris la photo à Po, et si c'est avec tous les collimateurs AF activés, tu as là la recette pour obtenir tout sauf ce que tu souhaitais.
Il aurait fallu fermer à 8, monter en sensibilité, et choisir le collimateur central seul plutôt que laisser tous les collimateurs actif, l'AF dans ces conditions faisant allégrement n'importe quoi.
et bien je le possède aussi ce 55-250 is et je ne trouve pas qu'il est mauvais , et meme plutot bon pour le prix et son flou plus que sympa !
Bon d'accord je reconnais que j'ai eu de la fesse le piaf était à 2m ou 3m de moi, en tout automatique et sans retouche (parmi mes premières photos en reflex numérique, je m'excuse et j'essaie de m'améliorer sur les autres modes maintenant) .
il commence a me les briser celui la avec sa boite noire, je me casse !
Très bon objectif si on ne pratique pas de façon intensive la photo animalière :
1/200 f5.6 160iso à 84mm :
(http://i20.servimg.com/u/f20/11/70/19/72/img_8810.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1096&u=11701972)
qu'est ce que tu entends alien par de manière intensive pour l'animalier ? animaux en mouvement par ex!
à doniso:
et celle là elle te pique pas les yeux ! :'(
et si je la mettais se serait peut etre mieux :P
j'oubliais les exif:
priorité ouverture f:6,3 iso 200 1/640 à 229mm
-bonjour, lors d'un voyage j'ai aussi acheté en depannage ce zoom, 170 € !, effectivement l'AF est assez lent et il manque cruellement de micro contraste, donc à utiliser avec un bon eclairage..mais c'est un poids plume, pour le prix on peut le voler, ou casser la perte sera minime, il est tres bon en bas de range, reste donc un rapport qualité prix imbattable !!
-quand à la 1e vue de ce post ???, je cherche encore, vu le cadrage et luminosité en quoi elle est pas bonne..
1/80 5,6 800 isos à 214 mim,
bon !, je pense que nous pouvons continuer à alimenter ce fil pour en faire "le fil du 55-250 is " ( si çà vous dit) qui vraiment sur une belle journée ne peut que nous apporter un immense plaisir à faire de très belles photos avec un téléobjectif vraiment très abordable du point de vue prix à défaut de posséder le 70-200 f/4 ou f/2,8 :-*
iso 100 f/5,6 vits 1/500 et à bloc à 250mm ( recroppée et légèrement ajustée )
Bonsoir tout le monde,
Je me permet de ré-alimenter ce fil...
Moi perso, je m'éclate avec ce petit objo tellement maniable et avec son rapport qualité prix imbattable.
Cordialement
Quelques photos au 55-250, dans un autre style.
Y'a pas à dire, c'est un poids plume qui se fait vite oublier. Certes pas la qualité d'un 70-200 (que j'ai eu), mais tellement plus compact et léger que je l'utilise bien plus que quand j'avais le 70-200.
55mm, f/8, 1/500s, Iso 100
(http://img34.imageshack.us/img34/9315/img2468bp.jpg) (http://img34.imageshack.us/i/img2468bp.jpg/)
225mm, f/9, 1/400, Iso 500
(http://img42.imageshack.us/img42/7562/img2455b.jpg) (http://img42.imageshack.us/i/img2455b.jpg/)
131mm, f/9, 1/2000s, Iso 100
(http://img215.imageshack.us/img215/6484/img2510by.jpg) (http://img215.imageshack.us/i/img2510by.jpg/)
[Allez, deux photos prises avec cet oblo qui m'a rendu de bons services jusqu'à maintenant !
[at] 74 mm - F/6.3 - ISO 100 - 1/400
(http://farm6.static.flickr.com/5309/5638861916_d01915c954_o.jpg) (http://farm6.static.flickr.com/5309/5638861916_d01915c954_o.jpg)
[at] 250 mm - F/5.6 - ISO 200 - 1/60
(http://farm5.static.flickr.com/4133/5192018696_6a2463dc0b_o.jpg) (http://farm5.static.flickr.com/4133/5192018696_6a2463dc0b_o.jpg)
Géniale la deuxième !
Pour "173€", n'est-il pas normal, ni d'avoir, ni de prettendre avoir, la qualité d'un ojectif 10x plus cher ?
comme promis je le remonte (le fil)
bonjour
ces photos me plaisent bien. je vais essayer un jour de faire pareil.
je post une pour vos appréciations.
merci
bye Claude
F7.1 1/1000 200mm iso100
zut il m'a vu.....
un petit portrait....
Des arcades... (65mm).
(http://farm4.static.flickr.com/3636/3554121556_1e506a760f_o.jpg) (http://farm4.static.flickr.com/3636/3554121556_1e506a760f_o.jpg)
ahhhhh un fil qui ne demande qu'à décoller avec cet objo assez cheap, très efficace et certainement très répandu de par son prix
donc allons y gaiement nous les orphelins du 70-200 et continuons a montrer qu'il fait de tres bonnes photos aussi pour pas tres cher!
très jolies vos photos les gars (vous etes trop nombreux pour vous citer individuellement)
bonne chasse!
une jeune fille (pour faire plaisir à Joel 007)
Une question me taraude depuis un petit moment, Newteam.
A la vue de tes (belles) photos, je note qu'il n'y a que des demoiselles sur ces chevaux.
J'imagine, je comprends qu'il puisse y avoir des catégories en CSO (je n'y connais goutte), un peu comme au tennis. Mais tout de même, on n'a jamais vu d'hommes ou de jeunes garçons dans les épreuves que tu nous livres. Dois-je en déduire que le gent masculine boude cette discipline au profit du foot et que le cheval est devenu, au fil du temps, un sport de fille ? Merci d'éclairer ma lanterne sur ce point sociétal. ;)
Citation de: JamesBond le Juin 06, 2011, 10:30:40
Une question me taraude depuis un petit moment, Newteam.
A la vue de tes (belles) photos, je note qu'il n'y a que des demoiselles sur ces chevaux.
J'imagine, je comprends qu'il puisse y avoir des catégories en CSO (je n'y connais goutte), un peu comme au tennis. Mais tout de même, on n'a jamais vu d'hommes ou de jeunes garçons dans les épreuves que tu nous livres. Dois-je en déduire que le gent masculine boude cette discipline au profit du foot et que le cheval est devenu, au fil du temps, un sport de fille ? Merci d'éclairer ma lanterne sur ce point sociétal. ;)
a petit niveau ce qui est le cas sur les concours que je photographie, sur 300 participants s'il y a 10 garçon c'est le bout du monde..... a haut niveau il ne reste qu'une majorité de garçon.......
Citation de: newteam1 le Juin 06, 2011, 11:58:42
a petit niveau ce qui est le cas sur les concours que je photographie, sur 300 participants s'il y a 10 garçon c'est le bout du monde..... a haut niveau il ne reste qu'une majorité de garçon.......
Je confirme, ici dans ma région, le Jura suisse, c'est aussi exactement cela.
Mais peu importe, les chevaux c'est beau, gentil et vivant :)
Citation de: VCR le Juin 06, 2011, 20:37:26
Que faut il en conclure ?
"Pour les garçons, faire du cheval est un plan drague fabuleux" ????
Ou encore qu'il n'y a rien de plus macho que le Sport. Mais, ça, on le savait. ;D
Citation de: newteam1 le Juin 05, 2011, 23:07:27
une jeune fille (pour faire plaisir à Joel 007)
Merci :-* :-* :-*
En lisant les Exif sur la bordure, on se demande si cette image est bien à sa place... ;)
Bon alors je vais faire vivre un peu ce fil ! J'ai pas mal de photos prises avec ce cailloux, ça va du skate au moto cross, en passant par les papillons.
Un peu de macro pour commencer (je précise que tout cela est réalisé sans bonnette macro ou autre accessoire, même pas de trépied !) :
(http://farm4.static.flickr.com/3334/5736249175_81082d541e_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736249175/)
Coenonympha pamphilus ou "procris", famille des Nymphalidés (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736249175/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
(http://farm3.static.flickr.com/2425/5736248931_b0abeca18e_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736248931/)
Pieris rapae plus connue sous le nom de "piéride de la rave", famille des piéridés (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736248931/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
(http://farm6.static.flickr.com/5186/5736248855_9eec5e4cde_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736248855/)
Iphiclides podalirius ou "Flambé", famille des Papillionidés (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736248855/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
(http://farm3.static.flickr.com/2753/5736800302_a4a9b0cc24_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736800302/)
Libellula depressa ou "libellule déprimée", famille des libellulidés (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736800302/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
(http://farm6.static.flickr.com/5063/5736248513_7ef7f3874f_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736248513/)
Mouche (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736248513/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
(http://farm6.static.flickr.com/5262/5736799946_807beed61b_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736799946/)
Eristalis tenax ou "éristale gluante", famille des diptères et syphidés (http://www.flickr.com/photos/timfri/5736799946/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
chapeau !! :D
Bon je vais encore faire revivre ce fil, cette fois-ci on passe dans le sport. :)
(http://farm3.static.flickr.com/2153/5744310146_41c3d40024_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5744310146/)
Gap (http://www.flickr.com/photos/timfri/5744310146/)
(http://farm6.static.flickr.com/5065/5732974205_491440da30_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5732974205/)
C2 (http://www.flickr.com/photos/timfri/5732974205/)
(http://farm4.static.flickr.com/3351/5732973735_2373e9038e_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5732973735/)
C2 (http://www.flickr.com/photos/timfri/5732973735/)
(http://farm6.static.flickr.com/5017/5400920011_633b9a6a4d_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5400920011/)
Ludovic Guillou - Freestyler (http://www.flickr.com/photos/timfri/5400920011/)
(http://farm6.static.flickr.com/5093/5401519070_1712a15485_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5401519070/)
Mat Rebeaud, star du FMX (http://www.flickr.com/photos/timfri/5401519070/)
(http://farm6.static.flickr.com/5059/5401518580_b32f756654_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5401518580/)
Quad (http://www.flickr.com/photos/timfri/5401518580/)
(http://farm6.static.flickr.com/5173/5401518400_55dfcee145_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/5401518400/)
Cross 2 tmps (http://www.flickr.com/photos/timfri/5401518400/)
une petite d'une petite chienne(//)makhno
(//)et son garde du corps.makhno
Citation de: donyso le Décembre 04, 2010, 15:26:44
J'ai cherché vainement un test qui m'indiquerai les meilleures ouvertures pour avoir un bon piqué.
Piqué au top entre 7.1 et 8, il marche le feu....
Canon EOS 7D | 55-250 mm| 1/500 sec | f/7.1 | 200 mm |ISO:200 one shot | éval | central + assistant
http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review?start=1
Bonjour,
Je possède aussi ce cailloux léger et confortable.
Voici une photo prise sur le vif
Un père marie sa fille
timfri je t'encourage à continuer et bravo pour ta passion qui j'espère te donnera de grandes joies.
Dominiqua
Citation de: Dominiqua le Juillet 27, 2011, 11:10:49
timfri je t'encourage à continuer et bravo pour ta passion qui j'espère te donnera de grandes joies.
Dominiqua
Merci beaucoup ! Ca me touche. :)
Au passage deux autres photos faites avec ce cailloux avant-hier. ;)
Amt.
Tim
(http://farm7.static.flickr.com/6121/6002881482_c9bdbde586_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/6002881482/)
Papillon (http://www.flickr.com/photos/timfri/6002881482/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
(http://farm7.static.flickr.com/6132/6002336679_ea306b65e7_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/timfri/6002336679/)
Papillon (http://www.flickr.com/photos/timfri/6002336679/) par timspic (http://www.flickr.com/people/timfri/), sur Flickr
encore de belles images timfri et newteam
en ce qui me concerne ce sera une proxy d' une guepe qui semblait totalement au ralenti ce jour là a cause du soleil qui tapait tres fort sur une passerelle inox ou elle se trouvait. merci la guepe
J'alimente ce fil avec des photos de ma deuxieme sortie de mon 550D
photos sorties de boitier sans retouche ni recadrage, vraiment nul ce caillou ... :P
(http://farm7.static.flickr.com/6121/6018647734_49ab4f7ba3_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6023/6018100735_b2a40d6855_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6015/6018667108_a1ecf80b01_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6023/6018114571_ac85fa2f7b_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6008/6018107005_343aac9e6d_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6150/6018085435_5d5592f688_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6130/6018650680_5e70de363d_z.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6029/6018665622_eb2b941c3f_z.jpg)
Voici des photos de ma seule sortie avec cet objectif que je viens d'acquérir.
Personnellement je ne suis pas déçu bien que je possède des séries L (mais je voulais quelque chose de léger et pas encombrant).
Je joins des crops 100% qui ne sont pas impeccables mais toutes les photos étaient faites à la volée à 250mm, à pleine ouverture (5,6) et sur un 7d (particulièrement exigeant). Les fichiers ont été développés avec avec les paramètres par défaut de DXO et sans accentuer lors de la "compression" des fichiers.
Sincèrement je m'attendais à plus de différence avec mes autres objectifs : adopté!
J'ai l'impression qu'un seul fichier passe par message, voici la suite
Voici le bon crop je m'étais emmêlé les pinceaux!
et une en vol
et son crop
un ragondin
et son crop
Si le fond est parfois trop présent, quel soulagement pour les épaules. La map est aussi un peu lente mais par contre très proche.
salut à tous
quelques photos du jour à étudier par et quelques conseils pour faire mieux
merci d'avance
claude
photo1 libellule : 1/400 iso 640
la 2eme
la punaise
1/400 f7,1 iso 320
la 3eme
la cigogne
1/400 f 7.1 iso 400
la 4eme
le vol de la cigogne
1/400 f/7,1 iso 100
Citation de: claude54530 le Octobre 16, 2011, 22:56:09
salut à tous
quelques photos du jour à étudier par et quelques conseils pour faire mieux
merci d'avance
claude
photo1 libellule : 1/400 iso 640
t'as l'air vachement loin du sujet
té, une ou j'ai l'air plus près avec ce 55/250
qui me surprends toujours
je parlais de la cigogne qui est un peu floue claude :)
Lors d'une balade dans une ruelle,
Par temps couvert:
1/125
f/5.6
ISO 100
Manuel
une petite prise dans les pyrénées au printemps