NEC annonce aujourd'hui en Europe le renouvellement d'un de ses moniteurs informatiques. Le nouveau « MultiSync EA232WMi » succède ainsi à l'« EA231WMi », dont il hérite de la quasi-totalité de la fiche technique. Le dernier né bénéficie dorénavant d'un rétro-éclairage à LED blanches (WLED pour white LED).
NEC MultiSync EA232WMi
Ce nouveau moniteur milieu de gamme reprend donc une dalle LCD à technologie IPS, offrant un excellent rendu des couleurs et des angles de vision de 178°, au détriment d'un temps de réponse de 14 millisecondes. D'une diagonale de 23 pouces (58,4 cm), elle affiche une définition Full HD (1920 x 1080 pixels), un taux de contraste de 1000:1 et une luminosité maximale de 300 cd/m², variant automatiquement par le biais d'un capteur de luminosité ambiante.
Il dispose d'une entrée vidéo analogique VGA, d'une entrée audio analogique alimentant sa paire de haut-parleurs de 1 W chacun, et d'entrées vidéo numériques DVI et DisplayPort. Le HDMI brille donc par son absence. Un hub USB à 4 ports complète néanmoins la connectique. Son pied est ajustable notamment en hauteur et en rotation, pour basculer en orientation portrait.
À vocation économique, il arbore enfin une touche dédiée à un mode « Eco » et consomme moins de 0,5 W en veille.
Le « NEC MultiSync EA232WMi » sera commercialisé en Europe au cours du mois de décembre au prix public de 374 euros.
news de CLUBIC
qu'est-ce que vous en pensez?
les prix baissent aussi pour les dalles IPS, enfin!!!
Salut à tous,
Je suis étonné qu'il n'y est pas de réaction pour cet écran qui vient de sortir ?? Je suis sur le point d'achat un Dell U2311H, mais ce Nec me fait hésiter !! Il a pourtant les mêmes caractéristiques. Je serais curieux de savoir ce que vaut cet écran avant que je ne commande le Dell. :D
Bonjour froggy78
Que vaut le Dell U2311H pour utilisation photo ?
1080 pixels de haut... c'est vraiment trop faible à mon gout pour utiliser la plupart des logiciels photos.
C'est vraiment dommage pour un 23" de ne pas avoir choisi un format plus approprié pour la photo (16/10 avec 1920x1200).
Parce que les dalles "plus larges" sont en fait surtout "moins hautes", en pratique.
Je ne comprends pas trop d'ailleurs de faire des définitions d'écrans calées sur des formats vidéos, pour des écrans de PC.
Citation de: kouros59 le Janvier 02, 2011, 15:36:47
Bonjour froggy78
Que vaut le Dell U2311H pour utilisation photo ?
Je me suis mal exprimé excuses moi, en fait je n'ai pas encore acheté un nouvel écran je me renseigne.
Citation de: Zaphod le Janvier 02, 2011, 16:17:36
1080 pixels de haut... c'est vraiment trop faible à mon gout pour utiliser la plupart des logiciels photos.
C'est vraiment dommage pour un 23" de ne pas avoir choisi un format plus approprié pour la photo (16/10 avec 1920x1200).
Parce que les dalles "plus larges" sont en fait surtout "moins hautes", en pratique.
Je ne comprends pas trop d'ailleurs de faire des définitions d'écrans calées sur des formats vidéos, pour des écrans de PC.
Je suis complétement d'accord avec toi Zaphod, je suis pas trop convaincu du format 16:9, je préférerai un écran en 16:10 mais j'en ai pas trouvé un qui suive mes exigences : 16:10 (1900x1200), 23 ou 24 pouces, 600€ max, non wide gamut ( ou wide gamut débérayable) et une bonne colorimétrie et justesse...
si quelqu'un en connait qui remplisse mes choix, qu'il me fasse signe !! ;D
Citation de: froggy78 le Janvier 02, 2011, 16:53:02
16:10 (1900x1200), 23 ou 24 pouces, 600€ max, non wide gamut ( ou wide gamut débérayable) et une bonne colorimétrie et justesse...
HP zr24w?
Citation de: Nikojorj le Janvier 02, 2011, 20:50:35
HP zr24w?
Ah je n'avais pas vu que le HPzr24w était en 16:10 !! Je vais lire les différents tests que je vais trouver, mais comparer au U2311H est qu'il tient la route ?
Ben plus haut 16;10 1920x1200 c'était justement une de tes exigences. ???
Oui merci Zaphod, j'ai l'impression qu'il y a plus d'engouement pour le U2311H que le HPzr24w, alors c'est pour ça que je pose la question. J'ai juste peur que l'étalonnage du HPzr24w soit plus difficile que celle du U2311H, et surtout qu'il y ait moins de sujet à en parler sur le net.
Il n'y a pas un problème de sur-luminosité avec les LED ? (qui abîmerait les yeux)