Bonjour a tous!!
Je debute dans la photo et j a depuis 1 an un Sony Alpha A330 avec un 18/55 SAM
Je voudrai changer mon objectif avec celui ci
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/tamron-18-200-mm-3-5-6-3-xr-di-ii/f-112160307-tamron18200m.html
Un tamtom 18/200
a votre avie???
je ne pense pas qu il soit stabilisé ni VC est ce grave ??
merci a vous !!
Pas stabilisé c'est normal car c'est le capteur qui l'est .
Pour la qualité optique , il est plus judicieux de compléter le zoom 18 55 avec un 55 200 ; au lieu de prendre un 18 200. Un zoom de fort "range" n'est qu'un compromis...
ok
le capteur ?? c'est a dire le capteur du boitier ?? dsl je debute !
En faite je voilais prendre qu un objectif pour éviter les manipulations a cause des poussieres :)
merci
L'intérêt d'un reflex, c'est justement d'avoir plusieurs objectifs spécialisés plutôt qu'un seul qui fait tout mais rien vraiment bien...
Citation de: cubyoshi le Décembre 05, 2010, 21:17:52
ok
le capteur ?? c'est a dire le capteur du boitier ?? dsl je debute !
En faite je voilais prendre qu un objectif pour éviter les manipulations a cause des poussieres :)
merci
Je change souvent les optiques et nettoie très rarement le capteur.
Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2010, 21:49:47
L'intérêt d'un reflex, c'est justement d'avoir plusieurs objectifs spécialisés plutôt qu'un seul qui fait tout mais rien vraiment bien...
Bah justement, on ne parle pas ici d'objectifs spécialisés.
Ces 2 zooms par rapport au "Tout en un" ont, peut-être, un avantage qualitatif, mais bien mince et ne faisant pas le poids contre certains aspects pratiques plus utiles dans ce cas.
C'est ton opinion plus qu'une vérité absolue.
c'est tentant vu le prix...
si tu veux une "extrème "polyvalence, c'est jouable...
mais un 55-200 sam ne coutera pas plus cher et sera beaucoup plus efficace, en terme de qualité optique mais AUSSI en terme de vitesse d'AF. Par contre, 55mm minimum, à toi de voir quelles focale tu utilises le plus et celles dont tu as besoin.
Le prix est courant, par exemple chez Digit Photo : 175 euros.
Le 55-200 Tamron (pas le Sony SAM) est à 107 euros.
Par contre le 18-200 n'a pas trop bonne réputation, il me semble que le 18-250 (voire le 18-270) est plus apprécié.
Le Tamron 18-250 est à 340 euros.
Pour trouver un 55 200 SAM neuf pas trop cher, il y a parfois des objectifs extraits de kits.
Par exemple CameraNu parle de Bulk pour le 18-55 SAM:
http://www.cameranu.nl/artikel/49533/Sony_18-55mm_f3.5-5.6_SAM_SAL-1855_Bulk.html
49 euros dans ce cas, il me semble qu'ils ont déjà eu des 55-200 vers 150 euros.
Chez Numipixel 179 € le 55-200 SAM
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=34966&type=2&code_lg=lg_fr&num=0&marq=7
on oublie le 55-200 tamron ou sony non sam...
les 18-250 sont à préférer par rapport au 18-200 effectivement.
... mais le 18-250 est médiocre dès que le soleil se cache. Et sur sujets véloces, l'AF a vraiment du mal à suivre.
bah les sujets véloces sans soleil, on oubli, même avec un 18-200 ou autre choses... ;D
non pour "autres choses", mais hors budget et sujet (car les 70-300 G et 70-400 G assurent...)
Moi, j'oublie les oublis !