Salut
Tout est dans le titre.
Si je me base sur ce lien : http://www.eye.fi/products/compare-cards ces cartes semblent être des SD classe 6.
Mais quelqu'un a déjà testé ce genre de carte? Vitesse de transfert, sécurité, impact sur l'autonomie de l'APN....
En clair gadget? Bonne idée? innovation trop récente il vaut mieux attendre?
En tout cas je n'arrive pas à comprendre pourquoi certaines peuvent uploader du Raw, et d'autres pas. Ca implique de prendre un modèle au prix exorbitant au regard de la capacité de stockage et de la vitesse (classe 6) de transfert pour une simple SD.
Voilà une carte qui aurait pu m'intéresser si elle avait existé au format Compact Flash Type I, malheureusement il n'en est rien ... ggrr?
Le compact flash semble prévu d'après quelques articles lus ici et là, mais rien de bien précis.
Citation de: fred468 le Décembre 22, 2010, 20:58:12
Voilà une carte qui aurait pu m'intéresser si elle avait existé au format Compact Flash Type I, malheureusement il n'en est rien ... ggrr?
il y a des adaptateurs SD vers CF qui fonctionnent très bien. Le EyeFi est utilisé courament sur D700.
J'en ai un depuis 2 jours pour mon D7000, ca me semble fonctionner sans pb, mais un peu lent à mon gout,mais j'avoue ne aps avoir encore assez de recul.
...à suivre.
Je l'utilise depuis un bout de temps sur un D90 et ca marche très bien. Comme dit avant, le transfert n'est pas très rapide et si on veut envoyer des dizaines de RAW, il vaut mieux utiliser un lecteur de cartes. Surtout que les gros transferts consomment de la batterie.
En dehors de ca, quand j'utilise mon boitier pour faire des photos de famille, de la repro ou équivalent, je trouve cela pratique. En plus, comme elle a de la mémoire, on peut la laisser dedans tout le temps comme une carte normale.
Citation de: Pascal Méheut le Décembre 24, 2010, 15:54:22
Je l'utilise depuis un bout de temps sur un D90 et ca marche très bien. Comme dit avant, le transfert n'est pas très rapide et si on veut envoyer des dizaines de RAW, il vaut mieux utiliser un lecteur de cartes. Surtout que les gros transferts consomment de la batterie.
En dehors de ca, quand j'utilise mon boitier pour faire des photos de famille, de la repro ou équivalent, je trouve cela pratique. En plus, comme elle a de la mémoire, on peut la laisser dedans tout le temps comme une carte normale.
mais ça peut jouer le même rôle que le transmetteur wifi de Nikon ? à savoir transmettre vers l'ordi et donc afficher en temps réel en cours de prise de vue?
C'est Noël, j'ai le droit de rêver !
Ce serait un bon produit pour moi, pour envoyer un double de l'image vs l'Ipad, lors de prises de vues de studio extérieur.
Je suis souvent un peu loin du sujet, car j'utilise souvent un 200mm.
J'aimerais qu'à chaque déclenchement une copie de l'image puisse arriver dans l'Ipad resté à portée de main du modèle.
Cela m'éviterait de galoper à chaque déclenchement vers le modèle pour lui montrer l'image afin qu'elle comprenne mieux les corrections aux poses et attitudes que j'aimerais qu'elle adopte...
La photo, j'aime la faire avec un modèle qui participe.
Un IPad, ce peut-être un écran arrière de boîtier de luxe...
Si, accessoirement, une copie du fichier pouvait atterir dans un fichier du MacBook Pro, où se mettraient en route quelques préréglages dans Aperture....
Cela permettrait de donner au modèle, aussitôt après la dernière photo, un CD avec ses images, accentuées, avec la version N.B, la sépia, celle "couleurs-un-peu-dénaturées-style-années 70"...
Si des connaisseurs me disent que c'est possible avec un NIKON D3 à cartes-mémoire Compact-flash, et que mes idées ne sont pas farfelues....
Merci.
Citation de: nmeunier le Décembre 23, 2010, 15:39:35
il y a des adaptateurs SD vers CF qui fonctionnent très bien. Le EyeFi est utilisé courament sur D700.
J'en ai un depuis 2 jours pour mon D7000, ca me semble fonctionner sans pb, mais un peu lent à mon gout,mais j'avoue ne aps avoir encore assez de recul.
...à suivre.
Quel adaptateur as tu ? Il semblerait que seul certain permettent la compatibilité avec la Eye-fi, et encore, que certaines car il faut le bon protocole. Si tu as des détails je suis preneur. Merci :)
Manifestement, à voir les intervenants à ce fil, le eye-fi intéresse particulièrement les adeptes de studio...
Citation de: diogene le Décembre 26, 2010, 00:08:22
Manifestement, à voir les intervenants à ce fil, le eye-fi intéresse particulièrement les adeptes de studio...
Oui, c'est un peu logique d'ailleurs ... Le transfert instantané sur une station de travail n'a d'intérêt que "In-Door", en plus chez Nikon, le Wifi se résume a cette vieille machine à laver de WT4 hors de prix et très encombrante, toute autre solution est plutôt bonne à prendre.
C'est d'ailleurs un des blâme que je mettrais au D3x, à ce prix la, ils auraient pu se fendre d'un émetteur Wifi intégré, qui doit bien coûter, aller ... 10 ou 15 euros (à en juger aux prix des clé wifi).
Citation de: Will95 le Décembre 26, 2010, 11:35:22
C'est d'ailleurs un des blâme que je mettrais au D3x, à ce prix la, ils auraient pu se fendre d'un émetteur Wifi intégré, qui doit bien coûter, aller ... 10 ou 15 euros (à en juger aux prix des clé wifi).
J'espère que les futurs réflex NIKON seront équipés d'un GPS intégré.
Le GPS Nikon Wt4 remplit bien son office. Il supprime cependant la prise 10 broches.
On doit le défaire pour utiliser une télécommande, il est fragile (j'en ai récement cassé un, sur la griffe du flash).
Je crois savoir que certains compacts, ont un GPS intégré, et produisent des photos dont le lieu est déjà taggué. Un vulgaire IPhone le fait, un Nikon D3, non. Peut-être le D4 aura-il un GPS intégré ?
Pour ce qui est du transfert en cours de prise de vue vers l'ordi, ca marche mais bien sur, il faut bien 30 sec ou 1 minute entre le moment où la photo est prise et celui où elle arrive sur l'ordinateur.
Pour le transfert sur l'iPad, il existe à ma connaissance la solution ShutterSnitch mais qui impose d'avoir un réseau WiFi : l'iPad ne peut pas le créer. Ou alors, il faut se promener un routeur WiFi autonome (ce qui peut parfois être pratique pour partager une connection 3G).
Citation de: Pascal Méheut le Décembre 27, 2010, 08:22:31
Pour ce qui est du transfert en cours de prise de vue vers l'ordi, ca marche mais bien sur, il faut bien 30 sec ou 1 minute entre le moment où la photo est prise et celui où elle arrive sur l'ordinateur.
Pour le transfert sur l'iPad, il existe à ma connaissance la solution ShutterSnitch mais qui impose d'avoir un réseau WiFi : l'iPad ne peut pas le créer. Ou alors, il faut se promener un routeur WiFi autonome (ce qui peut parfois être pratique pour partager une connection 3G).
Les Eye-fi Pro X2 permettent, il me semble, de s'affranchir d'un routeur. Les fichiers atterrissent à l'emplacement désigné sur l'ordi. Un ami a essayé avec un compact ça marche très bien. En revanche la vitesse de transfert ...
Citation de: diogene le Décembre 26, 2010, 18:38:41
J'espère que les futurs réflex NIKON seront équipés d'un GPS intégré.
Le GPS Nikon Wt4 remplit bien son office. Il supprime cependant la prise 10 broches.
On doit le défaire pour utiliser une télécommande, il est fragile (j'en ai récement cassé un, sur la griffe du flash).
Je crois savoir que certains compacts, ont un GPS intégré, et produisent des photos dont le lieu est déjà taggué. Un vulgaire IPhone le fait, un Nikon D3, non. Peut-être le D4 aura-il un GPS intégré ?
Le GPS et le Wifi sont deux choses différentes. Autant la géolocalisation dans un boitier orienté studio ne me semble pas très utile, aussi le liveview sur écran est une fonction importante pour certains client. En revanche sur un boitier "reportage" le GPS a toute ses raisons d'être.
Citation de: Will95 le Décembre 27, 2010, 09:54:01
Les Eye-fi Pro X2 permettent, il me semble, de s'affranchir d'un routeur. Les fichiers atterrissent à l'emplacement désigné sur l'ordi.
Sur un iPad ? C'est de cela dont je parlais.
Citation de: Pascal Méheut le Décembre 27, 2010, 10:21:13
Sur un iPad ? C'est de cela dont je parlais.
Oui aussi, avec une petite appli dont le nom m'échappe ... Je demanderais à mon pote, il l'a toujours sur son Ipad.
Pour palier à la lenteur en mettant le EyeFi PROx2 sur le port2 d'un D7000 et faire du RAW+JPEG.
Perso je vois un intérêt en extérieur : je crée un reseau Wifi avec mon MBP et le MBP est tranquillou dans sa boite qui lui fait de l'ombre pour que son ecran soit bien visible.
Et de temps en temps on regarde sur le MBP pour verifier le contraste, l'expo, etc...
Le sujet m'interesse beaucoup également
Citation de: nmeunier le Décembre 28, 2010, 10:17:04
je crée un reseau Wifi avec mon MBP
Là je suis largué. Techniquement, concrétement comment fait on ?
Merci
Citation de: antoine34 le Décembre 29, 2010, 11:41:40
Le sujet m'interesse beaucoup également
Là je suis largué. Techniquement, concrétement comment fait on ?
Merci
tu clique sur le logo WiFi en haut à droite de ton bureau et tu clique sur "créer un reseau"
Citation de: nmeunier le Décembre 23, 2010, 15:39:35
il y a des adaptateurs SD vers CF qui fonctionnent très bien. Le EyeFi est utilisé courament sur D700.
Pourrais tu nous en dire plus sur le type d'adaptateur à utiliser avec le D700? (CF Type I only)
Citation de: fred468 le Décembre 31, 2010, 18:55:03
Pourrais tu nous en dire plus sur le type d'adaptateur à utiliser avec le D700? (CF Type I only)
heu non car je n'en ai pas... j'ai juste relaté les tests fait sur le forum de eyeFi
Atelier "photomaton" lors d'un mariage.
Un P7000 ou autre chose équipé d'une carte Eye-Fi, un trepied photo, la telecommande ad-hoc, un iPad.
Matériel sécurisé par cadenas pour l'appareil, par chainette pour la télécommande et l'iPad dans un cadre accroché à un arbre a une dizaine de mètres de l'appareil.
Puis ce fut le self service. Un peu de discipline pour laisser a l'ipad le temps d'afficher les photos ( j'avais limité la taille a 1 Mo pour accelerer) mais il y avait une petite affichette pour expliquer tout ça
Tout a fonctionné parfaitement tant qu'il ne pleuvait pas. Tout a flanché a l'arrivée de la pluie (matériel protégé des gouttes par parasol): plus de transmission Wifi "appareil-iPad"! Incidence de l'humidité? Quelqu'un a t il une explication?
Ils ont continué à l'intérieur tout est rentré dans l'ordre. 852 photos sans intérêt photographique, juste des souvenirs de la féte!
Bon système pour créer l'ambiance même si je stressais un peu pour tout le matos.
Les ondes Wifi sont sensible a l'eau, (absorbée par ces dernières), la fréquence wifi étant la même que celle d'un micro onde (sauf la puissance et heureusement pour nous), toute matière organique suffisamment grande placé entre l'émetteur et le récepteur altère le rayonnement wifi, ce qui peu expliquer que ton wifi a cesser de fonctionner durant la pluie ou du moins, a vu ces performances chuter.
Bonsoir,
Super intéressant cette utilisation !
Aigu, tu peux en dire plus sur la config ? Avec quelle appui iPad fais tu l'accisition ?
Merci
Francois
L'appareil importe peu mais a tester quand même avant. Il faut une carte Eye-Fi Pro.
La carte Eye-Fi est au format SDHC mais je crois qu'il existe un adaptateur SDHC- CompactFlash.
Protection appareil: a chacun son système (chaine dans tour de cou, trépied et cadenassé a une chaise. pas très discret à embarquer)
Telecommande: chainette ( petit perçage dans telecommande) cadenassée a un point fixe ou encombrant
iPad: le marié avait fabrique un cadre pour l'ipad et était solidement fixé a un arbre.
Régler extinction automatique de l'ipad sur "jamais" et celle de l'appareil sur un temps assez long. En éteignant le liveview.
Le logiciel de capture pour l'ipad est téléchargeable gratuitement (heureusement car le carte EyeFi Pro n'est pas donnée) sur l'Appstore (eyeFi). la mise en oeuvre du wifi est un peu hard la premiere fois mais on y arrive.
Il ne s'agit que d'un wifi entre l'appareil et l'ipad et il n'est pas nécessaire d'avoir du 3G ou un réseau
wifi a portée. Ce système se suffit à lui même
Système sympa aussi lors de sorties ou de pique-niques
Et attention a l'humidité qui perturbe.
Merci beaucoup Taigu
francois
Si j'ai bien compris l'idée, les gens réalisaient leur auto_portrait qui s'affichait à quelques dizaines de mètres sur un écran d'Ipad.
Mais quel était leur motivation? Auto-réaliser leur portrait pour laisser en souvenir un portrait aux mariés, quel est alors l'intérêt de l'Ipad? Etre présent dans 2 lieux différents simultanément? Mais dans ce cas l'écran de l'Ipad semble être petit. Ce n'est pas non plus le trip egotique d'une projection en quasi temps réel pendant la soirée des photos de la soirée sur un grand écran. Est-ce que les images étaient balancées sur les réseaux sociaux en temps réel?
Bref pourrais-tu nous en dire plus sur le concept qui me semble encore plus mystérieux que la technique sur cette opération ;)
Citation de: muadib le Juillet 31, 2011, 08:28:30
Si j'ai bien compris l'idée, les gens réalisaient leur auto_portrait qui s'affichait à quelques dizaines de mètres sur un écran d'Ipad.
Mais quel était leur motivation? Auto-réaliser leur portrait pour laisser en souvenir un portrait aux mariés, quel est alors l'intérêt de l'Ipad? Etre présent dans 2 lieux différents simultanément? Mais dans ce cas l'écran de l'Ipad semble être petit. Ce n'est pas non plus le trip egotique d'une projection en quasi temps réel pendant la soirée des photos de la soirée sur un grand écran. Est-ce que les images étaient balancées sur les réseaux sociaux en temps réel?
Bref pourrais-tu nous en dire plus sur le concept qui me semble encore plus mystérieux que la technique sur cette opération ;)
Un exemple d'utilisation, évoqué dans ce même fil:
Citation de: diogene le Décembre 25, 2010, 20:29:58
Ce serait un bon produit pour moi, pour envoyer un double de l'image vs l'Ipad, lors de prises de vues de studio extérieur.
Je suis souvent un peu loin du sujet, car j'utilise souvent un 200mm.
J'aimerais qu'à chaque déclenchement une copie de l'image puisse arriver dans l'Ipad resté à portée de main du modèle.
Cela m'éviterait de galoper à chaque déclenchement vers le modèle pour lui montrer l'image afin qu'elle comprenne mieux les corrections aux poses et attitudes que j'aimerais qu'elle adopte...
La photo, j'aime la faire avec un modèle qui participe.
Un IPad, ce peut-être un écran arrière de boîtier de luxe...
Si, accessoirement, une copie du fichier pouvait atterir dans un fichier du MacBook Pro, où se mettraient en route quelques préréglages dans Aperture....
Cela permettrait de donner au modèle, aussitôt après la dernière photo, un CD avec ses images, accentuées, avec la version N.B, la sépia, celle "couleurs-un-peu-dénaturées-style-années 70"...
Si des connaisseurs me disent que c'est possible avec un NIKON D3 à cartes-mémoire Compact-flash, et que mes idées ne sont pas farfelues....
Merci.
Citation de: diogene le Juillet 31, 2011, 12:15:04
Un exemple d'utilisation, évoqué dans ce même fil:
J'avais lu ta suggestion Diogène mais, à tire personnel, je ne suis que modérément convaincu de la nécessité de l'Ipad pour cette application. En studio, j'ai des miroirs souples très légers, montés sur des chassis en alu, que je peux disposer à proximité du modèle. Mais je les utilise très peu parce que au bout d'un moment, le modèle ne t'écoute plus, ne regarde plus l'objectif ou ce que tu lui demandes de regarder. Il ne regarde que le miroir (ou là je suppose l'Ipad). Devoir interrompre la prise de vue de temps en temps pour lui montrer des images sur l'ordi ne me gène pas, ça permet de repartir sur une nouvelle dynamique. Et puis c'est quand même utiliser l'Ipad pour faire autrement ce que l'on sait déjà faire.
Il y a quelque chose de plus mystérieux dans la démarche de Taigu, au moins à mes yeux, dans la mesure où je ne comprends pas la finalité de son dispositif.
Je ne pense pas qu'il faille faire de la psychanalyse sur ce sujet. Pour les "vraies" photos il y avait un pro.
Il s'agissait simplement de créer un lieu d'ambiance pour les jeunes et l'ipad, même petit, s'est révélé beaucoup plus efficace que le liveview de l'appareil. A entendre les rires, le plaisir était au rendez-vous et c'était le but recherché. Après, les photos ils en feront ce qu'ils veulent.Ils n'ont que 25 ans et le but était le simple amusement.
Par ce post je voulais simplement faire part d'une expérience avec une carte Eye-Fi.
Citation de: taigu le Août 01, 2011, 09:37:58
Je ne pense pas qu'il faille faire de la psychanalyse sur ce sujet. Pour les "vraies" photos il y avait un pro.
Il s'agissait simplement de créer un lieu d'ambiance pour les jeunes et l'ipad, même petit, s'est révélé beaucoup plus efficace que le liveview de l'appareil. A entendre les rires, le plaisir était au rendez-vous et c'était le but recherché. Après, les photos ils en feront ce qu'ils veulent.Ils n'ont que 25 ans et le but était le simple amusement.
Par ce post je voulais simplement faire part d'une expérience avec une carte Eye-Fi.
C'est sympa, tu as créé une animation autour d'une séance de portraits. Est-ce que du coup les gens qui posaient faisaient les clowns pour faire rire les spectateurs?
Je crois qu'ils ne faisaient pas les clowns pour les spectateurs présents, mais vraiment pour garder des photos du jour. Ils avaient la telecommande (ou un de leurs amis), pas de conseils de poses, totalement libérés. Un peu comme quand on faisaient les imbéciles au photomaton du coin en sortant du lycée. Et, pour les quelques photos que j'ai regardées, je les ai trouvées plus sympa et plus drôles que celles prises à bout de bras par un invité lambda.
Les photos doivent aussi devenir des souvenirs de moments joyeux!
Pour ma part, si l'occasion se représente, je recommencerai
Merci Taigu pour ce compte-rendu de terrain.
Quelqu'un connaît les références d'un adaptateur qui permettrait d'utiliser les Eye-fi dans un NIKON D3 ?
Ou un site où ils sont répertoriés ? Un lien vers des modèles qui fonctionnent avec le D3 ?
Les adaptateurs qu'on trouve sont valables pour les cartes CFII.
Il me semble que les NIKON D3 et D700 utilisent des cartes CFI, ce qui fait que ces adaptateurs ne sont pas utilisables par eux.
http://www.synchrotech.com/products/media-adapters-compactflash_eye-fi_sdhc_mmc-01.html
Merci.
comment se fait l'envoi? de façon automatique après chaque déclenchement ou faut il appuyer sur le boitier (et ou?)
en cas de double enregistrement peut on envoyer que le jpg basse déf justement? ce serait un vrai plus si on pouvait définir ce genre de paramétrage
Une fois l'ipad en situation, on ne le touche plus! Les photos s'affichent au fur et à mesure du déclenchement de l'appareil de photo. Il y a un temps de latence entre la prise de vue et l'affichage, dépendant de la taille choisie pour la photo.
L'ipad ne reçoit que les JPG.Si on se met en RAW seul, l'ipad ne reçoit rien.
Toutefois, on peut parametrer pour que le RAW (et le JPEG) soit envoyé à son ordi dès reception d'un réseau WiFi.
La meilleure solution est, AMHA, de paramétrer l'appareil en JPG+RAW. Ainsi on reçoit le JPG immédiatement sur l'ipad en dehors de tout réseau et le raw, au retour chez soi, sur son ordi.
Il existe aussi la possibilité d'adresser tout ça "dans les nuages" sur un serveur auquel on se connecte avec son identifiant.
Et tout reste disponible sur la carte.
Bien sur, on ferait la meme chose en retirant la carte et en tranférant à l'ipad! Sauf qu'il faut arreter et retirer la carte de l'appareil!
Citation de: diogene le Août 01, 2011, 13:19:19
Merci Taigu pour ce compte-rendu de terrain.
Il me semble que les NIKON D3 et D700 utilisent des cartes CFI, ce qui fait que ces adaptateurs ne sont pas utilisables par eux.
http://www.synchrotech.com/products/media-adapters-compactflash_eye-fi_sdhc_mmc-01.html
Merci.
Le D3 utilise des CF type I ou II. Mais ça n'a pas l'air plus simple pour autant:
http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157624336051794/
Citation de: muadib le Août 01, 2011, 14:58:45
Le D3 utilise des CF type I ou II. Mais ça n'a pas l'air plus simple pour autant:
http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157624336051794/
Merci Muadib.
Pas moyen de trouver les références d'un adaptateur pour SD, fonctionnant sur un D3, pour pouvoir l'acquérir.
J'en déduis que c'est mort...
J'imagine que le D4 disposera d'un emplacement pour CF et SD....
Hélas, je n'ai pas de D4.... :(
Citation de: diogene le Août 01, 2011, 16:10:11
Hélas, je n'ai pas de D4.... :(
Moi non plus, c'est un scandale... :D
Je ne sais pas si cet article de Rob Galbraith répond à ton problème:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10058-11099
Merci Muadib.
Citation de: muadib le Août 01, 2011, 16:42:15
Je ne sais pas si cet article de Rob Galbraith répond à ton problème:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10058-11099
Hélas, non. Cela ne dit quel adaptateur de carte CF il faut acheter pour faire fonctionner une carte Eye-fi....
Eye-Fi drawbacks It doesn't work in all midrange and pro cameras, even in an adapter. A CompactFlash version of the Eye-Fi card is sorely needed, though unlikely to happen anytime soon, if ever, given Eye-Fi's focus on the mass market. And while camera makers are including more Eye-Fi features all the time, it's not yet possible to configure an Eye-Fi card when it's inside a Canon or Nikon camera. Wireless remote adjustment of camera settings is also not an option. Finally, none of the Eye-Fi cards, even the ad hoc-capable Pro, can effectively do ad hoc networking with the iPad specifically. (Please see the answer to Do I need a wireless router? for more on Eye-Fi ad hoc.)
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10055-10851-10852
Ca a l'air d'être plus que juste un problème d'adaptateur....