Bonjour à tous,
je souhaite faire des images subaquatiques en eau douce (donc pas plus de 5m en général). A l'époque j'avais un Pentax W30... Pas mal, mais lent et qualité d'image pas terrible.
Là, je m'interroge : vaut-il mieux "taper" dans un compact "expert" (p. ex. LX5) et investire dans un caisson (ce qui monte la note à plus 1000€ :P) ou regarder du coté des compacts étanches dont la gamme ne cesse de s'étoffer (et pour un budget beaucoup plus raisonnable) ??? Est-ce que la différence de qualité d'image justifie l'investissement ? Au passge, je possède un réflexe, mais à 1600€ le caisson, je passe... ;)
Merci pour vos conseils et bonnes fêtes à tous :D
Photo Denfert, rue Schoelcher à Paris 14° est spécialisé en photo sous marine. Le fil: 01 43 35 14 92
Ha oui merci : c'est une bonne suggestion :)
Voir aussi le site " plongimage "...
Beaucoup, beaucoup de choix, avec des caissons plus compact expert pour moins de 1000€ . ;)
Quelques images ici avec un Canon D10 :
http://www.flickr.com/photos/33906436 [at] N00/sets/72157623619028579/
Merci pour vos suggestions ;)
Sympa tes photos Jefferson: j'avais repéré le D10 lorsqu'il était sorti car il semblait surpasser ses concurrents baroudeurs en qualité d'image. Mais j'avais vraiment regretté l'absence de grand angle surtout sous l'eau. Trouves-tu que cela soit pénalisant au final ?
Joyeux Noël à tous !
Je suis allé faire un tour sur Plongimage.com et j'ai notamment trouvé le couple qui m'aurait plu (notamment du fait de l'ultra-grand angle) à savoir le Lumix LX5 + caisson (http://www.plongimage.com/product_info.php?cPath=42_154&products_id=2018) mais ça douille :'(
Mais il y a le couple TZ10 + caisson (http://www.plongimage.com/product_info.php?cPath=42_154&products_id=1797), bien moins cher qui semble pas mal non plus... :)
En fait je cherche un compact assez lumineux et une bonne sensibilité (le milieu aquatique en eau douce l'étant rarement) avec un grand angle et un bon mode vidéo... Et aussi un mode manuel afin de pouvoir maîtriser le trio profondeur de champ - vitesse - iso.
Et avec ceci ? ce sera tout, merci ! ;D
Alors s'il existe un compact étanche qui colle, je fonce :)
Dans les compacts étanches , on a le Pentax W90 ouverture 3,5 ! Pas terrible , en piscine cela passe mais ailleurs ?
Il me semble si tu cherches un compact lumineux , tu vas devoir te rabattre sur le Samsung EX-1 qui a un objectif 24_70mm f/1,8 - 2,4 , le tout dans un caisson étanche !
Autre possibilité le Panasonic LX5 24-90mm f/2-3,3 !
http://www.diveandshot.com/index.php/caisson-seatool-pour-panasonic-lx5.html
En usage sub aquatique je ne trouve pas gênante la limitation en grand angle du D10 . C'est plutôt la vidéo limitée qui est, à mon avis, le plus gros handicape .
en photo sous l'eau, le problème n° 1 est celui de l'éclairage. Tous les appareils mentionnés ici utilisent leur flash de face. Il en résultera que la moindre particule en suspension dans l'eau entre toi et le sujet deviendra une tache blanchâtre. Une ou deux, on peut corriger sous toshop, mais quand l'image est remplie, c'est décourageant. La solution consiste à utiliser un flash décalé sur un bras orientable, meais là, ça douille encore plus ???
Oui, en effet, j'ai déjà été confronté au problème et du coup, je n'utilise plus le flash ;D En fait, cela me contraint à faire des photos dans des eaux ultra-claires et lorsque le soleil est bien présent et au zénith... ça limite les possibilités mais ça se trouve ;)
Et encore même là, l'absence de source lumineuse d'appoint me limite pas mal... Mais bon, il faut faire des choix quand on est limité par le €€€ (d'ailleurs là, je viens de commander mon moniteur...) ;)
Quel que soit ton choix : le mode manuel est indispensable sous l'eau... et idéalement, comme dit plus haut, faut prévoir un flash externe !
Dans les références du moment en compact il y a le Canon S90 - son seul inconvénient : pas de 'ttl' en mode manuel (chez Canon, ils savent pas faire ça à priori).
Toujours dans les références du moment, les flashs Inon : rapport qualité/prix imbattable !
Merci pour les conseils :)
dans les compacts, finalement, j'ai repéré:
- le Samsung EX-1 (mais je n'ai pas trouvé de caisson)
- le Canon S95 (mais je n'ai pas trouvé de caisson)
- le Panasonic LX5
Parmi les compacts étanches, c'est moins top niveau ouverture... Le Pentax W90 et l'Olympus Mju Tough 6020 semblent toutefois pas trop mal en terme de rapport qualité/prix mais là on oublie le flash externe et le mode manuel :(
Bref pour le moment, c'est soit la qualité avec le Pana LX5 + caisson pour un prix > 1000€ :-\ soit beacoup moins cher et (beaucoup?) moins bon... Surprenant, non ? ;D
Bon, rêvons un peu... Message aux ingénieurs de nos chers constructeurs d'APN: je voudrais un APN expert (mode M), étanche à au moins 5m, avec une plage de focale démarrant à 24mm, ouvrant à f/2 et ayant l'ergonomie du très regretté Nikon Coolpix 4500 (vous savez, le dernier des bicorps... Imaginez le confort en plongée...) ;D
"-le canon S95 (mais je n'ai pas trouvé de caisson )." ???
-Nauticam S95 étanche 70m, env... 749€ .
-Caisson alu Recsea/Seatool, étanche 60m, env... 740€ (options lentilles macro, grand angle, ultra grand angle ).
-Caisson Ikelite pour S95, étanche 60m,env... 330€ (hublot acceptant les lentilles macro et grand angle ).
-Caisson Canon WP-DC38, étanche 40m, env... 259€ ................ ::)
Ha oui, j'ai pas été très performant sur ce coup :P Merci pour l'info ! :)
Du coup, ça change un peu la donne avec des packs APN + caisson à moins de 700 € :D