j'ai acheté le nikon D3100.
jusqu'a présent il ne me decoit pas mais jen suis encore à le tester. je l'utilise assez diversement (macro,portrait, paysage)
je voulais savoir si ce reflex répondrais a mes besoins en récoltant vos avis sachant que je peux toujours le changer en magasin. merci.
S'il répond à vos besoins, pourquoi le changer ?.
Tout dépend des besoins que vous avez.
En résumé,c'est un très bon petit boitier auquel il ne faut pas demander l'impossible
comme la photo de sport par exemple, surtout s'il faut faire des rafales très rapides
(rafales limitées à 3 images/secondes sur ce boitier).
Le seul défaut que je lui trouve, c'est son LCD à 230000 pixels alors que le compact
P7000 a droit à 920000 pixels).
Cela fait 2 mois 1/2 que je l'utilise et je l'apprécie énormement.
Citation de: onyme le Décembre 26, 2010, 14:47:01
je voulais savoir si ce reflex répondrais a mes besoins [...]
Toi seul peut le savoir. On attend donc tes retours...
En premier réflex numérique c'est un très bon choix
Je suis passé au réflex numérique avec un D50 (qui remplaçait un coolpix 995 devenu poussif), alors qu'en argentique j'avais un 801s fort bien conçu coté ergonomie
le d50 en donnait plus que n'ont donnés les d40 d60 et d3000 comparativement aux modèles "au dessus"
le 3100 reprend le même esprit, il me semble très chouette ce petit boitier (pas donné il est vrai mais cela me semble justifié)
bonnes photos, inutile de changer je pense si tu poses la question
le D50 en donnait plus que les D40,D60,D3000, c est vrai ! Mais le pour le D3100 c est exactement la meme chose que ces trois la, il n a toujours pas de moteur de MAP, en dehors du piqué, je crois que le D50 en offrira toujours plus que tous les entrées de gammes Nikon passés et a venir.
D3100, D3000, D40, D40X, D60 et meme D5000 meme combat !
C'est sûr le D50 comme tous ses successeurs prend des photos.
J'ai un D300 depuis maintenant 3 ans, j'ai eu un D50 quelques mois et j'ai un D3100 depuis 2 mois et il en offre bien plus.
Citation de: ap-six le Décembre 28, 2010, 11:24:24
[...] j'ai eu un D50 quelques mois et j'ai un D3100 depuis 2 mois et il en offre bien plus.
Avec les objectifs AF(D) ?
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2010, 12:40:04
Avec les objectifs AF(D) ?
tout le monde n'est pas collectionneur ;)
il n'y a pratiquement plus d'objectifs autres que des AFS au catalogue nikon.
Citation de: jpw le Décembre 28, 2010, 13:12:59
tout le monde n'est pas collectionneur ;)
il n'y a pratiquement plus d'objectifs autres que des AFS au catalogue nikon.
Le f/1.8 50 AF-D, objectif de collectionneur ?
Puisque tu le dis, je te fais confiance.
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2010, 13:43:28
Le f/1.8 50 AF-D, objectif de collectionneur ?
Puisque tu le dis, je te fais confiance.
oups effectivement tu as totalement raison
je n'avais pas vu le nombre d'objectifs
af-d restant au catalogue nikon,
c'est vrai que je n'utilise pratiquement plus de focales fixes depuis près de 20 ans
je comprend un peu mieux l'engouement de certains pour le moteur inclus dans le btier
même si je reste persuadé que peu en auront l'utilité
y'a même des zooms au catalogue qui ne sont pas afs
comme quoi les forums ça peut servir à remettre en place certains préjugés.
Je remonte ce fil car je serais éventuellement intéressé par ce petit 3100 (ballades confortables, vidéo, etc.).
J´aimerais savoir comment se comporte ce capteur au niveau des isos (le reste de la fiche technique me convient parfaitement). J´aimerais bien que quelqu´un me poste quelques photos en hauts isos (à partir de 1600). Des photos de votre placard à balais me conviendraient parfaitement ;D
Merci d´avance
Pas de pb jusqu'à 3200.
Je le trouve plus tolérant de ce coté que le D3x
Citation de: kochka le Janvier 04, 2011, 12:42:32
Pas de pb jusqu'à 3200.
Je le trouve plus tolérant de ce coté que le D3x
Ah ouai, quand même ! :o
Merci pour ton avis.
Vos photos m´intéressent toujours ;)
Je viens de trouver un test dans le RP nº 223 d´octobre et les critiques sont plutôt favorables en ce sens :
P110 de la revue, on trouve un crop à 130% d´une photo faite à 6400 isos ... ouffff !!! on se demande encore pourquoi on dépense autant dans des gros trucs chers et lourds :D
voila ca fait maintenant presque un mois que j'ai commencé a utiliser ce reflexe et je peux vous dire qu'il convient parfazitement a mes attentes... moi qui pensais que le mode vidéo serais médiocre je suis plutot bien surprise donc je vous le recommande! (désolé j'aurais aimais posté mes photos mais je les ai oubliées chez ma tante)
Une petite photo faite aujourd´hui même ... avec son crop 100%, évidemment !
Aucune retouche, juste redimensionné pour le web (1000x666).
J´essaierai de faire quelques vols pour tester l´AF. Pour ce que j´ai pu voir pour le moment, ça a l´air d´accrocher pas mal (sur des sujets mobiles mais pas encore en vol). En tout cas le 300 f/4 lui va comme un gant 8)
(http://img844.imageshack.us/img844/8523/dsc0039ag.jpg) (http://img844.imageshack.us/i/dsc0039ag.jpg/)
(http://img198.imageshack.us/img198/2857/dsc0039crop100.jpg) (http://img198.imageshack.us/i/dsc0039crop100.jpg/)
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un D3100 à qui j'ai associé un 35 mm F:1.8 G (je trouve que c'est un couple très sympa)
Question : quand je l'utilise en mise au point manuelle (oui, j'aime bien), avec l'objectif réglé sur M
et le boîtier réglé sur MAP manuelle, est-ce que le déclencheur à mi-course me mémorise l'expo ?
Ou alors est-ce que c'est la touche AEL/AFL qui le fait d'office ??
Merci pour vos réponses
Philippe
Bonjour Fylt,
Bravo pour tes photos, moi je suis en phase "essais et découverte", mais déjà, je sens que ça va me plaire.
Super petit boîtier en tout cas.
Moi, je vais le promener avec un 35mm F:1.8 (que je viens de lui offrir) ou un 50mm F:1.8 pour que ça reste compact et performant.
J'envoie des photos dès qu'un rayon de soleil veut bien se faire piéger dans mon quartier.
Philippe
Citation de: ph611948 le Janvier 13, 2011, 22:02:37
Bonjour à tous,
Question : quand je l'utilise en mise au point manuelle (oui, j'aime bien), avec l'objectif réglé sur M
et le boîtier réglé sur MAP manuelle, est-ce que le déclencheur à mi-course me mémorise l'expo ?
Ou alors est-ce que c'est la touche AEL/AFL qui le fait d'office ??
Je crois que le fait de travailler avec la MAP manuelle ne change rien à la configuration de la mémo expo. Il faut aller dans le menu "Configuration" -> "Commandes" -> "Mémo.exposition" pour modifier la valeur. Si je me rappelle bien, par défaut, l'option "Mémo.exposition" est désactivée et l'option "AE-L/AF-L" est activée... mais il suffit de changer ces 2 valeurs pour inverser le rôle des 2 touches.
J'espère que mes explications sont claires.
Merci, Vincent
Histoire de pousser un peu ce p´tit dans ses retranchements, je l´ai fait travailler sur un petit concert dans un bar de mon quartier. Il ne se débrouille pas mal du tout avec le 35 f/1.8 AFS. Et en le connaissant un peu mieux, il doit y avoir moyen d´en sortir beaucoup plus de jus. Bref, plutôt content de cet apn pour le moment 8)
(http://img338.imageshack.us/img338/6679/dsc0049ada.jpg) (http://img338.imageshack.us/i/dsc0049ada.jpg/)
(http://img524.imageshack.us/img524/4290/dsc0155v.jpg) (http://img524.imageshack.us/i/dsc0155v.jpg/)
(http://img684.imageshack.us/img684/3/dsc0181mj.jpg) (http://img684.imageshack.us/i/dsc0181mj.jpg/)
Citation de: jpw le Décembre 28, 2010, 13:12:59
tout le monde n'est pas collectionneur ;)
il n'y a pratiquement plus d'objectifs autres que des AFS au catalogue nikon.
les fixes de 16mm a 85 mm + 105 2 Dc + 135 2 Dc +180 2,8 en afd sont loin d'etre collector
Je continue mes test en "conditions d´usage". Voici un vol de canard souchet (un oiseau très rapide).
Alors l´AF accroche certes, mais on ne peut quand même pas le comparer avec celui des D300 et D700 ... quand on a été habitué à du très performant, c´est évident que celui ci nous semble un peu léger. Mais bon, c´est un peu normal pour un apn d´entrée de gamme, je m´y attendais. Néanmoins je pense qu´il y a moyen d´améliorer tout ça en faisant plus d´effort au niveau de sa propre technique (faut s´y habituer). L´AF des D300 et D700 est tellement bon qu´on peut tranquillement s´appuyer sur son matériel pour ce genre de sujet.
Bref, voici la photo. Elle n´est pas complètement nette (voir crop) mais c´est de ma faute (pas celle de l´AF du 3100) : 1/500s, c´est trop lent pour ce genre de bolide en vol ; 1/1000s l´aurait parfaitement congelé ;)
(http://img703.imageshack.us/img703/1803/dsc0064a.jpg) (http://img703.imageshack.us/i/dsc0064a.jpg/)
crop 100%
(http://img193.imageshack.us/img193/9988/dsc0064crop.jpg) (http://img193.imageshack.us/i/dsc0064crop.jpg/)
[at] +
Bon, vu qu´on ne parle pas beaucoup du 3100, je vais prendre l´initiative ;D
Quelques tests ISO. Ce ne sont pas des tests aussi rigoureux que ceux des spécialistes mais bon, ça peut quand même donner une idée sur le comportement du 3100 au niveau des isos.
À part pour le dernier exemple (qui sera indiqué), aucune retouche n´a été faite ; juste le redimensionnement en x800.
Mon observation : jusqu´à 3200 isos, on peut utiliser l´image sans aucune retouche (ce qui n´empêche pas d´en faire). À partir de 6400, le bruit devient visible mais la photo reste plus qu´exploitable avec une petite réduction du bruit supplémentaire en post-traitement. La réduction du bruit était déjà paramétrée dans l´apn (sans lissage apparent).
800 isos
(http://img39.imageshack.us/img39/7289/dsc0001hy.jpg) (http://img39.imageshack.us/i/dsc0001hy.jpg/)
800 isos, crop 100%
(http://img543.imageshack.us/img543/5594/dsc0001crop100.jpg) (http://img543.imageshack.us/i/dsc0001crop100.jpg/)
1600 isos
(http://img843.imageshack.us/img843/1638/dsc0002mi.jpg) (http://img843.imageshack.us/i/dsc0002mi.jpg/)
1600 isos, crop 100%
(http://img526.imageshack.us/img526/72/dsc0002crop100.jpg) (http://img526.imageshack.us/i/dsc0002crop100.jpg/)
3200 isos
(http://img832.imageshack.us/img832/6783/dsc0003kc.jpg) (http://img832.imageshack.us/i/dsc0003kc.jpg/)
3200 isos, crop 100%
(http://img339.imageshack.us/img339/2664/dsc0003crop100.jpg) (http://img339.imageshack.us/i/dsc0003crop100.jpg/)
6400 isos
(http://img715.imageshack.us/img715/1369/dsc0004hx.jpg) (http://img715.imageshack.us/i/dsc0004hx.jpg/)
6400 isos, crop 100%
(http://img211.imageshack.us/img211/8504/dsc0004crop100.jpg) (http://img211.imageshack.us/i/dsc0004crop100.jpg/)
6400 isos, réduction du bruit et accentuation sur NX2
(http://img339.imageshack.us/img339/3344/dsc0004redisos.jpg) (http://img339.imageshack.us/i/dsc0004redisos.jpg/)
Bon, je continue mon monologue sur ce fil ;D
... et vous annonce un nouveau firmware pour le D3100 (z´ont pas été longs). Je m´en vais de ce pas voir ce que nous allons gagner en actualisant cet appareil ;)
(http://img143.imageshack.us/img143/3184/capturedcran20110125100.png) (http://img143.imageshack.us/i/capturedcran20110125100.png/)
MAJ effectuée !
Voici ce qu´apporte ce nouveau firmware :
(http://img208.imageshack.us/img208/2286/capturedcran20110125104.png) (http://img208.imageshack.us/i/capturedcran20110125104.png/)
Et bien vois-tu cher Fylt, j'adorre ce fil. Le silence est dû en grande partie du fait que bon nombre d'utilisateur ne prètent guère attention au petits "entré de gamme". Le "souci" c'est que cet entré de gamme, précisement, a beaucoup pour plaire par rapport au D7000 par exemple. Ca fait longtemps que j'attend ce fil, en fait :D
Premièrement, le prix. A 490 Euros nu... c'est quand même pas cher donné pour ce qu'il propose. Il est très légé et solide, petit (sans doute un des plus petit réel reflex du marché). Le capteur est de la même trampe que celui du d7K, pas les même nombre de pixels mais de toute façon on s'en fout (voir le D300s). L'autofocus perd des colim' ... c'est toujours un autofocus en 11 points sans doute déjà + performant que celui du canon 7D ;D.
En fin de compte, dans la logique des choses, face aux réels besoins d'un photographe amateur (voir même amateur averti semi expert ou pro), en DX, le D3100 malgré sa modeste carrure est un choix excellent. Ok il n'a pas les "capacités purement techniques" d'un D300s ou D7000 mais niveau image ... C'est aussi bien voir mieux, en fait. Il n'ya qu'à regarder ce qu'il produit pour ce rendre compte. Même gestion ISO par exemple, très bonne dynamique aussi.
De part son faible prix, il laisse l'opportunité de se concentrer sur l'achat d'une ou de plusieurs optiques (genre le SIGMA 17-50 EX OS HSM ). Idéal compagnon des randonneurs, discret et légé en concert ou dans la rue, pour le reportage, voir même sacrifiable (au niveau pro, on ne vas pas trop pleuré si on l'explose) le D3100 va faire parlé de lui.
Nombreux sont ceux qui sont "sur-équipés" et qui trouveraient leur bonheur (voir même en vraie qualité d'image, enfin) dans ce petit boitier bien conçu.
cordialement.
Tu as complètement résumé mon sentiment par rapport à ce petit D3100 qui a tout d´un grand :)
Honnêtement, je crois que je vais faire mes meilleures photos avec ce D3100 ; bien plus qu´avec les D80, D300 et D700 qui m´ont initié dans ce monde de la photo 8)
Non pas que je pense qu´il soit meilleur. Mais en enlevant cette béquille qu´est la surenchère de matériel sur laquelle je m´appuyais pour espérer progresser, je vais enfin pouvoir essayer de créer quelque chose ;)
Exactement. Il permet de traiter la quasi totalité des cas qui se présentent, hors besoins spécifiques quasi pro, et les résultats sont bien là. Son tarif permet de mette plus le paquet sur d'excellentes optiques (16/85). Enfin, l'ensemble reste petit et léger.
Que demander de plus pour un budget raisonnable?
Oui, c'est un super "petit boîtier" qui en donne beaucoup.
Il est même étonnant de 1600 à 6400 iso et il marche à merveille avec le 50mm f/1.4G, un peu moins bien avec le 35mm f/1.8G que je trouve meilleur sur le D300.
[at] +
Citation de: Lesfilmu le Janvier 25, 2011, 13:33:05
Fylt, tu peux nous croper, sur les mêmes photos, les parties sombres, genre un bout des stylos bleus et du carton "samsung" ? ;)
Oui, si tu veux. À quels isos ?
J´ai fait le crop là où j´avais fait le point ;)
Allez, je te fais les 800, 1600, 3200 et 6400 ... la totale ! ;D
800
(http://img143.imageshack.us/img143/7286/dsc0001dh.jpg) (http://img143.imageshack.us/i/dsc0001dh.jpg/)
1600
(http://img109.imageshack.us/img109/3074/dsc0002cl.jpg) (http://img109.imageshack.us/i/dsc0002cl.jpg/)
3200
(http://img412.imageshack.us/img412/6812/dsc0003qj.jpg) (http://img412.imageshack.us/i/dsc0003qj.jpg/)
6400
(http://img220.imageshack.us/img220/7843/dsc0004jh.jpg) (http://img220.imageshack.us/i/dsc0004jh.jpg/)
Citation de: ap-six le Janvier 25, 2011, 12:11:06
Oui, c'est un super "petit boîtier" qui en donne beaucoup.
Il est même étonnant de 1600 à 6400 iso et il marche à merveille avec le 50mm f/1.4G, un peu moins bien avec le 35mm f/1.8G que je trouve meilleur sur le D300.
§+
Bonjour ap_six,
Moi aussi, je suis l'heureux possesseur récent d'un D3100 que j'ai acheté "nu" avec un 35mm f:1.8G.
Je suis en phase découverte avec lui, et je prend beaucoup de plaisir à me le mettre en mains (résultats prometteurs), je trouve que c'est un super petit Réflex compact, très attachant.
Cela dit, je pensais que le meilleur objectif à lui associer était le 35 mmm, et j'avoue avoir hésité entre lui et le 50mm f:1.4G (le 35, c'était moins cher).
Qu'est-ce qui te fais dire que le 50 1.4G marche à merveille par rapport au 35?
Donne moi des exemples, S.V.P
Le 50, en APS.C, ça donne un 75 mm, parfait pour le portrait, mais en photo de rue, le 35 qui équivaut à un 50, c'est plus pratique à mon avis, non ?
Ton avis m'intéresse, fais-moi la promo du 50mm f:1.4
Signé : Philippe, un fan du D3100
Sympa ce D3100 ;)
La montée en iso est très bonne (comparée aux modèles antérieurs).
Le fait que tu as choisi de faire varier le diaph (entre 1, 8 et 5,6) montre des différences peu sensibles. A diaph égal ça donne quoi ??
Cdt, Robert
Citation de: namzip le Janvier 25, 2011, 17:16:47
A diaph égal ça donne quoi ??
Je ferai des essais en faisant varier le temps de pose, pour voir ;)
Citation de: Lesfilmu le Janvier 25, 2011, 18:29:11
On est d'accord que c'est brut de capteur ?
Absolument !
Citation de: Lesfilmu le Janvier 25, 2011, 18:29:11NR comment dans le boitier ?
NR, kesako ?
Si tu veux décortiquer un NEF, je peux t´en envoyer un par mail ;)
Bonjour,
Juste pour info,nouveau firmware 1.01 pour le d3100..
À propos de cette mise à jour
Ce service fournit le logiciel qui permet la mise à jour des firmwares A et B du D3100 vers la version 1.01. Grâce à ce logiciel, vous pouvez mettre à jour simultanément les firmwares A et B vers les dernières versions disponibles. Si la dernière version des firmwares est déjà installée sur votre appareil photo, vous n'avez pas à télécharger ni à installer cette mise à niveau. Vous pouvez vérifier la version en cours dans l'élément Version du firmware du menu configuration de votre appareil photo.
Améliorations apportées aux firmwares A et B par la version 1.01 :
- Les images capturées en mode sensibilité élevée après une utilisation prolongée de la visée écran ou de l'enregistrement vidéo présentaient des teintes magenta dans la partie inférieure. Désormais, ce problème survient moins souvent.
- Lors de la visualisation de clichés capturés en mode de prise de vue en continu et en visée écran, certaines images étaient, dans de très rares cas, affichées incorrectement. Ce problème a été résolu.
- Lors de prises de vue en visée écran avec le mode de zone AF réglé sur AF avec suivi du sujet, il arrivait, dans de très rares cas, que la mise au point ne se fixe pas sur le sujet sélectionné. Ce problème a été résolu.
- Lors de la visualisation d'images retouchées à l'aide de l'appareil en mode visualisation calendrier, les dates qui leur étaient assignées correspondaient à la date de modification, et non à la date de prise de vue. Ce problème a été résolu.
- Lors de la configuration de la balance des blancs des images RAW créées à l'aide de la fonction de superposition de l'appareil dans Capture NX 2 ou ViewNX 2, les images prenaient une dominante magenta. Ce problème a été résolu.
- Une partie du message d'erreur affiché lorsque le mode visée écran ne pouvait pas être démarré car la température interne de l'appareil était trop élevée a été modifiée.
- Voici comment fonctionne l'appareil lorsque la fonction Réduction du bruit du menu prise de vue est activée.
Le processus de réduction du bruit opère quelle que soit la sensibilité sélectionnée. Toutefois, ces performances sont d'autant plus efficaces lors de prises de vue à des sensibilités élevées. Pendant le traitement des clichés, la mention « Job nr » clignote dans l'affichage du viseur. Aucune photo ne peut être prise tant que cette mention n'a pas disparu. La durée du processus de réduction du bruit correspond approximativement à la vitesse d'obturation utilisée pour la prise de vue. La réduction du bruit est appliquée immédiatement après la prise de vue dans toutes les situations décrites ci-dessous.
- Prises de vue avec à une vitesse d'obturation inférieure à environ 8 secondes.
- Prises de vue à des sensibilités élevées lorsque la température interne de l'appareil est élevée.
L'aide de l'élément Réduction du bruit du menu prise de vue a également été révisée suite à ces modifications.
Citation de: Lesfilmu le Janvier 25, 2011, 18:51:28
Noise Reduction ;)
Oui, il était paramétré sur le boitier ;)
Citation de: Lesfilmu le Janvier 25, 2011, 18:51:28Oui, je veux bien un des nef au-dessus, le 3200 iso ;)
Comment qu´on fait ? Tu me donnes ton mail par MP et je te l´envoie ?
Citation de: Fylt le Janvier 25, 2011, 19:02:27
Oui, il était paramétré sur le boitier ;)
Comment qu´on fait ? Tu me donnes ton mail par MP et je te l´envoie ?
ne pas confondre (éventuellement) réduction de bruit et réduction de bruit ISO
Citation de: Bernard2 le Janvier 25, 2011, 20:13:50
ne pas confondre (éventuellement) réduction de bruit et réduction de bruit ISO
Je parlais de cette première. Je vais bien vérifier mais il me semble que la "réduction de bruit ISO" (automatique, voir dernière phrase) n´est pas disponible sur ce boitier. Mais bon, ici ça sert autant pour les poses longues que pour les hauts isos, si on en croit ce que dit le manuel :
(je ferai un test avec et sans cette option pour voir si la NR est réellement automatique en hauts isos).
(http://img819.imageshack.us/img819/5856/capturedcran20110125202.png) (http://img819.imageshack.us/i/capturedcran20110125202.png/)
Citation de: Lesfilmu le Janvier 25, 2011, 20:38:39
Mon mail est visible dans mon profil, oui, OK comme ça, si trop gros, dl.free ;)
Ton blog, oui ; ton mail non :-\
C'est bien, tout ça, mais on veut voir : des photos, ou alors: des photos, et puis éventuellement des photos.
En ce qui me concerne, je réside en région Parisienne, et je n'ai pas vu de bonne lumière depuis.......je sais même plus quand !!!!!!
(snifff..!!!)
Citation de: ph611948 le Janvier 25, 2011, 21:05:21
C'est bien, tout ça, mais on veut voir : des photos, ou alors: des photos, et puis éventuellement des photos.
En ce qui me concerne, je réside en région Parisienne, et je n'ai pas vu de bonne lumière depuis.......je sais même plus quand !!!!!!
(snifff..!!!)
Ici à Barcelone, il fait beau (froid mais beau). Demain j´essaierai de faire une sortie sur mon spot à bestioles ;)
ph611948, Fais toi quelques photos dans des lieux publics, en attendant : grands magasins, bars, metro, etc. ce ne sont pas les sujets qui manquent 8)
Quelques tests iso à la même ouverture cette fois (f/4.5 pour tous), avec mon nouvel objo (85 VR).
On monte à 12800 isos, cette fois ... ça ne rigole plus ;D
800
(http://img718.imageshack.us/img718/6020/dsc0013db.jpg) (http://img718.imageshack.us/i/dsc0013db.jpg/)
1600
(http://img696.imageshack.us/img696/8115/dsc0014pg.jpg) (http://img696.imageshack.us/i/dsc0014pg.jpg/)
3200
(http://img87.imageshack.us/img87/3185/dsc0015lm.jpg) (http://img87.imageshack.us/i/dsc0015lm.jpg/)
H1 (6400)
(http://img560.imageshack.us/img560/8646/dsc0016xn.jpg) (http://img560.imageshack.us/i/dsc0016xn.jpg/)
H2 (12800)
(http://img140.imageshack.us/img140/9338/dsc0017pb.jpg) (http://img140.imageshack.us/i/dsc0017pb.jpg/)
PREMIERE PHOTO NIKON D3100
F/7.1
1/400 SECONDES
ISO-100
FOCALE 20MM
VOICI UNE AUTRE À 3200 ISO
ÉGLISE NON ÉCLAIRÉE
F/3.5
1/60 SECONDES
ISO-3200
FOCALE 18mm
FLASH AUTOMATIQUE,RETOUR DE LUMIERE STROBOSC...
Citation de: dirk333 le Janvier 25, 2011, 21:59:36
VOICI UNE AUTRE À 3200 ISO
ÉGLISE NON ÉCLAIRÉE
F/3.5
1/60 SECONDES
ISO-3200
FOCALE 18mm
FLASH AUTOMATIQUE,RETOUR DE LUMIERE STROBOSC...
Ce qui m'étonne chez ce petit boîtier que j'ai depuis un peu moins d'un mois est ce comportement Flash + Auto ISO => qui règle les ISO comme si le flash n'était pas là. Du coup, j'ai l'impression que, systématiquement, l'antibruit se met en route et certains fins détails disparaissent sous le lissage. J'aimerais bien pouvoir laisser l'auto-iso en permanence (pratique quand on est distrait) et non, comme je le fais actuellement, penser à le couper chaque fois que j'emploie le flash!
Est-ce que je me trompe ?
ViPi
Citation de: vipi le Janvier 25, 2011, 22:53:45
J'aimerais bien pouvoir laisser l'auto-iso en permanence (pratique quand on est distrait) et non, comme je le fais actuellement, penser à le couper chaque fois que j'emploie le flash!
Est-ce que je me trompe ?
Je ne vois pas d´autre solution que de couper les isos autos ...
D´ailleurs les isos autos ne sont intéressants que dans certaines situations (sujets mobiles passant de la lumière à l´ombre, par exemple), mais de là à les laisser en permanence, là non.
Il faut bien lire ton manuel (le complet en CD) ;)
Citation de: Fylt le Janvier 25, 2011, 20:25:55
Je parlais de cette première. Je vais bien vérifier mais il me semble que la "réduction de bruit ISO" (automatique, voir dernière phrase) n´est pas disponible sur ce boitier. Mais bon, ici ça sert autant pour les poses longues que pour les hauts isos, si on en croit ce que dit le manuel :
(je ferai un test avec et sans cette option pour voir si la NR est réellement automatique en hauts isos).
Effectivement dans ce modèle reduction de bruit pose longues et hauts iso on été couplés.
Citation de: vipi le Janvier 25, 2011, 22:53:45
Ce qui m'étonne chez ce petit boîtier que j'ai depuis un peu moins d'un mois est ce comportement Flash + Auto ISO => qui règle les ISO comme si le flash n'était pas là. Du coup, j'ai l'impression que, systématiquement, l'antibruit se met en route et certains fins détails disparaissent sous le lissage. J'aimerais bien pouvoir laisser l'auto-iso en permanence (pratique quand on est distrait) et non, comme je le fais actuellement, penser à le couper chaque fois que j'emploie le flash!
Est-ce que je me trompe ?
ViPi
C'est un principe nouveau chez nikon qui jusqu'à peu désactivait les iso auto lorsque le flash était activé (du moins tant que la portée du flash était suffisante). le 3100 et le 7000 ont inauguré ce nouveau principe.
Ceci étant, sur le D7000, il semble qu' en mode auto (vert) la sensibilité monte moins haut. A vérifier sur le 3100
Citation de: Lesfilmu le Janvier 26, 2011, 00:03:24
Bin si, l'enveloppe sous mon pseudo... ;)
Non, toi tu la vois car c´est ton compte mais moi non : tu as dû (comme moi) désactiver sa visibilité pour les autres. Comme il n´y a pas moyen d´utiliser les MP ici, tu peux toujours me l´envoyer par un des autres forums (MPX ou Pixelistes) ;)
(http://img33.imageshack.us/img33/471/capturedcran20110126001.png) (http://img33.imageshack.us/i/capturedcran20110126001.png/)
Citation de: Lesfilmu le Janvier 26, 2011, 01:47:40
Oops... dis-toi "le pseudo chez Free" ;)
Je te l´ai envoyé par dl.free. En espérant que ça ait fonctionné ;)
Enfin, ça a fonctionné car j´ai eu la confirmation a mon mail. J´espère juste que ton mail était bien :
ton pseudo arrobase free.fr ?
Iso auto, c'est pour ne plus s'enquiquiner ou se planter en oubliant le réglage précédant.
ça marche parfaitement pour tous ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec ce type de question.
Bonjour à tous,
heureux acquéreur d'un D3100 (kit 18-105), j'attaque pour le première fois le monde du reflex numérique avec ce boitier. Je découvre en même temps la discussion que je vais suivre à partir de maintenant avec un grand intérêt :)
[at] bientôt
Citation de: gOF93 le Janvier 31, 2011, 11:45:09
Bonjour à tous,
heureux acquéreur d'un D3100 (kit 18-105), j'attaque pour le première fois le monde du reflex numérique avec ce boitier. Je découvre en même temps la discussion que je vais suivre à partir de maintenant avec un grand intérêt :)
§ bientôt
Félicitations pour ton achat !
Tu pars du bon pied avec cet appareil : simple à utiliser mais d´une grande qualité (l´objo aussi est bon) ; très motivant, donc ;)
Un petit test de l´AF du D3100 : c´est pas dégueu (et tout ça avec le TC1,4 sur le 300mm) 8)
Même sujet que l´autre jour mais avec le temps de pose adéquat, cette fois-ci : 1/1000s pour ces oiseaux très véloces, c´est un minimum.
(http://img87.imageshack.us/img87/3975/dsc0204n.jpg) (http://img87.imageshack.us/i/dsc0204n.jpg/)
Le p´tit crop 100 syndical ;D
(http://img109.imageshack.us/img109/1340/dsc0204crop.jpg) (http://img109.imageshack.us/i/dsc0204crop.jpg/)
Bonjour, je m'informe, ce D3100 est séduisant vu les résultats à 1600iso. Je m'interroge sur la qualité de l'objectif de base 18-55 ou 18-105 avec une préférence pour le dernier. La différence est-elle si grande en piqué avec les focales fixes ?
Autre question, j'ai pour l'instant un P6000 (petit capteur) la différence de dynamisme avec un APSC est-elle sensible ?
Citation de: JacqDjo le Février 02, 2011, 14:11:13
Bonjour, je m'informe, ce D3100 est séduisant vu les résultats à 1600iso. Je m'interroge sur la qualité de l'objectif de base 18-55 ou 18-105 avec une préférence pour le dernier. La différence est-elle si grande en piqué avec les focales fixes ?
Les 2 sont bons pour le "jour à jour" (même pour le paysage). Mais sinon oui, une petite focale fixe pour aller chercher des trucs créatifs et dans des conditions difficiles de lumière, c´est indispensable : les 35 f/1.8 AF-S et 50f/1.4 AF-S sont les candidats potentiels de cet apn (bon marcher, en plus) 8)
Le 18-105 a l´avantage du range ; et il paraîtrait que de la qualité aussi. J´ai le petit (ils n´avaient pas le 18-105 en kit quand je l´ai acheté) et sa qualité me semble équivalente au 18-70 AF-S que j´avais sur mes D80 et D300.
Citation de: JacqDjo le Février 02, 2011, 14:11:13Autre question, j'ai pour l'instant un P6000 (petit capteur) la différence de dynamisme avec un APSC est-elle sensible ?
Je ne sais plus dans quelle revue spécialisée je l´ai lu mais oui, la différence est importante sur ce point.
Nikon D3100
Objectif:VR 18/105 F/3.5-5.6G
Ouverture F/4.2
Vitesse 1/60e secondes
ISO auto 3200
Compensation expo:0IL
Mesure matricielle
Flash:i-TTL-BL,oIL
D-Lightning actif auto
Une petite comparaison avec le D7000 pour ceux qui hésiteraient ; pour des raisons économiques, par exemple (sources dpreview.com) :
(http://img577.imageshack.us/img577/520/capturedcran20110205193.png) (http://img577.imageshack.us/i/capturedcran20110205193.png/)
Premier petit test vidéo (en MAP manuelle) (http://flic.kr/p/9h9pbk) :D
Citation de: Fylt le Février 10, 2011, 20:22:32
Premier petit test vidéo (en MAP manuelle) (http://flic.kr/p/9h9pbk) :D
J'ai toujours pas testé les vidéos... incroyable quand même... Le rendu est aps mal même s'il est difficile de se rendre compte avec la compression web.
Merci en tout cas.
Citation de: gOF93 le Février 17, 2011, 09:47:42
J'ai toujours pas testé les vidéos... incroyable quand même... Le rendu est aps mal même s'il est difficile de se rendre compte avec la compression web.
Tu as raison : sur ce lien (http://vimeo.com/19799371) c´est beaucoup mieux (Vimeo) ;)
bonjour ,
je vais casser un peu l'ambiance .... je possede un D3100 depuis décembre et j'ai des petits soucis pour la lecture de mes NEF ...
si je les lis avec VIEW NX2 pas de souci , jusque là tout va bien .... mais maintenant, si je veux les modifier avec n'importe lequel des logiciel comme RawTherapee ou Ufraw , mes RAW présentent des bandes rose sur les bords droit et gauche
Ps : je n'ai pas trouvé la section pour me présenter au forum ???
Citation de: krystal77 le Mars 06, 2011, 10:59:18
Ps : je n'ai pas trouvé la section pour me présenter au forum ???
Ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,48.0.html
Citation de: krystal77 le Mars 06, 2011, 10:59:18
je possede un D3100 depuis décembre et j'ai des petits soucis pour la lecture de mes NEF ...
si je les lis avec VIEW NX2 pas de souci , jusque là tout va bien .... mais maintenant, si je veux les modifier avec n'importe lequel des logiciel comme RawTherapee ou Ufraw , mes RAW présentent des bandes rose sur les bords droit et gauche
Pour ce genre de question, tu auras sans doute plus de réponses dans la section dédiée du forum...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,38.0.html
Nikon D3100
Objectif 18/55mm
f/7.1
1/100 secondes
iso-100
focale 55mm
C'est marrant mais l'arrière est net mais pas le bec, non ?
j'avais pas remarqué avant de la poster
Bonnes photos quand-même, bravo dirk333, surtout avec le 18/55mm, relativement basique, ce qui prouve le gros potentiel de ce petit D3100.
As-tu essayé le 35 mm f:1,8 G, très performant à prix "cadeau" pour 240 Euros ?
Moi, j'utilise cet excellent objectif pour les photos de rue et de paysage, et, avec le D3100, ça me fait un "gros compact", léger, et très performant.
Dommage que Nikon ne produise pas d'objectifs "Pancakes" (comme la série "limited" de Pentax), car là, ça nous ferait un ensemble génial très compact.
Bonjours,
Non je n'ai pas cet objectif mais le 18/105 qui à remplacé le 18/55.
Ici à Monbtréal on le vend à 200 euros.
Je vais l'acheter ce printemps.
Le 35 f/1.8 lui va comme un gant, à ce D3100. Et à ce prix (j´ai payé le mien 190€ neuf), on aurait tort de se priver 8)
Photo faite avec ce couple (35mm - f/2 - 1/125s - 3200isos) :
(http://img155.imageshack.us/img155/8797/dsc0024aj.jpg) (http://img155.imageshack.us/i/dsc0024aj.jpg/)
C'est cet objectif ? http://nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g (http://nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g) ?
Où la tu eu à 190 € ?
Merci d'avance.
Citation de: gOF93 le Mars 10, 2011, 10:44:53
C'est cet objectif ? http://nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g (http://nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-35mm-f-1-8g) ?
Où la tu eu à 190 € ?
Merci d'avance.
Oui, c´est celui là. Acheté chez Pixmania en Espagne (ça doit être le même prix en France).
EDIT : Ben non, il est légèrement plus cher en France qu´en Espagne. Question de TVA, surement.
Espagne (http://www.pixmania.com/es/es/2538832/art/nikon/objetivo-af-s-dx-nikkor-3.html)
France (http://www.pixmania.com/fr/fr/2538832/art/nikon/objectif-af-s-dx-nikkor-3.html)
Citation de: gOF93 le Mars 10, 2011, 10:44:53
Où la tu eu à 190 € ?
Ce n'est pas si difficile à trouver :
http://www.digitalwarehouse.be/nikon-af-s-dx-35mm-f1-8g.html?UTM_SOURCE=BESLISTSLIMMERSHOPPEN&UTM_MEDIUM=CPC&UTM_CAMPAIGN=BESLIST
Pixmania propose des packs avec des filtres, ca vaut le coup ?
Citation de: gOF93 le Mars 10, 2011, 11:10:20
Pixmania propose des packs avec des filtres, ca vaut le coup ?
Pour moi, non !
Mais chacun voit midi à sa porte.
Bonsoir à tous ! Je possède un Nikon d40x avec deux objectifs AF-S 18-55 et 55-200 Non VR ! Cela fait plus d'un mois que je me pose cette question. Est il judicieux de passer au D3100 ou au D5000 ?? Pour mon d40x il en est à 13000 déclenchements à peu près. Pour mon niveau, je ne suis pas un pro de la photo, mais cette passion me divertit aisément. J'apprécie de prendre des photos, de faire le traitement nécessaire et enfin d'exposer mon travail sur le net "flickr".
Pensez vous qu'il serait temps de passer sur un nouveau boitier et si oui lequel ? Est il nécessaire de passer aux objectifs VR ou autant garder les deux AFS en ma possession pour les fixer sur la nouvelle machine ?
Merci d'avance pour votre aide et vos conseils.
Citation de: Aero le Mars 11, 2011, 02:00:43
Bonsoir à tous ! Je possède un Nikon d40x avec deux objectifs AF-S 18-55 et 55-200 Non VR ! Cela fait plus d'un mois que je me pose cette question. Est il judicieux de passer au D3100 ou au D5000 ?? Pour mon d40x il en est à 13000 déclenchements à peu près. Pour mon niveau, je ne suis pas un pro de la photo, mais cette passion me divertit aisément. J'apprécie de prendre des photos, de faire le traitement nécessaire et enfin d'exposer mon travail sur le net "flickr".
Pensez vous qu'il serait temps de passer sur un nouveau boitier et si oui lequel ? Est il nécessaire de passer aux objectifs VR ou autant garder les deux AFS en ma possession pour les fixer sur la nouvelle machine ?
Merci d'avance pour votre aide et vos conseils.
Si j´étais toi, je garderais ce D40x (pour lequel on ne te donnera pas grand chose en occase) et achèterais une focale fixe comme ce petit 35 f/1.8. Tu as beaucoup plus à apprendre et surtout de possibilités d´expérimenter avec une focale fixe lumineuse qu´avec un nouveau boitier certes un peu meilleur mais somme toute très semblable à ce que tu as déjà. C´est mon avis et je suis sûr que beaucoup de diront la même chose, ici.
Pour ce qui est du VR, il peut te servir sur les plus longues focales comme sur un 55-200 (par exemple). Mais ce n´est pas prioritaire dans ton cas, je dirais. En photo, la technique et la recherche artistique sont plus importants que le matériel seul.
Je pense acheter un AF-S 50 mm f:1,4 G pour l'offrir à mon D3100.
Qu'en pensez-vous ? ( je fais beaucoup de photos en faible lumière, sans flash)
Et surtout, avec le D3100, est-ce que je vais garder la mise au point AF automatiquement ?
Oui.
Voir aussi le 35/1.8. ;)
O.K, JP31, merci pour ta réponse .
J'aime bien faire des portraits en lumière naturelle, et le 50/1.4 me fera un petit télé à portrait
Ok. ;)
Sinon pour ton D3100 c'est simple pour garder l'AF il faut que les objos soient motorisés et chez Nikon c'est symbolisé par AF-S, donc ok pour le 50/1.4 AF-S.
J'utilisais mon 35 afd sur mon D40 et au niveau de l'ergonomie c'est un calvaire pour la mise au point et je suis certain que ce sera plus difficile avec un 50 1.4.
Maintenant la d3100 possède un af de course (pour sa gamme) pourquoi ne pas l'utiliser soit avec un 35 1.8 soit, plus long, avec le 60 macro?