A l'heure ou le SSD fixe la barre très haut en terme de vitesse, il reste bloquant niveau prix et capacité.
Seagate a sortie une gamme hybride (Momentus), qui est un DD classique (7200tr quand même), avec une puce SSD de 4Go qui sert de miroir aux partie du disque les plus souvent utilisées, et donc augmente les performances.
En théorie, bien sur... Certains on t-il testé ?
Merci !
je suis un peu dubitatif envers ce genre de disque, ça me fait penser aux voitures hybrides c'est un peu bâtard, je pense qu'il vaut mieux installer un petit SSD pour y mettre l'OS et tes données volumineuses dans un disque normal, c'est ce que j'ai fait et les performances sont impressionnantes, j'ai déjà fait pas mal de modifications dans mon ordi (processeur, mémoire etc ) l'installation du SSD est celle qui m'a apporté le plus d'améliorations.
Sur un PC de bureau, l'idéal est bien un petit SSD pour le systeme un DD nomal pour le reste.
Les hybrides sont très intéressant pour les ordis portables qui (a l'exclusion de quelques gros modeles) n'ont qu'un emplacement disque.
on a un boost sur les accès disques (moindre qu'un SSD, mais significatif quand meme) sans perdre en volume de stockage.
Le momentus XT a été testé chez anantech : http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd
Citation de: Joez le Janvier 25, 2011, 12:45:11
Sur un PC de bureau, l'idéal est bien un petit SSD pour le systeme un DD nomal pour le reste.
Les hybrides sont très intéressant pour les ordis portables qui (a l'exclusion de quelques gros modeles) n'ont qu'un emplacement disque.
on a un boost sur les accès disques (moindre qu'un SSD, mais significatif quand meme) sans perdre en volume de stockage.
Le momentus XT a été testé chez anantech : http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd
Vu le prix effectivement ça vaut le coup ... Mes disque sont des 5400 tr d'origine, donc pas très vifs.
Citation de: Joez le Janvier 25, 2011, 12:45:11
Sur un PC de bureau, l'idéal est bien un petit SSD pour le systeme un DD nomal pour le reste.
+1
C'est quand même assez rare d'avoir besoin de plus de 80 Go pour une partition système, non ?
Citation de: John Lloyd le Janvier 26, 2011, 15:27:12
C'est quand même assez rare d'avoir besoin de plus de 80 Go pour une partition système, non ?
80go, c'est du luxe !! sur mon pc de bureau, je n'ai que 17Go d'utilisé sur le disque systeme :-)
Citation de: Joez le Janvier 26, 2011, 22:02:18
80go, c'est du luxe !! sur mon pc de bureau, je n'ai que 17Go d'utilisé sur le disque systeme :-)
? J'ai 150 Go de pris, et ma machine ne sert qu'à la retouche photo.
Citation de: Will95 le Janvier 26, 2011, 22:20:00
? J'ai 150 Go de pris, et ma machine ne sert qu'à la retouche photo.
là , il y a un probleme à moins d'avoir installé des tonnes de plug-in et une tous les logiciels de retouche photo
je te conseille de lançer ce programme et de voir qui prend autant de place
http://windirstat.info/index.php
(http://windirstat.info/images/windirstat.jpg)
avant d'effacer les fichiers , on réfléchit par contre ... mais j'ai déjà eu des fichiers de log de plus de 1go qui ne servait à rien
Citation de: Will95 le Janvier 26, 2011, 22:20:00
? J'ai 150 Go de pris, et ma machine ne sert qu'à la retouche photo.
des images sont-il stockées sur ton disque C? dans le dossier image
Généralement le gros de la place est pris par le profil utilisateur (le cache Camera Raw notamment...)
Chez moi c'est 30 à 40% de la place utilisée sur mon disque système.
Dans les prefs de Camera Raw/Ligthroom, on peut indiquer ou ont veut mettre le cache de camera Raw.
Oui, il y a des archives LR (38 Go) et des films (66 Go) j'avais oublié ;D
merci Toupetit ;)
pour le lien windirstat
Gil
P'tite question : quel est l'intérêt d'installer les programmes sur un disque externe ?