Bonjour, la question est dans le titre, je le cherche sans succès depuis quelques jours.
j'ai déjà posé la question dans la section "FONCTIONNEMENT du Forum" sans succès. Elle sera peut-être plus lue ici ?
Merci
Pas trouvé non plus.
J'espere que ce fil/mine d'infos n'est pas perdu !
Comme vous,je le cherche,surtout pour ne pas me tromper comme me l'avait gentiment fait remarquer Mister Aubel la dernière fois ?
Désolé, je ne sais pas où il est...en tout cas ce n'est pas moi qui l'ai fait bouger. Vous n'aviez pas vu de dérives là-dedans ?
C'est dommage, parce qu'il était vraiment très intéressant et riche en info/expériences.
JMS, oh vénéré modérateur.
Merci de nous rendre notre fil sacré.
Une nouvelle rechreche du graal M42 va être lancée.
Pas vu de dérive, à part l'instabilité intrinsèque des individus utilisant ces optiques au quotidien (dont je fais partie)
Citation de JMS :
"Désolé, je ne sais pas où il est...en tout cas ce n'est pas moi qui l'ai fait bouger. Vous n'aviez pas vu de dérives là-dedans ?"
A part quelques dérives chromatiques sur certains objectifs, non pas d'engueulades, d'insultes, de querelles politiques ou religieuses.
C'était un beau fil alimenté par des passionnés et une véritable mine de renseignements techniques.
Ne pouvez-vous rien faire auprès de l'administrateur monsieur JMS ?
Merci.
C'était une bible pour moi :(
Bizarre cette disparition ...
Bonnes photos à tous quand même !
Il est déjà arrivé que des fils fleuves aient été "supprimés" pour des questions pratiques à priori. Je ne sais quelles sont les limites tolérées en nombre de pages par le site. Seul le Mécano de nci pourra répondre à cette avis de recherche.
"Pas assez cher, mon fils"
C'est comme ça qu'on dit?
Citation de: cankon38 le Février 04, 2011, 14:26:58
... à part l'instabilité intrinsèque des individus utilisant ces optiques au quotidien ...
Ça y est !
Je comprends maintenant pourquoi Pentax stabilise les boîtiers :D
Bon, je reste stable ...
Bonnes photos à tous !
Ce qui est dommage c'est que les utilisateurs d'objectifs exotiques ou simplement anciens se dispersent sur différents fils suite à la suppression inexpliquée de ce fil.
Voir : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,107481.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,107481.0.html) et http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,114334.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,114334.0.html)
Quand pad dit : ""Pas assez cher, mon fils" (ce qui est humoristique) je ne crois pas que CI ne s'intéresse qu'aux utilisateurs d'objectifs à 3 000 € et j'espère que le Grand Maitre du Forum rétablira ce fil si sympathique. :)
A l'aide JMS...
(S'il y en avait un à ne pas perdre c'était bien celui là) (ceux là parce qu'il y avait les suites 1, 2, 3, 4 etc... sur le forum en jaune...)
BPP
Il semble que finalement une toute petite partie de ce fil légendaire ait été transférée dans le fil générique des "Objectifs Pentax", j'ignore qui est à l'origine de cette curieuse migration (peut-être quelqu'un qui croit que les objectifs Pentax sont encore en M42 vis ?) :D
Je ne pense que cela satisfasse les habituels contributeurs de ce fil passionnant :(
Citation de: ikoflex le Février 09, 2011, 15:50:37
... peut-être quelqu'un qui croit que les objectifs Pentax sont encore en M42 vis ...
Extra ! :D
Apparemment, ce fil mythique est "
irrécupérable" ...
A nous de faire en sorte, si possible, de le faire transformer en
rubrique, avec un titre
fédérateur, et placé au bon endroit.
Des idées ?
Bonnes photos à tous !
"Apparemment, ce fil mythique est "irrécupérable" ..."
En récupération de données rien n'est impossible me semble-t-il... Encore faut-il que le Maitre des lieux en ait la volonté. ;D
Hi-hi! C'est poilant! ;D ;D ;D
Helios ? ...Zou! : chez Pentax!
Zenith ? ...Zou! : chez Pentax!
Soligor ? ...Zou! : chez Pentax!
Vivitar ? ... Zou! : chez Pentax!
Quelqu'un pourrait-il donner une petite formation rapide à M.Gestion-NCI sur les marques?
Ce stagiaire semble bien parti pour mettre un gros boxon dans ce forum "Objectifs toutes marques"
Sans compter que Pentax va bientôt ressembler à une poubelle innommable.
EDIT "C'est à la demande de Regis"... tout s'explique.
Pentax, la poubelle de l'histoire alors...
Triste fin pour ce fil
En solidarité, un 50mm macro ;)
Citation de: p.jammes le Février 10, 2011, 01:00:12
Pentax, la poubelle de l'histoire alors...
Triste fin pour ce fil
En solidarité, un 50mm macro ;)
Pourquoi Pentax la poubelle ?
Le 42 mm à vis a quand même été longtemps associé à Pentax, en tout cas plus qu'à Canon, Nikon ou Sony !
C'est totalement vrai, mais il y a un dans la monture 42mm quelque chose qui a dépassé Pentax.
Et je ne voudrais pas me fâcher avec Pentax, bien que je sois tombé du coté de chez Nikon depuis 67 après moultes hésitations à l'époque. ;)
Citation de: cfa le Février 10, 2011, 01:03:17
Pourquoi Pentax la poubelle ?
Je serais "Pentax" ça me generait un peu de devenir la poubelle des autres, de pastouiller les montures maison (K?) avec toutes les vieilleries historiques qui se montent, elles, sur à peu près tout. C'est assez arbitraire.
Citation de: cfa le Février 10, 2011, 01:03:17
Le 42 mm à vis a quand même été longtemps associé à Pentax, en tout cas plus qu'à Canon, Nikon ou Sony !
Associé à Pentax, parmi tant d'autres, sur tous les continents.
Quand on cherche de l'info actuelle sur ces vieilleries, en generale, on tombe sur des Canon ou des µ4/3 qui sont en nombres, les plus grands récupérateurs de ces reliques, grace à leur register favorable.
Dans un des fils, j'envisageais d'évoquer une adaptation d'un Soligor135/CanonFD en Nikon.
J'ai un Zeiss Jena 20/2,8 en M42 sur Nikon. Je vais ou? Chez Pentax? Pas sur que ça les concerne.
Avec tout mon respect pour Pentax et ses utilisateurs.
"Avec tout mon respect pour Pentax et ses utilisateurs."
Merci pour eux Cfa, mais la disparition du fil d'origine (Quid du Zenith.......) reste inexpliquée malgré les nombreuses interventions de ces derniers jours. Même JMS n'a pas d'informations !
Il y avait pas mal d'utilisateurs de Canon qui, avec passion, adaptaient des M42 de tous horizons et nous donnaient des renseignements techniques remarquables avec des photos d'illustration fort intéressantes.
Ce qui est dommage c'est le silence assourdissant de NCI, autant ils donnent des explications sur les mesures de suppression quand il y a dérive ou débordements de certains fils du "Forum Off" autant là : RIEN, chape de plomb, silence dans les rangs! On supprime "point-barre" !
P.S. Peut-être un nouveau Mr Gestion NCI a-t-il découvert au fin fond de ce fil un post faisant l'apologie des optiques Russes ce qu'il aurait considéré comme une dérive politique ? :D :D :D
La monture originelle des Asahi est la M37 des Asahiflex.
A quand une rubrique [M37] ? ;D ;D
Plus sérieusement, il y a une rubrique "Reflex toutes marques", pourquoi pas plutôt une autre "Objectifs toutes marques" indépendante de toute marque.
Bonjour à tous,
C'est clair que ce regroupement je pense provisoire, qui a le mérite de susciter le débat et de proposer des pistes, doit être amélioré.
Le nombre de messages prouve que ce type de matériel a ses passionnés, dont je fais partie.
Ce type d'architecture, proposé par Gér [at] rd, pourrait peut-être convenir :
---> Objectifs pour CANON EOS
---> Objectifs pour NIKON
---> Objectifs pour PENTAX et SAMSUNG
---> Objectifs pour OLYMPUS et PANASONIC
---> Objectifs pour SONY
---> Objectifs SIGMA
---> Objectifs 42 à vis et autres
Si ça peut être une solution, elle aurait l'avantage de transformer un ancien fil par une nouvelle rubrique, plus pérenne.
Bonnes photos à tous !
à KRG :
"A quand une rubrique [M37] ? "
Sérieusement, j'ai quelques vieilleries en M39 et je n'ai jamais cherché si il existait une bague M39 vers Baïonnette K , est ce que ça existe ?
Citation de: ikoflex le Février 10, 2011, 10:31:58
... est ce que ça existe ...
Oui.
Certains utilisateurs ont testé une bague M39->M42 et une bague M42->K (ou autre).
L'adaptateur M39->M42 s'insère à l'intérieur de la bague M42->K.
On peut voir pour l'exemple une splendide adaptation sur la galerie Flickr de Eisenheim.
Y'en a d'autres ailleurs ...
Pour l'infini, faut voir le tirage de l'objectif, tous ne sont pas évidents.
Bonnes photos à tous !
Voyons un peu si nous pouvons, collégialement, nous ré-approprier la monture M42...
En faisant un peu de recherche, la M42, c'est ZEISS!
Et c'est reparti!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,115401.0.html
Citation de: pad le Février 10, 2011, 12:13:27
En faisant un peu de recherche, la M42, c'est ZEISS!
Exact, merci à
Wilhelm Winzenberghttp://fr.wikipedia.org/wiki/Contax
Comme quoi ...
Bonnes photos à tous !
Ikoflex, l'apologie, encore min politiquement correcte, était surtout destinée aux optiques SOVIETIQUES (et pas Russes) et "made in DDR".
Ces stakhanovistes de l'image ont repris du service auprès des impérialistes digitaux et la guerre froide entre CZJ, Helios, Industars, Volnas, Taïrs et autres MIR's et les STAK, Chinon, Kilfitt bat son plein. J'ai du les séparer dans mes placards..
Citation de: cankon38 le Février 10, 2011, 12:42:00
... j'ai du les séparer dans mes placards ...
Mets-les dans un vieux réfrigérateur, ça te fera une
guerre froide :D
Bonnes photos à tous !
Un fil sur les objectifs anciens qui ne coûtent rien et qui déchirent tout sur les boîtiers modernes, mais vous n'y pensez pas ! C'est la ruine du petit commerce ! Ca suffit de ces discussions subversives, achetez donc des optiques neuves (et bientôt obsolète), sinon vous aurez plein de problèmes, voyons, tout ceci n'est pas du tout étudié pour le numérique. En numérique, il faut tout changer...
Blague à part, c'est certainement le raisonnement que font les marchands. Je me suis même entendu dire dans une boutique photo que "l'utilisation des bagues étaient interdite" !!! Je suis pas près de retourner chez eux. J'ai des optiques m42 plus ou moins chères, mais j'ai aussi des optiques récentes (Zeiss Planar sur Sony, une folie), et des fois (souvent) je vois pas trop la différence avec un Takumar. Enfin bon, vivent les m42, dommage pour l'ancien fil, et bonnes photos à tous.
Citation de: _lou_ le Février 10, 2011, 22:43:40
... " l'utilisation des bagues était interdite " ...
C'est bien ce qui me semblait ...
En plus, il paraît que certains de ces objectifs viennent de l'Est :D
Bonnes photos à tous !
M'enfin ! Je proteste !
Rendez-nous ce fil !
Il y avait plein d'infos géniales, de chouettes images, de l'humour et aucune agressivité.
Le premier fil sur l'ancien forum avait reçu plus de 1000 posts !
Pour alléger le chargement des pages, on avait fait des "suites".
On en était à 41, non ?