j'ai du mal à choisir / j'ai un 70/200f4, j'hésite entr un 70/200F2,8 ou un 70/300F4
je suis surtout en extérieur
voir www.photodemer.net
vos avis sont bienvenus.Merci
Seul toi peu dire si le 200 est trop court
ou F/4 pas assez lumineux ;)
Je dirais garde ton zoom et offre toi un 300 2,8 :D
Citation de: zoomzoom le Février 05, 2011, 20:58:39
Seul toi peu dire si le 200 est trop court
ou F/4 pas assez lumineux ;)
Je dirai garde ton zoom et offre toi un 300 2,8 :D
Heu... cela dépend.
Car à bord des frêles esquifs que nous montre Manu, je ne sais pas si changer d'objectif dans ces conditions représente vraiment une manoeuvre totalement exempte de risques. Donc, je comprends sa question.
D'autres ici, spécialisés dans ce genre d'image, utilisent un 100-400. Peut-être est-ce une troisième solution ?
Salut manu, tu descends? Ben pourquoi faire? ben....C'est ton destin! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Plus sérieusement, je viens d'aller voir tes photos sur ton site. Tu as de très belles photos. Je connais bien Le Havre pour y avoir vécu. Donc j'aime particulièrement l'ambiance des ports. Je te conseillerais le 70-300, vu que tu a besoin de zoomer et un range important me parait bcp plus adapté à ton style d'image. Encore bravo pour tes images.
Bonsoir,
Je rejoins James Bond sur le choix d'un 100-400, voir le très cher 28-300.
Sans hésitation compte tenu du style d'image, le 70-300. Le 100-400 est en effet un autre choix possible. Le 70-200 f2,8 n'apportera pas grand chose de plus, la priorité ici n'est pas (à mon avis) à l'ouverture mais à la focale.
Merci à tous pour vos avis et commentaires sur mes images.
J'opte pour le 70/300 qui me fait envie et que j'ai déjà essayé .
je n'ai pas le budget pour le 28/300...plus tard
Je vais revendre mon 70/200..
A [at] manu
Je fais un simple passage, non pour te donner un conseil sur ton choix, mais pour te féliciter sur la qualité de ton site. Bravo!
Citation de: manu25 le Février 05, 2011, 20:53:47
j'ai du mal à choisir / j'ai un 70/200f4, j'hésite entr un 70/200F2,8 ou un 70/300F4 [...]
Citation de: manu25 le Février 05, 2011, 22:40:31
Merci à tous pour vos avis et commentaires sur mes images.
J'opte pour le 70/300 qui me fait envie et que j'ai déjà essayé [...]
Nous somme bien d'accord qu'il s'agit de celui-ci (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70300mm_f456L_IS_USM/). L'ouverture est toutefois f/4-5.6, avec les répercutions que l'on sait sur les perfs de l'AF. Mais en extérieur, cela fonctionnera toujours très bien.
Quant à l'autre 70-300 (le "pas cher") tu oublies ; car s'il est assez bon entre 70-200, il n'est vraiment pas terrible entre 200 et 300, alors c'est comme si tu n'avais qu'un 70-200 à dispo: bénéfice nul.
Merci James tu me confortes dans mon choix ;)
Bien que conforté j'aimerai avoir un avis sur le 100/400 F4-5-56 is usm
comme toi je suis souvent en mer , et je photographie l'activité nautique , mon 70/2004 is est trop court , mon 300mm 4 est non is , si je peux je garde mon 70/2004 is pour la qualité optique qui est très bonne en aps et en ff et je vais attendre les résultats de CI test de ce zoom pas donné.
Il ne craint pas la flotte , stabilisé 4 vitesses , et pas encombrant , par contre achat d'un pied amovible en urgence, dès photos à terre , la lumière est abondante en mer ,moins en terre et 5.6 d'ouverture n'est pas trop discriminant , la visée satbilisée un vrai plus ..le 100:400 est vieillissant , son is et ses performances optiques semblent un poil au dessous de ce nouveau 70/300 James BOND a raison!
Merci ;)
Ca y est il est commandé chez Créapolis au Havre, je devrais l'avoir rapidement a bientôt ;)
Arrivé à la maison , essais demain :D
On va pouvoir avoir des photos du Havre.....Nostalgie!
Je passe au Havre demain , si j'ai un peu de temps j'aurai une pensée pour toi...et ferai quelques clichés ;)
Citation de: manu25 le Février 28, 2011, 18:14:14
Je passe au Havre demain , si j'ai un peu de temps j'aurai une pensée pour toi...et ferai quelques clichés ;)
Merci ;)
Citation de: manu25 le Février 28, 2011, 18:14:14
Je passe au Havre demain , si j'ai un peu de temps j'aurai une pensée pour toi...et ferai quelques clichés ;)
est ce que tu pourrais nous indiquer ton ressenti sur cet objo par rapport a un 70/200f4!
je suis dans le meme cas que toi, j'aimerais changer pour une version stabilisée. comment trouves tu le piqué? est ce que la visée est beaucoups plus sombre? est ce que l'af a plus de mal a 300 et f5.6?
et est ce que tu peux nous poster quelques clichés faits avec la bete?
gagner 100 mm de focale me tente beaucoups, mais je ne peux pas mesurer les sacrifices et leurs conséquences. je ne veux pas investir dans un objectif a ce prix avec autant d'incertitude!
merci pour tes retours!!
Ben avant de dire si c'est trop court ou trop long, tu peux aussi nous dire sur quel type de boitier ?
Ca a son importance, non ?
Citation de: armoireNormande le Mars 01, 2011, 09:31:45
Ben avant de dire si c'est trop court ou trop long, tu peux aussi nous dire sur quel type de boitier ?
Ca a son importance, non ?
c'est sur un 7d! 200 n'est pas trop court mais 100 de plus serait bénéfique!
Pourquoi pas un 300 f4 is?
Pour les amateurs nostalgiques du Havre et de sa météo radieuse...
L'abbaye de Graville.
(http://salioujp.perso.sfr.fr/abbaye.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/abbaye1.jpg)
Citation de: JPSA le Mars 01, 2011, 09:46:11
Pourquoi pas un 300 f4 is?
au début c 'est ce que je voulais faire, completer le 70/200f4 par le 300f4!! maintenant l'idée est de remplacer le 70/200 par une version stabilisée, si le 70/300 n'existait pas, mon choix serait surement le f4is pour ces qualités optique ou éventuellement le 2.8 isII. mais maintenant l'idée de gagner 100mm de plus me tente mais je voudrais savoir a quel prix(baisse de piqué, af poussif, viseur sonbre,..).
l'idéal serait de pouvoir l'essayer pour bien se rendre compte!!
Citation de: JPSA le Mars 01, 2011, 09:46:11
Pour les amateurs nostalgiques du Havre et de sa météo radieuse...
L'abbaye de Graville.
belle photo jpsa!!
Merci!
La villa maritime d'Armand Salacrou...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/villa.jpg)
Je trouves tes photos sur ton sîtes magnifiques, comme j'ai vu que tu as choisis le 70/300 L IS, je pense que tu as fait le bon choix, le 70/200 L 2.8 II était bien aussi , il t'aurai fallu lui adjoindre le convertisseur 1.4 , le piquet lui aurai été superieur, mais pour le genre de photos que tu fais, ça faisait lourd à porter, 760 grs de plus ce n'est pas rien
Montre nous ce qu'il vaut ce 70/300 L et bonnes photos A+ Jacky
tu possèdes le 70/300l jpsa?
Citation de: lolo69009 le Mars 01, 2011, 12:04:22
tu possèdes le 70/300l jpsa?
Non, le 70/200 2,8 seulement.
Au delà de 200 mm, je préfère les fixes plus ouverts
300/ f2,8 et 500 f4.
L'hôtel de ville du Havre et sa place
(http://salioujp.perso.sfr.fr/hdv.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/hdv1.jpg)
Le bassin du commerce et sa passerelle
(http://salioujp.perso.sfr.fr/bacom.jpg)
Merci JPSA!!! Pour avoir vécu 2 ans au Havre, je peux dire que c'est une superbe ville. Les habitants y sont très sympas et très simples. Une ville chaleureuse!
Citation de: canardon7 le Mars 01, 2011, 13:50:57
Merci JPSA!!! Pour avoir vécu 2 ans au Havre, je peux dire que c'est une superbe ville. Les habitants y sont très sympas et très simples. Une ville chaleureuse!
C'est un plaisir! ;)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/pass.jpg)
La main fontaine d'Oscar Niemeyer
(http://salioujp.perso.sfr.fr/main.jpg)
La croisette havraise (sans les touristes :D)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/plage.jpg)
Il y en a un qui veut me filer le blue's :D