Bonjour,
je suis photographe amateur débutante. j'ai acheté il y a quelque temps un pentax KX avec un objectif 18-55mm (vendu avec le boîtier).
On me propose d'occasion un objectif PENTAX SMC DA 50-200mm F4 5.6 ED. (je dois aller le chercher samedinormalement)
Est-ce que cet objectif est compatible avec mon boitier et est-ce que j'aurais les même fonctions qu'avec mon 18-55 d'origine (autofocus....)
merci d'avance
Cet objectif devrait être sans problème pour ton K-x. L'autofocus devrait aussi être conservé. Cependantn'attend pas des miracles. Déjà sur les anciens (*istDL par exemple) il était déjà trés mou à 200 mm. Alors sur le K-x avec sa plus grande définition, l'effet ne pourra que s'amplifier!
Il est pas très bon.
Il vaudrait mieux passer ton chemin, et économiser pour un DA 55-300
aucun probleme de compatibilité. Reste que le 50-200 n'est pas le meilleur des telezooms en monture pentax. Le 55-300 par exemple lui est tres superieur. Si ce 50-300 est vendu un bon prix, c'est un complement naturel et tres compact au 18-55. Mais il ne faut pas attendre des miracles a 200mm.
Je partage l'opinion de mes prédécesseurs. Pas plus de 100 € en occasion pour un rapport qualité / prix correct.
Je recommande le 50-300 qui donne de belles images.
Citation de: Michel le Mars 10, 2011, 21:58:29
Je recommande le 50-300 qui donne de belles images.
55-300.
merci pour vos réponses.
il m'ai proposé à 80 euros, j'ai bien noté qu'il n'était pas très bon. Je pense que je vais quand même le prendre pour m'entraîner avant d'avant assez d'argent pour m'acheter un 55-300 (ce qui n'est malheureusement pas pour demain)
Pour 80 € tu fais une bonne affaire. Maintenant à 200 tu devrais plutôt shooter en raw car cela permet de rattrapper en post-traitement la "mollesse" de l'objectif.
Maintenant sans rire je l'aimes bien mon 55-200. Connaissant ses faiblesses, j'ai appris à faire avec et sans plaisanter je l'utilise fréquement pour faire des portraits
Citation de: lorifix le Mars 11, 2011, 10:43:48
(...)
Maintenant sans rire je l'aime bien mon 55-200. (...)
50-200. :P ;)
Citation de: Mistral75 le Mars 11, 2011, 10:56:40
50-200. :P ;)
Oops Erreur de ma part j'ai bien le vénérable 50-200
Citation de: lorifix le Mars 11, 2011, 10:43:48
Pour 80 € tu fais une bonne affaire. Maintenant à 200 tu devrais plutôt shooter en raw car cela permet de rattrapper en post-traitement la "mollesse" de l'objectif.
Maintenant sans rire je l'aimes bien mon 55-200. Connaissant ses faiblesses, j'ai appris à faire avec et sans plaisanter je l'utilise fréquement pour faire des portraits
Je confirme, mon 50-200 est toujours dans mon sac.
OK il est assez mou à 200, et pas très ouvert... mais...
Il est tout petit, léger comme tout, et donc toujours là, un dépannage bien utile pour les gens comme moi qui tournent surtout sur focales standard à grand angle, quand un télé est nécessaire.
Pour juger le 55/300 il est important à la plus longue focale d'être sur un appui stable, car ça bouge beaucoup.
Ayant possédé le 50-200 je crois pouvoir dire qu'il est assez bon de 50 à 150 mm, après la qualité de piqué et de contraste baisse sensiblement.
Mais il est quand même utilisable à 200 mm par exemple sur des sujets rapprochés.
Si tu l'utilises dans cette plage tu ne seras pas déçue, surtout à ce prix.
Un exemple ? Voici à 200 mm :
Prise au 55-300 à main levée (300mm - 1/400" - f5.8 - 500 et 800 isos)
Avec une vitesse supérieur à la focale et un sujet pas trop éloigné qui bouge pas trop ça l'fait ;D
http://img4.hostingpics.net/pics/649298IMGP7323m.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/998709IMGP7339m.jpg